Está en la página 1de 2

c  

c   c c  c 

*Vicente Fox impidió que se adoptara un régimen amplio de posesión de drogas.

*Calderón impulso una reforma para aumentar las cantidades mínimas para el consumo personal.

* La intromisión de Fox sólo demuestra su megalomanía y sus declaraciones dejan ver su amnesia.

Por: Héctor Díaz Hernández

Recientemente el Presidente de la República se atrevió a llamar a un debate respecto de un tema que todos los días
tiene que salir a defender, me refiero a la vía que esta utilizando en el combate al crimen organizado. En medio de los
recientes acontecimientos en los cuales diversos periodistas fueron privados de su libertad presuntamente por
miembros de grupos delictivos, tenemos que aplaudir este intento por garantizar o por lo menos incentivar el ejercicio
de la libertad de expresión, de pensamiento y de prensa.

Para muchos, este caso esta cerrado y consideran que imposible que en México se lleve a cabo una modificación legal
para despenalizar de una manera más extensa algunas actividades relacionadas con drogas. Y consideran esto no sin
desatino. El reclamo desde Washington por el mandatario estadounidense a Calderón, la posición de los gobernadores
de Colima, Durango, Guanajuato, Nayarit, Guerrero y la ausencia de un partido político que abandere la propuesta son
elementos que nos empiezan a mostrar hacia donde se inclinara la balanza.

Ha sido de especial atención la disputa que en estos días han tenido Vicente Fox y Calderón en cuanto al tema. En este
sentido, cabe recordar lo que ha acontecido en estas administraciones con lo que respecta a la legalización de las
drogas. En el sexenio de Vicente Fox, se fugó el Chapo Guzmán, líder del Cartel de Sinaloa y ahora, el narcotraficante
más poderoso del país. Durante su administración, -en palabras recientes del Secretario de Seguridad Pública, Genaro
García Luna-: ͞La Policía Federal, (͙) en registros oficiales no tiene ninguna detención de narcotraficantes ni
secuestradores͟.

La mejor, en mayo de 2006 se había logrado el consenso en el Congreso de la Unión para realizar reformas a Ley General
de Salud y a los Códigos Penal Federal y Federal de Procedimientos Penales que despenalizarían la portación como
máximo las siguientes cantidades de droga: mariguana, 5 gramos; cocaína, 500 miligramos; heroína, 25 miligramos; LSD,
0.025 miligramos; opio, 5 gramos; anfetaminas, 100 miligramos; metanfetamina, 200 miligramos; nalbufina, 10
miligramos; peyote (una cactácea en peligro de extinción por su explotación ilegal), 1 kilogramo, y hongos alucinógenos
250 miligramos. Es decir, hasta el más exigente toxicómano tenía la posibilidad de escoger que meterse. Sin embargo,
Fox se adelantó y se la fumó primero, decidió iniciar un complot contra sí mismo y vetó el proyecto de reforma que su
propia administración había apoyado.

El régimen legal vigente que rige en la tenencia de drogas es de ignorancia común. A finales de abril de 2009, a
propuesta del gobierno calderonista fue aprobada la conocida coloquialmente como ͞Ley de narcomenudeo͟, su
contenido fue manipulado porque estábamos en tiempos electorales, la consecuencia es que hoy la mayoría de los
consumidores ni quienes tendrían que detenerlos, saben con precisión que tipo de conducta, tampoco la sustancia y
cantidades que son permisibles en México. El artículo 479 de la Ley General de Salud es el precepto que establece en
que porcentaje y que droga son permitidos para el estricto e inmediato consumo personal. Dicha disposición nos
presenta un cuadro con dicha información:

?  
      


Narcótico Dosis máxima de consumo personal e inmediato


mpio 2 gr.

Diacetilmorfina o Heroína 50 mg.

Cannabis Sativa, Indica o Mariguana 5 gr.

Cocaína 500 mg.

Lisergida (LSD) 0.015 mg.

Polvo, granulado o cristal Tabletas o cápsulas


MDA,
Una unidad con peso no mayor a 200
Metilendioxianfetamina 40 mg.
mg.

MDMA, dl-34-metilendioxi-n- Una unidad con peso no mayor a 200


40 mg.
dimetilfeniletilamina mg.

Una unidad con peso no mayor a 200


Metanfetamina 40 mg.
mg.

Con estos datos podemos llegar a la conclusión de que la legalización de las drogas ha avanzado más durante el gobierno
de Calderón que con el de Fox. Resulta por lo tanto antagónico que el ex mandatario se presente ahora con un
estandarte en pro de la legalización cuando, teniendo la oportunidad de lograr una permisión en el consumo más
extensiva que la que ahora tenemos no la aprovecho. Sería necesario recordarle la frase que utilizó después de vetar el
proyecto de reforma que se comento, en la que dijo que dicha enmienda tenía que regresar al Congreso ͞para que
realice las correcciones necesarias y se deje absolutamente claro que en México la posesión de droga y su consumo es
un delito que atenta contra la sociedad.͟

Hectordiazhernandez.blogspot.com