Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LOS MEDIOS DE
PRUEBA EN EL
PROCESO PENAL
Magister. Joy Paull Torres J.
Profesor de la Universidad Americana de Panam
La Prueba y los Medios de Prueba en el Proceso Penal
Joy Paull Torres J.
verdad de los hechos nunca absoluta para los hombres, sino tan slo una
verdad formal.
Es importante destacar qu materia est siendo objeto de prueba,
como ya sabemos que se trata del derecho penal y que por ende estamos en
el delicado tema de las pruebas penales, es necesario establecer cul es el
origen de esas pruebas y su grado de legitimidad, as como el de proximidad
que guardan con los hechos que estn siendo investigados.
En un proceso penal existen elementos de hecho y de derecho, que
fundamentan la acusacin concreta que se formula en contra de supuestos,
en los cuales puede verse materializado un ilcito penal, son estos una persona
que supuestamente ha cometido un hecho tipificado como delito.
La ley sustantiva nos proporciona toda una gama de los elementos de
derecho; ya que es el cdigo penal el que enumera los delitos y sus
respectivas sanciones. Los factores constitutivos de atenuantes o eximentes,
son, sin embargo, elementos de derecho, igual que los delitos y sus penas,
debidamente tipificados en la ley.
Los elementos de derecho configuran el delito y sus variaciones, pero
no su cometimiento, ya que esto ltimo se determina con los elementos de
hecho; es aqu donde entran en juego las pruebas penales. Lo que podra
sintetizarse en una frmula ya muy conocida en el derecho "la ley no se
prueba, solo los hechos"
El tipo del delito contemplado en el cdigo penal es simplemente el
parmetro para considerar que un hecho es o no delito; el verdadero origen
de una imputacin penal est definitivamente en los hechos.
La Prueba y los Medios de Prueba en el Proceso Penal
Joy Paull Torres J.
El Juez conoce la ley (el derecho); las partes aportan las pruebas y con
estas se prueban los hechos y el delito, sea que ste ltimo ocurri o no,
segn los mismos hechos, que son conocidos por las partes, pero no por el
Juez, quien en base a su conocimiento de la ley (el derecho) recibe los hechos
y valora las pruebas y en base a ello, dictamina una sentencia, que puede ser
absolutoria o condenatoria.
"La llamada apreciacin conjunta de la prueba radica bsicamente en
llegar a establecer los hechos probados, no tomando en consideracin y
valorando cada uno de los medios de prueba en s mismos considerados, sino
atendiendo al conjunto de todos los medios de prueba. La pretendida
justificacin de esta apreciacin conjunta suele referirse a que la conviccin
judicial no puede formarse atendiendo al examen aislado de cada medio de
prueba, sino que ha de referirse al complejo orgnico, articulado lgicamente,
de todos los medios de prueba."1
Los hechos por s mismos generan las pruebas, que han de servir para
reconstruir la historia de todo cuanto ocurri; asimismo, los hechos se cotejan
con la ley y se configura el hecho tipificado como delito en el cdigo penal.
Todo delito, entonces, tiene que sustentarse en pruebas, sea de la
naturaleza que sean, ya que de no existir, jurdica y tcnicamente, no existe
razn para formular una imputacin penal; esto salvo raras excepciones, en
que no se requiere ms que la declaracin de las vctimas, caso concreto, los
delitos relativos a la libertad sexual, como por ejemplo, violacin.
1
Montero Aroca, Juan, La Prueba en el Proceso Civil, Editorial Civitas, Madrid, 2002, pgina 440.
La Prueba y los Medios de Prueba en el Proceso Penal
Joy Paull Torres J.
2
Gmez Colomer, Juan Luis, El proceso penal alemn. Introduccin y normas bsicas, Barcelona, Espaa,
Bosch, 1985, pp. 128-129.
La Prueba y los Medios de Prueba en el Proceso Penal
Joy Paull Torres J.
3
Presunciones, Indicios y Ficciones. http://bd.organojudicial.gob.pa/registro.html.
La Prueba y los Medios de Prueba en el Proceso Penal
Joy Paull Torres J.
facilita al Juez decidir un proceso con base en una norma legal que establece
como premisa una inferencia que se funda en el curso natural de las cosas.
Vemos as como los cdigos modernos excluyen las presunciones de los
medios de prueba.
Un dominante sector de la doctrina, intermedio, estima que en efecto
las presunciones no son medios de prueba, pero s los indicios. (A lo que
algunos autores -que constituyen minora- replican que el indicio tampoco es
un medio de prueba, sino objeto de prueba, y que de l el juzgador deduce
ciertas consecuencias).
De acuerdo a lo expuesto y analizado, hemos podido darnos cuenta y
por tanto concluir que el papel que juega la prueba dentro de cualquier
proceso, es fundamental porque de ella se va a obtener la verdad procesal y la
conviccin del juzgador para declarar el cometimiento o no de un acto
delictivo y la responsabilidad penal de un acusado; de ah la importancia en
que todo su desenvolvimiento est enmarcado en el campo legal, sobre todo
el momento mismo de alcanzar el carcter de prueba.
En el campo del derecho procesal penal, concebido de la forma que lo
est ahora, es donde ms se ve reflejado el sentido y el indudable peso que
tiene la llamada prueba, ya que gracias a la oralidad y a la inmediacin
fundamentalmente, tanto las partes como el tribunal vivirn su prctica e
incorporacin, estarn atentos a lo que ella les trasmita para luego
controvertir o deliberar, dependiendo si se trate de parte procesal o de
juzgador.
La Prueba y los Medios de Prueba en el Proceso Penal
Joy Paull Torres J.
BIBLIOGRAFIA
La Prueba y los Medios de Prueba en el Proceso Penal
Joy Paull Torres J.
LIBROS
MONTERO AROCA, Juan, La Prueba en el Proceso Civil, Editorial Civitas,
Madrid, 2002, pgina 440.
DICCIONARIOS
CUESTA G., Carlos H. Diccionario de Derecho Procesal. Plaza & Jans Editores
Colombia, S. A. Agosto. 2004.
INTERNET