Criterios de Falla Concreto

Concreto y Cemento.
Investigacin y
Desarrollo
ISSN: 2007-3011
mlaguna@mail.imcyc.com
Instituto Mexicano del Cemento y del
Concreto, A.C.
Mxico
Jurez-Luna, Gelacio; Hernndez Garca, Daniel A.

CRITERIOS DE FALLA PARA MODELADO DE ELEMENTOS DE CONCRETO SIN
REFUERZO
Concreto y Cemento. Investigacin y Desarrollo, vol. 7, nm. 2, enero-junio, 2016, pp. 35-
59
Instituto Mexicano del Cemento y del Concreto, A.C.
Distrito Federal, Mxico
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=361245635002
Cmo citar el artculo

Nmero completo
Sistema de Informacin Cientfica
Ms informacin del artculo Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal
Pgina de la revista en redalyc.org Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
CRITERIOS DE FALLA PARA MODELADO DE ELEMENTOS VOL. 7 NM. 2
DE CONCRETO SIN REFUERZO
CRITERIOS DE FALLA PARA MODELADO DE

ELEMENTOS DE CONCRETO SIN REFUERZO
Gelacio Jurez-Luna1 y Daniel A. Hernndez Garca2
Recepcin: 8 de agosto de 2014 Aprobacin: 16 de enero de 2016 Publicacin: 15 de abril de 2016

RESUMEN
Se formulan e implantan modelos de dao con distintas normas de falla para modelar elementos estructurales en su
evolucin al colapso. La formulacin de los modelos de dao con superficie de falla slo tensin y slo cortante se de-
sarroll a partir de un modelo de dao isotrpico igual tensin-compresin. Estos modelos constitutivos se implantaron
en subrutinas programadas en Fortran. Se presentan ejemplos numricos que validan los modelos de dao formulados
para modelar elementos al colapso.
Palabras clave: Colapso, modelo de dao, superficie de falla, norma, ablandamiento, elementos finitos.
ABSTRACT
Damage models with different failure norms for modeling structural elements in their evolution to collapse were for-
mulated and implemented. The formulation of the damage models with failure surfaces only tension and only shear
were developed based on the isotropic damage model equal tension-compression. These constitutive models were
implanted into subroutines programed in Fortran. Numerical examples were presented, showing the validation of the
formulated damage models for modeling elements to collapse.
Keywords: Collapse, damage model, failure surface, norm, softening, finite element.
RESUMO
Se formulam e implementam modelos de falhas com diferentes normas de falhas para a modelagem de elementos es-
truturais na sua evoluo ao colapso. A formulao dos modelos de falha com superfcies de falha nica tenso e s a
cisalhamento foi desenvolvida com base no modelo de falha isotrpico igual tenso-compresso. Estes modelos cons-
titutivos foram implantados em sub-rotinas programadas em Fortran. Presentam-se exemplos numricos, mostrando a
validao dos modelos de falha formulados para a modelagem de elementos em colapso.
Palavras chave: Colapso, modelo de falha, superfcie de falha, norma, abrandamento, elementos finitos
INVESTIGACIN Y DESARROLLO
35
CONCRETO Y CEMENTO.
Profesor-Investigador, Universidad Autnoma Metropolitana, San Pablo No. 180, Col. Reynosa Tamaulipas, Azcapotzalco, 02200 Mxico, D.F.
(1)
Telfono: (55) 5318-9085; Fax: (55)5318-9085; gjl@azc.uam.mx
Estudiante de Posgrado (Doctorado), Universidad Autnoma Metropolitana, San Pablo No. 180, Col. Reynosa Tamaulipas, Azcapotzalco, 02200
(2)
Mxico, D.F. Telfono: (55) 5318-9085; Fax: (55)5318-9085; ing.dalhergarcia@gmail.com

ENERO-JUNIO 2016 CONCRETO Y CEMENTO. INVESTIGACIN Y DESARROLLO,
VOL. 7 NM. 2, DE LA PG. 35 A LA 59, ENERO - JUNIO DE 2016
1. INTRODUCCIN
La mecnica de dao proporciona las bases para desarrollar modelos constitutivos que describen el deterioro progresi-
vo de las propiedades mecnicas de los materiales. El dao es un proceso por el cual los materiales se rompen, debido
a la degradacin progresiva de sus propiedades mecnicas, i.e., el mdulo de Young y el esfuerzo ltimo del material
(Luccioni 2003). Adems, puede ocurrir plasticidad caracterizada por deformacin permanente despus de la descarga
completa.
Existen otras aproximaciones para simular la degradacin en materiales como el modelo de agrietamiento distri-
buido, el cual representa la prdida de rigidez del material como un conjunto de grietas paralelas entre s, distribuidas
sobre el volumen de un elemento finito; sin embargo, el modelo de agrietamiento distribuido presenta problemas de
atoramiento de esfuerzos y modos cinemticos falsos que pueden proporcionar soluciones incorrectas (Rots 1985).
Otro modelo para estudiar la falla en materiales es la mecnica de fractura, utilizado principalmente en materiales
frgiles; este modelo tiene la limitante de necesitar grietas iniciales y tcnicas de remallado que lo hacen computacio-
nalmente costoso. El modelo de discontinuidades embebidas permite introducir discontinuidades (grietas) dentro de
los elementos finitos durante el anlisis, sin necesidad de modificar la malla ni de tener grietas iniciales (Jurez y Ayala
2009, Retama-Velazco y Ayala 2010); sin embargo, este modelo requiere de algoritmos tediosos para realizar la propa-
gacin de discontinuidades. Por lo anterior, en este trabajo se utiliza la mecnica de dao para estudiar el deterioro del
material, que distribuye el dao en cada punto de integracin de Gauss dentro del elemento; adems de no requerir de
grietas iniciales, ni necesitar algoritmos tediosos para propagar el dao.
La introduccin del concepto de dao fue realizada por Kachanov (1958); posteriormente, Lemaitre (1971) desa-
rroll la teora basada en la mecnica de medios continuos, dndole el sentido de dao con el enfoque clsico de la
mecnica de fractura, utilizando bases rigurosas de termodinmica y micromecnica. Los efectos de la plasticidad tam-
bin se consideran mediante modelos acoplados de dao-plasticidad como: Simo y Ju (1987 a,b), Ju (1989), Lubliner
et al. (1989) y Luccioni et al. (1996), entre otros.
Jurez y Ayala (2010a, b) modelaron la falla de slidos con elementos finitos mixtos, en los que utilizan un modelo
de dao igual tensin-compresin; sin embargo, este modelo presenta problemas de traslape de volmenes cuando
se tienen elementos en compresin con una resistencia mayor a la de tensin, como es el caso del comportamiento
constitutivo del concreto. Para superar el problema de traslape, Mndez-Martnez y Jurez-Luna (2012) desarrollaron
e implantaron un modelo de dao con diferente umbral en tensin y compresin, el cual se valid con el modelado y
comparacin de elementos de concreto simple y reforzado, reportados en la literatura, sujetos a cargas hasta llevarlos
al colapso. Dentro del desarrollo de modelos constitutivos dentro de la mecnica de dao, Oliver et al. (1990) proponen
tres normas: (1) con igual degradacin en tensin-compresin, 2) slo en tensin y 3) diferente tensin-compresin,
implantando slo la segunda la cual se valid con un espcimen sujeto a tensin en el que la falla se propaga en di-
reccin vertical; sin embargo, como se mostrar en este artculo, el modelo slo tensin es vlido nicamente cuando
el dao ocurre en direccin vertical, perpendicular al esfuerzo horizontal x, puesto que cuando el dao se propaga
en otra direccin, el slido permanece elstico debido a que el producto de la norma propuesta es pequea. Posterior-
mente, Vieira (2003) propuso dos normas de dao: slo tensin y diferentes umbrales en tensin-compresin; ambas
normas se basan en una superficie con umbrales de igual tensin-compresin.
En un elemento estructural, el estado de esfuerzos depende de la carga actuante; cuando las cargas son a tensin
se presentan fallas por apertura, pero cuando las cargas son a compresin, como cilindros de concreto o pruebas de
arcillas, los elementos fallan por la formacin de una lnea de cortante. Por lo anterior, el objetivo de este artculo es
la formulacin, implantacin y validacin de normas de falla igual tensin-compresin, slo cortante y diferente ten-
36 sin-compresin para estudiar elementos estructurales sometidos a distintas acciones de carga hasta llegar al colapso.
Estos modelos se implantaron en lenguaje Fortran dentro de subrutinas del programa FEAP (Taylor 2008), acrnimo
de su nombre en idioma Ingls, Finite Element Analysis Program. Se presentan ejemplos numricos que muestran la
CONCRETO Y CEMENTO.
validez de las superficies de falla formuladas para predecir elementos al colapso. Los modelos implantados no presen-
tan el problema de atoramiento de esfuerzos, como sucede con el modelo de agrietamiento distribuido, lo que garantiza
una adecuada liberacin de energa cuando el material falla.
2. FORMULACIN DE MODELOS DE DAO

2.1. MODELO DE DAO ISOTRPICO IGUAL TENSIN-COMPRESIN (MDITC)
La variable de dao, que puede ser un escalar d, caracteriza el deterioro del material relacionando el esfuerzo con el
esfuerzo efectivo, como se muestra en la Figura 1, caracterizndose mediante la siguiente ecuacin:
s = (1 d )s (1)
y Lmite
elstico

Carga
E Descarga
d E

Figura 1: Curva esfuerzo-deformacin en material con ablandamiento.
Figura 1: Curva esfuerzo-deformacin en material con ablandamiento.
Relacionando el esfuerzo efectivo y la deformacin del material mediante la ley de Hooke se obtiene:
s = Ee (2)
donde E es el mdulo de Young del material. Sustituyendo la ec. (2) en la ec. (1), se tiene:
s = (1 d ) Ee (3)
Resumendecomentarios
La notacin de los esfuerzos, las deformaciones y la relacin constitutiva para el caso unidimensional son tensores
de orden cero, pero para slidos Figuraen
2: tres dimensiones
Superficies (3D),
de falla en el sede:utilizan
espacio tensores
a) esfuerzos de cuarto orden, manteniendo slo con
y b) deformaciones.
magnitud escalar la variable de dao d, tal
1) Pg.3(36deldocumento),ecuaciones(4)y(65)que:
qr qr
q
8
(1 d ) (1 d ) C : C d : . d

Endurece (1) Endurece (4)
Resumendecomentarios r. 0 q q r
8
En la 1 ec. (4), C es el tensor r0 constitutivo elstico de cuartor0orden y Cd es el tensor constitutivo elstico degradado.
I ijkltensor
El (C
queda
en )
funcin de y , que son. lasd llamadas
1) Pg.3(36deldocumento),ecuaciones(4)y(65)
ik jl il jk (2)
constantes de Lam, definidas como:
2 r .
q 0 q r
37
8
Ablanda Ablanda
C = 2
(1 m
I
d +) l (
1
(1 1 )
d ) C
(5)
: C d
:r
0
r r
d (1) r0 r r
8
CONCRETO Y CEMENTO.
2) Pg.4(37deldocumento),ecuaciones(9)a(15)
a) b)
1 Figura 3: Regla de ablandamiento/endurecimiento: a) lineal y b) exponencial.
I ijkl ( jl il jk ) (2) (6)
2( d , ik ) (1 d ) 0 ( ) (3)

E1 1 18
m ) Pg.4(37deldocumento),ecuaciones(9)a(15)
0=(2) :C: : (4) (7)
2(1 +2u ) 2

( d , ) (1 d ) 0 ( ) (3)
1

(1 d ) : (5)
2
1 1
0 ( )
:C: : (4)
uE
=
lResumendecomentarios
(1 + u )(1 2u ) (8)

En la ec. (5), el 1 representa un tensor unitario de segundo orden, I un tensor unitario de cuarto orden. En las ec.
(7) y (8), es la relacin de Poisson.
(1 d ) (1 d ) C : Cd : (1)
2.2.
ECUACIN CONSTITUTIVA
(1 d
) El (1 d1)(C :de
I ijkl
propsito las
il: jk ) constitutivas
d
Cecuaciones es (1)
representar (2)
el comportamiento idealizado de un material, estableciendo
1) d ) ik jl
(1 d ) C :
(1 2Pg.3(36deldocumento),ecuaciones(4)y(65) Cd : (1)

relaciones entre los campos cinemticos, trmicos y mecnicos; donde existe una variedad de ecuaciones obtenidas de
1 las leyes 1) fundamentales de la mecnica del medio continuo (Vieira 2003). Le densidad de energa libre de Helmholtz
Pg.3(36deldocumento),ecuaciones(4)y(65)
I ijkl (ik por jl il1 djk de
unidad
(1 )) volumen
(1 d ), C :para C dcaso
el : de un (2) de dao(1)
modelo isotrpico, se define como:
2 I ijkl 2) Pg.4(37deldocumento),ecuaciones(9)a(15)
(ik jl il jk ) d (2)
(1 2 d ) (1 d ) C : C : (1)
1

I ijkl ((d ,ik) jl(1il djk)) 0 ( ) (2)
(3) (9)
21
I ijkl 2) Pg.4(37deldocumento),ecuaciones(9)a(15)
(ik jl il jk ) (2)
2
( d , ) 1 0 ( ) es la densidad 1
(1 ()dPg.3(36deldocumento),ecuaciones(4)y(65)
Donde
1) )
d

):C(1: d ) :() de energa

libre de Helmholtz de un material elstico no daado en funcin del campo
(3) (4)
de 0
las (
deformaciones
2, . Esta
2 0 energa puede escribirse como: (3)
1 (1 1)
2) dPg.4(37deldocumento),ecuaciones(9)a(15)
(1 d ) C : Cd : (1)
0 ( ) : C :
1 (d 1 :
, ) (1 d )1 0 ( )
(4) (3)
2 ( ) (12 d:)C : : (4)
(5) (10)
0 21 ( d2, ) (1 d2) 0 ( ) (3)
I ijkl (1ik jl il 1jk ) (2)
1 ( ) 2 : C : : (4)
(1 d )0Sustituyendo: 1 21 la ec. (10)
02 1 en la ec. (9) se obtiene: (5)
2
0 ( )
(1 d
(1 )
:C: d :
) (1
:
d ) C : (1 d ) (4)
(5) (6)
2 2 2
2)1 (1 Pg.4(37deldocumento),ecuaciones(9)a(15)
(1 d ) 0 d ) :
(1 d )C : e1 (1 d ) e1 (6) (5) (11)
21 : C : C :

((1 (1 d ) 0

)(1: d ) ( ) (1 d ) C
: (1 d ) (7)
(6)
dC, d (9) respecto (5)
e 1
Los 2esfuerzos ) 0 derivando la ec.

se obtienen a (3)
, tal que:
0e1
e1

e 1 :C : d ) C
(1
e1
d)C :e1
: (1 xy(1 dxz) (7) (6)
C

xx
1 xy

: xz 1

C : Cxx
: (7)
() C e 1 :C:
(1 d ) 0
:(1 d )C : (1 d ) (12)
(4) (6)
0
yx 2 yy yz2 ; yx yy yz (8)

xx xy xzzx ecorresponde
zy :xxCzzeala
1
xzCzx
:xyecuacin e 1
:zy zz secante
La cual econstitutiva
1 xy xz del modelo(7) de dao.
xx xy
1
yx yy yz 1 C
; xz e1
(1ed1 ) : :yxC :yy yz C xx

: (8) (7)
(5)
zx 2.3 2 yx C yy yz ; yx yy yz (8)

zy
CRITERIO
zz DE: C :
DAO
zx zy 20zz (9)
xx C
xy xz xx xy xz
Para delimitar
zx el
zy comportamiento
zz
elstico
zx zy y el de
zz
degradacin que sufren las propiedades del material, se utiliza el
38
de yyxyque requiere yxxx norma yyxy enel
criterio xx dao, xz0 ; deuna xzespacio de los esfuerzos
(8) como:

C : (12d ) (1 d)C : (1 d )
yx yz yz
(6)

: C
0 ; zxyx zyyy zzyz (9) (8)
3)
yx
: C
yy
: 20
yz
Pg.5(38eneldocumento):el0comosubndiceenr (9)
0
CONCRETO Y CEMENTO.
zx zy zz
C
zx zy zz zx zy zz
e 1
e 1
4) Pg.5(38eneldocumento),ecuaciones19y21
e 1 :
C ::C : 2 C : (7)
(9)
3) Pg.5(38eneldocumento):el0comosubndiceenr
CC 0 0
3) C : C : 20
Pg.5(38eneldocumento):el0comosubndiceenr 0
(9)

xx
(13)
: C:xy rxz0 u
xx xy xz (10)
4)
E
Pg.5(38eneldocumento):el0comosubndiceenr 0

yz ; yx yy yz (8)
3) yxPg.5(38eneldocumento):el0comosubndiceenr
u yy 0
:C: 4)qr0(zxrPg.5(38eneldocumento),ecuaciones19y21
) zy zz u zx zy (10)

:CE : zz
r0 (10)
(11)
4) r Pg.5(38eneldocumento),ecuaciones19y21 E
u2
q( r ) C: C : : C r:0 0 (10) (9)
( d ,1 ) (1 d )1 0 ( ) (3)
0 ( )
:C: : (4)
2 2
1 1
0 ( ) :C: : (4)
1 FALLA PARA MODELADO
CRITERIOS DE 2 2
(1 d ) :
DE ELEMENTOS
(5) VOL. 7 NM. 2
2
1
(1 d ) : (5)

2
(1 d ) 0 (1 d )C : (1 d ) (6)

Donde los d ) 0 de
(1 tensores (1 d )C : 1 (1 d ) son:
1 esfuerzos ydeformaciones
(6)

1 e
: Ce : Ce
: (7)
C
1
e 1

e 1 : Ce : C : (7)
1) xxPg.3(36deldocumento),ecuaciones(4)y(65)
C xy xz xx xy xz

yx yy yz ; yx yy yz (14) (8)

(1 xx d ) xy
(1 xzd ) C :
Cxx : xy
d

xz (1)
zx zy zz zx zy zz

yx yy yz ;
yx yy yz (8)
zx1 ( zy zz ) zx zy zz
Iijkl ik jl : C :iljk 20 (2) (9)

Anlogo 2 C a la funcin de dao definida en la ec. (13) se puede definir la norma en el espacio de las deformaciones como:

C : C : 20 (9)
C (15)
3)
2) Pg.5(38eneldocumento):el0comosubndiceenr
Pg.4(37deldocumento),ecuaciones(9)a(15) 0

Las normas, definidas en las ecs. (13) y (15), se pueden relacionar mediante:
3) 4)Pg.5(38eneldocumento):el0comosubndiceenr
(Pg.5(38eneldocumento),ecuaciones19y21
d , ) (1 d ) 0 ( ) (3) 0
t s = (1 d )t e (16)
1 :

1 u la superficie
Las funciones
:C r0 delimitan
: C :que de dao, en el (10)
espacio de esfuerzos y deformaciones correspondientes,
0 ( ) E: (4)
mostradas en 2 la Figura 2,2 que definen el lmite elstico del comportamiento del material son respectivamente:
u
f (t , q=
:) C :t
r (10)
s q
sq(r )

0 (17)
E
1 (1 d ) : (11)
r (5)
2
f (t qe (, rr=
)) t e r (18)
(11)
r 0

(1 d )

(1 d )C : (1 d ) (6)

1 1

e 1 : Ce : e
C : (7)
C

xx xy xz xx xy xz

yx yy yz ; yx yy yz (8)
zx zy zz zx zy zz

C : C
: 20 (9)
Figura 2: Superficies de falla en el espacio de: a) esfuerzos y b) deformaciones.
39
3) Pg.5(38eneldocumento):el0comosubndiceenr0
CONCRETO Y CEMENTO.
Donde q es una funcin que define el ablandamiento/endurecimiento, y r es la variable interna cuyo valor define el
lmite4)elstico. En el caso unidimensional de la ec. (18), se obtiene el valor r0 que representa el valor umbral inicial:
Pg.5(38eneldocumento),ecuaciones19y21

u

:C:
r0 (10) (19)
E

q( r )
(11)
r

xx xy xz xx xy xz

yx yy yz ; yx yy yz (8)
zx zy zz zx zy zz


C : C
: 20 (9)

3) Pg.5(38eneldocumento):el0comosubndiceenr0
Donde u es la magnitud del esfuerzo ltimo. La variable de ablandamiento/endurecimiento q se define como:

q (r )= (1 d )r (20)
u

:C:
r0 (10)
De las ecs. (4) y (20) seEobtiene la siguiente relacin de esfuerzos:

q( r )
(11) (21)
r

2.4 REGLA DE ABLANDAMIENTO/ ENDURECIMIENTO
La regla de ablandamiento/endurecimiento se define por la siguiente ecuacin:
q(r ) q 0, s y q0 =
H d (r )r; H d (r ) =
q = r0 (22)
Donde Hd es el mdulo de ablandamiento/endurecimiento continuo. En la Figura 3a, se muestra la funcin de en-

durecimiento lineal, la cual se define como:
r0 r r0
q= d (23)
r0 + H (r r0 ) r > r0
Y en la Figura 3b, para la regla exponencial:

Figura 3: Regla de ablandamiento/endurecimiento: a) lineal y b) exponencial.

40
CONCRETO Y CEMENTO.
r0 r r0
(24)
q= d r0
r0 exp H 1 r r > r0

Para el caso lineal, la variable de dao se expresa de la siguiente forma:
0 r r0
(25)
d = r0 d r0
1 r H 1 1 r > r0
r

Y en el caso exponencial:
0 r r0
(26)
d = r0 d r0
1 r exp H 1 r r > r0

Las leyes de evolucin de la variable interna y de la variable de dao son:
r = g (27)
f ( , q )
d (1) (28)
r
Donde es un valor escalar no negativo denominado parmetro de consistencia de dao. El intervalo de la variable
dondees [0,).
interna es un Sivalor escalardeno
la variable negativo
dao es cero, denominado parmetro
la variable interna r tiene elde consistencia
valor de dao.
de r0, y cuando Eles igual a
el dao
intervalo
uno, de la
la variable r = r. interna es [0,). Si la variable de dao es cero, la variable interna r
es variable
tiene el valor de r0, y cuando el dao es igual a uno, la variable es r=r.
2.5. CONDICIN DE CARGA Y DESCARGA
El Autor
Para obteneren sus correcciones
el multiplicador de daomarc varioslasespacios
, se utilizan excesivos,
condiciones de carga ypor ejemplo,
descarga, en lacomo
conocidas pgina
las condicio-
35,dedebajo
nes de los resmenes, hay uno (a consideracin). El resto de los espacios en este
Kuhn-Tucker:
artculo creo se pueden justificar por la distribucin de las figuras.
g 0; f (t s , q ) 0; g f (t s , q ) =
0 (29)
Artculo C3:
LaYversin ya est
la condicin autorizada por los Autores, no se encontr nada que amerite un cambio
de consistencia:
adicional.
g f (t s , q) = 0 (30)
Hasta aqu las observaciones. 41
Las ecuaciones (29) y (30) determinan la condicin de carga o descarga que presente el material:
CONCRETO Y CEMENTO.
Si se cumple que f (t s , q ) < 0 el material se encuentra en la condicin elstica, por lo tanto t s q < 0 en
HIAA
un tiempo t , de lo que se sabe que t s < q , con lo cual se determina que g= r= 0 y que g f (t s , q ) = 0 .
Si por el contrario, se cumple que f (t s , q ) = 0 el material se encuentra en su intervalo inelstico, por lo tanto
ts q = 0 en un tiempo t ; de lo anterior se puede saber que t s = q lo que determina que g= r 0 requi-
riendo que g f (t s , q ) = 0 .
endurecimiento/ablandamiento.)
6) Pg. 6 (39 del documento): falta un Hd en el 1er prrafo (donde H d es el mdulo de
7) Pg.6(39deldocumento);4prrafoencimadoconecuacin(25)
5) Pg.6(39deldocumento):letrasencimadasenencabezadoentrefechayttulo

6)8)
ENERO-JUNIOPg.7(40eneldocumento):el0delprrafoprimero,comosubndiceenr
7) Pg.
Pg.6(39deldocumento);4prrafoencimadoconecuacin(25)
6 (39 del documento): falta un Hd en el 1er prrafoVOL.
2016
(donde H d es
CONCRETO 0INVESTIGACIN
el mdulo
Y CEMENTO.
de Y DESARROLLO,
7 NM. 2, DE LA PG. 35 A LA 59, ENERO - JUNIO DE 2016

9)
8) Pg. 7 (40 en el documento): prrafo cuarto, segundo punto, faltan variables
Pg.7(40eneldocumento):el0delprrafoprimero,comosubndiceenr 0
r 0
(.deloanteriorsepuedesaberque
q loquedeterminaque r 0 requiriendo

9) Pg. 7 (40 en el documento):
que f ( , q ) 0 .) prrafo cuarto, segundo punto, faltan variables
8) Pg.7(40eneldocumento):el0delprrafoprimero,comosubndiceenr 0
r 0
(.deloanteriorsepuedesaberque q loquedeterminaque r 0 requiriendo

2.6. 9)
MDULO TANGENTE
Pg. 7 (40 en el documento): prrafo cuarto, segundo punto, faltan variables r 0
El operador que f ( , q ) la0evolucin
relaciona
10)(.deloanteriorsepuedesaberque
que .) de los esfuerzos y deformaciones se denomina
q loquedeterminaque mdulo
r tangente CT, tal que:
0 requiriendo
5) Pg.6(39deldocumento):letrasencimadasenencabezadoentrefechayttulo

que

T f ( , q ) 0 .)
6)10)
C Pg.: 6
(39del documento):
falta

d
un H(12)
en el 1er prrafo (donde H d es el mdulo de

(31)


CT TPg.6(39deldocumento);4prrafoencimadoconecuacin(25)
7)(1 :d) C
Derivando la d(4),
: ec. C : se obtiene: (13)
(12)
C : (12)
8) Pg.7(40eneldocumento):el0delprrafoprimero,comosubndiceenr0
(1 d ) C : dC : (32) (13)
(1 d ) C : dC : (13)
11)
Pg. 7 (40 en el documento): prrafo cuarto, segundo punto, faltan variables r 0

(.deloanteriorsepuedesaberque q loquedeterminaque r 0 requiriendo
Diferenciando t , definido en la ec. (15) y considerando la ec. (23), se obtiene:
11)que
11) f ( , qe) 0 .) 1

: C : r : (14)

1
: C : r 1 : (14) (33)
T : C : r : (14)
C : q ( r ) q(r)r (12)

d )C
De(1la ec. (25) se obtiene C : dela variable
3 la derivada
:C
de dao:
q( r ) qr(r )r

(1 dd))CC: d C : 3
(1 C :(13)
: C
q(r )r q(r )r
(1 d )C 3 C : : C (15)

q ( r ) q ( r) r
r (15) (34)
d =11) r q(r ) q(r )r
CTT (1r 3 d )C q(r
) q3( r ) r
(15)

C (1 d )C
1 3r
r r :
: C : seobtiene
Finalmente q ( r
el) q (
tensor r ) r
constitutivo (14)
CT

(1 d )C tangente sustituyendo la ec. (34) en la ec. (32):

r3
12)12)Pg.8(41eneldocumento),ecuacionesdelatabla1
Pg.8(41eneldocumento),ecuacionesdelatabla1
q(r ) q(r )r
(1 d )C C : : C
r3

c) = (1 d )C : Ecuacinconstitutiva
12) Pg.8(41eneldocumento),ecuacionesdelatabla1
c ) = (1 d )C :

(15)
Ecuacinconstitutiva
T ((,rq))r q : C : q;
q (re)) f q e 1
q 0, r0

Criteriodedao
C (1 d )C q |qr 0, r
er)3 f ( ,q) q : Ce1 : q; t 0 0 0

Criteriodedao
Ecuacinconstitutiva
c ) = (1 d )C :
q |t 0 r0

13) Pg.9(42deldocumento):errorenlasecuaciones(36)a(38) q 0, r0 (35)
e) f ( , q) q : Ce1 : q; Criteriodedao
13) Pg.9(42deldocumento):errorenlasecuaciones(36)a(38)
12) Pg.8(41eneldocumento),ecuacionesdelatabla1 q| r
t 0 0
En la
1
: Ce 4: se muestra
Figura la superficie
de dao(16) que contiene el estado de esfuerzos elsticos del MDITC, el cual se

Ecuacinconstitutiva
resume con las ecuaciones de la Tabla 1.
c) = (1 d )C :
1
13)Pg.9(42deldocumento):errorenlasecuaciones(36)a(38)

: Ce : q 0, r (16)
e) f ( , q) q : C : q;
e1 0
Criteriodedao
q| r
1
t 0 0

13) : Ce :
Pg.9(42deldocumento):errorenlasecuaciones(36)a(38)
(16)

1
: Ce : (16)
42
CONCRETO Y CEMENTO.
(1 d ) C : dC : (13)
: C : r 1 : (14)
DE11) Pg.8(41eneldocumento),ecuaciones33y35
CONCRETO SIN REFUERZO
q(r ) q(r )r
(1 d )C 1 C : : C
: r r3
5): CPg.6(39deldocumento):letrasencimadasenencabezadoentrefechayttulo
: (14)

(15)
d
6) Pg. 6 (39 q ( del
r ) documento):
q ( r ) r falta un H en el 1er prrafo (donde H d es el mdulo de

q(r ) Tabla
q (r )1:
r Ecuaciones
C

T
(1
(1 d)C
3 r 3 C: : C
d )C para el MDITC
r
a)y (e , r )= (1 d (r ))y 0 Energa (15)
libre de Helmholtz

12)
T 8) q(r ) q1(rq);rq [
C (1 Pg.7(40eneldocumento):el0delprrafoprimero,comosubndiceenr
d )C b) d (r ) 3= r
r ,
0]0d []
0,1 Variable de dao 0
r

9) Pg. 7 (40c )en = eldocumento):
(1 d )C : prrafo cuarto, segundo faltan variables r 0
punto,constitutiva
Ecuacin
Ecuacinconstitutiva

(.deloanteriorsepuedesaberqueq 0,rqloquedeterminaque r 0 requiriendo
e) f ( , q) r [ rq0 , ] :Ce1 : q; 0
Criteriodedao

que f ( d ), qr )= g0 .)
q | r0

t 0
s y Ley de evolucin de dao
=r0 r= |t =0
E

13) 10)
c ) = (1 d )C :

Ecuacinconstitutiva
q 0, r0
T
e) f ( , q) q : Ce1 : q; Criterio de dao
Criteriodedao
C : C
: e :
1
q | r0
t 0
(12)(16)
(r ) q(r ) 0
f ) q =H d (r )r; H d= Regla de endurecimiento
(1 d ) C : dgC
) f :<0; g 0; g f = 0 (13) Condiciones de carga y descarga
h)= g f 0= f 0 Condicin de consistencia
1
: Ce : (16)

1
: C : r : (14)

q(r ) q(r )r
(1 d )C C : : C
r3
(15)
q(r ) q(r )r
CT
(1 d )C
r3
Figura 4: Modelo de dao igual tensin-compresin: a) superficie de dao en 2D
y b) curva esfuerzo-deformacin unidimensional.
MODELO DE DAO ISOTRPICO SLO TENSIN (MDST)
2.7.

c ) = (1 d )C : Ecuacinconstitutiva
La formulacin del modelo de dao slo tensin (MDST) se basa en el MDITC, la diferencia principal entre ambos
modelos de dao es la definicin de la norma, para loqcual 0, se
r0 revisaron las propuestas siguientes, realizadas por otros
e) f ( , q) q : Ce1 : q; Criteriodedao 43
autores: t 0 r0
q |

CONCRETO Y CEMENTO.
13)
Oliver et al. (1990) proponen para un modelo en slo tensin la norma siguiente:

1
: Ce : (16) (36)

+
Donde s es el tensor de esfuerzos principales slo positivos (s n 0) ; sin embargo, al implantar esta norma
por Hernndez-Garca (2012) se demostr que no se modela apropiadamente la degradacin del material, por lo que
se concluy que esta norma no es adecuada para esta superficie de falla.
Vieira (2003) usa el tensor de esfuerzos principales y el de deformaciones cartesianas para proponer la norma siguiente:
1 1
: Ce :
Ce :
(17) (37)

:C:
:C
(17)
siendo:
1 0 0: Ce : 1Ce 0: 0
1 1
siendo:
(17)

0
2
; 0 0
0 :C : : C 2
(18)
1 0 0 1 0 0
00 2 3 0 ; 0 00

0
siendo:
30 (38)
0 0 1 0 0
2
1
0
(18)
0 3 0 0

0 1 02 0 0 ; 0 0 2 00 3 (18)

; 0 1

00 0 0 0 0 0
(38)
14) Pg.donde del
9 (42 2 3
es documento):
el tensor faltan variables
de deformaciones2 3 principales
en el texto
slo(donde
positivas (es
n el
0) ,tensor de
y los tensores y son (38)
deformaciones.)
0
los tensores 0 3

de esfuerzos
0 0
y deformaciones 3

cartesianas, respectivamente, definidas en la ec. (14).
Es de inters mencionar que las normas propuestas en la ec. (36) por Oliver et al. (1990) y en la
bles en el texto (donde
ec.
14) Pg. Donde
donde
(37) del
es
por
9 (42 eles
esel
Vieirael
tensor tensor
tensor
(2003)
documento): de
de deformaciones
de deformaciones
no fueron
faltan principales
principales
implantadas
variables slo
en el slo
ni positivas
positivas
validadas
texto (donde ( en(enlos
n 0)
, 0)
es , ytensor
ytrabajos
los
el los tensores
de y y
tensores
reportados por
son sonestos
los tensores
15) Pg.10(43deldocumento):faltaecuacin(39)
de esfuerzos
autores;
deformaciones.) y deformaciones
Hernndez-Garca cartesianas,
(2012) respectivamente,
implant y definidas
realiz en
simulaciones la ec. (14).
de Es de inters
elementos mencionar
a la falla que las
los tensores de esfuerzos y deformaciones cartesianas, respectivamente, definidas en la ec. (14).
normas
utilizando propuestas
estas en la
normas, ec. (36) por
encontrando Oliver et
que al.
la (1990)
primera y en
no la
Es de inters mencionar que las normas propuestas en la ec. (36) por Oliver et al. (1990) y en la ec. (37)
presenta por Vieira
apropiadamente (2003) nola fueron implantadas
degradacin ni
15) de los
validadas materiales,
en los 1
trabajos mientras
reportados
Pg.10(43deldocumento):faltaecuacin(39)
ec. (37)
(39) : C : r por Vieira (2003) no que
fueron por con
estos
implantadas la propuesta
autores;
ni validadas dada
Hernndez-Garca
en lospor Vieira
(2012)
trabajos (2003)
implant
reportados yse
por obtuvo
realiz
estos una
simulaciones de
degradacin
elementos adecuada,
a la falla
autores; Hernndez-Garca utilizando estas
: por lo que
(2012)
implant
se valid
normas,
(19)
yelrealiz
encontrando usoquedesimulaciones
esta
la norma
primera no para
presenta el modelo
de elementos a dela dao,
apropiadamente misma
fallala degradacin de
que se presenta 2
en este artculo.
utilizando
los materiales, estas normas,
mientras 1 que encontrando
con la que ladada
propuesta primera
por no presenta
Vieira (2003) apropiadamente
se obtuvo una la degradacin
degradacin adecuada, por lo que
de
: C : r
los materiales,
:

(19)
(19) se valid el uso de esta 2mientras que con la propuesta dada por Vieira (2003) se obtuvo una
norma para el modelo de dao, misma que se presenta en este artculo.

degradacin adecuada, por lo que se valid el uso de esta norma para el modelo de dao, misma
Mdulo
que se presentatangente en este artculo.
16)
Pg.10(43deldocumento):errorenlaecuacin(40)
2.8. MDULO TANGENTE
16) Pg.10(43deldocumento):errorenlaecuacin(40)
Diferenciando la norma , definida en la ec. (37), con respecto al tiempo y considerando la ec.
Diferenciando r t e , definida en la ec. (37), con respecto al tiempo y considerando la ec. (18) se obtiene:
q(lar )norma
qse
(r )obtiene:
(1 d )C q(r )3 q(r )r C
: : C
acin(40) (18)
Mdulo tangente

(1 d )C
2r 3 C : : C
2 r
Diferenciando la norma , definida 1 en la ec. (37), con respecto al tiempo y considerando la ec.
: C : r : (39)

(18) se obtiene:
2 (20)
(20) (39)
q(rq)(r )qec.
(qr)(rr )r 1
r
en :
T
C )C
dSustituyendo
C(1
T
(1
d)C
:C : la
32r3
(39) las
ecs. (32) y (34) se obtiene el mdulo tensor tangente: (39)
(20) 2r
2
q( r ) q( r ) r
ecs. C se obtiene el mdulo tensor tangente:
(1 d )C la ec. (39)
Sustituyendo C : (32)
y :(34)
3 en las
44 Sustituyendo laec. (39) 2ren las ecs.
(32) y (34) se obtiene el mdulo tensor tangente:
17) Pg. 10 (43 del documento): error en las ecuaciones del texto y faltan variables (ltimo
17) Pg.prrafo).Acontinuacinsemuestraeltextooriginal.
10 (43 del documento): error en las ecuaciones del texto y faltan variables (ltimo (40)
q(r ) q(r )r
q (3r ) q(C
prrafo).Acontinuacinsemuestraeltextooriginal. r ):r : C
CONCRETO Y CEMENTO.

(1 d )C
El MDST con CTla (1 d )C
superficie 2r
mostrada en
3
la Error! No se encuentra el origen de la referencia. se
ecuaciones del texto y faltan variables 2 r
(ltimo
resume
El MDST
ooriginal. conenlalas ecuaciones
superficie dadas
mostrada en enla laError!
Error!No Noseseencuentra
encuentra elelorigen
origen dede
lala
referencia.. Lase (40)
referencia.
normapropuestaporVieira(2003)sloesvlidaparaalgunosestadosdedeformacin,puesslo
resume en lasCecuaciones El MDST qcon
dadas laqla
(r )en superficie
(r )Error!
r No mostrada
se encuentraen la figura 5 se resume
el origen en las ecuaciones
de la referencia.. La dadas en
por Vieira (2003) slo es vlida para algunos estados de
T
(1 2.d )C norma 3propuesta
sealcanzalasuperficiedefallacuandolasdeformacionesmximasocurrenendireccinhorizontal
la Tabla La
No senormapropuestaporVieira(2003)sloesvlidaparaalgunosestadosdedeformacin,puesslo
X ( x el
encuentra origen
y , x de
deformacin,
lo 2cual
z )la,pues
referencia. r
slo sesealcanza

se confirma
la superficie revisando de falla la cuando
norma laspropuesta,
deformaciones mximas
sealcanzalasuperficiedefallacuandolasdeformacionesmximasocurrenendireccinhorizontal
se encuentra elocurren
origen de
en la referencia..
direccin La
horizontal X ( , ) , lo cual se confirma revisando la norma
1
y la figura (40)
X (x y , C

e
El

MDST
) , lo con la superficie
, donde
cual se mostrada
utiliza
se
x
un tensor
confirma en
revisando
z 5 se resume en las ecuaciones
dex esfuerzos principales
la norma positivos dadas en
slo propuesta,
araalgunosestadosdedeformacin,puesslo
la x z2. La norma
yTabla Cpropuesta por Vieira (2003) slo esunun vlida para algunos estados de
1
( n 0)propuesta,
un tensor de deformaciones e
cartesianas

, donde
; sin se embargo,
utiliza tensor
tensor dedeesfuerzos
esfuerzos principales slo
cionesmximasocurrenendireccinhorizontal
deformacin,
1 pues slo se alcanza la superficie de falla cuando las deformaciones mximas
principalesseordenade1a3siendodemayoramenorenmagnitudes.Puestoqueelesfuerzo
e
Cpositivos
en(direccin
ocurren

n ,0) donde y un setensor
horizontal utiliza
X (un
de tensor
x deformaciones
y , x de zesfuerzos
cartesianas ; sin
) , lo cual principales
se confirmaslo
embargo,
positivos
revisando
un tensor de
la norma
rma revisando la siempre
principalesfuerzos
uno norma es el propuesta,
mayor ( 1 de 1 33 siendo
) , considerando un problema donde la Puesto que el
principales se ordena 2 a de mayor a menor en magnitudes.
( n 0) y un tensor de deformaciones 1 cartesianas ; sin embargo, un tensor de esfuerzos
esfuerzo
propuesta,
deformacin mxima sea
,uno
principal Cenorma
la seria
siempre es el mayor
, donde
se (
utiliza
1, 2un
con la 3 ) ,se
tensor
cual considerando
de esfuerzos
obtienen un problema
principales
resultados slodonde la
tensor de esfuerzos principales slo positivos
principalesseordenade1a3siendodemayoramenorenmagnitudes.Puestoqueelesfuerzo
x 1 x
El MDST con la superficie mostrada en la Figura 5 se resume en las ecuaciones dadas en la Tabla 2. La nor-
ma propuesta por Vieira (2003) slo es vlida para algunos estados de deformacin, pues slo se alcanza la super-
ficie de falla cuando las deformaciones mximas ocurren en direccin horizontal X (e x > e y , e x > e z ) , lo cual
1
se confirma revisando la norma propuesta, t s= + Ce = + , donde se utiliza un tensor de esfuerzos
principales slo positivos (s n 0) y un tensor de deformaciones cartesianas ; sin embargo, un tensor de esfuer-
zos principales se ordena de 1 a 3 siendo de mayor a menor en magnitudes. Puesto que el esfuerzo principal uno
siempre es el mayor (s 1 > s 2 > s 3 ) , considerando un problema donde la deformacin mxima sea e x , la norma
+
seria=
ts s 1 e x , con la cual se obtienen resultados congruentes comparados con resultados experimentales.
Contrario a esto, si la deformacin mxima es e y e z los resultados ya no son consistentes, pues las normas seran
ts =s 2+ e y t s =s 3+ e y , esto se debe a que e x < e y e z , y el esfuerzo 1 siempre es mayor, al cal-
cular la norma donde se realiza el producto de s 1 e x , los valores seran muy pequeos por lo que no se alcanza la
superficie de dao. En consecuencia, se requiere de una carga mayor para alcanzar la superficie de falla, obtenindose
resultados incongruentes con pruebas experimentales o numricas.
Figura 5: Modelo de dao solo tensin: a) superficie de dao y b) curva esfuerzo-deformacin.
45
CONCRETO Y CEMENTO.
mxima es y z los resultados ya no son consistentes, pues las normas seran
2 y 3 y ,estosedebeaque x y z ,yelesfuerzo1siemprees
mayor, al calcular la norma donde se realiza el producto de 1 x , los valores seran muy
pequeoses
mxima por lo que
no selosalcanza
resultados la superficie
ya no de son dao. En consecuencia,
consistentes, pues lasse requiere
normas de una
seran
y z
carga mayor para alcanzar Tabla 2: laEcuaciones
superficie de parafalla, el MDSTobtenindose resultados incongruentes con
pruebasexperimentalesonumricas.
2

y 3

y ,estosedebeaque x y z ,yelesfuerzo1siemprees
mayor, al calcular la norma donde se realiza el producto de
a) y (e , r )= (1 d (r ))y 0 1 libre
Energa x
, los
devalores seran muy
Helmholtz

pequeos por lo que no se alcanza
18) Pg.11(44eneldocumento),ecuacionesdelatabla2 la superficie de dao. En consecuencia, se requiere de una
q
carga mayor para alcanzar larsuperficie
b ) d ( r ) = 1 ; q [r , 0 ] d []0,1 Variable
de falla, obtenindose resultados incongruentes con de dao
0

c ) = (1 d )C : Ecuacin constitutiva
Ecuacinconstitutiva

mxima es y z los resultados ya no son consistentes, pues las normas seran
q 0, r0
e) f ( , q) q : Ce1 : q; Criteriodedao
18)
2 y r [
0 , ]
r
,estosedebeaque q |t 0 r0 x y z ,yelesfuerzo1siemprees
3 y
d ) r = g su Ley de evolucin de dao
al calcular la norma
mayor, =r0 r= |donde
t =0
E
se realiza el producto de 1 x , los valores seran muy

pequeos por lo que c ) =nose (1 d )C : la superficie de dao.
alcanza Ecuacinconstitutiva
En consecuencia, se requiere de una

carga mayor para alcanzar la superficie de falla, obtenindose resultados incongruentes con
q 0, r0
e ) f ( , q ) q : C e1
: q; Criteriodedaode dao
Criterio
mxima es los resultados ya no son q consistentes,
|t 0 r0
pues las normas seran
: 1 x max d2 y d 3 y
y
a ) z
2 18)

y Pg.11(44eneldocumento),ecuacionesdelatabla2

f )3 q = H (,estosedebeaque
r )r; H = (r ) q(r ) 0 x y z ,yelesfuerzo Regla de endurecimiento
1siemprees
y

la1 norma
x g ) f 2donde max
< 0;y g 0;seg realiza
f =

3 0 y el producto de Condiciones
(21)
de carga y descarga
1 x
mayor,
al
b) 19) calcular

: , los valores seran muy
1 no
x sealcanza
c2) =y dy) C

pequeos
por lo que h ) g
f = 0 f = 0 max
la3(1superficie : de dao. En consecuencia, Condicin de consistencia
se requiere de una
Ecuacinconstitutiva

carga mayor para alcanzar la superficie de falla, obtenindose resultados incongruentes con
a ) : max e)f (, q) q : C : q; q 0, r
pruebasexperimentalesonumricas. e1 0
Criteriodedao
1 x 2 y 3 y
q |t 0 r0

En la ec. (41)a
c : Csee muestra el producto
Ce : de
vectores consistentes y en la (41)b los casos en que se obtienen resultados
1 1

:
inadecuados,
b) :
por
1 lo
x
que2

estey max
modelo slo
3 y es cuando
vlido

las deformaciones

(21)que ocurren en el material sean mayores
(22)
18) en
la direccin
horizontal
: C: X. : C max

19) 1c x
2 y c 3 y c

c) = (1 d )C : Ecuacinconstitutiva
a) : 1 ex1max 2 ey1 3 y

: C q): q C : C : : q; q 0, r
0 ec) f (1c,max c max c max
z3 xyq | r Criteriodedao
0 c max z x
e1 0
x2 y y max (21)
(22)
x y
b) : x
t 0 0

c max c:C1 :x 0 2c y: C
cmax
3 cy ymax c max x y c max y z (23)

c x y
z ; c 0

max c max y z 0 c max z x c max y z 0 (41)
c

zx 1
1

2.9. MODELO
c : Ce :
DE DAO
Ce :
ISOTRPICO
0 x maxcmax y 3 de
cy max
SLO CORTANTE0 (MDSC)
c max(22) c max z x
a ) :
Para
la

formulacin del

x
modelo

dao z slo
x cortante (MDSC) se parti delxMDITC,
y en el que
1 c : C :
2 y c : C c se propone una norma
c que20)

c
max
considere 0
principalmente
los max
esfuerzos ;
a
cortante, max
anloga
Pg.13(46deldocumento):faltaparntesisenlasnumeracindelaecuaciones(45)
1 x x y 2 y max 3 c y y z

c c al criterio
x y (21) 0de
Tresca,c max
la norma (23) para este mo-
y z propuesta
b) delo
: de dao es:
cPg.13(46deldocumento):enelprrafoprimero,enr
max max
1 zx x 2 c y y 3 z y max
0 c max z x el0ensubndice
c max y z 0

21)

0 c max x y c max z x
0 0 max
c x y c max z x

c c maxex1 y 0e1
c max y z ; c c max x y 0 c max y z (23)
22)
Pg. : C
13 :
(46 del C :
documento): faltan variables en el segundo prrafo (Diferenciando la

cc max z x c max y z 0 c max z x (22)
c max y z
20) Pg.13(46deldocumento):faltaparntesisenlasnumeracindelaecuaciones(45) 0 (42)

norma .)
46 c : C : c : C c
21)
Pg.13(46deldocumento):enelprrafoprimero,enr0el0ensubndice
23) 20)
Pg.13(46deldocumento):errorenlasecuaciones(47)y(48)
Pg.13(46deldocumento):faltaparntesisenlasnumeracindelaecuaciones(45)
CONCRETO Y CEMENTO.

22)0Pg. (46
13 max faltanvariables
maxdel documento): 0 en elmax
segundo prrafo
max (Diferenciando la
c x y c zx c x y c zx

21) Pg.13(46deldocumento):enelprrafoprimero,enr el0ensubndice
c c max
norma
x y .)
0 c max y z ; c c max x y 00 c max y z (23)
c max
22) c 13
z xPg. max (46 0
y z del documento):

max z x en
cvariables
faltan c el
max segundo
yz 0
prrafo
(Diferenciando la
norma .)
23) Pg.13(46deldocumento):errorenlasecuaciones(47)y(48)

20) Pg.13(46deldocumento):faltaparntesisenlasnumeracindelaecuaciones(45)

21) Pg.13(46deldocumento):enelprrafoprimero,enr0el0ensubndice

22) Pg. 13 (46 del documento): faltan variables en el segundo prrafo (Diferenciando la
norma .)

: 1 x max 2 y 3 y
a)

1 x 2 y max 3 y (21)
b) : PARA MODELADODE ELEMENTOS
CRITERIOS DE FALLA
1 x 2 y 3 y max
VOL. 7 NM. 2

1 1
c : Ce :
Ce :
(22)
c : C :
c : C c
Tal que:

0 c max x y c max z x 0 c max x y c max z x

c c max x y
0 c max y z ; c c max x y 0 c max y z (23)

c max z x c max y z 0 c max z x c max y z 0
(43)

20) Pg.13(46deldocumento):faltaparntesisenlasnumeracindelaecuaciones(45)
Donde t c max n m y gc max n m son los esfuerzos y deformaciones por cortante mximos respectivamente, cal-
culados como:
21) Pg.13(46deldocumento):enelprrafoprimero,enr0el0ensubndice

22) Pg. 13 (46 del documento): faltan variables en el segundo prrafo (Diferenciando la
(s x + s y )2
2
norma .) s 1 s 3
t c max x y = + t xy t c max x y =
4 2
(s y + s z )2
2
s 1 s 3
t c max y z = + t yz t c max y z =
4 2
( )
2
s +s s 1 s
t c max z x =z x
+t 2 zx t c max z x = 3
4 2 (44)
(e x + e y )2
2
e1 e3
gc max x y = + gxy gc max x y =
4 2
(e +e )
2
y z 2 e1 e3
gc max y z = +g yz gc max y z =
4 2
(ez + ex ) 2
2
e1 e3
gc max z x = + gzx gc max z x =
4 2 (45)
La magnitud de r0 se obtiene anloga al de la falla a tensin como en la ec. (19):
tu
=te ec : C : e=
r0
m (46)
su su 47
tu = r0 =
2 2 m
CONCRETO Y CEMENTO.
2. 10. MDULO TANGENTE

Diferenciando la norma t e , definida en la ec. (42) y considerando la ec. (18):
1
c : C : r
c : (24)
2
(47)

El mdulo tensor 1tangente
q(r ) q(r )r

c : C : (1
d )C
r : se obtiene
3
sustituyendo
C(24)
la ec. (47) en las ec. (34) y (32):
: c : C
2
c 2 r
(25)
q( r ) q( r ) r
(1 d )C q
C(:r)c r )r
q:(C
c
3
T
C (1 2rd )C 3
2r (25)
T q( r ) q(r )r

C (1 d )C c
2r 3
(48)
24) Pg.14(47eneldocumento):enelprimerprrafo,cu,elcuensubndice

24) Pg.14(47eneldocumento):enelprimerprrafo,cu,elcuensubndice
El25)MDSC
se resume con las ecuaciones de la Tabla 3 con el umbral de dao mostrado en la Figura 6. Cabe
25)mencionar que este modelo de dao slo es vlido para elementos sujetos a cortante puro, donde las deformacio-

nes por cortante y esfuerzos c ) = cortantes
(1 d )C : son mayores una vez que se inicia el incremento de carga, esto quiere decir
Ecuacinconstitutiva
(1 d )C :
gnm > enn y t nm > s nn . Por ejemplo, para unEcuacinconstitutiva
c) =
cilindro de concreto ensayado a compresin, en el que se espera al-
q 0, r0

canzar un esfuerzo a compresin
e ) f ( , q )
ltimo
e) f ( , q) q : C : q;
e1 q

q :
0, r e
,
C la
1
:falla
q ; que
se presenta
no es precisamente en compresin, sino que ocurre
Criteriodedao
0
Criteriodedao
q |t 0 r0
q | cu

r
a cortante. Aunque el MDSC se puede emplear en elementos donde la concentracin de esfuerzos es de cortante, no
t 0 0

puede emplearse para slidos en los que el esfuerzo inicial es a compresin y las deformaciones por cortante son casi

26)nulas, impidiendo al modelo de dao alcanzar la superficie de falla, como se muestra en la Figura 7. Para este tipo de
Pg.15(48deldocumento):enelsegundoprrafo,elvalordePoissonvaencursivayel
26) Pg.15(48deldocumento):enelsegundoprrafo,elvalordePoissonvaencursivayel
textodensidaddeenergadefracturanovaencursiva
problemas se utiliz el MDITC, donde los esfuerzos analizados son a tensin y compresin simulando esta prueba con
resultados consistentes como se mostrar en los ejemplos de aplicacin.
27) Pg.15(48deldocumento):eltercerprrafodebeirdespusdelafigura8dellaPg.16
(49eneldocumento)

(49eneldocumento)
28) Pg. 17 (50 del documento): la figura 11 no va en ese sitio sino despus de del primer
prrafo
29) Pg. 17 (50 del documento): el segundo prrafo debe ir despus de la figura 11 una vez
prrafo
quesereubique

30) Pg.29) Pg.del
18 (51 17documento):
(50 del documento):en el primer elprrafo,
segundo losprrafo
valores debe ir despus
del esfuerzo deala figura 11 una vez
mximo
cortanteymoduloderigidezacortantedebenirencursiva
quesereubique

31) Pg.18(51deldocumento):enelsegundoprrafofaltanvariables(esdecir m m .
30) Pg. 18 (51 del documento): en el primer prrafo, los valores del esfuerzo mximo a
Enconsecuencia)
Figura 6: Modelo de dao solo cortante: a) superficie de dao y b) curva esfuerzo-deformacin.
32) Pg.19(52deldocumento):lafigura16noseapreciabien(estaborrosa)

48 33) Pg. 20 (53 del documento): en el primer prrafo, el valor del modulo de Young es en
Enconsecuencia)
cursivayeltextorelacindePoissonnovaencursiva

CONCRETO Y CEMENTO.


33) Pg. 20 (53 del documento): en el primer prrafo, el valor del modulo de Young es en


1
c : C : r c : (24)
2
q(r ) q(r )r
(1 d )C C : c : C
13
c : C : r 2r c : (24)
2
(25)
CT(1 (rq)r(r )r
q(r )q(rq)
d )Cd)C
(1 3 C: c c : C
2r 3 2r
Tabla 3: Ecuaciones para el MDSC
(25)
a) y (e, r q
)= ( r(1) r ))(yr0 )r
d (q
24) Pg.14(47eneldocumento):enelprimerprrafo, cu,elcuensubndice
Energa libre de Helmholtz
c
T
C (1 d )C
2r 3
q
1 ; q [
b) d ( r ) = r0 , 0]d []
0,1 Variable de dao
r

24) Pg.14(47eneldocumento):enelprimerprrafo,
c ) = (1 d )C :
cu,elcuensubndice
Ecuacinconstitutiva
Ecuacin constitutiva
q 0, r0
e) f ( , q) r[
qr0 , ]
:C e1
: q;
25) Pg.14(47eneldocumento),ecuacionesdelatabla3 Criteriodedao
q| r

d ) r = g su
t 0 0
Ley de evolucin de dao
=r0 r=
|t =0
2 G

c ) = (1 d )C : Ecuacinconstitutiva

q 0, r0
Criteriodedao
textodensidaddeenergadefracturanovaencursiva q |t 0 r0

d
(r ) q(r ) 0
f ) q =H (r )r; H = d
Regla de endurecimiento
(49eneldocumento)
g ) f < 0; g 0; g f = 0 Condiciones de carga y descarga

h) g f =0 f =0 Condicin de consistencia
prrafo

(49eneldocumento)
29) Pg.17 (50deldocumento):el segundo prrafodebeirdespusdelafigura11 unavez
quesereubique

prrafo
29) Pg.17(50deldocumento):el segundo prrafodebeirdespusdelafigura11 unavez
quesereubique
Enconsecuencia)

33) Enconsecuencia)
Pg. 20 (53 del documento): en el primer prrafo, el valor del modulo de Young es en


33) Pg. 20 (53 del documento): en el primer prrafo, el valor del modulo de Young es en 49

CONCRETO Y CEMENTO.

Figura 7: Prueba de compresin en cilindro de concreto.

Figura 7: Prueba de compresin en cilindro de concreto.
2. 11. EJEMPLOS DE APLICACIN 21
En esta seccin se muestran algunos ejemplos de aplicacin, en los que se validan los MDST, MDSC y MDITC, los
cuales se comparan con otras formulaciones numricas y/o resultados experimentales reportados en la literatura. Todos
los ejemplos realizados se someten a cargas de falla las cuales se indujeron mediante desplazamientos prescritos, para
50 evitar problemas numricos asociados al ablandamiento del material.
2. 12. ESPCIMEN DE CONCRETO DE SECCIN VARIABLE CON DOS RANURAS

CONCRETO Y CEMENTO.
Un espcimen con seccin variable en su eje transversal y dos ranuras en la parte media del eje longitudinal (superior
e inferior), se somete a un estado de esfuerzos de tensin pura uniaxial, las propiedades del material son: mdulo de
Young E=16,900 MPa (172,332.040 kgf/cm2), relacin de Poisson =0.2, esfuerzo mximo de tensin u=2.400 MPa
(24.473 kgf/cm2) y densidad de energa de fractura Gf=0.3 J/m2 (3.059x10-4 kgf-cm/cm2).
PROPUESTA DE ACTUALIZACIN DE LOS COEFICIENTESDE DISEO VOL. 7 NM. 2
DE LAS NTCC-04 PARA LOSAS RECTANGULARES
Figura 8: Viga de seccin variable con dos ranuras en el centro.
Este ejemplo se eligi para validar el modelo con la solucin de un problema numrico realizado por Contraffatto
et al. (2007), quienes utilizaron elementos finitos con discontinuidad de interiores; la geometra y condiciones de fron-
tera de la seccin variable se muestran en la Figura 8, donde se observa que se restringi el desplazamiento horizontal
en el rea transversal ms pequea, mientras que en la seccin opuesta se ejerce una fuerza que provoca esfuerzos de
tensin en el slido, con la cual se espera una falla de modo I, por apertura, en la zona prxima a las dos ranuras. En
la Figura 9 se muestra una malla estructurada de hexaedros para la simulacin en 3D, que consta de 1240 elementos
finitos; como se esperaba, la concentracin de esfuerzos se presenta en la parte ranurada de la seccin y se presenta la
falla tipo I. En la Figura 10 se muestra que las curvas de carga contra desplazamiento obtenidos con el MDST, MDITC
y los reportados por Contraffatto et al. (2007) son consistentes; sin embargo, la curva obtenida con el MDSC perma-
nece en su intervalo elstico puesto que no se presentan deformaciones por cortante en el material, por lo que la norma
no alcanza la superficie de falla.
Figura 9: Mallas de elementos finitos antes y despus del dao,

utilizada en el anlisis 3D con el MDST.
51
CONCRETO Y CEMENTO.
ENERO-JUNIO 2016
14
Contraffatto et. al. (2007)
MDST
12
MDSC
MDITC
10
Carga (kN)
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16
Desplazamiento (mm)
Figura 10: Carga contra desplazamiento de espcimen de seccin variable.
2. CILINDRO DE CONCRETO SIMPLE EN TENSIN PURA

En este ejemplo se estudia un cilindro de concreto simple que tiene una ranura perimetral en el centro del eje longitudi-
nal, sometido a carga de tensin pura uniaxial con la geometra y condiciones de frontera mostradas en la Figura 11, el
cual se tom de los especmenes ensayados a tensin por Barragn (2002). Las propiedades del material son: mdulo
de Young E=30.500 GPa (3,109.072 kgf/cm2), relacin de Poisson =0.2, esfuerzo mximo de tensin u=1.790 MPa
(18.253 kgf/cm2) y densidad de energa de fractura Gf=100 N/m (0.102 kgf/cm).
52 Figura 11: Cilindro de concreto simple (adaptada de Blanco 2006).
Para el modelado en 3D se estructur una malla de hexaedros de 848 elementos finitos mostrados en la Figura 12,
CONCRETO Y CEMENTO.
donde se observa la malla antes y despus de generarse el dao. En la Figura 13 se muestran las curvas esfuerzo contra
desplazamiento, donde se observa que los resultados numricos obtenidos con los MDST y MDITC son congruentes
con los resultados experimentales reportados por Barragn (2002); sin embargo, al igual que el ejemplo anterior, la cur-
va calculada con el MDSC permanece en su intervalo elstico al no existir deformaciones por cortante en el material,
por lo que no se alcanza la superficie de falla.
Figura 12: Malla de elementos finitos antes y despus del dao,

utilizada en el anlisis 3D en el MDST.
2.0
Barragn (2002)
MDST
1.5 MDSC
Esfuerzo (N/mm2)
MDITC
1.0
0.5
0.0
0 20 40 60 80 100 120 140
Desplazamiento (m)
Figura 13: Esfuerzo contra desplazamiento de cilindro de concreto.
3. ESPCIMEN EN CORTANTE PURO

Un espcimen rectangular, con geometra y condiciones de frontera mostradas en la Figura 14, se some-
te a una carga horizontal aplicada en la parte superior. Debido a que el espcimen est restringido a la mitad de
su altura, esfuerzos de cortante puro se concentran a lo largo de su eje longitudinal. Las propiedades del material
son: mdulo de Young E=26,500 kPa (265.036 kgf/cm2), relacin de Poisson =0.3, esfuerzo mximo de tensin
u=40 kPa (0.408 kgf/cm2), esfuerzo mximo a cortante u=20 kPa (0.204 kgf/cm2), mdulo de rigidez a cortante
G=10,000 kPa (101.972 kgf-cm/cm2) y mdulo de ablandamiento discreto Hs =-0.100.
53
CONCRETO Y CEMENTO.
Figura 14: Espcimen sometido a cortante puro.

Para la simulacin de este espcimen se utiliz una malla de hexaedros en 3D que se muestra en la Figuras 15. Las
curvas de carga contra desplazamiento obtenidas con los tres modelos y los resultados numricos de un modelo de
discontinuidades interiores, reportada por Borja (2000), se muestran en la Figura 16, donde se observa que las curvas
obtenidas con los MDITC y MDSC son congruentes. Es de inters mencionar que Borja (2000) utiliz una superficie
de plasticidad con ablandamiento, por lo que en el MDSC se tom el esfuerzo de fluencia como el esfuerzo ltimo. El
MDST no alcanza la superficie de falla porque las deformaciones por cortante son mayores en magnitud a las deforma-
ciones cartesianas, es decir gm >> em . En consecuencia se necesitara una fuerza mayor a la que fallara el material
para alcanzar la superficie de falla por tensin, lo cual no es congruente.
Figura 15: Mallas antes y despus del dao.
120
Borja (2000)
MDSC
MDST
100 MDITC
80
Carga (kN)
60
40
20
0
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007
Desplazamiento (m)
54
Figura 16: Curva carga contra desplazamiento de espcimen.
Figura 16: Curva carga contra desplazamiento de espcimen.
CONCRETO Y CEMENTO.
4. CILINDRO DE CONCRETO EN COMPRESIN SIMPLE (CORTANTE INDIRECTO)

Este ejemplo consiste en una prueba a compresin simple realizada a un cilindro de concreto, como parte de pruebas
de calidad del concreto utilizado para la construccin de trabes acarteladas de Urbina-Californias (2013). La geometra
y condiciones de frontera del espcimen de concreto se muestran en la Figura 17.
Figura 17: Cilindro de concreto sometido a compresin simple.
El concreto tiene un mdulo de Young Ec=22,145.400 MPa (225,820.234 kgf/cm2), resistencia ltima a la
compresin cu=25,506 kPa (260.089 kgf/cm2), resistencia ltima a la tensin tu=2,550.600 kPa (26.008 kgf/cm2),
resistencia ltima a cortante u=12,753 kPa (130.044 kgf/cm2), relacin de Poisson =0.2 y mdulo de ablandamiento
discreto Hs/E=-0.01.
Se utiliz una malla estructurada de hexaedros como se muestra en la Figura 18a, con un mallado ms fino
en la parte media del cilindro, donde se supone que se presenta la concentracin de esfuerzos; se model solamente la
mitad del cilindro considerando la simetra del modelo para reducir el tiempo de cmputo. En la Figura 20 se muestran
las curvas de carga contra desplazamiento, donde se observa que slo el MDITC presenta resultados congruentes con
los experimentales reportados por Urbina-Californias (2013); mientras que los MDSC y MDST presentan un compor-
tamiento elstico, debido a que en el material no se presentan deformaciones por cortante o en tensin que activen las
respectivas superficies de falla de estas normas. Al aplicar la carga en el espcimen se tiene el mismo estado de esfuer-
zos en todos los puntos de integracin de la malla, por lo que se disminuy al 95% la magnitud del esfuerzo ltimo en
un elemento de la malla, como se muestra en la Figura 19, induciendo as el inicio de la falla en el modelado.
55
Figura 18: Malla en: a) antes y b) despus del dao.
CONCRETO Y CEMENTO.
Figura 19: Elementos finitos con esfuerzo ltimo reducido.
550
500
Urbina-California (2012)
MDITC
450 MDSC
MDST
400
350
300
Carga (kN)
250
200
150
100
50
0
0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12
Desplazamiento (cm)
Figura 20: Curva carga contra desplazamiento de cilindro en compresin.

Figura 20: Curva carga contra desplazamiento de cilindro en compresin.
Tabla 1. Ecuaciones para el MDITC
a) ( , r ) (1 d (r )) 0 Energa libre de Helmholtz
q
b) d (r ) 1 ; q r0 , 0 d 0,1 Variable de dao
r


r r0 ,

d ) r y Ley de evolucin de dao

r0 r
|t 0
E
q 0, r0

q |t 0 r0

(r ) q(r ) 0
f ) q =H d (r )r; H d Regla de endurecimiento
g ) f 0; 0; f 0 Condiciones de carga y descarga
h ) f 0 f 0 Condicin de consistencia
56
Tabla 2. Ecuaciones para el MDST
a) ( , r ) (1 d (r )) 0 Energa libre de Helmholtz
CONCRETO Y CEMENTO.
q
b) d (r ) 1 ; q r0 , 0 d 0,1 Variable de dao
r


r r0 ,

d ) r
r0 r
|t 0
u Ley de evolucin de dao

E
q 0, r0

q |t 0 r0

d
(r ) q(r ) 0
f ) q =H (r )r; H d
Regla de endurecimiento
26
CONCLUSIONES
En esta investigacin se realiz la formulacin, implantacin y validacin de modelos de dao para la modelacin de
elementos estructurales, los cuales se validaron con modelos en 3D llegando a las siguientes conclusiones:
a) Los resultados obtenidos con los modelos desarrollados en esta investigacin son congruentes con los resultados
reportados experimental y numricamente, concluyendo que se obtiene una adecuada simulacin del ablanda-
miento del material localizando sus zonas de degradacin;
b) Es posible asignar la energa de fractura en los modelos implantados en este trabajo, obtenida por experimentos
o reportada en la literatura, siendo dependiente de los resultados numricos;
c) Los modelos de dao implantados no presentan atoramientos numricos, lo cual garantiza una adecuada simu-
lacin de estructuras evolucionando al colapso; y
d) En los cuatro ejemplos presentados en este artculo, el MDITC fue el que mostr resultados congruentes con los ex-
perimentales o numricos reportados en la literatura. Aunque en el cilindro de concreto en compresin se present un
aplastamiento prematuro; ste se debe a que el material tiene diferentes umbrales a tensin y compresin, lo cual puede
superarse con un una superficie de falla con diferentes umbrales como la desarrollada por Jurez-Luna et al. (2014).
Las limitantes encontradas en este trabajo son:
El MDST no modela adecuadamente la falla cuando las deformaciones mximas ocurren en direccin vertical,
lo cual no ocurre en la direccin perpendicular, con lo que se concluye que este modelo de dao slo es vlido
para problemas que presenten deformaciones mximas en direccin horizontal;
El MDSC tambin present problemas para modelar la falla cuando no existen deformaciones por cortante,
necesarias para que la norma alcance la superficie de falla, con lo cual se concluye que slo es vlido para pro-
blemas donde las fuerzas externas produzcan cortante puro en los slidos; y
En general, no son recomendables los MDST y MDSC para el anlisis del colapso en elementos estructurales,
pues sus normas son dependientes de la direccin en la que se presenten las deformaciones mximas, por lo que
no se alcanza la superficie de falla o se obtiene una carga ltima mayor.
El modelado numrico en la prctica es una herramienta que permite conocer las zonas donde se presentan con-
centraciones de deformaciones en elementos estructurales, donde debe reforzarse una estructura para evitar la
presencia de dao. Otra de las aplicaciones es conocer la capacidad residual de las estructuras, una vez que existe
dao en los elementos. En pruebas de laboratorio, el modelado numrico permite determinar las magnitudes de
carga del primer agrietamiento, propagacin y cargas de colapso, lo que permite un mejor diseo del espcimen.
Por lo que en la aplicacin de los modelos de dao para modelar estructuras en su evolucin al colapso de deben
considerar las recomendaciones siguientes:
El tiempo de cmputo de un modelado numrico en 2D es menor en comparacin con un modelo en 3D, obteniendo re-
sultados congruentes; sin embargo, en 3D se obtiene una mejor aproximacin de la estructura en su evolucin al colapso; 57
CONCRETO Y CEMENTO.
Verificar la magnitud de las cargas a las que estar sometida la estructura, para la eleccin del modelo de dao
que se adecue a las solicitaciones;
Seleccionar un tamao ptimo de la malla de elementos finitos, la cual debe ser estructurada y refinada en la
zona de concentracin de deformaciones; y
Cuando sea posible, considerar la simetra del modelo, lo cual reducir el tiempo de cmputo.
AGRADECIMIENTOS
El primer autor agradece al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologa (Conacyt) por la beca otorgada para sus estudios
de Maestra, el segundo autor agradece a la Universidad Autnoma Metropolitana por el patrocinio al proyecto titulado
Anlisis de losas de concreto e implantacin de elementos finitos con discontinuidades embebidas.
REFERENCIAS
Barragan, B. (2002), Failure and Toughnes of Steel Fiber Reinforced Concrete Under Tension and Shear, Tesis
Doctoral, Universidad Politcnica de Catalua.
Bazant, Z., Oh, B. (1985), Microplane Model for Progressive Fracture of Concrete and Rock, Journal of Engineering
Mechanics, 111(4), pp. 559-582.
Blanco, S. (2006), Contribuciones a la Simulacin Numrica del Fallo Material en Medios Tridimensionales
Mediante la Metodologa de Discontinuidades Fuertes de Continuo, Tesis Doctoral, Universidad Politcnica de
Catalunya, Espaa.
Borja, R. (2000), A finite Element Model for Strain Localization Analysis of Strongly Discontinuous Field Based on
Standard Galerkin Approximation, Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, 190(11-12),
pp. 1529-1549.
Hernndez-Garca, D. (2012), Formulacin e Implantacin de Modelos de Dao para la Simulacin de la Evolucin

al Colapso en Slidos, Tesis de Maestra, Universidad Autnoma Metropolitana, Mxico, D.F.
Ju, J. (1989), On Energy-Based Coupled Elastoplastic Damage Theories: Constitutive Modeling and Computational
Aspects, International Journal for Solids and Structures, 25(8), pp. 803-833.
Jurez, G. (2006), Modelado Numrico de Problemas de Fractura en Slidos Mediante Discontinuidades Interiores,
Tesis Doctoral, Universidad Nacional Autnoma de Mxico.
Jurez, G., Ayala, G.A. (2009), Variational Formulation of the Material Failure Process in Solids by Embedded
Dis Continuities Model, Numerical Methods for Partial Differential Equations, 25, pp. 26-62.
Jurez, G., Ayala, G. (2010a), Anlisis de estructuras con Elementos Finitos Mixtos, XVII Congreso Nacional de
Ingeniera Estructural, Len, Guanajuato, noviembre.
Jurez, G., Ayala, G. (2010b), Aproximacin del Proceso de Falla en Slidos con Elementos Finitos Mixtos Usando
Modelos de Dao Continuos, Revista Internacional de Mtodos Numricos para Clculo y Diseo en Ingeniera,
26(3), pp. 225-232.
Jurez-Luna, G., Mndez-Martnez, H., Ruiz-Sandoval, M.E. (2014), An Isotropic Damage Model to Simulate
58
Collapse in Reinforced Concrete Elements, Latin American Journal of Solids and Structures, 11(13), pp. 2444-2459.
Kachanov, L. (1958), Time of the Rupture Process Under Creep Conditions, IVZ Akad Nauk, S.S.R., Otd Tech Nauk,
CONCRETO Y CEMENTO.
8, pp. 26-31.
Lemaitre, J. (1971) Evaluation of Dissipation and Damage in Metals Submitted to Dynamic Loading, International-
Conference on Mechanical Behavior of Materials, pp. 540-549.
Lubliner, J., Oliver, J., Oller, S., Oate, E. (1989), A plastic-Damage Model for Concrete, International Journal
Solids Structures, 25(3), pp. 299-326.
Luccioni, B. (2003), Apuntes de Mecnica de Dao Continuo, primera edicin, CIMNE, Espaa.
Luccioni, B., Oller, S., Danesi, R., (1996), Coupled Plastic-Damage Model, Computer Methods in Applied
Mechanics and Engineering, 129(1-2), pp. 81-89.
Mndez-Martnez, H., Jurez-Luna, G. (2012), Implementacin de un Modelo de Dao Continuo para la Simulacin
al Colapso de Estructuras de Concreto, Concreto y Cemento. Investigacin y Desarrollo, Instituto Mexicano del
Cemento y del Concreto A.C., 3(2), pp. 19-33.
Oliver, J., Cervera, M., Oller, S., Lubliner, J. (1990), Isotropic Damage Models and Smeared Crack Analysis of Con-
crete, en N. B. et al., editores SCI-C Computer Aided Analysis and Design of Concrete Structures, Swansea, Pineridge
Press, pp. 945-957.
Retama-Velasco, J., Ayala G. (2010), Modelado del Dao en Slidos Mediante Formulaciones Variacionales de
Discontinuidades Interiores, Revista Internacional de Mtodos Numricos para Calculo y Diseo en Ingeniera, 26(3),
pp. 171-177.
Rots, J., (1985), Computational Modeling of Concrete Fracture, Tesis Doctoral, Delft University of Technology,
Paises Bajos.
Simo, J., Ju, J. (1987a), Strain- and Stress-Based Continuum Damage Models Part I: Formulation, International
Journal for Solids and Structures, 23(7), pp. 821-840.
Simo, J., Ju, J. (1987b), Strain- and Stress-Based Continuum Damage Models Part II: Computational Aspects,
International Journal for Solids and Structures, 23(7), pp. 841-869.
Taylor, L.R. (2008), A Finite Element Analysis Program (FEAP) v8.2, Department of Civil and Environmental
Engineering, University of California at Berkeley, Berkeley CA.
Urbina-Californias, L. (2013), Comportamiento a Cortante de Trabes Acarteladas Continuas de Concreto Reforzado

Sujetas a Cargas Cclicas, Tesis de Maestra, Universidad Autnoma Metropolitana, Mxico, D.F.
Vieira, W. (2003), A Three Dimensional Setting for Strong Discontinuities Modeling in Failure Mechanics, Tesis
Doctoral, Universidad Politcnica de Catalunya, Espaa.
59
CONCRETO Y CEMENTO.

Criterios de Falla Concreto

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Criterios de Falla Concreto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Concreto y Cemento.

Jurez-Luna, Gelacio; Hernndez Garca, Daniel A.

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=361245635002

Cmo citar el artculo

CRITERIOS DE FALLA PARA MODELADO DE

Recepcin: 8 de agosto de 2014 Aprobacin: 16 de enero de 2016 Publicacin: 15 de abril de 2016

Telfono: (55) 5318-9085; Fax: (55)5318-9085; gjl@azc.uam.mx

Mxico, D.F. Telfono: (55) 5318-9085; Fax: (55)5318-9085; ing.dalhergarcia@gmail.com

2. FORMULACIN DE MODELOS DE DAO

Los 2esfuerzos ) 0 derivando la ec.

Iijkl ik jl : C :iljk 20 (2) (9)

Donde Hd es el mdulo de ablandamiento/endurecimiento continuo. En la Figura 3a, se muestra la funcin de en-

Y en la Figura 3b, para la regla exponencial:

Figura 3: Regla de ablandamiento/endurecimiento: a) lineal y b) exponencial.

Para el caso lineal, la variable de dao se expresa de la siguiente forma:

Las leyes de evolucin de la variable interna y de la variable de dao son:

2. 10. MDULO TANGENTE

Figura 7: Prueba de compresin en cilindro de concreto.

Figura 7: Prueba de compresin en cilindro de concreto.

2. 11. EJEMPLOS DE APLICACIN 21

2. 12. ESPCIMEN DE CONCRETO DE SECCIN VARIABLE CON DOS RANURAS

Figura 8: Viga de seccin variable con dos ranuras en el centro.

Figura 9: Mallas de elementos finitos antes y despus del dao,

Figura 10: Carga contra desplazamiento de espcimen de seccin variable.

2. CILINDRO DE CONCRETO SIMPLE EN TENSIN PURA

52 Figura 11: Cilindro de concreto simple (adaptada de Blanco 2006).

Figura 12: Malla de elementos finitos antes y despus del dao,

Figura 13: Esfuerzo contra desplazamiento de cilindro de concreto.

3. ESPCIMEN EN CORTANTE PURO

Figura 14: Espcimen sometido a cortante puro.

Figura 15: Mallas antes y despus del dao.

4. CILINDRO DE CONCRETO EN COMPRESIN SIMPLE (CORTANTE INDIRECTO)

Figura 17: Cilindro de concreto sometido a compresin simple.

Figura 19: Elementos finitos con esfuerzo ltimo reducido.

Figura 20: Curva carga contra desplazamiento de cilindro en compresin.

Las limitantes encontradas en este trabajo son:

Hernndez-Garca, D. (2012), Formulacin e Implantacin de Modelos de Dao para la Simulacin de la Evolucin

Ingeniera Estructural, Len, Guanajuato, noviembre.

Urbina-Californias, L. (2013), Comportamiento a Cortante de Trabes Acarteladas Continuas de Concreto Reforzado

También podría gustarte