Está en la página 1de 2

On capability of different FACTS devices to mitigate a

range of power quality.


(Resumen)

El paper pretende estudiar y comparar la capacidad de los diferentes tipos de FACTS para mejorar
la calidad de energa a trasmitir. El estudio se centra en los problemas de calidad de energa (PQ)
los cuales son: cada de tensin, desbalance de tensin entr fases y harmnicos indeseados.

El paper realiza dos estudios, en un mismo sistema:

Primero: compara la capacidad de mitigar cada uno de los problemas de calidad de energa de los
diferentes FACTS a estudiar los cuales son Static VAR Compensator (SVC), Static compensator
(STATCOM), Dynamic Voltage Restored (DVR). Para esto coloca las diferentes tecnologas en una
misma barra y observa su comportamiento para diferentes contingencias que provocan estos
problemas en la barra a estudiar. Se escoge una barra que est ligada a una carga ya que el DVR es
utilizado principalmente para la proteccin de cargas (loads) especificas.

Segundo: Luego realiza un estudio global de su sistema de estudio, optimizando el uso de los
equipos FACTS esto quiere decir que por medio de un algoritmo codicioso determina que
tecnologas deben colocarse y en que barra del sistema para que se logre mitigar por completo los
problemas de calidad de energa. Obtiene diferentes optimizaciones para los problemas de cada
de tensin, desbalance y harmnicos.

Los dos estudios realizados pretenden visualizar nicamente las caractersticas tcnicas las
diferentes tecnologas. Para los problemas que ha tenido Anglo American creo que es importante
visualizar el primer estudio que realiza, a continuacin se explica brevemente.

Como se menciona, se colocan todas las tecnologas en una misma barra ( o a proteger una misma
barra ya que el DVR se conecta en serie), Todas se prueban en un mismo punto de operacin y
luego se produce la falla que provoca los diferentes problemas de calidad de potencia en la barra a
estudiar. LA RESPUESTA DE LOS DIFERENTES PROBLEMA DE PQ ESTA DETERMINADA
PRINCIPALMENTE POR EL DISEO DE CONTROL. Por lo que los controladores de los dispositivos
estn diseados para lograr un rendimiento ptimo para propsitos especficos. Por lo que el SCV
esta equipado con un controlador para mitigar los desbalances, el DVR est diseado para la
mitigacin de las cadas de tensin, finalmente se utilizan dos STATCOM el STATCOM-V el cual
mantiene la tensin de la barra a valores nominales y el STATCOM-Q el cual es para compensar la
potencia reactiva de las ramas aguas abajo de la barra a estudiar.

Entonces son comparables el SVC con el DVR en este estudio? Es posible realizar un control del
SVC especfico para la cada de tensin?.
En base a esto es importante determinar cules son los principales PQ que se tienen en la barra de
confluencias, identificarlas y luego comparar cual es el mejor dispositivo las ventajas y desventajas
de cada uno y realizar el estudio econmico (el otro paper), para esto se necesitara simular bien
esto en etap y ver si se puede conectar el etap al digsilen.

Lo que se obtiene finalmente es que el DVR es mejor para la mitigacin de las cadas de tensin, es
ms estable y rpido, adems cuando la falla ha sido despejada no tiene problemas de oscilacin
de tensin para volver al estado inicial. El SVC por otro lado es mejor cuando se trata de
desbalances, los STATCOM son mejores cuando de problemas de harmnicos se trata ( recordar
que esto es para este sistema en especfico con este punto de operacin especifico), sin embargo
la planta de confluencia ya cuenta con filtros por lo que el problema de harmnicos esta
abordado, el paper termina diciendo que entre costo beneficio es mejor tener filtros que un
STATCOM.

El SVC es mejor en el desbalance, sin embargo el DVR mejora tambin el desbalance para todos los
alimentadores (y cargas) aguas abajo de la barra a la cual se conecta. Todo hace notar entonces
que el DVR sera la mejor opcin para el problema de Anglo American, sera interesante ver qu
pasara con SVC con un control diseado para la cada de tensin.

Entonces bajo este estudio creo que lo principal -tcnicamente hablando- sera:

1. Una vez realizado un modelo adecuado del sistema de AA y que est conectada
debidamente al modelo del SIC, se debe de realizar un anlisis de sensibilidad de las fallas
que provocan los problemas de tensin en la barra de confluencia. Y luego observar
debidamente que tipo de problemas se tienen ya sea cada de tensin, desbalance,
harmnicos u otros. Para esto es preciso investigar si el modelo ETAP puede vincularse con
el modelo de Digsilent de la pgina del coordinador. (Esto porque a la empresa le interesa
mucho realizar el estudio con el programa ETAP).

2. Luego de identificar cual es la principal problemtica, se debe realizar un modelo


adecuado del SVC, DVR y STATCOM; y que sus controladores estn destinados a mitigar
ese tipo de falla especifica (Es importante informarse que tan difcil ser esto y cuanto me
demorar).
3. Finalmente realizar las pruebas y observar el rendimiento de cada una de las tecnologas
esto debe de ser contractado con el anlisis econmico y encontrar el ptimo tcnico
econmico que logre solucionar el problema.

Por lo que pretendo realizar el estudio en una nica barra que sera la de confluencia en la cual se
han identificado los problemas, al ser esta barra el punto de abastecimiento de una carga
importante y variable es importante tambin hacer una representacin adecuada de esta carga.