Está en la página 1de 10

Publicado por Superando el Sida el noviembre 11, 2016 a las 2:00am

Entrevista con Brian Ellison (del libro


"Repensar el SIDA, entrevista con los
disidentes", AMC 1994)
Esta entrevista fue publicada inicialmente en ingls en la revista Rethinkingaids, poco tiempo
antes de su publicacin en espaol en el libro Repensar el SIDA, editado en 1994 por la Asociacin
de Medicinas Complementarias (A.M.C.)

------------------------

Brian Ellison narra en esta entrevista, que cuenta con ms de 20 aos de antigedad,
toda una coleccin de hechos que fueron decisivos en la construccin del Mito del Sida,
empezando por el CDC, sus caractersticas, antecedentes histricos, su modo de
funcionar, sobre el estado de la investigacin biomdica en aquellos momentos en los
EE UU y el papel de los virlogos del Instituto Nacional del Cncer, la teora de los virus
lentos, el origen y financiacin de las ONGs y grupos antisida, etc., etc., hechos que
complementan otros artculos, publicados en esta pgina, sobre las circunstancias que
influyeron en la construccin de la visin vih-sida y en concreto el papel crucial
desempeado por el CDC de Atlanta, artculos que se mencionan al final de la
entrevista.

A menudo se tiende a primar los aspectos cientficos ms tcnicos, pasando por alto los
aspectos histricos, siendo que estos son tambin muy importantes, por el cmulo de
irregularidades de todo tipo habidas, para entender la magnitud del fraude.

(Nota de la administracin de la pgina).

http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/entrevista-con-brian-ellison-del-libro-repensar-
el-sida-entrevist
Publicado por Superando el Sida el noviembre 11, 2016 a las 2:00am

http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/entrevista-con-brian-ellison-del-libro-repensar-
el-sida-entrevist
Publicado por Superando el Sida el noviembre 11, 2016 a las 2:00am

ENTREVISTA CON BRIAN ELLISON (Pgs 81-91 Repensar el Sida, lo que no os han
dicho)

En esta entrevista con Brian Ellison, intentamos tratar las lneas generales de las
influencias del NIH/CDC en la investigacin cientfica bsica y en el desastre del SIDA.
Bryan suscit un gran inters en el nmero anterior de Rethinking AIDS, por lo que
esta breve entrevista resume todas las lneas generales del NIH/CDC. Este material est
expuesto con gran detalle en el libro de Bryan Ellison (con el doctor Peter Duesberg)
titulado Inventing the AIDS Epidemic.

----------------

Rethinking AIDS: Bryan, empecemos con un resumen global de las dos caractersticas
principales de la forma en que la epidemia de VIH/SIDA puede realmente ser, digamos,
fabricada o creada por el NIH o el CDC.

La pregunta es Cmo es que tenemos la hiptesis del VIH en el primer puesto, y como es
que cientos de miles de cientficos y decenas de miles de investigadores del SIDA pueden
marchar al ritmo del VIH, sin considerar siquiera alguna de las preguntas que han sido
planteadas por Peter Duesberg o Robert Root-Bernstein o alguno de esos cientficos? Cmo
es que todos la siguen totalmente? Cmo nos hemos visto atrapados en una hiptesis del
VIH que no marcha? Cmo la colocamos en el primer puesto?

Mi opinin es que se basa en dos pilares. Uno es el complejo de investigacin biomdica,


financiado principalmente por el Instituto Nacional de la Salud, o NIH, y el segundo pilar es
el Servicio de Salud Pblica, que en estos das acta sobre todo a travs de los Centros para
el Control de la Enfermedad, o CDC. De hecho, observando sobre todo la historia de estas
dos organizaciones podemos empezar a comprender por qu la ciencia no slo ha sido
encarrilada por la hiptesis del VIH, sino que no tena ms opcin que hacerlo.

Muy sencillamente, el NIH comenz en 1887 como algo llamado el Laboratorio Higinico.
Entonces era muy pequeo. En realidad era una rama del Servicio de Salud Pblica, que a su
vez era una rama de la Marina. Surgi de la Marina; ha mantenido su conexin militar. Este
es el motivo por el que el Cirujano General lleva su uniforme blanco; tiene un rango real
dentro de la estructura militar. En caso de guerra, o en caso de emergencia nacional, los
oficiales del Servicio de Salud Pblica mantienen sus rangos de oficiales dentro de la
jerarqua militar.

Estos fueron los comienzos del NIH. Era una agencia secundaria bastante pequea. En los
aos 30, el Congreso cre el Instituto Nacional del Cncer, que fue la primera divisin del
NIH centrada en un tema particular, y gradualmente se convirti en los Institutos Nacionales
de la Salud -en plural-; antes haba sido el Instituto Nacional de la Salud.
http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/entrevista-con-brian-ellison-del-libro-repensar-
el-sida-entrevist
Publicado por Superando el Sida el noviembre 11, 2016 a las 2:00am

El punto de ruptura ocurri bsicamente tras la Segunda Guerra Mundial, en la epidemia de


polio. Hubo una transicin; debido a un escndalo y conmocin poltica, un hombre llamado
James Shannon se convirti en el director de los NIH en 1955.

James Shannon quera crear el mayor organismo de investigacin cientfica de la historia, y


en concreto quera modelar la investigacin biomdica del Proyecto Manhattan -grandes
sumas de dinero, pisar el acelerador y la ciencia quizs ira ms rpido y mejor-. Desde 1956,
el presupuesto de los NIH ha crecido todos los aos, fuera de control. El resultado en ese
momento fue que el torrente de dinero se dirigi a la guerra contra la polio. Formaron a los
virlogos contra la polio -David Baltimore es un ejemplo- y esas personas continuaron tras
el final de la epidemia de polio, alrededor de 1960, para abordar el cncer, y finalmente
dominar la guerra contra el cncer. Pero todos eran por su formacin virlogos. Fue durante
los sesenta cuando contemplamos el ascenso de gente como Howard Temin tambin, y
Robert Gallo.

Ests diciendo que estaban buscando una causa vrica del cncer?.

Slo buscaban una causa vrica del cncer. Nunca se pens en ninguna otra cosa. Todos los
virlogos estrella, que en los sesenta tenan el control de la ciencia -por el nuevo dinero
concedido a los NIH les haba convertido en la central elctrica de una agencia general en
vez de una agencia secundaria- les haba colocado en una posicin dominante, debido a que
ellos haban recibido todo o prcticamente todo el nuevo dinero. Por tanto, los virlogos
dominaban la guerra contra el cncer. Hasta la fecha lo siguen haciendo.

Qu hay de los aspectos txicos del cncer producidos por radiacin, venenos o
factores ambientales? Estn los NIH tambin detrs de eso?.

Los NIH crearon de hecho un programa que empez en 1962, segn recuerdo, para buscar
carcingenos qumicos en el ambiente, y esto cre un pequeo pero an as descomunal
programa dentro de la biomedicina, que empez a acusar incluso a trazas de sustancias que
estn muy lejos de ser relevantes para tu cncer. Son apenas detectables en el entorno, pero
como a los hombres se les estaba pagando entonces a tiempo completo, slo para encontrar
tales sustancias, incluso las ms pequeas cantidades de una sustancia qumica bastaban para
acusarla del cncer. Hubo varios programas desmesurados, pero el mayor con mucho es el
programa de virus y cncer, que comenz oficialmente en 1964, pero que en realidad hunde
sus races un poco antes, en la guerra contra la polio. Lo que ocurri fue que se produjo una
transicin a las enfermedades lentas como el cncer, la esclerosis mltiple, el Alzheimer, o
la diabetes. Pero los virus rpidos no son compatibles con las enfermedades lentas. El virus
te invade hoy; tu sistema inmunolgico lo neutraliza, y entonces una enfermedad lenta te
ataca aos despus.

Cmo pudieron los virlogos conectar de alguna forma sus virus rpidos con las
enfermedades lentas? Bueno, a principios de los sesenta llegaron algunos virlogos que
simplemente inventaron la nocin de virus lentos, que lleg a ser recompensada con el
Premio Nobel en 1976.

http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/entrevista-con-brian-ellison-del-libro-repensar-
el-sida-entrevist
Publicado por Superando el Sida el noviembre 11, 2016 a las 2:00am

Quines fueron?.

Fue Carlton Gajdusek. Por supuesto, una vez que el concepto de virus lentos -que pueden
actuar incluso despus de haber sido eliminados del organismo por el sistema inmunolgico-
lleg a ser aceptado, fue posible acusar de forma creble a un virus de cualquier enfermedad,
sin importar lo poco infecciosa que fuera la enfermedad. As procedieron con el cncer, y en
el momento en que se present el SIDA, en cuanto se dieron cuenta de que el SIDA era un
nuevo carro al que subirse, un nuevo desfile, si prefieres, todos los cazadores de virus
controlaron desde el principio las riendas del poder en las instituciones de investigacin
biomdica, y as naturalmente dominaron la investigacin sobre el SIDA -literalmente desde
antes de la primera publicacin sobre el SIDA. La primera persona que describi casos de
SIDA, Michael Gottlieb, de Los Angeles, al describir cinco hombres homosexuales con
neumona por Pneumocystis Carinii- ya estaba el mismo sugiriendo que estaba producido
por un virus del tipo del herpes, el citomegalovirus. Despus se acus al virus de Epistein-
Barr, al HTLV-1, y finalmente al VIH. Fue el resultado de que los cazadores de virus se
encontrasen en una posicin dominante en las instituciones. Es la razn por la que no se ha
responsabilizado del SIDA a una bacteria, una causa ambiental o una causa toxicolgica. Los
cazadores de virus controlaban la investigacin biomdica y las instituciones de
investigacin biomdica, y lo haban estado haciendo desde la guerra contra la polio, y lo
haban estado haciendo porque los NIH eran una agencia gubernamental sobrealimentada
que de hecho haba creado la mayor organizacin de investigacin cientfica de la historia
del mundo -ms tcnicos llevando ropas de laboratorio, reproduciendo mecnicamente cada
da ms datos-. Esto empeora cada ao.

Cunto dinero gastan cada ao?

Ahora los NIH estn gastando unos diez mil millones de dlares (Aproximadamente un billn
trescientas mil pesetas) al ao. Y lo que se consigue con esto, es que cuantos ms datos
reproduces, menos tiempo y capacidad tienes para pensar en los datos o interpretarlos, y as
por supuesto slo caes cada vez ms profundamente en el pozo del VIH.

El segundo pilar que has mencionado es el aspecto sanitario de esto, a saber, los Centros para
el Control de la Enfermedad.

Robert Gallo. Ahora tenemos la otra pregunta, que es: la primera identificacin oficial de
casos de SIDA tuvo lugar en junio de 1981. Desde ese momento pasaron menos de tres aos,
hasta abril de 1984, cuando Bob Gallo dio una conferencia de prensa y declar oficialmente,
y convirti en un axioma federal, que el SIDA estaba causado por el VIH, un retrovirus.

Esto se declar sin que se hubiera publicado ningn artculo cientfico.

No haba publicado artculos sobre ello, y lo declar en una conferencia de prensa, y se


convirti en un axioma. Ahora bien, los cazadores de virus dominaban las instituciones,
todava lo hacen, y acusan a un virus de cualquier enfermedad a la que echen mano. Sin
embargo, normalmente van bastante despacio. La enfermedad tiene que existir durante
mucho tiempo antes de que la perciban y empiecen a buscar un virus. De otra forma no
prestan atencin. El cncer ha existido durante miles de aos de historia registrada, y tambin
http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/entrevista-con-brian-ellison-del-libro-repensar-
el-sida-entrevist
Publicado por Superando el Sida el noviembre 11, 2016 a las 2:00am

otras enfermedades. El SIDA estaba considerado nuevo, y estaba atacando sobre todo a
varones homosexuales y consumidores de drogas intravenosas, y estos no eran grupos a los
que alguien estuviera inclinado a prestar atencin. Los cazadores de virus tenan cosas ms
importantes en la cabeza. El mismo Gallo no estaba interesado en encontrar un virus del
SIDA. Estaba ms interesado buscando un virus de la leucemia, y estaba observando los
retrovirus.

As que la pregunta es, Cmo pasamos del descubrimiento de una enfermedad que afectaba
a grupos marginales de la sociedad a, tres aos despus, tener a los cazadores de virus
acusando ya de ella a un virus especfico? Esto es una enorme hazaa. Para decirlo
brevemente, lo puedes descubrir en el Servicio de Salud Pblica, pero en concreto en los
activistas de la salud pblica, y para comprender a este tipo de gente tienes que comprender
que los cuerpos de funcionarios comisionados del Servicio de Salud Pblica no eran siquiera
cientficos investigadores. No estoy hablando ahora del tipo moderno de investigador
cientfico de los NIH; estoy hablando de los primeros funcionarios comisionados del Servicio
de Salud Pblica. Su funcin era llevar informes e intentar controlar y ocuparse de las
epidemias yendo por las ciudades de los Estados Unidos, poniendo cuarentenas, realizando
controles de emergencia, intentando cerrar zonas comerciales -creando un gran resentimiento
por parte de la poblacin local-, y en ningn caso hay ninguna prueba de que sus medidas
tuvieran xito. Pero ellos estaban orgullosos de considerarse a s mismos activistas,
intentando contener epidemias en favor de la salud general, en favor del bien pblico.

La encarnacin moderna de los movimientos de salud pblica y de esos activistas, que no


eran investigadores cientficos, pero que estaban orgullosos de ser activistas, son los Centros
para el Control de la Enfermedad, que comenzaron controlando la malaria en zonas de guerra
durante la Segunda Guerra Mundial, con base en Atlanta, Georgia, donde todava residen. En
los cuarenta se le redenomin Centro de las Enfermedades Transmisibles. Puedes ver en el
nombre que estaba sesgado hacia las enfermedades infecciosas, porque las enfermedades
infecciosas crean miedo en la poblacin, y eliminan mucha resistencia contra medidas por lo
dems draconianas. Su sesgo, por supuesto, era siempre buscar -lo que hacen es intentar
definir ncleos de mayor incidencia de enfermedades, intentar hacer aparecer a las
enfermedades como infecciosas, para justificar sus medidas de mano dura para contener y
controlar la enfermedad. Si es infecciosa, la gente le teme ms.

Hay mucho ms acerca de esto en las cintas y en tu libro. Pero me dijiste hace poco que
el CDC est intentando definir la violencia y los crmenes relacionados con armas de
fuego como ncleos de enfermedad epidmica.

Es cierto. Por supuesto no estn llamando a la violencia enfermedad infecciosa, pero estn
intentando tratarla como una enfermedad con quizs algn tipo de causa ambiental. Piensan
que pueden curar la violencia con dos medidas principales: una es el control de armas;
piensan que si te libras de las armas, entonces por supuesto las pandillas dejarn de buscar
sus armas automticas por todo el submundo; y, segundo, que si financias a las pandillas y
sus organizaciones, sus grupos de primera lnea que estn creando disturbios y violencia,
entonces les inducirs a volverse pacficos.

De dnde has sacado esto?


http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/entrevista-con-brian-ellison-del-libro-repensar-
el-sida-entrevist
Publicado por Superando el Sida el noviembre 11, 2016 a las 2:00am

De artculos publicados por los mismos funcionarios de los CDC, que nos estn presentando
su estrategia para, textualmente, cmo detener la epidemia de violencia. Creen que, puesto
que es una epidemia o enfermedad, no debera ser castigada. No puedes llenar las celdas o
los corredores de la muerte con esta gente. En vez de eso deberas darles dinero y quitar las
armas a todo el mundo.

Los Centros para el Control de la Enfermedad han tenido tres programas principales a travs
de los cuales pueden hacer aparecer a las enfermedades como infecciosas y hacer que todo
el mundo muestre su acuerdo con ello. Uno es que a principios de los 50 formaron una unidad
especial, una unidad de lite semisecreta, que ahora es casi totalmente secreta, denominada
Servicio de Inteligencia para Epidemias, o EIS. Los recin graduados de las facultades de
medicina, o biologa o quizs de odontologa, o de algunas otras cosas, es decir, de
departamentos de sanidad, son reclutados tras la graduacin para realizar un curso de varias
semanas, y despus destinados a una misin activa de dos aos, pagada por los CDC, en
diversos departamentos de sanidad locales y estatales, para convertirse en los ojos y los odos
del CDC -una red de inteligencia invisible que observa los menores ncleos de enfermedad
y, cuando al CDC le parece oportuno, las convierte en emergencias nacionales. Vimos este
tipo de manipulacin cnica en la epidemia de gripe asitica de 1957. Lo vimos en los 60 con
ncleos de leucemia, que intentaron hacer parecer infecciosa. Lo vimos en la epidemia de
gripe porcina, que nunca se materializ, en 1976, y con la epidemia de enfermedad del
legionario, ese mismo ao. Y lo hemos visto ms recientemente con la enfermedad de Lyme,
con la neumona por virus Hantaan, y as una cosa tras otra.

Despues de esos dos aos, todos los miembros del EIS se convierten en parte de un cuerpo
permanente de oficiales en reserva del CDC, que podran ser llamados a filas en caso de
emergencia nacional o en poca de guerra, para servir como oficiales con sus rangos
respectivos, con poder real en emergencias. Hoy, muchas de estas personas, situadas en
fundaciones, compaas importantes, los nuevos medios de comunicacin, el despacho del
Cirujano General y otras posiciones polticamente clave, actan como defensores silenciosos
del CDC, repitiendo los puntos de vista del CDC donde quiera que necesiten apoyo. As que,
por supuesto, es una red muy influyente, y debera aadir que hace aproximadamente un ao,
debido a las excesivas peticiones externas de directorio de miembros del EIS, el CDC ha
suprimido recientemente la disponibilidad de este directorio. No quieren que la gente se siga
enterando de lo que es la pertenencia.

Algunos de estos miembros tienen posiciones elevadas en los medios de comunicacin.

Es cierto. Por ejemplo, el escritor mdico jefe del New York Times, Lawrence Altman, es un
graduado de los aos 60 del EIS.

El otro programa que mantiene el CDC es denominado programa de asociaciones.


Bsicamente, conceden becas a organizaciones privadas -en algunos casos incluso creando
organizaciones privadas- supuestamente para extender la educacin, lo que significa la lnea
de partido del CDC. Pero, de hecho, repartiendo este dinero, el CDC crea y compra
influencias en organizaciones que no parecen estar conectadas con el CDC, al menos
oficialmente. As, por ejemplo, ha dado dinero a grupos mdicos como la Cruz Roja

http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/entrevista-con-brian-ellison-del-libro-repensar-
el-sida-entrevist
Publicado por Superando el Sida el noviembre 11, 2016 a las 2:00am

Americana, a organizaciones de hemoflicos, y a grupos de activistas por los derechos de los


homosexuales y contra el SIDA.

Y todo esto est cuidadosamente documentado en tu libro?

Cierto. De hecho listamos una serie de organizaciones financiadas, y estudi algunas de ellas
en mi ltimo artculo en Rethinking AIDS. Hay listas enormes, y yo slo estoy empezando a
descubrir muchas de las organizaciones que estn financiadas por este programa de
asociacin con lo que llaman organizaciones con base en la comunidad. Mirad, la idea es
-el CDC lo dice con un lenguaje ligeramente distinto. Ellos dicen, bueno, estas
organizaciones pueden llegar a las poblaciones de sus respectivas zonas de forma ms eficaz
que nosotros. Este es un lenguaje codificado, por supuesto, para decir que es ms creile
cuando parece provenir de organizaciones privadas sin conflicto de intereses.

Qu tipo de dinero est implicado -tipos de cantidades mnimas que pueden dar-?
Dan dinero a ACT-UP o a grupos similares?

An no he sido capaz de probar lo de ACT-UP. Podra demostrar la conexin con varios


grupos de activistas del SIDA. Pero no quiero nombrarlos hasta que pueda probarlo.

Cul es el grupo ms insospechado financiado por el CDC que has encontrado?

Bueno, djame nombrar dos ejemplos. En el lado de los activistas del SIDA, el lado de los
derechos de los homosexuales en el debate sobre el SIDA, como se ha constituido
pblicamente, han financiado la National Association for People with AIDS (Asociacin
Nacional para Gente con SIDA). Es una organizacin militante en favor de los derechos de
los homosexuales, pero coordina una buena parte del movimiento de activistas del SIDA.

Y tambin financian la otra parte del asunto.

Simultneamente financian a Americans for a Sound AIDS Policy (Americanos para una
Poltica del SIDA Prudente), que ha asesorado sobre derechos religiosos, y era el primer
grupo asesor de William Dannemeyer, congresista. As que el CDC estaba financiando a los
dos grupos al mismo tiempo, y el hecho es que mientras las dos partes debatan temas que
eran ardides para apartar la atencin del tema principal, por decirlo as, estaban de acuerdo
en una cosa, y es que necesitamos medidas de sanidad pblica ms poderosas, y que los del
CDC eran buenos chicos. Este es un ejemplo del tipo de cosas que financian. Los fondos
podan oscilar, segn infiero, desde unos miles o decenas de miles de dlares, hasta millones
de dlares, como en el caso de la Cruz Roja. Depende de la cantidad de dinero que se necesite
para sobornar a un grupo. Algunos de estos grupos estaban creados completamente con
fondos del CDC.

Por ejemplo?

Por ejemplo, Americans for a Sound AIDS Policy. As que el CDC, con sus funcionarios del
EIS, y con su programa de asociaciones, ha creado crculos de influencia mucho ms lejos
de su propia existencia inmediata, donde gran parte de su influencia no est reconocida como
http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/entrevista-con-brian-ellison-del-libro-repensar-
el-sida-entrevist
Publicado por Superando el Sida el noviembre 11, 2016 a las 2:00am

procedente del CDC. As que tenemos lo que parece ser una marejada de apoyo para cualquier
postura del CDC, que en realidad est orquestado por el Servicio de Salud Pblica y en
concreto por el CDC.

Para ilustrar cmo utilizan esto en el SIDA en palabras sencillas, la red del EIS estaba
fuertemente implicada en la identificacin de los primeros casos de SIDA, los cuales ni
siquiera formaban un ncleo. Los primeros cinco casos de SIDA no se conocan entre s. No
tenan ninguna conexin entre s. Ni siquiera se haban conectado por encuentros sexuales
annimos o algo de lo que tengamos conocimiento. Pero encontraron a los cinco y los
definieron como un ncleo, arbitrariamente. De ellos, pasaron a redefinir enfermedades que
existan en hemoflicos, en consumidores de drogas intravenosas, en haitianos, en africanos,
en dondequiera que fueran, con la finalidad de hacer aparecer la epidemia de SIDA como
infecciosa. La opinin dominante entre los pocos cientficos que observaban el SIDA desde
el mismo comienzo era que deba estar causado por drogas, en concreto por poppers, que
eran increblemente populares en la comunidad homosexual. Esta era la opinin que estaba
atacando, y tenan que hacer que el SIDA pareciera infeccioso. Lo lograron con esos estudios
de ncleos, al redefinir enfermedades de otros grupos. El EIS ha sido un instrumento para
esto, y el programa de asociaciones, desde 1984, cuando comenz para el proyecto del SIDA,
ha sido un instrumento para crear lo que parece ser un apoyo espontneo del punto de vista
de los activistas de la sanidad pblica del SIDA, y para acusar a un virus, desde todos los
sectores.

Debo decir tambin que este es el motivo por el que los cazadores de virus prestaron atencin
al SIDA -porque el CDC les llam la atencin sobre ello y lo hicieron parecer infeccioso-, y
mientras tanto los cazadores de virus, que dominaban en el NIH y en las universidades
financiadas por el NIH, saltaron sobre l y escogieron su virus favorito, un retrovirus, al que
acusaron del SIDA.

Es este Servicio de Salud Pblica, que gasta muchos miles de millones de dlares de nuestros
impuestos, el que ha creado en este sentido u otro esta hiptesis del VIH, y el que la defiende
hasta el lmite de sus fuerzas. Creo que la nica forma en que vamos a lograr enfrentarnos
con esto y romper de verdad el dominio de la hiptesis del VIH, y prevenir futuras catstrofes
como sta, lo que ser inevitable, es empezar a recortar radicalmente el Servicio de Salud
Pblica, quizs suprimiendo algunas agencias.

__________________

Notas:

1. Creemos que este material es tan importante para nuestros lectores que estamos haciendo
algo que a vuestro econmicamente modesto editor le parece imposible: estamos ofreciendo
gratuitamente a todos los suscriptores y firmantes una entrevista completa en cinta de
cassette de 60 minutos con Brian y/o una transcripcin escrita de la misma. La calidad de
sonido es mucho mejor que en las cassettes anteriores (los editores voluntariosos terminan
por aprender), y el material es ms amplio que el de esta entrevista. Sin embargo, si alguno
de vosotros se siente generoso, por favor, incluye 10 dlares cuando solicites la cassette -
Pero no permitas que el dinero te impida or este material!-.
http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/entrevista-con-brian-ellison-del-libro-repensar-
el-sida-entrevist
Publicado por Superando el Sida el noviembre 11, 2016 a las 2:00am

2. En el nmero 37 de la Revista de Medicinas Complementarias publicamos un artculo de


este autor sobre la invencin de la PCR.

Contacto: Brian J. Ellison, 1756 Carmel Dr., Apt. 314, Walnut Creek, CA 94596 EEUU.

http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/entrevista-con-brian-ellison-del-libro-repensar-
el-sida-entrevist

También podría gustarte