Está en la página 1de 2

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO

INSTITUTO DE ECONOMIA
DISCIPLINA: DESENVOLVIMENTO SOCIO-ECONMICO
CDIGO: IEE-304
CARGA HORRIA SEMESTRAL: 60 HORAS-AULA SEMESTRAIS
PROFESSOR RESPONSVEL: ALEXIS SALUDJIAN

EMENTA
Desenvolvimento socio-econmico numa perspectiva histrica, Desenvolvimento socio-
econmico numa perspectiva terica (clssica, neo-clssica, keynesiana, marxista e
marxiana); Desenvolvimento scio-econmico na Amrica Latina (CEPAL estruturalista e
neo-estruturalista, teoria da dependencia)

OBJETIVO
Oferecer ao aluno possibilidades de consolidar conhecimentos sobre as teorias do
desenvolvimento e do crescimento econmico para poder apreciar de maneira mais fina
os processos histricos que envolvem o desenvolvimento socio-econmico e a pertinncia
das diversas teorias.

PROGRAMA:

I. Introduo:

1. Desenvolvimento socio-econmico numa perspectiva histrica


(Hobsbawm, Sunkel e Paz, Chang)
2. Desenvolvimento socio-econmico numa perspectiva terica: Economia do
Desenvolvimento como tema autnomo em economia
(Sunkel e Paz)

II. Desenvolvimento socio-econmico e crescimento econmico


(Furtado 1974, Sunkel e Paz, Chang)

1. As teorias Clssicas do desenvolvimento econmico


( Sunkel e Paz, Marx )
Smith, Ricardo
Marx

2. Viso sobre o desenvolvimento e o crescimento


a.Viso Neo-clssica:
- Neo-clssicos: Solow (Jones);
- Crescimento endgeno (Romer, Jones);
- Comercio internacional e crescimento econmico (Chang)

b.Viso keynesiana do crescimento:


- Harrod e Domar (Sunkel e Paz);
- Kaldor (Furtado) e Robinson (Robinson);

c.Viso marxista e marxiana da dinmica capitalista


- Luxemburg (Luxemburg) e Kalecki
- Mandel (Mandel)

1
III. Desenvolvimento scio-econmico na Amrica Latina:

1. CEPAL (Bielschowsky, Hounie, Ffrench-Davis)


2. Teoria da dependencia (Marini)

IV. Concluso

Desenvolvimento Socio-econmico e crescimento


BIBLIOGRAFIA

*BIELSCHOWSKY R. . 2009. Sesenta aos de la CEPAL: estructuralismo y


neoestructuralismo, in Revista CEPAL N 97, p173-194.
BIELSCHOWSKY R. (org.). 2000. Prefacio, in Cinqenta Anos de Pensamento da CEPAL,
Cepal-Record.
*CHANG H.-J. 2003, Chutando a escada, a estratgia do desenvolvimento em perspectiva
histrica, Ed. UNESP.
FFRENCH-DAVIS R. 1999, Macroeconomia, comercio y Finanzas, MacGraw Hill.
FURTADO C. 1974. O mito do desenvolvimento econmico, ed. Paz e Terra.
*FURTADO, C. 1966. Teoria e poltica do desenvolvimento econmico. So Paulo, Abril
Cultural, 1983.
HOBSBAWM, E.J. 1978. Da revoluo industrial inglesa ao imperialismo, Rio de Janeiro,
Forense Universitria.
*HOUNIE A. et al. 1999. La Cepal y las nuevas teorias del crecimiento, in Revista de la
CEPAL, n. 68, Cepal, Santiago. (disponvel em ingls)
*JONES, C. I. 2000. Introduo Teoria do Crescimento Econmico, Rio de Janeiro:
Campus.
KALECKI, M. 1965. Diferenas entre os problemas econmicos cruciais das economias
capitalistas desenvolvidas e subdesenvolvidas, in Miglioli, J. (org.) Crescimento e Ciclo
nas Economias Capitalistas, Campinas: Hucitec, 1990.
*LUXEMBURG R. 1913. Acumulao do Capital, Abril Cultura (Os Economistas), 1984.
MANDEL E., 1982, O Capitalismo Tardio, ed. Abril. Cap.11.
MARINI R. M. 1973. Dialctica de la dependencia, Ediciones Era, Mxico. http://
www.marini-escritos.unam.mx/004_dialectica_es.htm
MARINI R. M. 1978. Las razones del neodesarrollismo (respuesta a F. H. Cardoso y J.
Serra), in Revista Mexicana de Sociologa, Mxico. http://www.marini-escritos.unam.mx/
007_neodesarrollismo_es.htm
MARX K. 1867. O Capital, Livro 2. So Paulo, Abril Cultural (Os Economistas), 1983.
Captulos XX e XXI.
ROBINSON J. 1962. Ensaios sobre a Teoria do Crescimento Econmico, ed. Nova
Cultura, SP, 1985.
*ROMER P. 1990. El Cambio tecnolgico endgeno, in Journal of Political Economy, vol.
98, n. 5.
*SUNKEL, O. e PAZ, O. 1970. A Teoria do Desenvolvimento Econmico, ed. DIFEL,
1976.
*SUNKEL, O. e PAZ, O. 1970. O Subdesenvolvimento Latino-Americano e a Teoria do
Desenvolvimento, ed. Forum, 1974.
*SUNKEL O. 1970. O Marco histrico do Processo Desenvolvimento-
Subdesenvolvimento, ed. Forum /Hachette, 1971.

También podría gustarte