Está en la página 1de 14

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN

ANTONIO ABAD DEL CUSCO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

DEPARTAMENTO ACADEMICO DE INGENIERA CIVIL

PRIMER EXAMEN PARCIAL DE ACEROS


PRESENTADO POR:

Apellido y nombre Cdigo


Atahui Argamonte John 040344-D

DOCENTE: ING.DANNY NIETO PALOMINO.

Cusco, 6 de Junio del 2014


PARTE TEORICA
1. CITA TRES VENTAJAS DEL ACERO

1.1 Alta resistencia.- La alta resistencia del acero por unidad de peso implica que ser poco el peso de las
estructuras, esto es de gran importancia para el diseo de vigas de grandes claros.
1.2 Uniformidad.- Las propiedades del acero no cambian apreciablemente con el tiempo como es el caso de
las estructuras de concreto reforzado.
1.3 Durabilidad.- Si el mantenimiento de las estructuras de acero es adecuado duraran indefinidamente.
1.4 Gran facilidad para unir diversos miembros por medio de varios tipos de conectores como son la
soldadura, los tornillos y los remaches.

2. CITA LA CLASIFICACION DE LOS ACEROS SEGN SU COMPOSICION


Aceros al Carbono: aquellos aceros en los que est presente el Carbono y los elementos residuales, como el
Manganeso, Silicio, Fsforo y Azufre, en cantidades consideradas como normales.

Aceros de baja aleacin: aquellos aceros en que los elementos residuales estn presentes
arriba de cantidades normales, o donde estn presentes nuevos elementos aleantes, cuya
cantidad total no sobrepasa un valor determinado (normalmente un 3,0 al 3,5%). En este tipo de acero, la
cantidad total de elementos aleantes no es suficiente para alterar la microestructura de los aceros resultantes,
as como la naturaleza de los tratamientos trmicos a que deben ser sometidos.

Aceros de alta aleacin: aquellos aceros en que la cantidad total de elementos aleantes es
como mnimo 10%. En estas condiciones, no slo la microestructura de los aceros
correspondientes puede ser profundamente alterada, sino que igualmente los tratamientos trmicos
comerciales sufren modificaciones, exigiendo tcnicas y cuidados especiales.

3. DENTRO DE LAS FILOSOFAS DE DISEO DE ESTRUCTURAS DE ACERO, CITE LOS MTODOS


DE DISEOS ACEPTADOS POR EL RNC Y AISC

METODOS DE DISEO PROPUESTOS POR EL AISC


Dos son los enfoques del Diseo estructural en acero conforme a lo disponible a la fecha:

1. Diseo por Esfuerzos Permisibles, conocido por sus siglas ASD (Allowable Stress Design)
2. Diseo por Factores de Carga y Resistencia Estados lmites, conocido por sus siglas LRFD (Load
and Resistance Factor Design).

El mtodo ASD ya tiene ms de 100 aos de aplicacin; con l se procura conseguir que los esfuerzos
unitarios actuantes reales en los miembros estructurales sean menores que los esfuerzos unitarios
permisibles, aconsejados por el reglamento.

Sin embargo, durante las dos ltimas dcadas, el diseo estructural se est moviendo haca un procedimiento
ms racional basado en conceptos de probabilidades. En esta metodologa (LRFD) se denomina estado
lmite aquella condicin de la estructura en la cual cesa de cumplir su funcin.

Durante la ltima dcada ha ganado terreno en USA la adopcin de la filosofa de diseo AISC-Diseo por
Factores de Carga y Resistencia (AISC-LRFD), en especial para el caso de las estructuras de acero, desde la
divulgacin de las Especificaciones AISC-86 correspondientes y que estn basadas en los siguientes criterios:
a) Un modelo basado en probabilidades.
b) Calibracin de los resultados con los que se obtiene en el mtodo ASD, con el objeto que las estructuras no
sean muy diferentes entre ambos mtodos.

METODO DE DISEO SEGN EL REGLAMENTO E-070 RNE


Las especificaciones AISC mencionadas anteriormente son reconocidas en Per por el RNC en la Norma E-
070 a falta de unas especificaciones nacionales. Por supuesto que en esta se presentan ligeras
modificaciones con respecto a lo enunciado por las especificaciones AISC.

El diseo por resistencia, como ya se indic presenta la ventaja que el factor de seguridad de los elementos
analizados puede ser determinado. La norma peruana de estructuras metlicas E-070 introduce el factor de
seguridad en el diseo atraves de dos mecanismos. Estos son:
1. amplificacin de las cargas de servicio
2. reduccin de la resistencia terica de la pieza o reduccin de la capacidad, como lo hace la
metodologa AISC-LRFD antes mencionada.

Las cargas de servicio se estiman a partir del metrado de cargas teniendo como base la norma E-020 de
cargas, y el anlisis estructural se efecta bajo la hiptesis de un comportamiento elstico de la estructura.
Para nuestro caso el SAP2000, software auxiliar usado tanto para el anlisis como diseo estructural,
realizar el anlisis elstico lineal de la estructura.

4 HAGA UNA RELACION COMPARATIVA ENTRE LOS DOS METODOS MAS USADOS EN EL
ANALISIS ESTRUCTURAL Y DISEO DE ESTRUCTURAS DE ACERO LRFD VS ASD
La primera diferencia histricamente ha sido que el antiguo Diseo por Esfuerzos Permisibles (Allowable Stress
Design), comparaba los esfuerzos reales y permisibles, mientras que el LRFD (Load and Resistance Factor
Design) compara la resistencia requerida con las fuerzas reales. El nuevo AISC considera el nuevo Diseo por
Resistencia Permisible (ASD, Allowable Strength Design), el cual reemplaza el antiguo diseo por esfuerzo
permitido, con lo que se considera la terminologa basada en esfuerzos por la basada en resistencias.

La segunda diferencia entre las dos filosofas es la forma en que se manejan las relaciones entre las cargas
aplicadas y las capacidades de los miembros. En LRFD los factores de carga se aplican por separado para la
previsibilidad de las cargas aplicadas, esto del lado de la carga aplicada de las desigualdades de estado lmite y
considerando las variabilidades del material y construccin, se usan factores de reduccin de resistencia en el
lado de la fuerza nominal de la desigualdad de estado lmite. La metodologa ASD combina los dos factores en
un nico factor de seguridad, con lo cual al dividir el factor de seguridad aparte sobre los factores de carga y
resistencia independientes, como se hace en el mtodo anterior, se obtiene un factor eficaz ms coherente,
dando lugar a estructuras ms seguras, dependiendo de la capacidad de prediccin de los tipos de carga que se
utilizan.
PARTE PRACTICA
1RA PREGUNTA

SE DESEA CONOCER EL REA NETA DE LA SECCIN QUE SE MUESTRA EN LOS DATOS, HAGA
USO DEL SOFTWARE PREVISTO.

Perfil Area Dp bf tf h tw
300x51 50.95 1.60 30.00 1.40 30.00 0.80
2DA PREGUNTA

CALCULAR EL REA NETA EFECTIVA DE LA SECCIN ENTREGADA EN LOS DATOS QUE SE


MUESTRA EN LA FIGURA ADJUNTA:

PERFIL AREA
CE 250 X 45 56.90
3RA PREGUNTA
Calcular la resistencia de la seccin propuesta en los datos, Para este propsito incluya el
bloque de cortante.

Perfil Area d bf tf h1 tw
W 460x52 66.6 45 15.2 1.08 40.4 0.76
4TA PREGUNTA
Una viga simplemente apoyada posee los siguientes datos de momento, MA, MB y MC se
pide que verifique el perfil que se les da como dato del problema.