Está en la página 1de 10

FORMULAN DENUNCIA.

Seor Juez:

MARIA TERESA GARCA y RODOLFO TAILHADE, en


nuestro carcter de Diputados Nacionales por la provincia
de Buenos Aires, constituyendo domicilio procesal para
todos los efectos de esta presentacin en calle Riobamba
25 piso 12, oficina 1234, nos presentamos y
respetuosamente decimos:

I.- OBJETO:

Que venimos por la presente a interponer


formal denuncia penal para que se investigue la probable
comisin de delitos de accin pblica, tipificados en los
arts. 138 y 139 incs. h e i del Cdigo Electoral
Nacional y/u otros posibles actos delictivos por los
hechos que seguidamente se exponen.

II.- HECHOS:

II.A. PERGAMINO

Que en la realizacin de los controles


posteriores al escrutinio provisorio se observaron
irregularidades en Mesa N 000140/5 del Circuito 748B de
la Seccin Electoral 87, Pergamino. Ello surge de los
datos consignados en el telegrama correspondiente a dicha
mesa, que refleja los siguientes nmeros:

- Votos Frente Unidad Ciudadana para la Categora


Senadores Nacionales: EN BLANCO
- Votos Frente Unidad Ciudadana para la Categora
Diputados Nacionales: EN BLANCO
- Votos Frente Unidad Ciudadana para la Categora
Legisladores Provinciales: CINCUENTA Y SEIS (56)
- Votos Frente Unidad Ciudadana para la Categora
Concejales y Consejeros Escolares: VEINTIDOS (22)

Dichos datos tambin resultaron llamativos


debido a que diferan de la media estadstica que se vena
observando en ese distrito, y a que tambin mostraban un
cambio sustancial respecto de los votos de Unidad
Ciudadana para las categoras de diputado nacional,
legislador provincial, y concejal y consejero escolar.
Se procedi entonces a confrontar el
telegrama con el certificado de escrutinio que remiti el
fiscal de Unidad Ciudadana asignado a dicha mesa y se
encontr que los datos volcados eran notoriamente
diferentes en la categora Votos Frente Unidad Ciudadana
para Senadores Nacionales en donde figuran SESENTA Y NUEVE
(69) votos y SESENTA (60) para la categora Diputados
Nacionales.
Por otra parte, cuando se identific a la
persona que se haba desempeado como presidente en la
precitada mesa, result ser Tomas Stanley, primo de la
ministra de Desarrollo Social de la Nacin, Carolina
Stanley, segn informaron diversos medios periodsticos y
ferviente militante del partido gobernante, conforme se
puede apreciar a partir de las publicaciones que realiza
en sus redes sociales, cuyas impresiones se acompaan a la
presente.

II.B. CAPITN SARMIENTO.

Tambin se observan irregularidades en la


Mesa N 00024/1 del circuito 121, de la Seccin electoral
18, Capitn Sarmiento. Ello surge de los datos consignados
en el telegrama correspondiente a dicha mesa, que refleja
los siguientes nmeros:
- Votos Frente Unidad Ciudadana para la Categora
Senadores Nacionales: CERO (0)
- Votos Frente Unidad Ciudadana para la Categora
Diputados Nacionales: CERO (0)
- Votos Frente Unidad Ciudadana para la Categora
Legisladores Provinciales: CINCUENTA Y UNO (51)
- Votos Frente Unidad Ciudadana para la Categora
Concejales y Consejeros Escolares: CINCUENTA Y CUATRO (54)

Dichos datos tambin resultaron llamativos


debido a que diferan de la media estadstica que se vena
observando en ese distrito, y a que tambin mostraban un
cambio sustancial respecto de los votos de unidad
ciudadana para las categoras de diputado nacional,
legislador provincial, y concejal y consejero escolar.
Se procedi entonces a confrontar el
telegrama con el certificado de escrutinio que remiti el
fiscal de Unidad Ciudadana asignado a dicha mesa y se
encontr que los datos volcados eran notoriamente
diferentes en la categora Votos Frente Unidad Ciudadana
para Senadores Nacionales en donde figuran CINCUENTA Y
SEIS (56) votos y CUARENTA Y NUEVE (49) para la categora
Diputados Nacionales.
Corresponde destacar que el telegrama no
posee la firma de la Presidente de Mesa, cuyo nombre es
Paola Ortensi, documento nacional de identidad n
26807381.
Adems, debemos resaltar en que dicha mesa
emiti su voto el Sr. Oscar Dario Ostoich, y varios
familiares, actual Intendente del municipio y candidato a
Diputado Provincial por la Segunda Seccin Electoral. Se
acompaa copia del certificado de emisin de voto.

II.C. TIGRE.
Tambin se observan irregularidades en la
Mesa N 00328/3 del circuito 534A, de la Seccin electoral
113, Tigre. Ello surge de los datos consignados en el
telegrama correspondiente a dicha mesa, que refleja los
siguientes nmeros:

- Votos Frente Unidad Ciudadana para la Categora


Senadores Nacionales: CERO (0)
- Votos Frente Unidad Ciudadana para la Categora
Diputados Nacionales: CERO (0)
- Votos Frente Unidad Ciudadana para la Categora
Legisladores Provinciales: SETENTA (70)
- Votos Frente Unidad Ciudadana para la Categora
Concejales y Consejeros Escolares: CINCUENTA Y OCHO (58)

Dichos datos tambin resultaron llamativos


debido a que diferan de la media estadstica que se vena
observando en ese distrito, y a que tambin mostraban un
cambio sustancial respecto de los votos de unidad
ciudadana para las categoras de diputado nacional,
legislador provincial, y concejal y consejero escolar.
Se procedi entonces a confrontar el
telegrama con el certificado de escrutinio que remiti el
fiscal de Unidad Ciudadana asignado a dicha mesa y se
encontr que los datos volcados eran notoriamente
diferentes en la categora Votos Frente Unidad Ciudadana
para Senadores Nacionales en donde figuran SETENTA Y SIETE
(77) votos y SETENTA (70) para la categora Diputados
Nacionales.
En este caso existe una grave irregularidad
que denota una manipulacin digital del telegrama
remitido. La parte inferior del telegrama, donde se
estampa la firma del presidente de mesa y de los fiscales
fue modificada digitalmente, en su lugar se agreg un
recuadro que no coincide en los bordes con el recuadro
original y que increblemente resulta ser el recuadro
correspondiente al certificado de escrutinio, o sea no se
corresponde con el recuadro de firma que se utiliza en los
telegramas. Obviamente, las firmas, nombres y documentos
de identidad de la presidente de mesa y de los fiscales no
coinciden.

Lo mismo puede advertirse en el telegrama


correspondiente a la Mesa 775/9 correspondiente al
circuito electoral 536, Seccin 113 (Tigre) en donde se
advierte una adulteracin similar en la segunda hoja de
dicho documento. De la misma manera se consign cero votos
para Unidad Ciudadana en categoras senadores y diputados
nacionales, extremo que resulta falso si se lo coteja con
el certificado de escrutinio suministrado por el fiscal de
mesa que establece la cantidad de votos para Unidad
Ciudadana en 83 y 77 votos respectivamente.

II.D. LA MATANZA

Tambin se observan irregularidades en la


Mesa N 00910/2 del circuito 630, de la Seccin electoral
61, La Matanza. Ello surge de los datos consignados en el
telegrama correspondiente a dicha mesa, que refleja los
siguientes nmeros:

- Votos Frente Unidad Ciudadana para la Categora


Senadores Nacionales: SETENTA Y CUATRO (74)
- Votos Frente Unidad Ciudadana para la Categora
Diputados Nacionales: SETENTA Y CINCO (75)
- Votos Frente Unidad Ciudadana para la Categora
Legisladores Provinciales: CERO (0)
- Votos Frente Unidad Ciudadana para la Categora
Concejales y Consejeros Escolares: CERO (0)

Dichos datos tambin resultaron llamativos


debido a que diferan de la media estadstica que se vena
observando en ese distrito, y a que tambin mostraban un
cambio sustancial respecto de los votos de unidad
ciudadana para las categoras de diputado nacional,
legislador provincial, y concejal y consejero escolar.
Se procedi entonces a confrontar el
telegrama con el certificado de escrutinio que remiti el
fiscal de Unidad Ciudadana asignado a dicha mesa y se
encontr que los datos volcados eran notoriamente
diferentes en la categora Votos Frente Unidad Ciudadana
para Legisladores Provinciales en donde figuran SETENTA Y
CINCO (75) votos y SETENTA Y CINCO (75) para la categora
Concejales.
Cuando se identific a la persona que se
haba desempeado como presidente en la precitada mesa,
result ser Luana Lorena ZAJIC, abogada de la firma
Odebretch, empresa socia del presidente Macri y su
familia.

III.- LOS DELITOS DENUNCIADOS

De lo hasta aqu explicado, resulta evidente


que existe una notoria discordancia entre lo consignado
por los presidentes de mesa en los telegramas que fueron
remitidos al Correo, con los datos resultantes de la mesa,
conforme reflejan las correspondientes actas de escrutinio
remitidas por los fiscales partidarios.
La posibilidad de que se trate de un error
en cada uno de los casos identificados, parece evaporarse
habida cuenta las notorias irregularidades que se
observan, que no slo tienen que ver con el nmero de
votos que se consign para Unidad Ciudadana, sino incluso
con la adulteracin de documentos pblicos.
El Cdigo Nacional electoral establece en su
artculo 138: Se impondr prisin de seis meses a cuatro
aos a los que falsifiquen formularios y documentos
electorales previstos por esta ley, siempre que el hecho
no estuviere expresamente sancionado por otras
disposiciones, y a quienes ejecuten la falsificacin por
cuenta ajena.
El telegrama destinado al Correo resulta un
documento electoral y la firma consignada en l no
coincide con la firma de la presidenta de Mesa, estampada
por la susodicha en el Acta de los Fiscales, lo cual
podra indicar que dicho telegrama ha sido falsificado
Adems, el Cdigo Electoral Nacional
establece en su Art. 139, inc. H que: Se penar con
prisin de uno a tres aos a quienh) Falsificare, en todo
o en parte, o usare falsificada, sustrajere, destruyere,
adulterare u ocultare una lista de sufragios o acta de
escrutinio, o por cualquier medio hiciere imposible o
defectuoso el escrutinio de una eleccin:.
Tambin el Cdigo Electoral Nacional
establece en su Art. 139, inc. I que: Se penar con
prisin de uno a tres aos a quien i) Falseare el
resultado del escrutinio.
Es evidente que el escrutinio de la eleccin
se torn defectuoso, toda vez que se han consignado
deliberadamente datos falsos en los telegramas destinados
a ser utilizados en el escrutinio provisorio. Habida
cuenta del procedimiento utilizado y el inters partidario
de algunos de los involucrados, es menester que se
investigue si este mecanismo obedece a una conducta
individual o se trata de un plan sistemtico para afectar
el resultado del escrutinio.
En este sentido adelantamos que en breve
estaremos ampliando la presente denuncia en relacin con
el otro esquema utilizado para la falsificacin de los
nmeros del escrutinio provisorio, esto es la presencia de
operadores que intervenan digitalmente los telegramas
previo a su carga, generando modificaciones fraudulentas
en las cifras consignadas en los telegramas,
invariablemente siempre en perjuicio de Unidad Ciudadana.
IV.- PRUEBA:

Se acompaa:
1) Copia del telegrama identificado por los
cdigos 0208700140X0102 y 0208700140X0202 de la mesa N
00140/5 del Circuito 748B de la Seccin 87, Pergamino,
2) Copia del acta del Fiscal de Unidad
Ciudadana correspondiente a N 00140/5 del Circuito 748B
de la Seccin 87, Pergamino,
3) Copia del artculo periodstico de
Agencias de Noticias Farco El primo de Stanley fue
presidente de mesa y puso 0 votos para Cristina Fernndez
4) Copia del artculo periodstico de El
Disenso donde consta el apoyo del denunciado al
oficialismo.
5) Copia del telegrama identificado por los
cdigos 0201800024X0102 y 0201800024X0202 de la mesa N
00024/1 del Circuito 121 de la Seccin 18, Capitn
Sarmiento,
6) Copia del acta del Fiscal de Unidad
Ciudadana correspondiente a N 00024/1 del Circuito 121 de
la Seccin 18, Capitn Sarmiento,
7) Copia de las constancias de emisin de
voto del Sr. Intendente Oscar Daro Ostoich y de sus
familiares en la mesa 0024, seccin 18, circuito 121.
8) Copia del telegrama alterado
digitalmente- identificado por los cdigos 0211300328x0102
y 0211300328x0202 de la mesa N 00328/3 del Circuito 113
de la Seccin 534A, Tigre,
9) Copia del acta del Fiscal de Unidad
Ciudadana correspondiente a N 00328/3 del Circuito 113 de
la Seccin 534A, Tigre,
10) Copia del telegrama identificado por
los cdigos 0206100910X0102 y 0206100910X0202 de la mesa
N 00910/2 del Circuito 630 de la Seccin 61, La Matanza.
11) Copia del acta del Fiscal de Unidad
Ciudadana correspondiente a N 00910/2 del Circuito 630 de
la Seccin 61, La Matanza.
12) Copia de artculo periodstico del
portal El Disenso http://www.eldisenso.com/politica/la-
apoderada-odebrecht-fue-presidenta-una-mesa-donde-
desaparecieron-votos-unidad-ciudadana
Sin perjuicio de las diligencias o medidas
que disponga el Fiscal, solicito se produzcan las
siguientes pruebas:
1) Se cite a las personas que se
desempearon como fiscales de partidos polticos en las
mesas antes indicadas a los fines que den testimonios de
la forma en que se llev adelante el recuento de votos y
la consignacin de los datos resultantes del mismo en las
planillas y en el telegrama.
2) Se requiera a las fuerzas polticas que
tuvieron fiscales en dichas mesas que remitan las actas
elaboradas por los mismos.
3) Se designe perito calgrafo a fin de que
confronte las actas indicadas con los telegrama enviados
por su las autoridades de mesa.
4) Se requiera al Correo Argentino los
telegramas originales que se cuestionan en la presente.
5) Se ordene al Correo Argentino la
preservacin de la totalidad de los telegramas electorales
correspondientes a la provincia de Buenos Aires, bajo la
custodia y responsabilidad de aqul.
6) Se ordene un peritaje informtico sobre
el sistema utilizado por el Correo Argentino, y provisto
por Indra, a fin de determinar cmo fueron retocados
digitalmente los telegramas luego de ser escaneados en los
centros de digitalizacin.
7) Se adopte toda medida necesaria y
conducente a fin de develar los posibles autores de los
hechos delictivos que denunciamos;
8) Tales medidas sean adoptadas con toda
celeridad y a la brevedad a fin de evitar dilaciones en
atencin a la proximidad de los comicios definitivos en el
mes de octubre.

V.- PETITORIO:

Por todo lo expuesto a V.S. solicitamos:


1.- Tenga por formulada denuncia penal por
la probable comisin de los delitos tipificados en los
artculos 138 y 139 inc. h e i del Cdigo Electoral
Nacional y/u otros posibles actos delictivos por los
hechos aqu expuestos, o los que con posterioridad pudiera
descubrir y tipificar el Fiscal interviniente;
2.- Se investigue la misma conforme los
hechos relatados y la prueba acompaada;
3.- Tenga presente las pruebas acompaadas y
los medios de prueba sugeridos;

Proveer de Conformidad
SERA JUSTICIA