Está en la página 1de 60

Captulo 3

Teora de la Infiltracin

Carlos Fuentes
Jean-Yves Parlange
scar Luis Palacios-Vlez
Contenido

3 TEORA DE LA INFILTRACIN 142


3.1 ECUACIONES DE BASE 142
3.2 LA ABSORCIN 148
3.2.1 Difusividad constante 150
3.2.2 Problema inverso 151
3.3 LA SOLUCIN DE PHILIP 152
3.3.1 Tiempos cortos 152
3.3.2 Tiempos largos 154
3.4 LA SOLUCIN LINEAL 155
3.5 LA SOLUCIN DE KNIGHT 158
3.6 LA SOLUCIN DE GREEN Y AMPT 161
3.7 LA RELACIN DE CONCENTRACIN DE FLUJOS 163
3.7.1 En la absorcin 163
3.7.2 En la infiltracin 166
3.8 LA SOLUCIN DE PARLANGE Y COLABORADORES 167
3.8.1 La solucin de Talsma y Parlange (1972) 167
3.8.2 La solucin de Parlange et al. (1982) 168
3.8.3 La solucin de Parlange et al. (1985) 170
3.8.4 Las observaciones de Fuentes (1989) 173
3.8.5 La solucin de Haverkamp et al. (1990) 176
3.9 LA SOLUCIN DE FUENTES Y COLABORADORES 177
3.10 SOBRE LA UNIFICACIN DE LAS SOLUCIONES 181
3.11 CONSTRUYENDO UNA SOLUCIN EXACTA VERSTIL 182
3.12 SOLUCIN NO LINEAL EXACTA EN TIEMPOS CORTOS 188
3.12.1 La solucin de Fujita del primer trmino de la serie 189
3.12.2 La solucin de Fuentes del segundo trmino de la serie 191
3.13 CONCLUSIONES 194
3.14 REFERENCIAS 196

141
3 Teora de la infiltracin

La infiltracin se define como el volumen de agua por unidad de superficie que entra al
suelo. Esta superficie puede ser la superficie del suelo o la superficie de contacto con el
medio poroso, como sucede cuando el agua entra a travs de la superficie de una
cavidad ubicada dentro del suelo.

En este captulo se estudian las soluciones de la ecuacin que describe la infiltracin


unidimensional del agua en el suelo. Primero se establece la solucin de la ecuacin de
infiltracin en un columna horizontal con una condicin de humedad inicial constante a
lo largo de la misma y sujeta a una condicin de humedad constante en el tiempo en la
posicin de entrada del agua a la columna, fenmeno conocido como la absorcin
unidimensional; la solucin permite introducir el parmetro denominado la sorbilidad del
suelo. Enseguida se presentan las soluciones analticas clsicas de la ecuacin de
infiltracin en una columna vertical de suelo sujeta a las mismas condiciones que en el
caso de la absorcin; se incorpora a las soluciones el tirante de agua en la posicin de
entrada del agua. Se discute el comportamiento de las soluciones tanto en tiempos
cortos como en tiempos grandes.

3.1 Ecuaciones de base

La construccin de soluciones analticas para describir el fenmeno de la infiltracin


unidimensional del agua en el suelo se basa en la ecuacin de continuidad y en la ley
de Darcy (1856) generalizada a los suelos parcialmente saturados. La ecuacin de
continuidad se establece a partir del principio de conservacin de la masa, mientras que
la ley de Darcy ha sido argumentada experimentalmente. En la direccin vertical se
escriben respectivamente de la manera siguiente:

q
= z (3.1)
t z

H
qz = K ; H=z (3.2)
z

donde es el contenido volumtrico de agua, tambin denominado contenido de


humedad; qz es el caudal de agua por unidad de superficie de suelo, o flujo de Darcy,
en la direccin z ; t es el tiempo; H es el potencial hidrulico o carga hidrulica, siendo
igual a la suma del potencial de presin ( ), el cual es negativo en la zona no saturada
del suelo y positivo en la zona saturada, y del potencial gravitacional asimilado a la
coordenada vertical orientada positivamente hacia abajo ( z ); K es la conductividad
hidrulica del suelo parcialmente saturado y depende de la presin o del contenido de
humedad. Las relaciones ( ) y K ( ) son llamadas caractersticas hidrodinmicas del
suelo.

142
La ley de Darcy se puede escribir tambien como sigue:

d
qz = D ( ) + K ( ) ; D ( ) = K ( ) (3.3)
z d

donde D ( ) es la difusividad hidrulica.

La combinacin de las ecuaciones (3.1) y (3.3) conduce a la ecuacin diferencial que


describe la evolucin del contenido de humedad:

dK
= D ( ) (3.4)
t z z d z

la ecuacin diferencial tiene la estructura de una ecuacin Fokker-Planck no lineal.

La ecuacin (3.4) se resuelve generalmente para una columna semi-infinita de suelo


considerando un contenido de humedad inicial constante ( 0 ) a lo largo de la misma y
manteniendo un contenido de humedad constante mayor al contenido de humedad
inicial en la posicin de entrada del agua al suelo ( 1 ); este contenido de humedad se
toma generalmente como el contenido de humedad a saturacin: 1 = s . En otros
trminos la ecuacin diferencial se sujeta a la condicin inicial:

t =0; z > 0; = 0 (3.5)

y a las condiciones de frontera:

t >0; z = 0; = s (3.6)

t >0; z ; = 0 (3.7)

La deduccin de algunas soluciones analticas se facilita al considerar que existe la


funcin implcita z ( ,t ) , es decir que la posicin es una funcin del contenido de
humedad y del tiempo, situacin que lo permiten las condiciones inicial y de frontera
precedentes. Enseguida se establece la ecuacin diferencial correspondiente.

De las funciones ( z,t ) y z ( ,t ) se deducen respectivamente las diferenciales


siguientes: d = ( z )t dz + ( t )z dt y dz = ( z )t d + ( z t ) dt , donde los
subndices indican las variables que permanecen constantes en la diferenciacin. La
primera en la segunda dz = ( z )t ( z )t dz + ( t )z dt + ( z t ) dt proporciona
( t )z ( z )t + ( z t ) dt = 0 , es decir:

143
z z
t = t (3.8)
z t

Se multiplica la ecuacin de continuidad por ( z )t y puesto que de la igualdad de las


funciones qz ( ,t ) = qz ( z,t ) se obtiene mediante la regla de la cadena que
( qz )t = ( qz z )t ( z )t , las ecuaciones (3.1) y (3.3) se transforman en:

z qz D ( )
= ; qz = + K ( ) (3.9)
t z

La ecuacin Fokker-Planck modificada que define z ( ,t ) se deduce de la combinacin


de las ecuaciones precedentes, a saber:

z D ( ) dK
+ = (3.10)
t z d

El volumen de agua infiltrada por unidad de rea transversal de la columna o lmina de


agua infiltrada, I ( t ) , es definida por:

t
dI
I ( t ) = qs ( t ) d t ; qs ( t ) = (3.11)
0
dt

donde qs ( t ) es el flujo de Darcy en la entrada de la columna: qs ( t ) = qz ( z = 0,t ) .

El flujo de Darcy puede ser obtenido de la ecuacin (3.1) haciendo una integracin en el
espacio considerando la condicin de frontera definida por la ecuacin (3.7), a saber:

( t ) dz = q ( z,t )
z z z
; de acuerdo con la ecuacin (3.3): lim qz ( z,t ) = K 0 ya que
z

lim D ( ) z = 0 y K 0 = K ( 0 ) es la conductividad hidrulica correspondiente al


z

contenido de humedad inicial. As:



qz ( z,t ) K 0 = dz (3.12)
z
t

se utiliza en el integrando la barra en la coordenada espacial, variable de integracin,


para distinguirla del lmite inferior.

El flujo de Darcy en la superficie se obtiene de la ecuacin (3.12) haciendo z = 0 , es


decir:

144


qs ( t ) K 0 = dz (3.13)
0
t

La lmina de agua infiltrada se obtiene introduciendo la ecuacin (3.13) en la ecuacin


(3.11), con un cambio en el orden de integracin y aplicando la condicin inicial, a
saber:


I ( t ) K 0 t = ( z,t ) 0 dz (3.14)
0

Tambin una integracin de la ecuacin (3.9) considerando la condicin en el infinito,


( z t ) d = qz ( ,t ) ; de acuerdo con la ecuacin (3.9): lim qz ( ,t ) = K 0



proporciona:
0 0
0

ya que lim ( z ) = . De este modo:


0


z
qz ( ,t ) K 0 = t d (3.15)
0

El flujo en la entrada se obtiene haciendo = s , a saber:

s
z
qs ( t ) K 0 = t d (3.16)
0

Introduciendo la ecuacin (3.16) en la ecuacin (3.11) y cambiando el orden de


integracin, se obtiene otra expresin de la lmina infiltrada:

I( t ) K0t = z ( ,t ) d (3.17)
0

La construccin de soluciones de las ecuaciones de transferencia puede ser facilitada


cuando se escriben de manera adimensional. Cuando el contenido de humedad vara
de suerte que 0 s , es conveniente introducir el siguiente grado de saturacin que
vara entre cero y la unidad:

0
= (3.18)
s 0

y la conductividad hidrulica adimensional correspondiente:

145
K K

K K0
( )
K

0

( ) =


(3.19)

K
donde K 0 = K ( 0 ) es la conductividad hidrulica inicial y = ( ) la conductividad

s
hidrulica a saturacin.

Si se trata de un medio finito la escala de longitud caracterstica es la longitud de la


columna de suelo en estudio. Si se trata de una columna semi-infinita, la escala de
longitud es tomada como un valor caracterstico de la presin, como se ilustra
enseguida.

Se denotan por c y c las escalas de longitud y de tiempo, respectivamente, de modo


que la coordenada vertical y el tiempo en escritura adimensional son:

z t
z = ; t = (3.20)
c c

Para que la ecuacin (3.4) permanezca invariante en escritura adimensional, es decir:

dK
t
=
z
D ( )

z d z
(3.21)

se debe definir la escala de tiempo como:

( )
c

0
K

= (3.22)
c

y en consecuencia se tendr:
D


( ) = (
s

( )
K


(3.23)
)
s

Como se haba mencionado precedentemente la escala de longitud en una columna


finita es precisamente la longitud de la misma c = L . En una columna semi-infinita la
escala ms natural es la que resulta de imponer:

D ( )d

=1 (3.24)
0

lo cual implica que:

146
1

d
s

K ( )
K
= (3.25)
c

0
0

Considerando la definicin de la difusividad hidrulica, ecuacin (3.3), tambin se


puede escribir:
1

0
K

d
()
K

= (3.26)
c

0
0

0
donde 0 = ( 0 ) y = ( ) . La escala definida por la ecuacin (3.26) fue introducida
s

por Bouwer (1964).

Se debe notar que la ecuacin (3.21) es el resultado de la combinacin de la ecuacin


de continuidad y de la ley de Darcy adimensionales siguientes:

qz
= ; qz = D ( ) + K ( ) (3.27)
t z z

donde:
q zK s
K K
qz


= (3.28)

0

La versin adimensional de la ecuacin (3.11) es la siguiente:

t
dI
I (t

) = q ( t )dt

s

; qs ( t ) = (3.29)
0
dt

mientras que las ecuaciones (3.14) y (3.17) se escriben como:

I t ( ) = ( z ,t ) dz = z ( ,t ) d

(3.30)
0 0

en las cuales:
I
t
K
t0

qs
t
K

( ) ( )
I
t

qs
t

( ) = ( ( )=
K


; (3.31)
)
s

0
c

147
3.2 La absorcin

Se considera una columna horizontal de medio poroso homogneo ubicada en el eje x ,


con un contenido de humedad inicial constante a lo largo de la misma, manteniendo un
contenido de humedad constante mayor al contenido de humedad inicial en la posicin
de entrada del agua a la columna, Figura 3.1; se desea conocer cmo evoluciona el
contenido de humedad en el interior de la misma.

Figura 3.1. La absorcin unidimensional (infiltracin horizontal).

El flujo del agua se considera unidimensional ya que los efectos de la gravedad pueden
ser despreciados en la seccin transversal cuando es considerada pequea. Se trata de
un problema de absorcin de agua por el medio poroso; la columna se considera de
longitud semi-infinita. Para resolver el problema se utiliza el mtodo de separacin de
variables, sin embargo el mtodo en general no se puede aplicar a la funcin ( x,t ) ya
que la difusividad es una funcin del contenido de humedad, sin embargo puede ser
aplicado a la funcin implcita x ( ,t ) .

La ecuacin (3.9) correspondiente al fenmeno de la absorcin se escribe de la manera


siguiente:

x qx D ( )
= ; qx = (3.32)
t x

La ecuacin Fokker-Planck modificada resultante es la siguiente:

x D ( )
+ =0 (3.33)
t x

la cual debe ser sujeta a las condiciones inicial y de frontera definidas por las
ecuaciones (3.5), (3.6) y (3.7), remplazando en stas z por x.

Se propone la solucin como el producto de dos funciones, una de la humedad y otra


del tiempo, es decir:

148
x ( ,t ) = ( ) T ( t ) (3.34)

Se sustituye la ecuacin (3.34) en la ecuacin (3.33) y se separan las funciones del


tiempo y de la humedad:

dT 1 d D ( )
T = =a (3.35)
dt d d d

Puesto que en el primer miembro se tiene una funcin slo del tiempo y en el segundo
una slo de la humedad y si son iguales entonces han de ser constantes, sea a esa
constante, la cual es llamada constante de separacin.

El problema de resolver una ecuacin diferencial en derivadas parciales ha sido


transformado en resolver dos ecuaciones diferenciales ordinarias. La solucin de la
primera es T ( t ) = ( 2a )
12
t + c , que llevada a la ecuacin (3.34) se tiene
x ( ,t ) = ( 2a ) ( ) t + c , donde c es una constante de integracin, la cual debe ser
12

c = 0 para no tener un caso estacionario dadas las condiciones iniciales y de frontera


proporcionadas por las ecuaciones las ecuaciones (3.5), (3.6) y (3.7).

Como la funcin ( ) es desconocida, la constante de separacin puede ser absorbida


en una nueva funcin definida por ( ) = ( 2a ) ( ) . As, la ecuacin (3.34) se
12

transforma en:

x ( ,t ) = ( ) t (3.36)

La funcin ( ) queda definida segn la ecuacin (3.35) por:

1 d D ( )
+ =0 (3.37)
2 d d d

sujeta a las condiciones que resultan de las condiciones lmites, ecuaciones (3.5), (3.6)
y (3.7), a saber:

( s ) = 0 ; ( 0 ) (3.38)

La funcin ( ) es conocida como la variable de Boltzmann y la ecuacin diferencial


ordinaria que la define, ecuacin (3.37), es conocida como la ecuacin de Bruce y Klute
(1952).

149
La lmina de agua absorbida est definida por la ecuacin (3.11) y por las ecuaciones
(3.14) y (3.17) sin el efecto gravitacional, a saber:

I ( t ) = ( x,t ) 0 dx = x ( ,t ) d (3.39)
0 0

La evolucin de la lmina absorbida en el tiempo se encuentra con la sustitucin de la


solucin (3.36) en la ecuacin (3.39):

I( t ) = S t (3.40)

donde S es la integral total de la variable de Boltzmann, denominada como la sorbilidad


del medio poroso (en ingls sorptivity, Philip, 1957c), y definida por:

s
S = ( ) d = ( ) 0 d (3.41)
0 0

La ecuacin diferencial, ecuacin (3.37), que define la variable de Boltzmann puede ser
resuelta para algunos casos particulares.

3.2.1 Difusividad constante

La ecuacin (3.37) considerando a como una funcin de y una difusividad


constante D ( ) = D , se escribe como:

1 d '
= (3.42)
' ( ) d 2D

donde ' ( ) = d d .

( )
La solucin general es ln ' ( ) = 2 4D + C1 o sea ' ( ) = C exp 2 4D , donde C1
y C = exp ( C1 ) son constantes de integracin. Puesto que ' ( ) 0 la solucin de
( )
inters es ' ( ) = C exp 2 4D , cuya integracin tomando en cuenta la condicin de
que 0 cuando , ecuacin (3.38), conduce a:


( ) 0 = 2C D
2
eu du (3.43)
2 D

150
Se introducen la funciones de los errores, erf ( x ) , y la complemento de los errores,
erfc ( x ) , definidas como:

x
2 2
erf ( x ) = e du ; erfc ( x ) = e
u2
2
u
du (3.44)
0 x

y tales que erf ( x ) + erfc ( x ) = 1 , erf ( 0 ) = 0 y erf ( ) = 1 .

( )
La solucin (3.43) puede ser escrita como ( ) 0 = C D erfc 2 D . La condicin

de que ( 0 ) = s proporciona la constante de integracin: C = ( s 0 ) D . La


solucin de la absorcin es en consecuencia:


( ) = 0 + ( s 0 ) erfc (3.45)
2 D

o bien considerando la ecuacin (3.36):

x
( x,t ) = 0 + ( s 0 ) erfc (3.46)
2 Dt

La sorbilidad se encuentra a partir de la introduccin de la ecuacin (3.45) en la


ecuacin (3.41):

D
S=2 ( s 0 ) (3.47)

Cuando es conocida la sorbilidad y se desea representar el suelo con una difusividad


constante, sta se despeja de la ecuacin (3.47):

2
S
D= (3.48)
4 s 0

3.2.2 Problema inverso

La integracin sobre el intervalo ( 0 , ) , considerando que lim ( d d ) = 0 de acuerdo


con la ecuacin (3.38), conduce a:

151

1 d
D ( ) = ( ) d
2 d 0
(3.49)

Esta frmula permite calcular la difusividad hidrulica cuando se proporciona la funcin


( ) o ( ) , procedimiento que forma parte de los problemas inversos. Con fines de
ilustracin, considrese la funcin (Brutsaert, 1967):

1 m
0 + ( s 0 ) 1 ; 0 < f
( ) = (3.50)
f

0 ; f <

donde f es el valor de la variable de Boltzmann en el frente de humedecimiento y


m > 0 es un parmetro de forma.

La difusividad correspondiente es la siguiente:

m 2 0 1 0
m m

D ( ) = f 1 (3.51)
2 s 0 m + 1 s 0

La sorbilidad se obtiene de la ecuacin (3.41):

m
S= f ( s 0 ) (3.52)
m +1

Se debe notar que la solucin as construda representa una solucin exacta del
fenmeno de la absorcin.

Ahora se presentan las soluciones que se han propuesto para el fenmeno de la


infiltracin vertical.

3.3 La solucin de Philip

Philip (1957a,b) propone una solucin general de la ecuacin Fokker-Planck para las
caractersticas hidrodinmicas generales. La solucin est formada por una solucin
para tiempos cortos y otra para tiempos largos.

3.3.1 Tiempos cortos

La solucin de Philip (1957b) de la infiltracin vertical es una serie de Taylor en la raz


cuadrada del tiempo y de radio de convergencia desconocido.

152

z ( ,t ) = fn ( ) t n 2 (3.53)
n =1

donde los coeficientes son funciones desconocidas de la humedad.

De la ecuacin (3.53):

z n z n
= fn ( ) t n 21 ; = fn ( ) t n 2 (3.54)
t n=1 2 n=1 2

donde fn ( ) = dfn ( ) d .

Sustituyendo la ecuacin (3.54) en la ecuacin (3.10) se obtiene:


1 d D ( ) 1 d D ( ) f2 ( ) dK
( t) ( t) = 0
0
1( )
f + + 2( )
f +O (3.55)
2 d f1 ( ) t d f ( ) 2 d
1

La igualacin a cero de los coeficientes de esta serie permite encontrar las ecuaciones
diferenciales que definen los coeficientes de la serie de Philip. Este autor ha estudiado
en particular los primeros cuatro coeficientes y los ha denotado por f1 ( ) = ( ) ,
f2 ( ) = ( ) , f3 ( ) = ( ) , f4 ( ) = ( ) . Se reconoce que el primer coeficiente de la
serie de la ecuacin (3.55) es la ecuacin (3.37) que define la variable de Boltzmann.
Aqu se escriben las ecuaciones integro-diferenciales que resultan de una primera
integracin considerando que ( 0 ) , es decir lim ' ( ) , a saber:
0

d
( ) d = 2D ( ) d ;
0
( s ) = 0 (3.56)

2
d d
( ) d = D ( ) d d + K ( ) K 0 ; ( s ) = 0 (3.57)
0

2 3 2
2 d d 2 d d
( ) d = 3 D ( ) d d 3 D ( ) d d ; ( s ) = 0 (3.58)
0

1 d d 1
2
d
3
d d d d 3
( ) d = 2 D ( ) d d 2 D ( ) d 2 ; ( s ) = 0
d d d d
(3.59)
0

153
La lmina infiltrada se obtiene sustituyendo la ecuacin (3.53) en la ecuacin (3.17):

( )
I ( t ) = K 0 t + Sn t n 2 = S1 t + ( S2 + K 0 ) t + O t 3 2 (3.60)
n =1

donde:

Sn = f ( ) d
0
n (3.61)

El primer coeficiente en la ecuacin (3.60) es la sorbilidad S = S1 , el coeficiente del


tiempo se denota generalmente por A = S2 + K 0 . El primer trmino de la serie es el
resultado de las fuerzas de absorcin y el resto de los trminos son el resultado de la
interaccin entre las fuerzas de absorcin y gravitacin. El radio de convergencia de la
serie (3.60) es desconocido, sin embargo Philip muestra que es del orden de magnitud
del llamado tiempo gravitacional ( t grav ) definido por:

2
S
t grav = (3.62)
Ks K0

3.3.2 Tiempos largos

De acuerdo con la ley de Darcy, ecuacin (3.9), el flujo de infiltracin en los tiempos
muy largos satisface el lmite:

lim qs ( t ) = K s (3.63)
t

Philip (1957b) muestra que el perfil de humedad se mueve con velocidad constante en
los tiempos muy largos: z t = (K s K 0 ) ( s 0 ) . De aqu se obtiene el perfil en el
infinito:

Ks K0
lim z ( ,t ) = t + ( ) (3.64)
t s 0

Para definir la funcin de la humedad ( ) , primero se debe observar que a partir de la


ecuacin de continuidad, ecuacin (3.9), se obtiene:

0
lim qz ( ,t ) = K 0 + (K s K 0 ) (3.65)
t
s 0

154
y ya que z = d d , la ley de Darcy se escribe lim qz ( ,t ) = D ( ) d d + K ( ) . De
t

modo que se obtiene, considerando la ecuacin (3.65), la ecuacin diferencial que


define la funcin ( ) :

d
=
( s 0 ) D ( ) (3.66)
d (K s K 0 )( 0 ) ( s 0 ) K ( ) K 0
Para obtener la funcin se fija su cero en a = s , donde es una pequea
cantidad positiva, por ejemplo = 0.01( s 0 ) , de modo que:

a
( s 0 ) D ( )
( ) = (K d (3.67)
s K 0 ) ( 0 ) ( s )
0
K ( ) K
0

El comportamiento de la lmina infiltrada en el infinito se obtiene introduciendo la


ecuacin (3.64) en la ecuacin (3.17), a saber:

lim I ( t ) = K s t + I0 (3.68)
t

donde I0 es la ordenada en el origen definida por:

I0 = ( ) d (3.69)
0

El suelo lineal est definido por las caractersticas hidrodinmicas D ( ) = D y


K ( ) = K 0 + (K s K 0 )( 0 ) ( s 0 ) . En razn de que en la ecuacin (3.66) se tendra
un denominador nulo, Philip (1969) seala que el suelo lineal es singular.

3.4 La solucin lineal

El suelo lineal est representado por la difusividad hidrulica constante proporcionada


por la ecuacin (3.48) y la conductividad hidrulica lineal:

K ( ) K0 0
= (3.70)
Ks K0 s 0

La solucin ser establecida en escritura adimensional. La escala de longitud se


obtiene introduciendo la ecuacin (3.48) en la ecuacin (3.25)
c = S 4 (K s K 0 )( s 0 ) , y la escala de tiempo a partir de la ecuacin (3.22)
2

155
c = S2 4 (K s K 0 ) . Considerando las ecuaciones (3.18), (3.19), (3.20), (3.22), (3.23) y
(3.48), las variables adimensionales quedan definidas como sigue:

4 (K s K 0 )( s 0 ) z 4 (K s K 0 ) t
2

z = ; t = (3.71)
S2 S2

( )
D = 1; ( )
K = (3.72)

La ecuacin Fokker-Planck adimensional correspondiente es la siguiente:

2
= (3.73)
t z2 z

sujeta a las siguientes condiciones inicial y de frontera:

t = 0 ; z > 0 ; = 0 (3.74)

t > 0 ; z = 0 ; = 1 (3.75)

t > 0 ; z ; = 0 (3.76)

La lmina infiltrada adimensional queda definida por las ecuaciones (3.30) y (3.31), es
decir:

I t ( ) = ( z ,t ) dz

; I (t

) = q ( t )dt

s

(3.77)
0 0

donde:

4 (K s K 0 ) I ( t ) K 0 t qs ( t ) K 0
( )
I t =
S 2
; ( )
qs t =
Ks K0
(3.78)

La solucin de la ecuacin (3.73) sujeta a las condiciones (3.74)-(3.76) se obtiene


utilizando la transformada de Laplace. De la ecuacin (3.73) se deduce:

2
p = 0 (3.79)
z2 z

donde = ( z ,p ) es la transformada de Laplace de = z ,t , p > 0 es la ( )


variable de Laplace.

156
Para obtener la ecuacin (3.79) se ha utilizado la condicin inicial (3.74). Las
condiciones a las que debe sujetarse la ecuacin (3.79) se deducen de la
transformacin de las condiciones de frontera:

p > 0; z = 0 ; ~
= 1 p (3.80)

p > 0; z ; ~
= 0 (3.81)

( )
z ,p = c1 exp 21 z z p + 41 + c 2 exp 21 z + z p + 41 es la solucin general de la

ecuacin (3.79). La condicin (3.81) induce c 2 = 0 , mientras que la condicin (3.80)
proporciona c1 = 1 p . La solucin de inters es por lo tanto la siguiente:

1
( z ,p ) = exp 21 z z p + 41 (3.82)
p

La transformada inversa de Laplace proporciona la solucin lineal de la evolucin del


perfil de humedad:

1 z z t 1 z t
( z ,t ) = e erfc + + erfc (3.83)
2 2 t 2 2 2 t 2

La evolucin de la lmina infiltrada se obtiene a partir de la sustitucin de la ecuacin


(3.83) en la ecuacin (3.77).

I ( t ) = t +
t

exp ( 41 t ) + erf ( 1
2 )
t 21 terfc ( 1
2
t ) (3.84)

El comportamiento de la solucin en tiempos cortos, en escritura dimensional, es el


siguiente:

I ( t ) K 0 t = S t + 21 (K s K 0 ) t + O ( t 3 2 ) (3.85)

El comportamiento asinttico se deduce de la ecuacin (3.84): I ( t ) t + 1. En


escritura dimensional es:

S2
lim I ( t ) = K s t + (3.86)
t 4 (K s K 0 )

157
3.5 La solucin de Knight

El suelo de Knight (1973) est representado por la difusividad hidrulica constante,


ecuacin (3.48), y una conductividad cuadrtica:

K ( ) K0
2
0
= o K ( ) = 2 (3.87)
Ks K0 s 0

de modo que la ecuacin Fokker-Planck pueda ser llevada a la forma de la ecuacin de


Burgers (1948) de la cual se conocen varias soluciones.

Con las mismas variables adimensionales definidas para el medio poroso lineal, la
ecuacin Fokker-Planck correspondiente a la ecuacin de Burgers es la siguiente:

2

= 2 (3.88)
t z2 z

sujeta a las condiciones inicial y de frontera definidas por las ecuaciones (3.74)-(3.76).

La ecuacin de Burgers puede ser llevada a la ecuacin lineal del calor mediante una
transformacin debida a Hopf (1950) y Cole (1951), a saber:


ln ( u ) 1 u
= = (3.89)
z u z

donde u es la nueva variable dependiente.

De la ecuacin (3.89) se deduce:

1 u u 1 2u
= (3.90)
t u2 t z u t z
2
1 2u 1 u
= 2 + 2 (3.91)
z u z u z

3
2 1 3u 3 u 2u 2 u
= + (3.92)
z2 u z3 u2 z z2 u3 z

La sustitucin de las ecuaciones (3.89) y (3.90)-(3.92) en la ecuacin (3.88) conduce a:

1 u u 1 2u 1 3u 1 u 2u
+ =0 (3.93)
u2 t z u tz u z3 u2 z z2

158
la cual es la misma que:

1 1 u u 2u
2 = 0 (3.94)
u u z z t z

La ecuacin (3.94) es satisfecha por la ecuacin lineal del calor:

u 2u
= (3.95)
t z2

la cual debe sujetarse a las condiciones inicial y de frontera, ecuaciones (3.74)-(3.76),


transformadas por la ecuacin (3.89):

t = 0 ; z > 0 ; u = 1 (3.96)

u
t > 0 ; z = 0 ;
+ u = 0 (3.97)
z

t > 0 ; z ; u = 1 (3.98)

La condicin de frontera definida por la ecuacin (3.97) es conocida como condicin de


radiacin (Carslaw y Jaeger, 1959).

La solucin se establece mediante la utilizacin de la transformada de Laplace. La


ecuacin (3.95) en el dominio de Laplace es la siguiente:

2u
2
pu + 1 = 0 (3.99)
z

donde se ha utilizado la condicin inicial, ecuacin (3.96).

Las condiciones de frontera se transforman en:

u
~
p > 0; z = 0 ;
u = 0
+~ (3.100)
z

p > 0; z ; ~ = 1 p
u (3.101)

( ) ( )
u ( z ,p ) = c1 exp z p + c 2 exp z p + 1 p es la solucin general de la ecuacin

(3.99); pero como u es acotada de acuerdo con la ecuacin (3.101), se tiene c 2 = 0 .
Sustituyendo (
u ( z ,p ) = c1 exp z p + 1 p ) y (
u z = c1 p exp z p ) en la

159
ecuacin (3.100) se deduce c1 = 1 p
( )
p 1 . As, la solucin requerida es la

siguiente:

u ( z ,p ) =
1
exp z p + ( ) 1
(3.102)
p ( p 1 ) p

La transformada inversa de Laplace proporciona la solucin requerida de u z,t ( )


(Carslaw y Jaeger, 1959):

z z
(
u z ,t = erf

)
+ exp z t erfc

t ( ) (3.103)
2 t 2 t

de aqu se obtiene:

u z
z
= exp
z
t

erfc
(
t ) (3.104)
2 t

La evolucin del perfil de humedad se encuentra sustituyendo las ecuaciones (3.103) y


(3.104) en la ecuacin (3.89), a saber:

( z ,t

)=
exp ( z t ) erfc z 2 t t ( ) (3.105)
( )
erf z 2 t + exp ( z t ) erfc z 2 t t ( )
La evolucin de la lmina infiltrada se obtiene sustituyendo la ecuacin (3.89) en la
ecuacin (3.77):

z = (
u 0,t )

I t ( )
= ln u z ,t

(
) = ln (3.106)
z =0 u ,t(
)
y considerando la ecuacin (3.103) se deduce:

( )
I t = t + ln 1 + erf
( t )
(3.107)

El comportamiento de la solucin de Knight en tiempos cortos y en escritura


dimensional, es el siguiente:

2
I ( t ) K 0 t = S t + 1 (K s K 0 ) t + O t 3 2

( ) (3.108)

160
El comportamiento asinttico es:

S2
limI ( t ) = K s t + ln ( 2 ) (3.109)
t 4 (K s K 0 )

3.6 La solucin de Green y Ampt

Para establecer la ecuacin de Green y Ampt (1911) se considera una columna vertical
semi-infinita de suelo con una humedad inicial constante ( 0 ), una presin positiva, que
puede ser una funcin del tiempo ( = h sup 0 ) , y humedad constante ( 1 ) en la
superficie. Se acepta que la transferencia de agua a partir de la superficie hacia el
interior de la columna ocurre como un pistn cuyo frente es localizado por z f ( t ) de
modo que = s en 0 z z f y = 0 en z f < z < ; dado que en el pistn t = 0 se
tiene por continuidad que el flujo de Darcy qz es independiente de z , o sea
qz 0 z z f ( t ) ,t = qs ( t ) . La aplicacin de la ley de Darcy qs ( t ) = K s H z implica
que el gradiente hidrulico es independiente de z .

En el pistn se asume que existen presiones negativas (tensiones), stas se ubican en


la parte inferior del mismo; en su parte superior las presiones son positivas. En
particular la presin en el frente es = hf < 0 ; la carga hidrulica en este frente vale
Hf = ( hf + z f ) , mientras que en la superficie H0 = hsup . El gradiente hidrulico vale
H z = z f ( t ) + hf + hsup z f ( t ) . Se debe notar que la distribucin de las presiones es
hidrosttica es decir = hsup ( hsup + hf ) z z f ( t ) , de modo que la presin en la superficie
es igual al tirante de agua. La posicin donde la presin en el pistn es cero, es decir:
z s ( t ) = hsup ( hsup + hf ) z f ( t ) .

Cuando se desprecia la cantidad de agua que fluye en el infinito, la lmina infiltrada


como lo suponen Green y Ampt es igual al volumen por unidad de rea almacenado en
el pistn I ( t ) = z f ( t ) con = s 0 ; en el caso general I ( t ) K 0 t = z f ( t ) . De
acuerdo con la ecuacin (3.11) se obtiene la ecuacin diferencial:

dI hsup ( t ) + hf
qs ( t ) = = K1 1 + (3.110)
dt I( t ) K0t

la cual se escribe tambin como:

K shsup ( t ) K shf
I( t ) K0t = + (3.111)
qs ( t ) K s qs ( t ) K s

161
El primer trmino representa la contribucin al volumen almacenado en la zona con
presiones positivas en el pistn, de espesor zs ( t ) = K shsup ( t ) qs ( t ) K s , y el segundo
la de la zona en tensin del mismo, de espesor z f ( t ) zs ( t ) = K shf ( t ) qs ( t ) K s .

La integracin de la ecuacin (3.110) requiere del conocimiento de la funcin hsup ( t ) .


Para el caso en que esta funcin es constante el resultado es la ecuacin clsica de
Green y Ampt con K 0 0 :

I K0t
I = K s t + ln 1 + ; = ( hf + hsup ) (3.112)

en la cual se debe observar que la funcin I ( t ) es implcita y para K 0 = 0 la funcin t (I)


es explcita.

El comportamiento de la funcin I ( t ) puede ser conocido en tiempos muy cortos


(efectos nulos de la gravitacin), ya que en este caso la ecuacin (3.110) se reduce a:

dI K s ( hf + hsup )
= ; I(0) = 0 (3.113)
dt I( t )

cuya integracin con hsup constante conduce a:

I ( t ) = St t ; S2t = 2K s ( hf + hsup ) (3.114)

En la cual se debe observar que el cuadrado de la sorbilidad total S2t ( ) incluye los
efectos de la carga positiva S2sup = 2K shsup y los del medio poroso propiamente dicho,
estudiado en la absorcin, o sea S2 = 2K shf .

De hecho se puede demostrar que la expansin de Taylor en la raz cuadrada del


tiempo de la ecuacin de Green y Ampt para una presin positiva constante es la
siguiente:

( )
I ( t ) K 0 t = St t + 32 (K s K 0 ) t + O t 3 2 (3.115)

En los tiempos largos, dado que I K s t , se obtiene de la ecuacin (3.112):

K K0
lim I ( t ) = K s t + ln s t (3.116)
t

162
El suelo de Green y Ampt puede ser representado por las caractersticas
hidrodinmicas D ( ) = K s c ( s ) y K ( ) = K 0 + (K s K 0 )( 0 ) ( s 0 ) , donde
( x ) denota la densidad de Dirac y c es la escala de Bouwer definida por la ecuacin
(3.25). Este suelo es an ms singular, de hecho la ordenada al origen I0 es una
funcin del tiempo como se infiere de la ecuacin (3.116):

K K0
I0 = ln s t (3.117)

3.7 La relacin de concentracin de flujos

El concepto de la relacin de concentracin de flujos fue acuado por Philip (1973) del
importante trabajo de Parlange (1971). Para la infiltracin vertical est definido por:

s
z z
F ( ,t ) = d t d (3.118)
0
t 0

La relacin de concentracin de flujos satisface: 0 F ( ,t ) 1 .

3.7.1 En la absorcin

En el caso de la absorcin la variable z en la ecuacin (3.118) se remplaza por x y se


eliminan los efectos gravitacionales. De acuerdo con las ecuaciones (3.15) y (3.16) la
relacin de concentracin de flujos tambin se escribe como sigue:

qx ( ,t )
F ( ,t ) = (3.119)
qs ( t )

expresin que justifica su nombre.

La introduccin de la ecuacin (3.36) en la ecuacin (3.118) permite demostrar que la


relacin de concentracin de flujos es independiente del tiempo en la absorcin
F ( ,t ) = f ( ) , es decir es una funcin slo de la humedad f ( ) , en donde:


1
f ( ) = ( ) d
S 0
(3.120)

De la combinacin de las ecuaciones (3.56) y (3.120) se obtiene


d d = 2D ( ) Sf ( ) , cuya integracin con la condicin ( s ) = 0 proporciona la
siguiente expresin de la variable de Boltzmann:

163
2 s D( )

( ) =
S f ( )
d (3.121)

La introduccin de la ecuacin (3.121) en la ecuacin (3.41) proporciona una expresin


para el cuadrado de la sorbilidad:

s
0
S2 = 2 D ( ) d (3.122)
0
f ( )
Con un estimador de la relacin de concentracin de flujos el problema de la absorcin
puede ser resuelto siguiendo las etapas: 1) tomar fk ( ) , 2) calcular Sk con la ecuacin
(3.122), 3) calcular k ( ) con la ecuacin (3.121) y Sk +1 con la ecuacin (3.41), 4)
calcular fk +1 ( ) con la ecuacin (3.120), y 5) comparar fk +1 ( ) y fk ( ) , si son diferentes
dada una tolerancia ir a la primera etapa para reiniciar el proceso remplazando fk ( )
por fk +1 ( ) , en caso contrario finalizar.

Para facilitar el anlisis de la relacin de concentracin de flujos se introduce el grado


efectivo de saturacin definido por la ecuacin (3.18). La ecuacin (3.122) se
transforma en:

1

S2 = 2 ( s 0 )
2
0 f D d

( ) (3.123)
( )
Parlange (1971a) propone el siguiente estimador de la sorbilidad para iniciar la iteracin
en su procedimiento de solucin:

1
S2 = 2 ( s 0 )
2
D ( ) d

; ( )
f = 1 (3.124)
0

El mismo autor propone otro estimador (Parlange, 1971b):

1
S2 = 2 ( s 0 )
2
D ( ) d

; ( )
f = (3.125)
0

Este resultado puede ser establecido suponiendo que la difusividad se concentra en


= s . En efecto, considrese que el perfil de humedad es una onda cuadrada (un
pistn) de modo que = s en 0 < f y = 0 en f < < , es decir = f en
0 < < s , donde f es el valor de la variable de Boltzmann en el frente de
humedecimiento. De la ecuacin (3.41) se deduce S = f ( s 0 ) , que es el valor de la

164
integral cuando s en la ecuacin (3.49) que define la difusividad. Para calcular
d d cuando s , considrese la recta que pasa por los puntos ( s ,0 ) y ( , f ) ; la
pendiente de la recta es d d = f ( s ) . As, cuando s se puede escribir
d d = f ( s ) , donde ( x ) designa la densidad de Dirac. Con estos resultados la
ecuacin (3.49) proporciona D ( ) = 21 Sf ( s ) , es decir:

S2
D ( ) = ( s ) (3.126)
2 ( s 0 )

La integracin de la ecuacin (3.126) sobre 0 < < s y la ecuacin (3.123) conduce


finalmente a la ecuacin (3.125).

A travs de un procedimiento de optimizacin, utilizando el clculo de variaciones,


Parlange (1975a) deduce otro estimador de la sorbilidad, a saber:

1
2
S2 = ( s 0 ) ( ) ( ) f ( ) =
2
1 + D d ; (3.127)
0
1 +

Este resultado puede ser interpretado como la media aritmtica de los estimadores de
los cuadrados de la sorbilidad proporcionados por las ecuaciones (3.124) y (3.125).

Otro estimador es propuesto por Parlange (1975b) al considerar que


1
2 ( ) ( )
1 + = 1 21 1 es el desarrollo en serie de segundo orden alrededor de = 1,

de 1 2 = 1 (1 ) = 1 21 (1 ) + O (1 ) , o sea (1 + )
12 2

1
1 2 . As:
2

1
S2 = 2 ( s 0 )
2

1 2
( )
D d ; ( )
f = 1 2 (3.128)
0

Brutsaert (1967) obtiene de manera independiente la ecuacin (3.128), a partir de la


generalizacin de las ecuaciones (3.124) y (3.125) como:

( )
f = ; 0 1 (3.129)

y la utilizacin de la solucin exacta de la sorbilidad, ecuacin (3.52), que corresponde


a la difusividad de la ecuacin (3.51).

La introduccin de las ecuaciones (3.51) y (3.129) en la ecuacin (3.123) permite


obtener:

165
m2 ( 2m + 3 )
2f ( s 0 )
2
S =
2
(3.130)
(m + 1)(m + 2 )( 2m + 2 )
La igualacin de las ecuaciones (3.52) y (3.130) proporciona la relacin entre y m :
(m + 1)
2
= 21 + m + 1 + 41 . Considerando que m >> 1 el trmino 1
4
en el radical puede
ser despreciado y obtener 21 , resultado correspondiente a la ecuacin (3.128).

Siguiendo a Crank (1976) se puede utilizar la solucin exacta correspondiente a una


difusividad constante. En efecto, de las ecuaciones (3.123) y (3.128) se deduce:

2
( s 0 ) D
2
S2 = (3.131)
2

cuya igualacin con la sorbilidad exacta correspondiente, ecuacin (3.47), conduce a


= 2 2 0.4292 . En consecuencia:

1
S2 = 2 ( s 0 )
2

2 1
( )
D d ; ( )
f = 2 2 (3.132)
0

3.7.2 En la infiltracin

Con las ecuaciones (3.15) y (3.16) la relacin de concentracin de flujos, ecuacin


(3.118), en el caso de la infiltracin se escribe como:

qz ( ,t ) K 0
F ( ,t ) = (3.133)
qs ( t ) K 0

En tiempos cortos, las ecuaciones (3.54) y (3.118) proporcionan:

n n 21

n f ( ) d t
n =1 2 0
F ( ,t ) = (3.134)

n

n =1 2
Sn t n 21

de donde se infiere que F ( ,t ) depende claramente del tiempo, en tiempos cortos. Para
los tiempos muy cortos se obtiene de la ecuacin (3.120):

limF ( ,t ) = f ( ) (3.135)
t 0

En los tiempos largos, las ecuaciones (3.64) y (3.118) proporcionan:

166
0
limF ( ,t ) = (3.136)
t s 0

3.8 La solucin de Parlange y colaboradores

La combinacin de las ecuaciones (3.9) y (3.133) permite obtener:

z D ( )
= (3.137)
F ( ,t ) qs ( t ) K 0 K ( ) K 0

La introduccin de la ecuacin (3.137) en la ecuacin (3.14) proporciona la siguiente


expresin de la lmina infiltrada:

I( t ) K0t =
s
( 0 ) D ( )

F ( ,t )
d (3.138)
0 qs ( t ) K 0 K ( ) K 0

3.8.1 La solucin de Talsma y Parlange (1972)

La solucin de Talsma y Parlange (1972) puede ser establecida a partir de la ecuacin


(3.138) bajo algunas consideraciones.

La hiptesis de proporcionalidad entre D ( ) y dK d fue utilizada por Gardner (1958).

Talsma y Parlange la presentan en la forma integral K ( ) K 0 D ( ) d , la cual


puede ser escrita como la igualdad siguiente:

K ( ) K0 s

= D ( ) d D ( ) d (3.139)
Ks K0 0 0

En la ecuacin (3.138) se supone que F ( ,t ) = 1 , lo cual es plausible cuando la


difusividad se concentra en 1 . La ecuacin (3.138) se transforma en:

s
D ( )
I ( t ) K 0 t ( s 0 ) d (3.140)
0 qs ( t ) K 0 K ( ) K 0

La integracin de la ecuacin (3.140) considerando la ecuacin (3.139) y la ecuacin


(3.125), que permite remplazar la integral del denominador del segundo miembro de la
ecuacin (3.139) por S2 2 ( s 0 ) , conduce a:

167
S2 K K0 dI
I( t ) K0t = ln 1 + s ; qs ( t ) = (3.141)
2 (K s K 0 ) qs ( t ) K s dt

La integracin de la ecuacin (3.141) con la condicin I ( 0 ) = 0 proporciona le ecuacin


de infiltracin de Talsma y Parlange (1972):

S2 2 (K s K 0 )
I ( t ) K 0 t = (K s K 0 ) t + 1 exp I ( t ) K 0 t (3.142)
2 (K s K 0 ) S 2

la cual es implcita en I ( t ) y explcita en t (I) slo si K 0 = 0 .

En tiempos cortos la ecuacin (3.142) tiene el comportamiento siguiente:

1
I( t ) K0t = S t +
3
(K s K 0 ) t + O t 3 2( ) (3.143)

Puesto que en los tiempos largos I K s t , de la ecuacin (3.142) se obtiene:

S2 2 (K s K 0 )2
I( t ) = K st + 1 exp t (3.144)
2 (K s K 0 ) S2

la cual presenta la estructura de la ecuacin de Horton (1940) propuesta de manera


emprica.

La ordenada en el origen, definida por la ecuacin (3.68), existe y se obtiene de la


ecuacin (3.142) o (3.144):

S2
I0 = (3.145)
2 (K s K 0 )

Desde un punto de vista terico la solucin de Talsma y Parlange constituye una


solucin exacta si tanto D ( ) como dK d son asimilados a una densidad de Dirac; en
tal caso la conductividad es un punto.

En estudios hidrolgicos la ecuacin de Talsma y Parlange ha sido utilizada por Smith y


Parlange (1978) con buenos resultados.

3.8.2 La solucin de Parlange et al. (1982)

La solucin de Parlange et al. (1982) ha sido construida de manera que incluya como
casos particulares las ecuaciones de Green y Ampt (1911) y de Talsma y Parlange

168
(1972). Para ello, estos autores introducen un parmetro en la ecuacin (3.139),
como sigue:

K ( ) K0 s

= 1 + D ( ) d D ( ) d (3.146)
Ks K0 0 0

de modo que = 1 representa la ecuacin (3.139).

La integracin de la ecuacin (3.146) sobre el dominio de la humedad conduce a:

s
K ( ) K 0 d s

s

K s K 0 s 0 = 1 s 00 D ( ) d D ( ) d
0
(3.147)
0 0

El cociente de las integrales en el miembro derecho es aproximadamente igual a la


unidad cuando la difusividad es una funcin altamente creciente de la humedad; las dos
integrales intervienen en los estimadores de la sorbilidad definidos por las ecuaciones
(3.124) y (3.125). En tal caso se tendr:

s
K s K ( ) d
K s K 0 s 0

0
(3.148)

La integracin de la ecuacin (3.140) con la ecuacin (3.146), considerando el


estimador de la sorbilidad definido en la ecuacin (3.125), conduce a:

S2 K K0 dI
I( t ) K0t = ln 1 + s ; qs ( t ) = (3.149)
2 (K s K 0 ) qs ( t ) K s dt

Con = 1 se tiene evidentemente la ecuacin (3.141) de Talsma y Parlange y cuando


0 se deduce la ecuacin de Green y Ampt con presin nula en la superficie,
ecuacin (3.111):

S2
I( t ) K0t = (3.150)
2K s qs ( t ) K s

con S2 = 2K shf .

La integracin de la ecuacin (3.149) conduce a la ecuacin de Parlange et al. (1982):

1 (1 ) exp I ( t )
1
I (t ) = t +

ln
(3.151)
1

169
donde las variables adimensionales estn definidas por:

2 (K s K 0 )
2

t = t (3.152)
S2

2 (K s K 0 )
I = (I K 0 t ) (3.153)
S2

dI qs K 0
qs = = (3.154)
dt K s K 0

El comportamiento en tiempos cortos de la ecuacin (3.151) es el siguiente:

I ( t ) K 0 t = S t + 32 (1 21 ) (K s K 0 ) t + O ( t 3 2 ) (3.155)

con = 0 se reduce a la ecuacin (3.115) y con = 1 a la ecuacin (3.143).

El comportamiento asinttico de la ecuacin (3.151) es el siguiente:

S2 1
limI ( t ) = K s t + ln (3.156)
t 2 (K s K 0 )(1 )

La ordenada en el origen existe para 0 < 1. Cuando 0 es una funcin


logartmica del tiempo, como ha sido sealado en la ecuacin (3.117).

La grfica de la solucin de Parlange et al. (1982) en escritura adimensional, ecuacin


(3.151) para diferentes valores del parmetro se muestra en la Figura 3.2.

3.8.3 La solucin de Parlange et al. (1985)

La introduccin de una presin positiva en la superficie es analizada en Parlange et al.


(1985), la solucin correspondiente completa de la solucin de Parlange et al. (1982).
Se acepta la hiptesis de Green y Ampt (1911) relativa a la formacin de una zona
completamente saturada debido a la presin positiva en la superficie, cuya distribucin
es supuesta hidrosttica (Philip, 1957d). La solucin se obtiene reemplazando el
segundo trmino del segundo miembro de la ecuacin (3.111) por el segundo miembro
de la ecuacin (3.149), esto es:

K shsup S2 K K0
I( t ) K0t = + ln 1 + s (3.157)
qs ( t ) K s 2 (K s K 0 ) qs ( t ) K s

de donde se obtiene evidentemente la ecuacin (3.111) cuando 0 .

170
Figura 3.2. Solucin de Parlange et al. (1982) de la infiltracin vertical en escritura
adimensional para diferentes valores de , ecuacin (3.151). La solucin de Green y
Ampt (1911) corresponde a = 0 , mientras que la de Talsma y Parlange (1972) a = 1.

La ecuacin (3.157) puede ser integrada analticamente para hsup constante. Para ello,
se introduce el parmetro adimensional:

2K shsup
= (3.158)
S2t

donde la sorbilidad total est definida por:

S2t = 2K shsup ( s 0 ) + S2 (3.159)

y las variables adimensionales son anlogas a las definidas por las ecuaciones (3.152)
y (3.153), la ecuacin (3.154) es la misma:

2 (K s K 0 )
2

t = t (3.160)
S2t

2 (K s K 0 )
I = (I K 0 t ) (3.161)
S2t

La forma adimensional de la ecuacin (3.157) es la siguiente:

1
I =
+ ln 1 + (3.162)
q 1
s qs 1

171
Puesto que dI dqs = qs dt dqs de la ecuacin (3.162) se obtiene:

dt qs 1 +
= (3.163)
dqs q ( q 1) ( q 1 + )
2
s s s

cuya integracin con la condicin qs cuando t 0 conduce a:

1 1 1
t = + ln 1 + ln 1 + (3.164)
q 1 (1 ) qs 1 1 qs 1

s

La funcin I t ( ) es de naturaleza paramtrica. Las ecuaciones (3.162) y (3.164) se


( )
presentan en la forma I = I ( qs ) y t = t qs , donde qs es el parmetro.

Cuando 0 se obtiene el sistema:

1
I =
(3.165)
q 1
s

1 1
t =
ln 1 + (3.166)
q 1
s qs 1

cuya combinacin proporciona:

(
I = t + ln 1 + I ) (3.167)

la cual corresponde a la ecuacin de Green y Ampt, definida por la ecuacin (3.112), en


su forma adimensional.

El sistema cuando 1 es el siguiente:

1
I = + (1 ) ln 1 + (3.168)
qs 1
qs 1

1 1
t = + (1 2 ) ln 1 + (3.169)
qs 1 qs
qs 1

el cual sera la generalizacin para una presin positiva en la superficie de la solucin


de Talsma y Parlange (1972), en su forma adimensional.

172
La solucin de Parlange et al. (1985) tiene el comportamiento siguiente en tiempos
cortos:

( )
I ( t ) K 0 t = St t + 32 1 21 (1 ) (K s K 0 ) t + O t 3 2 (3.170)

El comportamiento resultante en los tiempos largos es el siguiente:

ln (1 ) (1 ) S2t S2t 2 ( K s K 0 )2
lim I ( t ) = K s t + + ln t (3.171)
1 2 (K s K 0 ) 2 (K s K 0 ) S2t
t

en donde se observa el comportamiento singular de la solucin de Green y Ampt


(1911).

3.8.4 Las observaciones de Fuentes (1989)

De acuerdo con Fuentes (1989), la solucin de Parlange et al. (1982) puede ser
establecida de manera concisa a partir de la ecuacin (3.138) si la relacin entre K ( ) y
D ( ) se reescribe como sigue:

K ( ) K0
0
s
0
= f ( ) 1 + D ( ) d f ( ) D ( ) d (3.172)
0 f ( )
Ks K0 0

y se acepta la aproximacin:

F ( ,t ) = f ( ) (3.173)

En efecto, se introduce el cambio de variable:

s
0 0 2 0
( ) = D ( ) d D ( ) d = 2 f ( ) D ( ) d (3.174)
0 f () 0 f ( ) S 0

d 2 0
= D ( ) (3.175)
d S 2 f ( )

que satisface ( 0 ) = 0 y ( s ) = 1 .

Con la introduccin de las ecuaciones (3.174) y (3.175) en la ecuacin (3.138) se tiene:

173
1
f ( )
I( t ) K0t = S 1 2
F ( ,t ) q ( t ) K d (3.176)
2
0 s 0 (K s K 0 ) f ( ) [1 + ]

De modo que, considerando que la ecuacin (3.173) es vlida para todo tiempo, la
integracin de la ecuacin (3.176) conduce a la ecuacin (3.149).

La expresin que define el parmetro se establece mediante la integracin de la


ecuacin (3.172) con respecto a la variable ( ) , es decir, considerando las ecuaciones
(3.122) y (3.175):

s
K ( ) K 0 0 s

1 21 = K s K 0 f 2 ( ) D ( ) d
f ( ) D ( ) d
0
0
(3.177)
0

Se debe observar tambin que la aproximacin de la ecuacin (3.173) implica en la


ecuacin (3.134) lo siguiente:

f ( ) d = S f ( )
0
n n ; n = 1, 2,... (3.178)

Cuando n = 1, la ecuacin (3.178) es equivalente a la ecuacin (3.120), la cual ha sido


utilizada en la ecuacin (3.56) para deducir los resultados expresados en las
ecuaciones (3.121) y (3.122). La integracin de las ecuaciones (3.57)-(3.59) conduce a:

4
s
D() 2S2
( ) = 2
S
K ( ) K 0 f 2 ( ) d S ( )
(3.179)

2 D( )
s
8 3S3 4S22 4S
( ) =
S3 ( ) 0 f 3 ( ) S + S2 ( ) S 2 ( )
K K d (3.180)

3 D()

16 s 4S4 18S2S3 8S32
( ) =
S4
K ( ) 0 f4
K d + + 3 ( )
( ) S S2 S
(3.181)
12S2 6S3 6S2
2 2 + ( ) ()
S S S

La integracin sobre el dominio de la humedad ( 0 , s ) permite obtener:

174
s
4
S2 =
3S2 K ( ) K
0
0 2 0 D ( ) d
f ( )
(3.182)

s
2 2 2S22
S3 =
S3 ( ) 0 f 3 ( ) ( )
0
K K 0
D d
S
(3.183)

s
16 3 4S32 6S2S3
S4 = K ( ) K
0
0
D ( ) d (3.184)
5S4 0
f 4 ( ) S2 S

De acuerdo con la ecuacin (3.155) S2 = 2


3 (1 21 ) (K s K 0 ) , cuya igualacin con la
ecuacin (3.182), considerando la ecuacin (3.172), conduce precisamente a la
ecuacin (3.177). Lo que muestra que esta ltima es ms congruente con la ecuacin
(3.173) que la ecuacin (3.148).

Puesto que dI dqs = qs dt dqs , tomando en cuenta que qs cuando t 0 , de la


ecuacin (3.138) se obtiene:

s
d F ( ,qs )( qs K 0 )
t= ( 0 ) D ( ) d (3.185)
{F ( ,q ) [ q K 0 ] K ( ) K 0 }
2
0 qs
s s ( qs K 0 )

donde se ha cambiado el orden de integracin y F ( ,qs ) es la relacin de


concentracin de flujos como una funcin de la humedad y del flujo.

La realizacin de la integral interna, considerando la ecuacin (3.173), conduce a:

s
f ( )( 0 ) D ( ) K ( ) K0 K ( ) K 0
t=
( )( ) ( )
+ ln 1
( )( )
d (3.186)
( )
K K
2
f q K
K K
0
f q K
0 0 s 0 s 0

Para obtener I K s t se multiplica la ecuacin (3.186) por (K s K 0 ) y se resta de la


ecuacin (3.138):

s
f ( ) ( 0 ) D ( )
(I K s t )(K s K 0 ) = K ( ) f ( ) qs K ( ) d
1
0
(3.187)
s
f ( )( 0 ) D ( ) K ( )
ln 1
d
K ( ) f ( ) qs
2
0

La ordenada en el origen se obtiene de la ecuacin (3.187) cuando qs = 1 , es decir:

175
s
0 f ( ) K ( )
I0 = 1 + ln 1 D ( ) d (3.188)
0
K ( ) K0 K ( )

f ( )

Cuando se introduce la ecuacin (3.172) en la ecuacin (3.188) se obtiene


precisamente la ordenada en el origen de la ecuacin (3.156).

La ecuacin (3.157) puede ser deducida de la ecuacin (3.138), primero remplazando


D ( ) por una difusividad total definida por:

Dt ( ) = K shsup ( s ) + D ( ) (3.189)

y segundo, utilizando la ecuacin (3.172), sin el reemplazo, junto con la ecuacin


(3.173).

La sorbilidad total asociada a la difusividad total se deduce de la ecuacin (3.122),


remplazando D ( ) por Dt ( ) .

El segundo trmino de la serie puede tambin ser obtenido a partir de la ecuacin


(3.182) reemplazando D ( ) por Dt ( ) y S2 por S2t , y posteriormente haciendo la
integracin con la ecuacin (3.172).

3.8.5 La solucin de Haverkamp et al. (1990)

Haverkamp et al. (1990) suponen que el perfil de humedad contiene una zona saturada
y otra no saturada. La primera contiene una parte con presiones positivas y otra con
negativas o en tensin como la supuesta por Green y Ampt (1911) pero generalmente
ms pequea. La presin en el frente en tensin es dada por = hs < 0 .

Lo anterior es equivalente a descomponer la difusividad hidrulica en una densidad de


Dirac D ( ) = K shs ( s ) y otra continua Dc ( ) , es decir:

D ( ) = K shs ( s ) + Dc ( ) (3.190)

La sorbilidad del suelo satisface:

S2 = 2K shs ( s 0 ) + Sc2 (3.191)

donde Sc2 se deduce de la ecuacin (3.122):

s
0
Sc2 = 2 Dc ( ) d (3.192)
0
f ( )

176
La ecuacin (3.172) se reescribe como sigue:

K ( ) K0
0
s
0
= f ( ) 1 + Dc ( ) d f ( ) Dc ( ) d (3.193)
Ks K0 0 f ( ) 0

La integracin de la ecuacin (3.138) permite obtener:

K s ( hsup + hs ) Sc2 K K0
I( t ) K0t = + ln 1 + s (3.194)
qs ( t ) K s 2 (K s K 0 ) qs ( t ) K s

En escritura adimensional la solucin de Haverkamp et al. (1990) es igual a la solucin


de Parlange et al. (1985), con el parmetro redefinido de la manera siguiente:

2K s ( hsup + hs )
= (3.195)
S2t

Los autores recomiendan utilizar = 1, es decir las ecuaciones (3.168) con la ecuacin
(3.195).

3.9 La solucin de Fuentes y colaboradores

La solucin de Fuentes et al. (2001) es la generalizacin de las soluciones lineal y de


Knight. El suelo est representado por la difusividad hidrulica proporcionada por la
ecuacin (3.48), y la combinacin de las ecuaciones (3.70) y (3.87):

K ( ) K0
2
0 0
= (1 ) + (3.196)
Ks K0 s 0 s 0

o en escritura adimensional:

( )
K = (1 ) + 2 (3.197)

donde 0 1. Es claro que = 0 corresponde al suelo lineal, ecuacin (3.70), y = 1


corresponde al suelo de Knight, ecuacin (3.87).

Respetando las mismas variables adimensionales definidas para el suelo lineal, la


ecuacin Fokker-Planck correspondiente a la ecuacin de Burgers general es la
siguiente:

2

=
t z2
(
1 + 2
z
) (3.198)

177
La transformacin generalizada de Hopf y Cole, ecuacin (3.89), se escribe como sigue:

1 + 2 = 2 ( ) = 2 u
ln u
(3.199)
z u z

De aqu se obtienen las ecuaciones (3.90)-(3.92) con el miembro izquierdo multiplicado


por . Se deduce la misma ecuacin (3.93), satisfecha por la ecuacin lineal del calor,
ecuacin (3.95). Sin embargo, las condiciones inicial y de frontera definidas por las
ecuaciones (3.74)-(3.76), transformadas por la ecuacin (3.199), son las siguientes:

1
t = 0 ; z > 0 ; u = exp z (3.200)
2

u 1+
t > 0 ; z = 0 ; + u =0 (3.201)
z 2

t > 0 ; z ; u = 0 (3.202)

La aplicacin de la transformada a la ecuacin (3.95), considerando la condicin inicial


definida por la ecuacin (3.200), proporciona:

2u 1
2
pu + exp z =0 (3.203)
z 2

sujeta a las condiciones que resultan de las ecuaciones (3.201) y (3.202):

~
u 1 + ~
p > 0; z = 0 ; + u =0 (3.204)
z 2

p > 0; z ; ~
u = 0 (3.205)

La solucin de la ecuacin (3.203) que es acotada como lo indica la ecuacin (3.205) y


que satisface la ecuacin (3.204) es la siguiente:


(
u z ,p =
)
(
exp z p ) +
exp 21 (1 ) z
(3.206)
p 21 (1 + ) p 41 (1 )2 p 41 (1 )
2

La transformada inversa de Laplace proporciona la solucin requerida u z ,t ( )


(Carslaw y Jaeger, 1959):

178
1+ 1+ 1+ z 1+
(
u z ,t = ) 2
exp z t erfc t
2 2 2 t
2
1 1 z 1
exp z + t erfc + t (3.207)
2 2 2 2 t
2
1 1 1 z 1
+ exp z t 1 + erf t
2 2 2 2 t
2

de donde:

2
u 1+ 1+ 1+ z 1+

= exp z t erfc t
z 2 2 2 2 t 2
(1 ) 1 1 z
1
exp z + t erfc + t (3.208)
4 2 2 2 t 2
1 1 1 z
1
+ exp z t 1 + erf t
4 2 2 2 t
2

La solucin z ,t ( ) se obtiene introduciendo las dos ltimas expresiones en la


transformacin de Hopf y Cole, ecuacin (3.199):

1 1 1 u
( )
z ,t = + (3.209)
2
u z ,t z
( )
Para deducir la expresin de la lmina infiltrada se debe notar que la ecuacin (3.209)
puede ser escrita como sigue:

1 1
(
z ,t = )
z
ln exp
2
z u z ,t

( ) (3.210)

De las ecuaciones (3.77) y (3.210) se deduce:

z =
1 1

I t ( )
= ln exp
2
z u z ,t

( ) (3.211)
z = 0

La evolucin de la lmina infiltrada se obtiene introduciendo la ecuacin (3.207) en la


ecuacin (3.211) y evaluando los lmites indicados, es decir:

179
1 1 + 1 + 1 1
( )
I t = t + ln
2 1 + erf
2
t +
2
exp t erfc (
2
) t

(3.212)

La evolucin de la lmina infiltrada del suelo lineal, ecuacin (3.84), se obtiene de la


ecuacin (3.212) cuando 0 y utilizando la regla de lHospital. La lmina infiltrada de
Knight, ecuacin (3.107), se deduce de la ecuacin (3.212) haciendo = 1.

El comportamiento de la solucin en tiempos cortos, en escritura dimensional, es el


siguiente:

1 4
I( t ) K0t = S t +
2
( )
1 1 (K s K 0 ) t + O t 3 2 (3.213)

con = 0 se obtiene la ecuacin (3.85) y con = 1 la ecuacin (3.108).

El comportamiento asinttico es:

S2 ln (1 + )
limI ( t ) = K s t + (3.214)
t 4 (K s K 0 )

con = 0 se obtiene la ecuacin (3.86) y con = 1 la ecuacin (3.109).

La grfica de la solucin de Fuentes et al. (2001) en escritura adimensional, ecuacin


(3.212) para diferentes valores del parmetro se muestra en la Figura 3.3.

Figura 3.3. Solucin de Fuentes et al. (2001) de la infiltracin vertical en escritura


adimensional para diferentes valores de , ecuacin (3.212). La solucin lineal
corresponde a = 0 , mientras que la de Knigth (1972) a = 1.

180
3.10 Sobre la unificacin de las soluciones

Un reto es la construccin de una solucin general que contenga como casos


especiales las soluciones de Parlange et al. (1982) y de Fuentes et al. (2001). La
primera contiene las soluciones de Green y Ampt (1911) y Talsma y Parlange (1972), y
la segunda la solucin lineal clsica y la solucin de Knight (1972).

Por una parte se debe observar que si f ( ) , en la ecuacin (3.172), se reemplaza por el
grado de saturacin definido por la ecuacin (3.18), se tiene:

K ( ) K0 0 s

Ks K0
=
s 0
1 + D ( ) d D ( ) d (3.215)
0 0

y entonces la conductividad, ecuacin (3.196), utilizada por Fuentes et al. (2001) se


deduce de la ecuacin (3.215) considerando la difusividad constante, ecuacin (3.48).

Por otra parte, una vez aceptada la ecuacin (3.215), la solucin de Parlange et al.
(1982) se obtiene si F ( ,t ) se asume igual al grado de saturacin definido por la
ecuacin (3.18), lo que corresponde a la difusividad asimilada a una densidad de Dirac,
ecuacin (3.126). Esta solucin es una solucin exacta de la ecuacin Fokker-Planck si
la difusividad es una densidad de Dirac; para otra difusividad la solucin es aproximada.

El parmetro debe ser calculado haciendo f ( ) = en la ecuacin (3.177), a saber:

K ( ) K 0 s 0
s s

1 = D ( ) d D ( ) d (3.216)
1

2
0
K s K 0 0 0

Se puede demostrar que la difusividad propuesta por Fujita (1952) incluye los casos
extremos de una difusividad constante y de una difusividad de Dirac. La difusividad se
escribe en la notacin sugerida por Fuentes et al. (1992) como sigue:

D ( ) =
(K s K 0 ) c 1
; 0 < <1 (3.217)
s 0 (1 )
2

La difusividad constante corresponde a = 0 : D ( ) = (K s K 0 ) c ( s 0 ) . La


difusividad cuando 1 es muy pequea fuera de la vecindad s < < s , donde
es una cantidad positiva arbitrariamente pequea, y su valor mximo lo alcanza en
= s , D ( s ) = (K s K 0 ) c ( s 0 )(1 ) , y cuando 1, D ( s ) , en otros
tminos la difusividad de Fujita se comporta como una difusividad de Dirac:
D ( ) = ( K s K 0 ) c ( s ) .

181
Dada la relacin entre la conductividad y difusividad de Parlange, la introduccin de la
ecuacin (3.217) en la ecuacin (3.215) proporciona:

1 + ( )
K ( ) = K 0 + (K s K 0 ) (3.218)
1

Las ecuaciones (3.217) y (3.218) son las caractersticas hidrodinmicas de Fujita y


Parlange; la curva de retencin correspondiente se obtiene a partir de la definicin de la
difusividad hidrulica, ecuacin (3.3). Para el caso en que 0 = r , donde r es el
contenido de humedad residual definido de modo que K ( r ) = 0 y ( r ) ,
considerando la condicin ( s ) = s , donde s es una presin de burbuja en
saturacin que puede ser tomada igual a cero, se deduce la siguiente curva:

1 1 + ( ) r
( ) = s + c ln + ln ; = (3.219)
(1 ) (1 ) (1 ) s r

donde c = c .

3.11 Construyendo una solucin exacta verstil

En otras reas de las ciencias fsicas en donde algunos fenmenos son estudiados con
la ecuacin Fokker-Planck, ha habido considerables avances en la resolucin analtica
de la ecuacin diferencial sujeta a condiciones de inters. Las tcnicas empleadas
pueden ser adaptadas y completadas en la resolucin de la ecuacin Fokker-Planck de
la infiltracin.

Se introduce el potencial de Kirchhoff en escritura adimensional definido por:


d

( ) = D ( ) d

;
d
= D ( ) (3.220)
0

( )
La ecuacin (3.21) con un trmino de sumidero, z,t = ( z,t ) c (K s K 0 ) , se
transforma en la ecuacin:

2


dK

= D D D (3.221)
t z2 d z

Se ha demostrado que la linealizacin del trmino difusivo de la ecuacin Fokker-


Planck puede llevarse a cabo mediante un cambio de coordenada espacial, conocida
como la transformacin de Storm (1951) y Fujita (1952), y la funcin de difusividad de

182
Fujita (1952); de hecho se puede demostrar que es la nica funcin de difusividad que
permite tal linealizacin.

La coordenada de Storm (1951) y Fujita (1952) definida por:

z

(
z ,t
) = f ( z ,t ) dz

(3.222)
0

permite linealizar el trmino difusivo de la ecuacin (3.21) siempre y cuando


( )
f 1 ( )
D . Se demuestra enseguidad que esta transformacin linealiza la
ecuacin diferencial slo en el caso de la difusividad de Fujita.

De la ecuacin (3.222) se deducen las reglas:


= + (3.223)
t z t t t z



= = f z ,t
z z


( ) (3.224)

La ecuacin (3.21) deviene:

2 2 dK



D f ( ) ( )
2
D

d
f ( ) ( ) ( ) (
D z ,t + )


= 2 (3.225)
t

f f + f z ,t
z
q
( ) ( )
( ) z + z ,t dz
( )
z
0

donde se ha utilizado la ecuacin (3.27) y f ( ) = df d ; el flujo de Darcy est definido


por la misma ecuacin (3.27).

( ) ( )
Para linealizar el trmino difusivo se debe tener D f 2 = 2 , donde es una
constante. En virtud de las ecuaciones (3.27) y (3.224) q = f ( )
z

+ K ( ) , y en
consecuencia para eliminar el cuadrado de la derivada en la ecuacin (3.225) se debe
asumir que df d = c1 , donde c1 es una constante. Se deduce f = c 2 1 , ( ) ( )
donde c2 es una constante de integracin y = c1 c 2 , y por lo tanto

( ) ( ) . El potencial de Kirchhoff se deduce de la ecuacin (3.220):


2
D = 2 c 22 1
( ) = c (1 ) , y puesto que (1) = 1 se tiene c = 1 . De este modo
2 2
2
2 2
2

183
( )
se obtiene D = (1 ) 1 ( )
2
, la cual corresponde a la difusin de Fujita (1952)
en escritura adimensional definida por la ecuacin (3.217). Y adems:

(1 )

( )
=
1
; ( )
=
1 +
(3.226)

1 1
( )
f =
= ; ( )
f =
(3.227)
( )
D 1 1 +

Con la ecuacin (3.227) la ecuacin (3.225) se simplifica a:

2 2 d

2

1 d
1 +
K
(

qs ) ( )


= (3.228)
t
z

( ) ( )
D z ,t 1 z ,t dz

( )
0

( )
donde qs ( t ) = qz z = 0,t es como usual el flujo adimensional de Darcy en la frontera
superior.

La ecuacin (3.228) puede ser llevada a la forma de la ecuacin de Burgers (1948) si el


coeficiente del trmino convectivo tiene un comportamiento lineal en . Haciendo
d (1 + ) K ( ) d = c + 2 , donde c y son parmetros, se deduce:

(
1 + )

K ( )=

1 +
(3.229)

en donde se han utilizado las condiciones K ( 0 ) = 0 y K (1) = 1 que resultan en


c = 1 .

La introduccin de la ecuacin (3.226) en la ecuacin (3.229) conduce a la


conductividad K ( ) = 1 + ( ) (1 ) , la cual es precisamente la
ecuacin (3.218) en escritura adimensional.

Siguiendo con el mismo razonamiento, si la integral en la ecuacin (3.228) tiene la


( ) (
forma s z,t , entonces se debe tener s = 0,t para que la integral se )
anule en z = 0 ; es un parmetro adimensional. Denotando s ( t ) = 0,t , a la ( )

184
evolucin del potencial de Kirchhoff en la superficie de la columna, se puede establecer
(Fuentes et al., 2011):

z


(
)
z ,t dz = z ,t s t ,

( ) ( ) ( )
z,t =
z
(3.230)
0

es decir, en la ecuacin (3.228) se tiene tambin:



( ) (
D z ,t = ) 1
(
1 + )

(3.231)

La ecuacin (3.228), considerando las ecuaciones (3.229), (3.230) y (3.231), se


transforma en la ecuacin de Burgers (1948) siguiente:

2
2

t
=
2

2a + b cqo

( ) (3.232)

donde:

1 (1 )
a= , b= , c= (3.233)
1 1 1

qo = qs s (3.234)

El parmetro siendo arbitrario puede ser tomado como la unidad (Fuentes, 1992) o
ser seleccionado de modo que la lmina de agua almacenada en la columna de suelo
I ( t ) , sea igual a la lmina almacenada en la columna de Kirchhoff-Fujita:

( ) ( )
I t = z,t dz = ,t d ( ) (3.235)
0 0

en tal caso = 1 1 .

La ecuacin de Burgers puede ser llevada a la forma de la ecuacin lineal del calor
efectuando una sustitucin no lineal debida a Hopf (1950) y Cole (1951), inicialmente
propuesta para el caso de qs constante o c = 0 , restricciones no consideradas aqu.
Esta transformacin reemplaza el coeficiente del trmino convectivo de la ecuacin
(3.232), con la ayuda de una nueva variable ( u ) llamada potencial de Hopf-Cole:

( )
ln u
(
2a + b cq
o ) = 2 2


(3.236)

185
esta transformacin es un caso particular de las transformaciones de Bcklund.

La ecuacin (3.232) se transforma en:

1 u 2 u
2
c dqo
= (3.237)
u t 2 2 dt

de donde:

u 2
2 u c dqo
t
=
2
+
2 dt ( )
+ F t u (3.238)

( )
en la cual F t es una funcin desconocida del tiempo.

El caso en que no existe sumidero ( = 0 ) y qs es conocido, condicin de segundo


orden, y constante, como ocurre cuando se supone una precipitacin o evaporacin
constante, est ya reportado en la literatura (Rogers et al., 1983; Sanders et al., 1988)
ya que la ecuacin diferencial se reduce a la ecuacin lineal del calor,
u t = 2 2u 2 . El caso cuando el trmino de sumidero es proporcionado por la
ecuacin (3.230), la solucin analtica es obtenida y aplicada a la transpiracin de las
plantas por Fuentes et al. (2010).

Como sugiere Fuentes (1992) algunas transformaciones elementales pueden aportar


informacin para la condicin de Dirichlet, es decir cuando la humedad en la superficie
del suelo es conocida y se busca la evolucin del flujo de Darcy en esta posicin, es
( )
decir la velocidad de infiltracin qs t = dI dt . Se estudia enseguida esta situacin en
ausencia de sumidero ( = 0 ).

Si en la ecuacin (3.238) se considera que la funcin F ( t ) es proporcional a la lmina


infiltrada y la variable dependiente u se relaciona con otra variable v , es decir:

c c c
u = v exp qs + I ; F = I (3.239)
2 2 2

( )
se obtiene la siguiente ecuacin diferencial que define la funcin v ,t :

v 2
2 v v

= + cqs (3.240)
t 2

186
Esta ecuacin diferencial puede ser llevada a la forma de la ecuacin lineal del calor al
( )
considerar que la funcin v es ahora una funcin v ,t , en la cual es una nueva
coordenada definida por:

+ cI
= (3.241)
2

donde es un parmetro auxiliar de escala, o sea:

v 1 2v
= (3.242)
t 4 2 2

Las condiciones inicial y de frontera que sujetan a la ecuacin (3.242) se deducen de


las ecuaciones (3.74)-(3.76) considerando las ecuaciones (3.226), (3.236), (3.239) y
(3.241), a saber:

t = 0 ; > 0 ; (
v = exp b ) (3.243)

c v
t > 0 ; = I ; + ( 2a + b ) v = 0 (3.244)
2

t > 0 ; ; v = 0 (3.245)

La dificultad para resolver la ecuacin lineal de calor, ecuacin (3.242), sujeta a las
condiciones (3.243), (3.244) y (3.245), estriba en la condicin (3.244). Se requiere
conocer la evolucin en el tiempo de la lmina infiltrada y sta se deduce precisamente
de la solucin. No obstante se investiga el comportamiento de la solucin en los
tiempos cortos.

La ecuacin (3.242) se puede tambin deducir de la ecuacin de Burgers introduciendo


primero la coordenada definida por la ecuacin (3.241) en la ecuacin (3.232) para
obtener:

1 2 1
=
t 4 2 2 2
2a
+ b (

) (3.246)

y ulteriormente la transformacin de Hopf y Cole definida por:

1 ln ( v )

1
2
( 2a + b ) = 2 42

(3.247)

187
Es claro que la relacin entre la coordenada mvil y la coordenada original z se
obtiene mediante la introduccin de la ecuacin (3.222), considerando la ecuacin
(3.227):

z
1

(
z ,t
) = dz (3.248)
0 (
D z ,t )
en la ecuacin (3.241):

z
1 1 c

(
z ,t
) = dz + I t ( ) (3.249)
2 0 (
D z ,t ) 2

La introduccin de la difusivad definida por la ecuacin (3.227), considerando la


definicin de la constante c por la ecuacin (3.233) y la definicin de la lmina infiltrada
por la ecuacin (3.77), en la ecuacin (3.249) conduce a:

1

( z ,t ) = z + ( z ,t ) dz

(3.250)
2 1 z

y la integracin por partes a:




1
( ,t ) =

(1 ) z ( ,t ) + z ( ,t ) d

(3.251)
2 1 0

Esta ltima expresin permite investigar el comportamiento en tiempos cortos de la


solucin general desconocida ya que se puede introducir la serie de Philip definida por
la ecuacin (3.53).

3.12 Solucin no lineal exacta en tiempos cortos

La serie de Philip en forma adimensional se escribe como:

( ) ( ) ( )
z ,t = Fn * t n 2 = * t 1 2 + * t + ( ) (3.252)
n =1

El comportamiento de ( ,t ) en tiempos cortos es por lo tanto una serie anloga a la


de Philip, de la cual se escriben de manera particular los dos primeros trminos:


( ,t

) = f ( ) t

n
* n 2
= ( * ) t 1 2 + ( * ) t + (3.253)
n =1

188
( )
De las ecuaciones (3.246) y (3.251) las dos primeras funciones fn * satisfacen:

1 d d
= 2 (3.254)
2 d d

1 d d d
2

= +k (3.255)
4 2 d d d

donde:

2a + b
k ( ) =

(3.256)
2

Las funciones de las dos series estn ligadas por:

Fn
1 1 c

f =
n dFn + Sn (3.257)
2 0 D 2

Se resuelve enseguida la ecuacin ms simple, ecuacin (3.254). Simple, en el sentido


que la solucin ya ha sido encontrada por Fujita.

3.12.1 La solucin de Fujita del primer trmino de la serie

Se define primero el parmetro de escala introducido en la ecuacin (3.241) de modo


que:

2 2 1
S = = (3.258)
c

es decir = 1 en = 1 , S S1 es la sorbilidad adimensional.

La solucin de la ecuacin diferencial definida por la ecuacin (3.254) es simplemente:

= erfc ( ) erfc ( ) (3.259)

Enseguida se invierte la transformacin definida por la ecuacin (3.257) que liga a


con :


2
= 2 (1 + ) d

D d = (3.260)
1 1 1

189
La integracin de la ecuacin (3.260) proporciona la sorbilidad si los parmetros y
estn relacionados por:

= exp ( 2 ) erfc ( ) (3.261)

La solucin de Fujita est constituida por:


= exp ( 2 ) erfc ( ) (3.262)

=
2
1
( { }
1 + ) exp 2 (1 2 ) (3.263)

lo que indica que la solucin es de naturaleza paramtrica. La solucin es de la forma


( ) ( )
= y = , el parmetro es tal que > 1 .

En cuanto al comportamiento de la sorbilidad se introduce el parmetro definido por:

2

= 2 (1 ) (3.264)

de suerte que la ecuacin (3.258) se escribe como:

S = 2 (3.265)

En escritura dimensional se tiene:

S2 = 2 (K s K 0 ) c ( s 0 ) (3.266)

y se puede verificar que satisface los lmites clsicos:

2
lim = , lim = 1 (3.267)
0 1

el primero corresponde al caso de una difusividad constante y el segundo al caso de


una difusividad de Dirac.

190
3.12.2 La solucin de Fuentes del segundo trmino de la serie

Se introduce la solucin de Fujita en la ecuacin (3.255) que define y se obtiene la


ecuacin diferencial de segundo orden siguiente:

d2 2 d

d 2
2
d
4 2 = 4 2k ( ) (3.268)

la primera condicin lmite se deduce de la ecuacin (3.257) que relaciona y :

cS2
= en = 1 (3.269)
2

Para obtener la segunda se debe observar que la expresin diferencial en la ecuacin


(3.57), que define el segundo trmino, en su forma adimensional se transforma en:

d d
1
S =
2
+1 (3.270)
2 D d d =1

y considerando la solucin de Fujita, se tiene:

d c
d
=

(1 S2 ) (3.271)
=1

Es claro que para poder evaluar S2 se requiere una restriccin adicional; sta se
encuentra a partir de la expresin integral de la ecuacin (3.57). Para calcular la integral
total primero se invierte la ecuacin (3.257) que relaciona y , y se hace una
primera integracin:

2
=
1 (1 + ) + ( ) (3.272)

donde:

1
d c
( ) =

d S2 (3.273)

d =
2

La parte integral de la ecuacin (3.57) proporciona:

1
d
S2 = 2 1 d (3.274)

d

191
cuya comparacin con la ecuacin (3.273) conduce a:

lim


( )
= 0 (3.275)

Ahora se procede a la integracin de la ecuacin (3.268), la cual se puede escribir


como:

d d
d
( )
1 + 2 22 = 4 2k ( ) (3.276)
d

La primera integracin proporciona:


d c


(1 + 2 2 2 ) = 1 (1 + + 23 ) S2 4 2 k ( ) d (3.277)
d 1

Para la segunda integracin se debe observar que el primer miembro se deja escribir
como sigue:

d d

d
(1 + 2 2 2
)
= 2
exp ( 2 2
)
d
exp ( 2 2 ) (3.278)

lo cual conduce a:

exp ( 22 )


cS2 c 1

= exp ( 1) + 1 ( 3 + 2 ) S2 exp ( )
2 2
2 2 2
d
2 2 1
2
(3.279)
exp ( 22 )

4 exp ( )
2 2 2
k ( ) d
d
1
2 1

La funcin k ( ) resulta de la combinacin de las ecuaciones (3.256) y (3.262), a


saber:

1
k ( ) = b + 2a exp ( 2 ) erfc ( ) (3.280)
2

Se introduce la ecuacin (3.280) en la ecuacin (3.279) y despus de simplificar se


obtiene:

192
=
b
+
2 2
1
{ ( ) }
exp 2 2 1 1 2a + b 2
(3.281)
(
+c exp 2 2 1 )
en donde las nuevas constantes estn definidas por:

a 1 c
=

1 + 2 2
2
+ (
3 + 2 2 S2 2 b ) (3.282)

c a b
c =
(1 ) (3.283)
2S2 2

( )
Para completar la solucin se deduce la funcin a partir de la ecuacin (3.273):

2 2 1
=
2
( ) ( )
2a + b 2 b + 2 + a exp 2 2 1 2
2
( )
(3.284)

( )
4 + b 2 exp 2 1 2
2
( )
en la cual la restriccin definida por la ecuacin (3.275) ha implicado c = 0 .

As, con c = 0 , la solucin de las ecuaciones (3.282) y (3.283) proporciona el segundo


trmino de la serie que define la infiltracin:

( + 2 ) + 2 (1 ) (1 )
S2 = (3.285)
3 (1 ) + 2 1

La solucin de Fuentes (1992) del segundo trmino de la serie de Philip tambin es de


naturaleza parmetrica y est constituida por la ecuacin (3.272), en la cual se
requieren las ecuaciones (3.281) y (3.284), y la ecuacin (3.262).

Para el caso de una difusividad constante ( = 0 ) se tiene = 2 , ecuacin (3.267), y


se deduce de la ecuacin (3.285) el resultado en escritura dimensional:

S2 1 4
= 1 1 (3.286)
Ks K0 2

que coincide con el proporcionado por la ecuacin (3.213) de la solucin cuasi-lineal.

193
Para el caso de una difusividad de Dirac ( 1, , 1) es necesario utilizar el
comportamiento asinttico de la funcin de que aparece en el miembro derecho de la
ecuacin (3.261), a saber:


( 2n )!
( )
= exp 2 erfc ( ) 1 ( 1)
n +1

n! ( 2 )
2n
(3.287)
n =1

Se puede demostrar, considerando las ecuaciones (3.264) y (3.287), que cuando


en la ecuacin (3.285) se deduce:

S2 1
= ( 2 ) (3.288)
Ks K0 3

resultado que coincide con la ecuacin (3.155).

El resto de las funciones que aparecen como coeficientes en la solucin de Philip


pueden, en principio, ser obtenidos con un procedimiento similar al utilizado para
establecer las soluciones de Fujita y de Fuentes para el primer y segundo trmino,
respectivamente. Sin embargo, se puede inferir que la ecuacin diferencial involucrada
en el n-simo trmino es ms compleja, ya que requiere de las soluciones de las
ecuaciones diferenciales que definen los trminos precedentes.

3.13 Conclusiones

Se han establecido las soluciones analticas de la ecuacin Fokker-Planck en una


columna semi-infinita de suelo, sujeta a una condicin inicial de humedad constante a lo
largo de la misma y a una condicin de humedad tambin constante en la superficie de
la columna. La presin positiva ha sido introducida considerando que sta induce una
parte totalmente saturada en el perfil de humedad del suelo, en la cual la presin del
agua vara linealmente con respecto a la profundidad o aproximacin hidrosttica.

La solucin delta de Dirac presentada por Parlange et al. (1982) contiene la solucin de
Green y Ampt (1911), que corresponde a una difusividad de Dirac y una conductividad
continua, y la solucin de Talsma y Parlange (1972), que asume que tanto la difusividad
como la derivada de la conductividad con respecto a la humedad son asimiladas a una
delta de Dirac.

La solucin cuasi-lineal presentada por Fuentes et al. (2001) contiene la solucin lineal
clsica, en la cual se asume una difusividad constante y una conductividad proporcional
al contenido de humedad, y la solucin de Knigth (1972) construida a partir de las
soluciones de la ecuacin de Burgers (1938) de la aerodinmica, en la cual se asume
tambin una difusividad constante pero la conductividad proporcional al cuadrado del
contenido de humedad.

194
Se han presentado las funciones de las caractersticas hidrodinmicas que pueden
reunir las soluciones precedentes: la difusividad de Fujita (1952) y la relacin entre la
conductividad y la difusividad de Parlange et al. (1982).

En tiempos cortos se ha establecido la solucin de Fujita para el primer trmino de la


solucin en serie en la raz cuadrada del tiempo, conocida como variable de Boltzmann,
que es el resultado del fenmeno difusivo. Con las caractersticas hidrodinmicas de
Fujita y Parlange se ha establecido la solucin conceptual de Fuentes (1992) del resto
de los coeficientes en los cuales aparece ya el efecto de la gravedad, o coeficientes
difusivos-advectivos, y en particular se ha ilustrado la solucin con el segundo trmino
de la solucin en serie.

195
3.14 Referencias

1. Bouwer, H. 1964. Rapid field measurement of air entry value and hydraulic
conductivity of soil as significant parameters in flow system analysis. Water
Resources Research, 36: 411-424.
2. Brutsaert, W. 1967. Some methods of calculating unsaturated permeability. Trans.
ASAE., 10: 400-404.
3. Burgers, J.M. 1948. A mathematical model illustrating the theory of turbulence. Adv.
Appl. Mech., 1: 171-199.
4. Carslaw, H.S., J.C. Jaeger. 1959. Conduction of Heat in Solids. Second edition,
Oxford University Press, London.
5. Cole, J.D. 1951. On a quasi-linear parabolic equation ocurring in aerodynamics. Q.
Appl. Math, 9: 225-236.
6. Crank, J. 1976. The mathematics of diffusion. Oxford University Press, Oxford,
England.
7. Darcy, H. 1856. Les fontaines publiques de la ville de Dijon. Dalmont, Paris.
8. Fuentes C., C. Chvez, H. Saucedo, M. Zavala. 2011. Sobre una solucin exacta no
lineal de la ecuacin Fokker-Planck con trmino de sumidero. Tecnologa y Ciencias
del Agua, 2(1): 117-132.
9. Fuentes, C. 1989. Teora de la infiltracin unidimensional: 2. La infiltracin vertical.
Agrociencia, 78: 119-153.
10. Fuentes, C. 1992. Approche fractale des transferts hydriques dans les sols non-
saturs. Tesis de Docteur de lUniversit Joseph Fourier, Mention Mcanique.
Grenoble, Francia. 267 p.
11. Fuentes, C., J.-Y. Parlange, R. Haverkamp, M. Vauclin. 2001. La solucin cuasi-
lineal de la infiltracin vertical. Ingeniera Hidrulica en Mxico, 16(4): 25-33.
12. Fuentes, C., R. Haverkamp, J.-Y. Parlange. 1992. Parameter constraints on closed-
form soil-water relationships. J. of Hydrology, 134: 117-142.
13. Fujita, H. 1952. The exact pattern of a concentration-dependent difussion in a semi-
infinite medium, part II. Textil Research Journal, 22: 823-827.
14. Gardner, W.R. 1958. Some steady-state solutions of the unsaturated moisture flow
equation with application to evaporation from a water table. Soil Sci., 85: 228-232.
15. Green, W.H., G.A. Ampt. 1911. Studies in soil physic, I: the flow of air and water
through soils. J. Agric. Sci., 4: 1-24.
16. Haverkamp, R., J.-Y. Parlange, J.L. Starr, G. Schmitz, C. Fuentes. 1990. Infiltration
under ponded conditions: 3. A predictive equation based on physical parameters.
Soil Sci., 149(5): 292-300.
17. Hopf, E. 1950. The partial differential equation ut + uux = uxx . Commun. Pure Appl.
Math., 3: 201-230.

196
18. Horton, R.E. 1940. An approach towards a physical interpretation of infiltration
capacity. Soil Sci. Soc. Am. Proc., 5: 399-417
19. Knigth, J.H. 1973, in Philip 1974. Recent progress in the solution of nonlinear
diffusion equations. Soil Sci., 117(5): 257-264.
20. Parlange, J.-Y. 1971a. Theory of water movement in soils: 1. One-dimensional
absorption. Soil Sci., 111: 134-137.
21. Parlange, J.-Y. 1971b. Theory of water movement in soils: 2. One-dimensional
infiltration. Soil Sci., 111: 170-174.
22. Parlange, J.-Y., 1975a. On solving the flow equation in unsaturated soils by
optimization: Horizontal infiltration. Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 39: 415-418.
23. Parlange, J.-Y. 1975b. Comment on More on an approximate solution for nonlinear
diffusion by W. Brutsaert. Water Resources Research, 11: 1040 1041.
24. Parlange, J.-Y., R. Haverkamp, J. Touma. 1985. Infiltration under ponded conditions:
1. Optimal analytical solution and comparison with experimental observations. Soil
Sci., 139: 305-311.
25. Parlange, J.-Y., R.D. Braddock, I. Lisle, R.E. Smith. 1982. Three parameter
infiltration equation. Soil Sci., 111: 170-174.
26. Philip, J.R. 1957a. The theory of infiltration: 1. The infiltration equation and its
solutions. Soil Sci., 83: 345-357.
27. Philip, J.R., 1957b. The theory of infiltration: 2. The profile of infinity. Soil Sci., 83:
435-448.
28. Philip, J.R. 1957c. The theory of infiltration: 4. Sorptivity and algebraic infiltration
equations. Soil Sci., 84: 257-264.
29. Philip, J.R. 1957d. The theory of infiltration: 6. Effect of water depth over soil. Soil
Sci., 84: 278-286.
30. Philip, J.R., 1969. Theory of infiltration. Adv. in Hydrosci., 5: 215-296.
31. Rogers, C., M.P. Stallybrass, D.L. Clements. 1983. On two-phase filtration under
gravity and with boundary infiltration; Application of a Bclund transformation.
Nonlinear Anal. Theory Methods Appl., 7: 785-799.
32. Sanders, G.C., J.-Y. Parlange, V. Kuhnel, W.I. Hogart, D. Lockington, J.P.J. O'Kane.
1988. Exact nonlinear solution for constant flux infiltration. J. of Hydrology, 97: 341-
346.
33. Smith, R.E., J.-Y. Parlange. 1978. A parameter efficient hydrologic infiltration model.
Water Resources Res., 14: 533-538.
34. Storm, M.L. 1951. Heat conduction in simple metal. J. Appl. Phys. Vol. 22, 940 p.
35. Talsma, T., J.-Y. Parlange. 1972. One-dimensional vertical infiltration. Aust. J. Soil.
Res., 10: 143-150.

197