Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Atos Processuais
(VUNESP/Pref. Alumnio/Procurador/2016) Com relao aos prazos no atual
Cdigo de Processo Civil, correto afirmar que:
a) inexistindo prazo legal ou judicial para a prtica dos atos processuais, esses devero
ser praticados em 15 (quinze) dias.
b) a contagem de prazos ser feita em dias teis, mesmo que tais interregnos tenham
carter de direito material.
c) ser considerado intempestivo o prazo cumprido antes do termo inicial de sua
contagem.
d) na seo ou subseo judiciria onde for difcil o transporte, o juiz poder prorrogar
os prazos por at dois meses.
e) por se tratar o processo de direito indisponvel, as partes no podero renunciar aos
prazos processuais.
(VUNESP/TJ-SP/Escrevente/2015) Os atos processuais so atos das partes, do
juiz e dos auxiliares da Justia, e a eles so assinalados prazos para cumprimento.
Nesse caso, assinale a alternativa correta.
a) A parte no poder renunciar ao prazo estabelecido exclusivamente em seu favor.
b) No havendo preceito legal nem assinao pelo juiz, ser de cinco dias o prazo para
a prtica de ato processual a cargo da parte.
c) Salvo disposio em contrrio, computar-se-o os prazos, incluindo-se o dia do
comeo e o do vencimento.
d) Decorrido o prazo, extingue-se, mediante declarao judicial, o direito de praticar o
ato.
e) Os atos processuais realizar-se-o nos prazos prescritos em lei. Quando esta for
omissa, o juiz determinar que os prazos se cumpram em cinco dias.
(VUNESP/MPE-SP/Oficial/2015/adaptada) A respeito da verificao dos prazos e
suas penalidades no Cdigo de Processo Civil, correto afirmar que
a) lcito a qualquer interessado cobrar os autos ao advogado que exceder o prazo
legal. Se, intimado, no os devolver dentro de 48 (quarenta e oito) horas, perder o
direito vista fora de cartrio e incorrer em multa correspondente metade do salrio
mnimo.
b) o advogado deve restituir os autos no prazo legal. No o fazendo, perder o direito
vista fora de cartrio e incorrer em multa correspondente metade do salrio-
mnimo.
c) apenas as partes podero representar ao presidente do Tribunal de Justia contra o
juiz que excedeu os prazos previstos em lei, sendo vedada essa funo ao rgo do
Ministrio Pblico, tendo em vista no haver hierarquia entre tal rgo e a Magistratura.
d) o Ministrio Pblico no tem prazo para restituir os autos quando dele possa fazer
carga.
Tutela Provisria
(VUNESP/Pref. Alumnio/2016) Em um processo de conhecimento, o qual fique
caracterizado abuso do direito de defesa ou manifesto propsito protelatrio das partes,
a parte lesada poder requerer tutela provisria de
a) evidncia.
b) urgncia cautelar incidental.
c) urgncia antecipada antecedente.
d) urgncia cautelar antecedente.
e) urgncia antecipada incidental.
(VUNESP/Cm. Mogi/Procurador/2016) Assinale a alternativa correta.
a) A tutela de evidncia somente ser cabvel quando a matria for unicamente de
direito e houver tese firmada em julgamento de recursos repetitivos, em incidente de
resoluo de demandas repetitivas ou em smula vinculante.
b) A tutela de urgncia admissvel somente em demanda condenatria e constitutiva.
c) A tutela provisria depende de cauo e no pode ser deferida antes da citao do
ru.
Procedimento Comum
(VUNESP/Pref. Alumnio/2016) Sobre as disposies do atual Cdigo de Processo
Civil acerca do julgamento antecipado do processo, assinale a alternativa correta.
a) A deciso que julga antecipadamente o processo una e tem natureza jurdica de
sentena.
b) possvel ser realizado o julgamento parcial do mrito apenas se houver pedidos
que se mostrem incontroversos.
c) Se houver julgamento parcial do mrito, a natureza jurdica da deciso permanece
como sentena e pode ser atacada por recurso de apelao.
d) Mesmo ocorrendo o julgamento parcial do mrito, a liquidao e execuo s
podero ser propostas com a sentena final.
e) Se o ru for revel e ocorrer os efeitos da revelia, no havendo requerimento para
produo de outras provas, o juiz poder proceder ao julgamento antecipado do mrito
do processo.
(VUNESP/Pref. Andradina/Assistente/2017) Miranda ru numa ao que lhe
moveu Jair. Apresentou sua defesa contra a tese do autor, sendo que esta foi acolhida
pelo primeiro grau, entendendo ter Miranda razo em seus argumentos. Jair fez
apelao contra a deciso, recurso este que ainda no foi julgado. Alm disso, props
outra ao para tentar receber os mesmos valores que fomentaram a primeira
demanda.
Diante dessa situao hipottica, correto afirmar que
a) a segunda ao no pode prosperar, por j ter se vislumbrado a formao de coisa
julgada material na primeira demanda, devendo ser julgada extinta sem conhecimento
do mrito.