Está en la página 1de 12

02-persona13-GARGUREVICH:revista persona 28/01/2011 03:47 Pgina 31

Propiedades psicomtricas de la versin


internacional de la Escala de Afecto Positivo
y Negativo-forma corta (I- Spanas SF) en
estudiantes universitarios
Rafael Gargurevich
Universidad de Lima, Per

Recibido: 15 de julio del 2010 / Aprobado: 11 de agosto del 2010

El objetivo de la presente investigacin fue estudiar las propiedades psicomtricas


de la versin internacional de la Escala de Afecto Positivo Negativo-forma corta
traduccin al espaol de International Positive and Negative Affect Schedule-Short
Form (I-Spanas-SF) en estudiantes universitarios de Lima. El I-Spanas-SF utiliza
solo 10 de los 20 tems originales del Spanas. Sus propiedades psicomtricas fueron
evaluadas en una muestra amplia de personas provenientes de 52 pases. Los
resultados de los anlisis factoriales exploratorio y confirmatorio demostraron que
la escala I-Spanas-SF est conformada por dos subescalas, las que coinciden con la
estructura bifactorial planteada por el Spanas.
afecto positivo / afecto negativo / Spanas / anlisis factorial confirmatorio

Psychometric properties of the International Short Version of the Positive


and Negative Affect Schedule (I-Spanas-SF) in university students
The present research studies the psychometric properties of the Spanish short
version of the International Positive and Negative Affect Schedule (I-Spanas-SF)
applied to university students in Lima. The Panas (Positive and Negative Affect
Schedule) has 20 items and 2 sub-scales (10 for each one) that measures positive
and negative affects. The I-Panas-SF only uses 10 of the original items of the
Spanas. Psychometric properties were previously evaluated on a large sample of
subjects from 52 countries. Results of the exploratory and confirmatory factorial
analyses show that the I-Spanas-SF is composed of two sub-scales, which coincide
with the bi-factorial structure first designed for the Spanas.
positive affect / negative affect / Spanas / confirmatory factorial analysis

Correo electrnico: rgargure@ulima.edu.pe.

Persona 13, enero-diciembre del 2010, ISSN 1560-6139, pp. 31-42


02-persona13-GARGUREVICH:revista persona 28/01/2011 03:47 Pgina 32

Rafael Gargurevich

EL AFECTO Y EL PANAS positivo han sido concebidos como


ortogonales (Watson, Clark & Telle-
Las experiencias afectivas son parte de
gen, 1988), diversos estudios empri-
la vida diaria de las personas y repre-
cos factoriales han comprobado que
sentan uno de los campos de estudio
esto no es necesariamente as, es decir,
ms importantes en psicologa.
la presencia de un estado afectivo no
El afecto ha sido descrito como un elimina por completo la presencia del
elemento disposicional (Zajonc, 1980; otro (DePaoli & Sweeney, 2000;
Sandn et al., 1999; Thompson, 2007) Crawford & Henry, 2004).
en el que existen bsicamente dos gran-
Uno de los instrumentos ms popu-
des grupos de experiencias: las de afec-
lares para investigar los estados afecti-
to positivo y las de afecto negativo
vos positivo y negativo ha sido el
(Watson & Tellegan, 1985; Watson & Panas (Positive and Negative Affect
Clark, 1994). El afecto positivo se Schedule) (Watson, Clark & Tellegen,
refleja en las experiencias gratificantes, 1988), debido en parte a sus excelentes
que producen bienestar y se siente propiedades psicomtricas. El Panas ha
entusiasmo y alegra, mientras que el sido adaptado y estudiado en diversos
afecto negativo se refleja en situacio- idiomas, como el espaol (Joiner,
nes en que surgen el disgusto, la ira o el Sandin, Chorst, Lostao & Marquina,
miedo (Watson & Tellegan, 1985; 1997; Sandn et al., 1999), el holands
Sandn et al., 1999; Ostir et al., 2005). (Petters et al., 1996), el alemn
Adems, los afectos negativo y positi- (Krohne, Egloff, Kohlmann & Tausch,
vo correlacionan positivamente con 1996), el ruso (Balatsky & Diener,
otros rasgos de la personalidad. El 1993), el sueco (Hilleras, Jorm, Herlitz
afecto negativo correlaciona positiva- & Winblad, 1998), el turco (Gencoz,
mente con neuroticismo y el afecto 2000), el italiano (Terracciano, McCrae
positivo hace lo propio con rasgos & Costa, 2003), entre otros, y en todos
como la extroversin, la apertura o la estos estudios el Panas ha demostrado
agradabilidad (Watson & Clark, 1994). ser un instrumento vlido y confiable.
Estos estados afectivos permiten En el Per, la evidencia emprica de
realizar una rpida discriminacin de la aplicacin del Panas es en realidad
aquello que puede ser considerado escasa, no obstante su popularidad en
como bueno o malo (Watson & el mbito internacional. Las propieda-
Clark, 1994; Gross & Thompson, des psicomtricas de la prueba en el
2007) y ser visto como activador de las Per ha sido estudiada por primera vez
respuestas emocionales tanto positivas por Grimaldo (2003), quien ha reporta-
como negativas (Crawford & Henry, do la validez y confiabilidad del
2004). Si bien los afectos negativo y Spanas, versin en espaol del Panas,

32
02-persona13-GARGUREVICH:revista persona 28/01/2011 03:47 Pgina 33

Escala de Afecto Positivo y Negativo-forma corta (I-SPANAS SF) en estudiantes universitarios

en estudiantes de cuarto y quinto de un gran nmero de cuestionarios o tie-


secundaria (N = 589). Luego de reali- nen un tiempo de recoleccin de infor-
zar un anlisis de los componentes macin muy limitado, por lo que se
principales, Grimaldo (2003) report necesitan instrumentos aun ms breves.
una estructura factorial de acuerdo con Adems, el desarrollo de una forma
lo esperado para la prueba compuesta corta del Panas no solo se relaciona con
por dos factores: uno con relacin al la funcionalidad de una prueba corta.
afecto positivo y otro con relacin al Diversos estudios acerca de la estructu-
afecto negativo. Recientemente, Matos ra factorial del Panas han reportado la
(2009) aplic el Panas en una muestra necesidad de calcular correlaciones
de 580 estudiantes universitarios como entre los errores de ciertas parejas de
parte de un estudio acerca de la rela- tems que pertenecen a una misma
cin entre la motivacin de los estu- subescala para lograr buenos ndices de
diantes, las estrategias de aprendizaje, ajuste. De esta manera quedara en evi-
el afecto y el rendimiento acadmico. dencia la existencia de una redundancia
Matos (2009) declar que al estudiar el en ciertos tems de la prueba
Panas mediante el anlisis factorial (Thompson, 2007).
confirmatorio (AFC) encontr una As, Kercher (1992) desarroll una
estructura bifactorial, que coincida forma corta del Panas; sin embargo,
con las subescalas de afecto positivo y esta versin present algunas dificulta-
negativo de la prueba, las que adems des con relacin a la validez de cons-
resultaron ser confiables. tructo de la escala. Al seleccionar los
tems Kercher us los que tenan las
cargas factoriales ms altas en el estu-
EL PANAS DE FORMA CORTA
dio de validacin original de la escala
Otra de las razones por las que el Panas (Watson et al., 1988) y no utiliz anli-
se ha convertido en un instrumento tan sis factoriales confirmatorios para la
popular es la rapidez de su aplicacin. seleccin de tems, lo que origin una
Consta de una lista de 20 palabras, 10 alta covariacin entre los tems selec-
de las cuales identifican el afecto posi- cionados y un reporte excesivamente
tivo (por ejemplo, Activo) y 10 el alto de la confiabilidad de la prueba
afecto negativo (por ejemplo, Irrita- (Thompson, 2007; Kercher, 1992).
ble), y el participante debe decidir en Por esta razn, se desarroll una
un rango del 1 (Levemente) al 5 (En nueva forma corta del Panas, llamada
extremo) si el tem representa alguno I-Panas- SF (International-Panas-Short
de sus estados afectivos. Form) (Thompson, 2007). Al igual que
A pesar de la rapidez en su aplica- la versin del Panas de Kercher (1992)
cin, algunas investigaciones utilizan esta consta de 10 tems: cinco evalan

33
02-persona13-GARGUREVICH:revista persona 28/01/2011 03:47 Pgina 34

Rafael Gargurevich

el afecto positivo y los otros cinco el = 3.01) para el afecto positivo y el


afecto negativo (Thompson, 2007). afecto negativo, respectivamente.
A diferencia de la versin anterior, Si bien el Panas ha sido aplicado en
el I-Panas-SF fue desarrollado sobre la diversas investigaciones en el Per, el
base de diversos anlisis factoriales I-Panas-SF an no ha sido utilizado en
confirmatorios en los que se aislaron el pas; por lo que el objetivo de la pre-
los tems del Panas con las mayores sente investigacin es presentar los
cargas factoriales. Este procedimiento resultados de las propiedades psicom-
asegur la validez de constructo de la tricas del I-Panas-SF por primera vez
escala, ya que se busc reproducir la en el Per.
estructura bifactorial del Panas. Esta
estructura fue comprobada en cuatro METODOLOGA
estudios diferentes, en los que se eva-
Participantes
luaron a alrededor de 2.000 personas
pertenecientes a 52 pases diferentes y La muestra estuvo conformada por 320
en donde se encontraron cargas facto- alumnos de una universidad privada,
riales desde .61 a .83 para el afecto cuya es de alrededor de 21 aos (M =
positivo y de .63 a .81 para el afecto 20.91, DE = 2.43), de los cuales 164
negativo (Thompson, 2007). (52%) son de sexo masculino y 156
Los ndices de consistencia interna (48%) de sexo femenino.
del I-Panas-SF alcanzaron valores de La mayora de ellos nacieron en
.73 a .78 para el afecto positivo y de .72 Lima (N = 250, 78%) y estudiaron en
a .76 para el afecto negativo, lo que es colegios privados (N = 291, 91%),
ligeramente menor a la consistencia mientras que otros nacieron en provin-
interna alcanzada por el Panas original cias (N = 34, 11%) o en el extranjero (N
(.82 para el afecto positivo y .85 para el = 13, 4%) y estudiaron en colegios
afecto negativo) (Thompson, 2007). pblicos (N = 29, 9%). De la muestra
La correlacin entre las escalas del total el 29% (N = 92) declar que sus
I-Panas-SF y el Panas fue estudiada en madres tenan educacin superior,
una de las muestras y se report un mientras que en el caso de los padres el
ndice .92 (p < .01) en caso del afecto 61% (N = 195) contaba con educacin
positivo y .95 (p < .01) en el caso del superior.
afecto negativo. La correlacin entre
las dos escalas del I-Panas-SF negativa Instrumentos (I-Panas-SF y Panas)
fue negativa (entre r = .32 y r = .29,
Como se mencion, el cuestionario I-
p < .01). Las medias del I-Panas-SF
Panas-SF es una forma corta del Panas.
fueron 19.15 (DE = 2.77) y 12.73 (DE
El I-Panas-SF consta de 10 tems (5 de

34
02-persona13-GARGUREVICH:revista persona 28/01/2011 03:47 Pgina 35

Escala de Afecto Positivo y Negativo-forma corta (I-SPANAS SF) en estudiantes universitarios

afecto negativo y 5 de afecto positivo). examinarn los autovalores, el grfico


Al igual que el Panas, el individuo debe de sedimentacin de Cattell y las car-
declarar con qu frecuencia experimen- gas factoriales de los tems para deter-
ta las palabras que se le presentan (las minar cules de estos forman parte de
que describen diversos estados emocio- cada componente.
nales). Debido a que el I-Panas-SF utili- A continuacin se realizar un An-
za los mismos tems que el Panas, se uti- lisis Factorial Confirmatorio (AFC)
lizaron los tems de Spanas (Joiner et al., (Joreskog & Srbom, 2001) para estar
1997) utilizados en el Per por seguros de la estructura factorial de la
Grimaldo (2003) y Matos (2009). escala. Los resultados del AFC se eva-
luarn mediante la inspeccin de diver-
Procedimientos sos ndices de ajuste:
Ambos cuestionarios fueron evaluados La proporcin del chi cuadrado (que
al mismo tiempo como parte de una se calcula dividiendo el chi cuadrado
batera de cuestionarios ms larga. entre los grados de libertad), para lo
Despus de los consentimientos infor- cual es necesario tener informacin
mados, los participantes respondieron acerca del chi cuadrado (2) y los
el Panas, y luego del resto de cuestio- grados de libertad (gl). Si los datos
narios los participantes respondieron el no estuvieran distribuidos de manera
I-Panas-SF. normal, se emplear el Satorra-
De esta manera el I-Panas-SF fue Bentler chi cuadrado (S-B2).
respondido alrededor de 45 minutos El RMSEA (Raz Cuadrada Media
despus de que fuera respondido el de Error de Aproximacin).
Panas. Los cuestionarios fueron aplica- El GFI (ndice de Bondad de
dos en los horarios regulares de clase. Ajuste). Cuando los valores de la
proporcin del chi cuadrado se
Plan de anlisis de datos encuentran alrededor de 3 indican
Para analizar las propiedades psicom- una buena adecuacin del modelo
tricas de los cuestionarios se evaluar (Kline, 1998). Valores cercanos a
la validez y confiabilidad de los resul- 0.08 en el RMSEA y valores supe-
tados de ambas pruebas. riores a 0.90 en el GFI muestran una
buena adecuacin del modelo (Hu
La validez de la escala ser evalua-
& Bentler, 1999; Kline, 1998).
da a partir de la validez de constructo
(factorial, convergente y divergente). La validez convergente se evaluar
Para analizar la validez de constructo realizando una correlacin entre las
de los instrumentos se estudiarn los escalas de afecto positivo y negativo del
componentes principales, en el que se Panas y del I-Panas-SF. Se espera que

35
02-persona13-GARGUREVICH:revista persona 28/01/2011 03:47 Pgina 36

Rafael Gargurevich

escalas de afecto positivo y negativo en A continuacin se presentan los


el I-Panas-SF correlacionen significati- resultados de los anlisis realizados.
vamente con las escalas equivalentes del Para iniciar la exploracin validez
Panas. Para evaluar la validez divergen- de constructo del I-Panas-SF se realiz
te, la correlacin entre las escalas que un anlisis factorial exploratorio, por lo
evalan constructos tericos diferentes que se llev a cabo un anlisis de com-
debera ser negativa o no significativa. ponentes principales con rotacin
En este caso, la escala de afecto negati- Varimax, dado que tericamente ambos
vo del I-Panas-SF debera correlacionar constructos (afecto positivo y negati-
negativamente con la escala de afecto vo) son ortogonales (Watson, Clark y
positivo del Panas y en el caso del afec- Telegen, 1988).
to positivo del I-Panas-SF esta escala El resultado de estos anlisis evi-
debe correlacionar negativamente con la denci que la medida de adecuacin de
escala de afecto negativo del Panas. la muestra Kayse-Meyer-Olkin (KMO)
Para analizar la confiabilidad de las fue de .77, y el test de esfericidad de
escalas se emplear el mtodo de con- Bartlett fue altamente significativo (p <
sistencia interna, en el que se incluir .000), por lo que se pudo continuar con
toda la muestra. Se debe revisar la la interpretacin de los resultados del
correlacin de cada tem con el total anlisis. El resultado de estos anlisis
del factor, el cual debe ser igual o mostr que dos componentes explica-
mayor a .30. El ndice de consistencia ban el 49,48% de la varianza. El primer
interna (alfa de Cronbach) debe ser de componente present un autovalor de
al menos .70 para ser considerado 2.63 el cual explicaba el 26,33% de la
aceptable (Aiken, 1996). varianza y el segundo componente pre-
sent un autovalor de 2.32, lo que
RESULTADOS explic el 23,15% adicional de varian-
za. Sin embargo, esta estructura bifac-
La evaluacin de la validez de cons- torial encontrada no logr ser corrobo-
tructo de las pruebas se efectu en dos rada por el grfico de sedimentacin de
partes: Cattell, ya que en este se observa que
Se realizaron anlisis para verificar podran retenerse ms de dos compo-
la validez factorial de las escalas nentes (figura 1). Las cargas factoriales
mediante anlisis factoriales explo- de los tems de las escalas de afecto
ratorios (AFE) y confirmatorios positivo y negativo alcanzaron valores
(AFC). entre 0.59 y 0.85 (vase la tabla 1).
Se hicieron anlisis correlacionales Para corroborar la estructura facto-
para establecer la validez conver- rial de la escala se realiz un anlisis
gente y divergente del instrumento. factorial confirmatorio (AFC) utilizan-

36
02-persona13-GARGUREVICH:revista persona 28/01/2011 03:47 Pgina 37

Escala de Afecto Positivo y Negativo-forma corta (I-SPANAS SF) en estudiantes universitarios

FIgura 1
Grfico de sedimentacin del I-Panas-SF

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Tabla 1
Cargas factoriales resultantes del anlisis de componentes principales con rotacin
Varimax y del AFC del I-PANAS-SF (N=320)

tems Exploratorio Confirmatorio


Negativo Positivo Negativo Positivo
1 .64 .27*
2 .72 .38*
3 .71 .51***
4 .64 .69***
5 .47 .45***
6 .64 .68***
7 .71 .69***
8 .67 .55***
9 .68 .83***
10 .74 .72***

Nota. *p < 0.05, **p < 0.01, ***p < 0.001

37
02-persona13-GARGUREVICH:revista persona 28/01/2011 03:47 Pgina 38

Rafael Gargurevich

do el programa LISREL versin 8.5 mente con la de afecto positivo del


(Jreskog & Srbom, 2001). En este Panas (r = -.14, p < .05).
anlisis se propuso reproducir los Luego de hacer los anlisis de vali-
resultados del anlisis factorial explo- dez del I-Panas-SF se realizaron los
ratorio. Como ya fue mencionado, los anlisis para comprobar la confiabili-
ndices de bondad de ajuste evaluados dad de las escalas. Para analizar la con-
en el AFC fueron: el Satorra-Bentler fiabilidad de las escalas obtenidas en
chi cuadrado (S-B2), la razn del chi los anlisis factoriales se emple el
cuadrado (S-B2/gl), el RMSEA y el mtodo de consistencia interna.
CFI. Los resultados mostraron ndices En el caso del I-Panas-SF el ndice
de ajuste bastante satisfactorios: S- de consistencia interna alfa de
B2/gl = 3.27 (S-B2 = 111.19, gl = Cronbach para el afecto negativo fue
34), RMSEA = 0.084, GFI = 0.92. Las de .72 y los ndices de correlacin
cargas factoriales de los tems alcanza- tem-test alcanzaron valores de .33 a
ron valores entre 0.27 y 0.83, siendo .60. En el caso del afecto positivo el
todas significativas (tabla 1). No se ndice de consistencia interna fue de
correlacion ningn error de covarian- .72 y los ndices de correlacin tem-
zas entre los tems a pesar de que los test alcanzaron valores de .36 a .56.
ndices de modificacin lo sugeran. La
correlacin entre las escalas de afecto Tabla 2
positivo y negativo fue negativa y sig- Resultado del anlisis de correlacin
entre las variables del I-Panas-SF y el
nificativa (r = -0.52, p < 0.001). Spanas
La validez convergente y divergen-
Variables 1 2 3
te de las escalas fue evaluada a partir
1. I-Panas-SF positivo 1
de los resultados de las correlaciones
2. I-Panas-SF negativo -.32*** 1
entre las variables evaluadas (tabla 2).
3. Spanas positivo .34*** -14* 1
Los resultados mostraron que el I- 4. Spanas negativo -.18** .54*** .25***
Panas-SF obtuvo una correlacin posi-
Nota. *p < 0.05, **p < 0.01, ***p < 0.001
tiva significativa con la escala de afec-
to positivo del Panas (r = .34, p < .001).
A su vez obtuvo una correlacin nega- DISCUSIN
tiva significativa con la escala de afec- En la presente investigacin se estudia-
to negativo del Panas (r = -.18, p < ron las propiedades psicomtricas del
.001). La escala de afecto negativo del cuestionario I-Panas-SF en espaol (I-
I-Panas-SF correlacion de forma posi- Spanas-SF). Especficamente se estu-
tiva y significativa con la escala de di la validez de constructo (factorial
afecto negativo del Panas (r = .54, p < convergente y divergente) y la consis-
.001) y adems correlacion negativa- tencia interna de la escala.

38
02-persona13-GARGUREVICH:revista persona 28/01/2011 03:47 Pgina 39

Escala de Afecto Positivo y Negativo-forma corta (I-SPANAS SF) en estudiantes universitarios

Luego de realizar los anlisis de vali- REFERENCIAS


dez y confiabilidad se encontr que el I-
Balatsky, G. & Diener, E. (1993).
Spanas-SF posee validez de constructo
Subjective well-being among
y ambas escalas (afecto positivo y nega- Russian students. Social Indicators
tivo) han demostrado ser confiables. Research, 28, 225-243.
Los resultados del anlisis factorial
exploratorio fue verificado por el anli- Crawford, J. R. & Henry, J. D. (2004).
sis factorial confirmatorio en el que se The Positive and Negative Affect
encontr que la estructura bifactorial Schedule (Panas): Construct vali-
propuesta por la prueba era aceptable. dity, measurement properties and
normative data in a large non-clini-
La validez y confiabilidad de la cal sample. British Journal of
escala en forma corta resulta particular- Clinical Psychology, 43, 245-265.
mente importante para la investigacin
en el Per, donde a pesar del esfuerzo DePaoli, L. & Sweeney, D. C. (2000).
por llevarla a cabo an hay poca evi- Further validation of the Positive
dencia de la adaptacin de instrumen- and Negative Affect Schedule.
tos psicolgicos. Concretamente, este Journal of Social Behavior and
Personality, 15, 561-568.
es el primer instrumento que en forma
breve logra evaluar las experiencias Dyck, M. J.; Jolly, J. B. & Kramer, T.
afectivas. (1994). An evaluation of positive
Sin embargo, an hay mucho por affectivity, negative affectivity, and
hacer. Una de las limitaciones de esta hyperarousal as markers for asses-
investigacin est relacionada con los sing between syndrome relations-
participantes. En esta investigacin, los hips. Personality and Individual
Differences, 17, 637-646.
participantes son todos estudiantes uni-
versitarios, lo que asegura la compren- Gencoz, T. (2000). Positive and
sin de las instrucciones y de los tems. Negative Affect Schedule: A study
Este grupo solo representa a un sector of validity and reliability. Turk
de la poblacin del pas, por lo que Psikoloji Dergisi, 15, 19-28.
deben llevarse a cabo un mayor nme- Grimaldo, M. P. (2003). Validez y con-
ro de estudios antes de sostener que la fiabilidad de la Escala de Afecto
estructura bifactorial de la prueba Negativo y Positivo (Spanas).
puede ser generalizada a todo el pas. Cultura, 21, 341-363.
Este trabajo sirve como un antecedente
Gross, J. J. & Thompson, R. A. (2007).
(evidencia emprica) y como base para
Emotion regulation: Conceptual
continuar investigando con el I-
foundations. En J. J. Gross (Ed.).
Spanas-SF.
Handbook of emotion regulation

39
02-persona13-GARGUREVICH:revista persona 28/01/2011 03:47 Pgina 40

Rafael Gargurevich

(pp. 3-24). Nueva York: Guilford Krohne, H.; Egloff, B.; Kohlmann, C.
Press. & Tausch, A. (1996). Investigations
Hilleras, P. K.; Jorm, A. F.; Herlitz, A. with a German version of the positi-
& Winblad, B. (1998). Negative ve and negative affect schedule
and positive affect among the very (Panas). Diagnostica, 42, 139-156.
old: A survey on a sample age 90 Matos, L. & Lens, W. (2009). Using a
years or older. Research On Aging, 2 x 2 achievement goal framework
20, 593-610. to predict the use of learning strate-
Hu, L. & Bentler, P. M. (1999). Cutoff gies, positive affect and academic
criteria for fit indexes in covariance achievement in a Peruvian sample
structure analysis: Conventional cri- of university students. Conferencia
teria versus new alternatives. Structu Anual de la Asociacin Americana
ral Equation Modeling, 6, 1-55. de Investigacin en Educacin. San
Diego: California.
Joiner, T. E.; Sandn, B.; Chorot, P.;
Lostao, L. & Marquina, G. (1997). Matos, L. (2009). Adaptacin de dos
Development and factor analytic cuestionarios de motivacin:
validation of the Spanas among Autorregulacin del Aprendizaje y
women in Spain: (More) cross-cul- Clima de Aprendizaje. Persona, 12,
tural convergence in the structure of 167-185.
mood. Journal of Personality Ostir, G. V.; Smith, P. M.; Smith, D. &
Assessment, 68, 600-615. Ottenbacher, K. J. (2005).
Jreskog, K. & Srbom, D. (2001). Reliability of the Positive and
Lisrel 8: Structural equation mode- Negative Affect Schedule (Panas)
ling with the Simplis command lan- in medical rehabilitation. Clinical
guage. Hillsdale, NJ: Laurence Rehabilitation, 19, 767-769.
Erlbaum. Peeters, D.; Ponds, R. & Vermeeren, M.
Kercher, K. (1992). Assessing subjecti- (1996). Affectiviteit en zelfbeoorde-
ve well-being in the old-old. The ling van depressie en angst.
Panas as a measure of orthogonal Tijdschrift voor Psychiatri, 3, 240-
dimensions of positive and negative 250.
affect. Research on Aging, 14, 131- Sandn, B.; Chorot, P.; Lostao, L.;
168. Joiner, T. E.; Santed, M. A. & Valien-
Kline, R. B. (1998). Principles and te, R. M. (1999). Escalas de Afecto
practice of structural equation Positivo y Negativo: Validacin fac-
modeling. Nueva York: The torial y convergencia transcultural.
Guilford Press. Psicothema, 11, 37-51.

40
02-persona13-GARGUREVICH:revista persona 28/01/2011 03:47 Pgina 41

Escala de Afecto Positivo y Negativo-forma corta (I-SPANAS SF) en estudiantes universitarios

Terracciano, A.; McCrae, R. R. & Watson, D.; Clark, L. A. & Tellegen, A.


Costa, P. T. (2003). Factorial and (1988). Development and valida-
construct validity of the Italian tion of brief measures of positive
Positive and Negative Affect
and negative affect: The Panas sca-
Schedule (Panas). European Jour-
les. Journal of Personality and
nal of Psychological Assessment,
19, 131-141. Social Psychology, 54, 1063-1070.

Thompson, E. R. (2007). Development Watson, D. & Clark, L. A. (1994). The


and Validation of an Internationally Panas-X. Manual for the Positive
Reliable Short-Form of the Positive and Negative Affect Schedule -
and Negative Affect Schedule Expanded Form. Iowa: The
(Panas). Journal of Cross-Cultural
University of Iowa.
Psychology, 38, 227-242.
Zajonc, R. B. (1980). Feeling and thin-
Watson, D. & Tellegen, A. (1985).
Toward a consensual structure of king. Preferences need no inferen-
mood. Psychological Bulletin, ces. American Psychologist, 35,
98(2), 219-235. 151-175.

41
02-persona13-GARGUREVICH:revista persona 28/01/2011 03:47 Pgina 42

Rafael Gargurevich

Apndice I
I-Spanas-SF

Nombre: _________________________________________ Edad: _________

A continuacin le presentamos varias palabras que describen diferentes sentimientos y emocio-


nes. Lea cada una de ellas y marque con un aspa con cuanta frecuencia experimenta usted estas
emociones o sentimientos. Por ejemplo, marque 1 si Nunca experimenta un sentimiento o emo-
cin, y marque 5 si lo hace Siempre.

1 2 3 4 5
Nunca Siempre

1. Molesto(a) ............................................... 1 2 3 4 5

2. Hostil ...................................................... 1 2 3 4 5

3. Alerta ........................................................... 1 2 3 4 5

4. Avergonzado(a) ....................................... 1 2 3 4 5

5. Inspirado (a) ................................................ 1 2 3 4 5

6. Nervioso(a) .................................................. 1 2 3 4 5

7. Decidido(a) .................................................. 1 2 3 4 5

8. Atento(a) ................................................. 1 2 3 4 5

9. Temeroso(a) ............................................ 1 2 3 4 5

10. Activo(a) ................................................... 1 2 3 4 5

42

También podría gustarte