EN LO PRINCIPAL : Se tenga presente, OTROSI : Sugiere medidas para

mejor resolver.

S. J. L en lo Civil de Punta Arenas (2)

SEBASTIN ANDRS CRDENAS SANTANA, apoderado,

por los demandados, en autos Rol N 720 2006 M, caratulados:

JUTRONICH con GANADERA RANCHO SUTIVAN LIMITADA y OTRA,

juicio ordinario, a US., respetuosamente, digo:

El estado actual de este juicio amerita, las siguientes

reflexiones y precisiones, an cuando ellas sean reiterativas:

I. SOBRE LAS MERAS EXPECTATIVAS

Expectativa es la esperanza de un Derecho

Suspensivo Condicional adquirida por un ttulo jurdico ajeno, es decir,

proveniente de la Ley o de un tercero, en un testamento o contrato.

Ttulo jurdico ajeno es el extrao, trascendente o

heteronmico (sometido a un poder ajeno que le impide el libre desarrollo de

su naturaleza). Inmanente, es lo propio, los que nos pertenece y Trascendente

lo que est fuera de nosotros. Autnoma es la ley propia que dictamos y

Heternoma la ley ajena que nos impone, por lo que ttulo ajeno es fuente

jurdica que no ha sido creada por su titular, que es un simple beneficiario de

una situacin jurdica forjada por la ley o por terceros, como la ley sobre

legtimas o el contrato sobre fideicomiso.

La ley, por ejemplo, puede sealar requisitos para las

adjudicaciones, concesiones o legitimas, sin que los presuntos concesionarios,

adjudicatarios o herederos puedan alegar violacin de derechos adquiridos

por el cambio de requisitos establecidos en la nueva ley o por que sta

suprima las adjudicaciones o concesiones. Se trata en estos casos, de

1
expectativas de origen legal, de igual linaje que las de asignatarios mortis

causa. Cuando el titulo jurdico es la ley, sta puede, como es obvio, cercenar

o anular las expectativas, aunque los aspirantes a obtener el derecho hayan

realizado gestiones y diligencias tendientes a adquirirlo y, antes de ultimar su

labor, entre regir la nueva ley que defrauda sus esperanzas. La expectativa,

por ende, no es un derecho, sino esperanza de derecho y su titular, es

sujeto pasivo tanto de las regulaciones del legislador formal, que es el

estado, como del legislador material, que son los terceros, en la

creacin vida y muerte de esta figura jurdica.

II. LA SIMULACIN

Es irredarguible que la actora carece de los requisitos

para el ejercicio de la accin agitada en autos, ya que para ello se requiere:

A) Ser titular de un derecho subjetivo o de una

posicin jurdica amenazada o embarazada por el acto aparente;

B) La prueba del dao sufrido como consecuencia de

la incertidumbre ocasionada por el acto simulado.

Concretamente, puede afirmarse que no se requiere

otra condicin que la comn a todas las acciones: un inters legtimo en

obrar. Por tanto, quien no ostenta un derecho propio y actual, una

posicin jurdica amenazada por la simulacin, no puede accionar.

Carga de la prueba

Sin perjuicio, de lo que se dir ut-infra, corresponde

la prueba de la simulacin, a quien afirma la existencia del negocio simulado

que alega en su demanda. Esta regla se basa en la necesidad de garantizar la

seguridad de las transacciones y de evitar que alguien, de mala fe, pueda

impugnarlas sobre la base de una pretendida simulacin, demostrada por

probanzas fraguadas.

2
 Lo importante es que se justifique con pruebas

inequvocas, terminantes y definitivas.

III. CONDUCTA DEL ACTOR

No carece de relevancia la conducta que ha mantenido en

su vida el demandante, el cual, ahora, premunido de un disfraz de angelical

inocencia, asoma alegando meras expectativas que, en una osada jurdica,

pretende transformar en derecho.

Al efecto, en autos criminales Rol N 35.405-M, que se

siguen en su contra, en este mismo tribunal, se destacan algunos destellos de

las virtudes de su proceder:

Es as como:

1.- A Fs. 1 rola querella por 3 cheques protestados, por falta

de fondos, por una suma cercana a los $ 14.000.000, (CATORCE MILLONES

DE PESOS), incoado en su contra por GANADERA LOS CANELOS

LIMITADA.

2.- A Fs. 11, corre informe de la Polica de Investigaciones

de Chile, de 19.07.02 en el cual, entre otras gemas, consigna:

POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE. BRIGADA

INV. DELITOS ECONOMICOS PUNTA ARENAS. csl. 213.
s/r. PARTE N 576/04001. PUNTA ARENAS, 19.JUL.2002.
AL CUARTO JUZGADO DEL CRIMEN. DE
MAGALLANES.-/ Sr. J. L. del Cr. I. MATERIA. Decreto:
Orden de Aprehensin contra MIGUEL ANGEL
JUTRONICH IVANOVICH, MIGUEL ANGEL
YUTRONONICH IVANOVICH, C.I. N 6.769.511-9.,
domiciliado en calle Errzuriz N 877 de esta ciudad.
Fecha del Decreto: 05.JUL.2002. fecha de recepcin
Unidad: 08.JUL.2002. Delito. Giro Doloso de Cheque.
Proceso: N 6.336-B. II. DILIGENCIAS. ASESORA

3
TECNICA: Consultado Miguel Angel JUTRONICH
IVANOVICH, C.I. N 6.769.511-9., en la Seccin de
Asesora Tcnica de esta Prefectura Regional, registra slo
el decreto de aprehensin sealado en la materia, con
antecedentes policiales por el delito de Giro Doloso de
Cheque en el ao 1985 y 1999, adems de Infraccin
a la Ley N 18.403 y 19.366 en el ao 1999...

3.- A Fs. 53 Extracto de filiacin y antecedentes:

SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACION.

CHILE. Nro. 95.460.672. EXTRACTO DE FILIACION Y

ANTECEDENTES. NOMBRE: MIGUEL ANGEL JUTRONICH

IVANOVICH. R.U.N.: 6.769.511-9. Fecha nacimiento: 5

Diciembre 1955. Circunscripcin: PUNTA ARENAS. Nro.

Inscripcin: 115 Registro: ER. Ao: 1976. Estado Civil: S.

Domicilio: LOS ABETOS 654. Comuna: VIA DEL MAR.

CAUSA Nro.: 24/1997. Tribunal: DEL CRIMEN DE

VALPARAISO. Decl. Reo: Delito: MANEJO DE VEHICULO

MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD. Resoluc.: 16

Junio 1997. CONDENADO A 61 DIAS DE PRESIDIO

MENOR EN SU GRADO MINIMO, MAS UNA MULTA DE

DOS SUELDOS VITALES, PENA REMITIDA. ORD. NR.

4565 DE FECHA 25-08-99 DEL CENTRO DE

REINSERCION SOCIAL DE VALPARAISO, CUMPLIO

CONDENA EL 29-09-1998. Inhab.: 61 das para cargos

pblicos. Suspens.: 6 meses de licencia de conducir. Vigil.:

1 ao del patronato de reos. Anotac.: 18 Agosto 1997.

CAUSA 386 DEL 1 JDO. DE POLICIA LOCAL SE

ENCUENTRA ACUMULADA A LA 24. FECHA EMISION: 10

Septiembre 2002, 00:29.- Contina en la pgina 2.

4
 SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACION.

CHILE. EXTRACTO DE FILIACION Y ANTECEDENTES.

PAGINA 2. NOMBRE: MIGUEL ANGEL JUTRONICH

IVANOVICH. R.U.N.: 6.769.511-9. Fecha de Nacimiento: 5

Diciembre 1955. CAUSA Nro.: 6.336/2002. Tribunal: 4 DE

LETRAS DE PUNTA ARENAS. Decl. reo: 5 JULIO 2002.

Delito: GIRO DOLOSO DE CHEQUE. --- 000 --- REGISTRO

ESPECIAL DE FALTAS, ART. 48 LEY 19.366. Rol Nmero:

3016. Ao: 1999. Tribunal: 4 DE LETRAS DE PUNTA

ARENAS. Fecha Inicio: 25 SEPTIEMBRE 1999. Fecha

Ejecutoriada: 13 Febrero 2001. Falta: FALTA PREVISTA

ARTICULO 41 LEY 19366. Sancin: CONDENADO AL

PAGO DE UNA MULTA DE CUATRO UNIDADES

TRIBUTARIAS MENSUALES. MULTA CANCELADA.

Suspensin: 6 Meses de licencia de conductor

4.- A Fs. 59, Certificado de la Secretaria Titular del Primer

Juzgado del Crimen de Valparaso:

PODER JUDICIAL. CHILE. CERTIFICO: Que, tengo a la

vista causa rol N 24-97 del ingreso de este Tribunal, por el
delito de Manejo en estado de ebriedad seguido en contra
de Miguel Jutronich Ivanovich e iniciada el 19 de marzo de
1997. Que por sentencia de fecha 16 de junio de 1997, se
conden a MIGUEL ANGEL JUTRONICH IVANOVICH, RUN
N 6.769.511-9, a la pena de sesenta y un das de presidio
menor en su grado mnimo como autor del delito de
Manejo en estado de ebriedad, cometido en esta ciudad el
da 17 de enero de 1997 y al pago de una multa que se fija
en dos sueldos vitales mensuales de la regin
metropolitana, vigentes a la fecha de comisin deli delito, a
beneficio fiscal ms cargos legales. Que pagar las costas

5
 de la causa, regulndose las personales en la suma de
$15.000. Que se le aplican adems las penas accesorias de
suspensin de cargo u oficio pblico durante el tiempo de
la condena y suspensin de licencia de conducir por el
lapso de seis meses. Que se le remite condicionalmente la
pena privativa de libertad impuesta, debiendo permanecer
sujeto a la vigilancia del Centro de Reinsercin Social por
el trmino de un ao. Que la sentencia se encuentra
ejecutoriada y con fecha 11 de agosto de 1997, se dio
cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 509 bis del Cdigo
de Procedimiento Penal, ordenndose el archivo de la
causa por terminada. Que si existe constancia en autos
que el procesado sentenciado haya cancelado la multa y
costas impuestas. Valparaso, 19 de agosto de 1997. Firma
SECRETARIA TITULAR DOA NANCY GARATE
GONZLEZ- timbre.

5.- A Fs. 62, informe de Gendarmera de Chile, Centro de

Reinsercin Social Valparaso:

GENDARMERIA DE CHILE. CENTRO REINSERCION

"SOCIAL. V A L P A R A I S O. Remisin Condicional de la

Pena. ORD.: N 05.23.00/04041/2002. ANT.: Su Of. N

2983 del 09.10.2002. recepcionado el 15.10.2002. MAT.:

Informa sobre procesado que indica. VALPARAISO, 22 OCT

2002. DE: JEFE CENTRO REINSERCION SOCIAL

VALPARAISO. A: SR. MAGISTRADO CUARTO JUZGADO

DEL CRIMEN DE MAGALLANES. 1.- De conformidad a lo

solicitado mediante Oficio del Antecedente, me permito

informar a US., acerca del procesado MIGUEL ANGEL

JUTRONICH ANOVICH, (Sic) en causa rol N 24/1997, del

Primer Juzgado del Crimen de Valparaso, por el delito de

6
 manejo en estado de ebriedad, se le conden a 61 das

de presidio, concedindole UN ao de Control en Remisin

Condicional de la Pena. 2.- Cumpli con la pena

impuesta, registrando controles a la medida Alternativa

desde el 01 de septiembre de 1997, hasta el 29 de

septiembre de 1998, en Libro 53 folio 352 de este Centro

de Reinsercin Social. 3.- En cuanto se informa, al tenor de

lo solicitado. Saluda a US., JORGE IBACACHE

GONZALEZ. ASISTENTE SOCIAL. JEFE CENTRO

REINSERCION SOCIAL

6.- A Fs. 108, certificado de la Secretaria del 2 Juzgado de

Letras del Punta Arenas:

CERTIFICO: Que, dando cumplimiento a lo ordenado a Fs.

100, se tiene a la vista la causa rol N 3.016-0 por el delito
de Infraccin al artculo 41 de la Ley N 19.366, seguida en
contra de Miguel Jutronich Ivanovich, quien a Fs. 209 y
siguientes, con fecha 13 de febrero de 2001, fue condenado
MIGUEL ANGEL JUTRONICH IVANOVICH, natural de
Punta Arenas, de 45 aos de edad, casado, domiciliado en
Los Abetos N 054, Constructor Civil, a la pena de multa
ascendente a cuatro unidades tributarias mensuales, en su
calidad de infractor al artculo 41 de la Ley antes citada,
falta perpetrada en Punta Arenas, el da 25 de Septiembre
de 1990. Se le condeno adems a la pena accesoria de
suspensin de licencia de conducir vehculo motorizado
por el plazo mximo de seis meses y se conden al pago de
las costas de la causa. La sentencia se encuentra
ejecutoriada, la multa cancelada y la causa archivada.
Punta Arenas, 19 de mayo de 2003. Firma Secretaria doa
Adriana Minte.

7
 7.- A Fs. 136, Sentencia de Segundo Grado de la Ilustrsima

Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que en su parte resolutiva, dispone:

Por estas consideraciones, disposicin legal citada, lo

informado por el seor Fiscal y lo prevenido por los

artculos 514, 527 y 529 del Cdigo de Procedimiento

Penal, SE REVOCA la sentencia apelada de fecha

veinticuatro de mayo de dos mil tres, escrita de fs. 109 a

114 en cuanto por ella se condena al sentenciado Miguel

Angel Yutronich Ivanovich como autor de los delitos de giro

doloso de los cheques series FO1 Nros. 6613093 y

6613094 girados cada uno por la suma de $ 2.680.000

contra la cuenta corriente N 71084690 del Banco Crdito

e Inversiones y en perjuicio de la Sociedad Ganadera Los

Canelos Limitada y en su lugar se declara que se absuelve

de dichos cargos; SE CONFIRMA en los dems la referida

sentencia con las siguientes declaraciones: I.- Que la pena

que se impone al procesado Miguel Angel Yutronich es de

quinientos cuarenta y un das de presidio menor en su

grado medio, ms las accesorias legales ya sealadas,

como autor del delito de giro doloso del cheque serie FO1

N 6613092 girado contra Cuenta Corriente Banco Crdito

e Inversiones por la suma de $ 8.195.599 en perjuicio de la

Sociedad Ganadera Los Canelos Limitada, cometido en

Punta Arenas, el da 16 de enero de 2002, quedando en

esta forma y a su respecto modificado el Resuelvo I en lo

atingente a la accin penal. Que asimismo, el beneficio de

la reclusin nocturna es por el tiempo de duracin de esta

condena, quedando en esta forma y a su respecto

modificado el Resuelvo II de la sentencia de primer grado.

II.- Que se revoca la sentencia de primer grado en cuanto

8
 por ella se acoge la demanda civil que condena al

sentenciado Yutronich Ivanovich al pago de los cheques

Nros. 6613093 y 6613094 ambos de la cuenta corriente N

71084690 del Banco de Crdito e Inversiones y girados por

las sumas de $ 2.680.000 cada uno, ms intereses y costas

en su lugar se declara que se le exime de dicha obligacin,

todo ello conforme al desistimiento que rola a fs. 129 y se

la acoge slo por el monto del cheque serie N 6613092 por

$ 8.195.599, en la forma sealada en la sentencia de

primer grado, quedando en esta forma y a su respecto

modificado el Resuelvo IV de la referida sentencia, en lo

que a la accin civil se refiere. Regstrese y devulvase con

sus agregados. Redaccin de la ministro seora Bravo. Rol

79.067. DICTADA POR LOS SEORES MINISTROS

TITULARES DOA VIRGINIA BRAVO SAAVEDRA DON

HUGO FAUNDEZ LOPEZ Y ABOGADO INTEGRANTE DON

JUAN POBLETE SILVA. AUTORIZA DOA IRIS

FERNANDEZ SOTO, SECRETARIA SUBROGANTE.

8.- A Fs. 156, informe de Jefe de Reinsercin Social de

Punta Arenas:

GOBIERNO DE CHILE. MINISTERIO DE JUSTICIA.

R E S E R V A D O. EJEMPLAR N 1/2 /HOJA N 1/1/OF.
N 12.23.00/459/2004. ANT. Ley 18.216 y su Reglamento.
MAT.: INFORMA QUEBRANTAMIENTO NORMAS
RECLUSION NOCTURNA. PUNTA ARENAS, 04 JUN 2004.
DE: JEFE DEL CENTRO DE REINSERCION SOCIAL DE
PUNTA ARENAS. A: SR. (A) JUEZ DEL 2 JUZGADO DEL
CRIMEN DE PUNTA ARENAS. 1.- Mediante el presente
documento se viene en informar del Quebrantamiento
grave y reiterado a la Reclusin Nocturna, del usuario que

9
 se seala: NOMBRE COMPLETO: MIGUEL ANGEL
JUTRONICH IVANOVICH. C. IDENTIDAD N 6.769.511-9.
CAUSA ROL N 35.405-M. DELITO: GIRO DOLOSO DE
CHEQUES. CONDENA: 541 DIAS. LAPSO CONTROL: 541
DIAS RECLUSION NOCTURNA. FECHA INICIO:
13.ABRIL.2004. FECHA TERMINO:
05.SEPTIEMRBE.2005. LO ANTERIOR CONSTA EN:
LIBRO 01RN FOLIO 50. 2.- Para su conocimiento se
desglosa faltas del usuario: MES DE MAYO FALTO
INJUSTIFICADAMENTE: 08, 09 y 10. 03 DIAS. 3.- Es
cuanto se informa para su conocimiento y fines, aplicables
a lo estipulado en el art. 11 de la Ley 18.216 y art. 12 D.
(S) N 1.120 Reglamento de la Ley 18.216. SALUDA A US.
XIMENA ROJAS LOPEZ. Asistente Social...

,y

9.- A Fs. 234, informe del Centro de Reinsercin Social de

Punta Arenas, en que comunica al Juez el cumplimiento insatisfactorio, por

parte del actor, de su reclusin nocturna:

Gobierno de Chile. Ministerio de Justicia. Gendarmera de

Chile. Centro Reinsercin Social. Punta Arenas.
RESERVADO. EJEMPLAR N HOJA N 1/1/2007. Of. N
12.23.00013. ANT.: Ley N 18.216. Mat.: INFORMA
CUMPLIMIENTO PERIODO CONTROL RECLUSION
NOCTURNA. PUNTA ARENAS 04.01.07. DE: JEFE (S)
CENTRO REINSERCION SOCIAL. A: SR. JUEZ DEL 2
JUZGADO DE LETRAS DE PUNTA ARENAS. 1.- Junto
con saludarlo, me permito informar a US., lo siguiente:
NOMBRE COMPLETO MIGUEL ANGEL JUTRONICH
IVANOVICH. C. DE IDENTIDAD 6.769.511-9. TRIBUNAL
2 JUZGADO DE LETRAS DE PUNTA ARENAS. CAUSA
RUC N 35.405-M. DELITO GIRO DOLOSO DE CHEQUES.
CONDENA 541 DIAS. LAPSO CONTROL 541 NOCHES EN

10
 RECLUSION NOCTURNA. FECHA INICIO 13 ABRIL 2004.
FECHA TERMINO 31 DICIEMBRE 2006. LO ANTERIOR
CONSTA EN LIBRO 01 R.N. /FOLIO 159.
OBSERVACIONES. 2.- Basndose en lo anteriormente
expuesto, se informa que la precitada usuaria, DIO
CUMPLIMIENTO INSATISFACTORIO AL PERIODO DE
CONTROL EN RECLUSION NOCTURNA ordenado por ese
Tribunal. 3.- Es cuanto se informa a US., para su
conocimiento, y fines procedentes. Saluda Atentamente a
US., ERIKA SOTO PASSEK. Asistente Social. Jefe (S)
Centro Reinsercin Social. Timbre-firma. ESP/evm.
DISTRIBUCION: 1.- 2 Juzgado de Letras. Pta. Arenas. 2.-
Archivo C.R.S.

POR TANTO,
SIRVASE A US., tener presente las
consideraciones y transcripciones supradichas.

OTROSI: Para resolver la sugerencia contenida en este otros, sin perjuicio

que las medidas para mejor resolver constituyen una facultad privativa del
juez sentenciador, es preciso tener presente:

I. PAPEL ACTIVO DEL JUEZ.

Como afirma Santis Melendo, los hechos no se prueban;

los hechos existen y las partes no traen sus dudas al Juez,
sino su seguridad y corresponde a ste constatar,
comprobar y verificar si esas afirmaciones coinciden con la
realidad. En esta labor el Juez no debe ser una figura
esttica y menos hiertica. La actividad, el dinamismo,
no estn en pugna con la naturaleza, ni con la figura de la
funcin juzgadora. Al contrario, slo el juez activo y
dinmico, el Juez que se interioriza intensamente de la
sustancia de lo pedido, puede juzgar bien. (1)

11
 Estas medidas son aqullas que el juzgador puede
disponer, en el momento de resolver y con las garantas y los requisitos

___________________________________________________________________________________________________________________
(1) "LA PRUEBA". Los Grandes Temas del Derecho Probatorio. Ediciones Jurdicas Europa-Amrica, Bs. As. Ao 1979, p. 11.

establecidos por la Ley, con el claro objeto de lograr que la resolucin sea ms
ajustada a derecho y a la justicia, esto es, como lo indica su nombre, para
mejor resolver.
Esta finalidad queda perfectamente sealada por Escriche
en su Diccionario al establecer que stas medidas se dan para adquirir
mayor ilustracin en la materia y determinar con ms tino.
Dicho objetivo ha sido reconocido y aceptado por casi todos
los autores, tanto de los siglos pasados, como por lo ms moderno, al afirmar
que tiene por objeto la averiguacin de la verdad, formndose conciencia
sobre el punto que se ha de resolver, aclarar dudas o completar la
informacin.
Es claro que, en la actualidad, la doctrina, uniformemente,
acepta que el juez debe hacer todo aquello que, formando parte de sus
poderes o facultades, contribuya a una mejor administracin de la
justicia.

Couture, al hablar del poder de direccin, nos lo dice con la

altura y elegancia que caracterizan todos sus trabajos:
Conviene insistir, una vez ms, en que el Estado tiene, al
igual que las partes, un inters propio en el litigio; slo que
mientras stas persiguen un inters privado, el Estado
persigue que la jurisdiccin se cumpla en los trminos
previstos en la Constitucin. Los jueces son representantes
del Poder Pblico y tienen los atributos de autoridad y de
intervencin que, en general, tienen todos los gobernantes
y todos los agentes del servicio pblico. Si un ciudadano
no puede despojar a otros de sus bienes en presencia de la
autoridad sin que sta lo reduzca a prisin, no se concibe
en virtud de qu razonamiento un juez debe
presenciar impasible como un litigante deshonesto
arruina, burla

12
 y defrauda a un litigante honesto, sin poner en juego
un mnimo de su autoridad para evitar ese despojo
que se consuma ante l. (2)

___________________________________________________________________________________________________________________
2) Proyecto de Cdigo de Procedimiento Civil, Montevideo 1945, Pg. 92.

II. SUGERENCIAS PARA QUE, EN SU OPORTUNIDAD, SE

DECRETEN LAS MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER QUE INDICA.

Conforme lo expuesto en el prrafo I supradicho, de lo

prescrito en el Art. 159 del Cdigo de Enjuiciamiento Civil y,
fundamentalmente, de la ndole psicolgica y subjetiva de los aspectos
debatidos en este juicio, vengo en sugerir a US., con todo respeto, para que,
en su oportunidad procesal, decrete, como medidas para mejor resolver, las
siguientes:
Primero: La establecida en el N 2 del citado artculo, esto
es, la confesin judicial del actor, don Miguel Angel Jutronich Ivanovich
destinada a absolver posiciones que ya se encuentran confeccionadas, por mi
parte, y
Segundo: La que contempla el N 6, es decir, la
presentacin de otros autos que tengan relacin con el pleito.
Esta ltima relacin surge, palmariamente, de los textos
citados en lo principal, que no son sino transcripciones de los instrumentos
agregados en el expediente criminal Rol N 35.405-M que se tramitan ante
US.
Conforme al Art. 37, inciso tercero del citado cuerpo de
leyes, sta ltima medida sugerida incide en agregar copia o fotocopia
autorizada de las siguientes piezas que rolan en dicho expediente:
1.- Querella de Fs. 1 y siguientes;
2.- Informe de la Polica de Investigaciones de Fs. 11;
3.- Extracto de Filiacin de Fs. 53;
4.- Certificacin de Fs. 59;
5.- Instrumento de Fs. 62;
6.- Certificacin de Fs. 108;
7.- Sentencia de Fs. 135;
8.- Informe de Fs. 156, y

13
 9.- Informe de Fs. 234.

POR TANTO,
A US., RUEGO, tener presente las sugerencias
supradichas.

14