LA DIFFERENCE DAGE DANS LE LIASIONS AMOUREUSES

Larrive au pouvoir dEmmanuel Macron a la prsidence franaise a provoqu bcp polmique ne

seulement pas pour tre un candidat jeune mais aussi pour sa liaison amoureuse avec une femme
plus ge que lui. Malgr le changement des opinions sur les liaisons amoureuses dans les rcents
annes, la question et la polmique de la diffrence dge reste dans presque tous les socits
dans le monde en provoquant bcp de dbats. En effet, la question dge, ce nest pas nouvelle
puisque depuis longtemps les socits se sont interrogs frquemment ne seulement pas sur lge
idale dans une liaison amoureuses mais aussi sur le fonctionnement de ces types de relations.
Dans ce contexte une problmatique quon peut diviser cest POURQUOI CES TYPES DE
RELATIONS PERSISTENT SI EXISTE UNE GRANDE DIFFERENCE DAGE ET NOTTAMENT
DES PERSPECTIVES SUR LA VIE ?
Cette problmatique est trs complexe puisque les liaisons amoureuses sont trs diverses et
diffrents mais pour rpondre cette question dun faon pratique, il faut souligner trois raisons
principales.
1) LAMOUR : Dans ce cas, une relation avec une grande diffrence dge peut exister pour
la seule manire de quune personne est tombe amoureuse dune autre personne
nimporte lge. Malgr la diffrence trs notable dge dans ces types de liaisons, lamour
est lunique lment qui unifie les couples et qui permet la convivialit. Les exemples clairs
ce sont les parents puisquici au Mexique il est trs frquent que la diffrence dge entre
le pre et la mre soit trs grande mais la relation persiste dans la plupart de cas parce quil
sagit dune relation base sur lamour et pas sur le compromis ou lobligation. Un exemple
plus particulier cest la liaison de me parents, dont la diffrence dge est de presque 8 ans,
malgr cette diffrence ils restent ensemble plus de 20 ans.
2) Ensuite, la deuxime raison dont je parlerai cest LEXPERIENCE. Dans ce cas, une grande
partie des liaisons amoureuses marchent trs bien parce quil existe une complmentarit
entre les deux personnes, cest--dire, lindividu avec plus quantit des annes a
lexprience suffisant pour conduire la liaison par un chemin stable mais la fois, lindividu
plus jeune vite que la relation soit trs ennuyeuse ou un peu rigide.
En plus, une caractristique dune personne ge, dont les plus jeunes cherchent, cest la
maturit puisque a contribuera au dveloppement des responsabilits et dans certains cas
de la fidlit dans la liaison.
3) Finalement, LARGENT. Dans ce raison, on peut souligner que ces types de liaison se
caractrisent pour le dsir et lavidit puisquune personne dans la liaison est ensemble
avec lautre personne seulement par la quantit dargent et le privilge quil peut profiter.
Nanmoins, ces types de liaisons persistent puisque la personne avide fera tout le possible
pour rester en couple avec lautre personne en montrant un amour faux. Exemples de ces
types de liaisons sont les couples ou lhomme ou la femme sont trs riches et presque vieux
et lautre personne se caractrise pour tre pauvre et hypocrite.
Conclusion : Les relations qui doivent persister sont les liaisons bases sur lamour et la convivialit
et pas sur lobligation o lavidit.
 LA POLITIQUE
Tout dabord, la politique on peut la dfinir comme le jeu du pouvoir ou les politiciens sont les
participants qui se battent et les citoyennes sont lesquels dcident qui, de tous les politiciens, va
gagner le pouvoir. Nanmoins autour de ce jeu politique il y a bcp de polmique puisque dans le
chemin pour obtenir le pouvoir les politiciens font une grande quantit de promis pour convaincre
aux citoyens de voter pour eux mais dans la ralit ces promis ne se matrialisent pas. En effet, la
stratgie des partis politiques traditionnels, cest dattirer une grande quantit de citoyens afin
darriver au pouvoir et augmenter ses privilges sans rpondre aux besoins de la socit.
En plus, dans un systme politique ou il ny a pas second tour dans lections comme le systme
mexicain cest plus facile quun parti politique arrive au pouvoir sans avoir un pourcentage de votes
trs reprsentatif en provoquant le mcontent social et la crise de confiance entre les citoyens qui
ne veulent plus voter ni participer dans le politique du pays.
Dans ce contexte critique, la problmatique quon peut diviser, cest FAUT-IL AUGMENTER LA
REPRESENTATION DE LA SOCIET DANS LES ELECTIONS AVEC LE SECOND TOUR
PRESIDENTIELLE AU MEXIQUE ?
Pour rpondre cette question, il faut dabord souligner que dans quelques pays existe le second
tour prsidentiel comme en France ou le prsident doit avoir plus de 50% de votes pour arriver au
pouvoir et contribuer une meilleure reprsentation chez les citoyens.
Par ailleurs, au Mexique labsence de second tour prsidentiel a permis que, partir la transition
dmocratique des annes 2000, les prsidents nobtiennent pas le 50% de votes en provoquant
une reprsentativit trs faible et une grand mcontent social. Cest pourquoi, cest ncessaire
limplmentation du second tour dans les lections prsidentielles pour 4 raisons principales
1. Afin dviter que laccs au pouvoir prsidentiel soit facile pour les politiciens et pour
permettre que l plus part de la socit soit reprsente.
2. Le second tour permettra un vote plus rflexif chez les citoyens. Dans ce deux raison,
lexemple le plus rcent cest llection prsidentielle franaises ou le second tour a vit
larrive au pouvoir du FN. Les franais ont vot de faon plus rflexive dans le second tour
et ils ont vot Macron afin de viter la consolidation de ides dextrme droite.
3. En plus, avoir un second tour permettra plus de consens chez les partis politiques puisque
les deux candidats auront besoin de faire des alliances pour gagner plus de votes dans le
second tour. Par exemple, les candidats permettront plus dinclusion dans le gouvernement
4. Finalement, le second tour vitera les problmes de comptes de votes puisque les rsultats
seront plus prcis et il ny aura pas petites diffrences de pourcentage de votes entre les
candidats.
Finalement, le second tour serait une implmentation trs importante dans le procs dmocratique
du pays puisquil y aura plus de reprsentativit et peut tre plus activiste politique chez les citoyens
quavec seulement deux options ils pourront voter de faon plus facile.
 LARGENT
Lutilisation de largent a chang avec le temps puis quavant il tait trs frquent de le dpenser
avec les besoins et les responsabilits de chaque individu, cest--dire, pour acheter une maison,
une voiture, pour avoir une famille mais aujourdhui avec le contexte bas sur la globalisation et le
consumrisme le gens dpensent leur argent de plus en plus sur les dsirs et pas sur les
responsabilits comme avant. Dsirs comme le tourisme international, les ftes, les vtements,
sortir avec des amis sont des situations qui les personnes daujourdhui dcident dpenser leur
argent.
Dans ce dbat de responsabilits contre les dsirs, la problmatique quon peut diviser cest FAUT-
IL DEPENSER LARGENT DANS LES RESPONSABILITS OU DANS LES DESIRS ? Cest une
question complexe mais on peut la rpondre en donnante les aspects positives dans chaque
situation :
Dabord, si on dpense largent sur les RESPOSABILITS il aura quelque bnfice comme :
1) Assurer une maison pour vivre dans le futur sans aucun problme
2) Economiser pour faire une retraite avec succs puisquon aura de largent pour le dpenser
dans un futur sans travail
3) Dvelopper un futur pour la famille et notamment pour les enfants
Par ailleurs, si on dpense largent sur les DESIRS il y aura quelques bnfices comme :
1) Divertissement toute la vie
2) Voyages : connaitre bcp rgions dans le monde
Finalement, je pense quil faut faire une combinaison entre les deux aspects parce quil est
important dassurer une qualit de vie dans le futur pour nous mais aussi pour notre famille. En
plus, avoir un patrimoine propre permettra aux personnes laisser un hritage aux enfants.
Nanmoins, il ne suffit pas avec laccomplirent des obligations, je pense que la vie est trs courte
pour vivre une vie un peu rigide et il faut accomplir les dsirs comme voyager et sortir avec les
amis. La qualit de vie amliorera avec un peu de divertissement. En plus, on peut faire comme
bcp de retraites aux EEUU ou ils travaillent et conomise bcp pour avoir une futur ou ils peuvent
accomplir quelques dsirs.
 LA PROSTITUTION
La prostitution est un sujet trs complexe puisquil y a beaucoup polmique autour des personnes
qui se ddient la prostitution. La polmique augmente la complexit du phnomne de la
prostitution quand on parle de lexistence de deux types de prostitution. Le premier type se
caractrise par le dsir des personnes se ddier dans le mtier pour bcp de raisons, notamment
conomiques mais le deuxime type, et le cas le plus polmique, cest la prostitution base sur
lexploitation et labus des femmes et des enfants et qui se droule dans beaucoup de pays en
constituant flux de traite des personnes et de migrants par tout le monde.
Dans ce contexte, la problmatique quon peut diviser, cest : FAUT-IL REGLEMENTER LA
PROSTITUTION ? Pour rpondre cette question il faut dterminer les points positifs et les points
ngatifs de la rglementation de la prostitution.
POSITIFS
1) Droits du travail : Dans le cas de la prostitution licite avec la rglementation il y aura de
mcanismes qui permet lorganisation et lamlioration de qualit de travail pour viter les
abus et la maltraitance. Dans le monde il y a bcp de cas ou les personnes ddies la
prostitution ont dcid crer des organisations afin la revendication de leurs droits. Un
exemple : Colombie en 2015 la Cour Constitutionnelle a approuv la lgalisation du
Syndicat de Travailleurs Sexuels de Colombie (28 femmes du Bogot ddies au travail
sexuel afin damliorer leurs conditions de travail et viter leur vulnrabilit dans le mtier).
2) Sant et propret : Avec la rglementation, il y aura plus de control de qualit dans le
service et en plus, il y aura codes de salubrit pour viter la transmission des maladies de
transmission sexuelle entre les clients et les personnes qui travaille. Exemple : Pays-Bas
avec la rglementation, le control de salubrit a augment et les personnes qui travaille
dans la prostitution ont le droit des services des sante comme tous les travailleurs.
3) Diminuer la traite des personnes : Avec la rglementation il y aura plus de control sur les
personnes qui travaillent dans la prostitution et il y aura plus facilits pour trouver les
groupes dlictuels qui permet la maltraitance puisque les agroupassions licites dnonceront
aux agroupassions illicites pour viter que la comptence dans le service soit ingale.
4) Impts : Il y aura des bnfices pour lEtat parce que le gouvernement aura plus de
ressources venues de la prostitution et les clients que devront payer des impots pour offrir
et acheter le service, comme tous les travails.
NEGATIFS
1) La rglementation permet la discrimination et traiter aux personnes comme des objets parce
que les personnes qui veulent acheter le service doivent lire les femmes ou les hommes
comme des objets en faisant des actes discriminatoires et des ingalits. Exemple : Une
organisation no gouvernemental qui sappelle Coalition contre le Traffic des femmes
(CATW) ne veut pas la rglementation de la prostitution pace quelle considre comme un
phnomne qui contribue la discrimination et traiter les femmes comme des objets ou
les personnes peuvent acheter des services pour maltraiter et abuser des femmes.
2) Augmentation des bordels : Avec la rglementation il y aura plus de centres de prostitution
qu la fin provoquera laugmentation des flux de trafics des personnes et des enfants ou
les agroupassions veulent cacher la situation illicite avec la rglementation. En plus,
lgaliser la prostitution contribuera aux facilits pour les trafiquants de se constituer soi
mmes comme des chefs des bordels lgaux face la loi.
3) La lgalisation permet labsences danonymat des personnes qui offrent le service : Avec
la rglementation les prostitus perdront leur anonymat et il permettra laugmentation de la
vulnrabilit et les abus de ces personnes. Un exemple qui montre cette situation, cest en
Hollande ou les prostitus avec le registre perdent leur anonymat en les faisant plus
vulnrables aux abuses. Cest pourquoi, elles dcident passer la prostitution illgale pour
conserver leur anonymat.
CONCLUSION : Avec les raisons avant donnes, on peut souligner quavec limplmentation
des rgles et des codes il y aura plus de rgulation autour de ce phnomne trs complexe.
En plus, je pense quavec la rglementation il sera plus facile de diminuer les flux de traites de
personnes et des enfants, lamlioration des conditions du travail et finalement avec la
rglementation permettra plus de control sanitaire et plus de protection chez les personnes qui
offrent le service.