Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
So Carlos - SP
2011
RAFAEL PEDROLLO DE PAES
VERSO CORRIGIDA
So Carlos - SP
2011
AUTORIZO A REPRODUO E DIVULGAO TOTAL OU PARCIAL DESTE TRABALHO, POR
QUALQUER MEIO CONVENCIONAL OU ELETRNICO, PARA FINS DE ESTUDO E PESQUISA,
DESDE QUE CITADA A FONTE.
Este trabalho dedicado a duas pessoas: Amauri Silvrio de Paes e Jandira Maria Pedrollo,
que sem dvida nenhuma fizeram o mximo pela educao de seus filhos, e honradamente
tm colhido os frutos. Pai e me, muito obrigado!
AGRADECIMENTOS
Presto minha gratido aos parentes, aos amigos e famlia que tanto ofereceu compreenso,
apoio e auxlios : Jandira Maria Pedrollo, Amauri Silvrio de Paes, Thais Pedrollo de Paes e
Helton Alexandre de Jesus.
Meu orientador Joo Luis Boccia Brando, que depositou confiana na minha pessoa e
investiu em mim dois de seus anos nesta orientao (confesso que sua tranquilidade em muito
me deu segurana em diversas situaes).
Vrios companheiros que colaboraram com o repasse de informaes e material para esta
pesquisa, entre eles Marcelo Roberto Rocha de Carvalho, Rafael Teodoro de Melo, Rubem
Mauro de Palma Moura, Valmir Jos da Silva e Walter Corra Carvalho Junior; e ainda a
equipe da Superintendncia de Defesa Civil do Estado de Mato Grosso e da biblioteca da
Secretaria de Estado de Meio Ambiente de Mato Grosso.
O pessoal que acompanhei com muito gosto durante as medies topobatimtricas: Jos Pedro
Rocha, Belrmiro Martins, Bruno e Ivan; os quais me repassaram muito ensinamento prtico.
As pessoas que coloboraram para a realizao das topobatimetrias nos rios Manso e Cuiab,
em pareria entre a UFMT e a USP, por meio da PROCAD/CAPES, entre eles os professores
Alexandre Silveira e dson Czar Wendland.
Ao professor Jos Rodolfo Scarati Martins, da EPUSP, pela oportunidade de trabalhar com o
software CLiv durante o mestrado.
A CAPES, novamente, desta vez pela bolsa de pesquisa.
A S, Pavi, Rose, Marlia, Valderez (Secretaria SHS/EESC/USP), Andr (Tcnico em
informtica), funcionrios da biblioteca EESC/USP e do Bandeijo, apelidado carinhosamente
de Restaurante Universitrio, que na minha opinio foram perfeitos nos servios a que me
relacionei.
Parceiros do LabSiN: Frederico Keizo Odan, Narumi Abe e Tais Arriero Shinma, pela
companhia durante tantas horas de silncio em frente ao computador, s vezes nem tanto, e
pela amizade que sempre me ofereceram.
A professora Luisa Fernanda Ribeiro Reis pela possibilidade de trabalhar no LabSiN, bem
como pelo constante apoio durante os dois anos de mestrado.
Integrantes repblica Curva de Rio: Anderson e David; assim como ex-integrantes e
agregados: tila, Bessa, Careta, Csar, Coxinha, Danilo, David, Fernando, Hermione, Prieto,
Sprogou, Tazibi, Tchello, Vincius, Xuxa... que, durante meu mestrado, faziam churrascos em
carrinho de supermercado, companhia e baguna; e discutiam msica clssica, cincias
exatas, literatura, dinheiro, filmes e, obviamente, as prprias discusses.
Pessoas, muitas das quais no conheo, responsveis pelo que a USP e este programa de Ps-
Graduao (Capes 7) hoje, bem como os que possibilitaram o conhecimento tcnico o qual
me baseei para realizar este trabalho de dissertao.
O Prof. Domingos Iglsias Valrio, cujo epteto Senhor das guas (in memorian), quem
tive orgulho de conhecer j durante este curso de ps-graduao, em 2009, e quem, por
diversos motivos, deixou sua contribuio para a melhoria da sua e das geraes vindouras.
A humildade o princpio da sabedoria e a porta aberta para a feliz eternidade.
Mxima de Domingos Iglsias Valrio, mas que poderia ser, no mnimo, de qualquer aprendiz
de sbio.
SUMRIO
RESUMO ........................................................................................................................................... I
ABSTRACT ..................................................................................................................................... III
LISTA DE FIGURAS .......................................................................................................................IV
LISTA DE TABELAS E QUADRO .................................................................................................VI
LISTA DE SIGLAS E SMBOLOS MATEMTICOS ................................................................... VII
1 INTRODUO .......................................................................................................................... 1
1.1 Cheias e inundaes .................................................................................................................... 1
1.2 Cheias na bacia hidrogrfica de Cuiab ........................................................................................ 2
1.3 Amortecimento da onda de cheia UHE Manso .......................................................................... 5
1.4 Objetivos ..................................................................................................................................... 9
2 CHEIAS EM BACIAS HIDROGRFICAS .............................................................................. 11
2.1 Tipos de inundaes .................................................................................................................. 12
2.2 Inundaes como desastres naturais ........................................................................................... 12
2.3 Medidas de combate s inundaes ............................................................................................ 13
2.3.1 Fase preventiva ..........................................................................................................15
2.3.2 Fase de socorro ..........................................................................................................15
2.3.3 Fase assistencial .........................................................................................................16
2.3.4 Fase recuperativa .......................................................................................................16
2.4 Estabelecimento dos nveis de segurana do rio Cuiab.............................................................. 16
2.4.1 Cota de alerta .............................................................................................................17
2.4.2 Cota de emergncia ....................................................................................................17
2.4.3 Cota de calamidade ....................................................................................................17
3 MODELOS MATEMTICOS EM RECURSOS HDRICOS .................................................... 19
3.1 Classificao dos modelos matemticos em recursos hdricos .................................................... 21
3.2 Escolha do modelo matemtico em recursos hdricos ................................................................. 24
3.3 Simulao hidrodinmica .......................................................................................................... 25
3.4 Mtodos numricos para os clculos de escoamento hidrodinmico ........................................... 30
3.5 Alimentao dos modelos hidrodrodinmicos ............................................................................ 32
3.5.1 Informaes topogrficas ...........................................................................................32
3.5.2 Resistncia do escoamento .........................................................................................34
3.5.3 Condies de fluxo ....................................................................................................35
3.6 Incertezas dos modelos em recursos hdricos ............................................................................. 37
3.7 Modelo hidrodinmico para condutos livres (CLiv) ................................................................... 38
3.8 Calibrao de modelos ............................................................................................................... 39
3.9 Amortecimento de reservatrios ................................................................................................ 42
4 BACIA HIDROGRFICA DO RIO CUIAB .......................................................................... 49
4.1 Consideraes sobre as estaes fluviomtricas na BHC ............................................................ 55
4.2 Modelagens na bacia do rio Cuiab ............................................................................................ 56
5 CENRIOS .............................................................................................................................. 61
6 DADOS DE ENTRADA ........................................................................................................... 63
6.1 Dados hidrulicos ...................................................................................................................... 63
6.2 Dados geomtricos .................................................................................................................... 66
7 CALIBRAO......................................................................................................................... 71
7.1 Parmetros de calibrao ........................................................................................................... 71
7.2 Ajuste dos parmetros ............................................................................................................... 73
7.3 Anlise de desempenho da calibrao ........................................................................................ 78
8 APRESENTAO DE RESULTADOS ................................................................................... 83
8.1 Vazes especficas ..................................................................................................................... 84
8.2 Cenrio (i) ................................................................................................................................. 87
8.2.1 Caso 2002 ..................................................................................................................87
8.2.2 Caso 2004 ..................................................................................................................90
8.2.3 Caso 2006 ..................................................................................................................92
8.3 Cenrio (ii) ................................................................................................................................ 95
8.3.1 Caso 1974 ..................................................................................................................95
8.3.2 Caso janeiro 1995 ......................................................................................................97
8.3.3 Caso fevereiro 1995 ................................................................................................. 100
8.4 Cenrio (iii) ............................................................................................................................. 102
8.4.1 TR 50 anos............................................................................................................... 103
8.4.2 TR 100 anos ............................................................................................................. 105
8.4.3 TR 1.000 anos .......................................................................................................... 107
8.4.4 TR 10.000 anos ........................................................................................................ 109
8.4.5 QMP Vazo mxima provvel ............................................................................... 111
9 CONCLUSES ...................................................................................................................... 117
10 SUGESTES .......................................................................................................................... 121
11 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ..................................................................................... 123
11.1 Softwares ................................................................................................................................ 130
APNDICE A - Discusses acerca das inundaes do rio Cuiab e sua relao com a ocupao do
solo urbano ..................................................................................................................................... 132
APNDICE B - Estaes fluviomtricas e sees topobatimtricas nos rios Cuiab e Manso .......... 140
APNDICE C - Sees topobatimtricas dos rios Cuiab e Manso .................................................. 141
ANEXO A - Caractersticas principais da UHE Manso.................................................................... 144
ANEXO B Topobatimetria nos rios Manso (ST 1 a ST 4) e Cuiab (ST 5 a ST 16) ....................... 146
I
RESUMO
DE PAES, R. P. (2011). Anlise da translao da onda de cheia efluente do
reservatrio da UHE Manso na bacia hidrogrfica do rio Cuiab, Mato Grosso.
Dissertao de Mestrado pelo Programa de Ps-graduao em Engenharia Hidrulica e
Saneamento: EESC/USP. So Carlos, SP. 158p.
As inundaes peridicas na bacia hidrogrfica do rio Cuiab levaram a populao a
buscar meios para controlar as ocorrncias de inundao, o que estimulou a construo da
UHE Manso, atualmente sob responsabilidade da empresa Eletrobrs Furnas, em importante
afluente desse rio. A partir de ento, muito se tem discutido sobre a segurana proporcionada
pela conteno de cheias do Aproveitamento Mltiplo de Manso (APM Manso) nas
comunidades a jusante, especialmente na regio metropolitana do Vale do Rio Cuiab. O
presente trabalho se prope a avaliar a influncia do reservatrio de Manso na atenuao das
cheias na bacia do Cuiab. Foram analisados cenrios hidrulicos a fim de comparar o
impacto dos eventos extremos que ocorreram antes e aps a operao da usina nas hipteses
da existncia e inexistncia do reservatrio, e de cheias de projeto com diversos perodos de
retorno na sub-bacia do rio Manso. O amortecimento hipottico do APM Manso foi simulado
pelo mtodo de Puls, e a translao da onda de cheia foi calculada pelo modelo hidrodinmico
CLiv. Em suma, foi constatado que o reservatrio evitou uma cheia que atingiria grandes
magnitudes em 2006. Quanto s inundaes de maior prejuzo observadas anteriormente
construo da usina, duas delas seriam substancialmente atenuadas com a existncia do
reservatrio; no entanto, uma terceira atingiria os nveis de alerta definidos pela Defesa Civil
Estadual. Por fim, concluiu-se que, nas condies ideais de simulao, o APM Manso capaz
de reduzir a frequncia das cheias consideradas de risco para as comunidades a jusante para
perodos de retorno entre 50 e 100 anos. Apesar do amortecimento verificado, para que haja
mitigao dos impactos de maneira racional, diversos outros cuidados devem ser tomados, em
especial os relacionados ao planejamento para a ocupao apropriada das reas de plancie de
inundao, a fim de que a segurana da populao no dependa exclusivamente do
reservatrio.
Palavras-chave: Hidrulica fluvial, amortecimento de reservatrio, modelo hidrodinmico,
inundao fluvial, anlise de cheia, bacia hidrogrfica do rio Cuiab.
III
ABSTRACT
DE PAES, R. P. (2011). Flood routing analysis of Manso hydroelectric power
plant effluent reservoir in Cuiab river basin, Mato Grosso state, Brazil. Dissertation for
Postgraduation Program of Hydraulic and Sanitation Engineering: EESC/USP, So Carlos.
158p.
The constant floods in Cuiab river basin had led population to seek ways to control
the overflow occurrences, encouraging the construction of Manso hydroelectric power plant,
nowadays under responsibility of Eletrobras Furnas Company, in an important tributary of
this river. Much has been discussed about the safety provided by the flood attenuation of
Manso Multiple Use reservoir (MMU) in downstream communities, mainly in the
metropolitan region of Cuiab River Valley. In this context, this dissertation reports on the
evaluation of the influence of Manso reservoir on the flood attenuation in Cuiab basin.
Hydraulic scenarios were analyzed in order to compare the impact of extreme events that
occurred before and after hydroelectric power plant operation in the case of existence and non
existence of the reservoir, and the impact of design flood with many return periods in Manso
river sub-basin. The hypothetical flood-control of the MMU was simulated by level pool
routing method, and the wave propagation was calculated by CLiv hydrodynamic model. It
was verified that the reservoir avoided an inundation of great magnitudes in 2006. Regarding
the major inundations that occurred before the hydroelectric power plant construction, two of
them would have been substantially attenuated by the existence of the reservoir, and a third
one would have reached the alert levels defined by the State Civil Defense. Finally, it was
concluded that, under perfect simulated conditions, MMU is able to reduce the flood
frequency considered risky to communities downstream in return periods between 50 and 100
years. Despite the verified flood-control, for the purpose of mitigating the impacts in wise
manners, many other precautions must be taken, especially those related to planning for
appropriate occupation in flood plain areas, so that population safety does not depend
exclusively on the reservoir.
Keywords: Fluvial hydraulic, flood-control reservoir, hydrodynamic model, river inundation,
flood analysis, Cuiab river basin
IV
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Nveis de gua superiores ao de emergncia, em Cuiab ...............................................................4
Figura 2 - Desastres naturais em 2004 e 2005 no mundo ..............................................................................13
Figura 3 - Representao esquemtica de um modelo de simulao .............................................................20
Figura 4 - Curvas de descarga para a regra operacional de comportas em um reservatrio ..........................47
Figura 5 Hidrogramas de entrada e sada de gua em um reservatrio .......................................................47
Figura 6 - Regio hidrogrfica do Alto Paraguai e da BHC na Amrica do Sul ............................................49
Figura 7 - Cotas de fundo dos rios Manso e Cuiab, da UHE Manso (montante) at o municpio de
Santo Antnio do Leverger (jusante) .............................................................................................................51
Figura 8 - Pluviosidade na BHC ....................................................................................................................53
Figura 9 - Uso e ocupao do solo da BHC - Jul/2000 ..................................................................................55
Figura 10 - Zonas de influncia das estaes fluviomtricas da BHC ...........................................................74
Figura 11 - Zonas de influncia das estaes fluviomtricas da BHC para o cenrio (iii) ............................75
Figura 12 - Hidrogramas da cheia 1 ...............................................................................................................79
Figura 13 - Hidrogramas da cheia 2 ...............................................................................................................79
Figura 14 - Hidrogramas da cheia 3 ...............................................................................................................79
Figura 15 - Hidrogramas da cheia 4 ...............................................................................................................79
Figura 16 - Hidrogramas da cheia 5 ...............................................................................................................79
Figura 17 - Hidrogramas da cheia 6 ...............................................................................................................79
Figura 18 - Hidrogramas da cheia 7 ...............................................................................................................80
Figura 19 - Hidrogramas da cheia 8 ...............................................................................................................80
Figura 20 - Hidrogramas da cheia 9 ...............................................................................................................80
Figura 21 - Hidrogramas da cheia 10 .............................................................................................................80
Figura 22 - Hidrogramas da cheia 11 .............................................................................................................80
Figura 23 - Hidrogramas da cheia 12 .............................................................................................................80
Figura 24 - Hidrogramas da cheia 13 .............................................................................................................81
Figura 25 - Hidrograma da cheia 4, em Acorizal ...........................................................................................82
Figura 26 - Hidrograma da cheia 13, em Rosrio Oeste ................................................................................82
Figura 27 - Vazes especficas referentes s zonas de influncia de cada estao fluviomtrica para as
13 cheias selecionadas ...................................................................................................................................85
Figura 28 - Afluncia e efluncia no reservatrio de Manso (2002)..............................................................88
Figura 29 - Cotas de Rosrio Oeste (2002) ....................................................................................................88
Figura 30 - Cotas de Acorizal (2002).............................................................................................................89
Figura 31 - Cotas de Cuiab (2002) ...............................................................................................................89
Figura 32 - Afluncia e efluncia no reservatrio de Manso (2004)..............................................................90
Figura 33 - Cotas de Rosrio Oeste (2004) ....................................................................................................90
Figura 34 - Cotas de Acorizal (2004).............................................................................................................91
Figura 35 - Cotas de Cuiab (2004) ...............................................................................................................91
Figura 36 - Afluncia e efluncia no reservatrio de Manso (2006)..............................................................92
Figura 37 - Cotas de Rosrio Oeste (2006) ....................................................................................................93
Figura 38 - Cotas de Acorizal (2006).............................................................................................................93
Figura 39 - Cotas de Cuiab (2006) ...............................................................................................................93
Figura 40 - Vazes registradas e teoricamente amortecidas (1974)...............................................................96
Figura 41 - Cotas de Rosrio Oeste (1974) ....................................................................................................96
V
Smbolos Matemticos
Q = vazo [m.s-1]
t = tempo [s]
C = Coeficiente de descarga
Qespec. BMC = Vazo especfica da rea intermediria da BHC entre a UHE Manso e
Cuiab relativa BMC [L.s-1.km-1]
QUHE.t-48h = Vazo efluente UHE Manso com relao a dois dias anteriores (t - 48h)
[m. s-1]
Qespec. BMC+BAC= Vazo especfica da rea intermediria da BHC entre a UHE Manso
e Cuiab relativa BMC e BAC [L.s-1.km-1]
1 INTRODUO
1
PEDROLLO, J.M.; DE PAES, R.P. Enchentes do rio Cuiab e sua relao com a ocupao do solo urbano.
Artigo a ser publicado. Cuiab MT.
4
NA (m)
12
Nvel de calamidade
11
10
Nvel de emergncia
9
Nvel de alerta
6
0 3 6 9 12 15 18 21
Dia
mar/42 jan/59 fev/60 mar/74 fev/95
fato no ocorreu. Este episdio incitou a migrao desordenada para diversas outras
localidades da cidade, muitas das quais para outras reas inapropriadas.
Depois de avaliadas as proposies, no incio dos anos 1980 foi sugerida a construo
de uma barragem no rio Manso imediatamente a jusante da foz do rio da Casca, no municpio
de Chapada dos Guimares. A regularizao da vazo pela estrutura hidrulica possibilitaria
reduzir o pico de cheia e aumentar o tempo de base dos hidrogramas mximos acumulados no
reservatrio.
A execuo das obras da UHE Manso teve incio em setembro de 1988. Por motivos
financeiros e de falta de informaes hidrometeorolgicas que permitissem com relativa
segurana avaliar os efeitos da usina, houve expressivo atraso na construo do
empreendimento, o qual foi paralisado em 1989 e retomado, em definitivo, somente aps
6
nove anos, em 1998. Segundo Furnas (2002), adaptaes legislao vigente precisaram ser
consideradas para o reincio das obras, como o atendimento Resoluo n. 001 de 1986 do
Conselho Nacional do Meio Ambiente (Conama), que especificou critrios bsicos e
diretrizes gerais para uso e implementao da avaliao de impacto ambiental. Uma das
exigncias legais foi a ampliao dos estudos ambientais e a organizao de audincia
pblica. Assim, a UHE Manso foi o primeiro empreendimento dessa categoria a realiz-la no
Brasil. Em considerao s novas leis ambientais, o nome do projeto foi alterado para
Aproveitamento Mltiplo de Manso (APM Manso). Ficou destacado assim o fundamento de
multifinalidade do uso da gua previsto na legislao brasileira dos recursos hdricos.
Furnas (2002) elenca os diversos objetivos para qual o reservatrio do APM Manso foi
construdo: (i) suprimento de energia eltrica ao sistema Sudeste/Centro-Oeste, em especial o
sistema interligado de Mato Grosso; (ii) proteo contra as cheias no vale do rio Cuiab,
notadamente nas cidades de Cuiab e Vrzea Grande; (iii) melhoria nas condies de
navegabilidade no rio Cuiab pelo aumento do tirante de gua durante a estiagem; (iv)
majorao da disponibilidade de gua para irrigao nas localidades a montante do
reservatrio, ou mesmo a jusante, devido garantia de vazo mnima do rio Cuiab; (v)
melhoria da qualidade da gua do rio Cuiab prximo s zonas urbanas, j que a garantia de
vazes mnimas favorece a diluio de efluentes; (vi) desenvolvimento de polo turstico
propiciado pelo reservatrio do APM Manso.
do rio Cuiab, ou, ao menos, a sugesto de altitude ortomtrica para possvel ocupao sem
riscos populao.
algumas consequncias: (i) afluentes urbanos do rio Cuiab passaram por processo de
remanso, expondo os ribeirinhos a risco; (ii) algumas escolas situadas prximo aos cursos de
gua liberaram seus alunos das aulas, os quais foram orientados a avisar suas famlias sobre a
possibilidade de inundao nas residncias prximas a estes corpos hdricos, (iii) houve
reunies oficiais, inclusive com a participao de representantes do exrcito brasileiro, assim
como do primeiro escalo do governo do Estado e dos municpios de Cuiab e Vrzea
Grande, o que sugeriu a importncia do acontecimento e a indefinio quanto ao que poderia
suceder (PEDROLLO e DE PAES, em fase de elaborao). Nessas reunies, o poder pblico
discutia um plano de ao caso houvesse inundao na zona urbana. Houve monitoramento
contnuo por parte das autoridades, que disponibilizaram ginsios poliesportivos para abrigar
os possveis flagelados. Felizmente, com o cessar das chuvas nos dias seguintes, o nvel de
gua desceu, reduzindo a apreenso da populao. O APM Manso teve relativo sucesso como
retentor das cheias da bacia do rio Cuiab, apesar dos riscos e possibilidade de no
atendimento pleno da meta.
Deve-se considerar que grande parte da gua responsvel pelas enchentes do rio
Cuiab na capital provm da rea intermediria entre a barragem de Manso e a cidade, isso
torna impraticvel a definio de cota segura. O trajeto UHE Manso - Cuiab pelo canal
fluvial tem aproximadamente 285 km. A quantidade de gua gerada na bacia incremental
equivale a 51%, em mdia, o total da bacia do rio Cuiab. H relativa variao nesses ndices,
com maior representatividade entre o perodo de chuvas, 62%, que durante a estiagem, 30%
(FURNAS, 2002).
A esse respeito, Oliveira (2003) comenta que [...] a deciso operativa sobre a vazo
efluente [ barragem] ocorre com uma antecedncia mdia de 2 dias, e aps esta deciso, no
h mais interferncia da usina. A autora alerta que no caso de ocorrerem chuvas convectivas
locais a jusante do reservatrio, com acrscimo significativo de vazes incrementais, essas
guas, somadas efluncia da usina, podem provocar inundaes, restando como nica
medida o alerta populao a jusante.
A Lei Federal n. 12.334 de 2010 (BRASIL, 2010a), que entre outros estabelece a
Poltica Nacional de Segurana de Barragens, define que o Plano de Ao de Emergncia
9
(PAE) dever ser elaborado se o dano potencial associado barragem for classificado como
alto. Essa classificao realizada em funo da possibilidade de perdas de vidas humanas e
dos impactos econmicos, sociais e ambientais decorrentes da ruptura da barragem. O PAE
deve contemplar, por exemplo, informaes a respeito da identificao e anlise das possveis
situaes de emergncia e os procedimentos preventivos e corretivos a serem adotados nessas
situaes. Nessa conjuntura, importante o conhecimento das provveis reas atingidas em
casos extremos para que se possam ser executadas as aes de segurana populao, assim
como a mitigao dos prejuzos associados a essas ocorrncias.
Por se tratar de uma questo crucial que afeta um segmento substancial da sociedade
residente em diversos municpios mato-grossenses, de extrema importncia o
desenvolvimento de pesquisas relacionadas aos efeitos das enchentes de maiores propores
na BHC de maneira a considerar o tempo de trnsito das guas e o amortecimento de cheias
do APM Manso. Dessa forma ser possvel avaliar o nvel de segurana que o reservatrio
garante populao, em especial ribeirinha, no que compete ao extravasamento da calha
menor em situaes crticas da bacia hidrogrfica do rio Cuiab.
1.4 Objetivos
Tendo em vista os problemas elucidados em relao s inundaes do rio Cuiab, a
proposta deste trabalho avaliar o efeito amortecedor do reservatrio da usina hidreltrica de
Manso sobre as enchentes da BHC, no estado de Mato Grosso. O que se pretende verificar
em que grau o APM Manso pode influenciar no controle de cheias em benefcio das cidades a
jusante, em especial Rosrio Oeste, Acorizal, Cuiab e Vrzea Grande.
globo. A Figura 2 ilustra o resultado do estudo, onde pode ser visualizado que entre os onze
conjuntos principais, as inundaes (ou flood), esto destacadas em maior nmero.
Evidentemente, no foram contabilizados os casos de alagamentos provocados por
deficincias de drenagem urbana. Conforme j mencionado, as inundaes tm origem nas
peculiaridades da bacia hidrogrfica, porm, em muitos casos, a presena do homem
influencia na disposio dessas ocorrncias.
A atuao da Defesa Civil nas trs esferas governamentais tem o objetivo de reduzir
desastres e atenuar o seu impacto nas populaes. A Poltica Nacional de Defesa Civil
estabelece diretrizes, planos e programas prioritrios para o desenvolvimento de aes de
reduo de desastres em todo o pas, bem como a prestao de socorro e assistncia s
populaes afetadas. Atravs do Sistema Nacional de Defesa Civil, a ela cabe:
De maneira geral a Defesa Civil tem suas aes voltadas a prevenir desastres e, caso
eles j tenham ocorrido, agir da melhor maneira para evitar demais prejuzos. Em abordagem
a esse assunto, quatro fases principais sero discutidas: de carter preventivo, de socorro,
assistencial e recuperativo.
Esse estado pode ser atingido em condies tais que o agravamento dos efeitos
desastrosos tenham adquirido tamanha proporo que se tornou impossvel super-los atravs
dos meios operacionais da situao de emergncia, provavelmente j declarada. Isso pode
ocorrer, tambm, quando as causas perduram e seus efeitos aumentam e afetam gravemente a
comunidade, com privao total ou parcial de atendimento de suas necessidades bsicas.
19
De acordo com Azevedo, Porto e Zahed Filho (2002), a partir da dcada de 1960, os
modelos de simulao matemtica em recursos hdricos tm sido progressivamente aplicados
em diversas reas, como na quantificao dos processos hidrulicos do escoamento de gua e
do ciclo hidrolgico, nos modelos ambientais e meteorolgicos e na anlise de qualidade de
gua. O modelo matemtico uma ferramenta que converte os dados conhecidos em
informaes sobre os problemas. Assim, ele fornece resposta de um sistema a um conjunto de
informaes de entrada, que incluem regras de deciso, permitindo que o executor examine as
consequncias de diversos cenrios de um sistema existente ou hipottico.
Entre outros argumentos, Porto e Azevedo (2002) mencionam que o custo de cometer
erros ou realizar experincias com o sistema real incomparavelmente maior do que o custo
da explorao intensiva do modelo. Assim, grandes vantagens podem ser tiradas da
aplicao de um modelo matemtico em virtude da flexibilidade existente, que envolve, por
exemplo, a simples alterao de uma informao e a anlise das diversas respostas geradas
com um custo significativamente menor que o valor da prpria informao. Assim, um
modelo hidrulico permite que sejam conhecidos os diversos comportamentos do escoamento
fluvial em funo de um nmero varivel de elementos que nela atuam, como a variao de
vazo a jusante, ou a alterao da calha fluvial. Esses elementos so as caractersticas dos
fenmenos do ciclo hidrolgico como evapotranspirao, precipitao, infiltrao no solo e
escoamento fluvial ou subterrneo que recebem influncia do relevo, clima, ocupao do
solo, localizao geogrfica, entre outros. Essas caractersticas, quando adicionadas pelo
usurio, podem ser denominadas de entradas; enquanto as sadas so os resultados gerados
pelo modelo.
20
Sobre esse assunto, Tucci (2005) ressalta que uma simulao perfeita considerada
impraticvel, j que no se pode representar na ntegra todas as relaes e processos existentes
em um sistema to complexo como uma bacia hidrogrfica. Wendland (2003) afirma que as
modelagens so uma aproximao dos fenmenos existentes na realidade de um sistema,
havendo continuamente a possibilidade de incerteza.
Maidment (1993), Vertessy et al. (1993), Renn e Soares (2000) e Tucci (2005)
discorrem sobre essas classificaes.
Dados disponveis;
Tendo em conta que o movimento de fluidos determinado por trs princpios fsicos
fundamentais conservao de massa, de quantidade de movimento e de energia os
fenmenos hidrulicos do escoamento podem ser satisfatoriamente representados com a
modelao matemtica (SOTO, 2004; SILVA, 2006). Desse modo, possvel obter respostas
fidedignas a respeito das caractersticas hidrulicas do movimento das guas em um canal,
26
Em razo das foras preponderantes que atuam no movimento das guas, so quatro os
modelos de escoamento: (i) de armazenamento, (ii) de onda cinemtica, (iii) de difuso e (iv)
hidrodinmico. Com base em Tucci (2005) e LOU (2010), eles so explicados na Tabela 2.
De difuso So desprezados os termos de inrcia Pode ser usado em rios que sofrem
da equao da quantidade de efeitos de jusante, quando a velocidade
movimento. no tem gradientes significativos.
hidrulica fluvial seus usos so bastante amplos, e podem envolver desde a simulao de
alteraes do sistema at estudos sobre efeitos da translao da onda de cheia. Contudo, de
acordo com Porto (2006), a maior preciso na descrio do escoamento se faz custa de
maior dificuldade numrica de resoluo das equaes diferenciais e da necessidade de maior
quantidade de dados, se comparado aos demais modelos de escoamento.
A Q
q Eq. 1
t x
Q Q2 y
gA gA S 0 - S f Eq. 2
t x A x
Sendo:
Q = vazo [m.s-1];
t = tempo [s];
Q Q2 y
inrcia [ ], presso [ g. A. ], gravidade [ g.A.S0 ] e ao atrito [ g . A .Sf ].
t x A x
Fluido incompressvel;
Limites externos do sistema hdrico para que sejam utilizadas na adoo das
condies de contorno externas;
33
De acordo com Hunter et. al. (2007), em teoria, esses valores podem ser especificados
individualmente para cada clula computacional. Apesar de serem estimados com elevado
grau de preciso, tem sido muito difcil demonstrar que esses parmetros sejam capazes de
fornecer previses exatas na realizao de um modelo nico. Isso acontece porque os
coeficientes de rugosidade esto incumbidos de representar diferentes fontes de perda de
energia, cujo tratamento dentro de um modelo em particular varia com a dimensionalidade do
cdigo e o processo de representao de decises. O autor alerta que os parmetros calibrados
devem ser reconhecidos como sendo valores efetivos que no so capazes de reproduzir, mas
de representar, as heterogeneidades do clculo, e que no devem ter uma interpretao fsica
fora do modelo dentro do qual eles foram ajustados.
2
CGIAR-CSI Consultative Group for International Agriculture Research - Consortium for Spatial Information.
Disponvel em: <http://srtm.csi.cgiar.org>. Acesso em 9 mar 2011.
35
Outros mtodos para ajuste da rugosidade so mencionados por Hunter et. al. (2007).
H modelos conceituais que contm parmetros eficazes que esto relacionados com as
descries dos processos hidrulicos agregados, e que no podem, em geral, ser determinados
a partir das caractersticas fsicas do canal em questo. J em alguns modelos fsicos mais
consistentes, os parmetros do modelo devem, a princpio, ser avaliados a partir dos dados de
campo. A este respeito, anlises complementares de dados por sensoriamento remoto, e que
podem informar, por exemplo, caractersticas sobre a granulometria e a vegetao da regio
do canal fluvial, demonstram potencial para prover medies da rugosidade.
Hunter et. al. (2007) atenta para o fato de que as medies fluviomtricas so
geralmente carregadas no modelo atravs de sries histricas de vazes ou nveis de gua que
esto sujeitas a falhas conforme o aumento da profundidade, velocidade e estabilidade da
margem. O autor ainda lembra que os hidrogramas so provenientes da medio linimtrica
aplicados curva-chave, e isso tende, tambm, impreciso.
Outro aspecto que pode ser afetado pela impreciso a discretizao temporal das
medies fluviomtricas. Quase sempre as leituras de nveis de gua so realizadas poucas
vezes por dia (usualmente de uma a trs) e discretizar esses valores para intervalos menores,
como o horrio, pode ocultar picos da cheia.
A esse respeito, Tan et. al. (2007) publicaram um trabalho sobre a desagregao de
vazes dirias a partir de dados observados ou modelados por simulaes hidrolgicas, desde
que estejam disponveis informaes de vazes discretizadas em escalas reduzidas,
preferencialmente horrias, ao menos por curto perodo, e que estas cubram diversos eventos
de cheia. Eles se fundamentaram no artifcio emprico de desagregao de vazes dirias para
semidirias baseado em um ndice de inclinao de ascenso e de declive do hidrograma da
cheia. Os autores explicaram que as leituras de vazes discretizadas em perodos inferiores a
um dia permite referenciar as informaes do hidrograma de inundao em relao ao
denominado ndice de inclinao de subida e descida de vazes no hidrograma para realizar
projees para outras situaes durante uma discretizao.
provvel que essa abordagem seja mais importante para bacias hidrogrficas cujos
eventos nicos podem ser decisivos para o pico da cheia, onde h considerveis variaes da
vazo e reduzido tempo de concentrao. Devido necessidade de observaes horrias pelo
menos por curto perodo, e de definies de alguns critrios de independncia para seleo
dos eventos de referncia, como os intervalos temporais de cheia por intervalos bem
definidos, a execuo dessa metodologia para a discretizao horria do hidrograma se torna
impraticvel em muitas circunstncias.
diferena entre as vazes de pico e as vazes dirias. Outras situaes que tendem menor
variabilidade entre a vazo de pico e a vazo diria so em casos cujo tempo de concentrao
seja superior a 48h; e, ainda, cujos eventos de ocorrncia nessas bacias tenham elevados
perodos de retorno, caracterizando cheias de maiores propores.
3
ENGECORPS/HARZA. (2000). Projeto de transposio de guas do rio So Francisco para o Nordeste
setentrional. Relatrio R12. Engecorps/Harza. So Paulo. 2000. 289p.
40
um espao de busca pr-determinado. Sobre esse assunto, Nascimento, Reis Jr. e Martins
(2009) alertam que a determinao da funo objetivo para a calibrao pode ser de
considervel dificuldade, j que a interao entre os parmetros pode causar a formao de
grandes regies de indiferenas na superfcie de resposta. Os autores recomendam, portanto, a
utilizao de funes multiobjetivo. Apesar disso, entre as desvantagens de se executar a
calibrao automtica citam-se a no aquisio de sensibilidade do usurio para com os
parmetros, caso seja necessrio avaliar sua coerncia com o sistema real. J a calibrao
manual pode ser demorada e extenuante, pois, alm de exigir certa experincia do operador
para atribuio dos valores, realizada atravs de tentativa e erro.
Sobre a adoo dos parmetros, Refsgaard (2001) comenta que em algumas situaes
a boa combinao nos padres de resultados calculados e observados na aplicao de um
modelo no significa que a bacia est sendo realisticamente simulada. Segundo o autor,
possvel que apesar de os hidrogramas resultantes no processo de calibrao serem
semelhantes, o valor dos parmetros seja tal que no representa a realidade fsica ou
hidrolgica da bacia em anlise.
(i) EPVP Erro porcentual da vazo de pico consiste na comparao de picos entre
os hidrogramas observados nas estaes fluviomtricas e os calculados pelo modelo
matemtico. Por se tratar de um ndice relativo ao erro, quanto menor o seu valor, melhor a
calibrao. A funo se baseia na (Eq. 3).
Sendo:
(ii) EQRM Erro quadrtico relativo mdio sua resoluo tende a priorizar os
valores mximos do hidrograma. ideal, portanto, para anlise da qualidade de calibrao de
modelagens de cheias. Assim como a funo anterior, quanto menor o EQRM, melhor a
aderncia, especialmente nos mximos. A (Eq. 4) representa esse parmetro de calibrao.
(1 - Qobs t Qcalc t )2
EQRM = 100 x Eq. 4
n o srie _ hist
Sendo:
_
(Qobst - Qcalc t )2
Eq. 5
(Qobst - Qmobs t )2
NS = 1
Sendo:
SEQMP Soma dos erros quadrticos mdios com pesos semelhante SDR,
tambm considera o quadrado das diferenas entre vazo observada e calculada. A
diferena que a cada intervalo de tempo atribudo um peso proporcional
magnitude da vazo calculada. Assim, as vazes maiores que a vazo mdia observada
recebem peso maior que 1, e as menores que a mdia, peso menor que 1;
4
PULS, L. G. (1928). Flood Regulation of the Tennessee River. House Document. N. 185, 70th Congress, st
Session, U.S. Government Printing Office, Washington, D.C. pt.2, appendix B.
5
BUTLER, S.S. (1957). Engineering Hydrology, Prentice-Hall,N.J.
44
intervalo de tempo equivale quantidade total de gua afluente menos a quantidade efluente a
esse reservatrio no mesmo intervalo de tempo. Alm da interpretao tomada na (Eq. 1), na
pgina 27, a expresso matemtica da equao da continuidade pode ser representada como
na (Eq. 6).
Vt
QEt - QSt = Eq. 6
t
Sendo:
QS t = C.L.H1,5 Eq. 9
Sendo:
C = Coeficiente de descarga;
Porto et. al. (2007) mencionam alguns princpios que devem nortear a operao de
comportas: (i) a vazo efluente mxima deve ser menor que determinado nmero para que
sejam evitados danos s reas de jusante; (ii) a variao do nvel de gua em funo do tempo
deve ser menor que um ndice especfico para que no haja galgamento do reservatrio; (iii) a
variao da vazo mxima vertida em funo do tempo deve ser menor que certo valor para
evitar impactos a jusante.
Outra observao quanto ao ponto P2. Anterior a ele, a vazo de sada crescente e
a de entrada decrescente. Quando ambas se igualam, a efluncia atinge valor mximo
(QSmx). Nesse instante, o volume armazenado no intervalo de tempo t ser nulo. A partir de
ento, esse volume comear a decair, j que a partir desse ponto que a vazo de sada
passar a ser maior que a vazo de entrada.
Treze municpios fazem parte total ou parcialmente da BHC. Eles so unidos pelo rio
principal da bacia e integram a regio metropolitana do Vale do Rio Cuiab, segundo a Lei
Complementar n. 359 de 2009 (MATO GROSSO, 2009). Entre os que esto sob maior
influncia do rio Cuiab e seus afluentes podem ser citados: Rosrio Oeste, Nobres, Chapada
dos Guimares, Acorizal, Santo Antnio do Leverger, Baro de Melgao, Cuiab e Vrzea
Grande, sendo os dois ltimos os principais ncleos urbanos mato-grossenses. O Censo do
IBGE, divulgado em 2010, indica que as duas maiores cidades de Mato Grosso somam 800
mil habitantes, com crescimento populacional mdio de 1,3% ao ano, baseado no
recenseamento entre os anos 2000 e 2010.
A formao do rio Cuiab acontece a partir da unio das guas dos rios Manso e
Cuiabazinho. Este ltimo, por sua vez, assim denominado a partir da confluncia entre os
rios Cuiab da Larga e Cuiab Bonito. O comprimento total do rio principal da BHC de
aproximadamente 980 km considerando a nascente pelo rio Cuiab Bonito. O rio Cuiab
desgua no rio Paraguai, e junto com este um dos principais contribuintes para a formao
do Pantanal. Ao longo do seu curso, o rio Cuiab possui duas caractersticas topogrficas
distintas. Prximo s suas nascentes, em altitudes acima dos 500 m, o seu comportamento
semelhante ao de rios de planalto, com corredeiras na trajetria de descida da Serra Azul
(LIMA, 2001). As reas do planalto, que contornam de noroeste a leste, contornando a regio
central e passando pelo norte da BHC, apresentam domnio de relevo movimentado e
formaes geolgicas arenticas, sendo mais suscetvel ao desenvolvimento de eroso
(SALOMO, 1999). Na altitude aproximada de 185 m, o rio Cuiabazinho se encontra com o
Manso, quando sua declividade diminui o suficiente para surgirem algumas curvas. O rio
Manso tambm tem suas nascentes em regies planlticas. Sua declividade se torna mais
suave nas proximidades da UHE Manso, onde havia a confluncia com o rio da Casca. Do
APM Manso em diante, enquanto a primeira metade do rio Manso possui caractersticas
predominantemente retilneas, na segunda parte j so observadas algumas curvas, at a
confluncia com o Cuiabazinho. A partir de ento o rio Cuiab segue na direo sul rumo ao
bioma pantaneiro. Da confluncia at o distrito de Engenho, no municpio de Acorizal, o
trecho fluvial caracterizado por grandes curvas, com indcios de mudana de leito quando h
necessidade de passagem de ondas de cheia. A partir de Engenho at o distrito da Guia, no
municpio de Cuiab, o rio passa a ter menos curvas, a declividade aumenta em grau
suficiente para serem formadas pequenas corredeiras pontuais. Nesses locais o leito do rio
apresenta alguns afloramentos rochosos. Do distrito da Guia em diante a declividade diminui
51
A Figura 7 apresenta as cotas de fundo dos rios Manso e Cuiab extradas entre
dezembro de 2009 e janeiro de 2010 a partir das topobatimetrias realizadas em 16 sees,
desde a UHE Manso at o municpio de Santo Antnio do Leverger. De acordo com a
descrio relatada do percurso fluvial, podem ser observadas as mudanas de declividade,
com maiores valores nos trechos iniciais e mdios, onde existem leves corredeiras; e,
conforme a proximidade com o Pantanal, nas regies a jusante, as caractersticas de plancie
passam a predominar. A Tabela 3 se refere s declividades entre as sees topobatimtricas
medidas nos rios Manso e Cuiab, obtido pelo mesmo levantamento topobatimtrico. Cabe
relatar que a declividade mdia do rio Manso no percurso estudado foi de 41 cm/km, ao passo
que a do rio Cuiab foi de 20 cm/km.
240
Cota ortomtrica (m)
220
216
220
194
200
186
185
183
183
169
180
161
Rosrio
148
147
160
Oeste
141
139
138
136
136
Acorizal
140
Cuiab
120
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325
Figura 7 - Cotas de fundo dos rios Manso e Cuiab, da UHE Manso (montante) at o municpio de Santo
Antnio do Leverger (jusante)
52
1 33,2 9 55,6
2 49,0 10 -3,0
3 31,8 11 66,6
4 50,4 12 15,0
5 13,3 13 8,6
6 -1,6 14 21,3
7 29,2 15 -2,8
8 23,3
Lima (2001) estudou os valores de vazo registrados no rio Cuiab, na capital mato-
grossense, entre os anos de 1948 e 1998, portanto, antes da implantao da UHE Manso. Os
valores mdios mximos mensais variaram entre 400 m/s e 1.000 m/s nos meses de janeiro a
maro, enquanto as vazes mdias mnimas foram inferiores a 100 m/s nos meses de agosto e
setembro.
os prximos sero realizados a partir de mapas vetorizados da regio de estudo com distncia
de curvas de nvel muito mais adequadas ao tipo de anlise; alm de dados topobatimtricos
intermedirios em maior quantidade, visto que as insuficientes informaes de topobatimetria
foram consideradas a provvel razo da instabilidade do modelo.
Souza et. al. (2009) analisou as alteraes hidrolgicas causadas pela barragem de
Manso dez anos aps o incio da sua operao especificamente no que diz respeito
magnitude e ao tempo de translao das guas para as vazes mdias anuais mximas e
mnimas. Foram utilizadas anlises estatsticas das vazes medidas em 13 estaes
fluviomtricas a jusante da usina. Entre outras constataes, os resultados preliminares
identificaram que a usina influencia o controle do pico de cheias do rio Cuiab at as
proximidades do municpio de Cuiab e Vrzea Grande; ao passo que o controle sobre as
vazes mnimas atinge regio pouco a montante dessa regio metropolitana.
6
Stio eletrnico do Servio de Sinalizao Nutica do Oeste - Informaes teis da Hidrovia Paraguai-Paran:
https://www.mar.mil.br/ssn-6/hidrovia.html.
60
5 CENRIOS
Os cenrios hidrulicos estudados na bacia hidrogrfica do rio Cuiab tiveram por
fundamento a anlise do escoamento fluvial a jusante da UHE Manso em trs diferentes
hipteses:
Na primeira categoria dos cenrios, a vazo afluente ao APM Manso foi utilizada para
alimentar a condio de contorno a montante do sistema, como se no houvesse o efeito
amortecedor do reservatrio; enquanto foram mantidas as demais caractersticas de cada
cheia, entre elas o hidrograma do rio Cuiabazinho e a vazo especfica da bacia incremental.
Mar 1974
(ii) Jan 1995
Fev 1995
TR 50 anos
TR 100 anos
(iii) TR 1.000 anos
TR 10.000 anos
Vazo Mxima Provvel
63
6 DADOS DE ENTRADA
A alimentao do modelo CLiv foi baseada em dois tipos de dados: os hidrulicos e os
geomtricos. Os primeiros esto relacionados com os hidrogramas que definiram a condio
de contorno interna e a externa de montante; alm da curva-chave, para a lei de contorno
externa de jusante do regime transitrio. Os dados geomtricos consistem nas informaes das
sees topobatimtricas ao longo do canal estudado.
Com as vazes disponveis nas cinco sees principais da bacia durante os 35 anos do
perodo mencionado, foi feita a ordenao das maiores cheias no rio Cuiab, na estao
localizada na capital do estado. Em seguida, foram selecionadas as 13 maiores ocorrncias no
municpio e construdos os hidrogramas em todas as cinco sees para a posterior calibrao
do modelo. Como as informaes eram quase sempre dirias com leitura de nvel linimtrico
s 7h ou de no mximo trs vezes por dia (7h, 12h e 17h), foi feita a discretizao linear
horria das vazes para a construo desses hidrogramas.
Enquanto o hidrograma do rio Manso foi utilizado como condio de contorno externa
de montante, a curva-chave da seo em Cuiab foi estabelecida como a condio de contorno
externa de jusante. Como esta ltima seo mvel, portanto com curvas de descarga que se
modificam ao longo do tempo, foi respeitado o ano em que cada cheia ocorreu no aceite das
condies de contorno de jusante.
Alm da curva-chave que a Eletrobrs Furnas utiliza desde 1999, foram encontradas
outras duas (LIBOS, 2008; SAAF, 2003) para a estao fluviomtrica em Cuiab. A anlise
de aderncia pelo coeficiente de eficincia de Nash-Sutcliffe dos valores entre as trs curvas
apontou ndices superiores a 0,999 entre todas as comparaes entre si.
Q = 42,62758(NA+1,01)1,75932 Eq. 10
Para os hidrogramas entre 1987 e 1989, de acordo com a Eq. 11 (LIBOS, 2008).
Q = 30,736028(NA+1,72)1,92953 Eq. 11
E para os hidrogramas entre 1995 e 2006 foi adotada a regra da Eq. 12, j que esta
utilizada para representar a curva-chave de Cuiab por Eletrobrs Furnas desde o incio das
operaes da usina.
66
Sendo:
Q = vazo [m/s];
Tendo esses fatores em conta, os dados geomtricos das sees de interesse foram
obtidos por meio de medies topobatimtricas realizadas nos meses de dezembro de 2009 e
janeiro de 2010, a princpio, especificamente para esta pesquisa. Para tanto, houve
financiamento do PROCAD Programa Nacional de Cooperao Acadmica entre os
cursos de ps-graduao do Programa de Recursos Hdricos, do Instituto de Cincias Exatas e
da Terra, da Universidade Federal de Mato Grosso, campus de Cuiab, e o Programa de
Hidrulica e Saneamento da Escola de Engenharia de So Carlos da Universidade de So
Paulo. Foram medidas 16 sees entre a estao fluviomtrica da UHE Manso e o municpio
de Santo Antnio de Leverger, ao longo de 330 km. Quatro das sees se localizam no rio
Manso e 12 no rio Cuiab. As identificaes das sees so apresentadas na Tabela 7,
enquanto sua localizao ilustrada no APNDICE C e os resultados das medies
topobatimtricas nos quadros do ANEXO B.
Tabela 7 - Sees topobatimtricas nos rios Manso e Cuiab
(Continua)
67
68
(Continuao)
Dist. entre Coordenada Coordenada Altitude Ondulao Altitude
Ponto Nome Rio sees Municpio Geogrfica da RN Geogrfica da RN elipsoidal geoidal (m) - ortomtrica da
(km) (GMS) (UTM) da RN (m) MapGeo 2004 RN (m)
S 15 37' 12,9954" W E(X): 594.954,880
13 Cuiab* Cuiab 11 Cuiab 156,092 7,33 148,762
56 06' 51,0787" N(Y): 8.272.863,174
S 15 43' 12,8109" W E(X): 595.922,683
14 Bom Sucesso Cuiab 19 Cuiab 156,908 7,50 149,408
56 06' 17,0115" N(Y): 8.261.802,292
S 15 45' 33,4073" W E(X): 591.546,890
15 Praia Grande Cuiab 9 Cuiab 156,192 7,64 148,552
56 08' 43,4406" N(Y): 8.257.500,005
Santo Antnio Sto. Antnio S 15 52' 11,4929" W
16 Cuiab 17 N(Y): 8.245.236,102 152,238 7,72 144,518
do Leverger* do Leverger 56 04' 35,9582"
*Estaes fluviomtricas
69
7 CALIBRAO
Na calibrao do modelo CLiv, aferiram-se os resultados de vazes calculadas frente
alterao dos principais parmetros para analisar sua sensibilidade no processamento do
software em cada uma das 13 cheias selecionadas do rio Cuiab (conforme Tabela 6 - Maiores
cheias em Cuiab com disponibilidade de vazo nas principais estaes fluviomtricas da
BHC, na pgina 65) entre o perodo de julho de 1972 e dezembro de 2009. Entre os
parmetros comparados citam-se: coeficiente de perda local (ou k local), nmero de pontos na
tabela das caractersticas do clculo, nmero de subdivises por trecho, nmero mximo de
iteraes, coeficiente de implicidade temporal, coeficiente de rugosidade de Manning e vazo
especfica da rea intermediria da bacia hidrogrfica.
vlido ressaltar que a variao da vazo obtida com a mudana de valores dos
parmetros testados at ento, cuja diferena mxima foi da ordem de algumas dezenas de
metros cbicos por segundo, no de expressiva importncia excepcionalmente na aplicao
deste sistema fluvial, j que as cheias do rio principal esto na escala de milhares de metros
cbicos por segundo. Isso pode significar que as anlises de sensibilidade dos mesmos
parmetros resultam em maior importncia preciso da simulao em bacias hidrogrficas
menores que a em estudo neste trabalho.
Sendo:
QUHE.t-48h = Vazo efluente UHE Manso com relao a dois dias anteriores (t - 48h)
[m. s-1];
Para o cenrio (iii), onde sero abordadas cheias de projeto com perodos de retorno
crticos afluente ao reservatrio de Manso, o clculo da vazo especfica recebeu uma
variao da forma apresentada anteriormente pela (Eq. 13). Tal alternativa diz respeito no
subtrao do hidrograma de cheia da estao Queb. Isso significa generalizar a contribuio
da sub-bacia do Alto Cuiab, e estender a zona de influncia da estao fluviomtrica do
municpio de Cuiab, encontrando a Qespec.BMC+BAC. O raciocnio pode ser melhor
compreendido pela Figura 11.
Figura 11 - Zonas de influncia das estaes fluviomtricas da BHC para o cenrio (iii)
O clculo da vazo especfica para o cenrio (iii) foi realizado por meio da (Eq. 14).
Depois de aplicada em cada uma das 13 cheias, a mdia aritmtica foi adotada como o valor
padro para alimentao do modelo CLiv.
Sendo:
76
QUHE.t-48h = Vazo efluente UHE Manso com relao a dois dias anteriores (t - 48h)
[m. s-1];
(ii) Erro quadrtico relativo mdio (EQRM), que prioriza os valores mximos do
hidrograma;
Tal impreciso poderia ser superada por meio da modelagem hidrolgica na bacia, que
definiria com maior exatido a vazo da rea incremental entre a usina e os municpios
78
Q (m/s)
3300 2400
3200
3100 2300
3000
2200
2900
2800 2100
2700
2600 2000
2500 1900
2400
2300 1800
2200 1700
2100
2000 1600
1900 1500
1800
1700 1400
1600 1300
1500
1400 1200
1300
1100
1200
1100 1000
1000
900 900
800 800
700
22-jan-82 27-jan-82 1-fev-82 6-fev-82 11-fev-82 16-fev-82
5-mar-74 10-mar-74 15-mar-74 20-mar-74 25-mar-74 30-mar-74
Q obs Qcalc
Q obs Qcalc
Q (m/s)
Q m/s
2300 2100
2200 2000
2100
1900
1800
2000
1700
1900
1600
1800
1500
1700
1400
1600 1300
1500 1200
1400 1100
1300 1000
1200 900
1100 800
1000 700
600
900
500
800
20-fev-82 25-fev-82 2-mar-82 7-mar-82 12-mar-82 17-mar-82 22-mar-82 27-mar-82
400
16-dez-87 21-dez-87 26-dez-87 31-dez-87
Q obs Qcalc
Q obs Qcalc
Q (m /s) Q (m/s)
2600
2500
2400 2300
2300 2200
2200 2100
2100 2000
2000
1900
1900
1800 1800
1700 1700
1600 1600
1500 1500
1400
1400
1300
1200 1300
1100 1200
1000 1100
900 1000
800
900
700
600 800
500 700
400 600
2-jan-88 7-jan-88 12-jan-88 17-jan-88 22-jan-88 27-jan-88 12-mar-89 17-mar-89 22-mar-89 27-mar-89 1-abr-89 6-abr-89
Q (m/s) Q (m/s)
3300 3600
3200 3500
3100 3400
3000 3300
2900 3200
2800 3100
2700 3000
2600 2900
2500 2800
2400 2700
2300 2600
2200 2500
2100 2400
2000 2300
1900 2200
1800 2100
1700 2000
1600 1900
1500 1800
1400 1700
1300 1600
1500
1200 1400
1100 1300
1000 1200
900 1100
800 1000
700 900
600
26-jan-95 31-jan-95 5-fev-95 10-fev-95 15-fev-95 20-fev-95 25-fev-95
26/dez/94 31/dez/94 5/jan/95 10/jan/95 15/jan/95 20/jan/95 25/jan/95
Q (m/s)
Q (m/s)
2200 2900
2100 2800
2700
2000
2600
1900 2500
1800 2400
1700 2300
2200
1600 2100
1500 2000
1400 1900
1800
1300 1700
1200 1600
1100 1500
1400
1000 1300
900 1200
800 1100
1000
700 900
600 800
500 700
600
400 500
4-mar-96 9-mar-96 14-mar-96 19-mar-96 24-mar-96 29-mar-96
21-jan-97 26-jan-97 31-jan-97 5-fev-97
Q (m/s) Q (m/s)
2200 2100
2100
2000
2000
1900
1900
1800 1800
1700 1700
1600 1600
1500 1500
1400
1400
1300
1200 1300
1100 1200
1000 1100
900 1000
800
900
700
800
600
500 700
400 600
300 500
4-fev-02 9-fev-02 14-fev-02 19-fev-02 24-fev-02 1-mar-02 6-mar-02 1-fev-04 6-fev-04 11-fev-04 16-fev-04 21-fev-04 26-fev-04 2-mar-04
Q (m/s)
2200
2100
2000
1900
1800
1700
1600
1500
1400
1300
1200
1100
1000
16-mar-06 21-mar-06 26-mar-06 31-mar-06 5-abr-06 10-abr-06
Q obs Qcalc
Vale lembrar que o erro quadrtico relativo mdio mede a aderncia dos hidrogramas
destacando as vazes mximas. Por esta razo, o EQRM foi de maior relevncia durante a
etapa da calibrao.
Q (m/s) Q (m/s)
1700 1900
1600 1800
1500 1700
1400 1600
1300 1500
1200 1400
1100 1300
1000 1200
900 1100
800
1000
700
900
600
800
500
700
400
600
15-dez-87 20-dez-87 25-dez-87 30-dez-87
16-mar-06 21-mar-06 26-mar-06 31-mar-06 5-abr-06 10-abr-06
Q obs Qcalc Q obs Qcalc
8 APRESENTAO DE RESULTADOS
A princpio sero explanados os resultados dos dois tipos de vazes especficas da
BHC at a estao fluviomtrica de Cuiab, o primeiro com excluso dos hidrogramas das
estaes da UHE Manso e do rio Cuiabazinho utilizadas para a calibrao dos parmetros e
para a simulao dos cenrios (i) e (ii) e o segundo com excluso apenas da estao
fluviomtrica da UHE Manso utilizada no cenrio (iii). Vale recordar que essas vazes no
esto sob influncia do reservatrio da UHE Manso e, ao serem utilizadas para alimentar o
modelo hidrodinmico, representam a vazo da rea incremental da bacia hidrogrfica do rio
Cuiab.
Cabe salientar que tais referncias foram oficialmente estipuladas em termos de nvel
de gua do rio Cuiab conforme a rgua fluviomtrica em cada estao, convertidas neste
trabalho para cotas ortomtricas correspondentes a esses nveis para que haja coerncia na
apresentao dos resultados. Assim, adquire-se certa independncia das medies linimtricas
do rio em uma investigao sobre as possibilidades de cheia em determinado local da bacia.
A transformao para altitudes ortomtricas foi realizada com base no datum, ou cotas
zero das rguas fluviomtricas, a saber: Rosrio Oeste 184,37 m, Acorizal 164,83 m e
Cuiab 139,36 m. A cota ortomtrica de nvel zero em Cuiab foi informada pela
SUCEC/MT, atravs da Planilha de controle fluviomtrico, enquanto a dos demais
municpios, por falta de informao suficiente dos rgos competentes, foi extrada com base
na comparao de nveis de gua e das altitudes ortomtricas medidas durante a campanha
topobatimtrica. Os valores dos nveis de gua e cotas ortomtricas correspondentes aos
limites de alerta, emergncia e calamidade nos municpios de Rosrio Oeste, Acorizal e
Cuiab esto apresentados na Tabela 10.
84
Tabela 11 - Vazo especfica mdia da BHC com exceo das sub-bacias do Manso e do Alto
Cuiab
N. Perodo Qespec.BMC N. Perodo Qespec.BMC
cheia (L.s-1.km-1) cheia (L.s-1.km-1)
1 5 a 31 mar 1974 1.770,7 8 26 jan a 28 fev 1995 3.797,6
2 22 jan a 16 fev 1982 1.605,9 9 4 mar a 1 abr 1996 2.087,4
3 20 fev a 31 mar 1982 2.936,6 10 21 jan a 9 fev 1997 1.310,2
4 16 dez 1987 a 4 jan 1988 924,1 11 4 fev a 9 mar 2002 1.791,1
5 2 a 28 jan 1988 1.348,9 12 1 fev a 3 mar 2004 1.885,7
6 12 mar a 6 abr 1989 2.131,2 13 16 mar a 14 abr 2006 2.508,8
7 26 dez 1994 a 25 jan 2.367,8
1995
85
Como se pode observar, a menor vazo especfica 924,1 L.s -1.km-1 e a maior
3.797,6 L.s-1.km-1, correspondentes s cheias 4 e 8, respectivamente. A mdia aritmtica
dessas vazes 2.046,0 L.s-1.km-1.
A partir dos resultados da Tabela 11, foi realizada uma anlise para comparar as
vazes especficas de contribuio relativas s zonas de influncia das estaes fluviomtricas
das subreas Rosrio Oeste, Acorizal e Cuiab, independentes uma das outras. A finalidade
desta anlise foi averiguar possveis relaes entre as vazes especficas dessas subreas e a
qualidade na aderncia das curvas de calibrao. Cabe ressaltar que no foram encontrados
valores de vazes da cheia de nmero 1, na subrea Rosrio Oeste, pois no houve leitura dos
nveis de gua durante o pico da cheia. Os resultados dessa anlise esto expostos no grfico
da Figura 27.
Q espec.
(L.s-1.Km -1)
7.000
6.000
5.000
R.O.
Ac.
4.000
Cb
Mdia
3.000 8
3
2.000 7 13
1 6 11 12
9
2 10
5
1.000 4
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Cheia
A hiptese das possveis relaes entre as vazes especficas sob influncia das
estaes fluviomtricas Rosrio Oeste, Acorizal ou Cuiab e a qualidade na aderncia das
curvas durante a calibrao no foi confirmada, visto que, grosso modo, as propores entre
86
as vazes especficas so parecidas, o que no acontece com a qualidade das calibraes das
cheias entre si. Assim como as vazes especficas das subreas, tambm no foram
encontradas quaisquer correlaes entre a qualidade da reproduo de vazes e a forma dos
hidrogramas observados.
A comparao das vazes especficas de cada cheia, conforme Tabela 12, com as
vazes especficas menores e maiores adotadas para a simulao do cenrio (iii), da Tabela
13, possibilita observar a proximidade dos valores mnimos, assim como a superioridade em
cerca de 80% da vazo especfica adotada em relao ao mximo das 13 cheias.
As cheias deste ano consistiram em uma das menores entre as investigadas no presente
estudo. O comparativo entre as vazes de entrada e sada do reservatrio de Manso,
demonstrando o amortecimento da cheia de 2002, apresentado na Figura 28; enquanto as
88
cotas ortomtricas dos nveis de gua observados na estao fluviomtrica e calculados pelo
modelo hidrodinmico para os municpios de Rosrio Oeste, Acorizal e Cuiab, em paralelo
com as cotas de referncia de segurana do rio, so apresentados nas Figuras 29 a 31.
Q (m/s)
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
3-fev-02 8-fev-02 13-fev-02 18-fev-02 23-fev-02 28-fev-02 5-mar-02 10-mar-02
Cota do NA (m)
193
191
190
189
188
187
186
4/fev/02 9/fev/02 14/fev/02 19/fev/02 24/fev/02 1/mar/02 6/mar/02
Cota do NA (m)
173
171
170
169
168
167
166
4/fev/02 9/fev/02 14/fev/02 19/fev/02 24/fev/02 1/mar/02 6/mar/02
Cota do NA (m)
149
147
146
145
144
143
142
141
4/fev/02 9/fev/02 14/fev/02 19/fev/02 24/fev/02 1/mar/02 6/mar/02
NA Obs (mx. 146,45 m) Simulao NA sem APM Manso (mx. 147,50 m)
Q (m/s)
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
31-jan-04 5-fev-04 10-fev-04 15-fev-04 20-fev-04 25-fev-04 1-mar-04
Cota do NA (m)
193
191
190
189
188
187
1/fev/04 6/fev/04 11/fev/04 16/fev/04 21/fev/04 26/fev/04 2/mar/04
Cota do NA (m)
173
171
170
169
168
167
1/fev/04 6/fev/04 11/fev/04 16/fev/04 21/fev/04 26/fev/04 2/mar/04
Cota do NA (m)
149
147
146
145
144
143
142
141
1/fev/04 6/fev/04 11/fev/04 16/fev/04 21/fev/04 26/fev/04 2/mar/04
A cheia de 2006 foi suficiente para alarmar boa parte das comunidades que habitam a
bacia hidrogrfica do rio Cuiab. Essas circunstncias se deram em razo do excesso de chuva
em toda a BHC, em especial na sub-bacia de Manso. Houve o acmulo excessivo de gua no
reservatrio, que seguindo sua regra operacional, considerada arriscada por alguns
especialistas, precisou verter grande quantidade de gua, com perspectivas de aumento da
vazo vertida nos dias posteriores. Com o potencial de amortecimento reduzido, a ocorrncia
de cheia passou a ser condicionada pela pluviosidade na bacia, que j estava elevada.
Felizmente, devido diminuio das chuvas nos dias seguintes, os nveis de gua do rio
baixaram sem maiores prejuzos. Os hidrogramas relativos ao amortecimento da onda de
cheia proporcionado pelo reservatrio de Manso so apresentados na Figura 36, e os
resultados associados cheia do referido ano nas Figuras 37 a 39.
Q (m/s)
2.400
2.200
2.000
1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
15-mar-06 20-mar-06 25-mar-06 30-mar-06 4-abr-06 9-abr-06 14-abr-06
Cota do NA (m)
195
193
191
190
189
188
187
16/mar/06 21/mar/06 26/mar/06 31/mar/06 5/abr/06 10/abr/06
Cota do NA (m)
174
173
171
170
169
168
167
16/mar/06 21/mar/06 26/mar/06 31/mar/06 5/abr/06 10/abr/06
Cota do NA (m)
151
Cota de calamidade
150
147
146
145
144
143
16/mar/06 21/mar/06 26/mar/06 31/mar/06 5/abr/06 10/abr/06
Os nveis de gua observados nas sees a jusante no foram muito superiores aos dos
anos 2002 e 2004. A comparao do pico afluente ao reservatrio, 2.102 m/s, com a
defluncia mxima, 808 m/s, equivalente a 62% daquele valor, permite afirmar que houve
substancial amortecimento de vazes propiciado pelo reservatrio.
As simulaes de 2002, 2004 e 2006 apontam significativa reduo dos nveis de gua
do rio Cuiab nas trs sees analisadas. Nos anos de 2002 e 2004 provavelmente no haveria
inundaes capazes de provocar grandes prejuzos aos muncipes, ainda assim, o
amortecimento proporcionado pelo reservatrio foi suficiente para eliminar eventuais
ocorrncias. A cheia de 2006 configurou verdadeiro teste aos responsveis pela segurana dos
habitantes da bacia, tanto no quesito de mobilizao dos entes pblicos, que envolveu as trs
esferas governamentais, quanto da operao do APM Manso.
Para simular a situao, foi utilizado o mtodo de Puls sobre as vazes observadas na
estao fluviomtrica do rio Manso durante os perodos de interesse. Para tanto, a regra de
operao das comportas da usina foi levada em considerao. A condio de contorno de
montante do sistema a ser aplicado no CLiv so os hidrogramas obtidos com esse mtodo, que
representam a defluncia do suposto reservatrio aps o amortecimento. As vazes
especficas adotadas foram 1.770,7 L.s-1.km-1 (para 1974), 2.367,8 L.s-1.km-1 (para janeiro de
1995) e 3.797,6 L.s-1.km-1 (para fevereiro de 1995), que correspondem aos perodos das
respectivas cheias (de acordo com a Tabela 11).
Q (m/s)
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
2-mar-74 7-mar-74 12-mar-74 17-mar-74 22-mar-74 27-mar-74
Cota do NA (m)
195
193
191
190
189
188
187
186
5/mar/74 10/mar/74 15/mar/74 20/mar/74 25/mar/74 30/mar/74
NA Obs Simulao NA com APM Manso (mx. 190,77 m)
Cota do NA (m)
174
173
171
170
169
168
167
5/mar/74 10/mar/74 15/mar/74 20/mar/74 25/mar/74 30/mar/74
NA Obs (mx. 172,89 m) Simulao NA com APM Manso (mx. 171,45 m)
Cota do NA (m)
151
Cota de calamidade
150
147
146
145
144
143
5/mar/74 10/mar/74 15/mar/74 20/mar/74 25/mar/74 30/mar/74
NA Obs (mx. 150,19 m) Simulao NA com APM Manso (mx. 147,05 m)
A vazo mxima observada na estao UHE Manso foi 1.573 m/s. Segundo os
clculos, o amortecimento do reservatrio seria tal que a vazo mxima defluente a ele no
superaria 830 m/s; o que representa reduo do pico em 47%.
A lacuna de quatro dias nos nveis de gua observados em Rosrio Oeste explicada
pela possvel danificao da rgua linimtrica ou pela impossibilidade de leitura devido ao
nvel mximo da rgua ter sido excedido. Os valores observados em 1974 foram superiores s
cotas de alerta nos trs municpios, com destaque para Cuiab, onde o nvel de gua atingiu
altitude ortomtrica de 150,19 m, restando 0,17 m para a cota de calamidade.
ocorrncia para outra. Algumas regies que haviam sido pouco atingidas em termos sociais na
enchente mais antiga tiveram que ser desocupadas por grande nmero de moradores durante a
cheia de 1995. Os resultados de amortecimento do reservatrio de Manso em relao
referida cheia esto expostos na Figura 44; ao passo que os relativos modelagem
hidrodinmica so apresentados nas Figuras 45 a 47.
Q (m/s)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
23-dez-94 28-dez-94 2-jan-95 7-jan-95 12-jan-95 17-jan-95 22-jan-95
Vazo registrada Vazo teoricamente amortecida
Cota do NA (m)
195
193
191
190
189
188
187
186
26/dez/94 31/dez/94 5/jan/95 10/jan/95 15/jan/95 20/jan/95 25/jan/95
Cota do NA (m)
173
171
170
169
168
167
26/dez/94 31/dez/94 5/jan/95 10/jan/95 15/jan/95 20/jan/95 25/jan/95
NA Obs Simulao NA com APM Manso (mx. 171,92 m)
Cota do NA (m)
151
Cota de calamidade
150
147
146
145
144
143
142
26/dez/94 31/dez/94 5/jan/95 10/jan/95 15/jan/95 20/jan/95 25/jan/95
NA Obs (mx. 149,15 m) Simulao NA com APM Manso (mx. 147,87 m)
A vazo mxima registrada na estao fluviomtrica da UHE Manso foi de 1.321 m/s.
O clculo do amortecimento de cheias indicou que essa vazo poderia ser reduzida em 19%,
com valor mximo de 1.071 m/s.
Q (m/s)
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
23-jan-95 28-jan-95 2-fev-95 7-fev-95 12-fev-95 17-fev-95 22-fev-95 27-fev-95
Cota do NA (m)
195
193
191
190
189
188
187
186
26/jan/95 31/jan/95 5/fev/95 10/fev/95 15/fev/95 20/fev/95 25/fev/95
Cota do NA (m)
173
171
170
169
168
167
26/jan/95 31/jan/95 5/fev/95 10/fev/95 15/fev/95 20/fev/95 25/fev/95
NA Obs Simulao NA com APM Manso (mx. 171,26 m)
Cota do NA (m)
151
Cota de calamidade
150
147
146
145
144
143
142
26/jan/95 31/jan/95 5/fev/95 10/fev/95 15/fev/95 20/fev/95 25/fev/95
O nvel de gua observado atingiu o limite da cota de alerta nas trs sees estudadas.
Em Cuiab, mesmo a de emergncia foi superada, em 0,86 m. O modelo hidrodinmico
apontou que o amortecimento da onda de cheia pelo reservatrio reduziria os nveis de gua
mximos para cotas inferiores s de alerta nas trs sees avaliadas. Em Rosrio Oeste, a
diminuio do pico seria de 0,66 m e em Cuiab de 2,31 m. Alm da reduo do nvel de
gua, pode ser observado que o amortecimento atrasaria o pico de cheia em pouco mais de
uma semana.
8.4.1 TR 50 anos
Q (m/s)
2500
2000
1500
1000
500
0
0 5 10 15 20 25 30 Dias
Cota do NA (m)
193
190
189
188
187
186
0 5 10 15 20 25 30 35
Tempo (dia)
Qinc (mx. 189,34 m) 2 x Qinc (mx. 190,68 m) 0,5 x Qinc (mx. 188,59 m)
Figura 53 - Cotas Rosrio Oeste (TR 50 anos)
Cota do NA (m)
173
170
169
168
167
166
0 5 10 15 20 25 30 35
Tempo (dia)
Qinc (mx. 169,41 m) 2 x Qinc (mx. 171,31 m) 0,5 x Qinc (mx. 168,28 m)
Cota do NA (m)
150
149 Cota de emergncia
148 Cota de alerta
147
146
145
144
143
142
141
0 5 10 15 20 25 30 35
Tempo (dia)
Qinc (mx. 145,44 m) 2 x Qinc (mx. 147,92 m) 0,5xQinc (mx. 143,99 m)
Q (m/s)
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0 5 10 15 20 25 30 Dias
Cota do NA (m)
193
190
189
188
187
186
0 5 10 15 20 25 30 35
Tempo (dia)
Qinc (mx. 190,19 m) 2 x Qinc (mx. 191,43 m) 0,5 x Qinc (mx. 189,51 m)
Cota do NA (m)
173
170
169
168
167
166
0 5 10 15 20 25 30 35
Tempo (dia)
Qinc (mx. 170,15 m) 2 x Qinc (mx. 171,96 m) 0,5 x Qinc (mx. 169,14 m)
Cota do NA (m)
150
149 Cota de emergncia
148 Cota de alerta
147
146
145
144
143
142
141
0 5 10 15 20 25 30 35
Tempo (dia)
Qinc (mx. 146,20 m) 2 x Qinc (mx. 148,56 m) 0,5 x Qinc (mx. 144,85 m)
Os resultados dos testes com cheia de projeto afluente UHE Manso com 1.000 anos
de recorrncia esto apresentados nas Figuras 60 a 63.
Q (m/s)
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0 5 10 15 20 25 30 Dias
Vazo de projeto (1.000 anos) Vazo amortecida
Cota do NA (m)
195
194 Cota de emergncia
193
192 Cota de alerta
191
190
189
188
187
186
0 5 10 15 20 25 30 35
Tempo (dia)
Qinc (mx. 193,20 m) 2 x Qinc (mx. 194,20 m) 0,5 x Qinc (mx. 192,68 m)
Cota do NA (m)
175
174
173
172 Cota de alerta
171
170
169
168
167
166
165
0 5 10 15 20 25 30 35
Tempo (dia)
Qinc (mx. 172,87 m) 2 x Qinc (mx. 174,45 m) 0,5 x Qinc (mx. 172,05 m)
Cota do NA (m)
152
151
Cota de calamidade
150
149 Cota de emergncia
148 Cota de alerta
147
146
145
144
143
142
141
0 5 10 15 20 25 30 35
Tempo (dia)
Qinc (mx. 149,01 m) 2 x Qinc (mx. 151,02 m) 0,5 x Qinc (mx. 147,91 m)
Em cheias com essas propores, os nveis de gua seriam suficientes para ultrapassar
todas as cotas de segurana nas trs cidades ao ser considerada a maior vazo especfica entre
as adotadas. Seus valores superariam em 0,66 m a cota de calamidade em Cuiab, em 2,58 m
que a de alerta em Acorizal e em 0,33 m que a cota de emergncia em Rosrio Oeste.
Q (m/s)
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
0 5 10 15 20 25 30 Dias
Vazo de projeto (TR 10.000 anos) Vazo amortecida
Cota do NA (m)
197
196
195
194 Cota de emergncia
193
192 Cota de alerta
191
190
189
188
187
186
0 5 10 15 20 25 30 35
Tempo (dia)
Qinc(mx. 195,26 m) 2 x Qinc(mx. 196,15 m) 0,5 x Qinc(mx. 194,78 m)
Figura 65 - Cotas Rosrio Oeste (TR 10.000 anos)
Cota do NA (m)
177
176
175
174
173
172 Cota de alerta
171
170
169
168
167
166
165
0 5 10 15 20 25 30 35
Tempo (dia)
Qinc (mx. 174,87 m) 2 x Qinc (mx. 176,32 m) 0,5 x Qinc (mx. 174,10 m)
Cota do NA (m)
154
153
152
151 Cota de calamidade
150
149 Cota de emergncia
148 Cota de alerta
147
146
145
144
143
142
141
0 5 10 15 20 25 30 35
Tempo (dia)
Qinc (mx. 151,04 m) 2 x Qinc (mx. 152,89 m) 0,5 x Qinc (mx. 150,06 m)
Conforme pode ser visto, mesmo que a menor vazo especfica entre as escolhidas seja
carregada no modelo hidrodinmico, os nveis de gua mximos em Cuiab se equiparariam
ao da cota de calamidade estabelecida pela Defesa Civil estadual, e ultrapassariam as cotas de
segurana mais elevadas nos outros municpios. Com a adoo da maior vazo especfica, os
nveis mximos superariam em 2,28 m a cota de emergncia em Rosrio Oeste, em 4,49 m a
de alerta em Acorizal e em 2,53 m a de calamidade em Cuiab.
Q (m/s)
10000
8000
6000
4000
2000
0
0 5 10 15 20 25 30 Dias
Vazo de projeto (QMP) Vazo amortecida
Cota do NA (m)
200
199
198
197
196
195
194 Cota de emergncia
193
192 Cota de alerta
191
190
189
188
187
186
0 5 10 15 20 25 30 35
Tempo (dia)
Qinc (mx. 198,97 m) 2 x Qinc (mx. 199,73 m) 0,5 x Qinc (mx. 198,59 m)
Cota do NA (m)
181
180
179
178
177
176
175
174
173
172 Cota de alerta
171
170
169
168
167
166
165
0 5 10 15 20 25 30 35
Tempo (dia)
Qinc (mx. 178,50 m) 2 x Qinc (mx. 179,78 m) 0,5 x Qinc (mx. 177,85 m)
Cota do NA (m)
160
159
158
157
156
155
154
153
152
151 Cota de calamidade
150 Cota de emergncia
149
148 Cota de alerta
147
146
145
144
143
142
0 5 10 15 20 25 30 35
Tempo (dia)
Qinc (mx. 154,74 m) 2 x Qinc (mx. 159,67 m) 0,5 x Qinc (mx. 153,91 m)
NA (m)
202
200
198
196
194 Cota de emergncia
190
188
186
10 50 100 1.000 10.000 100.000
QMP
Perodo de retorno (anos)
NA (m)
182
180
178
176
174
172 Cota de alerta
170
168
166
10 50 100 1.000 10.000 100.000
QMP
Perodo de retorno (anos)
NA (m)
162
160
158
156
154
152
Cota de calamidade
150 Cota de emergncia
148 Cota de alerta
146
144
142
10 50 100 1.000 10.000 100.000
QMP
Perodo de retorno (anos)
9 CONCLUSES
Durante a calibrao, foi notado que o modelo CLiv demonstrou insensibilidade
maioria dos parmetros, e, entre eles, o coeficiente de rugosidade o que melhor possibilitou
o ajuste das curvas. As pequenas variaes nos resultados durante essa etapa provavelmente
existiu em virtude das propores dos rios modelados, o que sugere o uso do CLiv
preferencialmente em crregos e rios de menores grandezas. De qualquer maneira, a
calibrao foi considerada satisfatria para o propsito do trabalho, pois, ao invs de valores
precisos de nvel de gua, foram valorizadas dimenses aproximadas desses nveis para que se
tivesse noo da capacidade do amortecimento do reservatrio de Manso e de sua influncia
na translao da onda de cheia para estabelecimento dos riscos populao a jusante.
Ao longo desta pesquisa, foram analisados trs cenrios para a operao do modelo
hidrodinmico, sendo os dois primeiros baseados em informaes diretamente observadas na
bacia do Cuiab e o ltimo fundamentado em informaes secundrias, como as que
determinaram as vazes crticas da sub-bacia de Manso. No primeiro cenrio, foi simulada a
inexistncia do reservatrio, em circunstncia hipottica em que os municpios a jusante do
APM Manso no seriam beneficiados pelo amortecimento das vazes. No segundo e terceiro
cenrios, a atenuao das cheias existiu em teoria, e o clculo do amortecimento foi
reproduzido a partir de metodologia reconhecida.
No cenrio (i) foram avaliadas trs das maiores cheias que aconteceram na BHC aps
o fechamento da barragem da UHE Manso na hiptese de que caso o reservatrio de Manso
no existisse, as propores da enchente seriam grandes. Destarte, apesar da concluso que as
ocorrncias de 2002 e 2004 no assumiriam grandes magnitudes, foi averiguado que a cheia
de 2006 atingiria as cotas de segurana, inclusive as de emergncia em Rosrio Oeste e
Cuiab; e que o reservatrio foi capaz de amortec-la eficazmente.
nveis de gua se manteriam abaixo da cota de alerta. A razo pela qual os maiores nveis de
gua observados (maro de 1974 e fevereiro de 1995) serem reduzidos a valores inferiores
cota de alerta aps o amortecimento, enquanto a cheia de janeiro de 1995 continuaria superior
a essa cota, advm do fato de o volume do hidrograma desta cheia ser maior que o das outras
duas, o que limitou o volume de espera do reservatrio durante cada amortecimento.
Em todos os cenrios, ficou evidente que a escolha das vazes especficas essencial
para a preciso da definio da altura do rio nas sees topobatimtricas, e que suas variaes
representam grande alterao nos nveis de gua em cada municpio. A sensibilidade existe
em virtude da vasta rea entre a usina e as cidades estudadas. O comprimento longitudinal dos
rios Manso e Cuiab, no percurso da usina at a capital mato-grossense, de 285 km; e a rea
119
incremental possui 14.200 km, a qual representa 60% da BHC at Cuiab. Essa extenso
dificulta tanto a estimativa da contribuio relativa rea intermediria quanto a operao do
reservatrio de Manso se ela tiver por objetivo a regularizao de vazes a jusante.
A apreciao dos resultados indica que o reservatrio de Manso tem importante papel
na atenuao de enchentes na BHC, pelo menos at o municpio de Cuiab, e que muitas
cheias, porm no todas, podem ser evitadas em decorrncia do seu amortecimento. De
maneira sucinta, o APM Manso capaz de aumentar o tempo entre duas grandes inundaes,
e, portanto reduzir a frequncia desses acontecimentos. No entanto, essa capacidade limitada
pelo volume de espera do reservatrio, assim, em algumas circunstncias as inundaes se
tornam inevitveis.
10 SUGESTES
Apesar de os municpios de Rosrio Oeste, Acorizal e Cuiab terem sido o foco
principal neste trabalho, outras cidades a jusante, como Santo Antnio do Leverger e Baro de
Melgao, tambm so constantemente atingidas pelas inundaes deste rio. Sendo assim, e
considerando que j existem estaes fluviomtricas nessas cidades, sugerido que os estudos
sobre as enchentes na BHC se estendam a essas localidades. Porm, para tanto, devem ser
observadas as extravases laterais, que passam a ganhar muita importncia a partir da capital
do estado pelo fato de as plancies pantaneiras comearem a ser mais constantes.
expanso da rede fluviomtrica, tanto em termos quantitativos quanto qualitativos, com vrias
leituras dirias e telemetria, especialmente nas principais estaes, de tal modo que no sejam
necessrias as generalizaes utilizadas nesta dissertao em trabalhos posteriores. Outra
carncia de informaes quanto disponibilidade de dados topogrficos sobre a BHC de
forma a permitir que a sua discretizao seja coerente com os objetos de estudos hidrulico-
hidrolgicos. O ideal que os mapas sejam elaborados com curvas de nvel a cada metro;
porm, dentro das condies admissveis, timos resultados j podem ser obtidos com curvas
de nvel a cada 5 m na zona urbana e pouco mais na zona rural. necessrio, tambm, o
acrscimo de levantamentos topobatimtricos nos principais rios da BHC, com sees
distanciadas entre 5 e 10 km, pelo menos, para que os modelos matemticos no precisem
interpolar exageradamente as declividades, e para que haja possibilidade de examinar as
vazes e nveis de gua em cada uma dessas sees intermedirias. Por fim, a atualizao das
curvas-chave nas principais sees da bacia do rio Cuiab, a comear pela da capital mato-
grossense, importante para a preciso dos dados de vazo. Como j explicado, as calhas
fluviais so modificadas com o passar do tempo em muitos pontos dos rios da BHC.
11 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABBOTT, M. B. (1979). Computational hydraulics. London: Pitman Publishing. 324p.
BRASIL (1965). Lei Federal n. 4771 de 1965. Institui o Novo Cdigo Florestal. Publicado
no Dirio Oficial da Unio em 16 de setembro de 1965. Braslia, DF.
_____. (1979). Lei Federal n. 6.766 de 1979. Dispe sobre o Parcelamento do Solo Urbano e
d outras Providncias. Publicado no Dirio Oficial da Unio em 20 de dezembro de 1979.
Braslia, DF.
_____. (1997a). Lei n 9.433 de 8 de janeiro de 1997. Institui a Poltica Nacional de Recursos
Hdricos, cria o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hdricos, regulamenta o
inciso XIX do art. 21 da Constituio Federal, e altera o art. 1 da Lei n 8.001, de 13 de
maro de 1990, que modificou a Lei n 7.990, de 28 de dezembro de 1989. Publicado no
Dirio Oficial da Unio. em 9 de jan de 1997. Braslia, DF.
_____. (1997b). Ministrio do Meio Ambiente, dos Recursos Hdricos e da Amaznia Legal.
Secretaria de Coordenao dos Assuntos de Meio Ambiente. Programa Nacional do Meio
Ambiente. Plano de conservao da Bacia do Alto Paraguai (Pantanal): PCBAP. Anlise
integrada e prognstico da bacia do Alto Paraguai. Braslia, DF: PNMA, 1997. 12v. il.
_____. (2010a). Lei Federal n. 12.334 de 2010. Estabelece a Poltica Nacional de Segurana
de Barragens destinadas acumulao de gua para quaisquer usos, disposio final ou
temporria de rejeitos e acumulao de resduos industriais, cria o Sistema Nacional de
Informaes sobre Segurana de Barragens e altera a redao do art. 35 da Lei no 9.433, de 8
de janeiro de 1997, e do art. 4o da Lei no 9.984, de 17 de julho de 2000. Publicado no Dirio
Oficial da Unio em 21 de setembro de 2010. Braslia, DF.
_____. (2010b). Lei n. 7.257 de 2010. Regulamenta a Medida Provisria n 494 de 2 de julho
de 2010, para dispor sobre o Sistema Nacional de Defesa Civil - SINDEC, sobre o
reconhecimento de situao de emergncia e estado de calamidade pblica, sobre as
transferncias de recursos para aes de socorro, assistncia s vtimas, restabelecimento de
servios essenciais e reconstruo nas reas atingidas por desastre, e d outras providncias.
Publicado no Dirio Oficial da Unio em 5 de agosto de 2010. Braslia, DF.
_____. (2010d). Agncia Nacional de Energia Eltrica ANEEL, Agncia Nacional de guas
ANA. Resoluo Conjunta n. 03 de 2010. Estabelecer as condies e os procedimentos a
serem observados pelos concessionrios e autorizados de gerao de energia hidreltrica para
a instalao, operao e manuteno de estaes hidromtricas visando ao monitoramento
pluviomtrico, limnimtrico, fluviomtrico, sedimentomtrico e de qualidade da gua
associado a aproveitamentos hidreltricos, e dar outras providncias. Publicado no Dirio
Oficial da Unio em 20 de outubro de 2010. Braslia, DF.
_____. (2007a). Lei Complementar n. 150 de 2007. Dispe sobre o Plano Diretor de
Desenvolvimento Estratgico de Cuiab e d outras providncias. Publicada na Gazeta
Municipal n. 128 de 2 de fevereiro de 2007. Cuiab, MT.
FREAD, D.L. 1992. Flow Routing. In: MAIDMENT. D. R. (ed.) Handbook of Hydrology.
New York: McGraw-Hill.
ISDR. (2005). International Strategy for Disaster Reduction. 2005 disaster in numbers.
Disponvel em: <http://www.unisdr.org/disaster-statistics/pdf/2005-disaster-in-numbers.pdf>.
Acesso em: 23 fev 2011.
JORDO, A. (2006). Defesa civil e Furnas garantem a prefeito que a situao est sob
controle. Comunicao da Prefeitura Municipal de Cuiab. 19 de maro de 2006. Disponvel
em: <www.cuiaba.mt.gov.br/noticia.jsp?id=2428>. Acesso em 23 jan 2010.
MATO GROSSO (2009). Lei Complementar n. 359 de 2009. Dispe sobre a criao da
regio metropolitana do Vale do Rio Cuiab e d outras providncias. Publicado no Dirio
Oficial n. 25.084 de 27 de maio de 2009. Cuiab, MT
ONO, S. (2008). Sistema de suporte a deciso para gesto de gua urbana URBSSD.
Dissertao de Mestrado pelo Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil: EPUSP. So
Paulo, SP.
PEDROLLO, J.M.; DE PAES, R.P. (2011). Enchentes do rio Cuiab e sua relao com a
ocupao do solo urbano. Artigo a ser publicado. Cuiab, MT.
128
PULS, L. G. (1928). Flood Regulation of the Tennessee River. House Document. N. 185,
70th Congress, st Session, U.S. Government Printing Office, Washington, D.C. pt.2.
Appendix B.
TAN, K. S.; CHIEW, F. H. S.; GRAYSON, R. B. (2007). A steepness index unit volume
flood hydrograph approach for sub-daily flow disaggregation. Hydrological Processes.
DOI: 10.1002/hyp.6501.Vol.: 21. N. 20. p. 2807-2816.
_____. (2005). Modelos Hidrolgicos. 2 Ed. Porto Alegre: Editora da UFRGS e ABRH.
678p.
WALKER, W. E; HARREMOS, P.; ROTMANS, J.; VAN DER SLUIJS, J. P.; VAN
ASSELT, M. B. A.; JANSSEN, P. H. M.; VON KRAUSS, M. P. K. (2003). Defining
uncertainty: A conceptual basis for uncertainty management in model-based decision
support. Integrated Assessment 4(1):5-17.
WARMINK, J. J.; VAN DER KLIS, H.; BOOIJ, M. J.; HULSCHER, J. M. H. (2011).
Identification and quantification of uncertainties in a hydrodynamic river model using
expert opinions. Water Resour Manage. v. 25. p. 601622. DOI 10.1007/s11269-010-9716-7.
11.1 Softwares
ArcGIS verso 9.2
MapGEO 2004
APNDICES
132
Durante a cheia de maro de 1974, o rio Cuiab atingiu a cota ortomtrica 150,21 m e,
como mencionado, inundou grande poro da zona urbana da capital mato-grossense. As
Figuras 75 e 76 ilustram, respectivamente, o nvel de gua do rio em 1974, na avenida 15 de
Novembro, em Cuiab, e a linha aproximada representada por este nvel no mesmo local se
registrada em 2011.
em propores semelhantes, haja vista a extenso da rea ocupada pelas guas e a importncia
da regio para a cidade. Para demais esclarecimentos, o rio Cuiab est em sentido
perpendicular avenida, e sua mata ciliar tem incio no fundo da imagem mais recente.
Todas as construes existentes foram demolidas pelo governo federal aps a cheia de
1974, assim, houve o remanejamento da populao do bairro inteiro. Aps essa ocorrncia,
em virtude dos possveis riscos populao, a reocupao da rea para fins de atividades de
uso prolongado, como o residencial, foi proibida.
A Figura 78 ilustra essa mesma localidade do bairro do Terceiro, com o rio Cuiab
direita e o destaque para o j estabelecido So Mateus, que passou a existir de maneira
irregular a partir do incio da dcada de 1980.
134
delas, em que j se possua bastante conhecimento quanto ao risco que corriam, foram
incentivadas para construo de moradias com aval e financiamento pblicos.
Uma das reas apontadas pela Carta Geotcnica de Cuiab como situada na plancie de
inundao o bairro Praerinho. poca da cheia de 1995, o bairro continha terrenos com
construes prioritariamente residenciais de baixa renda, como ainda hoje, e outras regies
eram cobertas por vegetao nativa. Ambas as reas ficaram submersas pela cheia daquele
ano, ainda que o rio Cuiab tenha atingido a cota ortomtrica 149,72 m, portanto, inferior
referncia dos 150 m. A Figura 79, de fevereiro de 1995, ilustra a inundao do bairro
mencionado, com destaque para a parte do terreno at ento desocupada, mas que a partir de
2007 foi destinada construo de um residencial para assentamento de populao em rea de
risco, mesmo que a localidade fique evidentemente comprometida em caso de cheias
proporcionais s de 1995 e 1974. A Figura 80 consta de uma imagem de satlite, capturada
em 2009, onde observada a execuo das obras desse residencial, inaugurado em 2011.
residentes do bairro Praerinho em localidades mais crticas; (ii) a segurana que o reservatrio
de Manso proporciona ao amortecer as cheias que poderiam impactar a cidade, baseado no
maior registro observado em Cuiab no perodo de, at ento, oito anos e meio; e (iii) a
informao de que, com aterramento, o novo residencial estaria locado em cota superior a
diversos estabelecimentos importantes de Cuiab, entre eles o bairro Praerinho (0,26 m
acima), bairro este que estaria em local seguro, j que sua construo foi aprovada pelo
Conselho Municipal de Desenvolvimento Estratgicos da PMC. Como se observa, a
certificao de segurana do bairro Praerinho parece ser a aprovao pelo Conselho
Municipal, independente da possibilidade de inundao na regio.
quanto nas situadas perto dos crregos urbanos afluentes. O agravamento tem crescido
medida que as reas de preservao permanente (APPs) so ocupadas pelas populaes que
habitam a calha maior dos corpos hdricos, e so atingidas com a elevao do nvel de gua.
Um exemplo a ser citado a respeito da cheia do rio Cuiab em 2010, que, na capital do
estado atingiu o nvel de gua mximo de 8,02 m. Nessa ocasio, a SUDEC/MT no decretou
o alerta, embora a populao ribeirinha j estivesse nesse estado, justificado pelo fato de
algumas residncias terem sido atingidas pela gua.
ANEXOS
144
Nota:
RN Referencial de nvel
PI Ponto inicial
PT Pontos topomtricos
NA Nvel de gua
ME Margem esquerda
MD Margem direita
PF Ponto final
147
ST 2 Faz. Raizama
Cota elipsoidal (m)
236 PI-ME
PF-MD
233
230
227
224
221
0 20 40 60 80 100 120 140
Distncia (m)
148
ST 3 Ponte de madeira
Cota elipsoidal (m)
PI-ME PF-MD
208
205
202
199
0 20 40 60 80 100 120 140
Distncia (m)
200
197
194
191
0 20 40 60 80 100
Distncia (m)
149
199
196
193
190
0 20 40 60 80 100 120 140
Distncia (m)
ST 6 Pesqueiro Coqueiro
Cota elipsoidal (m)
PF-MD
200
PI-ME
197
194
191
188
0 20 40 60 80 100 120 140
Distncia (m)
150
ST 7 Rosrio Oeste
Cota elipsoidal (m)
PF-MD
198 PI-ME
195
192
189
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Distncia (m)
ST 8 Porto Cachoeirinha
Cota elipsoidal (m)
PI-ME PF-MD
184
181
178
175
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Distncia (m)
151
ST 9 Acorizal
Referencial Distncia Cota
transversal (m) Ortom. (m)
RN=PI 0,00 170,36
PT01 13,00 169,305
NA-ME 32,80 167,751
1 35,80 167,751
2 40,80 165,131
3 45,80 163,921
4 50,80 163,141
5 55,80 162,751
6 60,80 162,251
7 65,80 162,231
8 70,80 161,941
9 75,80 161,091
10 80,80 161,301
11 85,80 161,051
12 90,80 162,501
13 95,80 161,351
14 100,80 161,701
15 105,80 161,251
16 110,80 161,401
17 115,80 161,651
18 120,80 161,601
19 125,80 161,571
20 130,80 161,311
21 135,80 161,221
22 140,80 161,251
23 145,80 161,301
24 150,80 162,331
25 155,80 165,001
26 160,80 166,241
NA-MD 165,00 167,751
PT02 169,60 169,841
PT03 176,40 170,236
PF-MD 183,30 171,376
ST 9 Acorizal
Cota elipsoidal (m)
PI-ME PF-MD
175
171
167
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Distncia (m)
152
ST 10 Nossa Sr da Guia
Referencial Distncia Cota
transversal (m) Ortom. (m)
RN=PF 0,00 157,391
PT01 10,00 155,703
PT02 18,30 153,71
PT03 23,58 153,025
NA-ME 25,68 151,638
1 28,68 148,888
2 33,68 148,618
3 38,68 147,638
4 43,68 147,598
5 48,68 147,478
6 53,68 147,558
7 58,68 147,668
8 63,68 147,728
9 68,68 147,818
10 73,68 147,788
11 78,68 147,778
12 83,68 147,748
13 88,68 147,638
14 93,68 147,588
15 98,68 147,528
16 103,68 147,508
17 108,68 147,478
18 113,68 147,638
19 118,68 147,738
20 123,68 147,808
21 128,68 147,928
22 133,68 147,978
23 138,68 148,038
24 143,68 148,018
25 148,68 147,828
26 153,68 147,788
27 158,68 147,738
28 163,68 147,688
29 168,68 147,638
30 173,68 147,618
31 178,68 147,788
32 183,68 149,758
NA-MD 187,68 151,638
PT04 194,48 152,919
PT05 197,48 154,084
PF-MD 207,58 155,162
ST 10 Nossa Sr da Guia
Cota elipsoidal (m)
165 PI-ME
PF-MD
161
157
153
0 50 100 150 200
Distncia (m)
153
ST 12 Passagem da Conceio
Referencial Distncia Cota
transversal (m) Ortom. (m)
PI-ME 0,00 153,206
PT01 50,00 149,595
NA-ME 78,80 147,588
1 80,80 146,218
2 85,80 145,218
3 90,80 142,728
4 95,80 142,688
5 100,80 142,088
6 105,80 141,488
7 110,80 141,588
8 115,80 140,968
9 120,80 141,178
10 125,80 141,558
11 130,80 141,378
12 135,80 141,368
13 140,80 141,958
14 145,80 142,278
15 150,80 142,768
16 155,80 142,968
17 160,80 143,178
18 165,80 143,458
19 170,80 143,428
20 175,80 143,268
21 180,80 143,498
22 185,80 143,378
23 190,80 143,358
24 195,80 142,958
25 200,80 142,778
26 205,80 142,458
27 210,80 142,348
28 215,80 142,968
29 220,80 146,668
NA-MD 227,80 147,588
PT02 267,10 148,775
PT03 295,70 151,53
RN=PF 301,50 154,618
ST 12 Passagem da Conceio
Cota elipsoidal (m)
PI-ME PF-MD
160
156
152
148
0 50 100 150 200 250 300
Distncia (m)
155
ST 13 Cuiab
Referencial Distncia Cota
transversal (m) Ortom. (m)
PI-ME 0 153,392
PT01 12,55 150,712
RN01 25,24 148,762
PT02 30,85 148,332
PT03 34,95 147,332
PT04 40,55 144,382
NA-ME 41,97 143,502
2 43,97 142,032
3 46,97 141,252
4 51,97 140,702
5 56,97 140,052
6 61,97 139,502
7 66,97 139,292
8 71,97 139,322
9 76,97 139,452
10 81,97 139,522
11 86,97 139,502
12 91,97 139,462
13 96,97 139,672
14 101,97 139,752
15 106,97 139,502
16 111,97 139,542
17 116,97 140,372
18 121,97 140,322
19 126,97 140,172
20 131,97 140,292
21 136,97 140,302
22 141,97 140,352
23 146,97 140,342
24 151,97 140,322
25 156,97 140,322
26 161,97 140,302
27 166,97 140,342
28 171,97 140,382
29 176,97 140,502
30 180,97 140,702
31 183,62 141,252
NA-MD 185,62 143,502
PT05 189,94 145,892
PT06 192,47 148,052
PT07 201,94 151,672
PF-MD 207,72 153,332
ST 13 Cuiab
Cota elipsoidal (m)
PF-MD
PI-ME
157
153
149
145
0 50 100 150 200
Distncia (m)
156
ST 14 Bom Sucesso
Referencial Distncia Cota
transversal (m) Ortom. (m)
PI-ME 0,00 147,637
PT01 7,00 147,525
PT02 11,00 144,772
NA-ME 17,50 142,575
1 20,50 142,015
2 23,50 140,855
3 28,50 140,455
4 33,50 137,655
5 38,50 137,805
6 43,50 137,945
7 48,50 137,995
8 53,50 138,595
9 58,50 139,055
10 63,50 139,485
11 68,50 139,505
12 73,50 139,295
13 78,50 139,605
14 83,50 139,435
15 88,50 139,015
16 93,50 138,735
17 98,50 138,395
18 103,50 138,305
19 108,50 137,995
20 113,50 138,115
21 118,50 138,125
22 123,50 138,275
23 128,50 138,295
24 133,50 138,375
25 138,50 138,505
26 143,50 138,595
27 148,50 138,735
28 153,50 138,815
29 158,50 138,895
30 163,50 139,105
31 168,50 139,145
32 173,50 139,235
33 178,50 139,275
34 183,50 139,485
35 188,50 139,855
36 193,50 140,675
37 198,50 140,975
38 203,50 141,975
NA-MD 208,50 142,575
PT03 225,10 146,29
PT04 227,10 146,422
RN=PF 254,60 149,408
ST 14 Bom Sucesso
Cota elipsoidal (m)
PF-MD
PI-ME
155
151
147
143
0 50 100 150 200 250
Distncia (m)
157
ST 15 Praia Grande
Referencial Distncia Cota
transversal (m) Ortom. (m)
PI-ME 0,00 144,277
NA-ME 8,80 141,442
1 11,80 140,412
2 14,80 139,642
3 19,80 138,852
4 24,80 139,012
5 29,80 138,992
6 34,80 138,632
7 39,80 138,572
8 44,80 137,882
9 49,80 137,652
10 54,80 138,062
11 59,80 136,642
12 64,80 136,572
13 69,80 136,562
14 74,80 136,252
15 79,80 136,192
16 84,80 135,742
17 89,80 137,062
18 94,80 136,982
19 99,80 137,342
20 104,80 137,632
21 109,80 138,922
22 114,80 138,892
23 119,80 139,412
24 124,80 139,512
25 129,80 139,342
26 134,80 139,532
27 139,80 139,722
28 144,80 140,632
NA-MD 148,80 141,442
PT01 159,80 144,535
PT02 172,80 146,08
PT03 201,80 146,623
RN=PF 209,30 148,552
ST 15 Praia Grande
Cota elipsoidal(m)
155 PF-MD
PI-ME
151
147
143
0 50 100 150 200
Distncia (m)
158
147
143
0 50 100 150 200 250
Distncia (m)