Está en la página 1de 86

CAPITULO V. LA RESPONSABILIDAD CIVIL.

1. Teora general de la responsabilidad civil. Introduccin. Responsabilidad civil.


Concepto. Responsabilidad directa e indirecta. Subjetiva y Objetiva.-

CONCEPTO de Responsabilidad Civil (R.C.)

Responder significa dar a cada uno cuenta de sus actos.

La conducta de los individuos se convierte en actos unilaterales o bilaterales que a su


vez producen una modificacin en el mundo exterior, puede ser favorable o contraria al
inters individual o colectivo.

Cuando la alteracin favorece las ansias ajenas y proporciona satisfacciones a los


dems, o se traduce en ventajas para otro, el autor del acto puede aspirar a una
recompensa o retribucin benfica de quien recibe la utilidad. Puede ser impuesta por
la moral o por el derecho, este ltimo somete al beneficiario de la conducta a una
obligacin especfica dentro de las condiciones que configuran el presupuesto de la
norma jurdica atributiva del derecho subjetivo.

En cambio, cuando la alteracin ocasionada por un acto unilateral constituye la


violacin de un deber moral o jurdico y perjudicando el inters ajeno se invade la
rbita de otro, se produce en el sujeto pasivo del acto una reaccin desfavorable que se
traduce en una insatisfaccin. El autor de la alteracin se halla frente a la vctima en
actitud de dar respuesta a la exigencia de esta, entonces debe responder de su acto
lesivo cumpliendo la sancin que le viene impuesta.

Las convenciones celebradas por las partes tambin pueden modificar las circunstancias
recprocas. Sin embargo, el contrato pone desde su celebracin misma (ab initio) a los
dos sujetos contratantes frente a frente, unidos por un vnculo que ellos mismos han
creado con su voluntad acorde.

Las partes regulan de ese modo, a travs de las estipulaciones de la convencin todos los
efectos del acto celebrado, de tal manera que los beneficios y las cargas han sido
perfectamente atribuidos por la libre determinacin de aquellos. Desde ese momento
cada parte espera que la otra responda a la confianza comprometida. Se trata del deber
de cumplir de buena fe lo convenido, dando satisfaccin a la confiada expectativa de
cada parte.

De lo dicho resulta que la R.C. comporta siempre un deber de dar cuenta a otro del dao
que se le ha causado.

A veces, el acto lesivo recae sobre quien no tena con el autor vnculo anterior alguno
(oblig. de origen extracontractual), otras veces, el comportamiento daoso se produce
frente a un sujeto con quien el autor de aqul tena un vnculo jurdico anterior que le
impona el cumplimiento de una especfica conducta (oblig. de origen contractual).

Responsabilidad directa e indirecta. Subjetiva y Objetiva.

RESPONSABILIDAD DIRECTA

1
Un individuo es responsable en forma directa cuando comete un acto antijurdico y se
le impone una sancin. O sea, es la que se impone a la persona causante del dao y, es
siempre, una responsabilidad por hechos propios.

RESPONSABILIDAD INDIRECTA

Un individuo es responsable indirectamente cuando es susceptible de ser sancionado


por la conducta de un tercero (ej.- la responsabilidad de los padres en relacin con los
ilcitos civiles de sus hijos menores). O sea, se produce si se obliga al resarcimiento a
una persona que no es agente productor del hecho u omisin daoso, y es por hechos
ajenos.

Todos los casos de responsabilidad indirecta lo son tambin de


responsabilidad objetiva. Cuando un individuo responde por el acto
de otro, evidentemente no tiene el control sobre la actuacin de ese
otro.

RESPONSABILIDAD SUBJETIVA

La subjetiva es aquella en la que se requiere, para que se aplique la sancin, que el


sujeto haya querido o previsto el resultado de su conducta antijurdica.Es decir, se
produce con independencia de toda Culpa.

RESPONSABILIDAD OBJETIVA

La objetiva (o por resultado) se da cuando un individuo es susceptible de ser


sancionado independientemente de que haya querido o previsto el acto antijurdico. Se
produce con independencia de toda Culpa.

Resulta importante diferenciar con claridad los conceptos de responsabilidad


contractual y extracontractual.

La RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL es la que deriva del incumplimiento de una


obligacin preexistente, en especial cuando dicha obligacin deriva de un contrato

La RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL, por el contrario, deriva de la


causacin de un dao, y no del incumplimiento de una obligacin preexistente.
La responsabilidad extracontractual puede ser:

DIRECTA: se atribuye al causante directo del dao.

INDIRECTA: se atribuye a otro sujeto distinto que, por razn de su especial relacin
con l, debe responder de la actuacin del causante directo (responsabilidad por
hecho ajeno).

Los principales supuestos de responsabilidad indirecta que prev nuestro Derecho


son:
-La de los padres por los hechos de los hijos menores de edad que se encuentren bajo
su guarda.
-La de los tutores por los hechos de los menores o incapacitados que estn bajo su
autoridad y habitan en su compaa.
-La de los empresarios por los daos que hayan causado sus dependientes o
trabajadores en el ejercicio o con ocasin de sus funciones.

2
-La de los Centros docentes de enseanza no superior por los daos causados por los
alumnos menores de edad mientras estn bajo el control o vigilancia del profesorado
del Centro.
-La de las Administraciones Pblicas por los daos que causen los funcionarios a su
servicio en el ejercicio o con ocasin de sus funciones.

b) Responsabilidad derivada de actos ilcitos civiles o penales.


La responsabilidad civil puede tener su origen en actuaciones ilcitas de carcter civil
(p. ej., las derivadas de accidentes de circulacin) o de carcter penal (comisin de
delitos).

En ambos casos, el causante tiene la obligacin de indemnizar a la vctima; pero, en el


primero, la indemnizacin la debern fijar los Tribunales civiles con arreglo a las
normas contenidas en el Cdigo Civil y en otras leyes civiles especiales; mientras que,
en el segundo caso, la indemnizacin podr establecerla el mismo Tribunal penal que
juzgue el delito con arreglo a las normas sobre responsabilidad civil contenidas en el
Cdigo Penal.

c) Responsabilidad principal o subsidiaria.


La primera es la que se atribuye al sujeto obligado a reparar el dao en primer
trmino; la segunda se atribuye a otro sujeto distinto del responsable principal para el
caso de que ste no pueda asumirla por ser insolvente (p. ej., el titular de un
establecimiento es responsable subsidiario de los daos derivados de la actuacin
delictiva que un tercero haya realizado en l, cuando la comisin del delito haya sido
posible por el incumplimiento de las normas de seguridad aplicables al establecimiento
en cuestin)

Una vez satisfecha la indemnizacin, el responsable subsidiario podr reclamar lo


pagado al responsable principal, mediante el ejercicio de la llamada accin de
repeticin.

2. PRESUPUESTOS de la RC. Enumeracin

Cuando se dan todos estos presupuestos, deviene responsabilidad Civil, es decir esa
obligacin de resarcir el dao injustamente ocasionado a la vctima, en tanto no est
justificada
Para que se configure la responsabilidad civil existen ciertos presupuestos que deben
estar presentes. Ellos son:

3
GARANTIA

ANTIJURICIDAD EQUIDAD

DAO OBJETIVOS: RIESGO CREADO

Son los supuestos de :


EJERCICIO ABUSIVO DEL
RELACION DE CAUSALIDAD DERECHO

EXCESO DE LA NORMAL
TOLERACIA ENTRE
FACTORES DE ATRIBUCION VECINOS

DOLO

SUBJETIVO
CULPA

2.1. ANTIJURIDICIDAD. Concepto. Antijuridicidad contractual y extracontractual.


Modalidades de la conducta antijurdica. Exclusin de la antijuridicidad. Principio y
excepciones. Causas de justificacin. Ejercicio abusivo de los derechos. Nocin y
rgimen legal.

CONCEPTO:
Una accin antijurdica es aquella que resulta contraria al ordenamiento jurdico
integralmente considerado.
La accin a la cual nos referimos es una conducta ya sea comisiva u omisiva que
provoca un resultado. Para ello no se requiere la voluntariedad de la persona. La
antijuridicidad se analiza de modo unitario, es un concepto objetivo que surge en
cuanto opuesto al ordenamiento jurdico, integral y objetivamente considerado. No
depende de la voluntariedad del agente ni de su culpabilidad. En consecuencia tanto el
actuar del menor de diez aos o del demente pueden ser catalogadas de antijurdicas.
El concepto de antijuridicidad se relaciona con el de ilicitud. Puede abarcar tanto
violacin directa de la ley, como la infraccin del deber impuesto por la voluntad de las
partes en el contrato.
Conducta contraria al ordenamiento jurdico.
Lo injusto genera responsabilidad por daos
Por ACCIN o por OMISION, el hecho incluye el hacer o no hacer, eso es antijuricidad

ANTIJURIDICIDAD CONTRACTUAL
Cuando la responsabilidad civil es contractual, la antijuridicidad resulta de la
incumplimiento de obligaciones pactadas en un convenio previamente concluido entre
dos o ms contratantes, que manifiestan categora y fuerza de ley para quienes lo han
suscripto art. 1197 CC(Las convenciones hechas en los contratos forman para las
partes una regla a la cual deben someterse como a la ley misma). y forma parte por lo

4
tanto el ordenamiento jurdico, aunque su obligatoriedad est limitada a los
contratantes y sus sucesores.
En los casos de responsabilidad contractual, el juez debe identificar cul es la
obligacin incumplida por el contratante y de qu clusula contractual u obligacin ex
lege(segn ley) surge ella. Supone entonces la existencia de:

UN CONTRATO VLIDO. La responsabilidad contractual supone obviamente la


existencia de un contrato, que debe ser vlido.
La culpa en el incumplimiento contractual se manifiesta por el dao causado al
acreedor con negligencia o imprudencia en la observancia del especfico deber
jurdico establecido convencionalmente.
En el incumplimiento contractual es importante lo relativo al tiempo en que la
prestacin debe cumplirse, es decir cuando ha habido mora en la ejecucin;
Tambin tiene relevancia lo relativo a la imposibilidad de cumplimiento, porque ello
origina la disolucin de la obligacin, o los daos e intereses compensatorios, si
adems ha habido culpa del deudor. O sea:

1) Incumplimiento RELATIVO: Cuando el deudor no cumple la obligacin en el


tiempo debido MORA

2) Incumplimiento ABSOLUTO: Cuando el incumplimiento de la obligacin se


hace imposible en el futuro INEJECUCIN TOTAL, ABSOLUTA Y DEFINITIVA

1) Incumplimiento RELATIVO - MORA

A) CONCEPTO. Se entiende por mora del deudor el retardo en el cumplimiento de la


obligacin, que da origen a la responsabilidad del deudor por los daos moratorios.

La mora constituye un incumplimiento relativo, ya que si bien el deudor no ejecuta la


prestacin en tiempo oportuno, puede an hacerlo. Cuando la obligacin no es
susceptible ya de ser cumplida, cesa la mora y el deudor cae en un incumplimiento
total o absoluto, que agrava su responsabilidad si le es imputable.

B) ELEMENTOS. La mora del deudor supone los siguientes elementos:

a) El retardo, o sea el incumplimiento material en relacin al tiempo en que la


obligacin debi cumplirse;

b) Imputabilidad del incumplimiento al deudor por su culpa o por su dolo;

c) Dao sufrido por el acreedor;

d) Relacin de causalidad entre el incumplimiento y el dao ocasionado.

e) La Constitucin en mora del deudor. Que es propio del incumplimiento relativo

EL SISTEMA DEL CDIGO Regla:

Antes de la Ley 17.711 El derogado artculo 509 C.C. sentaba como principio la
interpelacin, inclusive para las obligaciones a plazo determinado cierto.

5
Despus de la Ley 17.711 El actual artculo 509 C.C. sienta como principio la mora
automtica en las obligaciones a plazo determinado cierto e incierto

Excepciones

a) Cuando se hubiera estipulado expresamente que el mero vencimiento del plazo


producira la mora.

b) Cuando de la naturaleza y circunstancias de la obligacin resulte que la designacin


del tiempo en que se deba cumplirse la obligacin, fue un motivo determinante por
parte del acreedor.

a) Cuando la ley lo disponga (ej. obligaciones a plazo tcito).

b) Cuando las partes as lo estipulen.

c) Obligaciones a plazo indeterminado tcito: Se trata de una obligacin que no


tiene un plazo de vencimiento expresamente fijado, aunque de su naturaleza y
circunstancias es posible inferir tcitamente el momento a partir del cual el acreedor
podr exigir el cumplimiento de la prestacin. Principales supuestos: Contrato de
mandato, contrato de depsito, comodato, etc.

d) Obligaciones a plazo indeterminado propiamente dicho: La indeterminacin del


plazo es absoluta con lo cual deber solicitarse fijacin judicial (ej. Pago cuando mejore
fortuna, o cuando perciba el crdito de un tercero)

Art. 509 CC.- En las obligaciones a plazo, la mora se produce por su solo vencimiento.
Si el plazo no estuviere expresamente convenido, pero resultare tcitamente de la
naturaleza y circunstancias de la obligacin, el acreedor deber interpelar al deudor
para constituirlo en mora. Si no hubiere plazo, el juez a pedido de parte, lo fijar en
procedimiento sumario, a menos que el acreedor opte por acumular las acciones de
fijacin de plazo y de cumplimiento, en cuyo caso el deudor quedar constituido en
mora en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la obligacin. Para
eximirse de las responsabilidades derivadas de la mora, el deudor debe probar que no
le es imputable.

C) CESACIN DE LA MORA. Debe distinguirse:

cesacin del estado de mora el deudor deja de estar en mora sin que ello importe
eximirlo de la responsabilidad que le incumbe por los daos y perjuicios ocasionados al
acreedor mientras se hallaba en mora.

renuncia a los efectos de la mora el acreedor abdica el derecho que tiene a reclamar
los daos e intereses moratorios.

2) Incumplimiento ABSOLUTO - INEJECUCIN TOTAL - ABSOLUTA Y


DEFINITIVA

Existe inejecucin total de la obligacin con carcter de absoluta y definitiva en los


siguientes casos:
6
A) PRESTACIN IMPOSIBLE.
B) CUMPLIMIENTO IRREGULAR O DEFECTUOSO.
C) CUMPLIMIENTO TARDO.
D) OBLIGACIN DE NO HACER.

3) INIMPUTABILIDAD DE LA INEJECUCIN

A) CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR. Veremos que el caso fortuito o fuerza mayor
interrumpe el nexo causal y ubica la causa del dao fuera de la rbita de actuacin del
deudor. Por consecuencia, el deudor no ser responsable de los daos e intereses que
se originen al acreedor por falta de cumplimiento de la obligacin en tal caso

Extinguindose el vnculo Art. 513 CC El deudor no ser responsable de los daos e


intereses que se originen al acreedor por falta de cumplimiento de la obligacin, cuanto
stos resultaren de caso fortuito o fuerza mayor, a no ser que el deudor hubiera
tomado a su cargo las consecuencias del caso fortuito, o ste hubiere ocurrido por su
culpa, o hubiese ya sido aquel constituido en mora, que no fuese motivada por caso
fortuito, o fuerza mayor.

No slo para el deudor sino tambin para el acreedor Art. 724Las obligaciones se
extinguen:

Por el pago.
Por la novacin.
Por la compensacin.
Por la transaccin.
Por la confusin.
Por la renuncia de los derechos del acreedor.
Por la remisin de la deuda.
Por la imposibilidad del pago.

Art.888La obligacin se extingue cuando la prestacin que forma la materia de ella,


viene a ser fsica o legalmente imposible sin culpa del deudor.

Art.895 En los casos en que la obligacin se extingue por imposibilidad del pago, se
extingue no slo para el deudor, sino tambin para el acreedor a quien el deudor debe
volver todo lo que hubiese recibido por motivo de la obligacin extinguida.

B) IMPREVISIN. La teora de la imprevisin incorporada al ordenamiento jurdico por


la reforma del artculo 1198 del Cdigo Civil (ley 17711) atribuye al deudor una
facultad para demandar la extincin de la obligacin y su consiguiente liberacin sin
responsabilidad.

ANTIJURIDICIDAD EXTRACONTRACTUAL

Tratndose en cambio de responsabilidad extracontractual, la antijuridicidad resulta


de la violacin a la ley en sentido material, y en particular de las normas de los arts.

7
1066 y ss.; 1074 yss.; 1109 y ss. y concordantes del Cdigo Civil, debiendo explicitarse
el deber violado y la norma de la que surge.

La responsabilidad civil extracontractual supone falta al mandato general de diligencia


al actuar frente a bienes ajenos jurdicamente protegidos.

Sin quebrantamiento de un bien jurdico protegido no existe responsabilidad civil, por


lo cual la identificacin del bien jurdico protegido y vulnerado y de la norma que lo
protege es requisito esencial de validez de la sentencia de condena.

MODALIDADES de la conducta antijurdica Puede ser:

ANTIJURICIDAD FORMAL: Accin antijurdica contraria a una prohibicin jca.


expresa de hacer u omitir el ordenamiento jurdico. Y si no est reglado concreta y
especficamente en el ordenamiento jurdico, habr HECHO ILICITO PUNIBLE

Por Accin: (1066 CC) Antijuricidad especifica


Por Omisin: (1074 CC)

TITULO VIII De los actos ilcitos - Art. 1.066. Ningn acto voluntario tendr el carcter
de ilcito, si no fuere expresamente prohibido por las leyes ordinarias, municipales o
reglamentos de polica; y a ningn acto ilcito se le podr aplicar pena o sancin de
este cdigo, si no hubiere una disposicin de la ley que la hubiese impuesto.
De los delitos Art. 1.074.Toda persona que por cualquier omisin hubiese ocasionado
un perjuicio a otro, ser responsable solamente cuando una disposicin de la ley le
impusiere la obligacin de cumplir el hecho omitido.

ANTIJURICIDAD MATERIAL: Aquella conducta ilcita que lesiona un derecho


subjetivo, que lesiona un inters jco. digno de tutela. Puede tratarse de una conducta
genrica lesiva Xej. Vamos corriendo y empujamos a otra persona, quien se quiebra el
tobillo. No encontraremos una norma de esa conducta lesiva, pero responderemos por
ello porque estamos frente a la infraccin del deber genrico de no daar a otro

Antijuricidad Genrica
Principio del deber genrico de no daar a otro,
Por Accin:
en su persona o en sus cosas. (alterum non
Por Omisin: aledere)sustentado por (19 CN)

Art. 19 CNLas acciones privadas de los hombres que de ningn modo ofendan al orden
y a la moral pblica, ni perjudiquen a un tercero, estn slo reservadas a Dios, y
exentas de la autoridad de los magistrados. Ningn habitante de la Nacin ser
obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohbe.

ANTIJURIDICIDAD SUBJETIVA: Esta clase tiene en cuenta, no la desaprobacin del


acto o del hecho, sino la desaprobacin de la conducta del autor o agente. Halla su
fundamento en la culpa. Esta culpa no aparece tipificada, son los jueces los
encargados de juzgar de acuerdo con modelos de conductas por ellos construidos. Lo
que procede, afirman quienes siguen esta interpretacin, es preguntarse cul es el tipo
de ser humano y de conducta humana, que el juez debe tener en cuenta como modelo
de referencia.

8
ANTIJURIDICIDAD OBJETIVA: Para este criterio, el juicio de aprobacin o de
reprobacin y la consiguiente condena a reparar, atiende exclusivamente al acto o
hecho y, en particular a su resultado, el dao causado. La antijuridicidad no mira al
agente sino a la vctima, de ah que haya dao injusto aun cuando medie
involuntariedad en el obrar o bien falta de culpabilidad. La idea central es que, al
menos como regla, todo dao es injusto en cuanto lesiona un inters merecedor de
tutela y, a la vez, viola el genrico deber jurdico de no causar dao a otro, (neminem
laedere). Se est ms a la injusticia de sufrirlo, que la injusticia de causarlo.

EL ACTO ILCITO CIVIL.

El acto ilcito implica una violacin a la ley que causa dao a otro y que obliga a la
reparacin a quien resulte responsable en virtud de imputacin o atribucin legal del
perjuicio. En el ordenamiento jurdico argentino la ilicitud constituye un elemento del
acto ilcito independiente de la culpa, salvo en el caso del artculo 1109.

Art. 1.109. Todo el que ejecuta un hecho, que por su culpa o negligencia ocasiona un
dao a otro, est obligado a la reparacin del perjuicio. Esta obligacin es regida por
las mismas disposiciones relativas a los delitos del derecho civil.

El artculo 1109 sienta un principio general de responsabilidad por el hecho propio al


imponer la obligacin de indemnizar el dao que se causa cuando se ejecuta un hecho
por culpa o negligencia

De acuerdo al art. 19 de la Constitucin Nacional, y al art. 1066 para que una


conducta sea antijurdica debe estar prohibida por el ordenamiento jurdico.

El carcter expreso de la prohibicin slo implica que debe estar consignada por la ley
a travs de trminos claros, indubitables, inequvocos, ciertos o inconfundibles, no
necesariamente sacramentales ni ceidos a lo casustico. La cuestin es clara, a
diferencia de la ley penal, la ley civil no requiere tipicidad, sino que por el contrario es
atpico, es decir genrico y flexible, ya que prohbe causar daos a otro en su persona o
en sus cosas.

EXCLUSIN DE LA ANTIJURIDICIDAD. Principio y excepciones.Causas de


justificacin.

Se sostiene que la conducta daosa no justificada es antijurdica. Es por eso que para
que nazca la responsabilidad debe existir un dao injusto.
En algunos casos especiales la ley a algunas acciones u omisiones daosas, las
considera lcitas. En estos casos operan las llamadas causas de justificacin que es
convertir en lcitas conductas formalmente ilcitas.

Causas de Justificacin:

1) Cumplimiento de un deber legal o ejercicio legtimo de un derecho autoridad o


cargo:

Ej. Lesiones producidas por el cirujano, o por el polica que priva de la libertad a quien
est alterando el orden en la va pblica.

9
2) Estado de Necesidad: Se presenta cuando se causa un dao para evitar uno mayor,
inminente y grave, al que se ha sido extrao.

Ej.: quien rompe un vidrio ajeno para salvar a una persona de un incendio, o quien no
cumple un contrato por atender a alguien que se encuentra en peligro de muerte. A
raz de un accidente.

3) Legtima Defensa: se da cuando se causa un dao para repeler una agresin


injusta. El agresor no tiene derecho a reparacin alguna.

4) El art. 1071 1 Prr. CC expresa que: El ejercicio regular de un derecho propio o el


cumplimiento de una obligacin legal no puede constituir como ilcito ningn acto.
Es decir cuando se exceden los lmites impuestos por la buena fe, la moral y las
buenas costumbres. (Art. 1071 2 Prr.)

La norma citada implica que el ejercicio regular de un derecho, dentro de los lmites
reconocidos por el ordenamiento jurdico, se considera un obrar lcito. En
consecuencia, en principio la causacin de un dao a un tercero, en esas
circunstancias no sera indemnizable.

El concepto de ejercicio regular de un derecho tiene relacin directa con la esencia de


la relatividad de los derechos que est reconocida en la Constitucin Nacional (art. 14,
28 y concs.), dando base a la Teora del Abuso del Derecho.

El abuso de derecho, por el contrario, constituye un acto ilcito, idneo para producir
responsabilidad civil en caso de causacin de un dao a un tercero.

EJERCICIO ABUSIVO DE LOS DERECHOS. NOCIN Y RGIMEN LEGAL.

El derecho subjetivo tiene un lmite formal, que es aquel establecido en la ley que
reconoce la existencia misma de ese derecho. Si el titular, dentro de los lmites fijados
formalmente a su derecho, lo ejerce abusando de ese privilegio y causa un dao a otro,
en tal caso estara obligado a reparar el perjuicio que caus, pues no estara justificado
por el ejercicio mismo del derecho desde que su titular lo us abusivamente.
La cuestin consiste entonces en saber cul es el criterio que permitira afirmar que un
derecho ha sido ejercido con abuso y, por consiguiente, ha constituido en ilcito su
acto, debiendo repararse el perjuicio ocasionado.

mbito de aplicacin:

Una abundante doctrina y jurisprudencia haba admitido la teora del abuso del
derecho, cuando la reforma introducida por la ley 17.711 incorpor legislativamente en
el nuevo texto del Art. 1071 del C.C. Dicho Art. dispone: El ejercicio regular de un
derecho propio o el cumplimiento de una obligacin legal no puede constituir como
ilcito ningn acto.La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se
considerar tal al que contrare los fines que aqulla tuvo en mira al reconocerlos o al
que exceda los lmites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres.
10
Incurrir en responsabilidad todo aquel que en el ejercicio de su derecho se desva de
los fines que tuvo en mira el legislador al reconocerlo, y que al hacerlo causa a otro un
dao.

Tambin ser abusivo el ejercicio del derecho cuando se ataquen principios de moral y
buenas costumbres o se excedan los lmites de la buena fe que debe imperar en las
relaciones jurdicas.

La funcin del juzgador consistir en realizar una valoracin del acto frente a una
concepcin objetiva de la moral y las buenas costumbres, y las pautas compatibles con
el concepto de buena fe.

Dado que este factor se manifiesta en el ejercicio antifuncional de los derechos


subjetivos, su mbito de aplicacin es tan amplio como el que abarca el reconocimiento
de esos derechos y, por ello, excede el campo propio de los derechos personales.

2.2. DAO INDEMNIZABLE. Concepto e importancia. Diversas clasificaciones.

CONCEPTO DE DAO: El C.C. define al dao como perjuicio susceptible de


apreciacin pecuniaria causado a otro, sea directamente en las cosas de su dominio o
posesin, o indirectamente por el mal hecho a su persona o a sus derechos o
facultades (Art. 1068); como asimismo el agravio moral (Art. 1078), que recae sobre los
sentimientos espirituales o afecciones legtimas.

De modo que puede sintetizarse la nocin de dao, en cuanto presupuesto de la R.C.,


como el menoscabo que se experimenta en el patrimonio por el detrimento de los
valores econmicos que lo componen (dao patrimonial) y tambin la lesin a los
sentimientos, al honor o a las afecciones legtimas (dao moral).

No se puede imponer la sancin resarcitoria donde no hay dao que reparar. El dao
es entonces un elemento del acto ilcito sin el cual no existe la responsabilidad civil.

DAO JUSTIFICADO
Hay hiptesis da daos a terceros que no generan R.C. cuando el dao est legalmente
justificado. Por ejemplo est justificado el dao en el sentido de que no debe repararse,
en los casos siguientes:

Inimputabilidad: Cuando causa el dao un sujeto inimputable por carecer de


discernimiento, salvo la solucin de equidad contenida en el Art. 907 del C.C.

Son inimputables el menor de 10 aos, el demente que no acta en un intervalo lucido,


y cualquiera que ejecuta el acto accidentalmente privado de razn (Art. 921 C.C.),
siempre que no haya llegado voluntariamente al estado de inconciencia, como en el
caso de ebriedad (Art. 1070 C.C.)

Inculpabilidad: Cuando el autor acta con voluntad viciada por el error o la


violencia que excluyen radicalmente toda culpa.

11
Incausalidad: Se interrumpe el nexo causal cuando sobreviene en la relacin de
causalidad un hecho ajeno a la rbita de actuacin del presunto autor, como un
caso fortuito o de fuerza mayor, un hecho de un tercero por el cual no debe
responder, o resulta de la exclusiva culpa de la propia vctima.

JUSTIFICACIN DEL HECHO. Cuando el dao es causado por un hecho justificado


por la ley o por el consentimiento de la vctima.

A) POR LA LEY
ESTADO DE NECESIDAD.
LEGTIMA DEFENSA.
AUTOAYUDA. Esta es la expresin jurdicamente controlada de hacerse justicia
por mano propia.
EJERCICIO DE UN DERECHO. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los
derechos.

B) POR EL CONSENTIMIENTO DEL DAMNIFICADO


CONSENTIMIENTO EXPRESO: Clusulas de irresponsabilidad. Dispensa del
dolo y de la culpa.
CONSENTIMIENTO TCITO: Aceptacin de riesgos.

DAO RESARCIBLE
Las dos formas en que puede manifestarse el DAO MATERIAL tanto en la esfera
CONTRACTUAL como EXTRACONTRACTUAL son el dao emergente y el lucro
cesante.

El Art. 519 define al dao emergente como el valor de la prdida sufrida, y al lucro
cesante como el valor de la utilidad dejada de percibir. La norma se refiere al dao al
ACREEDOR, por incumplimiento de obligaciones convencionales.
El Art. 1069 del C.C., en los mismos trminos pero en referencia a los DAMNIFICADOS
por los actos ilcitos, define al dao emergente como el perjuicio efectivamente sufrido y
al lucro cesante como la ganancia de que fue privado.
Doctrinalmente se ha caracterizado la distincin con mayor precisin, especialmente
cuidando no omitir, que el lucro cesante es tambin un perjuicio efectivamente sufrido,
de lo contrario, carecera de certeza. En rigor de verdad el dao emergente implica la
prdida o disminucin de valores econmicos positivamente existentes y por lo tanto se
manifiesta como un empobrecimiento del patrimonio; mientras que el lucro cesante
implica la frustracin de ganancias o ventaja econmicas, o sea la privacin de un
enriquecimiento patrimonial.
El dao emergente puede ser ACTUAL (destruccin o deterioro de cosas) o FUTURO
(gastos en que ser necesario incurrir, luego de la sentencia, para el mantenimiento de
las cosas deterioradas).
Tambin el lucro cesante puede ser tanto ACTUAL (privacin de ganancias de un sujeto
lesionado, por imposibilidad de trabajar desde el ilcito hasta la sentencia), como
FUTURO (ganancias frustradas por la subsistencia de la incapacidad laboral, ms all
de la sentencia, o cuando la misma es permanente).

12
2.2.1. DAO PATRIMONIAL. Concepto. Elementos. Clases. Requisitos. Prueba,
principios y excepciones. Formas de reparacin integral y subsidiaria. Casos
especiales segn el bien lesionado.

CONCEPTO DAO PATRIMONIAL

El Art. 1068 del C.C. define as el dao patrimonial: Habr dao siempre que se
causare a otro algn perjuicio susceptible de apreciacin pecuniaria, o directamente en
las cosas de su dominio o posesin, o indirectamente por el mal hecho a su persona o a
sus derechos o facultades.
El dao patrimonial debe traducirse en una prdida econmica, en una disminucin
patrimonial, en un deterioro apreciable en dinero. Puede ser:
DIRECTO: cuando los bienes quebrantados son los bienes materiales que
integran el patrimonio propiamente dicho.
INDIRECTO: cuando los bienes quebrantados son los bienes inherentes a la
propia persona, pero tienen una consecuencia que se traduce en una prdida de
dinero.

DIFERENTES CLASES DE DAOS


El dao experimentado por una persona puede ser de naturaleza patrimonial,
oextrapatrimonial o moral.
El dao resarcible, NO es la lesin a un derecho de naturaleza patrimonial o
extrapatrimonial, ni a un inters de esa ndole, sino el detrimento de valores
econmicos o patrimoniales (dao patrimonial) o una minoracin en la subjetividad de
la persona de existencia visible (dao extrapatrimonial o moral).
Por ejemplo un mismo hecho daoso cual puede ser la mutilacin de ambas piernas
por parte de un joven de 25 aos con motivo de un accidente laboral, va a generar:
un dao patrimonial, consistente en el dao emergente (gastos hospitalarios, prtesis,
atencin mdica, etc.),
lucro cesante (el salario que deje de percibir), etc.; y
el dao moral, consistente en la minoracin subjetiva sufrida, el detrimento en su
forma de sentir y pensar, con motivo del accidente.
VER. Respecto de las otras clasificaciones de dao (dao emergente y lucro cesante,
compensatorio y moratorio, intrnseco y extrnseco, comn y propio, directo e indirecto,
previsible e imprevisible, y actual y futuro)

ELEMENTOS del dao patrimonial est integrado por:

El DAO EMERGENTE, o sea el perjuicio efectivamente sufrido. Ejemplo de dao


emergente en sede contractual. Un productor de eventos celebra un contrato con
determinado artista para que realice un espectculo en vivo. En virtud de este
contrato, el productor invierte dinero en promocionar el evento en televisin, radio y
medios escritos, junto al arrendamiento del recinto en donde se llevara a efecto el
espectculo. Sin embargo, el artista no cumple su parte del contrato y seala que no se
presentar. El incumplimiento del artista ha implicado un dao emergente para el
productor, dao que se extiende a todo lo invertido para promover el espectculo.
Ejemplo de dao emergente en sede extracontractual. El dueo y conductor de su taxi
cruza por una avenida, en perfecto cumplimiento de la normativa del trnsito, pero

13
otro vehculo, con imprudencia de su conductor, no respeta la sealizacin y choca
contra el taxi, destruyendo parte del motor. El dueo del taxi ha sufrido un dao
emergente que se extiende a la destruccin que ha sufrido su vehculo.

El LUCRO CESANTE, es decir, la ganancia de que fue privado el damnificado. Ejemplo


de lucro cesante en sede contractual. El productor haba celebrado un contrato con
este artista en atencin a que su espectculo le reportara ingresos por concepto de
entradas. As, las entradas que no pudieron venderse por el incumplimiento, implican
para el productor lucro cesante, es decir, lo que ha dejado de percibir por el
incumplimiento. Ejemplo de lucro cesante en sede extracontractual. El taxista, cuya
nica fuente de ingresos era su taxi, no podr trabajar durante el tiempo necesario
para reparar su vehculo. As, para l es lucro cesante lo que deja de percibir
diariamente a causa del dao, ya que sin el taxi no puede trabajar.

En uno u otro caso se impide el enriquecimiento ilegtimo del patrimonio.

Casos especiales:
1-Prdida de Chance: Diferente al lucro cesante. Aqu lo que se pierde es la
oportunidad de obtener ventajas por parte de la persona con potencial probabilidad de
obtenerla.

2-Desvalorizacin venal: Disminucin del valor de la cosa, resultante de comparar el


precio luego de los arreglos, con el valor original, probado a travs de una pericia
mecnica.-

3-La privacin de uso de la cosa: Causada durante el lapso en que la cosa dej de
usarse a causa del dao.-

REQUISITOS DEL DAO RESARCIBLE


Requisitos para que sea indemnizable.

a) DAO CIERTO:
La existencia del dao, ya sea actual o futuro, debe ser cierto, es decir que pueda
comprobar su existencia para poder condenarse al pago de la indemnizacin
correspondiente.

Un dao cierto es lo opuesto a un dao eventual o hipottico que no son aptos para
generar resarcimiento

El dao cierto actual, es decir que ya se ha generado al momento de dictar sentencia,


Por ejemplo, si una persona resulta con dao consistente en la quebradura de una
pierna debido a un accidente de trnsito, en el caso concreto el juez podr determinar
lo que corresponda en concepto de dao patrimonial y extrapatrimonial con un grado
de certidumbre bastante alta.

El perjuicio no deja de ser cierto por no ser actual ni ser lquido. Puede ser un dao
futuro; es decir, no realizado an al momento del hecho o an al momento de la
sentencia. Ese dao futuro es indemnizable si es cierto y su monto susceptible de ser

14
determinado o apreciado judicialmente. Xej Como si la lesin en una pierna hiciese
necesaria la amputacin de la misma y la posterior colocacin de una prtesis.

b) SUBSISTENTE
El dao no debe haber desaparecido en el momento en que debe ser resarcido; si as
fuera, se imponen algunas previas distinciones, para establecer si corresponde o no
que el autor del acto ilcito deba asumir la reparacin.

Si la propia vctima ha transformado el dao en su entidad, costeando la reposicin o


reparacin de la cosa destruida o deteriorada, el dao subsiste en el patrimonio de
aqulla y debe ser indemnizado.

Si el responsable ha indemnizado todo el dao ste habra desaparecido y la obligacin


habra quedado extinguida por pago o por otros medio extintivo equivalente, segn el
caso.

El dao puede ser reparado por un tercero. En tal caso se producen los efectos de la
subrogacin, que al extinguir la obligacin con relacin al acreedor (damnificado) que
obtiene satisfaccin, deja subsistente el vnculo con respecto al deudor (responsable),
quien debe pagar al tercer (acreedor subrogado) la misma suma que ste desembols
para desinteresar a aqul (Arts. 727 y 768 C.C.).

c) PERSONAL
Slo la persona que sufre el perjuicio patrimonial o moral de modo directo o indirecto,
se encuentra en posicin de demandar la reparacin. El dao personal puede ser
directo o indirecto.

Es directo cuando el titular del inters afectado es la vctima del ilcito. Un ejemplo de
dao directo sera en caso de que una persona reclame el resarcimiento por una lesin
psicofsica que l mismo experiment;

Es indirecto cuando el perjuicio propio alegado por el acto es consecuencia de una


afectacin a bienes patrimoniales o extrapatrimoniales de otra persona. XEJ el caso de
que una demandara por el dao propio a raz de la muerte de su hija.

El dao personal indirecto NO debe indemnizarse en el caso de incumplimiento de un


contrato. El deudor slo debe resarcir los daos que experimenta el acreedor y no los
que indirectamente pueden sufrir otras personas ajenas al vnculo contractual, salvo
que la inejecucin configure a la vez un delito del derecho criminal (Art. 1107 C.C.),
pues en tal caso podran ser aplicables los principios de la responsabilidad
extracontractual. Si como consecuencia de la falta de entrega de una mercadera en el
tiempo estipulado, el comprador no puede a su vez entregarla a otro a quien se la
vendi, solamente aquel adquirente y no este ltimo puede invocar un dao personal
contra el vendedor incumpliente.

d) INTERS LEGTIMO
La lesin de un inters legtimo cualquiera, no es suficiente para legitimar el dao
resarcible. Ese inters debe ser tutelado por la ley; no basta un inters de hecho,
debe ser un inters jurdico.
15
Desde ya que la lesin de un inters contrario a la ley o ilegtimo no merece proteccin.
XEJ, un contrabandista no puede reclamar daos y perjuicios a su cmplice que se
niega a reconocerle su participacin en las utilidades del negocio ilcito.

Aunque su inters no sea ilcito, tampoco puede reclamar daos y perjuicios el


beneficiario de peridicas limosnas, al autor del homicidio de quien se las daba.

PRUEBA DEL DAO La prueba del dao patrimonial y de su cuanta pesa sobre quien
alega su existencia. Rige al respecto la amplitud en los medios probatorios. Se debe
probar la cuanta y la calidad del mismo.

REPARACIN INTEGRAL La idea del resarcimiento integral fue enunciada del modo
siguiente:

"Teniendo en consideracin las normas referentes a la responsabilidad, la persona que


ha sufrido un perjuicio tiene derecho al resarcimiento del mismo, en el sentido de que
debe ser reintegrada a una situacin lo ms semejante posible a aquella en que se
habra encontrado, si el hecho daoso no se hubiese producido".

De lo dicho, se infiere que la consecuencia que deriva del principio de resarcimiento


integral es la exigencia de que al perjudicado le sea reparado todo el dao padecido por
l, siempre y cuando ese dao sea imputable a otra persona. Y en la consecucin de
ese objetivo se hallan implicadas dos condiciones:

-la indemnizacin no puede limitarse a compensar solamente una parte de ese dao,

-la indemnizacin no puede exceder del perjuicio efectivamente causado

Ejemplo, un mdico, observando una conducta negligente a la hora de practicar una


operacin quirrgica, se olvida una gasa en el interior de un paciente. Es cierto que en
esta hiptesis es posible restablecer la situacin que exista con anterioridad a la
produccin del dao a travs de la prctica de una operacin ulterior. Sin embargo, esa
reparacin sera slo parcial, pues no alcanzara a reparar las molestias que el paciente
ya hubiera sufrido a causa de ese olvido ni el perjuicio derivado del mayor tiempo que
precisar para su total recuperacin. Estas otras manifestaciones daosas debern
ser, en consecuencia, indemnizadas en dinero.

RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA

Se presenta cuando se impone a una persona en defecto de quien sea responsable


principalmente, y esta responsabilidad subsidiaria como regla general tiene su
fundamento en la necesidad de reparar el dao causado a una persona, y en el hecho
de no haber cumplido su obligacin el responsable directo.

Existe responsabilidad civil de carcter subsidiario, cuando una persona distinta del
obligado a responder principalmente, deba asumir la responsabilidad en defecto del
obligado principal.

Como regla general para que exista responsabilidad civil subsidiaria, sern necesarios:

16
Que entre el infractor y el responsable civil subsidiario exista un vnculo, relacin
jurdica o de hecho, en virtud del cual el autor de la infraccin se halla bajo la
dependencia de su principal (el responsable subsidiario).

Que el hecho que genera la responsabilidad se halle dentro del ejercicio normal o
anormal de las funciones encomendadas en el seno de la actividad o tarea confiada al
infractor, como perteneciente a su esfera o mbito de accin.

En el Cdigo Penal se contemplan numerosos supuestos de responsabilidad civil


subsidiaria, y as el Art. 120 de dicho cuerpo legislativo establece determinados
supuestos en que unas personas respondern en defecto de los que principalmente
estuvieran obligados, como tales se pueden sealar:

La responsabilidad subsidiaria de los propietarios de medios de comunicacin por las


infracciones cometidas en dichos medios, as como tambin

La de los propietarios de vehculos, por las infracciones que cometan las personas que
los utilicen con su autorizacin,

La del empresario por los delitos o faltas que hayan cometido sus empleados o
dependientes en el desarrollo de su actividad.

2.2.2. DAO MORAL. Concepto. Caracteres. Fundamento. Requisitos. Prueba. Forma


y extensin de la reparacin. Casos especiales segn el bien lesionado.
Transmisibilidad de la accin

DAO MORAL La doctrina hace la distincin sobre los resultados o consecuencias de


la accin antijurdica:
-Si sta ocasiona un menoscabo en el patrimonio, afectando su actual composicin o
sus posibilidades futuras, el dao es material o patrimonial aunque el derecho atacado
sea inmaterial;

-Si, en cambio, no afecta al patrimonio pero lesiona los sentimientos de la vctima,


existe dao moral y no patrimonial.

CONCEPTO Podemos definir entonces el dao moral como la lesin en los sentimientos
que determinan dolor o sufrimientos fsicos, inquietud espiritual o agravio a las
afecciones legtimas, y en general toda clase de padecimientos insusceptibles de
apreciacin pecuniaria.
El texto originario del art. 1078 caracterizaba al dao moral como el causado a la
persona molestndole en su seguridad personal o en el goce de sus bienes o hiriendo
sus afecciones legtimas.

CARACTERES:
-Es Extrapatrimonial: No es por si, susceptible de cuantificacin pecuniaria.

17
-Posee autonoma conceptual y funcional: existen hechos que solo producen daos
patrimoniales, otros que solo determinan dao moral y pueden darse ambos.

-Apunta a la recuperacin integral de la persona y de lo que esta es.

-Se funda en la uniformidad de la naturaleza humana.

-La reparacin es pecuniaria.

REQUISITOS:
Son los exigidos para configurar el dao patrimonial. Nuestra legislacin reconoce al
damnificado directo el derecho a ejercer la accin de reparacin por agresin moral.

Discusin doctrinaria acerca de la reparabilidad del dao moral


Respecto de la reparabilidad del dao moral encontramos distintas doctrinas:

TESIS DE LA PENA O SANCIN EJEMPLAR: Admite el resarcimiento del dao moral.


Sin embargo encuentra fundamento en una pena civil, que en ltima instancia asume
una finalidad preventiva abstracta, dirigida a la comunidad y al ofensor para que se
abstenga de comportamientos similares en el futuro.
Crtica: Lo que se le critica es que la mirada est puesta sobre el ofensor y la gravedad
de su conducta y no en la vctima y el dao sufrido. Esta doctrina fue descalificada por
la CSJN en Santa Coloma

TESIS DEL RESARCIMIENTO DEL DAO MORAL: Postura dominante del D


Moderno considera el dao moral resarcible y con carcter netamente resarcitorio. Es
una solucin justa y equitativa ya que atiende a la situacin de la vctima en razn a
su dao sufrido. El dao debe medirse de modo objetivo en razn a su entidad
cualitativa y cuantitativa y no en razn de los mviles del daador .Supera las
insuficiencias de las dems teoras:

-Distingue correctamente la funcin que cumple el dinero que es lograr un rol de


equivalencia o satisfaccin para la vctima, imperfecta, pero la nica posible.

-Considera injusto que las dificultades de orden material en cuanto a la cuantificacin


puedan ser una excusa vlida para negar el resarcimiento.

-Afirma que de ser la reparacin de carcter punitorio no se justificara que la


beneficiaria sea la vctima.

-Si fuese la reparacin una pena se encontrara presente el principio de personalidad


de la pena, con imposibilidad de hacer extensiva la misma a los herederos. En ese caso
tampoco se debera configurar el dao moral causado por el hecho del dependiente.
Esto no sucede en el resarcimiento por dao moral.

Regulacin del dao moral en el Derecho Privado argentino


El Cdigo Civil Argentino ha sido precursor en su poca respecto de establecer en
forma expresa la reparacin del dao moral. Sin embargo, antes de la reforma de este
18
cuerpo legal, por ley 17.711, el art. 522 slo receptaba el dao moral de modo limitado.
Luego de esta importante reforma, se admite de modo amplio y tanto para la
responsabilidad contractual como la extracontractual. Esta solucin es muy adecuada
y lo convierte en uno de los cdigos ms evolucionados en esta materia.

PRUEBA del dao MORAL


Para probar el dao moral en su existencia y entidad no es necesario aportar prueba
directa, lo cual es imposible, sino que el juez deber apreciar las circunstancias del
hecho lesivo y las calidades morales de la vctima para establecer objetiva y
presuntivamente el agravio moral en la rbita reservada de la intimidad del sujeto
pasivo.

Forma y extensin de la reparacin


En cuanto a la cuanta del dao, conviene puntualizar que si el perjuicio no es
incalculable por su propia naturaleza, no se puede establecer por equivalencia su
valuacin dineraria. Se debe recurrir en tal caso a pautas relativas segn un criterio de
razonabilidad que intente acercar su valuacin equitativamente a la realidad del
perjuicio

La indemnizacin del dao moral no est en funcin de la representacin que de l se


hace la vctima (no en concreto), sino en funcin de su constatacin por el juez y de su
evaluacin objetiva (en abstracto) en el lmite de lo reclamado en la demanda

Transmisibilidad de la accin En este punto nuestro Cdigo Civil es claro, pero a la vez
limitado.

La regla es que slo el damnificado directo puede solicitar la reparacin.

La excepcin es si del hecho resultara la muerte de la vctima, los herederos forzosos


(damnificados indirectos) podrn hacerlo por derecho propio.

2.3. FACTORES DE ATRIBUCIN DE RESPONSABILIDAD. Concepto y clases.

Concepto Factor de atribucin es la razn suficiente por la cual se justifica que el dao
que ha sufrido una persona se traslade econmicamente a otro.

El FACTOR DE ATRIBUCION de responsabilidad respondera al por qu se imputa a


tal persona la responsabilidad por tal dao. No basta el dao para que la vctima o el
acreedor puedan pedir reparacin. Ese dao debe conjugarse con el factor de
responsabilidad que la ley considera idneo para atribuirlo a una determinada
persona.
La imputabilidad o la atribucin legal nos van a sealar quien es el sujeto que debe
responder por el dao causado.

CLASES El Factor de Atribucin de Responsabilidad: que puede ser:

OBJETIVO:
Riesgo creado,
Garanta,

19
Equidad,
Abuso del derecho,
Exceso de la normal tolerancia

SUBJETIVO:
Dolo
Culpa
Tratndose de daos causados POR LAS COSAS se presume la CULPA DEL
GUARDIN, y por la consiguiente inversin de la prueba ste slo puede excusar su
responsabilidad probando el caso fortuito, la culpa de la vctima o de un tercero.
Cuando el dao es causado CON LA COSA que responde a la INTENCIN DEL
HOMBRE y le sirve de instrumento en la causacin del dao, la solucin es distinta LA
CULPA DEBE PROBARSE.

2.3.1. Factores subjetivos. Concepto y presupuestos. Culpabilidad. Culpa y dolo.


La culpa: concepto. Sistemas de apreciacin de la culpa en el cdigo civil.
Caracteres y principios de interpretacin. Modalidades de la culpa. Dispensa de la
culpa. Culpa de la vctima y culpa concurrente. El dolo. Acepciones. Concepto
como elemento del delito. Posiciones doctrinarias. Efectos. Comparacin entre
delito y cuasidelito.

El factor subjetivo de imputabilidad contina siendo la regla general en esta materia,


de donde resulta que la aplicacin de los dems factores de tipo objetivo es de carcter
excepcional y en virtud de ello es necesario que la ley expresamente los imponga en
cada caso.
La responsabilidad debe asentarse primordialmente en la culpa, y ella constituye el
principio general de todo sistema imputativo.
Tanto el dolo como la culpa consisten en una valoracin de la conducta que supone
previamente un anlisis sobre la voluntariedad del acto ejecutado.

IMPUTABILIDAD.
Imputar es atribuir a una persona la autora de un hecho y sus consecuencias.
Reservamos la expresin imputabilidad para referirnos a la autora moral de un
hecho, lo que supone un comportamiento humano voluntario al que se le asigna un
resultado mediante un juicio de valor acerca de la conducta.
Para que a una persona puedan imputrsele los efectos daosos de un acto ilcito o del
incumplimiento de una obligacin contractual, es necesario que ella sea la causa
material de aquel acto o de aquel incumplimiento. Es decir que entre el dao producido
y el hecho obrado por la persona a quien se le atribuye responsabilidad debe existir
una relacin de causalidad fsica o material.
No basta, con establecer el nexo de causalidad material, sino que debe an
determinarse la relacin de causalidad jurdica mediante la comprobacin de la
existencia de culpa o dolo en la actuacin del sujeto presuntamente responsable, como
autor del acto ilcito o deudor de la obligacin incumplida.
Para saber si el hecho fue el resultado de un comportamiento querido por el agente es
necesario previamente comprobar si ste gozaba de DISCERNIMIENTO al tiempo de
20
ejecutarlo; es decir, si tena aptitud para comprender los alcances del mismo y si su
voluntad no se hallaba viciada por el error, el dolo o la violencia.

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD.
Se considera que son inimputables todos aquellos que se encuentran en las siguientes
situaciones:
a) Incumplimiento contractual. No es imputable quien no ha tenido capacidad para
obligarse por el contrato de cuya violacin se trata.
b) Acto ilcito. No son imputables segn la ley:
1) Los menores de 10 aos
2) Los dementes
3) Los privados accidentalmente de razn

CULPABILIDAD
nicamente de un sujeto imputable podemos aludir su culpa o su falta de culpa.
Luego de establecer las condiciones de imputabilidad se entrar a considerar la
cuestin de la culpabilidad.
En un sentido amplio de puede hablar de culpabilidad entendiendo el dolo y la culpa.
Existen algunas diferencias en el rgimen de responsabilidad contractual o
extracontractual, segn que exista culpa o dolo en el deudor o en el autor ilcito,
En la responsabilidad contractual en cuanto a la extensin del resarcimiento del dao
patrimonial, a la aplicacin de la clusula penal, a la reparacin del agravio mora, a las
clusulas de dispensa o irresponsabilidad, a la agravacin de la responsabilidad por
inconducta procesal en la oblig. de dar sumas de dinero.
En la responsabilidad extracontractual, tambin se manifiesta en la extensin del
resarcimiento y la atenuacin de la responsabilidad del autor, en la concurrencia de
culpa y dolo y en la accin recursoria derivada de la solidaridad.

CULPA CONCEPTO.
El Cdigo Civil define la culpa en el artculo 512, refirindola al incumplimiento de las
obligaciones. El concepto, sin embargo, es el mismo que caracteriza la culpa como
elemento de imputabilidad en el cuasidelito.
Dice el artculo 512 del Cdigo Civil: La culpa del deudor en el cumplimiento de la
obligacin consiste en la omisin de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de
la obligacin, y que correspondiesen a las circunstancias de las personas, del tiempo y
del lugar.
La culpa es un concepto unitario
La culpa as definida se caracteriza por:
a) ausencia de intencin perjudicial: La ausencia de intencin malfica separa la
culpa del dolo y ubica el acto en un mbito de responsabilidad ms benigno que
el dolo, ya se trate de un acto ilcito o del incumplimiento de las obligaciones.
b) omisin de la conducta debida, positiva o negativa, para prever o evitar un dao
a otro.
La culpa se puede manifestar como:
a) Negligencia (art. 512 C.C.) la cual consiste en no prever lo que es previsible, o en
caso de hacerlo, no adoptar la diligencia necesaria para la evitacin del dao. Es una
conducta omisiva de cierta actividad, que en caso de realizarla hubiera sido apta para
evitar el dao.
21
b) Imprudencia: implica una conducta positiva, precipitada o irreflexiva que es llevada
sin prever las consecuencias de la misma.
c) Impericia: consiste en la incapacidad tcnica para el ejercicio de una determinada
funcin, profesin o arte.
Todas ellas pueden estar presentes, en tanto pueden combinarse entre s.

ELEMENTOS DE LA CULPA
La omisin de la conducta debida consiste tanto:
En NO hacer lo que debi hacerse
Comoen ejecutar lo que debi ser motivo de abstencin; para impedir un resultado
daoso.
Este aspecto de la culpa muestra los elementos positivos que integran el concepto.

Valoracin de conducta: La culpa exige inexcusablemente valoracin del


comportamiento humano, y all donde pueda hacerse un juicio de reproche puede
existir culpa.
Juicio de reproche: La valoracin debe versar sobre la diligencia y la prudencia en el
actuar.
La diligencia consiste en prever lo que era previsible y en adoptar las providencias
necesarias para evitar un dao.
La prudencia consiste en actuar con cautela cuando el dao se ha previsto.

El juicio de reproche determinar la negligencia o la imprudencia en la conducta, o sea


la existencia de culpa.

La culpa se puede manifestar como:


a) Negligencia (art. 512 C.C.) la cual consiste en no prever lo que es previsible, o en
caso de hacerlo, no adoptar la diligencia necesaria para la evitacin del dao. Es una
conducta omisiva de cierta actividad, que en caso de realizarla hubiera sido apta para
evitar el dao.
b) Imprudencia: implica una conducta positiva, precipitada o irreflexiva que es llevada
sin prever las consecuencias de la misma.
c) Impericia: consiste en la incapacidad tcnica para el ejercicio de una determinada
funcin, profesin o arte.
Todas ellas pueden estar presentes, en tanto pueden combinarse entre s.

CLASIFICACIN DE LA CULPA
La culpa grave consiste, en no prever o comprender lo que todos preveen o
comprenden, omitir los cuidados ms elementales, descuidar la diligencia ms pueril,
ignorar los conocimientos ms comunes. Por ej. Un albail que construye una pared
sin cimientos.
La culpa leve en abstracto es, en cambio, la falta de diligencia propia del buen padre de
familia. Por ej. La de un sereno que queda dormido en un trabajo aburrido. La culpa
leve en concreto es la culpa leve apreciada de una manera concreta, segn la conducta
habitual del deudor: es la culpa que ste no cometera en la administracin de sus
propios negocios.
La culpa levsima reside en la omisin de las diligencias que tomara un muy buen
padre de familia, un hombre extremadamente meticuloso. Por ej. Cuando un
dependiente conduce en una recta, sin bocacalles a una velocidad que supera
mnimamente la prevista en los reglamentos de trnsito.

22
GRADUACIN DE LA CULPA
El sistema de graduacin de culpas en abstracto fue seguido por diversos
ordenamientos jurdicos
Nuestro Cdigo ha rechazado la Teora de la Prestacin de la Culpa en el art. 512 y en
su correspondiente nota. Esa es la opinin mayoritaria de la doctrina argentina.
El juez, para establecer la culpa de un sujeto deber:
Considerar en concreto la naturaleza de la oblig. o del hecho y las circunstancias de las
personas, tiempo y lugar.
Considerar nicamente las condiciones personales del agente en relacin al mayor
deber de previsibilidad que le impongan las circunstancias en que acta. Dispone el
Art. 902: Cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de
las cosas, mayor ser la oblig. que resulte de las consecuencias posibles de los
hechos.
Con los citados elementos concretos debe el juez crear el tipo abstracto de comparacin
que le permita establecer si el sujeto actu o no como deba actuar en esa emergencia
con cuidado, pericia, diligencia, prudencia, etc.
Este es el rgimen general del C.C., pero, sin embargo, no ha prescindido totalmente de
la graduacin de la culpa o de considerarla a veces con criterio subjetivo. Por ej. El
gestor de negocios est obligado a poner el cuidado que pone en sus propias cosas, en
los supuestos previstos en el Art. 2291.

PRUEBA DE LA CULPA.
La culpa se presume en el incumplimiento contractual y, por lo tanto, el acreedor no
debe probar la culpa del deudor. Demostrado el ttulo de su crdito por parte del
acreedor, incumbe al deudor la prueba del cumplimiento o la circunstancia impediente
o extintiva de la obligacin.
En materia de culpa extracontractual o aquiliana, corresponde a la vctima probar la
culpa del autor del dao.

Culpa de la Victima
Existe cuando el hecho daoso es producto del actuar culposo, positivo o negativo de
quien sufre sus consecuencias, no existe responsabilidad con relacin al autor material
al 3ro (art. 1111).
Culpa Concurrente
Se da por culpa simultanea de la vctima y el victimario, ya que los que producen el
dao han contribuido con su actuar culposo.

EL DOLO. ACEPCIONES.
El concepto de dolo no es uniforme. Comnmente se distinguen tres acepciones:
1. El dolo como vicio de la voluntad: Aparece definida la accin dolosa en el Art. 931
del C.C. donde se expresa: Accin dolosa para conseguir la ejecucin de un acto, es
toda asercin de lo que es falso o disimulacin de lo verdadero, cualquier artificio,
astucia o maquinacin que se emplee con ese fin. El Art. 933 se refiere a la omisin
dolosa o reticencia, que produce iguales efectos.
2. El dolo contractual: El deudor de una oblig. contractual puede cometer dolo en la
inejecucin de la misma. En nuestro Cdigo no existe este concepto de dolo. Para la
mayor parte de la doctrina el dolo en el incumplimiento de la oblig. queda configurado

23
por la deliberada intencin de no cumplir pudiendo hacerlo. Es una inejecucin
consciente, deliberada, cuando el deudor no est impedido de cumplir.
3. El dolo como elemento de los hechos ilcitos. El Art. 1072 del C.C. utiliza el
concepto de dolo para definir al delito, al decir: El acto ilcito ejecutado a sabiendas y
con intencin de daar la persona o los derechos de otro, se llama en este Cdigo
delito.
COMPARACIN ENTRE DELITO Y CUASIDELITO.

2.3.2. Factores objetivos. Concepto. Tendencia. Criterios. Enumeracin. Teora


del riesgo. Garanta. Seguridad. Equidad. Abuso del derecho. Exceso de la normal
tolerancia entre vecinos. Prueba. Efectos.

Para que exista responsabilidad civil es necesario que una accin u omisin
antijurdica guarde en relacin con un dao una relacin de causalidad, y que exista
un factor de atribucin de aqulla, que justificar la imputacin del dao al patrimonio
de una persona

CONCEPTO.
Responsabilidad objetiva o sin culpa: se responde del dao aunque no haya culpa o
negligencia.
Pero al igual que en la responsabilidad subjetiva, el agente conserva la posibilidad de
exonerarse si demuestra la existencia de una circunstancia que rompi el nexo causal
(fuerza mayor, conducta de un tercero o culpa del perjudicado)
Adems la responsabilidad objetiva se impone a actividades que por su riesgo hacen
necesario que, para asegurar la solvencia del causante de los daos, ste se halle
obligado a suscribir un seguro de responsabilidad civil sin el cual no pueda ejercitar la
actividad.

24
Cuando la atribucin de la consecuencia del hecho daoso no est referida a la CULPA,
o sea no es imputable moralmente al sujeto autor del hecho, el factor de
responsabilidad es objetivo por prescindir de la persona.
La aplicacin de los factores objetivos, al contrario de lo que ocurre con la culpa, debe
ser expresamente prevista en la ley, dado su carcter excepcional en el sistema de la
responsabilidad civil.
En la hiptesis en que el dao concurre con algunos de los factores objetivos de
atribucin de responsabilidad, existe la misma obligacin de reparar el dao que en los
casos en que el perjuicio es imputable por aplicacin del factor subjetivo de la culpa.
En este ltimo caso, como en el supuesto de atribucin de responsabilidad por abuso
del derecho, la ilicitud est nsita en la conducta misma del autor. En las dems
hiptesis de atribucin objetiva de responsabilidad la ilicitud no est en el acto, que
resulta ajeno a toda conducta consciente (riesgo de la cosa, garanta del principal, acto
involuntario), sino que la ilicitud se halla aqu potencialmente y se manifiesta en el
hecho de no indemnizar el dao causado.

Para distinguirlos de los delitos (ejecutados con dolo) y cuasidelitos (ejecutados con
culpa), designamos a aqullos como actos ilcitos potenciales.

Los factores objetivos de responsabilidad admitidos por la ley como fundamento


del deber de indemnizar, tanto en el mbito contractual como extracontractual,
son:
la garanta, (contractual y extracontractual)
el riesgo, (contractual y extracontractual)
la equidad, (extracontractual)
el abuso del derecho (contractual y extracontractual)
el exceso de la normal tolerancia entre vecinos. (extracontractual)

La equidad y el exceso de la normal tolerancia entre vecinos funcionan solamente en el


campo extracontractual, y los dems, en ambos mbitos: contractual y
extracontractual.

TENDENCIA.
CRITERIOS.
ENUMERACIN.

I. GARANTA.
Funciona en el campo de la responsabilidad EXTRACONTRACTUAL.
Es la necesidad de garantizar a untercero su indemnizacin por la accin daosa de
las personas que acten en inters del otro.
Para que funcione la garanta, es decir para que se considere acreditado este factor de
responsabilidad, deben reunirse las siguientes condiciones:
1) Relacin de dependencia. Debe existir un vnculo de dependencia o subordinacin
entre el principal y el autor del acto ilcito. El fundamento de esta responsabilidad
radica en la culpa principal. Lo importante es que el autor del dao haya dependido
para obrar de una autorizacin del principal, es decir que la subordinacin resultara

25
aunque sea ocasionalmente de una eleccin para actuar y un virtual poder de control
sobre el hecho de otro, sin que importe que tal actividad sea gratuita o remunerada.

2) Ejercicio de la funcin. Desde luego que el principal no responder de cualquier


dao que causare su subordinado, sino solamente de aquellos que tengan dependencia
con la relacin recomendada. El deber de garanta no puede extenderse sino a aquellos
daos que pudieren ocasionarse cuando el dependiente est cumpliendo una actividad
en el inters del principal. Sin embargo, no es fcil determinar cules son los lmites de
la funcin encomendada por el principal, A cerca de esta cuestin existen dos
posiciones doctrinarias; la una restrictiva, solo admite la responsabilidad del principal
cuando los hechos ilcitos del dependiente lo han sido en el ejercicio de la funcin
encomendada, aun cuando ella fuere ejercida irregular o abusivamente. La otra
doctrina se aproxima bastante a la teora objetiva del riesgo creado, y atena esta
responsabilidad cuando el acto ilcito del dependiente ha sido causado con motivo o en
ocasin de la funcin.

3) Acto ilcito del subordinado. Es necesario que el subordinado sea el mismo


responsable, es decir que haya obrado con culpa o dolo. La responsabilidad del
principal existe por el hecho ilcito del dependiente, pero si el hecho no es imputable a
este ltimo, la base de la accin de indemnizacin desaparece. Ello sin perjuicio de la
indemnizacin de equidad que puede ser impuesta al autor del acto involuntario
conforme con el art. 907, pero que nada autoriza a reflejarla en el patrimonio del
principal.

Legitimacin pasiva: El damnificado a consecuencia del acto ilcito del dependiente


puede ejercer la accin resarcitoria contra el autor del hecho y contra el principal
indistintamente, o solamente contra ste. Aunque ambos son responsables por el total
del dao causado, esa responsabilidad no es solidaria, pues aunque el hecho que
ocasiono el dao es el mismo, la responsabilidad se origina en fuentes distintas: la del
dependiente, en el hecho propio; la del principal, en el deber de garanta.
Accin recursoria: El principal responde solamente ante la vctima por el deber legal
de garanta; pero tiene el derecho de ejercer una accin recursoria contra el
dependiente autor del acto ilcito y responsable en ltima instancia del perjuicio que
con su acto ocasiono (art. 1123).

II. ABUSO DEL DERECHO.


Concepto. El ejercicio abusivo de los derechos se dispone como un acto ilcito
especfico: se trata de un acto ilcito abusivo que, a diferencia del acto ilcito comn (en
el cual la norma legal es transgredida), implica una violacin solapada del
ordenamiento jurdico.

Si bien la ley reconoce a los derechos subjetivos con un fin justo, suele ocurrir que las
circunstancias los vuelvan injustos, cuyas consecuencias no fueron previstas por el
legislador. Es legtimo usar de los derechos que la ley da, pero no lo es, abusar de ellos.
1.- Hay abuso del derecho cuando ha sido ejercido sin inters alguno y con el solo
propsito de perjudicar a terceros.
2.- Hay abuso cuando el derecho se ha ejercido en contra de los fines econmicos y
sociales que inspiraron la ley en la cual se le otorg. Ej. el derechoa huelga se ha
reconocido solo para dar a los trabajadores un medio de lucha por su bienestar pero si

26
se declara con fines polticos para desorganizar la economa del pas, el derecho ser
abusivo.
3.- Hay abuso cuando se ha ejercido en contra de la moral, la buena fe y las
costumbres. La ley 17.711, ha modificado el art. 1071 del CC, agregando en el 1er
prrafo la palabra REGULAR, modificando el sentido de la norma: no siempre el
ejercicio de un derecho est protegido por la ley: debe tratarse de un ejercicio regular, o
sea justo, legtimo, normal. Se considera que hay abuso cuando el ejercicio contrare
los fines de la ley, la buena fe, la moral, las buenas costumbres.
4.- El magistrado debe tener en cuenta: si hay intencin de daar; ausencia de
inters; si es contrario a las buenas costumbres (art. 953); si actu de manera
repugnante a la lealtad, a la confianza mutua. El abuso es sancionado como acto ilcito
y si se hubiera ya producido, su autor es responsable por los daos y perjuicios.

III. TEORA DEL RIESGO.


Responsabilidad por el riesgo o vicio de las cosas.
Cuando se trata de daos causados por riesgo o vicio de la cosa, rige la TEORA DEL
RIESGO. Conforme al art. 1113, cuando el dao es causado por el riesgo o vicio de la
cosa, la responsabilidad es objetiva: como se prescinde de la nocin de culpabilidad, el
dueo o guardin no se pueden liberar del deber de reparar que se les asigna,
mediante la prueba de no haber habido culpa de ellos.

Supuestos comprendidos (concepto de riesgo y de vicio) y fundamentacin.


La ley no habla de cosas riesgosas, sino de riesgos de la cosa, porque no se puede
precisar que cosas son riesgosas en s mismas: una bolsa de polietileno no es riesgosa
en s mismo a menos que un beb cubra con ella su cabeza es riesgosa la cosa en
movimiento por oposicin a la cosa inactiva? Podra ser si pensamos en un movimiento
acelerado, pero si se trata de una velocidad nfima, la cosa ser igualmente riesgosa?
Quiz la solucin podra estar dada por la energa interna: sera riesgosa la cosa
dotada de un motor, y en esto entraran el avin, como el auto, la moto, y aun el
juguete a pila o batera.

Conceptos de riesgo y vicio:

El RIESGO es el peligro de sufrir un dao en la persona o en los derechos.


El VICIO es toda circunstancia antijurdica que invalida el consentimiento en las
actuaciones o en los actos jurdicos: el error, el dolo, fraude, ignorancia, etc.

El dao es causado por RIESGO de la cosa cuando su empleo CREA UN RIESGO,


porque se incrementa el peligro potencial de que se produzca un dao; y por VICIO de
ella cuando tiene un defecto que la hace impropia para su destino normal.

Personas responsables.

El art. 1113 asigna responsabilidad al dueo y al guardin.

En caso del DUEO es responsable, porque la cosa est sometida a su voluntad y a


su accin. (Art. 2506), y porque se sirve de ella (art. 1513); es por lo tanto su guardin
natural y pesa sobre l una presuncin de guarda.

El GUARDIN, es el que tiene la cosa en su poder, con facultades de direccin y


mando, sea el dueo o no lo sea; y cuando la guarda es ejercida por un tercero, aqul
pasa a ser nudo dueo.

27
En los accidentes de autos se entiende por dueo al titular registral. El dueo, y en su
caso, el guardin, responden concurrentemente.

La culpa de la vctima o la culpa de un tercero por quien no deban responder el dueo


o guardin, constituyen para stos (la vctima o el tercero) causas ajenas, por cuyas
derivaciones no responden.

Exclusin de responsabilidad. De acuerdo al art. 1113 hay que distinguir:

PRINCIPIO GENERAL: el dueo o guardin se exime de responsabilidad demostrando


que de su parte no hubo culpa. No basta la prueba de que se actu con diligencia; es
necesario demostrar la culpa de la vctima o de un 3ro por quien no se responde o que
el hecho se produjo por fuerza mayor o que el propietario es inimputable.

Si el dao hubiere sido acusado por el riesgo o vicio de la cosa, slo podr eximirse de
responsabilidad probando la culpa de la vctima o de un 3ro por el cual no responde.
En cambio, la fuerza mayor o la inimputabilidad no son eximentes.
Finalmente, el dueo o guardin, aun de cosas peligrosas o riesgosas pueden eximirse
de responsabilidad demostrando que la cosa fue usada en contra de su voluntad
expresa o presunta.

Presuncin.

Cuando se trata de daos con las cosas se presume la culpa del dueo o del guardin,
a menos que acredite que de su parte no hubo culpa, con lo cual se invierte la carga de
la prueba de ella.

Exencin de responsabilidad.

La aplicacin de la responsabilidad establecida por el art. 1113 est condicionada por


su parte final, puesto que, antes que todo, es preciso que el sindicado como
responsable tenga la cosa con poder de disposicin y de mando, aunque ese poder no
se ejerza actualmente pero pueda ser ejercido.

Se liberan por tanto de responsabilidad:


1.- El nudo dueo, cuando el guardin usa la cosa contra su voluntad expresa o tcita.
Cuando el dueo se ha desprendido voluntariamente de la guarda de la cosa,
corresponde presumir, salvo prueba en contrario, que sta ha sido usada por el
guardin de acuerdo con la voluntad de aqul, si tal uso ha sido hecho conforme al
destino al que regularmente sirve la cosa segn su naturaleza (arts. 600, 1554, 2878,
2879), salvo que la entrega haya tenido una finalidad determinada.

2.- El guardin, sea o no dueo, si es desplazado de la guarda por un 3ro.


En este supuesto la responsabilidad pesa exclusivamente sobre el 3ro que asume por
s, con los caracteres de la fuerza mayor, la guarda de la cosa. Sin embargo, no
promedia tal eximente, si el guardin no ha adoptado la diligencia necesaria para evitar
ser desplazado de la guarda (ej.: si le hurtan un auto que haba dejado estacionado
con las llaves puestas).

IV. EQUIDAD.
Concepto: Fue introducido por la reforma de la Ley 17.711. La equidad es suficiente
para imponer el deber de responder por el dao causado por un sujeto inimputable en
razn de carecer de voluntad. El Art. 907 del C.C. dispone: Cuando por los hechos
involuntarios se causare a otro algn dao en su persona y bienes, slo se responder
28
con la indemnizacin correspondiente, si con el dao se enriqueci el autor del hecho,
y en tanto, en cuanto se hubiere enriquecido.[Los jueces podrn tambin disponer un
resarcimiento a favor de la vctima del dao, fundados en razones de equidad, teniendo
en cuenta la importancia del patrimonio del autor del hecho y la situacin personal de
la vctima.] (Prrafo agregado por ley 17.711.) Este factor de responsabilidad es
tambin de carcter objetivo, pues prescinde de la culpa para atribuir responsabilidad,
desde que no puede considerarse culpable a quien no es capaz de voluntad y por lo
tanto es inepto para determinar su conducta.

Rgimen legal: En nuestro pas la ley 17.711 ha consagrado una solucin esperada y
ahora aprobada por la generalidad de la doctrina. Se trata de un factor de
responsabilidad objetiva, pues la situacin considerada es precisamente aqulla en que
al autor no se le puede imputar culpa alguna, desde que su acto no ha podido ser
voluntario por falta de discernimiento. Con ser un factor objetivo no se trata del riesgo
creado, pues la ley no impone necesariamente el deber de resarcir sino que faculta a
los jueces para hacerlo con fundamento en razones de equidad. Los jueces resolvern
con un sentido de justicia particular, adecuado al caso y valorando las pautas que la
ley seala: importancia del patrimonio del autor del hecho y la situacin personal de la
vctima. El elemento dao debe conjugarse en este caso con un factor de
responsabilidad eventual, que estar dado por el criterio judicial de apreciacin de la
relacin entre el patrimonio del deudor y la condicin personal de la vctima, que
imponga objetivamente la solucin de equidad. El hecho ser a partir de ese momento
un acto ilcito potencial con atribucin de responsabilidad a su autor por razones de
equidad. Este factor objetivo de responsabilidad difiere fundamentalmente del riesgo,
pues el primero depende de la apreciacin del juez en solucin de especie, y el segundo
est impuesto necesariamente por la ley en solucin de gnero. Adems, la equidad
puede conducir a una reparacin parcial, en tanto que el riesgo creado obliga al
resarcimiento integral del dao.

V. EXCESO DE LA NORMAL TOLERANCIA ENTRE VECINOS.


mbito de aplicacin: El Art. 2618 del C.C. despus de la reforma de la ley 17.711
dice: Las molestias que ocasionen el humo, calor, olores, luminosidad, ruidos,
vibraciones o daos similares por el ejercicio de actividades en inmuebles vecinos, no
deben exceder la normal tolerancia teniendo en cuenta las condiciones del lugar y
aunque mediare autorizacin administrativa para aqullas. Segn las circunstancias
del caso, los jueces pueden disponer la indemnizacin de los daos o la cesacin de
tales molestias. En la aplicacin de esta disposicin el juez debe contemporizar las
exigencias de la produccin y el respeto debido al uso regular de la propiedad;
asimismo tendr en cuenta la prioridad en el uso. El juicio tramitar sumariamente.

Fundamento de esta responsabilidad: Muchas teoras se han expuesto para dar


fundamento a las restricciones a la propiedad impuestas en el inters de los vecinos.
Algunos autores han visto en la responsabilidad que emerge de tales actos una
aplicacin pura y simple de la culpa. Otras teoras fundan esta responsabilidad en el
abuso del derecho. Sin embargo, es evidente que tal responsabilidad no puede
fundarse en la culpa, pues el deber de resarcir el dao causado por un establecimiento
a un propietario vecino, originado en los hechos a que se refiere nuestra norma legal,
es independiente de que el propietario de aqul haya cometido o no una culpa, sea por
negligencia, sea por defecto de construccin o explotacin. Tampoco puede fundarse en
el abuso del derecho pues la cuestin es ajena a toda valoracin de tipo finalista en el
reconocimiento del derecho del propietario a producir esas molestias dentro de ciertas
29
limitaciones, ni de tipo tico en cuanto a una eventual adecuacin a normas de moral o
buenas costumbres. Cualquiera sea el fundamento que la doctrina quiera darle a esa
responsabilidad, es notorio que ella es extraa a la culpa. Ya sea que la inmisin sirva
de fundamento en cuanto comporta una intromisin en el mbito ajeno ms all de lo
que la tolerancia normal entre vecinos lo admite, ya sea que se pretenda que el uso
excede la normalidad en tales casos, lo cierto es que el dao debe repararse por el solo
hecho de ser causado ms all de lo que consiente la recproca tolerancia. Es, por lo
tanto, un factor objetivo de atribucin de responsabilidad que ser determinado por el
juez en cada caso apreciando con un criterio de razonabilidad lo que debe o no
tolerarse teniendo en cuenta las condiciones del lugar, pero tomando tambin en
consideracin las exigencias de la produccin, el respeto debido al uso regular de la
propiedad y la prioridad en el uso.

PRUEBA.

EFECTOS.

2.4. Relacin de causalidad. Concepto. Enumeracin de las teoras. Sistema del


cdigo civil. Distincin con la culpabilidad. Importancia. Cocausacin.
Determinacin de las consecuencias y extensin del resarcimiento. Prueba:
principios y excepciones. Interrupcin del nexo causal. Supuestos. Efectos.

CONCEPTO
El dao cuya reparacin se pretende, debe estar en relacin causal adecuada con el
hecho de la persona o de la cosa a las cuales se atribuye su produccin.
LA CAUSALIDAD EN EL CDIGO CIVIL.
Teniendo en cuenta la mayor o menor probabilidad de las consecuencias derivables de
un acto, nuestro Cdigo Civil distinguen entre consecuencias INMEDIATAS, que son
las que acostumbra suceder segn el curso natural y ordinario de las cosas caso,
por ejemplo, del individuo que efecta un disparo a otro y lo hiere;
Consecuencias MEDIATAS que resultan solamente de la conexin de un hecho con un
acontecimientos distinto pero que, no obstante, poda preverse por ser habitual que
ello ocurrieseverbigracia el caso del guardabarreras que no baja las barreras, ante el
aviso del paso de un tren, dando lugar a que se produzca una colisin entre el convoy y
un automotor que intentaba trasponer el cruce ferroviario en ese momento; y
finalmente las consecuencias CASUALES, que son las mediatas que no puedan
preverse

Asimismo, el juicio de probabilidad se hace, tal como surge de aquellas normas, en


abstracto; esto es, atendiendo a lo que era o no previsible segn el curso natural y
ordinario de las cosases decir, a lo que comnmente acostumbraba suceder en
casos anlogos, a excepcin del caso en el que la previsibilidad del agente hubiese
sido superior a la corriente, por sus aptitudes sobresalientes o sus conocimientos
especiales, en cuyo supuesto se debe tener en cuenta esa mayor
Consecuencias indemnizables

30
Se indemnizan las consecuencias inmediatas, son siempre imputables al autor del acto
(arts. 511, 520 y 903) en razn de que, por tratarse de efectos normales que
debenocurrir con un alto grado de probabilidad, son precisamente previsibles; y las
consecuencia mediatas, en caso de ser previsibles (art. 904), tambin se imputan al
agente.

En ningn caso son imputables las consecuencias remotas, que no tienen con el
hecho ilcito nexo adecuado de causalidad.

Estas consecuencias REMOTAS son tambin mediatas, pero se hallan de tal modo
alejadas del hecho considerado que por ello mismo no pueden preverse.

Ejemplo: Un conductor de un automvil arrolla a un peatn producindole la fractura


de una pierna.

1. Consecuencias imputables que el autor debe indemnizar:


a) Consecuencia inmediata: El dao emergente consistente en los gastos de
asistencia mdica, internacin y farmacia.
b) Consecuencia mediata: El lucro cesante consistente en la prdida de la
remuneracin de una actividad lucrativa independiente.

2. Consecuencias no imputables que no deben indemnizarse:


c) Consecuencia casual: Agravacin del dao por prolongarse la asistencia mdica a
raz del contagio de una enfermedad que sufre la vctima en el establecimiento donde
se asiste.
d) Consecuencia remota: Prdida de la chance de ganar un concurso por no poder
presentar un proyecto a causa de las lesiones que padece la vctima.

EXTENSIN DEL RESARCIMIENTO.


Prevalece el concepto de la responsabilidad plena o integral, o sea que el responsable
debe reparar todo el dao que ha causado.
Esa reparacin integral del dao constituye el principio general en materia de
responsabilidad, pero no es absoluto, porque existen situaciones excepcionales en que
se restringe expresamente la obligacin de resarcir.

una clusula penal (art. 655)


se han dado arras (art. 1202)
se trata del deudor moroso de una suma de dinero (art. 622).

ALCANCE DEL RESARCIMIENTO

A. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL

En la rbita de la responsabilidad contractual es necesario distinguir las obligaciones que


no tienen por objeto dar sumas de dinero, de aqullas cuyo objeto es dar sumas de
dinero.

a) OBLIGACIONES QUE NO TIENEN POR OBJETO DAR SUMAS DE DINERO.

La inejecucin dolosa es aquella en que el deudor no cumple intencionalmente, sin


adelantar por ello un propsito de perjudicar; pero pensamos, por el contrario, que este
concepto no se diferencia de la inejecucin maliciosa, y que, por lo tanto, cuando el
31
deudor incurre en dolo, su responsabilidad es alcanzada por lo preceptuado en el
artculo 521: ...los daos e intereses comprendern tambin las consecuencias
mediatas.
Si el deudor ha tenido intencin de causar dao al acreedor incurrira en dolo
delictual.

b) OBLIGACIONES QUE TIENEN POR OBJETO DAR SUMAS DE DINERO.

El artculo 622 del Cdigo Civil dispone: El deudor moroso debe los intereses que
estuvieren convenidos en la obligacin, desde el vencimiento de ella. Si no hay
intereses convenidos, debe los intereses legales que las leyes especiales hubiesen
determinado. Si no se hubiere fijado el inters legal, los jueces determinarn el inters
que debe abonar.

B. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

La reparacin del dao debe ser integral, salvo casos de excepcin en que se admite
una reparacin limitada. El responsable debe resarcir no todo el dao materialmente
causado a la vctima, sino solamente aquel que se halla dentro de los lmites fijados por
la ley y que se define por su adecuacin normal a su causa, bien entendido que, dentro
de esos lmites, la reparacin debe ser plena.
La ley circunscribe el deber de resarcir de los daos que son consecuencia inmediata y
mediata del acto ilcito. Los primeros son aquellos que suceden segn el curso natural
y ordinario de las cosas y se hallan en conexin directa con el hecho, y por ello mismo
su previsibilidad est presumida en la ley. Los segundos aparecen en conexin del
hecho con otro acontecimiento distinto, pero la idoneidad de aqul para determinar
naturalmente el resultado lo hace tambin previsible empleando la debida atencin y
conocimiento de las cosas. Este deber de prever se determina en abstracto.

INTERRUPCION DEL NEXO CAUSAL

LA CAUSA AJENA. El vnculo de causalidad falta, o sea que se interrumpe el nexo


causal, todas las veces que el dao es el resultado de una causa ajena.

La invocacin y prueba de la existencia de una causa ajena interesa al demandado.

I. CULPA DE LA VCTIMA

Esta cuestin se vincula con la aceptacin de riesgos. Sin embargo, la aceptacin de


riesgos no es lo mismo que la culpa.

Cuando la vctima acta culposamente es negligente, descuidada o imprudente


respecto de su persona, exponindose por ello al peligro de sufrir un dao. En cambio,
cuando la vctima acepta un riesgo conocido expone su persona al peligro de sufrir un
dao para alcanzar un fin propuesto.

Puede entonces decirse que el acto voluntario de asumir el riesgo constituye, al igual
que la culpa, un hecho ajeno que interrumpe el nexo causal y excusa la
responsabilidad del autor del hecho, o del dueo o guardin del animal o de la cosa
peligrosa. En efecto, aunque exista una culpa del autor del hecho o un riesgo creado
por una cosa peligrosa, el dao no hubiera sobrevenido a la vctima si ella no se

32
hubiera expuesto voluntariamente al dao potencial, interfiriendo con su hecho en el
proceso causal y determinando su propio dao.

a) CULPA EXCLUSIVA DE LA VCTIMA. Si el dao se ha producido por la exclusiva


culpa de la vctima, no existe responsabilidad alguna. El artculo 1111 dispone: El
hecho que no cause dao a la persona que lo sufre, sino por una falta imputable a ella,
no impone responsabilidad alguna.

b) CULPA DE LA VCTIMA CONCURRENTE CON CULPA O RIESGO DEL


DEMANDADO. Hemos dicho que la relacin de causalidad debe establecerse entre el
dao como resultado y el factor de imputabilidad o atribucin de responsabilidad como
causa. Es decir que no basta con establecer la participacin de distintos hechos o
cosas en la produccin del dao; es preciso determinar la idoneidad de la culpa o del
riesgo, segn los casos, para producir normalmente el resultado daoso.
Un dao se produce por la concurrencia de diferentes factores: la culpa del demandado
y la culpa de la vctima; el riesgo de la cosa del demandado y tambin la culpa de la
vctima.

II. CULPA DE TERCERO

Si en el proceso causal sobreviene el hecho culposo de un tercero que determina


normalmente el dao que otro experimenta, ese hecho constituye una causa ajena al
presunto responsable demandado por la vctima.

Queda as interrumpido el nexo causal y la responsabilidad se proyecta fuera de la


rbita de actuacin de ste, o de la cosa riesgosa que le pertenece o que tiene bajo su
guarda, sealando como nico responsable a ese tercero.

III. CASO FORTUITO.

Lo que acontece inesperadamente, o sea a lo imprevisible; la fuerza mayor alude a


lo irresistible, es decir a lo inevitable.

El Cdigo Civil define el caso fortuito en el artculo 514 diciendo: Caso fortuito es el
que no ha podido preverse, o que previsto, no ha podido evitarse.

Desde que el caso fortuito interrumpe el nexo causal determinando por s mismo la
produccin del resultado daoso, constituye una circunstancia que excusa la
responsabilidad de un presunto responsable del perjuicio que se le atribuye por su
acto o por el hecho de la cosa con riesgo que le pertenece o cuya guarda ejerce.

EFECTOS. El principal efecto del caso fortuito es eximir de responsabilidad al


imputado de culpa o dolo en la ejecucin de un acto ilcito o al dueo o guardin de
una cosa con vicios o riesgos, o al deudor en la inejecucin de una obligacin
contractual.

33
CAPITULO VI RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.

Responsabilidad Contractual. Concepto. Los presupuestos de la responsabilidad


en general. Deber de Seguridad.

Responsabilidad Contractual.

Concepto.

Los presupuestos de la responsabilidad en general.

Deber de Seguridad.
Qu es la obligacin tcita de seguridad? "Obligacin de restituir al otro contratante, o
sus bienes, sanos y salvos a la expiracin del contrato"(7), o ms precisamente, la
obligacin accesoria, en virtud de la cual el deudor debe, adems de la prestacin
prevista en el contrato, velar que no recaiga ningn dao a la persona o eventualmente
a los bienes de su cocontratante (8).
Son entonces, caracteres distintos de esta obligacin, los siguientes:
a) Accesoriedad, lo que presupone la existencia de una obligacin, principal a cuya
suerte est ligada (9).
b) Tcita: es decir, que no resulta inserta expresamente en el acuerdo negocial, pero se
infiere del mismo a travs de su interpretacin en base al principio de la buena fe (10).
c) Relativa a las personas y a las cosas: esta caracterstica es discutida en su
alcance, pues algunos extienden esta obligacin a las personas y a las
cosas (11) mientras que otros (12), la limitan a las personas, lo que nos parece ms
adecuado por el sentido que se le ha otorgado a la misma.
d) Que la obligacin principal no sea aleatoria para el deudor, ya que sera ilgico
considerar en tal caso una obligacin accesoria de seguridad (13); recordemos que
segn el art. 2051 del Cd. Civil: "Los contratos sern aleatorios, cuando sus ventajas
o prdidas para ambas partes 'contratantes', o solamente para una de ellas, dependan
de un acontecimiento incierto".
e) La obligacin principal no debe consistir en atender o cuidar a la persona del
acreedor: Seala Le Tourneau(14), acertadamente, que si la obligacin principal recae
sobre la persona del cocontratante en cuanto a su cuidado y atencin, los daos
corporales que la misma sufra acarrearn la responsabilidad contractual, sin
necesidad de recurrir a la figura de la obligacin tcita de seguridad, la que se
superpondra sobre aqulla segn nuestro criterio.
f) Que la persona sobre la que recae la obligacin de seguridad carezca de iniciativa
a manifestar, o de cooperacin a prestar, quedando librada a la actuacin del deudor y
sus instrumentos (15); esto supone que el campo principal, sino el nico, en el que
aparecera esta obligacin es el de los contratos de adhesin, es decir aquellos en los
que una de las partes no participa en la confeccin de las clusulas contractuales (16).
g) Resulta su vigencia del principio general de la buena fe, como pauta reguladora
de la relacin contractual (17). Su sostn normativo resulta de la preceptiva del art.
1198 del Cd. Civil (Adla, XXVIII-B, 1799), el que coloca a este principio en las tres
etapas esenciales del ter contractual, celebracin, interpretacin y ejecucin (18). Bien
deca ya Busso (19) que "igualmente la buena fe puede imponer en ciertos casos al
deudor deberes secundarios?"; y entre ellos menciona a las obligaciones implcitas que

34
acceden al cumplimiento de una obligacin (20), entre las que menciona,
expresamente, a las obligaciones de seguridad (21).
h) En idea que comparto plenamente, Bueres (22); seala que el respeto a la persona
humana y la necesidad de proteccin del consumidor

CAPITULO VII. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. CLASES DE


RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.-

A) Responsabilidad por el hecho de un tercero.

1. Responsabilidad del Principal por el hecho del dependiente. Responsables.


Caracteres. Requisitos. Fundamento. Cesacin.

En el mbito de la responsabilidad extracontractual funciona este factor objetivo en el


supuesto de la responsabilidad indirecta del principal por el dao causado por el
DEPENDIENTE (Art. 1113 C.C.).
Hecho de los dependientes

El Art. 1113 del C.C. dispone en su primera parte: La obligacin del que ha causado
un dao se extiende a los daos que causaren los que estn bajo su dependencia...

Fundamento de esta responsabilidad

La primera cuestin que produce esta norma es la relativa a la EXCUSABILIDAD O


INEXCUSABILIDAD de la responsabilidad del principal.
Los 'subjetivos' basados algunos en la culpa in eligendo del empleado por el empleador,
en la culpa in vigilando del empleador al dependiente, y la mixta basada en ambas
culpas del empleador, y los 'objetivos' fundados en el riesgo creado, en la garanta y en
la teora de la representacin.
En la actualidad se considera que el fundamento de la responsabilidad del principal
por el hecho del dependiente es objetivo, lo cual se revela por su inexcusabilidad.
Extensin y concepto de 'dependiente'.

Actualmente la nocin de dependencia ha cobrado amplitud, entendindose por tal


tambin a la dependencia ocasional o transitoria, no siendo menester que la
dependencia sea de orden laboral, bastando que exista subordinacin y funcin entre
el principal y su subordinado. Tampoco interesa si es gratuita u onerosa, contractual o
fctica.
Requisitos.

Son condiciones de la responsabilidad del principal las siguientes:


1. Relacin de dependencia.
2. Acto culposo del dependiente o al menos objetivamente antijurdico. No importa si
ese hecho es un delito o un cuasidelito.
3. Relacin entre la funcin encomendada al dependiente y el dao causado (se exige
que el acto del dependiente haya sido realizado en ejercicio de la funcin, es decir
que el dao haya sido causado en dicho ejercicio o en ocasin de la funcin
(contemplada la ocasin en art. 43 del Cd. Civil) asignada al dependiente. Tambin
se entiende que se responde por aquel hecho ilcito ocasionado por el dependiente
con motivo de la funcin o en el ejercicio aparente de la funcin. La doctrina ms
moderna seala que es necesaria la existencia de una relacin de causalidad

35
adecuada entre la funcin y el dao para que se haga efectiva la responsabilidad del
patrn).
4. Relacin de causalidad entre el evento daoso del subordinado y el perjuicio.
5. Dao causado a un tercero.
Eximentes de responsabilidad.

Frecuentemente se ha entendido que la responsabilidad del principal por el hecho del


asistente resulta inexcusable, esto es que contina subsistente aunque el patrn
acredite un eximente de responsabilidad. Es decir, que se trata de una presuncin
'iuris et de iure', sin perjuicio de que el demandado pueda acreditar que el hecho del
dependiente no fue ocasionado en el ejercicio o con motivo de la funcin encomendada
o eximirse por otras razones (inexistencia de dao, prescripcin de la accin, etc.).
Accin contra el comitente y el subordinado: Ver art. 1122.

Responsabilidad conjunta del empleado y subordinado:

Ante la accin contra ambos, puede ser que ambos respondan conjuntamente pero ya
no en forma solidaria, sino concurrentemente (ver para esto comentario al art. 1122).
Cada uno de los legitimados pasivos responde por una fuente distinta, sin perjuicio de
que ambos respondan integralmente por separado de todo el dao.
Accin de regreso:

En la accin de regreso del empleador contra el empleado, cobra especial inters lo


previsto en el art. 87 de la Ley 20.744 de Contrato de trabajo que prescribe que el
trabajador es responsable frente al empleador de los daos que cause a sus intereses
por dolo o culpa grave en el ejercicio de la funciones. As, pareciera que el empleador
no podra accionar de regreso contra su dependiente cuando su hecho es culposo u
objetivamente antijurdico, pues la norma laboral exige el dolo o la culpa grave del
subordinado en el evento daoso. Art. 1123.C.C.: El que paga el dao causado por sus
dependientes o domsticos, puede repetir lo que hubiese pagado, del dependiente o
domstico que lo caus por su culpa o negligencia.
pago de la indemnizacin
culpa del autor del hecho
Se trata de obligaciones concurrentes y no solidarias

2. Responsabilidad de los padres por los hechos de sus hijos menores.


Responsables. Caracteres. Requisitos. Fundamento. Cesacin.

El artculo 1114 CC, modificado por la ley 23264, dispone: El padre y la madre son
solidariamente responsables de los daos causados por sus hijos menores que habiten
con ellos, sin perjuicio de la responsabilidad de los hijos si fueran mayores de 10 aos.
En caso de que los padres no convivan, ser responsable el que ejerza la tenencia del
menor, salvo que al producirse el evento daoso el hijo estuviera al cuidado del otro
progenitor.

Fundamento de esta responsabilidad

La responsabilidad de los padres se funda en la culpa en que stos hubiesen podido


incurrir, por haber violado los deberes legales de vigilancia impuestos en relacin a sus
hijos menores de edad, que se hallan sujetos a su patria potestad.

36
Decimos que esta responsabilidad es indirecta, aunque supone una culpa del padre.

Esta responsabilidad indirecta es unas veces personal y otras subsidiaria o refleja.

Es personal de los padres cuando el hijo que causa el dao es menor de 10 aos de
edad, en este caso no siendo responsable el autor del hecho por carecer de
discernimiento (arts. 907, 921 y 1076, Cd. Civ.); los padres son responsables por
su culpa, y no tienen accin recursoria contra el hijo por el monto de la
indemnizacin pagada a la vctima (arg. art. 273, Cd. Civ.).

En cambio, la responsabilidad indirecta de los padres es subsidiaria o refleja si el


hijo que comete el acto ilcito es mayor de 10 aos y responde por su propio hecho.
En este caso los padres tendran accin regresiva contra el patrimonio del hijo (arg.
art. 1123, Cd. Civ.).
Conclusiones:

a) Si el dao es causado por un MENOR DE 10 AOS, la vctima tiene un solo


responsable directo pero personal: el padre, en las condiciones generales que
determinan su responsabilidad. Si el dao es causado por un mayor de ms de 10
aos de edad, la vctima tiene dos responsables: el menor autor del acto ilcito por su
responsabilidad personal por el hecho propio, y el padre, en las condiciones generales
que determinan su responsabilidad indirecta por el hecho ajeno.

b) Si el padre paga la indemnizacin por el dao causado por el hijo, tendr accin
resarcitoria si ste es mayor de 10 aos, y no la tendr si es menor, salvo que con el
hecho se hubiese enriquecido el autor. En este caso tendr una accin el padre,
fundada en el enriquecimiento sin causa (art. 907, Cd. Civ.).
Cesacin de la responsabilidad

Esta responsabilidad cesa en los casos siguientes:

1) Si ...el hijo ha sido colocado en un establecimiento de cualquier clase, y se


encuentra de manera permanente bajo la vigilancia y autoridad de otra persona (art.
1115).

2) Si los padres ...probaren que no pudieron impedir el dao con la autoridad que su
calidad les confera, y con el cuidado que era de su deber poner (art. 1117, 2 parte).

Requisitos.

Para que se mecanice la responsabilidad de los padres, es menester:


1) LA MINORIDAD DE LOS HIJOS. La propia Ley 26.579 trae en su art. 5 la siguiente
norma: 'Toda disposicin legal que establezca derechos u obligaciones hasta la mayora
de edad debe entenderse hasta los dieciocho (18) aos
Si el dao es producido por un menor de menos de 10 aos los nicos responsables
directos son los padres, pero si el menor es mayor de 10 aos podrn responder tanto
los padres, como el propio hijo.
2) Que los hijos se hallen BAJO LA PATRIA POTESTAD de los progenitores (art. 264,
inc. 1).
3) Que el acto del menor al menos haya sido OBJETIVAMENTE ANTIJURDICO:
Para que surja responsabilidad paterna la conducta del menor debe ser culposa o
haber violado, al menos objetivamente, el ordenamiento jurdico -art. 1066-, puesto

37
que en menores sin discernimiento o menores de 10 aos de edad el ilcito que
cometan nunca podr ser culposo.
4) Que el hijo menor HABITE CON SUS PADRES: Es condicin sine qua non que el
menor habite con sus progenitores toda vez que la vigilancia requiere 'convivencia'.
Ante becarios o hijos que viven fuera del hogar familiar por razones de estudios, la
responsabilidad paterna contina subsistente, sin perjuicio de las circunstancias
personales a tener en cuenta en razn de la edad del menor al momento del hecho.
5) Que entre el hecho del menor y el dao exista RELACIN DE CAUSALIDAD.

Responsabilidad solidaria.

La responsabilidad de los padres ante el perjuicio originado por el hijo es solidaria. Las
mismas consecuencias si son dos padres o dos madres.

Supuestos especiales

1) Menor emancipado: El menor emancipado por matrimonio (arts. 131 y 167)


responde personalmente por los hechos daosos ocasionados. Recordemos que por la
modificacin de la Ley 26.579 la emancipacin por matrimonio requiere para los
menores de 18 aos de edad, adems del consentimiento paterno, la autorizacin
judicial.
2) Habilitacin de edad del menor: Con la igualdad entre la edad para la habilitacin
por edad y la mayora de edad, este supuesto qued derogado tcitamente de nuestro
Cdigo Civil (BENAVENTE), por lo que con anterioridad a los 18 aos de edad, siguen
respondiendo los padres por los eventos daosos de sus hijos, sin perjuicio de la propia
responsabilidad del menor mayor de 10 aos de edad.
3) Nietos del hijo no emancipado: Si el dao fue ocasionado por un nieto de un hijo
no emancipado, cobra relevancia el art. 264 bis.
4) Separacin de hecho, divorcio o nulidad del matrimonio: En caso de separacin
de hecho, separacin personal, divorcio vincular o nulidad del matrimonio, el ejercicio
de la patria potestad le corresponde a cualquiera de los padres que ejerza legalmente la
tenencia (sean hijos de matrimonio de distinto o mismo sexo, lo que resulta obviamente
indiferente), sin perjuicio del derecho del otro progenitor de tener adecuada
comunicacin con el hijo y de supervisar su educacin -art. 264, inc. 2-, por lo que
quin tuviere la tenencia al momento del hecho, ser responsable de los daos
causados por el hijo, salvo que estos perjuicios se produzcan estando el hijo al cuidado
del otro padre.
5) Culpa de los padres por los daos sufridos por el hijo: En la jurisprudencia se
suele citar que ante el accidente de trnsito en el que intervino un menor, su
protagonismo en el evento exime total o parcialmente de responsabilidad (segn sea el
caso) por la culpa de un tercero por quien el accionado no debe responder, en el
supuesto los padres del menor. Como observramos al estudiar el art. 1111, el
demandado podra exonerarse total o parcialmente de responsabilidad civil por la culpa
o hecho de la propia vctima (o sea el menor que, v.gr., cruz la calzada
intempestivamente y por un lugar inhabilitado a tal fin).

Los arts. 1114 y 1116 del Cd. Civil slo resultan aplicables en aquellos casos en los
cuales los menores cometen un acto ilcito y de ello se deriva un dao a un tercero,
mas no cuando no existe tal acto y el dao es producido a ellos mismos (CNFed. Civ. y
Com., Sala I, 15/04/1999, RCyS, 1999-781 - ED, 186-441).

38
La responsabilidad a que se refiere el art. 1114 del Cd. Civil no tiene ms exclusin
que la contemplada en el art. 1116 del mismo cuerpo legal, en ese sentido la falta de
presencia del padre no se admite como excusa ya que la 'culpa in vigilando' no significa
la permanente mirada del padre sobre el hijo, sino la formacin de hbitos para evitar
ser partcipe en el accidente (CCiv. y Com. Morn, Sala II, 11/05/1999, LLBA, 1999-
1043).

3. Responsabilidad de los tutores y curadores. Responsables. Caracteres.


Requisitos. Fundamento. Cesacin.

El artculo 1114 2da parteCC dispone: Lo establecido sobre los padres rige respecto de
los tutores y curadores, por los hechos de las personas que estn a su cargo....

Fundamento de esta responsabilidad

El fundamento de la responsabilidad es el mismo que en el caso de los padres, o sea la


culpa in vigilando, y el rgimen legal es el mismo por analoga de situaciones
Condiciones de esta responsabilidad

1) QUE EL AUTOR DEL DAO SEA INCAPAZ. Ya se trate de menores de edad,


dementes interdictos o sordomudos que no saben darse a entender por escrito y su
incapacidad haya sido declarada judicialmente.

Tratndose de menores rige la responsabilidad indirecta de los tutores bajo cuya


autoridad aqullos se encuentran. Como el artculo 433 del Cdigo Civil establece que
el tutor responde de los daos causados por sus pupilos menores de 10 aos que
habitan con l, se suscita al respecto la misma cuestin que origina el artculo 273 en
relacin a los padres. La solucin debe ser anloga por los mismos motivos.

En el caso de los dems incapaces la ley nada dice. Si se trata de los daos causados
por DEMENTES INTERDICTOS, por carecer stos de discernimiento, debe admitirse la
misma solucin que en el caso de los menores de 10 aos. La responsabilidad es
indirecta, desde luego, pero propia o personal del curador; ste carece de accin
recursoria contra su representado excepto si con el dao se hubiere enriquecido el
autor del hecho y en el caso que fuera aplicable la solucin de equidad del artculo
907.
Si el DEMENTE ha actuado en un intervalo lcido, es responsable personalmente, si
hubo culpa o dolo de su parte (arts. 921 y 1070), sin perjuicio de la responsabilidad
subsidiaria e indirecta de su curador por culpa en la vigilancia. En este caso el curador
tiene accin recursoria (art. 1123, Cd. Civ.).

Tratndose de SORDOMUDOS que no saben darse a entender por escrito, como SI


pueden cometer actos ilcitos puesto que no carecen de discernimiento por aquella
circunstancia (art. 921, Cd. Civ., donde no se los enumera), son personalmente
responsables y, por lo tanto, contra ellos existe accin recursoria de sus respectivos
curadores.

2) QUE EL AUTOR DEL DAO SE HALLE BAJO TUTELA O CURATELA. Es decir que
el incapaz debe tener un representante legal al que se le haya discernido la tutela o la
curatela, en su caso, por el juez competente que le autorice a ejercer las funciones
conforme con el artculo 399 del Cdigo Civil.

39
En lo que respecta a la curatela, sta debe tener carcter definitivo, pues la curatela
provisoria o la curatela ad litem no dan autoridad sobre la persona, sino solamente
confieren la defensa del presunto insano o la administracin provisoria de los bienes
mientras dura el proceso de interdiccin.

3) QUE LOS INCAPACES HABITEN CON SUS TUTORES O CURADORES. Este


requisito resulta de la aplicacin analgica del artculo 1114 de acuerdo a lo que
dispone el artculo 1117. Adems, el artculo 433 impone esta exigencia en forma
expresa con relacin a los tutores.

Tratndose de los PENADOS que sufren condenas a ms de tres aos de prisin o


reclusin y que por el artculo 12 del Cdigo Penal estn sujetos a curatela, no rigen,
sin embargo, estos principios sobre responsabilidad de los curadores por los daos que
aqullos ocasionan a terceros.

Fundamentalmente no puede funcionar esta responsabilidad all donde no se ejerce


vigilancia por parte del curador, quien tiene solamente deberes en relacin a los bienes
del penado y no a la persona misma. Por lo dems, los penados no habitan con sus
representantes legales y cumplen la condena en establecimientos carcelarios sometidos
a la vigilancia de sus autoridades y sujetos al rgimen especial de los internados o
reclusos.

Como se trata de una responsabilidad que tiene fundamento en la culpa in vigilando,


al igual que la de los padres por los daos de sus hijos menores de edad, la presuncin
de culpabilidad de aqullos puede ser desvirtuada por la prueba en contrario,
demostrndose que fue imposible impedir el dao.

4. Responsabilidad de los dueos de establecimientos hoteleros Responsables.


Caracteres. Requisitos. Fundamento. Cesacin.

El artculo 1118 CC dispone: Los dueos de hoteles, casas pblicas de hospedaje y de


establecimiento pblicos de todo gnero, son responsables del dao causado por sus
agentes o empleados en los efectos de los que habiten en ellas, o cuando esos efectos
desapareciesen, aunque prueben que les ha sido imposible impedir el dao

Fundamento de esta responsabilidad

Al tratarse de una responsabilidad contractual, la obligacin de seguridad a cargo del


hotelero, paralela a la obligacin de hospedar y brindar los servicios ofrecidos, se
basara en el factor de atribucin objetivo garanta, obligndose el establecimiento de
hospedaje a brindar seguridad a su husped. Resulta aplicable a la prestacin que
dimana del contrato de hotelera la Ley 24.240 de Defensa del consumidor.

La expresin 'establecimientos pblicos de todo gnero' es comprensiva de todo lugar


que hospede a una persona, es decir que es ampliatoria del vocablo 'hoteles' y de 'casas
pblicas de hospedaje' utilizados en la norma.

Requisitos de la responsabilidad civil.

Resultan necesarios: a) que se trate de un husped alojado, aunque haya introducido


solamente su valija y no haya ingresado personalmente, y hasta que se retira
totalmente del hotel, pues si deja en el hotel efectos personales luego de haberse
retirado como suele suceder, la disposicin contina vigente y el hotelero es
responsable en virtud del contrato que an no ha concluido, el que se extinguir una
vez que el hospedado retire todo lo que ingres al establecimiento, entendindose
40
tambin que desde la entrega de equipaje en el aeropuerto, estacin, al personal del
hotel, tiene responsabilidad el hotelero, y

b) desaparicin o dao a los efectos del husped, an en el caso de dinero, salvo que se
trate de grandes sumas que, atendiendo las caractersticas del caso -poder adquisitivo
del pasajero, categora del hotel, etc.-, el husped deber exhibir al hotelero o guardar
en las cajas de seguridad del hotel.

Prueba.

El actor deber probar el contrato innominado de hotelera que lo es informal, pues,


generalmente, se otorga un recibo de pago de la estada que suele extraviarse, adems
deber acreditar la relacin de causalidad entre el ilcito y el dao padecido.

En cuanto a los daos sufridos, el damnificado deber aportar todos los elementos
necesarios que puedan determinar, finalmente, la cuantificacin del perjuicio -si es al
inicio de un viaje con regreso en un tiempo pronunciado, si lo es al finalizar el
recorrido, si se hospeda por trabajo o por placer, el poder adquisitivo del actor, etc.-,
sin perjuicio de aplicar al supuesto la 'teora de la carga probatoria dinmica', porque
en muchas oportunidades el titular del hotel se encuentra en mejor condicin
probatoria, siendo ste el que deber acreditar todo lo que deba estar a su alcance. Se
permiten todos los elementos probatorios viables segn cada ley adjetiva jurisdiccional
(art. 2238). El juzgador deber apreciar la prueba aportada con amplitud.

Clusulas liberatorias de responsabilidad.

La mayora de la doctrina est conforme con que las clusulas liberatorias de


responsabilidad del hotelero -v.gr. no ser responsable por robos o hurtos, no ser
responsable por daos causados a los efectos personales del husped o al rodado
aparcado en las cocheras del mismo- son contrarias al orden pblico y, por ende, se
tienen por no escritas

Eximentes.

Tratndose de una responsabilidad contractual, salvo que la accin por daos la


impetren los damnificados indirectos por fallecimiento de la vctima en que ser
extracontractual, el hotelero se eximir total o parcialmente de responsabilidad
acreditando el hecho de la vctima -v.gr. dejar olvidados objetos en lugares concurridos
del hotel- o el caso fortuito -no exime la actividad de quienes ingresaron sin
autorizacin al lugar (art. 2237)-. El hotelero responde por el perjuicio provocado por
sus subordinados, terceros introducidos en el contrato con el fin de cumplir con la
prestacin obligacional, por otro pasajero del hotel, etc. (art. 2230).

5. Responsabilidad de los dueos, docentes y personal auxiliar en


establecimientos educativos Responsables. Caracteres. Requisitos. Fundamento.
Cesacin

Dispone el artculo 1117 en su segunda parte que Lo establecido sobre los padres...
rige igualmente respecto de los directores de colegios, maestros artesanos, por el dao
causado por sus alumnos o aprendices, mayores de 10 aos, y sern exentos de toda
responsabilidad si probaren que no pudieron impedir el dao con la autoridad que su
calidad les confera, y con el cuidado que era de su deber poner.

41
Los establecimientos educativos debern contratar un seguro de responsabilidad civil.
A tales efectos, las autoridades jurisdiccionales, dispondrn las medidas para el
cumplimiento de la obligacin precedente.
La presente norma NO se aplicar a los establecimientos de nivel terciario o
universitario.
Entre los colegios incluidos en el mbito de aplicacin de la norma se encuentran: el
estatal, el privado, el privado subsidiado, para alumnos con capacidades diferentes, el
bilinge, el de doble escolaridad, el perteneciente a clubes, el de arte, el tcnico, el
religioso. Estn excluidos de la norma: las instituciones que imparten clases
particulares de materias escolares (como tambin si son dictadas por una persona
fsica), las colonias de vacaciones, las guarderas, los institutos de idiomas, danzas,
msica, arte, deporte, salvo que impartan la educacin bsica de la Ley 26.206, los
peloteros, los terciarios, los universitarios, el club deportivo, el colegio penitenciario.
Fundamento de la responsabilidad.

La norma se funda en el factor de atribucin objetivo 'garanta'. Lo que significa que el


alumno debe retirarse del instituto de enseanza, pblico o privado, 'sano y salvo',
pues el establecimiento escolar debe 'garantizar' que no sufra daos. Del
incumplimiento de esta obligacin se origina la responsabilidad establecida en la
norma.
Eximentes de responsabilidad.

El art. 1117 del Cd. Civil prev al caso fortuito como nico supuesto de eximicin de
responsabilidad de los propietarios de establecimientos educativos, razn por la cual
de nada le valdr a stos acreditar que su personal obr con la mayor diligencia en el
evento por cuanto, no es la culpa lo que fundamenta la obligacin de responder sino el
deber de garanta objetivo

Es responsable el establecimiento educativo por los daos que ocasion


accidentalmente un alumno a otro -en el caso, al golpearlo en un ojo con un alambre
que tena atado un objeto metlico en su punta-, pues el deber de reparar a cargo de
aqul, frente a la vctima, deriva de la obligacin de seguridad, tanto en el plano
contractual como extracontractual, al ser su finalidad preservar la integridad fsica del
menor, debiendo entender que despus de la reforma introducida al art. 1117 del Cd.
Civil por la ley 24.830 (Adla, LVII-C, 2899) esta responsabilidad es objetiva, razn por
la cual es absolutamente irrelevante todo intento de probar la ausencia de culpa en el
cuidado y la vigilancia durante la guarda, siendo el nico eximente de responsabilidad
la existencia del caso fortuito, causal de liberacin que no ha sido acreditada (C5 Civ.,
Com., Minas, de Paz y Tributaria Mendoza, 24/04/2007, La Ley Online).

B) Responsabilidad por el hecho de la cosa inanimada Responsabilidad por el


hecho de la cosa inanimada: diversos supuestos segn la intervencin de la cosa
inanimada. Sujetos responsables. Caracteres. Requisitos. Fundamento de la
responsabilidad. Eximicin de responsabilidad.-

Dispone el artculo 1113 en su segunda parte que. - La obligacin del que ha


causado un dao se extiende a los daos que causaren los que estn bajo su
dependencia, o por las cosas de que se sirve, o que tiene a su cuidado.
* En los supuestos de daos causados con las cosas, el dueo o guardin, para
eximirse de responsabilidad, deber demostrar que de su parte no hubo culpa; pero
42
si el dao hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la cosa, slo se eximir total
o parcialmente de responsabilidad acreditando la culpa de la vctima o de un tercero
por quien no debe responder.
* Si la cosa hubiese sido usada contra la voluntad expresa o presunta del dueo o
guardin, no ser responsable.

Daos causados con intervencin de cosas

La norma abarca en su segundo prrafo la responsabilidad del dueo y guardin de la


cosa por los daos causados con la intervencin de cosas, aunque cabe distinguir la
hiptesis del primer prrafo de la del segundo.
A) Segundo prrafo, primera parte, de la norma
1) mbito de aplicacin: Los daos causados 'CON' las cosas abarcan aquellos
perjuicios producidos con la intervencin de una cosa no generadora de riesgo (o
viciosa). La cosa acta como un instrumento del hombre.
2) Factor de atribucin: Se est frente al factor de imputacin subjetivo culpa. Se
presume la culpa del dueo o guardin de la cosa.
3) Eximente de responsabilidad: Tratndose de una presuncin iuris tantum de
culpa, el dueo o guardin de la cosa se liberan de responsabilidad demostrando la
ausencia de culpa en el evento.
B) Segundo prrafo, segunda parte, de la norma
1) mbito de aplicacin: En esta hiptesis se encuadran los perjuicios originados por
la generacin de riesgo de la cosa. Tambin se contemplan los daos ocasionados por
el vicio de la cosa. En este caso, la cosa daosa acta sin autora del hombre. Se ha
expresado que el vicio no sera un factor de atribucin sino que una cosa viciosa,
impropia para su destino, constituye un riesgo y no lo contrario.
2) Factor de atribucin: Se trata el supuesto del factor de atribucin objetivo de
responsabilidad 'riesgo creado'.
3) Eximente de responsabilidad: El dueo o guardin se exoneran de responsabilidad
acreditando una causa ajena al ilcito como interruptora total o parcialmente del
ligamen causal: culpa o hecho de la vctima, culpa o hecho de un tercero por quien no
debe responder y/o el o caso fortuito externo, pudiendo distribuirse las
responsabilidad entre los demandados, o entre el demandado y el actor, en funcin del
porcentaje de causacin que cada uno de ellos haya tenido en el evento daoso. Si el
juez no determin el grado de intervencin fctica, se entiende que la divisin es en
partes iguales. La divisin de la causacin en el evento entre los demandados resulta
conveniente a los fines de la eventual accin de regreso de uno de ellos contra el resto
por haber desinteresado totalmente al acreedor de la obligacin.
Opinin de Dres. Pizarro y Vallespinos:

1. Daos causados por el hecho del hombre, sea que se cause con el empleo de una
cosa que acta dcilmente en sus manos o sin ella (art. 1109 C.C.)
2. Daos causados con las cosas (art. 1113, prr. 2, parte 1ra.) Es el supuesto de
dao por el hecho de la cosa, que acta activamente escapando del control del
guardin. Sin embargo, estas cosas son normalmente inofensivas. Ejemplos de esto
encontramos en el supuesto de la cada de un rbol por causas ordinarias, la
humareda excesiva del horno sobre casas vecinas, humedades en paredes por causas
evitables, etc.

43
3. Daos causados por el riesgo o vicio de la cosa (art. 1113 C.C., prr 2do. Parte
2da.) Esta categora abarca los supuestos de daos causados por hechos de la cosa,
que interviene activamente, pero que por su naturaleza, estado o modo de utilizacin
encierra riesgos a terceros.Ejemplos de esta categora encontramos los daos causados
por un automvil en movimiento, aeronaves, trenes, ascensores, generadores elctricos
o productos elaborados.
4. Daos causados por actividades riesgosas con o sin cosas (art. 1113 C.C.) De
acuerdo a estos juristas el artculo referido rectamente interpretado permite incluir a
las actividades riesgosas. Consideran que una interpretacin flexible de este artculo es
armnica al espritu de la ley que asienta su seno en la idea de riesgo creado, ms que
en la cosa, el dueo y el guardin..
(Ver si lo completo ms)

C) Responsabilidad por el hecho de los animales Por animales domsticos.


Responsables. Caracteres. Requisitos. Fundamento. Cesacin. Por animales
feroces. Responsables. Caracteres. Requisitos. Fundamento. Cesacin.
Supuestos particulares.
La reforma producida en el ao 1968 por medio de la Ley 17.711 introdujo
formalmente alCdigo Civil a la responsabilidad civil por riesgo o vicio de la cosa, con
fundamento en el riesgocreado (art. 1113 C.C.).
Requisitos para la configuracin de la responsabilidad por daos causados
por animales:
1. Se debe tratar de un animal domstico o feroz (art. 1124 C.C.)
2. El dao debe haber sido causado por el hecho del animal, lo cual supone que el
mismo intervenga activamente en la produccin del resultado daoso.
Legitimacin pasiva
De acuerdo a lo regulado por los art. 1110, 1124 a 1131 del C.C. las siguientes
personas pueden ser reputadas responsables de los daos ocasionados:
a) El dueo del animal: El propietario del animal al momento de producirse el dao,
responde por el mismo. Salvo respeto de cosas muebles registrables, como es el caso de
los caballos de carrera de pura sangre, la titularidad dominial de los dems animales
deriva de la posesin del animal (art. 2412 C.C.)
b) El guardin del animal: La nocin de guardin es la misma que la de guardin de
las cosas inanimadas. En concreto es quien tiene al animal a su cuidado o se sirve del
mismo.
c) El tercero que excita o provoca al animal: Responde, asimismo, el tercero extrao
y el empleado del dueo o del guardin que en forma imprudente o deliberada excita o
provoca al animal, determinado que ste cause el dao con su reaccin. Se aplican en
esta materia los principios generales respecto de la culpa (art. 1109 C.C.) y del riesgo
de la actividad realizada (art. 1113 C.C.) La conducta de este tercero puede inclusive
eximir de responsabilidad (total o parcial) al dueo o al guardin en caso que sea un
tercero por quienes stos no deben responder.
d) Otros posibles legitimados pasivos: En ciertos casos, la ley pone en cabeza de los
legitimados pasivos dichas responsabilidades, sin que las mismas sean excluyentes de
responsabilidades de otros agentes. Segn una importante doctrina y jurisprudencia,
44
las empresas concesionarias de peaje y el propio Estado por incumplimiento de su
deber de polica pueden ser responsabilizados antes los daos causados por animales
sueltos en la ruta.
Animales comprendidos en la norma. En las normas referidas a la responsabilidad
civil por los daos causados por animales -arts. 1124 a 1131- al trmino 'animal' se le
agregan adjetivos como 'domstico' -art.1124- o 'feroz' -arts. 1124 y 1129-. Se sostiene
que se incluyen tanto a los animales domsticos como a los feroces que tengan dueo.
Se ha indicado tambin que se hallan comprendidos los animales domsticos que
tienen el hbito de vivir con su dueo y los animales salvajes o feroces que tienen el
hbito de vivir en libertad, aunque puedan ser domesticados. Son domsticos los que
se cran en una casa (domus) y se adaptan a la vida y costumbre del hombre, mientras
que son feroces aquellos de instintos crueles y sanguinarios, y que por dichas
caractersticas pueden resultar peligrosos para el hombre, ms all de cualquier
domesticacin accidental. La norma contempla a los domsticos, domesticados y
feroces, siempre que pertenezcan a alguien o que alguna persona ejerza su guarda.
Animales excluidos. Se hallan excluidos del mbito del artculo aquellos animales que
son 'res nullius', es decir que no son propiedad de nadie o que no se encuentran bajo
la guarda de persona alguna. Si el dao es causado por animales muertos, las normas
especiales del Cdigo Civil para perjuicios provocados por animales son inaplicables,
pero se puede aplicar el art. 1113, prr. 2, 2 parte, sobre daos causados por riesgo o
vicio de la cosa (v.gr. animal muerto en la carretera o animal en descomposicin que
contamina las napas de agua).
Fundamento de la responsabilidad. En la doctrina no hay coincidencias respecto al
fundamento de esta responsabilidad. Mientras cierta doctrina sostiene que el
fundamento es subjetivo, pesando sobre el dueo y guardin del animal una
presuncin de culpa 'juris tantum', debiendo demostrar las causales de los arts. 1125,
1127 y 1128 para eximirse de responsabilidad (CAMMAROTA, LLAMBIAS), otro sector
afirma que el factor de atribucin de la responsabilidad es objetivo con base en el
riesgo creado, debiendo responder el dueo o guardin salvo que demuestre la
intervencin de las causales previstas como eximentes (ORGAZ, SAGARNA).
Legitimacin pasiva:
1) Propietario: En principio, el dueo del animal es el responsable por los daos que
cause. Si el animal est registrado, se presume que el titular inscripto ser su dueo
(art. 9, prr. 1, Ley 22.939 Rgimen de marcas y seales, guas y certificados -B.O.
11/10/83-: 'Se presume, salvo prueba en contrario, y sin perjuicio de lo dispuesto en
el Ttulo IV de la presente ley, que el ganado mayor marcado y el ganado menor
sealado, o en el caso exclusivamente del ganado porcino, sealado o identificado con
alguno de los medios alternativos descritos en el artculo 1 de la presente ley
pertenece a quien tiene registrado a su nombre el diseo de la marca o seal, o medio
de identificacin alternativo aplicado al animal. Se presume igualmente, salvo prueba
en contrario, que las cras no marcadas o sealadas pertenecen al propietario de la
madre. Para que esta presuncin sea aplicable las cras debern encontrarse al pie de
la madre', primer prrafo modificado por la Ley 26.478 -B.O. 1/04/09-. En el art. 10
de la Ley 22.939 se lee: 'El poseedor de hacienda orejana y de aquella cuya marca o
seal o medio alternativo de identificacin propuesto exclusivamente para el ganado
porcino no fuere suficientemente clara, quedar sometido en su derecho de propiedad
al rgimen comn de las cosas muebles, sin perjuicio de las sanciones que estableciere
la autoridad local' (artculo modificado tambin por la Ley 26.478 citada). Ver Ley
20.378 de Equinos de pura sangre de carrera -B.O. 30/05/73-). Mientras que si se
45
trata de un animal sin registro, su posesin determinar la propiedad del animal (art.
2412).
2) Poseedor: El poseedor del animal, al tenerlo, se sirve de l, lo que lo convierte en el
guardin del mismo, aunque dicha posesin sea contraria a la voluntad del titular del
animal, pudindose, entonces, demandar al poseedor del animal daoso.
3) Tenedor: Si el animal al momento del evento daoso se encontraba bajo la vigilancia
de un dependiente, rige el art. 1128. El art. 1124 responsabiliza al guardin, concepto
que debe ser entendido en forma amplia, comprensible del ejercicio, de hecho o de
derecho, de un poder de gobierno, direccin, contralor o mando sobre el animal o que
obtiene un beneficio econmico del mismo, aunque la guarda debi haber sido
transmitida en forma permanente y no accidental. La mayora de la doctrina afirma
que a pesar de que el guardin tenga al animal contra la voluntad del dueo, ese
servidor, igualmente, responde por los daos causados por el animal (BOFFI
BOGGERO, LLAMBIAS).
Supuestos particulares. 1) Martilleros, herreros, veterinarios, etc.: hay dos posturas
diferenciadas. La mayora entiende que los profesionales que tienen a los animales por
su actividad, deben responder por el hecho de los mismos (SPOTA, BOFFI BOGGERO),
y en la minora se afirma que esos profesionales no responden pues el dueo no les
transmiti la guarda (COLOMBO). Tambin se sostiene que cada caso en particular
determinar si el profesional al momento del dao causado por el animal tena su
guarda efectiva (SAGARNA); 2) Locatarios, comodatarios y usufructuarios del animal:
La doctrina y jurisprudencia son unnimes en cuanto a la responsabilidad que les
cabe.
Responsables desconocidos. En este caso, el damnificado debe soportar las
consecuencias del dao injustamente causado, sin poder ejercer el derecho de
retencin sobre el animal.
Carcter de la responsabilidad. Se encuentran dos posiciones, quienes sostienen que la
responsabilidad del dueo o guardin por el hecho de los animales es disyuntiva
(BUSTAMANTE ALSINA), como quienes sealan que la responsabilidad es conjunta
(SAGARNA).
Accin de regreso. La norma prev la accin de regreso del guardin demandado,
condenado y ejecutado contra el propietario del animal daoso. Esta accin de regreso
se basar en la relacin previa existente entre el guardin y el titular del animal,
siendo algunas veces contractual y otras aquiliana. La accin de regreso no prospera si
el guardin se sirvi del animal en contra de la voluntad expresa o presunta de su
dueo, aunque podra prosperar si se tratase de la gestin de negocios ajenos (arts.
2288 a 2310).
Supuestos especiales. 1) Colisin de animales con vehculos: La generacin de riesgos
por ambas partes, por el dueo o guardin del animal y del vehculo, conduce a aplicar
los arts. 1124 y 1113, prr. 2, 2 parte, del Cd. Civil. Las presunciones de
responsabilidad no se neutralizan; 2) Responsabilidad del Estado y del concesionario
de rutas por peaje por los daos causados por animales sueltos: La Corte Suprema de
Justicia de la Nacin haba resuelto que los concesionarios de rutas por peaje no son
responsables por los daos causados por animales sueltos en las carreteras otorgadas
en concesin (causa 'Colavita' del 7/03/00, en La Ley, 2000-B, 757, entre otros, citada
en la seccin jurisprudencia de esta norma). Sin embargo, tribunales de inferior
instancia, como la doctrina mayoritaria nacional, afirmaban que el concesionario de
una ruta dada por peaje responda frente al usuario en el mbito contractual y en l en

46
base a la obligacin de seguridad de resultado, esto es que la concesionaria para
eximirse total o parcialmente de responsabilidad deba acreditar la intervencin en el
hecho de una causa ajena -hecho o culpa de la vctima, hecho o culpa de un tercero
por quien no deba responder o el caso fortuito-. Posteriormente, el Alto Tribunal
Federal, con otra integracin, modific su postura responsabilizando contractualmente
a las concesionarios por hechos de esa naturaleza (causa 'Bianchi' del 7/11/06, en La
Ley, 2007-B, 287, entre otros). Respecto a la responsabilidad del Estado por los daos
causados por animales sueltos en las rutas, la Corte Nacional contina con su postura
de la irresponsabilidad estatal (causas 'Colavita' del 7/03/00, en La Ley, 2000-B, 757,
entre otros, 'Bertinat' del 7/03/00, en La Ley, 2000-B, 766, entre otros, 'Bianchi' del
7/11/06, en La Ley, 2007-B, 287, entre otros). (BUSTAMANTE ALSINA, J., Teora
general de la responsabilidad civil, ps. 432 y 434; TRIGO REPRESAS, F. A., en
CAZEAUX, P. N. y TRIGO REPRESAS, F. A., Derecho de las obligaciones, t. 5, ps. 209 y
210; SAGARNA, F. A., Responsabilidad civil por los daos causados por animales, ps.
50 y sigtes.; SAGARNA, F. A., en BUERES-HIGHTON, Cdigo Civil y normas
complementarias. Anlisis doctrinario y jurisprudencial, t. 3B, p. 174 y sigtes y
Responsabilidad civil por los daos causados por animales, ps. 66 y 80, 121;
LLAMBIAS, J. J., Tratado de derecho civil. Obligaciones, t. IV-A, ps. 656, 669 y sigtes;
ORGAZ, A., La culpa (actos ilcitos), ps. 216 y sigtes.; COMPAGNUCCI DE CASO, R. H.,
Manual de obligaciones, p. 687; BOFFI BOGGERO, L. M., Tratado de las obligaciones,
t. VI, ps. 30 y sigtes.; COLOMBO, L. A., Culpa aquiliana (cuasidelitos), t. II, p. 131;
KEMELMAJER DE CARLUCCI, A., en BELLUSCIO-ZANNONI, Cdigo Civil y leyes
complementarias, t. 5, p. 690; PIZARRO, R. D., Responsabilidad civil por riesgo creado
y de empresa. Contractual y extracontractual, Parte Especial, t. III, ps. 331 y sigtes.;
TRIGO REPRESAS, F. A. y LOPEZ MESA, M. G., Tratado de la responsabilidad civil, t.
III, ps. 388 y sigtes.).

D) Responsabilidad Colectiva: Concepto. Caracteres. Cocausacin (Remisin).

Existe responsabilidad colectiva cuando el dao es ocasionado por un agente no


identificado, que pertenece a un grupo circunstancial determinado; pero no se
encuentra identificada la persona dentro de ese grupo que causo el dao. De tal modo
que la imputacin se refiere al grupo y por lgica consecuencia, no se demuestra la
relacin causal.

Como aplicacin a la teora del riesgo creado, la responsabilidad colectiva nos presenta
una responsabilidad sin culpa. El deber de responder NO nace de una culpa en la
actuacin de los sujetos responsables que se vinculen directamente con el dao
causado.
En la responsabilidad colectiva el autor del dao NO resulta individualizado, y por ello
deben responder todos los que participaron en el hecho o integraron simplemente el
grupo donde se origin el perjuicio.
Esta responsabilidad colectiva de carcter objetivo, halla fundamento en el riesgo
creado por la accin del grupo, sea esta lcita o ilcita. Todos los que integran el grupo
contribuyen con su sola participacin en l a crear el riesgo que se traduce en el dao
annimo a un tercero.

CONDICIONES PARA SU FUNCIONAMIENTO

47
1. Falta de individualizacin del autor del dao.
2. Prueba de la participacin de todos los autores posibles en la accin riesgosa de tal
grupo, sea esta ilcita o lcita.
3. Demostracin de la relacin causal entre el dao y la accin no particularizada del
grupo.

Existe responsabilidad colectiva cuando el dao es ocasionado por un agente no


identificado, que pertenece a un grupo circunstancial determinado; pero no se
encuentra identificada la persona dentro de ese grupo que causo el dao. De tal modo
que la imputacin se refiere al grupo
En nuestro derecho la teora de la responsabilidad colectiva puede identificarse en las
normas de los artculos 1119 del Cdigo Civil y el artculo 95 del Cdigo Penal. "cuando
en ria o agresin en que tomaren parte ms de dos personas, resultare muerte o
lesiones de las determinadas en los artculos 90 y 91, sin que constare quines la
causaron, se tendr por autores a todos los que ejercieron violencia sobre la persona
del ofendido".
Factor de atribucin

Bustamante Alsina considera a la responsabilidad colectiva como un supuesto en que


la reparacin a favor del damnificado tiene fundamento en el riesgo creado por el grupo
relacionado a la produccin del dao. Admitir la existencia de una culpa
inmediatamente anterior a la produccin del dao y no contempornea, implicara
forzar tal concepto. El riego es el basamento de la presuncin de causalidad sealada;
sin embargo, se platea una situacin peculiar dentro del grupo responsabilizado por la
ley, ya que, para algunos de los integrantes, su responsabilidad se encuentra en el
mbito de la derivada del hecho ajeno porque se ven obligados a reparar el dao
producido por uno de ellos obviamente no identificado. En tanto que, en el cuadro del
conjunto hay un sujeto que fue efectivamente autor del hecho o dueo o guardin de la
cosa productora del riesgo cuya responsabilidad se atribuira al hecho propio. Sin
embargo, la ley prescinde de la situacin interna y tiene presente el inters del
damnificado consagrando la presuncin de causalidad
El sistema de la responsabilidad civil establecido en el artculo 1119 del Cdigo Civil
puede ser ampliado pero ser necesaria la comprobacin de que ha existido un riesgo
que, al configurarse los sealados como responsables, se hallan relacionados por
circunstancias de mxima relevancia a nivel temporal o local sin que haya dudas de su
participacin en el marco del conjunto
Reparacin del dao

La responsabilidad, es simplemente mancomunada y la deuda se divide por partes


iguales, pues frente al damnificado no hay otro criterio posible, puesto que, por
hiptesis, y es slo la ausencia de identificacin del autor o autores del hecho lo que
hizo surgir la responsabilidad de todos. Ello sin perjuicio de la accin recursoria que
tiene quien hubiese pagado el resarcimiento contra quien fuere efectivamente el autor
del dao (27).
De lo expuesto surge que la solucin legal vigente a la cuestin planteada descarta la
solidaridad entre quienes deben soportar la obligacin de indemnizar por no haberse
identificado al autor o dueo o guardin de la cosa.
Conclusin

Frente a un grupo de personas vinculadas por el hecho daoso por habitar el edificio
desde el cual cay o fue arrojada la cosa productora del dao, el artculo 1119 los

48
responsabiliza sobre la base de presumirlos a todos causantes del perjuicio
prescindiendo de toda investigacin acerca de la culpa. El esquema se centra en el
mbito de la responsabilidad objetiva
Ello as, los habitantes del edificio, para eximirse del deber de responder, deben
quebrantar la presuncin de responsabilidad que alcanza el conjunto.
La teora de la responsabilidad colectiva ha sido aplicada no slo a los supuestos que
se desprenden de la norma antes mencionada sino a otros a casos en los cuales no
puede identificarse al autor del dao, por ejemplo los daos causados en espectculos
pblicos, deportivos, en el accionar de un grupo mdico sin poder determinarse qu
profesional cometi el dao al paciente, el actuar de barras bravas, etc. Ello a fin de
brindar una adecuada satisfaccin del dao infringido a la vctima por la actividad del
grupo o de la cosa.
En definitiva, se trata de una responsabilidad instituida a favor del damnificado, sobre
la base de una relacin causal que slo permite llegar al grupo de autores probables,
pero no admite llegar al autor concreto. Ante la fatalidad, el derecho prefiere trasladar
el dao a todos los autores probables -que no son totalmente ajenos al dao-, antes
que condenar al daado injustamente a soportarlo

CAPITULO VIII. ACCIONES DE RESPONSABILIDAD CIVIL.-

Accin de responsabilidad civil. Caracteres. Finalidad. Sujetos. Relaciones con la


accin penal. Efectos de la sentencia penal. Principios y excepciones Caracteres.
Requisitos. Fundamento. Cesacin. Actividades riesgosas. Por animales feroces.
Responsables. Caracteres. Requisitos. Fundamento. Cesacin.

El Cdigo Civil ha colocado el ejercicio de las acciones por daos y perjuicios


provenientesde actos ilcitos en el Captulo IV del Ttulo VIII de la Seccin II del Libro II.
Los artculos 1096 C.C. al 1106 C.C. regulan esta cuestin.
Los rubros regulados por estas normas son:
a) Los sujetos de la accin (legitimacin activa y pasiva).
b) Las relaciones entre la accin civil y la accin criminal.
c) La coexistencia del proceso civil y del proceso penal.
d) El efecto recproco de la cosa juzgada.
e) La extincin de la accin.
Analicemos una por una de estas cuestiones.

LEGITIMACIN ACTIVA
La legitimacin activa recae sobre los siguientes sujetos:

a) Damnificado directo:
El art. 1079 C.C. sienta el principio general que establece: "La obligacin de reparar
eldao causado por un delito existe, no slo respecto de aquel a quien el delito ha
damnificado directamente, sino respecto de toda persona, que por l hubiese sufrido,
aunque sea de una manera indirecta".
En consecuencia, la indemnizacin est dirigida, en primer lugar, a quien ha sido
damnificado en forma directa. El damnificado directo es la vctima del hecho ilcito, sea
que sta recaiga sobre su persona o bienes.

49
b) Damnificado indirecto:
En segundo lugar, se encuentra la obligacin de indemnizar los daos causados por un
acto ilcitorespecto de toda persona que por l hubiese sufrido de modo indirecto (art.
1079 2da. parte C.C.).
En otras palabras, tambin tienen derecho a solicitar el resarcimiento aquellos que, sin
haber sido vctimas o damnificados directos, sufren un dao como consecuencia del
hecho.
Con respecto al dao moral el art. 1078 C.C. establece: La obligacin de resarcir el
dao causado por los actos ilcitos comprende, adems de la indemnizacin de
prdidas e intereses, la reparacin del agravio moral ocasionado a la vctima. La accin
por indemnizacin del dao moral slo competer al damnificado directo; si del hecho
hubiere resultado la muerte de la vctima, nicamente tendrn accin los herederos
forzosos:

En consecuencia queda claro que slo la vctima puede reclamar por su dao moral
propio, que puede ser continuada por los herederos iure hereditatis si luego el
damnificado que inici la accin falleciera.

Tambin podrn los herederos forzosos accionar por su propio dao moral resultante
de la muerte de la vctima.

En caso de HOMICIDIO, el ejercicio de la accin corresponde:


a) Al cnyuge:
Si los cnyuges se hallaban divorciados o separados de hecho, aunque fuere por culpa
de la mujer, si sta reciba alimentos de su esposo, tiene derecho a reclamar
indemnizacin porque la muerte de su cnyuge la priva de esos recursos, lesionando
as un inters jurdicamente protegido (Art. 80, Ley de Matrimonio Civil). Si NO reciba
alimentos, tiene derecho a indemnizacin mientras conserve el derecho a solicitarlos de
su cnyuge.
b) A los hijos, legtimos o extramatrimoniales y cualquiera sea su edad.
c) A los padres y dems ascendientes.
d) A los dems descendientes legtimos o extramatrimoniales.
e) A los hermanos: Pese a que no son herederos forzosos y no se benefician con la
presuncin del dao, pueden accionar, para lo cual debern probar que hubiesen
percibido alimentos del causante o vivan con l y a costa suya.
f) A cualquiera otra persona que sin ser pariente del muerto recibiese alimentos en
virtud de un ttulo legtimo, como en el caso del donante (art. 1837 C.C.)
g) Por ltimo, corresponde examinar el caso de quienes pueden sufrir un dao cierto y
actual fundado en un inters legtimo (vgr. concubina, acreedor, socio, empleado,
proveedor, etc.) En el caso concreto y segn las circunstancias siempre que ese dao
aparezca como una consecuencia mediata y, por lo tanto, previsible para el autor del
acto ilcito. Si as no fuera y si se tratase de una consecuencia meramente casual, sta
no podra imputarse al autor sino cuando debi resultar segn las miras que tuvo al
ejecutar el hecho (art. 905 C.C.)
h) Cesionarios: El crdito por daos y perjuicios puede cederse (art. 1444 C.C.) y, por
lo tanto, el cesionario puede en adelante ejercer la accin como titular de la misma.
i) Pluralidad de damnificados: Puede suceder que de un mismo hecho ilcito resulten
varios afectados. Cada uno de ellos tiene legitimacin activa para reclamar el
resarcimiento del dao que sufrido. Las acciones son independientes unas de las otras.
Esta concurrencia de acreedores no implica solidaridad activa, ni tampoco que la
obligacin de indemnizar en dinero a cada uno de ellos tengan entre s alguna relacin.
En consecuencia, la renuncia de uno de ellos a su derecho no perjudica el derecho de
50
los dems (art. 1100 C.C.), ni es oponible a los dems el convenio o transaccin
realizado por alguno de ellos. Tambin puede suceder que exista un solo damnificado
directo y varios damnificados indirectos.

LEGITIMACIN PASIVA
La legitimacin pasiva puede estar compuesta por los siguientes sujetos:
a) Autor del hecho (art. 1109 C.C.): El autor del hecho que haya actuado con dolo o
culpa.
b) Consejeros o cmplices del autor del delito (art. 1181): El Cdigo Civil no prev
la responsabilidad del encubridor, pero ello depende de que el encubrimiento hubiese
causado perjuicio a la vctima.
c) Persona que lucr con los efectos de un delito: Este sujeto puede ser demandado
por indemnizacin de daos y perjuicios hasta la concurrencia de lo que hubiera
recibido (art. 32 C. P.)
d) Dueo o guardin: El dueo de la cosa cuyo vicio o riesgo caus dao a otro (art.
1113 C.C., modif. Ley17711).
e) Personas que responden por los hechos de otro: Entre ellas encontramos a los
padres, tutores, curadores, el principal, etc. (arts. 1113 C.C. a 1119).
f) Sucesores universales: Los sucesores universales de las personas mencionadas
precedentemente, a quienes se transmiten las obligaciones pasivamente (arts. 503,
1098, 1195, 3417 C.C.)
g) Pluralidad de responsables: Cuando existen varios responsables como autores,
consejeros o cmplices de un delito oun cuasidelito, son solidariamente responsables
(arts. 1081 y 1109 C.C., modif. ley 17711)

El asegurador responsable. Quid de la naturaleza de la accin contra el asegurador


del responsable
Se ha discutido si el damnificado del hecho ilcito tiene accin directa en contra el
asegurador del autor del dao cuando el riesgo se halla cubierto por un seguro de
responsabilidad civil por daos a terceros. La doctrina se ha mostrado favorable a
dicha conclusin. Se argumenta que el artculo 504 C.C. da un importante sustento a
la misma. Recordemos que este artculo dispone que si en la obligacin se hubiera
estipulado alguna ventaja a favor de un tercero, ste podr exigir el cumplimiento de la
obligacin, si la hubiere aceptado y le hubiera hecho saber al obligado antes de ser
revocada.
La jurisprudencia se ha pronunciado en contra de la admisin de la accin directa,
fundndose en que el responsable del hecho contrata el seguro para cubrir su
responsabilidad eventual, pensando en s mismo; no trata sino de protegerse contra las
consecuencias de su culpa o negligencia; no ha estipulado entonces para otro, ni
administrado un negocio ajeno.
Esta cuestin, a juicio de Bustamante Alsina, ha quedado definitivamente resuelta por
el artculo 118 de la Ley de Seguros 17418, que dispone: "...El damnificado puede citar
en garanta al asegurador hasta que se reciba la causa a prueba. En tal caso debe
interponer la demanda ante el juez del lugar del hecho o del domicilio del asegurador.
La sentencia que se dicte har cosa juzgada respecto del asegurador y ser ejecutable
contra l en la medida del seguro. En este juicio o en la ejecucin de la sentencia el
asegurador no podr oponer defensas nacidas despus del siniestro".
De la norma citada surge que no existe accin directa contra el asegurador, sino un
dispositivo legal con caractersticas propias. En tal sentido, la accin directa se da
contra el deudor del deudor del accionante, sin intervencin del titular del crdito que
se reclama, pues aqul acta en su propio nombre en el ejercicio de la accin directa.
51
EXTINCIN DE LA ACCIN INDEMNIZATORIA
La accin resarcitoria se extingue por las siguientes causas:
a) Por renuncia que de ella haga el damnificado (art. 1100 C.C). Recordemos que en
caso de varios damnificados, las acciones son independientes las unas de los otros, con
lo cual la renuncia de uno de ellos no perjudica a los dems.
b) Por transaccin: El artculo 842 C.C. establece: "La accin civil sobre
indemnizacin del dao causado porun delito puede ser objeto de las transacciones;
pero no la accin para acusar y pedir el castigo delos delitos, sea por la parte ofendida,
sea por el ministerio pblico".
c) Por prescripcin: La accin por responsabilidad civil extracontractual posee un
plazo de prescripcin BIANUAL (art. 4307 C.C.)

LA DEMANDA DE DAOS.
La demanda un acto procesal de peticin formal que tiene por objeto iniciar un
proceso.
Este escrito delimita las pretensiones del actor, y es pieza fundamental de lo que
consistir la traba de la litis, luego de la contestacin de la demanda.
Los efectos de la demanda revisten gran importancia, por un lado a los efectos
procesales, determina la calidad de las partes (actor y demandado), ponen en marcha
la instancia y fijan la competencia judicial.
Respecto de los efectos materiales,

Extingue el derecho de opcin del actor (art. 641 del Cdigo Civil),
Impide la extincinde ciertos derechos (arts. 258 y 1099 del Cdigo Civil) e
Interrumpe el curso de la prescripcin.
El escrito de demanda

Debe ajustarse a los requisitos del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la jurisdiccin
que corresponda. En el caso de Crdoba, el C.P.C.C. en el art. 175 C.C. dispone:
Lademanda se deducir por escrito y expresar:
1) El nombre, domicilio real, edad y estado civil del demandante; tipo y nmero de
documento de identidad.
2) El nombre y domicilio del demandado.
3) La cosa que se demande designada con exactitud. Si se reclamase el pago de una
suma de dinero, deber establecerse el importe pretendido, cuando ello fuese posible,
inclusive respecto de aquellas obligaciones cuyo monto depende del prudente arbitrio
judicial.
4) Los hechos y el derecho en que se funde la accin.
5) La peticin en trminos claros y precisos.

ACCIONES QUE SURGEN DEL ILCITO CIVIL Y DEL ILCITO PENAL


La accin penal surge del delito criminal y tiene por objeto la punicin del daador, la
accin penal tiene en miras al presunto culpable,
La accin civil tiene fundamento el dao ocasionado a la vctima y busca la reparacin
del mismo, mira a la vctima, su indemnizacin y gira entorno a ella.

El Cdigo Civil establecer en el art. 1096 C.C. el principio de la independencia de


ambas acciones regulando que: "La indemnizacin del dao causado por delito, slo
puede ser demandada por accin civil independiente de la accin criminal".

52
Sin embargo, la mentada independencia no significa necesariamente el divorcio
absoluto entre ellas. Tampoco deben fatalmente acumularse, como establecan los
Proyectos de 1891 y 1906, ni es obligatoria la tramitacin separada, como lo dispona
el artculo 1096 C.C., derogado en la actualidad por el artculo 29 del Cdigo Penal73.

En virtud del carcter privado de la accin resarcitoria, es el damnificado quien estar


en mejores condiciones para elegir la jurisdiccin ante la cual la ejercer, y la ley le
otorga la opcin para que ocurra ante el juez penal o ante el juez civil segn le
conviniere, sin que la ley local pueda privarlo de esa facultad a causa del particular
rgimen orgnico de su administracin de justicia.
El damnificado puede reclamar el resarcimiento del dao en el proceso penal, si se
tratara de daos de fcil demostracin o si se pretendiese la indemnizacin por dao
moral, que no requiere prueba. Por el contrario, podra preferir la jurisdiccin civil, si
se tratare de la reclamacin de daos cuya prueba fuere compleja ya que el proceso
civil despojado de las cuestiones penales podra facilitarle el reconocimiento pleno de
su derecho.

a) El artculo 29 del Cdigo Penal

El principio del artculo 1096 C.C., que impona la necesidad de ejercer separadamente
la accin civil de la accin penal, qued derogado luego de que se dictara Cdigo Penal
actualmente vigente.

El artculo 29 del C.P. reza: "La sentencia condenatoria podr ordenar la indemnizacin
del dao material y moral causado a la vctima, a su familia o a un tercero, fijndose el
monto prudencialmente por el juez en defecto de plena prueba".

En ese sentido, esta norma otorga competencia a los magistrados en lo penal para
entender y decidir respecto de la accin penal.
Este artculo dio lugar a algunas cuestiones en su aplicacin:

a) Podra el juez penal ordenar de oficio la indemnizacin del dao, o si solamente


puede hacerlo cuando ha mediado reclamacin del damnificado?
Pese a que en algunos fallos en sentido positivo, la jurisprudencia se inclina con
fortaleza a admitir la condena al sindicado como responsable a pagar el resarcimiento,
slo a solicitud de parte interesada. Parece lgica esta solucin que mantiene los
principios dispositivos del proceso civil, y respeta la facultad de la vctima de
direccionar el proceso como mejor considere.
b) Otras preguntas referidas al ejercicio de la accin civil por daos y perjuicios en el
proceso penal, han finalmente logrado estas soluciones:
1. Si la vctima opta por la jurisdiccin penal, donde se encuentra radicada la causa
por el delito cometido, y all se le acuerda la indemnizacin por el dao, la cuestin
quedar concluida y all se deber ejecutar la sentencia.
2. Si se condena al sindicado como responsable en la sede penal, pero el juez no
admite el resarcimiento de daos y perjuicios solicitado por la vctima, el
pronunciamiento hace cosa juzgada.
3. Si el presunto culpable es absuelto en el proceso penal, el juez de la causa penal
NOpuede pronunciarse sobre los daos y perjuicios pedidos por la vctima, porque la
facultad de fijarlos es accesoria de la sentencia de condena (art. 29 C.P.)
Igual solucin corresponder si no se ha llegado a la sentencia por extincin de la
causa penal ya sea por muerte, amnista, prescripcin o renuncia del agraviado (art. 59

53
C. P.) En estos casos la vctima podr ejercer la accin resarcitoria de los daos y
perjuicios en sede civil.

c) Se ha cuestionado asimismo la legitimacin activa para reclamar en el proceso penal


la indemnizacin del dao causado por el delito. Esto ha sido planteado debido a que el
artculo 29 del Cdigo Penal se refiere al dao causado a la vctima, a la familia o a un
tercero, mientras que el Cdigo de Procedimientos Penal (art. 170) solamente considera
querellante a la persona ofendida o a sus representantes legales en caso de incapaces.
Luego de algunos fallos antagnicos, la Cmara Criminal en pleno declar que slo el
particular ofendido por el delito puede constituirse en querellante. Esta jurisprudencia
result demasiado restrictiva para los casos de homicidio, por lo que el decreto-ley
2021/63 agreg al artculo 170 del Cdigo de Procedimiento en Materia Penal el
siguiente prrafo: "En caso de homicidio, o de cualquier otro delito que tuviera como
consecuencia una muerte, tambin podrn querellar el cnyuge, los padres y los hijos
de la vctima; y quien, hasta ese momento, hubiera sido su tutor, curador o
guardador".

En consecuencia, podemos sostener que el principio de independencia que consagrado


en el artculo 1096 C.C. ha sido modificado en sus alcances, manteniendo vigencia en
relacin a los damnificados indirectos respecto de cualquier delito, PERO AMPLIANDO
su participacin en el proceso penal al cnyuge, padres e hijos de la vctima en un
supuesto de delito de homicidio.

b) Efectos de la independencia de las acciones

Subsisten otras cuestiones a analizar respecto de la disposicin y ejercicio de la


accin por parte de su titular:

a) Principio que rige la disposicin y ejercicio de las acciones:


El artculo 1097 C.C. establece: "La accin civil no se juzgar renunciada por no haber
los ofendidos durante su vida intentado la accin criminal o por haber desistido de ella,
ni se entender que renunciaron a la accin criminal por haber intentado la accin
civil o por haber desistido de ella...". Este es un efecto de la independencia de las
acciones que implica que el abandono o desistimiento de la accin penal, no implica la
renuncia de la accin civil, ni viceversa.
La actitud pasiva de la vctima al desistir de la accin civil tampoco permite inducir la
renuncia a la accin criminal; ni el ejercicio de aquella accin lo hace presumir.

b) Excepcin al principio. Renuncia a la accin civil:


La renuncia a la accin civil o los convenios de pago de la indemnizacin del dao
implican renuncia a la accin criminal (art. 1097 in fine C.C.)
Segn una opinin generalizada, la primera parte del artculo 1097 C.C. que dispone
"...ni se entender que renunciaron a la accin criminal por haber intentado la accin
civil o por haber desistido de ella", se refiere a los delitos de accin pblica, cuya
actuacin del querellante no esrelevante. En cambio, la ltima parte de aquel artculo,
que dice "...pero si renunciaron a la accin civil o hicieron convenios sobre el pago del
dao, se tendr por renunciada la accin criminal", serefiere a los delitos de accin
privada que slo pueden ser acusados por querella de parte. Eneste caso, habra una
renuncia tcita a ejercer una accin que depende exclusivamente delinters particular
del ofendido.
Borda afirma que el texto legal no distingue entre ambas acciones, de modo tal que
renunciada la accin civil, la vctima no puede pretender que se le reconozca
intervencin en el proceso penal, sea el delito de accin privada o pblica, sin perjuicio

54
de que el proceso contine por el impulso del Ministerio Fiscal (si el delito es de accin
pblica).
Segn este mismo autor, si la vctima de un delito de accin privada ha hecho
renuncia de la accin civil o ha hecho convenio sobre la reparacin de los daos, no
puede posteriormente iniciar la accin penal.

COEXISTENCIA DEL PROCESO CIVIL Y DEL PROCESO PENAL


La coexistencia del proceso penal y civil se advierte desde que funciona el principio de
independencia establecido en el artculo 1096 C.C. Sin embargo, el proceso penal posee
una importante preponderancia sobre el proceso civil, en virtud de la influencia que la
cosa juzgada ejercer sobre la decisin que haya de se dictada por el juez civil.

Analicemos estas situaciones:

a) Suspensin de la sentencia en el proceso civil


a) Principio:
El artculo 1101 C.C. reza: "Si la accin criminal hubiere precedido a la accin civil, o
fuera intentada pendiente sta, no habr condenacin en el juicio civil antes de la
condenacin del acusado en el juicio criminal, con excepcin de los casos siguientes...".
Es decir que desde el mismo momento en que coexisten ambos procesos, se aplicar el
art. 1101 C.C. Esto supone necesariamente que si el proceso civil se inici primero, el
mismo se halle an pendiente de resolucin, dado que si ya se hubiese fallado, la
sentencia quedar firme y har cosa juzgada, que no pudiendo ser modificada por la
sentencia posterior en la accin criminal (art. 1106 C.C.).
Respecto de este principio se ha resuelto en algunos fallos que, el juicio civil no podr
deber suspenderse desde el momento que se inicie el proceso penal, ya que de lo
contrario podra lograrse una doble tramitacin intil.
Posteriormente, la jurisprudencia sostuvo que lo nico que deba suspenderse era la
sentencia, atenindose a la letra de la ley que establece que "no habr condenacin en
el juicio civil antes de la condenacin del acusado en el juicio criminal" (art. 1101).
Sumado a ello, el principio analizado responde principalmente al objeto de
salvaguardar el valor de la sentencia penal sobre lo civil, alcanza con suspender el
pronunciamiento del juez civil.
La suspensin debe ser decretada de oficio por el juez cuando toma conocimiento del
proceso penal. Esto es as ya que se debe evitar sentencias contradictorias, siendo este
un inters pblico. En consecuencia, es nula la sentencia civil dictada antes de que
haya resuelto la cuestin penal.

b) Excepciones:
El principio que analizamos supra tiene dos excepciones:
1) Si el acusado hubiese fallecido antes de ser juzgada la accin criminal. En este caso
la accin civil puede ser intentada o continuada contra sus herederos. La razn es
clara, la accin penal es personal y se extingue con la muerte del presunto culpable.
2) En caso de ausencia del presunto culpable, la accin penal no puede ser intentada o
continuada. En consecuencia, proceso penal se paraliza, pero no parece justo que ello
perjudique al afectado en su accin civil.

SUSPENSIN DE LA PRESCRIPCIN DE LA ACCIN CIVIL


Se ha debatido ampliamente si el proceso penal interrumpe el curso de la prescripcin
de la accin civil.

55
Si el damnificado ha optado por reclamar la indemnizacin del dao ante el juez de lo
penal no habra problema alguno, ya que aun en el supuesto que la sentencia fuera
absolutoria, y no correspondiera pronunciamiento sobre esa materia, el ejercicio de la
accin interrumpe la prescripcin, por lo cual se podra promover el proceso civil antes
de que se cumpla el plazo bianual del art. 4037 C.C.

El art. 3982 bis C.C. establece que basta que la vctima hubiere deducido querella para
que se produzca la suspensin de la prescripcin de la accin civil. Textualmente: "Si
la vctima de un acto ilcito hubiere deducido querella criminal contra los responsables
del hecho, su ejercicio suspende el trmino deprescripcin de la accin civil, aunque en
sede penal no hubiere pedido el resarcimiento de los daos.
Cesa la suspensin por terminacin del proceso penal o desistimiento de la querella".
Asimismo, es bueno advertir, que de acuerdo a la norma mencionada la querella
deducida en el proceso penal no es interruptiva de la prescripcin de la accin civil,
sino suspensiva. En consecuencia la prescripcin no procede mientras dura el proceso
penal, pero terminado ste o desistida la querella, se reanuda el curso de la
prescripcin. El art. 3983 C.C. lo establece al disponer que: "El efecto de la suspensin
es inutilizar para la prescripcin, el tiempo por el cual ella ha durado; pero aprovecha
para la prescripcin no slo el tiempo posterior a la cesacin de la suspensin, sino
tambin el tiempo anterior en que ella se produjo".

EFECTO RECPROCO DE LA COSA JUZGADA


El principio de independencia de las acciones civiles y penal establecido por el artculo
1096C.C. tiene en el mismo Cdigo algunas excepciones, y entre ellas una muy
importante consistente en la influencia que ejerce la sentencia penal sobre la civil. En
otros casos, la ley establece que la sentencia civil debe preexistir a la penal en las
cuestiones prejudiciales, y hasta produce el efecto de cosa juzgada en relacin a esta
ltima. Analicemos dichas situaciones:

a) Influencia de la sentencia penal sobre la sentencia civil

1. Sentencia condenatoria
El art. 1102 C.C. reza: "Despus de la condenacin del acusado en el juicio criminal,
no se podr contestar en el juicio civil la existencia del hecho principal que constituya
el delito, ni impugnar la culpa del condenado". De acuerdo a esta norma, la sentencia
dictada en el proceso penal tiene el valor absoluto de la cosa juzgada respecto al
proceso civil y en dos cuestiones enparticular:
a) La existencia del hecho principal que constituye el delito:
Esto equivale a decir que si el juez en lo penal considera que ha existido un delito, no
puede despus en el proceso civil volver a discutirse la cuestin o pretender que no ha
existido el delito.
b) La existencia de la culpa del condenado, es decir, de la intencin criminal o de
la culpa, elemento subjetivo del delito imputado:
Tampoco se puede renovar en el proceso civil las cuestiones relativas a la existencia o
no de culpa por parte del autor del hecho ilcito. Lo contrario importara serias
contradicciones dables de producir escndalo jurdico.
La sentencia penal, por el contrario no tiene valor de cosa juzgada respecto de las
dems cuestiones que no sean esenciales en materia penal (vgr. monto del perjuicio).
Si bien el autor del hecho no puede desconocer su culpa en el proceso civil, si fuera
sta reconocida en el proceso penal, si podr probar la culpa concurrente de la vctima
logrando atenuar el monto de las indemnizaciones.

56
2) Sentencia Absolutoria
El artculo 1103 C.C. reza al respecto: "Despus de la absolucin del acusado, no se
podr tampoco alegar en el juicio civil la existencia del hecho principal sobre el cual
hubiese recado la absolucin".
En efecto, la sentencia penal determina que el hecho material del delito no ha existido,
no se podr volver a discutir en el proceso civil su existencia. Por aplicacin del mismo
principio, se considera que si en el proceso penal se absuelve al imputado
determinando no ha sido autor del hecho cuya existencia se ha probado, tampoco
puede esto volver a ser discutido en el proceso civil.
A raz de dicho artculo, se entendi durante un tiempo, que absuelto el procesado en
el proceso penal, no caban condenas en sede civil. Posteriormente la jurisprudencia se
ha orientado pacficamente en el sentido de que la sentencia absolutoria dictada en la
sede penal, no obsta a que pueda condenrselo en sede civil, es decir que no tiene
efecto de cosa juzgada.
3) Sobreseimiento
Otra cuestin controvertida ha sido resolver si el sobreseimiento definitivo equivale a la
sentencia absolutoria, es decir, si la norma del artculo 1103 C.C. del Cdigo Civil
puede o no aplicrsele.
Existe en la actualidad una pacfica jurisprudencia que afirma que el sobreseimiento
no hace cosa juzgada en lo civil ni siquiera en el caso en que se fundara en la
existencia del hecho que sirve de base a la accin resarcitoria. Es decir que el
sobreseimiento definitivo no es equivalente a la sentencia absolutoria, en cuanto a sus
efectos sobre la accin civil.
Posteriormente, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin declar tambin que "no
cabe tener por acreditado en el juicio civil lo resuelto por el sobreseimiento definitivo en
el proceso criminal con el alcance del artculo 1103 del Cdigo Civil, ya que la
absolucin es inconfundible con dicho sobreseimiento, que se dicta sin dejar al
damnificado la oportunidad de ejercitar su derecho de defensa".
Por tales razones, carece de efecto sobre la accin civil un sobreseimiento que se funda
en la inimputabilidad del menor por razn de la edad (y no en la inexistencia del
hecho), o el auto que archiva las actuaciones por carecer de mrito para la formacin
del proceso, o por imposibilidad de individualizar a los autores.
b) Influencia de la sentencia civil sobre la sentencia penal
1) Principio general: Indiferencia
Opuesto a lo que sucede con la accin penal respecto al proceso civil, la dictada en este
ltimo en principio no influye sobre aqul. Es decir que lo que resuelve el juez civil es
indiferente para la solucin de la causa penal en lo que respecta a la responsabilidad
penal.
Excepcionalmente, la sentencia civil influye en la causa penal en dos supuestos
regulados por el art. 1105 C.C. que dispone: "Con excepcin de los dos casos
anteriores, o de otros que sean exceptuados expresamente, la sentencia del juicio civil
sobre el hecho no influir en el juicio criminal, ni impedir ninguna accin criminal
posterior, intentada sobre el mismo hecho, o sobre otro que con l tenga relacin".

Del principio surgen las siguientes consecuencias:


a) La sentencia recada en juicio civil no impedir accin penal alguna posterior
intentada sobre el mismo hecho o sobre todo lo que con l tenga relacin (art. 1105
C.C.).
b) Cualquiera sea la resolucin que se dicte en el proceso civil sobre los hechos
constitutivos del delito, o la intervencin del acusado y su responsabilidad penal, el

57
juez de lo penal est habilitado para resolver de modo contrario a la decisin de
aqul76.
2) Cuestiones prejudiciales
El principio de indiferencia admite algunas excepciones respecto de cuestiones que
requieren un pronunciamiento previo en el fuero civil.
El artculo 1104 C.C. dispone: "Si la accin criminal dependiese de cuestiones
prejudiciales cuya decisin compete exclusivamente al juicio civil, no habr
condenacin en el juicio criminal, antes que la sentencia civil hubiese pasado en
autoridad de cosa juzgada...".

Las cuestiones prejudiciales son las siguientes:


76 BUSTAMANTE ALSINA, JORGE. Ob. Cit. Pg. 600.

a) Las que versaren sobre la nulidad o validez de los matrimonios (art. 1104 inc. 1
C.C.).
Por ejemplo, si se acusa a una persona por delito de bigamia y el procesado alega la
nulidad del matrimonio anterior, o si en una causa penal se debiera determinar si el
homicidio era agravado (por el matrimonio) o no.
b) Las que versaren sobre la calificacin de las quiebras de los comerciantes (art.
1102 inc. 2 C.C.). Esta disposicin fue modificada por la Ley de Quiebras 11719, la
cual dispona en el artculo 177 que el juez de comercio calificar la quiebra de casual,
culpable o fraudulenta. La ley 24522 actualmente vigente establece la inhabilitacin
del fallido desde la fecha de la quiebra (art. 234).
c) Las que versaren sobre el adulterio cometido por uno de los cnyuges (art. 74
C. P.).
Dispone esta norma que no se podr intentar la accin penal mientras no se declare el
divorcio por causa de adulterio. Agrega dicho artculo: "La sentencia en el juicio de
divorcio no producir efecto alguno en el juicio criminal".
3) Cosa Juzgada
a) Sentencia civil sobre validez o nulidad de matrimonio:
La sentencia que se dicte en el proceso civil sobre validez o nulidad de matrimonio hace
cosa juzgada en el proceso penal. Naturalmente, luego de declarada la validez del
matrimonio en la sentencia dictada en juicio civil, el juez en lo penal deber atenerse a
lo resuelto en la misma.
d) Sentencia civil sobre daos y perjuicios:
Si el damnificado hubiere logrado sentencia en sede civil admitiendo la demanda y
condenando al pago de una indemnizacin, esa sentencia hace cosa juzgada, y no
podr el damnificado reclamar un dao mayor en el proceso penal. Tampoco es dable
reclamar daos y perjuicios en sede penal si la sentencia dictada por el juez civil
hubiese admitido la demanda, aunque hubiere condena penal del acusado. En esta
materia de los daos y perjuicios, la sentencia civil produce el efecto de la cosa juzgada
en el proceso penal.
d) Caso de demencia
De acuerdo a lo establecido por el 151 C.C. "la sentencia sobre demencia y su cesacin,
slo hacen cosa juzgada en el juicio civil, para los efectos declarados en este Cdigo;
mas no en juicio criminal, para excluir una imputacin de delitos o dar lugar a
condenaciones". El artculo 152 C.C., por su parte establece que "tampoco constituye
cosa juzgada en el juicio civil, para los efectos de que se trata en los artculos
precedentes, cualquiera sentencia en un juicio criminal que no hubiese hecho lugar a
la acusacin por motivo de la demencia del acusado, o que le hubiese condenado como
si no fuese demente el procesado".

58
Bustamante Alsina agrega que parece razonable que el juez en lo civil no vea
comprometida la calificacin de interdiccin por la circunstancia de que el insano
hubiese sido considerado imputable en el fuero penal y condenado por un delito
cometido por el mismo con (77 BUSTAMANTE ALSINA, JORGE. Ob. Cit. Pg. 602)
anterioridad. Tambin se justifica que el juez del crimen en el juzgamiento de un delito
admitiera la responsabilidad penal de una persona que con anterioridad hubiese sido
declarada interdicta por el juez en lo civil, ya que pudo haber actuado el demente en
un intervalo lcido, o haber curado de su dolencia.

Al dao sufrido por la vctima y no al agente que realiza el dao

El derecho cambia la ptica y mira a la vctima, a quien quiere proteger. Debido a los
avances de la tecnologa, avance de la ciencia, se generan nuevos daos.

En derecho refuerza anms su proteccin a la vctima, por los revolucionarios


cambios, no se vuelquen en contra el hombre

La RC, se ocupa tambin es bsicamente preventiva y no solo de resarcir el dao.

RC concepto Bustamante Alsina

Presupuestos:

Causa eficiente

La causa eficiente o causa motriz es el motor o estmulo que desencadena el proceso de


desarrollo. Por ejemplo, la causa eficiente de una mesa de madera ser el carpintero.

Causa material

La causa material es la materia, una condicin pasiva pero no menos necesaria, ya que
es la base que recibe la forma y adems, la que se va a mantener en todo cambio o
movimiento. Por ejemplo, la causa material de esta mesa es la madera.

Causa formal

La causa formal es la forma especfica del individuo del que se trate, es lo que
distinguir a una vaca de un caballo, a un ladrillo de una maceta. Por ejemplo, la
forma o Idea de mesa es la causa formal de esta mesa.

Causa final

La causa final, por ltimo, es una especie de destino que dirige el proceso de desarrollo
de algo o de todo, ya que para Aristteles todas las cosas tienen un fin determinado.
Por ejemplo, la Idea de hombre sera la que va a guiar a este nio en acto, hombre en
potencia. Igual ser con la Idea de rbol, que guiar a la semilla en su crecimiento,
siendo la causa final de sta.

Dentro de la responsabilidad directa, se distingue entre la responsabilidad por actos


propios y la responsabilidad por hechos ajenos.
59
Los principales supuestos de responsabilidad directa por hechos ajenos, viene
recogidos en los Art. 1903 y ss. del Cdigo Civil y seran:

a. La responsabilidad de los padres, por los daos causados por los hijos que se
encuentren bajo su guarda.

El fundamento clsico de este tipo de responsabilidad se encuentra en la denominada


culpa in vigilando o in educando, esto es, el deber de los padres de vigilar y controlar
en todo momento la actuacin de sus hijos, sin embargo esta concepcin clsica est
siendo superada en este momento, dado que el deber de control sobre los hijos es un
deber de cumplimiento prcticamente imposible y por lo tanto ser ms bien una
responsabilidad de carcter objetivo, en el sentido ya visto en el presente tema.

b. Los tutores, son responsables de los daos causados por los menores o
incapacitados que se encuentren bajo su autoridad.

El fundamento de esta responsabilidad es el mismo que sealado para los padres.

c. Responsabilidad del empresario, por los daos causados por los daos
causados por los personas que el dependan en el ejercicio de sus funciones.

El fundamento de esta responsabilidad se encuentra en la denominada culpa in


vigilando o in eligendo, del empresario, y es que se presume que el empresario debe
controlar en todo momento la actividad de sus empleados al objeto de que no se
produzca lesin para el derecho de los dems; en cualquier caso para poder exigir este
tipo de responsabilidad sera necesario que existiera una relacin de dependencia.

d. Responsabilidad de los Centros docentes de enseanza no superior, respecto de los


daos causados por sus por los alumnos menores de edad, durante los periodos de
tiempo que se hallen bajo control y vigilancia del profesorado del centro docente.

Se trata tambin de una responsabilidad basada, en el deber de vigilar y controlar a los


menores de edad.

El propio Cdigo Civil, establece que no habr lugar a responder en los supuestos
anteriores cuando la persona a la que se exige la responsabilidad acredite que actu
con toda la diligencia necesaria.

e. Se establece tambin la responsabilidad del poseedor de un animal o del que se sirve


de l por los daos que cause. Esta responsabilidad tiene base objetiva y se establece
la obligacin de reparar el dao, an cuando el animal se escape o extrave.

Igualmente son supuestos de responsabilidad civil directa por hechos ajenos, la del
propietario de una vivienda por los daos que se causen en caso de ruina, as como la
del propietario de una heredad de caza por los daos que cause la caza

Orbitas contractual y extracontractual.

60
En la responsabilidad. civil existen las rbitas contractual y extracontractual., que
tienen gnesis distintas que condicionan regulaciones ms o menos diversas, con
diferencias apreciables.
La responsabilidad. Es calificable como contractual cuando hay un deber preexistente
que es especfico y determinado, tanto en relacin al objeto como al sujeto obligado:
cuando ha sido concretada una obligacin. de dar, de hacer o de no hacer algo, Ej:
cuando A vende a B un equipo de video, queda obligado a entregrselo y si no cumple,
la transgresin de ese deber de entrega genera su responsabilidad contractual.

En cambio, la responsabilidad. es extracontractual cuando hay un deber preexistente


que es genrico (deber general de no daar) e indeterminado en cuanto a los sujetos
pasivos, que viene impuesto por la ley, y que rige por el mero hecho de la convivencia
social.

La responsabilidad. Contractual abarca el incumplimiento. de las obligaciones.


Nacidas en un contrato (art. 1137), especie de acto jurdico (art. 944). Tambin, por
analoga de situacin, se aplican esos preceptos, a los actos unilaterales entre vivos de
contenido patrimonial, involucrando las obligaciones. emergentes de la declaracin
unilateral de voluntad. Los llamados cuasicontratos tambin reciben esa regulacin y
as lo establece el cd. en cuanto a la gestin de negocios, regida por las acciones de
mandato en la medida en que la actividad del caso resulte til (art. 2297). En
determinados supuestos los 3ros respecto del pacto tienen derecho a prevalerse de las
normas atenientes al contrato: se trata de los contratos a favor o en nombre de 3ros.
(art. 504). Es decir: la responsabilidad. contractual rige en supuestos en los cuales no
hay contrato, y sus normas deben serles aplicadas. As, denominar contractual a esa
responsabilidad. puede provocar equvocos, por lo cual se debe tener presente que se
trata de responsabilidad. derivada del incumplimiento. de obligaciones. que tienen
fuente en un acto ilcito.

La responsabilidad. Extracontractual (fuera del contrato) no cubre todas las hiptesis


que no resultan contractuales. Son, sin embargo, propias de la responsabilidad.
extracontractual.: la anulacin del acto jurdico. (art. 1056); la responsabilidad. post-
contractual; la emergente del dao a 3ros respecto del contrato; o la del 3ro que causa
su inejecucin.

Diferencias:

Existen diferencias de rgimen entre la responsabilidad. Contractual y


extracontractual. o aquiliana. Ellas son:

-gnesis: el origen de la responsabilidad. Contractual sustituye o se adiciona a la


obligacin. Preexistente que es incumplida; el de la responsabilidad. Extracontractual.
Es la violacin de un mero deber no obligacional.

- estructura: en tanto la responsabilidad. Contractual sustituye o se adiciona a la


obligacin. Preexistente, el deber de resarcir daos y perjuicios a causa de un hecho
ilcito aquiliano implica una obligacin. Nueva.

- extensin de la responsabilidad: la responsabilidad aquiliana es ms amplia que la


contractual. En un hecho ilcito se responde por consecuencias inmediatas y mediatas
y en ciertos casos, de las casuales; ante el incumplimiento contractual, slo de las
consecuencias inmediatas-necesarias si hay culpa y de las mediatas si hay dolo.

61
- plazos de prescripcin liberatoria: en la responsabilidad contractual el plazo es de
10 aos (4023), en la aquiliana, es de 2 aos (4037).

- edad del discernimiento: para actos ilcitos se adquiere a los 10, para los lcitos a
los 14.

- carga de la prueba de la culpa: en la contractual la carga est distribuida segn se


trate de obligacin de resultado (el deudor tiene la carga de demostrar su diligencia) o
de medios (quien pretende ser acreedor debe probar la culpa del demandado). En la
aquiliana la regla es que el acreedor (la vctima) pruebe la culpa del deudor (1109).

Si recordamos que al estudiar la causa de las relaciones jurdicas veamos que si se


presentaban determinados antecedentes o supuestos previstos en las normas (factum
o supuesto de hecho), devenan las consecuencias propias. Pues bien, la
responsabilidad civil se enmarca en esta ltima parte del programa de la materia toda
vez que refiere a la obligacin de satisfacer los daos injustamente infringidos a las
vctimas, es decir a las consecuencias jurdicas que estn condicionadas al
acaecimiento del hecho previsto en la norma.

Pero la responsabilidad civil, reconocida modernamente como el Derecho de Daos,


dada la significacin que cobra este presupuesto, no es meramente una institucin
resarcitoria. Tambin se preocupa de la faz preventiva del derecho de daos y que cada
vez adquiere mayor protagonismo, tanto en el derecho sustantivo como en las
herramientas (medidas cautelares) que al efecto aporta el moderno derecho procesal.

De all que resulte necesario indagar sobre los principios que informan a la
Responsabilidad Civil y que conocemos como:

1. Principio de no daar a otro (naeminen laedere)


2. Necesidad de factores de atribucin de responsabilidad
3. Principio de Reserva (Art.19, C.N.)
4. Principio de Prevencin
5. Principio de Reparacin Plena o integral.

En su mrito y a los fines de afianzar estos conceptos, deber establecer el significado


de cada uno; a cuyo fin se sugiere su estudio en la Obra Instituciones de Derecho
Privado. Obligaciones II; Pizarro -Vallespinos, Ed. Hamurabi; o en cualquier obra de
Derecho de Daos (Responsabilidad Civil) actualizada.-

DELITOS Y CUASIDELITOS CIVILES

62
(A) Hechos jurdicos (art. 896 Cd. Civil argentino): "Todos los acontecimientos
susceptibles de producir alguna adquisicin, modificacin, transferencia o extincin de
los derechos u obligaciones".

Es la NORMA JURDICA la que imputa o atribuye efectos jurdicos al hecho. Es decir,


si los acontecimientos previstos son susceptibles de crear, modificar, etc., derechos y
obligaciones, no se debe a la propia fuerza creadora de tales consecuencias sino a que
es necesaria la previsin de una norma jurdica. Ej.: al fallecer una persona, nuestro
ordenamiento legal establece todo el sistema sucesorio para dar lugar a la transmisin
de sus bienes, tipificando numerosos efectos jurdicos; por ejemplo, el de adjudicar los
bienes a los herederos del causante.
(B) Hechos jurdicos naturales/externos Son hechos jurdicos cuya causa es ajena a la
intervencin del ser humano (por ejemplo, un terremoto).

(C) Hechos jurdicos humanos Son hechos jurdicos que se producen con
intervencin del hombre (por ejemplo, un contrato). La "causa" es la intervencin
del hombre.
Los hechos jurdicos naturales o externos adquieren importancia cuando tienen a la
persona como componente (por ejemplo: el rayo que mata a un hombre).
Los hechos jurdicos humanos cuyo elemento esencial es la persona se denominan, en
la doctrina, "actos" (C).

Estos actos pueden ser voluntarios (E) o involuntarios (D). En los primeros, el ser
humano obra con discernimiento, intencin y libertad (art. 897), con la caracterstica
de que dicha voluntad debe exteriorizarse. Si no estuviera presente alguno de estos tres
elementos mencionados, al acto se lo denomina "involuntario" (art. 900).
Por otra parte, los actos voluntarios se pueden subclasificar en lcitos (G) e ilcitos (F),
segn estn permitidos o prohibidos por la ley. As, si el autor del acto ilcito obra con
dolo (propsito de causar dao), se est en presencia de un delito (H) (por ejemplo, si
alguien lastima a otro y le produce lesiones); en tanto que, si el agente obra con culpa,
imprudencia o negligencia, se est en presencia de un cuasidelito (I)(por ejemplo, el
motociclista que transita a alta velocidad y atropella a una persona).

63
Por ltimo, el Cdigo Civil argentino clasifica los actos lcitos en dos ramas: los actos
jurdicos (J) (art. 944) y en simples actos lcitos (K). En los primeros, el agente que los
realiza tiene por objetivo establecer relaciones jurdicas; en los segundos, el efecto
jurdico se produce independientemente de la voluntad del sujeto obrante, porque el
ordenamiento jurdico as lo ha dispuesto (por ejemplo: el cazador que obtiene el
dominio de un animal por apropiacin, arts. 2525 y 2527 del Cdigo Civil argentino).

Concepto.

Cuando una cosa interviene en la produccin de un dao, tradicionalmente fueron


distinguidos:

* El caso en que el dao ha sido causado por el hecho del hombre, valindose de una
cosa como si, por ej, alguien le pega con un garrote a otro. En esta hiptesis la cosa
sirve como mero instrumento o prolongacin de la actividad humana, y el dao puede
ser calificado como producido con las cosas;

* el caso en que el dao ha sido provocado por la propia cosa, como consecuencia de
la simple operatividad de las leyes naturales, y con prescindencia del obrar humano
como si, por ej, explota una caldera. En esta situacin la cosa asume un papel
principal en la causacin del dao, que es as producido por las cosas.

Supuestos comprendidos y fundamentacin.

En el rgimen previsto para los daos causados con intervencin de cosas, es menester
distinguir estas situaciones:

* Daos producidos sin intervencin activa de cosas: es el restringido mbito actual


del art. 1109: la vctima tiene la carga de la prueba de la culpa del autor del hecho.

* Daos con las cosas: se presume la culpa del dueo o del guardin, a menos que
acredite que de su parte no hubo culpa, con lo cual se invierte la carga de la prueba de
ella.

* Daos por las cosas: se prescinde de la culpa. La mera causacin del dao funda la
responsaba. (Objetiva) y el dueo o guardin slo pueden eximirse de responder
demostrando una causa extraa: la culpa de la propia vctima, o la de un 3ro extrao
por quien aquellos no deban responder. El art. 1113 no ha enunciado el caso fortuito
genrico. Sin embargo, el silencio de la ley no ha querido ni podido destruir los
principios generales, por lo que se debe concluir que en esta rea el caso fortuito
genrico, tambin juega como eximente.

TEMAS QUE TOMO EN EL FINAL DE MARZO 2015


Examen 1

Definicin responsabilidad civil y responsabilidad directa e indirecta.

Segn que la obligacin de reparar se predique del agente que caus el dao o de
otra persona, se puede hablar de responsabilidad directa o indirecta.

64
Habr responsabilidad directa, cuando el agente del dao es el obligado a reparar:
ser indirecta, cuando el agente del dao no est obligado a reparar o no es el nico
obligado a hacerlo.

Elementos y Requisitos del Dao patrimonial

El dao patrimonial es aquel que tiene en s mismo valor pecuniario.


Es decir el perjuicio apreciable per se en dinero (art. 1068 C.C.).
Lucro cesante: es el perjuicio efectivamente sufrido. Por ejemplo, los gastos de reparacin
de los daos ocasionados en el automvil por una colisin (focos, chapista, pintura del
vehculo, etctera), o el pago de remedios, curaciones, internacin, en caso de lesiones a la
integridad fsica de la vctima, o los gastos de sepelio en caso de muerte, etctera.
Dao emergente: es la frustracin de ganancias o prdida de provechos o
beneficios esperados. Por ejemplo, en el caso de los daos ocasionados a una
mquina expendedora de gaseosas, el lucro cesante seran las ganancias dejadas de
percibir durante el tiempo de su reparacin; o el contrato que no podr cumplir la
modelo lesionada; o los viajes que perder el taxista mientras tenga el auto en el
taller, etctera.

En la realidad pueden producirse ambos o uno de ellos.

Requisitos del dao indemnizable

No todo dao es resarcible. Para serlo debe reunir ciertos requisitos; los que
cumplen con ellos son los llamados daos indemnizables o resarcibles.

Tales requisitos exigen que el dao sea:

a) Cierto: Esto se refiere a su individualizacin y existencia (qu, cmo, cul,


cunto). Debe tratarse de un dao real y efectivo, aunque sea futuro. No se reparan
daos eventuales e hipotticos. Rige el principio de que el inters es la medida de la
accin. La demostracin de su existencia es requisito ineludible en toda clase de
daos, aunque puede hacerse en distintas etapas procesales la demostracin de su
cuanta.
b) Personal: Es decir que debe ser sufrido por quien lo invoca en su calidad jurdica
de damnificado. Esta exigencia abarca, tanto a los damnificados directos, como a
los indirectos (art. 1079 C.C.). A ellos hemos hecho referencia anteriormente en
oportunidad de tratar las clases de daos. Afirmamos que con el acto lesivo debe
afectarse un inters propio de quien lo reclama para que proceda la accin de
resarcimiento.
c) Subsistente: Ello significa que debe permanecer insatisfecho al momento de la
reparacin, o sea que no haya desaparecido por su resarcimiento por el obligado o
quien lo subrogue. Por ejemplo, la compaa de seguros que paga el dao
ocasionado por el agente, en virtud del seguro de responsabilidad civil contratado
por ste, se subroga en sus derechos y acciones para reclamar del obligado a
reparar el reintegro de dicha suma.
En este caso el dao no subsistir.

65
En cambio, si es cubierto por el seguro pactado por la vctima para precaverse del
hecho de terceros, subsistir para el responsable.
Tanto es as, porque la fuente del pago de la reparacin es, en este ltimo caso, el
contrato entre la vctima y su asegurada, y subsiste, a cargo del responsable, la
obligacin de reparar los daos derivados del acto ilcito.
d) Serio: Debe tener entidad econmica suficiente como para poner en
funcionamiento la actividad jurisdiccional. No debe ser insignificante, ni obedecer a
una excesiva susceptibilidad del damnificado. Por ejemplo, no ha sido considerado
dao resarcible los resultantes de una cicatriz imperceptible o seales no visibles
en el cuello de un hombre.

Responsabilidad de los dueos, directores y auxiliares de los establecimientos


educativos

Dispone el artculo 1117 en su segunda parte que "Lo establecido sobre los
padres... rige igualmente respecto de los directores de colegios, maestros
artesanos, por el dao causado por sus alumnos o aprendices, mayores de 10
aos, y sern exentos de toda responsabilidad si probaren que no pudieron
impedir el dao con la autoridad que su calidad les confera, y con el cuidado
que era de su deber poner".

Esta responsabilidad tiene igual fundamento en el deber de vigilancia que


concierne a los directores de colegios y maestros artesanos en relacin a sus
alumnos y aprendices.

La solucin legal ha sido acertadamente criticada, pues en la actualidad la gran


cantidad de alumnos que concurren a los establecimientos de enseanza, tanto
pblica como privada, hace casi imposible ejercer una razonable vigilancia
sobre la actuacin de aqullos.

a) mbito de aplicacin de esta responsabilidad

Es necesario determinar previamente el mbito de aplicacin de esta


responsabilidad, precisndose a qu daos se refiere, qu alumnos y aprendices
comprende y a quines incumbe esta responsabilidad.

1) Es preciso dejar establecido, en primer trmino, que la presuncin de culpa a


que alude el artculo 1117, segundo apartado, se refiere a los daos causados
por los alumnos a otros alumnos o a terceros, pero no a los daos que aqullos
se causaren a s mismos o les fueren causados por terceros.

En este ltimo supuesto no rige la presuncin del artculo 1117 del Cdigo
Civil, y, por lo tanto, para responsabilizar al director del colegio debe probarse
su culpa en la omisin de los deberes de vigilancia para evitar que el alumno
sufriera el dao de conformidad con el principio general del artculo 1109
Cdigo Civil.

2) El artculo que estamos tratando menciona el dao causado por los alumnos
o aprendices "mayores de 10 aos". Estos trminos suscitan dos cuestiones.
Primera cuestin: responden por los daos que causen los menores de 10
66
aos? Segunda cuestin: responden por los daos que causen los mayores de
edad?

A la primera cuestin se admite por algunos que no se responde por los


menores de 10 aos tomando la expresin del artculo en trminos absolutos.

Caso prctico: Juancito iba al estudio para un asesoramiento legal y dice: q el da


tanto, el seor pedrito, iba conduciendo su automvil y cmo el carril estaba doble
fila, y tiene q pasar x la izq. a 25 km x hora, detrs de los autos estacionados sale
un nio de 5 aos y termina impactando contra el auto, lo tienen q operar 3 veces y
resulta q quedan secuelas.
Pregunta: si se dan los presupuestos de la responsabilidad, y q los identifique con
lo relatado (antijuridicidad, dao, factores de atribucin y nexo causal son) quien es
el o los responsables y justificarlos y dar los eximentes de c/u.
Si existe nexo causal y que fundamente respuesta.
Que identifique q tipo de daos se pueden reclamar y sus definiciones y
justificacin.

Respecto del conductor: Detencin repentina de la cosa riesgosa: Invocar una


detencin repentina insuperable es, pues, aducir la culpa propia en el control de
funcionamiento de la cosa, tolerando un vicio o defecto de la misma que la hace
inadecuada a su destino, y debe responder el dueo o guardin de la misma
cuando ese vicio repotencia, recrea o aumenta la posibilidad llamada riesgo de la
cosa- de causar un dao (art. 1113 del C.Civil). por las cosas de que se sirve, o
que tiene a su cuidado
Ms all del uso de la cosa, entiendo que en el caso concreto tenemos:
Responsabilidad civil extracontractual directa, con culpa (sin intencin de daar) el
dao es indirecto conforme se desprende del art. 1068 por el mal hecho sobre la
persona; dao patrimonial; dao emergente por los gastos del tratamiento
mdico. Dao resarcible cierto actual y futuro. Y entendiendo que al menor le
quedan secuelas surge el Dao subsistente.
Para su defensa el conductor debe alegar el Caso fortuito o fuerza mayor. El art.
514 C.C. expresa: Caso fortuito es el que no ha podido preverse, o que previsto, no
ha podido evitarse. En estos casos falta la relacin causal entre el hecho atribuido
al presunto responsable y el dao. Dao Emergente, dao cierto y subsistente.

Con respecto al menor y su familia:

Se podra aplicar LA CULPA RECIPROCA


Se ha sostenido que, para configurarse la existencia de culpa recproca es
necesario que tanto el autor del hecho como la vctima hayan tenido activa
participacin en el mismo. Que el dao sea resultado de la conducta de ambas
partes y de haber sido cada una de ellas, condicin indispensable para la
prosecucin del perjuicio. Adems, para que se produzca esa concurrencia es
necesario que el mencionado hecho de la vctima resulte a su vez ilcito o
antirreglamentario, o sea debe haber causado el dao - en cierta medida - y ser
culpable de ello. Atento a que la persona accidentada es menor de 10 aos, es
donde surge la RESPONSABILIDAD DE LOS TUTORES Y CURADORES:
67
Tratndose de menores rige la responsabilidad indirecta de los tutores bajo cuya
autoridad aqullos se encuentran.
ARTCULO 433.- El tutor responde de los daos causados por sus pupilos menores
de 10 aos que habiten con l.
El conductor tendra la posibilidad reclamar: Dao emergente y lucro cesante, la
responsabilidad de los padres es subjetiva, por el hecho ajeno, indirecta por que el
hecho lo cometi el menor.
El dao es directo atento a la primera parte del Art. 1068 directamente en las
cosas de su dominio

RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA

Existe responsabilidad civil de carcter subsidiario, cuando una persona distinta


del obligado a responder principalmente, deba asumir la responsabilidad en defecto
del obligado principal.
Como regla general para que exista responsabilidad civil subsidiaria, sern
necesarios:
Que entre el infractor y el responsable civil subsidiario exista un vnculo, relacin
jurdica o de hecho, en virtud del cual el autor de la infraccin se halla bajo la
dependencia de su principal (el responsable subsidiario).

Que el hecho que genera la responsabilidad se halle dentro del ejercicio normal o
anormal de las funciones encomendadas en el seno de la actividad o tarea confiada
al infractor, como perteneciente a su esfera o mbito de accin.
En el Cdigo Penal se contemplan numerosos supuestos de responsabilidad civil
subsidiaria, y as el Art. 120 de dicho cuerpo legislativo establece determinados
supuestos en que unas personas respondern en defecto de los que principalmente
estuvieran obligados, como tales se pueden sealar:
La de los propietarios de vehculos, por las infracciones que cometan las personas
que los utilicen con su autorizacin,

Examen 2

Dao, concepto requisitos. Clases

Dao: Habr dao siempre que se causare a otro algn perjuicio susceptible de
apreciacin pecuniaria, o directamente en las cosas de su dominio o posesin, o
indirectamente por el mal hecho a su persona o a sus derechos o facultades. 1078.-
La obligacin de resarcir el dao causado por los actos ilcitos comprende, adems
de la indemnizacin de prdidas e intereses, la reparacin del agravio moral
ocasionado a la vctima. La accin por indemnizacin del dao moral slo
competer al damnificado directo; si del hecho hubiere resultado la muerte de la
vctima, nicamente tendrn accin los herederos forzosos.

68
SINTESIS: Es el menoscabo que se experimenta en el patrimonio por el detrimento
de los valores econmicos que lo componen (dao patrimonial) y tambin las
lesiones a los sentimientos, al honor a las afecciones legtimas (dao moral)
Es un elemento del acto ilcito sin el cual no existe la responsabilidad civil.
Clases: DAO PATRIMONIAL: Dao emergente y Lucro cesante: Clases

Segn la naturaleza del bien: directos e indirectos

Otro criterio distintivo es la legitimacin para reclamar la reparacin del dao


(art. 1079 C.C.).

Casos especiales
a) La prdida de chance,
1) oportunidad futura y probable de evitar prdida o de obtener ganancia;
2) oportunidad con probabilidad cierta de ocurrir, segn el curso normal y ordinario
de las cosas;
3) el resultado de la oportunidad debe ser incierto al momento daoso;
4) el hecho daoso debe frustrar definitivamente la oportunidad; y
5) la vctima debe estar en una situacin idnea y en condiciones adecuadas para
acceder a la oportunidad de obtener ventajas.
c) El no uso de la cosa

Requisitos del dao indemnizable

a) Cierto:
b) Personal
c) Subsistente:
d) Serio:

Dao moral, dao justificado

Culpa concepto y diferencia con dolo. Culpa concreta y abstracta.


Sistema adoptado por nuestro cdigo civil.

Consiste en la imprevisin de un resultado daoso previsible y evitable de haberse obrado


con la diligencia requerida por las circunstancias. Se funda en la previsibilidad y la
evitabilidad del resultado.
El Cdigo Civil argentino, de manera original, se aparta de tal posicin.
En l reina el sistema de culpa in concreto y el de la unidad de culpa.
El art. 512 C.C., que brinda su concepto, marca dos pautas: una objetiva
(naturaleza de la obligacin, circunstancias de tiempo y lugar) y otra subjetiva
referida a las condiciones personales del agente (circunstancias de la persona).
La norma est dirigida al intrprete; ste confrontar la conducta del agente
causante del dao con la que debi cumplir, conforme sus propios patrones si
hubiera obrado en forma diligente.

69
Caso de esteban dueo de amueblamientos de cocina y su chfer este choca a
un ciclista profesional y le produce fracturas en las piernas. Determine
responsabilidades, eximentes, factores de atribucin

RESPECTO DEL CHOFER: Es responsable directo ya que es l, quien conduce, el


dao es indirecto por el mal hecho a su persona o a sus derechos o facultades...
(Art. 1068). Atento a que el sujeto embestido era un ciclista profesional, debe
responder por los daos patrimoniales, esto es dao emergente, todo lo que gaste
en mdicos, tratamiento medicacin, et., y lucro cesante, dado a que el mismo se ve
privado de percibir ganancia alguna de su profesin. Eximente, su no culpa.
Respecto del dueo del local de amueblamiento:
RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA: Que entre el infractor y el responsable civil
subsidiario exista un vnculo, relacin jurdica o de hecho, en virtud del cual el
autor de la infraccin se halla bajo la dependencia de su principal (el responsable
subsidiario).
Es responsable indirecto, objetivo de garanta, En los casos en que la
responsabilidad tiene por fundamento una garanta hacia terceros, como en el
supuesto del Art. 1113, 1 parte, el principal no podr probar su falta de culpa,
pero puede presentar la prueba de una causa ajena tanto a la relacin de
dependencia, como al ejercicio de la funcin encomendada a su dependiente autor
del dao. Responsabilidad extracontractual por el hecho de un tercero.
Eximentes de responsabilidad.
Frecuentemente se ha entendido que la responsabilidad del principal por el hecho
del asistente resulta inexcusable, esto es que contina subsistente aunque el
patrn acredite un eximente de responsabilidad. Es decir, que se trata de una
presuncin 'iuris et de iure', sin perjuicio de que el demandado pueda acreditar que
el hecho del dependiente no fue ocasionado en el ejercicio o con motivo de la
funcin encomendada o eximirse por otras razones (inexistencia de dao,
prescripcin de la accin, etc.).
Accin contra el comitente y el subordinado: Ver art. 1122.
Responsabilidad conjunta del empleado y subordinado:
Ante la accin contra ambos, puede ser que ambos respondan conjuntamente pero
ya no en forma solidaria, sino concurrentemente (ver para esto comentario al art.
1122). Cada uno de los legitimados pasivos responde por una fuente distinta, sin
perjuicio de que ambos respondan integralmente por separado de todo el dao.
Accin de regreso:
En la accin de regreso del empleador contra el empleado, cobra especial inters lo
previsto en el art. 87 de la Ley 20.744 de Contrato de trabajo que prescribe que el
trabajador es responsable frente al empleador de los daos que cause a sus
intereses por dolo o culpa grave en el ejercicio de la funciones. As, pareciera que el
empleador no podra accionar de regreso contra su dependiente cuando su hecho es
culposo u objetivamente antijurdico, pues la norma laboral exige el dolo o la culpa
grave del subordinado en el evento daoso. Art. 1123.C.C.: El que paga el dao
causado por sus dependientes o domsticos, puede repetir lo que hubiese pagado,
del dependiente o domstico que lo caus por su culpa o negligencia.
Pago de la indemnizacin
Culpa del autor del hecho
70
Se trata de obligaciones concurrentes y no solidarias

Caso del nene que est en la escuela y tira la piedra a un auto. Como resolver
los casos: Tipo de responsabilidad y ah va extra contractual. Contractual,
directa e indirecta

DAO A EDUARDO: El dueo del establecimiento educativo es el responsable por el dao


sufrido por Eduardo. Estamos frente a un hecho del cual deriva la siguiente responsabilidad:

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL La responsabilidad civil extracontractual se


presenta cuando el dao jurdicamente indemnizable se produce sin que exista entre las partes
una relacin jurdica previa, o existiendo ella, el dao producido es ajeno al incumplimiento de
la de la obligacin voluntaria, sino simplemente se infringe el deber genrico de "no causar dao
a otro".

Es OBJETIVA: La responsabilidad objetiva (o por resultado) se da cuando un individuo es


susceptible de ser sancionado independientemente de que haya querido o previsto el acto
antijurdico. Se produce con independencia de toda Culpa.

RESPONSABILIDAD DIRECTA Un individuo es responsable en forma directa cuando comete


un acto antijurdico y se le impone una sancin. O sea, es la que se impone a la persona
causante del dao y, es siempre, una responsabilidad por hechos propios.

FACTOR DE ATRIBUCIN: EL DEBER DE SEGURIDAD El dueo del establecimiento


educativo asumi una obligacin de seguridad dirigida a preservar la integridad fsica de los
concurrentes al mismo.

DAOS: Dao Patrimonial indirecto: cuando los bienes vulnerados son los bienes ideales
inherentes a la propia persona, pero que tienen indefectiblemente una repercusin patrimonial
que se traduce en una disminucin o prdida apreciable en dinero. O sea las lesiones sufridas
por Eduardo al quebrarse el tobillo. El dao patrimonial abarca dos cuestiones distintas.

Art 1069 CC: El dao comprende no slo el perjuicio efectivamente sufrido, sino tambin la
ganancia de que fue privado el damnificado por el acto ilcito, y que en este Cdigo se designa
por las palabras "prdidas e intereses". De manera que las prdidas y los intereses comprenden
1) el dao emergente o dao positivo: la prdida efectiva que padece la persona en su
patrimonio (gastos hospitalarios, atencin mdica, farmacia etc.) 2) lucro cesante o dao
negativo: La ganancia frustrada, aquello que el damnificado pudo percibir y no lo percibi a
consecuencia del acto ilcito. En el caso en cuestin es procedente el reclamo de ambos, en caso
que Eduardo se vea privado de percibir su salario y por indicaciones mdicas deba hacer
reposo.

PRUEBA: es absolutamente irrelevante todo intento de probar su no culpa en el cuidado y la


vigilancia del establecimiento, su titular debe responder no por su culpa sino porque
objetivamente nuestro sistema legal lo hace directamente responsable por el incumplimiento del
deber de seguridad a su cargo.

POSIBLE EXIMENTE: El art. 1117 del Cd. Civil prev al caso fortuito como nico supuesto de
eximicin de responsabilidad de los propietarios de establecimientos educativos, razn por la
cual de nada le valdr a stos acreditar que su personal obr con la mayor diligencia en el
evento por cuanto, no es la culpa lo que fundamenta la obligacin de responder sino el deber de
garanta objetivo.

ALUMNO MARCOS: el dueo del establecimiento educativo es responsable del dao que ha
causado Marcos en el vehculo.

71
Se trata de una responsabilidad Civil EXTRACONTRACTUAL, INDIRECTA, FACTOR DE
ATRIBUCIN OBJETIVO: POR EL HECHO AJENO del DUEO DE UN ESTABLECIMIENTO
EDUCATIVO

RESPONSABLES: Los propietarios de establecimientos educativos privados o estatales sern


responsables por los daos causados o sufridos por sus alumnos menores cuando se hallen
bajo el control de la autoridad educativa, salvo que probaren el caso fortuito. Sea este privado o
pblico. En los niveles Inicial, primario y secundario. La presente norma no se aplicar a los
establecimientos de nivel terciario o universitario." Adems responder la aseguradora ya que
los establecimientos educativos deben contratar un seguro de responsabilidad civil.
***FUNDAMENTO: Riesgo: Se funda en el riego creado y riesgo beneficio, es decir que quien
ejerce una actividad lcita y beneficiosa para s, debe razonablemente cargar con el riego de
reparar las consecuencias daosas que su actividad ocasione. Deber de Seguridad: Puede
resultar de la ley o de la voluntad de las partes, o en contratos donde la prestacin genera
ciertos riesgos. El dueo del establecimiento educativo asumi una obligacin de seguridad
dirigida a preservar la integridad fsica de los concurrentes a la misma.

CESACION: Caso fortuito: El art. 1117 del Cd. Civil prev al caso fortuito como nico supuesto
de eximicin de responsabilidad de los propietarios de establecimientos educativos, razn por la
cual de nada le valdr a stos acreditar que su personal obr con la mayor diligencia en el
evento por cuanto, no es la culpa lo que fundamenta la obligacin de responder sino el deber de
garanta objetivo

PRUEBA: El dueo del establecimiento debe probar: -Culpa de otro, - Caso fortuito - Fuerza
mayor ajena a su hecho.

DAOS: - Dao patrimonial directo: cuando los bienes quebrantados son los bienes
materiales que integran el patrimonio propiamente dicho. 1069 El dao comprende no slo el
perjuicio efectivamente sufrido, sino tambin la ganancia de que fue privado el damnificado por
el acto ilcito, y que en este Cd se designa por las palabras "prdidas e intereses". O sea las
prdidas y los intereses comprenden

1) el dao emergente o dao positivo: la prdida efectiva que padece la persona en su


patrimonio (mano de obra por el reemplazo del parabrisas daado, costo del parabrisas.)

2) lucro cesante o dao negativo: La ganancia frustrada, aquello que el damnificado pudo
percibir y no lo percibi a consecuencia del acto ilcito. En el caso en cuestin es procedente el
reclamo de ambos, la vctima se ver impedido de realizar su trabajo de repartos de mercadera,
por lo tanto no percibir las ganancias durante el tiempo que el vehculo sea reparado.

CARACTERES: INEXCUSABLE:

REQUISITOS: -Dao causado o sufrido por menores: -Alumno bajo control de autoridad

Caso Prctico: Eduardo padece de una severa disfuncin mental que le impide gobernar su
persona y para su bien, ha recibido una considerable fortuna de su to Jorge que vive en
Francia. Sin embargo su Curador, Pedro, se encuentra sumamente preocupado pues
Eduardo ha daado severamente la propiedad de su vecino (Guillermo) en un rapto de
descontrol. La dimensin del perjuicio ocasionado es de tal gravedad que Guillermo no
podr continuar viviendo en su casa y su situacin es desesperante pues no cuenta con
recursos econmicos como para hacer frente a esta nueva situacin.

Consignas: a) Pedro le pide a usted, como asesor jurdico, que determine los probables
responsables del hecho daoso, especificando el tipo de responsabilidad que le asiste a cada
uno; brindando las razones para ello (Contractual, Extracontractual, directa, indirecta,
subjetiva, objetiva)

En principio el Art. 900 C/C menciona que los hechos que fueren ejecutados sin discernimiento
intencin y libertad, no producen por si obligacin alguna. El elemento fundamental de todo

72
acto es la voluntad del que lo ejecuta. Es por esto que el hecho de un insensato o de una
persona que no tiene discernimiento y libertad en sus actos, no es considerado en el Derecho
como un Acto, sino como un acontecimiento fortuito.

Pero el Art. 907 C/C segunda parte ampara a las vctimas y dice Los jueces podrn tambin
disponer un resarcimiento a favor de la vctima del dao, fundados en razones de Equidad,
teniendo en cuenta la importancia del patrimonio del autor del Hecho y la situacin personal de
la vctima. (Prrafo agregado por la ley 17.711)

Entonces la equidad es aquel supuesto de dao involuntario, si quien provoco el dao tiene
una situacin econmica ventajosa y la victima todo lo contrario, la Ley ampara a esa vctima y
dispone un resarcimiento a su favor.

Este caso corresponde a responsabilidad Civil Extracontractual, es la que deviene de un


Hecho y es ese mismo hecho el que genera la obligacin resarcitoria, no hubo un contrato
previo, ni un vnculo de obligaciones entre las partes.

De acuerdo al Hecho generador del dao, es directa porque es la persona privada de


discernimiento al autor del Hecho, aunque el mismo cuente con un Curador que responder por
l.

Mencionado anteriormente Art. 907 C/C dada la situacin econmica ventajosa Eduardo a
causa de la herencia y se trata de un caso objetivo, ya que no es la conducta lo que se analiza.

Caso Prctico: Santiago Barale es alumno del cuarto grado de la Escuela Bartolom
Mitre, cuto propietario es el seor Esteban Cceres, la semana pasada, mientras Santiago
se encontraba jugando en el patio del establecimiento escolar, en el horario de recreo,
trepa y cae desde una escalera que all se encontraba dejada por las ordenanzas del
colegio. Como consecuencia de ello se fractura el pie derecho.

La maestra de cuarto grado, la seorita Rodrguez, prueba su falta de culpa en el evento


daoso; lo cual tranquiliza a Esteban en orden a la responsabilidad que le puede asistir como
propietario del establecimiento educativo.

No obstante la escuela Bartolom Mitre requiere de usted una respuesta sobre eventuales
responsables y clase de responsabilidad existente.

En este caso hay que analizar el riesgo de la cosa. Art. 1113, segunda parte Pero si el dao
hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la cosa, solo se eximir total o parcialmente de
responsabilidad acreditando la culpa de la vctima o de un tercero por quien no debe responder.

Dejar una escalera en el patio de un colegio primario es riesgoso por las consecuencias, en este
caso Santiago trepa y cae.

La Srta. Rodrguez prueba su falta de culpa en el evento daoso pero la ley 24.830 en el art.
1117 C/C modifica la responsabilidad del dueo del colegio, lo agrega como un supuesto de
responsabilidad objetiva. Entonces para que el Sr. Esteban Cceres, se exima de
responsabilidades debe haber ruptura del nexo causal, probar el hecho la vctima, de un tercero
que no debe responder o caso fortuito y fuerza mayor ajena a su hecho.

Esta responsabilidad es objetiva y es indirecta, responde por el hecho de otro.

En el caso de la maestra, la Srta. Rodrguez, la responsabilidad es subjetiva, solo debi


demostrar que no hubo culpa.

Art. 1117 C/C: Los propietarios de establecimientos educativos privados o estatales sern
responsables por los daos causados o sufridos por sus alumnos menores cuando se hallen
bajo el control de la autoridad educativa, salvo que probaren el caso fortuito.

73
Los establecimientos debern contratar un seguro de responsabilidad Civil. A tales efectos las
autoridades jurisdiccionales, dispondrn las medidas para el cumplimiento de la obligacin
(Texto segn Ley 24830).

CONCIERTO DE MAN EN EL ORFEO: En el concierto de Man en el Orfeo, el hombre cuando


termina dicho concierto saliendo del mismo se tropieza con un escaln no sealizado y se
lastima. Los del evento no se hacen cargo. Tiene que ir solo al hospital y le recetan 90 das de
reposo.- responder si son responsables los del evento. En ese caso diga que responsabilidad
tienen y que factor de atribucin corresponde y si su respuesta es negativa de los fundamentos
de porque lo cree as.- El dao sufrido por el espectador al tropezar con un escaln no
sealizado saliendo del estadio, implicara la responsabilidad del empresario u organizador de
este espectculo pblico.

RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL OBJETIVA: La responsabilidad objetiva (o por resultado)


se da cuando un individuo es susceptible de ser sancionado independientemente de que haya
querido o previsto el acto antijurdico. Se produce con independencia de toda Culpa.

RESPONSABILIDAD DIRECTA Un individuo es responsable en forma directa cuando comete


un acto antijurdico y se le impone una sancin. O sea, es la que se impone a la persona
causante del dao y, es siempre, una responsabilidad por hechos propios.

FACTOR DE ATRIBUCIN OBJETIVA - EL DEBER DE SEGURIDAD: una de las partes en el


contrato se compromete a no daar al otro contratante, ya sea su persona o sus bienes
durante la ejecucin del contrato, pudiendo ser asumida tal obligacin en forma expresa por las
partes, impuesta por la ley o bien surgir tcitamente del contrato. la obligacin general de
seguridad impuesta en forma tcita es una obligacin accesoria de las otras obligaciones
contradas contractualmente, conforme con el principio del Art. 1198 del C.C que reza: los
contratos deben celebrarse, interpretarse y ejecutarse de buena fe y de acuerdo con lo que
verosmilmente las partes entendieron o pudieron entender, obrando con cuidado y previsin.
Es as que puede entenderse como verosmil que cada parte ha confiado en que el cuidado y la
previsin de la otra, la pondra al resguardo de daos que pudiera causar a su persona o a sus
bienes la ejecucin del contrato.

DAOS REPARABLES: Cabe hacer una breve resea sobre el concepto de dao patrimonial.
Tambin llamado dao material o dao econmico.

Art. 1068 CC : Habr dao siempre que se causare a otro algn perjuicio susceptible de
apreciacin pecuniaria, o directamente en las cosas de su dominio o posesin, o indirectamente
por el mal hecho a su persona o a sus derechos o facultades. Es decir, significa el menoscabo
que se experimenta en el patrimonio por el detrimento de los valores econmicos que lo
componen. El dao patrimonial puede ser directo o indirecto. En este caso, estamos ante la
presencia de un Dao Patrimonial indirecto: cuando los bienes vulnerados son los bienes
ideales inherentes a la propia persona, pero que tienen indefectiblemente una repercusin
patrimonial que se traduce en una disminucin o prdida apreciable en dinero. O sea las
lesiones sufridas por el espectador del evento.

El dao patrimonial abarca dos cuestiones distintas. Art 1069 CC: El dao comprende no
slo el perjuicio efectivamente sufrido, sino tambin la ganancia de que fue privado el
damnificado por el acto ilcito, y que en este Cdigo se designa por las palabras "prdidas e
intereses". De manera que las prdidas y los intereses comprenden 1) el dao emergente o
dao positivo: la prdida efectiva que padece la persona en su patrimonio (gastos hospitalarios,
atencin mdica, farmacia etc.) 2) lucro cesante o dao negativo: La ganancia frustrada,
aquello que el damnificado pudo percibir y no lo percibi a consecuencia del acto ilcito. En el
caso en cuestin es procedente el reclamo de ambos, por indicacin mdica de 90 das de
reposo, cuestin que no permitir a la vctima percibir su salario o ingresos por su actividad
comercial.

74
POSIBLE EXIMIENTE: Probando la no culpa por parte del organizador del espectculo. Slo
puede excusarse, por la prueba de la culpa exclusiva de la vctima, o de un tercero o por un
caso fortuito. Se hace extensiva la responsabilidad a la ASEGURADORA DE LA DEMANDADA
que se citar en garanta en la medida del seguro de responsabilidad civil contratad

UN HOMBRE LE PEGA A SU NOVIA Y LE DESFIGURA LA CARA - LA INTERNAN - PIERDE


LA OPORTUNIDAD DE PRESENTARSE A UN CONCURSO PARA MODELAR

La responsabilidad Civil en ste caso es EXTRACONTRACTUAL, DIRECTA, FACTOR DE


ATRIBUCIN SUBJETIVO:

POR DOLO RESPONSABLE: el novio de la modelo (por el hecho propio)

FUNDAMENTO: DOLO: El dolo como elemento de los hechos ilcitos. El Art. 1072 del C.C.
utiliza el concepto de dolo para definir al delito, al decir: El acto ilcito ejecutado a sabiendas y
con intencin de daar la persona o los derechos de otro, se llama en este Cdigo delito.

DOLO DIRECTO porque el novio, tiene por seguro que se producir un determinado resultado,
como si se tratara de las consecuencias inmediatas de los actos. La accin se dirige a causar el
dao.

PRUEBA: La modelo deber probar el dolo en el hecho ilcito de su novio. La actividad


probatoria, en la responsabilidad extracontractual recae en la vctima. El dolo siempre debe
probarse por quien lo alega. El dolo no se presume.

DAOS: El dolo agrava la responsabilidad del acto ilcito, extendiendo el dao resarcible a las
consecuencias causales previstas al ejecutarse el mismo y que hayan sido tenidas en mira.
Deber responder por el indirecto si aqul se refleja en el patrimonio por el mal hecho a su
persona o a sus derechos a facultades. Como lo expresa el artculo 1068 del Cdigo Civil.
Siguientes daos:

DAO PATRIMONIAL INDIRECTO: es 1) El dao emergente o dao positivo: la prdida efectiva


que padece la modelo en su patrimonio (gastos mdicos, internacin, estudios, farmacia,
traslados etc...) 2) lucro cesante o dao negativo: La ganancia frustrada, aquello que la vctima
pudo percibir y no lo percibi a consecuencia del acto ilcito. La vctima se ver impedida de
realizar sus actividades laborales hasta tanto recupere su salud, por lo tanto no percibir sus
salarios durante el periodo que permanezca hospitalizada y el pos operatorio.

DAO MORAL: lesiona los sentimientos de la vctima, existe dao moral. Podemos definir
entonces el dao moral como la lesin en los sentimientos que determinan dolor o sufrimientos
fsicos, inquietud espiritual o agravio a las afecciones legtimas, y en general toda clase de
padecimientos insusceptibles de apreciacin pecuniaria. La herida (desfiguracin) causada en el
rostro de la modelo le provoca sufrimientos (dao moral), pero como ya lo mencion en el punto
anterior, provoca tambin un perjuicio pecuniario. En conclusin la lesin esttica ataca un
bien extrapatrimonial como es la belleza o la integridad corporal, que es un derecho de la
personalidad, pero el dao resarcible consiste en las repercusiones espirituales o econmicas
que constituyen los intereses jurdicamente protegidos. La modelo que sufre desfiguracin del
rostro padece la angustia de su afeamiento como persona y, tambin, el dao econmico que
importa la disminucin patrimonial por la prdida. El artculo 1078 del Cdigo Civil dispone
que la accin por indemnizacin del dao moral slo competer al damnificado directo, es decir
que nadie que no sea la vctima pueda reclamarlo.

En relacin a la PRDIDA DE LA CHANCE de ganar un concurso por no poder presentarse a


causa de las lesiones que padece la vctima, en La doctrina nacional y la jurisprudencia
nacional se encuentran a favor de su resarcimiento acerca de la prdida de una chance o
probabilidad de una ganancia. Se trata de la "oportunidad" de obtener la ganancia y esa
oportunidad cierta se ha perdido por el hecho de un tercero y si la probabilidad hubiese tenido

75
bastante fundamento, la prdida de ella debe indemnizarse. La indemnizacin deber ser de la
chance misma, y no de la ganancia, por lo que aqulla deber ser apreciada judicialmente
segn el mayor o menor grado de posibilidad de convertirse en cierta; el valor de la frustracin
estar dado por el grado de probabilidad.

ESTABLEC. EDUCATIVO - EDUARDO (PADRE) LESION TOBILLO - MARIO (ALUMNO)


c/gomera daa una camioneta en un establecimiento educativo se encuentran todos los
padres en un acto durante el cual presencian eventos musicales y obras de teatro.

Al momento del egreso del colegio se traba la puerta de salida y se produce un amontonamiento
de las personas presentes y ocasionan que Eduardo (padre de un alumno) se caiga entre el
tumulto y se quiebre un tobillo a raz de la puerta de salida trabada. Al mismo momento,
marcos (alumno del colegio) es reprendido ya que fue encontrado con una resortera (gomera)
apuntndole a una paloma que se encontraba en uno de los rboles del colegio. La piedra al
caer da contra el parabrisas de una camioneta que reparte (mercaderas y utilitarios).

DAO A EDUARDO: El dueo del establecimiento educativo es el responsable por el dao


sufrido por Eduardo. Estamos frente a un hecho del cual deriva la siguiente responsabilidad:

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL La responsabilidad civil extracontractual se


presenta cuando el dao jurdicamente indemnizable se produce sin que exista entre las partes
una relacin jurdica previa, o existiendo ella, el dao producido es ajeno al incumplimiento de
la de la obligacin voluntaria, sino simplemente se infringe el deber genrico de "no causar dao
a otro".

Es OBJETIVA: La responsabilidad objetiva (o por resultado) se da cuando un individuo es


susceptible de ser sancionado independientemente de que haya querido o previsto el acto
antijurdico. Se produce con independencia de toda Culpa.

RESPONSABILIDAD DIRECTA Un individuo es responsable en forma directa cuando comete


un acto antijurdico y se le impone una sancin. O sea, es la que se impone a la persona
causante del dao y, es siempre, una responsabilidad por hechos propios.

FACTOR DE ATRIBUCIN: EL DEBER DE SEGURIDAD El dueo del establecimiento


educativo asumi una obligacin de seguridad dirigida a preservar la integridad fsica de los
concurrentes al mismo.

DAOS: Dao Patrimonial indirecto: cuando los bienes vulnerados son los bienes ideales
inherentes a la propia persona, pero que tienen indefectiblemente una repercusin patrimonial
que se traduce en una disminucin o prdida apreciable en dinero. O sea las lesiones sufridas
por Eduardo al quebrarse el tobillo. El dao patrimonial abarca dos cuestiones distintas.

Art 1069 CC: El dao comprende no slo el perjuicio efectivamente sufrido, sino tambin la
ganancia de que fue privado el damnificado por el acto ilcito, y que en este Cdigo se designa
por las palabras "prdidas e intereses". De manera que las prdidas y los intereses comprenden
1) el dao emergente o dao positivo: la prdida efectiva que padece la persona en su
patrimonio (gastos hospitalarios, atencin mdica, farmacia etc.) 2) lucro cesante o dao
negativo: La ganancia frustrada, aquello que el damnificado pudo percibir y no lo percibi a
consecuencia del acto ilcito. En el caso en cuestin es procedente el reclamo de ambos, en caso
que Eduardo se vea privado de percibir su salario y por indicaciones mdicas deba hacer
reposo.

PRUEBA: es absolutamente irrelevante todo intento de probar su no culpa en el cuidado y la


vigilancia del establecimiento, su titular debe responder no por su culpa sino porque
objetivamente nuestro sistema legal lo hace directamente responsable por el incumplimiento del
deber de seguridad a su cargo.

76
POSIBLE EXIMENTE: El art. 1117 del Cd. Civil prev al caso fortuito como nico supuesto de
eximicin de responsabilidad de los propietarios de establecimientos educativos, razn por la
cual de nada le valdr a stos acreditar que su personal obr con la mayor diligencia en el
evento por cuanto, no es la culpa lo que fundamenta la obligacin de responder sino el deber de
garanta objetivo.

ALUMNO MARCOS: el dueo del establecimiento educativo es responsable del dao que ha
causado Marcos en el vehculo.

Se trata de una responsabilidad Civil EXTRACONTRACTUAL, INDIRECTA, FACTOR DE


ATRIBUCIN OBJETIVO: POR EL HECHO AJENO del DUEO DE UN ESTABLECIMIENTO
EDUCATIVO

RESPONSABLES: Los propietarios de establecimientos educativos privados o estatales sern


responsables por los daos causados o sufridos por sus alumnos menores cuando se hallen
bajo el control de la autoridad educativa, salvo que probaren el caso fortuito. Sea este privado o
pblico. En los niveles Inicial, primario y secundario. La presente norma no se aplicar a los
establecimientos de nivel terciario o universitario." Adems responder la aseguradora ya que
los establecimientos educativos deben contratar un seguro de responsabilidad civil.
***FUNDAMENTO: Riesgo: Se funda en el riego creado y riesgo beneficio, es decir que quien
ejerce una actividad lcita y beneficiosa para s, debe razonablemente cargar con el riego de
reparar las consecuencias daosas que su actividad ocasione. Deber de Seguridad: Puede
resultar de la ley o de la voluntad de las partes, o en contratos donde la prestacin genera
ciertos riesgos. El dueo del establecimiento educativo asumi una obligacin de seguridad
dirigida a preservar la integridad fsica de los concurrentes a la misma.

CESACION: Caso fortuito: El art. 1117 del Cd. Civil prev al caso fortuito como nico supuesto
de eximicin de responsabilidad de los propietarios de establecimientos educativos, razn por la
cual de nada le valdr a stos acreditar que su personal obr con la mayor diligencia en el
evento por cuanto, no es la culpa lo que fundamenta la obligacin de responder sino el deber de
garanta objetivo

PRUEBA: El dueo del establecimiento debe probar: -Culpa de otro, - Caso fortuito - Fuerza
mayor ajena a su hecho.

DAOS: - Dao patrimonial directo: cuando los bienes quebrantados son los bienes
materiales que integran el patrimonio propiamente dicho. 1069 El dao comprende no slo el
perjuicio efectivamente sufrido, sino tambin la ganancia de que fue privado el damnificado por
el acto ilcito, y que en este Cd se designa por las palabras "prdidas e intereses". O sea las
prdidas y los intereses comprenden

1) el dao emergente o dao positivo: la prdida efectiva que padece la persona en su


patrimonio (mano de obra por el reemplazo del parabrisas daado, costo del parabrisas.)

2) lucro cesante o dao negativo: La ganancia frustrada, aquello que el damnificado pudo
percibir y no lo percibi a consecuencia del acto ilcito. En el caso en cuestin es procedente el
reclamo de ambos, la vctima se ver impedido de realizar su trabajo de repartos de mercadera,
por lo tanto no percibir las ganancias durante el tiempo que el vehculo sea reparado.

CARACTERES: INEXCUSABLE:

REQUISITOS: -Dao causado o sufrido por menores: -Alumno bajo control de autoridad

UN ALBAIL, EN HORARIO DE TRABAJO, BUSCA UNA HERRAMIENTA EN OTRA OBRA DE


SU PEN. CUANDO VA CAMINO A BUSCAR DICHA HERRAMIENTA SE TROPIEZA EN EL
CAMINO Y SE CAE SOBRE OTRO TRANSENTE QUE PASABA POR AH, STE SE QUIEBRA
EL TOBILLO.

77
EN EL PRESENTE CASO ESTAMOS ANTE UNA RESP. CIVIL EXTRACONTRACTUAL,
INDIRECTA, FACTOR DE ATRIBUCIN OBJETIVO: POR EL HECHO AJENO - DEL
DEPENDIENTE O SUBORDINADO El Art. 1113 del C.C. dispone en su primera parte: La
obligacin del que ha causado un dao se extiende a los daos que causaren los que estn bajo
su dependencia... RESPONSABLE: el PRINCIPAL, (el empleador) por el hecho daoso causado
por el dependiente (albail)

CARACTERES: INEXCUSABLE: la responsabilidad del principal por el hecho del asistente


resulta inexcusable, esto es que contina subsistente aunque el principal acredite un eximente
de responsabilidad. Se trata de una presuncin 'iuris et de iure', sin perjuicio de que el
demandado pueda acreditar que el hecho del albail, no fue ocasionado en el ejercicio o con
motivo de la funcin encomendada o eximirse por otras razones (inexistencia de dao,
prescripcin de la accin, etc.).

REQUISITOS:

1 -Relacinde subordinacin: Debe existir un vnculo de dependencia o subordinacin entre el


principal y el autor del acto ilcito. El fundamento de esta responsabilidad radica en la culpa
principal. Lo importante es que el autor del dao haya dependido para obrar de una
autorizacin del principal, basta un poder del principal sobre el dependiente de dar rdenes, de
mandar. No se trata solamente de una relacin de subordinacin laboral. No importa que tal
actividad sea gratuita o remunerada.

2 - Ejercicio de la funcin: El deber de garanta se extiende a aquellos daos que pudieren


ocasionarse cuando el dependiente est cumpliendo una actividad en el inters del principal. O
sea cuando el acto ilcito del dependiente ha sido causado con motivo o en ocasin de la
funcin.

3 - Factor subjetivo y objetivo de atribucin de responsabilidad: la responsabilidad se


origina en fuentes distintas: la del dependiente, en el hecho propio (Es necesario que el
subordinado sea el mismo responsable, es decir que haya obrado con culpa o dolo); la del
principal, en el deber de garanta.

4 - Relacin de causalidad entre el evento daoso del subordinado y el perjuicio.

5 -Dao causado a un tercero.

FUNDAMENTO: GARANTA, donde el principal tiene el deber garantizar la actuacin de su


subordinado. Es la necesidad de garantizar a un tercero su indemnizacin por la accin daosa
de las personas que acten en inters del otro. ***DAOS RESARCIBLES. Dao Patrimonial
indirecto: cuando los bienes vulnerados son los bienes ideales inherentes a la propia persona,
pero que tienen indefectiblemente una repercusin patrimonial que se traduce en una
disminucin o prdida apreciable en dinero. O sea las lesiones sufridas por el transente.

El dao patrimonial abarca dos cuestiones distintas. Art 1069 CC: El dao comprende no
slo el perjuicio efectivamente sufrido, sino tambin la ganancia de que fue privado el
damnificado por el acto ilcito, y que en este Cdigo se designa por las palabras "prdidas e
intereses". De manera que las prdidas y los intereses comprenden

1) el dao emergente o dao positivo: la prdida efectiva que padece la persona en su


patrimonio (gastos hospitalarios, atencin mdica, farmacia etc.)

2) lucro cesante o dao negativo: La ganancia frustrada, aquello que el damnificado pudo
percibir y no lo percibi a consecuencia del acto ilcito. En el caso en cuestin es procedente el
reclamo de ambos, por el tiempo que le lleve recuperar la salud a la vctima, impedido de
percibir su salario o ingresos por su actividad laboral.

78
ACCIN RECURSORIA: El principal responde solamente ante la vctima por el deber legal de
garanta; pero tiene el derecho de ejercer una accin recursoria contra el dependiente autor del
acto ilcito y responsable en ltima instancia del perjuicio que con su acto ocasiono (art. 1123).

PRUEBA: presunto responsable como principal puede probar, inexistencia de relacin causal
por falta de relacin de dependencia, falta de relacin con la funcin, culpa del dependiente.

CESACION: RUPTURA DEL NEXO CAUSAL el principal no podr probar su falta de culpa, pero
puede presentar la prueba de una causa ajena tanto a la relacin de dependencia, como al
ejercicio de la funcin encomendada a su dependiente autor del dao

OBREROS DE UNA EMPRESA DEJAN AL DESCUBIERTO UN POZO EN EL MEDIO DE LA


CALLE SIN SEALIZACIN - UN REMISERO PASA CON SU AUTO, QUEDANDO EL MISMO
PARCIALMENTE DENTRO DEL POZO Y PRODUCINDOLE DAOS.

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL, INDIRECTA, FACTOR DE ATRIBUCIN


OBJETIVO: POR VICIO O RIESGO DE LA COSA: El pozo constituye el vicio de la cosa (art.
2164, Cdigo Civil) y, si ese pozo provoca perjuicios, el supuesto se encuadra en el art. 1113, 2
prrafo, 2 parte, del Cdigo Civil, en cuanto responsabiliza al dueo o guardin de la cosa que
genera riesgo o es viciosa. pero si el dao hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la
cosa, slo se eximir total o parcialmente de responsabilidad acreditando la culpa de la vctima
o de un tercero por quien no debe responder.

En relacin a la existencia de pozos, se ha entendido que: El pozo existente en la calle debe ser
considerado una cosa riesgosa o peligrosa, razn por la cual el municipio es responsable, an
ms teniendo en cuenta la ausencia de sealizacin del obstculo (arts. 902 y 1074) .Debe
responder por los daos que cause, y debido a su carcter de dueo o guardin". La calle forma
parte de los bienes pblicos del Estado (art. 2340, inc. 7. El Municipio no puede autorizar la
apertura de zanjas en la va pblica y desentenderse totalmente del problema so pretexto de que
la responsabilidad recae sobre la empresa que realiza el trabajo, sin necesidad de indagar ni
verificar quien ha sido el autor de la apertura del pozo y su destino.

FACTOR DE ATRIBUCIN: Se trata el supuesto del factor de atribucin objetivo de


responsabilidad 'riesgo creado'.

DAOS: Dao patrimonial directo: cuando los bienes quebrantados son los bienes materiales
que integran el patrimonio propiamente dicho. Art 1069 CC: El dao comprende no slo el
perjuicio efectivamente sufrido, sino tambin la ganancia de que fue privado el damnificado por
el acto ilcito, y que en este Cdigo se designa por las palabras "prdidas e intereses". De
manera que las prdidas y los intereses comprenden

1) el dao emergente o dao positivo: la prdida efectiva que padece la persona en su


patrimonio (mano de obra por la reparacin integral de automotor, repuestos etc.)

2) lucro cesante o dao negativo: La ganancia frustrada, aquello que el taxista pudo percibir y
no lo percibi a consecuencia del acto ilcito. En el caso en cuestin es procedente el reclamo de
ambos, la vctima se ver impedida de realizar su trabajo como taxista, por lo tanto no percibir
las ganancias durante el tiempo que el vehculo sea reparado.

EL DUEO O GUARDIN SE EXONERAN DE RESPONSABILIDAD acreditando una causa


ajena al ilcito como interruptora total o parcialmente del ligamen causal: culpa o hecho de la
vctima, culpa o hecho de un tercero por quien no debe responder y/o el o caso fortuito externo.

En el caso se menciona una empresa, tambin la Empresa contratada y el contratista son


responsables por ser guardianes de la cosa en los trminos del art.1113, 2 parte, del Cd. Civil.

79
MODELO FOTOGRAFIADA Y SUS FOTOS ERAN PUBLICADAS EN UNA REVISTA PARA
HOMBRES

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL, DIRECTA, FACTOR DE ATRIBUCIN


OBJETIVO: EJERCICIO ABUSIVO DE LOS DERECHOS

RESPONSABLE: El medio grfico (revista con contenidos para hombres, pornogrficos) es


responsable por los daos causado a la modelo.

Tanto el artculo 31 de la ley 11723, como el artculo 1071 bis del Cdigo Civil, protegen el
derecho a la intimidad. Artculo 31 de la ley 11723: El retrato fotogrfico de una persona no
puede ser puesto en el comercio sin el consentimiento expreso de la persona misma, y muerta
sta, de su cnyuge e hijos o descendientes directos de stos, o en su defecto del padre o de la
madre. Faltando el cnyuge, los hijos, el padre o la madre, o los descendientes directos de los
hijos, la publicacin es libre. La persona que haya dado su consentimiento puede revocarlo
resarciendo daos y perjuicios. Es libre la publicacin del retrato cuando se relacione con fines
cientficos, didcticos y en general culturales, o con hechos o acontecimientos de inters pblico
o que se hubieren desarrollado en pblico. Artculo 1071 bis C.C. El que arbitrariamente se
entrometiere en la vida ajena, publicando retratos, difundiendo correspondencia, mortificando a
otros en sus costumbres o sentimientos, o perturbando de cualquier modo su intimidad, y el
hecho no fuere un delito penal, ser obligado a cesar en tales actividades, si antes no hubieren
cesado, y a pagar una indemnizacin que fijar equitativamente el juez, de acuerdo con las
circunstancias; adems, podr ste, a pedido del agraviado, ordenar la publicacin de la
sentencia en un diario o peridico del lugar, si esta medida fuese procedente para una
adecuada reparacin.

FACTOR DE ATRIBUCIN: como presupuesto de la responsabilidad civil, carece de relevancia


el anlisis de si existi culpa o dolo en el dao jurdico por quebrantamiento a la disponibilidad
sobre la propia imagen. Considero que se trata de un supuesto de responsabilidad objetiva ya
que no interesa la intencin de perjudicar en miras que la inclusin de la imagen en la
publicidad transgrede la norma prescindiendo de toda apreciacin del animus. Hay abuso
cuando se ha ejercido en contra de la moral, la buena fe y las costumbres. La ley 17.711, ha
modificado el art. 1071 del CC, agregando en el 1er prrafo la palabra REGULAR, modificando
el sentido de la norma: no siempre el ejercicio de un derecho est protegido por la ley: debe
tratarse de un ejercicio regular, o sea justo, legtimo, normal. Se considera que hay abuso
cuando el ejercicio contrare los fines de la ley, la buena fe, la moral, las buenas costumbres. El
magistrado debe tener en cuenta: si hay intencin de daar; ausencia de inters; si es contrario
a las buenas costumbres (art. 953); si actu de manera repugnante a la lealtad, a la confianza
mutua. El abuso es sancionado como acto ilcito y si se hubiera ya producido, su autor es
responsable por los daos y perjuicios.

DAOS RESARCIBLES: Se lesion el derecho a su propia imagen, ya que la fotografa fue


publicada sin su consentimiento y fuera del contexto que le diera origen. Tambin es injuriante,
ya que las fotos de la modelo fueron publicadas en una revista de hombres, hecho ilcito
susceptible de generar dao moral, pues lesiona la dignidad de la persona y es idnea para
repercutir en sus intereses espirituales y afecciones legtimas por avasallamiento de la
personalidad. Es posible considerar el dao material indirecto, pues la modelo en este caso
puede sufrir tambin menoscabo en bienes materiales: menor productividad, por la
mortificacin o padecimiento; tratamiento psicoteraputico para lograr el equilibrio emocional
perdido; gastos, etc.

UN HOMBRE LE RECLAMA AL DUEO DE UN ESTABLECIMIENTO (ESCUELA) DAOS POR


UNA PIEDRA QUE ARROJ UN ALUMNO POR LA VENTANA. RESPONS. CIVIL
EXTRACONTRACTUAL - INDIRECTA - OBJETIVA - POR EL HECHO AJENO RESPONSABLE:

80
PROPIETARIO DEL ESTABLECIMIENTO EDUCATIVO: Sea este privado o pblico. En los niveles
Inicial, primario y secundario. CARACTERES: INEXCUSABLE

FUNDAMENTO: GARANTA, y RIESGO REQUISITOS: En ste caso, - dao causado por


menores - Alumno bajo control de autoridad: Conforme la legislacin actualmente vigente (art.
1117 C.C.)Dicho artculo ha sido reformado por la ley N 24.830 del ao 1997, el nico
legitimado pasivo (demandado o responsable), conforme a un factor de atribucin objetivo (sin
importar su culpa), ser el propietario del establecimiento educativo, sea pblico o privado
(generalmente lo har a travs del seguro que tiene la obligacin de contratar. Y el propietario
del establecimiento deber responder siempre que se trate de daos sufridos o causados por los
alumnos menores de edad, mientras se encuentran bajo la vigilancia de la autoridad educativa.

Con esta nueva redaccin, queda comprendida conjuntamente la responsabilidad contractual y


extracontractual. El artculo asigna un mismo rgimen a los daos que el alumno causa a otro
(tercero, ajeno o no, al sistema educativo) implicara responsabilidad extracontractual, como el
caso que estamos tratando y a los daos sufridos por el alumno (responsabilidad
contractual).Slo podr eximirse de responsabilidad el propietario del establecimiento probando
que el dao se produjo debido a un caso fortuito. Respecto de los docentes (maestros,
profesores, directores, preceptores, etc.), slo respondern por los daos sufridos o causados
por sus alumnos, si el reclamante prueba que existi en el hecho daoso culpa o dolo del
docente. Si son condenados en forma concurrente el propietario del establecimiento educativo y
el docente que ha actuado culposamente, y el primero abona la totalidad de la indemnizacin,
tendr luego una accin de repeticin contra el docente responsable.

DAOS: - Dao patrimonial directo: cuando los bienes quebrantados son los bienes materiales
que integran el patrimonio propiamente dicho. 1069 El dao comprende no slo el perjuicio
efectivamente sufrido, sino tambin la ganancia de que fue privado el damnificado por el acto
ilcito, y que en este Cd se designa por las palabras "prdidas e intereses". O sea las prdidas y
los intereses comprenden 1) el dao emergente o dao positivo: la prdida efectiva que padece la
persona en su patrimonio (mano de obra por la reparacin del capot del auto, repuestos y
materiales.) 2) lucro cesante o dao negativo: La ganancia frustrada, aquello que el damnificado
pudo percibir y no lo percibi a consecuencia del acto ilcito. En el caso en cuestin es
procedente el reclamo de ambos, la vctima se ver impedida de utilizar su automvil durante el
tiempo de reparacin, que le ocasionar gastos de traslados. Existe una infraccin por parte del
conductor, al transitar en contramano.

CUARTO PARCIAL EDUARDO PADECE DE UNA SEVERA DISFUNCIN MENTAL QUE LE


IMPIDE GOBERNAR SU PERSONA Y, PARA SU BIEN, HA RECIBIDO UNA CONSIDERABLE
FORTUNA DE SU TO JORGE QUE VIVE EN FRANCIA. SIN EMBARGO SU CURADOR,
PEDRO, SE ENCUENTRA SUMAMENTE PREOCUPADO PUES EDUARDO HA DAADO
SEVERAMENTE LA PROPIEDAD DE SU VECINO (GUILLERMO), EN UN RAPTO DE
DESCONTROL. LA DIMENSIN DEL PERJUICIO OCASIONADO ES DE TAL GRAVEDAD QUE
GUILLERMO NO PODR CONTINUAR VIVIENDO EN SU CASA Y SU SITUACIN ES
DESESPERANTE PUES NO CUENTA CON RECURSOS ECONMICOS COMO PARA HACER
FRENTE A ESTA NUEVA SITUACIN.

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL: La emanada de los actos ilcitos propiamente


dichos, delitos y cuasidelitos. Pedro por culpa de su descuido o negligencia dio origen a la figura
encuadrada como cuasidelito, a tenor del artculo 1119: "todo el que ejecuta un hecho que por
su culpa o negligencia ocasiona un dao a otro, est obligado a la reparacin del perjuicio".-

RESPONSABILIDAD INDIRECTA, por el hecho ajeno: a tenor del artculo 1113: "La obligacin
del que ha causado un dao se extiende a los daos que causaren los que estn bajo su
dependencia" Cuando hay un acto ilcito daoso obrado con dolo o con culpa sin nuestro
consentimiento, por personas de cuyos actos debemos responder segn la ley. La
responsabilidad directa se configura en el hecho propio, Eduardo es el que causa el dao pero

81
recordemos que al ser incapaz obr sin discernimiento, intencin o libertad, por lo que es
inimputable. Entonces, quien responde por los daos y perjuicios causados es su curador,
Pedro. Esto es responsabilidad indirecta (hecho del otro)

RESPONSABILIDAD OBJETIVA: Se le configura al curador solo la responsabilidad objetiva, ya


que sabemos que a los dementes como Eduardo, se le asigna un curador para que lo represente
en su vida civil, quien cumple el papel de asistente, es decir, que el derecho le confiri a Pedro
la responsabilidad de vigilancia y cuidado permanente del demente. Al no realizar
correctamente el rol designado por la ley, la persona bajo su dependencia ocasion el acto
ilcito.

POSIBLE EXIMENTE: Prueba de descargo a favor del civilmente responsable. Le cabe al


civilmente responsable, en este caso Pedro, producir la prueba de que le fue imposible evitar el
dao o que no hubo culpa de su parte. Artculo 1117: "sern exentos de toda responsabilidad si
probaren que no pudieron impedir el dao con la autoridad que su calidad les confera, y con el
cuidado que era de su deber poner".

JAVIER TIENE CARRETILLAS QUE ALQUILA A EMPRESAS DE CONSTRUCCIN. HAY DOS


SITUACIONES: EL PRIMERO FUE DEMANDO PORQUE UN DA EL SR. ROBERTO AL
ENTRAR AL GALPN PARA VER LAS CARRETILLAS PARA ALQUILAR SE TROPEZ CON
UNA DE ELLAS Y LE CAUSO ROTURA DE LIGAMENTO IZQUIERDO. EL OTRO CASO FUE
DEMANDO POR IGNACIO QUE CIRCULABA POR LA RUTA Y TUVO UN ACCIDENTE A
CAUSA DE QUE UNA DE ESAS CARRETILLAS ESTABA AL COSTADO DE LA RUTA POR
OBRAS EN CONSTRUCCIN QUE DEJARON LOS EMPLEADOS DE UNA EMPRESA
CONSTRUCTORA. A RAZ DE ESO SU VEHCULO ESTUVE 30 DAS EN REPARACIN.

En la primera situacin, estamos frente a una Responsabilidad Civil Extracontractual,


Indirecta, Factor de atribucin Subjetivo: CON LAS COSAS INNANIMADAS: Daos causados
con las cosas (art. 1113, prr. 2, parte 1ra.) Es el supuesto de dao por el hecho de la cosa, que
acta activamente o con cierto automatismo, escapando del control del guardin. Sin embargo,
estas cosas son normalmente inofensivas, la responsabilidad es INDIRECTA, tengo culpa, por
eso tengo que demostrar la NO culpa.

RESPONSABLES: Dueo o guardin

REQUISITOS: Cosas NO riesgosas ni viciosas -Las cosas intervienen directamente en la


causacin de dao

FUNDAMENTO: Culpa presumida. Se invierte la carga a prueba.

CESACION: Prueba de falta de culpa.

DAOS RESARCIBLES. Dao Patrimonial indirecto: cuando los bienes vulnerados son los
bienes ideales inherentes a la propia persona, pero que tienen indefectiblemente una
repercusin patrimonial que se traduce en una disminucin o prdida apreciable en dinero. O
sea las lesiones sufridas por el Sr. Roberto.

El dao patrimonial abarca dos cuestiones distintas. Art 1069 CC: El dao comprende no slo
el perjuicio efectivamente sufrido, sino tambin la ganancia de que fue privado el damnificado
por el acto ilcito, y que en este Cdigo se designa por las palabras "prdidas e intereses". De
manera que las prdidas y los intereses comprenden

1) el dao emergente o dao positivo: la prdida efectiva que padece la persona en su


patrimonio (, atencin mdica, farmacia etc.)

2) lucro cesante o dao negativo: La ganancia frustrada, aquello que el damnificado pudo
percibir y no lo percibi a consecuencia del acto ilcito. En el caso en cuestin es procedente el

82
reclamo de ambos, por el tiempo que le lleve recuperar la salud a la vctima, impedido de
percibir su salario o realizar su actividad laboral

En la segunda situacin existe: Responsabilidad Civil Extracontractual, Indirecta, Factor de


atribucin Objetivo:

POR VICIO O RIESGO DE LA COSA Art. 1113 C.C., prr., 2do. Parte 2da. pero si el dao
hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la cosa, slo se eximir total o parcialmente de
responsabilidad acreditando la culpa de la vctima o de un tercero por quien no debe responder.

Trata la responsabilidad objetiva por el hecho de las cosas Inanimadas, las cuales pueden ser: -

Cosas RIESGOSAS PER SE (por s misma) - Cosas SIN SER RIESGOSAS O VICIOSAS, generan
el dao. Riesgo o vicio de la cosa. Si se coloc la carretilla al costado de una ruta, la
responsabilidad es INDIRECTA, OBJETIVA, por el hecho de la cosa INANIMADA (sin ser
riesgosa o viciosa generan daos) Se convierte en riesgosa, por la particularidad de cmo se
encuentra la cosa, Esta categora abarca los supuestos de daos causados por hechos de la
cosa, que interviene activamente, pero que por su naturaleza, estado o modo de utilizacin
encierra riesgos a terceros.

FACTOR DE ATRIBUCIN: Se trata el supuesto del factor de atribucin objetivo de


responsabilidad 'riesgo creado'.

EL DUEO O GUARDIN SE EXONERAN DE RESPONSABILIDAD acreditando una causa


ajena al ilcito como interruptora total o parcialmente del ligamen causal: culpa o hecho de la
vctima, culpa o hecho de un tercero por quien no debe responder y/o el o caso fortuito externo.

DAOS: - Dao patrimonial directo: cuando los bienes quebrantados son los bienes materiales
que integran el patrimonio propiamente dicho. 1069 O sea las prdidas y los intereses
comprenden

1) el dao emergente o dao positivo: la prdida efectiva que padece la persona en su


patrimonio (mano de obra por la reparacin del auto, repuestos y materiales, remolque.)

2) lucro cesante o dao negativo: La ganancia frustrada, aquello que el damnificado pudo
percibir y no lo percibi a consecuencia del acto ilcito. En el caso en cuestin es procedente el
reclamo de ambos, la vctima se ver impedida de utilizar su automvil durante los 30 das de
reparacin, que le ocasionar gastos de traslados.

UN CABALLO SALE DEL CORRAL EL DUEO LO TENA ENCERRADO CERCA DE LA RUTA


DE MUCHO TRNSITO, UN TAXI LO EMBISTE, EL CONDUCTOR SE FRACTURA LOS
MIEMBRO Y EL PASAJERO TAMBIN, EL CABALLO MUERE Y QUEDA TENDIDO EN LA
MANO CONTRARIA, VIENE ANDRS Y LO CHOCA (YA MUERTO). EL TAXI DEBE QUEDAR
15 DAS EN EL TALLER PARA REPARACIN.

Responsabilidad Civil Extracontractual, Indirecta, Factor de atribucin Subjetivo: CON LOS


ANIMALES NO FEROCES RESPONSABLES: EL Dueo (art 1124 CC) - El propietario del animal
al momento de producirse el dao, responde por el mismo.

CARACTERES: El art. 1124 del Cd. Civil al regular la responsabilidad del propietario de un
animal por los daos que ste causare se refiere a un hecho autnomo del animal, esto es, que
haya provenido de un acto propio, instintivo, reflejo o natural, propio de la condicin biolgica
del animal, sin intervencin fctica de la conducta del hombre.

REQUISITOS: Animal DOMESTICO - NO feroz: como es el caso del caballo, Son domsticos los
que se cran en una casa (domus) en este caso un establo y se adaptan a la vida y costumbre
del hombre, siempre que pertenezcan a alguien o que alguna persona ejerza su guarda. - El

83
dao debe haber sido causado por el hecho del animal, lo cual supone que el mismo intervenga
activamente en la produccin del resultado daoso.

La cosa es ANIMADA FUNDAMENTO: Culpa presumida. Invierte la carga a prueba. -- el


fundamento es subjetivo, pesando sobre el dueo del animal una presuncin de culpa 'juris
tantum', La responsabilidad por el hecho daoso causado por un animal domstico recae sobre
el dueo, salvo que ste pruebe que el suceso se debi al hecho de un tercero, a la culpa
exclusiva del damnificado, a que el animal fue excitado por un tercero o a que el dao provino
de caso fortuito o fuerza mayor.

EL DAO ES CAUSADO POR EL CABALLO MUERTO en la ruta (animales muertos), la norma


que se puede aplicar el art. 1113, prr. 2, 2 parte, sobre daos causados por riesgo o vicio de
la cosa. Estaramos ante una responsabilidad extracontractual indirecta, siendo un factor
subjetivo de atribucin por el riesgo o vicio de la cosa de la cosa (caballo muerto) en la ruta.

DAOS: el dueo del caballo tiene responsabilidad ante el chofer del taxi y la pasajera, por los
daos patrimoniales indirectos: cuando los bienes vulnerados son los bienes ideales inherentes
a la propia persona, pero que tienen indefectiblemente una repercusin patrimonial que se
traduce en una disminucin o prdida apreciable en dinero. O sea las lesiones sufridas el chofer
del taxi y la pasajera, ambos fracturados.

El dao patrimonial abarca dos cuestiones distintas. Art 1069 CC: El dao comprende no slo
el perjuicio efectivamente sufrido, sino tambin la ganancia de que fue privado el damnificado
por el acto ilcito, y que en este Cdigo se designa por las palabras "prdidas e intereses". De
manera que las prdidas y los intereses comprenden

1) el dao emergente o dao positivo: la prdida efectiva que padecen ambos en su


patrimonio (gastos hospitalarios, atencin mdica, farmacia etc.)

2) lucro cesante o dao negativo: La ganancia frustrada, aquello que los damnificados
pudieron percibir y no lo percibi a consecuencia del acto ilcito. En el caso en cuestin es
procedente el reclamo de ambos, por el tiempo que le lleve recuperar la salud de las vctimas,
impedido de percibir su salario o ingresos por su actividad laboral.

En el caso del taxista, se debe reclamar daos patrimoniales directos, ya que su automvil
est impedido de uso durante 15 das en el taller, existir dao emergente, por las reparaciones,
mano de obra, repuestos, remolque etc. y el lucro cesante, dejando de percibir ingresos de su
actividad como taxista, durante esos 15 das.

UNA PERSONA Q SE HOSPEDA EN UN HOTEL A CAUSA DE IR A UNA CONFERENCIA EN EL


SALN DEL MISMO SE EXTRAVA SU MALETN.

RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL, FACTOR DE ATRIBUCIN OBJETIVO DE GARANTA,


segn el art. 1118 CC.

Al tratarse de una responsabilidad contractual, la obligacin de seguridad a cargo del hotelero,


paralela a la obligacin de hospedar y brindar los servicios ofrecidos, se basara en el factor de
atribucin objetivo garanta, obligndose el establecimiento de hospedaje a brindar seguridad a
su husped.

Uno de los requisitos exigidos para que proceda responsabilidad, es que que se trate de un
husped alojado, aunque haya introducido solamente su valija y no haya ingresado
personalmente, y hasta que se retira totalmente del hotel, pues si deja en el hotel efectos
personales luego de haberse retirado como suele suceder, la disposicin contina vigente y el
hotelero es responsable en virtud del contrato que an no ha concluido, el que se extinguir
una vez que el hospedado retire todo lo que ingres al establecimiento.

84
Eximentes. Se eximir total o parcialmente de responsabilidad acreditando el hecho de la
vctima -v.gr. dejar olvidados objetos en lugares concurridos del hotel- o el caso fortuito -no
exime la actividad de quienes ingresaron sin autorizacin al lugar (art. 2237)-. El hotelero
responde por el perjuicio provocado por sus subordinados, terceros introducidos en el contrato
con el fin de cumplir con la prestacin obligacional, por otro pasajero del hotel, etc. (art. 2230).

UN HOMBRE VIVE EN UN DEPTO INTERNO DE UNA PROPIEDAD HORIZONTAL. CAE DE


ARRIBA Y EN SU BALCN TENA MASETAS... OTRO HOMBRE Q SERIA LA VICTIMA PASO
X LA VEREDA Y SE LE CAY UNA MACETA EN LA CABEZA Y SE LASTIMO EN LA CABEZA
GRAVEMENTE... DEBIDO A ESTO NO PUDO ASISTIR A UNA CITA Q TENIA Q FIRMAR UN
CONTRATO CON UNA EMPRESA IMPORTANTE...

Los daos causados con la mediacin de cosas, en este caso encuadra en el Art. 1119 referidos
a los daos ocasionados por las cosas arrojadas de un edificio o colocadas o suspendidas de un
modo peligroso (riesgo creado) y que en su cada pueden causar dao a los que transitan por la
va pblica, estaramos ante un caso de responsabilidad colectiva cuando se ignora quin arroj
la maceta, es decir cuando el dao es ocasionado por un agente no identificado, que pertenece a
un grupo circunstancial determinado; pero no se encuentra identificada la persona dentro de
ese grupo que causo el dao. De tal modo que la imputacin se refiere al vecindario del edificio
y por lgica consecuencia, no se demuestra la relacin causal, responsabilidad sin culpa.

Es de CARCTER OBJETIVO, halla fundamento en el riesgo creado por la accin del grupo.

REQUISITOS

1) Falta de individualizacin del autor del dao.

2) Prueba de la participacin de todos los autores posibles en la accin riesgosa del grupo

3) Demostracin de la relacin causal entre el dao y la accin no particularizada del grupo.

Factor de ATRIBUCIN tiene fundamento en el riesgo creado.

DAOS: La deuda por los daos ocasionados al peatn, ser mancomunada, se divide entre los
vecinos de los departamentos frentista. Al ignora de dnde provino el objeto daoso, responden
todos del perjuicio producido, salvo que se conociere e identificare al agente, quien ser
responsable del acontecimiento originado. Digo la responsabilidad recae sobre los vecinos de
los departamentos frentistas, y por eso se libera al resto del vecindario ya que el peatn paso
por la vereda. Por lo tanto el vecino que tiene macetas en su balcn y vive en un departamento
interno no es responsable. Debern responder por los daos patrimoniales indirectos (dao
emergente: (hospitalizacin, gastos mdicos, farmacia)

lucro cesante: el sujeto dejar de percibir ingresos de su actividad laboral por el tiempo que le
lleve recuperar su salud. Adems podr reclamar perdida de chance, al verse impedido de
asistir a la firma de un contrato empresarial significativo para la vctima

UN NENE (7 AOS) VA CON LA MADRE A UN CINE Y LE TIRA A OTRO UNA MESA ARRIBA
(5 AOS DE EDAD). DETERMINAR RESPONSABILIDAD Y TODO LO DEMS
RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL, INDIRECTA, FACTOR DE ATRIBUCIN
SUBJETIVO:

POR EL HECHO AJENO (PADRES, TUTORES, CURADORES). La responsabilidad es


INDIRECTA, porque el hecho lo cometi el menor. La madre tiene responsabilidad por el hecho
cometido por su hijo menor de 7 aos. Antes de los 10 aos responden nicamente los
responsables que deben garantizan el correcto desempeo de esos menores. Quienes tienen el
deber de velar y educarlos.
85
RESPONSABLES: En este caso la madre del nio de 7 aos.

CARACTERES: nica (menores de 10 aos) - Es personal de los padres cuando el hijo que
causa el dao es menor de 10 aos de edad, en este caso no siendo responsable el autor del
hecho por carecer de discernimiento - los padres son responsables por su culpa, y no tienen
accin recursoria contra el hijo por el monto de la indemnizacin pagada a la vctima.

REQUISITOS: Que convivan con los menores - la minoridad de los hijos - Que los hijos se
hallen bajo la patria potestad de los progenitores - Que el acto del menor al menos haya sido
objetivamente antijurdico, es decir para que surja responsabilidad paterna la conducta del
menor debe ser culposa o haber violado, al menos objetivamente, el ordenamiento jurdico,
puesto que en menores sin discernimiento o menores de 10 aos de edad el ilcito que cometan
nunca podr ser culposo. Y por ltimo - Que entre el hecho del menor y el dao exista relacin
de causalidad.

FUNDAMENTO: Culpa presumida. La responsabilidad de los padres se funda en la culpa en


que stos hubiesen podido incurrir, por haber violado los deberes legales de vigilancia
impuestos en relacin a sus hijos menores de edad, que se hallan sujetos a su patria potestad.

CESACION: Transferencia de vigilancia. Pej delegando la vigilancia a las autoridades de una


escuela. La presuncin de culpa de los padres, es eximida. Si los padres ...probaren que no
pudieron impedir el dao con la autoridad que su calidad les confera, y con el cuidado que era
de su deber poner

86