@ jo Fe ‘vo del Paden Gadivial RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 213-2017.CE-PJ Lima, 5 de julio de 2017 visTos: El Oficio N° 483-2017-GG-PI, eursado por el Gerente General (¢) del Poder Judicial, mediante el cual remite ef proyecto del nuevo Texto Unico de Provedimientos Administrativos del Poder Judicial (TUPA), adjuntando los documentos ‘éenieos que lo sustenta, CONSIDERANDO: Primero. Que mediante Resolucién Administrativa N° 161-2015-CE-PJ de fecha 6 de mayo de 2015, y su modifcatoria la Resolucién Administrativa N° 258- 2015-CE-PJ del 12 de agosto de 2015, se aprobé el Texto Unico de Procedimientos Administrativos del Poder Judicial, actualmente vigente; el mismo que cintiene los procedimientos administrativos y servicios que brinda este Poder del Estado através de sus dependencias, Segundo. Que Ja actuacién de Ja administrcién piblica tiene por finalidad la proteccién del interés general, garantizando los derecho e intereses de los ‘administrados con sujecin al ordenamiento consttucional yjuridico en general; por lo que resulta necesaria la actualizacién de los procedimientos administativos para el ccumplimiento de sus fines. Tercero. Que el Decreto Legisltivo N° 1246, apruebe diverses medidas de simplificacién administrativa a favor del ciudadano en funcién a le simplifcacién, eficacia, eficiencia, celeridad y equidad en los procedimientos administratvos, garantizando los derechos eintereses de los administrados, con sujecién al ordenamiento constitucional Cuarto. Que el Decreto Legislative N° 1272, aprueba disposiciones que posteriormente fueron recogidas por el TUO de Ley N° 27444, Ley del Procedimiento ‘Administrativo General, aprobado mediante Deereto Supremo N° 06-2017-JUS, coa el objeto de simplificar, optimizar y eliminar procedimientos administativos,priorzar ¥ fortalecer Ins acciones de fiscalizacion posterior y sancién; incluyendo la capacidad ‘operativa para llevarlas a cabo, emitir normas que regulen o faciliten el desarollo de actividades econémicas, comerciales y prestacion de servicios sociales, en los diferentes niveles de gobierno, ‘Quinto. Que, en ese sentido, mediante Resolucién Administrativa N° 114-2017-GG-PI del 8 de febrero de 2017, se dispuso la conformaciin de la Comisién Especial para adecuar el Texto Unico de Procedimientos Administrativos él Poder71 Pag, 2, Res. Adm. N°213-2017-CE-PJ Judicial, alas diversas medidas de simplificacién administrativa y alas modificaciones ‘de la Ley del Procedimiento Administrativo General, proponiendo el nuevo Texto Unico de Procedimientos Administrativos dela institueién ‘Asimismo, respecto al planteamiento del Texto Unico de Servicios No Exclusivos- TUSNE del Poder Judicial, en cumplimiento del requerimiente precisado en la ‘meneionada resolucién administrativa y en aplicacién al Decreto Supremo N° 079- 2007-PCM y el Decreto Supremo N° 064-2010-PCM, se elahors el Informe Téeaico- Legal por parte de la Gerencia de Planificacién de la Gerencia General del Poder Judicial; asf como, los documentos de sustentacién pertinentes, en concordancia can los Tineamientos sobre la materia y los Decretos Legislatives Nros. 1246 y 1272, respectivamente. Sexto. Que el aticulo segundo de la Resolueién Administratva N° 373+ 2014-CE-PJ dispuso, entre otras medidas, que el desarchivamiento no genera pago de ‘asa judicial por tratarse de un archivo provisional, al referirse a expecientes que cventan ‘con una resolucién que ponga fin al proceso y que hubieran sido remitides al archivo por falta de impulso procesal. Sin embargo, conforme a lo indicedo en el referido informe, la mayoria de ls solicitudes de desarchivamiento correspende a expedientes ‘con archivo provisional debido a que las partes no impulsan la ejecuciéa de las sentencias judicial, 1o cual genera un costo al Poder Judicial. En tal sentido, se debe ‘modificar dicho extremo a efectos de precisar que el desarchivamienlo generar el pago establecido en el Texto Unico de Procedimientos Administativos det Poder Judicial, Sétimo. Que teniendo en consideracién que la devolucién de aranceles, no constituye un trimite, que implique para la entidad la prestaciin de un servicio especifico,e individualizable a favor del administrado, comresponde excluira del Texto Unico de Procedimientos Administratives vigente; debiéndose simplificar su ‘tamitacién, para fo eual se debers elaborar una Directiva que regule la “Devolueién de ‘Aranceles y Derechos de Tramitacién”. Octavo. Que el articulo 82°, inciso 26), del Texto Unico Ordenado ¢ la Ley Orginice del Poder Judicial, determina como funcién y atribacién del Consejo Bjecutivo del Poder Judicial, la adopcién de acuerdos y dems medicas necesaras para {que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y efiiencia Pot lo que, teniendo en cuenta que se ha adecuado el Texto Unico del Frocedinientos del Poder Judicial a as normas de simplificacion administatva y a las rodificatorias dela Ley del Procedimiento Administrativo General, en concordancia con la normativa sobre a materia, resulta necesario aprobar la propuesta presentada, Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 496-2017 de l vigésimo sexta sesién del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervencién de los seflores Rodriguez Tineo, De Valdivia Cano, Lecatos Cornejo,7 Pag, 3, Res. Adm. N°213-2017-CE-PJ Ruidias Farfin, Vera Meléndez y Alvarez Diaz; en uso de las etribeciones conferidas por el aticulo 82° del Texto Unico Ordensdo de I Ley Organica del Foder Judicial. Por ‘unanimidad, ‘SE RESUELVE: Articulo Primero. Aprobar el nuevo Texto Unica ée Procedimientos ‘Administratives (TUPA) del Poder Judicial, el mismo que como snexo forma parté integrante de Ia presente resolucion Articulo Segundo.-Dejar sin efecto la Resolucién Administrativa N° 161- 2015-CE-PJ y su modificatoria, Articulo Tereero.- Modificar el articulo segundo de la Resolucién Administativa 373-2014-CE-PJ, el cual quedard redactado de la siguiente manera “Articulo Segundo.- Disponer que todos los procesos que se encuentren eon esolucién (entencia 0 auto) que ponga fin al proceso, con Ia calidad de firme, deberin ser temitidos al local u oficina de archivo de expedientes del Distrito Judi ‘correspondiente, para su custodia; siempre que hubiere transcurrido seis meses sin ningin acto de impulso procesal de parte, para cuyo efecto debeeé reaizarse un inventario de expedientes ental situacion en los meses de junio y diciembre de cada aio. El desarchivamiento generaré el pago establecido en el Texto Unico de Procedimientos ‘Administrativos (TUPA) del Poder Judicial.” Articulo Cuarto.- Disponer que la Gerencia de Servicios Judiciales y Recaudacién, formule la propuesta modificatoria de la Directiva N* 010-2013-CE-PI “Procedimiento de devolucion y habilitacién de aranceles judiciakes y derechos de \ramitacin del Poder Judicial”, aprobada mediante Resolucién Adminisiratva N° 257- 2013-CE-PI, a fin de regular la “Devolucion de Aranceles y Derechos de TramitaciGn”, ‘para que su tramitacion se desarrolle sin costo alguno, a nivel nacioral, con excepeién 4e la comision cobrada por la entidad financiera. Artieulo Quinto.- Disponer que el plazo de vigencia del derecho de ‘tramitacién es de un aio calendario, periodo que es computado a partir de a fecha en {que el justiciable (0 administrado) efectia el pago correspondiente en el Banco de la [Naci6n o entidad financiera autorizada. Articulo Sexto.- Encargar a los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del pais y a la Gerencia de Servicios Judiciales y Recaudacién de In Gerencia, General del Podet Judicial, en cl émbito de su competencia funcional, la ‘mplementacién, difusion y cumplimiento de lo dispuesto en la presente resolcién,Consejo Gjeoutivo del Paden Judicial (74 es, Adm. °2182017-08-83 Articulo Sétimo.- Transcrbir la presente resolucién s la Presidencia del Poder Judicial, Oficina de Control de 1a Magistratura del Poder Judicial, Cortes Superiores de Justicia del pais, y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su ‘conocimiento y fines pertinentes. RODRIGUEZ TINEO PresidenteBIE} RIB] Pooen jemirt net Pent “NUEVO TEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS (TUPA) DEL PODER JUDICIAL” R.A. N° 213-2017-CE-PJ JULIO 2017 LIMA PERUSaaS “Wioianr 83004 120 SORLVBLSINBIY SOINaWGzOONS 30 OOIND OIXAL“wiovanr 43004 130 SONUVaLSNIMOY SOINSWNOSOONA 30 O3IND GIXEL“Wiotanr 43004 730 SONLLVALSININGY SOINSINIGROONA 3a OOIND OAL) “i [= Ee} i “Wiotanr 43004 730 SONLIVALSININGY SOLNSINIO3OONa 30 OOINT ODS"Wolanr 43004 130 SOnLMALSWNMaY SOINaHIGROONA 30 OSIND OLXALSETSam “Wiolanr 4aG04 130 SONILVAISININGY SOINSINIGSOONA 3a OOINN ODESy ae @) a = wea] mee “ame] om foalSEI G i)iat SA es(E> S| ga) \e ee eld as Ss UT “Wwiolanr 43004 Tad SORLYSWMaY SOINAWIOSOONd 30 OOIND OLXBLa ea abe om : "Wiolonr 43000739 SORILVALSININGY SOANaIWIGROONa 3a OOIND OLASS ee od ed = -- “Wiolanr #3060 130 SONILYBLSININGY SOINSINIGZOONA 30 OOIND O1XBL® “ah, ‘ ho 6D f &@ @ (Pa | |= lb ____ | = 1A | = - =