Está en la página 1de 6

Especialista : Carla Astoray Ruiz

Expediente : 863-2010
Escrito :
Sumilla : apelacin

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO


TRANSITORIO DE SURCO SAN BORJA.

CHISTIAN CANALES DAVALOS, en el

proceso sobre alimentos a favor de los

menores Chirtofer Vicente y Catherine

Christell Canales Cari, representados por su

madre Olga Sabina Cari Hilari, a usted con

ponderada atencin digo:

Que, de conformidad al Artculo 364 del

Cdigo Procesal Civil, recurro a su Despacho con la Finalidad de

interponer recurso de APELACIN CON EFECTO SUSPENSIVO, en

contra de la Resolucin No. 33-2013 su fecha cuatro de diciembre

del dos mil quince notificada en fecha 31 de diciembre del 2015,

por considerarla en su totalidad injusta e ilegal; pretensin que la

fundamento en la siguientes consideraciones:

I.- PETITORIO:

Solicito que los actuados sean

elevados a la instancia superior a efectos que con mejor criterio y

de estudio jurdico la Resolucin No. 33-2013; de fecha cuatro de


diciembre del dos mil quince, que resuelve APROBAR la

Liquidacin de Pensiones Alimenticias Devengadas e Intereses

Legales efectuadas por el Equipo Tcnico Pericial hasta por la

suma de S/. 2, 812.00 soles por el periodo comprendido desde

mayo del 2013 hasta agosto del 2014 sea declarada NULA E

INSUBSISTENTE debiendo de disponerse la NULIDAD DE TODO

LO ACTUADO, hasta el extremo de EMITIRSE NUEVO PERITAJE DE

PENSIONES ALIMENTICIAS POR EL EQUIPO TCNICO PERICIAL

DEL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA PREVIO INFORME

DEL BANCO DE LA NACIN.

II.- ERROR DE HECHO y DE DERECHO:

PRIMERO: El recurrente en mi calidad de padre de los menores

alimentistas soy conciente que judicialmente se les ha asignado

una pensin de alimentos como es de su conocimiento, hecho al

cual nunca estuve ni estoy disconforme, toda vez que el derecho

alimentario es inherente de ser prestados por parte de los padres

hacia los hijos.

SEGUNDO: Que, si bien es cierto a peticin de la demandante se

ha practicado la liquidacin de alimentos efectuada por el Equipo

Tcnico Pericial de la C. S. J. L; ahora aprobado por el Juzgado; se

tenga presente seor Juez que la madre de mis menores hijos


nunca ha dado a dado a conocer al Juzgado que el recurrente le he

estado enviando peridicamente en varias oportunidades

depsitos a su nombre va telegiro a travs del Banco de la

Nacin; pese a que en mas de una oportunidad le he solicitado

aperture una cuenta a efectos de cumplir con mis obligaciones

alimentarias, hecho que seguramente el Juzgado accedi en su

oportunidad corrindole el traslado correspondiente a la parte

demandante, que sin embargo a Olga Sabina Cari Hilari nunca le

interes. ES DECIR QUE DESDE QUE SE EMITI SENTENCIA NO

EXISTE CUENTA FINANCIERA DONDE EL SUSCRITO PUEDA

LEGALMENTE DEPOSITAR LAS PENSIONES DE ALIMENTOS,

HECHO QUE NO HA CONSIDERADO EL JUZGADO.

TERCERO: Remitindome al acpite anterior, debo sealar seor

magistrado que el nico afn de la demandante madre de mi

hijos, es perjudicarme como lo hace por ejemplo disfrazando

sutilmente su pedido de liquidacin frente a un aparente

incumplimiento de mi obligacin alimentaria, pues en mas de una

oportunidad me he comunicado va celular con sta, a fin de que

me brinde el nmero una cuenta de ahorros de cualquier entidad

financiera con el objeto de hacerle los depsitos que le

corresponden a mis hijos; recibiendo en respuesta solamente

insultos y menosprecios con frases amenazantes dejando entrever


que no me brindara la cuenta porque tiene en trama hacer efectivo

una liquidacin de devengados como lo ha logrado hasta el

momento, y es el caso en particular que en estas ltimas

oportunidades que la he llamado va celular para pedirle una

cuenta donde depositar la pensin de alimentos para mis hijos, la

demandante me contesta en forma muy dspota y malcriada que

no le interesa saber nada de mis depsitos y que se encuentra en

el extranjero.

CUARTO: SE TENGA PRESENTE EL JUZGADO HA RECHAZADO MI

ESCRITO CON REGISTRO DE INGRESO 7953-2015, NO

HABIENDO VALORADO LO EXPUESTO EN EL MISMO, MUCHO

MENOS HA CURSADO OFICIO AL BANCO DE LA NACIN PARA

VERIFICAR LOS DEPSITOS, PARA EFECTOS DE LIQUIDAR LAS

PENSIONES DEVENGADAS EN VISTA QUE EL SUSCRITO REITERO

HE EFECTUADO VARIOS DEPSITOS VA TELEGIRO A NOMBRE

DE LA DEMANDANTE; HECHO QUE FINALMENTE CONSIDERO

ABUSIVO AL NO ME PERMITE DEFENDERME CONFORME LO

ESTABLECE EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIN Y AL DERECHO

DE DEFENSA CONSAGRADO CONSTITUCIONALMENTE.

III.- NATURALEZA DEL AGRAVIO:


Con la emisin de la resolucin venida en grado de

apelacin se me causa mucho agravio pues se ha vulnerado mi

derecho a la defensa y se ha desnaturalizado el debido proceso.

IV.- PRETENSIN IMPUGNATORIA:

Se declare NULO E INSUBSISTENTE la Resolucin No. 33-

2015, su fecha cuatro de diciembre del dos mil quince, debiendo

la superior instancia disponer la NULIDAD DE TODO LO

ACTUADO hasta el extremo de EMITIRSE NUEVO PERITAJE DE

PENSIONES ALIMENTICIAS POR EL EQUIPO TCNICO PERICIAL

DEL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA PREVIO INFORME

DEL BANCO DE LA NACIN

POR LO EXPUESTO:

Srvase admitir la presente apelacin y darle

el trmite legal correspondiente por ser mi derecho.

ANEXOS:

Adjunto Tasa Judicial por apelacin de autos

Dos Cdulas de Notificacin.

Copias de mi escrito.

Puno, 04 de diciembre del 2016.


Vilma tienes que hacer lo siguiente URGENTE:
Como veras es una apelacin.
1. pagar al banco de la nacin tasa por apelacin de autos.
Aprox 40.00 soles, con los siguientes datos:
EXPEDIENTE: 863-2015.
JUZGADO : 1ER JUZGADO DE PAZ LETRADO SAN BORJA
LIMA.
DNI : __________________(CRISTIAN CANALES)

2. pagar por dos cdulas de notificacin, aprox 4.00 soles cada


una con los mismos datos.
3. luego firmas en cada boucher con el DNI de tu esposo, la
firma va en la cara principal del boucher, a un costadito.
(sacas copia de los boucher todo en una sola hoja)
4. Engrapas los boucher originales en el escrito junto con los
anexos, es decir con las copias que solias sacar como en
las anteriores veces.
5. la copia del los boucher no se engrapa va suelto junto con
el escrito esta copia se quedara en mesa de partes para el
control del juzgado.
VILMA, es ineludible que tengas que hacer todo eso, es la unica
oportunidad que crsitian tiene para ahcer valer su derecho, ES
URGENTE. Revisando el caso, se toma esa determinacin, el dia
que nos encontramos no te explique de esa forma toda vez que
no se saba la magnitud del problema, entonces estamos frente
a una apelacin.
Saludos.