Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Prlogo
Marco Pupio Pisn: cnsul de Roma que tuvo ciertas disensiones con Cicern.
Cicern, tico y Lucio paseaban por la Academia cuando decidieron pasar a ver a su amigo Marco
Pupio Pisn. Conversan largamente sobre las cosas que tena la Academia y sobre los grandes
personajes que salieron de all.
En un momento del dilogo, Pisn le dice a Cicern que hable sobre su opinin de la Academia,
pero Cicern le dice que sera mejor que l (Pisn) expusiera sobre la Academia, pues Pisn sabe
mucho ms y ha estado ms tiempo dedicada a ella.
Sin embargo, antes de hablar sobre la escuela platnica, Pisn hablar sobre los peripatticos para
luego hablar sobre la Academia.
Sistema educativo
Razonamiento: Los memorables tratados de lgica han sido claro ejemplo de que en la escuela
peripattica, el razonamiento est ms presente que nunca.
Conducta: En los libros de poltica pudimos ver la preferencia de Aristteles por una vida
contemplativa; es decir, esa es la forma y la conducta que se debe tener.
Todos buscamos siempre la felicidad y el tema no era ajeno a los peripatticos. Hay por lo menos
tres clases de bsqueda del bien (o la felicidad) a travs de las distintas escuelas filosficas: Unos
optan por el placer, otros por la ausencia de dolor y otros por la bsqueda de placer aunque no se
consiga.
Luego de conocer suficientemente la naturaleza, el hombre se inclinar por adoptar y a entender
la virtud. La clave para entender la virtud es que sta se basta a s misma para ser feliz; esto ser
finalmente una persona sabia.
La verdad es que el fin de todo hombre es vivir conforme a la naturaleza, segn lo que aclaman los
peripatticos. En efecto, todos los animales se aman a s mismos, no hay nadie que se quiera a s
mismo. Ni siquiera podemos decir que no nos queremos porque queremos otras cosas u otra
gente; es decir, que nos queremos en relacin a otra cosa. Por ejemplo, amamos el placer a causa
de nosotros y no a nosotros a causa del placer.
La naturaleza dual
Queda claro que la naturaleza es en parte su alma y su cuerpo, y que este ltimo es menos
importante que el alma misma. El cuerpo mismo se adapta a la naturaleza existente, todas sus
partes estn hechas para vivir en ella (la naturaleza).
Por otro lado tenemos el alma la cual su parte principal es la inteligencia. Esta tiene dos gneros
principales: las virtudes involuntarias (engendradas por la misma naturaleza) y las voluntarias (que
son originadas por el hombre). Cuando el hombre se quiere a s mismo conserva todas sus partes
sin despreciar nada.
La inclinacin por la naturaleza la podemos ver incluso desde la infancia, pues los bebs siempre
necesitan movimiento. Nunca pueden estar quietos y por lo tanto el alma desea el movimiento y
no lo esttico. Por otra parte, los nios no slo notan los cambios de la naturaleza, sino que
tambin perciben la moral; por ejemplo, cuando se avergenzan de un mal acto o de ser vencidos.
Estas ltimas cosas morales siempre se buscan en s mismas porque la piedad, la bondad, la
liberalidad, la benignidad y la cortesa.
Habamos dicho que la virtud se basta a s misma y que por lo tanto la virtud es un bien, pues sta
representa la mismsima moral; esta ser una persona sabia. Sin embargo, cuando busquemos al
sabio cmo podemos distinguirlo? nadie puede ser ms sabio que otro, pues los sabios son sabios
y no ''ms o menos sabios''.
Lo que quiere decir Cicern es que nadie puede ser un poco sabio, o muy sabio, el sabio es sabio
(no ms ni menos). Qu pasa cuando hay dos hroes que son sabios? Acaso uno lo es menos
que otro?
Por otro lado, qu pasar con un mendigo? Si la pobreza es un mal, entonces el mendigo nunca
ser feliz aunque sea sabio? Recordemos que lo dicho por los peripatticos estableca que el
hombre siempre busca lo mejor para l, pero qu pasa en esa situacin donde el hombre es
sabio, pero a la vez mendigo?
Conclusin
No es una crtica muy extensa como lo vimos en libros anteriores, pero s es fundamental. Al
parecer Cicern no queda contento con el planteamiento de ninguna escuela filosfica de su
poca (aunque se le conoce por ser ms adepto a la filosofa estoica). La escuela peripattica fue
la precursora de la obra de Aristteles, e incluso intentaron mejorarlo adaptando cosas en la
misma lnea que el maestro. Esta escuela termina aproximadamente en el siglo III cuando se
fusiona con el neoplatonismo.