Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CNE InformeFinalv18 PDF
CNE InformeFinalv18 PDF
Manifestacin de Voluntad
Fecha: 31/05/2016
Versin: 1.8
1. Contenido
1. INTRODUCCIN ...................................................................................................................... 4
2. MARCO LEGAL .......................................................................................................................... 5
3. OBJETIVO GENERAL ................................................................................................................. 6
4. ALCANCE DEL PROCESO DE DIGITALIZACION Y DIGITACION ..................................... 6
5. DESCRIPCION DE LOS PROCESOS DE DIGITALIZACION Y DIGITACION DE LAS
ACTAS DE MANIFIESTO DE VOLUNTAD ...................................................................................... 6
5.1 Flujograma del proceso de Digitalizacin ............................................................................... 7
5.2 Descripcin del Proceso de Digitalizacin.............................................................................. 8
5.3 Flujograma de Procesos de Digitacin .................................................................................... 9
5.4 Flujograma de Procesos de Digitacin .................................................................................. 10
6 AUDITORIA DE DUPLICIDAD ............................................................................................... 10
7 INSTRUCTIVO PARA LA DIGITACION DE PLANILLAS ...................................................... 11
7.1 Se digitalizarn y se digitarn las Planillas: ............................................................................. 11
7.2 Se transcribirn los datos contenidos en las planillas digitalizadas y se archivarn en la base
de datos correspondiente, con carcter de recibidos, aquellos que cumplan de manera
concurrente con los parmetros siguientes:..................................................................................... 12
8 RESULTADOS DEL PROCESO DE CONTEO DE PLANILLAS ............................................. 12
9 ESTRUCTURA DE LAS SALAS................................................................................................. 13
9.1 Estructura del rea de Digitalizacin.................................................................................... 13
9.2 Estructura del rea de Digitacin ......................................................................................... 15
10 FUNCIONAMIENTO DE LAS SALAS ................................................................................. 17
10.1 Produccin del Centro de Digitalizacin .............................................................................. 17
10.2 Produccin del Centro de Digitacin ................................................................................... 20
11 RESULTADOS DEL PROCESO. ........................................................................................... 21
11.1 Digitalizacin de planillas ....................................................................................................... 21
11.1.1 Total de planillas digitalizadas ............................................................................................ 21
11.1.2 Relacin de planillas que cumplen el formato ................................................................... 21
11.2 Digitacin de planillas. ........................................................................................................... 21
11.2.1 Total de registros digitados. .............................................................................................. 21
11.2.2 Total de registros que cumplieron o no con los requisitos establecidos en el instructivo
aprobado por el CNE, lo cual validad de manera correcta o invalidad el registro. ........................ 22
2
11.2.3 Distribucin de registros invlidos (Entidad, cargo, ciudadano a revocar, cdula elector,
nombre y apellido del elector, firma y huella del elector, duplicados). ............................................ 23
11.2.4 Total de registros validos e invlidos por Estado y los registros que no tenan entidad. 25
11.3 Auditoria de duplicidad. ........................................................................................................ 76
11.3.1 Relacin de huellas y grafos duplicados por cajas. ............................................................ 76
11.4 Estadsticas demogrficas ...................................................................................................... 79
11.4.1 Distribucin por edad de registros vlidos. ...................................................................... 79
11.4.2 Distribucin por sexo de registros vlidos. ...................................................................... 80
12 ESTADISTICAS POR OBJECION Y MENORES DE EDADES ............................................. 81
12.1 Estadsticas por Objecin ...................................................................................................... 81
12.2 Estadsticas por Menores de Edad ....................................................................................... 84
13. CONCLUSIONES. ................................................................................................................ 85
3
1. INTRODUCCIN
A partir del da 16 del Mayo de 2016, se dio inicio al proceso de digitalizacin y digitacin
de las planillas utilizadas para la recoleccin de Manifestacin de Voluntad, proceso que se
realiz bajo un diseo, que garantiza la seguridad de la informacin, as como la
confiabilidad y auditabilidad del mismo, incorporando herramientas tecnolgicas para
asegurar la calidad del mismo.
La solucin estuvo preparada para digitalizar 200.200 actas y digitar 2.002.000 registros,
donde se desarrollaron diferentes actividades que sern descritas en el presente informe,
lo cual abarca desde la capacitacin de los diferentes operadores en las diferentes
estaciones de trabajo, simulacro, infraestructura fsica y tecnolgica, uso de aplicaciones,
as como los recursos desplegados, situaciones presentadas como imprevistas, resultados
tcnicos y operativos.
El Informe se estructura de acuerdo a las reas definidas para la ejecucin del proyecto y
el anlisis se ha efectuado en forma cuantitativa y cualitativa, con especial nfasis en las
estadsticas sobre cmo se desenvolvieron las diferentes fases del proyecto de
digitalizacin y digitacin.
4
2. MARCO LEGAL
Artculo 72: Todos los cargos y magistraturas de eleccin popular son revocables. Transcurrida
la mitad del perodo para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria, un nmero no menor del
veinte por ciento de los electores o electoras inscritos en la correspondiente circunscripcin
podr solicitar la convocatoria de un referendo para revocar su mandato.
Cuando igual o mayor nmero de electores y electoras que eligieron al funcionario o funcionaria
hubieren votado a favor de la revocatoria, siempre que haya concurrido al referendo un nmero
de electores y electoras igual o superior al veinticinco por ciento de los electores y electoras
inscritos, se considerar revocado su mandato y se proceder de inmediato a cubrir la falta
absoluta conforme a lo dispuesto en esta Constitucin y la ley.
La revocacin del mandato para los cuerpos colegiados se realizar de acuerdo con lo que
establezca la ley
Durante el perodo para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria no podr hacerse ms de
una solicitud de revocacin de su mandato.
RESOLUCIN N 070906-2770
Gaceta N 405 del 18 de Diciembre de 2007
3
Etapa
Etapa
1 2
5
3. OBJETIVO GENERAL
Los procesos que apoyaron a la validacin de los datos contenidos en los formatos se
describen a continuacin:
6
5.1 Flujograma del proceso de Digitalizacin
A continuacin se muestra el flujograma de trabajo que se llev a cabo para digitalizar las actas de manifiesto de voluntad
5.2 Descripcin del Proceso de Digitalizacin
6 AUDITORIA DE DUPLICIDAD
El proceso de Auditoria de Duplicado se realiz de la siguiente forma
PASO 7
PASO 1 PASO 6
Por cada planilla el
Se toma una muestra del 5%, Cada grafotcnico procede a
grafotcnico realiza la
correspondiente a cinco (5) revisar las planillas que le
validacin de duplicidad de
planillas por sobre sean asignadas.
firma.
PASO 5 PASO 8
PASO 2
Al culminar la revisin de las En caso de encontrar algn
Cada dactiloscopista procede
huellas, la planilla es registro duplicado procede a
a revisar las planillas que le
entregada para su revisin registrarlo en el formato
sean asignadas.
de grafoscopia. correspondiente
PASO 3 PASO 4
Por cada planilla el En caso de encontrar algn
dactiloscopista realiza una registro duplicado procede a
validacin de duplicidad de registrarlo en el formato
huellas. correspondiente.
Una vez recibidos los formatos para la recoleccin de manifestaciones de voluntad, a los
efectos de la constatacin del cumplimiento de los requisitos previstos en el artculo 10 de las
Normas para Regular la Promocin y Solicitud de Referendos Revocatorios de Mandatos de
Cargos de Eleccin Popular; se proceder a digitalizar y transcribir los datos conforme al
siguiente procedimiento:
11
Que no se encuentren mutiladas de tal manera que afecte la inteligibilidad de
los datos recogidos en la misma.
12
04 de Mayo de 2016 24 600 60.008 5.284 253
El rea donde se dispusieron los equipos y al personal requerido para llevar a cabo la
digitalizacin de las planillas se acondiciono de la siguiente forma:
CENTRO DE
DIGITALIZACIN
NACIONAL
13
Leyenda
Para llevar a cabo la operacin de digitalizacin en los tiempos requeridos, se necesit contar
con un total de 64 personas:
Operadores
(49)
Supervisores
(6)
Analista de Datos
(1)
Organizaciones Politicas
(8)
Para llevar a cabo la auditoria en los tiempos requeridos, se necesit contar con un total de 62
personas:
Dctiloscopista
(44)
Grafotcnicos
(2)
Analista de Datos
(1)
14
Representantes de las Organizaciones Polticas
(16)
9.2 Estructura del rea de Digitacin
En el Centro de Digitacin Nacional se lleva a cabo el servicio de Digitacin que permite
gestionar el ingreso manual de los campos de indexacin que acompaarn a las
imgenes. Permitiendo realizar bsquedas avanzadas en grandes volmenes de
documentos digitalizados, conciliar la informacin de las imgenes con los datos en
bases de datos y otros sistemas de informacin.
El rea donde se dispusieron los equipos y al personal requerido para llevar a cabo la
digitacin de las planillas se acondiciono de la siguiente forma:
15
Distribucin CIN 2 Validacin 2
16
Distribucin Dactiloscopia Validacin 4
Para llevar a cabo la operacin de digitalizacin en los tiempos requeridos, se necesit contar
con un total de 371 personas:
Operadores de Digitacion V1
(163)
Operadores de Digitacion V2
(91)
Operadores de Digitacion V3
(50)
Supervisores
(45)
Coordinadores Operativos
(12)
Analistas de Datos
(2)
Organizaciones Politicas
(8)
17
-
DAS DE PRODUCCIN
LUNES 16-05-2016
FASES DEL PROCESO DE % DE EJECUCIN
DIGITALIZACIN META DEL CON RESPECTO META % CON RESPECTO A
EJECUTADO
DIA A LA META DEL TOTAL LA META TOTAL
DA
RECEPCIN DE CAJAS 10 10 100,00% 81 12,35%
RECEPCIN DE SOBRES 250 250 100,00% 2.002 12,49%
PREPARACIN Y VERIFICACIN
DE ACTAS 25.000 25.004 100,02% 200.200 12,49%
ETIQUETADO DE SOBRES 250 250 100,00% 2.002 12,49%
DIGITALIZACIN DE ACTAS 25.000 25.004 100,02% 200.200 12,49%
MEJORAMIENTO DE ACTAS 25.000 25.004 100,02% 200.200 12,49%
SEPARACIN DE ACTAS 250 250 100,00% 2.002 12,49%
EMBALAJE 10 10 100,00% 81 12,35%
Produccin del Da 16/05/2016
DAS DE PRODUCCIN
18
DAS DE PRODUCCIN
MIRCOLES 18-05-2016
FASES DEL PROCESO
% DE
DE DIGITALIZACIN
% DE EJECUCIN META ACUMULAD % DE PRODUCCIN
META DEL
EJECUTADO CON RESPECTO A ACUMULAD O DE PRODUCCIN META TOTAL CON RESPECTO
DA
LA META DEL DA A EJECUCIN A LA FECHA A LA META
TOTAL
- Para el da jueves 19 de mayo se lograron digitalizar un total 52.687 planillas, con lo cual se logr el 100%
de digitalizacin de las planillas.
DAS DE PRODUCCIN
JUEVES 19-05-2016
FASES DEL PROCESO DE % DE
DIGITALIZACIN % DE
META EJECUCIN ACUMULADO % DE
META META PRODUCCIN
DEL EJECUTADO CON DE PRODUCCIN
ACUMULADA TOTAL CON RESPECTO A
DA RESPECTO A LA EJECUCIN A LA FECHA
LA META TOTAL
META DEL DA
RECEPCIN DE SOBRES 500 527 105,40% 1750 2.002 114,40% 2002 100,00%
PREPARACIN Y VERIFICACIN
DE ACTAS 50.000 52.687 105,37% 175.000 200.189 114,39% 200.200 99,9945%
ETIQUETADO DE SOBRES 500 527 105,40% 1.750 2.002 114,40% 2.002 100,00%
DIGITALIZACIN DE ACTAS 50.000 52.687 105,37% 175.000 200.189 114,39% 200.200 99,9945%
MEJORAMIENTO DE ACTAS 50.000 52.687 105,37% 175.000 200.189 114,39% 200.200 99,9945%
SEPARACIN DE ACTAS 500 527 105,40% 1.750 2.002 114,40% 2.002 100,00%
EMBALAJE 20 22 110,00% 70 81 115,71% 81 100,00%
- Se cre la caja 82 con la finalidad de colocar las actas que no estn conformes el
formato aprobado por el CNE. Bajo esta premisa se encuentran identificadas (3)
planillas resguardadas hasta conocer el procedimiento a seguir, a las mismas no se
les ha aplicado ningn proceso digitalizacin hasta recibir instrucciones.
19
10.2 Produccin del Centro de Digitacin
El comportamiento de la produccin en el Centro de Digitacin Nacional fue de la
siguiente forma:
Nota: Es importante resaltar que del lote general pasaron dos veces por la fase de digitalizacin 43
planillas, por haber sido rechazadas en la fase de mejoramiento.
De acuerdo a las premisas establecidas la cantidad de planillas a digitar era de 200.200, pero
motivado a lotes que se reprocesaron y planillas que se duplicaron, se procesaron una cantidad
mayor de registros. Cabe destacar que en la presentacin de los resultados del proceso, la
cantidad de planillas a contabilizar es la registrada en la base de datos
20
11 RESULTADOS DEL PROCESO.
De un total de 200.192 planillas que fueron recibidas, 200.189 cumplieron con el formato
aprobado por la Comisin de Participacin Poltica y Financiamiento. Para mayor detalle de la
produccin en el rea de digitalizacin ver Anexo N 1 Detalle de la Produccin Diaria en el
Centro de Digitalizacin.
21
11.2.2 Total de registros que cumplieron o no con los
requisitos establecidos en el instructivo aprobado
por el CNE, lo cual validad de manera correcta o
invalidad el registro.
De los 1.957.779 registros digitalizados y digitados, un total del 30,94% representado por 605.727
registros fueron invlidos por no cumplir con alguno de los criterios establecidos en el instructivo,
ya que no hubo coincidencia en la digitacin de los campos solicitados en la Validacin 1, la
Validacin 2 (Entidad, Nombre y Apellido de la persona a revocar, Cargo de la persona a revocar,
Nombre y Apellido del elector, Cedula de Identidad del elector y Firma de elector) y la
comparacin con la base de datos del Registro Electoral.
Un total de 69,06% representado por 1.352.052 de registros, fueron validas, ya que hubo
coincidencia en la digitacin de los campos solicitados en la Validacin 1, la Validacin 2 y la
comparacin con la base de datos del Registro Electoral, cumpliendo de esta manera con los
criterios establecidos en el instructivo aprobado por el CNE.
MTRICAS DE PRODUCCIN
Registros invlidos 605.727 30,94%
22
11.2.3 Distribucin de registros invlidos (Entidad, cargo,
ciudadano a revocar, cdula elector, nombre y
apellido del elector, firma y huella del elector,
duplicados).
Del total registros invlidos, es decir del 30,94%, se realiz una distribucin de los campos donde
no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la base de dato del
Registro Electoral, obteniendo que:
23
Es importante mencionar que de los registros que presentaron diferencias en los campos de
Cdula del elector, Nombre y Apellido del elector, huella y firma del elector, as como Entidad,
Cargo a revocar, Ciudadano a revocar y Diferencias Combinadas presentaron duplicidad en ms
de un campo, siendo esta cantidad igual a 23.719. Esta cantidad se encuentra dentro del total de
registros con errores.
REGISTRO
EDO ESTADO Validos Invalidos
ELECTORAL
1 DTTO. CAPITAL 1.634.316 97,987 55,393
22 EDO. AMAZONAS 102.558 3,877 1,844
2 EDO. ANZOATEGUI 1.050.130 50,209 24,669
3 EDO. APURE 328.713 20,962 11,952
4 EDO. ARAGUA 1.202.514 99,851 40,407
5 EDO. BARINAS 553.177 41,404 16,214
6 EDO. BOLIVAR 968.603 77,931 33,248
7 EDO. CARABOBO 1.547.933 141,537 62,684
8 EDO. COJEDES 236.108 16,835 9,502
23 EDO. DELTA AMAC 117.095 3,919 2,125
9 EDO. FALCON 662.599 22,612 9,176
10 EDO. GUARICO 521.083 35,783 16,487
24
11 EDO. LARA 1.249.155 65,379 25,879
12 EDO. MERIDA 594.568 72,502 28,690
13 EDO. MIRANDA 2.039.915 173,482 70,406
14 EDO. MONAGAS 620.530 31,512 14,156
15 EDO.NVA.ESPARTA 344.794 36299 15896
16 EDO. PORTUGUESA 600.777 29,162 12,155
17 EDO. SUCRE 643.626 32,009 12,688
18 EDO. TACHIRA 829.233 52,039 22,238
19 EDO. TRUJILLO 524.918 40,523 15,162
24 EDO. VARGAS 274.466 14,728 8,988
20 EDO. YARACUY 424.862 29,365 14,935
21 EDO. ZULIA 2.399.066 162,145 69,398
NO LEGIBLE 0 1,753
NO ESTADO 9,682
TOTALES 19.470.739 1,352,052 605,727
Distrito Capital
Para el Distrito Capital se obtuvo un total de 153.380 registros, donde un 63,89%, (representado
por 97.987) de los registros fueron vlidos y un 36,11% (representado por 55.393) fueron
invlidos.
TOTALES
Registros validos 97.987 63,89%
Registros invlidos 55.393 36,11%
Total de Registros 153.380 100%
Registros en Blanco 5.000
Registros duplicados 2.530
25
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 5.000 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 2.530.
Del total registros invlidos para el Distrito Capital, es decir del 36%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
DTTO. CAPITAL
Tipo de Errores
Slo Entidad 16.258 29%
Slo Ciudadano a Revocar 2.336 4%
Slo Cargo a Revocar 502 1%
Slo Cdula elector 15 0%
Slo Nombres y Apellidos elector 5.408 10%
Slo Firma elector 44 0%
Slo Huella elector (Despus de V4) 4.999 9%
Con Diferencias Combinadas 25.831 47%
Total de Registros con error 55.393 100%
26
Estado Amazonas
Para el Estado Amazonas se obtuvo un total de 5.721 registros, donde
un 67,77%, (representado por 3.877) de los registros fueron vlidos y un
32,23% (representado por 1.844) fueron invlidos
TOTALES
Registros Vlidos 3.877 67,77%
Registros NO Vlidos 1.844 32,23%
Total de Registros 5.721 100%
Registros en Blanco 199
Registros duplicados 230
27
ESTADO AMAZONAS
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
Registros invalidos; TOTALES; 0; 0%
1.844; 32%
Registros validos;
3.877; 68%
Del total registros invlidos para el Estado Amazona es decir del 32%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. AMAZONAS
Tipo de Errores
Slo Entidad 57 3%
Slo Ciudadano a Revocar 21 1%
Slo Cargo a Revocar 0 0%
Slo Cdula 1 0%
Slo Nombres y Apellidos 233 13%
Slo Firma 1 0%
Slo Huella (Despus de V4) 502 27%
Con Diferencias Combinadas 1,029 56%
Total de Registros con error 1,844 100%
28
DISPERSIN POR ERRORES
EDO. AMAZONAS Slo Cargo a
Slo Entidad; 57; Slo Ciudadano a
Revocar; 0; 0%
3% Revocar; 21; 1%
Slo Cdula; 1; 0%
Slo Nombres y
Apellidos; 233; 13%
Slo Huella
(Despus de V4);
502; 27%
Estado Anzotegui
Para el Estado Anzotegui se obtuvo un total de 74.878 registros, donde
un 67,05%, (representado por 50.029) de los registros fueron vlidos y
un 32,95% (representado por 24.669) fueron invlidos
TOTALES
Registros Vlidos 50.209 67,05%
Registros NO Vlidos 24.669 32,95%
Total de Registros 74.878 100%
Registros en Blanco 2.052
Registros duplicados 533
29
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 2.052 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 533.
Del total registros invlidos para el Estado Anzotegui es decir del 32%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. ANZOATEGUI
Tipo de Errores
Slo Entidad 3,057 12%
Slo Ciudadano a Revocar 1,286 5%
Slo Cargo a Revocar 345 1%
Slo Cdula elector 13 0%
Slo Nombres y Apellidos elector 4,014 16%
Slo Firma elector 46 0%
30
Slo Huella elector (Despus de V4) 3,665 15%
Con Diferencias Combinadas 12,243 50%
Total de Registros con error 24,669 100%
Slo Nombres y
Apellidos; 4.014;
16%
Estado Apure
Para el Estado Apure se obtuvo un total de 32.914 registros, donde un 63,69%, (representado por
20.962) de los registros fueron vlidos y un 36,31% (representado por 11.952) fueron invlidos
TOTALES
Registros Vlidos 20.962 63,69%
31
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 1.456 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 826.
EDO. APURE
Registros NO
Vlidos
Registros Vlidos
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
Del total registros invlidos para el Estado Apure es decir del 33%, se realiz una distribucin de
los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la base
de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. APURE
Tipo de Errores
Slo Entidad 1.610 13%
Slo Ciudadano a Revocar 341 3%
Slo Cargo a Revocar 94 1%
Slo Cdula elector 16 0%
Slo Nombres y Apellidos elector 1.354 11%
Slo Firma elector 155 1%
Slo Huella elector (Despus de V4) 1.559 13%
Con Diferencias Combinadas 6.823 57%
Total de Registros con error 11.952 100%
32
DISPERSIN POR ERRORES
EDO. APURE
Slo Ciudadano a
Slo Entidad Revocar
Slo Cargo a
Revocar
Slo Cdula
Slo Nombres y
Apellidos
Slo Huella
(Despus de V4)
Estado Aragua
Para el Estado Aragua se obtuvo un total de 140.258 registros, donde un 71,19%, (representado
por 99.851) de los registros fueron vlidos y un 28,81% (representado por 40.407) fueron
invlidos
TOTALES
Registros Vlidos 99.851 71,19%
Registros NO Vlidos 40.407 28,81%
Total de Registros 140.258 100%
Registros en Blanco 1.822
Registros duplicados 1.185
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 1.822 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 1.185
33
ESTADO ARAGUA
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA]
[PORCENTAJE]
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
Del total registros invlidos para el Estado Aragua es decir del 36%, se realiz una distribucin de
los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la base
de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. ARAGUA
Tipo de Errores
Slo Entidad 6.878 17%
Slo Ciudadano a Revocar 1.198 3%
Slo Cargo a Revocar 842 2%
Slo Cdula elector 12 0%
Slo Nombres y Apellidos elector 6.057 15%
Slo Firma elector 61 0%
Slo Huella elector (Despus de V4) 5.392 13%
Con Diferencias Combinadas 19.967 49%
Total de Registros con error 40.407 100%
34
DISPERSIN POR ERRORES
EDO. ARAGUA
Slo Entidad;
6.878; 17%
Slo Ciudadano a
Revocar; 1.198; 3%
[NOMBRE DE
Slo Cargo a
CATEGORA];
Revocar; 842; 2%
19967;
[PORCENTAJE]
Slo Cdula; 12; 0%
Slo Nombres y
Apellidos; 6.057;
15%
Estado Barinas
TOTALES
Registros Vlidos 41.404 71,86%
Registros NO Vlidos 16.214 28,14%
Total de Registros 57.618 100%
Registros en Blanco 892
Registros duplicados 1.320
35
ESTADO BARINAS
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
Del total registros invlidos para el Estado Barinas es decir del 29%, se realiz una distribucin de los
campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la base de dato
del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. BARINAS
Tipo de Errores
Slo Entidad 2.250 14%
Slo Ciudadano a Revocar 411 3%
Slo Cargo a Revocar 284 2%
Slo Cdula elector 7 0%
Slo Nombres y Apellidos elector 2.050 13%
Slo Firma elector 93 1%
Slo Huella elector (Despus de V4) 2.015 12%
Con Diferencias Combinadas 9.104 56%
Total de Registros con error 16.214 100%
36
DISPERSIN POR ERRORES
EDO. BARINAS
Slo Entidad
Slo Ciudadano a
Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula
Slo Nombres y
Con Diferencias Apellidos
Combinadas
Slo Firma
Slo Huella
(Despus de V4)
Estado Bolvar
Para el Estado Bolvar se obtuvo un total de 111.179 registros, donde un 70,10%, (representado
por 77.931) de los registros fueron vlidos y un 29,90% (representado por 33.248) fueron
invlidos
TOTALES
Registros Vlidos 77.931 70,10%
Registros NO Vlidos 33.248 29,90%
Total de Registros 111.179 100%
Registros en Blanco 1.521
Registros duplicados 959
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 1.521 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 959
37
ESTADO BARINAS
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
Del total registros invlidos para el Estado Bolvar es decir del 29%, se realiz una distribucin de
los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la base
de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. BOLIVAR
Tipo de Errores
Slo Entidad 4.276 13%
Slo Ciudadano a Revocar 922 3%
Slo Cargo a Revocar 395 1%
Slo Cdula elector 33 0%
Slo Nombres y Apellidos elector 5.618 17%
Slo Firma elector 61 0%
Slo Huella elector (Despus de V4) 3.931 12%
Con Diferencias Combinadas 18.012 54%
Total de Registros con error 33.248 100%
38
DISPERSIN POR ERRORES
EDO. BOLIVAR
Slo Entidad;
4.276; 13% Slo Ciudadano a
[NOMBRE DE Revocar; 922; 3%
CATEGORA];
18.012; Slo Cdula; 33; 0%
Slo Cargo a
[PORCENTAJE]
Revocar; 395; 1%
Slo Nombres y
Apellidos; 5.618;
17%
Estado Carabobo
Para el Estado Carabobo se obtuvo un total de 204.221 registros, donde un 69,31%, (representado
por 141.537) de los registros fueron vlidos y un 30,69% (representado por 62.684) fueron
invlidos.
TOTALES
Registros Vlidos 141.537 69,31%
Registros NO Vlidos 62.684 30,69%
Total de Registros 204.221 100%
Registros en Blanco 3.989
Registros duplicados 2.600
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 3.989 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 2.600
39
ESTADO CARABOBO
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
Del total registros invlidos para el Estado Carabobo es decir del 30,69%, se realiz una
distribucin de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y
comparacin con la base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. CARABOBO
Tipo de Errores
Slo Entidad 12.628 20%
Slo Ciudadano a Revocar 2.683 4%
Slo Cargo a Revocar 752 1%
Slo Cdula elector 60 0%
Slo Nombres y Apellidos elector 8.650 14%
Slo Firma elector 76 0%
Slo Huella elector (Despus de V4) 8.233 13%
Con Diferencias Combinadas 29.602 47%
Total de Registros con error 62.684 100%
40
DISPERSIN POR ERRORES
EDO. CARABOBO Slo Entidad;
12.628; 20%
Slo Nombres y
Apellidos; 8.650;
14%
Estado Cojedes
TOTALES
Registros Vlidos 16.835 63,93%
Registros NO Vlidos 9.502 36,07%
Total de Registros 26.337 100%
Registros en Blanco 653
Registros duplicados 842
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 653 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 842.
41
ESTADO COJEDES
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
[NOMBRE DE CATEGORA];
CATEGORA]; [PORCENTAJE]
[PORCENTAJE]
Del total registros invlidos para el Estado Cojedes es decir del 36,07%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. COJEDES
Tipo de Errores
Slo Entidad 1.389 15%
Slo Ciudadano a Revocar 118 1%
Slo Cargo a Revocar 90 1%
Slo Cdula elector 21 0%
Slo Nombres y Apellidos elector 1.016 11%
Slo Firma elector 28 0%
Slo Huella elector (Despus de V4) 2.074 22%
Con Diferencias Combinadas 4.766 50%
42
DISPERSIN POR ERRORES
EDO. COJEDES Slo Entidad;
1.389; 15%
Slo Cdula; 21;
0%
Slo Ciudadano a
Revocar; 118; 1%
Slo Cargo a
Revocar; 90; 1%
Slo Huella
(Despus de V4);
2.074; 22%
Para el Estado Delta Amacuro se obtuvo un total de 6.044 registros, donde un 64,84%,
(representado por 3.919) de los registros fueron vlidos y un 35,16% (representado por 2.125)
fueron invlidos.
TOTALES
Registros Vlidos 3.919 64,84%
Registros NO Vlidos 2.125 35,16%
Total de Registros 6.044 100%
Registros en Blanco 396
Registros duplicados 96
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 396 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 96.
43
ESTADO DELTA AMACURO
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
Registros NO
Vlidos; 2.125;
35%
Registros
Vlidos; 3.919;
65%
Del total registros invlidos para el Estado Delta Amacuro es decir del 35,16%, se realiz una
distribucin de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y
comparacin con la base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
44
DISPERSIN POR ERRORES
EDO. DELTA AMACURO Slo Cargo a
Slo Entidad; 215; Revocar; 0; 0%
10%
Con Diferencias
Combinadas; Slo Ciudadano a
1.281; 60% Revocar; 9; 1%
Slo Cdula; 0; 0%
Slo Nombres y
Apellidos; 322;
15%
Slo Firma; 5; 0%
Slo Huella
(Despus de V4);
293; 14%
Estado Falcn
TOTALES
Registros Vlidos 22.612 71,14%
Registros NO Vlidos 9.176 28,86%
Total de Registros 31.788 100%
Registros en Blanco 1.172
Registros duplicados 240
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 1.172 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 240.
45
ESTADO FALCON
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
Del total registros invlidos para el Estado Falcn es decir del 28,86%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. FALCON
Tipo de Errores
Slo Entidad 685 7%
Slo Ciudadano a Revocar 166 2%
Slo Cargo a Revocar 106 1%
Slo Cdula elector 2 0%
Slo Nombres y Apellidos elector 1.792 20%
Slo Firma elector 48 1%
Slo Huella elector (Despus de V4) 947 10%
Con Diferencias Combinadas 5.430 59%
46
DISPERSIN POR ERRORES
Slo Ciudadano a
EDO. FALCON Revocar; 166; 2%
Slo Entidad; 685;
7%
[NOMBRE DE Slo Cargo a
CATEGORA]; 5430; Revocar; 106; 1%
[PORCENTAJE] Slo Cdula; 2; 0%
Slo Nombres y
Apellidos; 1.792;
20%
Slo Huella
(Despus de V4);
947; 10%
Estado Gurico
TOTALES
Registros Vlidos 35.783 68,46%
Registros NO Vlidos 16.487 31,54%
Total de Registros 52.270 100%
Registros en Blanco 1.780
Registros duplicados 517
47
ESTADO GUARICO
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
Del total registros invlidos para el Estado Gurico es decir del 31,54%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. GUARICO
Tipo de Errores
Slo Entidad 1.975 12%
Slo Ciudadano a Revocar 307 2%
Slo Cargo a Revocar 103 1%
Slo Cdula elector 14 0%
Slo Nombres y Apellidos elector 2.480 15%
Slo Firma elector 50 0%
Slo Huella elector (Despus de V4) 2.383 14%
Con Diferencias Combinadas 9.175 56%
Total de Registros con error 16.487 100%
48
DISPERSIN POR ERRORES
EDO. GUARICO Slo Entidad; Slo Cargo a
1.975; 12%
Revocar; 103; 1%
Slo Ciudadano a
Revocar; 307; 2%
Slo Cdula; 14;
0%
Estado Lara
TOTALES
Registros Vlidos 65.379 71,64%
Registros NO Vlidos 25.879 28,36%
Total de Registros 91.258 100%
Registros en Blanco 3.132
Registros duplicados 730
49
ESTADO LARA
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
Registros NO
Vlidos; 25.879;
28%
Registros Vlidos;
65.379; 72%
Del total registros invlidos para el Estado Lara es decir del 28,36%, se realiz una distribucin de
los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la base
de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. LARA
Tipo de Errores
Slo Entidad 2.884 11%
Slo Ciudadano a Revocar 861 3%
Slo Cargo a Revocar 283 1%
Slo Cdula elector 23 0%
Slo Nombres y Apellidos elector 3.912 15%
Slo Firma elector 48 0%
Slo Huella elector (Despus de V4) 5.255 20%
Con Diferencias Combinadas 12.613 49%
Total de Registros con error 25.879 100%
50
DISPERSIN POR ERRORES
EDO. LARA Slo Entidad; 2.884;
Slo Ciudadano a
11% Revocar; 861; 4%
Slo Cargo a
Revocar; 283; 1%
Estado Mrida
TOTALES
Registros Vlidos 72.502 71,65%
Registros NO Vlidos 28.690 28,35%
Total de Registros 101.192 100%
Registros en Blanco 1.378
Registros duplicados 1.489
51
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones
de las planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 1.378
registros en blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de
1.489
ESTADO MERIDA
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
Registros NO
Vlidos; 28.690;
28%
Registros Vlidos;
72.502; 72%
Del total registros invlidos para el Estado Mrida es decir del 28,35%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. MERIDA
Tipo de Errores
Slo Entidad 2.749 10%
Slo Ciudadano a Revocar 705 2%
Slo Cargo a Revocar 548 2%
Slo Cdula elector 29 0%
Slo Nombres y Apellidos elector 4.084 14%
Slo Firma elector 136 0%
Slo Huella elector (Despus de V4) 4.910 17%
Con Diferencias Combinadas 15.529 54%
Total de Registros con error 28.690 100%
52
DISPERSIN POR ERRORES
EDO. MERIDA Slo Entidad;
Slo Cargo a
2.749; 10% Revocar; 548; 2%
Slo Ciudadano a
Revocar; 705; 2%
Slo Cdula; 29;
0%
Slo Nombres y
Con Diferencias
Apellidos; 4.084;
Combinadas;
14%
15.529; 54%
Slo Firma; 136;
1%
Slo Huella
(Despus de V4);
4.910; 17%
Estado Miranda
TOTALES
Registros Vlidos 173.482 71,13%
Registros NO Vlidos 70.406 28,87%
Total de Registros 243.888 100%
Registros en Blanco 6.982
Registros duplicados 3.175
53
registros en blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de
3.175
ESTADO MIRANDA
REGISTRO VALIDOS Y REGISTRO INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
Del total registros invlidos para el Estado Miranda es decir del 28,87%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. MIRANDA
Tipo de Errores
Slo Entidad 13.437 19%
Slo Ciudadano a Revocar 1.980 3%
Slo Cargo a Revocar 749 1%
Slo Cdula elector 21 0%
Slo Nombres y Apellidos elector 9.611 14%
Slo Firma elector 88 0%
Slo Huella elector (Despus de V4) 8.142 12%
Con Diferencias Combinadas 36.378 52%
Total de Registros con error 70.406 100%
54
DISPERSIN POR ERRORES
EDO. MIRANDA
Slo Entidad; Slo Ciudadano a
13.437; 19% Revocar; 1.980;
3%
Slo Cargo a
Revocar; 749; 1%
Slo Cdula; 21;
[NOMBRE DE
0%
CATEGORA];
36378; Slo Nombres y
[PORCENTAJE] Apellidos; 9.611;
14%
Estado Monagas
TOTALES
Registros Vlidos 31.512 69,00%
Registros NO Vlidos 14.156 31,00%
Total de Registros 45.668 100%
Registros en Blanco 712
Registros duplicados 261
55
ESTADO MONAGAS
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
Registros NO
Vlidos; 14.156;
31%
Registros Vlidos;
31.512; 69%
Del total registros invlidos para el Estado Monagas es decir del 31%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. MONAGAS
Tipo de Errores
Slo Entidad 2.429 17%
Slo Ciudadano a Revocar 804 6%
Slo Cargo a Revocar 103 1%
Slo Cdula elector 28 0%
Slo Nombres y Apellidos elector 2.099 15%
Slo Firma elector 95 1%
Slo Huella elector (Despus de V4) 1.465 10%
Con Diferencias Combinadas 7.133 50%
Total de Registros con error 14.156 100%
56
DISPERSIN POR ERRORES
EDO. MONAGAS Slo Entidad;
2.429; 17%
Slo Ciudadano a
Revocar; 804; 6%
Slo Cdula; 28;
0%
Slo Cargo a
Con Diferencias Revocar; 103; 1%
Combinadas;
7.133; 50% Slo Nombres y
Apellidos; 2.099;
15%
Estado Portuguesa
TOTALES
Registros Vlidos 29.162 70,58%
Registros NO Vlidos 12.155 29,42%
Total de Registros 41.317 100%
Registros en Blanco 793
Registros duplicados 249
57
ESTADO PORTUGUESA
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
Registros NO
Vlidos; 12.155;
29%
Registros Vlidos;
29.162; 71%
Del total registros invlidos para el Estado Portuguesa es decir del 31%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. PORTUGUESA
Tipo de Errores
Slo Entidad 1.454 12%
Slo Ciudadano a Revocar 376 3%
Slo Cargo a Revocar 421 3%
Slo Cdula elector 0 0%
Slo Nombres y Apellidos elector 1.850 15%
Slo Firma elector 19 0%
Slo Huella elector (Despus de V4) 1.936 16%
Con Diferencias Combinadas 6.099 50%
Total de Registros con error 12.155 100%
58
DISPERSIN POR ERRORES
EDO. PORTUGUESA Slo Entidad;
1.454; 12%
Slo Ciudadano a
Revocar; 376; 3%
Slo Cargo a
Revocar; 421; 4%
Slo Cdula; 0; 0%
Con Diferencias
Combinadas;
Slo Nombres y
6.099; 50%
Apellidos; 1.850;
15%
Estado Sucre
TOTALES
Registros Vlidos 32.009 71,61%
Registros NO Vlidos 12.688 28,39%
Total de Registros 44.697 100%
Registros en Blanco 1.183
Registros duplicados 518
59
ESTADO SUCRE
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDAS
Registros NO
Vlidos; 12.688;
28%
Registros Vlidos;
32.009; 72%
Del total registros invlidos para el Estado Sucre es decir del 28,39%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. SUCRE
Tipo de Errores
Slo Entidad 1.062 8%
Slo Ciudadano a Revocar 399 3%
Slo Cargo a Revocar 138 1%
Slo Cdula elector 10 0%
Slo Nombres y Apellidos elector 1.617 13%
Slo Firma elector 61 0%
Slo Huella elector (Despus de V4) 2.302 18%
Con Diferencias Combinadas 7.099 56%
Total de Registros con error 12.688 100%
60
DISPERSIN POR ERRORES
Slo Entidad;
EDO. SUCRE 1.062; 8% Slo Cargo a
Slo CiudadanoRevocar;
a 138; 1%
Revocar; 399; 3%
Slo Cdula; 10;
Con Diferencias
0%
Combinadas;
7.099; 56% Slo Nombres y
Apellidos; 1.617;
13%
Slo Huella
(Despus de V4);
2.302; 18%
Estado Tchira
Para el Estado Tchira se obtuvo un total de 74.277 registros, donde un 70,06%, (representado
por 52.039) de los registros fueron vlidos y un 29,94% (representado por 22.238) fueron
invlidos
TOTALES
Registros Vlidos 52.039 70,06%
Registros NO Vlidos 22.238 29,94%
Total de Registros 74.277 100%
Registros en Blanco 463
Registros duplicados 601
61
registros en blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de
601.
ESTADO TACHIRA
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDAS
Registros NO
Vlidos; 22.238;
30%
Registros Vlidos;
52.039; 70%
Del total registros invlidos para el Estado Tchira es decir del 29,94%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que
EDO. TACHIRA
Tipo de Errores
Slo Entidad 2.032 9%
Slo Ciudadano a Revocar 926 4%
Slo Cargo a Revocar 440 2%
Slo Cdula elector 7 0%
Slo Nombres y Apellidos elector 3.641 16%
Slo Firma elector 132 1%
Slo Huella elector (Despus de V4) 3.200 14%
Con Diferencias Combinadas 11.860 53%
Total de Registros con error 22.238 100%
62
DISPERSIN POR ERRORES
EDO. TACHIRA Slo Entidad; Slo Ciudadano a
2.032; 9% Revocar; 926; 4%
Slo Cargo a
Revocar; 440; 2%
Slo Cdula; 7; 0%
Slo Nombres y
Con Diferencias
Apellidos; 3.641;
Combinadas;
16%
11.860; 53%
Estado Trujillo
Para el Estado Tchira se obtuvo un total de 55.685 registros, donde un 72,77%, (representado
por 40.523) de los registros fueron vlidos y un 27,23% (representado por 15.161) fueron
invlidos
TOTALES
Registros Vlidos 40.523 72,77%
63
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 1.345 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 477.
ESTADO TRUJILLO
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
Registros NO
Vlidos; 15.162;
27%
Registros Vlidos;
40.523; 73%
Del total registros invlidos para el Estado Tchira es decir del 27,23%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. TRUJILLO
Tipo de Errores
Slo Entidad 1.389 9%
Slo Ciudadano a Revocar 186 1%
Slo Cargo a Revocar 118 1%
Slo Cdula elector 5 0%
Slo Nombres y Apellidos elector 2.392 16%
Slo Firma elector 130 1%
Slo Huella elector (Despus de V4) 3.147 21%
Con Diferencias Combinadas 7.795 51%
Total de Registros con error 15.162 100%
64
DISPERSIN POR ERRORES
Slo Cargo a
EDO. TRUJILLOSlo Entidad; Revocar; 118; 1%
1.389; 9%
Slo Ciudadano a
Revocar; 186; 1%
Slo Cdula; 5; 0%
Slo Nombres y
Apellidos; 2.392;
Con Diferencias 16%
Combinadas;
7.795; 51%
Slo Huella
(Despus de V4);
3.147; 21%
Estado Vargas
Para el Estado Vargas se obtuvo un total de 23.716 registros, donde un 62,10%, (representado por
14.728) de los registros fueron vlidos y un 37,90% (representado por 8.988) fueron invlidos
TOTALES
Registros Vlidos 14.728 62,10%
Registros NO Vlidos 8.988 37,90%
Total de Registros 23.716 100%
Registros en Blanco 384
Registros duplicados 650
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 384 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 650.
65
ESTADO VARGAS
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
Registros NO
Vlidos; 8.988;
38%
Registros Vlidos;
14.728; 62%
Del total registros invlidos para el Estado Vargas es decir del 37,9%, se realiz una distribucin de
los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la base
de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. VARGAS
Tipo de Errores
Slo Entidad 2.405 27%
Slo Ciudadano a Revocar 235 3%
Slo Cargo a Revocar 71 1%
Slo Cdula elector 10 0%
Slo Nombres y Apellidos elector 1.044 12%
Slo Firma elector 8 0%
Slo Huella elector (Despus de V4) 559 6%
Con Diferencias Combinadas 4.656 52%
Total de Registros con error 8.988 100%
66
DISPERSIN POR ERRORES
EDO. VARGAS Slo Entidad;
2.405; 27%
Con Diferencias
Combinadas; Slo Ciudadano a
4.656; 52% Revocar; 235; 2%
Slo Cargo a
Revocar; 71; 1%
Slo Nombres y
Apellidos; 1.044;
Slo Huella 12%
(Despus de V4);
559; 6% Slo Firma; 8; 0%
Estado Yaracuy
TOTALES
Registros Vlidos 29.365 66,29%
Registros NO Vlidos 14.935 33,71%
Total de Registros 44.300 100%
Registros en Blanco 560
67
Registros duplicados 422
ESTADO YARACUY
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
Del total registros invlidos para el Estado Yaracuy es decir del 33.71%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. YARACUY
Tipo de Errores
Slo Entidad 1.781 12%
Slo Ciudadano a Revocar 247 2%
68
Slo Cargo a Revocar 246 2%
Slo Cdula elector 9 0%
Slo Nombres y Apellidos elector 2.433 16%
Slo Firma elector 60 0%
Slo Huella elector (Despus de V4) 2.635 18%
Con Diferencias Combinadas 7.524 50%
Total de Registros con error 14.935 100%
Slo Nombres y
Apellidos; 2.433;
16%
Estado Zulia
Para el Estado Zulia se obtuvo un total de 231.543 registros, donde un 70,03%, (representado por
162.145) de los registros fueron vlidos y un 29,97% (representado por 69.398) fueron invlidos
TOTALES
Registros Vlidos 162.145 70,03%
Registros NO Vlidos 69.398 29,97%
69
Total de Registros 231.543 100%
Registros en Blanco 4.917
Registros duplicados 2.658
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 4.917 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 2.658.
ESTADO ZULIA
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
Del total registros invlidos para el Estado Zulia es decir del 29.97%, se realiz una distribucin de
los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la base
de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. ZULIA
Tipo de Errores
Slo Entidad 3.062 4%
Slo Ciudadano a Revocar 1.534 2%
Slo Cargo a Revocar 1.092 2%
Slo Cdula elector 29 0%
Slo Nombres y Apellidos elector 12.925 19%
70
Slo Firma elector 324 0%
Slo Huella elector (Despus de V4) 13.733 20%
Con Diferencias Combinadas 36.699 53%
Total de Registros con error 69.398 100%
Slo Nombres y
Apellidos; 12.925;
19%
Slo Huella
(Despus de V4);
13.733; 20%
Para el Estado Nueva Esparta se obtuvo un total de 52.195 registros, donde un 69,54%,
(representado por 36.299) de los registros fueron vlidos y un 30,46% (representado por
15.896) fueron invlidos
TOTALES
Registros Vlidos 36.299 69,55%
Registros NO Vlidos 15.896 30,45%
Total de Registros 52.195 100%
Registros en Blanco 715
Registros duplicados 412
71
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones
de las planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 715
registros en blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de
412.
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
Del total registros invlidos para el Estado Nueva Esparta es decir del 30.45%, se realiz una
distribucin de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y
comparacin con la base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO.NVA.ESPARTA
Tipo de Errores
Slo Entidad 3.588 23%
Slo Ciudadano a Revocar 287 2%
Slo Cargo a Revocar 101 1%
Slo Cdula elector 31 0%
Slo Nombres y Apellidos elector 1.729 11%
Slo Firma elector 36 0%
72
Slo Huella elector (Despus de V4) 2.828 18%
Con Diferencias Combinadas 7.296 46%
Total de Registros con error 15.896 100%
Slo Cargo a
Revocar; 101; 1%
[NOMBRE DE
CATEGORA]; Slo Ciudadano a
7296; Revocar; 287; 2%
[PORCENTAJE]
Slo Cdula; 31;
0%
Slo Nombres y
Apellidos; 1.729;
11%
Planillas No Legibles
TOTALES
Registros Vlidos 0 0,00%
Registros NO Vlidos 1.753 100,00%
Total de Registros 1.753 100%
Registros en Blanco 37
Registros duplicados 15
73
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones
de las planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 37
registros en blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de
15.
Del total registros invlidos, se realiz una distribucin de los campos donde no hubo coincidencia
en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la base de dato del Registro Electoral,
obteniendo que:
NO LEGIBLE
Tipo de Errores
Slo Entidad 808 46%
Slo Ciudadano a Revocar 0 0%
Slo Cargo a Revocar 0 0%
Slo Cdula elector 0 0%
Slo Nombres y Apellidos elector 0 0%
Slo Firma elector 0 0%
Slo Huella elector (Despus de V4) 0 0%
Con Diferencias Combinadas 945 54%
Total de Registros con error 1.753 100%
74
Planillas No Estado
TOTALES
Registros Vlidos 0 0,00%
Registros NO Vlidos 9.682 100,00%
Total de Registros 9.682 100%
Registros en Blanco 578
Registros duplicados 184
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 587 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 184.
NO ESTADO
Tipo de Errores
Slo Entidad 6.800 70%
Slo Ciudadano a Revocar 0 0%
Slo Cargo a Revocar 0 0%
Slo Cdula elector 0 0%
Slo Nombres y Apellidos elector 0 0%
Slo Firma elector 0 0%
Slo Huella elector (Despus de V4) 0 0%
Con Diferencias Combinadas 2.882 30%
Total de Registros con error 9.682 100%
75
DISPERSIN POR ERRORES
NO ESTADO
Con Diferencias
Combinadas
Slo Entidad
N DE INCIDENTE DE
NRO. DUPLICIDAD N DE INCIDENTES DE DUPLICIDAD
DUPLICIDAD DE
CAJA DE HUELLAS DUPLICIDAD HUELLA DE GRAFOS
GRAFOTCNIA
1 0.00% 0 1.52% 19
2 0.00% 0 1.20% 15
3 0.00% 0 2.56% 32
4 0.00% 0 2.40% 30
76
5 0.00% 0 0.32% 4
6 0.16% 2 2.88% 36
7 0.00% 0 0.00% 0
8 0.00% 0 0.48% 6
9 0.00% 0 0.00% 0
10 0.00% 0 0.00% 0
11 0.00% 0 0.40% 5
12 0.00% 0 0.88% 11
13 0.00% 0 2.08% 26
14 0.00% 0 0.16% 2
15 0.00% 0 0.56% 7
16 0.00% 0 0.48% 6
17 0.00% 2 0.64% 8
19 0.00% 0 0.48% 6
20 0.00% 0 1.36% 17
21 0.00% 0 0.96% 12
22 0.00% 0 0.32% 4
25 0.80% 2 1.36% 17
26 0.00% 0 0.64% 8
27 0.00% 0 3.28% 41
28 0.00% 0 2.08% 26
32 0.00% 0 1.28% 16
33 0.16% 2 3.12% 39
34 0.00% 0 5.84% 73
36 0.00% 0 1.68% 21
77
42 1.60% 20 2.72% 34
43 0.00% 0 0.00% 0
45 0.16% 2 1.12% 14
47 0.00% 0 0.80% 10
49 0.00% 0 1.92% 24
51 0.00% 0 1.12% 14
52 0.00% 0 0.64% 8
53 0.00% 0 0.56% 7
55 0.00% 0 0.00% 0
56 0.00% 0 2.40% 30
57 0.00% 0 3.36% 42
59 0.00% 0 3.20% 40
62 0.00% 0 0.48% 6
66 0.00% 0 1.12% 14
68 0.00% 0 1.28% 16
69 0.00% 0 0.16% 2
73 0.00% 0 1.52% 19
74 0.00% 0 0.48% 6
75 0.00% 0 0.16% 2
76 0.00% 0 0.64% 8
78 0.00% 0 0.48% 6
79 0.00% 0 0.96% 12
80 0.00% 0 0.64% 8
78
11.4 Estadsticas demogrficas
REGISTROS_56_65
REGISTROS_46_55
REGISTROS_36_45
REGISTROS_26_35
REGISTROS_18_25
De igual forma se procedi a clasificar los resultados por edades y por registros no
vlidos, donde la mayor cantidad de poblacin se encuentra comprendida entre las edades
desde 26 a 35 aos:
79
Registros NO Vlidos por Edades
REGISTROS_66
REGISTROS_56_65
REGISTROS_46_55
REGISTROS_36_45
REGISTROS_26_35
REGISTROS_18_25
45%
55% F
M
80
En el proceso de digitalizacin y digitacin de los registros se realiz la distribucin de los
resultados por tipo de sexo y registros invlidos, obteniendo que, el 55% de los
ciudadanos corresponden al sexo femenino y el 45% representa al sexo masculino:
45%
55% F
M
81
TIPO DE OBJECIN
ESTADOS 0 1 2 3 7 9 11 12 13 70 71 72 73 74 75 76 NO AC NO RE
Total general 30339 6 659 10995 1335 3 131 85 30 189 114 13 20 19 353 34 9333 53658
Leyenda
STATUS_OBJECIO
DESCRIPCION
N
0 SIN PROBLEMAS
13 OBSERVACIN ONSRCI (NO EXCLUYE RE)
2 SERIAL ANULADO
1 PERDIDA DE NACIONALIDAD
3 FALLECIDO
7 INHABILITADO POLTICO
11 EN OBSERVACIN EN EL RE
CUANDO SE RECIBEN DOCUMENTOS CON ERRORES DE
71
FONDO
CUANDO NO SE RECIBEN TOTAL O PARCIALMENTE LOS
70
RECAUDOS
74 FALTA RECAUDOS PARA COMPROBAR FILIACIN
POR NO LOGRARSE ESTABLECER PARENTESCO CON LOS
72
TESTIGOS
HIJO DE EXTRANJEROS NACIDO ANTES DEL INGRESO DE ESTOS
75
AL PAS
73 FISCALIA TESTIGO CON IMPEDIMENTOS
76 PENDIENTE POR REVISION
12 OBSERVACIN Y REVISIN ONSRCI (EXCLUYE RE)
9 INTERDICTO CIVIL
12.2 Estadsticas por Menores de Edad
Durante el proceso de digitalizacin y digitacin se encontraron casos donde se involucraban
firmas de menores de edad. A continuacin se muestra como fue la dispersin de firmas de
menores de edad por estado:
84
13. CONCLUSIONES.
El total de registros que cumplieron con los criterios establecidos en el
instructivo es de 69,04%, los que no lo cumplieron son 30,96%.
El % de error del proceso de transcripcin que se obtuvo luego de auditar el
100% de las cajas tomando como muestra el 1% de las planillas fue de 2,84%.
Este valor estuvo por debajo del 5% establecido como tope.
El % de registros duplicados en una misma planilla en cuanto a huellas fue de
0,06%, de igual forma en cuanto a grafos fue de 1,24%. Cabe destacar que para
esta actividad de la auditora se hizo en 52 cajas tomando una muestra del 5%.
El total de registro que no coincidieron con el Registro Electoral del corte del
mes de enero 2016, fue de un total de 53.658. De los cuales es importante
mencionar que los motivos ms representativo correspondieron a: fallecidos
(10.995), inhabilitado poltico (1.335) y menores de edad (3.003).
85