Está en la página 1de 17

LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD

En el captulo primero estudiamos la responsabilidad civil, sus antecedentes, clasificacin y elementos, luego
vimos la figura del dao y su clasificacin, ahora estudiaremos los derechos de la personalidad, pero qu
relacin guardan con los tpicos anteriores?
Para dar respuesta a dicha interrogante es necesario acotar varios puntos:

1. El dao, entendido como menoscabo a una persona fsica o moral, se origina mediante conductas
contrarias a la norma, o bien contrarias a la obligacin en el rango del deber ser, consistente en respetar
los derechos, tanto pblicos como privados, de los entes de la colectividad.
2. El menoscabo puede sufrirse tanto en el plano patrimonial, como en la esfera ntima y personal,
llamndose respectivamente daos patrimoniales y daos extrapatrimoniales o dao moral. Esta lesin
moral corresponde a la esfera ntima del sujeto de derecho, porque, como ya dijimos, el menoscabo no
solamente se ocasiona en el plano material, sino tambin en su mbito afectivo, emocional y de
creencias. Es en este punto donde ahondaremos en el tema de los llamados derechos de la personalidad.

Iniciaremos el presente captulo en el concepto doctrinal y legal, luego veremos su clasificacin, y por
ltimo, la normativa estatal y federal en la materia.

23
I. Concepto y naturaleza jurdica

Castn Tobeas dice que los derechos de la personalidad son aquellas facultades concretas de que est
investido todo el que tiene personalidad. Constituyen un ncleo fundamental;1 adems, seala que el objeto
de estos derechos no lo podemos encontrar ni en la persona titular de los mismos ni en los dems sujetos
pasivos u obligados a respetarlos, sino en los bienes constituidos por determinados atributos o cualidades
fsicas o morales, del hombre, individualizados por el ordenamiento jurdico.2
Para Ferrara, estos derechos, como todo cuerpo normativo, son ideales de convivencia armnica y de
desarrollo personal; a su vez, estas cualidades personales garantizan el goce de nosotros mismos, aseguran
al individuo el seoro de su persona, la actuacin de sus propias fuerzas fsicas y espirituales.3
Por su parte, Alfredo Bazua coincide con la definicin de Castn, y asimismo les llama derechos naturales
al hombre.4
Gutirrez y Gonzlez critica la definicin de Castn Tobeas al considerar que cuando habla del hombre
se refiere exclusivamente a dicho gnero y excluye en consecuencia a las mujeres, quienes tambin, para l,
gozan de derechos de la personalidad.5
Gutirrez y Gonzlez reestructura la definicin criticada y expresa que los de derechos de la personalidad:
son los bienes constituidos por determinadas proyecciones, fsicas o psquicas del ser humano, que las
atribuye para s o para algunos sujetos de derecho, y que son individualizadas por el ordenamiento jurdico;59
no obstante, podemos apreciar que los elementos esenciales de la definicin aportada por Castn y redefinida
por Gutirrez y Gonzlez no sufren una distincin mayor, sino son complementarias, ya que, por una parte,
el primero de ellos se refiere a los derechos de la personalidad como atributos o cualidades del hombre e

1 Castn Tobeas, Jos, Los derechos de la personalidad, Madrid, Reus, 1952, p. 15.
2 Ibidem, p. 18.
3 Ferrara, Francisco, Trattato di diritto civile italiano, trad. de Jos Castn Tobeas, Roma, Atheneaum, 1921, p. 389.
4 Bazua Witte, Alfredo, Los derechos de la personalidad, sancin civil a su aplicacin, Mxico, Librera Porra-Colegio de Notarios del

Distrito Federal, 2005, p. 12.


5 Gutirrez y Gonzlez, Ernesto, El patrimonio. El pecuniario y el moral o derechos de la personalidad y derecho sucesorio, 3a. ed., Mxico,

Porra, 1990, p. 779.


individualizados por el orden jurdico, mientras que el otro habla sobre proyecciones psquicas o fsicas del
ser humano tuteladas por el ordenamiento jurdico.
Por lo tanto, lo que para uno merece el trmino hombre, el otro le denomina ser humano; sin embargo,
debe recordarse que conforme a la definicin jurdica de persona, esta abarca tanto a los seres humanos y a
las personas morales o jurdicas, quienes por ficcin de la norma gozan de ciertos atributos personales
salvaguardados en los derechos de la personalidad. En consecuencia, y para evitar confusiones, el concepto
idneo para ambas definiciones sera el de persona, porque con este trmino abarcamos a los seres humanos,
hombres y mujeres, as como a las personas jurdicas colectivas.
Hablando al respecto, Federico de Castro y Bravo concibe a estos derechos como un poder otorgado a las
personas, que les permite proteger la esencia de su personalidad y sus ms importantes cualidades. 6
Por su parte, De Cupis diferencia el concepto personalidad jurdica y derechos de la personalidad; segn
De Cupis, aquella se distingue por el reconocimiento que hace el ordenamiento jurdico para realizar
determinados actos, y omitiendo el adjetivo jurdico precede la idea de personalidad. En cuanto a los
derechos de la personalidad, estos se encuentran dentro del campo de la tica y los denomina derechos
esenciales de la persona diritti essenziali della persona.7

59 Idem.
Nos afiliamos a la idea del citado autor, porque los derechos de la personalidad al encontrar su gnesis
en la tica, hace conveniente su incorporacin a los sistemas jurdicos, ya que la norma jurdica es (hasta el
momento) la nica que posee las caractersticas de autonoma, generalidad y coercitividad.
Otro autor que concibe a estos derechos como cualidades o atributos es Alberto Pacheco, quien dice que
los derechos de la personalidad corresponden a determinadas cualidades o atributos fsicos o morales de la
persona humana.8
Pacheco concuerda con Castn y Castro y Bravo, al considerarlos como facultad de actuar por parte del
sujeto que tiene derecho a que se le reconozcan los instrumentos jurdicos necesarios para poder preservar
sus bienes y atributos esenciales, que son el contenido propio de los derechos de la personalidad, 9
creyndolos como derechos subjetivos peculiares y bienes morales.10
Estos derechos, atributos o bienes, segn Pacheco, derivan de la propia persona humana y se encargan de
defender la propia personalidad, frente a s misma y frente a los dems. Luego, los bienes ms prximos al
sujeto son los que forman la materia de los derechos de la personalidad.11
Haciendo un anlisis de los autores previamente citados, todos ellos denominan a los derechos de la
personalidad como atributos o cualidades ms prximos a la persona, lo cual creemos adecuado, porque la
ley no puede ser muy laxa en el sentido de proteger a cuanto sentimiento o estado psquico se le antoje al
sujeto, sino que deben considerarse a los que verdaderamente y en forma inmediata lesionen esas cualidades
o atributos, y que de cierta forma impidan al sujeto desarrollar sus potencialidades al verse disminuido en sus
derechos ntimos.
Renato Scongnamiglio denomina a los derechos de la personalidad como bienes morales, no
patrimoniales,12 porque la idea de patrimonio solo incluye al pecuniario.
Por su parte, Elvia Flores considera a estos derechos como derechos subjetivos privados con una doble
faceta: la primera implica la autodeterminacin y proteccin, y la otra, la facultad que tiene la persona para

6 Castro y Bravo, Federico de, Apuntes de derecho civil espaol, comn y foral, parte general, 2a. ed., Madrid, s. a., p. 268.
7 De Cupis, Adriano, I diritti della personalita, Milano, Dott. A. Giuffr, 1973, t. I, vol. IV, pp. 21-24.
8 Pacheco Escobedo, Alberto, La persona en el derecho civil mexicano, 2a. ed., Mxico, Panorama, 1991, p. 54.
9 Ibidem, p. 62.

10 Ibidem, p. 60.

11 Ibidem, p. 57.
12 Scognamiglio, Renato, Contribucin a la teora del dao extracontractual, trad. de Fernando Hinestrosa, Bogot, Universidad Externado

de Colombia, 1962, pp. 18 y 19.


LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD 25

demandar la accin de reparacin de los daos que haya sufrido, todo ello recae sobre los bienes inmateriales
ms preciados para una persona como su vida, honor, libertad, vida privada, etc.13
Para Elena Vicente Domingo, los derechos de la personalidad son bienes de naturaleza extrapatrimonial
o tambin denominados bienes o derechos morales, tales como el honor, el dolor, la integridad corporal, la
tristeza, la muerte de un ser querido, es decir, un largo catlogo de supuestos que no se pueden reponer,
porque no circulan en el trfico jurdico.14
En nuestro punto de vista, la idea de patrimonio es una concepcin arraigada con significado pecuniario,
material. Por ello, y para evitar confusiones o amplitudes en su concepto, consideramos como idneo
describir a los derechos de la personalidad como bienes morales, no patrimoniales, entendido bien como
todo aquello que le proporcionamos un valor positivo y, por ello, estimable.15
Independientemente de las corrientes iusnaturalistas que conciben la idea del derecho innato al individuo
y superior al ordenamiento jurdico, consideramos necesario incluir en los cuerpos normativos a los derechos
de la personalidad, definindolos, catalogndolos y adecundolos a las necesidades de cada comunidad. Una
vez positivizados estos bienes inmateriales, sern protectores de las cualidades personales, ya que son
atributos que hacen a las personas fsicas y morales tal y como son, y adems permiten su individualidad y
desarrollo integral.

II. Caractersticas

1. Erga omnes

Como caractersticas de la norma jurdica tenemos a la generalidad y coercitividad; en esta tesitura, los
derechos de la personalidad sern vlidos erga omnes, es decir, legtimos frente a todos, y ante cualquier
ataque o intromisin a ellos podr ejercitarse una accin protectora o resarcitoria adecuada.

2. Limitados

Creemos adems que estos derechos no son absolutos, sino limitados, porque la persona no est facultada
para abusar de sus potencialidades, es decir, el derecho de disposicin o explotacin no es absoluto, contrario
al principio ius in se ipsum o derecho sobre s mismo. En este sentido, el orden jurdico protege al mismo
individuo de s, ya que una total liberalidad de dichos bienes afectara en forma inmediata al gnero humano
y, en consecuencia, al orden social.

3. Derechos subjetivos privados

Contrario a los derechos subjetivos pblicos que se encuentran tutelados en la norma suprema y donde
los particulares gozan de la proteccin con la accin constitucional correspondiente, los derechos de la
personalidad tutelan a los sujetos de derecho en sus relaciones de coordinacin; resultan privados, porque
regulan la intromisin de las personas en relaciones privadas y en condiciones de igualdad.

4. Derechos innatos, inherentes y esenciales

Los derechos de la personalidad se consideran innatos en cuanto emergen de la propia naturaleza del ser
humano y excepcionalmente en las personas jurdicas, segn el derecho de que se trate; son inherentes, porque

13 Flores valos, Elvia Luca, Responsabilidad civil derivada de prcticas genticas, Mxico, UNAM-Porra, 2011, pp. 82 y ss.
14
Reglero Campos, Luis Fernando et al., Lecciones de responsabilidad civil, Navarra, Aranzadi, 2002, pp. 79 y 80.
15 Real Academia Espaola, Bien, Diccionario de la Lengua Espaola, 22a. ed., en
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=bien, consultado el 9 de noviembre de 2010.

DR 2014. Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas


las personas no pueden despojarse de ellos, y resultan esenciales debido a la misma fuente de la cual derivan,
pues permiten el amplio desarrollo de las capacidades personales.

5. Intrasmisibles, irrenunciables e inembargables

Hablamos de una intransmisibilidad total de estos bienes, porque la explotacin o contratacin de


determinadas proyecciones fsicas o psquicas ser parcial, pero no de la universalidad de dichas cualidades.
Los derechos de la personalidad resultan irrenunciables, porque aunque el individuo lo quiera, se
encuentra impedido para declinar sus atributos a otros; son inembargables, porque lo que puede ser
embargable son cosas del comercio, mientras que en estos atributos, aunque alguno de ellos puede ser objeto
de contrato, la persona misma es quien les da vida, fuerza e identidad, y sin la figura personal de los sujetos
de derecho estos atributos carecen de significado.

6. Bienes morales, no patrimoniales

A contrario sensu de los bienes materiales, estos derechos no son estimables en dinero, y debido a que su
fuente la tenemos en la tica se les denomina bienes espirituales no patrimoniales o bienes morales.

III. Clasificacin

Ahora veremos las distintas clasificaciones sobre los derechos de la personalidad, escogimos aquellas que
consideramos ms relevantes por su contenido y su estructura.

1. Adriano De Cupis

Pionero en sistematizar los derechos esenciales segn el bien tutelado, en el sumario de su obra se
encuentra la clasificacin de I Diritti della personalita:16

1. El derecho a la vida y el derecho a la integridad fsica.

El derecho a la vida.
El derecho a la integridad fsica.

2. El derecho a las partes individuales del cuerpo humano y el derecho al cadver humano.

El derecho sobre las partes separadas del cuerpo.


El derecho sobre el cadver.

3. El derecho a la libertad.

El derecho a la libertad sexual.

4. El derecho al honor y el derecho a la intimidad.

El derecho a la imagen.
Otras manifestaciones del derecho a la intimidad.
El derecho al secreto (de correspondencia, documental, profesional, domstico).

16 De Cupis, Adriano, I Diritti della personalita, Milano, Dott. A. Giuffr, 1973, t. I, vol. IV, passim.
LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD 27

A partir de esta estructura se hizo patente la regulacin a los derechos personalsimos,


independientemente de sus contenidos en la poca que se desarrollen. De Cupis habl de proteccin al
derecho a la vida sin limitacin alguna, habiendo actualmente excepciones a la regla, por ejemplo: la
interrupcin del embarazo por voluntad de la madre dentro del periodo comprendido para ello o por una
violacin sexual; la eutanasia; entre otros.
Con relacin a la integridad fsica, se proyecta frente a s mismo como el respeto de los dems hacia la
integridad personal.
Al hablar sobre el cadver, conforme a la Ley de Salud vigente en la Repblica mexicana, el cadver
humano pertenece al Estado, quien vela por la salud pblica al normar la inhumacin y la exhumacin de
restos humanos que estn fuera del alcance de la poblacin, por ello se considera como delito, el disponer, el
retener o el utilizar restos mortuorios.
En nuestro pas es contrario a la norma de salud que los familiares del difunto dispongan del cadver o
cualquiera de sus partes, salvo el derecho-obligacin de darle sepultura y de disponer de partes separadas del
cuerpo para investigacin cientfica.
Al hablar de la libertad quiere reflejarse el valor tico del libre albedro sobre distintas situaciones o
decisiones de los seres humanos, porque del contenido de la obra de este autor no se contempla a la libertad
de las personas colectivas, como la libre competencia, libertad de mercados, de contratacin, etctera.
Desde los albores, donde se garantizan a los derechos de la personalidad, hasta la actualidad, se ha
buscado la defensa a los derechos del honor y la intimidad, los cuales resguardan el estatus personal, as como
la tranquilidad y la privacidad dentro del ncleo social.

2. Castn Tobeas17

Este autor clasifica a los derechos de la personalidad de la siguiente forma:


1. El derecho a la individualidad a travs de sus signos distintivos.

A. Derecho al nombre.

2. Los derechos relativos a la existencia fsica o inviolabilidad corporal.

A. Derecho a la vida.
B. Derecho a la integridad fsica.
C. Facultades de disposicin del propio cuerpo. El derecho sobre las partes separadas del cuerpo y el
derecho sobre el cadver.

3. Los derechos de tipo moral.

A. Derecho a la libertad personal.


B. El derecho al honor.
C. Los derechos a la esfera secreta de la propia persona.
a. El derecho al secreto de la correspondencia.
b. El derecho a la imagen.
D. El derecho de autor en sus manifestaciones extrapatrimoniales.
La teora de este autor espaol tiene una tendencia muy marcada a las ideas del italiano De Cupis; no
obstante, para Castn Tobeas, el primer derecho tutelado es el de la individualidad a travs de los signos
que lo distinguen, como el nombre, la presencia esttica o la voz.
Otro rasgo diferente a la clasificacin anterior la encontramos en los derechos relacionados a la libertad
personal y el honor, que son denominados como derechos de tipo moral; sin embargo, consideramos ocioso

17 Castn Tobeas, Jos, op. cit., pp. 33-58.

DR 2014. Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas


llamarlos as, porque, como dijimos anteriormente, el cmulo de derechos de la personalidad son tambin
morales y no solamente los bienes antedichos.
Por ltimo, salvaguardo a los derechos derivados de las manifestaciones literarias, cientficas y artsticas,
en cuanto al contenido de la obra o manifestacin artstica, la reputacin, el nombre del autor y, en general,
todo derecho emanado de ello.

3. Castro y Bravo

Los derechos de la personalidad Castro y Bravo18 los divide como:

I. Bienes esenciales de la persona.


1. La vida.
2. La integridad corporal.
3. La libertad.

II. Bienes sociales o individuales.


1. El honor y la fama.
2. La intimidad personal.
3. La reproduccin de la imagen.
4. La condicin de autor.

III. Bienes corporales y psquicos secundarios, entre los cuales enumera la salud fsica y psquica, los
sentimientos y la estima social. IV. El nombre.

La enumeracin anterior es muy genrica, pero no por ello completa, ya que no se habla de subramas a
los derechos protegidos como la vida o el cuerpo humano. Tampoco nada dice sobre la disposicin a las
partes del cuerpo o la disposicin del cadver; de igual forma, aborda el tema de libertad en trminos
generales, encuadrando en esta a cualquier tipo de libertad.
En el apartado II, al expresar que hay bienes sociales o individuales, cuando propiamente consideramos
debe decir bienes sociales e individuales, el emplear la preposicin o permite que haya una diferencia
entre un bien y otro que carece de significado, no as cuando se da a entender que son cuestiones diversas.
Por ltimo, en el apartado III, el autor describe a los bienes psquicos secundarios, tales como los
sentimientos y la estima social; a pesar de su importancia para el desarrollo psicosocial del ser humano, estos
derechos no haban sido contemplados por autores anteriores en su clasificacin.

4. Pacheco Escobedo

Por su parte, Pacheco Escobedo, 19 en su obra La persona en el de- recho civil mexicano, seala la
siguiente clasificacin en torno a los derechos de la personalidad:

1. Derecho a la vida.

A. El no nacido.
B. La pena de muerte.
C. Obligacin de vivir.
D. La obligacin de curar.
E. La reparacin del dao cuando es violado el derecho a la vida.

18 Castro y Bravo, Federico de, Bienes de la personalidad, Temas de derecho civil, Madrid, s. e., 1976, pp. 7-34.
19 Pacheco Escobedo, Alberto, La persona en el derecho civil mexicano, pp. 78-133.
LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD 29

2. Derechos sobre el cuerpo.

A. Derecho sobre el propio cuerpo.


B. Derecho sobre el cuerpo ajeno.
C. La reparacin del dao en caso de lesiones.
3. Derechos sobre el cadver.
4. Derecho a la libertad personal.
5. Derecho a la individualidad.

A. Derecho al nombre.
B. Derechos de autor.

a. Derechos patrimoniales.
b. Derechos extrapatrimoniales.

El derecho a la publicacin.
El derecho a la paternidad intelectual. El derecho a la pureza de la obra.

6. Derecho a la consideracin social.

A. Derecho al honor y a la fama.


B. Derecho a la intimidad personal.
C. Derecho a la propia imagen.

5. Elvia Flores

La evolucin propia de todo producto intelectual y de la ciencia del derecho se hace evidente en la
clasificacin elaborada por la doctora Elvia Flores,20 que divide a los derechos de la personalidad en dos
grandes grupos: los derivados de la integridad fsica de la persona y los emanados de la integridad espiritual
de las personas.
En este apartado, la autora seala a los derechos de disposicin voluntaria y no voluntaria de las partes
del cuerpo humano, de los lquidos y de los fluidos, as como la disposicin absoluta de la vida humana, en
los supuestos de suicido, eutanasia, salud procreacional e intervenciones quirrgicas.

20 Flores valos, Elvia Luca, Responsabilidad civil derivada de prcticas genticas, pp. 107 y 108.

DR 2014. Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas


www.juridicas.unam.mx Ir a la pgina del libro
www.juridicas.unam.mx Ir a la pgina del libro
En la segunda parte, la autora ahonda en tutelar la integridad espiritual de las personas a travs de sus
distintas manifestaciones:
el honor, la imagen, la proteccin de datos personales, entre otros.
Podemos apreciar el nacimiento, ms o menos reciente, de una nueva generacin de derechos
jurdicamente protegidos, que anteriormente ni si quiera era pensable que podran salvaguardarse.

IV. legislacin estatal y federal

1. Legislacin estatal

Actualmente en las legislaciones estatales ha cobrado relevancia el estudio a los derechos de la


personalidad; cada ordenamiento aborda el tema desde facetas diversas, algunos normaron estos derechos
en un apartado especial; en cambio, otros ni siquiera los definen ni clasifican claramente, y solo se puede
inferir su significado de la definicin del dao moral textualizada en cada cdigo.
Como metodologa de anlisis, dividiremos a las entidades federativas en dos bloques, el primero lo
centraremos en los estados donde hasta el momento no se encuentran tutelados los derechos de la
personalidad, simplemente hacen referencia a ellos tratndose del dao moral; en el segundo apartado
incluiremos a las entidades donde si regulan en un captulo o en un artculo especfico a los derechos de
la personalidad.

A. Los estados de la Repblica donde no tutelan propiamente los derechos de la


personalidad

Las entidades federativas que no reglamentan en sus cdigos civiles a los derechos de la
personalidad, pero donde si se expone la proteccin al derecho moral, son:
Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Colima, Chiapas, Chihuahua,
Distrito Federal, Durango, Guanajuato, Hidalgo, Michoacn, Morelos, Nayarit, Nuevo Len, Oaxaca,
Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatn y Zacatecas.
A manera de ejemplo transcribimos ciertas disposiciones de algunos de los cdigos antes sealados.
El artculo 1790 del Cdigo Civil de Aguascalientes establece que:

por dao moral se entiende la afectacin que una persona sufre en sus sentimientos, afectos,
creencias, decoro, honor, reputacin, vida privada, configuracin y aspecto fsico, o bien en la
consideracin que de s misma tienen los dems. Se presumir que hubo dao moral cuando se
vulnere o menoscabe ilegtimamente la libertad, la integridad fsica o psquica, o el honor de las
personas.21

Los cdigos que gozan de similar redaccin son: Baja California Sur, en el numeral 1821; Campeche,
artculo 1811; Colima, artculo 1807; Chiapas, dispositivo 1892 bis; Chihuahua, artculo 1801; Distrito
Federal, numeral 1916; Durango, artculo 1800 bis; Michoacn, artculo 1082; Morelos, numeral 1348;
Nayarit, artculo 1289; Oaxaca, artculo 1787; Sinaloa, numeral 1800; Sonora, dispositivo 2087; Tabasco,
en el apartado 2051; Tamaulipas, artculo 1164; Veracruz, en el artculo 1849; Yucatn, artculo 1104.

21 http://www.congresoags.gob.mx/, consultado el 11 de octubre de 2010.

DR 2014. Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas


Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx Ir a la pgina del libro
http://biblio.juridicas.unam.mx

Baja California, en su artculo 1794, aade lo siguiente:

Fraccin II. Cuando ocurre la prdida o detrimento en la relacin padre e hijo, o la intimidad entre
cnyuges o de quienes cohabiten en unin libre; III. Cuando una persona sea vctima de la
discriminacin, humillacin, acoso sexual o malos tratos por razn de su origen tnico, sexo o
preferencia sexual, o por razn de algn impedimento fsico; IV. Cuando una persona sea vctima
del abuso de un derecho.
Por ltimo, el Cdigo Civil de Tlaxcala, en su artculo 1402, textualmente comenta:

El dao puede ser tambin moral cuando el hecho ilcito perjudique a los componentes del patrimonio
moral de la vctima. Enunciativamente se consideran componentes del patrimonio moral, el afecto
del titular del patrimonio moral por otras personas, su estimacin por determinados bienes, el derecho
al secreto de su vida privada, as como el honor, el decoro, el prestigio, la buena reputacin y la cara
e integridad fsica de la persona misma.

Este cdigo no enuncia a los derechos de la personalidad como tal, porque se encuentran dentro del
patrimonio moral.
De acuerdo a los ordenamientos locales anteriores tenemos como derechos de la personalidad a los
sentimientos, a los afectos, a las creencias, que podran nombrarse como bienes psquicos; el honor, la
reputacin y la consideracin que de s mismo tienen los dems, bienes que podramos agruparlos en los
derechos a la consideracin social o bienes sociales.
Los derechos sobre la vida privada, configuracin y aspecto fsico estaran comprendidos en el derecho
a la intimidad e individualidad.
En los numerales sealados tambin se tutela al derecho sobre la integridad fsica y psquica, as como
a la libertad en todas sus vertientes.
Ahora bien, con distinto contenido, pero donde tampoco se contempla a los derechos de la
personalidad, estn los cdigos de Hidalgo, en su artculo 1900; de Nuevo Len, numeral 1813; el cdigo
de Zacatecas, el cual lo contempla en el artculo 1201, y por ltimo, el de Guanajuato, que en su numeral
1406 reza lo siguiente:

Independientemente de los daos y perjuicios el Juez acordar en favor de la vctima de un hecho


ilcito, o de su familia si aqulla muere, una indemnizacin equitativa, a ttulo de reparacin moral,
que pagar el responsable del hecho. Para fijar la indemnizacin el Tribunal tomar en cuenta la
naturaleza del hecho daoso y la de la lesin moral sufrida por el ofendido, apreciar sta segn las
circunstancias personales de ste, tales como su educacin, sensibilidad, afectos, posicin social,
vnculos familiares, etctera

En esta tesitura, estos cdigos ni siquiera reconocen al dao moral como anteriormente lo estudiamos,
nicamente se limitan a describir ciertos derechos lesionados y reparables a ttulo de reparacin moral,
que son dependientes del resultado material.

B. En el segundo grupo estn los cdigos donde si tutelan los derechos de la personalidad

En los cdigos civiles de Coahuila, Estado de Mxico, Jalisco, Puebla, Quertaro, Quintana Roo y
San Luis Potos, s se encuentran normados los derechos de la personalidad, los cuales a continuacin
veremos en cada uno de ellos.

DR 2014. Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas


a. Coahuila22

El Cdigo Civil de Cuahuila en su artculo 35 considera como atributo de las personas a los derechos
de la personalidad; en el captulo VIII, denominado De los derechos de la personalidad, en el artculo
88 enuncia que los derechos de la personalidad son el conjunto de atributos inherentes a las personas
fsicas, cuyo objetivo es garantizar a estas el goce de sus facultades fsicas, psquicas, espirituales y de
relacin, en condiciones ptimas dentro de sus propias circunstancias. Adems, el numeral explica que
estos derechos son inalienables, imprescriptibles, irrenunciables, ingravables y pueden oponerse a toda
persona, sea autoridad o particular. Es interesante tambin la importancia que les hacen a los derechos del
embrin, el uso de clulas germinales y, en general, de la disposicin de las partes del cuerpo humano.
La violacin a estos derechos puede producir un dao moral y econmico; en consecuencia, quien
produzca un dao debe indemnizar por ello.

b. Estado de Mxico23

Los derechos de la personalidad en esta entidad estn situados en el libro primero, ttulo segundo De
los derechos de la personalidad, en el numeral 2.3, denominado Concepto y naturaleza de los derechos
de la personalidad, donde se encuadra a estos derechos dentro del patrimonio moral.
Por su parte, el artculo 2.4 elabora un listado de derechos de la personalidad; el apartado 7.154
establece el concepto de dao moral, el cual se origina por la violacin a tales derechos y cuya reparacin
es independiente al resultado material daoso.

c. Jalisco24

Es un estado pionero al legislar en materia de derechos de la personalidad, los cuales se encuentran


situados en el captulo II, denominado De los derechos de la personalidad, de los artculos 24 al 40 bis
39; para este cdigo tambin son patrimonio moral, y su transgresin motiva la accin de reparacin.
Resulta interesante la redaccin de sus artculos:

Artculo 24. Los derechos de personalidad, tutelan y protegen el disfrute que tiene el ser humano,
como integrante de un contexto social, en sus distintos atributos, esencia y cualidades, con motivo
de sus interrelaciones con otras personas y frente al Estado.
Por lo que se refiere a las personas jurdicas les sern aplicables las disposiciones de este captulo
en lo conducente.
Artculo 25. Los derechos de personalidad, por su origen, naturaleza y fin, no tienen ms limitacin
que los derechos de terceros, la moral y las buenas costumbres. Como consecuencia, deben ser
respetados por las autoridades y particulares.
Artculo 26. Los derechos de personalidad son:
I. Esenciales, en cuanto que garantizan el desarrollo indivi-dual y social, as como la
existencia digna y reconocida del ser humano;

22 http://www.congresocoahuila.gob.mx/index.cfm/mod.legislacion_archivo/dir.codigos/index.coah, consultado el 11 de octubre de


2010.
23 http://www.cddiputados.gob.mx/POLEMEX/POLEMEX.HTML, consultado el 11 de octubre de 2010.
24 http://congresojal.gob.mx/servicios/BibVirtual/Bv2/busquedasleyes/Listado.cfm, consultado el 11 de octubre de 2010.

DR 2014. Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas


Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx Ir a la pgina del libro
http://biblio.juridicas.unam.mx

II. Personalsimos, en cuanto que por ellos alcanza su plena individualidad la persona humana;
III. Originarios, ya que se dan por el slo nacimiento de la persona, sin importar el estatuto
jurdico que despus pueda corresponder a la misma;
IV. Innatos, ya que su existencia no requiere de reconocimien-to jurdico alguno;
V. Sin contenido patrimonial, en cuanto no son sujetos de va-lorizacin pecuniaria;
VI. Absolutos, porque no es admisible bajo ningn concepto su disminucin ni su
confrontacin y valen frente a todas las personas;
VII. Inalienables, porque no pueden ser objetos de enajena-cin;
VIII. Intransmisibles, porque son exclusivos de su titular y se extinguen con la muerte;
IX. Imprescriptibles, porque no se pierden por el transcurso del tiempo, e
X. Irrenunciables, porque ni siquiera la voluntad de su titular basta para privar su eficacia.

Todo esto permite observar la importancia que tiene para esa entidad el reconocimiento jurdico de
tales derechos, y el respeto a los mismos por parte de la sociedad jalisciense.

d. Puebla

Otro estado promotor de los derechos personalsimos es Puebla, el cual los contempla en el
captulo segundo, denominado Derechos de la personalidad, ubicado en el ttulo primero, libro
primero.
El numeral 7425 dice que los derechos de la personalidad son inalienables, imprescriptibles,
irrenunciables, ingravables y pueden oponerse a las autoridades y a los particulares, sin ms lmite
que el derecho similar de estos ltimos; se consideran como tales derechos: la integridad fsica y
psquica de las personas, el honor, la reputacin, la presencia esttica, el secreto profesional y
personal, la identidad, el derecho a disponer de distintas partes de su cuerpo, entre otros.
La violacin a esos derechos es fuente de responsabilidad civil tanto en lo que hace al dao
econmico como al no econmico (artculo 86).
Adems, se impone al juzgador un tope del monto indemnizatorio a causa de responsabilidad
por dao moral, que es de mil das de salario mnimo general (artculo 1995).

e. Quertaro

Los derechos de la personalidad en esta entidad los encontramos ubicados en el ttulo cuarto De los
derechos de la personalidad, en sus artculos 43 al 47; aunque no se seala especficamente que la lesin
a los mismos produce un dao, este se entiende en el dispositivo 1795, ya que explica que por dao moral
se entiende la afectacin que una persona sufre en sus sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor,
reputacin, vida privada, configuracin y aspectos fsicos, o bien en la consideracin que de s misma
tienen los dems; tambin cuando se vulnere de forma ilcita el bien jurdico de la libertad o la integridad
fsica o psquica de las personas.

25 http://www.congresopuebla.gob.mx/, consultado el 11 de octubre de 2010.

DR 2014. Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas


Lo interesante de este cuerpo normativo es la inclusin de la responsabilidad solidaria del Estado y de
sus funcionarios tratndose de dao moral, pues los otros estados se consideran como sujetos subsidiarios,
cuando los funcionarios carezcan de bienes para responder por el dao (artculo 1798).26

f. Quintana Roo27

Primeramente, su cdigo define que el patrimonio es moral o econmico (artculo 597), para luego
decir que el patrimonio moral es el conjunto de los derechos de la personalidad (artculo 600), y en el
captulo dcimo, denominado Derechos de la personalidad, ubicado en el ttulo tercero, primera parte
especial del libro segundo, se establece que estos derechos son inalienables, imprescriptibles,
irrenunciables, no gravables, oponibles a toda persona, sea autoridad o particular.
El cdigo considera como ilcitas las siguientes conductas: aquellas que daen o puedan daar la vida,
restrinjan la libertad, afecten la integridad o lastimen los afectos de las personas, ya sea a otra persona o
a sus bienes.
Y por ltimo, la violacin a los derechos de la personalidad, como integrantes del patrimonio moral,
puede producir dao moral y dao econmico. En el dao moral (artculo 2299) encuadran tambin una
serie de derechos no listados en los derechos de la personalidad, y por tanto, las normas mencionadas son
complementarias.

g. San Luis Potos28

El Cdigo Civil de San Luis Potos en el ttulo primero De las personas fsicas, del libro
primero De las personas, sin elaborar un anlisis previo sobre los derechos de la personalidad, el
ordinal 18 explica las caractersticas de estos derechos, donde establece que son esenciales,
personalsimos, originarios, innatos, sin contenido patrimonial, absolutos, imprescriptibles, inalienables
e irrenunciables.
Por su parte, el artculo 1752 entiende como dao moral la afectacin que una persona sufre en sus
sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor, reputacin, vida privada, configuracin y aspecto fsico o
bien en la consideracin que de s misma tienen los dems, cuyas conductas ocasionan una
responsabilidad civil y, en consecuencia, la obligacin de indemnizar independientemente de cualquier
resultado material.

h. Guerrero

Apunte especial merece el Cdigo Civil de Guerrero, donde en la exposicin de motivos al libro
quinto, que hace referencia a los derechos de la personalidad, dice que estn consagrados en el libro
primero De las personas; sin embargo, al remitirnos a l, el artculo 27 bis seala nicamente como
obligacin del Estado la de proteger la integridad corporal y psicolgica de toda persona.

i. Distrito Federal

26 http://www.legislaturaqro.gob.mx/files/codigos/04-Codigo-Civil-del-Estado-deQueretaro.pdf, consultado el 11 de octubre de 2010.


27 http://www.congresoqroo.gob.mx/, consultado el 11 de octubre de 2010.
28 http://148.235.65.21/LIX/, consultado el 11 de octubre de 2010.

DR 2014. Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas


Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx Ir a la pgina del libro
http://biblio.juridicas.unam.mx

Como ya qued establecido, el Cdigo Civil del Distrito Federal no regula a los derechos de la
personalidad; sin embargo, segn la ley local, denominada Ley de Responsabilidad Civil para la
Proteccin del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propia Imagen en el Distrito Federal,29 publicada
en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 19 de mayo de 2006, establece diversos presupuestos
normativos que protegen algunos derechos de la personalidad, resultando esa ley ser complementaria a las
reglas contenidas en el cdigo civil. En nuestra opinin, la regulacin de estos supuestos en la ley especial
trastoca el sentido y el origen de los derechos de la personalidad, ya que estos deben estar en el cdigo
respectivo y dentro de los supuestos que originan la responsabilidad civil, mas no en otras leyes que
engordan el sistema legal.

2. Legislacin federal

En el Cdigo Civil Federal,84 el cual rige en toda la Repblica en asuntos del orden federal, tampoco
se encuentran regulados a los derechos de la personalidad. Empleando el mtodo de anlisis para los
estados, esta legislacin se encuentra dentro del primer grupo, ya que nicamente se deducen los derechos
de la personalidad mediante el anlisis de la definicin del dao moral establecida en su artculo 1916,
que a la letra dice:

Por dao moral se entiende la afectacin que una persona sufre en sus sentimientos, afectos,
creencias, decoro, honor, reputacin, vida privada, configuracin y aspecto fsicos, o bien en la
consideracin que de s misma tienen los dems. Se presumir que hubo dao moral cuando se
vulnere o menoscabe ilegtimamente la libertad o la integridad fsica o psquica de las personas.
Cuando un hecho u omisin ilcitos produzcan un dao moral, el responsable del mismo tendr la
obligacin de repararlo mediante una indemnizacin en dinero, con independencia de que se haya
causado dao material, tanto en responsabilidad contractual como extracontractual. Igual obligacin
de reparar el dao moral tendr quien incurra en responsabilidad objetiva conforme a los artculo
1913, as como el Estado y sus servidores pblicos, conforme a los artculos 1927 y 1928, todos ellos
del presente Cdigo.
La accin de reparacin no es transmisible a terceros por acto entre vivos y slo pasa a los
herederos de la vctima cuando sta haya intentado la accin en vida.
El monto de la indemnizacin lo determinar el juez tomando en cuenta los derechos lesionados,
el grado de responsabilidad, la 84 www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/, consultado el 18 de noviembre
de 2010. situacin econmica del responsable, y la de la vctima, as como las dems circunstancias
del caso.
Cuando el dao moral haya afectado a la vctima en su decoro, honor, reputacin o consideracin,
el juez ordenar, a peticin de sta y con cargo al responsable, la publicacin de un extracto de la
sentencia que refleje adecuadamente la naturaleza y alcance de la misma, a travs de los medios
informativos que considere convenientes. En los casos en que el dao derive de un acto que haya
tenido difusin en los medios informativos, el juez ordenar que los mismos den publicidad al
extracto de la sentencia, con la misma relevancia que hubiere tenido la difusin original.

29
Ley de Responsabilidad Civil para la Proteccin del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propia Imagen en el Distrito Federal,
Mxico, Ediciones Fiscales Isef, 2009, pp. 1-8.

DR 2014. Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas


Estarn sujetos a la reparacin del dao moral de acuerdo a lo establecido por este ordenamiento
y, por lo tanto, las conductas descritas se considerarn como hechos ilcitos:
I. El que comunique a una o ms personas la imputacin que se hace a otra persona fsica o
moral, de un hecho cierto o falso, determinado o indeterminado, que pueda causarle deshonra,
descrdito, perjuicio, o exponerlo al desprecio de alguien;
II. El que impute a otro un hecho determinado y calificado como delito por la ley, si este hecho
es falso, o es inocente la persona a quien se imputa;
III. El que presente denuncias o querellas calumniosas, enten-dindose por tales aquellas en
que su autor imputa un delito a persona determinada, sabiendo que sta es inocente o que aqul no
se ha cometido, y
IV. Al que ofenda el honor, ataque la vida privada o la imagen propia de una persona.
La reparacin del dao moral con relacin al prrafo e incisos anteriores deber contener la
obligacin de la rectificacin o respuesta de la informacin difundida en el mismo medio donde fue
publicada y con el mismo espacio y la misma circulacin o audiencia a que fue dirigida la
informacin original, esto sin menoscabo de lo establecido en el prrafo quinto del presente artculo.
La reproduccin fiel de informacin no da lugar al dao moral, aun en los casos en que la
informacin reproducida no sea correcta y pueda daar el honor de alguna persona, pues no
constituye una responsabilidad para el que difunde dicha informacin, siempre y cuando se cite la
fuente de donde se obtuvo.
Artculo 1916 Bis. No estar obligado a la reparacin del dao moral quien ejerza sus derechos de
opinin, crtica, expresin e informacin, en los trminos y con las limitaciones de los artculos 6o.
y 7o. de la Constitucin General de la Repblica.
En todo caso, quien demande la reparacin del dao moral por responsabilidad contractual o
extracontractual deber acreditar plenamente la ilicitud de la conducta del demandado y el dao que
directamente le hubiere causado tal conducta.
En ningn caso se considerarn ofensas al honor las opiniones desfavorables de la crtica literaria,
artstica, histrica, cientfica o profesional. Tampoco se considerarn ofensivas las opiniones
desfavorables realizadas en cumplimiento de un deber o ejerciendo un derecho cuando el modo de
proceder o la falta de reserva no tenga un propsito ofensivo.

3. Nuestra opinin

En todos los rdenes legislativos anteriores es claro que los derechos de la personalidad se anuncian
como una medida preventiva en dos sentidos: primero, para que los integrantes de la sociedad sepan de
los derechos que poseen, y segundo, la obligacin de terceros para respetarlos y que conozcan las
consecuencias que surgen en caso de trangredirlos.
La redaccin a los derechos de la personalidad y su inclusin en los rdenes civiles locales pretende
reprimir conductas contrarias al orden y a la estabilidad social; si bien es cierto que el Estado crea
mecanismos de control en la actuacin de sus autoridades, no puede hacer lo mismo con cada gobernado;
en este orden de ideas, cuando se transgreda la esfera personalsima de los individuos, ya sea por otro
particular o por el Estado (por conducto de sus rganos y representantes), el agraviado podr solicitar una
indemnizacin por la va de accin de responsabilidad civil contra su agresor, la cual puede ser derivada
tanto de hechos ilcitos como por responsabilidad objetiva. Estos derechos no solamente reconocen a la
persona fsica o al ser humano, sino al trmino persona en sentido jurdico, con ello se engloba dentro de

DR 2014. Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas


Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx Ir a la pgina del libro
http://biblio.juridicas.unam.mx

la proteccin a las personas morales, de conformidad con los derechos de la personalidad que son acordes
a su propia naturaleza.
Sostenemos que, al igual que el maestro De Cupis, la fuente de los derechos de la personalidad es la
tica, entendida esta como una ciencia filosfica de la moral. Como expresa Recasns Siches, el derecho
est orientado hacia peculiares valores ticos, pero con especial sentido jurdico;30 por tanto, los derechos
de la personalidad deben gozar de ese sentido jurdico otorgado por la autoridad del Estado en la norma
coercitiva.
Con relacin a la funcin social del derecho, Recasns Siches dice: el derecho es un ensayo de
realizacin de las exigencias de la justicia con relacin a una realidad social determinada, 31 desde luego
lo que pretende este breve trabajo es el acomodo de las normas jurdicas a la realidad de nuestro tiempo,
que exige una mayor proteccin a los atributos esenciales de los individuos.

Los derechos de la personalidad son aquellos que tienen por objeto la


proteccin de la persona misma y que a pesar de no integrar el patrimonio...

30 Recasns Siches, Luis, Tratado general de filosofa del derecho, 14a. ed., Mxico, Porra, 1999, p. 194.
31 Ibidem, pp. 195 y ss.

DR 2014. Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas