TOPIC 1: PUBLICACIN CIENTFICA: EDICIN,

PRESENTACIN Y UNA PUBLICACIN EFICAZ

1. POR QU PUBLICAR EN INGLS?

Llegue a una audiencia global, genere alto impacto, contribuya al discurso internacional,
aumente la probabilidad de ser citado y desarrolle su trabajo al ms alto nivel posible.

2. LA IMPORTANCIA DEL LENGUAJE EN LA PUBLICACIN CIENTFICA

El avance cientfico reposa sobre las publicaciones en revistas cientficas de los recientes
descubrimientos. La publicacin cientfica produce ms de 1,5 millones de manuscritos
eruditos por medio de la revisin por pares. A pesar del alto nmero de publicaciones, las tasas
de rechazo debido a problemas lingusticos se acercan al 21%, luego de una exploracin
preliminar de la editorial, y al 60% en general. Estas tasas pueden alcanzar el 95% en revistas
con un alto factor de impacto, tales como Nature, Cell y The Lancet.

3. CULES SON LAS DISTINTAS OPCIONES DE PUBLICACIN EN INGLS?

Crecimiento de las publicaciones
Artculos cientficos y de ingeniera publicados
anualmente a nivel mundial, m

Fuente: Fundacin nacional para la ciencia

Suscrbase al boletn de noticias de Enago Academy para obtener

las actualizaciones ms recientes en el mundo de la publicacin
Suscrbase ahora
cientfica.
 Tipos de publicaciones

Revistas acadmicas Libro (escritor colaborador)

Revistas de acceso abierto Ponencias/presentaciones
Revistas por suscripcin Pster cientfico para conferencia
Resea del Libro Estudio de caso
Captulo del libro Revistas hbridas
Libro (nico autor)

4. DESCRIPCIN DEL PROCESO DE PUBLICACIN CIENTFICA

Presentacin

Criterios bsicos Manuscrito

Ref. incorrectas
devuelto
Rechazado Nivel cientfico
1ra exploracin
bsico
(Editor Jefe)
Aceptado para revisin por pares

Revisor 1 Revisor 2

Revisin por pares No

S
Revisor 3
Editor Jefe Revisor 4
Gramtica inglesa, lenguaje

Revisin del autor

Manuscrito
Segunda revisin
Revisores 1,2,3,4 Revisin Rechazado devuelto
(Editor Jefe)
Aceptado para publicacin

Reunin del consejo editorial

(Designacin de edicin)

Publicar

Proceso de publicacin
(Elsevier)

Suscrbase al boletn de noticias de Enago Academy para obtener

las actualizaciones ms recientes en el mundo de la publicacin
Suscrbase ahora
cientfica.
5. POR QU PUBLICAR EN INGLS?
EL INGLS ES LA LENGUA PREDOMINANTE DE LA CIENCIA

En 1980, alrededor del 85% de los documentos cubiertos por el Journal Citation
Reports eran en ingls; sin embargo, para el ao 2000, la proporcin haba aumentado
al 96%.
La proporcin de documentos en alemn, del 5% disminuy al 2.5% y hasta el 1%.
El factor de impacto increment para las revistas de lengua inglesa en comparacin con
las revistas de otras lenguas.

6. CMO ESCRIBIR UN ARTCULO ACADMICO?

A. PARA COMENZAR
Lea antes de publicar: formlese preguntas cuando lea el trabajo de otros
investigadores.
Lluvia de ideas: tome nota de sus ideas en ingls, clasifique su informacin bajo
diferentes rtulos, defina los objetivos de su investigacin, evale la cantidad de
informacin: tiene suficientes datos para apoyar sus afirmaciones?

B. ESTRUCTURACIN DEL ARTCULO ACADMICO

Introduccin: proporciona informacin general/antecedente y presenta los objetivos o
el argumento de su trabajo.
Revisin de la literatura: se requiere solo para los informes basados en estudios
secundarios; caracterstica comn de los trabajos de investigacin en Humanidades que
necesitan del anlisis de cierto nmero de fuentes secundarias.
Mtodos: provee los criterios por los cuales se valorar su investigacin; debe contener
una descripcin concisa de la investigacin llevada a cabo mediante el trabajo de
laboratorio o de la recoleccin de datos, as como el material y los mtodos utilizados.
Resultados: detalla los resultados de su investigacin, resume los hallazgos y suministra
una afirmacin concluyente sobre el estudio completo.

Suscrbase al boletn de noticias de Enago Academy para obtener

las actualizaciones ms recientes en el mundo de la publicacin
Suscrbase ahora
cientfica.
 Anlisis: parte central del trabajo de investigacin donde se concluye el punto o
afirmacin ms importante, introducida por las secciones antecedentes; debe incluir un
argumento, una crtica o una discusin minusiosa y bien sustentada.
Conclusin: resume las principales afirmaciones de su trabajo de investigacin,
necesarias para confirmar su argumento.

C. REDACCIN EFICAZ
Los consejos para escribir con eficacia incluyen:
cmo acentuar contraste;
cmo aadir nfasis;
cmo aducir la causa;
cmo comparar datos;
cmo sealar resultados;
cmo ubicar al lector y explicar claramente su investigacin.

D. HERRAMIENTAS PARA RECONOCER LAS FUENTES

Reportar los verbos,
referenciar en el texto y
escribir una lista de referencias.

7. PRESENTACIN DE SU ARTCULO PARA PUBLICACIN

CMO ELEGIR LA REVISTA APROPIADA
Seleccione una revista que publique artculos de su temtica, que realice revisin por pares, que
tenga una base de datos accesible, una audiencia internacional y un alto factor de impacto.

PROCESO DE ENTREGA
Visite el sitio web de la revista y contacte al editor; presntese y explique su artculo, adjunte el
resumen, palabras clave, bibliografa, al igual que cualesquiera recomendaciones para los revisores
pares.
Sea corts y conciso en toda correspondencia.

Suscrbase al boletn de noticias de Enago Academy para obtener

las actualizaciones ms recientes en el mundo de la publicacin
Suscrbase ahora
cientfica.
8. CULES SON LAS RAZONES COMUNES DE RECHAZO POR PARTE DE LA
REVISTA/EL REVISOR?
El artculo no pasa la prueba tcnica
El artculo tiene elementos sospechosos de plagio;
el manuscrito est incompleto (le falta ttulo, afiliaciones del autor, palabras clave, referencias,
etc.);
el nivel de ingls no es apto para el proceso de revisin por pares;
tiene grficos incompletos que no son lo suficientemente claros para su lectura;
no hay conformidad con La instruccin a los autores de la revista de destino;
las referencias estn incompletas o desactualizadas.

No corresponde con los objetivos y el alcance de la revista de destino

Est incompleto
solo contiene observaciones y no es un estudio completo;
discute los resultados relacionados con otro estudio de la misma rea, pero ignora otros trabajos
importantes.

Los procedimientos o el anlisis de los datos son defectuosos

Las conclusiones no pueden justificarse
El artculo presentado es una pequea extensin de un artculo diferente
Es incomprensible; el lenguaje, la estructura o los grficos son tan dbiles que impiden la
valoracin del mrito.

9. PROCESO DE PUBLICACIN
Plazo de entrega previsto
la revisin por pares puede tomar tiempo; contacte al editor si no ha recibido
realimentacin en un plazo de tres meses.

Suscrbase al boletn de noticias de Enago Academy para obtener

las actualizaciones ms recientes en el mundo de la publicacin
Suscrbase ahora
cientfica.
 Artculos rechazados
Solictele realimentacin al editor (y pregunte por los comentarios del revisor) acerca
de cmo puede mejorar su artculo para volver a presentarlo.

Artculos aceptados
Felicidades!; si su artculo es aceptado, asegrese de aplicar todos los cambios que le
fueron recomendados.

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
CMO ESCRIBIR ARTCULOS
http://www.enago.com/downloads/how-to-write-research-paper.htm
https://www.enago.com/academy/importance-of-journal-writing-style/
https://www.enago.com/academy/academic-writing-in-science-overview/
https://www.enago.com/academy/importance-methods-section-academic-papers/
https://www.enago.com/academy/how-to-write-abstract-within-word-limit-part-1/
https://www.enago.com/academy/how-to-write-abstract-within-word-limit-part-2/

PROPUESTA/CARTAS DE PRESENTACIN
https://www.enago.com/academy/writing-a-cover-letter-for-journal-submission/
https://www.enago.com/academy/five-tips-for-writing-a-good-rebuttal-letter/
https://www.enago.com/academy/tips-to-submit-article-in-journal/
https://www.enago.com/academy/what-you-should-know-before-writing-research-grant-
proposal/
https://www.enago.com/academy/write-winning-3-part-conference-proposal/

CMO SER PUBLICADO

Suscrbase al boletn de noticias de Enago Academy para obtener

las actualizaciones ms recientes en el mundo de la publicacin
Suscrbase ahora
cientfica.
 https://www.enago.com/academy/think-check-submit-a-new-approach-to-journal-
selection/
https://www.enago.com/academy/how-to-optimize-your-sentence-length-in-academic-
writing/
https://www.enago.com/academy/improve-writing-skills/
https://www.enago.com/academy/8-reasons-why-articles-get-accepted/
https://www.enago.com/academy/selecting-the-right-journal-part-1/
https://www.enago.com/academy/selecting-the-right-journal-part-2/

VOCABULARIO/GRAMTICA
http://www.grammarly.com/blog/2015/top-5-most-frustrating-writing-mistakes-and-how-
to-avoid-them/?utm_source=trending&position=2
https://writing.wisc.edu/Handbook/PDF/twelve_common_errors_uwmadison_writingcente
r_rev_sept2012.pdf
https://www.enago.com/academy/improve-grammar-resources/
https://www.enago.com/academy/pointers-for-academic-writing-part-1/
https://www.enago.com/academy/pointers-for-academic-writing-part-2/
https://www.enago.com/academy/pointers-for-academic-writing-part-3/

CITAS DE REFERENCIA EN EL TEXTO

Laboratorio de escritura en lnea Purdue:
https://owl.english.purdue.edu/owl/resource/560/10/
EndNote http://www.endnote.com/
Mendeley: https://www.mendeley.com/
Reference Manager: http://refman.com/
SciFinder: http://www.cas.org/products/scifinder
https://www.enago.com/academy/reference-managers-tools-to-stay-on-top-of-your-
literature/
https://www.enago.com/academy/key-steps-to-proper-citation-in-a-manuscript/

Suscrbase al boletn de noticias de Enago Academy para obtener

las actualizaciones ms recientes en el mundo de la publicacin
Suscrbase ahora
cientfica.
QU ES REVISIN POR PARES?
https://www.elsevier.com/reviewers/what-is-peer-review
https://www.enago.com/academy/surviving-bad-peer-review/
https://www.enago.com/academy/what-constitutes-a-good-peer-review/
https://www.enago.com/academy/transferable-peer-review/

THROWER, P. EIGHT REASONS I REJECTED YOUR ARTICLE [OCHO RAZONES

POR LAS QUE RECHAZ SU ARTCULO]. ELSEVIER CONNECT
https://www.elsevier.com/connect/8-reasons-i-rejected-your-article

DE EXPERTOS EN PUBLICACIN
Know More About Publication Ethics from Christina Bennett [Conozca ms sobre la tica
de la publicacin de Christina Bennett] https://www.enago.com/academy/interview-
with-christina-bennett/
Insight into Academic Publishing by Stephanie Kinnan [Perspectiva de la publicacin
acadmica de Stephanie Kinnan]
https://www.enago.com/academy/interview-with-stephanie-kinnan/

Suscrbase al boletn de noticias de Enago Academy para obtener

las actualizaciones ms recientes en el mundo de la publicacin
Suscrbase ahora
cientfica.
SOBRE ENAGO

Enago es lder en la prestacin de servicios en comunicacin acadmica y representa un nombre

confiable en la industria STEM. En los ltimos 10 aos, en 125 pases alrededor del mundo, Enago
ha ayudado a numerosos investigadores noveles y experimentados con la preparacin,
presentacin y publicacin de manuscritos. Garantizamos que la calidad de los documentos
editados por Enago cumpla con los niveles editoriales internacionales. Usted puede hacer editar y
revisar su artculo hasta quedar satisfecho, con un plazo de hasta 365 das despus de la entrega,
si opt por Substantive Editing [edicin sustantiva], y hasta por 60 das despus de la entrega, si
opt por Copyediting [correccin].

Suscrbase al boletn de noticias de Enago Academy para obtener

las actualizaciones ms recientes en el mundo de la publicacin
Suscrbase ahora
cientfica.
TOPIC 2: CMO LIDIAR CON EL RECHAZO DE LAS
REVISTAS

1. LA IMPORTANCIA DE LA REVISIN POR PARES EN LA PUBLICACIN

CIENTFICA
La publicacin cientfica produce ms de 1,5 millones de manuscritos acadmicos cada ao,
pero las tasas de rechazo se acercan al 21%, luego de una exploracin preliminar de la
editorial, y al 60% en general.

Estas tasas pueden alcanzar el 95% en revistas con alto factor de impacto, tales como Nature,
Cell, and The Lancet. Las recomendaciones del revisor influyen notablemente sobre el
resultado del proceso de revisin y las decisiones de la revista.

Los artculos con mnimas recomendaciones y revisiones por aceptar de los dos revisores
tienen mucha ms probabilidad de aceptacin (> 98%) que aquellos con recomendaciones que
incluyen una revisin ms profunda y uno o dos rechazos (lo que resulta en una tasa de
aceptacin < 5%).

2. QU BUSCAN LAS REVISTAS?

Los editores de revistas evalan la combinacin global de la materia, la metodologa, la teora y
el aporte a la disciplina en cuestin; si el lenguaje utilizado impide la comprensin del
contenido cientfico del estudio a los revisores, la posibilidad de aceptacin es
significativamente baja.

3. QU ES EL PROCESO DE REVISIN POR PARES?

Suscrbase al boletn de noticias de Enago Academy para obtener

las actualizaciones ms recientes en el mundo de la publicacin
Suscrbase ahora
cientfica.
Expertos en campos especficos evalan la validez, la importancia y la originalidad de la obra
descrita y deciden si la obra merece la atencin del resto de la comunidad cientfica. Las normas
de cada revisor, as como el nmero de revisores, varan segn la disciplina cientfica, la editorial y
la revista.

A. CAUSAS DE RECHAZO
Durante la exploracin preliminar de la editorial: normalmente, el comit editorial evala
el manuscrito antes de enviarlo a los revisores; el rechazo puede deberse a que el artculo
reproduzca (plagie), repita o confirme datos previamente publicados; presente
informacin/evidencia insuficiente; no sigua las directrices y el alcance de la revista; o
porque est mal escrito.

Durante la revisin por pares: los revisores pueden rechazar un manuscrito porque el
estudio produzca tan solo un mnimo impacto sobre su rea, porque los datos y las
pruebas no sustenten las afirmaciones y parezca incompleto; y podran tambin rechazar
un manuscrito porque los procedimientos y anlisis sean inadecuados, y no cumplan con
los mtodos convencionales y reproducibles.

B. CMO EVITAR EL RECHAZO

Seleccione cuidadosamente una revista que publique contenido relacionado con su
campo de investigacin: i) examine los documentos que refiere en el manuscrito, ii)
considere los altos ndices de rechazo de las revistas y iii) enfquese en revistas con
menores factores de impacto si su manuscrito es dbil pero prometedor.

Afirme claramente el mensaje que desea transmitir.

Asegrese de que el estudio sea original.

Otorgue copiosa evidencia experimental para apoyar sus afirmaciones.

Corrija la gramtica y los errores ortotipogrficos del manuscrito.

Suscrbase al boletn de noticias de Enago Academy para obtener

las actualizaciones ms recientes en el mundo de la publicacin
Suscrbase ahora
cientfica.
C. CMO ESCRIBIR UN ARTCULO QUE OBTENGA ACEPTACIN
Identifique su tema, su hiptesis y sus objetivos, revise la literatura reciente, organice el
manuscrito y siempre considere cuidadosamente las directrices de la revista de su
escogencia.

Despus de seleccionar su revista predilecta, consulte La gua para autores, la cual

generalmente incluye las directrices puntuales de la editorial, los procedimientos de
presentacin, las normas ticas y los derechos de autor, entre otros detalles importantes.

4. CONFRONTACIN FRENTE AL RECHAZO

A. ELABORACIN DE LA CARTA DE RECHAZO
Espere siquiera 24 horas para calmarse antes de volver a leer la carta;

entienda los motivos precisos del rechazo antes de tomar decisiones sobre los pasos a
seguir, tales como efectuar revisiones o presentarse a otra revista;

determine aquello que los revisores le sealan y responda a sus comentarios.

B. RESPUESTA A LOS COMENTARIOS DEL EDITOR Y DE LOS REVISORES

De manera juiciosa, lea los comentarios antes de responder a estos;

responda a los comentarios individualmente, con evidencia que lo respalde;

decida si se requieren experimentos adicionales;

revise el manuscrito tan pronto como le sea posible (2 a 3 semanas);

Suscrbase al boletn de noticias de Enago Academy para obtener

las actualizaciones ms recientes en el mundo de la publicacin
Suscrbase ahora
cientfica.
 sea diplomtico y educado.

C. REVISE Y VUELVA A ENVIAR SU MANUSCRITO

Mejore su artculo mediante la aplicacin de todos los cambios recomendados en los
comentarios de la editorial;

en caso de un rechazo firme, seleccione otra revista que se ajuste mejor a su trabajo;

si el mensaje era confuso, reestructure su artculo.

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
CMO EVITAR EL RECHAZO
https://www.enago.com/academy/manuscript-rejection-without-peer-review/
https://www.enago.com/academy/common-errors-that-lead-to-rejection/
https://www.enago.com/academy/when-should-a-paper-be-retracted/
https://www.enago.com/academy/retraction-of-articles-due-to-duplication-of-content/
Manuscript Evaluation by Journals - An Interview with Rebecca Benner [Evaluacin de
manuscritos por las revistas - una entrevista con Rebecca Benner] (Part 6):
https://youtu.be/wJqHH4X63mQ

PROCESO DE UNA CARTA DE RECHAZO

https://www.enago.com/academy/facing-journal-rejection/
https://www.enago.com/academy/tips-to-submit-article-in-journal/

Suscrbase al boletn de noticias de Enago Academy para obtener

las actualizaciones ms recientes en el mundo de la publicacin
Suscrbase ahora
cientfica.
 http://http://dementia.hiim.hr/How to read and respond to a rejection letter.pdf
http://www.apa.org/monitor/sep02/publish.aspx
http://eprints.nottingham.ac.uk/859/2/How_to_reply_to_referees.pdf
https://www.enago.com/academy/five-tips-for-writing-a-good-rebuttal-letter/
Dealing with Journal Rejection - An Interview with Rebecca Benner [Cmo lidiar con el
rechazo de las revistas - Una entrevista con Rebecca Benner] (Part 9):
https://youtu.be/g-dl7OJcG3A

PREJUICIO EXTREMO
Cmo el rechazo nubla el pensamiento de los investigadores:
https://scholarlykitchen.sspnet.org/2015/08/31/extreme-bias-how-rejection-clouds-the-
eyes-of-researchers/
https://www.enago.com/academy/does-academic-research-suffer-publication-bias/
Bias toward ESL Authors - An Interview with Rebecca Benner [Prejuicios contra autores de
ingls como segunda lengua - Una entrevista con Rebecca Benner] (Part 13):
https://youtu.be/21F1Z3D1954

CMO ENFRENTAR EL RECHAZO DE UNA REVISTA?

http://www.newappsblog.com/2014/02/how-to-deal-with-a-journal-rejection.html
https://www.enago.com/academy/8-reasons-why-articles-get-accepted/
https://www.enago.com/academy/facing-journal-rejection/

ES LA REVISIN POR PARES UN NEGOCIO RIESGOSO?

https://www.enago.com/academy/analysis-of-retractions-in-korean-journals/
https://www.enago.com/academy/surviving-bad-peer-review/
https://www.enago.com/academy/how-should-peer-reviewers-be-evaluated/
https://www.enago.com/academy/why-is-double-blind-peer-review-bad-for-publishing/
https://www.enago.com/academy/future-of-peer-review/

Suscrbase al boletn de noticias de Enago Academy para obtener

las actualizaciones ms recientes en el mundo de la publicacin
Suscrbase ahora
cientfica.
SOBRE ENAGO
Enago es lder en la prestacin de servicios en comunicacin acadmica y un nombre confiable en
la industria STEM. En los ltimos 10 aos, en 125 pases alrededor del mundo, Enago ha ayudado
a numerosos investigadores noveles y experimentados con la preparacin, presentacin y
publicacin de manuscritos. Enago lo llevar por cada etapa, desde brindarle ayuda para
encontrar la revista adecuada, haciendo que expertos revisen la calidad de su trabajo, hasta
realizar la edicin de su manuscrito, con un formato, y una presentacin adecuados.

Suscrbase al boletn de noticias de Enago Academy para obtener

las actualizaciones ms recientes en el mundo de la publicacin
Suscrbase ahora
cientfica.