Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CLASE Nº 1: 11 DE MARZO
de 2008
Características.
1
La versión 2008 de este apunte incorpora el análisis de las modificaciones legales incorporadas al
Código Procesal Penal mediante las Leyes 20.074 de 14 de noviembre de 2005, la Ley 20.090 de 11 de
enero de 2006 y Ley 20.084 y sus modificaciones
2
Correa Selamé, Jorge, Curso de Derecho Procesal Penal, Ediciones Jurídicas Santiago, Pág. 9
1
5. - Existe imparcialidad y pasividad del juez, pues éste conoce lo
que las partes le proporcionan y falla de acuerdo con ello.
2
El proceso penal establece diversas etapas o fases para su
desarrollo.
3
Correa Selamé, Jorge, Curso de Derecho Procesal Penal, Ediciones Jurídicas Santiago, Pág. 14,15
3
testigos, informe de peritos, otros medios de prueba, prueba de las
acciones civiles, desarrollo del juicio oral y sentencia definitiva)
4
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 15
4
Con la oralidad se pretende obtener un mecanismo idóneo
para lograr en el proceso contradicción, concentración, inmediación
y publicidad buscando con ello cambiar fundamentalmente el modo
en que los jueces conocen de los diferentes casos para su
resolución, pasando del sistema de la lectura de los expedientes a
uno en que la percepción tanto de las pruebas como del debate de
las partes se realice en forma directa, en el juicio, delante de los
jueces.
5
2.- JUEZ NATURAL (art.2º) Nadie podrá ser juzgado por
comisiones especiales, sino por el tribunal que señalare la ley y
que se hallare establecido por esta con anterioridad a la
perpetración del hecho
6
especializados debe investigar un hecho denunciado y reunir los
medios de prueba que, en el momento oportuno, utilizará para
respaldar su acusación frente al tribunal del juicio oral que deba
dictar el fallo.
7
procederá cuando las demás medida cautelares sean
incapaces de asegurar las finalidades del proceso.
- La carga de la prueba en el proceso recae en el Fiscal, ó
sea, el imputado no debe probar su inocencia: Si los
Fiscales del Ministerio público estiman que una persona, no
obstante el principio de inocencia, es culpable de un hecho
delictivo determinado, deme demostrarlo para con ello
destruir la presunción legal que lo ampara, encaminando la
investigación hacia ese objetivo..
- Se suprime el arraigo de pleno derecho, como sucede en el
antiguo sistema al dictarse el auto de procesamiento
- Sobre el imputado no recae ninguna carga de probar su
inocencia, sino por el contrario, ella recae exclusivamente
sobre la acusación. Por lo anterior, si no se produce prueba
alguna de los cargos aunque sea mínima, se mantiene la
presunción de inocencia y debe procederse a la absolución
del acusado.
9
Oberg Yánez Héctor y otros autores, Apuntes de Derecho Procesal Penal, El Ministerio Público y El
Proceso Penal Oral, Colección de Manuales Departamento Derecho Procesal, Universidad de
Concepción, 4ª edición, Pág. 64
10
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 19
8
El articulo 122 señala que las medidas cautelares personales
solo serán impuestas cuando sean absolutamente indispensables
para asegurar la realización de los fines del procedimiento y solo
duraran mientras subsista la necesidad de su aplicación, medidas
que serán siempre decretadas por medio de resolución judicial
fundada.
11
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 21
9
Consiste en la facultad del imputado de intervenir en el
procedimiento penal que se dirige en su contra para poner en
evidencia la falta de fundamento de la pretensión punitiva en su
contra o de cualquier circunstancia que la excluya o la atenúe.
10
y pruebas ofrecidas, permitir la práctica de las que sean admitidas
y valorarlas en su oportunidad
12
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 21
11
Tribunal del Juicio Oral en lo Penal cumplirá una idéntica función en
la etapa del juicio oral propiamente tal.13
13
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 21
12
12.- Prohibición de delegar funciones en funcionarios
subalternos de los tribunales cuando la ley exige la
participación del juez.
13
- violación de domicilio
- violación de secretos
- estafas y otros engaños
- delito de amenazas
- delitos de la ley de propiedad industrial.16
La formalización provoca:
- la intervención del juez de garantía para decretar medidas
cautelares,
- se delimita el ámbito de la persecución penal,
- se suspende la prescripción de la acción penal,
- se empieza a contar el plazo máximo durante el cual se
podrá realizar la investigación y
- el fiscal pierde el derecho de archivar provisionalmente los
antecedentes.
16
Oberg Yánez Héctor y otros autores, Apuntes de Derecho Procesal Penal, El Ministerio Público y El
Proceso Penal Oral, Colección de Manuales Departamento Derecho Procesal, Universidad de
Concepción, 4ª edición, Pág. 61
17
Oberg Yánez Héctor y otros autores, Apuntes de Derecho Procesal Penal, El Ministerio Público y El
Proceso Penal Oral, Colección de Manuales Departamento Derecho Procesal, Universidad de
Concepción, 4ª edición, Pág. 65
14
18.- Plazo legal absoluto para cierre de investigación
A.- PLAZOS
Se establece que todos los días y horas son hábiles para las
actuaciones del procedimiento penal y no se suspenden los dias por
la interposición de días feriados. ( o sea, los plazos para la
realización de actuaciones procesales son de días corridos)
15
B: COMUNICACIONES ENTRE AUTORIDADES
16
Se habla solo de comunicaciones, por estimar que la voz
notificación es privativa del acto de comunicación propio de los
tribunales de justicia18
18
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 35
17
Se le notificará en sus oficinas, dentro de los límites urbanos
donde funcione el tribunal, debiendo informar cualquier cambio de
domicilio.
18
En lo no previsto por el código, las notificaciones a los
intervinientes se rigen por las normas pertinentes del Código de
Procedimiento Civil (o sea, artículo 38 y 58 del CPC)
19
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 43
19
No sustituye la adecuada fundamentación, la mera relación
los documentos del procedimiento, la mención de los medios de
prueba o las solicitudes de los intervinientes, según sea el caso.
A.- PLAZOS
Se establece que todos los días y horas son hábiles para las
actuaciones del procedimiento penal y no se suspenden los dias por
la interposición de días feriados. ( o sea, los plazos para la
realización de actuaciones procesales son de días corridos)
20
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 43
20
Los plazos de horas que consagra el CPP comienzan a correr
inmediatamente después de que ocurra el hecho que fija la
iniciación, sin interrupción.
21
Por otra parte la ley regula el caso referido a solicitudes de
diligencias que un tribunal dirija a otro, para realizarlas en el
territorio jurisdiccional de éste. En estos casos el tribunal requirente
le dirige la solicitud directamente al requerido, con la mención de
los antecedentes necesarios.
21
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 35
22
d.1.- En cuanto a los funcionarios habilitados:
23
Excepcionalmente, por resolución fundada, el tribunal puede
ordenar que determinadas resoluciones sean notificadas, al privado
de libertad en persona y en el lugar de funcionamiento del tribunal.
24
que, requieran, según las leyes, la intervención del juez, produce la
nulidad de las mismas.
22
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 43
23
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 43
25
De conformidad a la ley las audiencias orales deben ser
registradas en forma integra a través de un medio apto para
producir fe, que permita garantizar la conservación y la
reproducción de su contenido.
Sin embargo, esto es sin perjuicio del artículo 359 del CPP (se
estudiará en su oportunidad: ver n notas en recurso de nulidad)
G. COSTAS .
24
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 50
26
Las costas serán de cargo del condenado.
27
negligente en el desempeño de sus funciones, como persona
natural, con su patrimonio, y no el Fisco. Por ende, no cabe
participación del CDE .
28
El Código divide la acción penal en acción penal pública
propiamentetal, acción penal pública previa instancia particular y
acción penal privada.
29
ofendido por el delito haya denunciado el hecho a la justicia, al
Ministerio Publico o a la policía (art. 54 ).
a). Las lesiones menos graves y las lesiones leves (arts. 399 y 494
Nº 5 del Código Penal );
b). La falta descrita en el numero 11 del art. 496 del Código Penal
(injuria grave o liviana de obra o de palabra, no siendo por escrito y
con publicidad));
26
Nuñez Vásquez, J Cristóbal, Tratado del Proceso Penal y del Juicio Oral, tomo I, Pág. 66
30
La acción penal pública no se extingue por la renuncia de la
persona ofendida.
27
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 59
28
Uribe Aguilera, Lorena “La acción civil en el proceso penal”, Tesis presentada a la Facultad de
Derecho de la Universidad del Desarrollo para optar al grado académico de Licenciado en Ciencias
Jurídicas, Concepción diciembre año 2006
31
enjuiciamiento criminal porque es circunstancial, y porque su
existencia depende, como norma, de la vigencia del proceso penal.
29
Nuñez Vásquez, J Cristóbal, Tratado del Proceso Penal y del Juicio Oral, tomo I, Pág. 83
30
Correa Selamé, Jorge, Curso de Derecho Procesal Penal, Ediciones Jurídicas Santiago, Pág. 99
32
“Es aquella que tiene por objeto perseguir las
responsabilidades civiles derivadas del hecho punible”31
31
Correa Selamé, Jorge, Curso de Derecho Procesal Penal, Ediciones Jurídicas Santiago, Pág. 100
32
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 61
33
del imputado, deberán plantearse ante el tribunal civil
correspondiente de acuerdo con las reglas generales.
34
En la misma oportunidad podrá señalar los vicios formales de
que adoleciere la demanda civil, requiriendo su corrección.
35
IX.- Independencia de la acción civil, respecto de la acción
penal
El artículo 178 del CPC dispone por su parte: “En los juicios
civiles podrán hacerse valer las sentencias dictadas en un proceso
criminal siempre que condenen al procesado”
36
tribunal de juicio oral en lo penal debe continuar con el
juicio para el solo conocimiento y fallo de la cuestión civil.
- el Tribunal
- el Ministerio Público
- la policía
- el imputado
- la defensa
- la víctima
el querellante
CLASE Nº 6: 01 DE ABRIL DE 2008
SUJETOS PROCESALES
37
El Código Procesal Penal - en adelante CPP - en el Título IV
del Libro Primero regula - en siete párrafos - los denominados
Sujetos Procesales. De acuerdo a la antedicha regulación, los
Sujetos Procesales son los siguientes:
- el Tribunal
- el Ministerio Público
- la policía
- el imputado
- la defensa
- la víctima
- el querellante
I. EL MINISTERIO PÚBLICO
Ideas preliminares.
38
fines. En esta tarea, se relacionará con las policías – tanto
Carabineros como Investigaciones - quienes en el cumplimiento de
tales funciones, estarán sujetas a su dirección – artículo 79 del CPP
- sin alterar, sin embargo, la dependencia orgánica de las tales
instituciones.
39
responsabilidad del imputado, como los que la eximan de ella o la
extinguen o atenúan.
1) Principio de unidad
2) Principio de Objetividad
40
Ministerio Público, según el cual ellos no debieran realizar
actuaciones que afecten normas constitucionales y legales.37
- La Constitución Política
- Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público
- Código Procesal Penal
- Código Orgánico de Tribunales (COT).
37
Duce, Mauricio, Nuevo Proceso Penal, Editorial Jurídica Conosur, Primera Edición, 2000, Págs. 397
y sgtes.
38
Sentencia de Corte Suprema, de 14 de abril de 2005, Rol 740-05.
41
Así, actuaciones que requieren aprobación o autorización
judicial previa son, por vía ejemplar: intercepción y grabación de
comunicaciones telefónicas, detención en delitos no flagrantes,
incautación de objetos y documentos en el caso del artículo 215 del
CPP, etc.
42
Para concretizar aún más el principio antes citado la norma
dispone que: “son públicos los actos administrativos del
Ministerio Público y los documentos que les sirvan de sustento o
complemento directo y esencial”.
8) Principio de legalidad
43
• La facultad de imperio del Ministerio Público en cuanto
podrá impartir órdenes directas a la fuerza pública, sin
perjuicio de las excepciones legales.
FISCAL NACIONAL
44
ejercicio en sesión especial convocada con tal propósito – artículo
85 de la CPR -.
45
investigación de delitos de Tráfico Ilícito de Estupefacientes y
Sustancias Sicotrópicas.
• Dictar reglamentos en virtud de su facultad directiva,
correccional y económica, determinando entre otras materias,
la forma de ejercicio de la potestad disciplinaria – letra d) del
artículo 17 de la LOCMP -.
• Resolver dificultades que se susciten entre Fiscales
Regionales acerca del cumplimiento de la funciones
establecidas en el artículo 83 de la CPR, pudiendo disponer el
Fiscal Regional que las realizará o las medidas de
coordinación pertinentes – letra f) del artículo 17 de la LOCMP
-.
• Administrar, de conformidad a la ley, los recursos asignados
al Ministerio Público - letra h) del artículo 17 de la LOCMP -.
• Asumir, de oficio y manera excepcional, la dirección de la
investigación, el ejercicio de la acción penal pública y la
protección a las víctimas y testigos, respecto de hechos
constitutivos de delitos, cuando la investidura de las
personas involucradas – como imputados o víctimas – lo
hiciere necesario para garantizar la absoluta
independencia y autonomía en el cumplimiento de tales
funciones – artículo 18 de la LOCMP -.
• Disponer, de oficio y de manera excepcional, que un
Fiscal Regional asuma la dirección de la investigación, el
ejercicio de la acción penal pública y la protección a las
víctimas y testigos, respecto de hechos delictivos que por la
gravedad o complejidad de su investigación, lo hicieren
necesario. En efecto, podrá asignar la dirección de la
investigación a un Fiscal Regional distinto de aquél en cuyo
territorio se hubieren perpetrado los ilícitos – artículo 19 de
la LOCMP -.
40
Silva Bascuñan, Alejandro, Tratado de Derecho Constitucional, Tomo VIII, Editorial Jurídica de
Chile, Segunda Edición, 2002, Pág. 227.
46
No se contempla la renuncia al cargo de Fiscal Nacional. En
todo caso, al cumplir 75 años de edad cesará en sus funciones –
artículos 85 y 80 de la CPR -.
CONSEJO GENERAL
47
Sus atribuciones dicen relación con el asesoramiento al Fiscal
Nacional y demás integrantes del Ministerio Público en materias
propias de la Institución y, en manifestar opinión respecto de los
criterios de actuación del Ministerio Público cuando el Fiscal
Nacional lo requiera en conformidad con la letra a) del artículo 17
de la LOCMP.
FISCALES REGIONALES.
Funciones
48
• Velar por el eficaz desempeño del personal a su cargo y por la
adecuada administración del presupuesto - letra d) del
artículo 32 de la LOCMP -.
• Proponer al Fiscal Nacional la ubicación de las fiscalías locales
y la distribución en cada una de ellas de los Fiscales Adjuntos
y los funcionarios - letra f) del artículo 32 de la LOCMP -.
• Debe dar cumplimiento a las instrucciones generales
impartidas por el Fiscal Nacional – artículo 35 de la LOCMP -.
• Dictar, conforme a las instrucciones generales del Fiscal
Nacional, las normas e instrucciones para la organización y
funcionamiento de la Fiscalía Regional y para el adecuado
desempeño de los Fiscales Adjuntos en los casos en que
debieren intervenir - letra a) del artículo 32 de la LOCMP -.
49
En conformidad con el artículo 36 de la LOCMP, el Fiscal
Regional durante el mes de enero de cada año rendirá en audiencia
pública cuenta de las actividades del Ministerio Público en la región.
FISCALES ADJUNTOS.
50
• Incapacidad o incompatibilidad sobreviviente.
a) Control procesal.
b) Control político
51
Regionales, contemplada en los artículos 89 de la CPR y 53 de la
LOCMP.
c) Control jerárquico.
46
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 71.
47
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 71.
48
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 72.
52
Ahora bien, en lo que dice relación con las
responsabilidades que pueden afectar a los Fiscales del
Ministerio Público, en conformidad con el artículo 45 de la LOCMP
estas pueden consistir en:
a) Responsabilidad política.
c) Responsabilidad civil
d) Responsabilidad disciplinaria
49
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 73.
53
El principio básico se recoge en el artículo 48 de la LOCMP,
que señala que la responsabilidad disciplinaria de los Fiscales por
los actos realizados en el ejercicio de sus funciones podrá hacerse
efectiva por la autoridad superior respectiva. Las sanciones que
pueden imponerse son:50
- amonestación privada,
- censura por escrito,
- multa de hasta media remuneración mensual por el lapso
de un mes,
- suspensión de funciones hasta por dos meses con goce de
media remuneración y,
- remoción.
50
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 73.
51
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 73.
52
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 74.
54
• No podrán ser Fiscales los que tengan alguna incapacidad o
incompatibilidad para ser jueces;
55
deberá realizarlas de acuerdo a lo instruido, mientras la objeción no
sea resuelta. La resolución de la objeción corresponde al Fiscal
Nacional. Así, si acoge la objeción, deberá modificar la instrucción
impugnada, con efectos generales para el conjunto del Ministerio
Público. Por el contrario, si la rechaza, asume la plena
responsabilidad por el cumplimiento de la instrucción general,
debiendo el Fiscal Regional dar cumplimiento a lo resuelto, sin más
tramite.
II. LA POLICÍA.
53
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 81.
54
Horvitz María Inés y López Julián, Derecho Procesal Penal Chileno, Tomo I, Editorial Jurídica de
Chile, Primera Edición, 2002, Págs. 173.
55
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 87.
56
Así el artículo 79 del CPP, dispone que la Policía de
Investigaciones de Chile será auxiliar del Ministerio Público en las
tareas de investigación, debiendo ejecutar, de conformidad con las
instrucciones impartidas por los Fiscales, las diligencias necesarias
para cumplir con los fines previstos en el CPP, en especial en lo
relativo al esclarecimiento de los hechos pesquisados. Asimismo,
deberá ejecutar las medidas de coerción que se decretaren en el
procedimiento, por ejemplo: dar cumplimiento a una orden de
detención.
56
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 82.
57
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 83.
57
estimar si son constitutivos de delito, amén de disponer la
realización de diligencias inmediatas para la investigación de
determinados delitos – artículo 87 del CPP -.
Imposibilidad de cumplimiento.
Obligación de información.
Según las normas del CPP, contenidas en los artículos 83, 85,
89 y 90, la policía puede realizar una serie de actuaciones o
diligencias, sin necesidad de recibir una orden previa por parte del
Ministerio Público.
58
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 88.
58
1.- Prestar auxilio a la víctima – letra a) artículo 83 CPP -.
59
Tratándose de localidades en que no exista personal policial
experto y la evidencia pueda desaparecer, el personal policial que
llegue al sitio del suceso deberá recogerla y guardarla, haciendo
entrega de ella al Ministerio Público, a la mayor brevedad posible.59
En tales casos:
59
Modificación incorporada por la Ley 20.253 publicada en el Diario Oficial el 14 de marzo de 2008.
60
Modificación incorporada por la Ley 20.253 publicada en el Diario Oficial el 14 de marzo de 2008.
61
Artículo modificado por la Ley 20.253 publicada en el Diario Oficial el 14 de marzo de 2008.
62
Correa Selamé, Jorge, Ob. Cit., Págs. 63 y sgtes.
60
• En ningún caso el afectado podrá ser ingresado a celdas o
calabozos, ni mantenido en contacto con personas detenidas.
• El abuso del ejercicio de la facultad de control de identidad
puede ser constitutivo de delito sancionado de conformidad al
artículo 255 del Código Penal.
• Si durante el registro de vestimentas, equipaje o vehículo se
sorprende al sujeto a control de identidad en algunas de las
hipótesis de flagrancia del artículo 130, se procederá a su
detención, sin necesidad de orden judicial.
• Procederá también la detención de aquellos sujetos a control
de identidad que al momento del cotejo registren orden de
detención pendiente.
63
Sentencia de Corte de Apelaciones de Concepción, de 11 de mayo de 2007, Rol 176-07
61
8.- Proceder al levantamiento del cadáver – artículo 90 del
CPP -.
III. LA VÍCTIMA.
64
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 110.
62
La historia fidedigna del establecimiento del CPP da cuenta de
la intención del legislador de reconocer a la víctima un estatuto
propio por el solo hecho de serlo, sin necesidad de ejercer querella.
Sin embargo, el reconocimiento legislativo de un estatuto propio a
la víctima, no obsta a la existencia del querellante como
interviniente. Lo normal será que la víctima sea también
querellante y, aun cuando no lo sea, el querellante como
interviniente es una eficaz herramienta de control de la gestión del
Ministerio Público.65
65
Pfeffer Urquiaga, Emilio, Código Procesal Penal Anotado y concordado, Editorial Jurídica de Chile,
Primera Edición, 2001, Pág. 134 y sgtes.
66
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Págs. 299 y sgtes.
67
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Págs. 299 y sgtes.
63
Sobre el particular la Corte Suprema ha resuelto que la
víctima del delito en el nuevo proceso penal, no es un testigo, es
decir, un tercero ajeno a dicho procedimiento que depone sobre
hechos que interesa acreditar a los intervinientes a través de él,
sino uno de estos últimos, como lo pone de manifiesto
expresamente el Código Procesal Penal en su artículo 12, que lo
parangona con el fiscal, el imputado, el defensor y el querellante, al
paso que el Título IV del Libro I de ese mismo cuerpo de leyes, lo
incluye en su párrafo 6º, entre los Sujetos Procesales. En esa
condición, con arreglo a lo preceptuado en el artículo 109, letra e)
del Código Procesal Penal, la víctima tiene el “derecho a ser oída, si
lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del
sobreseimiento temporal o definitivo u otra resolución que pusiere
término a la causa"; en cambio, de ninguna disposición de la nueva
legislación puede deducirse que gravite sobre el ofendido una
especie de "obligación de hacerse oír" a toda costa cuando el
Ministerio Público o el Tribunal lo juzgue oportuno para el éxito de
la investigación o para el establecimiento de los hechos. Esta
obligación existe para el testigo, porque la sociedad le impone que
contribuya con sus declaraciones al esclarecimiento de la verdad
procesal en interés de los intervinientes en el proceso y, hasta
donde sea posible, de la recta administración de justicia para la
solución del conflicto entre pretensiones contrastantes; la víctima,
por el contrario, en tanto es uno de los sujetos del proceso puede,
precisamente por ello, declinar su interés en los resultados de éste
y, por consiguiente, su derecho a expresar "su verdad" sobre los
hechos.68
68
Sentencia de Corte Suprema, de 02 de octubre de 2002, en Revista Procesal Penal Nº 4, pág. 31 y
sgtes.
69
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Págs. 304 y sgtes.
64
causado a la víctima. Empero, tal deber no importa el ejercicio de
las acciones civiles que puedan corresponderle a la víctima.
70
Modificación incorporada por la Ley 20.253 publicada en el Diario Oficial el 14 de marzo de 2008.
65
IV. EL QUERELLANTE.
Facultades de querellante.
71
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 304.
72
Correa Selamé, Jorge, Ob. Cit., Págs. 90.
66
• En cuanto a delitos terroristas, delitos cometidos por
funcionarios públicos que afectaren los derechos de las
personas garantizados por la Constitución y delitos contra la
probidad pública, podrá deducir querella cualquier persona
capaz de parecer en juicio domiciliada en la provincia en que
se cometieron dichos hechos punibles - artículo 111 del CPP,
inciso 2º-.
73
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 153.
74
Correa Selamé, Jorge, Ob. Cit., Págs. 92.
75
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 154.
67
La querella debe presentarse por escrito ante el Juez de
Garantía y deberá contener:
76
Correa Selamé, Jorge, Ob. Cit., Págs. 93.
68
5.- Cuando la querella se deduzca por persona no autorizada por la
ley
77
Correa Selamé, Jorge, Ob. Cit., Págs. 94.
69
La institución de abandono de querella ha sido concebida
como un castigo a la pasividad y/o inactividad del querellante
negligente incurre en alguna de las causales establecidas en la ley.
V. EL IMPUTADO.
78
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 223 y sgtes.
70
La Corte Suprema sobre la posición del imputado en el
proceso penal ha expresado: “es necesario reiterar que el Ministerio
Público es el titular exclusivo de la investigación y es quien
sustenta y ejerce la acción penal pública, según lo establece el
artículo 77 del Código Procesal Penal. Estamos, por tanto, frente a
un co-detentador de la potestad punitiva del Estado, la cual
amenaza siempre desbordar frente a un imputado que aparece en
una posición de desigualdad ante ese formidable adversario, y debe
por ello ser protegido por las instancias más elevadas de la
organización jurídica mediante la garantía de un procedimiento
estrictamente formalizado y regulado, que le asegure un
tratamiento equilibrado y, sobre todo, capaz de preservar la
presunción de inocencia que constituye el instrumento básico para
su defensa”.79
79
Sentencia de Corte Suprema, de 11 de agosto de 2004, en Revista Procesal Penal Nº 26, pág. 29 y
sgtes.
71
7.- Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar
declaración, a no hacerlo bajo juramento.
80
Sentencia de Corte Suprema, de 10 de agosto de 2002, Rol 2109-04.
72
En conformidad con el artículo 96 del CPP, todo Abogado
tiene derecho a requerir del encargado de un establecimiento de
detención o prisión, información acerca de si una persona
determinada está privada de libertad, pudiendo, en caso afirmativo
y con acuerdo del sujeto privado de libertad, conferenciar
privadamente con él. El funcionario encargado del recinto, deberá,
si lo requiriese el letrado, extender en el acto, una constancia de no
estar privada de libertad en tal establecimiento la persona por la
cual ha consultado el Abogado.
Causales de rebeldía.
81
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 124.
82
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 235 y sgtes.
73
imputados presentes, respecto de los cuales continúa el
procedimiento.
4.-El rebelde que sea habido pagará las costas causadas con
su rebeldía, salvo que justifique debidamente su ausencia.
83
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 115
74
• Durante la declaración del imputado, el Fiscal sólo podrá
prometer u ofrecer al imputado ventajas que esté
expresamente señalada en la ley penal o procesal penal, v.
gr. el artículo 22 de la Ley Nº 20.000 – cooperación eficaz -.
84
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 119.
75
• Como contrapartida a la libertad que le otorga el legislador en
esta materia al imputado, una vez concluida su declaración,
puede ser interrogado directamente por el Fiscal, el
querellante y el defensor, en ese orden.
85
Correa Selamé, Jorge, Ob. Cit., Págs. 77 y sgtes.
76
c) La acción de amparo constitucional tiene lugar cualquiera sea
el origen de la privación, perturbación o amenaza de la
libertad personal o la seguridad individual; el amparo del
artículo 95 del CPP no es procedente si la privación de
libertad tiene origen jurisdiccional.
VI. LA DEFENSA.
CPP -.
86
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Págs. 226 y sgtes.
87
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Págs. 129 y sgtes.
77
b) El imputado tiene derecho a conocer el contenido de la
imputación – artículos 93 a) y 94 a) del CPP -.
88
Sentencia de Corte Suprema, de 08 de agosto de 2007, Rol 2684-07
89
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Págs. 131 y sgtes.
90
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Págs. 240 y sgtes.
78
procurárselos por sí mismos – artículo 19 Nº 3 incisos 2º y 3º
CPR -.
91
Sentencia de Corte Suprema, de 02 de agosto de 2006, en Revista Procesal Penal Nº 50, pág. 35 y
sgtes.
92
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Págs. 242
93
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 242.
79
El defensor puede ejercer todos los derechos y facultades que la
CPP -.
80
En caso de renuncia formal del defensor o de simple
abandono de hecho de la defensa, el tribunal deberá designar de
oficio un defensor penal público, a menos que el imputado se
procurare antes un defensor de su confianza. Tan pronto este
defensor acepte el cargo, cesa en sus funciones el designado por el
tribunal.98
98
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 246
99
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 247
100
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 247.
101
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 132 y sgtes.
81
• En ausencia de un abogado de confianza del imputado,
se le reconoce el derecho de contar con un defensor
de oficio o defensor público.
102
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 137
103
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 249.
104
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 256.
105
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 138.
82
b) Asegurar que todo imputado o acusado tenga la asistencia
del letrado ante el Ministerio Público y los Tribunales de Justicia.
La Defensoría Nacional.
106
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 257.
107
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 258
83
Es la unidad superior que tiene a su cargo la administración de
108
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 258
109
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 259.
84
En suma, con la creación de ambos cuerpos técnicos
colegiados, se ha querido establecer órganos independientes y
objetivos, tanto a nivel de las condiciones de las bases de licitación,
como de la adjudicación de los fondos para la defensa penal
pública, a fin de promover la participación, en igualdad de
condiciones, de entidades públicas y privadas en los procesos de
licitación.110
110
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 261.
111
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 263.
112
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 264.
113
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 266.
85
las defensorías locales en el territorio de cada defensoría regional.
Sólo impone como limitación la existencia de 80 defensorías locales
y de 145 defensores locales en el país.
86
no necesariamente coincidirá con el término del procedimiento, ya
que puede haberse verificado un cambio de defensor durante su
curso.115
El sistema de licitación.
115
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 268.
116
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 269.
117
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 144
118
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 145
119
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 145 y sgtes.
87
Locales, Juzgados de Garantía, Tribunales de juicio oral en lo penal
y Cortes de Apelaciones de la región.
VII. EL TRIBUNAL.
A1. Concepto.
88
Su finalidad primordial es asegurar los derechos del imputado
y demás intervinientes en el proceso penal.
A3. Competencia.
121
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Págs. 200 y sgtes.
89
Así, se somete la represión de los ilícitos contenidos en tal
normativa especial a las normas del procedimiento monitorio y
simplificado.
B1. Concepto.
B2. Características.
122
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 204.
123
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Págs. 205.
124
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 208.
90
2.- Son tribunales permanentes. Están establecidos para
funcionar en forma continua, se susciten o no los asuntos en que
deban intervenir.
B3. Competencia.
91
a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito,
salvo aquellas relativas a simples delitos cuyo conocimiento y fallo
corresponda a un juez de garantía.
a) Sólo podrán concurrir a las decisiones del tribunal, los jueces que
hubieren asistido a la totalidad del juicio oral.
92
La reforma ha significado importantes innovaciones en el
modelo organizacional y de gestión de los nuevos tribunales.125
1.- La instrumentalidad:
125
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Págs. 216 y sgtes.
126
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Págs. 218 y sgtes.
127
Correa Selamé, Jorge, Curso de Derecho Procesal Penal, Ediciones Jurídicas Santiago, Pág. 152
93
La instrumentalidad significa que las medidas cautelares no
constituyen un fin en sí mismas sino que están indefectiblemente
vinculadas a la sentencia que pueda dictarse en el proceso
principal, cuya efectividad práctica tienden a asegurar.128
Por cierto, además del riesgo de fuga del imputado, hay otros
riesgos cuya supresión se persigue a través de las medidas
cautelares privativas o restrictivas de libertad, como lo son la
existencia de peligro para el ofendido; peligro de afectación de la
investigación y el peligro para la seguridad de la sociedad (art. 140
CPP), en concordancia con el criterio observado en la Constitución
Política (art. 19 Nº 7 letra e) CPR).
128
Cortez Matcovich, Gonzalo y otros autores, Apuntes de Derecho Procesal Penal, El Ministerio
Público y El Proceso Penal Oral, Colección de Manuales Departamento Derecho Procesal,
Universidad de Concepción, 4ª edición, Pág. 123
94
6.- Para decretarlas el fiscal debe justificar, generalmente en una
audiencia, lo siguiente:
LA CITACIÓN.
Procedencia.
129
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 43
95
Cuando la imputación se refiriere a faltas, o delitos que la ley
no sancionare con penas privativas ni restrictivas de libertad, salvo
que procediere el arresto por falta de comparecencia, la única
medida cautelar que se puede ordenar es la citación.
Excepcionalmente se podrá detener de conformidad a lo señalado
en el artículo 134 inciso 4, o sea, se puede detener al imputado si
ha cometido algunas de las siguientes faltas:
- Amenaza o riña con arma blanca o de fuego.
- Lesiones leves.
- Hurto, hurto de hallazgo, estafas, apropiación indebida e
incendios, siempre que se trate de valores que no excedan una
UTM
- Daños que no excedan de una UTM
- Ocultamiento de nombre verdadero
- Tirar piedras en lugares públicos
Formalidades.
LA DETENCIÓN.
Clases de detención.
96
sobre conductas terroristas (ley 18.314). Debemos señalar además
que el Presidente de la República puede ordenar la detención en
estados de asamblea o de sitio.
La detención judicial.
La detención policial.
97
Los agentes de policía están obligados a detener a quienes
sorprendan en delito flagrante.
Los agentes policiales están obligados a detener:
a) Al sentenciado a penas privativas de libertad que hubiere
quebrantado su condena
b) Al que se fugare estando detenido,
c) al que tuviere orden de detención pendiente,
d) A quien fuere sorprendido en violación flagrante de las
medidas cautelares que se le hubieren impuesto
e) al que violare la condición del artículo 238 letra b) que le
hubiere sido impuesta para la protección de otras personas
f) A quienes sorprenda in fraganti en la comisión de un delito;
no obsta la detención la circunstancia de que la persecución
penal requiera previa instancia particular, si el delito flagrante
se refiere a delitos de violación, estupro y abuso sexual
distinto al acceso carnal (artículos 361 a 366 quáter del
Código Penal)
Plazos de la detención.
98
Toda orden de prisión preventiva o detención será expedida por
escrito por el tribunal y debe contener:
- El nombre y apellidos de la persona que debe ser detenida o, en
su defecto, las circunstancias que la individualicen o determinen.
- El motivo de la presión o detención.
- La indicación de ser conducido de inmediato ante el tribunal, al
establecimiento penitenciario o lugar público de prisión o
detención que determinará, o de permanecer en su residencia,
según corresponda.
99
solicitar una ampliación del plazo de detención hasta por tres días,
con el fin de preparar su presentación.
100
procedimiento penal y con el objeto de asegurar los fines del
procedimiento131.
131
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 160
101
modificación, ocultación o falsificación de elementos de
prueba.
b) Cuando pueda inducir a coimputados, testigos, peritos o
terceros para que informen falsamente o se comporten de
manera desleal o reticente.
102
El CPP ha introducido el principio de que la prisión preventiva
sólo procede cuando las demás medidas cautelares resulten
insuficientes para asegurar los fines del procedimiento penal.
Cuando estos fines pueden lograrse con restricciones de libertad de
menor intensidad, estas deben ser preferidas. Aquí emergen las
medidas cautelares personales alternativas a la prisión preventiva y
que se enumeran en el artículo 155 del CPP, ejemplo: el arresto
domiciliario
103
La solicitud también puede plantearse en cualquier etapa de la
investigación, por escrito, respecto del imputado en contra de quien
se haya formalizado la investigación, en cuyo caso el juez fijará una
audiencia para resolver la solicitud, citando a ella al imputado, su
defensor y a los demás intervinientes.
104
La prisión preventiva debe ejecutarse en establecimientos
especiales, diferentes de los que se utilizan para los condenados o,
al menos, en lugares absolutamente separados de los destinados
para estos últimos.
105
preventiva, salvo el caso en que el imputado no haya sido puesto a
disposición del tribunal en calidad de detenido.
106
MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES DE MENOR INTENSIDAD
107
Consisten en las medidas precautorias del Título V del Libro II
del CPC (art 290 y siguientes) La tramitación es aquella que se les
otorga a las medidas prejudiciales.
LA NULIDAD PROCESAL.132
132
Sobre la base de las lecciones del Profesor de Derecho Procesal de la Universidad del Desarrollo
don Julio Salas Vivaldi.
108
Los redactores del Código Procesal Penal estimaron necesario
acentuar este principio y darle expresa consagración en su texto,
aunque no de una manera directa. Efectivamente, los artículos
161,162, 163 y 165 se refieren en sus textos a “la declaración de
nulidad”, para referirse a la necesidad de que ella conste en una
resolución emanada del respectivo órgano jurisdiccional que luego
precisaremos.
109
de los remedios señalados, vale decir, su renovación, rectificación o
ratificación.
110
El artículo 159 solo admite la invalidación de un acto si el
defecto de que adolece ocasiona un perjuicio reparable únicamente
con la declaración de nulidad. Por su parte el artículo 162 sólo
permite invocar esta sanción al “Perjudicado por el vicio”.
111
Medios directos:
Medios Indirectos:
112
- Aquellos que ocurren en una audiencia, deberá impetrarse
verbalmente y resolverse según el artículo 38 antes de su termino y
allí substanciarse. Esta audiencia podrá ser especialmente la de
formalización de la investigación, la preparatoria del juicio oral y la
relativa a la abreviación del procedimiento y conocerá de la
solicitud el juez de garantía, o la correspondiente al juicio mismo.
113
audiencia del juicio oral no son susceptibles de recurso
alguno.
El artículo 237 dispone: “El fiscal, con acuerdo del imputado, podrá
solicitar al juez de garantía la suspensión condicional del
procedimiento. El juez podrá requerir del Ministerio Público los
antecedentes que estimare necesario para resolver” “El juez podrá
requerir del ministerio público los antecedentes que estimare
necesarios para resolver”
114
La expresión “suspensión condicional del procedimiento” empleada
por la ley es impropia, ya que, en realidad lo que el juez de garantía
ordena condicionalmente paralizar a petición del fiscal y con
acuerdo del imputado, es la INVESTIGACIÓN Y LA ACTIVIDAD DEL
MINISTERIO PÚBLICO y no el procedimiento, ya que éste, en esta
etapa aún no se ha iniciado por ser anterior a la intervención del
órgano jurisdiccional
Requisitos de procedencia.
115
Oportunidad
Puede plantearse durante toda la fase de investigación, desde
la formalización de la investigación hasta el cierre de la misma.
Después de ese momento solo puede solicitarse en la audiencia de
preparación del juicio oral.
Procedimiento
116
CONDICIONES POR CUMPLIR DECRETADA LA SUSPENSIÓN
CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO
117
el articulo 238, letra e) (condiciones por cumplir decretada la
suspensión), ellos se imputaran a la indemnización de perjuicios
que le pudiere corresponder.
118
a) Cuando se hayan convenido en procedimientos que verse
sobre hechos diversos de lo previsto;
b) Cuando el consentimiento de los que lo hayan celebrado no
aparezca libremente prestado, o
c) Cuando existe un interés público prevalente en la
continuación de la persecución penal. Se entiende, especialmente,
que concurre este interés, si el imputado a incurrido
reiteradamente en hechos como los que se investigan en el caso
particular.
Oportunidad .
119
En efecto, el Código dispone que estas salidas alternativas
pueden solicitarse y decretarse en las siguientes oportunidades:
PROCEDIMIENTO ORDINARIO
ETAPA DE INVESTIGACIÓN
Características.
120
1.- La investigación de los delitos de acción publica es dirigida
exclusivamente por el Ministerio Publico. (Arts. 80 A de la CPR;
3º, 166 inc. 1º y 180 inc. 1º del CPP).
121
Objetivos de la investigación.
Formas de inicio.
122
“Consiste en comunicar a las autoridades establecidas
por la ley en cada caso, un hecho que reviste caracteres de
delito”134
Quién denuncia
b) El señalamiento de su domicilio,
123
Denuncia obligatoria (Art. 175 VERLO).
Tramitación de la denuncia.
124
la debe registra en un formulario especial, numerarla y ponerla a
disposición del fiscal encargado de evaluarla.
Autodenuncia.
136
Correa Selamé, Jorge, Curso de Derecho Procesal Penal, Ediciones Jurídicas Santiago, Pág. 124
125
1.- Archivo provisional. (Art. 167).
Concepto:
Características.
1.- Se trata de una facultad discrecional del fiscal que puede ser
ejercida respecto de cualquier delito.
2.- Es una medida temporal y no definitiva
3.- La acción penal no se extingue137
Efectos.
137
Valdés Hueche, Remberto y otros autores, Apuntes de Derecho Procesal Penal, El Ministerio
Público y El Proceso Penal Oral, Colección de Manuales Departamento Derecho Procesal,
Universidad de Concepción, 4ª edición, Pág. 175
138
Valdés Hueche, Remberto y otros autores, Apuntes de Derecho Procesal Penal, El Ministerio
Público y El Proceso Penal Oral, Colección de Manuales Departamento Derecho Procesal,
Universidad de Concepción, 4ª edición, Pág. 175
126
Por la presentación de una querella por parte de la víctima
ante el juez de garantía, en cuyo caso, si es admitida, el fiscal debe
seguir adelante la investigación conforme a las reglas generales
(Art. 169).
127
que resulten menos gravosos. En general, cuando se trate de
delitos de poca monta.
Control judicial.
128
ACTUACIONES DE LA INVESTIGACIÓN
129
Las actuaciones de investigación realizadas por el Ministerio
Público y por la Policía son secretas para los terceros ajenos al
procedimiento.
130
diligencia y podrá excluirlos de la misma en cualquier momento
(art. 184)
139
Correa Selamé, Jorge, Curso de Derecho Procesal Penal, Ediciones Jurídicas Santiago, Pág. 140
131
iscal deberá solicitar previamente, autorización al juez de
garantía”
132
Ver artículo 247 inciso 2º del Código Penal)
a) De las notas que hayan tomado las personas
mencionadas en la letra a) precedente, sobre
comunicaciones confiadas por el imputado, o sobre
cualquier circunstancia a la que se extienda la facultad de
abstenerse de prestar declaración
b) De otros objetos o documentos, incluso los resultados de
exámenes o diagnósticos relativos a la salud del imputado
, a los cuales se extienda naturalmente la facultad de
abstenerse de prestar declaración.
133
5.3.- Diligencias que se pueden realizar sin conocimiento del
afectado:
LA PRUEBA ANTICIPADA
134
Los tipos de prueba a que alude el Código son las prueba
testimonial y la prueba pericial y además se regula la anticipación
de prueba de los menores de edad
1º PRUEBA TESTIMONIAL
2º PRUEBA PERICIAL
135
de las razones contempladas en el inciso segundo del articulo 191,
esto es, la imposibilidad de concurrir a la audiencia del juicio oral,
por tener que ausentarse a larga distancia o por existir motivo que
hiciere temer la sobreviniencia de su muerte, su incapacidad física
o mental, o algún otro obstáculo semejante.
FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
136
“La formalización de la investigación es comunicación que el
fiscal efectúa al imputado, en presencia del juez de
garantía, de que desarrolla actualmente una investigación
en su contra respecto de uno o más delitos determinados”
(art. 229).
Oportunidad
143
Nuñez Vásquez, J Cristóbal, Tratado del Proceso Penal y del Juicio Oral, tomo II, Pág. 97
144
Chaguán Sarrás, Sabas, Manual del Procedimiento Penal, 2ª edición, pag215
137
proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los
hechos o la naturaleza de la diligencia de que se tratare
permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable
para su éxito.
Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal
solicitare proceder de la forma señalada en el inciso precedente, el
juez lo autorizará cuando la reserva resultare estrictamente
indispensable para la eficacia de la diligencia.
138
Si el imputado considera que la formalización de la
investigación en su contra ha sido arbitraria, puede reclamar a las
autoridades del Ministerio Público, de acuerdo a su Ley Orgánica.
Reclamo vía administrativa.
Juicio inmediato
145
Correa Selamé, Jorge, Curso de Derecho Procesal Penal, Ediciones Jurídicas Santiago, Pág. 146 a
149
146
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 275
139
Las resoluciones que el juez dicte en conformidad a lo
anterior, no serán susceptibles de recurso alguno (art. 235).
147
Correa Selamé, Jorge, Curso de Derecho Procesal Penal, Ediciones Jurídicas Santiago, Pág. 149,
150
140
2º Si el fiscal se allana a la solicitud de cierre: debe formular,
en esa audiencia, la declaración en tal sentido y tiene el plazo de
10 días para deducir acusación.
141
procedimiento, debe formular su requerimiento al juez de garantía,
quien citará a todos los intervinientes a una audiencia (Art. 249).
2. Formular acusación
142
3. Comunicar su decisión de no perseverar en el
procedimiento
REAPERTURA DE LA INVESTIGACIÓN
143
plazo que las fijará, pudiendo el fiscal, en dicho evento y por una
sola vez, solicitar ampliación del mismo plazo.
SOBRESEIMIENTO TEMPORAL
144
a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiera la solución
previa de una cuestión civil, de acuerdo con lo dispuesto en el
articulo 171.
b) Cuando el imputado no comparece al procedimiento y es
declarado rebelde, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos
99 y siguientes, y
c) Cuando, después de cometido el delito, el imputado cae en
enajenación mental, de acuerdo con lo dispuesto en el Titulo
VII del Libro Cuarto (art. 252).
RECURSO:
CARACTERÍSTICAS
145
2.- Predomina el principio acusatorio formal, atenuado
por la eventual intervención del querellante
146
A.- La acusación del Fiscal
147
intervención que tuvo el acusado en los sucesos y que
permitirán encuadrarla como autoría, complicidad o
encubrimiento.
148
Clase 16 y 17: 14 mayo de 2008
149
la pena solicitada exceda el límite legal, puede el
querellante oponerse al procedimiento abreviado.
150
Sólo hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación
el acusado puede, por escrito, efectuar alguna de las siguientes
actuaciones:
A. Verificación de asistencia
151
concurrencia de la voluntad expresa del imputado, lo mismo ocurre
con la posibilidad de un acuerdo reparatorio.
152
dispone de las facultades contempladas en el articulo 292 del CPP.
Además, el juez debe estar presente durante toda la audiencia so
pena de nulidad.
153
G.- Corrección de vicios formales
154
cumplir aquí una función cautelar, mas allá de la actividad de la
defensa.
b) Excepciones civiles
155
El llamado a conciliación que se efectúe en esta oportunidad no
obsta, lógicamente, a que el tribunal de Juicio Oral pueda explorar
también esta posibilidad.
a) Exclusión de pruebas
156
a.2) Pruebas que tienen por objeto acreditar hechos
públicos y notorios
157
a.5) Por tratarse de pruebas que hubieren sido obtenidas
con inobservancia de garantías fundamentales (PRUEBA
ILÍCITA)
GARANTÍAS FUNDAMENTALES
158
ALCANCE DE EXCLUSIÓN
EL HALLAZGO CASUAL
159
Consiste en que una determinada prueba ha sido descubierta
en el curso de una actuación perfectamente licita y desconectada
de los hechos a que alude la evidencia encontrada. En este caso, el
juez puede no aplicar la regla de exclusión a lo causalmente
encontrado.
BUENA FE EN EL AGENTE
DESCUBRIMIENTO INEVITABLE
160
valida que permita al tribunal tener presente, para la formación de
su convencimiento, el dato en cuestión.
161
exclusión de la prueba se extienda a la evidencia material recogida
como consecuencia del allanamiento, vale decir, que la
antijuridicidad del acto vulneratorio inicial se ha comunicado y a
contaminado las pruebas conectadas.
150
Hernández Basualto, Héctor. La exclusión de la Prueba Ilícita en el Nuevo Proceso Penal Chileno,
Colección de investigaciones jurídicas, Universidad Alberto Hurtado, 2004, nº 2, Pág. 97
162
- Lo mismo debería regir para el control de identidad y el
consecuente examen de vestimentas, equipaje y vehículo,
realizados fuera de los caos previsto en el artículo 85.
- El interrogatorio del imputado sin advertirle previamente
sus derechos como corresponde.
- El interrogatorio policial autónomo del imputado sin la
presencia de su defensor o, en su defecto, sin la
autorización del fiscal o impidiendo en cualquier caso la
presencia del defensor, debería dar lugar a la exclusión de
todo el material probatorio obtenido directa o
indirectamente gracias su declaración
- El interrogatorio del imputado usando cualquier método
prohibido a los que se refiere el articulo 195 debería dar
lugar a la exclusión de todo el material probatorio obtenido
directa o indirectamente gracias a su declaración.
- El interrogatorio de testigos facultados para no declarar
por motivos personales conforme al artículo 302 sin
advertirles previamente de su derecho a no declarar,
debería dar lugar a la exclusión de todo el material
probatorio obtenido directa o indirectamente gracias a su
declaración.
- El interrogatorio de testigos usando cualquier método
prohibido a los que se refiere el artículo 195, debería dar
lugar a la exclusión de todo el material probatorio obtenido
directa o indirectamente gracias a su declaración
- En general, toda diligencia de investigación que afecte
derechos fundamentales y que se lleve a efecto sin la
debida autorización judicial previa (conforme al artículo 9 u
otra norma especifica) y fuera de los casos excepcionales
en que la ley faculta para actuar sin dicha autorización
debería dar lugar a la exclusión de todo el material
probatorio obtenido directa o indirectamente de la
diligencia. En particular:
- Los exámenes corporales practicados al imputado sin que
medie su consentimiento ni autorización judicial, como
manda el artículo 197, deberían dar lugar a la exclusión de
los resultados de los exámenes
- La entrada y registro de lugares cerrado (artículo 205) sin
consentimiento del propietario o el encargado ni
autorización judicial y fuera de los casos previstos en el
artículo 206 debería dar lugar a la exclusión de todo el
material probatorio obtenido directa o indirectamente de la
diligencia.
- La incautación no autorizada (artículo 217) o
derechamente prohibida (artículo 220) de objetos debería
dar lugar a la exclusión de tales objetos como prueba
material, exclusión que debería extenderse al material
probatorio obtenido indirectamente gracias a la
incautación (por aprovechamiento de nombres, teléfonos,
direcciones u otras señas contenidas en los objetos
incautados)
- La retención o incautación no autorizada de
correspondencia u otras comunicaciones (artículos 218 y
219)
- La interceptación de comunicaciones telefónicas o de otras
formas de comunicación, así como el empleo de otros
medios técnicos de investigación equivalentes en cuanto a
163
su carácter intrusivo (artículo 226,) fuera de los supuestos
previstos y sin los requisitos establecidos por la ley,
concretamente en el artículo 222, conduce a la exclusión
de sus resultados por expreso mandato del artículo 225.
- Aunque debería estar suficientemente claro no está demás
recalcar que ninguna de estas exclusiones puede
pretender eludirse mediante la presentación como testigo
de los funcionarios u otras personas que hayan intervenido
o presenciado la actuación ilícita.
a) Pruebas aceptadas
Las demás pruebas que hubieren sido ofrecidas por las partes
y no excluidas, serán admitidas y señaladas en el respectivo auto
de apertura.
164
N.- Unión y separación de acusaciones
a) Unión de acusaciones
Para que el juez de garantía haga uso de esta facultad debe existir
una pluralidad de acusaciones presentadas por el Ministerio Publico,
vinculadas entre ellas por referirse a un mismo hecho, a un mismo
acusado, o porque debieren ser examinadas unas mismas pruebas.
b) Separación de acusaciones
151
Valdés Hueche, Remberto y otros autores, Apuntes de Derecho Procesal Penal, El Ministerio
Público y El Proceso Penal Oral, Colección de Manuales Departamento Derecho Procesal,
Universidad de Concepción, 4ª edición, Pág. 216
165
a) Señalamiento del tribunal competente para conocer el
juicio oral.
Este requisito se refiere mas bien a la competencia territorial
( relativa);correspondiendo que conozca del juicio el tribunal oral
en lo penal con jurisdicción sobre el territorio en que se hubiere
cometido el hecho que da motivo al juicio, teniendo en cuenta,
además, que el delito se considera cometido en el lugar donde se
hubiere dado comienzo a su ejecución.
166
Q.- Impugnación del auto de apertura
1.- La publicidad
167
fomentar la responsabilidad de los órganos jurisdiccionales y evitar
la posibilidad de que circunstancias ajenas influyan en el tribunal.
3.- La oralidad.
152
Nuñez Vásquez, J Cristóbal, Tratado del Proceso Penal y del Juicio Oral, tomo II, Pág. 220
168
Las resoluciones serán dictadas y fundamentadas
verbalmente por el tribunal y se entenderán notificadas desde el
momento de su pronunciamiento debiendo constar en el registro
del juicio; el tribunal no debe admitir la presentación de
argumentaciones o peticiones por escrito, a menos que se trate de
personas que no puedan hablar, en cuyo caso se permitirá su
intervención de ese modo. Este principio se reafirma en numerosas
normas: como aquella que prohibe sustituir las declaraciones de
peritos y testigos por la lectura de registros u otros documentos.
4.- La inmediación.
169
objetivo. Durante el procedimiento la regla general será la
investigación y juzgamiento del imputado en libertad pudiendo la
parte acusadora solicitar en casos graves y excepcionales la
medida cautelar de prisión preventiva.
154
Chahuán Sarras, Sabas, Manual del Nuevo Procedimiento Penal, Editorial Lexis Nexis, Segunda
Edición Actualizada y Aumentada, 2002, Pág. 303, 304
170
ETAPA DE JUZGAMIENTO
155
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 379
171
Estos últimos jueces se denominan jueces alternos e integran
la sala con el solo propósito de subrogar, si es necesario, a los
miembros que se vean impedidos de continuar participando en el
desarrollo del juicio oral (art. 17 C.O.T.y art. 76 inciso final C.P.P.).
LA PRUEBA
DISPOSICIONES GENERALES
172
2.- Libertad de prueba: todos los hechos y circunstancias
pertinentes para la adecuada solución del caso sometido a
enjuiciamiento pueden ser probados por cualquier medio producido
e incorporado en conformidad a la ley (art. 295). Libertad de
prueba. Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la
adecuada solución del caso sometido a enjuiciamiento podrán ser
probados por cualquier medio producido e incorporado en
conformidad a la ley.
173
de igual manera a que el magistrado pueda analizar la prueba (ya
sea de testigos, de peritos, de inspección judicial de confesión en
los casos en que no es lisa y llana) con arreglo a la sana razón y a
un conocimiento experimental de las cosas”.
174
El tribunal determinara la forma de su incorporación al
procedimiento, adecuándola, en lo posible, al medio de prueba mas
análogo. (art. 323).
B.- TESTIGOS
175
b.1.- Deber de comparecer y deber de declarar: el principio
general es que toda persona que no se encuentre legalmente
exceptuada, tiene la obligación de concurrir al llamamiento judicial
practicado, con el fin de prestar declaración testimonial;
176
CLASE 20 Y 21: CONSOLIDADA
Estas excepciones son más amplias que las que contiene el antiguo
Código en razón a que, en el nuevo procedimiento, son más las
personas que pueden servir como testigos y a que no hay
inhabilidades.
a) Motivos personales
177
funcionarios públicos, respecto de los secretos de que tuvieren
conocimiento por razón de su cargo.157
Todo testigo debe dar razón circunstancial de los hechos sobre los
cuales declara, expresando si los ha presenciado, si los ha deducido
de antecedentes que le son conocidos o si los ha oído referir a otras
personas (art. 309).
157
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 420
178
Testigos sordos o mudos: si el testigo es sordo, las preguntas le
serán dirigidas por escrito; y si es mudo, dará por escrito su
contestación. Si no es posible proceder de esa manera, la
declaración del testigo debe ser recibida por intermedio de una o
más personas que puedan entenderse con él por signos o que
comprendan a los sordomudos.
158
Al respecto se puede consultar: Muñoz Muñoz, Claudia Andrea y Correa Videla, Carolina Andrea,
La Prueba Pericial en el actual proceso penal Chileno, Tesis presentada a la facultad de Derecho de la
Universidad del Desarrollo para optar al grado académico de Licenciado en Ciencias Jurídicas,
Concepción marzo 2008
179
Además, el Ministerio Público y los demás intervinientes pueden
presentar informes elaborados por peritos de su confianza y
solicitar, en la audiencia de preparación del juicio oral, que estos
sean citados a declarar al juicio oral, acompañando los
comprobantes que acrediten la idoneidad profesional del perito.
180
habituales en la plaza y el total o la parte de la remuneración que
no fuere asumida por el solicitante será de cargo fiscal.
181
pero, conserva plena vigencia el principio de que “la prueba debe
rendirse en el juicio oral”; y la obligación consiste en que “el
tribunal formará su convicción sobre la base de la prueba producida
durante el juicio oral”
Para que el tribunal del juicio oral pueda atribuirle alguna capacidad
probatoria a los documentos, instrumentos, objetos u otros medios
(grabaciones, fotografías, etc.), deben ser leídos, exhibidos,
examinados o reproducidos en la audiencia.
182
procesal. Lo anterior es sin perjuicio de la facultad del tribunal de
declarar de oficio su inhabilidad159
159
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 434
183
Cada parte determina el orden en que rendirá su prueba,
correspondiendo recibir primero la ofrecida para acreditar los
hechos y peticiones de la acusación y de la demanda civil y luego la
prueba ofrecida por el acusado respecto de todas las acciones que
han sido deducidas en su contra (art. 328).
Interrogatorio
a) La regla general es que la declaración de los testigos se sujeta
al interrogatorio de las partes y lo mismo sucede con los
peritos, sin perjuicio que, en primer termino, deben exponer
brevemente el contenido y las conclusiones de su informe y, a
continuación, se autoriza su interrogatorio.
b) En primer lugar, interroga la parte que ha ofrecido la
respectiva prueba y luego por las restantes. Si en el juicio
intervienen como acusadores el Ministerio Publico y el
querellante particular, o el mismo se realiza contra dos o más
acusados, se concede sucesivamente la apalabra a todos los
acusadores o a todos los acusados, según corresponda.
c) A solicitud de alguna de las partes, el tribunal puede autorizar
un nuevo interrogatorio de los testigos o peritos que ya hayan
declarado en la audiencia.
d) Finalmente, los miembros del tribunal pueden formular
preguntas al testigo o perito con el fin de aclarar sus dichos.
e) Antes de declarar, los peritos y los testigos no pueden
comunicarse entre si, ni ver, oír ni ser informados de lo que
ocurre en la audiencia .
Requisitos de un interrogatorio
2º Debe ser completo, esto es, debe lograrse extraer del testigo
toda la información que posea, que sea relevante y valiosa para la
184
posición del interrogador, omitiéndose detalles excesivos que
distraigan al tribunal.
185
contrainterrogatorio debe estar limitado a los temas cubiertos por
el segundo interrogatorio.
Métodos de interrogatorio
7. PROHIBICIONES
186
8. ANTECEDENTES REFERIDOS A SALIDAS
ALTERNATIVAS
LA SENTENCIA DEFINITIVA
1. DELIBERACION
187
2. DECISIÓN SOBRE ABSOLUCIÓN O CONDENA
188
Transcurrido este plazo adicional sin que se dé lectura a la
sentencia, se produce la nulidad del juicio, a menos que la decisión
haya sido de absolución del acusado, y si siendo varios los
acusados, se ha absuelto a alguno de ellos, la repetición del juicio
sólo comprende a quienes hayan sido condenados.
189
d) Las razones legales o doctrinales que sirvan para
calificar jurídicamente cada uno de los hechos y sus
circunstancias y para fundar el fallo.
190
efectos, se abonará a la pena impuesta un día por cada día
completo o fracción igual o superior a doce horas, de dichas
medidas cautelares que hubiere cumplido el condenado.
191
RECURSOS EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL.
DISPOSICIONES GENERALES
-ser interviniente
-ser agraviado.
Renuncia y desistimiento:
160
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 515
192
El defensor no podrá renunciar a la interposición de recursos, ni
desistirse de los recursos interpuestos, sin mandato expreso del
imputado.
Excepción:
1. Anuncio
La audiencia pública se iniciara con el anuncio
2. Debate:
Una vez efectuado el anuncio, se inicia el debate comenzando
con él o los recurrentes, a quienes se le otorgara la palabra para
que exponga los fundamentos del recurso así como las peticiones
concretas que formularen. Luego, se permitirá intervenir a los
recurridos y finalmente se volverá a ofrecer la palabra a todas las
partes con el fin de que formularen aclaraciones respecto de los
hechos o los argumentos ver todos en el debate.
3. Fallo:
4. Comparecencia:
Se debe distinguir:
193
Suspensión de la vista de los recursos:
1. Regla general:
Excepción:
194
En todo caso, tal como lo dispone el articulo 360, rigen
supletoriamente las normas del libro II, por lo tanto, la prueba de
los recursos se rige por las normas del juicio oral.
RECURSO DE REPOSICIÓN.
2. Formalidades y plazo:
161
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 521
195
3. Tramitación:
4. Efecto:
RECURSO DE APELACIÓN,
Resoluciones apelables:
196
- Resolución que se pronuncia sobre la suspensión
condicional del procedimiento
- Sentencia definitiva pronunciada por el juez de garantía en
el procedimiento abreviado
- Resolución que se pronuncia sobre petición de desafuero
- Resolución que se pronuncia sobre la querella de capítulos
- Sentencia que se pronuncia sobre la extradición etc
Resoluciones inapelables:
RECURSO DE HECHO
163
Cerda San Martín, Rodrigo, Etapa Intermedia. Juicio Oral y recursos, Librotecnia, Pág. 277
197
El art. 369 no distingue entre verdadero y falso recurso de
hecho de manera que cualquiera sea la causa por la que proceda el
recurso de hecho la tramitación es la misma.
RECURSO DE NULIDAD
Finalidad:
Invalidar el juicio oral y la sentencia definitiva, o solamente
ésta por las causales expresamente señaladas. Llama la atención
que pueda referirse tanto al juicio como a la sentencia dictada en
él.
Objetivos:
- la cautela del racional y justo procedimiento
- el respeto de la correcta aplicación del derecho
Causales:
El articulo 373 contempla dos causales genéricas de procedencia
del recurso de nulidad, estableciendo que procederá la declaración
de nulidad del juicio oral y la sentencia:
198
Motivos absolutos de nulidad:
Plazo:
199
2. Sentencia definitiva dictada en procedimiento simplificado (art.
399).
Excepciones:
200
Se deben expresar los fundamentos del recurso y las
peticiones concretas que se sometieran al fallo del tribunal. El
recurso puede fundarse en varias causales, caso en el cual se
indicará si se invocan conjuntas o subsidiariamente, pero fundando
cada motivo separadamente. Se podrá producir prueba sobre las
circunstancias que constituyen la causal siempre que se hubiere
ofrecido en escrito de interposición del recurso.
Se debe distinguir:
a) Sentencia condenatoria: la interposición del recurso de nulidad
suspende los efectos de la sentencia condenatoria recurrida.
b) Sentencia absolutoria: la interposición del recurso de nulidad
no suspende sus efectos.
Antecedentes a remitir:
201
a) Ingresado el recurso se abrirá un plazo de cinco días para que
las demás partes soliciten que se declare inadmisible, se
adhieren a él o le formularen observaciones por escrito.
b) Adhesión al recurso de nulidad: Tal como se señaló
precedentemente, ingresado el recurso las demás partes
tienen plazo de cinco días para adherirse al recurso de
nulidad. La adhesión debe cumplir con todos los requisitos
para interponer el recurso y su admisibilidad se resolverá de
plano por la Corte.
Nótese que en el caso de apelación, la adhesión se concede sólo
al apelado; en este caso, todas las demás partes pueden adherirse
al recurso.
Prueba
En el recurso de nulidad podrá producirse prueba sobre la
circunstancia que constituyen la causal, siempre que se hubiere
ofrecido en el escrito de interposición del recurso. Dicha prueba se
202
recibirá en la audiencia conforme a las reglas que rigen su
recepción en el juicio oral.
1.- plazo: La corte deberá fallar el recurso dentro de losa veinte días
siguientes a la fecha en que hubiere terminado de conocer de él.
invocada.
203
La sentencia de reemplazo reproducirá las consideraciones de
hecho, los fundamentos de derecho y las decisiones de la
resolución anulada, que no se refieran a puntos que hubieran
sido objeto del recurso o que fueren incompatibles con la
resolución recaída en él, tal como se hubieren dado por
establecidos en el fallo del recurso.
Improcedencia de recursos.
204
1.- El Ministerio Publico
2.- El condenado, su cónyuge, ascendientes., descendientes o
hermanos;
3.- El condenado que cumplió su condena,
4.- los herederos del condenado, cuando el condenado ha muerto y
se trata de rehabilitar su memoria .
Efectos de la sentencia.
205
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y EJECUCIÓN
PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO.
164
Hermosilla Iriarte, Francisco y Aguilar Brevis, Alejandro, Procedimientos especiales en el Nuevo
Proceso Penal, Librotecnia, pag 75
206
El requerimiento es la solicitud del fiscal dirigida al
juez de garantía, una vez recibida la denuncia de un hecho
punible de los comprendidos en el art. 388, para que cite
inmediatamente a AUDIENCIA, a fin de resolver y conocer sobre
la infracción denunciada.
165
Hermosilla Iriarte, Francisco y Aguilar Brevis, Alejandro, Procedimientos especiales en el Nuevo
Proceso Penal, Librotecnia, Pág. 79
207
Se trata de un procedimiento que no requiere de un proceso
previo de cognición. Es un procedimiento simple y sencillo que no
precisa de una actividad procesal compleja, atendiendo a los
resultados que se pretenden alcanzar. A través de él no se lleva a
cabo un autentico enjuiciamiento, como antecede en el juicio
ordinario, que es pleno o completo.
208
Recibido el requerimiento fiscal, el juez ordenara su notificación al
imputado y citará, a la vez, a todos los intervinientes a la audiencia que
señala el artículo 394, la que no podrá tener lugar antes de 20 ni
después de 40 días contados desde la fecha de la resolución.
209
No obstante, si no compareció algún testigo o perito cuya citación
judicial se pidió oportunamente, y el tribunal considera indispensable su
declaración para la adecuada resolución de la causa, dispondrá lo
necesario para asegurar su comparecencia suspendiendo entre tanto la
audiencia. En caso alguno la suspensión puede exceder de cinco días ,
y a cuyo vencimiento deberá proseguir la causa conforme a la reglas
generales, aun a falta del testigo o perito.
210