Está en la página 1de 12

Coeficientes de Seguridad para el Diseo Ssmico Basado en la

Performance
Dr. Ing. Ral D. Bertero, Ing. Alejandro Verri e Ing. Alejandro Lehmann
Facultad de Ingeniera, UBA

RESUMEN

El Diseo Ssmico basado en la Performance requiere disear explcitamente para


que las construcciones alcancen determinados estados lmites de utilizacin con una
probabilidad de falla especificada. Por su parte, el ingeniero estructural dimensiona
en la prctica las estructuras utilizando normas donde la probabilidad de falla est
implcita en la utilizacin de los coeficientes reglamentarios de mayoracin de las
acciones y de minoracin de las resistencias.

Se demuestra en este trabajo como estos coeficientes pueden determinarse en


forma explcita a partir del conocimiento de la sismicidad del sitio de emplazamiento
de la edificacin, de las propiedades estadsticas de la respuesta estructural a los
terremotos y de la probabilidad de falla especficada.

Mediante el anlisis estadstico de la respuesta elstica de sistemas de un grado de


libertad y de edificios modelizados como una viga de corte a 1,600 registros ssmicos
(tomados de la base de datos disponible en la Universidad de California) los criterios
anteriores son utilizados para calcular los coeficientes de seguridad parciales para
fuerzas y desplazamientos ssmicos de sistemas de un grado de libertad y para las
aceleraciones y distorsiones de entrepisos en edificios.

SUMMARY

Performance-based Design requires that the designed structure reaches specific limit
states with a specified failure probability. On the other hand, the structural engineer
sizes the members in practice using codes where the failure probability is implicit in
the load and resistance factors design.

It is shown in this paper how these factors can be explicitly computed from the site
seismicity, the statistics of the structural response to earthquake ground motions and
the specified failure probability.

From the statistics of the elastic response of one degree of freedom and shear beam
modeling of buildings to 1,600 earthquake ground motions records (from University of
California Data Base) these criteria are used to compute the load and resistance
factors design for strength, displacements, accelerations and interstory drifts.

1
1. INTRODUCCION

El Diseo Ssmico basado en la Performance requiere disear explcitamente para


que las construcciones alcancen determinados estados lmites de utilizacin con una
probabilidad de falla especificada. Por su parte, el ingeniero estructural dimensiona
en la prctica las estructuras utilizando normas donde la probabilidad de falla est
implcita en la utilizacin de los coeficientes reglamentarios de mayoracin de las
acciones y de minoracin de las resistencias.

Se demuestra en este trabajo como estos coeficientes pueden determinarse en


forma explcita a partir del conocimiento de la sismicidad del sitio de emplazamiento
de la edificacin, de las propiedades estadsticas de la respuesta estructural a los
terremotos y de la probabilidad de falla especficada.

2. REPRESENTACIN PROBABILSTICA DE LA SISMICIDAD DEL SITIO DE


EMPLAZAMIENTO

La probabilidad de ocurrencia de distintos niveles de intensidad de los movimientos


del terreno en un sitio dado suele representarse por la funcin de riesgo
ssmico, H A (a ) . Esta funcin representa la probabilidad de que la aceleracin
mxima del terreno, A , en un ao sea mayor o igual un cierto valor a .

Utilizando los datos estadsticos existentes se puede establecer un modelo de


distribucin de frecuencias medias anuales de aceleraciones mximas en roca para
el sitio de emplazamiento basado en la siguiente expresin (Castano 1977)

H A (a) = P ( A a ) = k0 a -k (1)

donde k0 y k son las constantes que caracterizan la sismicidad del sitio. Esto
implica que la funcin de riesgo es lineal en un grfico log-log en el rango de inters.
En los Estados Unidos valores tpicos de k se encuentran entre 1 y 4 (Yun and
Foutch, 2000).

Considerando que la probabilidad media anual de ocurrencia es igual a la


inversa del perodo de retorno, TR , tambin se puede obtener el valor medio de la
aceleracin mxima de la roca, A , en funcin del perodo de retorno como

A = (TR k0 )1/ k (2)

En la Tabla 1 se puede ver la sismicidad de distintas ciudades de la Argentina


(Castano 1977).

2
Tabla 1. Sismicidad de ciudades de Argentina. (Castano 1977)

Usando la Ec. (1) se puede calcular tambin la aceleracin mxima del terreno a*
que tiene una probabilidad anual p* de ser excedida

P ( A a* ) = k0 a* -k = p* a* = k01 k p*1 k (3)

Se debe tener en cuenta que el perodo de retorno, TR , y la probabilidad de


excedencia en N aos, pN , son dos modos diferentes de expresar el mismo
concepto y que ambos estn relacionados por
pN = 1 (1 p* )
1 N
p* = (4)
TR
donde p* es la probabilidad de excedencia anual. La validez de estas ecuaciones
asume que la ocurrencia de terremotos en el sitio son eventos independientes.
Aunque esto no es estrictamente correcto, estas relaciones son ampliamente
utilizadas para simplificar el tratamiento probabilstico. Por ejemplo, con pN = 0.10 y
N = 50 aos (10 % de probabilidad de excedencia en 50 aos), se obtiene el perodo
de retorno TR = 475 aos utilizado habitualmente en los reglamentos para el
terremoto de diseo del estado lmite ltimo.

3. DETERMINACIN PROBABILSTICA DE LOS COEFICIENTES DE


SEGURIDAD PARCIALES

El objetivo del desarrollo siguiente consiste en obtener una ecuacin de


diseo basado en la performance del tipo

C D* (5)

donde C = variable representativa de la capacidad de la estructura, D = demanda



ssmica de dicha variable, = factor de minoracin, = factor de mayoracin, C =

3

mediana de la capacidad de la estructura y D* = mediana de la demanda
correspondiente a una aceleracin mxima del terreno con una probabilidad anual
p* de ser excedida, y p* = probabilidad anual admitida para la falla del estado lmite
de performance seleccionado (objetivo de performance)

PPL = P (C D) = p* (6)

Vamos a considerar que dada una determinada aceleracin mxima del suelo
A = a , la mediana de la demanda condicional puede ser representada
aproximadamente (en la regin de inters correspondiente a probabilidades anuales
p* ) como1

D A = b0 a b (7)

Consideremos tambin que tanto la capacidad como las demanda condicional



son variables aleatorias log-normales con medianas C y D A y dispersiones
C y D A respectivamente. Es decir que asumimos las siguientes funciones de
distribucin de probabilidad
d
FC (c) =
(
ln c C ) ln D A
FD A (d ) = (8)
C D A

donde [ ] es la funcin de distribucin normal normalizada.

Figura 1. Demanda, Capacidad y Riesgo Ssmico (Cornell y otros, 2002)

1
Ntese que si la respuesta se mantiene en el rango lineal debe ser b=1.0

4
Para obtener una ecuacin de diseo que contenga en forma explcita
capacidad y demanda a cada lado de la ecuacin es necesario proceder en dos
pasos. En el primero se combinan el riego ssmico del sitio H A (a) con la demanda
condicional D A (que depende de la estructura) para obtener una funcin de riesgo
ssmico especfico para la estructura H D (d ) (es decir la probabilidad anual de
exceder un nivel de demanda d). El segundo paso combina esta funcin con la
distribucin de probabilidad de la capacidad de la estructura para obtener
probabilidad anual admitida para la falla del estado lmite de performance
seleccionado PPL

Utilizando el Teorema de la Probabilidad Total (Benjamn y Cornell 1970), la


funcin de riesgo ssmico para la estructura se puede calcular combinando los
niveles de demanda producidos por las distintas aceleraciones esperadas en el sitio

H D (d ) = P( D d ) = P D d P A = a = P D d
[ i] H A (a) (9)
ai

A = ai
A = a

Y empleando nuevamente el Teorema de la Probablidad Total resulta

PPL = P[C D] = P C D P[ D = d ] = P[C d ] H (d )


(10)
di

D = d i

i D

Tomando la ec.(9) y reemplazando en la integral la derivada de la ec.(1) se


obtiene

d
( b0 a b )

ln

H D (d ) = P D d H A (a) = 1 k ak =
( 0 )
A = a 0 D A




d
( b0 a b )
ln k
b a b 1 D A b k D A
2 2


= k a k = ln 0
( 0 ) ( k0 a k ) = k0 e 2b (11)
d

2

0 D A 0 d b0

Derivando la ec.(11) y utilizando la funcin de distribucin de la capacidad


FC (c) [Ec.(8)], podemos escribir la probabilidad anual admitida para la falla del estado
lmite de performance seleccionado PPL [ec.(10)] como



PPL =
(
ln d C ) e k 2 D
2b 2
A
2
k b
d
k 2 D A2 k 2C 2
2 2 C
k b
C
k b k 2 ( D A 2 + C 2 )
k0 = e 2 b e 2 b k0 = k0 e 2 b
2
(12)
C b0 b0 b0
0

5
Eligiendo como objetivo de performance una probabilidad de falla anual
PPL p* (por ejemplo, 2% en 50 aos corresponde a una probabilidad anual
de 1 2475 ), podemos reescribir la ec.(12) para orientarla a la ecuacin de diseo de la
siguiente forma,

k k 2 ( D A 2 + C 2 )
C b
p*
2
k0 e 2b (13)
b0

O tambin operando algebraicamente,

k C 2 k D A 2

C e 2 b k0 b k b0 ( p* )
b k
e 2b
(14)

Teniendo en cuenta la ec. (7), que expresa la relacin entre la mediana de la


demanda condicional y la aceleracin mxima del suelo y la ec.(3) que determina la
aceleracin mxima del terreno a* que tiene una probabilidad anual p* de ser
excedida, la mediana de la demanda condicional calculada para una aceleracin a*
resulta

D* = b0 a*b = b0 ( k01 k p*1 k ) = b0 k0b k ( p* )
b b k
(15)

Finalmente reemplazando esta expresin en la ec.(14) se obtiene la ecuacin


de diseo en el formato buscado [ver ec.(5)]

k C 2 k D A 2

e 2b
C e 2 b D* (16)

Por lo tanto los factores de diseo de minoracin de la capacidad y de


mayoracin de la demanda se calculan en forma explcita de la siguiente forma

k C 2 k D A
2

=e 2b
=e 2b
(17)

4. DATOS ESTADSTICOS DE LA CAPACIDAD

En el diseo utilizando los reglamentos se calculan resistencias nominales de


los elementos estructurales y no sus verdaderas resistencias medias. En el diseo
ssmico basado en la peformance se requiere conocer los valores medios,
coeficientes de variacin y la distribucin de probabilidad de las capacidades de los
componentes estructurales.

Ellingwood y Galambos (1982) compilaron datos de las incertidumbres

6
estadsticas y la relacin entre valores medios y nominales de la resistencia de
varios tipos de elementos que se resume en la tabla siguiente.

Una publicacin de la ASCE ("Uncertainty" 1986), por su parte, menciona que


el logaritmo de la desviacin estndar, C , de la capacidad de resistente de tabiques
de hormign armado est en el rango 0.28 a 0.34. Hwang and Jaw (1990) usaron
C =0.3 para representar la variabilidad en distintos estados de dao de edificios
desde el estado lmite de dao no estructural hasta el estado lmite de colapso.

En un trabajo reciente sobre prticos de hormign armado, Ramamoorthy y otros


(2008), tambin utilizaron C =0.3 para representar la variabilidad en los niveles de
dao asociados a distintos valores de las distorsiones de los entrepisos. Por lo tanto
C =0.3 fue seleccionado en este trabajo para representar la dispersin de las
capacidades. C es el desvo estndar del logaritmo natural de la capacidad y est
relacionado con el coeficiente de variacin de la capacidad C por la siguiente
ecuacin

C = ln (1 + C 2 ) (18)

7
5. PROCESAMIENTO ESTADSTICO DE LA DEMANDA SSMICA

Para el anlisis estadstico de la demanda ssmica se utiliz la base de datos de la


PEER NGA Database (http://peer.berkeley.edu/nga/). The Pacific Earthquake
Engineering Research Center (PEER) es un centro multidisciplinario de investigacin
y educacin con base en la Universidad de California, Berkley cuya base de datos
contiene XXXX sismos de regiones tectnicamente activas, con sus
correspondientes mecanismos, magnitudes y distancias. Cada registro ha sido
procesado de manera uniforme, y se han filtrado individualmente cada una de sus
componentes, dos horizontales y una vertical. A su vez cada registro cuenta con el
organismo que lo ha procesado, el nombre del sismo junto con la fecha y hora, su
localizacin, el nmero de estacin (si est disponible), la aceleracin, velocidad o
desplazamiento con sus respectivas unidades, el nmero de puntos obtenidos y el
intervalo de tiempo entre ellos.

Para este estudio se analiz la respuesta elstica de un grado de libertad y una viga
de corte uniforme representando la respuesta de edificios de altura.

En el caso de la respuesta de un grado de libertad se consideraron la


pseudoaceleracin Sa (T ) y el desplazamiento espectral Sd (T ) para perodos
variables desde T = 0 s hasta T = 3 s y para un factor de amortiguamiento =0.05.

En el caso de la respuesta de la viga de corte uniforme se analizaron la mxima


distorsin de los entrepisos IDI ( T ) y la mxima aceleracin en los pisos Acc (T )
tambin para perodos variables desde T = 0 s hasta T = 3 s y para un factor de
amortiguamiento =0.05.

8
6. EJEMPLO DE APLICACIN AL DISEO SSMICO BASADO EN LA
PERFORMANCE

Figura 2
DADOS:

1. Funcin del edificio (Edificio de oficinas de 10 pisos)


2. Ubicacin: San Juan (Argentina)
3. Condiciones del suelo: Suelo firme, VS30=
4. Configuracin estructural y lay-out (Figura 2)
5. Objetivos de Performance (Tabla 2)

SE REQUIERE: Coeficientes de diseo de minoracin de las capacidades y de


mayoracin de las demandas para cada objetivo de performance.

9
Tabla 2
Nivel de Nivel de Dao Estructural Dao No- Dao a los
Performance Intensidad estructural (1) contenidos (1)
Ssmica Ssmica
Indice Prob. de IDI Prob. Aceler. Prob.
de Falla de de
Perodo de Dao Cond. Falla Falla
Retorno Local (2) Cond. Cond..
(aos) (2) (2)
Servicio 43 0.20 40% 0.003 40% 0.6 g 40%

Operacional 75 0.40 30% 0.006 30% 0.9 g 30%

Proteccin de 475 0.60 25% 0.015 25% 1.2 g 25%


Vidas
Colapso 970 0.80 20% 0.020 20% 1.5 g 20%
Impedido
(1) Para controlar el dao no-estructural y a los contenidos puede ser necesario limitar la interaccin de
IDI (distorsiones de entrepisos), velocidades y aceleraciones de pisos.
(2) La probabilidad condicional es la probabilidad de excedencia del estado lmite dada la ocurrencia
del movimiento ssmico con el perodo de retorno considerado

10
Anexo 2

Se muestran, a continuacin, la deduccin de las expresiones (2) y (3)


planteadas en el desarrollo.-


e
( ax 2 + bx + c ) 2
4 ac ) 4 a
dx = e(b

a


b0 a b 1 d k b u bk
0 [ln( d ) ]d (k0a ) = [u ]d [k0 ( b0 ) e ] =
k


d k u k d k b u kb
= [u ]k0 ( ) b e b
b0


[u ]k 0 (
b0
) e du


b0 a b 1 d k 1 u 2 2 u bk
[ln( ) ]d (k0 a k ) = k0 ( ) b e e du =
d b0 2

2 k
d k 1 (u + u )
= k0 ( ) b e du =
2 b
b0 2

2k2
d k
2 2
k
d k 1
= k0 ( ) b 2 e 2b2
= k0 ( ) b e 2 b2
b0 b0

ln d k 2 D A
2

c ]e 2 b2 d [k ( d ) k b ] =
0 C
[ 0
b0



C k b u bk C k b u kb
= [u ]k0 ( ) e [u ]k0 ( ) e du
b0 b0

ln d k 2 D A
2
2 k
c ]e 2b d k C k 1 (u + u )
[ d [ k0 ( ) b ] = k0 ( ) b e
2
du =
2
b

0
C b0 b0 2


C k b k 2b2
2 2

= k0 ( ) e
b0

11
Referencias

Bertero, Ral D. and Bertero, Vitelmo V. Performance-Based Seismic Engineering:


Need For A Reliable Conceptual Comprehensive Approach, Journal of Earthquake
Engineering and Structural Dymamics. March 2002. John Wiley & Sons.

Cornell, Alllin; Fatemeh, Jalayer; Ronald O. Hamburger and Douglas A. Foutch


(2002), Probabilistic Basis for 2000 SAC Federal Emergency Management Agency
Steel Moment Frame Guidelines Journal of Structural Engineering, Vol. 128, No. 4,
April 1, 2002. American Society of Civil Engineering (ASCE)

Ellingwood, B., and Galambos, T. V. (1982). "Probability-based criteria for structural


design." Struct. Safety, 1, 17-26.

Hwang, H., and Jaw, J. W. (1989). "Statistical evaluation of response modification


factors for reinforced concrete structures." Tech. Rep. NCEER-89-O002, National
Center for Earthquake Engineering Research, State University of New York, Buffalo,
N.Y.

Ramamoorthy, S. K., Gardoni, P., and Bracci, J. M., (2008). Seismic Fragility and
Confidence Bounds for Gravity Load Designed Reinforced Concrete Frames of
Varying Height. Journal of Structural Engineering, Vol. 134, No. 4, April 2008. 639-
649.

Uncertainty and conservatism in the seismic analysis and design of nuclear


facilities. (1986). ASCE, New York, N.Y.

Yun, S. Y., and Foutch, D. A. (2000). Performance prediction and evaluation of low
ductility steel moment frames for seismic loads. SAC Background Rep. No.
SAC/BD-00/26, SAC Joint Venture, Richmond, Calif.

12

También podría gustarte