Está en la página 1de 39

R03122

Procedimientos Declarativos Civiles de Carcter Especial.


Profesor Hugo Tapia.

- Procedimientos Civiles Especiales: Juicio Sumario.


- Procedimiento de Ejecucin.
- Procedimientos Arbitrales (Jueces rbitros Art. 222 y 223 COT): Jueces rbitro
tramitan igual que un juez ordinario, dependiendo de la naturaleza de la Accin.
El CPC regula el juicio Ordinario de Mayor Cuanta en el Libro II.
Las reglas de este procedimiento no se aplican a los procedimientos especiales, con
algunas excepciones.
Los procedimientos que aplican los rbitros de Derecho son como los dems jueces
ordinarios, excepto los rbitros Arbitradores que tramitan de acuerdo a lo que las
partes hayan expresado en su Acto Constitutivo.
///Distinguir bien como tramitan y como fallan los Jueces rbitros, manejar la
estructura de todos los procedimientos///.
El profesor dice que los juicios se pierden porque stos se plantearon de forma
deficiente o porque no lograron probarse.
Juicio Sumario.
Hay varios procedimientos declarativos en el cdigo, los ms importantes:
Juicio Ordinario
Juicio Sumario, ambos de gran aplicacin prctica.
Este procedimiento, a diferencia del Juicio Ordinario de mayor cuanta, est
regulado en el Libro III art. 680 al 692 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Es un procedimiento mucho ms breve que el juicio Ordinario segn la intencin del
legislador (No tantos trmites y menor extensin de los plazos).
Caractersticas Procedimiento Sumario:
? Es Declarativo.
? Es Verbal.
? Es Breve.
? Es Concentrado.
? Doble Instancia.
? Extraordinario
1) Es declarativo
Depende de la naturaleza o finalidad de la Accin (pretensin) del demandante (la
finalidad es la misma que en el otro procedimiento, que se declara la existencia de
un Derecho).
La pretensin podr ser de condena civil (que se imponga una Obligacin), Meramente
declarativa o Constitutivo.
Ejemplo: si pido que se declare nulo un contrato de compraventa la sentencia sera
Declarativa).
2) Es Verbal
De acuerdo al Art. 682 CPC (profesor dice que todo depende de cmo sean las
actuaciones procesales predominantes). Pero no significa que sea obligatoria la
oralidad, puesto que es el mismo artculo el que crea la oportunidad de presentar
minutas escritas.
Verbal significa que gran parte de las actuaciones procesales son Verbales (no
necesariamente la demanda que es por escrito).
3) Es Breve
Al menos en cuanto al procedimiento Ordinario Libro II, es ms simple respecto a
las diligencias que practican (no hay replica ni dplica, los plazos son ms
breves) La demanda se contesta al 5to da hbil de notificada, el probatorio es ms
breve. No existen las observaciones a la Prueba.
4) Es Concentrado:
A diferencia del ordinario que se caracteriza por la dispersin de las actuaciones.
Es concentrado porque la ley contempla una audiencia para contestar la demanda y
hacer el llamado a Conciliacin.
Tambin la concentracin se determina en que los Incidentes se promueven y se
tramitan en la misma audiencia de la cuestin principal, no hay incidentes con
especial procedimiento (no olvidar que hay excepciones). Aplicacin Art. 690 CPC.
Aqu, tanto la cuestin principal como las accesorias incidentes, se tramitan en
conjunto, en la misma audiencia. Se tratan en en la Sentencia definitiva por regla
general (Art. 690 CPC)
Adems, en la misma audiencia, que es de contestacin de la demanda, se cumplen
varias otras finalidades, tales como el llamamiento a la conciliacin, or a
parientes, etc.
5) Procedimiento de Doble Instancia:
Es posible deducir el Recurso de Apelacin en contra de la Sentencia Definitiva.
Similitud con el Juicio Ordinario de mayor cuanta.
La segunda instancia implica una nueva revisin del proceso; el tribunal tiene
mayor poder.
6) Procedimiento Extraordinario
En vista a lo que se indica en el art. 2 del CPC, es un proceso extraordinario.
Aplicacin de este Procedimiento:
La ley contempla 2 situaciones en el Art. 680 CPC:
Anlisis:
Inc. 1: Situacin general de aplicacin Procedimiento Sumario.
Inc. 2: situaciones especficas, contempladas en los casos especiales expresos en
el Inc. 2 del Art. 680 CPC.
Art. 680 Inc. 1 CPC:
El procedimiento de que trata este ttulo se aplicar en defecto de otra regla
especial, a los casos en que la accin deducida requiera, por su naturaleza,
tramitacin rpida, para que sea eficaz.
Lo anterior es de aplicacin general, a cualquier accin en la medida que cumpla
con los requisitos que determina este Inciso (requisitos copulativos).
1) Que la accin deducida requiera, por su naturaleza, de una tramitacin rpida
para que resulte eficaz. Eficacia de la accin. El juez califica la urgencia
2) Que el legislador no contemple una tramitacin especial para dicha accin.
Lo que pretende es que el asunto sometido a la jurisdiccin del Tribunal se
solucione lo ms rpido posible. El Juez califica la urgencia de la tramitacin
para la eficacia de la accin.
En el Inc. 2 el Juez no califica si la tramitacin es sumaria porque es el
legislador quien lo hace en los numerales correspondientes.
Art. 680 Inc. 2:
La exigencia, exista texto legal expreso para que sea procedimiento sumario. Aqu
no interesa para nada si se requiere tramitacin rpida, puesto que es la propia
ley la que seala su tramitacin. El juez no lo determina.
Deber aplicarse, adems, a los siguientes casos.
1) A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y
sumariamente, o en otra forma anloga.
2) A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin
o extincin de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que
ellas den lugar.
3) A los Juicios sobre cobros de honorarios, excepto el caso del Art. 697.
4) A los Juicios sobre Remocin de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados.
5) Derogado.
6) A los Juicios sobre depsito necesario y Comodato Precario.
7) A los Juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan
convertido las ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el Art. 1515 del Cdigo
Civil.
8) A los Juicios en que se persiga nicamente la declaracin Impuesta por la ley
o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el Art. 696;
y
9) A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el Art. 945 del
Cdigo Civil para hacer cegar el pozo.
10) A los juicios en que se deduzcan las Acciones Civiles derivadas de un delito
o cuasidelito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 59 del Cdigo Procesal
Penal y siempre que exista Sentencia penal condenatoria ejecutoriada.
Es importante distinguir por cual de los inc.se aplica el procedimiento sumario, en
el 2 Inc. no se puede usar la sustitucin del procedimiento y esto s resulta
posible en el caso del Inc. 1 iniciado como Sumario, la ley permite se siga
tramitando como ordinario.
Tramitacin del Juicio Sumario
Es de forma escueta; el legislador da los puntos novedosos.
La tramitacin es del Juicio Ordinario por supletoriedad.
Se inicia con la demanda, slo con ella. Aqu va la pretensin del demandante.
La ley no ha reglamentado este procedimiento, el escrito de la demanda. Se utiliza
supletoriamente el art. 254 del CPC.
En la prctica slo se presenta la demanda de forma escrita, no verbal, puesto que
el art. 682 se refiere al procedimiento, no a la demanda.
La resolucin dictada en el procedimiento sumario es distinto al juicio ordinario,
de acuerdo al art. 683 CPC.
Estructura Juicio Sumario:
Discusin - Prueba - Sentencia. (Periodos Generales).
Periodo Obligatorio a Conciliacin se cumple en la Audiencia de Contestacin de la
demanda, el periodo de discusin se inicia por demanda del actor (Art. 253).
El juicio siempre se inicia por demanda y slo por demanda no por medidas
prejudiciales porque son preparatorias.
No hay norma legal que diga que la demanda se presenta verbalmente.
Si tengo que presentar una demanda de Juicio Sumario en Concepcin, a dnde debo
ir? Al tribunal competente y debo presentar la demanda en la Oficina de
distribucin de Causa.
La demanda cumplir con todos los requisitos establecidos en el Cdigo, o en las
leyes especiales (Ley 18120 que sea patrocinado por un abogado habilitado, que
exista mandato judicial) o en los Autos Acordados.
Triloga: Escrito - Resolucin Judicial - Notificacin.
Demanda correctamente interpuesta, el tribunal para darle tramite a esta demanda
(Art. 683) debe citar a las partes a una audiencia (al 5to da hbil despus de la
ltima notificacin) donde el Tribunal indicar da y hora. La notificacin debe
hacerse a las dos partes, al demandante por Estado diario y al Demandado por
Notificacin personal ya que es su primera notificacin.
Ej.: Vengan las partes a comparecencia al quinto da hbil despus de la ltima
notificacin a las 10:30 am.
Tener presente que en juicio sumario no hay plazo para contestar la demanda sino
que hay oportunidad procesal para contestarla que es el 5to da hbil. Es decir, a
diferencia del juicio ordinario, el demandado responde a la demanda en la audiencia
del 5to da hbil, no antes ni despus.
Cmo se produce el emplazamiento al demandado en este juicio?
La ley permite ampliar esta oportunidad procesal si el demandado no est en el
lugar del juicio (Art. 259 CPC) aplicndose la Tabla de Emplazamiento.
Para contestar la demanda no hay un plazo no hay un trmino de emplazamiento, se
contesta la demanda en el comparendo el 5to da.
El emplazamiento es un trmite esencial en cualquier juicio, tanto en primera nica
segunda instancia. Art. 795 n1 En general, son trmites o diligencias esenciales
en la primera o en nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta y en
los juicios especiales: 1 El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por
la ley; Si falla, puede quedar nulo todo lo obrado.
Hay que tener prudencia con el Art. 258 CPC porque el plazo en un periodo variable
dentro del cual en cualquier momento se puede ejecutar un Acto procesal. En cambio
el trmino es un momento especfico como la realizacin de la audiencia al 5to da
hbil.
Todo emplazamiento tiene 2 elementos:
1. Notificacin de la demanda al demandado;
2. Plazo al mismo demandado para defenderse.
El trmino de emplazamiento se refiere al plazo, al segundo elemento del
emplazamiento.
Cundo el demandado queda emplazado en el Juicio Sumario?
Cuando concurren los dos elementos, es decir, 1 notificacin legal del demandado
y, 2 efectiva realizacin ante el juez de la audiencia del quinto da hbil.
La primera notificacin debe hacerse personalmente y entregar copia ntegra de la
resolucin que recae sobre la demanda, y copia ntegra de la demanda.
La audiencia debe realizarse, aunque no concurra el demandado. Debe haber
constancia de que la audiencia se efectu, esta constituye el segundo elemento del
emplazamiento del juicio sumario.
AUDIENCIA
Se debe llevar a efecto el da sealado por el tribunal. Art. 683 CPC.
Si por cualquier motivo, la audiencia no se llevara a efecto, se pedir nueva fecha
para la audiencia.
Quines asisten?
Demandado, demandante, defensor pblico; en ciertos casos, algunos parientes de
acuerdo a la materia. stos ltimos, se presentarn el mismo da, depende del juez,
y se les escuchara, actuacin verbal. No es causa de nulidad si ellos no se
presentan.
Pregunta clave Cundo se puede celebra la audiencia?
Casos cuando el demandado se encuentre en un territorio jurisdiccional diverso
aplica el Art. 259 CPC en cuanto al aumento de la Tabla de Emplazamiento.
Esta resolucin que dicte el tribunal debe ser legalmente notificada y en esto se
aplican las reglas generales de la notificacin.
Al demandante se le notifica por Estado Diario y al Demandado por Notificacin
Personal por ser la primera.
En el procedimiento ordinario determinacin del emplazamiento del demandado:
notificacin de la demanda hecha en forma legal y el transcurso del plazo que tiene
para defenderse.
En el Procedimiento sumario es lo mismo pero con la diferencia que debe realizarse
oportunamente la audiencia la contestacin y la conciliacin.
La Audiencia se celebra con o sin las partes. La audiencia tiene que celebrarse en
la oportunidad que el juez ordena o dependiendo en donde se encuentre el demandado.
El juez cita a ambas partes a la audiencia. Adems sin perjuicio de la asistencia
de las partes pueden asistir otros como el defensor pblico o citar a ciertos
parientes demandados.
FINALIDAD
El demandado debe contestar la demanda (lo normal en un juicio) y tambin tiene por
finalidad hacer el llamado obligatorio a Conciliacin, slo que primero deber
contestar la demanda. (La resolucin que cae sobre una demanda es un decreto).
? 1.- Contestar la demanda
? 2.- Llamado Conciliacin. Aqu la ley nada dice, hay un vaco. Supletoriedad:
Art. 262 inciso 2
? 3.- Promover Incidentes. (Art. 690 CPC)
? 4.- Que el demandado pueda oponer excepciones dilatorias antes de contestar
la demanda.
En los Art. del juicio sumario no menciona la conciliacin, llena el vaco el
Ttulo II del CPC mediante el Art. 3 que lo faculta. Art. 262 Inc. 2 - 268 CPC.
La audiencia adems de las finalidades anteriores, tiene la de promover incidentes
de acuerdo al Art. 690 CPC, junto con la cuestin principal.
Los Incidentes no tienen tramitacin propia. En el juicio ordinario hay incidentes
de previo y de especial pronunciamiento, esto en el procedimiento sumario por regla
general no aplica, ningn incidente paraliza el proceso. Nunca un Incidente se
debe fallar en la Sentencia Definitiva en el procedimiento ordinario.
Los Incidentes que se pueden promover en la audiencia han ocurrido antes de esta o
en ella misma.
Que el demandado oponga excepciones dilatorias antes de contestar la demanda.
Por ltimo que en la Audiencia se puede or a otras personas como el defensor
pblico u otros parientes.
RECONVENCIN
La reconvencin es una nueva demanda, es un medio de ataque, no de defensa frente a
las pretensiones del demandante.
En el juicio sumario no es procedente, la tramitacin de la reconvencin es en el
juicio ordinario, porque:
1. La tramitacin de la reconvencin no es compatible con la tramitacin del
procedimiento sumario; y,
2. De aceptarse, habra que hacerla valer en la audiencia y provocara
indefensin, por lo tanto, improcedente, vulnera el debido proceso.
En algunos procedimientos que tienen algn parecido con el Sumario (el de
arrendamiento) se regula la reconvencin.
Comparecencia de las partes en la audiencia: no siempre las partes llegan a
audiencia.
SITUACIONES PRCTICAS A LA CELEBRACIN DE LA AUDIENCIA
Casos Comparecencia:
1) Que comparezcan ambas partes: demandante y demandado.
El comparendo se va a llevar a efecto, cada parte ejercer los Derechos que le
corresponden (Demandado formular las excepciones dilatorias, Incidentes, etc.).
Posteriormente el juicio seguir con los trmites que corresponden, el Tribunal
deber recibir la Causa a prueba o citar a las partes a or sentencia, ah no
procede Recibir la Causa a Prueba.
2) Comparece Demandante, no Comparece demandado:
Esto es en rebelda del demandado (en ausencia) siendo esta la nica oportunidad
para defenderse, entonces precluir su Derecho.
En este caso el juez podr posteriormente recibir la causa a prueba cuando el juez
estima que hay o puede haber controversia, Art. 318 CPC, es decir que el demandado
est en desacuerdo con las pretensiones del demandante.
Se puede dar una situacin particular siempre que lo solicite el demandante a que
el juez acceda provisionalmente lo pedido en la demanda. Art. 684 CPC: En rebelda
del demandado, se recibir la causa a prueba o si el actor lo solicita con
fundamento plausible, se acceder provisionalmente a lo pedido en la demanda.
Si el tribunal accede provisionalmente a lo pedido en la demanda est haciendo un
pronunciamiento anticipado, y esta resolucin tiene que ser notificada al
demandado. El demandado puede apelar de acuerdo al Art. 691 CPC, sin perjuicio de
este Recurso de Apelacin, la ley le da un Derecho a formular oposicin para lo
cual tiene 5 das desde que se notifica, Art. 684 Inc. 2, si el demandado se opone
el juez puede citar a nueva audiencia pero no para contestar la demanda.
3) No comparece el Demandante, s el demandado:
La audiencia se puede realizar perfectamente.
4) No comparece ninguna de las partes:
La audiencia no se va a realizar, si la audiencia no se realiza hay una falla con
algn elemento del emplazamiento. En este caso habr que pedir un nuevo da y hora.
Qu ocurre una vez terminada la audiencia?
Corresponde a que el tribunal decida, recibiendo la causa a prueba, o bien cite a
las partes a or sentencia (685 CPC). Terminada la audiencia, se agota la instancia
de la conciliacin.
Para ver de qu depende que se cite a las partes a or sentencia o se reciba la
causa a prueba, habr que ver si el demandado se allana a la demanda o si existen
hechos controvertidos.
Para recibir la causa a prueba, no es indispensable que el demandado haya
comparecido a la audiencia.
Resolucin que recibe la causa a prueba.
La ley en las reglas de juicio sumario, establece un solo artculo que establece a
la prueba, y es el artculo 686 del CPC, el cual dice que la prueba se rendir en
el plazo y forma determinada para los incidentes (termino probatorio y forma como
se suministra la prueba). Esto se encuentra establecido en el art.90 del CPC.
La resolucin que recibe la causa a prueba, la impugnacin y la notificacin, se
regirn por las reglas del procedimiento ordinario.
Requisitos de la resolucin que recibe la causa a prueba.
1. Orden expresa del tribunal de recibir la causa a prueba.
2. Notificacin de la resolucin.
Impugnacin de la resolucin.
Esta resolucin que recibe la causa a prueba, es una sentencia interlocutoria, y
tiene un rgimen especial de tramitacin. Es especial porque procede el recurso de
reposicin y apelacin al subsidio. Estos dos recursos son especiales para esta
resolucin, esto es as porque las sentencias interlocutorias no son susceptibles
de recurso de reposicin, si no, que solo son susceptibles a recursos de apelacin.
Objetivos de estos recursos.
El recurso y de apelacin, tiene como objetivo agregar, suprimir o modificar puntos
de prueba o los hechos controvertidos (art.319 del CPC). Estos se presentan ambos
en un mismo escrito, y tiene un plazo de presentacin de 3 das contados desde la
notificacin de la resolucin.
Trmino probatorio.
Para hablar de trmino probatorio en el juicio sumario, hay que ir a las reglas de
los incidentes (art.90 del CPC). El trmino probatorio ordinario es de 8 das.
La lista de testigo se presenta dentro de los 2 primeros das del probatorio, junto
con acompaar la lista, es conveniente pedir que se ordene la situacin judicial,
ya que de esa forma se puede obligar al testigo a concurrir al tribunal.
El trmino probatorio extraordinario est destinado en un territorio jurisdiccional
distinto al cual se est llevando el juicio, por lo que es un aumento al probatorio
ordinario (art.90 INC 3 del CPC).
La diferencia de este trmino probatorio con el de procedimiento ordinario, es que
en este ltimo el aumento depende de la tabla de emplazamiento, en cambio en el
procedimiento sumario, depende de lo que estime el tribunal (no se puede exceder de
30 das, incluido los 8 das del probatorio ordinario).
En cuanto al termino probatorio especial.
El art.90 no dice nada, por lo que hay que remitirse a las reglas del juicio
ordinario. En general estos trminos probatorios proceden cuando existe
entorpecimiento en rendir la prueba (art.339 CPC).
28 de Mar.
Qu ocurre una vez concluido el termino probatorio?
Hay una diferencia con el procedimiento ordinario porque en el juicio sumario una
vez concluido el termino probatorio no existe la etapa de observaciones a la
prueba, de manera que por aplicacin del artculo 687 el tribunal de inmediato cita
a las partes a or sentencia.
La citacin para or sentencia se cumple dictndose una resolucin que se notifica
por estado diario y produce los efectos del artculo 433, el tribunal una vez
citadas las partes para or sentencia tiene un plazo breve para dictar sentencia
definitiva que es de 10 das (688 inc. 2).
En este juicio sumario es procedente que el tribunal dentro de estos 10 das es
posible que el juez haga uso de una facultad de oficio para ordenar la prctica de
una medida para mejor resolver (de alguna de las que contempla el artculo 159 del
cpc). La duda es, si el juez dispone de una medida para mejor resolver, qu pasa
con el plazo de 10 das para dictar sentencia?, en la prctica habra que esperar
el plazo legal para que esa medida se cumpla (20 das) y los tribunales entienden
que una vez vencido ese plazo de ah se comenzara a contar el plazo de los 10 das
para dictar sentencia.
La sentencia definitiva es la resolucin en virtud de la cual el tribunal se
pronuncia sobre la cuestin de fondo y se le pone fin a la instancia, esta
sentencia debe cumplir con todos los requisitos de la sentencia definitiva (170) y
adems con los requisitos del auto acordado de la CS sobre la forma de dictar las
sentencias.
En el juicio sumario la sentencia definitiva puede contener un doble tipo de
pronunciamiento dependiendo de cada caso, atendido lo dispuesto en el artculo 690
del cpc. Como primera cosa tendr un pronunciamiento del fondo discutido en el
juicio sumario y tambin debe contener un pronunciamiento sobre los incidentes que
se hayan interpuesto en la tramitacin del juicio sumario de acuerdo a lo dispuesto
en el artculo 690. En resumen, hay dos posibilidades:
1. Que la sentencia definitiva se pronuncie nicamente sobre los incidentes y no
sobre la cuestin de fondo, esto pasara cuando los incidentes sean previos e
incompatibles con aquella.
2. Que la sentencia definitiva se pronuncie sobre los incidentes y adems sobre
la cuestin de fondo, cuando los incidentes no sean incompatibles con el fondo.
En cuanto a su impugnacin es procedente el recurso de apelacin porque lo dice
expresamente el artculo 691, sin perjuicio de esto tambin es procedente el
recurso de casacin en la forma de acuerdo a las normas generales que rigen este
recurso.
PERIODO PROBATORIO
(Se inici con la Resolucin que recibe la Causa a Prueba, Art. 686 CPC).
Es fundamental en todo juicio, no basta solo hacer alegaciones, lo importante
adems es acreditar en el procedimiento los Hechos.
La etapa se inicia con la dictacin por el juez de la resolucin que recibe la
causa a prueba resolucin clave en el juicio.
Resolucin Contenido:
Fecha y lugar de la expedicin, recibe la causa a prueba, se fija como hechos
controvertidos a probar.
Puede ocurrir que el juez no reciba la causa a prueba porque hay casos en que no
corresponde recibirla. Art. 313 CPC: Si el demandado acepta llanamente las
peticiones del demandante, o si en sus escritos no contradice en materia
substancial y pertinente los hechos sobre que vera el juicio, el tribunal mandar
citar a las partes para Or Sentencia Definitiva una vez evacuado el traslado de la
rplica.
Igual situacin se dispondr cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms
trmite.
Art. 686 CPC: La Prueba, cuando se haya lugar a ella, se rendir en el plazo y en
las formas establecidas para los Incidentes.
Se rinde la prueba en la forma y plazo aplicable al Procedimiento Incidental.
Forma: diligencias necesarias para suministrar la prueba (hay reglas para acompaar
instrumentos, peritos, etc.) Reglas Art. 90 CPC.
Plazo Trmino Probatorio: se rige por las reglas del probatorio del procedimiento
Incidental.
La resolucin que recibe la causa a prueba en cuanto a sus requisitos, forma de
notificacin y en cuanto a su impugnacin no se rige por la forma de los
incidentes, tenerlo muy presente lo anterior porque se rigen por el procedimiento
ordinario. Se notifica por Cdula Art. 48.
Respecto a la Impugnacin (atacar una resolucin) se recurre por Recurso de
Reposicin y Apelacin en Subsidio.
Plazo Art. 90: 8 das. Puede haber tambin plazo extraordinario o especial.
El trmino de prueba de Extraordinario: tiene una diferencia en los Inc. El Art. 90
Inc. 3 porque es el Derecho el que fija la duracin del aumento y la ley dice
escuetamente que el plazo no puede exceder ms de 30 das desde que se notific la
Causa Prueba (dentro de esos 30 das hay que descartar los 8 das as que lo mximo
que puede dar el juez son 22 das).
El trmino Especial de Prueba al no haber norma especial se rige por las reglas del
procedimiento Ordinario.
Novedad en cuanto a la Prestacin de la Lista de Testigos, la nmina de testigos se
acompaar dentro de los 2 primeros das probatorios.
La ley agrega que el Tribunal slo examinar testigos que figuren en la nmina, en
el juicio ordinario tambin se examina la lista pero el Art. 372 Inc. 2 CPC da la
posibilidad de admitir otros testigos que no figuran en la lista.
Vencido el trmino probatorio en este juicio NO existe periodo de observaciones a
la prueba, el Tribunal tiene que citar a las partes a Or Sentencia (Art. 687 CPC),
no se aplica el Art. 430 CPC. Esta Resolucin que Cita a Or Sentencia es
Interlocutoria, basta notificarla por Estado diario. Con esta resolucin comienza
el ltimo periodo de este juicio. Esta resolucin produce como consecuencia lo que
indica el Art. 433 CPC, no se admiten ms escritos, no se admiten ms pruebas.
Art. 688 Inc. 2 CPC, en el juicio sumario la Sentencia Definitiva debe dictarse
dentro del plazo de los 10 das.
Es posible tambin que en este juicio el Juez disponga de oficio de Medidas para
Mejor Resolver, no hay reglas en el Juicio Sumario sobre esto, es plenamente
aplicable segn el Art. 259 CPC.
Art. 686 CPC: Es el nico artculo que se refiere a prueba en trminos probatorios
(Aplicacin)
Resolucin que recibe la causa a prueba, se rige por las reglas del Juicio
Ordinario:
Hay 3 clases de probatorio:
1. Ordinario: 8 das (Aplica el art. 90)
2. Extraordinario: art. 90 inc. 3, mximo 22 das.
3. Especial.
Art. 339 CPC Juicio Ordinario, termino probatorio. A diferencia de ste juicio, en
el juicio sumario no existe perodo del observacin a la prueba.
Art. 433 CPC, citadas las partes a or sentencia para dictar sentencia definitiva
el plazo es de 10 das, segn el art. 688 inc. 2.
Aqu es precedente dentro de los 10 das que el juez de oficio, puede aplicar
medidas para mejor resolver. Art. 159 CPC. En la prctica, si el tribunal dispone
una medida para mejor resolver, hay que esperar el plazo legal (20 das, segn el
art 159) terminado el plazo, se cuentan los 10 das del art 688 para dictar
sentencia.
SENTENCIA DEFINITIVA
En cuanto a la Sentencia Definitiva en el aspecto formal debe cumplirse con los
requisitos legales y especiales (Art. 170 CPC, AA CS). Recordar que la Sentencia
Definitiva tiene 3 partes: Expositiva, Considerativa y Resolutiva. La novedad puede
estar, segn el profesor, en cuanto a los pronunciamientos de acuerdo al juicio
sumario.
Qu tipos de pronunciamientos tiene la sentencia definitiva en el juicio sumario?
? Pronunciamiento sobre los Incidentes promovidos en el Juicio. Art. 690 CPC,
cuando stos son incompatibles con la cuestin de fondo. Ej. Alegar la
incompetencia del tribunal.
? Pronunciamiento sobre la cuestin de fondo discutida e incidentes (art. 690),
cuando los incidentes no son incompatibles con el fondo, se pronuncian ambos en la
sentencia definitiva.
Esto es diferente en el Juicio Ordinario, que no se resuelven en la sentencia sino
que dentro de la tramitacin del juicio (tan pronto como el Incidente queda en
Estado de ser resuelto por el Juez).
En Juicio Sumario puede pronunciarse en la Sentencia sobre los Incidentes o la
cuestin de fondo o slo los Incidentes.
Se aplica el Art. 690 2da parte CPC: La sentencia definitiva se pronunciar sobre
la accin deducida y sobre los Incidentes, o slo sobre stos cuando sean previos o
incompatibles con aqulla.
Notificacin por Cdula Sentencia definitiva Art. 48 CPC.
Impugnacin contra la Sentencia Definitiva:
Brevemente:
Es procedente el Recurso de Apelacin, Art. 691 CPC. Sin perjuicio de ste
recurso, tambin es procedente el Recurso de Casacin en la forma, segn sus normas
generales.
En el caso de la Apelacin (Art. 691 CPC) sern apelables en ambos efectos, salvo
que si el demandado es el que apela se conceder en el slo efectos devolutivo
(algunos lo discuten).
En el Recurso de Apelacin, el Tribunal Superior (CA) tiene facultades ms amplias
que tratndose de un juicio ordinario, el tribunal tiene una competencia mayor
(Art. 692 CPC). Si el juez no se pronuncia sobre todas las acciones y excepciones
planteadas en la demanda la puede Casar en la Forma (la Sentencia Definitiva es
Nula).
En el Juicio Ordinario ese defecto no lo puede subsanar la CA mediante el Recurso
de Apelacin, en el Juicio sumario se aplica el Art. 692 CPC.
INCIDENTES EN EL JUICIO SUMARIO
El Incidente siempre crea problemas, porque es algo que le agregamos al juicio, no
debiendo crearlo segn lo que dice el profesor.
Siempre en el juicio sumario hay una cuestin principal que nunca faltar.
Incidentes: son toda cuestin accesoria, pero relacionada con la cuestin principal
del juicio.
Oportunidad para promover incidentes:
En el juicio Sumario hay reglas que son importantes, los Incidentes debern
promoverse y tramitarse en la misma audiencia (5to da hbil), y se tramitarn
conjuntamente con la cuestin principal y sin paralizar el transcurso del asunto
principal. No hay incidentes de previo y especial pronunciamiento, porque esto
paraliza el juicio. Las normas legales nunca se interpretan solas hay que
interpretarlas en conjunto en el cdigo. Pero lo anterior no es absoluto, hay
excepciones, la doctrina entiende que en el juicio sumario no todos los incidentes
podrn promoverse en la audiencia, puede que haya posteriores, como la nulidad a la
prueba de testigos, objetar documentos; estos incidentes no quedan dentro del art
690, y si no se resuelven, quedaran en la indefensin.
Se aplican en estos casos las reglas generales, sin perjuicio de que ellos se
promuevan en la sentencia definitiva salvo una excepcin:
Incidente de sustitucin de procedimiento: este incidente puede formularse
antes, durante, o despus de la audiencia. Art. 681 CPC
Exigencias: que se haya iniciado el Juicio como Sumario
deben haber motivos fundados.
Este incidente es de especial pronunciamiento. El tribunal debe resolver como
continuara tramitndose el juicio
No puede resolverse en la sentencia definitiva
Art. 681 CPC: Este incidente tiene aplicacin slo en los casos del inciso 1, es
decir, se aplica en 2 casos:
Nace como sumario y pretende cambiarse a Juicio Ordinario;
Nace como ordinario y pretende cambiarse a Juicio Sumario
Efectos procesales que produce la sustitucin de procedimiento:
La ley dice que la tramitacin debe continuar, en cualquier caso, conforme a
las reglas del nuevo procedimiento. No produce nulidad de lo obrado.
Los efectos se producen hacia el futuro, no tiene efecto retroactivo.
Esta resolucin es una Sentencia Interlocutoria, la que declara la sustitucin del
juicio.
Recordar que las Medidas Prejudiciales pueden ser:
a) Preparatorias.
b) Probatorias (Declaracin testigo Clave) (Las puede interponer el demandante o el
demandado).
c) Precautorias (Asegurativas).
ESQUEMA PROCEDIMIENTO SUMARIO.
1) Periodo de Discusin.
? Medidas Prejudiciales (Demandante).
? Gestiones Preparatorias.
? Presentacin de la Demanda.
? Resolucin (Mero Trmite): Por presentada la demanda, citarse a las partes a
la audiencia del 5to da hbil a las 10 hrs.
? Notificacin: segn regla general.
? Realizacin de la Audiencia (Esto forma parte del emplazamiento):
contestacin de la demanda, llamado a conciliacin Art. 799 CPC.
? Existen 2 posibilidades del Juez (Art. 683 Parte Final) (Art. 313 CPC por el
Ordinario):
o 1.- Citacin a las Partes a Or Sentencia.
o 2.- Recibir la Causa a Prueba (Art. 318 CPC).
2) Periodo Probatorio.
? Resolucin que recibe la Causa a Prueba (Art. 318 CPC).
? Dicta Resolucin: que recibe la Causa a Prueba, que fija los Hechos
Controvertidos.
? Dicta Notificacin Legal Art. 48 Cdula Regla General.
? Termino Probatorio 8 das, trmino Ordinario de Prueba.
3) Periodo de Sentencia (10 das).
? Se Cita a las partes a Or Sentencia.
? Notificacin Estado Diario.
? Sentencia Definitiva.
? Notificacin Legal: Por Cdula segn el Art. 48.
? Recursos:
o Apelacin.
o Casacin en la Forma.
o De Aclaracin Art. 182 CPC (Independiente de los otros dos recursos).
Consideraciones anteriores al estudio del Juicio Arbitral.
Juicio Arbitral
Libro III Art. 628 al 644 CPC.
Art. 222 COT: Son rbitros los jueces nombrados por las partes o por la autoridad
judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso.
rbitro de Derecho:
o Falla con arreglo a la ley.
o Tramita y pronuncia Sentencia segn las reglas de los jueces ordinarios segn
la naturaleza de la Accin.
rbitro Arbitrador:
o Falla: obedece a lo que su prudencia y equidad le dicten.
o Procedimiento para fallar: reglas que las partes hayan expresado o a falta
de ellas se pronuncian las del CPC.
o Asuntos que deben Resolver: Art. 227 COT.
Hay que analizar:
1. La calidad del rbitro: si es de derecho, rbitro arbitrador o mixto, porque
en cada caso son distintos.
2. Hay que estarse a la naturaleza de la accin deducida.
3. Facultad de las partes en razn al procedimiento.

Procedimiento Arbitral.
Textos que lo regulan: COT y CPC Libro 3ro, ttulo 8vo Art. 628 y ss. y Ttulo 9no
Juicio de Particin (Art. 646 y ss).
La administracin de Justicia se hace por el estado a travs de los Tribunales
Ordinarios y especiales.
Los Tribunales Arbitrales son otra categora, la justicia arbitral es establecida
por el legislador por dos motivos, el primero por materias de arbitraje forzoso con
el nimo de que estos asuntos no sean conocidos por los tribunales ordinarios por
la especialidad del conflicto.
Otro tipo de materias en que el legislador permite que los interesados decidan la
competencia del Tribunal, pudiendo ser el arbitral, se requiere un pacto de
arbitraje.
Los rbitros como tribunales al no ser permanentes se diferencian de los rganos
del poder judicial, al tribunal arbitral hay que constituirlo.
Pasos para constituirlo:
Primer paso: nombramiento del rbitro. Dos posibilidades: las partes (por
escrito y con el consentimiento unnime) o el juez letrado competente.
Segundo paso: formalidades de aceptacin y juramento del rbitro.
Tercer paso: designacin del actuario del rbitro (Ministro de Fe).
Primer paso:
En el instrumento debe dejarse constancia clara y por escrito (bajo la sancin de
Nulidad) del nombre de las partes, nombre y apellido del rbitro, materia de
arbitraje. Puede contener otras menciones no esenciales como las facultades que se
le otorgan al rbitro, el lugar y el tiempo del arbitraje. Si nada se dice sobre la
calidad del rbitro la ley dice que es rbitro de Derecho. El lugar si nada se dice
la ley estima el lugar donde se pact el arbitraje Art. 234 COT y si nada se dice
de la duracin son 2 aos.
Exigencias: El nombramiento debe ser por escrito y el consentimiento nanime.
Cundo la ley debe nombrarlo si no hay acuerdo?
1 Cuando la materia es de arbitraje forzoso;
2 Cuando existe u pacto previo de arbitraje (Pacto Comisorio)
Se aplican las mismas reglas para el nombramiento de peritos. Art. 414 CPC
Segundo paso:
Aceptacin y juramento de rbitro. El nombramiento de un rbitro sea por las partes
o por el juez por resolucin judicial, no obliga al rbitro a desempear el cargo.

Para que nazca la obligacin de un rbitro de ejercer jurisdiccin, el rbitro


tiene que haber aceptado y jurado desempear su cargo fielmente ante un ministro de
fe. El rbitro contrae una obligacin de hacer y puede exigirse su cumplimiento
forzadamente. Art. 236 COT.
Tercer Paso:
Designacin del actuario, para que quede completamente constituido el Tribunal
Arbitral, al menos si se trata de rbitro de Derecho se necesita que el rbitro
designe a una persona como Actuario (Ministro de Fe) esto por cuanto la ley exige
(Art. 632 CPC), es decir que autorice todas las actuaciones del rbitro. La ley
exige que sea un Ministro de fe (Secretario del Tribunal, Notario, etc.). Si en el
lugar que se seguir el juicio no hay un Ministro de Fe queda entregado al criterio
del propio rbitro nombrar a cualquier persona.
Si se trata de rbitros arbitradores, la ley dice que la designacin del Ministro
de Fe queda entregada al criterio del propio rbitro (Art. 639 CPC) segn lo estime
conveniente.
Procedimiento que la ley establece para los rbitros de derecho
El rbitro de derecho es el que ms se asemeja a los jueces letrados porque este
arbitro est sometido a la aplicacin estricta de la ley igual que lo hara un juez
letrado, y adems requiere ser abogado.
Se refiere al procedimiento de los rbitros de derecho los artculos 628 al 635 de
cdigo de procedimiento civil, sin perjuicio de algunas referencias que hace el
cdigo orgnico.
Estos rbitros se sometern tanto en la tramitacin del juicio como en el
pronunciamiento der la sentencia definitiva a las mismas reglas establecidas para
los jueces ordinario segn la naturaleza de la accin deducida (223 inc.2 cot y 628
cpc)
El fallo es conforme a derecho, entonces para calificar a un rbitro de derecho,
tenemos que distinguir 3 aspectos fundamentales:
1. El procedimiento que aplica a la tramitacin del juicio correspondiente: en
la tramitacin el rbitro de derecho se somete a las mismas reglas de los jueces
ordinarios dependiendo de la naturaleza de la accin deducida (referido a la
naturaleza de la pretensin) y eso determina el procedimiento aplicable. El
procedimiento para tramitar el juicio arbitral en consecuencia puede ser un
procedimiento ordinario, sumario o un procedimiento especial. En definitiva, el
juez rbitro no est sometido a un solo procedimiento.
2. A la forma que debe tener la sentencia definitiva que dicte: la ley seala
que se somete a las reglas que se establecen para el procedimiento ordinario, en
consecuencia, cumplir con los mismos requisitos que establece el artculo 170 del
cpc.
3. A las normas en que debe fundarse la sentencia: el fallo se debe ajustar en
cuanto al fondo estrictamente a la ley.
Que innovaciones en materia de procedimiento establece el cpc para los rbitros de
derecho
En materia de notificaciones, se aplica el artculo 629 del cpc, que
establece como regla general dos tipos de notificaciones que son la notificacin
personal y la por cdula, cuando corresponda cada una de ellas, salvo que las
partes acuerden en forma unnime otra forma de notificacin. no se aplica en los
procedimientos arbitrales la notificacin por estadio diario.
En cuanto a la exigencia del actuario, en el caso de los rbitros de derecho
la ley dice claramente que todos los actos del procedimiento requieren de un
ministro de fe designado por el rbitro, y excepcionalmente podra designarse como
ministro de fe a otra persona que por ley no tiene esa calidad (receptor judicial,
notario, etc). Articulo 632 cpc. Si en el juicio arbitral se hace necesario
practicar diligencias en otro territorio jurisdiccional distinto, estas pueden ser
practicadas por otro actuario o ministro de fe.
En cuanto a la prueba testimonial, el rbitro no tiene facultad para obligar
a comparecer a los testigos a declarar ante l, porque los rbitros no tienen
imperio. Articulo 633 cpc. Si hay negativa des testigo, el rbitro puede
solicitarle al tribunal ordinario competente que practique la diligencia. Tambin
el rbitro podr solicitar la medida de apremio al juez letrado.
En materia de ejecucin de resoluciones judiciales, el rbitro carece de
imperio, eso significa que el cmo tribunal no puede imponer medidas de apremio.
Hay que sealar que si el cumplimiento de la resolucin judicial exige
procedimientos de apremio evidentemente la parte interesada debe acudir a la
justicia ordinaria. Articulo 635 cpc. Para la ejecucin de la sentencia definitiva
se podr acudir al rbitro que la dict, si no est vencido el plazo por el que fue
nombrado.
En materia de recursos, contra la sentencia que dicte un rbitro de derecho
proceden los mismos recursos que se admitiran por un juez de letras. De manera que
segn esto los recursos que proceden contra la sentencia definitiva de un rbitro
los ms importantes son: apelacin y casacin en la forma. Estos recursos los
conoceran los mismos tribunales competentes para conocerlos en el caso que se
hubieren interpuesto en un juicio ordinario, es decir, la corte de apelaciones
respectiva. Sin perjuicio que esos recursos tambin se pueden someter a arbitraje,
en cuyo caso sern conocidos por un tribunal superior al rbitro. Articulo 239 COT.

Que existan pluralidad de rbitros, esto se da cuando las partes han


designado dos o ms rbitros para conocer y resolver un mismo asunto. Si son varios
los rbitros, se aplica el artculo 237 del COT y 630 del cpc. Habiendo varios
rbitros todos ellos deben pronunciar las resoluciones judiciales y en general
intervenir en todos los actos de tramitacin del juicio. Esto requiere que los
rbitros estn de acuerdo, si no estn de acuerdo la ley contempla que las partes
designen un tercer arbitro o tercero en discordia. 237 y 238 cot y 631 cpc.
Procedimiento que debe seguirse ante los rbitros arbitradores
Reglamentacin: artculos 636 al 643 del cpc.
Los rbitros arbitradores son aquellos que fallan conforme a lo que su prudencia y
equidad le dictaren, no conforme a derecho. Y en cuanto al procedimiento y forma
del fallo se debe regir por las reglas que le hayan otorgado las partes en el acto
en que se constituye el arbitraje y en caso contario (si las partes no otorgan
normas de procedimiento) aplican las reglas de los artculos 626 al 643 del cpc.
Estas reglas por lo tanto son supletorias de la voluntad de las partes.
Hay que distinguir tres aspectos fundamentales:
1. En cuanto al procedimiento aplicables, la tramitacin del juicio se puede
regir por las reglas de procedimiento otorgadas al rbitro por las partes, y
supletoriamente se aplican las normas del cpc.
2. En cuanto a la forma de la sentencia definitiva, rige la voluntad de las
partes y en su defecto se aplica el artculo 640 del cpc. Esta es una norma
especial para estos rbitros.
3. En cuanto a la normativa de fondo de la sentencia, la sentencia debe ser
dictada de acuerdo al sentido de prudencia y equidad del rbitro. Por lo mismo
estos rbitros no requieren ser abogados.
Procedimiento Arbitral (rbitros de Derecho).
Art. 223 COT y 628 CPC.
Estos rbitros tienen la particularidad que deben someterse tanto en la tramitacin
del juicio como en el pronunciamiento de la Sentencia a las reglas que la ley
establece segn la naturaleza de la Accin (Pretensin) deducida y en cuanto al
Fallo debe dictarse conforme a Derecho.
Tres Aspectos para Calificar a un rbitro de Derecho:
1) Procedimiento aplicable a la Tramitacin del juicio arbitral:
Un rbitro de Derecho puede aplicar cualquier procedimiento segn sea la naturaleza
de la pretensin deducida, igual que lo hara un Juez de Letras Ordinario (Juicio
Ordinario de Mayor o Menor Cuanta, Juicio Sumario, Procedimientos Especiales,
etc.) Por lo tanto el procedimiento es variable.
2) La forma que debe Revestir la Sentencia Definitiva que dicta el rbitro de
Derecho:
La forma de la Sentencia es segn el Art. 170 CPC junto con el AA CS, igual que un
juez de letras.
3) La norma en que debe fundarse el fallo:
Debe sujetarse a lo que establezca la ley, salvo que no haya ley que resuelva el
conflicto, que es algo que nunca pasa segn el profesor.
El CPC establece algunas reglas complementarias referidas a las actuaciones del
rbitro de Derecho que al procedimiento mismo sin que estas reglas especiales
alteren la tramitacin del juicio.
Lo primero innova en materias de notificaciones (Art. 629 CPC)se harn
personalmente o por cdula salvo que las partes acuerden otra forma de notificacin
(e-mail). Queda excluida la notificacin por Estado Diario.
Lo segundo en cuanto a la exigencia del Actuario (Art. 632 CPC). Hay que considerar
que el Actuario acta como Ministro de Fe, si hay diligencias en un lugar diferente
al que se encuentren, se puede exhortar a un juez de letras competente del lugar de
la diligencia.
Lo tercero, en materia de prueba de testigos el rbitro no puede acudir al auxilio
de la fuerza pblica porque no tiene Imperio, no puede obligar a los testigos a que
comparezcan bajo apercibimiento, sin embargo si el testigo es renuente y no se
quiere presentar a declarar se puede pedir al Tribunal de Letras Ordinario que
obligue al testigo a que comparezca bajo apercibimiento, Art. 633 CPC.
En cuanto a la ejecucin de las resoluciones judiciales que dicta el rbitro. En
caso de Sentencia Definitiva el cumplimiento se le puede pedir al propio rbitro
siempre y cuando est vigente el plazo del arbitraje. No todo cumplimiento requiere
de medidas forzosas (Ejemplo: Sentencia Declarativa de Nulidad, Art. 635 CPC).
Si se necesita medida de apremio para el cumplimiento podr pedirlo el juez rbitro
a la justicia ordinaria.
Recursos que proceden de la Resolucin de los rbitros de Derecho:
Aqu se aplican los Recursos utilizados ante los jueces de Letras: Reposicin,
Apelacin, Casacin en la Forma y en el Fondo (Art. 239 CPC).
La nica novedad en materia de Recursos es el Tribunal competente para fallar
dichos Recursos. Podr ser el Tribunal que corresponde o bien podra ser un
Tribunal de Segunda Instancia.
Procedimiento Arbitral (rbitros Arbitradores o Amigables Componedores).
Se caracteriza por fallar de acuerdo a lo que su prudencia y Equidad le dictaren y
en cuanto al procedimiento aplicable en juicio estos rbitros se rigen por las
reglas dadas por las partes y stas no hubieren dado reglas, se aplican las reglas
del Art. 636 y SS del CPC.
Aplicacin:
o Reglas de las partes.
? -Silencio de las partes, las reglas legales del Art. 636 a 643 CPC, de manera
que aqu no tiene nada que ver la naturaleza de la accin deducida.
En cuanto al Aspecto Formal de la Sentencia:
o Reglas de las partes.
o En Silencio a lo que establece CPC.
En cuanto al Fondo, es decir al fundamento de la Sentencia definitiva, el rbitro
Arbitrador no falla de acuerdo a Derecho, sino que al sentido de la prudencia y al
equidad del rbitro Art. 226 COT, Art. 637 CPC.
El rbitro de Derecho siempre tiene que ser abogado a diferencia del rbitro
Arbitrador que no lo necesita.
El profesor se refiri en clases al material comn de la Sentencia rbitro
arbitrador, coment que los puntos de inters del documento eran el correcto uso de
la prudencia y la equidad a la hora de resolver y el considerando 5to la diferencia
que se hace entre rbitro de Derecho y rbitro Arbitrador.
Reglas de Procedimiento del CPC Art. 636 y SS.
Se aplican siempre y cuando las partes no se hayan pronunciado. Es el nico caso en
que las partes pueden establecer reglas de procedimiento.
Caractersticas de las Reglas del CPC:
1) Son de Carcter General, bsica o elementaras, que se le dan al rbitro, le
indican la manera de proceder. Casarino dice que son reglas mnimas de Derecho.
2) Son Supletorias de la voluntad de las partes, este rbitro puede trabajar solo o
con Ministro de Fe, Art. 639 CPC, sin perjuicio que la Sentencia debe estar
autorizada por Ministro de Fe.
Primera Regla:
Or a los interesados y para ello fijar plazos (reunidos o de forma individual).
Los interesados tienen Derecho a plantearle las pretensiones y hacerle peticiones
(Art. 637 CPC).
Esto puede darse durante toda la tramitacin, cuando sea necesario.
Segunda Regla:
El rbitro debe recibir y agregar al proceso los instrumentos que se le presenten.
Art. 796 y Art. 795 CPC.
Tercera Regla:
Practicar toda diligencia que sea necesaria para el conocimiento de los Hechos.
Art, 637 CPC
Cuarta Regla:
Si el arbitrador lo cree necesario recibir la causa a prueba (Art. 638 CPC).
Quinta Regla:
El rbitro debe dejar constancia escrita de todos los hechos que exija la ley y
cuyo testimonio le exijan los interesados, si son necesarios para el fallo (Art.
639 CPC).
Sexta Regla:
Debe dictar sentencia. Art 640 CPC.
En cuanto a los Recursos:
- Recurso de apelacin. La ley exige condiciones para apelar.
Art. 642 CPC: el CPC restringe el Recurso de Apelacin porque exige algunas
condiciones para interponerlo, porque este Recurso slo procede en el instrumento
que constituyen el compromiso expresen que se reserven ese recurso para otros
rbitros arbitradores que deben designarse. Recordar siempre que el Recurso de
Apelacin no compete en este caso a la CA sino que al Tribunal que pactaren las
partes.
- En cuanto al Recurso de Casacin es procedente al tribunal ordinario (Art. 239
Inc. 1 COT) que corresponde sin ley de ser sometido a arbitraje (Jueces
Designados). Art. 239 inc. 1 Contra una sentencia arbitral se pueden interponer
los recursos de apelacin y casacin para ante el tribunal que habra conocido de
ellos si se hubieran interpuesto en juicio ordinario; a menos que las partes,
siendo mayores de edad y libres administradores de sus bienes, hayan renunciado
dichos recursos, o sometdolos tambin a arbitraje en el instrumento del compromiso
o en acto posterios.
- Recurso de Casacin en el Fondo es absolutamente improcedente por cuanto este
Recurso procede por infraccin de ley cometida en la Sentencia.
Desde el punto de vista formal las reglas las determinan las partes sino se
pronuncian sobre estas se aplican las reglas del CPC.

SENTENCIAS
Art. 640 Inc. final CPC las sentencias siempre sern autorizadas por un Ministro de
fe y en su defecto por dos testigos.
Esta sentencia debe ser siempre autorizada por un ministro de fe y dos testigos.
Esto es importante, es la excepcin a la regla de que el juicio puede llevarse a
cabo sin ministro de fe.
La sancin a la autorizacin del ministro de fe los testigos es la nulidad.
En cuanto a la ejecucin de la Sentencia se aplican las mismas reglas de los
rbitros de Derecho.
rbitros Mixtos: Doble Carcter: De Derecho / Arbitrador.
El rbitro Mixto se rige por las mismas reglas de los arbitradores en cuanto al
procedimiento (adoptar lo que las partes digan o las normas legales Art. 636 y
SS). En cuanto a la Sentencia tiene que ajustarse a la ley (El rbitro debe ser
Abogado).

JUICIOS SOBRE PARTICIN DE BIENES (ART. 646 Y SGTES).


Se enmarcan en la materia de los rbitros por que los Partidores son rbitros.
Aspectos Generales:
Se regulan en el Libro III, Ttulo IX y complementados con las normas jurdicas que
se aplican a los rbitros. Art. 648 CPC Se extendern a los partidores las reglas
establecidas respecto de los rbitros en el Ttulo precedente, en cuanto no
aparezcan modificadas por las del presente Ttulo y sean aplicables a las
cuestiones que aqullos deben resolver. Sin embargo, las partes mayores de edad y
libres administradores de sus bienes, podrn darles el carcter de arbitradores.
Los actos de los partidores sern en todo caso autorizados por un secretario de los
Tribunales Superiores de Justicia, o por un notario o secretario de un juzgado de
letras.
Su funcin es determinar cul es el objeto que se persigue con la Particin.
Partir significa "Dividir, Liquidar una determinada Comunidad", formada por
diferentes personas (Comuneros) sobre ciertos Bienes y de este modo otorgarle a
cada uno de los Comuneros lo que les corresponde de acuerdo con sus Derechos en la
Comunidad.
En el Juicio de Particin se necesita de una determinada Comunidad. Si se producen
controversias en razn de la existencia misma de la comunidad o se discute respecto
de las cuotas que le tocan a cada comunero, No puede Iniciarse el Juicio de
Particin hasta que no se resuelva primariamente lo anterior. La solucin de estos
conflictos le compete a la Justicia Ordinaria. O sea, antes del juicio de
particin, debe estar claro y establecido quienes son los comuneros, que tipo de
comunidad, las cuotas y los bienes que la componen.
En la vida jurdica son frecuentes estas Comunidades. Ej: comunidad Hereditaria.
Preliminares:
Qu formas existen en nuestro ordenamiento jurdico para proceder a una particin?
1 La particin se haga de comn acuerdo por los comuneros.
Establecido por el C.C. y el COT.
Esto debe realizarse bajo 2 condiciones:
Todos los comuneros sean capaces,
Todos ellos concurran al acto.
2 La particin puede ser hecha por el causante testador en vida, siempre de que
se trate de la comunidad proveniente de su herencia. Art. 1318 CC.
3 Juicio de Particin que tendr lugar ante un rbitro que se denomina partidor y
se le aplican las normas del libro III del CPC.
Cules son las caractersticas ms importantes del procedimiento de la particin
de bienes?
1 La importancia que tiene la voluntad de las partes.
Tiene una connotacin importantsima, porque durante todo el juicio se debe
acordar sobre las distintas materias de la particin entre los comuneros. El
partidor debe promover los consensos.
2 En ste juicio arbitral, no hay claridad entre demandantes y demandados. Por eso
la ley los nomina interesados. Ellos tienen el doble carcter de demandante y
demandado.
3 Aqu no existe en la ley una tramitacin establecidas por la ley, no hay etapas,
porque este procedimiento se desarrolla en audiencias seguidas, en todas las que
sean necesarias.
Se est frente a una tramitacin compleja, en el sentido de que se puedan plantear
cuantos problemas se presenten de acuerdo a la materia discutida.
CONSTITUCIN DE ESTE TRIBUNAL
Se aplican 2 formalidades bsicas:
1 Aceptacin expresamente manifestada por el partidor;
2 Juramento. Art. 236 COT
El partidor no est obligado a aceptar el nombramiento, esto queda a su arbitrio;
si acepta, nace la obligacin de ser partidor en juicio.
PLAZOS
Rigen las reglas generales: Art. 1332 CC. Art. 647 CPC
Dentro de estas reglas, las partes el testador pueden fijar los plazos. Recordar
que el plazo que tiene un partidor, sea que lo fije la ley, las partes el
testador, es un plazo en el cul hay tiempos que se puedan descontar. Ej. Art. 647:
si por cualquier motivo no tiene la jurisdiccin, no tiene el proceso, ese tiempo
se descuenta.
REMUNERACIN
Queda fijado por las partes y es materia de acuerdo entre las partes.
COMPETENCIA
En una particin se pueden ventilar las cuestiones:
1 La ley fija cuales son las cuestiones que siempre le compete al partidor, salvo
que la ley expresamente fije materias para que conozca la justicia ordinaria.
2 Hay casos que escapan al partidor y debe conocerlas la justicia ordinaria. Por
ejemplo, las cuestiones preliminares, todo lo relativo a quienes son los comuneros,
incapacidades, bienes, etc.
3 Ciertas cuestiones que pueden ser competencia indistintamente del partidor como
de la justicia ordinaria. Ejemplo: Formacin de inventario. Art. 651-656-653 CPC
PROCEDIMIENTO
No tiene una tramitacin ordenada.
No hay etapas.
Todo el juicio se tramita a travs de audiencias o comparendos, que sucesivamente
deben realizarse.
Hay que privilegiar los acuerdos de las partes.
Aunque la ley no lo dice:
Comienza con una primera resolucin del partidos despus de aceptar el cargo, a
travs de la cul cita a las partes a un comparendo. Puede solicitarlo de oficio o
a peticin de parte.
Designar al ministro de fe, quien autoriza la primera resolucin y sta debe ser
notificada personalmente.
En este primer comparendo se establecen las bases generales se establecen las bases
generales del juicio de particin, se fijan las fechas para los siguientes
comparendos ordinarios.
Hay 2 tipos de comparendos:
Comparendos Ordinarios
Comparendos Extraordinarios
1 Comparendos Ordinarios:
Todos los comparendos que se celebren en la oportunidad que fij el partidor a las
cuales fueron citadas las partes en el Primer Comparendo sin necesidad de nueva
notificacin, ya que se notifican en la primera audiencia.
Nada impide que puedan ser cambiadas modificadas estas fechas por las propias
partes en acuerdo Art.650 inc. 2
En estos comparendos pueden tomarse variados acuerdos, en respecto a la materia de
la particin, sin importar si estn todos no, son por mayora, salvo que se trate
de revocar acuerdos anteriores cuando se requiere concurso unnime.
2 Comparendos Extraordinarios
Toda audiencia que se celebra en oportunidad distinta a la prefijada por el
tribunal. Y en este caso debe notificar a todas las partes.
El comparendo extraordinario es para ventilar otra situacin que las establecidas
en los comparendos ordinarios. Cada cuestin que se promueve en este comparendo
debe ser notificada a todos los interesados de que estas gestiones pueden
acumularse cuando se justifique cuando se justifique la acumulacin.
Ya sea en cualquiera de los 2 casos de comparecencia, debe levantarse acta, segn
el art. 649 CPC.
Con respecto al primer comparendo, lo que ocurre en la prctica es lo siguiente:
1. Lo primero que se hace es saber cul es el objeto de la particin indicndose
quienes son las partes o los interesados en la comunidad y tambin que derechos
tienen
2. tambin en este comparendo deberan precisarse cuales son los bienes que
conforman la comunidad hereditaria todo esto sobre la base de los antecedentes que
los propios interesados aporten al tribunal arbitral.
3. tambin otro objetico es acordar y fijar las oportunidades en que deban
fijarse los comparendos ordinarios. quedando en consecuencia una vez fijadas estas
oportunidades todos notificados para concurrir a estas audiencias. Salvo la
excepcin de que se modificara esta fecha.
4. otra finalidad que tiene este primer comparendo tambin, es que el partidor
tiene la facultad de fijarle a las partes un plazo prudencial para que le formulen
las peticiones que deben servir de base a la particin art. 652 del Cpc.
5. se puede determinar tambin en esta misma audiencia la forma en que se van a
efectuar las notificaciones.
En relacin a ciertas cuestiones que se pueden plantear en el juicio de particin:
Como el procedimiento no tiene etapas preestablecidas, aqu es posible que se
planteen diversas cuestiones por los interesados, tantas cuestiones como resulten
necesarias para el procedimiento. y la ley dice que cada una de estas cuestiones
que se promuevan sern tramitadas separadamente, es decir, con independencia de una
de las otras, para que no haya interferencia entre ellas.
Cmo se tramitan cada una de estas cuestiones que se plantean?
El partidor tendr que dar la tramitacin que segn la ley corresponda.
En relacin al fallo de estas cuestiones que se van planteando, dependiendo de la
naturaleza de cada una de ellas, el partidor puede disponer su fallo durante la
tramitacin o resolverla en la sentencia definitiva. Esto se va a determinar en
cada caso dependiendo de la naturaleza de la alegacin.
Otro tema importante en una particin, es lo relativo a la situacin de los bienes
comunes, los bienes que conforman la masa; en este punto es posible que esos bienes
vayan siendo adjudicados; adjudicar un bien en una particin significa hacerle
entrega de alguno de estos bienes a un comunero determinado (un bien que conformaba
parte de la comunidad), y en consecuencia el adjudicatario pasa a ser dueo
exclusivo, con cargo a su cuota obviamente. por lo mismo la adjudicacin de bienes
se puede producir durante todo el juicio de particin o bien puede resolverse en la
sentencia definitiva. Durante el juicio las adjudicaciones deben hacerse por
acuerdo unnime de los interesados.
La otra posibilidad es porque el comunero lo licit, la licitacin es el
equivalente al remate en el juicio ejecutivo. La licitacin es en este juicio la
denominacin de bienes para la venta en pblica subasta, cuando no existe otra
forma de reducir a dinero esos bienes, en otras palabras, de liquidarlos.
(artculos 657 y siguientes).
La sentencia definitiva
La sentencia definitiva en el juicio de particin tiene un nombre especial, la ley
se refiere a esta resolucin judicial con el nombre de laudo y ordenata articulo
663 y 664.entonces tiene dos partes:
El laudo que es la sentencia final y aqu se tienen que resolver todas las
cuestiones que no han sido planteadas, de manera que en esta parte habr que
indicar cuales son los bienes, que cuestiones plantearon los interesados, que
acuerdos se adoptaron, como se forma el cuerpo comn de bienes, si existen bajas
generales, tendr que indicar el partidor como se procede a distribuir estos
bienes. En el fondo en la sentencia se debe dejar constancia de todo lo que ha
ocurrido
La segunda parte u ordenata o liquidacin, en que se hacen los clculos
numricos necesarios concordantes con lo que dice el laudo.
Hay una novedad en la ley en cuanto a la notificacin, de acuerdo al artculo 664
la ley establece que lo que debe notificarse a las partes es el hecho del
pronunciamiento del laudo y ordenata. La ley con eso entiende que la sentencia esta
notificada, aqu hay una friccin legal. Salvo el caso previsto en el artculo 666
del cpc.
Esto es importante porque contra la sentencia definitiva se puede recurrir, por lo
que determinar la forma de notificacin ser elemental para la interposicin de
dichos recursos.
En primer lugar, proceden los recursos de apelacin y de casacin en la forma. El
plazo para interponerlos ser de 15 das, si la sentencia del partidor no requiere
aprobacin judicial el plazo se cuenta desde que se notifica el hecho de su
pronunciamiento, si la sentencia requiere de la aprobacin judicial tambin el
plazo ser de 15 das, pero se cuenta desde que se notifica la resolucin la
sentencia de la justicia ordinaria.

Procedimiento Ejecutivo. Art. 434 y SS.


Procedimiento distinto a cualquier procedimiento declarativo, lo que se pretende
por el demandante (procedimiento declarativo) e reconozca o se declare un Derecho,
en Amplio sentido.
Lo que se pretende es el cumplimiento forzado de una obligacin (previa declaracin
de un Derecho u Obligacin). Debe existir un ttulo ejecutivo. Obligacin
establecida en un ttulo ejecutivo.
Ejemplo Con el proceso de Ejecucin:
Sentencia Definitiva Firme y Ejecutoriada (ttulo ejecutivo): pague 10 millones.
Proceso de Ejecucin: Sentencia Definitiva. Esto en base al Art. 1 COTy en el Art.
76 CPR, no olvidar las etapas de la jurisdiccin (Conocimiento, Juzgamiento y
Ejecucin), la Ejecucin se produce cuando hay Incumplimiento.
Recordar que la Sentencia puede ser:
? Meramente Declarativa: no se imponen Obligaciones.
? Constitutiva: Sentencia Declarativa Divorcio.
? Condenatoria: Impone Obligaciones.
Procedimiento Ejecutivo:
Es un proceso civil, contencioso, que sirve para sustanciar o tramitar una
pretensin cuya finalidad (una demanda fundada en una pretensin) es obtener el
cumplimiento forzado de una Obligacin que consta en un Ttulo Ejecutivo. Sin
Ttulo Ejecutivo no puede haber un Proceso de Ejecucin.
Normativa Aplicable: Libro III Art. 434 y SS, Libro I (Disposiciones Generales),
Libro II (Normas de Juicio Ordinario) cuando hay vacos hay supletoriedad.
Caractersticas Procedimiento Ejecutivo:
1) Procedimiento Extraordinario: atendiendo lo que seala el Art. 2 CPC por
disposiciones Especiales.
2) Aplicacin General o Especial: General rige para cualquier clase de Obligacin,
Especial el que debe regir para ciertas y determinadas Obligaciones que la ley
establece. Lo normal ser el procedimiento de aplicacin general a menos que la ley
establezca una ley especial, ejemplo: ley de Bancos.
3) Procedimiento que en su tramitacin puede utilizar Medios de Apremios, el
Tribunal puede ordenar el Auxilio de la Fuerza Pblica, por ejemplo en el Embargo.
4) Es de aplicacin singular y no universal
5) Es un procedimiento que parte de la base de otorgarle proteccin a los derechos
del acreedor, es un procedimiento estructurado para proteger al acreedor porque l
tiene un derecho que consta en un ttulo ejecutivo
6) En el juicio ejecutivo la actividad del juez es sustitutiva de la conducta que
debi haber realizado el ejecutado si hubiese cumplido voluntariamente con la
obligacin que indica el ttulo.
7) En este juicio de debido a su naturaleza, la defensa del ejecutado es ms
restringida. Est restringida a ciertas excepciones.
8) El plazo para defenderse es ms breve
9) La Finalidad del procedimiento es obtener el cumplimiento forzado de la
Obligacin.
En cuanto al fundamento se debe a la existencia de una Obligacin que deber ser
cumplida ya que consta en un Titulo Ejecutivo y sirve para Proteger el Crdito.
Clasificacin:
1) Atendiendo a la Naturaleza de la Obligacin Incumplida:
? Juicio Ejecutivo en Obligacin de Dar.
? Juicio Ejecutivo en Obligacin de Hacer.
? Juicio Ejecutivo en Obligacin de No hacer.
La Obligacin de Dar se refiere a la entrega de una cosa (Para los Efectos
Procesales).
La Obligacin de Hacer es aquella en que el Deudor debe ejecutar una obra, de un
Hecho. Ejemplo: construir un Muro.
La Obligacin de No Hacer: el Deudor se obliga a una abstencin Lcita, Ejemplo: no
construir un muro ms alto que 1,5 MT.
A cada caso hay un procedimiento ejecutivo propio.
2) Considerando a la Cuanta.
? La Mayor Cuanta: prestacin es mayor a 10 UTM.
? La Mnima Cuanta: prestacin es menor a 10 UTM.
No hay menor cuanta, en la prctica se utiliza la de Mayor Cuanta.
3) Carcter de las Normativa legal Aplicables:
? Comn o de Aplicacin General.
? Juicio ejecutivo Especial, aplicable a determinada clase de obligaciones,
tiene una reglamentacin propia.
Ejercicio de la accin ejecutiva
Para que se pueda aplicar un procedimiento de ejecucin es indispensable que el
acreedor ejerza la accin ejecutiva, justamente para reclamar por la va judicial
el cumplimiento forzado de una obligacin. Ahora, la ley establece en este punto
ciertos requisitos o condiciones que hacen procedente ejercer la accin ejecutiva.
(requisitos copulativos al momento de presentarse la demanda ejecutiva) y estos
son:
1) Que la obligacin cuyo incumplimiento conste en un Ttulo Ejecutivo. Este es el
requisito fundamental, porque del mrito del ttulo ejecutivo deben constar los
siguientes requisitos
2) Que la obligacin incumplida sea actualmente exigible
3) Que la obligacin sea lquida siempre que se trate de una obligacin de dar. Si
la obligacin es de Hacer debe estar determinada, y si fuere de no hacer tiene que
ser posible destruir o dejar sin efecto lo obrado en contravencin a la Obligacin.
4) Que la Accin Ejecutiva no est prescrita.
Requisitos:
Que la Obligacin conste en un Ttulo Ejecutivo es requisito primordial.
Qu es un Ttulo Ejecutivo? la doctrina dice que es el Instrumento que da
constancia de una obligacin y al cual la ley le otorga, cumplindose las dems
condiciones, la suficiencia para que el Tribunal ordene despachar una ejecucin en
contra del Deudor.
En conclusin es el instrumento que permite iniciar el proceso de ejecucin.
Algunos autores sostienen que es el instrumento que da cuenta de una obligacin
indubitable, definicin que perdi vigencia porque por ejemplo la obligacin podra
estar pagada.
Dentro del proceso de ejecucin se determina la exigibilidad de la obligacin, si
la obligacin es Nula la alegar el Deudor.
Caractersticas Ttulo Ejecutivo:
1) Todo Ttulo Ejecutivo debe estar establecido en la ley. Tipicidad, solo la ley
puede determinar los ttulos ejecutivos art. 434 CPC, el cual los enumera de un
modo directo o bien en concordancia con otras normas legales. Del 1 al 6 estn
regulados directamente, pero el 7 se remite a otras normas.
2) Los Ttulos Ejecutivos son Solemnes, las solemnidades pueden variar, la ley
determina los requisitos. El ttulo ejecutivo debe contar por escrito 8regla
general).
3) Todo Ttulo Ejecutivo debe dar cuenta de una obligacin, el Ttulo Ejecutivo
determina un Acreedor y un Deudor.
4) El Ttulo Ejecutivo como Instrumento que es tiene que ser autosuficiente, a
travs de su examen deben determinar la procedencia de todos los requisitos
legales. Es posible que el ttulo ejecutivo este compuesto por uno o ms
instrumentos, dependiendo lo que la ley exija en cada caso. Por ejemplo, sentencias
extranjeras que se ejecutan en chile, deben tener autorizacin de la CS; por lo
tanto, el ttulo ejecutivo va a estar compuesto por dos elementos, la sentencia
extranjera y la autorizacin del tribunal (acta de reconocimiento).
5) Ttulo Ejecutivo genera una presuncin de verdad en beneficio del Ejecutante.
Demanda ejecutiva = Peticin = Primera Resolucin = Juez accede provisionalmente a
lo pedido.
Clasificacin Ttulos Ejecutivos:
La doctrina distingue entre los ttulos ejecutivos perfectos o imperfectos, o
completos e incompletos. Por ejemplo: el instrumento privado
Ttulos ejecutivos judiciales, y ttulos ejecutivos extrajudiciales; dependiendo de
si han intervenido los TJ en el otorgamiento o formacin del ttulo
1) En consideracin a la inmediata exigibilidad de la obligacin:
? A.- Ttulos Perfecto o Completo: es aquel Instrumento que tiene plena
eficacia y que por lo mismo permite iniciar de inmediato un Ttulo Ejecutivo, como
la sentencia judicial ejecutoria, escritura pblica donde conste la obligacin.

? B.-Ttulos Imperfecto o Incompleto: es aquel que no permite iniciar de


inmediato la ejecucin, no es suficiente por s solo, pero puede llegar a serlo, se
necesita de las gestiones preparatorias de la va ejecutiva, ejemplo: un cheque
protestado.
2) En consideracin a la intervencin de los tribunales de Justicia.
? A.- Ttulos Judiciales: intervienen los tribunales de justicia, ejemplo: Un
Acta de Avenimiento debe ser sustanciada por un Tribunal

? B.- Extrajudiciales: en su otorgamiento no intervienen los tribunales de


justicia, ejemplo: escritura pblica.

Requisitos de estos ttulos ejecutivos


Ttulos Ejecutivos que establece la ley Art. 434 CPC.
Esta disposicin es Taxativa no obstante el N 7 del mismo Art.
La mayora ha sealado que s, no obstante, lo que seala el nmero 7 del artculo
434 que es bastante amplio, por lo que algunos sealan que no sera taxativo. El
numerando 7 hay que considerarlo como un ttulo que le da fuerza ejecutiva.
1) Sentencia Firme Art. 174 CPC: no proceden recursos en su contra, esta sentencia
puede ser definitiva o interlocutoria.
2) Que la Sentencia imponga o establezca una Obligacin determinada (dar, hacer o
no hacer), la sentencia debe ser condenatoria. La Sentencia Judicial se cumple en
contra de la persona obligada parte del juicio, excepcionalmente la ley permite
pedir ejecutar una sentencia en contra de terceros.
3) Cul es el Instrumento material que se va a utilizar? Se pueden obtener copias
de esa sentencia, la copia tiene que estar autorizada por el secretario y firmada
por el ministro de fe, (en uno de los casos porque hay varios).
Estamos viendo juicio ejecutivo en razn de la Accin Ejecutiva.
Requisitos de procedencia de la Accin Ejecutiva:
1.- Que la obligacin conste de un ttulo ejecutivo.
TTULO EJECUTIVO
Es un instrumento que da cuenta o constancia de una obligacin, y al cual la ley le
otorga, cumplindose las dems condiciones, la suficiencia para que el tribunal
ordene despachar una ejecucin en contra del deudor.
Dos caractersticas:
1.- Es un instrumento que da cuenta de una obligacin, y
2.- Que a la vez permite iniciar un proceso de ejecucin.
CLASIFICACIN Art. 434 del CPC.
Este artculo establece los ttulos ejecutivos. Es una enumeracin Taxativa, no
obstante en n7, que es genrico.
Primer ttulo ejecutivo. 434 n1
1.- Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria (Ttulo ejecutivo por
excelencia)
Aqu se encuentra, la sentencia definitiva e interlocutoria (concepto legal de
ambas). Debe estar firme o ejecutoriada, es decir, en aquella contra la cual no
procede recurso alguno. (Art. 174) (Art. 175 relacionad con el Art 439)
Requisitos para que la Sentencia sea considerada Ttulo ejecutivo:
1.- Es necesario que sea definitiva o interlocutoria (Art. 158) Es sentencia
definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha
sido objeto del juicio. Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del
juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre
algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia
definitiva o interlocutoria.
2.- Que sea firme y ejecutoriada.
3.- La ley no lo dice, pero es necesario que est establezca una obligacin
determinada que consista en dar, hacer o no hacer. La sentencia debe ser de
carcter condenatoria, debe imponer una condena civil.
Las sentencias que impongan una obligacin son ttulos ejecutivos, en cambio, las
sentencias que son meramente declarativas o las constitutivas, que no llevan
aparejada una ejecucin, no cumplen con el requisito de imponer una obligacin, por
lo tanto no seran ttulos ejecutivos.
Las sentencias interlocutorias, segn el art. 158 del CPC, seran de dos especies:
-Las que fallan incidentes, estableciendo derechos permanentes a favor de las
partes; y,
-Las que resuelven sobre algn trmite.
El art. 434 del CPC, se refiere, en su nmero 1, a las sentencias interlocutorias
de la primera especie, o sea, las que fallan incidentes a favor de las partes.
CUL ES EL INSTRUMENTO QUE CONTIENE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA, O SEA LA
MATERIALIDAD DEL INSTRUMENTO?
El cdigo no lo especfica, pero puede servir de Ttulo Ejecutivo:
1.- La propia sentencia original dictada en el proceso;
2.- Copia autorizada por funcionario competente de la sentencia. La jurisprudencia
ha reconocido pleno valor a estas copias autorizadas de una sentencia judicial. La
copia simple no vale como ttulo ejecutivo.
Segundo ttulo ejecutivo. 434 n2
2.- Copia autorizada de Escritura Pblica (Art. 403 COT)
Art. 403: Escritura pblica es el instrumento pblico o autntico otorgado con las
solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e incorporado en su
protocolo o registro pblico.
-Es una copia autorizada, porque la original o matriz est en un registro pblico,
incorporada al Protocolo, y sta no puede sacarse, es decir no sirve de ttulo
ejecutivo.
-Debe ser dada por el funcionario pertinente.
-Tampoco sirve la copia simple, no ser vlida como ttulo ejecutivo. Esto presenta
una diferencia con el juicio ordinario, ya que no podemos presentar la escritura
pblica al no ser objetada.
-Los que estn autorizados dar una copia son:
? Notario
? Notario Suplente
? Notario que lo sucede legalmente
? Archivero judicial, el que tenga a cargo el Protocolo
La diferencia entre el primer y segundo ttulo ejecutivo, es que las sentencias son
ttulos judiciales (emanan de la potestad jurisdiccional de los tribunales), no as
las escrituras pblicas, que son ttulos extrajudiciales, porque aqu no interviene
el juez, no las otorga.
La razn de que las sentencias firmes estn en el nmero 1 del art. 434, se debe a
que son en ttulo ejecutivo por excelencia, es ms importante desde el punto de
vista jurisdiccional, porque ella puede ser constitutiva de un derecho, declarativa
de un derecho, o bien condenatoria creando una obligacin, y para lo cual el
tribunal que dict la sentencia debe de haber conocido del proceso y haberlo
juzgado. La sentencia es un corelario de un proceso que conoce un juez, los juzga y
lo hace ejecutar. (Momentos jurisdiccionales).
La escritura pblica que sirve de ttulo ejecutivo, no es cualquiera, sino aquellas
que deben dar cuenta de una obligacin, por ejemplo, las de Compra-Venta de bienes
inmuebles.
Tercer ttulo ejecutivo. 434 n3
3.- Acta de Avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un
ministro de fe o por dos testigos.
Avenimiento: es una forma de poner trmino a un juicio pendiente por acuerdo entre
las partes. Es un equivalente jurisdiccional. Es un acuerdo directo de las partes
donde no interviene el juez. Puede darse en cualquier momento del proceso.
Otros equivalentes: Transaccin (no requiere de juicio pendiente), Conciliacin (al
igual que el avenimiento se da en un juicio en estado pendiente).
Condiciones:
1.- Pasada ante el tribunal competente: significa que esta acta debe haberse
realizado ante el juez que conoce de la causa donde se produce el avenimiento y
debe haber dado su aprobacin.
2.- Debe estar autorizada por un ministro de fe (secretario del tribunal por regla
general) o en su defecto por 2 testigos de actuacin (por ejemplo, caso de los
juicios arbitrales).
3.- El avenimiento debe dar cuenta de una obligacin de dar, hacer o no hacer.
Cuarto ttulo ejecutivo. 434 n4
4.- Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado por tener reconocido.
Es el ms complicado de todos.
Contempla 2 tipos de instrumentos privados:
1.- Los instrumentos privados propiamente tales;
2.- Ciertos instrumentos privados mercantiles.
1.- Es este instrumento el que requiere ste reconocimiento;
2.- stos, muchos de los cuales, cumpliendo con determinados requisitos, no
requieren de este reconocimiento. Y son a stos instrumentos a los que se refiere
el nmero 4:
-Letra de cambio;
-Pagar;
-Cheque.
En este el legislador, se refiere a los instrumentos privados, y dentro de estos se
contemplan dos clases de instrumentos privados: se regula la situacin de estos en
general, cualquiera en trminos genricos, y en segundo lugar los instrumentos
privados mercantiles, ya que el rgimen de cada uno es diferente.
En principio ninguno de estos instrumentos tiene mrito ejecutivo, si no que
necesitan de un complemento.
En el caso de los instrumentos privados generales, este debe estar reconocido
judicialmente o mandado a tener por reconocido. Si se encuentra reconocido
judicialmente, este reconocimiento lo hizo el deudor, y si est mandado a tener por
reconocido, el reconocimiento lo hizo el juez a travs de una resolucin judicial.
Este reconocimiento en ambos casos se va a obtener por medio de la va ejecutiva.
Esto se hace como una gestin preparatoria de la va ejecutiva, que puede ser el
reconocimiento de firma del obligado al pago, del suscriptor del pagar o del
aceptante de la letra de cambio, el primero es el ms utilizado (434 inc. Final)
En los otros casos en que no estn autorizados por notario pblico hay que realizar
gestiones preparatorias de la va ejecutiva, se debe pedir al juez el protesto del
documento, pedirle la notificacin judicial, estos son diferentes a los protestos
que hace el notario.
Si en el protesto notarial, se hace de forma personal al deudor, no intervienen los
tribunales y el deudor no puso tacha de persona en esa firma, este pasa a tener
mrito ejecutivo y no hay que realizar ninguna gestin.
Letras de cambios y pagares, en silencio hay que protestar ante el notario a ver si
lo hizo personalmente y no puso tacha de falsedad, entonces hay pasa a ser
ejecutivo. (letra de cambio mas el acta de protesto, siempre que haya sido personal
y el deudor no haya opuesto tachas).
Ojo si no es personal entonces habr que hacer acto preparatorio y pedirle al juez
que notifique el protesto de la letra de cambio o pagare, el deudor no opone tacha
de falsedad dentro de la va ejecutiva dentro de 3 das queda preparada, si negare
tacha se genera un incidente y le corresponde al juez resolver acaso si la firma es
autntica o no.
En el caso de los cheques este lo protesta el banco y hay que iniciar la gestin
preparatoria salvo que la firma este autorizada ante notario. Notificado el
protesto con tres dias para pagar el cheque y 3 dias para tachar de falsa la firma
si no la opone queda preparada la ejecuion y el juez resuelve.
Quinto ttulo ejecutivo. 434 n5
5.- Confesin judicial.
Hay que tener presente que el CPC se refiere a la confesin judicial como ttulo
ejecutivo (para los efectos de establecer una obligacin), y no como medio de
prueba.
Se utiliza cuando el acreedor no tiene un instrumento documentado de la deuda y
este es el nico medio que tendra para que se le reconozca lo que se le debe.
Se logra con una gestin preparatoria de la va ejecutiva, es la nica forma de
obtener la confesin judicial, conforme tambin al art. 435.
Se cita al deudor ante el juez para el reconocimiento de la deuda. El procedimiento
es el mismo que en el reconocimiento de la firma. Citacin hecha bajo
apercibimientos legales art 435 inc 2
? Comparece el deudor y reconoce la deuda, con lo cual queda preparada la va
ejecutiva junto con el acta;
? Comparece el deudor y niega la demanda, no hay ttulo ejecutivo y se puede
iniciar juicio ordinario;
? Comparece el deudor y da respuestas evasivas; y,
? El deudor no comparece.
Se puede solicitar al juez de forma conjunta que pida el reconocimiento de firma y
la confesin judicial.(Nada se pierde)
Situaciones:
1.- Si el deudo niega ambas, se termina la gestin, no queda preparada la va
ejecutiva.
2.- Si el deudor reconoce ambas, se inicia, queda preparada la va ejecutiva.
3.- Si reconoce solamente la firma, ms no la deuda, de igual forma queda preparada
la va ejecutiva en virtud del art. 436 del CPC. (Siempre se levanta acta de lo
obrado en las audiencias)
Reconocida la firma, quedar preparada la ejecucin, aunque se niegue la deuda.
Diferencias entre la Confesin judicial como medio de prueba y como gestin
preparatoria de ttulo ejecutivo.
1.- La finalidad que persigue una y otra.
2.- La confesin judicial como medio de prueba sirve para probar hechos
controvertidos, tiene un fin probatorio, en cambio, como ttulo ejecutivo, slo
sirve para acreditar (reconocer) una deuda u obligacin y no se permite acreditar
otros hechos.
3.- La confesin judicial como medio probatorio, si el demandado no se presenta a
la primera citacin, se cita por 2 veces, de acuerdo a lo establecido, y si no
aparece en ninguna de las audiencias citadas, se le tiene por confeso, por el
contrario, cuando la confesin judicial es como ttulo ejecutivo, si el deudor no
comparece al primer llamado, no se le vuelve a llamar y opera, a peticin de parte,
el apremio del art. 435 y se le tiene por confeso.
4.- La confesin judicial como medio de prueba, se puede producir de forma
provocada o espontanea; y la confesin gestin preparatoria solo se produce de
forma provocada.
5.- Como medio de prueba, si el hecho se niega, puede probarse por otro medio
probatiorio, pero en la confesin gestin preparatoria si el confesante niega el
hecho, no hay otro medio probatorio.
Sexto ttulo ejecutivo 434 n6
6.- Cualesquiera ttulos al portador.
El profesor decidi no pasar este numeral porque prcticamente no se aplica.
Sptimo ttulo ejecutivo 434 n7
7.- Cualquiera otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva.
Es genrico, pueden caber muchos otros ttulos, pero aqu se exige que exista una
ley especial o norma jurdica concreta que le otorgue mrito ejecutivo a un
determinado ttulo. Por ejemplo:
? Los listados de deudores morosos del fisco.
? Las actas de la Inspeccin del Trabajo.
? En el CPC hay una que tiene importancia:
o 1.- Sentencia que causa ejecutoria, segn el numeral 1 del art. 434
o 2.-Sentencia que no est firme, pero que causa ejecutoria, no por el n 1,
sino que por el n 7, de acuerdo al art 231 inc. 1 del CPC dice: La ejecucin de
las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado en primera
o en nica instancia. Se proceder a ella una vez que las resoluciones queden
ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley.
? Ejemplo. Acta de Conciliacin, Sentencia Ejecutoriada (Art. 267 CPC).
? Sentencia que causa ejecutoria (Art. 434 N 1 CPC)

CULES SON LAS SENTENCIAS QUE CAUSAN EJECUTORIA?


Ejemplos: aquellas en contra de las cuales se ha deducido Recurso de Apelacin y se
ha concedido en el slo efecto devolutivo.
En contra de las cuales se ha deducido recurso de casacin y no se est en los
casos excepcionales de suspensin del cumplimiento de la resolucin recurrida.
Art. 231 CPC: se proceder a la ejecucin de una resolucin tan pronto cause
ejecutoria en conformidad a la ley.
Segundo Requisito Titulo Ejecutivo:
Que la Obligacin sea actualmente Exigible.
La obligacin debe ser exigible al momento de presentacin de la Accin Ejecutiva.
La obligacin exigible debe estar en condiciones de ser cumplida (No hay
impedimento legal), si la obligacin es Condicional la condicin debi haberse
cumplido, la modalidad impide proceder a la ejecucin.
(artculo 437). Esto significa que la obligacin de que da cuenta el titulo
ejecutivo no debe estar sujeta a ninguna modalidad (condicin, plazo y modo). La
exigibilidad de la obligacin debe ser actual (as lo dice el cdigo en el 437),
actual significa que debe concurrir al momento en que se presenta la demanda
ejecutiva al tribunal competente, no cuando se notifica.
Tercer Requisito Ttulo Ejecutivo:
Que la Obligacin sea lquida
Esto cuando se trate de obligaciones de dar, si la obligacin es de hacer debe
estar determinada, y si es de no hacer debe ser convertible. Por lo tanto, este
requisito es variable dependiendo del tipo de obligacin de que se trate.
Que sea liquida la obligacin, significa que este perfectamente establecida en el
titulo ejecutivo, respecto a la especie, gnero y cantidad de manera que no haya
duda en la lectura del ttulo. Esto el cdigo no lo dice as, la doctrina estima
que la obligacin liquida se determina de acuerdo a la liquidez del objeto, que es
lo que se debe en otras palabras; en este caso el cpc en el artculo 438 seala los
distintos objetos sobre los cuales puede recaer la obligacin que
consecuencialmente es la obligacin. El objeto, por lo tanto, se entiende liquido
en los casos del 438:
Art. 438 CPC: La ejecucin puede recaer:
1.- Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor
(Ej. Tv Marca Sony, Led de 55 pulgadas)
2.- Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor,
hacindose se avaluacin por un perito que nombrar el tribunal;(Debe estar
claramente determinado, hay que hacer una gestin preparatoria de Avaluacin)
3.- Sobre la cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado cuya avaluacin
pueda hacerse en la forma que establece el nmero anterior.
Se entender cantidad lquida,, no slo la que actualmente tenga esta calidad, sino
que tambin la que pueda liquidarse mediante simples operaciones aritmticas con
slo los datos que el mismo ttulo ejecutivo suministre.
El acreedor expresar en la demanda ejecutiva la especie o la cantidad lquida por
la cual pide el mandamiento de ejecucin
Agrega este artculo que el demandante debe sealar en su demanda, claramente, cual
es la especie por la que demanda, o la cantidad liquida en su caso.
Dentro de este requisito, dijimos que, si la obligacin era de hacer, la obligacin
tiene que estar determinada en el titulo (aqu no se exige que sea liquida). Que
est determinada significa, que el objeto de la obligacin este claramente
individualizado en el titulo ejecutivo. (En que consiste esta obligacin de hacer).
En el tercer caso, si la obligacin es de no hacer, tiene que tratarse de una
obligacin que fuere convertible. Es decir, convertible en la destruccin de la
obra echa, en contravencin a la obligacin que se pact. (art. 544 CPC). Por
ej., se oblig a no plantar, y lo hizo
Cuarto Requisito Ttulo Ejecutivo:
Que la Accin Ejecutiva no est prescrita.
Las Acciones Judiciales prescriben con el tiempo. El transcurso del tiempo sin que
las acciones judiciales se ejerciten ante los tribunales, termina por extinguirlas.
Y aqu se produce la prescripcin de la accin ejecutiva por el solo transcurso de
tiempo sin que se haya presentado la demanda ejecutiva. En el caso de la accin
ejecutiva, la regla general, es que prescriba en 3 aos; sin perjuicio que haya
algunas prescripciones especiales de ciertas acciones ejecutivas, como por ej., las
acciones ejecutivas que emanan de los cheques, letras de cambio y pagar. Ah el
plazo es de 1 ao y no de 3.
Si transcurren 3 aos sin que el acreedor haya ejercido la accin ejecutiva (desde
que la obligacin se hizo exigible), la accin ejecutiva se termina, se muere. Sin
perjuicio, de que la accin puede subsistir como ordinaria hasta completar el plazo
de 5 aos. En este caso, si deja pasar los 3 aos y le prescribe la accin
ejecutiva, podra demandar por la va ordinaria ya que an quedan 2 aos de plazo,
debiendo en este caso utilizar el procedimiento del juicio sumario (caso de
aplicacin del juicio sumario Art.680 N7 - CPC).
En materia de prescripcin de la accin ejecutiva, hay algunas novedades:
Art. 442 CPC: El tribunal denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms
de 3 aos, contados desde que la obligacin se haya hecho exigible; salvo que se
compruebe la subsistencia de la accin ejecutiva por alguno de los medios que
sirven para deducir esta accin en conformidad al art. 434.
En caso contrario la Accin se extingue.
Plazo Prescripcin Accin Ejecutiva: 3 aos, con excepcin de los Ttulos
cambiarios cuyo plazo es de 1 aos.
El Tribunal est facultado de oficio para declarar la prescripcin si el ttulo
ejecutivo supera los 3 aos.
Cundo el tribunal puede hacer esta declaracin de oficio?
Esto es tan pronto como se le presenta la demanda, ya que se debe estudiar la
demanda ejecutiva, y el juez debe examinar el ttulo ejecutivo. Art. 441 CPC. Y
si este ttulo ejecutivo, de acuerdo al art. 442 tiene ms de 3 aos contados desde
que la obligacin se ha hecho exigible, el juez declara de oficio la prescripcin.
En otras palabras, deniega la ejecucin. (art. 441 inc. 1 y art. 442 - CPC) lo hace
de oficio sin esperar que el demandado lo alegue a travs de la excepcin
correspondiente. Esta es la nica oportunidad en que el juez puede hacer uso de
esta facultad de oficio. Por lo tanto, si ya se ha despachado la demanda, no puede
declarar de oficio la prescripcin, solo debe ser pedida por el demandado.
Esta facultad del tribunal, segn la doctrina se aplica nicamente a esta
prescripcin de 3 aos, porque as lo dice expresamente el artculo 442. Y no se
aplica a la prescripcin de 1 ao. Esto es as, porque la declaracin de oficio de
la prescripcin es algo excepcional; y cuando la ley contempla situacin es
excepcional, la ley debe interpretarse restrictivamente, es decir, acotada al tenor
literal de la norma (no se puede hacer extensiva).
Si el juez, por cualquier razn debiendo hacerlo ah, no declara de oficio la
prescripcin de los 3 aos, y por el contrario, en lugar de declarar la
prescripcin, le dio curso a la demanda ejecutiva, corresponde al deudor alegar la
prescripcin. Y en este caso tendra que ser declarada a peticin de parte pedir la
prescripcin.
Qu ocurre si al Acreedor se le pasa el plazo de los 3 aos?
La nica posibilidad que tendr ser iniciar un Juicio Ordinario, tendr 2 aos
para presentar la demanda, es decir dentro del plazo de los 5 aos de la Accin
Ordinaria. Art. 1515 CC.
Si el acreedor va a utilizar la accin ordinaria deber aplicarse Juicio Sumario en
razn del Art. 680 N 7 CPC.
Algunas gestiones preparatorias de la va ejecutiva
En primer lugar, que se debe entender por una gestin preparatoria de la va
ejecutiva. No est definido en la ley, pero estas gestiones son ciertos
procedimientos judiciales previos a la presentacin de la demanda ejecutiva, que
estn reglamentados en la ley, y que deben seguirse ya sea para complementar un
ttulo imperfecto, o bien para crear un ttulo nuevo. Por ej., la gestin
preparatoria de confesin, es una gestin para crear un ttulo ejecutivo, un ttulo
que hasta ese momento el acreedor no lo tiene; en cambio la gestin preparatoria de
reconocimiento de firma en un instrumento privado, esta sirve para perfeccionar un
ttulo incompleto. Naturalmente, que par los efectos de complementar el ttulo en
su caso, o de crear un ttulo nuevo, se requiere que la gestin preparatoria tenga
xito, para que el titulo se pueda tener como ttulo nuevo o bien, complementado.
La gestin preparatoria no constituye un juicio, pero es un procedimiento
contencioso, que es el antecedente inmediato prximo al juicio ejecutivo cuando
corresponda.
Algunas gestiones preparatorias son las siguientes:
1. Reconocimiento de firma en un instrumento privado por el deudor
2. Confesin judicial de una deuda por el deudor
3. Notificacin judicial de protesto, de letra de cambio, cheque o pagar.
4. Notificacin de un ttulo ejecutivo a los herederos del deudor fallecido.

1. Reconocimiento de firma en un instrumento privado.


Se dijo en su momento, que el instrumento privado que no sea mercantil, para que
este instrumento privado tenga merito ejecutivo, la le dice que debe estar
reconocido judicialmente o mandado a tener por reconocido. (art. 434 N4 CPC)
este reconocimiento, se logra nicamente a travs de esta gestin preparatoria que
vamos a ver que es el reconocimiento de firma, de acuerdo a lo que dispone el art.
435 del cdigo.
Escrito: Esta gestin se inicia a travs de un escrito al juzgado competente en que
pida que se cite a presencia judicial al deudor a fin de que reconozca su firma en
el instrumento privado que tendr que acompaarse, y debe pedir en ese mismo
escrito que esta citacin se le haga el deudor bajo los apercibimientos legales que
correspondan.
La resolucin del tribunal: frente a esta solicitud la resolucin que declara el
juez es ordenar a la citacin al deudor para la audiencia que el juez determine
(fija da y hora). Esta resolucin tendr que ser notificada personalmente por ser
la primera notificacin.
1.-Instrumentos privados propiamente tales:
A.- Un escrito de puo y letra del deudor que reconoce la deuda.
Un instrumento privado que no est reconocido, no es un ttulo ejecutivo, no se
puede iniciar nada, no se cumple el primer requisito que es el que este reconocido.
Debe estar reconocido, y esto se logra, en la prctica mediante una gestin
preparatoria de la va ejecutiva, o sea, es un trmite previo al juicio ejecutivo;
la gestin preparatoria sirve para preparar la ejecucin, tambin para que el
deudor reconozca la firma, siempre y cuando este firmado el instrumento, si no es
as, se debe recurrir a otra gestin como lo es la confesin de deuda (art. 435 del
CPC).
Si, en caso de no tener el acreedor ttulo ejecutivo, quiere preparar la ejecucin
por el reconocimiento de firma o por la confesin de deuda, podr pedir que se cite
al deudor a la presencia judicial, a fin de que practique la que corresponda de
estas diligencias.
Y, si el citado no comparece, o slo da respuestas evasivas, se dar por reconocida
la firma o confesada la deuda
Actitudes que puede tomar el deudor frente a esta resolucin del juez:
1. Comparezca y reconozca la firma: en este caso queda preparada la va
ejecutiva y queda perfeccionado ese ttulo ejecutivo, y de ser un instrumento
incompleto pasa a perfeccionarse como ttulo ejecutivo y el acreedor queda en
condiciones de demandar ejecutivamente. No se necesita en este caso ninguna
resolucin del juez, es suficiente el reconocimiento que hace en el tribunal el
cual se deja constancia en el acta de la diligencia, de manera que el titulo
ejecutivo en este caso est compuesto por el instrumento ms el acta. Hay que
sealar que la jurisprudencia ha resuelto que para los efectos de esta gestin, el
deudor podra comparecer al tribunal antes de la fecha que el juez le fij, porque
el plazo que el juez ficha la audiencia est establecido en beneficio del deudor y
es irrenunciable por lo que no hay inconveniente que comparezca antes, incluso
puede comparecer despus de la fecha fijada para la audiencia porque este plazo que
el juez fija es un plazo judicial, no es fatal, porque la ley no establece este
plazo, cuando vence un plazo no fatal el derecho no precluye automticamente ya que
es un plazo judicial. Puede comparecer tanto para reconocer la firma o para
negarla. Puede comparecer siempre y cuando no se haga el apercibimiento del
artculo 435.
2. Comparezca y de respuestas evasivas: las respuestas evasivas son aquellas que
no son concretas y categricas, en otras palabras, elude la respuesta categrica,
en este caso la ley dice que en este caso se tendr por reconocida la firma (435
inc.2). en este caso el juez a peticin de parte tendr que dictar una resolucin
que de por reconocida la firma. El ttulo ejecutivo entonces, quedara compuesto por
el instrumento privado ms la resolucin del juez.
3. Que no comparezca: en este caso el juez dictara una resolucin a peticin de
parte que de por reconocida la firma. El titulo ejecutivo entonces, quedar
compuesto por el instrumento privado ms la resolucin del juez.
4. Que comparezca y que niegue la firma: en este caso el instrumento no queda
reconocido y la gestin preparatoria ha fracasado, por lo tanto, el acreedor no
tiene ttulo ejecutivo. Y en consecuencia no puede ejercer la accin ejecutiva.
Aqu se aplica lo mismo que en el primer caso, esta negacin puede ser antes de la
audiencia, durante, o despus (antes de ser declarado en rebelda por supuesto).
Una vez que la resolucin del juez este ejecutoriada, el instrumento privado estar
reconocido.
CMO, EN ESTOS CASOS, QUEDA CONFIGURADO EL TTULO EJECUTIVO, CUL ES LA
MATERIALIDAD QUE PERMITE DETERMINAR QUE HAY TTULO EJECUTIVO?
1.- Por una parte, el instrumento privado debe ir acompaado ms el acta de
reconocimiento que hace el deudor de su firma. Y as deber presentarse en el
juicio ejecutivo.
2.- El instrumento privado ms la resolucin judicial en el caso de que el deudor
no comparece o cuando da respuestas evasivas.
2. Confesin judicial de la deuda
Esta gestin preparatoria difiere de la anterior, ya que el objetivo de esta es
generar un ttulo ejecutivo, ya que el acreedor no cuenta con este ttulo
ejecutivo. En este caso el acreedor solicitara al juez de que cite al deudor a una
audiencia a fin de que confiese la deuda, esta citacin hecha bajo apercibimiento
legal que indica el artculo 435 inc.2 (que si no asiste se tiene por confesada la
deuda). Y las actitudes del citado frente a esta notificacin son las mismas que
hemos visto en la gestin preparatoria anterior. En el caso de que niegue la deuda
la nica posibilidad del acreedor es demandar en un juicio ordinario.
2.- Instrumentos privados Mercantiles.
Medios de prueba en relacin a los cheques, letras de cambio y pagar
Ni los instrumentos privados, ni los instrumentos privados mercantiles en principio
tienen merito ejecutivo, y estos instrumentos privados mercantiles estn sujetos a
otras reglas distintas, aqu no corresponde citar al deudor a que reconozca la
firma, en estos casos el cdigo contempla como gestin preparatoria la notificacin
judicial de los protestos (ya sea letra de cambio, cheque o pagare).
Para los efectos de ttulo ejecutivo, cuentan como instrumentos privados
mercantiles:
A.- Letras de Cambio;
B.- Pagars;
C.- Cheques.
En algunos casos, estos instrumentos privados no necesitan reconocimiento, cuando
su firma ha sido autorizada por notario pblico sern ttulos ejecutivos (por
ejemplo, cuando se firma un mutuo en un banco), a contrario sensu, deber ser
reconocido.
CULES SERN LAS GESTIONES PREPARATORIAS NECESARIAS PARA PRCTICAR EN ESTOS CASOS?
1.- El cdigo habla de Notificacin judicial del Protesto, del pagar, letra de
cambio o cheque.
Se requiere para poder realizar esta gestin preparatoria que el instrumento este
protestado previamente, en el caso de las letras de cambio y pagars, es necesario
que los realice el notario, en cambio, con respecto de los cheques, el protesto lo
realiza el banco con el cual se tiene el contrato de cuenta corriente.
Dependiendo del resultado de esta gestin preparatoria de notificacin judicial del
protesto, quedar o no preparada la va ejecutiva. Por ejemplo, el deudor,
suscriptor del pagar, el aceptante de la letra, el girador del cheque, puede
tachar de falsa la firma. (Casos de robo de talonarios de cheques)
Situaciones con las Letras de Cambio y Pagars
1.- Las letras de cambio y pagars que hayan sido protestados personalmente por
falta de pago.
Este protesto lo hace un notario pblico no un juez. Si ese protesto que hace el
notario es personalmente hecho al deudor y en el mismo acto del protesto no opone
tacha de falsedad, el documento constituye ttulo ejecutivo.
El ttulo ejecutivo, en este caso lo constituye el Pagars o Letra de cambio ms su
respectiva acta de protesto, donde se deja constancia de que el protesto lo hizo
personalmente.
2.- La Letra de Cambio o Pagars que se proteste por el notario, pero el protesto
no fue hecho personalmente al deudor, esta circunstancia consta en el acta de
protesto, no queda configurado el ttulo ejecutivo, slo se tiene un pagars o
letra de cambio protestado.
En este caso es necesario hacer una gestin preparatoria para la va ejecutiva de
protesto, que consiste en la notificacin judicial de este protesto al deudor (se
pide al juez, y ste ordena la notificacin judicial correspondiente al deudor) y
si el deudor no opone tacha de falsedad a su firma en la notificacin o dentro del
tercer da, queda preparada la ejecucin, es decir, se perfecciona o se configura
el ttulo ejecutivo.
Si el deudor dentro del plazo (tres das), opone tacha de falsedad, se origina un
incidente dentro de la cuestin judicial, y le corresponder al demandante
(acreedor) demostrar que la firma es autntica.
Si el juez, resolviendo el incidente, declara que la firma es autntica, se declara
o configura el ttulo ejecutivo. El deudor configura un delito y queda sometido a
las penas de la estafa.
El ttulo ejecutivo lo constituye el documento ms la resolucin judicial.
Si el juez, resolviendo el incidente, declara que es falsa, no queda preparada la
ejecucin, no se configura en ttulo ejecutivo y al acreedor slo le resta seguir
la va ordinaria de justicia.
Situacin del Cheque
1.- Si no se paga, se protesta. Esto no lo efecta el notario, sino que lo realiza
el banco librado de acuerdo a la ley.
El banco deja una constancia de ese protesto.
El cheque protestado tampoco, al principio, es ttulo ejecutivo, de manera que hay
que iniciar una gestin preparatoria de protesto de cheque, se pide al juez que
ordene la notificacin judicial al girador.
El girador tiene un plazo de tres das para tachar de falsa su firma, sin no lo
hace, queda preparada la va ejecutiva.
Por ltimo, dice el cdigo, que esto ocurre con las Letras de cambio, Pagars y
Cheques en que la firma del obligado (Obligado: bastante amplio el trmino)
aparezca autorizada por notario u oficial del Registro Civil en las comunas que no
hay notario.
La constancia de que la firma es autorizada por notario debe aparecer en el mismo
documento.
Procedimiento Ejecutivo Obligacin de Dar.
Este procedimiento est ubicado en el Libro III Art. 434 a Art. 529 CPC. Estas
normas deben siempre complementarse con las disposiciones comunes a todo
procedimiento, aplicacin libro I y supletoriamente libro II (Juicio Sumario). Lo
primero que hay que sealar es, cual es la estructura del juicio (estructura
material y jurdica del juicio), el instrumento material del proceso es el
expediente, se materializa por escrito de manera que el expediente es el aspecto
fsico, material. Este expediente o este juicio ejecutivo, tiene una novedad muy
importante en relacin al juicio ordinario, es un juicio que se tramita en dos
cuadernos simultneamente o paralelamente, cada uno con independencia del otro,
aunque relacionados. El proceso se divide materialmente en tomos o en cuadernos,
los tomos es una divisin de los procesos por cantidad; los cuadernos tambin
constituyen una materialidad, pero los cuadernos se forman por la calidad de las
actuaciones, o por la calidad de la materia a que se refieren las actuaciones.
Entonces estos juicios ejecutivos siempre se van a tramitar en dos cuadernos:
Art. 434 CPC: El juicio ejecutivo tienen lugar ejecutivo tiene lugar en las
obligaciones de dar cuanto para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de
los siguientes ttulos:
Estructura: 2 cuadernos siempre (divisin material del proceso).
Tomo: en razn de la cantidad de actuaciones procesales.
Cuaderno: divisin por materia, es decir, la calidad de las actuaciones procesales.
Cuadernos:
Primer Cuaderno es el Ejecutivo (Es el principal).
Segundo Cuaderno es el de Apremio.
Pueden haber otros cuadernos como el de Incidentes o el de Terceras.
Partes: Acreedor (ejecutante) y Deudor (ejecutado). Pueden intervenir terceros que
tienen un crdito preferente al del ejecutante (Tercera de Prelacin).
1.- Cuaderno Ejecutivo:
Se tramita la contienda propiamente tal del ttulo ejecutivo.
Presentacin demanda ejecutiva, resolucin, notificacin y las excepciones que
opone el ejecutado, ste se puede defender porque puede que haya pagado la deuda o
est prescrita, puede haber prueba y habr una sentencia definitiva. Si el
ejecutado no se defiende no hay nada de lo anterior, ni si quiera hay sentencia.
En este van todas aquellas gestiones que dicen relacin con la controversia misma
del juicio ejecutivo, la controversia es la exigibilidad jurisdiccional de la
obligacin contenida en el ttulo ejecutivo, el acreedor est acogiendo el
cumplimiento de la obligacin. Toda la discusin en consecuencia en cuanto a la
exigibilidad, van en este cuaderno. De manera que se vern las siguientes
actuaciones:
1. Demanda ejecutiva
2. Provedo (resolucin recada en la demanda ejecutiva)
3. Notificacin
4. Oposicin del ejecutado (defensa del ejecutado en el juicio ejecutivo y esta
se funda en excepciones)
5. Todo lo relativo a la tramitacin de esa oposicin, y dentro de esa
tramitacin, la recepcin de la causa a prueba, el termino probatorio, toda la
portacin de la prueba.
6. Sentencia definitiva en este caso
En el juicio ejecutivo no existe llamado a conciliacin, esta exceptuado de acuerdo
a las reglas generales.
En este cuaderno, podra omitirse la dictacin de esta sentencia definitiva, hay
que distinguir, si el deudor o ejecutado opone excepciones (facultativo) tiene que
haber sentencia definitiva, pero si no opone excepciones se omite la dictacin de
sentencia definitiva, no habr sentencia definitiva en esta situacin (art. 472 del
cpc). basta con la resolucin que se llama mandamiento de ejecucin.
2.- Cuaderno de Apremio:
Va el mandamiento de ejecucin y embargo, el requerimiento de pago del deudor, el
Embargo, la realizacin de los bienes embargados, etc. Todas las actuaciones que
dicen relacin con el aspecto compulsivo del juicio.
1. Resolucin del mandamiento de ejecucin y embargo (primera resolucin)
2. Requerimiento de pago del deudor
3. Todas las diligencias relativas al embargo de bienes
4. Las diligencias relativas al retiro de los bienes embargados
5. Las diligencias para la realizacin de los bienes embargados
6. Lo relativo a la liquidacin del crdito y al pago del acreedor.
Adems de estos dos cuadernos puede haber otros: por ejemplo: cuaderno de
terceras, cuadernos de incidentes, que existirn en la medida que se formulen
terceras o incidentes.
Estos cuadernos se tramitan independientemente, sin perjuicio de sealar que, si en
el cuaderno principal el deudor opone excepciones, el cuaderno de apremio solamente
puede avanzar hasta el embargo de bienes y en este estado se suspende la
tramitacin de este cuaderno hasta que se dicte la sentencia definitiva en el
cuaderno principal, o hasta que se resuelvan las excepciones que es lo mismo.
Realizar los bienes es reducirlos a dinero. Si el demandado opuso excepciones (ej.:
alego el pago) el cuaderno de apremio no puede avanzar ya que esos bienes no se
pueden realizar a la espera de lo que se resuelva la excepcin.
La existencia de estos dos cuadernos aparece de muchas dispociones del cdigo ej:
458 del cpc
En lo relativo a los otros dos cuadernos,
Cuaderno de terceras: como el nombre lo indica este cuaderno va a existir
nicamente en el caso de que algn tercero ajeno al juicio, formule alguna tercera
de las contempladas en la ley, es decir, cuando ese tercero reclame ante el juez
derechos en los bienes embargados, o derecho a pago con los bienes embargados.
Tiene bastante aplicacin en el juicio ejecutivo. Ej.: el receptor en lugar de
embargarle al ejecutado le embarga bienes a un tercero, ese tercero puede alegar
una tercera de dominio o de posesin para que estos bienes queden fuera del
embargo. Se tramita independientemente del juicio, porque las partes son distintas.
Cuadernos de incidentes: aqu se aplican las reglas generales. Y el tribunal
ordena que se tramite separadamente.
Cmo comienza un juicio ejecutivo? Inicio del juicio ejecutivo
Todo juicio comienza por demanda del actor, pueden haber gestiones preliminares,
anteriores a la demanda: citacin a confesar deuda, reconocer firma, notificacin
judicial de cheque, la gestin judicial de avaluacin, la notificacin legal a los
herederos respecto al ttulo. Tener presente que la gestin preparatoria es para
perfeccionar un ttulo o crear uno.
Que es la demanda ejecutiva
La demanda Ejecutiva: acto procesal iniciado por el Actor, donde consta la o las
pretensiones compatible o Incompatibles en subsidio. En el juicio ejecutivo se hace
valer slo una pretensin por eso la pretensin es ejecutiva. Es el acto procesal
del ejecutante o acreedor, mediante el cual hace valer o formula su pretensin en
contra del ejecutado o deudor, con la finalidad de obtener el cumplimiento forzado
de una determinada obligacin que consta en un ttulo ejecutivo. Sea que el titulo
existe como tal o sea que se complement en una gestin preparatoria
En lo referente a los requisitos de la demanda ejecutiva:
En el cpc no hay ningn artculo que establezca requisitos para la demanda
ejecutiva, hay una referencia a los requisitos. Pero cuando el legislador regula
las excepciones que puede oponer el ejecutado, ah establece como una de las
excepciones posibles la de ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal
en conformidad a lo dispuesto en el artculo 254 (art. 464 n4). Por lo tanto, la
demanda deber contener todos los requisitos del artculo 254.
Requisitos de la demanda Art. 254 CPC del juicio Ordinario, hay una norma en el
juicio ejecutivo que indirectamente lo seala Art. 464 n 4 CPC: Oponer la
ineptitud del libelo. Deber cumplir con patrocinio y poder.
Esta demanda si es la primera presentacin tendr que cumplir con los requisitos de
comparecencia (patrocinio y poder conforme a la ley 18.120), no ser la primera
presentacin si es que hubo gestin preparatoria previa.
Si el proceso de inici con una gestin preparatoria de la va ejecutiva este
patrocinio y mandato judicial se extiende al juicio siguiente. Recordar que en la
CA cuentan con un sistema computacional de distribucin requisito que se antepone a
la suma de la demanda.
A la demanda ejecutiva siempre debe acompaarse el ttulo ejecutivo correspondiente
porque constituye el fundamento de la demanda.
Tener presente que a diferencia de otros juicios, el tribunal competente para poder
darle curso a la demanda deber examinar el ttulo ejecutivo, lo examina para
comprobar la existencia de los requisitos de exigibilidad del ttulo (Art. 441 Inc.
1 CPC).
La resolucin que el tribunal dicte depender de si la demanda cumple con los
requisitos de procedencia: puede admitir la demanda ejecutiva a trmite o denegar
la demanda.
En la demanda ejecutiva hay que destacar dos cosas:
1.- Requisito de la peticin de la demanda: la demanda es un acto de peticin (254
n5) porque aqu hay una diferencia. La parte petitoria de la demanda determina la
competencia del tribunal. Ningn tribunal subsana defecto de los escritos. lo que
se debiera pedir en la demanda ejecutiva,
se debe solicitar al tribunal que se despache mandamiento de ejecucin y
embargo en contra del deudor por el monto de la obligacin incumplida,
adems, debe pedirse en la misma demanda que de ser pertinente se acoja la
demanda ejecutiva y se desechen las excepciones opuestas por el deudor ordenndose
seguir adelante la ejecucin hasta el completo pago de la deuda con costas.
Estas dos peticiones se hacen porque el acreedor tiene que ponerse en el caso que
el demandado oponga excepciones o que no oponga excepciones, si el demandado no
opone excepciones no hay sentencia definitiva en cuyo caso es suficiente la primera
peticin, en cambio si el deudor opone excepciones el cuaderno de apremio queda
suspendido hasta la diligencia del embargo y en este caso dependiendo de lo que se
resuelva en la sentencia definitiva la ejecucin podr o no continuar adelante. Si
rechaza las excepciones el tribunal va a ordenar que se contine la ejecucin.
1. Acompaar el ttulo ejecutivo: es un documento que no puede faltar. Es una
carga ineludible para el demandante, de lo contrario el tribunal no puede darle
curso a la demanda porque (art. 441 inc. 1) el tribunal examinara el ttulo y
despachar o rechazara la ejecucin, de manera que si no hay ttulo no podr
despachar la ejecucin. Es de suma importancia porque en el ttulo ejecutivo tienen
que constar todos los elementos de procedencia de la accin ejecutiva.
Resolucin que recae en la demanda ejecutiva
La demanda ejecutiva debe cumplir con los requisitos del 254 y junto con ellos
acompaar el ttulo ejecutivo. La redaccin de la demanda con el examen del ttulo,
determina la resolucin que va a dictar, y de acuerdo con la ley la resolucin que
el tribunal puede dictar es despachar la ejecucin o denegarla. Despachar la
ejecucin significa que el tribunal accede a tramitar el juicio ejecutivo.
Denegarlo es que el tribunal estima que no concurren los requisitos necesarios para
despachar la ejecucin.
1. Si se cumplen los requisitos, el tribunal ordenar despchese mandamiento de
ejecucin y embargo, o simplemente como se pide despchese. En este caso est dando
lugar de inmediato a la demanda ejecutiva, sin siquiera or al demandado, est
accediendo provisionalmente a lo que se solicit en la demanda, esto se debe a la
importancia del ttulo ejecutivo. Esto no significa que posteriormente el deudor no
puede defenderse.
2. Si no se cumplen todos los requisitos, denegara la ejecucin del ttulo (441
cpc) el deudor no puede hacer ninguna gestin para impedir que el tribunal despache
el mandamiento.

Resolucin que se pronuncia respecto de la demanda ejecutiva


Esa resolucin es una sentencia interlocutoria, porque se pronuncia sobre un
trmite que sirve de base para pronunciar otra interlocutoria o incluso la
definitiva. Esta resolucin es susceptible de ser recurrida a travs del recurso de
apelacin, no procede en su contra el recurso de casacin en la forma. Ese recurso
de apelacin se concede solo en el efecto devolutivo de acuerdo a las reglas
generales de la apelacin.

Cuaderno ejecutivo Cuaderno de apremio


1. Demanda ejecutiva:
? Peticin: que se despache el mandamiento de ejecucin y embargo en contra del
deudor.
Y que se acoja la demanda desechndose las excepciones y se ordene proseguir
adelante la ejecucin hasta el completo pago de la deuda con costas.
2. Resolucin: despchese mandamiento de ejecucin y embargo. Art. 441 cpc.
3. Notificacin: personal.
Demanda + resolucin + mandamiento.
4. Oposicin del ejecutado a la ejecucin (defensa). Se fundamenta nicamente en
la oposicin del 464 se funda nicamente en excepciones.
5. Tramitacin de la oposicin.
? Confiere traslado al ejecutante.
? Estudio de admisibilidad de las excepciones
? Recepcin de la causa a prueba
? Sentencia definitiva. 472 ? absolutoria o condenatoria.
1. Mandamiento de ejecucin y embargo. 443. Requisitos de eta resolucin:
? Orden de requerir de pago al deudor. (va a decir: requirase de pago)
? Orden de embargarse los bienes al deudor.
? Designacin del depositario
2. Requerimiento de pago: art. 462
3. Embargo de bienes: con o sin fuerza pblica.
4. Retiro de especies embargadas
5. Realizacin de bienes o entrega de los bienes embargados (venta). Art. 481.
6. Liquidacin del crdito y pago.

I.-CUADERNO EJECUTIVO:
1) Demanda Ejecutiva: es un acto de peticin, se pide que se despache mandamiento
de ejecucin y embargo por la suma de dinero.
Ttulo Ejecutivo, el tribunal analiza si se cumplen los requisitos de procedencia
de la Accin Ejecutiva, Art. 441 CPC. Que la Accin no est prescrita Art. 442 CPC.
2) Resolucin: existen dos posibilidades.
2.1) No se despacha la ejecucin.
2.2) Despchese la ejecucin o el Mandamiento. Aqu el juez accede a lo pedido en
la demanda de Inmediato, esto no se da en ningn otro juicio.
3) Notificacin: se notifica Personalmente al ejecutado, o en su defecto por el
Art. 44 CPC. Al ejecutante por el estado diario.
Tramite del emplazamiento del ejecutado
Se produce con el cumplimiento de los tramites:
1. Ejecutado debe ser notificado de la demanda ejecutiva, del mandamiento de
ejecucin y embargo y que est requerido de pago
2. Transcurso del plazo legal para oponer excepciones. Y transcurrido todo este
plazo queda legalmente emplazado.
4) Oposicin: el deudor se opone a la ejecucin, se defiende mediante las
excepciones contempladas en el Art. 464 CPC, slo se puede fundar en stas
excepciones son taxativas y esta es su nica oportunidad de oportunidad procesal de
hacerlo. El plazo para esto depende del lugar donde haya sido requerido el pago
(comuna): Art. 459 y 460 CPC.
Es la defensa que la ley le permite hacer valer frente a la demanda ejecutiva.Esta
oposicin tiene varias particularidades:
Solamente se puede fundar en alguna de las excepciones contempladas en el
artculo 464 del cpc, norma que es taxativa. De manera que en el juicio ejecutivo
la defensa del demandado es ms restrictiva (contiene tanto excepciones dilatorias
como perentorias, no se tratan separadas son todas excepciones). Si se acogen las
excepciones dilatorias, se termina el juicio ejecutivo, ya que el vicio de
procedimiento no se puede corregir. Ej: que la demanda no cumpla los requisitos
legales, en el juicio ordinario puede corregir la demanda, en cambio el juicio
ejecutivo no se puede y se termina el juicio, no puede corregir el defecto en el
juicio ejecutivo.
En cuanto al escrito de oposicin: art. 465
1. La ley dice que todas las excepciones se debern oponer en un mismo escrito,
no hay oportunidades distintas.
2. En este escrito el ejecutado tiene que sealar con claridad y precisin los
hechos en que se fundan las excepciones.
3. Debe sealar los medios de prueba de que se va a valer el deudor para
acreditar estas excepciones. Basta que haga una referencia genrica de los medios
de prueba. Si no dice nada despus no podra probar.
4. Si es la primera presentacin del demandado deber cumplir con los requisitos
legales de comparecencia en el juicio.
En cuanto al plazo para formular esta oposicin:
Aqu no existe un solo plazo, el plazo vara dependiendo del lugar en que ha sido
requerido de pago el deudor y adems otro factor que puede determinar el plazo es
ante qu tribunal va a formular la oposicin, ya sea ante el mismo tribunal o bien
ante el tribunal exhortado que dispuso el requerimiento de pago.
1. Caso en que el deudor sea requerido de pago en la misma comuna donde tiene su
asiento el tribunal que conoce el juicio ejecutivo: en este caso la ley seala que
tiene 4 das hbiles para oponerse a la ejecucin o a la demanda contados desde la
fecha del requerimiento de pago.
2. Caso en que el deudor es requerido de pago dentro del mismo territorio
jurisdiccional del tribunal que conoce el juicio ejecutivo, pero en una comuna
distinta a aquella en que tiene su asiento el tribunal: en este caso el plazo es de
8 das hbiles contado desde el requerimiento de pago.
3. Que el deudor sea requerido de pago en un territorio jurisdiccional distinto
al lugar donde se lleva el juicio: en este caso, hay que hacer una subdistincin,
en cuando a si la va a hacer valer ante el tribunal exhortado o ante el tribunal
exhortante (el tribunal donde se lleva el juicio).
? Si la oposicin se presenta ante el tribunal exhortado: es decir, el tribunal
del territorio en el cual fue requerido de pago, aqu los plazos van a ser de 4 u 8
das hbiles, dependiendo si el requerimiento se hizo en la misma comuna de asiento
del tribunal exhortado o en una comuna distinta pero dentro de su territorio.
? Si la oposicin se presenta ante el tribunal exhortante, o sea el mismo
tribunal que conoce de la causa: aqu el plazo ser de 8 das ms el aumento que
establezca la tabla de emplazamiento.
4. Que el deudor sea requerido de pago en el extranjero: aqu el plazo ser de 8
das ms lo que establezca la tabla de emplazamiento.
Todos estos plazos son fatales, de das hbiles e improrrogables.
Art. 459 CPC:
- 4 das hbiles (fatal) en el lugar de asiento del tribunal.
- 8 das hbiles (fatal) en un lugar diverso al de asiento del tribunal (son 4 das
ampliable en 4 ms)
Art. 460 CPC:
- Si el requerimiento de pago se hizo en un territorio jurisdiccional distinto se
exhorta al juez del tribunal donde ste se hizo, mediante un escrito por parte del
ejecutante presentado en la demanda pidindole al juez dicho trmite.
El ejecutado puede oponer sus excepciones ante el tribunal exhortado, el plazo ser
de 8 das, solamente podr oponerse ante el tribunal, nada ms.
El ejecutado puede oponer sus excepciones ante el tribunal exhortante, el plazo es
de 8 das ms el aumento de que establece la tabla de emplazamiento Art. 259 CPC.
- Requerimiento de pago en el Extranjero: el plazo es de 8 das ms la tabla de
emplazamiento.
Si las oposiciones fueren varias todas se oponen en el mismo escrito cumpliendo los
siguientes requisitos:
a) Expresarse con claridad y precisin en los hechos.
b) Expresar los medios de prueba para acreditar las excepciones sino no se podr
probar con otros que no hubieren sido mencionados, por lo tanto hay que manifestar
que se vale de todos los medios de prueba Art. 465 CPC.
En cuanto a la particularidad de la oposicin:
1. Los plazos son ms breves
2. La defensa est ms restringida, porque existe en el cpc un catlogo de
excepciones (art.464)
3. Junto con oponerse deben anunciarse los medios probatorios (exigencia que no
existe en el juicio ordinario)
4. Puede oponerse ante un tribunal exhortado que no es el que conoce de la causa
Vistazo al artculo 464 del cpc (establece las excepciones)
1. Incompetencia del tribunal, se comprende todo tipo de incompetencia
(observaciones y reclamos). La ley dice en el 465 que no es obstculo para aducir
la incompetencia, que el demandado haya intervenido en la gestin preparatoria.
2. Falta de capacidad del demandante, est referida a la aptitud para comparecer
por si solo en juicio. La falta de personera est referida a cuando la persona que
comparece no tiene las atribuciones para representar. La falta de representacin
legal, esto se refiere a que el que comparece por el demandante no tiene de acuerdo
a la ley esa aptitud para representar.
3. La litispendencia, significa juicio pendiente sobre lo mismo, aunque el
juicio pendiente no necesariamente sea ejecutivo. Exige los mismos requisitos que
la cosa juzgada (177). La ley exige que el juicio pendiente (primer juicio) tiene
que haber sido iniciado por el acreedor ya sea por demanda o por reconvencin.
4. Ineptitud del libelo, debe cumplir con los requisitos del 254 del cpc.
5. Falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por la ley para
que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al
demandado. Esta es la excepcin ms utilizada. Para que un juicio tenga fuerza
ejecutiva, no basta que el ttulo (hace referencia a los requisitos de procedencia
de la accin ejecutiva) est en el 464, ya que debe cumplir con todos requisitos.
? Despus se citan excepciones precautorias
? Estas excepciones algunas son precautorias, otras son dilatorias. Este inciso
final, pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella.
De este escrito de oposicin sigue la resolucin del tribunal.
Tramitacin y ttulo de excepciones
5) Traslado al ejecutante (Resolucin): Presentado el escrito de oposicin el juez
da traslado al ejecutante (Art. 466 CPC) para que dentro del trmino de 4 das
exponga lo que juzgue oportuno. A ste se le notifica por el Estado Diario.
Vencido el plazo de 4 das (plazo fatal) con o sin respuesta del ejecutante, el
tribunal debe hacer un estudio de admisibilidad (no antes). Este estudio, significa
que el tribunal debe analizar si las excepciones del ejecutado con las legales
(artculo 464) y tambin debe analizar si se opusieron dentro de los plazos legales
correspondientes. De ser as los declara admisibles. Con respecto a esto hay 3
posibilidades:
1. Primera posibilidad: Junto con la declaracin de admisibilidad, si estima que
hay hechos controvertidos, recibe la causa a prueba en la misma resolucin.
2. Segunda posibilidad: si estimando que son admisibles, pero no hay hechos
controvertidos. En este caso debe proceder a dictar sentencia definitiva.
3. Tercera posibilidad: que las estime inadmisibles siendo admisibles, en cuyo
caso tambin debe dictar sentencia definitiva. Sern inadmisibles cuando la
excepcin se haya presentado fuera de plazo o no sean las del 464 del cpc.
Qu pasa si se estiman admisibles y se recibe la causa a prueba?
En este caso debe cumplir los mismos requisitos que en procedimiento ordinario.
Esta resolucin es recurrible de acuerdo a las reglas generales (recurso de
reposicin y apelacin en subsidio).
Termino probatorio
Termino probatorio ordinario ?Si se recibe la causa a prueba, habr termino
probatorio. En este juicio el termino probatorio es de 10 das (artculo 468del
cpc), plazo que puede ampliarse a peticin del acreedor, y siempre y cuando la
prorroga se pida antes que venza el plazo (en la prctica no se utiliza mucho).
Termino probatorio extraordinario? su finalidad es rendir prueba en un territorio
jurisdiccional diverso; el cual se, este se conceder nicamente si existe acuerdo
entre las partes.
Lo que puede existir son los trminos probatorios especiales (cuando existe
entorpecimiento para rendir prueba), se aplican las reglas generales del juicio
ordinario.
Prueba
Al haber termino probatorio esa prueba que se presume, se rinde del mismo modo que
en el juicio ordinario Art. 469
Una vez que vence el probatorio, se pueden formular observaciones a la prueba. Aqu
el plazo es de 6 das (artculo 469 cpc); estas se formulan por escrito. Adems, el
tribunal es absolutamente libre de considerar estos escritos (estos son meramente
ilustrativos para el tribunal).
Vencido el plazo de observaciones a la prueba: sigue la citacin a or sentencia
(tramite esencial) (art 795 cpc) (artculo 469 parte final- establece esta
obligacin)
En cuanto a la sentencia definitiva
La sentencia definitiva en el juicio ejecutivo, se pronuncia nicamente cuando el
deudor ha opuesto excepciones (si hay oposicin, habr sentencia definitiva) porque
el juez debe pronunciarse respecto de las excepciones y adems pronunciarse
respecto a si la ejecucin puede continuar o no adelante.
A contrario sensu, si no hay excepciones la sentencia definitiva se omite, porque
no hay nada que resolver. (artculo 472 cpc).
Sentencia definitiva debe dictarse dentro del plazo de 10 das.
Cmo puede ser la Sentencia Definitiva?
Ella puede acoger o rechazar la demanda.
Se distingue:
? 1.- Sentencia Absolutoria.
? 2.- Sentencia Condenatoria
? 2.A.- Sentencia Condenatoria de Pago
? 2.B.- Sentencia Condenatoria de Remate
1.- Sentencia Absolutoria:
Es aquella que se dicta cuando el tribunal acoge todas, una o ms excepciones
opuestas por el deudor, y a consecuencia de ello, se desestima la demanda
ejecutiva, quedando el ejecutado absuelto de la obligacin.
En virtud de esta sentencia, el embargo queda alzado, es decir, en el fondo sta le
da la razn al ejecutado y no responde de la obligacin, no tiene que pagar. Se
acab el juicio ejecutivo
Art. 471 inc. 2: Y, por el contrario, si se absuelve al ejecutado, se condenar en
las costas al ejecutante.
La sentencia debe condenar en costas al ejecutante. El que pierde paga las costas a
diferencia del juicio ordinario que puede eximirse de las costas si hay motivo
plausible para demandar (art 144)
2.- Sentencia Condenatoria:
Se dicta cuando el tribunal rechaza todas las excepciones que fueron opuestas por
el deudor, es decir, en consecuencia da lugar a la demanda ejecutiva y da orden con
la ejecucin y se levanta la suspensin del cuaderno de apremio. En cuyo caso, las
costas se las imputa al ejecutado porque acoge la demanda ejecutiva.
(Tambin habr sentencia definitiva cuando haya inadmisibilidad)
2.A.- Sentencia Condenatoria de Pago:
Para determinarlo, es aquella que se dicta en el caso en que el embargo de bienes
haya cado o recado sobre el dinero o sobre la misma especie o cuerpo cierto
individualizado que se debe por el deudor.
En estos casos, se cumple dependiendo de:
1.- Dinero: entregndolo al ejecutante. Esto se realiza a travs de la peticin al
tribunal de que entregue el dinero, girando, este ltimo, un cheque con la cantidad
adeudada desde la cuenta corriente del tribunal. (No se remata)
2.- Especie o cuerpo cierto: no se paga en dinero, sino con la especie o cuerpo
cierto debido.
2.B.- Sentencia Condenatoria de Remate:
Se dicta cuando el embargo recae sobre otros bienes distintos del dinero (en
bienes que deben realizarse, transformarlos a dinero), en que el ejecutante no
puede pagarse, por ende se remata y debe ser realizado para pagar en dinero.
No se paga por equivalencia. Ejemplo: se deben 10 millones.
Se embarga el auto, se realiza (rematar) el auto y se paga con el producto del bien
embargado (Venta forzada)
Debe ser legalmente notificada por cdula y puede ser recurrida.
Cumplimiento de la sentencia:
1.- .- Sentencia Absolutoria
El embargo queda sin efecto. Si hay embargo debe quedar sin efecto.
2.- Sentencia Condenatoria:
Hay que distinguir si es condenatoria de pago o de remate.
2.A.- Sentencia Condenatoria de Pago:
Esto significa que el embargo cay sobre dinero o sobre la misma especie o cuerpo
cierto que se debe. Si el embargo recae sobre la misma especie o cuerpo cierto
debido en este caso la sentencia se cumple mediante la entrega de esa especie al
acreedor. Si hay resistencia a efectuar dicha entrega el juez tendr que ordenar el
auxilio de la fuerza pblica. En este caso en el juicio ejecutivo hay costas,
porque en el juicio ejecutivo siempre se incurren gastos, esas costas se cobran de
acuerdo a las reglas generales porque las costas hay que regularlas en dinero. Si
el embargo recae sobre dinero aqu al acreedor hay que pagarle con el mismo dinero
que esta embargado, pero previamente es necesario liquidar la deuda, de manera que
el ejecutante debe pedirle al juez que debe liquidar la deuda, el capital,
intereses y costas. El juez en la prctica ordena que la deuda la liquide el
secretario (liquidacin ?los intereses, los reajustes, tazar las costas procesales)
y las costas personales las regula el juez. Esta liquidacin de la deuda y de las
costas procesales, el secretario le presenta la liquidacin por escrito y esa
liquidacin se pone a disposicin de las partes porque las partes tienen el plazo
de 3 das para objetar la liquidacin si es que tiene errores, esto genera un
incidente en el juicio y hay que tramitarlo y el juez tiene que resolver. Una vez
que la liquidacin queda ejecutoriada el juez regula las costas personales. De esta
forma est completa la actualizacin de la deuda. Liquidar la deuda en el fondo es
actualizarla.
Para cumplir la sentencia el acreedor tiene que solicitar al juez que se le gire
cheque por el monto de la deuda liquidada. Puede que el dinero embargado no sea
suficiente para cubrir la totalidad de la deuda, y queda un saldo, la ejecucin
continua y habr que volver a embargarle hasta que se pague.
El cheque pertenece a la cuenta corriente del tribunal.
2.B.- Sentencia Condenatoria de Remate:
Aqu el procedimiento es completamente diferente para efectos de cumplir la
sentencia, porque tenemos bienes embargados que pueden ser muebles, inmuebles,
derechos, etc. Estos bienes embargados deben necesariamente ser reducidos a dinero
porque el acreedor se paga con dinero. Por lo tanto, hay que realizar los bienes
embargados a travs de los procedimientos que la ley contempla. Todos estos
procedimientos se llevan a efecto en el cuaderno de apremio.
*Costas:
Se debe determinar quin paga las costas?
Art. 144: La parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, ser
condenada al pago de las costas. Podr el tribunal eximirla de ellas, cuando
aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar
Y en el Juicio Ejecutivo?
Las costas no se perdonan. El que pierde paga, no existen los motivos plausibles.
El art. 471 es claro, pero establece algunas excepciones que son aceptables, cuando
se admiten slo en parte una o ms excepciones, se distribuirn las costas
proporcionalmente.
La sentencia definitiva debe cumplir con todos los requisitos legales del art. 170
del CPC y del Auto Acordado respectivo.
La sentencia es recurrible, como toda sentencia proceden contra ella:
? Recurso de Aclaracin (Rectificacin) Art. 182 CPC
? Recurso de Apelacin: norma especial para el juicio ejecutivo Art. 194 n1
Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se conceder
apelacin slo en el efecto devolutivo: 1 De las resoluciones dictadas contra el
demandado en los juicios ejecutivos y sumarios.
? Recurso de Casacin en la Forma. Art. 768 CPC.
*No es procedente el recurso de casacin en el fondo porque son sentencias de
jueces.
Deducir el recurso la parte agraviada en el fallo.

II.- CUADERNO DE APREMIO


Recordar que ste se tramita paralelamente o conjuntamente al cuaderno ejecutivo,
porque las diligencias son distintas.
1.- Comienza con el Mandamiento de ejecucin y embargo que es una resolucin
judicial y la doctrina dice que es una sentencia interlocutoria.
Debe cumplir lo que contempla el Art. 443 de CPC El mandamiento de ejecucin
contendr:
? 1 La orden de requerir de pago al deudor de la obligacin correspondiente.
? 2 La orden de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir
la deuda con sus intereses y costas, si no paga en el acto; y
? 3 La designacin de un depositario provisional que deber recaer en la
persona que, bajo su responsabilidad, designe el acreedor o en persona de
reconocida honorabilidad y solvencia, si el acreedor no la ha indicado.
Estas 3 son las ms esenciales.
? 4 El mandamiento puede indicar bienes en especfico cuando as el acreedor
lo indique cuando ste conozca el patrimonio de su deudor. (Ej.: Embargue el
Corvette)
? 5 Orden de requerir a la fuerza pblica para proceder a su ejecucin.
Tramitacin del cuaderno de apremio
Se inicia con el mandamiento de ejecucin de embargo, esta es una resolucin
judicial, esta resolucin siempre encabeza este cuaderno. Esa resolucin se dicta
como consecuencia de haberse despachado la ejecucin en el cuaderno principal. Esta
resolucin tiene la categora de sentencia interlocutoria. Este mandamiento debe
contener la orden de requerir de pago al deudor (443), la orden de embargar bienes
si no paga en el acto y la designacin del depositario provisional. Estas son las 3
menciones esenciales del mandamiento; el mandamiento puede adems contener otras
menciones que no son esenciales, por ejemplo: la designacin de bienes del deudor y
tambin puede ordenar el auxilio de la fuerza pblica.
? Como se cumple el mandamiento, No se habla de notificacin, si no que se
habla de requerimiento de pago, se cumple como notificacin judicial. Es importante
porque desde ah se contar el plazo para la oposicin.
? Como depositario se puede designar a un tercero, e incluso el propio deudor
puede quedar como depositario.
Cundo un mandamiento debe designar bienes del deudor?
En dos casos:
1. Cuando la ejecucin recae sobre la misma especie o cuerpo cierto que se debe.

2. Cuando el acreedor le conozca bienes al deudor.


El requisito del auxilio de la fuerza pblica (artculo 443 inciso final).
Formas en que se procede al requerimiento de pago y a la notificacin
El requerimiento de pago procede a travs de una resolucin judicial notificada por
un receptor. El requerimiento de pago es una intimacin que se hace al deudor para
que pague en el acto (cuando la diligencia se verifica).se siguen las reglas de las
notificaciones (el 443 numero 1 indica de qu forma se debe practicar la
notificacin al deudor).
Si la notificacin se hace personalmente, el ministro de fe en el mismo acto
notifica la demanda ejecutiva, el mandamiento y requiere de pago.
Si la notificacin se hace por el artculo 44, cuando el demandado no es habido.
Esta notificacin debe ser ordenada. Si el juez ordena hacer esta notificacin, el
ministro de fe ira a notificar al demandado por el 44 y lo notificara de la demanda
ejecutiva, de su resolucin y del mandamiento de ejecucin de embargo. Pero no ser
posible requerirlo de pago. Que sucede entonces, quedar notificado vlidamente por
el artculo 44, pero el ministro de fe en las copias que le deje deber designarle
un da hora y lugar para hacerle el requerimiento. El da que se indique es el da
que quedar requerido de pago, asista o no el demandado. (443 inciso 1).
La segunda orden que tiene el mandamiento de ejecucin y embargo, es la orden de
embargarle bienes al deudor si no paga en el acto. Respecto de esta orden de
embargarle bienes, en cuanto a embargo el deudor tiene derecho a oponerse al
embargo en este momento y si se opone al embargo esta diligencia deber practicarse
con el auxilio de la fuerza pblica previa orden del juez.
El embargo
El embargo se puede definir de distintas maneras. El embargo es una diligencia
judicial que se practica por el ministro de fe competente previa orden del juez y
que consiste en una aprehensin de bienes determinados del deudor para su posterior
entrega a un depositario, todo esto con el objeto de asegurar con estos bienes el
cumplimiento de la obligacin (pago de la deuda).
La prctica de esta diligencia tiene que constar en el cuaderno de apremio, al
ministro de fe le corresponde dejar constancia.
Cuando se habla de embargo hay que tener pr4sente que el embargo siempre recae
sobre bienes, salvo aquellos que la ley declara inembargables. En principio hay que
entender que cualquier tipo de bienes puede quedar comprendido dentro del embargo.
Salvo los inembargables del artculo 445. Esta inembargabilidad de bienes es una
medida que beneficia al deudor, de manera que en principio el deudor puede
renunciar a esta inembargabilidad. El propio deudor puede alegar ante el juez la
inembargabilidad y pedir que se excluya ese bien del embargo, en consecuencia, si
el deudor no dice nada esos bienes se van a realizar. Es posible que en el juicio
ejecutivo se designen estos bienes a embargar incluso en la propia demanda
ejecutiva, y esta designacin le corresponde primeramente al propio ejecutante, o
al ejecutado, o en su defecto al ministro de fe cuando practique la diligencia.
?Designacin de bienes por el ejecutante:
1. En la propia demanda ejecutiva, en este caso dentro de las menciones del
mandamiento de ejecucin y embargo tiene tambin que contenerse el sealamiento de
bienes de acuerdo con lo que el ejecutante indic en su demanda. Cundo el
ejecutante est en condiciones de sealar bienes en la demanda?, en dos casos:
a. Cuando la ejecucin recae sobre una determinada especie o cuerpo cierto (438
n1)
b. Cuando el acreedor este en conocimiento de la existencia de esos bienes. Ej.:
instituciones bancarias.
?Designacin de bienes por el ejecutado, cuando el ejecutante no haya hecho uso de
este derecho; en la medida que el ejecutado concurra a la diligencia del embargo, o
est presente en la diligencia del embargo. hay que hacer presente que el
ejecutante tambin puede estar presente en el embargo. (448)
?Designacin por un ministro de fe, el depositario puede ser un tercero y la ley
dice que hay que hacerle entrega de los bienes embargados (art. 450) y a falta de
depositario har las veces el propio deudor.
Efectuada la diligencia del embargo, se produce una consecuencia, porque los bienes
embargados quedan afectos a la ejecucin (al juicio), se produce una especie de
afectacin de estos bienes.
Consecuencias del embargo
1. Trabado el embargo el ejecutante pierde la administracin de estos bienes.
Esa administracin pasa al depositario
2. El ejecutado pierde la libre disposicin de sus bienes embargados, eso
significa que no los puede enajenar y si los enajena hay objeto ilcito. Esto se
produce por esta afectacin de los bienes al juicio.
3. Posteriormente corresponde que se haga el retiro de estas especies
embargadas, para poder realizarlas, salvo que se trate de un bien de la misma
especie o cuerpo cierto que se debe. Este retiro, la ley dice, que no se puede
decretar, si no que en el plazo de 10 das contados desde que se traba el embargo
(455 inciso final). Si el deudor se opone a este retiro tambin se puede pedir al
juez el auxilio de la fuerza pblica. Este plazo es para proteger a terceros que
podran tener inters en estos bienes embargados.
Constancia del embargo en el expediente
Artculo 450 del cpc. La ley dice que el ministro de fe debe levantar un acta de la
diligencia de embargo, en el cual debe dejarse constancia del lugar y hora en el
que se practic el embargo, que tiene que ser coincidente con el domicilio del
deudor, en el acto debe detallarse claramente cules son los bienes que se embarg,
debe quedar constancia de toda alegacin que haga un tercero indiciando la calidad
de dueo o poseedor del bien embargado, esto es una mera constancia. el embargo de
inmuebles, estos se individualizarn por su ubicacin y los datos de la respectiva
inscripcin de dominio. El acta es firmada por el receptor judicial, el depositario
y el acreedor o deudor si concurren.
La ley seala que el receptor tiene que enviarle una carta certificada al ejecutado
indicindole que le trab embargo, dentro de los dos das siguientes a la fecha del
embargo.
Si el embargo recae sobre inmuebles o derechos reales, para que este embargo
produzca efectos respecto de terceros debe inscribirse en el conservador de bienes
races respectivo que corresponda al lugar en que est ubicado el inmueble. Y hay
que dejar constancia en el expediente de haberse cumplido con esto.
En relacin al embargo, es posible que en el juicio se planteen algunos incidentes
o alegaciones que es necesario precisar:
1. Ampliacin del embargo: es una peticin del acreedor o ejecutante para que
este embargo se haga extensivo a otros bienes que no figuran embargados y que son
del deudor, esto por el motivo o fundamento de que los bienes inicialmente
embargados no son suficientes para cubrir la deuda (art. 456 inc.1). se pide solo
por insuficiencia de los bienes, cuestin de hecho que hay que acreditarla. La ley
presume que siempre es motivo suficiente para pedir ampliacin:
a. El hecho de que el embargo haya recado en bienes difciles de realizar
(aquellos que no se pueden reducir a dinero).
b. El hecho de que un tercero introduzca cualquier tercera sobre los bienes
embargados.
La ampliacin del embargo es un incidente, y se tramita de acuerdo a las reglas
generales de los incidentes y habr que estarse a lo que el juez seale en esta
materia.
2. La reduccin del embargo: es un derecho que tiene el ejecutado; es la
solicitud que se le hace al juez para que libere del embargo a ciertos y
determinados bienes. El fundamento es el exceso de bienes.
3. Incidente de sustitucin del embargo: esta contemplado en el artculo 457 del
cpc; es un derecho que la ley le otorga al deudor para consignar una cantidad de
dinero suficiente para pagar la deuda completa y en este caso, ese dinero remplaza
al bien embargado. Para hacer uso de este derecho la deuda tiene que estar
liquidada. Esta sustitucin del embargo no es pago de la deuda, se cambia el
embargo a la espera de lo que el juez resuelva en la causa. No se puede sustituir
el embargo cuando lo embargado recae sobre la misma especie o cuerpo cierto debido,
el acreedor se va a pagar con esa especie.
4. Solicitar al juez el alzamiento del embargo: es pedirle al juez que ordene
liberar el o los bienes que se encuentran embargados, esta peticin puede tener
como fundamento la circunstancia de haberse pagado la deuda. Otra razn es cuando
los bienes se han realizado tambin se producir el alzamiento del embargo, cuando
el acreedor se desista de la demanda ejecutiva.