2.

5- LA METHODE DANALYSE HIERARCHIQUE DES PROCEDES (AHP)

2.5.1- Prsentation de la mthode

Invente par le mathmaticien Thomas Saaty (1980), lanalyse hirarchique des procds
(AHP) est une mthode multicritre daide la dcision utilise dans lanalyse des donnes
SIG. Cest une mthode qui intgre plusieurs critres et arrive un choix justifi de technologie.
La dcision est alors dite rationnelle, systmatique et correctement prise.
Cette mthode se distingue des autres mthodes danalyse multicritre dans sa faon de
dterminer le poids des critres et des alternatives. En effet, elle procde par comparaisons
binaires de chaque niveau de la hirarchie par rapport aux lments du niveau suprieur. Tous
les critres sont compars deux deux par rapport lobjectif global de ltude qui gnre le
vecteur priorit de ces critres. Cette mthode est capable didentifier et de prendre en
considration les incohrences des dcideurs.

2.5.2- principes fondamentaux de la mthode AHP

La mthode danalyse hirarchique des procds repose sur trois concepts:

- la structuration hirarchique qui est la dcomposition du problme en sous problme;
- la structuration des priorits correspond au classement des lments selon leur importance
relative;
- la cohrence logique cest dire les lments sont regroups et classs de faon logique.

2.5.3- Avantages de la mthode AHP

La mthode danalyse hirarchique des procds prsente plusieurs intrts notables et
permet:
-dlaborer un compromis reprsentatif des divers avis mais pas ncessairement le consensus;
- daffiner la dfinition dun problme par dcomposition;
- dtablir des priorits;
- de prendre en compte linterdpendance des lments;
- dvaluer la cohrence logique des avis utiliss.

2.5.4- chelle de valeurs

La mthode danalyse hirarchique des procds (AHP) utilise une chelle de valeurs pour
attribuer des poids aux critres. Le poids mesure limportance dun critre par rapport aux
autres, du point de vue dcideur. Le tableau I prsente lchelle de valeurs propose par Saaty
(1984).
Tableau I: Echelle de valeurs (Saaty, 1984)

Expression dun critre par rapport un autre Note

Mme importance 1

Modrment important 3

Fortement important 5

Trs important 7

Extrmement important 9

Modrment moins important 1/3

Moins important 1/5

Fortement moins important 1/7

Extrmement moins important 1/9

4.3- MISE EN PLACE DU SIG

La mise en place dun SIG va permettre la ralisation dune carte des sites potentiels
la minralisation aurifre de la zone dtude. Etant donn la diversit et la pluralit des donnes
minires, les mthodes danalyse multicritre apparaissent donc comme des moyens appropris
pour atteindre notre but et aider la recherche de ces sites.

4.3.1- Identification et justification du choix des critres

Lidentification des critres est une phase dcisive et trs dlicate qui conditionne la
qualit des informations gnres en vue de la prise de dcision. Compte tenu de la raret
des donnes minires de la zone dtude, cinq (05) critres accessibles au grand public ont t
identifis, slectionns et valus pour ltablissement des diffrentes cartes thmatiques
conformment aux objectifs fixs. Ces cinq critres jugs importants sont: la lithologie, la
densit de fracturation, les indices aurifres, la densit de la population et les types de sols.
lithologie
 Le choix des formations gologiques favorables a pour justification la relation
mtallognique entre la roche et la minralisation. Cest un facteur important car, dans le contexte
du birimien, les minralisations aurifres ne se retrouvent exclusivement que dans certains types
de roches.
densit de fracturation
Etant donn limportance de lactivit hydrothermale dans le birimien, la recherche des
piges or a toujours guid les prospecteurs dans la recherche de la minralisation aurifre.
Yesou et al (1990) et Baux et al (1991) ont identifi les filons de quartz et les structures failles
comme tant des piges or que lon peut rencontrer dans le birimien.
indices aurifres
Les concepts de prospection minire tablissent clairement quaucune action ne peut tre
entreprise sans le soupon dun gite (Dumas, 1977). Ainsi, lexistence dindices de minralisation
dans une zone donne est un facteur dterminant dans une dcision de prospection. De plus, les
indices aurifres indiquent la prsence dune minralisation.

densit de la population
La ralisation dun projet minier dans une zone donne est beaucoup influence par
limplantation humaine dans cette zone. Plus la population est dense sur un site plus il est difficile
de la dplacer du site. Ce critre influence ainsi la praticabilit de tout projet minier.
types de sols
La prospection des sols est un lment dterminant pour le suivi de la minralisation de
la surface vers la profondeur. Lintrt que prsente la prospection des sols au stade actuel des
recherches est que tous les sols ne se prtent pas ce type dinvestigation. En effet, lexception
des sols latritiques, les autres types de sols ne permettent pas daffirmer le caractre en place de
la minralisation (Niamk, 2009).

4.3.2- Indicateurs utiliss

En rfrence aux travaux de Niamk (2009), les indicateurs utiliss sont : indicateur
zones de minralisation et indicateur niveaux de praticabilit.

Indicateur zones de minralisation

La mise en vidence des zones minralises est un facteur primordial et dterminant dans
toute dcision de prospection minire. Pour cela, le choix des zones de minralisation parat
un indicateur fondamental pour la dtermination des sites potentiels la minralisation aurifre.
Ainsi, sera pris en compte lenvironnement gologique (formations gologiques et zones de
fracturation) et les indices aurifres pour la dtermination des zones de minralisation.

Indicateur niveaux de praticabilit

La dcouverte de lexistence dune minralisation est toujours suivie dune interrogation.
Il sagit de voir dans quelles mesures la pratique de la prospection est ralisable. Ainsi les niveaux
de praticabilit deviennent pour le prospecteur, un indicateur appropri pour rpondre cette
interrogation. Il sera ainsi pris en compte laspect dmographique et la pdologie de la zone dtude
pour dterminer les degrs de praticabilit de la prospection minire.
4.3.3- Pondration des critres
La pondration consiste attribuer chaque facteur un coefficient en fonction de son
importance par rapport aux autres facteurs. La mthode des comparaisons par paire par le
processus danalyse hirarchique dveloppe par Saaty (1977) a t utilise pour la
pondration des critres. Contrairement la technique de pondration base sur le choix
arbitraire des poids, celle propose par Saaty (1977) est une mthode simple dont lossature
est consolide par des calculs mathmatiques qui gnrent des coefficients de pondration
standardiss dont la somme est gale 1. En utilisant la matrice gnre par la comparaison
par paire sur lchelle de valeurs propose par Saaty (tableau I), le calcul des vecteur propres
et des coefficients dvient alors ais. Les valeurs des vecteurs propres (p) sont obtenues en
calculant leur moyenne gomtrique par ligne selon la formule:

p: Vecteur propre

n: nombre de critre

gi: note du critre i

Le coefficient de pondration pour chaque critre est obtenu en divisant chaque vecteur
propre par leur somme. Les matrices de comparaison par paire et les coefficients de pondration
des critres de chaque indicateur sont prsents par les tableaux III et IV.

Tableau III : Matrice de comparaison par paire et coefficient de pondration de lindicateur

niveau praticabilit
 Densit de Types de Coefficient de
Critres Vecteur propre
population sols pondration

Densit de
1 7
population

Types de
1/7 1
sols
 Tableau IV : Matrice de comparaison par paire et coefficients de pondration de lindicateur
zones de minralisation

Densit de Indices Coefficient de

Critres Lithologie Vecteur propre
fracturation aurifres pondration

Lithologie 1 7 1/5

Densit de
1/7 1 1/9
fracturation

Indices
5 9 1
aurifres

4.3.4- Elaboration des cartes

Llaboration des cartes thmatiques doit tenir compte de leur utilisation dans lanalyse
multicritre. Pour ce faire, une reprsentation en format raster a t utilise. Car pour faire
lagrgation des cartes thmatiques aboutissant aux cartes de synthse (zones de minralisation,
niveaux de praticabilit et sites potentiels), le logiciel ArcGis recommande la conversion des
donnes en format ERSI GRID qui est une reprsentation de surface

4.3.4.1- Elaboration des cartes thmatiques

Des tables ont t utilises pour le critre indices aurifres et le critre densit de
population. Pour le critre indices aurifres, la table contient les localits et leurs coordonnes
gographiques. Quant au critre densit de population, la table contient les localits et le nombre
dhabitants.
Ces diffrentes tables ont t saisies sur le logiciel Excel pour sa flexibilit dans la
conception des tableaux. Les diffrents tableaux conus ont t transfrs sur le logiciel ArcGis
10.2.2 en format DBF pour tre convertis en raster par une interpolation spatiale.

4.3.4.2- Interpolation spatiale

Linterpolation spatiale a concern les donnes relatives aux critres indices aurifres,
densit de fracturation et densit de population. Le but de cette opration est dobtenir une
couche raster avec une information relative chaque critre en tous points de la zone
modliser. Cette opration est ralise laide de loutil Interpolate to Raster de Spatial
Analyst, avec la mthode Inverse Distance Weighted (IDW). Les couches raster obtenues
sont en format ESRI GRID.

4.3.4.3- Transformation des cartes en couches raster

Cette opration a concern le critre lithologique et le critre type de sols. Les donnes
de base relatives ces deux critres tant sous forme de cartes au format JPEG non
gorfrenc, il a fallu dabord gorfrencer et numriser ces cartes pour obtenir des couches
de donnes. Ensuite, laide de loutil Polygon to Raster de Conversion, les couches de
donnes ont t converties en donnes raster au format ERSI GRID.

4.3.4.4- Classification et standardisation des critres

Lors de la cration des diffrentes cartes thmatiques, lordinateur gnre automatiquement des
valeurs-paramtres. La classification consiste regrouper, de faon arbitraire, ces valeurs-
paramtres imposes par lordinateur en un certain nombre de classes, puis les attribuer des
qualificatifs. Les valeurs limites choisies ne sont pas ncessairement quidistantes mais elles
sont significatives du point de vue des applications pratiques (Savan, 1997; Saley, 2003). Aussi
pour une meilleure interprtation, le nombre de classe a-t-il t rduit cinq et les qualificatifs
suivants ont t utiliss :
- la classe trs faible;
- la classe faible;
- la classe moyenne;
- la classe forte;

- la classe trs forte.

La cartographie des diffrentes cartes thmatiques aboutit donc cinq classes. Les
critres tant mesurs sur des chelles diffrentes, avec des units diffrentes, une
standardisation ou reclassification de ceux-ci simpose pour une bonne analyse multicritre. Un
intervalle commun de 0 10 a t retenu pour cette opration en tenant compte des tudes
antrieures de Jourda (2005), de Jourda et al (2006) et de Kouam (2007). Pour un critre donn,
limportance de la note attribue une classe par rapport une autre traduit son degr
dimportance. Autrement dit, la note 10 est attribue aux classes trs faible ou trs forte
selon quelles contribuent dexcellente ralisation du projet considr. Dans le cas inverse, la
note 1 est attribue ces classes. En suivant la mme logique, les valeurs intermdiaires sont
attribues aux classes intermdiaires selon une distribution linaire. Par consquent, plus la note
affecte la classe est leve, plus la classe est juge pertinente. Les tableaux V et VI rsument
la classification et la standardisation pour chacun des indicateurs.
Tableau V: Classification et standardisation des critres de zone de minralisation.
Qualificatifs
Critres Classes Notes
des critres

Trs forte 42 - 50 10

Indices Forte 34 - 42 8
aurifres Moyenne 26 - 34 5
(Long/Lat) Commented [it1]: Les indices ne sont pas exprims en long/ lat.
Faible 18 25 3 tu pourrais confondre le lecteur en mentionnant cela

Trs faible 0 - 18 1

Trs forte 273 - 342 10

Forte 205 - 273 8

Densit des
Moyenne 136 - 205 5
linaments
Faible 68 - 136 3
(Km/Km) Commented [it2]: Ce nest pas ncessaire de mentionner cette
unit (km/km2) car cela pourrait prter confusion.
Trs faible 0 - 68 1

Trs forte Schistes et grawackes 10

Formations de
forte 8
mtamorphisme plus intense

Granites alcalins et
moyenne 5
granitodes indiffrencis

Lithologie Andsites, basaltes et

3
faible amphibolites

Granodiorites, granite
akritique, conglomrat
polygnique ciment 1
Trs faible
grawackeux et granitode
subalcalin
Tableau VI : Classification et standardisation des critres de niveaux de praticabilit
Qualificatifs
Critres Classes Notes
des critres

Trs forte 30720 - 38400 1

Densit de Forte 23040 - 30720 3

population Moyenne 15360 - 23040 5
(Hbts/Km) Commented [it3]: Idem comme pour les prcdent
Faible 7680 - 15360 8

Trs faible 0 - 7680 10

Sols ferralitiques remanis et appauvris;

Trs forte Sols ferralitiques remanis indurs; 10

Types de sols Sols ferralitiques remanis avec induration.

Trs faible Sols hydromorphes 1

4.3.5- Elaboration des cartes de synthse

4.3.5.1- Combinaison des critres

Une fois que les couches des critres d'apprciation ont t tablies, et leur coefficient
de pondration dtermin, il est ais de les combiner pour produire une carte de synthse.
La diversit des mthodes multicritres rside dans la faon deffectuer la synthse ou
lagrgation de linformation contenue dans chaque critre. Une classification selon
lagrgation complte a t utilise. Selon cette mthode, la formulation dune certaine fonction
objective permet dintgrer la fois tous les critres considrs. En procdant ainsi, cette
mthode suppose implicitement que tous les critres considrs sont parfaitement comparables.
Elle convient bien lors de lutilisation des SIG pour aider la prise de dcision.
Deux "variantes" de cette mthode sont bien connues et beaucoup utilises. Il sagit de
la mthode de ralisation par codification (Jourda, 2005 ; Jourda et al., 2006) et la mthode de
ralisation par pondration (Joerin, 1995 ; Savan,1997 ;Saley, 2003 ; Martin et al., 2004 ;
Jourda, 2005). Cette dernire approche a t adopte pour cette tude. Elle consiste la
sommation des valeurs standardises et pondres de chaque critre intervenant dans
llaboration dune carte de synthse. On peut rsumer cette approche par la formule suivante:
S: le rsultat;

Wi: le coefficient du critre i;

Xi: la valeur standardise du critre de facteur i;

Au niveau de lindicateur zones de minralisation, nous avons:

[(0,23 Lithologie) + (0,05 Densit fracturation) + (0,72 Indices aurifres)]

Au niveau de lindicateur niveaux de praticabilit, nous avons:

[(0,87 Densit de population) + (0,13 Types de sols)

Au niveau de la carte des sites potentiels de minralisation, nous avons:

[(0,7 Zones de minralisation) + (0,3 niveaux de praticabilit)]

4.3.5.2- Reclassification de la carte de synthse

Lintrt dune carte de synthse issue dun SIG est de favoriser une prise de dcision.
Cela ncessite un rsultat simple et clair dans linterprtation. Cest dans cette optique quune
reclassification est recommande pour rduire les classes quatre ou cinq comme cela est dans
bon nombre de cas, parce que lordinateur gnre un grand nombre de classe par dfaut. Dans
ce cas, les classes ont t ramen cinq. Chaque classe est accompagne dun qualificatif
suivant limportance du phnomne observ sur la carte. Les qualificatifs choisis sont:
- trs minralis;
- minralis;
- moyennement minralis;
- peu minralis;
- moins minralis.