Está en la página 1de 4

RESUMEN DE LA PELICULA CUESTIN DE HONOR (A FEW GOOD MEN 1992)

1.- SINOPSIS:
El cabo interino Willian Santiago muere en la base de Guantanamo (Cuba), durante un castigo
practicado de manera tradicional en las Fuerzas Armadas, llamado Cdigo rojo por los marines.
El cabo interino Harol Dawson y el soldado Louden Downey entraron a la habitacin de Santiago
para aplicarle dicho Cdigo rojo, el cual consista en amordazar a Santiago con un trapo negro,
de que se presume estuvo envenenado causndole la muerte.

De este modo el cabo interino Dawson y el soldado Downey son acusados de asesinato y
conspiracin, sin embargo ellos solo cumplan una orden de su Oficial Superior. As este caso
llega al Cuerpo Jurdico de la Marina de mano de la Capitana Joanne Galloway quien desea
tomar el caso y la divisin asigna al Teniente Daniel Kaffe como abogado militar defensor de
Dawson y Downey, quien nunca ha litigado y ha resuelto sus casos mediante acuerdos para
evitarse papeleos.

El Teniente Kaffe es enviado a Guantanamo para que resuelva el caso, con ayuda del teniente
Sam Weinberg como sub abogado y de la capitana de corbeta del cuerpo jurdico de la Marina
Joanne Galloway, estos descubren que el soldado William Santiago haba escrito muchas cartas
pidiendo su traslado a otra base ofreciendo a cambio informacin sobre un incidente en la
alambrada.

En la base de Guantanamo Kaffe, Sam y Galloway se renen con los oficiales de ms alto rango
el Coronel Nathan R. Jessep un oficial veterano de Vietnam, condecorado, de impecable foja de
servicios y oficiosamente nominado para miembro del Consejo Nacional de Seguridad con
influencias polticas, el sargento Markinson y el teniente John Kendrik. El teniente Kendrik neg
haber ordenado el Cdigo rojo y que ordeno no tocar a Santiago; el coronel Nathan dijo que al
ver las cartas de Santiago se orden su traslado de inmediato.

Luego los abogados se renen con los incriminados quienes se encuentran bajo custodia, en
esta entrevista Dawson y Downey dicen que aplicaron Cdigo rojo a Santiago, siguiendo
rdenes de su superior Teniente John Kendrik, debido a que Santiago haba roto el Cdigo de
Honor. Kaffe intenta llegar a un arreglo con el abogado de la otra parte teniente Jack Ross ya
que por los delitos de los que se les acusan pueden ir a prisin de por vida o la pena de muerte;
el arreglo fue que se declaren culpables y la fiscala presentara cargos por homicidio involuntario
con pena de dos aos, cumplimiento efectivo de 6 meses y baja sin honor. Kaffe les propone
esto a los soldados quienes lo rechazaron y consideraron ofensivo ya que para ellos el mentir
diciendo que son culpables es deshonrar a su patria, a su fuerza y a s mismos siguiendo su
Cdigo de honor Dios, patria y ejercito; esto enfado a Kaffe al punto de buscar otro abogado
que los defienda, sin embargo despus de esta discusin con los soldados y de hablar con Sam
y Galloway reflexiona y decide seguir defendiendo una causa perdida e incluso tomando riesgos
mayores que podran arruinar su carrera porque esta yendo en contra de oficiales de alto rango
como lo es el coronel Nathan.

De este modo se da inicio al Juicio militar o Corte marcial, Kaffe declara inocentes a sus
defendidos, este necesita reunir la mayor cantidad de pruebas que puedan favorecer a Dawson
y Downey, este trata de demostrar que Santiago no muri por envenenamiento sino que se deba
a una hemorragia pulmonar ya que Santiago estaba enfermo, cuestionando la labor de un
comandante internista no criminalista, sin embargo necesita ms pruebas. El sargento Markinson
busca a Kaffe para contarle toda la verdad de que no se orden dicho traslado y que se dict el
Cdigo rojo; Kaffe decide presentar a Markinson como testigo pero este se quita la vida y a
Kaffe no le queda ms que presentar como testigo al coronel Nathan quien ocultaba la verdad
diciendo que Santiago iba a ser trasladado en un vuelo que el mismo ordeno, lo cual contradeca
lo que dijo antes cuando pidi que no tocaran a Santiago, de este modo Kaffe presiono al coronel
haciendo que este revele toda la verdad.

Finalmente el Juez Coronel Julius Randolph, dicta sentencia declarando inocentes por el cargo
de asesinato y conspiracin, pero culpables por conducta impropia de un infante de marina ya
que deban defender a William Santiago por que trabajan para los indefensos.
2.- BASES CONSTITUCIONALES Y PRINCIPIOS QUE SOSTIENEN EL PROCESO PENAL
EN LA PELICULA:

2.1. TUTELA PROCESAL EFECTIVA: Se manifiesta en el debido proceso y el acceso a la


justicia, as como los derechos fundamentales, como seala el artculo I de las bases
constitucionales. Se puede ver manifestada en la pelcula en las siguientes escenas:

Cuando la capitana de corbeta del cuerpo jurdico de la Marina Joanne


Galloway se dirige a la oficina de Cuerpo de Abogados Generales para informar
al Capitn West sobre el caso de los soldados Harold Dawson y Lauden
Downey acusados de asesinar al cabo William Santiago, por lo que se asigna a
un abogado defensor de oficio quien es el teniente Daniel Kaffe.

Cuando finaliza el juicio con una sentencia firme, declarando inocentes de los
cargos de asesinato y conspiracin a los soldados pero culpables por el cargo
de conducta impropia de un infante de marina todo este desarrollo acorde con
el debido proceso.

2.2. PRESUNCION DE INOCENCIA (PRINCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA): Es


el derecho que tiene toda persona a que se presuma su inocencia en tanto no recaiga
sobre ella una sentencia condenatoria, en la pelcula se manifiesta en la siguiente
escena:

Cuando antes de dar inicio al Juicio el abogado Kaffe declara a sus defendidos
inocentes, el hecho de someterlos a juicio para que estos puedan demostrar su
inocencia.

2.3. ROL DEL MINISTERIO PUBLICO (PRINCIPIO ACUSATORIO): Le corresponde y es


rol del Ministerio Publico la funcin requirente, persecutoria del delito y por ello es titular
de la accin penal pblica y de la carga de la prueba. Se puede observar el cumplimiento
de dicho rol en las siguientes escenas:

Cuando se anuncia a la capitana Galloway que los acusados sern transferidos a


Whashington D.C. para las investigaciones necesarias y as iniciar el juicio oral. Es
por ello que luego en el juicio se da inicio como: Los Estados Unidos (fiscala) contra
los soldados Harold Dawson y Lauden Downey:

Cuando para dar inicio al Juicio Oral una sesin antes se encuentran reunidas las
dos partes, la acusadora la Fiscalia en representacin de los Estados Unidos con su
abogado Jack Ross y acusados los soldados Dawson y Downey con sus abogados
Kaffe, Sam y Galloway.

2.4. ROL DEL PODER JUDICIAL: Seala que le corresponde al rgano jurisdiccional la
direccin de la etapa intermedia, juzgamiento y expedir sentencias y resoluciones
previstas en la Ley, en la pelcula se puede ver en la escena:

Cuando se da inicio al Juicio oral, presidido por el Juez coronel Julius Randolph,
quien a lo largo del desarrollo del juicio en las audiencias este dirige el proceso y en
la escena final cuando el Juez coronel Julius emite la sentencia, que se lleg en
acuerdo con el jurado, en la cual se les declara inocentes de dos cargos (asesinato
y conspiracin) pero culpables de conducta impropia de un infante de marina.

2.5. LEGITIMIDAD DE PRUEBAS (PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS): Consiste en


reconocer a las partes los mismos medios de ataque y de defensa, idnticas
posibilidades y cargas de alegacin, prueba e impugnacin, es decir igualdad procesal,
se reconoce este principio en la siguiente escena:

Cuando se pronuncia Kaffe alegando inocentes de los cargos imputados a sus


defendidos el juez ordena que se dar inicio al Juicio Oral dentro de 3 semanas, en
este tiempo ellos tienen que reunir la mayor cantidad de pruebas para su defensa,
al igual que la parte contraria.

2.6. DERECHO DE DEFENSA (PRINCIPIO DE INVIOLABILIDAD DEL DERECHO DE


DEFENSA): Este principio indica que toda persona debe ser informada inmediatamente
y por escrito de las causas o razones de su detencin y tiene derecho a comunicarse
con un defensor de su eleccin o en su caso por un abogado de oficio desde que es
citada o detenida por la autoridad, se puede ser este principio en la siguiente escena:

Cuando se le informa al teniente Kaffe que ser el abogado defensor de los soldados
Dawson y Downey, que viajar a Cuba para realizar una investigacin del caso y
entrevistarse con el Coronel Nathan R. Jessep, Kendrik y Markinson altos mandos
militares, y as Kaffe asigna a su amigo el abogado Sam Weinberg como su
ayudante, y cuenta con el apoyo de la capitana Galloway.

Cuando se pronuncia Kaffe alegando inocentes de los cargos imputados a sus


defendidos el juez ordena que se dar inicio al Juicio Oral dentro de 3 semanas, en
este tiempo ellos tienen que reunir la mayor cantidad de pruebas para su defensa,
esto demuestra este derecho que tienen las partes de defenderse y de reunir
pruebas para ello.

Cuando iniciado el juicio Kaffe presenta alegatos y medios probatorios para la


defensa de los soldados.

2.7. PRINCIPIO DE CONTRADICCION: Este principio permite que las partes ejerzan su
derecho a ser odas, ingresar pruebas, controlar la actividad de la parte contraria y
refutar argumentos que puedan perjudicarle, se manifiesta en la pelcula:

En las escenas donde transcurren las audiencias en las que la parte acusada es
decir los soldados por medio de su abogado Kaffe ingresan pruebas, tales como el
demostrar que no se registr ningn avin a la hora que sealaba el coronel Nathan,
o cuando se presentan los testigos a declarar o cuando se cuestiona al internista no
criminalista.

2.8. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD DEL JUICIO: El Estado asume el deber de efectuar un


juzgamiento transparente, facilitando a la Nacin conocer por que, como, con que
pruebas, quienes, etc. realizan el juzgamiento de un acusado, este principio se
manifiesta en la siguiente escena:

Cuando el Juicio militar empieza hasta su fin, se puede ver en la pelcula que
familiares y otras personas estn presentes en la Corte, pendientes y observadoras
del desarrollo del proceso.

2.9. PRINCIPIO DE ORALIDAD: La oralidad es una caracterstica inherente al Juicio Oral,


es decir la expresin oral, debate contradictorio durante las audiencias, permitiendo un
mayor conocimiento reciproco y personal entre quienes intervienen en el proceso, por
ello en la pelcula se manifiesta en:

Las escenas de todas las audiencias cuando ya inici el juicio, hay debate entre los
testigos presentados por ambas partes quienes son interrogados por los abogados
de las respectivas partes, asi mismo hay una escena en la que Kaffe le manda
indirectas a Jack Ross y el juez interviene para pedirle que no se salga del tema.

2.10. PRINCIPIO DE INMEDIACION: Este principio seala que el juzgador o juez interviene
directamente con los dems actores del proceso para una la formacin y consolidacin
del criterio de conciencia con el que expedir el fallo, por ello en la pelcula se refleja en:

Todas las escenas del desarrollo del juicio ya que el Juez Coronel Julius interviene
y dirige el proceso, teniendo trato directo con los abogados Kaffe y Ross en
representacin de sus defendidos.
2.11. PRINCIPIO DE IDENTIDAD PERSONAL: Este principio seala que ni el acusado, ni
juzgador pueden ser reemplazados por otra persona durante el juzgamiento.
En esta pelcula durante todo el juicio las partes tanto los acusados (Dawson y
Downy) y el juez coronel Julius siguen siendo los mismos, en ningn momento son
reemplazados.

2.12. PRINCIPIO DE UNIDAD Y CONCENTRACION: La audiencia se debe realizar en


sesiones en un tiempo necesario, exigiendo que cuando los jueces retomen sus
actividades continen con el conocimiento del mismo proceso a fin de evitar una
desconcentracin de los hechos que se exponen, este principio se manifiesta en la
pelcula:

Durante el desarrollo del juicio oral, este se desarrolla en diversas audiencias pero
en una sola etapa, al final se logra el objetivo principal de este principio un fallo
acorde con la ley.

3. Conclusiones que se observaron en la pelcula y la utilidad de esta asignatura en la


vida profesional.
Los abogados deben centrarse en el problema ya que si no ponen su atencin, pueden pasar
por alto algn indicio importante para el caso, as como la responsabilidad de investigar todos
los sucesos asociados sin dejar de cubrir alguna rea, ya sean testigos, documentos, etc.

Nos gustara ver como levantaron todos aquellos indicios, para saber si no se saltaron o
borraron alguna evidencia del caso, y por esa razn hubo un motivo por el cual se atras el
proceso de santiago, la pelcula se trat de un asesinato en donde se implicaron varios
sospechosos que involucraron en la escena del crimen de santiago, de los cuales se sometieron
a varias investigaciones para llegar al juicio.

Se basa en un hecho que puede ser real y que trata hasta qu punto un soldado puede llegar
por su pas cumpliendo las reglas que les tienen implantadas y nunca contradecirlos ya que esto
solo se maneja internamente por estar en la milicia y teniendo un rango superior, comparndola
con un caso similar que se puede dar en la sociedad; cabe mencionar que un abogado litigante
no ejerce una funcin a la ligera ya que mientras se penetre en la indagacin del caso se va
haciendo ms difcil y complicado, tambin necesita la ayuda de un especialista en Criminalstica
que le ayude a recabar toda la informacin necesaria para poder tener una buena interpretacin.

Esto necesita de varios mtodos que en la materia (metodologa) se da a conocer y con esto
podemos decir que criminologa y Criminalstica usan una serie de pasos ordenados a seguir en
la solucin del problema planteado, dichos pasos solo lo encontramos en la metodologa. Esto
nos puede ayudar en la vida profesional para cuando tengamos que realizar una investigacin
donde tengamos que poner en practica la construccin de un marco terico, hacer una revisin
de literatura y adoptar una teora tener que hacer un buen trabajo por de eso depende que
alguien sea culpable o inocente.