UNIDAD I.

EL DERECHO PROCESAL.

Estudia: - El conjunto de actividades que tienen lugar cuando se somete

a la decisin de un rgano judicial o arbitral la solucin de cierta categora de
conflictos jurdicos suscitados entre dos o ms personas, o cuando se requiere
la intervencin de un rgano judicial para que constituya, integre o acuerde
eficacia a determinada relacin o situacin jurdica. PROCESO.
- Numerosas actividades vinculadas con la organizacin y funcionamiento
interno de los rganos judiciales (designacin, remocin de funcionarios y
empleados; expedicin de reglamentos, etc.).

Contenido:
1) Jurisdiccin y competencia de los rganos judiciales, y rgimen jurdico a
que se hallan sometidos los integrantes de stos (facultades, deberes,
etc.).
2) Rgimen jurdico de las partes y peticionarios y de sus representantes y
asistentes.
3) Requisitos, contenido y efectos de los actos procesales y trmite del
proceso a travs de los distintos procedimientos que lo integran.

Naturaleza y caracteres.

Constituye una rama autnoma de la ciencia jurdica porque opera

dentro de un mbito de conductas fundamentalmente distinto del que
conceptualizan las normas de derecho material.
Pertenece al Derecho Pblico, por la posicin preeminente que en el
proceso asume el Estado a travs de sus rganos judiciales, quienes se hallan
por encima de las partes o terceros.

Fuentes del derecho procesal civil.

En escala decreciente de obligatoriedad constituyen fuentes del derecho

procesal:
1- La ley, la costumbre y la jurisprudencia obligatoria (fallos plenarios).
2- La jurisprudencia no obligatoria.
3- La doctrina.

La Constitucin: a) Normas atinentes a la administracin de justicia: Art.

5, 7, 34, 99 inc. 4, 108 a 117, 120, etc.
b) Derechos y garantas relativas al proceso: Art. 16, 18.

Las leyes procesales: Ley 27, 48, 927, 13.998, 17.454 reformada por la
ley 22.434 y 24.573 (Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin),
reglamentos y acordadas judiciales (Reglamento para la Justicia Nacional
RJN), etc.
 La costumbre: Se exterioriza en el proceso civil mediante las siguientes
modalidades: a) Por la remisin que a ella hacen las normas legales
(secundum legem). Ej: art. 565 CPCCN.
b) En la vigencia de ciertas prcticas judiciales desarrolladas en ausencia
de reglamentacin sobre aspectos secundarios (extra legem). Ej: Forma en que
deben redactarse ciertos actos de comunicacin (cdulas, oficios, exhortos).
c) Por la cada en desuso de normas contenidas en cdigos y leyes
(contra legem). Ej: art. 36, inc. 1 CPCCN.

La jurisprudencia: La jurisprudencia obligatoria es la que surge de los

fallos plenarios, conforme lo regulan los arts. 302 y 303 del CPCCN.

UNIDAD II.

LAS NORMAS PROCESALES.

Las normas jurdicas pueden ser materiales o procesales

independientemente del cuerpo legal en el que estn incluidas. As, en el
Cdigo Civil hallamos normas materiales y tambin normas procesales, aunque
dicho cuerpo legal se refiera preponderantemente al derecho civil, que es
derecho de fondo, es decir, material.

Normas procesales: Son aquellas que conceptualizan:

1) La clase de rganos habilitados para intervenir en los procesos, su
competencia y los derechos, deberes, etctera, de las personas fsicas que los
integran.
2) La actuacin de dichos rganos, de las partes, de los auxiliares de
ambos y de los terceros durante el desarrollo del proceso, as como los
requisitos y efectos de los actos procesales y el orden en que deben cumplirse.
3) Cmo debe comportarse el rgano judicial (o arbitral) en oportunidad
de dictar la sentencia definitiva.

En rigor, y para un mejor reconocimiento de las normas procesales, por lo

general stas indican el cmo, mientras que las materiales indican
generalmente el qu. Ejemplo: La norma que define qu es un contrato de
compraventa ("Habr compra y venta cuando...") es material. En cambio la
norma que define cmo debe probarse un contrato (por escrito o por testigos)
es una norma procesal.

Las normas procesales en el tiempo.

El tema est librado al arbitrio del legislador con la sola limitacin derivada
de la existencia de derechos adquiridos. Al respecto cabe formular las
siguientes distinciones:

1) Una ley procesal nueva no puede aplicarse a aquellos procesos que se

encuentren concluidos por sentencia firme.
2) Una ley procesal nueva debe aplicarse a los procesos que se inicien
con posterioridad a su entrada en vigencia, prescindiendo del tiempo en
que se constituyeron las relaciones jurdicas sobre las que versen. Sin
embargo, la doctrina no es uniforme en lo atinente a la admisibilidad de la
prueba. Unos entienden que corresponde aplicar la ley vigente al momento
de producirse la prueba mientras otros sostienen, con ms justicia, que debe
aplicarse la ley vigente al momento de constituirse la relacin jurdica sobre
la que versa el proceso.
3) Los procesos en trmite pueden ser alcanzados por la ley nueva
siempre que ello no importe afectar a los actos procesales cumplidos y firmes
o con principio de ejecucin. Ej.: Interposicin de un recurso ms providencia
de concesin firme.

El lugar de las normas procesales.

Se hallan sujetas al principio de territorialidad de la ley. Slo tienen

vigencia dentro del mbito territorial del estado que las dict.
En consecuencia, se rigen por la lex fori la organizacin y competencia de
los rganos judiciales y los diversos actos mediante los cuales se constituye,
desarrolla y extingue el proceso.
 Excepciones: 1) La capacidad de las partes para estar en juicio ser
juzgada por las leyes de su respectivo domicilio (art. 7 CC).
2) Las formas del mandato y el alcance de las facultades en l
conferidas se rigen por la ley del lugar de su otorgamiento (art. 12 CC).
3) La admisibilidad de los medios de prueba se rige por la ley vigente
en el lugar que se llev a cabo el acto jurdico a probar (arts. 12, 950, 1180
y 1181 CC), mientras que el procedimiento probatorio (ofrecimiento y
produccin de la prueba) se rige por la lex fori (ley del fuero, o sea del lugar
del proceso).

EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD.

Una de las misiones del derecho procesal, que proviene tambin del
sistema republicano de la divisin de poderes, consiste en asignar a los jueces
el control de la constitucionalidad de las leyes que dicta el poder legislativo y el
control de la legalidad de los actos del poder ejecutivo.
Sistemas: Existen diferentes sistemas para cumplir estas funciones
cuyo origen es casi simultneo, pese a la gran diferencia en sus fundamentos
filosfico-jurdicos.
Tal origen se encuentra a fines del siglo XVIII y principios del XIX,
coincidiendo con el nacimiento de la era constitucional, que inaugur la
bsqueda de medios para vigilar la supremaca de las cartas magnas respecto
de los plexos normativos.
La declaracin de la independencia de los EEUU de 1787 y la revolucin
francesa de 1789 fueron los hitos determinantes de los principios que
conduciran a la adopcin de uno u otro sistema de control: el jurisdiccional y el
poltico.
En EEUU fue asignada a los jueces la funcin de interpretar las normas
de modo que se correspondieran permanentemente con la Constitucin.
Aunque sta nada dice acerca del control de constitucionalidad de las leyes,
surge claramente que, si a los jueces corresponde interpretar las normas, al
hacerlo estn ejerciendo permanentemente la vigilancia de su correspondencia
con la ley fundamental, como componente de la tarea de interpretacin que les
compete.
En Francia, en cambio, se adopt el control poltico en razn de que es
el pueblo el supremo legislador, a travs del parlamento, mereciendo los jueces
la desconfianza de aquel, por haber integrado, al momento de la revolucin, las
estructuras sociales contra las cuales precisamente se gest. El pueblo, como
creador de la ley, no poda ser superado en cuanto a la revisin de las leyes.
Por lo tanto, ya que la ley era dictada por el pueblo, era constitucional y los
jueces deban aplicarla sin cuestionarla.

Mtodos de efectivizar el control.

Sistema difuso: Es el sistema americano, adoptado por nuestro sistema

institucional, y consiste en otorgar a todos y cada uno de los jueces la potestad
de controlar la constitucionalidad de las leyes. El juez, en ejercicio del poder
jurisdiccional, est obligado a interpretar la ley y adecuarla al caso particular
que se somete a su decisin. Si encuentra que existen leyes en conflicto, debe
aplicar aquella que cuente con preeminencia constitucional, procediendo a la
descalificacin (aunque slo para el caso concreto) de las leyes y dems
normas que vulneren la supremaca de la Constitucin.

Sistema poltico: Siendo la ley la expresin de la voluntad general,

sancionada por el parlamento (rgano visto como muestra de la soberana
popular por ser elegido directamente por el pueblo), no poda concebirse que
un juez tuviera tanto poder como para negar la aplicacin de las leyes. Por ello,
se otorg a un rgano poltico superior, el denominado Consejo Constitucional,
la atribucin del control de constitucionalidad de las leyes, debiendo
pronunciarse obligatoriamente y en forma previa a su promulgacin. Su funcin
evidencia un control de tipo preventivo que opera en el marco de abstraccin
de la norma, evitando su promulgacin si se considera que ella conculca
principios constitucionales.

Opinin de Gozani: La tendencia actual es la del control jurisdiccional

de constitucionalidad, actividad que indudablemente es mejor ejercida por
quien est llamado a interpretar las leyes que por quien las formula.
En el sistema jurisdiccional difuso, el control aparece al alcance de
todos los ciudadanos, quienes al advertir la falla, pueden reclamar la
declaracin de inconstitucionalidad de la norma en todos y cada uno de los
casos en que as se presente.
Es el sistema que mejor asegura la libertad del individuo, ya que la tarea
de control la tienen todos los jueces, pero la iniciativa permanece como un
derecho de cada hombre.
 UNIDAD III.

TEORIA DE LA ACCION.

PROBLEMA DOCTRINARIO A RESOLVER.

ACCION: Del latn "actio" de "agere" (actuar).

Al Derecho Procesal le interesa la accin como actividad de las partes,

en especial, del que formula el reclamo ante el rgano jurisdiccional.

El hombre, en sus orgenes, ejerca la fuerza como forma de componer

los conflictos. Con el advenimiento de la sociedad organizada, la comunidad
resigna a favor del Estado la posibilidad de autotutela y se legitima el uso de la
fuerza en instituciones legalmente establecidas.
As nace la jurisdiccin, como un mecanismo sustitutivo de la voluntad
de los particulares, siendo as un poder independiente al que se le debe
respeto y sumisin pero que, al mismo tiempo, est obligado a resolver con
justicia y equidad los conflictos de intereses entre los integrantes de la
comunidad.
El proceso civil parte de la premisa de que: todo proceso se inicia a
solicitud de parte (principio dispositivo).
El interrogante que se plantea el derecho procesal es si ese reclamo
puede hacerse slo por quien tiene el derecho subjetivo, o si la actividad de
peticin puede desvincularse de ese derecho y fundarse en uno propio y
diferente.

LA DOCTRINA CIVILISTA DE LA ACCION. TEORIA CLASICA.

El concepto arraigadamente privatstico que se le asigna al proceso se

basa en la equivalencia absoluta entre el derecho subjetivo y la accin.
Sostiene que la accin es el derecho mismo deducido judicialmente, por lo
cual, si no hay derecho subjetivo, no hay accin.
 SAVIGNY fue el primero en intentar modificar esta concepcin, dndole
al derecho una funcin de garanta: Si el derecho era violado, se pona en
movimiento la accin, a la que vea como "el aspecto particular que todo
derecho asume a consecuencia de su lesin". Era "el derecho en estado de
defensa, pertrechado para la guerra que vivir en el proceso".

AUTONOMIA DE LA ACCION: TEORIAS MODERNAS.

En 1856 comienza a independizarse el concepto de accin.

WINSCHEID, pandectista alemn, public en Dsseldorf el libro: "La accin en
el derecho civil romano desde el punto de vista moderno", sosteniendo que
cuando los romanos ejercan el derecho de accin en procura de la tutela
jurdica, no identificaban el derecho vulnerado con el acto cumplido, sino que
en realidad dirigan una pretensin contra el adversario que se transformaba
en accin al hacerla valer en juicio. Esta pretensin ("anspruch") poda ser
reconocida por el Estado mediante la correspondiente sentencia, o por el
particular que decidiera autocomponer el conflicto. As, la accin era la
pretensin jurdica deducida en el proceso. Aparece la pretensin como algo
diferente a la accin.
Esta postura fue criticada por MUTHER, quien en 1857 edit en Baviera:
"La teora de la accin romana y el derecho moderno de obrar". En ella
sostena que la accin es un derecho pblico subjetivo mediante el cual se
obtiene la tutela jurdica, que se dirige contra el Estado para la obtencin de
una sentencia favorable, y contra el demandado para el cumplimiento de una
prestacin insatisfecha. La accin, para esta teora, tiene como presupuesto la
existencia de un derecho privado lesionado. Aunque est condicionada por
ste, es independiente de l y su regulacin corresponde al derecho pblico.
Desde esta teora, se consagra la autonoma de la accin y, en
adelante, no se discutir ms sobre su independencia respecto del derecho
subjetivo lesionado sino que los autores se dedicarn a observar su naturaleza
jurdica.

LA ACCION COMO DERECHO ABSTRACTO.

En 1878, DEGENKOLB pretendi demostrar que la accin no es el

derecho ni lo supone, sino que simplemente es la afirmacin de la existencia
de ese derecho. As, tanto ejerce la accin quien resulta triunfador en el
proceso como quien lo pierde, quien tena razn como quien no.
Por ello es un derecho abstracto que le corresponde a cualquiera,
admitindose la posibilidad de una demanda infundada. Sera una facultad que
se plantea contra el Estado y contra la otra parte, bastando para ello creerse
asistido de razn.
Esta teora represent la consagracin publicstica de la ciencia
procesal. Aos despus, esta postura se relacionar con el derecho
constitucional, cuando se explica la accin como un derecho de peticin a las
autoridades.

LA ACCION COMO DERECHO CONCRETO.

 La diferencia tan tajante entre derecho y accin, oblig a un ajuste de
conceptos ms acordes con la realidad. No era tan cierto que cualquiera, con o
sin razn, tena derecho al proceso. En los hechos, quien ejerca la accin
crea estar en posesin del derecho subjetivo que apareca afectado. Al
litigante lo que verdaderamente le interesa es obtener un fallo judicial favorable
y para ello incoa el proceso. Partiendo de estas consideraciones, WACH
sostuvo, en 1885, el carcter concreto de la accin.

LA ACCION COMO DERECHO POTESTATIVO.

En 1903, CHIOVENDA expuso su famosa prolusin sobre la accin en

el sistema de derechos, al hacerse cargo de su ctedra en la Universidad de
Bolonia (Italia).
Vuelve al punto de partida, sosteniendo que toda accin se ejerce
cuando el derecho ha sido menoscabado.
Las normas jurdicas tienden a acatarse, pero no todas las normas que
regulan las relaciones entre los sujetos jurdicos son ejecutables por el obligado
ni tienen una naturaleza adecuada para poderse ejecutar por el particular.
Muchas veces la actuacin del derecho es realizada por rganos pblicos, pero
algunos de ellos slo pueden hacerlo a peticin de parte. En estos ltimos
casos, la actuacin de la ley depende de la manifestacin de voluntad de un
particular, el cual decimos que tiene accin. Para Chiovenda, la accin es el
poder jurdico de dar vida a la condicin para la actuacin de la voluntad
de la ley.
Este carcter potestativo que le atribuye, le corresponde frente al
adversario sin que ste pueda evadirse. El carcter pblico o privado de la
accin depende de si es pblica o privada la norma cuya actuacin produce.
Por ello la accin es un bien y un derecho autnomo.
Con esta teora se descarta el carcter pblico de la accin y se acenta
la condicin de obtener sentencia favorable.

LA ACCION COMO DERECHO PUBLICO O PRIVADO.

Desde la teora de Wach hasta la posicin de Chiovenda, se fue

acentuando el carcter privado de la accin, porque se tena en cuenta la
voluntad individual del que pona en marcha el mecanismo de tutela judicial.
Sin embargo, la doctrina posterior, por influencia de la teora abstracta,
inici el camino hacia el publicismo.

CARNELUTTI observ que la accin se diriga contra el Estado y no

contra el demandado. Al interponerse la demanda, el efecto inmediato consiste
en la providencia emanada de la jurisdiccin, por lo que no sera correcto
hablar de sujecin a la ley sino de sometimiento a la jurisdiccin. As, la
accin conserva su carcter pblico distinguindose del derecho subjetivo
porque dicho carcter pblico hace prevalecer el inters en la justa
composicin del litigio, mientras que en el derecho material prevalece el inters
en juicio.
En sntesis, el inters protegido mediante la accin no es el inters en
litigio sino el inters en cuanto a la justa composicin del litigio.
 LA ACCION COMO DERECHO CIVICO. EL DERECHO A LA
JURISDICCION.

La transformacin poltica de los Estados gener nuevos planteos y los

juristas comenzaron a observar la creciente hegemona del juez en el
proceso. As, desplazaron la explicacin de la naturaleza de la accin a partir
de las partes para centrarla en la actividad jurisdiccional y la finalidad que
entraaba.
COUTURE afirmaba que una teora que trate de explicar la naturaleza
jurdica de la accin debe partir de la base de que cualquier sbdito tiene
derecho a que el rgano jurisdiccional competente considere su pretensin
expuesta segn las formas preceptuadas por las leyes procesales.
Este derecho es la porcin mnima indiscutible de todo este fenmeno:
El derecho a la prestacin de jurisdiccin.
As, la accin es ubicada por vez primera dentro de los derechos cvicos,
como una forma del derecho de peticin.
Por lo tanto, el derecho de accin es un derecho cvico fundamental
contenido en la parte dogmtica de las constituciones contemporneas.
El presupuesto necesario es la jurisdiccin, sin la cual no existiran la
accin ni el proceso.

OPINION DE GOZAINI.

La accin es un acto de contenido estrictamente procesal destinado a

efectuar un reclamo a la autoridad jurisdiccional, la cual, conocido el reclamo,
iniciar un proceso, cerrando el circuito propio del proceso judicial.
Ese acto de pedir es una manifestacin tpica del derecho constitucional
de peticin, cuyo carcter abstracto se refleja en la posibilidad de optar por la
va del litigio para que sean los jueces quienes resuelvan el conflicto planteado.
Para obrar de este modo, no es necesario tener razn ni derecho.
Basta con que el Estado garantice el ingreso irrestricto. Si no se cuenta con
suficientes fundamentos, la sentencia no ser favorable.
La accin procesal es peticin del juicio y exigencia del derecho. Si
el derecho no existe sin el juicio, ste no existe sin la accin.
 UNIDAD IV.

LA JURISDICCION.

AUTOCOMPOSICION Y HETEROCOMPOSICION.

La idea del orden comn asume un rol trascendente como la

prohibicin de la autotutela, (en que la decisin la impone la parte ms
fuerte), por los graves peligros que encierra para la comunidad.
La constitucin poltica del Estado oblig al individuo a postergar a favor
de la comunidad el derecho de autosuficiencia y de este modo se canaliz
hacia la funcin jurisdiccional el ejercicio pleno del derecho de juzgar los
conflictos entre los hombres.
La intervencin de un tercero imparcial acontece como un presupuesto
lgico en la repulsa contra la justicia por mano propia, debiendo el Juez estar
cualificado para juzgar, pues no todo tercero que resuelve conflictos gozar de
las notas atributivas que contiene el poder jurisdiccional.
 Cobra entonces el Estado la misin de impartir justicia, an cuando no
priva al individuo de ejercer la autodefensa, en los casos y con los lmites
previstos por la ley.
As tambin pervive la autocomposicin, mediante la cual las partes, de
comn acuerdo, ponen fin al conflicto entre ellos planteado.
La jurisdiccin desarrolla el papel del Estado en el proceso. Deben
resolverse conflictos de intereses porque se debe evitar el ejercicio de la accin
privada de composicin, admitindose excepcionalmente la fuerza en manos
del ciudadano. Es un poder por la transferencia que obtiene el Estado para que
a travs de los jueces se aplique el ordenamiento jurdico, en aras de la paz
social y la seguridad jurdica a las que aspira toda comunidad organizada.

COUTURE: Jurisdiccin: Es la funcin pblica, realizada por

rganos competentes del Estado, con las formas requeridas por la ley, en
virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes,
con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurdica,
mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente
factibles de ejecucin.
PODER-DEBER = FUNCION.

JURISDICCION: DISTINTAS ACEPCIONES DEL VOCABLO.

- Lmites territoriales dentro de los cuales ejercen sus funciones

especficas los rganos del Estado.
- Aptitud o capacidad reconocida a un juez o tribunal para conocer en
una determinada categora de pretensiones o peticiones = Esta es, en realidad,
la definicin de COMPETENCIA y no de jurisdiccin.
- Poder que ejercen los rganos estatales sobre los ciudadanos.
- Acepcin tcnicamente correcta = Una de las funciones estatales,
(junto a las de legislacin y administracin): aquella mediante la cual los
rganos judiciales del Estado administran justicia en los casos litigiosos.
Sin embargo es menester destacar que no toda la funcin jurisdiccional
se halla encomendada a los rganos del Poder Judicial, puesto que tambin la
ejercen numerosos organismos administrativos (sanciones que impone un
Tribunal de Faltas, el Tribunal de Cuentas de la Nacin, etc.) e incluso el propio
rgano legislativo (juicio poltico).
Inversamente, los rganos judiciales no siempre ejercen actividad
jurisdiccional sino que tambin desempean actividad legislativa (reglamentos
internos y acordadas de la Corte) y administrativa (designacin de funcionarios
o empleados, intervencin en casos de jurisdiccin extracontenciosa o
"voluntaria").
Por tales razones, la mayora de la doctrina prefiere atenerse a las
caractersticas que presenta el acto jurisdiccional o la funcin jurisdiccional en
s mismos, prescindiendo del aspecto orgnico o formal, es decir, de cul es el
rgano del que proceden.
La funcin legislativa es fcilmente diferenciable de la jurisdiccional
puesto que la primera tiene como objeto la creacin de normas generales y
abstractas, en tanto que la segunda genera normas individuales y concretas,
rasgo ste que comparte con la funcin administrativa, de la cual resulta ms
difcil su diferenciacin.
En efecto, las funciones jurisdiccional y administrativa presentan los
siguientes caracteres comunes:
1. Representan la individualizacin y concrecin de normas
generales.
2. Su autor es siempre un rgano del Estado, lo que les confiere el
carcter de actos de autoridad, que obligan a sus destinatarios a cumplir la
conducta prescripta.
La diferencia entre jurisdiccin administrativa y jurisdiccin judicial
radica, en primer lugar, en que los representantes del Poder Judicial gozan de
imparcialidad e independencia, puesto que nunca son ni pueden ser parte en el
conflicto a resolver, ni estn subordinados a rdenes de superiores jerrquicos.
En cambio los funcionarios administrativos slo resuelven conflictos en los que
la administracin es parte, y estn sujetos a rdenes de superiores jerrquicos.
Y en segundo lugar -y esto es fundamental-, en que el acto jurisdiccional de
la administracin es siempre susceptible de revisin posterior judicial, en
cambio el acto jurisdiccional del Poder Judicial, una vez firme, adquiere la
autoridad de cosa juzgada, es decir, es inmutable. Es, en efecto, la ltima
palabra.

LA FUNCION JUDICIAL.

JURISDICCION JUDICIAL.
Siempre que medie un conflicto entre particulares, o entre un particular y
el Estado, referente a derechos subjetivos privados de aquellos, o se
encuentre en tela de juicio la aplicacin de alguna sancin de naturaleza penal,
es constitucionalmente ineludible la intervencin de un rgano judicial (conf.
arts. 18 y 109 C.N.).

LA LLAMADA JURISDICCION VOLUNTARIA.

Es, en realidad, funcin judicial administrativa. Es la funcin que
ejercen los jueces en los asuntos no contenciosos, con el objeto de integrar,
constituir o acordar eficacia a ciertos estados o relaciones jurdicas privadas.
Es una funcin ajena al normal cometido de los rganos judiciales, el cual
consiste en la resolucin de conflictos jurdicos entre dos o ms personas.
Nada impedira que tal funcin pueda ser detrada del conocimiento de
los jueces y transferida a organismos administrativos pero el legislador ha
querido que sean los jueces los que la ejerzan, a travs del proceso.

CARACTERES Y EXTENSION DE LA FUNCION JUDICIAL.

Sea jurisdiccional o administrativa, la funcin judicial tiene los siguientes
caracteres:
1. Es un poder-deber, ya que comprende la facultad de los jueces de
decidir los asuntos que se someten a su conocimiento, y el deber de
administrar justicia cada vez que les sea requerido en un caso
concreto.
2. Es ejercida por rganos independientes que no se hallan sujetos a
las directivas o instrucciones de superiores jerrquicos.
 3. Es indelegable porque los jueces no pueden delegar en otras
personas el ejercicio de sus funciones.

En tanto atributo de la soberana del Estado, la funcin judicial slo

puede ser ejercida dentro de los lmites territoriales de aqul.
Estn sometidas a la funcin judicial del Estado todas las personas,
fsicas o jurdicas, nacionales o extranjeras, que habiten o se hallen radicadas
en su territorio.
Finalmente la funcin judicial comprende, asimismo, todas las cosas,
muebles e inmuebles, que se encuentran dentro del territorio del Estado.

FACULTADES O ATRIBUTOS DE LA JURISDICCION.

NOTIO: Es la facultad de conocer en la causa. Es decir, tomar
intervencin en el proceso y disponer todas las diligencias necesarias.
VOCATIO: Facultad de citar y emplazar, convocar a las partes.
COERTIO O IMPERIUM: Es la facultad de emplear la fuerza pblica para
imponer el cumplimiento de las decisiones judiciales (arresto, multa, secuestro
de objetos, etc.).
IUDICIUM: Facultad de decir el derecho, o sea, de resolver los conflictos.
EXECUTIO: Facultad de ejecutar las resoluciones o sentencias
mediante el auxilio de la fuerza pblica.
 UNIDAD V.

EL JUEZ.

La administracin de justicia se confa a ORGANOS del Estado que se

componen de varias personas. Las actividades ms importantes
(instructorias, ordenatorias y decisorias) corresponden al Juez o Jueces.
Las actividades secundarias o instrumentales (formacin y custodia de
expedientes, notificaciones, etc.) corresponden a los auxiliares de los jueces
(secretario, prosecretario administrativo y dems empleados).

CARACTERES DE LOS JUECES.

PERMANENTES: Como rganos y no como personas. El art. 18 CN

prohbe los juicios por comisiones especiales.

SEDENTARIOS: Slo cumplen funciones dentro de la circunscripcin

territorial fijada como sede (excepto jueces de la Cmara Nacional Electoral).

INAMOVIBLES: Conservan sus empleos mientras dure su buena

conducta.

LETRADOS: Deben poseer ttulo de abogado.

INCOMPATIBILIDADES.

Actividades polticas; ejercicio del comercio; actividades profesionales

(excepto en defensa propia y de parientes inmediatos); docencia primaria o
secundaria; juegos de azar; asistencia a lugares indecorosos.

GARANTIAS.

- INAMOVILIDAD.
- INTANGIBILIDAD DE SUS RETRIBUCIONES.

RECUSACION Y EXCUSACION.

RECUSACION: Es el remedio legal de que pueden valerse las partes

para excluir al juez del conocimiento de la causa, en caso de que las
relaciones o actitudes de l con las partes o materia del proceso, hagan
dudar de su imparcialidad. Se deduce ante el juez recusado y decide el
tribunal de alzada (cmara).
EXCUSACION: Cuando, concurriendo dichas circunstancias, el juez se
inhibe espontneamente de conocer en el juicio.
RECUSACION SIN EXPRESION DE CAUSA (art. 15 CPCCN): En la
primera presentacin y por una sola vez cada parte.

CAUSALES DE RECUSACION.
 1. Parentesco por consanguinidad hasta el 4 grado y 2 de afinidad
con las partes, mandatarios o letrados.
2. Inters en el pleito, o sociedad o comunidad (del juez o sus
parientes en igual grado) con las partes, representantes o letrados.
3. Pleito pendiente con el recusante.
4. Ser acreedor, deudor, fiador de las partes, excepto si son bancos
oficiales.
5. Ser o haber sido denunciante o querellante contra el recusante, o
denunciado o querellado por l, antes del pleito.
6. Ser o haber sido denunciado por el recusante en los trminos de la
ley de enjuiciamiento de magistrados.
7. Haber sido defensor de las partes o emitido opinin o dictamen
acerca del pleito (prejuzgamiento).
8. Haber recibido beneficios importantes de las partes.
9. Ser o haber sido amigo o enemigo de las partes.

UNIDAD VI.

LA COMPETENCIA.

Para distribuir el ejercicio de la funcin jurisdiccional, a cada rgano

(juez o tribunal) se le asigna determinada competencia. Esta es, pues, la
CAPACIDAD o APTITUD que la ley reconoce o asigna a un juez o tribunal
para ejercer sus funciones con respecto a una determinada categora de
asuntos o durante una determinada etapa del proceso.

CLASIFICACION.

La competencia puede clasificarse sobre la base de tres criterios

fundamentales:
1) Territorial: Se vincula con la circunscripcin territorial asignada por
ley a la actividad de cada rgano judicial y contempla fundamentalmente la
proximidad de ste con alguno de los elementos de la pretensin.
2) Objetivo: Atiende a la naturaleza y monto de las causas
(competencia por razn de la materia y del valor).
3) Funcional: Contempla la ndole de las funciones que cumplen los
jueces en las distintas instancias o etapas del proceso (competencia por razn
del grado).

Pero, como consecuencia del doble orden judicial instituido por nuestra
Constitucin, corresponde admitir una primera y fundamental divisin de la
competencia en ordinaria y federal, representativa de la autonoma de las
provincias y de la Nacin, respectivamente.
A la competencia federal hemos de aadirle, adems de los criterios
anteriormente expuestos, el criterio personal (competencia por razn de las
personas) emergente de la calidad o condicin de las partes (personas de
derecho pblico, diplomticos, etc.) o de su nacionalidad o vecindad.

CARACTERES DE LA COMPETENCIA.

Absoluta: Es improrrogable, salvo la competencia territorial en causas

patrimoniales y la competencia personal en caso de distinta nacionalidad de
una de las partes.
Indelegable: Ningn juez puede delegar a otro su competencia ni
ejercer la de otro por delegacin.

DETERMINACION DE LA COMPETENCIA.

- Conforme las normas vigentes al momento de iniciacin del proceso.

- Conforme los elementos integrantes de la pretensin, y no de las
defensas opuestas por el demandado.

EXCEPCIONES A LAS REGLAS DE LA COMPETENCIA.

a) Por conformidad de partes: PRORROGA expresa o tcita, de la

competencia territorial o personal.
b) Por ley: 1. FUERO DE ATRACCION (juicios universales: sucesin y
quiebra).
2. CONEXIDAD.

COMPETENCIA FEDERAL.
 Es la aptitud reconocida a los rganos que integran el Poder Judicial
Federal para ejercer sus funciones respecto de determinada categora de
personas y de la aplicacin de determinada categora de leyes. (Ver arts. 116
y 117 CN).

Personas: Estado Nacional, vecinos de distintas provincias, ciudadanos

argentinos y extranjeros, etc.

Leyes: Dictadas por el Congreso Federal en ejercicio de las potestades

conferidas por el art. 75, menos el inciso 12. (Patentes de invencin, marcas,
transporte terrestre, correos, telecomunicaciones, enrolamiento, aduanas,
expropiacin, ferrocarriles, contrabando, narcotrfico, etc.).

FORMAS DE CUESTIONAR LA COMPETENCIA.

Hay dos formas de cuestionar la competencia de un juez en una causa

determinada.
1) DECLINATORIA: El demandado se presenta ante el juez
interviniente que lo convoc a contestar la demanda, y le solicita que se
declare incompetente. Esta es la llamada excepcin de incompetencia.
2) INHIBITORIA: El demandado se presenta ante otro juez a quien
considera competente, relatndole sucintamente las vicisitudes de la causa y
solicitndole que se declare competente y remita un oficio al juez interviniente
pidindole que se inhiba de entender en el asunto y le remita el expediente.
(Ver arts. 8, 9, 10, 11, 12 CPCCN)

UNIDAD VII.

EL PROCESO.

El vocablo proceso (processus, de procedere) significa avanzar,

marchar hasta un fin determinado, a travs de sucesivos momentos.
Desde el punto de vista del derecho, significa la actividad que despliegan
los rganos del Estado en la creacin y aplicacin de normas jurdicas, sean
stas generales o individuales.
En trminos de derecho procesal, el proceso (proceso judicial) es el
conjunto de actos recprocamente coordinados entre s de acuerdo con
reglas preestablecidas, que conducen a la creacin de una norma
individual destinada a resolver un conflicto entre los sujetos que han
requerido la intervencin del rgano judicial.
En otras palabras, es el conjunto de actos que tienen por objeto la
decisin de un conflicto o de un litigio.
 ELEMENTOS DEL PROCESO.

SUBJETIVO: El rgano judicial y las partes o peticionarios.

OBJETIVO: Una o ms pretensiones o peticiones extracontenciosas.
ACTIVIDAD: Conjunto de actos que deben cumplir los sujetos del
proceso desde su comienzo hasta la decisin que le pone fin, escindindose
en dimensiones de lugar, tiempo y forma (ver "Actos procesales").

NATURALEZA JURIDICA DEL PROCESO.

Se trata de dilucidar si el proceso es verdaderamente autnomo o est

involucrado en otra categora jurdica.
A) DOCTRINAS PRIVATISTAS.

1) TEORIA DEL CONTRATO: Los autores franceses de fines del siglo

XVIII y del siglo XIX (Pothier, Demolombe, Aubry y Rau), imbudos de los
principios del derecho civil, consideraron al proceso como un contrato, sobre la
base de opinar que exista un acuerdo de voluntades entre litigantes que
convenan en resolver el conflicto que los aquejaba, ante un juez. Asimilaban
as al litigio con un contrato judicial cuyos elementos (sujetos, objeto y causa)
eran tomados del orden normativo comn.
Esta teora reconoce sus orgenes en los romanos y en su litis
contestatio (acuerdo de partes ante un pretor quien otorgaba la frmula para
controvertir ante un magistrado) de donde resultaban los puntos litigiosos y
los poderes del Juez.

2) TEORIA DEL CUASICONTRATO: Con la intencin de fortalecer el

concepto descripto precedentemente, los autores privatistas del siglo XIX
procuraron relativizar las crticas que mostraban la debilidad de la teora
contractualista.
Especialmente en Francia, sostuvieron que era necesario ver en la litis
contestatio el hecho generador de una obligacin bilateral en s misma. Como
ella no presenta ni el carcter de un contrato, puesto que el consentimiento de
las partes no es enteramente libre, ni el de un delito o de un cuasidelito, puesto
que el litigante no ha hecho ms que usar de su derecho, lejos de violar los de
los otros, los autores alemanes le han reconocido el carcter de un
cuasicontrato. Es decir que la concepcin del proceso como cuasicontrato
procede por eliminacin, aceptndose la fuente de obligaciones menos
imperfecta.

B) DOCTRINAS PUBLICISTAS.

1) TEORIA DE LA RELACION JURIDICA: El concepto de relacin

jurdica procesal es acuado en la obra pandectista alemana del siglo XIX.
Von Blow fue el primero en sistematizar el pensamiento.
Afirma que la actividad procesal que desenvuelven los sujetos
procesales se vincula en el proceso para llegar a obtener un fin comn. Juez
y partes traban dicho nexo jurdico, investido cada uno de ellos de poderes
determinados que controla la funcin jurisdiccional y cuyo fin es la solucin
del conflicto de intereses.
 A su vez, la relacin es procesal porque los deberes impuestos son
recprocos, y as como el juez asume el compromiso de tutela, ordenacin y
decisin del litigio, a las partes les corresponde el deber de exponer los hechos
en forma clara y explcita, de cumplir los tiempos prefijados, etc.

2) TEORIA DE LA SITUACION JURIDICA: Corresponde a Goldschmidt

la autora de esta postura. Segn l, el concepto de situacin jurdica se
diferencia del de relacin procesal en que ste no se halla en relacin alguna
con el derecho material que constituye el objeto del proceso, mientras que
aqul designa la situacin en que la parte se encuentra respecto de su
derecho material, cuando lo hace valer procesalmente. Resulta innecesario
recurrir al concepto de relacin procesal para asegurar la unidad del proceso,
ya que tal unidad viene predeterminada por el derecho material, que es el
objeto de referencia de las situaciones jurdicas que surgen en el proceso.
Las situaciones jurdicas son situaciones de expectativa, es decir,
esperanzas del futuro fallo judicial a dictarse.

3) TEORIA DE LA INSTITUCION: En ella se reconoce una profunda

influencia de los publicistas franceses, sobre todo de Maurice Hauriou. En
este tiempo, prevalece la asignacin de principios de derecho pblico a casi
toda organizacin jurdica. Segn esta teora, una institucin es una idea de
obra o empresa que se realiza y pervive jurdicamente en un sentido social.
Para la realizacin de esta idea, se organiza un poder que le proporciona los
rganos necesarios. Por otra parte, entre los miembros del grupo social
interesado en esa idea, se producen manifestaciones de comunin dirigidas
por rganos del poder y reglamentadas por procedimientos.
El desarrollo de esta teora alcanz su mxima expresin con los autores
espaoles, particularmente Guasp.
Esta teora tiene importancia para individualizar el carcter pblico del
proceso, resolviendo claramente su situacin institucional por encima de la
voluntad de las partes.

4) TEORIA DEL SERVICIO PUBLICO: Surge de los ms notables

administrativistas franceses (Duguit, Jze y Nezard), conforme la cual el
proceso es un servicio pblico comprendido en la actividad administrativa del
Estado.
En Espaa, Gonzlez Prez refleja esta postura pero en la perspectiva
de la funcin pblica. A su entender, el proceso es, respecto de la funcin
jurisdiccional, lo que el servicio pblico es, respecto de la funcin
administrativa. Ambos consisten en un complejo de actividades tendientes a
satisfacer una necesidad pblica.

5) TEORIA DEL PROCEDIMIENTO: Alvarado Velloso, en Argentina,

afirma que para que un proceso sea tal y no otra cosa, debe estar constituido
siempre e inexorablemente por la totalidad de elementos enunciados y
colocados en el orden lgico sealado: afirmacin - negacin - confirmacin
- evaluacin. Por lo tanto, todo proceso supone la existencia de muchos
actos realizados por las partes y por el juez. Si se quiebra la secuencia
tpica, no habra proceso, con lo cual ste no sera ms que un mero
procedimiento.
 CONCLUSION.

Cabe concluir que es inadecuado encasillar al proceso dentro de otras

figuras jurdicas. Todas las calificaciones propuestas adolecen de una
generalidad que las desvirta.
El proceso constituye un fenmeno nico en el mundo del derecho, y
debe ser explicado como tal, mediante la ley que lo regula, ya que, tanto el
deber-derecho de la jurisdiccin, como los llamados deberes y derechos
o cargas y expectativas de los sujetos, no emanan de un contrato, de un
cuasicontrato, de una relacin o situacin jurdica, etc., sino de la ley.

DISTINTAS CLASES DE PROCESOS.

Aunque el proceso es jurdicamente un fenmeno nico, ciertas

circunstancias (naturaleza del rgano interviniente, existencia o no de un
conflicto entre partes, finalidad que se persigue mediante la pretensin que lo
origina, forma en que est estructurado, etc.) constituyen variantes que
autorizan a formular diferentes clasificaciones del proceso.

Por la naturaleza del rgano, el proceso puede ser judicial o arbitral.

El proceso judicial, a su vez, puede ser contencioso o voluntario,
segn su objeto sea la resolucin de un conflicto o dar autenticidad o eficacia a
una relacin jurdica.
El proceso judicial contencioso puede, a su turno, clasificarse, segn
la finalidad de la pretensin que lo origina, en procesos de declaracin, de
ejecucin y cautelares y, de acuerdo con su estructura, en procesos
ordinarios y especiales.
Por ltimo, los procesos pueden ser clasificados en universales y
singulares.

PROCESOS JUDICIALES Y ARBITRALES

Junto al proceso judicial, que es el proceso por antonomasia, la ley

admite la posibilidad de que las partes sometan la decisin de sus conflictos
a uno o ms jueces privados llamados rbitros o amigables componedores,
segn que, respectivamente, deban o no sujetar su actuacin a determinadas
normas y fallar con arreglo a las normas jurdicas. Toda cuestin entre partes,
salvo las que estn expresamente excluidas, "podr ser sometida a la decisin
de jueces rbitros" (Art. 736 CPN). Idem para amigables componedores (Art.
766).

PROCESOS CONTENCIOSOS Y VOLUNTARIOS.

Es contencioso el proceso que tiende a obtener una decisin que

dirima un conflicto u oposicin de intereses entre dos personas que
revisten la calidad de partes. Tiene por objeto una pretensin. En el proceso
voluntario el juez cumple la funcin de integrar, constituir o acordar eficacia
a ciertos estados o relaciones jurdicas. Su objeto es una peticin
extracontenciosa y el sujeto activo se denomina peticionario o solicitante.
Las decisiones que se dictan en los procesos voluntarios son eventualmente a
favor del peticionario pero nunca en contra o frente a un tercero.

PROCESOS DE DECLARACION, DE EJECUCION Y CAUTELARES.

a) El proceso de declaracin, tambin llamado de conocimiento o de

cognicin, tiene como objeto una pretensin tendiente a lograr que el
rgano judicial o arbitral dilucide y declare el contenido y alcance de la
situacin jurdica existente entre las partes. Los pronunciamientos que se
dictan en este tipo de proceso contienen una declaracin de certeza
sobre la existencia o inexistencia del derecho pretendido por el actor.
Cuando adems se integra una relacin jurdica o se impone al
demandado una prestacin (dar, hacer o no hacer), se convierten en
sentencias determinativas y de condena, respectivamente.
b) El proceso de ejecucin tiene por finalidad hacer efectiva la sancin
impuesta por una anterior sentencia de condena que impone al
vencido la realizacin de un acto, cuando ste no lo realiza
voluntariamente, o hacer efectivo el cumplimiento de una obligacin
contenida en un ttulo ejecutivo extrajudicial al que la ley le asigna
efectos equivalentes a una sentencia de condena.
c) El proceso cautelar tiende a impedir que el derecho cuyo
reconocimiento o actuacin se pretende obtener a travs de otro
proceso, pierda su virtualidad o eficacia durante el tiempo que demora
su tramitacin (insolvencia del deudor o modificacin de la situacin de
hecho existente al momento de la iniciacin). Carece de autonoma
pues su finalidad es asegurar el resultado prctico de la sentencia a
recaer en otro proceso.

PROCESOS DE DECLARACION, O DE CONOCIMIENTO O DE

COGNICION.

Se clasifican, atendiendo a su estructura y extensin, en: Ordinario y

sumarsimo. Son siempre contenciosos. En ellos existe la posibilidad de que
se planteen y decidan, en forma definitiva, la totalidad de las cuestiones
jurdicas derivadas de un conflicto entre partes (conocimiento plenario).

PROCESOS ESPECIALES.

Son aquellos procesos judiciales contenciosos que se hallan sometidos

a trmites especficos y particulares (alimentos, desalojo, etc.).

PROCESOS SINGULARES Y UNIVERSALES.

Son singulares los procesos cuyo objeto consiste en una o ms

pretensiones o peticiones referentes a hechos, cosas o relaciones
jurdicas especficamente determinadas.
Son universales los procesos que versan sobre la totalidad de un
patrimonio, con miras a su liquidacin y distribucin.
 UNIDAD VIII.

OBJETO DEL PROCESO: LA PRETENSION PROCESAL.

Es el acto en cuya virtud se reclama ante un rgano judicial y frente a

una persona distinta, la resolucin de un conflicto suscitado entre dicha
persona y el reclamante. Este acto suministra, precisamente, la materia
alrededor de la cual el proceso se inicia, desarrolla y extingue y, por lo tanto,
constituye el objeto del proceso.
Es menester aclarar que, en el proceso extracontencioso, en el que no
hay conflicto, el objeto es la peticin extracontenciosa y no la pretensin, ya
que sta presupone siempre la existencia de conflicto, contienda o
controversia.
 ACCION, PRETENSION Y DEMANDA.
La accin no puede confundirse con la pretensin, pues aqulla no es
otra cosa que el derecho en cuya virtud la pretensin puede ser llevada a
la consideracin de un rgano judicial.
Tampoco puede ser identificada con la demanda, ya que sta no
constituye el objeto del proceso sino slo un medio de promoverlo o, en otras
palabras, un mero acto de iniciacin procesal. Lo que ocurre es que en la
gran mayora de los casos, la pretensin procesal se encuentra contenida en la
demanda (plasmada materialmente en un documento escrito). Asimismo
conviene recordar que la demanda puede contener varias pretensiones.

CARACTERES DE LA PRETENSION PROCESAL.

1. Es un acto (no un derecho) que puede caracterizarse como una
declaracin de voluntad petitoria. Tiene por destinatario un
rgano decisor.
2. Debe necesariamente deducirse frente a una persona distinta del
autor de la reclamacin, pues siempre presupone un conflicto entre
al menos dos protagonistas.
3. Se requiere que contenga una afirmacin de derecho o de
consecuencia jurdica derivada de determinada situacin de hecho,
independientemente de que tal afirmacin coincida o no con el
ordenamiento normativo vigente. Es decir, la pretensin puede ser
fundada o infundada.

ELEMENTOS DE LA PRETENSION PROCESAL.

Se halla integrada por un elemento subjetivo (sujetos) y dos elementos
objetivos (objeto y causa)e involucra una determinada actividad (lugar, tiempo y
forma).
1. Sujetos: Son tres: La persona que la formula (sujeto activo =
actor), la persona frente a quien se formula (sujeto pasivo =
demandado) y la persona ante quien se formula (rgano
destinatario obligado a satisfacerla, ya sea acogindola o
rechazndola).
2. Objeto: O petitum, es el efecto jurdico que mediante ella se
persigue y que puede ser considerado desde dos aspectos:
inmediato (el dictado del pronunciamiento que se reclama) y
mediato (el bien de la vida: suma de dinero; desalojo del
inmueble; etc.).
3. Causa, fundamento o ttulo: Causa petendi, es la invocacin de
una concreta situacin de hecho a la cual el reclamante asigna
una determinada consecuencia jurdica. Es decir, los hechos
afirmados, en la medida de su idoneidad para producir un
determinado efecto jurdico (en un reclamo por daos y perjuicios,
la causa sera el hecho daoso, ej: el choque).
4. Actividad: Ocurrir en el lugar donde tenga su sede el rgano
decisor competente, al tiempo de interponer la demanda que
contiene la pretensin y con la forma que la ley asigne al tipo de
proceso que corresponda.
 UNIDAD IX.

LOS PRINCIPIOS PROCESALES.

Son las directivas u orientaciones generales en que se inspira cada

ordenamiento jurdico procesal. La adopcin de uno u otro responde a las
circunstancias histricas, polticas y sociales vigentes en una comunidad y en
un tiempo determinados.
Cumplen las siguientes funciones:
1. Sirven de bases previas al legislador para estructurar las
instituciones del proceso en uno u otro sentido.
2. Facilitan el estudio comparativo de los diversos ordenamientos
procesales vigentes y anteriores.
3. Constituyen instrumentos interpretativos de inestimable valor.

No hay acuerdo entre los autores acerca del nmero y denominacin de

los principios. Nosotros vamos a analizar los siguientes, (sin perjuicio de otros
que analizaremos en la oportunidad didctica correspondiente): Dispositivo -
inquisitivo; contradiccin o bilateralidad o controversia; escritura -
oralidad; preclusin - unidad de vista; sustanciacin - individualizacin;
publicidad; libertad - legalidad e instrumentalidad de formas; adquisicin;
economa procesal (concentracin; eventualidad; saneamiento;
celeridad); inmediacin.
 EL PRINCIPIO DISPOSITIVO.

Aquel en cuya virtud se confa a las partes tanto el estmulo de la

funcin judicial (impulso procesal) como la aportacin del material sobre el
cual ha de versar la decisin del juez. La vigencia de este principio se
manifiesta en los siguientes aspectos:
1) Iniciativa: El proceso civil slo puede iniciarse a instancia de parte.
Esto est consagrado expresamente en la Ley N 27 (art. 2) y
surge implcitamente del contexto del Cdigo Procesal.
2) Disponibilidad del derecho material: Una vez iniciado el proceso,
el juez se halla vinculado por las declaraciones de voluntad de las
partes. As, el actor se encuentra facultado para desistir de la
pretensin (del proceso), o del derecho. Tambin el demandado
est facultado para allanarse a la pretensin del actor, y ambos lo
estn para transigir, conciliarse, o someter el pleito a la decisin
de rbitros o amigables componedores. Sin embargo, cierta clase
de relaciones jurdicas en las que existe un inters social
comprometido (orden pblico), hace que en ellas prevalezcan los
poderes del juez sobre las facultades dispositivas de las partes. Ello
sucede en las cuestiones relativas al estado civil y capacidad de las
personas, en las que no cabe el allanamiento, la transaccin ni el
sometimiento a arbitraje.
3) Impulso procesal: Actividad que es menester realizar para que,
una vez iniciado el proceso mediante la demanda, aqul avance
hasta llegar al dictado de la sentencia. Esta actividad est a cargo
de las partes, merced al principio dispositivo.
4) Delimitacin del thema decidendum: Son exclusivamente las
partes las que determinan los temas sobre los cuales el juez debe
decidir, quien, por lo tanto, debe limitar su pronunciamiento a las
alegaciones introducidas por ellas en los actos de constitucin del
proceso (demanda, contestacin, reconvencin) (art. 163, inc. 6
CPN) (Principio de congruencia).
5) Aportacin de los hechos: Los hechos en que las partes fundan
sus pretensiones y defensas deben ser aportados exclusivamente
por ellas, estando vedada al juez la posibilidad de verificar la
existencia de hechos no afirmados por ninguna de las partes, como
de los afirmados por una parte y admitidos por la otra.
6) Aportacin de la prueba: Las partes tienen la carga de aportar las
pruebas corroborantes de la veracidad de los hechos en que fundan
sus pretensiones o defensas. Los jueces, concurrentemente con
dicha carga y subordinada a ella, tienen la facultad de complementar
o integrar dicha prueba, sin alterar el derecho de defensa de los
litigantes (art. 36, inc. 2CPN).

EL PRINCIPIO DE CONTRADICCION, BILATERALIDAD O

CONTROVERSIA.

Deriva de la clusula constitucional que consagra la inviolabilidad de la

defensa en juicio de la persona y de los derechos (art. 18 CN). Implica la
prohibicin de que los jueces dicten alguna resolucin sin que previamente
hayan tenido oportunidad de ser odos quienes pudieran verse directamente
afectados por ella. Requiere que las leyes procesales acuerden una suficiente y
razonable oportunidad de ser odas y de producir pruebas a ambas partes;
no exige el efectivo ejercicio de tal derecho.
Sin embargo, la ndole de ciertos procesos (los cautelares, por ejemplo)
impone que las resoluciones judiciales en ellos dictadas lo sean sin la previa
audiencia de la parte a quien afectan. En estos casos no media una
derogacin de este principio, sino simplemente su aplazamiento o
postergacin.

EL PRINCIPIO DE ESCRITURA.

El juez conoce las pretensiones y peticiones de las partes a travs de

actos escritos. Se contrapone al de oralidad. Sin embargo, no existe un
proceso absolutamente escrito ni absolutamente oral sino que ambos contienen
alguna medida del otro.
El principio de oralidad requiere que la sentencia se funde nicamente
en aquellas alegaciones que hayan sido verbalmente expresadas por las
partes ante el tribunal. Pero los actos preparatorios, por ejemplo, son escritos,
aunque las declaraciones contenidas en ellos deben ser oralmente confirmadas
en audiencia para ser jurdicamente eficaces.
Nuestro ordenamiento procesal vigente, si bien adhiere al principio de
escritura, no descarta la realizacin de ciertos actos procesales en forma oral,
aunque generalmente lo verbalizado se transcribe en actas (oralidad actuada)
para su incorporacin en el expediente.
Se ha discutido acerca de las ventajas e inconvenientes de uno y otro
sistema y se ha concluido en que el principio de escritura tiene a su favor la
mayor seguridad que brinda el que las declaraciones queden fijas y
permanentes. En cambio, la reduccin a escrito exige mucho tiempo, la lectura
es incmoda y el traslado a la parte contraria se hace pesada y lenta. Es un
obstculo al principio de publicidad y suele ocurrir que sea slo un miembro del
tribunal colegiado el que tome profundo conocimiento del tema.
La oralidad, por su parte, permite que al or se malentienda o se dejen
pasar puntos importantes, exige que partes y jueces tengan fcil comprensin
y gran memoria y reclama gran destreza y dotes para la improvisacin, a fin de
defenderse. Pero no es menos cierto que acelera, simplifica y da ms vida al
proceso. Las partes, en presencia directa del tribunal, del pblico y del
adversario, sienten cierto temor y generalmente prescinden de
embrollamientos intencionados y maliciosos; el juez est en condiciones de
rechazar todo lo que no conduce a la averiguacin de la verdad y todos los
miembros del tribunal colegiado se llevan una impresin viva del asunto.
Pero el xito de la oralidad est condicionado a la previsin del nmero
de tribunales compatible con una expeditiva tramitacin de las causas y a la
solucin de problemas de infraestructura judicial. Un ejemplo es la justicia
laboral de la provincia de Buenos Aires.

EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD.
 Comporta la posibilidad de que los actos procesales sean
presenciados o conocidos incluso por quienes no participan en el proceso
en ningn carcter. Reconoce su fundamento en la conveniencia de acordar a
la opinin pblica un medio de fiscalizar la conducta de jueces y litigantes.
Sirve para elevar el grado de confianza en la administracin de justicia. Es en
los procesos orales donde este principio alcanza su mayor efectividad pero
tambin fue adoptado por los procesos escritos. El art. 125, inc. 1 CPN
dispone que las audiencias sern pblicas, salvo resolucin fundada en
contrario. Sin embargo, dada la precariedad en que se celebran las audiencias
en nuestros tribunales, el principio de publicidad carece en la prctica de toda
significacin.
Existe tambin la posibilidad de que cualquier abogado o procurador,
aunque no intervenga en el proceso, salvo cuando se trata de causas
relacionadas con el derecho de familia o aquellas cuya reserva se haya
ordenado expresamente.

EL PRINCIPIO DE PRECLUSION.

Con respecto al orden en que deben cumplirse los actos procesales

existen, en la legislacin comparada, dos principios bsicos: el de unidad de
vista o indivisibilidad, y el de preclusin. Segn el primero, los distintos actos
que integran el proceso no se hallan sujetos a un orden consecutivo riguroso,
pudiendo las partes, hasta el momento en que el tribunal declara el asunto en
condiciones de dictar sentencia, formular peticiones, oponer defensas,
proponer pruebas, etc.
Conforme el segundo, que es el que rige en nuestro derecho, el proceso
se halla articulado en diversos perodos o fases dentro de cada uno de los
cuales deben cumplirse uno o ms actos determinados, careciendo de
eficacia aquellos actos que se cumplen fuera de la unidad de tiempo o
perodo que les est asignado.
As, adquieren carcter firme los actos cumplidos dentro del perodo
pertinente y se extinguen las facultades procesales que no se ejercieron
durante su transcurso. La preclusin, entonces, puede definirse como la
prdida o consumacin de una facultad procesal. Hay prdida cuando
transcurri el tiempo que le estaba destinado sin haberla ejercido y hay
consumacin cuando se la ejerce dentro de dicho lapso.

EL PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL.

Es comprensivo de todas aquellas previsiones que tienden a la

abreviacin y simplificacin del proceso, constituyendo sus variantes los
principios de concentracin, eventualidad, celeridad y saneamiento.
Concentracin: Apunta a la abreviacin mediante la reunin de toda la
actividad procesal en la menor cantidad de actos. Tiene vigencia
primordialmente en los procesos orales. El CPN consagra como uno de los
deberes de los jueces el de concentrar en un mismo acto o audiencia todas
las diligencias que sea menester realizar (art. 34, inc. 5). Tambin lo hallamos
en la concentracin de las audiencias de prueba (art. 368), etc.
 Eventualidad: Aquel en cuya virtud todas las alegaciones que son
propias de cada uno de los perodos preclusivos en que se divide el proceso
deben plantearse en forma simultnea y no sucesiva, de modo tal que, de
rechazarse una de ellas pueda obtenerse un pronunciamiento favorable sobre
otra u otras. As, las excepciones previas deben oponerse todas juntas en un
mismo escrito (art. 346), etc.
Celeridad: Se verifica en las normas que impiden la prolongacin de los
plazos y eliminan trmites superfluos. Por ejemplo, el art. 155 dispone la
perentoriedad de todos los plazos.
Saneamiento: En su virtud el juez tiene facultades para resolver in
limine todas las cuestiones susceptibles de entorpecer el proceso. El art. 34,
inc. 5, impone al juez el deber de sealar, antes de dar trmite a cualquier
peticin, los defectos u omisiones de que adolezca.

EL PRINCIPIO DE ADQUISICION.

Si bien las cargas de ofrecimiento y produccin de la prueba se hallan

distribuidas entre las partes, los resultados de la actividad que ellas realizan
se adquieren para el proceso en forma irrevocable, revistiendo carcter
comn. Por lo tanto, en virtud de este principio, todas las partes se benefician
o perjudican por igual con los resultados de los elementos aportados a la
causa por cualquiera de ellas. No es posible, por ejemplo, que una de las
partes que produjo alguna prueba desista de ella en razn de serle
desfavorable.

EL PRINCIPIO DE SUSTANCIACION.

A diferencia de las legislaciones que siguen el principio de

individualizacin, segn el cual es suficiente que el demandante mencione la
relacin jurdica de la que deriva la pretensin que hace valer, nuestro
ordenamiento procesal consagra el principio de sustanciacin, el cual consiste
en la exigencia de la exposicin circunstanciada de los hechos que definen
esa relacin. La vigencia de uno u otro principio se encuentra vinculada a la
forma de procedimiento oral (individualizacin y unidad de vista o
indivisibilidad) o escrito (sustanciacin y preclusin). Est consagrado en el art.
330, inc. 4 CPN.

EL PRINCIPIO DE INMEDIACION.

Es aquel que exige el contacto directo y personal del juez o tribunal con
las partes y con todo el material del proceso. En nuestro derecho, pese a las
restricciones que este principio sufre en los procesos escritos, el CPN instituye
como regla el deber de los jueces de asistir a las audiencias de prueba.

EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD DE LAS FORMAS.

Excluye la posibilidad de que las partes convengan libremente los

requisitos de forma, tiempo y lugar de los actos procesales. Est limitado, sin
embargo, por la existencia de normas dispositivas y es inaplicable en los
procesos de rbitros y de amigables componedores. Puede acarrear el
inconveniente de que, extremando su aplicacin, se incurra en excesos rituales
y por ello ha ganado terreno el principio de instrumentalidad de las formas, el
cual se funda en la consideracin de la idoneidad de los actos procesales
desde el punto de vista de su finalidad, sin que la inobservancia de las formas,
por s sola, pueda originar su nulidad. El CPN consagra este principio en su art.
169.

UNIDAD X.

LAS PARTES.

CONCEPTO: Para CHIOVENDA, parte es el que demanda en nombre

propio (o en cuyo nombre se demanda) una actuacin de ley y aquel
contra el cual esa actuacin de ley es demandada.
Para GUASP, parte es quien pretende y frente a quien se pretende, o
quien reclama y frente a quien se reclama la satisfaccin de una pretensin.

Notas caractersticas: 1) La nocin de parte se halla circunscripta al

proceso: Es parte quien y frente a quien se reclama la proteccin
jurisdiccional. Es decir, quienes DE HECHO intervienen en el proceso como
sujetos activo y pasivo, independientemente de la legitimacin. La legitimacin
es un requisito de la pretensin y no de la calidad de parte.
2) Slo es parte el que acta en nombre propio. Entonces tambin son
partes los terceros que ingresan al proceso mediante cualquiera de las
modalidades de intervencin de terceros. Tambin los peritos, abogados, etc.
cuando defienden un inters propio.
3) Las partes son slo dos: Actora y demandada, pero pueden ser
varios los individuos que litigan en calidad de parte actora y varios en calidad
de demandados.
4) En los procesos llamados de jurisdiccin voluntaria (o procesos
voluntarios) no hablamos de partes sino de PETICIONARIOS, los que
reclaman en nombre o inters propio (o en cuyo nombre se reclama) ante el
rgano jurisdiccional, la emisin de un pronunciamiento que constituya,
integre o acuerde eficacia a determinado estado o relacin jurdica.

CAPACIDAD.

CAPACIDAD PARA SER PARTE: Es la posibilidad jurdica de figurar

como parte en un proceso, es decir, es la APTITUD para ser TITULAR de
DERECHOS y OBLIGACIONES PROCESALES. Toda PERSONA, por el
hecho de serlo, goza de capacidad para ser parte. Coincide con la
personalidad, ya sea de personas fsicas (desde la concepcin hasta la muerte)
o jurdicas (desde su constitucin hasta su extincin). Equivale a la capacidad
civil de derecho.

CAPACIDAD PROCESAL: Es la APTITUD para EJECUTAR

PERSONALMENTE ACTOS PROCESALES VALIDOS. Supone la aptitud legal
de ejercer los derechos y cumplir los deberes y cargas inherentes a la calidad
de parte. Equivale a la capacidad civil de hecho.

REPRESENTACION DE LAS PARTES.

REPRESENTACION LEGAL O NECESARIA.

Son representantes de los incapaces (art. 57 CPCCN): De las

personas por nacer, sus padres o curadores; de los menores no
emancipados, sus padres o tutores; de los dementes o sordomudos, los
curadores; de las personas jurdicas, los que estn designados en sus
estatutos.

REPRESENTACION CONVENCIONAL.

Est regulada por la ley 10.996 modificada por la ley 22.892. Segn ella,
slo pueden ejercer la representacin en juicio, de las partes, los
procuradores; escribanos que no ejerzan como tales; abogados; y por
excepcin, los familiares hasta el 2 grado de consanguinidad y 1 de afinidad.
Deberes de los procuradores: Art. 49 CPCCN.

Extensin del mandato: Art. 51 CPCCN.

Cesacin del mandato: Art. 53 CPCCN.

EL GESTOR PROCESAL.

Est regulado en el art. 48 del CPCCN. Es quien, careciendo de poder

suficiente, comparece en nombre de otro para realizar uno o ms actos
procesales que no admiten demora, a condicin de acreditar posteriormente
la personera u obtener ratificacin de su actuacin.
- Slo se admite en casos urgentes, por ejemplo, para contestar la
demanda u oponer excepciones, o interponer la demanda si est por prescribir
la accin.
 - Deben existir hechos o circunstancias que impiden la actuacin de
la parte, como por ejemplo, que se encuentre en el extranjero.
- Esta facultad se puede ejercer una sola vez en el curso del proceso.

RESPONSABILIDAD DE LAS PARTES POR LOS GASTOS DEL

PROCESO: LAS COSTAS.

Son las erogaciones o desembolsos que las partes se ven obligadas a

efectuar como consecuencia directa de la tramitacin del proceso, y dentro
de l. (Sellados, tasa, honorarios, fotocopias, diligenciamientos, etc.).
Durante el proceso, cada parte soporta sus gastos, y en la sentencia, el
juez determina a cargo de quin sern estos gastos, condenando al vencido en
el pleito al pago de las costas. Ello obedece al principio segn el cual el
HECHO OBJETIVO DE LA DERROTA determina cul de las partes debe
soportar las costas.
Chiovenda explicaba que este principio se sustenta en que la
actuacin de la ley no debe significar la disminucin del patrimonio de la
parte en cuyo favor se realiza, consagrando as la INCOLUMIDAD que debe
revestir el derecho reconocido por una sentencia judicial.
Este principio est contenido y regulado en el art. 68 del CPCCN

EL PATROCINIO LETRADO.

El letrado patrocinante es un AUXILIAR de parte. Es abogado. El

patrocinio comprende la facultades de ASESORAR a las partes en el
planteamiento de las cuestiones sobre las que versa el pleito, y ASISTIRLAS
en audiencias y juicios orales, formulando las repreguntas, ampliaciones,
oposiciones, etc., frente a la parte.
Se instituye por razones de competencia tcnica y por razones de
objetividad. (Arts. 56 y 57 CPCCN).
Ley 23.187: Ver deberes y prohibiciones.
Funciones asignadas por el Cdigo Procesal: Art. 47, prrafo 2, art. 137
y art. 400.
Honorarios: Ley 21.839 modificada por ley 24.432.
 UNIDAD XI.

ACTOS PROCESALES.

Son los HECHOS VOLUNTARIOS que tienen por EFECTO DIRECTO E

INMEDIATO la CONSTITUCION, DESENVOLVIMIENTO o EXTINCION del
PROCESO.

Elementos:
SUJETOS = PARTES, JUEZ, TERCEROS y AUXILIARES. Deben tener
APTITUD (las partes deben ser capaces y tener inters, y el juez debe ser
competente)

OBJETO = Debe ser IDONEO y JURIDICAMNTE POSIBLE.

ACTIVIDAD = De LUGAR, TIEMPO y FORMA.

LUGAR DE LOS ACTOS PROCESALES.

En principio, es la sede donde tiene su asiento el Juzgado interviniente.

Tambin lo integran los domicilios reales y constituidos de las partes, terceros
y auxiliares a efectos de las notificaciones.

TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES.

TIEMPO HABIL: Aquel en el que existe APTITUD GENERICA para

ejecutar actos procesales cualesquiera. Se descompone en das y horas
hbiles. (Arts. 152,153,154 CPCCN y RJN).

Das hbiles: Todos los del ao, menos sbados, domingos, feriados
nacionales, feriados declarados tales por la Suprema Corte y ferias judiciales
de enero y julio.
Horas hbiles: En la sede del juzgado, de 07.30 a 13.30 horas de los
das hbiles. Fuera de la sede del juzgado, de 07.00 a 20.00 de los das
hbiles.

PLAZO: Aquel en el que existe APTITUD ESPECIFICA para ejecutar

determinado acto procesal.
Los plazos son los lapsos dentro de los cuales se debe cumplir cada
acto procesal para que sea vlido (preclusin).
Regla: Todos los plazos son perentorios.
 Vencimiento de los plazos: Plazo "de gracia" = Dos primeras horas
(ver art. 124, ltimo prrafo).

CLASIFICACION DE LOS PLAZOS:

PERENTORIOS (PRECLUSIVOS O FATALES), Y NO PERENTORIOS.

PRORROGABLES E IMPRORROGABLES.
LEGALES, JUDICIALES Y CONVENCIONALES.
INDIVIDUALES Y COMUNES.
ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS.

Art. 156 CPCCN: Cmputo de los plazos.

SUSPENSION: Es la privacin temporaria de los efectos de un plazo.

Es la inutilizacin de un lapso o porcin del mismo. (Se reanuda la cuenta
desde donde se dej).
INTERRUPCION: Es cortar un plazo haciendo ineficaz todo el tiempo
transcurrido. (Se vuelve a contar desde cero).

ACTOS DE TRANSMISION.

TRASLADOS: Providencias por las que el Juez pone en conocimiento

de una parte lo peticionado por la otra, con copia (art. 120). Plazo para
contestar traslados: 5 das.

VISTAS: Providencias por las que el Juez pone en conocimiento de

funcionarios y magistrados lo peticionado por las partes.

OFICIOS: Comunicaciones escritas entre jueces y de stos a

funcionarios del Poder Ejecutivo.

EXHORTOS: Comunicaciones entre jueces argentinos y jueces

extranjeros.

NOTIFICACIONES: Actos mediante los cuales se pone en conocimiento

de las partes o de terceros el contenido de una resolucin judicial. Su
finalidad consiste en asegurar el principio de contradiccin y marcar el
comienzo de los plazos.
TIPOS DE NOTIFICACIONES.

AUTOMATICA O MINISTERIO LEGIS: Es la REGLA de las

notificaciones. Se funda en la imposibilidad de conminar a las partes para
que comparezcan a notificarse y en la necesidad de evitar dilaciones. Se
produce los das martes y viernes y si fueren inhbiles, el martes o viernes
inmediato hbil posterior. (Art. 133).
PERSONAL: Se produce en el expediente, mediante diligencia
extendida por el Prosecretario Administrativo (ex Oficial 1) que, con indicacin
de fecha, debe ser firmada por el interesado. (Art. 142 y 143). La notificacin
de las vistas a funcionarios tambin es personal puesto que se les lleva el
expediente a sus despachos.
 POR CEDULA: Se produce en el domicilio (real o constituido) de las
partes o sus representantes. (Art. 135).
La CEDULA es un documento que consta de un original y una copia y
que debe contener todos los datos de aquel a quien se pretende notificar:
Nombre, apellido, domicilio, y todos los datos del juicio, juzgado, sede, cartula,
transcripcin del auto o providencia, lugar y fecha, y firma de letrado. A veces
deben ser acompaadas de copias. (Arts. 137, 138, 139, 140 y 141).
ACTA NOTARIAL, TELEGRAMA Y CARTA DOCUMENTADA: En los
casos en que el Cdigo Procesal u otras leyes establezcan la notificacin por
cdula (Art. 136).
EDICTOS: Procede en caso de necesidad de notificar a personas
inciertas o con domicilio desconocido. (Arts. 145, 146, 147).
RADIODIFUSION: Ver art. 148.

ACTOS DE DOCUMENTACION.

EXPEDIENTE JUDICIAL: Es un legajo de foliatura corrida con cuerpos

de hasta 200 fojas. Es responsabilidad del Secretario.

FORMA DE LOS ACTOS PROCESALES.

MODOS DE EXPRESION: Lenguaje = escrito. Idioma = nacional. Tinta

negra, doble espacio, firma de letrado, copias. Redaccin = Nombre, domicilio,
cartula, letrado interviniente.
MODOS DE RECEPCION: De los escritos: Al pie del escrito se le
estampa el CARGO (art. 124) que consigna la fecha, hora, copias y si lleva
firma de letrado. Es lo que le da FEHACIENCIA al acto procesal que porta el
escrito.
De las declaraciones en audiencias: Se labra ACTA circunstanciada.

UNIDAD XII.

LA MEDIACION.
 Es el procedimiento que, realizado antes o durante el proceso,
consiste en la intervencin de un tercero imparcial, ajeno al rgano
judicial, quien, aplicando tcnicas especiales de comunicacin, intenta
lograr el entendimiento entre las partes y, eventualmente, la celebracin por
parte de ellas de un acuerdo que componga el conflicto, el cual posee eficacia
equivalente a una sentencia firme.
Es una verdadera AUTOCOMPOSICION, a travs del acercamiento
entre las posiciones e intereses de las partes que lleva a cabo el mediador.
El mediador carece de facultades decisorias ni ejerce funciones
jurisdiccionales. No puede proponer frmulas transaccionales ni asesorar
jurdicamente a las partes.
El acuerdo puede consistir en un allanamiento, desistimiento o
transaccin, o un acto complejo con notas comunes de todos.
En el fuero ordinario civil y comercial de la Ciudad Autnoma de
Buenos Aires, la mediacin es previa y obligatoria. Su fracaso constituye
requisito de admisibilidad de la demanda.
La mediacin puede ser OFICIAL o PRIVADA, segn prev el Decreto
91/98 reglamentario de la Ley 24.573.

EL MEDIADOR: Debe poseer ttulo de abogado con tres aos de

antigedad, haber aprobado las instancias de capacitacin y evaluacin
exigidas por el Ministerio de Justicia de la Nacin, disponer de oficinas
adecuadas en la Ciudad de Buenos Aires, y hallarse inscripto (previa
aprobacin sobre idoneidad por parte de una Comisin de Seleccin y
Contralor) en el Registro de Mediadores que funciona en el Ministerio de
Justicia mencionado.
Debe excusarse y puede ser recusado conforme las causales
previstas en el CPCCN. Se halla inhabilitado para asesorar o patrocinar a
cualquiera de las partes intervinientes en la mediacin durante el lapso de un
ao desde que hubiere cesado su inscripcin en el Registro.
Tiene derecho a percibir, en concepto de honorarios, una suma fija,
que vara entre $ 150.-, $ 300.- y $ 600.- segn que el monto de la mediacin
sea de hasta $ 3.000.-, $ 6.000.-, o superior a $ 6.000.-, respectivamente,
tratndose de mediaciones oficiales.
En las mediaciones privadas los honorarios pueden acordarse
libremente, rigiendo supletoriamente las pautas precedentemente
mencionadas.

EXCEPCIONES A LA OBLIGATORIEDAD DE LA MEDIACION

PREVIA.

El rgimen de mediacin previa es:

A) INAPLICABLE: 1. En las causas penales; 2. En las pretensiones de

separacin personal, divorcio vincular, nulidad de matrimonio, filiacin y patria
potestad (salvo las cuestiones patrimoniales de ellas derivadas); 3. En los
procesos de declaracin de incapacidad e inhabilitacin; 4. En las causas en
que el Estado Nacional o sus entidades descentralizadas sean parte; 5. En los
procesos de amparo, hbeas corpus e interdictos; 6. Las medidas cautelares
requeridas con carcter previo; 7. En las diligencias preliminares y prueba
anticipada; 8. En los juicios sucesorios y voluntarios; 9. En los concursos y
quiebras; 10. En las causas laborales.

B) OPTATIVO para el reclamante: 1. En los procesos de ejecucin; 2.

En los procesos de desalojo.

REGLAS APLICABLES.

MEDIACION OFICIAL: El requirente debe acreditar el pago de un

arancel de $ 15.- y formalizar su pretensin ante la Mesa General de Entradas
de la Cmara del fuero que corresponda, en un formulario que debe presentar
por cuadriplicado. Realizada la presentacin -a partir de cuya fecha se
suspende el plazo de prescripcin de la accin durante todo el lapso que
insuma el procedimiento de mediacin- debe procederse al sorteo del
mediador y del juzgado que entender eventualmente en el juicio (frente al
fracaso de la mediacin).
La Mesa de Entradas debe devolver al requirente dos ejemplares
debidamente intervenidos, archivando uno de los restantes y remitiendo el
ltimo al juzgado sorteado.
Dentro del plazo de tres das hbiles el reclamante debe concurrir a la
oficina del mediador designado, quien firmar y sellar uno de ellos haciendo
constar fecha y hora de recepcin, devolvindolo al requirente, y retendr el
otro, todo ello previo pago por el requirente de la suma de $ 20.- en concepto
de gastos administrativos, ms la suma que corresponda segn la clase y
cantidad de notificaciones a diligenciar por el mediador.

MEDIACION PRIVADA: El mediador puede ser designado por acuerdo

entre las partes o mediante propuesta del requirente al requerido a fin de
que ste seleccione, de un listado no menor de ocho mediadores, aquel que
llevar adelante la mediacin.
A tal fin, el requirente debe notificar por medio fehaciente al requerido el
listado de mediadores y sus domicilios (que deben ser distintos) para que,
dentro de los tres das de notificado, el requerido opte por cualquiera de los
propuestos. La opcin debe ser notificada fehacientemente en el domicilio
constituido a esos efectos por el requirente. En caso de pluralidad de
requeridos, estos deben unificar la opcin y, de no lograrse conformidad o de
guardar silencio el requerido, la eleccin corresponde al requirente, dentro del
listado propuesto.

PROCEDIMIENTO POSTERIOR.

Dentro de los diez das hbiles de haber tomado conocimiento de su

designacin, el mediador debe fijar la fecha de la audiencia a la que deben
comparecer las partes.
Si el mediador advierte que resulta necesaria la intervencin de un
tercero (litisconsorte necesario, asegurador, codeudor, dependiente, etc.) a
pedido de parte o de oficio puede citarlo en la misma forma que a las partes, a
fin de que comparezca a la mediacin con carcter obligatorio.
El plazo para la mediacin es de hasta 60 das corridos a partir de la
ltima notificacin al requerido o al tercero, en su caso, y de 30 das en el caso
de mediacin optativa (procesos de ejecucin y de desalojo, ley citada, art.
3) aunque en ambos supuestos es prorrogable por acuerdo de las partes
que debe documentarse en acta firmada por stas y el mediador (art. 9).
Las actuaciones deben ser confidenciales y con asistencia letrada
obligatoria, pudiendo a solicitud de parte o del mediador, firmarse un
compromiso de confidencialidad.
El mediador cuenta con amplia facultad para sesionar con las partes, ya
sea en forma conjunta o por separado y cuidando de mantener su
neutralidad.
Las partes deben concurrir personalmente no pudiendo hacerlo por
apoderado, salvo las personas jurdicas y las domiciliadas a ms de 150
km. de la ciudad de Buenos Aires.

Conclusin inexitosa de la mediacin.

a) Por incomparecencia de cualquiera de las partes a la primera

audiencia. En este caso, cada uno de los incomparecientes deber abonar una
multa cuyo monto equivale al doble de la remuneracin bsica que le
corresponde al mediador (o sea $ 300.-).
b) Por decisin de cualquiera de las partes de dar por terminada la
mediacin, en cualquier momento.
c) Por transcurso del plazo previsto para la mediacin, o sus prrrogas,
sin que se hubiese concretado un acuerdo.
En estos casos, el requirente, acompaando el acta final de donde
surge el fracaso de la mediacin, est habilitado para presentar la demanda
en el juzgado correspondiente.

Conclusin exitosa de la mediacin.

Ocurre cuando las partes han arribado a un acuerdo que pone fin al
conflicto, en cuyo caso corresponde labrar acta en la que deben constar los
trminos de aqul y las firmas del mediador, las partes y los letrados
intervinientes y, en su caso, por los terceros.
El acuerdo no necesita homologacin judicial, a menos que se
encuentren involucrados intereses de incapaces.
En caso de incumplimiento del acuerdo, puede ejecutarse mediante el
proceso de ejecucin de sentencias. En las mediaciones oficiales, intervendr
el juez oportunamente sorteado al iniciar la mediacin, mientras que en las
privadas, habr que proceder al sorteo del juez competente de acuerdo con la
materia.

DILIGENCIAS PRELIMINARES.

Los arts. 323 a 329 del CPCCN consagran diversas medidas

susceptibles de diligenciarse con carcter previo a la interposicin de la
demanda. Pueden ser solicitadas tanto por el que va a demandar (actor) como
por aqul que prevea que ser demandado.

Preparatorias: Tienen por objeto asegurar a las partes la posibilidad de

plantear sus alegaciones en la forma ms precisa y eficaz. Persiguen la
determinacin de la legitimacin procesal de quienes han de intervenir en el
proceso, o la comprobacin de ciertas circunstancias cuyo conocimiento es
imprescindible o manifiestamente ventajoso desde la ptica de la economa
procesal. Estn contenidas en el art. 323.

Conservatorias: Ante la posibilidad de que desaparezcan determinados

elementos de prueba durante el transcurso del proceso, procuran que queden
adquiridos antes de que se produzca el riesgo, o bien impedir, mediante el
secuestro, que la cosa mueble reivindicada se pierda o se deteriore en manos
del poseedor. Tambin se las conoce como medidas de prueba anticipada.
Estn establecidas en el art. 326.

UNIDAD XIII.

LA DEMANDA.

Es el mero acto de iniciacin del proceso. En la mayora de los casos,

la pretensin va junto con la demanda en el mismo escrito. Por tal razn, el
contenido de la demanda, en nuestro derecho procesal, se vincula con los
elementos de la pretensin.

CONTENIDO DE LA DEMANDA.

Art. 330: "La demanda ser deducida por escrito y contendr:

1) El nombre y domicilio del demandante. (REAL o LEGAL o SOCIAL
-CC arts. 89,90,101,102-. El procesal es art. 40 CPCCN -constituido-)
2) El nombre y domicilio del demandado.(Si no se conoce, art. 323 o
edictos).
3) La cosa demandada, designndola con toda exactitud. (OBJETO
MEDIATO = BIEN DE LA VIDA. Si es dinero, precisar MONTO).
4) Los hechos en que se funde, explicados claramente.(CAUSA
PETENDI = PRINCIPIO DE SUSTANCIACION).
5) El derecho expuesto sucintamente, evitando repeticiones
innecesarias. (No es esencial = IURA NOVIT CURIA: El juez conoce el
derecho).
6) La peticin en trminos claros y positivos. (OBJETO INMEDIATO =
Cul es el pronunciamiento judicial que se pretende)."

FORMAS DE LA DEMANDA.

La demanda debe reunir los requisitos exigidos con respecto a los

escritos en general, es decir, debe redactarse en idioma nacional, en tinta
negra, encabezarla con su objeto (suma), domicilio constituido por el
presentante a los efectos del proceso (domicilio procesal o ad litem), nombre
de los representados si la demanda es por apoderado, y del letrado
patrocinante, si fuere una persona distinta del apoderado, o si la parte actuase
por derecho propio. Los abogados y procuradores deben indicar tomo y folio
o nmero de matrcula. Debe ser presentada con tantas copias como
sujetos en calidad de demandados haya. Debe llevar, obviamente, firma de la
parte o su representante y de letrado.

AGREGACION Y OFRECIMIENTO DE LAS PRUEBAS.

Ver art. 333.

EFECTOS JURIDICOS DE LA DEMANDA.

EFECTOS DE LA MERA PRESENTACION O INTERPOSICION DE LA

DEMANDA.
SUSTANCIALES: 1) Interrumpe el curso de la prescripcin (art. 3986
CC).
2) Invalida la venta y la cesin de la cosa o crdito en litigio hecha a
los abogados, procuradores y funcionarios judiciales que intervengan en el
proceso (CC art. 1361, inc. 6 y 1442).

PROCESALES: 1) Hace perder al actor la posibilidad de recusar al

juez sin expresin de causa (art. 14 CPCCN).
2) Hace nacer para el actor la carga de impulsar el proceso.
3) Determina el objeto de la sentencia.

EFECTOS DE LA NOTIFICACION DE LA DEMANDA AL

DEMANDADO.

SUSTANCIALES: 1) Constituye en mora al demandado, quien desde

entonces es deudor de los intereses (CC art. 508).
2) Desde la fecha de la notificacin, el poseedor de buena fe que es
condenado a restituir la cosa es responsable de los frutos percibidos y de los
que por su negligencia hubiese dejado de percibir (CC art. 2433).

PROCESALES: 1) Impide al actor desistir unilateralmente de la

pretensin (sin la conformidad del demandado).
2) Nace para el demandado la carga de defenderse y la facultad de
impulsar el proceso.
3) Autoriza a oponer la excepcin de litispendencia.

CITACION DEL DEMANDADO.

TRASLADO DE LA DEMANDA: "Presentada la demanda en la forma

prescripta, el juez dar traslado de ella al demandado para que comparezca y
la conteste dentro de quince das" (CPCCN art. 338, prr. 1). Esta disposicin
determina el contenido de la primera resolucin judicial que debe recaer en
un proceso ordinario, siendo su finalidad la de asegurar la vigencia del
principio de contradiccin. La misma disposicin rige en el proceso
sumarsimo, salvo que el plazo es de cinco das (art. 498, inc. 3). Si la
demanda se dirige contra el Estado Nacional, una provincia o una
municipalidad, el plazo para contestarla es de sesenta das.
 FORMAS DE LA CITACION.

A) Demandado domiciliado en circunscripcin territorial del

juzgado: El art. 339 dispone que "la citacin se har por medio de cdula, que
se entregar al demandado en su domicilio real, si aqul fuere habido,
juntamente con las copias a que se refiere el art. 120. Si no se le encontrare,
se le dejar aviso para que espere al da siguiente y si tampoco entonces se le
hallare, se proceder segn se prescribe en el art. 141. Si el domicilio
asignado al demandado por el actor fuese falso, probado el hecho, se anular
todo lo actuado a costa del demandante".
En caso de informarse, en el acto de la notificacin, que el demandado
no vive en el lugar indicado como su domicilio real (denunciado), el notificador,
sin dejar la cdula, debe dar cuenta al juzgado de tal circunstancia. El actor,
en ese caso, puede solicitar que la notificacin se practique bajo su
responsabilidad, o bien, denunciar un nuevo domicilio.
El demandado irregularmente notificado puede, en cualquier estado del
proceso, plantear la nulidad de la notificacin.
Plazo de la citacin: 15 o 5 das, segn se trate de proceso ordinario
o sumarsimo, respectivamente.
Si vencido el plazo no se presenta, procede la declaracin de rebelda.

B) Demandado domiciliado fuera de la circunscripcin territorial del

juzgado: El art. 340 dispone que: "Cuando la persona que ha de ser citada no
se encuentre en el lugar donde se la demanda, la citacin se har por medio
de oficio o exhorto a la autoridad judicial de la localidad en que se halle, sin
perjuicio, en su caso, de lo dispuesto en la ley de trmite uniforme sobre
exhortos", es decir, la Ley 22.172. Cuando la demandada es la Nacin, una
provincia o una municipalidad, la citacin debe hacerse por oficio dirigido al
funcionario que ejerza su representacin (art. 341).
Plazo de la citacin: El art. 342 ampla el plazo, distinguiendo segn
que el demandado resida dentro de la Repblica, en cuyo caso el plazo se
ampla a razn de un da por cada 200 km. o fraccin no menor a cien (art.
158), o fuera de ella, caso en el cual el plazo lo fijar el juez atendiendo a la
distancia y a la mayor o menor facilidad de las comunicaciones (art. 342, lt.
prr.).
Si vencido el plazo no se presenta, procede la declaracin de rebelda.

C) Demandado con nombre o domicilio ignorados: El art. 343

prescribe que "la citacin a personas inciertas o cuyo domicilio o residencia
se ignorare se har por edictos publicados por dos das en la forma prescripta
por los arts. 145, 146, 147 y 148".
Plazo de la citacin: Corre desde la ltima publicacin y, si vencido el
plazo, el demandado no comparece, se nombrar al defensor oficial para que
lo represente en el juicio (art. 343, 2 prr.). No procede la declaracin de
rebelda.

CASO DE VARIOS DEMANDADOS EN DISTINTAS LOCALIDADES.

 Si los demandados son varios y se domicilian en distintas
circunscripciones territoriales, "el plazo de citacin ser para todos el que
resulte mayor, sin atender al orden en que las notificaciones fueron
practicadas" (art. 344). Este es un ejemplo de plazo comn (no individual).

TRANSFORMACION Y AMPLIACION DE LA DEMANDA.

Ver art. 331.

DOCUMENTOS POSTERIORES O DESCONOCIDOS.

Ver art. 335.

UNIDAD XIV.

ACTITUDES QUE PUEDE ADOPTAR EL DEMANDADO.

La postura procesal que, normalmente, adopta el demandado frente a la

demanda, consiste en resistirse a ella mediante la formulacin de
declaraciones tendientes a que el juez rechace la demanda. Aparece as,
frente a la pretensin del actor, la oposicin del demandado. Esta, lo
mismo que la pretensin, constituye un acto y no un derecho. Las oposiciones
se clasifican, desde el punto de vista de su contenido, en negaciones y
excepciones.
Negacin: La actitud del demandado se reduce a desconocer lo
afirmado por el actor en la demanda, sin invocar nuevas circunstancias de
hecho.
 Excepcin: Es la oposicin mediante la cual el demandado invoca,
frente a las afirmaciones del actor, circunstancias impeditivas o extintivas
tendientes a desvirtuar el efecto jurdico perseguido por dichas afirmaciones.

EXCEPCIONES PREVIAS. (ARTS. 346, 347, 348).

DILATORIAS: Las que, en caso de prosperar, dilatan o postergan el

pronunciamiento sobre el derecho del actor.

- INCOMPETENCIA: Su planteo constituye el modo de hacer valer la

declinatoria.
- FALTA DE PERSONERIA: Procede ante la incapacidad civil de
hecho (incapacidad procesal) del actor o ante el defecto o
insuficiencia de que adolezca el mandato invocado por quien lo
represente.
- LITISPENDENCIA: Cuando existe otro proceso pendiente entre
las mismas partes, en virtud de la misma causa y por el mismo
objeto (triple identidad).
- DEFECTO LEGAL EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA:
Cuando la demanda no se ajusta a las prescripciones legales, en
especial al art. 330 del CPCCN.
- DEFENSAS TEMPORARIAS: Beneficio de excusin,
condenaciones del posesorio, y Das de llanto y luto.
- ARRAIGO: Si el actor no tuviese domicilio ni bienes inmuebles
en la repblica, procede que preste arraigo por las
responsabilidades inherentes a la demanda.

PERENTORIAS: Las que, en caso de prosperar, excluyen

definitivamente el derecho del actor, de modo que la pretensin no
puede volver a ser propuesta.

- PRESCRIPCION: Cuando pudiere resolverse como de puro

derecho (que no sea necesario probarla).
- FALTA MANIFIESTA DE LEGITIMACION PARA OBRAR: Cuando
el actor o el demandado no sean los titulares de la relacin
jurdica material en que se funda la pretensin.
- COSA JUZGADA: Cuando ha recado sentencia firme respecto de
una pretensin anteriormente ventilada en un proceso entre las
mismas partes y por la misma causa y objeto (triple identidad).
- TRANSACCION, CONCILIACION Y DESISTIMIENTO DEL
DERECHO: Cuando existen cualquiera de esos actos, que
configuran los llamados modos anormales de terminacin del
proceso.

PLANTEO Y RESOLUCION: Arts. 346 a 354 bis.

CONTESTACION DE LA DEMANDA.

Es el acto mediante el cual el demandado opone, en el proceso

ordinario, aquellas defensas que no deban ser opuestas como de previo y
especial pronunciamiento, (art. 356) y en el proceso sumarsimo, toda clase de
defensas. Es un acto que reviste importancia fundamental porque determina
definitivamente los hechos sobre los cuales deber producirse la prueba y,
asimismo, delimita el thema decidendum. Por tal razn se dice que con la
contestacin de la demanda queda integrada la llamada relacin jurdica
procesal.

REQUISITOS Y FORMAS DE LA CONTESTACION.

De acuerdo con el art. 356, el demandado en su contestacin, deber:

1) Reconocer o negar categricamente cada uno de los hechos
expuestos en la demanda, pudiendo su silencio, sus respuestas evasivas, o
la negativa meramente general, ser estimadas como reconocimiento
(admisin) de la verdad de los hechos pertinentes y lcitos a que se refieran.
2) Reconocer la autenticidad de los documentos acompaados que
se le atribuyan y la recepcin de las cartas y telegramas a l dirigidos cuyas
copias se acompaen. En caso de silencio o evasivas, dichos documentos se
le tendrn por reconocidos, o recibidos segn el caso.
3) Especificar con claridad los hechos que alegare como fundamento
de su defensa y observar, en lo aplicable, los requisitos prescriptos para la
demanda en el art. 330.
Ver arts. 333, 335, 358, 334.

ALLANAMIENTO.

Consiste en la declaracin en cuya virtud el demandado reconoce que

la pretensin interpuesta por el actor es fundada. Puede tener lugar en
cualquier estado del proceso anterior a la sentencia definitiva.
FORMA: Debe ser categrico y terminante, careciendo de eficacia el
que se formula con reserva o bajo condiciones.
Puede ser expreso o tcito, total o parcial.
EFECTOS: (art. 307).
COSTAS: Art. 70.

RECONVENCION.

"En el mismo escrito de contestacin -expresa el art. 357- deber el

demandado deducir la reconvencin en la misma forma prescripta para la
demanda, si se creyere con derecho a proponerla. No hacindolo entonces, le
ser prohibido deducirla despus, salvo su derecho para hacer valer su
pretensin en otro juicio. La reconvencin ser admisible si las pretensiones
en ella deducidas derivaren de la misma relacin jurdica o fueren conexas
con las invocadas en la demanda".

Constituye una pretensin planteada por el demandado frente al

actor. El fundamento de esta institucin reside en razones de economa
procesal y en la necesidad de evitar el pronunciamiento de sentencias
contradictorias respecto de pretensiones conexas. Es inadmisible en el
proceso sumarsimo (art. 498).
 LA REBELDIA.

Tambin llamada contumacia, es la situacin que se configura respecto

de la parte que no comparece al proceso dentro del plazo de la citacin, o
que lo abandona despus de haber comparecido. Implica, por tanto, la
ausencia total de cualquiera de las partes en un proceso en el que les
corresponde intervenir y no debe confundirse con la omisin del cumplimiento
de actos procesales determinados que slo trae aparejada la prdida de la
facultad de ejercerlos.

REQUISITOS.

Dispone el art. 59 que "la parte con domicilio conocido, debidamente

citada, que no compareciere durante el plazo de la citacin o abandonare
el juicio despus de haber comparecido, ser declarada en rebelda a
pedido de la otra".
1) Notificacin de la citacin en el domicilio del litigante.
2) Incomparecencia de ste una vez transcurrido el plazo de la
citacin, o posterior abandono del proceso.
3) Peticin de la parte contraria.

Tambin puede ser declarada rebelde la parte actora o la demandada

que ya compareci cuando, actuando por medio de un representante,
sobrevenga la revocacin o renuncia del mandato y el poderdante no
compareciere por s mismo o por medio de otro apoderado. Igual solucin cabe
en caso de producirse el fallecimiento del mandatario. En caso de muerte o
incapacidad sobreviniente del poderdante, procede la declaracin de
rebelda si, citados los herederos o el representante legal, no concurren a estar
a derecho dentro del plazo que el juez fije. (Ver art. 53).

EFECTOS DE LA REBELDIA.

Con excepcin de la providencia que declara la rebelda y de la

sentencia definitiva (las que se notifican por cdula al domicilio del rebelde), las
restantes resoluciones judiciales que se dicten en el juicio en rebelda se le
notificarn al rebelde por ministerio de la ley.
"Desde el momento en que un litigante haya sido declarado en rebelda
-expresa el art. 63- podrn decretarse, si la otra parte lo pidiere, las
medidas precautorias necesarias para asegurar el objeto del juicio o el
pago de la suma que se estime en concepto de eventuales costas si el
rebelde fuere el actor".
El art. 60 expresa que "la rebelda declarada y firme constituir
presuncin de verdad de los hechos lcitos afirmados por quien obtuvo la
declaracin".
A su turno, el art. 61 prescribe que "a pedido de parte, el juez abrir la
causa a prueba ...; en su caso, podr mandar practicar las medidas tendientes
al esclarecimiento de la verdad de los hechos autorizadas por este Cdigo".

CESACION DEL PROCEDIMIENTO EN REBELDIA.

 "Si el rebelde -dice el art. 64- compareciere en cualquier estado del
juicio, ser admitido como parte y, cesando el procedimiento en rebelda, se
entender con l la sustanciacin, sin que sta pueda en ningn caso
retrogradar".

UNIDAD XV.

LA PRUEBA

CONCEPTO Y FINALIDAD DE LA PRUEBA EN MATERIA CIVIL

- Toda norma jurdica condiciona la produccin de sus efectos a la existencia

de determinada situacin de hecho. Por lo tanto, la parte que pretende
beneficiarse con los efectos de una norma que invoca como fundamento de
su pretensin o defensa, debe ante todo asumir la CARGA DE AFIRMAR
LA EXISTENCIA DE LA SITUACIN DE HECHO PREVISTA POR ESA
NORMA.

- Esos hechos afirmados pueden ser ADMITIDOS o NEGADOS por la otra

parte.

- Si son ADMITIDOS: Merced al principio dispositivo, el juez debe tener por

exactos los hechos CONCORDANTES afirmados por las partes, y a stas
no les cabe otra actividad que la de exponer sus respectivos puntos de vista
sobre el derecho aplicable al caso.

- Si son NEGADOS: La carga de la afirmacin debe ir seguida de una

actividad cuya finalidad consiste en FORMAR LA CONVICCIN DEL
JUEZ ACERCA DE LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE TALES
HECHOS.

PRUEBA, entonces, es:

- 1) Esa peculiar ACTIVIDAD que corresponde desplegar durante el

transcurso del proceso y cuya finalidad es la mencionada: Formar la
conviccin del juez acerca de los hechos alegados.

- 2) Tambin es el CONJUNTO DE MODOS U OPERACIONES: MEDIOS DE

PRUEBA, del que se extraen los argumentos de prueba, o motivos
generadores de la conviccin del juez.

- 3) Tambin es el hecho mismo de la CONVICCIN, o sea el RESULTADO

DE LA PRUEBA.
- CONCEPTO COMPRENSIVO: Es la actividad procesal, realizada con el
auxilio de los medios establecidos por la ley y tendiente a crear la
conviccin judicial sobre la existencia o inexistencia de los hechos
afirmados por las partes como fundamento de sus pretensiones o
defensas.

OBJETO DE LA PRUEBA.

LOS HECHOS:

- 1. Afirmados por las partes.

- 2. Controvertidos, es decir, respecto de los cuales NO HUBIERE

CONFORMIDAD entre las partes (art. 359 CPCC ref. ley 24.573).

- 3. Conducentes, es decir, que tenga relevancia para resolver las

cuestiones sobre las cuales versa la litis.

HECHOS EXENTOS DE PRUEBA:

- 1. Los no afirmados por ninguna de las partes.(Principio de congruencia).

- 2. Los hechos AFIRMADOS por una parte y ADMITIDOS por la otra.

(Afirmacin bilateral).(Principio dispositivo). Excepciones: Prohibiciones
legales (Ej.: prueba confesional en el juicio de divorcio). Hechos
inverosmiles.

- 3. Hechos notorios: Aquellos que entran naturalmente en el conocimiento,

en la cultura o en la informacin normal de los individuos, con relacin a un
crculo social, a un lugar y momento determinados, en la oportunidad en
que ocurre la decisin. Se excluyen la generalidad (no hace falta que el
hecho lo conozca todo el mundo), el conocimiento absoluto (basta la
posibilidad de verificarlo consultando algn texto) y el conocimiento efectivo
(no se requiere la percepcin directa del hecho, como la 2 Guerra Mundial).
- Jurisprudencia: Depreciacin de la moneda = hecho notorio.
- 4. Hechos evidentes: Aquellos que son perceptibles mediante los sentidos.
Ej.: Que al medioda hay luz natural. Que la lluvia moja. Que a medianoche
est oscuro.

PRUEBA DEL DERECHO: No es objeto de prueba. El juez debe conocerlo.

Salvo la legislacin extranjera.

MEDIOS DE PRUEBA. CONCEPTO Y CLASIFICACIN.

- Son los MODOS u OPERACIONES que, referidos a cosas o personas,

pueden proporcionar un dato demostrativo de la existencia o inexistencia de
uno o ms hechos.
 TODO MEDIO DE PRUEBA:

- 1. Entraa una ACTIVIDAD PROCESAL referida a una cosa (documento,

cosa reconocida) o persona (parte, testigo, informante, perito) sobre la que
recae la percepcin judicial.

- 2. Es como un vehculo para lograr un DATO (FUENTE de prueba) a travs

del cual el juez determina la existencia o inexistencia de un hecho (Fuentes:
Ej.: Caractersticas de la cosa reconocida; el hecho consignado en el
documento; el hecho declarado por la parte, testigo o informante; el hecho
sobre el cual versa el dictamen pericial).

CARGA DE LA PRUEBA.

El problema de la carga de la prueba surge frente a la AUSENCIA de

elementos de juicio susceptibles de fundar la conviccin del juez sobre la
existencia o inexistencia de los hechos afirmados por las partes. Calamandrei
hace notar que mientras el historiador, por ejemplo, puede salir airoso de una
investigacin confesando honestamente que no puede dar una respuesta o
solucin, el juez SIEMPRE DEBE FALLAR LA CAUSA Y NO ESTA
FACULTADO PARA DECLARAR QUE NO HA PODIDO DECIDIRSE. Por ello
son necesarias ciertas reglas que establezcan SOBRE CUL DE LAS
PARTES HA DE RECAER EL PERJUICIO DERIVADO DE LA AUSENCIA DE
PRUEBA. El juez dictar sentencia en contra de la parte que omiti probar ,
pese a la regla que puso tal actividad a su cargo.

Las reglas sobre la carga de la prueba son las que determinan cmo
distribuir, entre las partes, la actividad probatoria. Sin embargo, estas reglas no
imponen deber alguno. Slo se expone al riesgo de no formar la conviccin del
juez y, por ende, a verse afectado por una sentencia desfavorable. Por lo tanto,
la actividad probatoria es, como toda CARGA PROCESAL, un imperativo del
propio inters.

HECHOS CONSTITUTIVOS, IMPEDITIVOS Y EXTINTIVOS.

Durante largo tiempo estuvo arraigado el principio de que la carga de la

prueba pesa sobre la parte que afirma, de modo que el actor debe probar su
pretensin y el demandado sus defensas, pero esto resulta insuficiente para las
numerosas situaciones posibles. Por ejemplo, no se aplica este principio en los
siguientes casos: Presunciones legales: Invierten la carga de la prueba. Quien
las invoca, se libera de la carga probatoria y es la contraparte quien debe
suministrar la prueba que las desvirte. Hechos exentos de prueba: Quien los
afirma, no necesita probarlos. Etc.
Por ello la doctrina trat de solucionar estas insuficiencias basando la
carga de la prueba en la naturaleza de los hechos a probar. Al actor
incumbe la prueba de los hechos constitutivos de su pretensin, entendindose
por tales aquellos hechos especficos de los que surgen, en forma inmediata,
los efectos jurdicos pretendidos. Ejemplo: Compraventa: La celebracin de tal
contrato y el conjunto de circunstancias que lo tipifican (cosa vendida, precio,
plazos, etc.). No se consideraran hechos especficos de la compraventa las
otras circunstancias o modalidades del contrato como: Capacidad de las
partes, libertad del consentimiento, etc., que son requisitos generales o
comunes a todas las relaciones jurdicas y cuya misma normalidad excusa la
prueba de su existencia en cada caso concreto.
Al demandado incumbe la prueba de los hechos impeditivos que
comportan justamente la ausencia de cualquiera de esos requisitos generales o
comunes. En este ejemplo, seran hechos impeditivos: La incapacidad de los
contratantes, la existencia de un vicio del consentimiento (error, violencia),
etc.
Tambin al demandado corresponde probar la existencia de los hechos
extintivos, que aqu seran: El pago del precio o la entrega de la cosa, segn
que se trate del comprador o del vendedor.
Los hechos impeditivos o extintivos deben ser probados por el actor en el
caso en que constituyen el fundamento de su pretensin. Por ejemplo, cuando
se pide la nulidad de un acto jurdico en razn de mediar alguna circunstancia
que obste a su validez; o cuando el deudor demanda para que se declare la
eficacia de un pago por consignacin, etc.

Es decir que ahora podemos formular, con estas observaciones, la

conclusin de que CADA PARTE SOPORTA LA CARGA DE PROBAR LOS
HECHOS A LOS QUE ATRIBUYE LA PRODUCCIN DEL EFECTO
JURDICO QUE PRETENDE. As, el C.P.N. dice que cada una de las partes
debe probar el presupuesto de hecho de la norma o normas que invocare
como fundamento de su pretensin, defensa o excepcin.

EL HECHO NEGATIVO.

En principio, se debe probar lo que se afirma y no es necesario probar lo

que simplemente se niega. Tambin, en principio, los hechos negativos no se
prueban. Sin embargo, cuando la ley hace de un hecho negativo el
presupuesto de un efecto jurdico determinado, no se justifica eximir de la
prueba a la parte que invoque un hecho negativo o un no-hecho, como
fundamento de su pretensin o defensa. Por ello, alegar que se trata de un
hecho negativo no releva de la prueba a quien lo aduce si tal hecho es
presupuesto de la norma que esa parte invoca a su favor.
Lo que ocurre es que los hechos negativos no son susceptibles de prueba
directa sino que SE DEDUCEN A TRAVS DE LA DEMOSTRACIN DE
HECHOS POSITIVOS. Por ejemplo: La imposibilidad, para el marido que
impugna la filiacin legtima, de haber tenido acceso con su mujer en los
primeros ciento veinte das de los trescientos que han precedido al
nacimiento, es ciertamente un hecho negativo, pero es susceptible de prueba
mediante la demostracin del hecho positivo de la ausencia del marido durante
ese lapso. La falta de culpa que debe probar el dueo de una cosa para
destruir la presuncin del art. 1113 del C.C., es tambin un hecho negativo
cuya existencia puede deducirse de la prueba de los hechos positivos de haber
adoptado las precauciones y diligencias necesarias para impedir el dao. Etc.
 Sin embargo, la jurisprudencia ha atenuado el rigorismo de la carga de la
prueba en estos casos, advirtiendo las dificultades que a veces provoca la
prueba de esos hechos.

LAS MEDIDAS PARA MEJOR PROVEER.

La vigencia del principio dispositivo requiere que se confe exclusivamente

a las partes la actividad probatoria pero en razn de que sto puede impedir,
en ciertos casos, el esclarecimiento de la verdad jurdica objetiva que
constituye la meta a la que debe aspirar la administracin de justicia, las leyes
procesales admiten la facultad de los jueces de complementar de oficio el
material probatorio aportado por las partes.
Sin embargo, las facultades instructorias de los jueces no pueden
ejercerse, segn la jurisprudencia, para suplir la omisin o negligencia de las
partes pues ello alterara el principio de igualdad procesal.

UNIDAD XVI

PROCEDIMIENTO PROBATORIO.

APERTURA DE LA CAUSA A PRUEBA.

Art. 359: "Contestado el traslado de la demanda o reconvencin, en su

caso, o vencidos los plazos para hacerlo, resueltas las excepciones previas, si
la cuestin pudiera ser resuelta como de puro derecho, as se decidir y firme
que se encuentre la providencia, se llamar autos para sentencia. Si se
hubiesen alegado hechos conducentes acerca de los cuales no hubiese
conformidad entre las partes, aunque stas no lo pidan, el juez recibir la
causa a prueba procediendo de acuerdo a lo preceptuado en el artculo 360.
La audiencia all prevista se celebrar tambin en el proceso sumarsimo."

En la misma providencia en la cual dispone la apertura de la causa a

prueba, debe el juez fijar una audiencia a celebrarse con su presencia bajo
pena de nulidad, a fin de cumplir con las funciones que prescribe el art. 360.

Orden de las funciones del art. 360, segn sus incisos en el Cdigo.
 1. Invitar a las partes a una conciliacin o a encontrar otra forma de
solucin de conflictos.
2. Recibir las manifestaciones de las partes, con referencia a lo
prescripto en el artculo 361 del presente Cdigo, debiendo resolver
en el mismo acto.
3. Odas las partes, fijar los hechos articulados que sean
conducentes a la decisin del juicio, sobre los cuales versar la
prueba.
4. Recibir la prueba confesional si sta hubiera sido ofrecida por las
partes. La ausencia de uno o de todos los absolventes, no impedir la
celebracin de la audiencia preliminar.
5. Proveer en dicha audiencia las pruebas que considere admisibles
y concentrar en una sola audiencia la prueba testimonial, la que
se celebrar con presencia del juez en las condiciones establecidas en
este captulo. Esta obligacin nicamente podr delegarse en el
secretario o en su caso, en el prosecretario letrado.
6. Si correspondiere, decidir en el acto de la audiencia que la
cuestin debe ser resuelta como de puro derecho con lo que la
causa quedar concluida para definitiva.

360 bis: Conciliacin.

360 ter: En los juicios que tramiten por otros procedimientos, se celebrar
asimismo la audiencia prevista en el art. 360, observndose los plazos
establecidos para los mismos.
361: Si alguna de las partes se opusiese a la apertura a prueba en la
audiencia prevista en el art. 360 del presente Cdigo, el juez resolver lo
que sea procedente luego de escuchar a la contraparte.
363: Clausura del perodo de prueba.
364: Pertinencia y admisibilidad.
365: Hechos nuevos: Hasta cinco das despus de notificada la audiencia
prevista en el art. 360. El juez decidir en la audiencia del art. 360 la
admisin o rechazo de los hechos nuevos.
366: Inapelabilidad: De la resolucin que admite el hecho nuevo. Efecto
diferido para la que lo rechace.

PLAZO PARA OFRECER LA PRUEBA.

367: El plazo de prueba ser fijado por el juez y no exceder de

cuarenta das. Es comn y comenzar a correr a partir de la celebracin de la
audiencia prevista en el art. 360.

PERTINENCIA, ADMISIBILIDAD Y ATENDIBILIDAD DE LA

PRUEBA.

1. Pertinencia: Cuando hay adecuacin entre la prueba y los hechos

controvertidos. (Hechos articulados por las partes). Es impertinente la prueba
improcedente, superflua o meramente dilatoria.
 2. Admisibilidad: Se relaciona con la legalidad de la prueba o con la
oportunidad en que se ofrece. Es inadmisible cuando su produccin est
prohibida por la ley o cuando se ofrece fuera de los plazos que la ley
determina.

3. Atendibilidad: Hace a la idoneidad o eficacia de ella para crear

conviccin en el juez. Es atendible la prueba que fue valorada para fundar la
sentencia. Surge de sta.

LA APRECIACIN DE LA PRUEBA.

Sistemas: De la prueba legal (o tasada) y de la libre apreciacin del

juez (o prueba racional). El primero supone la existencia de reglas que fijan la
eficacia probatoria y que son vinculantes para el juez. Paulatinamente la
legislacin se ha ido apartando de esas reglas probatorias y se orient en el
sentido de dar cada vez ms libertad al juez para apreciar la prueba. Sin
embargo el sistema de la prueba legal no fue totalmente excluido de los
cdigos modernos. En nuestro ordenamiento son ejemplos de l la plena fe que
hacen los instrumentos pblicos respecto de ciertas circunstancias, la
prohibicin de probar por testigos los contratos por una cantidad superior a
determinada suma de dinero, el carcter vinculante de la confesin expresa, las
limitaciones a la admisibilidad de la prueba testimonial por razn de edad o
parentesco, etc.

El sistema vigente: El que ha adoptado el C.P.N. es el de la SANA

CRTICA (art. 386). Esta expresin proviene de la Ley de Enjuiciamiento Civil
espaola de 1855. En los pases ajenos a la influencia hispana se alude a la
LIBRE CONVICCIN o a la PRUDENTE APRECIACIN del juez. Las reglas
de la sana crtica, entendidas como NORMAS DE CRITERIO FUNDADAS EN
LA LGICA Y EN LA EXPERIENCIA, dice Palacio, no constituyen un sistema
intermedio sino un modo particular de designar al sistema de libre apreciacin
de la prueba.

UNIDAD XVII.

MEDIOS DE PRUEBA.

PRUEBA DOCUMENTAL.

DOCUMENTO.
Es todo objeto susceptible de representar una manifestacin del
pensamiento. Por lo tanto, no slo son documentos los que llevan signos de
escritura, sino tambin todos aquellos objetos que, como los mapas, planos,
marcas, seas, fotografas, pelculas, etc., poseen la misma aptitud
representativa. As, los documentos pueden ser clasificados en LITERALES
(los que incluyen escritura) y NO LITERALES. Dentro de los documentos
literales, encontramos aquellos que llevan adems la FIRMA de su autor, y
que se denominan INSTRUMENTOS. De manera que el instrumento es un
documento literal firmado. A su vez los instrumentos pueden ser
PUBLICOS o PRIVADOS, segn que hayan sido o no suscriptos por un
funcionario pblico o depositario de la f pblica (escribano).

OPORTUNIDAD EN QUE DEBE SER ACOMPAADA LA PRUEBA

DOCUMENTAL.
La prueba documental que se encuentre en poder de las partes, debe
acompaarse con los escritos de demanda, reconvencin y contestacin
de ambas, cualquiera sea la clase de proceso. La prueba documental que no
estuviese a disposicin de las partes, deber ser individualizada por stas
con indicacin de su contenido, lugar, archivo, oficina pblica y persona
en cuyo poder se encuentre (art. 333).
Ver arts. 387, 388, 389.

PRUEBA DE INFORMES.

Es el medio de aportar al proceso datos concretos acerca de actos

o hechos resultantes de la documentacin, archivos o registros contables
de terceros o de las partes, siempre que tales datos no provengan
necesariamente del conocimiento personal de aquellos.
No entraa una especie de prueba documental, pues sta requiere la
aportacin directa del documento al proceso.
El informante se limita a transmitir al rgano judicial el conocimiento
que le proporcionan las constancias documentales que se encuentran en
su poder.

PROCEDENCIA.

Segn el art. 396, la prueba de informes procede nicamente respecto

de actos o hechos que resulten de la documentacin, archivo o registros
contables del informante. Dentro del concepto "entidades privadas" se
incluyen, adems de las sociedades y asociaciones, los simples particulares
(los dos integrantes de un estudio jurdico o de un consultorio mdico, etc.).
El art. 397 expresa que el pedido de informes es inadmisible cuando
manifiestamente tienda a sustituir o a ampliar otro medio de prueba que
especficamente corresponda por ley o por la naturaleza de los hechos
controvertidos. Luego se refiere a la posibilidad de que el informante se
niegue a contestar el informe.

PROCEDIMIENTO PROBATORIO.

Art. 398: Las oficinas pblicas y las entidades privadas deben

contestar el pedido de informes dentro de diez das hbiles, salvo que el juez
haya fijado otro plazo.
Art. 400: Facultades de los letrados patrocinantes.
Ver art. 401.
Art. 402: Caducidad de la prueba de informes.
 Art. 403: Impugnacin del informe.

PRUEBA DE CONFESION.

CONFESION: Es la declaracin que hace una parte respecto de la

verdad de hechos pasados, relativos a su actuacin personal,
desfavorables para ella y favorables para la otra parte.

CLASES DE CONFESION.

Judicial o extrajudicial; Espontnea o provocada.

ABSOLUCION DE POSICIONES: Es la confesin prestada en juicio,

con arreglo a las formalidades legales, y con motivo del requerimiento
formulado por una de las partes. Constituye una confesin judicial y
provocada.
Llmase ponente a quien ofrece este medio de prueba, y absolvente a
quien debe prestar la confesin.

Sujetos de la absolucin de posiciones: Cualquiera de las partes

tiene la facultad de solicitar que su contraria absuelva posiciones. El art. 405
dispone quines, adems de las partes, pueden absolver posiciones.

EL PLIEGO DE POSICIONES.

Llmase pliego de posiciones al conjunto de afirmaciones que el

ponente debe formular a fin de que el absolvente se expida sobre ellas en la
audiencia que el juez fije a tal efecto.

Las posiciones deben ser: (art. 411):

1) Claras y concretas.
2) Relativas, cada una de ellas, a un solo hecho.
3) Redactadas en forma asertiva (afirmativa).
4) Relativas a puntos controvertidos que se refieran a la actuacin
personal del absolvente.
Cada posicin importa, para el ponente, el reconocimiento del hecho a
que se refiere, es decir que cada afirmacin hace prueba contra el ponente,
an cuando el absolvente la negara.
El juez puede modificar de oficio el orden y los trminos de las
posiciones, sin alterar su sentido, as como eliminar las que fuesen
manifiestamente intiles.

PRESENTACION DEL PLIEGO (art. 410).

Debe ser entregado en la secretara del juzgado con, por lo menos,

media hora de anticipacin a la de la audiencia, en sobre cerrado al que se
le pondr cargo.

PROCEDIMIENTO PARA EL EXAMEN DEL ABSOLVENTE.

 Ver arts. 409, 418, 420, 421.
Art. 410: Incomparecencia del ponente: Caducidad.
Art. 412 y 413: Forma de las respuestas.
Art. 414: Negativa a responder. Oposicin.
Art. 415: Preguntas recprocas.
Art. 418: Enfermedad del absolvente.

Art. 417: Confesin ficta: "Si el citado no compareciese a declarar

dentro de la media hora fijada para la audiencia, o si habiendo comparecido
rehusare responder o respondiere de una manera evasiva, el juez, al
sentenciar, lo tendr por confeso sobre los hechos personales, teniendo en
cuenta las circunstancias de la causa y las dems pruebas producidas".
Art. 423: Fuerza probatoria de la confesin.

PRUEBA DE TESTIGOS.

TESTIGOS: Personas fsicas, distintas de las partes, que deben

declarar sobre sus percepciones o deducciones de hechos pasados.
Son objeto de esta prueba no slo los hechos que el testigo ha conocido
a travs de su percepcin sensorial, sino tambin los hechos que aqul ha
deducido de sus percepciones.
Salvo lo dispuesto en relacin con el nacimiento, el matrimonio y la
defuncin de las personas, que deben probarse mediante la copia del acta
correspondiente (CC art. 80, 104 y 197) y siempre que no medie una expresa
prohibicin legal, la admisibilidad de la prueba de testigos no reconoce
limitaciones en tanto se trate de acreditar simples hechos.
En materia de contratos, el art. 1193 del CC establece limitaciones.

QUIENES PUEDEN DECLARAR COMO TESTIGOS.

Ver arts. 426, 427, 428.

NUMERO DE TESTIGOS: Art. 430 y 452.

Ofrecimiento: Art. 429.

INTERROGATORIO: Es el conjunto de preguntas que puede formular

la parte que ofrece al testigo, a las que ste debe responder en la audiencia
sealada a tal efecto.
La presentacin del interrogatorio puede reservarse hasta el momento
de la audiencia (art. 429).

Las preguntas:
 1) Deben ser formuladas en forma interrogativa o indagatoria
(quin, cmo, dnde, cundo, cunto, etc.), de manera tal que de su contenido
no pueda inferirse la contestacin. Por ello la jurisprudencia ha desconocido
validez a la declaracin del testigo que se limita a contestar "s" a la pregunta
que contiene la descripcin clara, concreta y circunstanciada del hecho que se
intenta acreditar. Ver art. 443.
2)Pueden versar tanto sobre hechos personales del testigo como
sobre hechos de terceros.
3) No deben contener ms de un hecho.
4) Deben ser claras y concretas.
5) No deben ser ofensivas o vejatorias.
6) No deben contener referencias de carcter tcnico, salvo si fueran
dirigidas a personas especializadas.

PROCEDIMIENTO PARA EL EXAMEN DEL TESTIGO.

Citacin: Art. 433, 434, 426.

Fechas de las declaraciones: Art. 431.
Orden de las declaraciones: Art. 439.
Apertura del acto: Art. 438.
Juramento: Art. 440 (requisito esencial).
Interrogatorio preliminar: Art. 441 (generales de la ley).
Examen del testigo: Art. 442,445.
Interrupciones: Art. 446.
Permanencia: Art. 447.
Falso testimonio: Art. 449. Careo: Art. 448.
Declaraciones en otra circunscripcin: Arts. 453, 454.
Prueba de oficio: Art. 452.

OBLIGACION DE COMPARECER Y PRESTAR DECLARACION.

Art. 431, 432 (caducidad), 436,449.

Excepciones a la obligacin de declarar: Art. 444.

Apreciacin de la prueba testimonial: Art. 456.

PRUEBA PERICIAL.

Procedencia: Art.457: "Ser admisible la prueba pericial cuando la

apreciacin de los hechos controvertidos requiere conocimientos
especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad tcnica especializada".

Requisitos: Art. 464: "Si la profesin estuviese reglamentada, el perito

deber tener ttulo habilitante en la ciencia, arte, industria o actividad tcnica
especializada a que pertenezcan las cuestiones acerca de las cuales deba
expedirse. En caso contrario, o cuando no hubiere en el lugar del proceso
perito con ttulo habilitante, podr ser nombrada cualquier persona con
conocimientos en la materia".
 Nmero de peritos: Art. 458: "La prueba pericial estar a cargo de un
perito nico designado de oficio por el juez, salvo cuando una ley especial
establezca un rgimen distinto. En los procesos de declaracin de incapacidad
y de inhabilitacin, se estar a lo dispuesto en el art. 626, inc. 3. (...)".
Consultores tcnicos: Art. 458 in fine: "(...) Cada parte tiene la
facultad de designar un consultor tcnico".
Proposicin y determinacin de los puntos de pericia: Art. 459: "Al
ofrecer la prueba pericial se indicar la especializacin que ha de tener el
perito y se propondrn los puntos de pericia; si la parte ejerciera la facultad de
designar consultor tcnico, deber indicar, en el mismo escrito, su nombre,
profesin y domicilio.
La otra parte, al contestar la vista que se le conferir conforme al artculo
367, podr formular la manifestacin a que se refiere el artculo 478 o, en su
caso, proponer otros puntos que a su juicio deban constituir tambin objeto de
la prueba, y observar la procedencia de los mencionados por quien la ofreci;
si ejerciese la facultad de designar consultor tcnico deber indicar en el
mismo escrito su nombre, profesin y domicilio. (...)".
Art. 460: "Contestada la vista que correspondiera segn el artculo
anterior o vencido el plazo para hacerlo, en la audiencia prevista en el artculo
360 el juez designar perito y fijar los puntos de pericia, pudiendo agregar
otros o eliminar los que considere improcedentes o superfluos, y sealar el
plazo dentro del cual el perito deber cumplir su cometido. Si la resolucin no
fijase dicho plazo se entender que es de quince das".
Notificacin, aceptacin del cargo y juramento: Art. 469: "El perito
aceptar el cargo ante el oficial primero, dentro del tercero da de notificado de
su designacin; en el caso de no tener ttulo habilitante, bajo juramento o
promesa de desempear fielmente el cargo. Se lo citar por cdula u otro
medio autorizado por este Cdigo.
Si el perito no aceptare, o no concurriere dentro del plazo fijado, el juez
nombrar a otro en su reemplazo, de oficio y sin otro trmite. (...)".
Recusacin: Art. 465: "El perito podr ser recusado por justa causa,
dentro del quinto da de la audiencia preliminar".
Art. 466: "Son causas de recusacin de perito las previstas respecto de
los jueces; tambin, la falta de ttulo o incompetencia en la materia de que se
trate, en el supuesto del art. 464, prr. segundo".
Art. 467: "Deducida la recusacin se har saber al perito para que en el
acto de la notificacin o dentro del tercero da manifieste si es o no cierta la
causal. Reconocido el hecho o guardado silencio, ser reemplazado; si se lo
negare, el incidente tramitar por separado, sin interrumpir el curso del
proceso".
Art. 468: "En caso de ser admitida la recusacin, el juez, de oficio,
reemplazar al perito recusado, sin otra sustanciacin".
Prctica de la pericia: Art. 471: "La pericia estar a cargo del perito
designado por el juez. Los consultores tcnicos, las partes y sus letrados
podrn presenciar las operaciones tcnicas que se realicen y formular las
observaciones que consideren pertinentes".
Obligacin de practicarla: Art. 470: "Ser removido el perito que,
despus de haber aceptado el cargo renunciare sin motivo atendible, rehusare
dar su dictamen o no lo presentare oportunamente. El juez de oficio, nombrar
otro en su lugar y lo condenar a pagar los gastos de las diligencias frustradas
y los daos y perjuicios ocasionados a las partes, si stas los reclamasen. El
reemplazado perder el derecho a cobrar honorarios".
Dictamen pericial y puntos de pericia: Art. 472: " El perito presentar
su dictamen por escrito, con copias para las partes. Contendr la explicacin
detallada de las operaciones tcnicas realizadas y de los principios cientficos
en que se funde. Los consultores tcnicos de las partes dentro del plazo fijado
al perito podrn presentar por separado sus respectivos informes, cumpliendo
los mismos requisitos".
Art. 473: "Del dictamen del perito se dar traslado a las partes, que se
notificar por cdula. De oficio o a instancia de cualquiera de ellas, el juez
podr ordenar que el perito d las explicaciones que se consideren
convenientes, en audiencia o por escrito, atendiendo a las circunstancias del
caso.
Si el acto se cumpliere en audiencia y los consultores tcnicos
estuvieren presentes, con autorizacin del juez, podrn observar lo que fuere
pertinente; si no comparecieren esa facultad podr ser ejercida por los
letrados.
Si las explicaciones debieran presentarse por escrito, las observaciones
a las dadas por el perito podrn ser formuladas por los consultores tcnicos o,
en su defecto, por las partes dentro del quinto da de notificadas por ministerio
de la ley. La falta de impugnaciones o pedidos de explicaciones u
observaciones a las explicaciones que diere el perito, no es bice para que la
eficacia probatoria del dictamen pueda ser cuestionada por los letrados hasta
la oportunidad de alegar con arreglo a lo dispuesto por el art. 477.
Cuando el juez lo estimare necesario podr disponer que se practique
otra pericia, o se perfeccione o ample la anterior, por el mismo perito u otro de
su eleccin.
El perito que no concurriere a la audiencia o no presentare el informe
ampliatorio o complementario dentro del plazo, perder su derecho a cobrar
honorarios, total o parcialmente".

Dictamen Inmediato: Art. 474.

Medidas complementarias: Art. 475.
Honorarios y gastos de los peritos: Art. 478.
Fuerza probatoria de la pericia: Art. 477.

RECONOCIMIENTO JUDICIAL.

Es la percepcin sensorial directa efectuada por el juez o tribunal

sobre cosas, lugares o personas, con el objeto de verificar sus cualidades,
condiciones o caractersticas. Ver art. 479 y 480.
 UNIDAD XVIII.

CLAUSURA DEL PERIODO PROBATORIO.

CONCLUSION DE LA CAUSA PARA SENTENCIA.

El art. 482 dispone que: "producida la prueba, el prosecretario

administrativo, sin necesidad de gestin alguna de los interesados, o sin
sustanciarla si se hiciera, ordenar que se agregue al expediente. Cumplido
este trmite, el prosecretario administrativo pondr los autos en secretara
para alegar; esta providencia se notificar personalmente o por cdula y una
vez firme se entregar el expediente a los letrados por su orden y por el plazo
de seis das a cada uno, sin necesidad de peticin escrita y bajo su
responsabilidad, para que presenten, si lo creyesen conveniente, el escrito
alegando sobre el mrito de la prueba. (...) Transcurrido el plazo sin que el
expediente haya sido devuelto, la parte que lo retuviere perder el derecho de
alegar sin que se requiera intimacin. El plazo para presentar el alegato es
comn".

Sin embargo, si existiere alguna prueba pendiente de produccin, no

corresponde dictar la providencia que pone los autos en secretara para alegar
sino que debe hacer saber que existe prueba pendiente de produccin
para que las partes formulen las peticiones a que se creyesen con derecho.

ALEGATO: Es el acto mediante el cual cada una de las partes

expone al juez, por escrito, las conclusiones que les sugieren las pruebas
producidas en el proceso. No procede que se introduzcan en l cuestiones o
defensas que no fueron propuestas en oportunidad de la demanda,
contestacin o reconvencin.

Transcurrido el plazo para la presentacin de los alegatos, el

secretario, sin peticin de parte, debe poner el expediente a despacho y
agregar los alegatos que se hubiesen presentado. Acto seguido, el juez debe
dictar la providencia llamando autos para sentencia. Ver art. 483.
Una vez dictada dicha providencia, queda cerrada toda discusin y no
procede la presentacin de nuevos escritos ni la produccin de ms pruebas,
salvo aqullas que el juez dispusiese como medidas para mejor proveer, en
uso de la facultad que le confiere el art. 36, inc. 2. Ver art. 484.
Plazo: El juez debe pronunciar sentencia dentro de los cuarenta das
desde que qued firme el llamamiento de autos para sentencia, en el proceso
ordinario (art. 34, inc. 3, subinc. b)).

RESOLUCIONES JUDICIALES.

El modo normal de terminacin del proceso es la sentencia definitiva,

que constituye el acto mediante el cual el juez decide el mrito de la
pretensin, y cuyos efectos trascienden al proceso en que fue dictada,
pues lo decidido por ella no puede ser objeto de revisin en ningn otro
proceso (cosa juzgada).
Pero durante el transcurso del proceso, y con el objeto de preparar o
facilitar el pronunciamiento de la sentencia definitiva, el juez debe dictar
numerosas resoluciones destinadas a producir efectos nicamente
dentro de dicho proceso, y cuya adecuada clasificacin reviste fundamental
importancia desde el punto de vista de la forma en que deben dictarse y de los
recursos que proceden contra ellas.

REQUISITOS COMUNES A TODAS.

- Indicacin de lugar y fecha.

- Firma del juez.

CLASIFICACION.
 1) PROVIDENCIAS SIMPLES: Aquellas resoluciones que propenden
simplemente al desarrollo o impulso del proceso u ordenan actos de
mera ejecucin (art. 160). Su principal caracterstica es que son dictadas sin
sustanciacin, es decir, sin previo traslado a la contraria, sin discusin
previa, pues son resoluciones que el juez puede dictar de oficio o proveyendo a
peticiones de las que no corresponde conferir traslado a la otra parte.
Ejemplos de este tipo de providencia son la que tiene por interpuesta
la demanda, la que ordena la agregacin de un documento, la que dispone
la apertura a prueba, la que designa fecha para una audiencia, etc.
Slo son susceptibles del recurso de reposicin o revocatoria.
A su vez, estas se subclasifican segn que causen o no, gravamen
irreparable.
Causan gravamen irreparable: Cuando, una vez consentida, sus
efectos no pueden subsanarse o enmendarse en el curso ulterior del
proceso. Pertenecen a esta categora, por ejemplo, la resolucin que dispone
declarar la causa de puro derecho o que aplica una sancin.
Son susceptibles del recurso de reposicin o revocatoria y del de
apelacin.

SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS: Aquellas que resuelven

cuestiones que requieren sustanciacin, es decir, traslado previo a la otra
parte, planteadas durante el curso del proceso (art. 161). Deciden todo
conflicto que se suscite durante el desarrollo del juicio, y se dictan previa
audiencia de ambas partes. Por ejemplo, la que se pronuncia sobre una
excepcin previa o sobre un incidente de nulidad.
Deben contener los fundamentos en que se apoyan, (hechos y
normas jurdicas) y la decisin expresa, positiva y precisa de las cuestiones
planteadas.
Slo son susceptibles del recurso de apelacin.

SENTENCIA DEFINITIVA.

El art. 163 se refiere a los resultandos en los incisos 3 y 4, que

disponen que la sentencia debe contener el nombre y apellido de las partes y
la relacin sucinta de las cuestiones que constituyen el objeto del juicio.
A los considerandos aluden los incisos 4 y 5, al disponer que la
sentencia debe contener la consideracin, por separado, de las cuestiones
litigiosas y exige consignar los fundamentos y la aplicacin de la ley. Los
considerandos constituyen la parte ms importante de la sentencia, pues
en ellos el juez debe exponer los motivos que lo determinan a adoptar una u
otra solucin para resolver la causa. El juez debe, aqu, remitirse a los
hechos invocados por las partes, confrontarlos con la prueba que se haya
producido, apreciar el valor de sta y aplicar, finalmente, la norma o
normas jurdicas que considere deben aplicarse para la resolucin del
pleito.
A la parte dispositiva o fallo se refieren los incisos 6, 7 y 8, los que
exigen que la sentencia contenga la decisin expresa, positiva y precisa, de
conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio, calificadas
segn correspondiere por ley, declarando el derecho de los litigantes y
condenando o absolviendo de la demanda y reconvencin, en su caso, en
todo o en parte.
Completan la parte dispositiva la fijacin del plazo para el
cumplimiento de la sentencia, si fuese susceptible de ejecucin, y el
pronunciamiento sobre costas y la regulacin de honorarios.
Ver art. 165.

COSA JUZGADA: Es la irrevocabilidad o inmutabilidad que

adquieren los efectos de la sentencia cuando contra ella no procede
ningn recurso que pueda modificarla. No es un efecto de la sentencia sino
una cualidad que se agrega a ella para aumentar su estabilidad.
Para que una decisin judicial adquiera autoridad de cosa juzgada, es
necesario que se haya dictado en un proceso contradictorio y que tenga
carcter final o definitivo.

UNIDAD XIX.

OTRAS FORMAS DE TERMINACION DEL PROCESO.

Frente a la sentencia definitiva que constituye el modo normal de

terminacin del proceso, existen diversos actos y situaciones que producen
la extincin del proceso, aunque algunos no afectan el derecho sustancial de
las partes y posibilitan la reproduccin de la pretensin en otro proceso
posterior.
Cuatro de estos modos de terminacin del proceso constituyen
manifestaciones expresas de voluntad de las partes: El allanamiento, el
desistimiento, la transaccin y la conciliacin. Excepto el desistimiento de
la pretensin (o del proceso), los restantes componen definitivamente el
conflicto e impiden su ulterior replanteamiento.
Otro modo anormal de terminacin del proceso es la caducidad de la
instancia, que no reviste el carcter de acto procesal y se funda en la
voluntad presunta de abandono del proceso por parte del litigante a quien
incumbe la carga de impulsar el proceso. No impide replantear la
pretensin.

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA.

La caducidad o perencin de la instancia constituye un modo de

extincin del proceso que tiene lugar cuando en l no se cumple acto de
impulso alguno durante los plazos establecidos por la ley.
El fundamento de esta institucin reside en la presuncin de renuncia
de la instancia que comporta el hecho de la inactividad procesal prolongada
y en la necesidad de evitar la duracin indeterminada de los procesos
judiciales.

PRESUPUESTOS.

1) Existencia de una instancia principal o incidental, entendindose

por instancia el conjunto de actos procesales que se suceden desde la
interposicin de una demanda, la peticin que abre un incidente o la
concesin de un recurso, hasta la notificacin de la sentencia o
resolucin que se persigue mediante tales actos.
2) Inactividad procesal, es decir, la paralizacin total del trmite
judicial, el no cumplimiento de acto idneo alguno por ambas partes o por
el juez o tribunal o sus auxiliares.
3) Transcurso del plazo que seala la ley (seis meses en el proceso
ordinario, tres meses en los restantes y un mes en el incidente de
caducidad de la instancia). Ver art. 310, 311.
4) Una resolucin judicial que la declare operada.

Caducidad declarada de oficio: Art. 316.

A pedido de parte: Art. 315.
Procesos y personas contra quienes procede: Art. 313, 314.
Efectos de la caducidad: Art. 318.
Costas: Art. 73, prr. final.
 UNIDAD XX.

LOR RECURSOS.

Denomnase recurso al acto procesal en cuya virtud la parte que se

considera agraviada por una resolucin judicial pide su reforma o
anulacin, total o parcial, sea al mismo juez o tribunal que la dict o a un
juez o tribunal jerrquicamente superior (revisor).
No cabe, mediante los recursos, proponer el examen y decisin de
cuestiones que no fueron sometidas al conocimiento del tribunal que dict la
resolucin impugnada.
Los recursos no proceden cuando la resolucin ha alcanzado autoridad
de cosa juzgada o se encuentra preclusa.

FUNDAMENTO.

La razn de ser de los recursos reside en la falibilidad del juicio

humano y la consiguiente conveniencia del reexamen de las decisiones
judiciales.

REQUISITOS COMUNES A TODOS LOS RECURSOS.

1) Que quien lo deduzca sea parte.

2) Que exista un gravamen, es decir, un perjuicio concreto resultante
de la decisin recurrida.
3) Que se lo interponga dentro del plazo perentorio e individual que
fija la ley.

CLASIFICACION.

ORDINARIOS: Estn previstos para los casos corrientes y tienen por

objeto reparar cualquier irregularidad procesal (error in procedendo) o de
juicio (error in iudicando). Son ordinarios los recursos de aclaratoria (art. 166,
inc. 2), reposicin o revocatoria (arts. 238/241), apelacin (arts. 242/252),
nulidad (art. 253) y directo de queja por apelacin denegada (arts. 282/287).

EXTRAORDINARIOS: Se conceden con carcter excepcional,

respecto de cuestiones especficamente determinadas por la ley. Son
extraordinarios los recursos de inaplicabilidad de ley (arts. 288/303), y
extraordinario federal ante la Corte Suprema Nacional (art. 14 de la ley 48).
 RECURSO DE ACLARATORIA.

Es el remedio que se concede a las partes para obtener que el mismo

juez o tribunal que dict la resolucin, subsane las deficiencias materiales o
conceptuales que contenga, o la integre de conformidad con las peticiones
oportunamente formuladas.
PROCEDENCIA: Procede contra todo tipo de resoluciones judiciales
(providencias simples, sentencias interlocutorias y sentencias definitivas). A
pedido de parte : Art. 166, inc. 2. De oficio: Art. 36, inc. 3 y 166, inc. 1.

SUPUESTOS.

ERRORES MATERIALES: Son los errores de copia o aritmticos, los

equvocos acerca de los nombres y calidades de las partes y la
contradiccin que pudiere existir entre los considerandos y la parte
dispositiva o fallo.
CONCEPTO OBSCURO: Cualquier discordancia que resulte entre la
idea y las palabras utilizadas para representarla.
OMISIONES: Las omisiones en que se hubiere incurrido tanto respecto
de las cuestiones accesorias (intereses y costas) como sobre pretensiones
principales o defensas oportunamente planteadas (daos y perjuicios, lucro
cesante, excepcin de prescripcin, etc.).

TRAMITE.

La aclaratoria debe deducirse dentro de los tres das de la notificacin

de la sentencia o resolucin.
Se interpone por escrito y corresponde fundarlo debiendo el juez o
tribunal resolverlo sin sustanciacin, es decir, sin correr traslado a la otra
parte.
Su interposicin no interrumpe el plazo para deducir el recurso de
apelacin.

RECURSO DE REPOSICION O REVOCATORIA.

Es el remedio procesal tendiente a que el mismo juez o tribunal que

dict la resolucin, subsane "por contrario imperio" los agravios que
aquella haya inferido al recurrente. (Art. 238).
PROCEDENCIA: Slo contra providencias simples, causen o no
gravamen irreparable. Es decir, contra todas las providencias simples. No
procede contra sentencias interlocutorias ni sentencias definitivas.

TRAMITE.

Debe deducirse dentro de tres das de la notificacin de la respectiva

providencia.
Se interpone por escrito y corresponde fundarlo (art. 239, prr. 1).
 Si la providencia es dictada en el curso de una audiencia, el recurso
debe interponerse verbalmente en el mismo acto.
El recurso debe resolverse previo traslado a la contraria, si la
providencia recurrida hubiese sido dictada a su pedido, quien deber
contestarlo dentro de tres das, si el recurso se interpuso por escrito, y en el
mismo acto si se dedujo en audiencia. Si la providencia recurrida fue dictada
de oficio o a pedido de la parte recurrente, el recurso ser resuelto sin
sustanciacin, es decir, sin conferir traslado a la otra parte (art. 240, prr. 1 y
2).
EFECTOS: La resolucin que recaiga har ejecutoria (quedar firme)
a menos que el recurso hubiese sido acompaado del de apelacin en subsidio
y la providencia recurrida fuere de las que causan gravamen irreparable, o se
hiciere lugar a la revocatoria, en cuyo caso podr apelarla la parte contraria, si
correspondiere (art. 241).

RECURSO DE APELACION.

La apelacin, que es el ms importante y usual de los recursos

ordinarios, es el remedio procesal tendiente a obtener que un tribunal
jerrquicamente superior (revisor), generalmente colegiado, revoque o
modifique una resolucin judicial que se estima errnea en la
interpretacin o aplicacin del derecho, o en la apreciacin de los hechos
o de la prueba.
PROCEDENCIA: (art.242) Procede contra las:
- providencias simples que causen gravamen irreparable.
- Sentencias interlocutorias.
- Sentencias definitivas.
NO PROCEDE: Contra las providencias simples que NO causen
gravamen irreparable, ni contra las sentencias definitivas y dems
resoluciones que recaigan en procesos en los que el valor en litigio no
exceda de determinada suma, salvo el desalojo de inmuebles.

PRESUPUESTO INEXCUSABLE: Gravamen o agravio, es decir, la

insatisfaccin, total o parcial, respecto de cualquiera de las pretensiones
o rechazo de las defensas. Es la derrota total o parcial, la diferencia entre
lo pedido y lo fallado.
PLAZO PARA INTERPONERLO: Cinco das de notificado de la
resolucin respectiva. Este plazo es perentorio e individual.
LUGAR Y FORMA DE INTERPOSICION: (art. 245)
- Por escrito o verbalmente.
- Sin fundar, (salvo que fuere subsidiario al de reposicin, o que se
tratare de apelacin de honorarios).

FORMAS DE CONCESION.

APELACION LIBREMENTE CONCEDIDA:

- Slo procede respecto de sentencias definitivas dictadas en
procesos ordinarios.
- Cabe la posibilidad de que las partes aleguen hechos nuevos
posteriores a la oportunidad del art. 365, en 2 instancia (cmara).
 - Cabe la posibilidad, aunque excepcional, de apertura a prueba en
cmara.
- El recurso se funda y se sustancia siempre en cmara.
- Procede siempre con efecto suspensivo e inmediato.

Cuando la apelacin procede en forma libre, una vez concedido el

recurso, el expediente debe elevarse a la cmara dentro de quinto da. Una
vez all, el secretario dictar la providencia que ordena poner los autos en la
oficina. Esta se notifica por cdula o personalmente y el apelante deber
presentar la fundamentacin del recurso dentro del plazo de diez das.
El escrito de fundamentacin de la apelacin libremente concedida
se denomina EXPRESION DE AGRAVIOS y debe contener la crtica concreta
y razonada de las partes del fallo que el apelante considere equivocadas,
no bastando remitirse a presentaciones anteriores (art. 265). De la expresin
de agravios debe darse traslado a la otra parte por el plazo de diez das.
La presentacin de la expresin de agravios es una carga para el
apelante cuyo incumplimiento trae aparejada la desercin del recurso (art.
266).

APELACION EN RELACION, O LIMITADA, O RESTRINGIDA:

- Procede contra todas las dems resoluciones apelables que no
sean sentencias definitivas dictadas en procesos ordinarios.
- No cabe la alegacin de hechos nuevos.
- No cabe la apertura a prueba.
- El recurso se funda y se sustancia siempre en 1 instancia, ante el
juez que dict la resolucin apelada, salvo que la apelacin
procediera con efecto diferido.
- Puede proceder con efecto suspensivo o devolutivo, y diferido o
no diferido.

Cuando el recurso procede en relacin y sin efecto diferido (o con

efecto inmediato), el apelante debe fundar el recurso ante el juez de 1
instancia dentro de los cinco das de notificada la providencia que lo
concede (art. 246, prr. 1).
El escrito en el cual se funda la apelacin concedida en relacin se
denomina MEMORIAL y debe contener, al igual que la expresin de agravios,
la crtica concreta y razonada de la resolucin apelada. Del memorial debe
darse traslado a la otra parte por cinco das (art. 246, prr. 2) que se
notifica por ministerio de la ley.
La presentacin del memorial es una carga del apelante cuyo
incumplimiento produce la desercin del recurso.

EFECTOS DE LA APELACION VINCULADOS CON LA EJECUCION

DE LA RESOLUCION APELADA.

SUSPENSIVO: Paraliza el cumplimiento o ejecucin de la resolucin

apelada hasta tanto se resuelva el recurso. Como regla, la apelacin es
siempre con efecto suspensivo, salvo que la ley disponga lo contrario (art. 243,
prr. 3).
 El expediente debe remitirse a la cmara dentro de los cinco das
desde que se concedi el recurso, si procede libremente, o desde que se
contest el traslado del memorial, si procedi en relacin.

DEVOLUTIVO O NO SUSPENSIVO: Permite que la resolucin

apelada pueda cumplirse o ejecutarse mientras se resuelve el recurso. No
paraliza su cumplimiento o ejecucin.
Si la sentencia fuese definitiva, se remitir el expediente a la cmara
dentro de quinto da y quedar en el juzgado copia de lo necesario, la que
deber ser presentada por el apelante, a indicacin del juez. Si la sentencia
fuere interlocutoria, el apelante presentar las copias necesarias y stas
junto con los memoriales se remitirn a la cmara dentro de quinto da. La
no presentacin de copias dentro del plazo, determinar la desercin del
recurso, y la resolucin apelada quedar firme (art. 250, 251).

EFECTOS DE LA APELACION VINCULADOS CON LA

OPORTUNIDAD EN QUE EL RECURSO DEBE SER SUSTANCIADO Y
RESUELTO.

INMEDIATO O NO DIFERIDO: Una vez concedido el recurso, se eleva

inmediatamente a la cmara el expediente, o las copias con sus
memoriales (segn que haya sido concedido con efecto suspensivo o
devolutivo) para ser resuelto. La apelacin procede, como regla, con efecto
inmediato, salvo que la ley disponga lo contrario.
La apelacin libremente concedida procede siempre con efecto
inmediato, porque se trata de sentencias definitivas de procesos ordinarios.

DIFERIDO: Se difiere o posterga la sustanciacin y decisin del

recurso para la oportunidad en que el expediente est radicado en la
cmara con motivo de la apelacin interpuesta contra la sentencia
definitiva. Es decir que habr que esperar que el proceso termine y se apele la
sentencia definitiva para que la cmara, una vez el expediente all, resuelva
antes que nada los recursos de apelacin concedidos durante el proceso con
efecto diferido.
Esto se funda en la necesidad de evitar las continuas interrupciones
que sufre el proceso cuando las apelaciones proceden con efecto inmediato.
Slo procede el efecto diferido cuando la apelacin ha sido concedida
en relacin y est expresamente previsto en la ley (art. 243, prr. 4).

PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA.

(APELACION LIBREMENTE CONCEDIDA).

Art. 260: Dentro del plazo de cinco das de notificados de la

providencia que ordena poner el expediente en la oficina (art. 259), las
partes debern:
1) Fundar los recursos que se hubieran concedido con efecto diferido
(presentar los memoriales). Si no lo hicieren, quedarn firmes las respectivas
resoluciones (desercin).
2) Indicar las medidas probatorias denegadas en 1 instancia o
respecto de las cuales hubiese mediado declaracin de negligencia, que
tengan inters en replantear. La peticin debe ser fundada a cuyo efecto es
necesario demostrar concretamente la necesidad de la prueba.
3) Presentar los documentos de que intenten valerse, de fecha
posterior a la providencia de autos para sentencia de 1 instancia, o
anteriores, si afirmaren no haber tenido antes conocimiento de ellos.
4) Exigir confesin judicial a la parte contraria sobre hechos que no
hubiesen sido objeto de dicha prueba en 1 instancia.
5) Pedir apertura a prueba cuando: a) Se alegare un hecho nuevo
posterior a la oportunidad del art. 365 o se tratare de un hecho nuevo cuya
agregacin fuera denegada en 1 instancia y hubiese mediado apelacin
concedida con efecto diferido. b) Se hubiese formulado el pedido
mencionado en el inc. 2) (medidas probatorias denegadas en la instancia
anterior). c) Con los memoriales fundando las apelaciones diferidas se
acompaen documentos o se aleguen hechos nuevos, de los cuales debe
conferirse traslado a la contraria por cinco das.

Tanto las apelaciones diferidas como los replanteos deben ser resueltos
por la cmara con anterioridad al pronunciamiento sobre la sentencia definitiva
(art. 268).

RECURSO DE QUEJA POR APELACION DENEGADA.

"Si el juez denegare la apelacin -dispone el art. 282, prr. 1- la parte

que se considere agraviada podr recurrir directamente en queja ante la
cmara, pidiendo que se le otorgue el recurso denegado y se ordene la
remisin del expediente".
El juicio definitivo sobre la admisibilidad del recurso incumbe a la
cmara.
La queja debe interponerse dentro de cinco das de notificada (por
ministerio de la ley) la resolucin denegatoria (art. 282, prr. 2).
Requisitos de admisibilidad: Ver art. 283.

RECURSO DE NULIDAD.

Su objeto no es obtener la revisin de un pronunciamiento judicial

que se estima injusto (error in iudicando) sino en lograr la invalidacin de
una sentencia por haberse dictado sin sujetarse a los requisitos de forma,
tiempo o lugar prescriptos por la ley (lugar, fecha, nombres de las partes,
pronunciamiento sobre cuestiones no debatidas, etc.).
El recurso de nulidad est comprendido en el de apelacin (art. 253),
por lo cual es innecesaria la interposicin expresa del recurso de nulidad al
hallarse l implcito en el de apelacin. El apelante tiene, pues, la carga de
invocar, en el memorial o expresin de agravios, los defectos que a su juicio
afecten a la sentencia para que proceda su invalidacin.

RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY.

Existen dos modos para obtener la uniformidad de la jurisprudencia

dentro de cada cmara de apelaciones. Una es a iniciativa de cualquiera
de sus salas (art. 302), y otra es a travs del recurso de inaplicabilidad de la
ley.
Prescribe, respecto de l, el art. 288 que "el recurso de inaplicabilidad
de la ley slo ser admisible contra la sentencia definitiva que contradiga la
doctrina establecida por alguna de las salas de la cmara en los diez
aos anteriores a la fecha del fallo recurrido y siempre que el precedente se
hubiere invocado con anterioridad a su pronunciamiento".
Por lo tanto, la finalidad de este recurso se cie a lograr la uniformidad
de la jurisprudencia dentro de cada cmara que integra la justicia nacional.
Ver art. 289, 292, 300.

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL (DE

INCONSTITUCIONALIDAD).

Est contemplado por el art. 14 de la ley 48 para los casos en que en

las sentencias definitivas dictadas por los superiores tribunales de cada
causa existan "cuestiones federales" de las contempladas expresamente en
dicho precepto, las cuales slo abarcan cuestiones de derecho, quedando
en principio excluidas las cuestiones de hecho.
Sin embargo la jurisprudencia de la Corte ha sentado excepciones
que por su frecuencia y cantidad, han pasado casi a ser la regla, en vez de la
excepcin, como son la arbitrariedad de sentencia y la gravedad
institucional.

OBJETO DEL RECURSO: Mantener la supremaca de la Constitucin

Nacional y determinar la interpretacin que corresponde a las normas
contenidas en las leyes federales del Congreso.
TRAMITE: Debe interponerse y fundarse por escrito, ante el tribunal
que dict la resolucin recurrida, dentro de los diez das de notificada dicha
sentencia (art. 257). Este plazo es individual y perentorio.

RECURSO DE QUEJA POR DENEGATORIA DEL EXTRAORDINARIO.

Denegado el recurso extraordinario, la parte agraviada puede interponer

recurso de queja ante la Corte Suprema (art. 285) dentro del plazo de cinco
das de la notificacin (personal o por cdula) de la providencia
denegatoria (art. 282).
Se deduce directamente ante la Corte Suprema mediante escrito que
debe fundarse.
Ver art. 285, 286, 280.
 UNIDAD XXI.

MEDIDAS CAUTELARES.

Proceso cautelar: Aqul que tiende a impedir que el derecho cuyo

reconocimiento o actuacin se pretende obtener a travs de otro proceso,
pierda su eficacia durante el tiempo que media entre la iniciacin de ese
proceso y el dictado de la sentencia definitiva. Las medidas que pueden
requerirse y disponerse dentro del proceso cautelar, son pues las llamadas
medidas "cautelares" o "precautorias", indistintamente.

El proceso cautelar, en consecuencia, carece de autonoma pues su

finalidad consiste en asegurar el resultado prctico de la sentencia que
debe recaer en otro proceso.

PRESUPUESTOS:

1) VEROSIMILITUD DEL DERECHO invocado como fundamento de la

pretensin principal: No se requiere la certeza plena del derecho invocado,
puesto que sta se obtendr con la sentencia definitiva. Basta la simple
apariencia o verosimilitud del derecho (fumus boni iuris).
2) PELIGRO EN LA DEMORA (periculum in mora) o temor fundado de que
ese derecho se frustre o sufra menoscabo durante la tramitacin del
proceso principal: En ese riesgo reside el inters procesal que respalda a
toda pretensin cautelar.
3) La prestacin de una CONTRACAUTELA por parte del titular del derecho
en cuestin (quien solicita la medida): Una caucin que asegure a la
contraparte el resarcimiento de los daos que la medida cautelar puede
ocasionarle en la hiptesis de haber sido pedidas indebidamente. Viene a
contrarrestar la falta de contradiccin inicial que caracteriza al proceso
cautelar.

CARACTERES.

1) PROVISIONALES: "Subsistirn -dice el art. 202 CPN- mientras duren las

circunstancias que las determinaron", y "en cualquier momento en que
stas cesaren se podr requerir su levantamiento".

2) MODIFICABLES o MUDABLES: Posibilidad de adaptacin de la medida

a las necesidades de cada caso en particular. El art. 203 CPN concede al
acreedor la facultad de pedir la ampliacin, mejora o sustitucin de la
medida cautelar decretada si justifica que no cumple acabadamente la
funcin de garanta a la que est destinada. Y acuerda al deudor la
facultad de requerir la sustitucin de una medida cautelar por otra que le
resulte menos perjudicial, siempre que cumpla debidamente su funcin
garantista. El art. 204 faculta al juez para que, a fin de evitar perjuicios o
gravmenes innecesarios al titular de los bienes, disponga una medida
distinta de la solicitada, o bien la limite.
 CLASIFICACION.

I. MEDIDAS PARA ASEGURAR BIENES.

a) Para asegurar la ejecucin forzada: Embargo preventivo; intervencin

sustitutiva del embargo; secuestro; inhibicin general de bienes.
b) Para mantener el statu quo respecto de bienes o cosas: Prohibicin de
innovar; prohibicin de contratar; anotacin de litis; intervencin de mera
vigilancia.

II. MEDIDAS PARA ASEGURAR PERSONAS.

a) Las que tienen por objeto la guarda provisional de personas.

b) Las que tienen por objeto la satisfaccin de las necesidades urgentes de
personas.

DISPOSICIONES COMUNES A LAS MEDIDAS CAUTELARES.

1) Pueden ser pedidas antes o despus de deducida la demanda, a menos

que la ley disponga que sta debe entablarse previamente. (Art. 195).
2) Es competente para disponer estas medidas el juez que lo sea respecto de
la pretensin principal. (Art. 196).
3) Las medidas cautelares deben disponerse inaudita parte, es decir, sin la
participacin de la parte a quien afectan, pues de lo contrario podra
frustrarse su finalidad (Art. 198 CPN).

CONTRACAUTELA Y RESPONSABILIDAD DEL PETICIONARIO.

El art. 199 dispone que "la medida precautoria slo podr decretarse
bajo la responsabilidad de la parte que la solicitare, quien deber dar caucin
por todas las costas y daos y perjuicios que pudiere ocasionar...".

EMBARGO PREVENTIVO.

Es la afectacin e inmovilizacin de uno o varios bienes de quien es o ha

de ser demandado en un proceso de conocimiento o de ejecucin.
Arts. 209, 210, 212.

SECUESTRO.

Es el desapoderamiento a una persona de un bien sobre el cual se litiga

o se ha de litigar, o de un documento necesario para deducir una pretensin.
Tambin puede solicitarse el secuestro como medida subsidiaria del embargo.
Arts. 323, 221.

INHIBICION GENERAL DE BIENES.

 "En todos los casos en que habiendo lugar a embargo ste no pudiere
hacerse efectivo por no conocerse bienes del deudor o por no cubrir stos el
importe del crdito reclamado -dispone el art. 228 -, podr solicitarse contra
aqul la inhibicin general de vender o gravar sus bienes, la que se deber
dejar sin efecto siempre que presentase a embargo bienes suficientes o diere
caucin bastante".

INTERVENCION JUDICIAL.

Es la designacin por el juez de una persona en calidad de auxiliar externo,

para que interfiera en la actividad econmica de una persona fsica o jurdica.
a) Interventor recaudador.
b) Interventor fiscalizador e informante
c) Administracin judicial.
Art. 225.

ANOTACION DE LITIS.

Tiene por objeto asegurar la publicidad de los procesos relativos a

bienes inmuebles.
Art. 229.

PROHIBICION DE INNOVAR Y DE CONTRATAR.

Para evitar que se modifique o altere la situacin de hecho o de derecho

existente en un momento determinado.
Arts. 230 y 231.

UNIDAD XXII.

NULIDADES PROCESALES.

La nulidad procesal es la privacin de efectos imputada a los actos

del proceso que adolecen de algn vicio en sus elementos esenciales y
que, por ello, carecen de aptitud para cumplir el fin al que se hallan
destinados.

Principio de convalidacin o subsanacin: Todas las nulidades

procesales son susceptibles de convalidarse por el consentimiento expreso
o presunto de las partes a quienes perjudiquen. No existen nulidades
absolutas.

PRESUPUESTOS O REQUISITOS.

1) Existencia de un vicio en alguno de los elementos del acto procesal.

 2) Demostracin de inters jurdico en la invalidacin del acto
(gravamen o perjuicio).
3) Demostracin de que la nulidad no es imputable a quien pide su
declaracin.
4) Falta de convalidacin del acto viciado.
Ver art. 169, 170, 171, 172, 173, 174.

UNIDAD XXIII.

PROCESOS DE EJECUCION.

Son aquellos cuyo objeto consiste en hacer efectiva la sancin

impuesta por una sentencia de condena, o bien hacer efectivo el
cumplimiento de una obligacin contenida en un ttulo ejecutivo
extrajudicial.
El objeto del proceso de ejecucin consiste fundamentalmente en
modificar una situacin de hecho a fin de adecuarla a una situacin jurdica
resultante de una declaracin judicial (sentencia) o de un reconocimiento
consignado en un documento al que la ley asigna fuerza ejecutiva.
Se trata de actuar, de traducir en hechos reales un derecho que, pese
a haber sido judicialmente declarado o voluntariamente reconocido, ha
quedado insatisfecho.
 Es decir que en la base de todo proceso de ejecucin se encuentra un
derecho ya cierto o presumiblemente cierto, cuya satisfaccin se tiende a
asegurar mediante el empleo de la fuerza.
La pretensin ejecutiva, pues, incide inmediatamente sobre el
patrimonio del deudor, sin que sea necesaria la previa provocacin del
contradictorio.

EL EMBARGO.

Es la afectacin, por orden judicial, de uno o varios bienes del

deudor, o presunto deudor, al pago de un crdito.

CLASES DE EMBARGO.
* PREVENTIVO: Reviste el carcter de una medida cautelar (art. 209)
con miras a asegurar el resultado prctico de un proceso de conocimiento.
* EJECUTIVO: Es la medida que el juez debe otorgar, como primera
providencia, cuando se promueve una ejecucin en virtud de un ttulo
ejecutivo judicial (art. 502) o extrajudicial (art. 531). Dada la certeza o
presuncin de certeza que tales ttulos ostentan, el otorgamiento de esta
clase de embargo no requiere la prestacin de contracautela. No es, por lo
tanto, una medida cautelar.
* EJECUTORIO: Es el que resulta de la circunstancia de no haberse
opuesto excepciones al progreso de la ejecucin, o de haber sido ellas
desestimadas por sentencia firme. El embargo ejecutivo se convierte, pues,
en ejecutorio cuando se verifica cualquiera de las situaciones antes
mencionadas, no siendo necesaria resolucin judicial alguna que le confiera
tal carcter.

EJECUCION DE SENTENCIAS.

Conforme lo preceptuado en el art. 499, prr. 1, "... consentida o

ejecutoriada la sentencia de un tribunal judicial o arbitral y vencido el
plazo fijado para su cumplimiento, se proceder a ejecutarla, a instancia
de parte, de conformidad con las reglas que se establecen en este
captulo".
La sentencia se encuentra "consentida" cuando las partes, luego de
notificadas, dejan transcurrir los plazos sin interponer recurso alguno, o
cuando habindolo interpuesto, se lo declara desierto en virtud de no haber
cumplido la carga de fundarlo (expresar agravios o presentar el memorial), o
cuando se opera la caducidad de la segunda instancia.
La sentencia se encuentra "ejecutoriada" cuando ha mediado
confirmacin por el tribunal superior, de un fallo condenatorio de 1
instancia, o cuando ha habido revocacin por el tribunal, de un fallo
absolutorio de 1 instancia.
Finalmente, el art. 499 prescribe que "...podr ejecutarse parcialmente
la sentencia aunque se hubiere interpuesto recurso ordinario o
extraordinario contra ella, por los importes correspondientes a la parte de
la condena que hubiere quedado firme."
 SENTENCIA QUE CONDENA AL PAGO DE CANTIDAD LIQUIDA.

El art. 502 dispone que "...si la sentencia contuviere condena al pago

de cantidad lquida y determinada o hubiese liquidacin aprobada, a
instancia de parte se proceder al embargo de bienes, de conformidad con
las normas establecidas para el juicio ejecutivo. Se entender que hay
condena al pago de cantidad lquida siempre que de la sentencia se infiera
el monto de la liquidacin, an cuando aqul no estuviese expresado
numricamente".

CITACION DE VENTA.

El art. 505 dispone que "...trabado el embargo, se citar al deudor

para la venta de los bienes embargados. Las excepciones deber
oponerlas y probarlas dentro de quinto da".
Mediante la llamada citacin de venta, que debe notificarse por cdula,
se abre un perodo de conocimiento de carcter limitado, durante el cual se
sustancian y examinan las excepciones que el deudor puede oponer al
progreso de la ejecucin.

El art. 506 determina que "...slo se considerarn legtimas las

siguientes excepciones: 1) Falsedad de la ejecutoria. 2) Prescripcin de
la ejecutoria. 3) Pago. 4) Quita, espera o remisin."
Las excepciones oponibles en el procedimiento de ejecucin de
sentencia slo pueden fundarse en circunstancias sobrevinientes al
pronunciamiento de aquella (art. 507) puesto que lo contrario significara
una reapertura del proceso de conocimiento que no es posible en virtud de la
cosa juzgada.

TRAMITE DE LAS EXCEPCIONES.

Deben oponerse y probarse dentro de quinto da, y debern

fundarse en hechos posteriores a la sentencia o laudo. Deben probarse
por las constancias del juicio o por documentos emanados del ejecutante
que se acompaarn al deducirlas, con exclusin de todo otro medio
probatorio. Si no se acompaaren los documentos, el juez rechazar la
excepcin sin sustanciarla. La resolucin ser irrecurrible (art. 507).
Antes de resolver las excepciones, el juez debe or al ejecutante, a
quien corresponde conferir traslado por cinco das (art. 508).
Ver arts. 508, 509, 510.

JUICIO EJECUTIVO.

Es el proceso especial de ejecucin tendiente a hacer efectivo el

cumplimiento de una obligacin documentada en alguno de los ttulos
extrajudiciales legalmente dotados de fehaciencia o autenticidad.
El juicio ejecutivo carece de aptitud para el examen y solucin total
del conflicto y la sentencia que en l se dicta slo produce eficacia de cosa
juzgada en sentido formal.
 Su objeto consiste en lograr la satisfaccin de un crdito que la ley
presume existente en virtud de la peculiar modalidad que reviste el
documento que lo comprueba.
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LA PRETENSION.

a) Slo es viable el juicio ejecutivo siempre que en virtud de un ttulo

que traiga aparejada ejecucin se demande "por obligacin
exigible de dar cantidades lquidas de dinero o fcilmente
liquidables" (art. 520).
b) La legitimacin procesal de las partes debe resultar de la
coincidencia entre quien deduce la pretensin y quien figura en
el ttulo como acreedor, y entre la persona contra quien se
deduce la pretensin y quien figura en el ttulo como deudor.
Slo corresponde atenerse a las constancias del ttulo,
independientemente de quines sean los verdaderos titulares de la
relacin jurdica. La ausencia de legitimacin procesal debe
hacerse vales mediante la excepcin de inhabilidad de ttulo.
c) El ttulo debe consignar la obligacin de dar una suma de dinero,
lquida o fcilmente liquidable.
d) La obligacin debe ser exigible, es decir, de plazo vencido o
pagadera a la vista.

TITULOS QUE TRAEN APAREJADA EJECUCION.

Constan en los art. 523 y 524.

PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA.

Consta en el art. 525. Ver art. 526, 527, 528, 529, 530.
INTIMACION DE PAGO, EMBARGO Y CITACION PARA DEFENSA.

Presentada la demanda, si se trata de un ttulo ejecutivo completo, o

concluidas las diligencias preparatorias tendientes a la integracin o
formacin del ttulo, "el juez examinar cuidadosamente el instrumento con
que se deduce la ejecucin, y si hallare que es de los comprendidos en los
artculos 523 y 524, o en otra disposicin legal, y que se encuentran
cumplidos los presupuestos procesales, librar mandamiento de embargo"
(art. 531).
No obstante la expresin "mandamiento de embargo" contenida en la
norma, dicho mandamiento tiene por fin primero y principal el requerimiento
o intimacin de pago, y subsidiariamente, a voluntad del ejecutante, la traba
del embargo.
"...con el mandamiento, el oficial de justicia requerir el pago al
deudor. Si no se pagare en el acto el importe del capital reclamado, del
estimado por el juez en concepto de intereses y costas, y de la multa
establecida por el artculo 528, en su caso, dicho funcionario proceder a
embargar bienes suficientes, a su juicio, para cubrir la cantidad fijada en el
mandamiento".
Ver art. 531 completo.

CITACION PARA DEFENSA (DE REMATE): Es el acto mediante el

cual se acuerda al deudor la posibilidad de oponerse al progreso de la
ejecucin, valindose del planteamiento de alguna de las excepciones
previstas por la ley.
El art. 542 prescribe que la intimacin de pago importar la citacin
para oponer excepciones, correspondiendo dejar al ejecutado copia de la
diligencia, del escrito de iniciacin del juicio y de los documentos
acompaados.
Las excepciones deben oponerse dentro del plazo de cinco das, en
un solo escrito, juntamente con el ofrecimiento de prueba (art. 542).
Dentro del mismo plazo de cinco das, el deudor debe constituir
domicilio, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el art. 41.
El plazo para oponer excepciones es susceptible de ampliacin en
razn de la distancia, es perentorio e individual.
Dispone el art. 543 que "...son irrenunciables la intimacin de pago, la
citacin para oponer excepciones y la sentencia".

AMPLIACION DE LA EJECUCION.
Ver art. 540 y 541.

OPOSICION A LA PRETENSION EJECUTIVA.

Las excepciones admisibles en el juicio ejecutivo estn enunciadas en

el art. 544. Verlas todas.

FALSEDAD E INHABILIDAD DE TITULO.

FALSEDAD: Procede cuando el ttulo ha sido materialmente

adulterado, total o parcialmente.
INHABILIDAD: Procede cuando se cuestiona la idoneidad jurdica del
ttulo, sea porque no figura entre los mencionados por la ley, porque no
rene los requisitos objetivos de admisibilidad (cantidad lquida, exigible,
etc.), o porque el ejecutante o el ejecutado carecen de legitimacin
procesal en razn de no ser las personas que aparecen en el ttulo como
acreedor o deudor.

TRAMITE.
Si las excepciones no son las autorizadas por ley o no se han opuesto
en forma clara y concreta, el juez las debe desestimar sin sustanciacin
alguna y en ese mismo acto dictar sentencia de remate (art. 547, prr. 1).
Si, en cambio, se hallan cumplidos los requisitos pertinentes, el juez
dar traslado de las excepciones al ejecutante por el plazo de cinco das y
ste, al contestarlo, debe ofrecer la prueba de que intente valerse (art. 547,
prr. 2).
Ver arts. 548, 549, 550.

SENTENCIA.
La sentencia en el juicio ejecutivo slo puede determinar una de estas
dos alternativas:
1) Llevar adelante la ejecucin, total o parcialmente.
2) Rechazar la ejecucin (art. 551).