Explora Libros electrónicos
Categorías
Explora Audiolibros
Categorías
Explora Revistas
Categorías
Explora Documentos
Categorías
ePub r1.2
Thalassa & Dr.Doa 22.07.16
Ttulo original: The villa, the lake, the meeting
Mark Roseman, 2001
Traduccin: Claudio Molinari
Corra el mes de marzo de 1947. Mientras recababa informacin para los juicios de
Nremberg, el equipo del fiscal de Estados Unidos las descubri.[1] Estampadas con un
matasellos de Geheime Reichssache asunto secreto del Reich y guardadas en una
carpeta del Ministerio de Asuntos Exteriores alemn, se encontraban las actas de una
reunin; una reunin en la que participaron quince altos cargos nazis: oficiales de las SS[2],
funcionarios de la administracin civil y miembros del Partido Nacionalsocialista, que
haban acudido el 20 de enero de 1942 a una esplndida residencia berlinesa a las orillas
del lago Wannsee. Los funcionarios estadounidenses haban encontrado la nica copia
existente del documento, la nmero diecisis de un total de treinta.
Las actas en cuestin, pronto conocidas como el Protocolo de Wannsee (por similitud
con el trmino Protokoll, acta en alemn), consisten principalmente en una presentacin de
Reinhard Heydrich, mximo responsable del Servicio de Seguridad nazi (SD) y Jefe de la
Polica Secreta del Estado (Gestapo). En el documento, Heydrich analiza las medidas
tomadas contra los judos hasta 1941; hace un recuento total de la poblacin semita que
an permanece en los territorios del eje, territorios ocupados, neutrales y en la Europa
enemiga; y traza un plan para evacuarlos al Este. Surge entonces una discusin
prolongada acerca de qu hacer con los judos de ascendencia mixta, los judos cuarterones,
los casados con gentiles o los condecorados y veteranos de la Gran Guerra. La propuesta de
Heydrich protector del Reich en las provincias checoslovacas de Bohemia y Moravia
sugera peinar Europa de oeste a este, comenzando por los territorios bajo su mando: lo
que sobraba en Polonia eran judos intiles. A pesar del eufemismo evacuacin, no cabe
duda alguna de que las actas contienen un plan de genocidio formulado en un lenguaje
sobrio y burocrtico; un genocidio sobre el que se deliber dentro del ambiente civilizado
en el que fuera un barrio burgus y cosmopolita de Berln. En suma, hombres serios e
inteligentes se haban dado cita para consultarse y reflexionar sobre el judo de
ascendencia mixta y el judo cuartern.
En 1947, el responsable de enjuiciar a responsables de los ministerios alemanes era
Robert Kempner, ex funcionario germano de origen semita que haba emigrado a Estados
Unidos en la dcada de los treinta. Cuando el Protocolo sali a la luz, Kempner se dirigi a
su superior, el general Telford Taylor, para mostrarle su descubrimiento: Habr sucedido
esto en realidad?, pregunt Taylor.[3] Ambos saban que haban descubierto acaso el
documento ms vergonzoso de la era moderna.[4] No ha existido jams una descripcin
ms tenebrosa y funesta de la planificacin metdica del asesinato. El Protocolo de
Wannsee simboliza, ms que ningn otro texto hallado hasta la fecha, la declaracin
emblemtica y programtica de cmo los nazis llevaron a cabo el genocidio.
El Protocolo refleja el momento en que el rgimen nazi decide eliminar a los judos,
pero slo en apariencia. De hecho, an hoy el documento permanece sumido en el misterio.
Los fiscales creyeron haber hallado la piedra de Rosetta de las matanzas perpetradas por
los alemanes.[5] Y ese mismo lugar es el que ocupa en la imaginacin popular.[6] Sin embargo,
los historiadores se debaten sobre si el Protocolo es realmente lo que parece. De entrada,
se sabe que Hitler no estuvo presente en la Conferencia, y aquellos que s lo estuvieron slo
eran funcionarios y militares de rango medio que, por tanto, no podan desatar con su
decisin un genocidio. Pero son las fechas, sobre todo, las que carecen de sentido, puesto
que las matanzas de judos soviticos ya haban comenzado seis meses antes. En Chelmno
se gaseaban judos desde diciembre de 1941 y el campo de exterminio de Belzec se
encontraba en plena construccin. As pues, qu propsito tuvo la reunin de Wannsee?
Los historiadores han buscado incansablemente una respuesta.
La mayora descarta la idea de que se trate de una propuesta novedosa, por lo que han
interpretado la reunin como un ejercicio de autopromocin y engrandecimiento de la
figura de quien la convocara, Reinhard Heydrich. De ser as, la importancia histrica del
Protocolo se limitara a ofrecer un panorama claro sobre decisiones tomadas previamente
por las altas esferas. Tal interpretacin, aunque comprensible y justificada con los
fusilamientos masivos y las cmaras de gas que a pequea escala ya se utilizaban, no
desvela por qu en el Protocolo se especifica que la reunin era necesaria para llegar a un
acuerdo sobre la solucin integral de la cuestin juda. Adems, si esta decisin ya haba
sido tomada, por qu no se haba llevado a cabo antes? Como comenta Eberhard Jckel,
hasta hace relativamente poco tiempo los historiadores slo han coincidido en que el
aspecto ms turbador de la Conferencia de Wannsee tal vez sea que no sepamos por qu
tuvo lugar.[7]
Pero el macabro misterio del Protocolo va mucho ms all. Tendra ms sentido la
reunin si conociramos lo que se esconde detrs? Podra la ideologa explicar el sobrio
plan y el asesinato masivo, la mezcla de perjuicio y de procedimiento? Quin puede
explicar la maligna parodia de precisin administrativa que perfilaba los lmites entre el
judo cuartern (al que se someta a una investigacin de antecedentes); el judo de
ascendencia mixta (que de tener buena suerte acabara esterilizado); o el judo liso y
llano (que acabara evacuado)? En otras palabras, cmo fue posible que aquel nevado
da de enero se reunieran quince ministros para deliberar de forma tan calmada sobre un
genocidio?
El emblemtico Protocolo representa el Holocausto en otro sentido. Por una parte,
existe. Su autenticidad es innegable y su perversa sencillez tan irrefutable como
incomprensible,[8] adems de que deja constancia del genocidio mejor documentado de la
historia, la burocracia fue su huella distintiva. Pese a todos los esfuerzos nazis por destruir
pruebas, tras la guerra pudieron reunirse cantidades inmensas de documentacin;
documentacin recogida tanto por los equipos legales de los juicios como por los
historiadores. A lo largo de toda la contienda los aliados siguieron muy de cerca las
comunicaciones alemanas, y hoy es posible acceder a las transcripciones de aquellas
escuchas clandestinas. Despus de 1945 hubo miles de testimonios tanto en vistas como en
conversaciones con historiadores. Al ser contrastados, estos testimonios han desvelado el
funcionamiento interno de los distintos horrores que giraban en torno a la mortal
maquinaria nazi: trabajos forzados, campos de exterminio y marchas interminables, las
ms de las veces mortales.
Y sin embargo, cuando se trata de comprender por qu y cmo se emprendi el proceso,
la documentacin resulta cuando menos incompleta. Los papeles clave se destruyeron.
Muchos de los archivos pertenecientes a la RSHA u Oficina Central de Seguridad del Reich
el organismo dirigido por el cerebro de la Conferencia, Reinhard Heydrich nunca han
sido hallados y probablemente nunca lo sern. Desde luego, confiar en que las altas esferas
del sistema nazi guardaran semejantes archivos sera pecar de inocencia. Hitler jams puso
por escrito rdenes referentes a la cuestin juda, y Himmler fue asimismo
extraordinariamente cauto. Llevar a cabo un proceso asesino en medio de una guerra total
parece algo tan macabro y va tan en contra de la sensibilidad humana, que un rastro de
documentos por s solos no bastara. Por esta razn, la presente obra no comienza con la
reconstruccin de la Conferencia, sino con el descubrimiento del Protocolo. No se debe
olvidar que contamos nicamente con un documento. Adems, no tenemos la ventaja de
una panormica cinematogrfica y omnisciente que nos ilumine. Por qu Heydrich escogi
aquel grupo de participantes? Cules eran originalmente los asuntos prioritarios a tratar?
Por qu acudieron aquellos hombres a la reunin y qu dijeron que no figura en el acta?
Acerca de todas estas cuestiones, slo cabe especular.
Las lagunas en las anotaciones y, ms an, las preguntas que plantea la Conferencia nos
exigen buscar respuestas en un mbito mayor que el de la reunin misma.
Despus de todo, no se trata solamente de saber qu se traan entre manos aquellos
hombres el 20 de enero de 1942. Hay algo ms importante an: dilucidar qu factores
influyeron para que la reunin se llevara a cabo. En concreto, comprender por qu el
Protocolo sugiere que en enero de 1942 los planes de base de la solucin final todava no
haban sido establecidos. Y de aqu, se pasa a una pregunta recurrente en la historia del
Holocausto: Fueron el genocidio y su horror el resultado de un plan preconcebido?
Pregunta de difcil respuesta, entre otras cosas, por el carcter ambiguo del estilo de mando
de Hitler. En trminos generales, y particularmente en relacin con la solucin final, a
menudo resulta poco claro saber cuan precisas y vinculantes eran las rdenes que imparta
el Fhrer a sus lugartenientes. Por otro, la batalla librada por el rgimen nazi contra la
poblacin juda en los nueve aos transcurridos entre la ascensin al poder de Hitler y la
Conferencia de Wannsee se caracteriz por una combinacin paradjica de propsitos
variables y a veces veleidosos que desafan todo anlisis.
Durante los aos setenta y comienzos de los ochenta, especialistas en el tema prestaron
especial atencin a esta falta de coherencia. Con seguridad algunos lectores conocern los
debates suscitados entre historiadores intencionalistas y estructuralistas. [9] Los
primeros hacan hincapi en la claridad de los planes de Hitler y su control de los
acontecimientos y del pueblo alemn. Los segundos vean a Hitler como un hombre
indeciso y menos participativo. E incluso sostenan que fueron sus subordinados quienes,
envueltos en rencillas internas por acceder al poder de aquel sistema catico, empujaron al
rgimen hacia el abismo. Las investigaciones surgidas en el contexto de aquel debate
fueron de una enorme utilidad, pese a que la Conferencia de Wannsee nunca dej de
representar un rompecabezas, sino que se torn cada vez ms un enigma.
Pero el enigma no surgi de la polarizacin de las interpretaciones.[10] Muchos
historiadores optaron por una postura intermedia. Los funcionalistas moderados
realizaron los mejores estudios y observaron que Hitler no siempre saba lo que quera ni
estaba al tanto de los acontecimientos, aunque era su mano al fin y al cabo la que pona en
marcha la mquina.[11] En tales estudios Hitler pasa el Rubicn[12] en el mes de julio, agosto o
septiembre de 1941, y es esa fecha la que sume a la Conferencia y su sentido en el misterio.
De cualquier modo, el esquema conceptual del debate entre intencionalistas y
funcionalistas moderados enturbi incluso las posturas intermedias. Veamos: en tanto y
en cuanto hubiera una intencin poltica clara, sta provena de Hitler; en el caso de una
participacin ms amplia en la toma de decisiones, stas dependan de muchos motivos
secundarios. Algunos autores entre los que se encuentra Raul Hilberg, sin duda el ms
influyente[13] enfatizan la obediencia ciega de los burcratas. Otros, seguidores de
Mommsen y Broszat, insistieron en los muchos tira y afloja de aquel sistema poltico
deforme.[14] No es necesario suscribir la teora de la Alemania inclume y volcada en el
antisemitismo exterminador para estar de acuerdo con Daniel Goldhagen en que los
modelos de participacin desmotivada planteados hasta ahora no alcanzan a explicar la
trayectoria y la percepcin de quienes se sentaron a la mesa en Wannsee.[15]
En los ltimos quince aos, nuevas investigaciones acerca del Holocausto han logrado
colocar la infame conferencia en el contexto, ms bien amplio, del proyecto genocida.
Escritores como Saul Friedlnder, Ian Kershaw y otros han aportado reflexiones agudas y
sutiles acerca del equilibrio entre la plana mayor nazi y las masas, entre lo planificado y la
improvisacin. Estas aportaciones ilustran de una manera algo ms accesible la mixtura
entre el control y el descontrol reinante en el rgimen nazi.[16] Estudios recientes realizados
por Ulrich Herbert y Peter Longerich, entre otros, han desvelado la escala de valores
compartida por Hitler y sus colaboradores; valores que inicialmente no apuntaban al
genocidio, pero sin cuya existencia la Conferencia de Wannsee nunca habra tenido lugar. [17]
Para finalizar, quiz por tratarse del tema ms pertinente, cabe citar que en los ltimos
aos se han realizado estudios in situ del Holocausto en Polonia y la antigua Unin
Sovitica. Muchos de estos jvenes historiadores alemanes, Christoph Diekmann, Christian
Gerlach, Dieter Pohl y Thomas Sandkhler, han desenterrado el vasto material que hasta
ahora permaneca bajo llave en archivos del bloque sovitico; una informacin que ha
servido para llenar las inmensas lagunas sobre el tema.[18] Como resultado de tales trabajos
se puede contemplar el curioso proceso de retroalimentacin (no muy distinto al de la
poltica de otros gobiernos sobre asuntos acaecidos en sitios distintos; un paralelismo que,
de ser sealado aqu, demostrara muy mal gusto); un proceso de retroalimentacin, deca,
por el que la prctica asesina habra allanado el camino a la idea genocida y viceversa.
Wannsee aparece, pues, como el acto de clausura de un proceso por el cual el crimen
masivo se convierte en genocidio. El objetivo principal de esta obra es el relato de dicho
proceso.
Este ensayo se inicia con dos captulos que nos permiten comprender la Conferencia de
Wannsee. El primero traza muy someramente la mezcla de liderazgo frreo y de duda; de
fuerza y de caos; de determinacin y de aparente desorientacin en el rgimen nazi;
condiciones, todas stas, que caracterizaron el paulatino acercamiento al genocidio en los
aos previos a 1941. El segundo captulo bucea ms profundamente a la bsqueda de
pruebas que demuestren una decisin clara e inequvoca respecto a La solucin final en
los meses previos a la Conferencia de Wannsee. Los dos captulos restantes se centran en la
conferencia misma y en sus repercusiones. En toda esta exposicin hay, no cabe duda, una
inmensa omisin. Nada se dice aqu de las vctimas del fenmeno que se estudia. Lo que s
se describe es cmo el 20 de enero de 1942 quince hombres educados se sentaron a la
mesa de negociaciones para trazar los planes de un genocidio.
DE MEIN KAMPF A LOS ASESINATOS EN MASA, 1919-1941
Los paralelismos entre las amenazas en la retrica de Hitler durante los aos veinte y el
destino final de los judos en la dcada de los cuarenta bien pueden sugerir que el Protocolo
de Wannsee fuera, en efecto, un compendio mecanografiado de Mein Kampf.[19] Pero el
recorrido hasta Wannsee habra de ser ms complejo y ms ambiguo. Los primeros escritos
de Hitler lo muestran mucho ms obsesionado con el problema judo que con el
bolchevismo o el marxismo. Los sifilticos, alcohlicos y criminales tambin merecan el
desprecio de Hitler y de su visin racista; estos grupos deban ser aislados y esterilizados,
quiz incluso amputados de la sociedad alemana.[20] Sin embargo, nicamente los judos
conspiraban contra la nacin alemana. Los judos representaban un enemigo racial ms que
religioso y, por tanto, su conversin al catolicismo careca de sentido. Encarnaban un poder
sin raigambre y un estado supranacional cuyo objetivo era minar los cimientos de
Alemania desde dentro y desde fuera, a travs de dos filiales: el bolchevismo y el capital
financiero internacionales. Ya a comienzos de los aos veinte y hasta su muerte, Hitler fue
fiel a la idea de que Judea supona la peste de este planeta,[21] y de que la salud futura de
Alemania dependa de que la enfermedad fuera erradicada.
El lenguaje de Hitler es extraordinariamente violento y sanguinario, pletrico en
metforas de pestes y parsitos. Identificaba al judasmo con el gusano, la araa chupa-
sangre, la rata, el bacilo pernicioso o el vampiro.[22] Tanto en Mein Kampf como en sus
discursos, Hitler se refiere abiertamente al exterminio (Vernichtung) o incluso al gaseado
de judos. El final de la Gran Guerra[23] podra haber sido muy diferente deca si en vez
de haber expuesto a los hombres del frente al gas mostaza, ese mismo gas hubiera sido
administrado a diez o quince mil judos destacados. La retrica es inquietante y
profundamente ominosa. Pero Hitler posea esa concepcin clara del genocidio y la
intencin de desatarlo. El problema radicaba en que en l convivan el hombre realista y el
hombre fantasioso.
El Hitler realista no habra considerado el genocidio seriamente, como una propuesta
factible. En 1925 incluso hizo alusin al carcter tctico de su antisemitismo. Consideraba
polticamente expeditivo escoger a un enemigo reconocible por todos, ese ser el nico
culpable Y ese enemigo sern los judos.[24] Como un pandillero que se ensalza a s
mismo, se habr relamido ante el sonido amenazador de la muerte. Habr jugueteado
aquel hombre obsesivo y antisemita con la fantasa de un genocidio? Al mirar hacia atrs,
hacia 1941, y una vez ms hacia finales de la Primera Guerra Mundial, vemos que Hitler
afirm que nunca se haba desviado, que siempre haba recorrido una lnea recta.[25] En
otras ocasiones, sin embargo, admiti que Mein Kampf no constitua programa alguno.[26]
Se puede tomar en serio la retrica del exterminio? Despus de todo, el concepto
Vernichtung (una palabra que significa destruccin, erradicacin o incluso exterminio)
formaba parte de un vocabulario poltico ms amplio, utilizado en contextos en los que la
extincin fsica de un grupo de personas era inconcebible.[27] Las abundantes metforas
parasitolgicas tambin deben ser contempladas a la luz de un discurso radical ya
establecido en la sociedad, basado en los peligros de la presencia juda. A fines del siglo XIX,
Paul de Lagarde hablaba de la eliminacin de los bacilos.[28] Algunos autores[29] han
presentado argumentos evidentes de una intencin y una continuidad antisemita que se
remonta a los escritos de Marr, Dhrung y De Lagarde, y que se proyectar hasta el
Holocausto. Sin embargo, parece improbable que los precursores de Hitler concibieran la
destruccin biolgica real bien de cientos de miles o bien de millones de individuos.
Lo que s es cierto es que Hitler, a diferencia de Marr o Dhrung, escribi con la
experiencia de la Primera Guerra Mundial a sus espaldas; una experiencia que le hizo
concebir la idea de que la nefasta tecnologa moderna poda causar millones de muertes.
Segn palabras de Hitler, fue despus de aquella guerra cuando aprendi a odiar. [30] El
empleo de gases venenosos en el frente se acercaba ms al chantaje que al genocidio, es
cierto. Pero la sugerencia de que unos miles de rehenes debieran ser gaseados para
mantener al resto inmvil es por s sola suficientemente letal, y refleja razonamientos
cruciales en el universo mental de Hitler. Ms que ningn otro grupo traidor, haban sido
los judos un poder internacional los que se haban confabulado con el enemigo. Por
ello, hacerles rehenes y mantenerles prisioneros mientras durara la guerra hubiera dado
resultados especialmente efectivos. Pero de modo alguno tal argumento sugiere que las
cmaras de gas de los aos cuarenta hubiesen sido ideadas en los aos veinte. En otras
palabras, no hay indicios de que una fcil lnea recta uniera la filosofa hitleriana del
exterminio y los planes genocidas de la Conferencia de Wannsee. Lo que s se puede
afirmar es que los planteamientos de Hitler eran mortalmente ambiguos. En su ncleo se
hallaba el compromiso de echar a los judos de Alemania. El fin ltimo, escribi Hitler ya
en 1919, debe ser la intransigencia en el traslado de todos y cada uno de los judos.[31] Al
fin y al cabo, no haba en esas palabras racistas ms que amenazas de pandillero y fantasas
asesinas tpicas del escapismo.
LA EMIGRACIN Y LA AMBIGEDAD
La agenda compartida en los aos treinta por Hitler, el Partido, el Estado y las SS, haca
hincapi en reducir la influencia juda y alentar su emigracin, pero no en llevar a cabo
asesinatos masivos. Sin embargo, la senda transitada por los nazis estaba plagada de
indicadores que sealaban directamente hacia la fatal reunin en Wannsee. Por una parte,
su enfoque de la emigracin era contradictorio.[64] El temor a una conspiracin hebrea
mundial hizo que los nazis impidieran a la poblacin juda la libertad de emigrar, por
ejemplo, a los destinos que stos pudieran elegir.[65] Sin embargo, el empobrecimiento
paulatino de los emigrantes potenciales y las restricciones cada vez ms draconianas
impuestas al movimiento de capital y divisas contribuyeron a crear obstculos difciles de
salvar para los judos, amn de la falta de incentivos para aquellos pases dispuestos a
aceptarlos.[66] Hitler advirti repetidamente que si las medidas tomadas hasta entonces no
eran suficientes para resolver la cuestin juda, se buscaran soluciones ms extremas.[67] De
hecho, hacia finales de la dcada de los treinta, Hitler hizo pblica su postura de crear algn
tipo de reserva, no slo para los judos alemanes sino para los de toda Europa. En
septiembre de 1938 dijo al embajador de Polonia Lipski, que esperaba resolver la cuestin
por medio de un acuerdo entre Polonia, Hungra y Rumania. Tras la firma, los judos seran
transportados todos a una colonia. Lipski respondi a Hitler que, de llevarse a cabo el
proyecto, el pueblo polaco levantara un monumento en su honor. En enero de 1939 Hitler
discuti el asunto con detenimiento junto a lderes de la Europa del Este. De hecho,
coment al ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, Beck, su deseo de asentar a los
judos en un territorio lejano, aadiendo que si los poderes occidentales se lo hubiesen
permitido, habra puesto a disposicin de los hebreos una colonia africana.[68]
Semejantes pronunciamientos reflejaban la creencia de Hitler de que los sucesos
mundiales estaban siendo manipulados por una conspiracin juda internacional. A medida
que su poltica exterior se tornaba cada vez ms radical y el resto del mundo ms
sospechoso, la postura del Fhrer con respecto a los judos iba siendo ms amenazadora.
Las primeras advertencias las haba expresado ya en 1931, enfatizando que, de haber una
nueva guerra, los judos acabaran triturados por las ruedas de la historia. [69] En octubre
de 1935, la publicacin berlinesa Judenkenner amenazaba: Si un ejrcito extranjero, a las
rdenes del judasmo, llegase alguna vez a penetrar territorio alemn, tendra que hacerlo
marchando sobre los cadveres de hebreos ajusticiados.[70] A finales de 1930 las
advertencias eran ya muy insistentes. La ms clebre e infame de ellas se voce en un
discurso ante el parlamento nacional, el Reichstag, el 30 de enero de 1939. Hitler deseaba
realizar una profeca: si el judasmo internacional de Europa y de fuera lleva a las
naciones a una nueva guerra, ello no tendr como resultado la bolchevizacin del mundo y
la victoria de los judos, sino la aniquilacin de la raza hebrea en Europa.[71]
Las amenazas y profecas de Hitler se podan considerar chantaje, pero slo en parte. Si
el judasmo internacional estaba en verdad manipulando los asuntos mundiales, los
hebreos alemanes podran ser utilizados a modo de rehenes ante sus hermanos en el
extranjero.[72] Por otra parte, no se deberan tomar en cuenta los comentarios de Hitler
acerca de supuestas conversaciones con poderes extranjeros para crear una reserva juda:
lo que Hitler estaba haciendo era lanzar advertencias. Aun as sus profecas no significaban
meros gestos tcticos. Segn el dictador, los judos no slo controlaban los poderes
mundiales en contra de Alemania, sino que representaban una especie de secreta quinta
columna empeada en debilitar el pas desde dentro. La derrota de Alemania en la
Primera Guerra Mundial era fruto de aquellas diablicas maquinaciones; por ende la
quinta columna deba ser extirpada. En trminos ms generales, Hitler vio que una
guerra ofreca la oportunidad de llevar a cabo cambios radicales de ingeniera social. Si
hemos de creer en los testimonios de posguerra, Hitler dijo en 1935, por ejemplo, que una
vez que sobreviniese la contienda, impondra la eutanasia obligatoria para los disminuidos.
De hecho, los asesinatos de aquellos con minusvalas mentales y fsicas comenzaron poco
despus del inicio de las hostilidades.[73]
A medida que asomaba el peligro de la guerra, su discurso se volvi ms letal. En
noviembre de 1938 Himmler predijo que habra una nueva batalla entre alemanes y judos
y que, de salir victoriosos, los judos no mostraran piedad y sumiran al pueblo alemn en
el hambre y la masacre. El corolario no fue explicado con detalle, pero era claro. El 24 de
noviembre de 1938 el peridico de las SS, Das Schwarze Korps, afirmaba que los judos no
volveran a vivir en Alemania: Esta etapa del desarrollo nos impone la necesidad vital de
exterminar la infrahumanidad hebrea, del mismo modo que eliminamos a los criminales de
nuestra patria ordenada Por el fuego y por la espada! El resultado ser la catstrofe final
del judasmo en Alemania, su aniquilacin total.[74]
DEPORTACIONES A NINGN SITIO
Durante el verano de 1940 e incluso hasta la primavera de 1941, por los pasillos de la
administracin alemana en Polonia, no se conjeturaba con que los judos seran
exterminados al acabar La guerra, se crea ms bien que los judos tendran que
abandonar la regin. El gobernador Frank haba rechazado la idea del vertedero polaco
hasta que entre 1939 y 1940 surgieron ciertas ideas acerca del uso racional de los recursos
polacos para el bien de Alemania, ya fuera directamente por medio de asentamientos
alemanes o bien utilizando Polonia como proveedor de recursos del Reich. En el verano de
1940 era vox populi entre los subordinados de Frank que los judos y otros polacos no
semitas tendran que abandonar la zona para hacerla eficiente en lo econmico. Cuanta
mayor presin reciba la regin para producir supervit de alimentos para la Gran
Alemania, ms buscaba la administracin civil transferir el excedente de poblacin al
Este, o sea, al extremo este de Polonia en la zona comprendida entre los ros Vstula y
Bug.[92]
En la misma poca, pero en el centro mismo del Reich, creca la frustracin a todos los
niveles por la lentitud con la que se expulsaba a los judos. En Viena, tan pronto como
comenz la guerra, representantes de varios partidos locales hicieron or sus quejas acerca
de la constante presencia hebrea. En diciembre de 1940, el lder del Partido Nazi vienes,
Baldur von Schirach, uni su voz a aquel clamor. Hitler prometi ayuda, aunque los
traslados que finalmente se realizaron fueron de un nmero muy limitado. Durante la
primavera de 1941, le toc a Goebbels el turno de quejarse al ser informado de que no se
podan realizar ms deportaciones en aquel momento. Pero Heydrich y su subordinado
Eichmann estaban convencidos de que el prestigio de la RSHA dependa de limpiar el Reich
de judos y asumieron la responsabilidad. Cuando, tras la primera ola de migraciones del
Generalgouvernement, Eichmann recibi las rdenes de desistir, el encargado de los
asuntos semitas de la RSHA insisti en que se despachara un contingente ms para
salvaguardar el prestigio de la institucin policial del Estado.[93] Result una provocacin
grave a la RSHA que cada intento de expulsar a ms judos se fuera a pique. Aunque las
soluciones territoriales continuaban siendo la norma oficial, exista una sensacin funesta
de insatisfaccin por no poder concluir la tarea.[94] A Hitler no paraban de lloverle
peticiones en las que se le peda ms accin.
COMIENZA LA GUERRA GENOCIDA
Cuando este informe fue escrito, los fusilamientos masivos realizados por los grupos de
intervencin y otras unidades asesinas[96] ya haba causado medio milln de muertos
judos. Los nazis haban pasado ya a la era del genocidio.
Aquella no era una guerra corriente, les dijo Hitler a sus generales, sino una lucha a
muerte entre dos ideologas, y el estado sovitico deba ser destruido con la violencia ms
feroz. Los cargos comunistas eran todos criminales y haban de ser tratados como tales. [97]
Esta ltima exigencia tal vez no fue muy distinta a la orden de eliminar a los lderes polacos
de agosto de 1939. Sin embargo, la diferencia desastrosa se debi a que Hitler crea que el
judasmo se hallaba en el corazn del sistema comunista. El objetivo del dictador implicaba
la eliminacin de la intelectualidad judeo-bolchevique. Por tanto, la campaa contra las
lites rusas sera desde el principio una campaa antisemita. Pero los lmites entre el
pueblo hebreo y su participacin en el mundo socialista haban sido muy mal definidos.
Hitler poda contar con la aprobacin entusiasta de la Polica de Seguridad. La
planificacin de las operaciones de los cuatro Einsatzgruppen en territorio sovitico fue
elaborada por Reinhard Heydrich en los meses previos a la Operacin Barbarossa. En
resumen, la misma lite universitaria reaccionaria que dot al gabinete estratgico de la SD
(Servicio Secreto), ahora proporcionaba los fros comandantes de los grupos de
intervencin. Los recuentos detallados enviados a Berln, apuntando minuciosa y
separadamente el nmero de hombres, mujeres y nios fusilados durante el periodo del
informe, revelan por vez primera la verdadera dimensin del horror y la incomparable
fusin de ideologa aniquiladora y puntillosidad que caracterizaba a los jvenes oficiales de
Heydrich. Llamativo tambin era el grado de tolerancia del ejrcito regular, que ahora
aceptaba las medidas contra la poblacin juda como parte esencial de la lucha contra los
mandos soviticos. Tras haber aprendido en Polonia la sumisin ciega, y puesto que
compartan el anti bolchevismo y antisemitismo de Hitler, el alto mando del ejrcito
planific un nuevo tipo de guerra.[98] La infame Kommissarbefehl[99] del 6 de junio
especificaba que todo comisario poltico adscrito al Ejrcito Rojo deba ser fusilado. [100] El
ejrcito regular, la Wehrmacht, acept que dentro de su jurisdiccin la responsabilidad de
las operaciones especiales recayera en las SS, autorizadas para actuar contra la poblacin
civil sin rendir cuentas al comandante militar de la regin. Tanto para el ejrcito regular
como para los grupos de intervencin, las acciones contra bolcheviques y partisanos
legitimaron cualquier acto en contra de civiles judos.[101]
La nueva guerra sovitica se apoyaba en el asesinato en ms de un aspecto. Buen
nmero de historiadores coinciden en que la estrategia de movilizacin militar total ideada
por Hitler y los planes de repoblar Rusia con alemanes dependan de la apropiacin
implacable de los recursos soviticos, y de sus alimentos en particular.[102] El 2 de mayo de
1941, en una reunin de expertos en economa civiles y del ejrcito se lleg a la
conclusin de que la guerra no se podra prolongar ms all de finales de aquel ao si los
soldados alemanes en suelo sovitico no se alimentaban de los propios suministros rusos.
La conclusin, de una aridez pasmosa, fue: Sin duda decenas de millones (Zigmillionen) de
personas morirn de hambre.[103] El Alto Mando alemn deliberadamente no hizo previsin
alguna de cmo alimentar a los inevitables millones de prisioneros soviticos. Resultado:
un increble nmero de muertos entre los prisioneros de guerra, inicialmente superior al
nmero de judos ejecutados. En el transcurso del verano de 1941 creci la necesidad de
alimentos debido al fracaso en el avance militar; adems, saltaba a la vista que los campos
no haban sido cultivados debidamente. Un clamor cada vez ms acuciante peda la
eliminacin de los consumidores inservibles.[104] A partir de septiembre las raciones de
los prisioneros de guerra se redujeron todava ms. A finales de 1941, haban fallecido en
manos alemanas la friolera de dos millones de prisioneros soviticos.[105] Aquella falta de
planificacin asesina demuestra que esas cifras de muertos de seis y siete dgitos fuera
del campo de batalla formaban un aspecto integral y calculado de la campaa.
La Operacin Barbarossa, por tanto, cre imperativos asesinos y alter la dinmica de la
guerra. Pero significa esto que existi desde un principio la decisin inequvoca de
eliminar a todos los judos soviticos? O fue que el concepto estratgico de deshacerse de
la intelectualidad judeo-bolchevique se fue ampliando hasta tomar dimensiones absolutas?
Lamentablemente, desconocemos mucha de la planificacin de Heydrich. Sabemos ms
acerca de las rdenes a la Wehrmacht, que de las recibidas por los comandantes de los
Einsatzgruppen. Solamente existen hoy en da una serie de instrucciones de Heydrich a los
cargos superiores de las SS y a los jefes policiales en la Unin Sovitica. [106] El documento
indica que todos los judos al servicio del Partido y el Estado se considerarn objetivos.
Una instruccin que no es intrnsecamente genocida, aunque s perfila unos lmites
bastante vagos. Resulta muy probable que las instrucciones verbales a los Einsatzgruppen
fueran ms explcitas que las escritas.[107]
Si observamos las intervenciones concretas de los escuadrones de la muerte, se puede
ver que, en general, comenzaron dirigindose a un grupo reducido de funcionarios
estatales y judos con cargos de importancia, pero que luego ampliaron su competencia
rpidamente hasta incluir a todos los judos varones en edad de servir en el ejrcito. [108]
Unas semanas ms tarde, entre julio y agosto, se comenz a fusilar a mujeres y a nios, y en
el periodo agosto/septiembre los escuadrones pasaron a exterminar sistemticamente a
comunidades enteras.[109] Fue aquella gestin asesina realizada paso a paso la consecuencia
de un plan pre-establecido o cambiaron las rdenes en el transcurso del verano? De haber
sido as, quin decidi el cambio de magnitud de las matanzas? Los testimonios de los jefes
de los Einsatzgruppen y sus Einsatzkommandos, rendidos a los tribunales aliados, son tan
extremadamente contradictorios como los informes de las intervenciones transmitidos
durante la contienda.[110] Aunque tales documentos confirman la tendencia a ampliar el
espectro de las matanzas, tambin denotan variaciones considerables en las
interpretaciones de las rdenes recibidas. Ya en julio de 1941, el comandante del
Einsatzgruppe-A crey que las condiciones especiales de la guerra en la Unin Sovitica
hacan practicable la matanza de todos los judos.[111] Contrariamente, en septiembre del
mismo ao el comandante del Einsatzgruppe-C no crea que la eliminacin de judos fuese
su principal tarea.[112]
Fueran cuales fueren las instrucciones iniciales recibidas por los comandantes
regionales y los de los Einsatzgruppen, no cabe duda de que aquellas se sometieron a
interpretaciones ms generales o ms especficas segn el casO. Lo cual indica que las
rdenes originales no fueron especficamente genocidas, y que la definicin algo difusa de
lite juda daba carta blanca a masacres no muy distintas al genocidio, o dicho de otro
modo, la eliminacin de todos los hombres judos en edad de trabajar. Una vez realizadas
tales matanzas, ampliar el alcance de la prxima no representaba ms que un nfimo paso
ms. Y las viudas e hijos de los fusilados, por ejemplo, no representaban una comunidad
demasiado viable en vista de la amenazadora escasez de alimentos.
Ciertamente, Hitler cre el clima general para la radicalizacin de la poltica de
matanzas. Se sabe que peda con regularidad informes de las actividades de los
Einsatzgruppen, y es probable que hasta se haya filmado una matanza para poder verla. [113]
En una reunin clave del 16 de julio despus de la cual Rosenberg asumi la autoridad de
las reas que an no estaban bajo mando militar, Hitler dijo que Alemania jams
abandonara los territorios conquistados, y que se deberan tomar todas las medidas para
un asentamiento alemn definitivo; medidas tales como fusilamientos y deportaciones. La
guerra de guerrillas de Stalin dio a Hitler la excusa perfecta para exterminar todo lo que se
nos oponga y expresar que deberamos fusilar incluso a aquellos que nos miren
torcido.[114] Tales declaraciones fueron hechas como anticipo a una victoria rpida. Pero a
fines de julio, sin embargo, resultaba ya evidente que el avance iba con ms lentitud de lo
esperado, y que el problema prioritario sera aprovisionar las tropas. Entonces le toc el
turno a Gring y a sus rdenes severas. Entre el 27 y el 28 de julio decidi que toda la
produccin de vveres de los territorios ocupados del Este fuera controlada por las
autoridades centrales, y distribuida solamente a quienes trabajaban para Alemania. Si la
administracin civil ya haca distinciones entre judos y gentiles, Gring extendi aquella
poltica de discriminacin a toda la Unin Sovitica ocupada.[115] Pero fue Himmler sobre
todo quien transmiti la necesidad de medidas ms radicales an. El 17 de julio de 1941,
Hitler le cedi el mando de la seguridad en los Territorios del Este, y entre el 15 y el 20 de
julio, Himmler permaneci en el cuartel general del Fhrer. No se sabe en qu consisti el
encuentro que tuvo lugar all, pero a partir de entonces Himmler pas rpidamente de
medidas que, aunque asesinas, todava podan considerarse de seguridad, a otras que han
de calificarse exclusivamente como genocidas. El problema judo que afectaba a las
grandes extensiones de la URSS conquistada se resolvera por medio de matanzas. Himmler
no actu exclusivamente en funcin de las rdenes recibidas de Hitler, sino tambin por
iniciativa propia. Busc y rebusc hasta lograr de forma oficial extender su papel de
comisario del Reich para el Fortalecimiento del Germanismo de Polonia hasta los ex
territorios soviticos. As pues, una semana despus de su ascenso, Himmler cuadruplic el
nmero de tropas de las SS que operaban detrs del frente de batalla. Eso fue slo el
comienzo, ya que adems coloc los batallones de reserva de la Polica de Seguridad bajo el
mando de sus tropas negras en el terreno: los oficiales de ms alto rango de las SS y (a la
vez) los jefes policiales regionales, los HSSPF.[116] Por medio de los HSSPF, Himmler
presion para limpiar de una vez por todas las inmensas franjas de territorio, tanto por
razones de seguridad como pensando en la futura repoblacin. Quiz an hubiera a fines de
julio remilgos a la hora de ordenar fusilamientos de mujeres y nios, pero si los hubo
fueron pocos.[117] Cada vez ms los HSSPF cumplieron el cometido de dirigir las matanzas.
Las brigadas SS y los batallones policiales bajo su mando acabaran matando a ms judos
que los grupos de intervencin desplegados a comienzos de la invasin.[118] En general, las
pruebas no demuestran la teora de una nica orden, neta y definida, de masacrar a la
poblacin juda. Los momentos claves, en que los diversos Einsatzgruppen deciden ampliar
el espectro de sus vctimas, varan considerablemente. Lo que s puede afirmarse es que,
por una parte, en aquel ambiente asesino generalizado promovido por Hitler, varios
organismos trabajaron juntos, expeditivamente, para hacer efectivas las medidas, y que en
el centro mismo de aquellos organismos, se encontraba la dupla Himmler-Heydrich. Por
otra parte, los jefes de los Einsatzgruppen surgidos en su mayora del mbito homogneo
de la Polica de Seguridad ya descrito interpretaron libremente las rdenes y las
instrucciones. En la segunda mitad de julio y la primera mitad de agosto, Himmler, acaso
por orden del Fhrer, dio un giro hacia un estilo asesino abiertamente genocida. Conforme
aumentaban las presiones econmicas, los mandos combinados de las SS y de la Polica de
Seguridad encontraron una gran respuesta por parte de los funcionarios civiles; unos
funcionarios que se quejaban sin cesar de los elementos indeseables y que exigan su
porcin de los escasos recursos existentes. La administracin civil de Lituania y algunos
comandantes de campaa de la Wehrmacht firmaron acuerdos con las SS para deshacerse
de los consumidores inservibles, rezagos de las primeras matanzas. En agosto de 1941, la
ltima fecha probable, el destino de los judos rusos ya haba sido sellado.[119]
DE LOS ASESINATOS EN MASA AL GENOCIDIO
En marzo de 1941, Hitler volvi a considerar las iniciativas de las deportaciones masivas de
judos propuestas por Heydrich y Goebbels. En julio del mismo ao, rechazara los intentos
del gobernador Frank de reclamar las marismas de Pripyet, situadas en el territorio
conquistado a los soviticos, para utilizarlas como reserva hebrea. En agosto, Hitler volvi a
interferir en el nuevo plan de traslados de Heydrich una vez ms. Haba que ganar la guerra
antes de que Alemania pudiera hacer frente a las migraciones a gran escala.
Varias figuras del firmamento nazi no slo insistan en las deportaciones, sino que
proponan medidas adicionales para los judos alemanes: ante todo, la obligacin de llevar
una estrella cosida a sus ropas, algo resuelto haca tiempo atrs en Polonia y de reciente
aplicacin en el Protectorado Checo. Goebbels, con su entusiasmo por marcar el paso y
liberar Berln de la considerable presencia juda, decidi visitar a Hitler el 18 de agosto.
Hubo concesiones por parte del Fhrer. Accedi a que los judos alemanes llevasen la
estrella amarilla, una medida de considerable importancia ya que representaba el
reconocimiento tcito de que la emigracin voluntaria ya no era un destino viable para la
mayora de ellos; la estrella los hara fciles de agrupar, adems. Hitler tambin dio su
palabra de que los traslados podran comenzar antes de acabar la guerra. Pese a las otras
concesiones, se resisti a cualquier accin inmediata: los trenes partiran nicamente
despus de que acabara la campaa del frente del Este.[138]
A mediados de septiembre de 1941, sin embargo, cambi de parecer. Despus de
reunirse con Abetz, el embajador alemn en Francia, que requera la expulsin de todos los
judos de la Francia ocupada; y despus de recibir la misiva del Gauleiter de Hamburgo,
Karl Kaufmann, reclamando que las viviendas judas fuesen puestas a disposicin de las
vctimas alemanas de los bombardeos britnicos, Hitler acept que los judos alemanes y
los del Protectorado Checo salieran de inmediato.[139] Es decir, no se les dio luz verde a las
acciones contra los judos alemanes, sino que adems se pusieron en marcha las
deportaciones hebreas de otros pases. Antes de que acabara septiembre, se anunci la
expulsin de los judos franceses, una expulsin inicialmente limitada nicamente a
aquellos detenidos.[140]
A diferencia de las decisiones asumidas en vsperas de la Operacin Barbarossa, donde
se nota el estmulo que las origin, el nuevo cambio de actitud de Hitler en cuanto a los
traslados masivos no deja de inquietar a los historiadores. Quiz lo que encendiera la
mecha fuera la repentina decisin de Stalin, a mediados de septiembre, de deportar a
Siberia a los alemanes tnicos de la zona del Volga.[141] En su diario, Goebbels dej claro que
el anuncio de Stalin legitimaba respuestas ms radicales por parte del rgimen.[142] Hitler
hubiese debido comenzar las deportaciones de judos en octubre, justamente cuando,
segn las previsiones alemanas, la Unin Sovitica hubiera capitulado. Tal vez la decisin la
hubiera tomado el Fhrer con el asesoramiento de Rosenberg, el ministro de los Territorios
del Este, quien haba llegado a la conclusin, sin duda por experiencia propia, de que los
alemanes tnicos no sobreviviran a las deportaciones rusas. Fue justamente Rosenberg
quien el 14 de septiembre hizo saber al alto mando alemn, por medio de su oficial de
enlace, Otto Brutigam, que la deportacin de judos de la Europa central al Este poda ser
considerada una represalia a la accin sovitica.[143]
Como poco, la decisin del Fhrer fue una radicalizacin de las medidas ya existentes y
un paso significativo en pos de cumplir su deseo anhelado de limpiar a Europa de judos.
Pero adonde habran de ir? Polonia no haba cambiado desde agosto como para poder
recibirles, y la campaa del frente del Este an no haba finalizado: Hitler haba dado luz
verde a las deportaciones en condiciones iguales a aquellas por las que, en un principio, las
haba rechazado. Para algunos historiadores, esa es la prueba decisiva de que si Hitler no
haba optado todava por el genocidio, estaba a punto de hacerlo.[144]
Otros acontecimientos sustentan la teora de que fue aqul el momento clave. La
poltica de matanzas comenz a cruzar la frontera de la Unin Sovitica hacia Serbia,
Warthegau y el antiguo principado eslavo de Galitzia.[145] Se llevaron a cabo experimentos
de gaseado a judos en Mogilev y Minsk entre el 3 y el 18 de septiembre. Las matanzas de
Warthegau empezaron en la segunda mitad de octubre de 1941. En noviembre, se usaron
cmaras de gas mviles para liquidar a los judos del distrito de Kalish, y las preparaciones
del solar del campo de Chelmno se fechan a comienzos de octubre. Dentro del
Generalgouvernement tambin se plante crear al menos un campo de gas, y en el
transcurso de aquel otoo se conformaron los primeros experimentos con cianuro en
Auschwitz, aunque con el fin de ejecutar a prisioneros de guerra rusos.[146]
Es necesario sealar que la orden de deportacin dada por Hitler no encajaba bien con
aquellas iniciativas. Lgicamente, si los homicidios en masa ya formaban parte de la agenda
nazi, habra tenido ms sentido retener a los judos en Alemania hasta que los campos
hubiesen sido acabados.[147] Por otra parte, durante aquellas semanas Hitler se mostr muy
indeciso en cuanto al momento de los traslados y su conveniencia. Lo cual da mayor
credibilidad a la opinin de que la furia desatada por las deportaciones soviticas en el
Volga, puso a Hitler bajo tal presin que cedi sin formular un plan general. Hay pruebas de
que lo que refrenaba a Hitler era la utilidad de los judos como rehenes en el caso de que
Estados Unidos entrase en la guerra. Cuatro das despus de haberse acordado las
deportaciones, Werner Koepen, el asesor personal de Rosenberg, manifest que el Fhrer
an no haba tomado una resolucin respecto a las represalias contra los judos alemanes;
Koepen haba odo que Hitler actuara en el supuesto de que los estadounidenses tomaran
parte en la guerra.[148]
Por tanto, cuando en septiembre, como paso preliminar, Hitler y Himmler convinieron
el traslado de sesenta mil judos, no al Gobierno General o Generalgouvernement, sino al
gueto de Lodz en Wartheland, pareciera que ms que la muerte los motivaba la expulsin.
As lo indic Himmler en su carta del 18 de septiembre a Greiser: el plan consista en una
deportacin provisoria al gueto de Lodz, para ms adelante trasladarlos al Este, durante la
primavera de 1942.[149] A finales de septiembre, Hitler volvi a sentirse tan seguro de la
situacin militar en Rusia que crey poder cumplir con las fechas estipuladas.[150]
Finalmente, las protestas desde Lodz hicieron reducir el contingente a veinticinco mil
desplazados, entre judos y gitanos. En las primeras semanas de octubre, tras incrementar
las cifras de las deportaciones y ordenar que se limpiase de judos el Protectorado Checo,
Hitler sugiri que no fuesen enviados a Polonia, sino al extremo ms oriental de los
territorios conquistados, es decir, a la Unin Sovitica. Es indudable que como poco ya se
haba previsto un plan de exterminio en tierras polacas, lo que no puede asegurarse es si
Hitler contaba con que los desplazados fueran ejecutados en suelo sovitico.[151]
LA GERENCIA INTERMEDIA DE LA MUERTE
Qu nadie me diga que no los podemos desterrar a las marismas! Quin se preocupa de nuestra gente? Es
deseable que nuestro avance sea precedido por el miedo de que exterminemos a los judos. El esfuerzo por
crear un estado judo est condenado al fracaso.[179]
All hay un indicio de que Hitler rechazaba ya cualquier tipo de solucin territorial. La
alusin a las marismas (Morast) se refiere a los intentos de las SS de ahogar a mujeres y
nios judos en las marismas de Pripyet.[180]
Segn el historiador Schlomo Aronson, Hitler haba perdido el inters en conservar a
los judos como rehenes. Uno de los momentos decisivos que produjo ese cambio fue la
declaracin de Roosevelt el 11 de septiembre, cuando Estados Unidos advierte que hundir
de inmediato cualquier buque de guerra del Eje en aguas jurisdiccionales
estadounidenses.[181] Pero la gota que colm el vaso probablemente fuera la decisin de
Roosevelt el 1 de octubre de ampliar los envos de material blico (Lend Lease) a la Unin
Sovitica.[182] El 28 de noviembre Hitler se rene con el gran Mufti de Jerusaln el Fhrer
buscaba ganarse la confianza del lder religioso, consciente de que pocos aos antes los
nazis haban trabajado estrechamente con las organizaciones de ste a fin de facilitar la
emigracin juda a Palestina. Quiz las palabras del dictador hayan sido pronunciadas para
llamar la atencin de la eminencia rabe. De todos modos, no dejan de sorprender ni la
declaracin de Hitler ni que ste le pidiera al Mufti guardarla en lo ms profundo de su
corazn.[183] Para complacer al Mufti, Hitler slo tendra que haber especificado que los
alemanes deportaran a los judos a Siberia, afirmacin no muy distinta de la que le hiciera
al croata Kvaternik durante aquel verano.[184] Pero Hitler fue mucho ms lejos. Despus de
acabar la guerra en victoria, explic, a Alemania le quedara pendiente un nico asunto en
Oriente Medio: la aniquilacin de los judos bajo proteccin britnica en tierras rabes.
Entonces ya no quedara ni trazo de una solucin territorial al problema judo.
Otro indicador del endurecimiento en la actitud del rgimen se evidenciaba en la
evolucin del trato que reciban los judos alemanes deportados. Hasta el 8 de noviembre,
veinte mil judos alemanes, austracos y checos, adems de cinco mil gitanos, haban sido
trasladados a la regin de Lodz. A consecuencia de las fuertes protestas de sus autoridades,
durante los tres meses siguientes ms de treinta mil deportados fueron desviados hacia
Minsk, Kovno y Riga.
El destino de estos judos fue extremadamente variado. Los que llegaron a Lodz,
acabaron en el gueto; los de Minsk, tambin (salvo que en ese caso, el gueto haba sido
desocupado asesinando a sus moradores anteriores). Aunque las condiciones de vida en
Minsk eran horrendas, de hecho apenas aptas para la supervivencia, los deportados no
fueron ejecutados.
La escasez de transporte conllev que nicamente se realizaran siete de los dieciocho
traslados planeados para 1941. El ltimo se despach el 19 de noviembre. El campo que se
pensaba construir en Riga no estaba listo an, por lo que una semana ms tarde cinco
transportes fueron desviados a su nuevo destino de Kovno, en Lituania. Se asesin a todos
los prisioneros al llegar al tristemente clebre Fuerte IX. Los primeros deportados a Riga el
30 de noviembre tambin fueron masacrados. Hasta comienzos de diciembre de 1941
solamente seis de los cuarenta y un contingentes de judos del Reich haban sido
eliminados. Todas las matanzas ocurrieron a finales de noviembre.[185]
Existe un debate considerable con respecto a aquellas ltimas muertes, en particular la
de los judos berlineses en Riga. Entre el 29 y el 30 de noviembre, poco antes de su llegada,
se asesin a cuatro mil judos letones de los guetos de Riga por orden de Friedrich Jeckeln y
Rudolf Lange, respectivamente el HSSPF del Bltico y el comandante de la Polica de
Seguridad local (o KdS). El 30 de noviembre Himmler telefone a Heydrich desde el cuartel
general del Fhrer para darle el siguiente mensaje: Trasportes judos de Berln: No
liquidar.[186] El mensaje se transmiti a Riga demasiado tarde; los deportados de Berln
haban sido incluidos en los grupos fusilados. El historiador Richard Breitman encontr en
el Archivo Oficial un mensaje colrico de Himmler al comandante supremo de las SS y la
Polica de Seguridad de la regin. Los judos reasentados en los Territorios del Este
(Ostland) sern tratados segn las directivas especificadas por m o en mi nombre por la
RSHA, Oficina Central de Seguridad del Reich. Toda iniciativa unilateral y violacin ser
castigada con todo el peso de mi autoridad.[187]
Es difcil conciliar un mensaje as con un plan pre-establecido para exterminar a todos
los judos alemanes. Sin embargo, la reaccin nula frente a las ejecuciones de Kovno
confirma el ambiente creado a consecuencia de las directivas de Heydrich: es evidente, por
tanto, que tampoco exista una preocupacin especial por tener que matar a los judos de la
madre patria. En el peor de los casos, las masacres se estaban tolerando, como si se
estuviese promoviendo una libre interpretacin de las medidas, aunque desde las altas
esferas no se hubiera tomado ninguna decisin integral.
Por qu entonces el telegrama colrico? Breitman cree que respondi a un tema muy
especfico: la inclusin en aquel transporte de veteranos de la Gran Guerra condecorados
con la Cruz de Hierro, que debieron ser enviados no all sino a Theresienstadt.[188] Pero la
urgencia con la que el desobediente Jeckeln fue llamado a Berln sugiere que haba mucho
ms en juego.[189] Se sabe que tanto Hitler como Himmler eran muy susceptibles en lo
tocante a la moral y la opinin pblicas. O como lo resumiera Goebbels slo ocho das antes
del incidente, el Fhrer desea una poltica rotunda contra los judos, pero que no nos cause
dificultades innecesarias.[190] La deportacin de judos alemanes a Minsk y a la regin del
Bltico, y la inclusin de judos alemanes en las matanzas haban dado lugar a infinidad de
preguntas y preocupaciones por parte de diversos grupos. Algunos funcionarios del Reich,
particularmente Kube, Generalkommissar de Minsk, expresaron cierta renuencia a matar
judos alemanes. Y pese a que aquellos remilgos resultaron demostradamente ineficaces a
la hora de detener las deportaciones, s comenzaron a crear preocupaciones en Berln. Por
Bernard Lsener, experto en asuntos judos del Ministerio del Interior, se sabe que los
rumores de las muertes de aquellos ciudadanos alemanes en Riga circularon por todo el
ministerio.[191] Probablemente Himmler, y quiz Hitler, decidieran que haca falta un
proceso consultivo antes de que ms judos alemanes fueran eliminados.
El argumento en este caso es, por lo tanto, que la expansin y la modificacin del
experimento criminal llevado a cabo en la Unin Sovitica sucedi de manera poco
sistemtica, siguiendo un mtodo de improvisacin asesina y la posterior emulacin,
durante el perodo comprendido entre septiembre y noviembre de 1941. Himmler y
Heydrich estuvieron profundamente involucrados. La participacin de Hitler sin embargo
no est tan claramente documentada, aunque en el peor de los casos Hitler habr sabido lo
que ocurra y, como poco, habr decidido no ponerle fin. Para realizar su cometido,
Himmler debi recibir el visto bueno de Hitler, lo que no se sabe es cuan enftico fue aquel
gesto. Durante los meses de octubre y noviembre, Hitler, Himmler, y aquellos que le
rodeaban dejaron muy claro que la idea de una solucin territorial al problema judo se
disolva rpidamente hasta transformarse en poco ms que una metfora. Los territorios
conquistados se haban convertido en corrales donde se esperaba la llegada de la muerte.
No se sabe lo que Hitler habra querido decir con su luz verde de septiembre, pero en
noviembre toda idea de una reserva para judos haba quedado descartada. Como veremos,
a finales de ese mes, Himmler coordinara una serie de consultas cuyo tema central sera la
cuestin juda. Pareciera que a medida que el concepto de genocidio general se cristalizaba
en las mentes de los lderes nazis, las otras organizaciones deban ser convencidas para
unirse al esfuerzo.
No se encontrar la prueba del delito en esta cronologa criminal ni tampoco el nexo
entre las masacres y las decisiones detrs de ellas. Tampoco se puede descartar la
posibilidad de que Hitler hubiera decidido llevar a cabo el genocidio mucho antes del
verano de 1941. De hecho, para muchos historiadores la decisin final fue tomada tarde
acaso en diciembre de 1941 o, quiz, incluso en la primavera o comienzos del verano de
1942.[192]
Ahora ha llegado el momento de contrastar nuestro enfoque con las pruebas de la
propia Conferencia de Wannsee.
LA REUNIN EN LA VILLA DEL LAGO
Los Staatsekretre hubieran tenido que adivinar mucho ms para saber lo que les esperaba.
El 8 de diciembre, los colaboradores de Heydrich hicieron la ronda de llamadas para
cancelar la conferencia indefinidamente.[211] La noticia del ataque japons a Pearl Harbour
haba llegado a Alemania la noche anterior y pareca ser sa la razn del aplazamiento. El
Reich tena que considerar las implicaciones polticas de un nuevo enemigo. Adems, varios
de los participantes Heydrich inclusive, eran miembros del Reichstag y deberan
presentarse. Tras la declaracin de guerra de Japn a Estados Unidos, se supo que Hitler
quiso hacer lo mismo para aprovechar la ventaja psicolgica sobre los estadounidenses. La
postura de Hitler implicaba una sesin extraordinaria del Reichstag.[212] El otro factor que
demor la Conferencia pudo haber sido el repentino empeoramiento de las condiciones del
frente ruso a comienzos de diciembre. Durante un tiempo toda medida a largo plazo en el
Este representaba una duda absoluta. Gerlach sugiere que fue en aquel momento, a
comienzos de diciembre, cuando Hitler decide el exterminio de todos los judos europeos.
El da 12 en el transcurso de un encuentro del Partido que reuni a Gauleiters y lderes del
Reich, Hitler hizo algunas declaraciones contundentes (siempre y cuando el diario de
Goebbels constituya un documento preciso):
Respecto de la cuestin juda, el Fhrer ha decidido hacer borrn y cuenta nueva. Profetiz a los judos que
si causaban otra guerra mundial seran exterminados. No se trataba de palabras vacas. La guerra mundial se
avecina y el exterminio del pueblo hebreo ser la consecuencia lgica. Este asunto se tratar sin
sentimentalismos. No estamos aqu para compadecernos de los judos, sino para defender a nuestro pueblo.
Una vez ms los alemanes se han sacrificado: ciento sesenta mil muertos en el frente del Este. Por tanto, los
verdaderos responsables de este conflicto sangriento lo pagarn con sus vidas.[213]
Nunca antes un funcionario alemn haba expresado tan claramente que el transporte de
judos a los Territorios del Este era sinnimo de muerte.
El eco del mensaje de Hitler a su rebao y el siguiente documento demuestran que
haba ocurrido un cambio fundamental. En el memorando firmado por Rosenberg, ministro
del Reich en los Territorios del Este, y fechado el 16 de diciembre, se reseaba una reunin
con Hitler celebrada dos das antes. Rosenberg, el filsofo del nazismo, haba escrito para el
Fhrer un discurso importante sobre la poltica exterior del Reich. Por lo visto, Hitler le
respondi que la entrada de Japn en la guerra haba cambiado la situacin. Rosenberg
escribi:
Entonces dije que no debiera hablarse de la destruccin (Ausrottung) de los judos. Sobre el tema hebreo
opino que ahora, despus de la decisin, las alusiones a los judos de Nueva York quiz habran de
modificarse. El Fhrer estuvo de acuerdo y dijo que fueron ellos quienes nos impusieron la guerra, que ellos
nos haban hecho llegar la destruccin, as que no tenan por qu sorprenderse si la consecuencia de sus
acciones los golpeara primero.[216]
Por ltimo, existe en el calendario de citas de Himmler una entrada posterior a una reunin
con Hitler el 18 de diciembre: Judenfrage/als Partisanen auszurotten o La cuestin
juda/eliminarlos como si fueran partisanos. Gerlach afirma que dicha frase puede ser
considerada como un compromiso genrico a asesinar judos, especialmente en el contexto
de otras reuniones y observaciones hechas en la misma poca.
Como suceda muy a menudo, dada la volatilidad de las declaraciones de Hitler, los
fragmentos en s mismos no pueden ser considerados pruebas concluyentes. Al
compararlos con los comentarios a Goebbels en agosto de 1941 o con los que le hiciera a
Himmler y a Heydrich en octubre, o incluso con sus opiniones posteriores de 1942, se
puede pensar que diciembre de 1941 no es el momento de mayor claridad. Hitler
pronunci su discurso slo un da despus de declarar la guerra a Estados Unidos. Se
encontraba en un estado muy vehemente. Y como le sucediera tras las deportaciones de los
alemanes del Volga, el lder alemn desat su propia serie de deportaciones. En enero, no
obstante, las charlas informales de Hitler volvieron a la normalidad, es decir, a la
ambigedad.
El 25 de enero de 1942 dijo, por ejemplo: todo judo deber marcharse de Europa,
como advirtiendo de que si no elegan abandonar Europa se enfrentaran al exterminio (y
esto tras haber prohibido el rgimen la emigracin!).[217] El 27 de enero utilizaba una vez
ms la metfora metfora? de la deportacin: Los judos deben abandonar Europa!
Lo mejor sera que se marchasen a Rusia. Das ms tarde regres a su retrica confusa:
todo judo deba desaparecer de Europa.[218] Al revisar las declaraciones hechas a lo largo
de aquel perodo hubo quiz un cambio discernible a partir del otoo de 1941, pero sus
pensamientos continan errticos y fluctuantes, demasiado para sacar de ellos seales
distintivas y singulares de los momentos en que ocurrieron los cambios. Por otra parte, se
sabe que, incluso entre su crculo ntimo de asesores, Hitler simulaba en ocasiones sus
puntos de vista o su informacin. No existen pruebas de que Hitler se estuviese engaando
a s mismo cuando hablaba de deportar, acaso deseando creer que la poblacin juda no
estaba siendo masacrada en realidad.[219]
Nuestra propia incertidumbre acerca de los pensamientos de Hitler carecera de
importancia si pudisemos demostrar que sus subordinados oyeron fehacientemente las
palabras decisivas. El apunte de Himmler sobre los partisanos resulta demasiado
fragmentario para considerarlo prueba de nada, en especial cuando los argumentos que lo
corroboran los encuentros con Bhler y Brack, son en s mismos circunstanciales. El
memorando de Rosenberg se presta a una interpretacin ligeramente distinta.
Personalmente afirm durante el proceso de Nremberg que la decisin a la que haba
hecho referencia era la declaracin de guerra a Estados Unidos, y en el texto alemn es esa
la lectura ms verosmil.[220] El concepto algo abstracto de la decisin, sin calificativo
alguno, tiene sentido si va seguido de la frase concerniente a la guerra, particularmente
porque perteneca al lenguaje del designio y el destino con el que los nazis se expresaban
sobre ella. Desde la mentalidad nazi se podra argir que existe cierta lgica: antes, las
amenazas expresas podran haber disuadido al enemigo judo de enfrentarse a Alemania;
pero ahora las amenazas haban perdido su asidero. En pocas palabras, los comentarios de
Rosenberg tambin podran haberse interpretado como que una poltica de exterminio pre-
existente debera tratarse de manera distinta en el discurso pblico, ahora que haba
comenzado la guerra con Estados Unidos.[221] Este episodio confirma, sin embargo, cuan
lejos haba llegado Hitler en su recorrido hacia el genocidio desde la decisin sobre las
deportaciones que tomara en septiembre. Aunque probablemente hubiera abandonado sus
esperanzas de influir en Roosevelt, con la declaracin de guerra (a pesar de ciertas
lamentables negociaciones) cerr definitivamente el captulo de utilizar a los judos como
rehenes diplomticos. Es ms, si hasta entonces haba tendido a usar las expresiones ms
duras con sus colaboradores ntimos, ahora estaba informando a unos cincuenta de sus
lugartenientes ms importantes; se trataba de un gran paso. Tales palabras por parte de
Hitler nicamente ayudaban a clarificar por qu Himmler y Heydrich contaban con tanta
autoridad para llevar adelante la poltica asesina del rgimen. Los jerarcas del partido
tuvieron, entonces ms que nunca, el compromiso del rgimen con la muerte.
El 8 de enero Heydrich envi una nota a los convocados a Wannsee expresando sus
disculpas por el aplazamiento. La explicacin dada fue poco menos que esclarecedora:
sucesos de aparicin inesperada y los compromisos consiguientes de algunos de los
participantes invitados. Heydrich sugiri entonces que la reunin se celebrara el 20 de
enero.[222] La conferencia, por tanto, se haba prorrogado unas seis semanas. Habr sido,
como lo sugiere Eberhard Jckel, un indicador de la relativa importancia de la reunin? La
nota de Heydrich se refera a la urgencia de los temas a tratar. Probablemente la larga
demora fuera reflejo del dilatado perodo de incertidumbre en el frente ruso y la falta de
transportes disponibles en aquel momento para los traslados (aunque el problema
continuara hasta el mes de marzo). El 8 de enero los alemanes lograron estabilizar la
situacin militar[223] y los planes de deportacin y exterminio pudieron seguir su curso.
UNA VILLA EN WANNSEE
habitaciones privadas completamente renovadas, saln de msica y juegos (billares), amplia sala de
reuniones, jardn de invierno, terraza con vistas al lago Wannsee, calefaccin central, agua corriente fra y
caliente y todo el confort. La villa ofrece buena gastronoma, comida y cena, vino, cerveza y cigarrillos.
Todo lo cual poda disfrutarse por el muy mdico precio de 5RM (Reichsmark) por noche,
con servicio de habitaciones y desayuno incluidos.[227]
LOS INVITADOS DE HEYDRICH
Segn Eichmann, antes de que la conferencia diera comienzo, los ilustres reunidos
pulularon en grupos, charlaron animadamente y luego se pusieron manos a la obra. La
conferencia en s fue relativamente breve, acaso una hora u hora y media de duracin. Al
faltar un orden del da claro, la mayor parte del tiempo lo dedic Heydrich a pronunciar un
discurso prolongado. Pareciera que hubo aqu y all alguna que otra interjeccin susurrada
por los dems y algo semejante a un intercambio de opiniones. Pero esto no es ms que una
conjetura; no existen transcripciones de lo que all se discuti. Un secretario tom notas
taquigrficas (se cree que el asistente, Rolf Gnther, y sus apuntes, fueron una invencin
del propio Eichmann).[233] Ninguna de esas notas se ha preservado. En cualquier caso,
semejantes notas no representaban un documento serio siempre segn la versin de
Eichmann, solamente constataban los puntos ms sobresalientes.[234] Lo que s se ha
guardado es el Protocolo propiamente dicho, o sea, el glosario que Eichmann seleccion de
todo lo que se dijo y que, segn l, fue rigurosamente revisado por Heydrich.
En otras palabras, el Protocolo dista mucho de ser una trascripcin literal. Eso no es un
acta, protest Heinrich Lammers, jefe de la Cancillera del Reich durante su declaracin en
Nremberg, No son ms que declaraciones fuera de contexto compiladas por la RSHA. [235]
Para muchas de las preguntas que surgen en este estudio, sin embargo, ese hecho es
irrelevante. El Protocolo refleja los propsitos y los intereses de quien convoc la reunin,
Reinhard Heydrich, y en ms de un aspecto no es menos importante que lo que pudo haber
dicho aquel da. Quiz ms incluso, dado que el protocolo evidencia lo que Heydrich
deseaba ver escrito y documentado. Cuando el texto final fue recibido por los participantes,
no les cupo duda de que all se indicaba lo que Heydrich quera que ellos supieran,
coincidiera o no con lo discutido en el transcurso de la propia conferencia. Por esta misma
razn no viene al caso que algunos de los funcionarios civiles desmintieran tras la guerra
haber hablado de exterminio durante el encuentro. No sorprende que nadie se haya
atrevido a manifestar crticas o enmiendas a lo dicho por Heydrich. Sin embargo,
memorandos internos de los ministerios sugieren que, en al menos un asunto, el resultado
de la discusin haba sido menos concluyente que lo indicado en el Protocolo. [236] Mientras
que el Protocolo da una idea palpable del mensaje de Heydrich, es menos til a la hora de
identificar el papel de los dems participantes y sus reacciones. Se pueden extraer algunas
conclusiones y contrastarlas con ciertos testimonios de posguerra, pero eso es todo.
De acuerdo con el Protocolo,[237] Heydrich dio comienzo a la reunin recordando a sus
invitados la peticin de Gring: preparar la solucin final de la cuestin juda en Europa.
Aquella conferencia definira claramente sus aspectos fundamentales. El deseo del mariscal
del Reich Gring de obtener un bosquejo de los requisitos organizativos, polticos y tcnicos
esenciales para dicha solucin final, hizo indispensable asegurar por adelantado la
presencia de los organismos involucrados,[238] y que las medidas que fueran tomadas por los
mismos se coordinaran debidamente. El control absoluto de la solucin final
corresponda, independientemente de lmite geogrfico alguno, al Reichsfhrer SS y jefe de
la polica alemana (Himmler), y especficamente a Heydrich, que lo representaba.
Heydrich refresc la memoria de sus interlocutores en cuanto al esfuerzo
nacionalsocialista contra los judos. El principal objetivo haba sido expulsarlos de distintos
sectores de la sociedad alemana y, ms tarde, directamente del suelo patrio. La nica
solucin posible en aquel momento fue acelerar la emigracin juda, una poltica que en
1939 llev a la creacin de la Oficina Central del Reich para la Emigracin Juda. Las
desventajas de la poltica migratoria resultaban evidentes para todos los que en ella
participaban, dijo Heydrich, pero en ausencia de alternativas las medidas existentes
debieron ser toleradas, al menos inicialmente. Sin embargo, el SS-Reichsfhrer Himmler
haba puesto freno a la emigracin en vista de los peligros que entraaba en tiempos de
guerra y de las nuevas posibilidades surgidas en el Este.
En vez de proseguir con el programa de emigracin, continu Heydrich, el Fhrer dio su
aprobacin a un nuevo tipo de solucin: la evacuacin de los judos al Este. Y en la siguiente
y ambigua frase se lee: Estas acciones se considerarn como un remedio temporal
(Ausweichmglichkeiten). No obstante, suministran por ahora una experiencia prctica que
ser de gran utilidad para la futura solucin final de la cuestin juda. Con una calma
pasmosa, el acta observa que la solucin final afectar a unos once millones de judos. Se
entreg a los presentes una tabla-listado de pases y sus respectivas poblaciones hebreas.
La lista inclua, adems de los pases bajo ocupacin o control alemn (Parte A), a los
aliados europeos de Alemania, a los pases neutrales y a todos aquellos con quien el Reich
an estaba en guerra (Parte B). Aquellas cifras, seal Heydrich, deban ser deducidas de
las estadsticas existentes sobre afiliacin religiosa, ya que las naciones mencionadas
carecan hasta el momento de sus propios censos raciales. A continuacin, se citan algunos
comentarios variopintos y se comenta la dificultad de abordar la cuestin juda en Rumania
y Hungra as como la composicin ocupacional de la poblacin juda de Rusia. No sabemos
a ciencia cierta si el protocolo de Eichmann slo recoge fragmentos, si aquellas frases
sueltas correspondan a preguntas hechas a Heydrich y a las rplicas, o si la alocucin de
hecho contena tales datos sueltos. Despus llega al fragmento ms significativo del
Protocolo:
En el transcurso de la solucin final y bajo el liderazgo conveniente, los judos sern puestos a trabajar en el
Este. En columnas de trabajo numerosas y separadas por sexos, los judos se adentrarn en los territorios del
Este construyendo carreteras. Sin duda, la gran mayora ser eliminada por causas naturales. Lgicamente los
supervivientes sern individuos resistentes y de stos habr que ocuparse de manera apropiada, pues en
caso contrario y debido a la seleccin natural llegaran a formar el germen de un nuevo renacimiento judo.
(Ver la experiencia que nos lega la historia.)
Alemania y la Repblica Checa deban ser limpiadas en primer trmino, ms tarde se
peinara Europa entera de oeste a este. Poco a poco los judos pasaran de un gueto a otro y,
finalmente, se los transportara an ms al este.
Acto seguido Heydrich identific algunos requisitos claves para realizar las
deportaciones (denominadas evacuaciones en el lenguaje del Protocolo). Los hebreos de
ms de sesenta y cinco aos y aquellos con secuelas graves de guerra o condecorados con la
Cruz de Hierro de Primera Clase seran destinados a Theresienstadt. Con este nico paso se
evitaran las muchas interferencias de terceros en su defensa. Y cuando lo permitiese la
situacin militar daran comienzo las evacuaciones masivas. Luego intervino Martin Luther,
del Ministerio de Asuntos Exteriores, perfilando la situacin en los pases aliados de
Alemania o bajo su influencia: Eslovaquia, Croacia, Italia, Francia, y dems. El sudeste y el
oeste de Europa no representaban mayores problemas, asegur Luther a los dems
delegados, pero los pases escandinavos deban abordarse con suma cautela. Dado el
mnimo nmero de judos en dichas regiones, no implicara un gran inconveniente aplazar
las medidas contra los hebreos de Escandinavia.
El debate acerca de los judos de ascendencia mixta y los matrimonios entre judos y
alemanes tema que ocupa casi un tercio del acta se trat a continuacin. Volveremos a
este asunto, porque para Heydrich constituy uno de los puntos ms importantes de la
jornada. Cabe sealar que el protegido de Himmler enfatiz la necesidad de evacuar a los
Mischlinge al Este, como se hara con los dems judos. Habra algunas excepciones y en tal
caso se esterilizara. Hoffmann, de la Oficina de Raza y Reasentamiento dependiente de las
SS, argumentaba que debiera hacerse uso extensivo de la esterilizacin, en particular
porque, ante la perspectiva de ser evacuado, un Mischlinge escogera la esterilizacin. En
cuanto a los judos de los matrimonios mixtos, Heydrich opinaba que la decisin de
evacuacin o traslado a un gueto para ancianos del cnyuge judo, deba realizarse
considerando cada caso individualmente y teniendo en cuenta el impacto de la medida
entre sus parientes alemanes. La ltima seccin del acta incluye un nmero de
intervenciones por parte de distintos participantes. Posiblemente se hayan hecho
comentarios en diferentes momentos de la conferencia, que seran reunidos a posteriori e
insertados en el documento final. No obstante, durante la tanda de preguntas en el
interrogatorio de Jerusaln, Eichmann dej caer que llegado el final de la reunin las
alocuciones de los participantes, algo ms animados por el brandy, tornaron el hasta
entonces monlogo de Heydrich en una especie de batalla campal.[239] El secretario de
Estado Neumann, delegado de la Organizacin del Plan Cuatrienal, expres que los judos
no deban ser retirados de actividades esenciales sin antes conseguir mano de obra de
reemplazo. Heydrich secund dicha mocin y seal que aquel era todava el
procedimiento en vigor. El doctor Bhler, representante del Generalgouvernement, pidi
que la aplicacin de la solucin final comenzase en Polonia, por la sencilla razn de que
no existan ni problemas graves de transporte ni consideraciones de tipo laboral.
Parafraseando tal punto de vista en el Protocolo se lee:
Los judos debern ser expulsados del territorio del Gobierno General tan pronto como sea posible ante el
peligro inminente de que stos causen epidemias; sin olvidar que las actividades del mercado negro judo
desestabilizan permanentemente la economa regional. De todos modos, la gran mayora de los dos millones
y medio de semitas en la zona se hallan incapacitados para el trabajo.
Bhler asegur que las autoridades del Gobierno General aceptaban la potestad absoluta de
Heydrich en la cuestin semita y que apoyaran su labor. Y aadi que La nica condicin
indispensable era que la cuestin juda se resolviese cuanto antes.
Una ominosa seccin al final del Protocolo sealaba que concluyendo, se discutieron
las varias soluciones posibles. Una frase algo crptica aada que tanto el doctor Meyer
como el doctor Bhler opinaron que habra que llevar a cabo ciertas tareas preparatorias
en los propios territorios conquistados,[240] aunque sin alarmar a la poblacin. Finalmente,
con una llamada a la cooperacin y a la colaboracin para poder desarrollar esta tarea,
Heydrich dio por finalizada la conferencia. Eichmann asegura que despus los convocados
formaron pequeos grupos, charlaron durante un corto periodo y se marcharon.
EL GENOCIDIO, O LO QUE SUPIERON LOS MINISTROS
Aquella noche los Staatsekretre, esa suerte de ministros del Reich, se enteraron de que los
judos seran evacuados al Este. Se transportara a la poblacin juda an ms al Este? El
argumento fundamental de quienes niegan el Holocausto es que s. Los historiadores serios
tambin dejan traslucir sus dudas al cuestionarse si hubo referencias directas al extermino,
y si la Conferencia determin la aniquilacin de millones de judos. Durante su cautiverio
en Jerusaln, Eichmann dijo en ms de una ocasin que el lenguaje utilizado aquel 20 de
enero haba sido ciertamente ms grfico acerca de las matanzas de lo que sugiere el
Protocolo. Tal afirmacin encaja con la estrategia defensiva de Eichmann, es decir, que
fueron sus superiores quienes le ordenaron matar explcitamente.[241] El testimonio de los
burcratas de varios ministerios en el proceso de Nremberg fue muy diferente. Afirmaron
que entonces desconocan el destino de los judos, negando as que hubiera una orden
genocida explcita.[242] Wilhelm Stuckart, tras contar recuerdos borrosos de su asistencia,
respondi lo siguiente en la tanda de preguntas:
Stuckart: No, no creo equivocarme al afirmar que no hubo discusin alguna sobre la solucin final de la cuestin
juda en el sentido con el que se la conoce hoy.
Fiscal Kempner: Estando usted presente, dijo Heydrich claramente qu significaba?
Stuckart: En absoluto, de lo contrario hubiera sabido a qu se refera.[243]
Kritzinger, de la Cancillera del Reich, fue el nico entre los entrevistados por Kempner en
la posguerra que expres sentimientos de vergenza.[244] Sin embargo neg asimismo que se
hubiera hablado abiertamente de matar, hecho que llev a historiadores eminentes como
Hans Mommsen y Dieter Rebentisch a creer que la verdad era sa.[245] Tras la derrota
alemana, el subordinado de Stuckart, Bernhard Lsener, mantuvo, en cambio, que
Stuckart recibi informacin concreta, como muy tarde, durante la clebre Conferencia de
Wannsee.[246]
Existe aqu el peligro de confundir dos asuntos muy distintos. El primero: si el Protocolo
de Wannsee prevea, inequvoca y explcitamente, la muerte de todos los judos europeos.
El segundo: si los mtodos a utilizar fueron discutidos y puestos en marcha. En cuanto a
la primera cuestin, la evidencia habla por s sola. Otto Hoffmann confiaba en que los judos
escogeran ser esterilizados si la alternativa era la evacuacin. Y Heydrich argy que, a
causa del impacto psicolgico en los parientes alemanes, el cnyuge judo podra ser
deportado a un gueto en vez de ser evacuado. A qu tipo de evacuacin se referan?
Una cosa es evidente, concluyeron los jueces de Nremberg en el Proceso de los
Ministerios, nadie sugerira la esterilizacin como una alternativa mejor, salvo que
estuviera totalmente convencido de que la deportacin encarnaba un futuro mucho peor,
concretamente, la muerte.[247]
Pero el Protocolo es mucho ms revelador an. Con precisin glida, Heydrich declar
claramente que se planeaba eliminar a los judos que sobrevivieran. Si no los mataban las
dursimas condiciones de trabajo, los prisioneros seran liquidados igualmente. Por otro
lado, el destino de los judos considerados ineptos para el trabajo difcilmente daba lugar
a mltiples interpretaciones. Bhler justific su peticin de que la solucin final
comenzara por el Generalgouvernement, argumentando que la mayora de los semitas eran
incapaces de trabajar; otra indicacin ms de que los presentes saban lo que se trataba all,
es decir, la muerte.[248]
El protocolo insina que se estaba gestando un plan integral. Hasta ahora, razonaba
Heydrich, todo lo hecho pareca provisional a falta de un plan mejor. Pero las actividades
de agosto haban permitido a los nazis acumular una experiencia valiossima. El proceso
organizativo haba madurado y por ello era necesario que las partes involucradas
uniformaran procedimientos como paso previo a la aplicacin de la solucin final (como se
defina a partir de entonces). Para los historiadores que sostienen la teora de un genocidio
decidido mucho antes, la dificultad consiste en comprender las afirmaciones de Heydrich y,
de hecho, se ven obligados a desestimarlas. Lo cierto es que, en el contexto de la
cristalizacin asesina ocurrido a lo largo de 1941, los comentarios de Heydrich, a pesar del
horror que implican, tienen mucho sentido. Su declaracin de que los traslados haban sido
poco ms que un remedio transitorio (Ausweichmglichkeiten) da credibilidad a la
hiptesis de que las deportaciones ordenadas en septiembre de 1941 no formaban parte de
una estrategia depurada para la eliminacin del pueblo judo.
El historiador Christian Gerlach sostiene que se confeccion la primera lista de
invitados, y que el espectro de la solucin final fue ampliado despus, debido a que Hitler
decidi exterminar a los judos de toda Europa. Pero qu razn existe para creerlo? Como
ya se ha insinuado, las pruebas con relacin al momento de la confeccin de la lista distan
de ser concluyentes. Durante su juicio, Eichmann seal que haba realizado tareas
preparatorias para el discurso de Heydrich previsto para diciembre, no para enero.
Eichmann explic que llev a cabo estudios estadsticos para el informe de Heydrich sobre
el problema judo en Europa a comienzos de diciembre.[249] Las referencias temporales de
Eichmann no son, naturalmente, para tomarlas al pie de la letra. Pero sabemos, por
ejemplo, que pidi informacin estadstica a la Asociacin para Judos del Reich a
comienzos de noviembre y que ya haba encargado cifras europeas mucho antes, durante el
verano de 1941. De todos modos es difcil afirmar qu hizo Eichmann para su jefe y
cundo.[250]
Lo ms significativo es que en el testimonio sobre Wannsee que facilit en Jerusaln,
Eichmann no mencion una decisin de Hitler ese diciembre, pese a que hacerlo habra
sido extremadamente beneficioso para l. El Protocolo sencillamente comenta que haban
surgido nuevas posibilidades de evacuacin (es decir exterminio), pero no debido a una
orden de Hitler, sino a una supuesta autorizacin previa. Se trata de una referencia
directa a la decisin de deportar fechada en septiembre de 1941. No sorprende que en la
versin escrita del Protocolo el papel de Hitler rezume cautela y pasividad: concordaba con
su deseo de no dejar vestigios escritos de una poltica asesina. Pero si el nfasis de Gerlach
en la decisin dada por Hitler en diciembre de 1941 estuviese fundado, cabra esperar que
Heydrich, al menos oralmente, hubiese citado dicha decisin como referencia. Y
ciertamente Eichmann la habra recordado. Despus de todo, su propia defensa dependa
de la existencia de rdenes explcitas que l, en su posicin de esbirro, slo se limitaba a
cumplir. No obstante, Eichmann dijo muy poco al respecto.[251] A fin de cuentas, y muy
probablemente, Heydrich haba deseado presentar la cuestin juda ilustrando el problema
a escala europea y basndose en la serie de decisiones del perodo de cristalizacin de
octubre y noviembre.
Peter Longerich, en otra nueva y sorprendente interpretacin, desafa la hiptesis
aceptada de que la Conferencia trat slo el programa de deportaciones masivas decidido
por Hitler en septiembre de 1941.[252] Longerich sugiere que lo nico que se expresa con
claridad es que nadie sobrevivira a aquellas deportaciones. Wannsee, seala el historiador,
no fue seguida de ninguna medida para ampliar las instalaciones destinadas al exterminio.
Adems, nicamente hubo una notificacin cursada por Eichmann en la que se informaba
de la reanudacin de las deportaciones tan pronto como lo permitieran los
embotellamientos del transporte. Resumiendo: para Longerich, Wannsee no represent
ms que una ocasin en que la retrica de las deportaciones subi algo ms su tono
criminal. En este sentido, es muy probable que la aprobacin dada por Hitler an se
inclinase a crear una reserva en el Este. Los emplazamientos momentneos de Lodz o de
Minsk representaban espacios de acopio humano temporal, antes de que fueran enviadas
an ms lejos, hacia Rusia, la prxima primavera. No cabe duda de que el proceso en s ya
era harto criminal, pero ello no equivale a una declaracin explcita de exterminio. Eso s,
despus de Wannsee quedaba claro que todos habran de morir. La referencia a eliminar a
los trabajadores judos que lograran sobrevivir a las dursimas condiciones de trabajo no
poda ser ms clara. El tan citado territorio del Este al que se evacuara a la poblacin
semita no era sino un trmino en clave.
La nica incgnita que permanece irresoluta es la del modo de exterminio. Ser que la
Conferencia de Wannsee tuvo lugar cuando los jerarcas nazis decididos a asesinar ms
que a dar al conflicto una solucin territorial, todava no haban encontrado un mtodo
de exterminio eficiente? Faltara an establecer el equilibrio entre las distintas opciones:
gasearlos, matarlos de inanicin o por trabajos forzados? Indicaba el Protocolo que de
alguna manera ciertas medidas ya haban sido convenidas? Hay indicios de que, durante la
conferencia, Heydrich expres abiertamente que los judos seran liquidados. En las actas
est la referencia siniestra a las distintas formas de solucin (Lsungsmoglichkeiten).
Posiblemente el comentario de Bhler de que el transporte no era un inconveniente para el
Generalgouvernement sugera que se estaban construyendo campos de exterminio en
Polonia y de que las deportaciones hacia el interior de la Unin Sovitica ya haban sido
descartadas.[253] Conociendo los comentarios de Heydrich sobre los trabajadores judos,
cuesta imaginar que no hubiese previsto la pregunta o respondido a las dudas sobre cmo
los exterminara. Eichmann testific en Jerusaln que discutieron el asunto del motor y
los fusilamientos, pero que lo del gas venenoso no se mencion.[254] Tal vez Eichmann haya
querido distinguir entre asfixiar con gases de motor por combustin interna (una tcnica
ya utilizada en Chelmno) y el cianuro, probado en Auschwitz pero cuyo uso no se hallaba
generalizado.
El hecho es que no hay pruebas concluyentes de que los participantes fueran
informados sobre el gaseado a judos. Tanto Kritzinger como Stuckart niegan haber odo
semejante conversacin. En una anotacin que hiciera acabada la guerra en su agenda de
citas oficial, el jefe de Bhler, Hans Frank dio a entender que a finales de la contienda, y no
antes, se enter de las muertes judas en cmaras de gas. Pero aquella agenda parece poco
fidedigna. No hay que olvidar un detalle: a partir de 1943 Frank sabra que iba a ser
juzgado como criminal de guerra, y de ah la falsificacin de los hechos. [255] Despus de todo,
y hasta donde se sabe, en 1941 Frank haba tomado parte en las discusiones sobre la
construccin del campo de Belzec. Pese a todas las certezas, algunas dudas en torno a
Wannsee nunca se disipan.
Vale la pena afirmar una vez ms que, definido o no el modo de aniquilacin, despus de
Wannsee solucin final signific sin ambigedad alguna la muerte de la poblacin juda
de Europa. Exceptuando a aquellos privilegiados que acabaran deportados al gueto
modelo de Theresienstadt la mayor parte de los cuales terminaron en Auschwitz de
todos modos, el resultado indefectible fue el exterminio. Es posible que esto no se dijera
con todas las letras durante la conferencia, pero ese hecho tiene una importancia
secundaria, pues constaba en el Protocolo. Cuando el documento acabado lleg a los
escritorios de Stuckart, Kritzinger y los dems, todos supieron perfectamente cul era el
plan urdido.[256] No es raro que tanto Stuckart como el jefe de Kritzinger, Heinrich Lammers,
hayan negado siquiera haberlo recibido. El testimonio de Lammers qued invalidado
porque dos aos antes de su comparecencia en 1946 haba declarado libremente haber
ledo el texto (no contena nada nuevo, afirm en aquella ocasin). Lamentablemente
para l, el protocolo fue hallado por los aliados y sus explosivos contenidos hechos
pblicos. La excusa de Stuckart fue igualmente inverosmil, ya que accedi a enviar a un
subordinado a la siguiente reunin, cuya invitacin lleg con el correo el mismo da que lo
hizo el Protocolo. Pero ambos hombres, Lammers y Stuckart, saban muy bien lo que
admitan si hubieran acusado recibo.[257]
De una parte, las observaciones de Heydrich arrojaron cierta luz sobre la evolucin de
la solucin final. Por otra, ilustraron la actitud nazi ante la mano de obra juda. Algunas de
las ambigedades de la poltica nazi de entonces refleja que, mientras los planes de
exterminio reemplazaban a los de deportacin, las autoridades se enfrentaban a una
escasez de mano de obra cada vez ms extendida.[258] En los aos previos, la utilizacin de
las reservas de trabajadores judos haba sido incoherente y a veces contradictoria. En
muchas reas del Gobierno General, los judos productivos y los que no lo eran se
diferenciaban slo en el nombre. Tal distincin se convirti en el argumento para la
eliminacin de aquellos catalogados como incapaces. Pero incluso los capaces se
utilizaban mal y sin eficacia. El pago, las raciones y la disciplina llegaban a tales niveles de
horror, que dificultaban una explotacin racionalizada de dicha mano de obra. Las
condiciones en los campos regentados por las SS eran otra forma ms de exterminio.[259]
Entretanto, en la Unin Sovitica la poltica sobre el tema sufra vaivenes constantes. El
enfoque de los Einsatzkommandos en principio fue acentuar la seguridad sin tener en
cuenta los recursos humanos: liquidaron a todo hombre judo en edad de trabajar. Ms
tarde se hicieron excepciones para trabajadores claves, y la Wehrmacht los utiliz
ampliamente. Sin embargo, el pndulo oscil una vez ms hacia el exterminio y las SS
intentaron restringir el uso de empleados semitas. Cuando estos prisioneros eran
indispensables, los hombres de Himmler buscaban la manera de colocarlos bajo control de
las SS y protegerlos en columnas de trabajo separadas. A fines de 1941 se descubre que,
en respuesta a varias peticiones de sus funcionarios, el Ministerio para los Territorios del
Este informaba a sus subordinados de que al eliminar judos se deba desestimar la
consideracin econmica. Pero al tiempo que se renovaba la presin para conservar la
fuerza de trabajo, la escasez se tornaba cada vez ms acuciante. Durante un perodo no muy
largo se restringi el nmero de fusilamientos debido a la caresta de mano de obra.[260]
Un intento ms para conciliar el crculo vicioso de necesitar judos y querer deshacerse
de ellos, se traduce en el surgimiento del concepto exterminio por extenuacin. Puesto
en marcha en la Unin Sovitica por el Einsatzgruppe-C, este plan consista en utilizar a los
prisioneros judos en proyectos de construccin, de manera que se resolva la falta de mano
de obra momentnea al tiempo que se consuma y mataba a los trabajadores. En Galitzia, el
SSPF Katzmann desarroll la idea de usar trabajadores judos en condiciones
prcticamente patibularias para reconstruir una carretera de primera importancia. [261]
Incluso Himmler comenz a plantearse seriamente el uso de esa mano de obra, y en enero
de 1942 prepar los campos de concentracin para aumentar el nmero de productores
judos (pero el proyecto slo se realiz en parte). En este contexto pueden llegar a
comprenderse las declaraciones de Heydrich. Hacindose eco del mortfero proyecto de
Katzmann, Heydrich procur llegar a un equilibrio entre la necesidad incuestionable de
mano de obra y el deseo de borrar a los judos de la faz de Europa.[262] Tal y como lo
expresara el historiador Hans Mommsen, es posible que la ficcin del empleo de esa mano
de obra hiciera de puente psicolgico necesario para que un ser humano acepte pasar de la
poltica de reservas al genocidio.[263] Que Heydrich alguna vez se viera obligado a recurrir a
tal puente psicolgico es bastante dudoso. Desde luego, la disposicin mostrada en
Wannsee para matar sin miramientos a trabajadores competentes y fuertes demuestra que
haba llegado a un punto sin retorno.
LA CONTROVERSIA POR LOS CASOS LMITE
El Protocolo de Wannsee se asemeja al ojo de una cerradura a travs del cual se puede
echar un vistazo al surgimiento de la solucin final. La nefasta reunin tuvo lugar cuando
ya se haba abandonado la idea de las reservas, en medio de una escasez terrible de mano
de obra, y cuando los nazis an no haban decidido cmo liquidar a la poblacin hebrea. Sin
embargo, queda demostrado que no fue en aquella residencia junto al lago donde se
tomaron las decisiones propiamente dichas. En lneas generales, Heydrich no hizo ms que
diseminar conclusiones a los otros asistentes. Sobre ciertos temas los participantes
expresaron sus opiniones, pero la mayor parte del tiempo se limitaron a escuchar y a
asentir.
Por qu los habran reunido entonces? Una de las pocas reas en que an se perciban
grandes diferencias de opinin, principalmente entre los ministerios y la RSHA, era cmo
tratar los casos lmites: los judos de ascendencia mixta y los matrimonios entre judos y
alemanes.[264] Segn ya se ha dicho, el Ministerio del Interior presenta que aquel iba a ser el
tema primordial de la agenda. Incluso acabada la guerra, el secretario de Estado Stuckart
todava afirmaba que Heydrich haba convocado la Conferencia para eliminar los
obstculos burocrticos en la deportacin de judos con ascendencia mixta y de
matrimonios entre judos y alemanes.[265]
La dificultad de concluir quin era judo y quin no haba perseguido a los nazis desde
que llegaron al poder. Algunas de las primeras medidas antisemitas, como la jubilacin
forzada de funcionarios en 1933, se basaba en una definicin amplia que catalogaba como
judo a quienes tuvieran incluso un abuelo o una abuela judo. De hecho, los miembros del
Partido Nazi deban probar la ausencia de ancestros hebreos hasta el ao 1800 y los
oficiales de las SS, hasta 1850. Sin embargo, con la reinstauracin del servicio militar
obligatorio en 1935, se permiti al ejrcito hacer excepciones y reclutar a judos de
sangre mixta y judos cuarterones. A los radicales nazis les preocupaba que aquellas
medidas se tradujesen en derechos civiles para los grupos lmite. La presin poltica
ejercida para tomar una resolucin definitiva y de gran alcance explica la decisin de Hitler
de divulgar pblicamente las leyes de ciudadana y de sangre. Y as lo hizo en un mitin del
Partido celebrado en septiembre de 1935, donde anunci las leyes antisemitas ms tarde
conocidas como Leyes de Nremberg.[266]
Las Leyes de Nremberg y los decretos siguientes que establecieron su repercusin
legal verdadera revelaron que, contrariamente a los judos puros, los de sangre mixta y
los casados con alemanes contaban con el apoyo de las instituciones. Una de ellas era la de
Stuckart, respaldado por la Cancillera del Reich. Lo que no queda claro es por qu el
Ministerio del Interior escogi jugar ese papel. Quiz reflejara un compromiso especial por
parte de Bernard Lsener, el experto de Stuckart en asuntos semitas. Independientemente
del motivo, al abrazar la causa de los judos de ascendencia mixta el Ministerio del Interior
puso en juego su prestigio. Incluso en sus testimonios de posguerra, Lsener trat por
todos los medios de demostrar su larga trayectoria antinazi: aquel tema espinoso se haba
convertido para l en una cuestin de amor propio tanto como de principios.[267]
El otro factor que jugaba a favor de dichos judos era la susceptibilidad de Hitler en
cuanto a la reaccin moral del pueblo alemn. Haba que tener en cuenta a muchos
familiares y allegados alemanes. Ideolgicamente, Hitler se identificaba con la lnea dura
del Partido, pero en lo tctico mandaba ms su renuencia. [268] Un ejemplo clsico fue el
comportamiento de Hitler respecto a las Leyes de Nremberg. El Ministerio del Interior
quera incluir una clusula que sealara que dichas leyes se aplicarn nicamente a judos
de sangre pura. Hitler acept recoger la enmienda en el comunicado de prensa que
anunciaba la entrada en vigor de las leyes, pero, sin embargo, hizo que la suprimiera del
texto legal original.[269] Su papel fue igualmente sospechoso en la extenuante batalla de
definiciones a la que dio lugar la promulgacin de las leyes.
En trminos generales, los radicales del Partido se mostraban dispuestos a dejar de lado
a los judos cuarterones, pero queran que los de ascendencia mixta fueran considerados
judos sin ms, y las pocas excepciones las sancionara el Partido individualmente, caso por
caso. En contraposicin, el Ministerio del Interior, defenda la idea de que se deba proteger
la sangre alemana del individuo antes que castigar su ascendencia juda. [270] La solucin
aceptable para ambas partes tom la forma de una nueva categora legal definida por una
disparatada mezcolanza de criterios raciales y religiosos. El judo cuartern pasara a
denominarse Mischling,[271] y aunque se le permita contraer matrimonio con alemanes, se
les prohiba hacerlo con otros Mischlinge o con judos. Los de ascendencia mixta tambin
caan dentro de aquella categora a menos que fueran miembros de una sinagoga o
hubieran desposado a un judo, en cuyo caso se les considerara judos puros (los llamados
Geltungsjuden).[272] El Partido fracas (no pudo reducir la proteccin de los judos de
ascendencia mixta), pero el Ministerio del Interior tampoco haba obtenido la proteccin
total del Mischling. Por otra parte, los radicales llegaron a introducir una resolucin por la
que los Mischlinge no podan casarse ni con cuarterones ni con alemanes, salvo expresa
autorizacin de Hitler. La nica forma de mantener el relativamente seguro estatus de
Mischling era la soltera o el matrimonio con otro judo de ascendencia mixta.[273]
La otra rea de conflicto giraba en torno a los matrimonios mixtos. Pese a que las Leyes
de Nremberg prohiban uniones entre judos y gentiles en el futuro, no haca casi
referencia a los matrimonios mixtos existentes. Sin embargo, a finales de 1938, tras
consultar a Hitler, Gring traz las directivas, distinguiendo a matrimonios mixtos
privilegiados de los otros. En los primeros, el cnyuge varn era alemn, con la sola
excepcin de matrimonios cuyos hijos recibieran educacin hebrea. Con cnyuge varn
judo, el matrimonio caa dentro de la categora de no privilegiado, a excepcin de
aquellos con hijos cristianos an con vida o que hubiesen muerto por la patria. Si la mujer
era juda, los controles de sus bienes la afectaban a ella solamente. Cuando el uso de la
estrella de David amarilla se hizo obligatorio, el concepto de matrimonio privilegiado
englob adems a los formados por un judo y un Mischling de segunda generacin y a los
judos cuyos matrimonios hubieran acabado, ya fuera por divorcio o viudez, siempre y
cuando fueran progenitores de un Mischling (o lo hubieran sido hasta la muerte de dicho
hijo en combate). Todos los casos antedichos quedaban exentos de portar la estrella. El
bizarro revoltijo de criterios raciales, religiosos y de sexo, sin sustento terico alguno,
demuestra cuan dominante era el temor del rgimen a la reaccin popular.[274]
En 1941 el ala radical del Partido renov los esfuerzos por extender su propia creacin
de categoras y, de paso, anular la proteccin de aquellos grupos que la hubieran obtenido.
Se cre una comisin formada por La Oficina de Asuntos Raciales de Walter Gross, y el
nuevo Instituto para la Investigacin de la Cuestin Juda de Frankfurt. El objetivo de
ambos consista en presionar para que a los Mischlinge se les considerara sencillamente
judos.[275]
Incluso la RSHA tom un inters ms activo cuando hubo que acordar qu grupos seran
deportados del Reich. El 21 de agosto de 1941, Eichmann convoc una reunin para que los
tres organismos la Cancillera del Partido, la Oficina de Asuntos Raciales y la RSHA
coordinaran sus exigencias. Estas medidas diferan poco o nada de las que Heydrich coloc
sobre la mesa en Wannsee.[276]
Con una o dos excepciones,[277] Heydrich haba reunido a todos los involucrados en la
toma de decisiones que se aplicaran a los judos de ascendencia mixta y cuarterones, o
Mischlinge de primera y segunda generacin, como se los denomin a partir de entonces.
Heydrich lanz un ataque frontal contra las concesiones hechas desde la entrada en vigor
de las Leyes de Nremberg. A partir de entonces los derechos de los Mischlinge de primera
generacin quedaban rebajados a los de los judos. Solamente aquellos con probados y
excepcionales servicios al Estado o al Partido, o padres a su vez de nios Mischlinge de
segunda generacin recibiran trato preferencial. Su mejor eleccin consista en la
esterilizacin voluntaria. Incluso en relacin con los Mischlinge de segunda generacin,
las propuestas de Heydrich violaban el concepto general de derecho. Por ejemplo, padres
Mischlinge de primera generacin que tuviesen un aspecto racial especialmente
desfavorable o cuyas fichas policiales o polticas fuesen especialmente negativas, a todos
se les poda aplicar las leyes correspondientes a los judos. Aunque las normas enumeradas
no podran tenerse en cuenta si un Mischlinge de segunda generacin se casaba con un
alemn, s que creaban un espectro los suficientemente amplio para aumentar el volumen
de las deportaciones masivas. La postura de Heydrich fue igualmente tajante con los
matrimonios mixtos. Ahora, todo cnyuge judo de un ciudadano o ciudadana alemn era
carne de deportacin. Las autoridades encontraban dos opciones: la evacuacin (la muerte)
o la deportacin a un gueto para ancianos. Cuando los judos de ascendencia mixta y
alemanes formaban matrimonio, los primeros eran evacuados o deportados a un gueto
para ancianos; eso no ocurra, sin embargo, si la pareja tena hijos Mischlinge de segundo
grado, en cuyo caso el cnyuge judo poda permanecer junto a su familia.[278]
Quiz parezca que las cifras de afectados potenciales fueran inmensas, pero no es as. Se
contaban en Alemania menos de veinte mil matrimonios mixtos.[279] Segn Lsener, del
Ministerio del Interior, en 1939 existan en el antiguo Reich, Austria y la regin de los
Sudetes, sesenta y cuatro mil y cuarenta y tres mil Mischlinge de primera y segunda
generacin, respectivamente.[280] De hecho, haba muchos ms Mischlinge en el resto de
Europa, aunque Heydrich tena la certeza de que aquel estatus de intocables no durara
para siempre. Despus de todo, ms all de las fronteras de Alemania a nadie le importaba
la moral de aquellos casados o emparentados con judos; el argumento de que un Mischling
era tambin medio alemn fue siendo descartado. Por tanto, la ofensiva de Heydrich no
proceda de la cantidad de prisioneros potenciales; slo buscaba definir la categora de ser
humano a travs de un concepto radical de la raza. El propsito de la Conferencia de
Wannsee fue, pues, reafirmar la preeminencia de la RSHA en todos y cada uno de los
aspectos de la cuestin juda.
CMO LOGRAR LA DOCILIDAD Y LA COMPLICIDAD
Algunos historiadores han querido ver en las acciones de Heydrich, ante todo, una
iniciativa personal en pos de mantener o exhibir su poder.[281] Wolfgang Scheffler, por
ejemplo, seala que Heydrich senta ofuscacin por no controlar los numerosos campos de
concentracin;[282] es decir que fuera de la jurisdiccin de su imperio policial se extenda
otro imperio an por ser conquistado. Wannsee, por tanto, debera entenderse como un
intento desesperado por reafirmar una posicin en decadencia.[283] Pero si reflexionamos
sobre el poder que Heydrich esgrima como mxima figura del Protectorado Checo, o
pensamos en su fastuosa residencia oficial en Praga, o tenemos presente que fue el cerebro
del inmenso programa de deportaciones actividad que le granje la amistad con jerarcas
a lo largo y a lo ancho de Europa cuesta creer que aquel hombre temiese perder la
mnima cuota de autoridad. A diferencia de Scheffler, Eberhard Jckel cree que el evento
ceremonial que represent Wannsee fue un ejercicio de poder: demostrar que el joven
Heydrich haba salido de una vez por todas de detrs de la sombra de su jefe y padrino,
Himmler; una teora, sta, que goza de cierta credibilidad por el testimonio de Eichmann en
Jerusaln. El principal motivo para el propio Heydrich, dijo Eichmann ya en cautiverio,
fue, sin lugar a dudas, propagar an ms su poder y su autoridad. En otras ocasiones,
Eichmann ya se haba referido a la autocomplacencia vana de Heydrich. Esa era su
debilidad, alardear de un mandato que lo converta en amo y seor de los judos en los
territorios ocupados o bajo la proteccin del Reich, y presumir de una influencia cada vez
mayor.[284] La eleccin de la elegante residencia junto al lago de Wannsee cuadra
perfectamente con la idea de que Heydrich no slo hizo una demostracin de fuerza sino
tambin de simbolismo poltico.[285]
Pero la vanidad no fue el verdadero fin de la Conferencia. Por encima de todo, haba una
campaa concertada por Himmler y Heydrich para dejar sentada su autoridad. La
invitacin de Heydrich, la primera frase de su discurso y la carta que envi a los
participantes a continuacin, expresando placer porque afortunadamente se haban
establecido las lneas fundamentales para la ejecucin prctica de la solucin final de la
cuestin juda,[286] indican sus objetivos: lograr unidad, establecer un punto comn entre
los asistentes, y ante todo garantizar que la ltima palabra corresponda a la RSHA. Dos
semanas antes de que fueran enviadas las invitaciones, tanto Himmler como Heydrich
haban acordado celebrar una serie de reuniones. A mediados de noviembre Himmler y
Rosenberg, ministro del Reich en los Territorios del Este, tuvieron su larga charla.[287] Al da
siguiente Himmler y Heydrich se encontraron para coordinar medidas y resolver, entre
otros asuntos, la eliminacin de los judos.[288] El 24 de noviembre conversaron Wilhelm
Stuckart y Himmler. El tercero de los cuatro asuntos numerados en la agenda de citas de
Himmler rezaba Cuestin juda: Ma.[289] Si son ciertos los testimonios de posguerra de
Bernhard Lsener, su superior Stuckart se quej de que despus de Wannsee los temas
hebreos bajo responsabilidad del ministerio fueron cada vez menos. El 28 de noviembre
Himmler organiz an otro encuentro, en esa ocasin con el HSSPF del Gobierno General,
Friedrich-Wilhelm Krger, para discutir los obstculos del gobernador Frank a la gestin
centralizada de la cuestin juda.[290] Entre la invitacin y la Conferencia hubo ms de
aquellas reuniones preliminares. De todas, destaca la que tuvo lugar entre Himmler y
Bhler del Gobierno Central, el 13 de enero. A la sazn, Himmler y Heydrich realizaban
esfuerzos agotadores con el fin de coordinar y centralizar las iniciativas mltiples pero
inconexas relacionadas con la problemtica juda. Dado el apoyo generalizado a las
medidas antisemitas, cabe preguntarse si aquello era realmente necesario. El abogado de la
defensa pregunt a Eichmann si Heydrich tena razones para prever una oposicin. La
respuesta de Eichmann fue significativa:
La experiencia demostraba que cada uno de los diferentes organismos siempre intentaba por razones de
independencia y jurisdiccin, demorar los trmites y plantear sus reservas sobre los asuntos surgidos.
Dicho de otro modo, se desarrollaban series y ms series de discusiones individuales en las extensas
deliberaciones que hasta entonces tuvieron lugar. La toma de decisiones se volvi demasiado lenta y nunca se
llegaba a una solucin clara y definida, al menos no con la velocidad requerida. Heydrich convoc la reunin
de Wannsee para hacer cumplir su voluntad y la del Reichsfhrer de las SS y jefe de la Polica, Himmler, con el
respaldo de las mximas autoridades.[291]
Fue la primera vez en mi vida, record Eichmann, que acuda a una conferencia donde
() participaran cargos tan altos como los secretarios de Estado. Todo ocurri
tranquilamente, con gran cortesa y simpata; de forma educada y agradable. No se habl
demasiado en la reunin ni tampoco dur mucho. Los camareros sirvieron coac, y termin
de ese mismo modo.[298] Aunque no se considere el momento decisivo, la Conferencia de
Wannsee sigue siendo una ocasin poderosamente simblica. No se trataba de hordas
brbaras de gentes primitivas, que desbordando las fronteras degollaran a todo el que se
cruzase en su camino. Estamos hablando de un ambiente distinguido, de una residencia
elegante, una villa de un barrio residencial en una de las capitales ms sofisticadas de
Europa. Estamos hablando de quince hombres con formacin superior, burcratas
civilizados de una sociedad moderna y civilizada. Estamos hablando de hombres atentos al
decoro. Y aun as con cada gesto o con cada inclinacin de cabeza, acordaban las medidas
de un genocidio.
Cmo pudieron llevarlo a cabo? Tan profundamente crean en lo que estaban
haciendo? O les guiaban motivos secundarios? Acaso competan por el poder u
obediencia ciega al deber? O se limitaron a acatar un proceso sobre el que no ejercan
control alguno?
La primera parte de la respuesta: un buen nmero de aquellos hombres astutos eran
nazis fervientes, polticos para los que el nacionalsocialismo representaba el centro mismo
de su filosofa. Se trataba de nazis convencidos y funcionarios no demasiado aplicados. Que
muchos de aquellos altos cargos fueran jvenes demostraba que los recin llegados haban
maniobrado para trepar rpidamente a las posiciones de poder. Algo doblemente cierto en
el caso de las instituciones del Partido y las SS. Sin embargo, en la administracin civil los
nazis de ms antigedad tambin haban ascendido a velocidades vertiginosas. Organismos
de creacin reciente como el Ministerio de los Territorios Ocupados del Este, dirigido por
Alfred Rosenberg, el Ministerio de Propaganda de Goebbels (que no particip en Wannsee),
o la administracin civil de la ex Polonia, el Gobierno General todas estas instituciones
carecan de una tica funcionarial histrica y se nutran de hombres impuestos por el
partido. Alfred Meyer, por ejemplo, se haba unido a sus filas en 1928. Nazi hasta la mdula,
lleg a lder regional del Partido o Gauleiter de Westfalia y a los rangos superiores de las SA
antes de entrar en el ministerio de Rosenberg. Su colega all, Georg Leibbrandt, haba
mantenido contacto con el NSDAP[299] desde 1930. En la administracin civil polaca, Josef
Bhler le deba su posicin a la profunda relacin con Hans Frank, en cuyo bufete haba
trabajado en la dcada de los veinte.[300]
Incluso en los ministerios de ms larga trayectoria hubo para los nazis inmensas
oportunidades de hacer carrera. De hecho, Roland Freisler del Ministerio de Justicia y
miembro ms antiguo del Partido en la mesa de Wannsee, se haba afiliado el NSDAP en
1925. Incluso antes de unirse a sus filas, Freisler, veterano condecorado de la Primera
Guerra Mundial, haba combinado el trabajo de su propio bufete con el puesto de concejal
del Vlkisch-Sozialisten Block, partido de la derecha ms radical. A partir de 1925, se
convirti en el asesor legal del NSDAP en la ciudad de Kassel y en 1932 represent abierta
y categricamente a los nazis en el parlamento prusiano. A los pocos meses de ascender
Hitler al poder, fue promocionado y subi rpidamente de escalafn: desde el Ministerio de
Justicia hasta el cargo de Staatssekretr.[301] A la misma estirpe perteneca Wilhelm Stuckart.
Luch con los Freikorps durante la guerra civil, fue miembro de la Skalden-Orden grupo
de extrema derecha estudiantil, y como Freisler, asesor en lo legal al Partido Nazi
durante los aos veinte. Diez aos ms tarde llegaba a lo ms alto de las SS. Su ascenso
meterico como director de departamento en el Ministerio del Interior no le deba poco a
sus contactos dentro del partido. Stuckart representaba la nueva generacin de
Staatssekretr: hombres de talento, preparados, capaces de desenvolverse en cualquier
circunstancia y, adems, comprometidos ideolgicamente con las filas nazis.[302]
Indudablemente algunos de dichos nombramientos no daban la talla, siendo los
colaboradores de Rosenberg los ms destacados en sus psimos quehaceres. A Meyer se le
consideraba demasiado dbil por la honradez y exageradamente cobarde para el pecado.[303]
Leibbrandt, cuya experiencia anterior consisti en dirigir la Seccin Este de la SA, era como
Rosenberg, su jefe, un fantico pero por ello no necesariamente competente. [304] Es deber
del interesado no obstante quitarse de encima el estereotipo del burcrata neutral y
educado que recibe rdenes de un superior nazi irracional e ignorante. Hay un rasgo
sorprendente en Wannsee: muchos de los asistentes, adems de muy bien educados,
estaban vinculados al partido nazi desde sus primeras andaduras. De los ocho que
ostentaban doctorado, seis eran viejos luchadores del NSDAP[305] o gozaban de estrechos
contactos dentro del Partido: contactos anteriores a 1933.[306] Los otros dos haban militado
muchos aos en el nacionalismo Vlkisch: Rudolf Lange perteneci al Burschenschaft
Germania, mientras que Gerhard Klopfer fue miembro de la Deutsche Hochshulring;[307] lo
cual evidencia el grado de arraigo de las ideas nacionalistas en la juventud ilustrada incluso
antes de la llegada al poder del Partido en 1933.
En algunos casos, los lazos de amistad y las ideas compartidas crearon puentes entre
diversas instituciones. A destacar, en este sentido, la relacin del jerarca y artfice de la SD,
Werner Best, (ausente en Wannsee), el poltico nazi Gerhard Klopfer, y el funcionario
Wilhelm Stuckart. En otoo de 1941 fundaron un nuevo peridico Reich-Volksordnung-
Lebensraum Reich-orden tnico-espacio vital: una publicacin para la
administracin y constitucin de un estado tnicamente estructurado.[308] Hombres como
Stuckart o Freisler crean en la poltica de fuerza bruta y en su componente tnico-racial,
tanto como los radicales del Partido o los miembros de la RSHA. Pese a no ser un antisemita
rabioso,[309] Freisler haba publicado en 1935 un artculo titulado Las tareas del sistema
jurdico del Reich desde la perspectiva biolgica. Los imperativos raciales que impulsaban
las actividades del estado se traslucan an con ms claridad en el ensayo que publicara un
ao despus: Sobre la proteccin de la raza y la herencia gentica en el sistema jurdico
alemn emergente, donde argumentaba la necesidad de revertir la mezcla racial de los
siglos anteriores.[310]
En pocas palabras, los participantes de la Conferencia se tomaban muy en serio las
ideas. Por otra parte, estudiando el proceso de cmo llegaron aquellos hombres al
genocidio, se descubre que no fue una sencilla transmutacin de ideas en poltica. En torno
a la mesa de Wannsee se movan tanto oportunistas como idelogos. El principal esbirro de
Heydrich, Heinrich Mller, por citar un caso, haba defendido con lealtad el gobierno de
Weimar. Su papel en la polica de Mnich llam la atencin de Heydrich y de su protector.
Lo hicieron colaborador, y Mller se volvi un acrrimo defensor del encarcelamiento
preventivo que atac a los enemigos del rgimen antes de que cometieran crimen
alguno.[311] En 1937, el liderazgo del Partido en Mnich se opuso al ascenso del mercenario e
impetuoso Heinrich Gestapo Mller, y as se lo hizo saber a Himmler:
Es necesario admitir que luch con vigor extremo (usserscharf), cayendo en ocasiones en el desacato e
infringiendo la ley. Se podra decir que aquel era su trabajo, pero de recibir la orden correspondiente Mller
habra sido igual de despiadado contra la derecha. Dada su enorme ambicin y voluntad habra logrado el
reconocimiento de cualquier superior al que sirviese.[312]
Mller representaba el alma misma de la RSHA y se le tena por uno de los hombres ms
temidos de Alemania. Sin embargo, fue uno de los ltimos participantes de Wannsee en
unirse al Partido Nazi. Lo hizo en 1938.
Emprendedor y oportunista, Martin Luther se asoci al NSDAP poco antes de que
llegara al poder en 1932. Como lo expresara Walter Schellemberg de la RSHA, Luther se
lanz con verdadero bro pero con el bro calculado de un hombre de negocios.[313] Con
una exitosa carrera en el mundo empresarial a sus espaldas, deba su rpido ascenso en el
Ministerio de Asuntos Exteriores sobre todo al haberse desempeado como facttum para
Joachim von Ribbentrop[314] y su esposa en la dcada del treinta. Luther, sigui los pasos del
diplomtico directo al ministerio.
Cuando Luther asumi la cartera en 1938 exigi jurisdiccin sobre los asuntos del
Partido, pero quiso que el tema judo quedase en manos del Referat Deutschland. Por lo
tanto, no existen razones para que el historiador Gerald Reitlinger sugiera que Luther hizo
del antisemitismo su meta en la vida.[315] Todo lo contrario, tom las riendas de la
cuestin juda solamente cuando comprendi que era el nico medio de asegurar la
influencia a largo plazo del Ministerio de Asuntos Exteriores; un ministerio cuyas
responsabilidades menguaban rpidamente.[316] Ejemplos como los de Luther y Mller
demuestran que el oportunismo, el deseo de orden o sencillamente el no hacer preguntas
acerca de las tareas asignadas, pudieron haber sido mecanismos para favorecer la
participacin en el sistema.
Ese oportunismo descarnado, sin embargo, qued a la zaga del sorprendente ascenso
que gozaron los convocados a Wannsee. Incluso aquellos de postura racista intransigente,
progresaron muchsimo ms dentro del rgimen de lo que hubieran imaginado algunos
aos antes. El planteamiento terico de Wilhelm Stuckart frente a la cuestin juda
evolucion notablemente entre 1930 y 1940.[317] Inicialmente los semitas representaban
para
Stuckart una raza diferente, aunque no la subhumanidad. Sin embargo, en 1942 ya
aseguraba que la imperfeccin juda mereca el exterminio. Tal vez diez aos antes todava
supusiera que el problema poda resolverse por medio de la inmigracin. [318] Segn
atestiguan documentos y memorandos a partir de 1935, Stuckart tambin vio en la
emigracin la posible resolucin del conflicto. Si se confa en las fuentes, varios miembros
de las SD quedaron angustiados por la violencia del progromo que signific la Kristallnacht:
una caza de brujas que ellos no haban iniciado.[319] Por asombrosa que parezca la
vinculacin de jvenes cultos al nazismo, el hecho ineludible es que se embarcaron en una
odisea que les llev mucho ms all de sus expectativas.
Los captulos anteriores han perfilado, a grandes rasgos, algunas de las fuerzas que los
impulsaron. En medio de aquel proceso se hallaba Hitler, marcando la pauta, delimitando y
estableciendo los trminos, respaldando cada accin radical y dando forma a una bveda
retrica que cubra hasta el ms brutal de los actos. Ms que ninguna otra circunstancia o
personaje, fue su liderazgo el que molde el ritmo y la direccin de los acontecimientos en
los que sus hombres se vieron envueltos. Fue su llamada la que atrajo el antisemitismo a la
arena de la SD, y la que llev al Ministerio del Interior a desconchar poco a poco la
proteccin legal hasta eliminar los derechos de la poblacin juda durante casi una dcada.
En semejante contexto de evolucin permanente, todos los participantes de la
Conferencia debieron reaccionar y adaptarse. Algunos jugaron un papel preponderante;
otros, ms que liderar, fueron arrastrados por la corriente. Unos actuaron con entusiasmo,
otros con animadversin: una diversidad de respuestas que refleja la disposicin
preexistente tanto como las responsabilidades y oportunidades de los cargos en cuestin.
La avanzadilla de Wannsee estaba formada por hombres de la RSHA, y todos los miembros
de la administracin civil sufran las intimidaciones administrativas cada vez ms tenaces
de Himmler y Heydrich. En 1930, cuando se gestaba la fusin de eficiencia burocrtica e
ideologa radical, estos dos hombres ya aportaban su inestimable contribucin. Durante
aquella dcada Himmler y, sobre todo, Heydrich haban introducido su ideologa extremista
en el aparato burocrtico. Por haber logrado liberar los campos de concentracin y las
implacables SS del control del gobierno central, Himmler se convirti en una amenaza
insubordinada y constante para todos los estamentos de la sociedad civil que desafiasen
sus planes.[320] Ms que ningn otro participante de Wannsee, Heydrich marc el ritmo en la
resolucin de la cuestin juda a partir de 1938. Estuvo detrs de la poltica de emigracin
estrenada en Viena y Berln y supervis las deportaciones desde el comienzo de la guerra.
Las directivas criminales para los Einsatzgruppen que operaron en los Sudetes, Polonia y
Rusia, tambin fueron en gran parte obra suya. Su subordinado directo, Heinrich Gestapo
Mller, particip en casi todas las facetas de la persecucin juda. Y bajo Mller, Adolf
Eichmann, el organizador de la Conferencia de Wannsee, el infatigable gestor de
deportaciones que embauc y amenaz lo indecible hasta lograr que las organizaciones
hebreas de toda Europa cooperaran voluntariamente con el genocidio.
Quiz el personaje menos empeado en llevar adelante el proyecto genocida, y el ms
reacio a seguir el ritmo de la RSHA, fuera Friedrich Kritzinger. Nacido en 1890, y miembro
de mayor edad de la comitiva, representaba al cada vez ms reducido nmero de
funcionarios que an se suscriban a algo parecido a la antigua tica. Kritzinger y Erich
Neumann, pertenecientes al Ministerio de Economa y su engendro el Plan Cuatrienal, eran
los nicos dos delegados civiles que se haban unido al Partido tras tomar el poder.
Kritzinger lo hizo mucho despus y con una evidente falta de entusiasmo. Neumann,
administrador hbil de larga experiencia y dueo de una carrera plagada de xitos en el
funcionariado civil prusiano, entr a la vez en el Partido y en las SS en 1933, pero en 1942
dejara la administracin pblica para dedicarse a la iniciativa privada. Neumann haba
quedado atrapado en el Plan Cuatrienal por su lealtad al extremadamente antisemita
Gring. A diferencia del Ministerio de Economa, la Cancillera del Reich para la que
Kritzinger haba sido reclutado en 1938 por su competencia y su carcter asequible, fue
uno de los pocos ministerios que, gracias a su tamao reducido y a su cohesin interna,
mantuvo algunos de los valores previos al advenimiento del nazismo.[321]
Aunque la Cancillera del Reich no pona en marcha medidas polticas, haba alcanzado
una notable importancia a partir de 1938, sobre todo por la cercana entre Hitler y su
director, Heinrich Lammers, (un privilegio del que goz este organismo hasta que en 1943
Martin Bormann le tapiara a Lammers todo acceso). Kritzinger, nmero dos incuestionable
de la cancillera, particip en numerosas decisiones administrativas consideradas ilegales
incluso por el cdigo vigente de entonces.[322] No obstante, en ms de una ocasin utiliz sus
influencias para aplazar decisiones, especficamente si perjudicaban a judos considerados
salvables por el departamento, es decir, matrimonios mixtos privilegiados y Mischlinge.
Entre 1940 y 1941, por ejemplo, Kritzinger se opuso con xito a la propuesta del Ministerio
del Interior de declarar a los judos alemanes aptridas y por tanto protegidos
(Schutzangehrige) del Reich. En Nremberg Kritzinger asever con razn que nunca haba
pertenecido a la lnea dura (Scharfmacher). Pero lo que le incrimin fue su debilidad ms
que su iniciativa ocasional, afirma el historiador Mommsen en un informe sobre Kritzinger
de 1960.[323] Incluso en el asunto de los Mischlinge, la Cancillera del Reich debi
necesariamente ceder ante los radicales. Justamente fue su segundo, Lammers, quien en
1941 dio su consentimiento a la propuesta de esterilizacin de todos los Mischlinge, en un
momento poltico en que el Ministerio del Interior todava se resista a aprobar semejantes
medidas.
En trminos generales, se puede afirmar que los ministerios civiles con jurisdiccin en
el mbito del Reich no tuvieron responsabilidad directa en la poltica de exterminio. No
obstante, se debe admitir que lo permitieron, en gran parte, por no resistirse a la corriente
y por refinar y consolidar las bases legales para la segregacin y la expropiacin de los
bienes a los judos alemanes. El 20 de abril de 1940, por citar uno de los innumerables
casos, Stuckart, del Ministerio del Interior, escribi al Consejo Ministerial para la Defensa
del Reich sobre el tratamiento dado a los trabajadores forzosos de raza juda en los
convenios laborales alemanes. Stuckart haba notado que los trabajadores judos afectados
por el cierre los das de Ao Nuevo, domingo de Pascua, lunes de ceniza y Nochebuena
gozaban de vacaciones pagadas. Por su propia cuenta, Stuckart recomend que se les
excluyera de percibir tales remuneraciones.[324] El paso siniestro que diera al declarar
aptridas a los judos y por tanto protegidos del Reich, estuvo motivado por la certeza de
que el Ministerio del Interior perda cada vez ms voz en las deportaciones a favor de la
RSHA. Ante la prdida de influencia decidi que fuera la RSHA y no el ministerio quien
cargara con la responsabilidad de las deportaciones de judos.[325] Esta iniciativa en especial
la frustr la Cancillera del Reich por medio de una sentencia de Hitler, a saber, la
legislacin sobre la ciudadana era irrelevante ya que despus de la guerra no quedaran
judos en Alemania.[326] El hecho es que, a pesar de las ideas compartidas con Klopfer y Best,
Stuckart se senta influido hasta cierto punto por el clima diferente que reinaba en la RSHA
de Heydrich.[327] Junto a Kritzinger, Stuckart fue el que lleg a la mesa de Wannsee con ms
dudas, sobre todo por los esfuerzos realizados en su departamento para defender los
derechos de los Mischlinge y los matrimonios mixtos.
En el transcurso de 1941, los participantes se iban convirtiendo poco a poco en
iniciados dentro del mbito de la muerte. Los delegados del Ministerio de los Territorios
del Este la conocan de sobra. En octubre informaron a los comisionados sobre el terreno
de que no haba trabas para matar a judos inhbiles.[328] A mitad de noviembre esos mismos
delegados argumentaban que las consideraciones econmicas no deban tomarse en cuenta
para la eliminacin del problema.[329] En cuanto a Bhler, es innegable que cualquiera con
semejante poder e influencia en el Generalgouvernement deba saber mucho acerca de
despachar judos. En diciembre, el funcionario haba tomado en cuenta lo dicho por su
superior Hans Frank sobre la necesidad de deshacerse como fuera de los judos del
Gobierno General; as que los subordinados de Bhler calcularon una relacin tan perversa
entre el reparto de raciones y los sueldos, que las nicas opciones de los judos eran
conseguir alimentos ilegalmente o morir.
Incluso los ministerios sin contacto directo con los campos de exterminio obtenan ms
y mejor informacin. Por un lado, los Einsatzgruppen desplegados en Rusia hacan informes
regulares sobre las cifras de individuos liquidados, y aadan a ellos una lista en la que
constaban los destinatarios de esa informacin; una lista que se ampliaba progresivamente.
Se sabe que el secretario de Hitler, Martin Bormann, reciba las suyas en su despacho de la
Cancillera del Partido, y que Klopfer, su representante en Wannsee, seguramente las
habra visto tambin.[330] En octubre de 1941 el jefe de la Gestapo Mller distribuy los
primeros cinco informes al departamento local del Ministerio de Asuntos Exteriores. A
partir de la tercera de aquellas entregas los destinatarios saban perfectamente que se
ejecutaba a judos y a partisanos separadamente.[331] A fines de aquel ao los homicidios
masivos de judos rusos era un hecho aceptado por todos los miembros del organismo. [332]
Es probable que durante ese invierno la Cancillera del Reich tambin recibiera copias de
los documentos.[333] Est probado que en el Ministerio del Interior los hechos haban
comenzado a salir a la luz. Bernard Lsener, el enviado de Stuckart a Wannsee, dijo al
acabar la guerra haber odo de boca de otro funcionario lo sucedido con los judos
alemanes deportados a Riga.[334] Al preguntar a su jefe por esta informacin, aqul le
respondi (siempre segn la versin de Lsener): No sabe usted que esas rdenes
provienen de las ms altas esferas?[335]
Lo que ms sorprende es cuntos de esos hombres haban dado personalmente rdenes
de matar o haban matado con su propia mano. La maquinaria de gobierno de Heydrich
marc el ritmo de las matanzas. Los jefes de las fuerzas combinadas de las SS y la SD,
Heydrich y Mller, dirigieron las intervenciones asesinas de los Einsatzgruppen. Y Heydrich
bien pudo haberlas vivido de cerca. Desde luego el protegido de Himmler se encontraba en
el terreno cuando los escuadrones de la muerte operaban, y ciertamente dio orden de
intensificar los crmenes, como lo hizo en Grodno a finales de junio de 1941. [336] Sabemos
tambin que su jefe, Himmler, presenci un fusilamiento masivo aquel agosto. Y en
septiembre/octubre de 1941, segn su propio testimonio, Eichmann fue testigo de otra
sangrienta intervencin en Minsk; poco antes haba autorizado el fusilamiento de los judos
de Serbia.[337] Siguiendo la misma lnea de conducta, Lange y Schngarth, jefes de seguridad
del Generalgouvernement y de Riga respectivamente, llegaron a Wannsee chorreando
sangre. Lange haba dirigido el Einsatzkommando 2 y decidi la matanza de los judos
berlineses ocurrida a finales de noviembre de 1941. Schngarth haba creado un grupo de
intervencin especial para llevar a cabo asesinatos masivos en el territorio de Galitzia. Al
ser BdS del Gobierno General de Polonia, instituy en noviembre de 1941 la orden
conocida como Schliessbefehl, que permita a las fuerzas de seguridad ejecutar
sumariamente a cualquier judo hallado fuera del gueto.[338] En septiembre de 1941, Martin
Luther, del Ministerio de Asuntos Exteriores, se present sin cita previa ante Heydrich para
hacerle una propuesta: fusilar a los judos serbios en vez de deportarlos.[339] Su
subordinado, Rademacher, viaj a Serbia para determinar sobre el terreno las medidas a
tomar, pero descubri que el ejrcito regular ya se encargaba de solucionar el problema.
El historiador Christopher Browning propone que la energa y la devocin de Luther hara
que el Ministerio de Asuntos Exteriores fuese invitado a participar en la Conferencia.[340] La
tan a menudo citada brecha entre los asesinatos de escritorio y los hombres que los
llevaban a cabo en los propios territorios ocupados de Europa apenas puede aplicarse en
Wannsee.
No sorprende, por tanto, que nadie haya rehusado presentarse a la reunin por ir sta
en contra de sus principios. Nadie acudi con la ms mnima intencin de salir en defensa
del judo. En aquella atmsfera presurizada por la asistencia apabullante de hombres de la
RSHA, las SS y el Partido, Heydrich pudo sacar adelante su proyecto casi sin oposicin
alguna, incluido el espinoso tema de los Mischlinge. De stos, slo los casos lmite fueron
bendecidos con el privilegio de la esterilizacin. nicamente gozaran de un indulto
transitorio aquellos judos indispensables para la produccin industrial alemana. Nadie
objet las propuestas de exterminio, ya era demasiado tarde para eso.
UN DA SUMAMENTE FRUCTFERO
Logr Heydrich lo que se propona en Wannsee? El Protocolo sugiere que consigui dos
avances importantes. El primero: el interminable conflicto con las autoridades civiles del
Gobierno General sobre el tema judo pareca haber llegado a su fin. Segn consta en el
Protocolo, Josef Bhler, del Gobierno General de Polonia, invit a que la RSHA comenzara
all la solucin final. El acuerdo qued cimentado parcialmente en diciembre, cuando el
superior de Bhler, Hans Frank, se reuni con Hitler y capt la alusin de los planes
futuros. Ya en enero Bhler y Himmler salieron de la reunin ampliamente satisfechos.
Mientras que en los aos precedentes el Generalgouvernement fue utilizado como el
vertedero del Reich por la RSHA, sta ahora se comprometa a llevar a cabo una limpieza
tnica. Sacar a los judos de Polonia por el medio que fuese antes que arrojarlos all, era un
tema en el que Bhler y la RSHA coincidan. Desde luego continuaran las disputas
demarcatorias, pero lo nico que interesaba ahora a Bhler era la velocidad con la que la
Polica de Seguridad se deshaca de los judos.[341]
Mucho ms sorprendente fue la evidencia de que el Staatssekretr Stuckart haba
cedido a la presin. Era de esperar que el SS-Gruppenfhrer[342] Hoffmann, en nombre de la
Oficina de Raza y Reasentamiento, secundara los argumentos de Heydrich en cuanto a los
Mischlinge pero nadie previo tal postura del reticente Stuckart. Anticipndose a un ataque
frontal de Heydrich, el experto en asuntos judos de Stuckart, Lsener, haba redactado an
otro informe ms enumerando las razones por las que los Mischlinge debieran ser
protegidos.[343] Pero en vez de defender la postura del Ministerio del Interior, Stuckart de
pronto segn lo documenta el Protocolo, propondr la esterilizacin forzosa de todos
los Mischlinge. Su posicin ante los matrimonios mixtos fue todava ms radical.
Quejndose del papeleo administrativo que implicaba separar a los cnyuges judos de los
alemanes, propuso que el parlamento aprobara una ley que estipule en efecto que tales
matrimonios queden a partir de la fecha disueltos. Aquello facilitara la deportacin de los
judos. Pero por qu se repleg Stuckart? La interpretacin ms generosa consistira en
creer que jug una carta muy astuta. En Nremberg, no neg haber defendido tal cosa, pero
afirm haber buscado con la separacin de los cnyuges evitar an ms evacuaciones,
adems de no considerar aceptable la esterilizacin.[344] En opinin de su subordinado
Lsener y de Hans Globke, un antiguo funcionario del ministerio, Stuckart obtuvo esa
informacin del secretario de Estado Conti: la esterilizacin masiva era impracticable a
gran escala en medio de una guerra (hecho que las reuniones posteriores a Wannsee
confirmaran).[345] Segn Lsener, Stuckart utilizaba las tcticas dilatorias a su alcance en
espera del fin de la guerra para as poder revertir la situacin por medio de un gesto
noble.[346] Es probable que haya sido de esa manera, pero dos detalles juegan en su contra.
El primero es que el acuerdo alcanzado sobre las esterilizaciones masivas, preferibles a la
muerte de los Mischlinge, surgi de un pedigr establecido de antemano que Stuckart
conoca de sobra.[347] En octubre de 1941 el doctor Adolf Pokorny propuso a Himmler la
esterilizacin de los prisioneros de guerra rusos, haciendo ms segura su explotacin
como mano de obra en suelo alemn.[348] Aquel mismo mes, el jefe de la Cancillera del Reich
Lammers y el jefe de la Oficina Poltico-Racial del Partido, Gross, trataron el tema de los
Mischlinge. Lammers acept apoyar la esterilizacin de todos los de primera generacin o
grado (medida propuesta por Wagner en 1935).[349] El segundo, y ms slido argumento
contra la generosidad en la conducta de Stuckart, es su postura radical ante los
matrimonios mixtos. Esa propuesta nunca se hubiera desechado por ser impracticable
durante la guerra.
Cualesquiera que hayan sido los motivos de Stuckart, la RSHA se mostr encantada. En
ciertos momentos de su declaracin ante el tribunal de Jerusaln, Eichmann record casi
con jbilo la conversin del Staatssekretr. Interrogado por su abogado defensor acerca de
la atmsfera entre los participantes, Eichmann respondi que:
No slo se mostraron todos dispuestos y de acuerdo, sino que hubo algo ms, algo totalmente inesperado:
cmo intentaba cada uno pasar por encima del otro pujando por respaldar la solucin final a la cuestin
juda. La mayor sorpresa que recuerdo no fue la de Bhler, sino la de Stuckart, siempre tan precavido y
vacilante. Pero aquel da se comport con un entusiasmo inaudito en l.[350]
Al ser interrogado por el juez acerca del vocabulario utilizado en Wannsee para referirse al
Holocausto, Eichmann contest:
No tengo hoy recuerdos detallados de ese tema, su seora, pero s que aquellos caballeros estuvieron charlando de
pie y ms tarde se sentaron a la misma mesa para hablar del asunto en un lenguaje directo, pero sin dejarlo
documentado por escrito. No sera capaz de recordar todo aquello si no fuera porque me dije entonces: Mralo
mira a ese Stuckart, siempre tan riguroso y ceido a las leyes, y ahora su tono y su modo de expresarse parecen
totalmente ajenos en su persona.
Eso es lo nico que, dira yo, ha permanecido registrado en mi memoria.[351]
Recuerdo que, una vez acabada aquella conferencia en Wannsee, Heydrich, Mller y su humilde servidor nos
aposentamos junto a la chimenea. Entonces por primera vez vi a Heydrich encender un puro o un cigarrillo, y
pens: Hoy fuma, algo que nunca antes lo haba visto hacer. Y adems bebe coac, pens puesto que no lo
haba visto beber alcohol en aos Tras la conferencia aquella en Wannsee nos sentamos all tranquilamente
durante un rato, sin hablar de trabajo, relajndonos despus de largas horas de tensin. No puedo decirle
nada ms.[352]
Es bastante sencillo de verificar. La reunin de Wannsee fue muy importante, ya que de ella provino la
autoridad de Heydrich como responsable de la solucin, o la solucin final, de la cuestin juda. A partir de
aquel momento se consider depositario de toda la potestad en el asunto.[370]
I
Las siguientes personas participaron en el debate acerca de la solucin final de la cuestin
juda, realizado en el 56-58 de Grossen Wannsee, Berln, el da 20 de enero de 1942.
II
Al comenzar la reunin el jefe de la Polica de Seguridad y la SD, SS-Obergruppenfhrer[394]
Heydrich, inform de que el mariscal del Reich [Gring] deleg en su persona los
preparativos de la solucin final de la cuestin juda en Europa, y de que esta reunin haba
sido convocada con el fin de clarificar ciertos temas fundamentales. El deseo del mariscal
del Reich de recibir un esquema de las medidas organizativas prcticas y financieras para la
ejecucin de la solucin final de la cuestin juda en Europa requiere asegurar que los
organismos centrales involucrados se renan y coordinen sus medidas por adelantado.
Independientemente de los lmites geogrficos, el control absoluto de la solucin final
corresponder al Reichsfhrer-SS [Himmler] y jefe de la polica alemana (y sus
departamentos de Polica de Seguridad y SD).
El jefe de la Polica de Seguridad y la SD [Heydrich] inform brevemente acerca de la
batalla que hasta ahora se haba librado contra este enemigo. A continuacin se cita los
principales puntos:
a) La expulsin de los judos de todas las esferas sociales del pueblo alemn.
b) La expulsin de los judos del espacio vital del pueblo alemn.
Para lograr estos objetivos, la nica solucin transitoria disponible hasta ahora haba sido
la aceleracin de la emigracin juda.
Por orden del Mariscal del Reich se cre en 1939 la Oficina Central para la Emigracin
Juda, liderada por el jefe de la Polica de Seguridad y la SD [Heydrich]. Sus tareas ms
importantes fueron:
a) Llevar a cabo los preparativos necesarios para una emigracin juda masiva.
b) Dirigir el flujo de esa emigracin.
c) Determinar la prioridad de cada caso individual.
Los propios judos o sus organizaciones polticas financiaron la emigracin. Para evitar
que los judos pobres quedaran atrs, se dispuso que los ms ricos pagaran la emigracin
de los ms indigentes. Esto se realiz a travs de un impuesto de emigracin, que se
utilizara para resolver las gestiones financieras ante el problema de los judos pobres.
Dicho impuesto se aplicaba en proporcin a los ingresos.
Al desembarcar, adems del necesario cambio por Reichsmark, se exiga a los emigrados
moneda extranjera. Para impedir la fuga de reservas en divisa del Reich, las organizaciones
judas en el extranjero fueron hechas responsables junto a sus homologas en Alemania
de reunir una cantidad conveniente de las mismas. El 30 de octubre de 1941, los judos
extranjeros donaron un total de nueve millones y medio de dlares.
Para entonces el SS-Reichsfhrer y jefe de la polica alemana [Himmler] ya haba
prohibido la emigracin juda debido a los peligros de realizar dichos traslados en tiempos
de guerra y de las posibilidades que se presentaban en el Este.
III
De este modo, en lugar de la emigracin el Fhrer aprob una nueva solucin: la evacuacin
de los judos al Este.
Estas medidas deben considerarse un remedio temporal, pero facilitarn sobre el
terreno una experiencia prctica de gran utilidad para llevar a cabo la solucin final de la
cuestin juda en Europa.
Se vern involucrados en dicha solucin final aproximadamente unos once millones de
judos, distribuidos en los distintos pases como se indica a continuacin:
Pas Cifra
A. Alemania 131.800
Austria 43.700
Territorios del Este 420.000
Gobierno general 2 284.000
Bialystok 400.000
Protectorado de Bohemia y Moravia 74.000
Estonia Libre de judos
Latvia 3.500
Lituania 34.000
Blgica 43.000
Dinamarca 5.600
Francia / Territorio ocupado 165.000
Grecia 69.600
Pases Bajos 160.800
Noruega 1.300
B. Bulgaria 48.000
Gran Bretaa 330.000
Finlandia 2.300
Irlanda 4.000
Italia (Incluida Cerdea) 58.000
Albania 200
Croacia 40.000
Portugal 3.000
Rumania (Incluida Besarabia) 342.000
Suecia 8.000
Suiza 18.000
Serbia 10.000
Eslovaquia 88.000
Espaa 6.000
Turqua (Parte Europea) 55.600
Hungra 742.800
Unin Sovitica 5.000.000
Ucrania 2.9694.684
Rusia Blanca (Excluida Bialystok) 446.484
Agricultura 9.1 %
Comercio 20 %
En profesiones liberales
IV
Las Leyes de Nremberg proveern el entramado fundamental de la planificacin en la
solucin final. Sin embargo, un requisito esencial para resolver integralmente el asunto es
dar respuesta a la cuestin de los matrimonios mixtos y a las personas de ascendencia
mixta.
El jefe de la Polica de Seguridad y la SD [Heydrich] esquematiza, al menos
tericamente, las siguientes directivas en respuesta a una carta del jefe de la Cancillera del
Reich:
Se deber decidir en estos casos si el cnyuge judo ser evacuado o, en vista del efecto de
tal paso en los familiares alemanes del matrimonio, enviado a un gueto para ancianos.
a) Sin hijos
Si el matrimonio no hubiera dado hijos, la persona de ascendencia mixta de primera
generacin ser evacuada o enviada a un gueto de ancianos (tratamiento idntico al dado a
matrimonios entre judos y personas de sangre germana, punto 3).
b) Con hijos
Si el matrimonio hubiera dado hijos (o sea, personas de ascendencia mixta de segunda
generacin), y stos quedaran sujetos a las leyes aplicables a los judos, sern enviados a un
gueto para ancianos junto con el padre de ascendencia mixta de primera generacin. Si los
nios son considerados alemanes (casos regulares) sern exceptuados de evacuacin como
lo ser por tanto el progenitor de sangre mixta.
En casos como stos, el matrimonio (hijos inclusive) ser tratado como un matrimonio
judo y por tanto se enviar a un gueto para ancianos.
En tales casos ambos cnyuges sern evacuados o enviados a un gueto para ancianos, sin
tener en cuenta el atenuante de la descendencia, ya que los supuestos hijos gozaran de
sangre juda ms pura que una persona de ascendencia mixta de segundo grado.
El SS-Gruppenfhrer Hoffmann opina que la esterilizacin debiera utilizarse
masivamente porque ante la opcin de ser evacuados, los Mischlinge se sometern a la
esterilizacin voluntariamente.
El Staatsekretr Stuckart seala que la aplicacin de las directivas en cuanto a la raza
mixta y a las cuestiones matrimoniales enumeradas conllevar tareas administrativas
interminables. Por otra parte, para asegurar que se cumplan los objetivos biolgicos, el
doctor Stuckart propone esterilizaciones forzosas.
Y para simplificar el problema de los matrimonios mixtos, sugiere adems la posibilidad
de que la ley estipule que tales matrimonios queden a partir de ahora disueltos.
Respecto de las repercusiones econmicas de la evacuacin juda, el Staatsekretr
Neumann afirma que hasta no disponer de mano de obra de reemplazo, los judos
empleados en puestos vitales para la industria blica no deberan ser deportados.
El SS-Obergruppenfhrer Heydrich responde que de acuerdo a estas directrices, no se
los podra evacuar de todos modos.
El secretario de Estado doctor Bhler manifest que los judos debern ser expulsados
del territorio del Gobierno General tan pronto como sea posible ante el peligro inminente
de que stos causen epidemias; sin olvidar que las actividades del mercado negro judo
desestabilizan permanentemente la economa regional. De todos modos, la gran mayora de
los dos millones y medio de semitas en la zona se hallan incapacitados para el trabajo.
El secretario de Estado Bhler aadi que la solucin final de la cuestin juda en el
Gobierno General es responsabilidad del jefe de la Polica de Seguridad y la SD [Heydrich],
subrayando que sus esfuerzos contaran con el apoyo de la administracin civil del
Generalgouvernement. La nica condicin mencionada fue que el asunto se resolviera tan
pronto como fuera posible.
En conclusin, se debatieron los diversos tipos de soluciones. El Gauleiter Meyer y el
secretario de Estado Bhler dijeron que los preparativos deberan comenzar de inmediato
en los territorios en cuestin, pero sin alarmar a la poblacin.
Con una invitacin final del jefe de la Polica de Seguridad y la SD [Heydrich] para que
se le suministraran la cooperacin y la asistencia necesarias, se dio por finalizada la
reunin.
Mark Roseman (Londres 1958) es profesor de historia Moderna en la
Universidad de Southampton. Especializado en el Holocausto.
Recibi su B. A. en la universidad de Cambridge y su doctorado en la
Universidad de Warwick. A partir de 2014 est enseando historia en la
Universidad de Indiana, Bloomington en los Estados Unidos
de Amrica.
Notas
[1]Los juicios internacionales por crmenes de guerra finalizaron en 1946. A partir de
entonces, los EE UU enjuiciaron a los oficiales de rangos inferiores, tambin en Nremberg.
El Caso de los ministros involucr a los funcionarios civiles (entre otros) que tomaron
parte en la reunin de Wannsee. Ver Trials of War Criminals Before the Nremberg Military
Tribunals under Control Council Law N. 10, volumen XIII-XV: The Ministries Case
(Nremberg, octubre de 1946 - abril de 1949). <<
SS: acrnimo de Schutzstaffel (Escuadrn de proteccin). Las SS constituyeron un
[2]
pequeo grupo creado, en 1925, para la proteccin personal de Hitler, como Fhrer del
partido nazi.
Tras la toma del poder por los nazis en 1933, las SS fueron creciendo hasta convertirse en
la organizacin que controlaba la polica alemana, el sistema de los campos de
concentracin y la Solucin Final de la Cuestin Juda. <<
[3]De la traduccin del autor del libro de M. W. Kempner, Anklger einer Epoche.
Lebenserinnerungen. (Ullstein, Frankfurt am Main, Berln, Viena, 1983), pginas 301-310 y
en particular pgina 311. El general de brigada Telford Taylor haba reemplazado a Robert
Jackson como fiscal principal de EE UU. <<
[4]John A. S. Grenville, Die Endlsung und die Judenmischlinge im Dritten Reich,
incluido en Das unrechtsregime: internationale Forschung ber den Nationalsozialismus,
Ursula Bttner, Werner Johe y Angelika Voss editores, (Christians; Hamburgo, 1986),
pginas 91-121 y en particular pgina 108. <<
[5] Kempner, Anklger. <<
Leni Yahil, Himmlers Timetable, Yad Vashem Studies XXVIII (2000), pginas 351-362, y
[6]
Wertheimer (eds.), Perspectives on the Holocaust. Essays in Honor of Raul Hilberg (Westview
Press, Boulder, San Francisco, Oxford, 1995), pginas 39-50, en particular pgina 39. <<
Acerca de la autenticidad del Protocolo, Wolfgang Schleffler, Die Wannsee-Konferenz,
[8]
Erinnern fr die Zukunft (Gedenksttte, Berln, sin fecha, [1992]), pginas 17-34, en
particular las pginas 30-31. <<
El mejor resumen corresponde a Eberhard Jckel y Jrgen Rohwer, Der Mord an den
[9]
Davidowicz y Gerald Fleming, por un lado, y Martin Broszat y Hans Mommsen por el otro
, precisamente debido a que la gran mayora de los historiadores opt por la postura
intermedia. <<
Para la ms clara y mejor argumentada sntesis sobre este tema, ver Christopher R.
[11]
Browning, Fateful Months: Essays on the Emergence of the Final Solution (New York, 1985);
Browning The Path to Genocide. Essays on Launching the Final Solution (Cambridge
University Press, Cambridge 1992.); Phillipe Burrin, Hitler and the Jews. The Genesis of the
Holocaust (Edward Arnold, 1994). <<
Hitler dar entonces, tal y como lo hiciera Csar en el ao 49 a. C., el paso que
[12]
Question in the Third Reich, de su obra From Weimar to Auschwitz. Essays in German
History (Polity Press; Basil Blackwell, 1991), pginas 224-253; Martin Broszat, Hitler und die
Endlsung. Aus Anlass der Thesen von David Irving Vierteljahreshefte fr Zeitgeschichte,
Vol. 2-5 (1977), 4, pginas 739-775. <<
Daniel Goldhagen buscaba explicar qu motiv a los alemanes de a pie que lo
[15]
perpetraron. Ver su obra Hitlers Willing Executioners. Ordinary Germans and the Holocaust
(Abacus Edition, Londres, 1997). <<
Saul Friedlnder, Nazi Germany and the Jews. The Years of Persecution 1933-1939
[16]
(Phoenix Giant, Londres, 1997); y Hitler 1936-1945, de Ian Kershaw. Volumen 1 Hubris,
Volumen 2 Nemesis (Allen Lane, The peguin Press, Harmondsworth, 2000). <<
Ulricht Herbert, Best. Biographische Studien ber Radicalismus, Weltanschauung und
[17]
Vernunft, 1903-1989. (J. H. W. Dietz Verlag, Bonn, 1996); Peter Longerich, Politik der
Vernichtung. Eine Gesamtdarstellung der nationalsozialistischen Judenverfolgung (Piper
Verlag, Mnich y Zrich, 1988). <<
[18]Lo mejor de su trabajo reciente se encuentra resumido en National Socialist
Extermination Policy, Ulrich Herbert editores, (Bergham Books, Oxford y Nueva York,
1999). <<
Mi lucha, escrito por Hitler durante su encarcelamiento tras el fallido Putsch de 1923. (N.
[19]
reproducido en Hitlers world view. A Blueprint for Power de Eberhard Jckel (Harvard
University Press, Cambridge, Mass. & London, 1981), pgina 57. <<
[22] Jckel, Hitlers World View, pgina 58. <<
[23] Llamada muy a posteriori Primera Guerra Mundial. (N. del T.) <<
Citado en The Hitler of History de John Luckacs (Vintage Books, Nueva York, 1997),
[24]
72. <<
[32] SA: acrnimo de Sturmabteilung o Tropas de asalto. (N. del T.) <<
[33] Longerich, Politik der Vernichtung. <<
Hans Mommsen, The Realization of the Unthinkable: The Final Solution of the Jewish
[34]
Question in the Third Reich, incluido en From Weimar to Auschwitz. Essays in German
History (Polity Press, Basil Blackwell, 1991). <<
Gnter Deschner, Reihard Heydrich. Statthalter der totaler Macht. Biographie, (Bechtle
[35]
Question in the Third Reich, pgina 223; Uwe Dietrich Adam, Judenpolitik im Dritten Reich
(Droste Verlag, Dusseldorf 1972), pginas 206-207. <<
[41] Friedlnder, Nazi Germany and the Jews, pgina 146-7. <<
[42] Citado en Hitler. 1936-194 5 de Kershaw, Nemesis, pgina 1. <<
[43] Friedlnder, Nazi Germany and the Jews, pgina 181. <<
Ver la discusin correspondiente Lying about Hitler. History, the Holocaust and the David
[44]
Irving Trial de Richard J. Evans, (Basic Books, Nueva York, 2001), pginas 52-62. <<
Citado en The Architect of Genocide. Himmler and the Final Solution de Richard Breitman,
[45]
con otro de sus enemigos: el poder eclesistico. Martin Bormann, su principal adalid,
investig a tantos miembros del clero como pudo con vistas a quitarlos de en medio, pero
Hitler decidi posponer tan conflictiva decisin hasta acabada la guerra. (N. del T.) <<
Michael Wildt (ed.), Die Judenpolitik des SD 193 5 bis 1938. Eine Dokumentation (R.
[49]
Oldenburg Verlag, Mnich, 1995), pginas 100-105; Claudia Steur, Theodor Danneker. Ein
Funktionar der Endlsung (Klartext Verlag, Essen, 1997), pgina 25; Longerich, Politik der
Vernichtung, pgina 210; Deschner, Heydrich, pgina 166. <<
Ver Hitlers Rhetorik in der Weimarer Zeit de Detlev Grieswelle (Diss. Saarbrck, 1969);
[50]
Wilhelm (Peter Lang, Frankfurt am Main, 1996), pginas 15-16, nota 9. <<
Ver The Crisis of Burgeois Society in Interwar Germany de Bernd Weisbrod, en Richard
[54]
Bessel (ed.) Fascist Italy and Nazi Germany, Comparisons and contrasts (Cambridge
University Press, Cambridge, 1996), pginas 23-39 y Bernd Weisbrod Violence and
Sacrifice: Imagining the Nation in Weimar Germany, en Hans Mommsen (ed.), The Third
Reich between Vision and Reality. New Perspectives on German History 1918-1945 (Berg,
Oxford, 2001), pginas 5-21. <<
Ulricht Herbert, Vernichtungspolitik. Neue antworten und fragen zur Geschichte des
[55]
Nacional Socialist Secret Police, en The Third Reich between Vision and Rality de Mommsen,
pginas 95-108. <<
[59] Herbert, Ideological Legitimization pgina 95; Deschner, Heydrich, pgina 83. <<
[60] Deschner, Heydrich se vuelve la presa de su propia imagen. <<
[61] Herbert, Best, pginas 88-100. <<
Ver los comentarios sobre el pasado de Dannecker en la obra de Steur Dannecker; ver
[62]
189. <<
[64] Adler, Verwaltete Mensch, pgina 3. <<
Christopher Browning, The Final Solution and the German Foreign Office. A Study of
[65]
Referat DIII of Abteilung Deutschland 1940-1943 (Nueva York, Holmes & Meyer, 1978),
pginas 12-17; Wildt (ed.), Die Judenpolitik des SD, pginas 40-45, pginas 100-105. <<
Avraham Barkai, From Boycott to Annihilation. The Economic Struggle of German Jews,
[66]
(University of North Carolina Press, Chapel Hill & London, 1995), pgina 39. <<
Friedlnder, Nazi Germany and the Jews, pgina 312. Ver tambin el discurso de
[74]
demarcacin, al lado sovitico, donde fueron rechazados por los rusos. Un acuerdo con la
URSS puso fin a aquellas medidas en diciembre de 1939. Para encontrar pruebas de que en
esas fechas las intenciones del rgimen nazi no eran an genocidas, ver Krausnik-Wilhelm,
Die Truppe des Weltanschaungskrieges: die Einsatzgruppen der Sicherpolitzei und des SD,
pgina 71 y pgina 107. Hans Safrian, Die Eichmann-Mnner (Europa Verlag, Viena, Zrich,
1993), pginas 71-72. <<
Tras la ocupacin de Polonia por los nazis y los soviticos, todo su territorio qued
[77]
dividido en dos partes: la zona ms oriental fue anexionada por la URSS, en tanto que la
parte occidental fue administrada por Alemania. Esta ltima zona, a su vez, fue dividida en
otras dos: el Reichsgau Wartheland (inicialmente denominado Reichsgau Posen, y, en
ocasiones, Warthegau) fue totalmente anexionado y convertido en un distrito de Alemania,
y comprenda una extensa zona, una parte de la cual concretamente la antigua provincia
prusiana de Posen, haba pertenecido a Alemania hasta la firma del Tratado de Versalles.
El nombre derivaba de la capital, Posen, y, posteriormente, de su principal ro, el Warthe.
El resto del territorio polaco ocupado por los alemanes, denominado Generalgouvernement
(Gobierno General) fue considerado una mera zona bajo ocupacin militar del Tercer Reich,
pero no integrada en ste. <<
Safrian, Die Eichmann-Mnner, pgina 72ff; Dieter Pohl, Von der Judenpolitik zum
[78]
Judenmord. Der Distrikt Lublin des Generalgouvernements 1939-1944 (Peter Lang, Frankfurt
am Main/Berln, 1993), pginas 54-55. <<
Ralf Ogorreck, Die Einsatzgruppen und die Genesis der Endlsung (Metropol Verlag,
[79]
sostienen que Hitler y Himmler ya dedicaban sus esfuerzos al genocidio desde 1941. Ver la
discusin siguiente, pgina 42. No es este el lugar donde responder a todas las
argumentaciones. Sin embargo, se recomienda consultar la versin incluida en Politik der
Vernichtung de Longerich. <<
[82] Safrian, Eichmann-Mnner, pgina 88. <<
[83] Pohl, Von der Judenpolitik, pginas 54-55. <<
[84] Safrian, Eichmann-Mnner, pginas 68, 79ff y 90. <<
[85] Longerich, Politik der Vernichtung, pgina 243. <<
Jrgen Frster, The Relation Between Operation Barbarossa as an Ideological War of
[86]
Extermination and the Final Solution, en David Cesarini (ed.), The Final Solution, Origins
and Implementation (Routledge, Londres, 1994, pginas 85-102), en particular ver pgina
87; Dierter Pohl, Die Ermordnung der Juden im Generalgouvernement en Ulricht Herbert
(ed.) Nationalsozialistiche Vernichtugspolitik 1939-1945. Neue Forschungen und
Kontroversen (Fischer, Frankfurt am Main, 1998), pginas 98-121, en particular pgina 99.
<<
[87]Los camiones hermticos iban dotados de un dispositivo que diriga el monxido de
carbono del escape del motor hacia el interior del furgn. Las SS no tardaran en quejarse.
La capacidad del vehculo permita cargar solamente veinticinco personas a la vez. (N. del
T.) <<
Friedlnder, Origins, pginas 62, 86ff, 136-137 y 272; Gtz Aly, Judennumsiedlung.
[88]
Frster, Operation Barbarossa and the Final Solution, pginas 88-89. <<
Como sentenciara, exultante, un especialista racial de alto rango en las Shutzstaffel: El
[90]
apoyaron la causa contra los judos subhumanos. Ver Einsatzgruppe A de Wilhelm, pginas
15-16, y nota 9. <<
Orden emitida por Gring a las fuerzas alemanas que en 1941 participaban en la
[99]
Serbien 1941/2 de Walter Manoschek, (R. Oldenburg Verlag, Mnich, 1993), pgina 191. <<
Ver Operacin Barbarossa de Forrester; Christian Gerlach Kalkulierte Morde. Die
[102]
(Arnold, Londres, Nueva York, 1995), pgina 201. En 1939 la Europa continental requera
para su subsistencia la importacin de 12 a 13 millones de toneladas de grano al ao. Cifra
que tendera a aumentar en tiempos de guerra a causa de la prdida de eficiencia. <<
[105]Christian Streit, Keine Kameraden. Die Wehrmacht und die Sowjetischen
Kriegsgefangenen (Stuttgart, 1978), pgina 142SS; Diekmann, Der Krieg und die
Ermordnung der Litunischen Juden, pgina 318. <<
[106] Reproducido en Documents on the Holocaust, pgina 378. <<
Hacindose eco del trabajo de su antecesor Albert Streim, Ralf Ogorreck cree que el
[107]
nfasis dado a la orden de cooperar con los militares hace pensar en que no hubo rdenes
secretas en las semanas previas. Ogirreck, Einsatzgruppen, pginas 95-109; Krausnick
sostiene que las acciones subsiguientes demuestran que las rdenes verbales deben de
haber excedido las escritas. Wilhelm Krausnick, Die Truppe, pgina 161. Christian Gerlach
afirma asimismo que debe de haberse expuesto algn tipo de intencin exterminadora en
las reuniones previas de Pretzsch o Berln. Kalkulierte Morde de Gerlach, pginas 629-630.
En la misma lnea, ver Architect, de Breitmann, pgina 164. Se sabe, por ejemplo, que
Heydrich diferenci entre objetivos a corto plazo y objetivos finales. Lo que no queda claro
es si el objetivo final consista en deportar al resto de vctimas de la purga ms al Este an
lo cual encartara con los planes de deportacin en Europa que llevaba organizando
desde la primavera, o en liquidarlo. Ver el prlogo de Der Dienstkalender Heinrich
Himmlers 1941/1941, de Peter Witte (eds.), (Chistian Verlag, Hamburg, 1999), pgina 70.
<<
[108] Politik der Vernichtung de Longerich, pgina 321-352. <<
Christian Gerlach, Die Einsatzgruppe B 1941/1942, en Die Einsatzgruppe in der
[109]
besetzen Sowjetunion 1941/1942, de Peter Klein (ed), (Edition Hentrich, Berln, 1997),
pginas 52-70, en particular, pginas 57-58. <<
[110] Ogorreck, Die Einsatzgruppen, pginas 95-109. <<
El informe del Einsatzgruppe A sugiere que, desde el comienzo, el objetivo de la
[111]
operacin de limpieza tnica por parte de la Polica de Seguridad siempre de acuerdo con
las rdenes fundamentales, consista en la eliminacin de la mayor cantidad posible de
judos. Tal y como se cita en Architect de Breitmann, pgina 169. Ver asimismo las
opiniones sobre la respuesta de Stahlecker a las nuevas directivas de Lohse, citado en The
Path to genocide. Essays on Launching the Final Solution de Browning (Cambridge University
Press, Cambridge 1992), pginas 109-110. La interpretacin de Browning de que las
referencias a guetos eran slo tapaderas de las masacres, parecen en mi opinin ms
convincentes que la interpretacin literal de Longerich. Ver Politik der Vernichtung de
Longerich, pginas 394-395. <<
Cristian Streit, Wehrmacht, Einsatzgruppen, POW and Anti-Bolchevism in the Emergence
[112]
of the Final Solution, incluido en Final Solution de Cesarini, pginas 103-118, en particular
pgina 106. <<
[113] Gerlach, Kalkulierte Morde, pgina 573. <<
[114] Kershaw, Hitler 1936-1945, pgina 469. <<
Chistoph Diekmann, Der Krieg un die Ermordnung der Lituanischen Juden, pginas 316-
[115]
caso HSSPF significa Hchste SS und Polizeifhrer. (N. del T.) <<
Path to Genocide de Browning, pginas 105-106; Kershaw, Hitler 1936-1945, pgina
[117]
pginas 179-181; Gerlach, Kalkulierte Morde, pgina 566 ss y pgina 648; Gerlach, Die
Einsatzgruppe B 1941/1942, en particular pginas 57-58. <<
[119] Dienstkalender, pgina 71. <<
Czeslaw Madajczyk, Hitlers direct influence on decisions affecting Jews during World
[120]
raptara y sacara subrepticiamente de su escondite en la Repblica Argentina. (N. del T.) <<
Richard Breitmann, The Architect of Genocide. Himmler and the Final Solution (Alfred A.
[123]
Knopf, New York, 1991), pgina 159ff; Gerlach, Kalkulierte Morde. Die Deutsche Wirtschaft
und Vernichtungspolitik in Weissrussland 1941 bis 1944 (Hamburger Edition, Hamburg,
1999), pginas 648-649. <<
[124] Extrado de la traduccin de Documents on the Holocaust, pgina 233. <<
Gtz Aly, Judennumsiedlung berlegungen zur Politischen Vorgeschichte des
[125]
Datierung auf den Sommer 1941, incluido en Werkstatt Geschichte 18 (1997), pginas 45-
58. <<
[130] Orth, Rudolf Hoess, pgina 52. <<
[131] Longerich, Politik der Vernichtung, pgina 424. <<
Kershaw, Hitler 1936-1945. Vol. 1, Hubris; Vol. 2, Nemesis (Allen Lane, The Penguin
[132]
London, 1994), pgina 101; Dieter Pohl, Von der 'Judenpolitik' zum Judenmord. Der Distrikt
Lublin des Generalgouvernement 1939-1944 (Peter Lang, Frankfurt am Main, Berln, 1993),
pgina 87. <<
[136] Kershaw, Hitler 1936-1945, pgina 476. <<
[137] Pohl, Von der Judenpolitik, pginas 91-92. <<
Peter Witte y dems autores Two decisions concerning the Final Solution to the Jewish
[138]
Question: Deportations to Lodz and Mass murder in Chelmno, incluido en Holocaust and
Genocide Studies. Volumen 9 (1995), 3, pginas 318-345; Kershaw, Hitler 1936-1945,
pginas 472-475. <<
Longerich, Politik der Vernichtung, pgina 438; Witte Two Decisions, pginas 321-
[139]
decisin to in principie to exterminate all European Jews, incluido en The Holocaust. Origins,
Implementation, Aftermath, de Omer Bartov (ed.), (Routledge, Londres, Nueva York, 2000),
pginas 106-161, en particular pgina 110. <<
[141]Christian Gerlach, Die Ausweitung der deutschen Massenmorde in den besetzen
sowjetischen Gebieten im Herbst 1941. berlungen zur Vernichtungspolitik gegen Juden und
sowjetische Kriegsgefangene, incluido en Krieg, Ernhrung, Vlkemord. Deutsche
Vernichtungspolitik im Zweiten Weltkrieg (Pendo Verlag, Zrich, Mnich, 2001), pginas 11-
78, en particular pgina 72. <<
Stalin haba anunciado las decisiones a finales de agosto. Longerich, Politik der
[142]
pginas 63-65; Longerich, Politik der Vernichtung, pgina 430; Kershaw, Hitler 1936-1945,
pgina 478. <<
[144] Sobre todo Burrin, ver Hitler and the Jews. <<
En 1772, tras la primera particin de Polonia, Galitzia pas a formar parte del Imperio
[145]
de los Habsburgo. En 1919, Galitzia occidental fue asignada a Polonia por el Tratado de
Versalles. La desafortunada zona, premio de conquistadores, comprenda las provincias
polacas de Cracovia, Lvov, Stanisaww y Tarnopol, y acab en manos soviticas al acabar la
Segunda Guerra Mundial. (N. del T.) <<
[146]Walter Manoschek, Serbien ist Judenfrei Militrische Besatzungspolitik und
Judenvernichtung in Serbien 1941/1942 (R. Oldenburg Verlag, Mnich 1993), pginas 185-
187; Pohl, Von der Judenpolitik, pgina 94; Gerlach, Kalkulierte Morde, pginas 646-651;
Longerich, Politik der Vernichtung, pgina 443; Witte, Two decisions, pgina 332. Es
posible que las rdenes de construir Sobibor tambin fueran emitidas en esta misma poca,
como tambin es probable al menos que se tomaran medidas preliminares para la
construccin de un campo dotado de cmaras de gas en Galitzia, en las proximidades de
Lvov. Thomas Sandkhler, Endlsung in Galizien. Den Judenmord in Ostpolen un die
Rettungsinitiativen von Bertold Beitz 1941-1944 (J. H. W. Dietz Nachtfolger, Bonn, 1996)
Existen ciertas disputas acerca de las fechas citadas respecto de Auschwitz. Ver Franciszek
Piper Gas Chambers and Crematoria incluido en Anatomy of the Auschwitz Death Camp de
Yisrael Gutman y Michael Berenbaum (Indiana University Press; Bloomington and
Indianapolis, 1994), pginas 157-182, pginas 157 y 176, pie de pgina nmero 6, ver
asimismo The machinery of mass murder at Auschwitz de Jean-Claude Pressac, incluido en
Anatomy of the Auschwitz death camp de Yisrael Gutman y Michael Berenbaum, pginas
183-245, en este caso particular ver pgina 242, y nota al pie de pgina nmero 62, y Das
System der nationalsozialistischen Konzentrationslager. Eine politische
Organistionsgeschichte (Hamburger Edition, Hamburgo 1999), pgina 139. Orth demuestra
los vnculos entre las masacres en las cmaras de gas y los experimentos de eutanasia y los
realizados con prisioneros de guerra soviticos en Rudolf Hoess, pginas 49-51. <<
Wolfgang Scheffler, Chelmno, Sobibor, Belzec y Majdanek, incluido en Der Mord un den
[147]
Juden, pginas 145-152, en este caso particular ver pgina 148. <<
La informacin de Koepen en esta ocasin provino de terceros, y posiblemente fuese tan
[148]
eliminacin de los judos incapacitados para el trabajo. Ver Hitlers Direct Influence de
Madajczyk, pgina 56, y nota al pie nmero 12. En Letonia, en el mes de agosto, corrieron
rumores de que los alemanes planeaban gasear a las mujeres de la regin. <<
[158] Comandante supremo de las SS y jefe de la polica en la regin. (N. del T.) <<
[159] Ex jefe de la Kripo, Polica en lo criminal. (N. del T.) <<
El memorando de Hppner fue extrado de Documents of Destruction. Germany and
[160]
Jewry 1933-1945 de Raul Hilberg (W. H. Allen; Londres, 1972), pgina 87. <<
[161] Ibdem. <<
[162] Citado en Hitler and the Jews, de Burrin, pgina 119. <<
Ver Improvised genocide? The emergence of the final solution in the Warthegau, de
[163]
Ian Kershaw, incluido en Transactions of the Royal Historical Society 6th series (1992),
pginas 51-78; y Auschwitz de Dwork y Van Pelt, pgina 294. <<
Deutsche Zivilvervaltung und Judenverfolgung im Generalgouvernement, de Bogdan
[164]
pgina 223 y nota al pie de pgina nmero 35; Sandkhler, Endlsung in Galizien, pgina
136; Bogdan Musial, The Origins of Operation Reinhard: The Decision-Making Process for
the Mass Murder of the Jews in the Generalgouvernement, Yad Vashem Studies xxvm (2000),
pginas 113-153, en este caso particular ver pginas 116-118. <<
[167] Pohl, Von der Judenpolitik, pginas 105-106. <<
Ver los comentarios de Bormann a Lammers en la Cancillera del Reich, en Die Truppe,
[168]
respectivamente), podan trasladar a los judos a los campos destinados a los prisioneros
comunistas en la zona. Ver Hitler and the jews, de Burrin, pgina 128. <<
[174] Gerlach, Kalkulierte Morde, pgina 650. <<
[175] Ver Endlsung in Galizien, de Sandkhler, pgina 135. <<
El documento se cita en Hitler and the Final Solution, de Gerard Fleming (Oxford
[176]
Aus den hinterlassenen Memorien des ehemaligen Reichsministers Alfred Rosenberg, de Serge
Lang y Ernst von Schenk (St. Gallen 1947), pgina 129; y los argumentos de Christopher
Browning en Nazi Policy, Jewish workers, German Killers (Cambridge University Press,
Cambridge 2000), pginas 48-49 y de Witte et al. (eds.), Dienstkalender, pgina 262, nota
46. <<
[178] Citado en Vervaltete Mensch, de Adler, pgina 63. <<
[179] Kershaw, Hitler 1936-1945, pgina 485, citando el diario de Goebbels. <<
Werner Jochmann (ed.), Adolf Hitler. Monologue im Fhrer-Hauptquartier 1941-1944
[180]
(Albrecht Kanus Verlag, Hamburg, 1980), pginas 30-31; ver argumentos de Lying about
Hitler, de Evans, pgina 72. <<
Kershaw, Hitler 1936-1945, pgina 488. El comentario al paso acerca del Estado judo
[181]
recuerda que Hitler intentaba crear vnculos con los lderes rabes en aquella poca. Ver
pgina 58 al final. <<
[182] Kershaw, Hitler 1936-1945, pgina 478. <<
Schlomo Aronson, Hitlers Judenpolitik, die Alliierten und die Juden, incluido en
[183]
751. <<
Para David Irving dicha llamada prueba la oposicin de Hitler a los asesinatos de judos
[187]
desarrollaba en el Este. Las condiciones no eran distintas a las de otros campos; sin
embargo, para hacer circular la imagen de asentamiento modelo, se rod un documental
en el que se vean tiendas falsas, cafs, bancos, jardines, escuelas y parvularios. La mayor
parte de aquel reparto muri en Auschwitz. (N. del T.) <<
De la traduccin de Richard Breitman reproducida en Official Secrets. What the Nazis
[189]
Planned. What the British and Americans Knew (Alien Lane, the Penguin Press, London,
1998), pgina 76. <<
Breitman, Official Secrets. What the Nazis Planned. What the British and Americans Knew,
[190]
pgina 82, refiere los testimonios recogidos por Fleming en Hitler and the Final Solution. <<
Anotaciones del diario personal de Goebbels del 22 de noviembre de 1941,
[191]
Totalen Macht. Biographie (Bechtle Verlag, Esslingen am Neckar, 1977); Schlomo Aronson,
Reinhard Heydrich un die Frhgeschichte von Gestapo und SD (Deutsche Verlages-Anstalt,
Stuttgart, 1971); Ulricht Herbert, Best. Biographische Studien ber Redikalismus,
Weltanschaung und Vernuft, 1903-1989 (J. H. W. Dietz Verlag, Bonn, 1996). <<
Doctora en ciencias polticas y profesora en las universidades de Berkeley, Princeton y
[194]
de Chicago. Entre sus obras ms conocidas se encuentran Los orgenes del totalitarismo y
Eichmann en Jerusaln. (N. del T.) <<
El texto de la invitacin fue reproducido de Tagesordnung: Judenmord. Die Wannsee-
[195]
Konferenz am 20 Januar 1942, de Ptzold y Schwartz (Metropol, Berln, 1992), pgina 89.
<<
[196] Klein, Die Wannsee-Konferenz, pgina 31. <<
La anotacin en lpiz advierte que la direccin fue cambiada. El fiscal en Nremberg,
[197]
Ejrcito. <<
Se puede inferir que fue antes del 28 de noviembre debido a un memorando de
[204]
de Eichmann a tal efecto, el delegado de Hans Frank, Josef Bhler, y HSSPF Krger seran
sumados a la lista. Los invitados que aparecen en la lista final enviada el 29 de noviembre,
sin embargo, son Hans Frank (en vez de su delegado Bhler) y Krger. Pero la lista de
invitados adjunta que recibiera Krger unos das ms tarde, el 1. de diciembre, sugiere
que finalmente se haba obviado a Frank y vuelto a incluir a Bhler. Y de un borrador
enviado a Krger el 1 de diciembre, se desprende que finalmente tampoco se le invit. Ver
las invitaciones reproducidas en Tagesordnung: Judenmord. Die Wannsee-Konferenz am 20
Januar 1942, de Ptzold y Schwartz, pginas 89-90; y sobre todo Peter Klein, Die Wannsee-
Konferenz vom 20 Januar 1942. Analyse und Dokumentation. (Gedenksttte Haus der
Wannsee-Konferenz, Edition Hentrich, Berln 1995]), pginas 29-30. Referirse adems a
Gerlach, 'Wannsee', pgina 116. <<
No se sabe cundo indic Heydrich a sus subordinados que asistiesen. Es posible que
[206]
Verfolgungserfahrung 1933-1945 (Dlling und Galiz Verlag, 1999), pgina 90SS. <<
Ver el memorando Wnsche und Ideen des Auswrtigen Amtes zu der vorgesehenen
[209]
Gesamtlsung der Judenfrage in Europa redactado por el Referat DIII para Martin Luther
con fecha del 8 de diciembre de 1941, y reproducido en Tagesordnung: Judenmord. Die
Wannsee-Konferenz am 20 Januar 1942, de Ptzold y Schwartz, pgina 91. <<
Henry R. Huttenbach, The Wannsee Conference Reconsidered 50 Years After: SS
[210]
Strategy and Racial Politics in the Third Reich, incluido en Remembrance and Recollection.
Essays on the Centennial Year of Martin Niemller and Reinhold Niebr and the 50 th Year of
the Wannsee Conference (University Press of America, Lanham, New York, London, 1996),
pginas 58-79. En la pgina 60 se asume que el lector conoce la decisin de Heydrich de
incluir en su agenda en aquel momento ciertos asuntos de relaciones exteriores. Creo que
este malentendido se basa en una referencia algo ambigua referida a sus subordinados
(apuntando a los colaboradores de Luther, no los de Heydrich). Ver Architect de Breitmann,
pginas 224-225. Raul Hilberg sugiere que Heinrich Lammers, el bien informado ministro
de la Cancillera del Reich, crea que las medidas tenan un espectro y un significado an
mayores. Hilberg asegura que Lammers advirti a sus subordinados de futuras invitaciones
de la RSHA, y les pidi que acudieran a modo de puestos de escucha. Sin embargo, es
probable que tal comentario provenga de un testimonio algo confuso, que Lammers diera
en 1946. Su declaracin posterior aclara que tal instruccin sigui, y no precedi, a la
Conferencia de Wannsee. La orden intentaba asegurar que la Cancillera del Reich jugara un
papel muy limitado. Ver el testimonio de Lammers del 4 de agosto de 1946, reproducido en
Tagesordnung: Judenmord. Die Wannsee-Konferenz am 20 Januar 1942, de Ptzold y
Schwartz, pgina 133; el testimonio posterior proviene de Trials of war criminals, volumen
13, pgina 414, referirse adems a Fhrerstaat und Verwaltung im zweiten Weltkrieg.
Verfassungsentwicklung un Verwaltungspolitik 1939-1945, de Dieter Rebentisch (Franz
Steiner Verlag, Stuttgart, 1989), pgina 434SS. <<
Se deduce que hubo llamadas porque hasta el 8 de diciembre los participantes tuvieron
[211]
Conferencia fue pospuesta debido a la sesin del Reichstag que se avecinaba. Ver
memorando del Ministerio de los territorios del Este reproducido en Die Wannsee-
Konferenz, de Klein, pgina 40. <<
Anotacin proveniente del diario personal de Goebbels, 13 de diciembre de 1941.
[213]
Aparece en Krieg, Ernhrung, de Gerlach, pgina 114. Traduccin del autor. <<
[214] Discurso de Frank, citado en Krieg, Ernhrung, de Gerlach, pgina 122. <<
Se trata de una clara referencia a la inminente Conferencia de Wannsee. En los procesos
[215]
a los criminales de guerra celebrados en 1945 y 1946 se conoca el texto del discurso de
Frank. De hecho, fue el primer indicio que tuvieron los aliados de la existencia de la
Conferencia de Wansee. <<
[216] Krieg, Ernhrung, de Gerlach. Traduccin del autor. <<
[217] Monologue, de Jochmann. Traduccin del autor. <<
[218] Monologue, de Jochmann. Traduccin del autor. <<
[219] Una apreciacin astuta de Kershaw, Hitler 1936-1945, pgina 487. <<
Gerlach sostiene que la decisin a la que Rosenberg se refiere, tiene que apuntar a los
[220]
judos, no a la guerra con Estados Unidos. Segn Gerlach, no haba una razn lgica para
que el comienzo de las hostilidades con los estadounidenses impidiese que el ministro
discutiera medidas antijudas. <<
Ver los argumentos de Gerlach en 'Wannsee', pgina 150; y Nazi Policy, Jewish Workers,
[221]
Wannsee-Konferenz (Edition Hentrich, Berln, 1992), pginas 38, 76, 96. <<
[227] Tuchel, Am Grossen Wannsee, pginas 105-108. <<
[228] Se incluye a Heydrich, pero no a la taqugrafa y a Gnther (si es que estuvo presente). <<
[229] Hilberg, Destruction of the European Jews, Vol. 2, pgina 421. <<
[230] BdS: Befehlshaber des Sicherheitspolizei und des Sicherheitsdienstes. <<
En cuanto a rango, era Krger y no Schngarth el homlogo apropiado de Bhler. No
[231]
obstante el texto de la nota (borrador) dirigida a Krger parece indicar que nunca fue
invitado. Peter Klein especula que invitar a Schngarth fue un gesto sobre todo poltico, ya
que la antigua y profunda enemistad entre Krger y el binomio Frank/Bhler era por todos
conocida. Klein, Die Wannsee-Konferenz, pginas 13-14; referirse adems Perpetrators,
pgina 48. Otra de las virtudes de Schngarth, al menos desde el punto de vista de
Heydrich, radicaba en que la complicadsima estructura de las SS y la Polica de Seguridad
haca de Schngarth un subalterno de Heydrich, aunque aquel lo fuera nominalmente de
Krger. Y es que Krger por ser HSSPF slo deba acatar la autoridad de Himmler y en
absoluto la de Heydrich. <<
La Polica de Seguridad supervisaba la Gestapo y la Kripo, y su jefe mximo era Heydrich.
[232]
Pero tambin era Heydrich el jefe de la RSHA, organismo que las supervisaba a todas ellas,
de ah la casi total libertad de accin de las fuerzas de seguridad alemanas. (N. del T.). <<
[233] Eichmann, Gtzen, pgina 219. <<
Das Protokoll dieser Konferenz war lang, obgleich ich das Unwesentliche nicht einmal
[234]
hatte stenographieren lassen. (El acta de la reunin result larga, y ello pese a que yo
mand excluir de la transcripcin todo lo irrelevante), Eichmann, Gtzen, pgina 226. <<
[235] Trials of War Criminals, volumen 13, pgina 414. <<
Ver la nota de Erhard Wetzel, el experto en asuntos raciales de Rosenberg, acerca del
[236]
debate sobre los Mischlinge. De la nota se desprende que el intercambio de opiniones haba
sido preliminar. Ver Heim Aly, Vordenker, pgina 470. Ver, adems, pgina 112. <<
El original se encuentra en el Politisches Archiv des Auswrtigen Amtes, Bonn, Ref Inland
[237]
Querra darle las gracias a Peter Klein por prestarme su ayuda en este punto, aunque an
existe cierta ambigedad sobre cunto Eichmann saba en realidad. <<
Es cierto que, en un primer momento, Eichmann afirm haberse enterado de los planes
[251]
para exterminar a los judos a finales de 1941. Ms tarde y sin llegar a convencer a sus
interlocutores retrotrajo aquel momento al verano de 1941. Sin embargo, lo que nunca hizo
fue incluir la Conferencia entre las razones de un importante giro poltico por parte de
Hitler. <<
Peter Longerich, The Wannsee Conference in the development of the Final Solution,
[252]
(Holocaust Educational Trust Research Papers, Vol. 1, no. 2, Londres 2000), pginas 13 y
14. <<
Lo que ms llama la atencin en aquel contexto es que Bhler y Meyer exigieran que se
[253]
Konferenz am 20 Januar 1942, de Ptzold y Schwartz, pginas 132, 154, 156-158: la ronda
de preguntas realizadas a Lammers en condicin de testigo el 8 de abril de 1946 en el
proceso de Nremberg; el interrogatorio a Lammers como acusado en el proceso
denominado de los Ministerios, en septiembre de 1948; preguntas realizadas a Wilhelm
Stuckart por su propia defensa en el proceso denominado de los Ministerios, el 6 de
octubre de 1948. En la primera ocasin Lammers confundi la fecha e histori una reunin
de 1943, pero sin duda se refera a la Conferencia de Wannsee. <<
Segn la interpretacin del historiador Grenville, para Heydrich la reserva de mano de
[258]
obra no juda era infinita en nmero y, por tanto, se poda prescindir de los trabajadores
hebreos. No creo que esa interpretacin de la Conferencia de Wannsee ofrecida por
Grenville se sostenga. Ver John A. S. Greenville Die Endlsung und die Judenmischlinge
im dritten Reich, incluido en Das Unrechtsregime: Internationale Forschung ber den
Nationalsozialismus editado por Ursula Bttner junto con Werner Johe y Angelika Voss
(Christians, Hamburgo, 1986). <<
Desde luego hubo desviaciones en las distintas regiones. En Lodz (y ms en Wartheland
[259]
que en el Gobierno General), las autoridades utilizaron el gueto como otra industria
productiva. En cambio en el gueto de Varsovia no se aplic la misma poltica, excepto
durante un breve perodo en 1941. Pero en ese momento, el hambre y las enfermedades ya
diezmaban la poblacin del gueto. Ver Nazi Ghettoization Policy in Poland, incluido en
Path to Genocide, de Christopher Browning, pginas 28-58. <<
Christian Gerlach Kalkulierte Morde. Die Deutsche Wirtschaft und Vernichtungspolitik in
[260]
Weissrussland 1941 bis 1944 (Hamburger Edition, Hamburg, 1999), pgina 582. <<
Pohl, Nationalsozialistische Judenverfolgung, pgina 165SS; Sandkhler Endlsung in
[261]
papel de Lsener es que cuando ste no participaba de ellas, las medidas del Ministerio se
acercaban mucho ms a la poltica de los radicales del Partido. Ver el asunto de los jvenes
de ascendencia mixta bajo la tutela de las autoridades locales en Judenpolitik de Adam,
pginas 223-224. Hilberg, Destruction of the European Jews, Vol. 1, pgina 71. <<
Ver Endlsung de Grenville. Hilberg, Destruction of the European Jews, Vol. 1, pgina
[268]
71. <<
[269] Noakes, Judenmischlinge, pgina 69. <<
[270] Hilberg, Destruction of the European Jews, Vol. 1, pgina 70. <<
Los trminos primera y segunda generacin (o grado) pasaron a utilizarse en la
[271]
Unidos que aparece en Holocaust. Vol 13. The Judicial System and the Jews in Nazi Germany
de Mendelsohn, pginas 1-32. <<
[276] Noakes, Nazi Policy, pginas 347-348. <<
[277] Sobre todo la Cancillera del Fhrer y los militares. <<
[278] Grenville, Endlosung, pginas 109-110. <<
[279] Meyer, Jdische Mischlinge, pgina 339: Lsener, Reichsministerium. <<
[280] Hilberg, Destruction of the European Jews, Vol. 2, pgina 418. <<
Scheffler Wannseekonferenz, pginas 18, 23 y 26; Walter Hagen, Die Geheime Front
[281]
(Linz-Vienna, 1950), pgina 24, citado en Reitingler, Final Solution, pgina 550, nota
nmero 10; Jckel, Purpose, pgina 45; Reitingler, Final Solution, pgina 102. <<
Los numerosos campos representaban el feudo de Theodor Eicke, inspector de Campos
[282]
Roland Freisler-Morder im Dienste Hitlers (Zsolnay Verlag, Viena, 1993), pginas 51 y 60. <<
Robert Wistrich, Whos Who in Nazi Germany (Weidenfeld and Nicholson, Londres,
[302]
1982); Herbert, Best, pginas 284-285; Trials of War Criminals, Volumen XIV, pginas 631-
632; Rebentisch Fhrerstaat, pginas 109 y 545. <<
[303] Rebentisch, Fhrerstaat, pgina 318. <<
[304] Rebentisch, Fhrerstaat, pgina 318. <<
[305] Freisler, Meyer y Stuckart. <<
Bhler, Schngarth, Liebbrandt. Esta informacin y la de la nota anterior provienen de
[306]
Ribbentrop se uni al partido nazi en 1921 y fue el cerebro de los planes expansionistas
que llevaron a la anexin de Austria y Checoslovaquia. Artfice del Pacto de no-agresin
contra la Unin Sovitica y las alianzas entre Italia, Alemania y Japn, conocidas como el
eje Roma, Berln, Tokio, Ribbentrop fue ahorcado en 1946. (N. del T.) <<
[315] Browning, Foreign Office, pgina 28; Reitlinger, Final Solution, pgina 24. <<
P. ej. Madagascar, Browning, Foreign Office. Steur Dannecker. En cuanto a Luther y lo
[316]
equivocaron al suponer que en 1938 fue Stuckart quien escribi: despus de las Leyes de
Nuremberg y sus codificaciones posteriores la legislacin racial se vio esencialmente
completa. Desde luego fue l quien escribi que muchas de las decisiones tomadas
perderan su importancia en cuanto la solucin final de la cuestin juda fuera aplicada.
Pero ese texto no aparece en la edicin de 1938 de su manual legal La preocupacin por la
raza y la herencia en la legislacin del Reich, sino que se aadir en la edicin de 1943.
Hans Christinan Jasch me lo seal, a l va mi agradecimiento. <<
Ver los comentarios de Helmut Grosscurth en Tagebcher eines Abwehroffiziers 1938-
[319]
1940 (Stuttgart, 1970), pgina 162. Ver adems los comentarios de Heinz Hhne, citado en
Heydrich, de Deschner pgina 174. <<
[320] Aronson, Heydrich, pginas 244-254. <<
[321] Rebentisch, Fhrerstaat, pgina 544. <<
[322] Mommsen, Aufgabenkreis, pgina 370. <<
[323] Mommsen, Ufgabenkreis, pgina 389. <<
[324] Trials of War Criminals, Volumen XIV, pgina 643. <<
[325] Mommsen, Aufgabenkreis, pgina 386. <<
[326] Rebentisch, Fhrerstaat, pgina 436. <<
Ver Dokumentation. Das Reichsministerium des Innern und die Juden gesetzgeburg, de
[327]
Security Police and Security Service (Fairleigh Dickinson University Press; Rutherford,
Madison, Teaneck, 1992), pginas 46-47 y 230. <<
[331] Browning, Foreign Office, pgina 73. <<
[332] Browning, Foreign Office, pgina 74. <<
[333] Trials of War Criminals, volumen XIV, pgina 423. <<
[334] Trials of War Criminals, volumen XIV, pgina 640. <<
[335] Lsener, Reichsministerium, pgina 311. <<
[336] Gerlach Kalkulierte Morde, pginas 544-545. <<
[337] Safrian, Die Eichmann-Mnner, pgina 142. <<
[338] Pohl, Von der Judenpolitik, pgina 94. <<
[339] Browning, Foreign Office, pgina 64. <<
[340] Browning, Foreign Office, pginas 56ff. <<
Hilberg, The Destruction of the European Jews (versin revisada y definitiva), Vol. 2
[341]
(Holmes and Meyer, Nueva York y Londres, 1985), pgina 491. <<
[342] SS-Gruppenfhrer: General de Divisin de las SS <<
Beate Meyer, Jdische Mischlinge, Rassenpolitik und Verfolgungsfahrung 1933-1945
[343]
Januar 1942, de Kurt Ptzold and Erika Schwartz (Metropol, Berln, 1992), pgina 156. <<
Hilberg, Destruction of the European Jews Vol. 2, pgina 420, nota al pie nmero 9.; Adam
[345]
Judenpolitik, pgina 323, y nota al pie nmero 100; Meyer, Jdische Mischlinge, pginas
98 y 104, y nota al pie nmero 16. <<
Bernhard Lsener, Dokumentation. Das Reichsministerium des Innern und die Juden
[346]
reproducen en Holocaust, Vol. 2. Legalizing the Holocaust. The later phase, 1939-1943,
pginas 284 - 286; ver adems Destruction of the European Jews, Vol. z, de Hilberg, pginas
418, 420 y nota 9. <<
[350] Del proceso a Eichmann, sesin 79, 26 de junio de 1961. <<
[351] Del proceso a Eichmann, sesin 107, 24 de julio de 1961. <<
Conocidas como las entrevistas Sassen. Citadas en el proceso a Eichmann, sesin 75, 20
[352]
1961), pgina 165; Jeremy Noakes, The Development of Nazi Policy Towards the German-
Jewish Mischlinge incluido en Leo Baeck Institute Year Book 34 (1989), pgina 343. <<
El texto completo de las dos reuniones subsiguientes celebradas en marzo y en octubre
[359]
puede verse en Eichmann und Komplizien, pginas 165-180, 255-267. Referirse a la nota de
Fritz Rademacher sobre la 'conferencia' de marzo, una versin abreviada se reproduce en
Tagesordnung: Judenmord, de Ptzold y Schwartz, pgina 119. El texto completo puede
encontrarse en Wiener Library, microfilme K195. <<
Las objeciones del Ministerio de Justicia no constan en las actas, sino que Rademacher
[360]
hace alusin a ellas en una nota posterior fechada el 7 de marzo. Wiener Library,
Documento K195. Ver Hilberg, Destruction of the European jews, Vol. 2, pginas 421-429 y
tambin la interpretacin algo ms generosa de Noakes en Nazi Policy, pgina 347. <<
[361]En Nuremberg no se le crey a Lammers, ver el resumen de la acusacin
correspondiente al proceso de H. Lammers, en el proceso llamado 'de los ministerios' que
aparece en The Holocaust. Selected Documents in 18 Voluntes. Vol 18: The Ohlendorf and
Weiszaeker cases, John Mendelson editor (Garland, New York and London, 1982), pgina
106. Sin embargo, el descubrimiento de un memorando de Schlegelberger ha, por as
decirlo, reivindicado a Lammers en aquella cuestin. Ver el memorando de Schlegelberger
en la carpeta del Bundesarchiv R22/52, citado en la pgina web de David Irving. Irving
interpreta el documento como un rechazo de Hitler al Holocausto en todos y cada uno de
sus aspectos. La interpretacin es incoherente con las propias declaraciones del Fhrer, y
tambin con su evidente capacidad de poner fin a aquellos acontecimientos con los que no
estaba de acuerdo. <<
[362] Meyer, Jdische Mischlinge, pgina 12. <<
[363] Noakes, Nazi Policy, pginas 347-348; Meyer, Jdische Mischlinge, pgina 51. <<
H. G. Adler, Der Verwaltete Mensch. Studien zur Deportation der Juden aus Deutschland (J.
[364]
C. B. Mohr (Paul Siebeck); Tbingen, 1974) pginas 202SS, 280 y 281. <<
Ver Die Dimension des Vlkermords de Wolfgang Benz, incluido en Dimension des
[365]
Vlkemords. Die Zahl der jdischen Opfer des Nationalsozialismus, de Wolfgang Benz (ed.)
Oldenburg Verlag, Mnich, 1991. Ver pginas 1-23 y en especial pgina 17. <<
Christopher R. Browning. The Path to Genocide. Essays on Launching the Final Solution
[366]
Sicherheitspolizei und des SD), entre otros destinatarios. Final Solution to the Jewish
Question, reproducido en la pgina web de Gedenksttte Haus der Wannsee Konferenz,
www.ghwk.de/deut/chefsd.htm. <<
Transcrito de Am Grossen Wannsee 56-58. Von der Villa Minoux zum Haus der Wannsee-
[368]
Konferenz de Johannes Tuchel (Edition Hentrich, Berln, 1992), pgina 121. Traduccin del
autor. Ver adems The Wannsee Conference, the Fate of the German Jews and Hitlers
Decisin in Principie to Exterminate all European Jews de Christian Gerlach, incluido en The
Holocaust, Origins, Implementation, Aftermath editado por Omer Bartov (Routledge,
Londres Nueva York, 2000), pgina 130. <<
El testimonio de posguerra de Wisliceny debera tomarse con algo ms que con pinzas.
[369]
No obstante, dichos comentarios fueron hechos en Hungra antes de acabar la guerra. Ver
Eichmann de Kempner, pgina 182. <<
Del proceso a Eichmann, sesin 10, 19 de abril de 1961; ver adems Wannsee de
[370]
que los destinatarios la hayan recibido. Kempner, Eichmann, pgina 180. <<
[379]Dieter Pohl, Von der 'Judenpolitik' zum Judenmord. Der Distrikt Lublin des
Generalgouvernements 1939-1944 (Peter Lang, Frankfurt am Main/Berln, 1993), pgina
109. <<
[380] Pohl, Von der Judenpolitik, pginas 102 y no. <<
[381] Gerlach, Wannsee, pgina 133; Gerlach Kalkulierte Morde, pgina 755. <<
Dieter Pohl, Nationalistische Judenverfolgung in Ostgalizien 1941-1944. Organisation und
[382]
The operation Reinhard death camps (Indiana University Press; Bloomington and
Indianapolis, 1987). Pginas 75, 81, 392; Christopher Browning, A final Hitler decisin for
the Final Solution? The Riegner Telegram Reconsidered, incluido en Holocaust and
Genocide Studies Vol. 10 (1996), 1, pginas 3-10. <<
Dos partisanos polacos a quienes les fallaron las armas en el momento clave se
[384]
contentaron con lanzar una granada de mano sobre el regazo de Heydrich. ste, herido
sali de su coche y los persigui pistola en mano. Dos das despus el carnicero Heydrich
mora a causa de las heridas. (N. del T.) <<
[385]Witte, Two decisions, pginas 333-334; ver adems Witte y dems (eds.) en
Dienstkalender, pginas 67 y 73; (351) Pohl, Nationalsozialistiche Judenverfolgung, pginas
204-205; Browning, A final Hitler decision for the Final Solution; Orth, Rudolf Hoess,
pgina 48; Pohl, Von der Judenpolitik, pgina 128; Gerlach, Kalkulierte Morde, pgina 662 y
ss. <<
A esas alturas de su proceso, Eichmann haba trocado su primera postura de que la
[386]
solucin final se decidi a final del ao, por la de la hiptesis de que se origin por una
orden dada el verano de 1941. <<
[387] Del proceso a Eichmann, sesin 93, 12 de julio de 1961. <<
[388] Herbert, Best, pgina 320. <<
Esta traduccin se ha realizado a partir de la versin de John Mendelson, ed., The
[389]
Holocaust Selected Documents in Eighteen Volumes, Volumen 11: The Wannsee Protocol, y
tambin en un informe sobre Auschwitz realizado por la Oficina de Servicios Estratgicos
en 1944 (New York, Garland, 1982), pginas 3-17 con revisin de estilo de Dan Rogers y
Mark Roseman.
En realidad y aunque en espaol se ha generalizado por su similitud con la terminologa
alemana la locucin Protocolo de Wannsee, la traduccin ms adecuada de la palabra
alemana Protokoll es Acta. <<
[390] SS-Oberfhrer: General de las SS <<
[391] SS-Gruppenfhrer: General de Divisin de las SS <<
[392] SS-Obersturmbannfhrer: Teniente Coronel de las SS <<
[393] SS-Sturmbannfhrer: Comandante de las SS <<
[394] SS-Obergruppenfhrer: Teniente General de las SS <<
[395]La Cruz de Hierro de Primera Clase se otorgaba nicamente a aquellos combatientes
que hubieran realizado entre tres y cinco actos de valenta, exponiendo su vida ms all de
la llamada del deber (N. del T.) <<