Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presentacin:
Bibliografa
Sobre el Autor
Presentacin
Ser partcipe de todos los acontecimientos que nos rodean es, sin embargo,
imposible. No slo porque aun la participacin ms sencilla suele exigir ciertas
reglas de comportamiento, si no porque, en el mundo de nuestros das, el entorno
que conocemos y con el que establecemos algn tipo de relacin tiende a ser
cada vez ms extenso. No habra tiempo ni recursos suficientes para participar
activamente en todos los asuntos que producen nuestro inters. La idea del
"ciudadano total", se que toma parte en todos y cada uno de los asuntos que
ataen a su existencia, no es ms que una utopa. En realidad, tan imposible es
dejar de participar - porque aun renunciando se participa -, como tratar de hacerlo
totalmente. De modo que la verdadera participacin, la que se produce como un
acto de voluntad individual a favor de una accin colectiva, descansa en un
II
Hay un difcil equilibrio, pues, entre las razones que animan a la gente a participar
y sus posibilidades reales de hacerlo. Pero tambin entre el ambiente que les
rodea y su voluntad de intervenir de manera activa en ciertos asuntos pblicos. Si
como dice Fernando Savater - un conocido filsofo espaol -"la poltica no es ms
que el conjunto de razones que tienen los individuos para obedecer o para
1
sublevarse", la participacin ciudadana se encuentra a medio camino entre esas
razones. Y nunca se da en forma pura: as como el "ciudadano total" es una
utopa, tambin es prcticamente imposible la participacin idntica de todos los
individuos que forman las sociedades de nuestros das. Aunque el entorno poltico
sea el ms estimulante posible, y aunque haya un propsito compartido por la
gran mayora de la sociedad en un momento preciso, habr siempre quienes
encuentren razones ms poderosas para abstenerse que para participar. Y aun en
medio de la participacin puesta en marcha, algunos aportarn ms esfuerzo, ms
tiempo o ms recursos que los dems. De modo que a pesar de las buenas
credenciales del trmino, la participacin tampoco est a salvo de los defectos
humanos: del egosmo, del cinismo, de la enajenacin de los individuos. De aqu el
primer dilema que plantea el trmino: no todos quieren participar aunque puedan,
y no todos pueden hacerlo aunque quieran.
III
A pesar de todo, la idea de la participacin suele gozar de mejor fama que la otra
palabra que sirve para explicar el funcionamiento de la democracia
contempornea: la representacin. De hecho, el auge que han cobrado muchos de
los mecanismos participativos en nuestros das no se entendera cabalmente sin
asumir la crtica paralela que se ha formulado a ese otro concepto. Segn esa
crtica, participamos porque nuestros representantes formales no siempre
cumplen su papel de enlace entre el gobierno y los problemas puntuales de una
porcin de la sociedad; participamos - dice esa crtica - para cuidar los intereses y
los derechos particulares de grupos y de personas que se diluyen en el conjunto
mucho ms amplio de las naciones; participamos, en una palabra, para corregir los
defectos de la representacin poltica que supone la democracia, pero tambin
para influir en las decisiones de quienes nos representan y para asegurar que esas
decisiones realmente obedezcan a las demandas, las carencias y las expectativas
de los distintos grupos que integran una nacin. La representacin es un trmino
insuficiente para darle vida a la democracia.
Esto no quiere decir, sin embargo, que la participacin ciudadana se agote en las
elecciones. Ni significa tampoco que los votos sean la nica forma plausible de
darle vida a la participacin democrtica. Para que esa forma de gobierno opere
en las prcticas cotidianas, es ciertamente indispensable que haya otras formas
de participacin ciudadana ms all de los votos. Pero tampoco puede haber
democracia sin un cuadro bsico de representantes polticos. Hace tiempo que
desapareci la posibilidad de volver a una especie de democracia directa, sin
representantes entre la sociedad y el gobierno, sin partidos polticos y sin
parlamentos legislativos. La participacin que realmente puede tener cabida en
las sociedades modernas es la que comienza por la seleccin de representantes a
travs de los partidos polticos, y que slo ms tarde atraviesa tambin por las
instituciones, las organizaciones polticas y sociales, y los ciudadanos que estn
dispuestos a defender sus intereses frente a los dems. Dicho de otra manera: la
participacin entendida como una forma de controlar y moderar el poder
inevitablemente otorgado a los representantes polticos.
IV
II
Sin embargo, no slo el tamao de aquellas ciudades haca posible esa forma de
democracia directa, sino sobre todo la distincin previa de quienes gozaban de la
condicin ciudadana. De ah que, en rigor, las decisiones estuvieran realmente en
manos de una minora selecta. Y de ah tambin que la democracia, entendida
ahora como la participacin efectiva de todos los habitantes de la ciudad - y no
slo de quienes pertenecan al rango de ciudadanos -, resultara para aquellos
filsofos una forma perversa de gobernar.
III
La idea de que los procesos electorales forman el ncleo bsico del rgimen
democrtico, en efecto, atraves por la formacin de partidos polticos y por una
larga mudanza de las ideas paralelas de soberana y legitimidad, que costaron no
pocos conflictos a la humanidad. Procesos todos que tuvieron lugar en distintos
puntos del orbe durante el siglo pasado y que estuvieron ligados, finalmente, a la
evolucin del Estado y de las formas de gobierno, como los ltimos recipientes de
las tensiones y de los acuerdos entre los seres humanos. Es una historia muy
larga y compleja como para tratar de contarla en la brevedad de estas lneas. Pero
lo que s interesa subrayar es que la relacin actual entre representacin poltica
y participacin ciudadana es relativamente reciente, y que todava hay cabos
sueltos que tienden a confundir ambos procesos en la solucin cotidiana de los
conflictos polticos.
En cambio, "la representacin moderna refleja - como nos dice Giovanni Sartori -
4
una transformacin histrica fundamental": no slo porque el concepto de
soberana se traslad de las casas reales hacia la voluntad popular, sino porque
los gobernantes y los estamentos dejaron de representarse a s mismos para
comenzar a representar los intereses mucho ms amplios de una nacin. Y es en
este punto donde comienza a plantearse la separacin y, al mismo tiempo, la
convivencia entre las ideas de representacin poltica y participacin ciudadana.
Si para las antiguas ciudades griegas participar y representarse eran una y la
misma cosa, y para el largo periodo medieval slo caba la representacin de Dios
a travs de los reyes y su voluntad personal de escuchar a veces a ciertos
representantes del pueblo, para nosotros ya no cabe la idea de la representacin
ms que ligada al gobierno: nuestros representantes son nuestros gobernantes, y
slo pueden ser nuestros gobernantes si efectivamente nos representan. Se trata
de la primera idea cabalmente democrtica que acu la humanidad y hasta la
fecha sigue siendo la ms importante de todas: arrebatarle el mando poltico, la
soberana, a un pequeo grupo de gobernantes para trasladarlo al conjunto del
pueblo. De ah la importancia de aquellas revoluciones americana y francesa de
finales del siglo XVIII: nunca, antes de ellas, se haba gestado un movimiento
poltico de igual trascendencia para darle el poder al pueblo.
IV
imaginado otra herramienta poltica capaz de sustituirlos con xito, pero tampoco
han pasado inadvertidas sus limitaciones ni las nuevas dificultades que han trado
a esa forma ideal de gobierno. Y en particular, en lo que se refiere a los lazos
entre representacin y participacin ciudadana.
Todas esas crticas parten del mismo principio: la distancia que tiende a separar a
los lderes de los partidos polticos del resto de los ciudadanos. Y todas aluden, a
su vez, al problema del mandato imperativo que ya conocemos.
Pero ms all del inters natural que esas crticas podran despertarnos, lo que
importa destacar en estas notas es que todas ellas parten de una sobrevaloracin
del papel desempeado por los partidos polticos en las sociedades modernas.
Ciertamente, el primer puente que une a la representacin poltica con la
participacin de los ciudadanos en los asuntos comunes es el voto. Sin
elecciones, simplemente no habra democracia. Podra haber representacin -
como tambin vimos-, pero esa representacin no respondera a la voluntad libre e
igual de los ciudadanos. No sera una representacin soberana, en el sentido
moderno que esta palabra ha adoptado. Y ciertamente, tambin, en las
democracias modernas los ciudadanos suelen votar por los candidatos que les
proponen los partidos polticos. Son ellos los que cumplen el papel de
intermediarios entre la voluntad de los electores y la formacin del gobierno. Pero
la democracia no se agota en las elecciones: contina despus a travs de otras
formas concretas de participacin ciudadana, que slo ataen tangencialmente a
los partidos polticos. Despus de las elecciones, los partidos han de convertirse
en gobierno: en asunto de todos y, en consecuencia, han de someterse a los otros
controles ciudadanos que tambin exige la democracia. No digo que aquellas
crticas sobre los partidos sean falsas. Todas ellas cuentan con abundantes
ejemplos en cualquiera de las democracias modernas. Pero ninguna de ellas ha
aportado razones suficientes para prescindir de ellos, ni mucho menos para
cancelar la existencia misma de la democracia. Por fortuna, frente a esa doble
tendencia partidista a la exclusin y al mandato imperativo, la misma democracia
ha producido anticuerpos: otros medios para impedir que esas tendencias
destruyan la convivencia civilizada.
VI
Para saber que un rgimen es democrtico, pues, hace falta encontrar en l algo
ms que elecciones libres y partidos polticos. Por supuesto, es indispensable la
ms ntida representacin poltica de la voluntad popular -y para obtenerla, hasta
ahora, no hay ms camino que el de los votos y el de los partidos organizados-,
pero al mismo tiempo es preciso que en ese rgimen haya otras formas de
controlar el ejercicio del poder concedido a los gobernantes. No slo las que
establecen las mismas instituciones generadas por la democracia, con la divisin
de poderes a la cabeza, sino tambin formas especficas de participacin
ciudadana. Si la representacin y la participacin se separaron como
consecuencia del desarrollo poltico de la humanidad, las sociedades de nuestros
das las han vuelto a reunir a travs del ejercicio cotidiano de las prcticas
democrticas. El voto es el primer puente, pero detrs de l siguen las libertades
polticas que tambin acu el siglo pasado y que se han profundizado con el paso
del tiempo. De modo que, en suma, la democracia no se agota en los procesos
electorales, ni los partidos polticos poseen el monopolio de la actividad
democrtica.
Ya desde principios de los aos setenta, Robert Dahl haba sugerido un pequeo
listado para constatar que las democracias modernas son mucho ms que una
contienda entre partidos polticos en la bsqueda del voto. Entre ocho puntos
distintos, slo dos de ellos aludan a esa condicin necesaria, pero insuficiente.
Los otros seis se referan a la libertad de asociacin de los ciudadanos para
participar en los asuntos que fueran de su inters; a la ms plena libertad de
expresin; a la seleccin de los servidores pblicos, con criterios de
responsabilidad de sus actos ante la sociedad; a la diversidad de fuentes pblicas
de informacin; y a las garantas institucionales para asegurar que las polticas
del gobierno dependan de los votos y de las dems formas ciudadanas de expresar
6
las preferencias. Para Dahl, como para muchos otros, en efecto la representacin
inicial ha de convertirse despus en una gran variedad de formas de participacin,
tanto como la participacin electoral ha de llevar a la representacin ciudadana
en los rganos de gobierno. Dos trminos que en las democracias modernas han
dejado de significar lo mismo, pero que se necesitan recprocamente:
participacin que se vuelve representacin gracias al voto, y representacin que
se sujeta a la voluntad popular gracias a la participacin cotidiana de los
ciudadanos.
Antes vimos que no slo se participa a travs de las elecciones. Ahora hay que
agregar que sin esa forma de participacin todas las dems seran engaosas: si
la condicin bsica de la vida democrtica es que el poder dimane del pueblo, la
nica forma cierta de asegurar que esa condicin se cumpla reside en el derecho
al sufragio. Es una condicin de principio que, al mismo tiempo, sirve para
reconocer que los ciudadanos han adquirido el derecho de participar en las
decisiones fundamentales de la nacin a la que pertenecen. Ser ciudadano, en
efecto, significa en general poseer una serie de derechos y tambin una serie de
obligaciones sociales. Pero ser ciudadano en una sociedad democrtica significa,
adems, haber ganado la prerrogativa de participar en la seleccin de los
gobernantes y de influir en sus decisiones. De aqu parten todos los dems
criterios que sirven para identificar la verdadera participacin ciudadana. Sin
duda, hay otras formas de participacin en las sociedades no democrticas. que
incluso pueden ser ms complejas y ms apasionantes. No obstante, las que
interesan a estas lineas son las que pueden tener lugar en la democracia. Es decir,
"aquellas actividades legales emprendidas por ciudadanos que estn
directamente encaminadas a influir en la seleccin de los gobernantes y/o en las
7
acciones tomadas por ellos".
Quienes aportan esta definicin sugieren, tambin, que en general pueden ser
8
reconocidas cuatro formas de participacin poltica de los ciudadanos: desde
luego, la que supone el ejercicio del voto; en segundo lugar, las actividades que
realizan los ciudadanos en las campaas polticas emprendidas por los partidos o
en favor de algn candidato en particular; una tercera forma de participar reside
en la prctica de actividades comunitarias o de acciones colectivas dirigidas a
alcanzar un fin especfico; y finalmente, las que se derivan de algn conflicto en
9
particular. En dnde est la diferencia de fondo entre esas cuatro formas de
participacin ciudadana? Est en la doble direccin que ya anotbamos antes: no
es lo mismo participar para hacerse presente en la integracin de los rganos de
gobierno que hacerlo para influir en las decisiones tomadas por stos, para tratar
de orientar el sentido de sus acciones. Aunque la participacin ciudadana en
general siempre "se refiere a la intervencin de los particulares en actividades
10
pblicas, en tanto que portadores de determinados intereses sociales", nunca
ser lo mismo votar que dirigir una organizacin para la defensa de los derechos
humanos, o asistir a las asambleas convocadas por un gobierno local que aceptar
una candidatura por alguno de los partidos polticos. Pero en todos los casos, a
pesar de las obvias diferencias de grado que saltan a la vista, el rasgo comn es
el ejercicio de una previa condicin ciudadana asentada claramente en el Estado
de derecho. Sin ese rasgo, la participacin ciudadana deja de serlo para
convertirse en una forma de rebelda "desde abajo", o de movilizacin "desde
arriba".
II
III
13
estabilidad a las democracias. Milbrath, en cambio, sugiere que todos los
ciudadanos tienen una forma especfica de participacin - aunque no lo sepan - y
sugiere, en consecuencia, una clasificacin diferente: los apticos, los espectadores
y los gladiadores:
externos y una gran predisposicin de los individuos para participar, pero esas dos
condiciones pueden estar llevadas por razones distintas. De modo que un
desencuentro entre ambos procesos puede, por el contrario, disminuir las cuotas
de participacin, aunque el rgimen la propicie y las gentes quieran participar. Un
gobierno, por ejemplo, puede insistir en la participacin colectiva para subsanar
ciertos problemas de produccin de servicios a travs de todos los medios
posibles, mientras que los individuos pueden aspirar a participar en la seleccin
de ciertas autoridades locales: las diferencias entre ambos motivos pueden ser
tan amplias que el resultado final sea el rechazo a la participacin para cualquiera
de ambos propsitos. En las democracias actuales abundan los ejemplos que
ilustran esa clase de desencuentros.
Milbrath sugiere, adems, que cada uno de los ciudadanos que desempea alguno
de esos roles es identificable a travs de ciertas manifestaciones externas:
mientras que a los apticos se les reconoce precisamente por su renuncia a
intervenir en cualquier asunto poltico, a los espectadores se les identifica por su
apertura a los estmulos polticos que les presenta el entorno, por su voluntad de
participar en las elecciones, por iniciar alguna discusin sobre temas polticos,
por intentar influir en el sentido del voto de otra persona o, incluso, por llevar
insignias que lo sealan como miembro de algn grupo en particular. Los
gladiadores, por su parte, suelen contribuir con su tiempo a una campaa poltica;
participar en algn comit electoral o en la definicin de estrategias para el grupo
al que pertenecen; solicitar fondos, aceptar candidaturas o, en definitiva, ocupar
posiciones de liderazgo en los partidos polticos, en los parlamentos o en el
gobierno. Pero todava sugiere una categora ms: la de los espectadores en
trance de convertirse en protagonistas de la poltica. Cmo. reconocerlos?
Eventualmente, por sus contactos frecuentes con algn dirigente de la vida
poltica activa; por sus contribuciones monetarias a la causa que tiene sus
simpatas; o por participar abiertamente en reuniones con propsitos polticos
definidos. No es frecuente, sin embargo, que los espectadores se conviertan e
dirigentes. la pirmide de la poltica, que se estrecha demasiado en la cspide,
normalmente no lo permite. Por el contrario, es mucho ms fcil encontrar
gladiadores que han dejado de serlo o que slo lo fueron episdicamente. Y en todo
caso - aunque no lo parezca - no abundan los profesionales de la poltica.
mismos temas, las mismas personas, los mismos problemas, suelen causar un
efecto contrario a la voluntad de participar. Casi todos los autores subrayan la
relevancia de este punto: estimular la participacin de la gente no significa
saturara de mensajes y discusiones, sino hacer coincidir sus intereses
individuales con un ambiente propicio a la participacin pblica. Y es en este
sentido que las campaas polticas sintetizan el momento ms claro de
participacin ciudadana, en tanto que el abanico de candidatos y de propuestas
partidistas suele coincidir con el deseo de al menos una buena porcin de los
ciudadanos, dispuesta a expresar sus preferencias mediante el voto.
IV
II
Llegados a este punto, los matices democrticos comienzan a ser cada vez ms
fros. Ya hemos visto que existen mltiples cauces institucionales para asegurar
que la opinin de los ciudadanos sea realmente tomada en cuenta en las
actividades legislativas y polticas del gobierno, para garantizar que la
representacin no se separe demasiado de la participacin. Pero es en la
administracin pblica cotidiana donde se encuentra el mayor nmero de nexos
entre sociedad y gobierno y en donde se resuelven los cientos de pequeos
conflictos que tienden a conservar o a romper los difciles equilibrios de la
gobernabilidad. Sera imposible enumerarlos, entre otras razones, porque
probablemente nadie los conoce con precisin. En ellos cuentan tanto las leyes y
los reglamentos que dan forma a las diferentes organizaciones gubernamentales,
como las demandas individuales y colectivas de los ciudadanos que deciden
participar. Se trata de un amplio entramado de pequeas redes de decisin y de
accin que todos los das cobra forma en los distintos niveles de gobierno.
III
Primero fueron los lmites que los ciudadanos impusieron a la autoridad de los
gobernantes, en busca de nuevos espacios de libertad. Fue aquel primer proceso
del que ya hemos hablado y que condujo, precisamente, a la confeccin de un
nuevo concepto de ciudadano y a la creacin de un mbito privado para acotar la
influencia del rgimen anterior. Ms tarde vinieron los derechos polticos que
ensancharon las posibilidades de participacin de los ciudadanos en la eleccin
de sus gobernantes. Y por ltimo, los derechos sociales: los que le pedan al
Estado que no slo se abstuviera de rebasar las fronteras levantadas por la
libertad de los individuos -los derechos humanos-, sino que adems cumpliera una
funcin redistributiva de los ingresos nacionales en busca de la igualdad. De modo
que, en nuestros das, las funciones que desarrolla el Estado no solamente estn
ceidas al derecho escrito, sino que adems han de desenvolverse con criterios
democrticos y sociales. Vivimos, en efecto, la poca del Estado social y
democrtico de derecho.
IV
Se trata de una transformacin que est afectando muchas de las viejas rutinas
burocrticas y que est obligando, tambin, a entender con mayor flexibilidad las
fronteras que separaban las reas de competencia entre los gobiernos nacional,
estatal y local. Las prioridades y los programas de gobierno, entendidos como
obligaciones unilaterales de los organismos pblicos, estn siendo sustituidos
gradualmente por una nueva visin apoyada en el diseo de polticas pblicas que
atraviesan por varios rganos y varios niveles al mismo tiempo. Ya no son los
viejos programas gubernamentales que se consideraban responsabilidad exclusiva
de los funcionarios nombrados por los lderes de los poderes ejecutivos, sino
polticas en las que la opinin de los ciudadanos cuenta desde la confeccin misma
de los cursos de accin a seguir, y tambin durante los procesos que finalmente
Es obvio que a finales del siglo XX los problemas que afronta un gobierno son
mucho ms complicados que a principios del X[X; pero tambin lo es que el
desarrollo tecnolgico ha incrementado sus posibilidades de respuesta. En
nuestros das, la comunicacin y los intercambios entre distintos pases son tan
amplios como las redes que enlazan a las ciudades y a las comunidades de cada
nacin en particular: la interdependencia, esa palabra de la que tanto omos
hablar cuando se discuten los problemas universales, es tambin una realidad
hacia el interior de los estados nacionales. En las democracias ms avanzadas
cada vez hay menos comunidades aisladas de toda influencia exterior - si es que
las hay - , y cada vez son ms complejos los problemas que el gobierno debe
afrontar. De modo que las antiguas divisiones tajantes entre gobiernos regionales
y nacionales - que colocaban al ciudadano ante dos autoridades distintas, con
competencias cruzadas y diferentes soluciones para las mismas demandas - cada
vez son ms un obstculo que una alternativa de solucin. Por qu? Porque los
ciudadanos y los problemas que afrontan son los mismos, aunque las divisiones
administrativas que sirven para la organizacin del gobierno tiendan a separarlos.
Quiere esto decir que, ante la creciente participacin ciudadana, los gobiernos
deben renunciar a sus divisiones artificiales para presentarse como un solo bloque
ante la sociedad? No. lo que significa es que hay una tendencia creciente a
perfeccionar las relaciones entre gobiernos: entre 105 niveles locales, regionales
y nacionales de administracin pblica dentro de cada pas. Se trata, pues, de otra
paradoja producida por la convivencia entre representacin y participacin: si la
primera lleva a la eleccin del mayor nmero posible de autoridades, para
asegurar que la voluntad popular est detrs de cada uno de los cargos que exige
la administracin pblica, la segunda exige que los representantes polticos
refuercen sus lazos de coordinacin, entre s mismos y con la sociedad que los ha
electo, para responder con mayor eficacia a las demandas cotidianas de los
ciudadanos. Dice bien Richard Rose: "las polticas pblicas unen lo que las
17
constituciones separan". Tambin podra decirse de esta manera: la
participacin ciudadana lleva a relacionar lo que la representacin poltica obliga
a fragmentar. Ambos son procedimientos democrticos y ambos estn llamados a
coexistir: las elecciones para designar cargos pblicos, y las relaciones
cotidianas entre sociedad y gobiernos - locales, regionales y nacionales - para
dirimir conflictos y soluciones comunes.
VI
Resulta casi tautolgico - una explicacin que se explica a s misma - decir que el
ncleo de la participacin ciudadana reside en la actitud de los individuos frente
al poder. Ya en otra parte habamos distinguido esa forma de acercarse a los
problemas pblicos, de tomar parte en ellos, de cualquier otra forma de accin
colectiva. Pero todava no hemos aclarado el ltimo punto: que no todas las
formas de participacin conducen a la civilidad ni a la democracia, ni tampoco
que el hecho de participar en actividades pblicas debe conllevar una cierta tica:
una carga de valores que no slo deben ser exigidos de los gobiernos, sino de
todos y cada uno de los ciudadanos que dicen participar en favor de la
democracia. En otras palabras: que no es suficiente participar sin ms en
cualquier cosa y de cualquier modo para decir que se trabaja en favor de la
sociedad. Con ms frecuencia de la que quisiramos, por el contrario, nos
encontramos con formas de participacin que tienden ms a destruir que a
construir nuevos espacios para el despliegue de las libertades humanas o para el
encuentro de la igualdad.
No obstante, el tema que nos ocupa se encuentra a medio camino entre las
razones de cada individuo y la vida poltica: entre los deseos personales y las
restricciones y los estmulos que ofrece la sociedad. Pero adems lo hemos
abordado desde una perspectiva democrtica, lo que supone que la soberana
entregada a los pueblos les impone tambin ciertas obligaciones. Aquella idea de
la responsabilidad que atae a los gobiernos de los regmenes democrticos
atraviesa tambin, inexorablemente, por el comportamiento de los ciudadanos. No
todo depende de las lites. Si bien son stas las que han de asumir mayores
compromisos con el mantenimiento y el respeto a las reglas del juego que hacen
posible la democracia, lo cierto es que esa forma de gobierno seria imposible sin
un conjunto mnimo de valores ticos compartido por la mayora de la sociedad.
Aunque la gente no participe siempre y en todas partes -ya vimos que eso es
sencillamente imposible-, la consolidacin de la democracia requiere mantener
abiertos los canales de la participacin y despiertos los valores que le dan
estabilidad a ese rgimen.
II
Por eso la responsabilidad es la primera de las virtudes pblicas que vale la pena
considerar. Si antes dijimos que los monarcas absolutos eran responsables
nicamente ante Dios, ahora hay que agregar que la responsabilidad de sus
sbditos no era como la que han conocido las democracias modernas, porque
ellos no participaban en la confeccin de las leyes que los regan. No haban
conquistado las libertades que nos parecen tan naturales: los derechos
intrnsecos a la vida del ser humano. Ser libre, en cambio, es ser responsable.
Ante quin? Ante los individuos con quienes se comparte la libertad. Y en ese
Por ltimo, la solidaridad: ese trmino difcil y controvertido que, sin embargo,
naci desde los primeros momentos de la Revolucin francesa, esa revolucin de
occidente en busca de libertad, igualdad y fraternidad:
la libertad puede existir sin igualdad - escribi Octavio Paz - y la igualdad sin
libertad. La primera, aislada, ahonda las desigualdades y provoca las tiranas; la
segunda oprime a la libertad y termina por aniquilarla. La fraternidad es el nexo
que las comunica, la virtud que las humaniza y las armoniza. Su otro nombre es
solidaridad, herencia viva del cristianismo, versin moderna de la antigua caridad.
Una virtud que no conocieron ni los griegos ni los romanos, enamorados de la
libertad pero ignorantes de la verdadera compasin. Dadas las diferencias
naturales entre los hombres, la igualdad es una aspiracin tica que no puede
realizarse sin recurrir al despotismo o a la accin de la fraternidad. Asimismo, mi
libertad se enfrenta fatalmente a la libertad del otro y procura anularla. El nico
puente que puede reconciliar a estas dos hermanas enemigas - un puente hecho
de brazos entrelazados - es la fraternidad. Sobre esta humilde y simple evidencia
podra fundarse, en los das que vienen, una nueva filosofa poltica.22
1 Fernando Savater, Poltica para Amador, Ariel, Madrid, 1992, p.41 regreso
2 Cfr. Hermann Heller, Teora del Estado, Fondo de Cultura Econmica, Mxico, 1942 regreso
3 Aristteles, La poltica, Libro Cuarto, Porra, Mxico, 1985, pp. 221-226 regreso
4 Giovanni Sartori, Elementos de teora poltica, Alianza Editorial, Madrid, 1992, p. 230 regreso
5 Vase Norberto Bobbio, El futuro de la democracia, Fondo de Cultura Econmica, Mxico, 1986,
pp. 16-26 regreso
6 Roberto Dahl, La poliarqua (participacin y oposicin), Tecnos, Madrid, 1980, p.15 regreso
7 La definicin es de Sidney Verba, Norman H. Nie y Jae-On Kin, Participation and Political
Equality. A Seven Nation Comparison, University of Chicago Press, 1978, p. 46 regreso
ciudadana. Quiz tengan razn, pero la mayor parte de la bibliografa sobre el tema no les ayuda:
cuando los ciudadanos se organizan para influir, de hecho participan en la vida poltica. Y esto es
lo que realmente nos interesa en el marco de la democracia: la vida pblica de las sociedades,
mucho ms que las actividades privadas que realicen los ciudadanos regreso
11 Lester W. Milbrath, Political Participatio. How and Why do People get Involved in Politics?, Rand
McNally, Chicago, 1965, p.6 regreso
13 Para una explicacin ms amplia sobre la hiptesis de Almond y Verba, vase su libro The Civic
Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations, Princeton University Press, 1963 regreso
15 Ibid., pp. 153-154. El lector acucioso encontrar que la traduccin de este prrafo no es
perfectamente literal. Tampoco es un passim. Simplemente he tratado de ser fiel a las ideas de
Milbrath, pero tambin a los propsitos de este documento regreso
17 "From Government at the Center to Nationwide Government", en Yves Mny y Vincent Wright,
Center Periphery Relations in Western Europe, Allen and Unwin, Londres, 1985, pp. 22-23 regreso
18 La pregunta est formulada por Karl R. Popper en Sociedad abierta, universo abierto.
Conversacin con Franz Kreuzer, Tecnos, Madrid, 1984, p. 21 regreso
20 Victoria Camps, Virtudes pblicas, EspasaCalpe, Madrid, 1990. La lista de valores que recojo en
lo sucesivo es deudora de las ideas de ese libro. Para el lector interesado en el tema, recomiendo
su lectura completa. regreso
21 Ibid., p. 81 regreso
Bibliografa
Aguilar Villanueva, Luis F., El estudio de las polticas pblicas. Estudio Introductorio,
Miguel ngel Porra, Mxico, 1992.
Heller, Hermann, Teora del Estado, Fondo de Cultura Econmica, Mxico, 1942.
Mny, Yves y Vincent Wright, Center Periphery Relations in Westem Europe, Alen and
Unwin, Londres, 1985.
Milbrath, Lester W., Political Participation. How and why do People Get Involved in Politics?,
Rand McNally, Chicago, 1965.
Popper, Karl, Sociedad abierta, universo abierto. Conversacin con Franz Kreuzer, Tecnos,
Madrid, 1984.
Verba, Sidney y Gabriel Almond, The Civic Culture. PoliticalAttitudes and Democracy in
Five Nations, Princeton University Press, 1963.
Verba, Sidney, Norman H. Nie y Jae-On Kin, Participation and Political Equality. A Seven
Nation Comparison, University of Chicago Press, Chicago, 1978.
Sobre el Autor
Fue ganador, entre otros, del premio "Carlos Pereyra" de ensayo poltico otorgado
por la Fundacin Nexos.