en fvta

ARQUEOLOGA, HISTORIA Y ETNOGRAFA

DELTRFICO SURANDINO

Lautar o N ezA. y Axel E. Nielsen

ditores

v.l-
H
9
ENCUEIITRO
Grupo Editor
 DIAGONALES INCAICAS, INTERACCIN
INTER RECIO\AL Y DOMINACIN
EN EL ALIIPI-ANO DE TAF.{PAC, NORTE DE CHILE

.lat Bertttqer k'

Cui/a Sanlncia T.'
It C'mz kj
l-a vialidad o6ccc una singtlar oportuddad a los arquelogos para invcst;grr
cl dpo de interacci<,nes prev.rlecicnres ent.e rcgiones. Como manifestc;orcs
rut,los scndeos y caminos interrcgionales constituyen
fisicas o concretr de Lr
rtnns propici:r para examinar estos vin.ulos digmoslo as- en "espacio
real", imprimicndo densidd, scnrido y cspesor a conceptos corno rclaciones
de incrcambio, vctores de t:ilico, lranjas de interaccin, complcmentar;edad
cconmica, relaciones interrnjcas, y tnrar ots nociones usds o ideadx en
los Andes para cnrcnder, describir o simplemcnte denom;na las articulaciones
que estableccn cntre s los habitantes "a avs" de los paisajes rnacro regiondes
Densidad, porque visibilizan los acrorcs, acciones y ambientes naturales cluc
protgonizn mudras de cstas aticulaciones; sentido, porque a 1o hrgo.le lr
via "sedimenr' una variedad de significantcs que tjenen que ver col talcs
conexiones; y espcsor por<1ue los lugares quc sirucn ptopsitos relacionados con
cllas icndcn a cmbiar a travs dcl ticmpo, scgn las prcstacioncs quc Ios grupos
de jnteres solicita l sistema vial como consecuencia dc los eventos y procesos
de inrercin que les toca vivi'.
Por supuesro, no cn todas parLes es posiblc rclcvar el derroteo dc las vas
Su nrdole queolgicamente li.rgmcntaria o, m.s propiamenrc, la invisibilidad
de su tr.aza, constirtl'e una limiaci bien conocida (Hydop 1991; Tiombold
1991). Es la fcinate miseria de la arqueologia aplicada x la vilidad: la
reconstuccin sicmpre problemtica e incompleta de lo que ya no cs. Con
suerte, muchs veces lo nico que se prescrva son aquellos punros quc oPeran
como cscalas en las rrevesix: aldeas, caseros, esrancias, albergues, aposentos,
descansos e inprovisados "Lefugios de circunstancii'. Tambin mojons, port:1es

Musco Chilcn. dene I'F.ol.'nb no, Crilltr 3637, SMIigo. jbet.gu.@,scofco1bino .l, Chile.
r Uivesidxd Crli. d.l Norc, CiJlh de Creo de S2n I'o dc A.rmr, Clrile.
I gur ( ruio, Cin Jorg. lsrnd.i SiN. tu ch 6, ine, Chile.

247
 lr Lt yu k, ctt1a \rrlez! 1", ht 1cd$ k

y cirtos cstos prodtcidos por la riruJtdad de viaje. A falta dc trazas tangihles de

senderos o dc caminos, la rnin de esros puros con portezuelos, agLr:rdx y otros
secrores de tnsio obligado, asi como con grandes centros poblados o nodos,
perrirc sumn l exisrecia de ru.rs lc cicrrlacin. Hc alli un ril herLamicnr
para slurnbrar la aticthcin fisica cnre regiones. S;n embargo, cuando las
improntas de ruras esrin disponibles, aunque sea mediante cl rcgistro de unos
pocos scgnenr$ vialcs cn cl rcreno, su anlisis mailicst con ;nmcjorablc
claridad quc l.r inrcaccin inrcrrcgionrl ticne un spccro espacl:1 concreto y
que en los cncsijos de l circulcin por senderos y caminos exisren rcro,cs,
discursos, prctica-s socialcs v manbbras polticas qre operan como una a.riva
fuerz consitutiva <le la composjcin y costruccin dc la propia interaccil
El ejcrclcio quc nos proponemos Lealizen este artlculo cs procur:u visualizar
algunos vinculos entrc el alriplno bol;viano ycldesierto chileno duranre riernpos
incaicos, a tavs clel estudio de tramos intermedios dc ranes del Qkapq a/l
Tarapr:, notc dc Chile. No es que prcrcndamos ver elmundo
en el alt;plano de
en Lrna nolcul; los nueve o diez segmcnros de camino docurentados por
nosotros r s las relaciones inrcrrcgionales. Lo que inrcntamos hace ms bicn,
es utilizlr la con6guracin global dc le ciculad csraral, el ripo de inrcrfice
enre el camino y los asenranienros inrcrnedios, el mecnismo de insralaci!n dc
laarquitcctnn incaen esoslugarcs y e1 marerial simblico resentea lo largo delas
artcrirs, para explor.r L,s cambios cspachles producidos en el rca ene ca. 1300
y 1600 11.C. Dado que el espacio es tanro un producto social como un eene,ador
dc rclacios smiales (lllakc 2004; Gregory 1986; Soja 1989), a.lumimos que los
cambios espaciales ,rrojarn luccs sobre 1 nrur le,-a de las intcracciorcs y las
errregis de dominacin usadrs poL cl estado cuzqueo.1

Fl rca de esrudio y la domincin incait

Lrs invcs.igacioncs 6aolladas cn los rltinos aos cn cl noLe de Chilc han

contriluido un crecienc consenso en rorno a que no hayotra formadc entcnder
la ocupacin incaica en esros rcrrirorios qlre no sca bajo una dominacin directe,
incluso aunquc la adminisrcin csrarl hy esraclo vicari.rmente cn manos
dc autoriddes tnicas locales o de alguna regin vecina (rg. Berenguer 2007r
tscrenguer ct a|.2005; I lorta 2010; Nez * a/. 2005: Sroro :r1 2010; Urile
1999-2000). Puede discuti,c si en una.egin .n particular los incas gobernaron
cotrolando a las socicdades de tieras alras y encargando a csras ftima-r ejerccr
lunciones de estado en las rierras bajas (Horta 2010; Hyslop 1993). Tarnbin
pucdc dcbatirse si hubo una cxpansin .xclusivnente hegemnica o rerirorial,
o si cstx caregoras definen, ms bie, crapas sucesivs de un mismo proceso
cxpansivo (\filliams et al.2009). Pero cstas aluras pocos discuren que los

' ltr untr ditrsni sob. lJs reldrs d .ri.r c.e l. e\f.irl! lr r.ial, vsu rli.di I h v:liad
in.ai.i, vrc Butns,B (2007).

).4R
 Dtugtulkr iMt,lnttttuii" tdrryinlr kMiiii M Nl'qby'ld T4 t

ica conrolaon direcamenre el noc de Chile. Si src cs el consenso actual, las

evidencias de ineraccin interregional cntre el altipluo boliviano y el desierto
chileno puedcn usarse ah"r. para protundiz.r en las estrategias de domin;o
usadx por los incas cn ess fegiones.
En este punto, conviene dejar cn claro los sLrpuestos que enmarcan nrcstra
aproximacin al l'jerodo Inca (ca. 1400/1450-1535 d.C.). Ptimos dc ]a base
de que las socicdadcs de los Ades dcl sur xumieron Ln rol mjs activo cn la
erpansin inca de lo quese presumia hasta hace poco ticnpo (G onzlez y llrrag
2005); que "lo incaico" no tiene por qu exPresa-rse arqueolgicamentc s;enpre
en lorma monumentl (Gonzlez 2000) ni cn la totlidad dc un terriorio
anrado (Snchez t 1.2004), que la variacin de los materialcs incas en 1rs
zonas ocupada-s cs ms 1a regla que la ercepcin (Hyslop 1993r Malpars 1993)r
v quc, en general, el Trvantinsuyu no lue el nrperio unilornrc y monoltico
{luc han ditundido las caracrer izaciones populares, sino una amalgama de grupos
tnicos controlada y admin;srrada por los incas de manea s bien llerible y
divers (Morris [19s7] 1998; Mois y Thompson 1985), gcneralmente ravs
de alianzs con dirigentcs o jefes ricos locales o regionales (v.g. Niez ct al.
2005; Villiams /. 2009).
Abordamos el cma de la interaccin interregion:l cn este periodo con
datos d.l altiplano dc'larapac, una mcscra dc unos 160 km de largo, 30 km dc
ancho y alttras promedio de 4000 mslm, salpicada de cuencas salina ceradas,
flanqueada aI oricntc por la cordillea dc los Andes y al occidente por los rdievcs
cle la precordillcra chilena (Iigura l). Numerosas abras y portczuelos cortan a
trvs de las dos cdenas montaosas. l^stos pxos son un hecho fsico de sum
;nporrancia para la circLLlacin nrc reg'orles, ya quc colstirul'en utas de
comunicacin natural emte los nodos siruados al este y oeste del :rea de estudio.
En el nortc, esta rea presenca condlc;ones de ptna scca, que permiten cl cultivo
de pepas y quinua, asi conro el pastoreo de grandes masas de omlidos. Es por
cllo un scctor co mayor poblacin, Ia que acrualmente s..ncuentra ucleda
en:ldeas o poblados de cierra envergadura, atnquc el patra de ascntamiento
ernogrfico original parece habcr sido de nurerosas esancias organizaas en
torno a un celtro ceremonial vacne (Martnez 1976). A p:rri dcl cordn de
Sillajhuay al sur, en cambio, cl Lea de esmdio exhibc rigurosas condic;ones de
puna salada, qr.re limitalr todo ripo de agriculrura, incluso de especics resistentes
al fio. Esra condiciones ms cxmas rcstringcn la d;sponibilidad de pastos,
esulrando en una masa ganade.a mtcho ms pequea. La poblacjn es aqui
considcrablemenre ms escasa, por no decir mnima, y el patrn de asentamiento
es de a*ancias pastoriles studs a mucla djstanci entre ellas.

249
l |rft"lrt P-, C.i{i .l rtrr,. l:, IJi" Citu k

",
.{}',
I

IQUQI

tu
:
;.i;-:il;-,
Iigura 1. Mapa del none de Chile y el ahlpluo de Bolivia con hs priciplcs
rqrnimos neocionados en el texto.

Lsra fr:rrja de territorio trapaqueo se interpone cntrc va,ios "nodos"

agropccuarios del altiplano central y meridiond de llolivia y "nodos" agricolx
del dcsicto chileno.J Pornodos altipllicos nos relerimos acentros prehisplicos
JLnolidrddelavidasa.rl,*.s,hrgupr.io?Aln,erac'.defnidrdsent..n.tr.cDoro
.nodoi noLr pr nuclros ruoi$ (vs. Soi 1939), puo ny pos han prde,lo
seogiifi.o', hr sido

2io
 Di.!,rnlt itui.', htt,i, irbn!tutul-t d,nitun d /''1't'PL, d. ha/

del alt;plano de Carangr, Quillacas y Lpcz cn Bolivia (vase l.ecoq 1991;

Michel 2000, 2008 Nielsel 1997a y b), y por nodos del dcsieto' a centos dc
las quebradas tarapaqueas, eI oasis de Pica y el valle dcl Loa Medio en Chile
(vxe Ilerenguer 2004: Nez 1984; Urbina y An 2006t Urlc et a/.2007)-6
Numcross cvidencias de biencs y otras epresiones culturalcs altiplnicas han
sido reporradas por diversos autores en sitios de las <uebradm y oa.sis del desierro'
evidcnciando sitacioncs dc interaccin cntre mbas rcgioncs tanto anrcs como
dLrrante el Peiodo Inc. Ls utas carvaners Princaicas que rticulaban .st"s
nodos h:r sido amptiamente discuridns (Nriez 1976; NezyDillehay 1979) y,
en algunos caos fund.mentada-s con trabajo de ompo (Berenguer 2004; Nez
1984, 1985). l existencia del Qldpaq an, en carbio, si bien fuc debatida
a lolxgo de toda la segr.rnda mitad del siglo pasado, no ha sido comprobada
cn tereno. Recientes prospecciones, sondeos, anlisis de documentos y otras
obscrvaciones nuestras cn la cuenca de Cariquima, la dcpresin del Huasco y 1a
cuerca de Uiina, constituyen la base para este intento de examinr la intcraccin
interregion3l en cl altiplno de Tarapac a trars dc l vialidad esratI.7

Visione.s sobre el Qla2 aq an er el z|plano de Tarapac

Caminante no hay camino

Un ajlisis de la literama sobe el sisema vil de los incs en el:ldplano

de Tarapac evidencia, bsjcamente, rcs visiones contraPuests. Por una parte,
cstn los mapas dc investigadores del exterior, donde cste terrirolio figura sin
vjal;dad incaie (ug. D'Altroy 2002; Hyslop 1984; Levillier 1942; Reg:l
1936 Stubc 1963; Von Hagcn i955). r-a pcrmancncia dc cstr lisin hasta
nuestros dias resrlta dificil de entcnde, roda vez que la lireLaura reporta all res
imporrtes sitios incar conocidos desde hace mis de I5 aos: lnkaguano 2 cerca
dc Cariquima (Rc;nh*d y Sanhucza I982), El lojo en Collacagua (Niencyct
1962) y Collahua.si'37 en la cuenca de Ujina (Lynch y Nez 199'l; Niez
1993). lncluso pueden agrcgarse otros dos sitios siruados al sur de Colluasj:
Mio I y Mio-2 en las acientes del ro I oa (Berenguer 2007, releridos tambin
como Kona Kona 1 y Kona Kona-2 por Csto 1992) Sera exnao (aunque no
imposible) quc los incas hubicran consLrido css insrlaciones sin conectalas
formlrenre con su infaestructua vial.
_mtl 6os odos (nodblcnent Ufhrm 1992) dnde
rn.in r dtensos intcBri.is snn:ds
a{relLos
le ollidd dnr inu-E hda acercane o igu:hse l cero Esh bnd inenrod:l\ Gcnsu Ber..gue.2004i
Beeguery Pin.nrel20lrJ I2006)i Nlisd 2OOt) .onsru)d l.ios i nxyoPe del eqr.ioPordond
corcn 1 via que conecan ltx ndos giorlcs, ld\.omo snd'.s roP.tosIxrinos in.ri3. i lo lrg'
delos cules s drid p6kmtrs. jmd, .h6ki\si\, rmbosr ncado.s c .utr socirdos : Is vi
I'rtr unrp.odasitesis d. vrios de6@s dsrrcllos .ulumhs .lunnrc ld leriolos l.rem.diol-rdiov
Trdi o te. vrsc Bccnger I Ci.r.s (2008; Pd ela dt -{ucm vss rmrbin Berenguer 200)
I Co'n.srsu.rbaiodesinresn,lsdxrosr'rniliskpcsddossontrqucllo!qelosu,ts.lidcnon
.ri.rmdre pertjnentcs :1 objdvo del ti.ulo.

251
lo Btdgret F-, a|.i/tt \'"trt< T, It a:fu$ k

Dado este antcccdente y el hecho de q"e, cono aPeciarcmos a continua.in'

la existencia de rmles del Qhaa4 o" en ci ahiplano de Tarapac ha sido
posr lada por diversos autores, 1a dc un vaco vil en cl rca cle esmdio cs
altamente improbable. 'dea

Lrn solo camino hngitudinal

Una segurda vjsi es aquclla guc sostiene o implica que hubo u ;co
cemino inca )ongitrdinal o none-sur que corria a travs dc gran pane de esra
por.io,r d.l Jripl,no .hil.no rlrr(hrm I r\8: Lr l;igc r0sR: \o\rny Iqt:
Niemeyer y Schiappaase 1998 ll987l; Nez 1965a; Rafrno 1981; tusopatLn
1924). Mostny (1949: I80), por ejemplo, d;cc que el carnino quc viene de Sibaya
(localizado en Bolivia scgn las coordcrad:-s geogri-6c:s que ofrece), sigue por
Lupe Chico, Lupe Grmcle, pampa de Sacaya, parte aLta del star dcl Hursco'
cerro de Quisma, cenos dc Quelcocha, ccrro ?:belln del Inca, pa-a de
Ujina, Aguada de Ujina, s:1ar de Ascotn y Tri. Rafino (l98l )' por st parre'
adh;ere l irinerario de la autora, peLo entre la p:rnpa de S,caya y el sala. d.1
Huasco incorpora el sitio El Tojo (Niemeyer 1962), lo que supone desvi:rse
fuertemence al suroeste (vase nmbin Ncz I965b). Nierneycr y Schiappacxse
(1998 tl9871: 115), cn unto, proponcn una rura Cancosa El Toio - vJlc dc
Collacaga salar del Llu:rsco, omitiendo topnimos como Sibaya, Lupe Chico,
Lupe Grande y Sacaya. Conforme a estos limos autores, el camino jnca vendra
dc la sicrra de Arica por la media falda dc la precordillera, pasanJo por lugarcs
como Beln, Iaruguire, MulJuni e Isluga, pero en lugar de conectar con Sibaya
en Bolivia, rodearia po: el este el cordn de Sillajhuay para ingresar a la depresin
del Huasco.'
Sibien lanrayoradelosautores lavoece la idcadeun camho lorgnudinal, esta
hiptesis prcscnra debilidades cmpricas. Se trata en general de reconstrucciones
hechas en gabinete, sin una debida verificacin en rereno. Algunas se basan
cn informantes (Mostny 1949), orras en l unin de insrlacioes incaicas
(Niemeyer y Scb;appacasse 1993 ll9871) y otrs en una combinacin cnre este
ltimo proccdirriento y tuentcs documentales (Ralino 1981: 222). F.n los pocos
casos en que los invcsrigadores dicen haber sro .aminos incaicos corlcltos cn
cl rerreno, los daros sobre su localizacin son impn'cisos (I-e Pise 1958:79r
Lynch y Ncz 1994: 159; Nez 1965b: 33; tusoParon 1924: 23). Algunos
desvios incomprcnsiblcs dc la ruta general nortc sur en los itincrajos ProPu.stos
1vrria,dir'rpr-n.ia"enu. 1..dil,r<nr<. r.LUn.r,u.,;orrL' .ugierrn qulictt.t'
menciones puedcn ester rcGindosc a cminos diferencs'
3 C;n.cpb que rere al ull. dc Coll.8u yelrl:. rl Husco (Bretlgr ) (ft6 2008)
un lugr dcintdo Si6try2 e. Bolivir, co]o refiren N'fornv v
' ro. n1., no hcnos lliado
l{ln, pcsc rqde soli.ir.m.s rm.oleg unhsqtedr .t.nimid dPd6. i s. st.d1o 0u !.I:Li'
.omu.iucir |eKo.rl 2006). LJ^ stli.tr.in c q& t co..lenrdrs d Mor' s.n errns t qm.l
ciedo "sib:y sr .l oseo .b ilcno dc cse nnbe ( l t"ar- Lar. S, 69'10' lng W, 271 0 n!nn), siuado

252
 D!,.q)eb i,'drr. ilktin i"r g',U dth"i,r n Nl'lltij| T'4&1

Ilna o m,is trarsaersals

Una terccra visin es la que supone que hubo uro o mjs caminos tasversales
o dc runbo aproximadamente esrc ocsc Tmbin se ara dc reconstruccioncs
hechas en sbincte, esto es, sin una comprobacin en tcreno. Rfino (1981),
por ejemplo, scala la existecia de Lrn camino incaico que sube ,J aldplano desde
Pica y se une con el camino longitudin:1, pero no aclara si se basa en cl segmenro
reporrado por Nrez (l965ay b) cn el salar del Huasco o en oras evidencias Ora
propuesta transversal es la que se deriva del mapa del propio Rafino. Al norte de
la depresin del Hu,rsco hacc ingresar tranwcrsalmenre cl camino a Chile <lesde
el:ltiplano boliviano, sin conternplar la posibilidad de una:rreria longnudinal
que provenga de la siera de Aicr o de la mna de Isluga-Cariquima. Nierncl'cr v
Schiaprcxse (199s tl9871), por su pare, diccn gue en ollage se desprend. un
rarnal del cam;no inca quc cn Mio se junta con otro proveniente dc la Pmpa del
Tamrugal via quebrada de Guatacondo y Copaquire. Esre camino de 1a pmrpa
es probablemente cl "Camino Real de los Llanos o de la Costa", que atravesua de
none a sur el valle de Taapac, t'ica y la quebrada de Guatacondo. A propsiro
de la ruta seguida por la huestc de Dicgo de Almagro en s.r retorno al Cusco en
1536, ecieuremente Advis (2008: l4B, I53) menciona un camino que cruze el
cLrrso infLrior de la quebnda de Qu;sma Lmos 3 km l oeste del osis de Matilla
(vecino a Pica) y la quebrada de Gutacondo a la altura de Tarnentica. Por la fea
de la arpedicin y la localizacin del crmino en los 'lned:ales faldcros" de la
precordillera, y, de ser correcta la aprecicin de Advis, ste no puede ser sino el
clerido "Camino de los Llaos" Existe, m, ura alu probabilidad de que por la
quebrada de Guaracondo haya bajado una ruta incaica uansversd que se unia a este
aniao, ral como sugieren Niemeyery Sch;aPPcsse.r0
Independiente de su validez especilica en cad caso parricular, esra visin
de amal.. tnsversaLcs p:uece ms atendible que l.ls otras Despus de todo'
compatibiliza con lahiptesis archipielgicr de Llagostera (l976) y col la variante
"Movilicl:d Connoladr Inca" del modelo de Movilidad Giatoia de Nez

l0 In ,l nore de lorcn, en ld clf.6 dc la quebm Llc Tarpa. E\r.luga se hall !tulmcre a la

risouirudqucel sib)a de Morn ero desphzrdo u gr ad. de longnod l oe*e Muvtrhhlemt'
lro,lo tr. s d dc drrde locrliacin oro ie'nrlo 6 d aso d
los .os de Quismr' ioPinno
,lue ro ng-, ." l. canog'ain lucdc ser que el informnre de l4rny 6r ludino a h luebnda e
Quismr g ddclen.le cl:ltiPlno h.i]elo5 del'i.. Sin cnbago, dado
quc cr elirirterario lospuntos
inmediramene anicior ( Crros d. Qelcochd) y Prior ( Pne :l . Lasun del Gudo"), e{n
Lreded. dr ,10 .1 6c de sa lubdi. un2 ,lritud .onsjdr2hlc nq'or I Ds . mcnds lirmdos 'on
d
eF norosur, teoemG gue lray t : qdvo.rci e 12intcTetcir que h Mo*nv '1' 1"" d't"" de u
i;fornE Todo sro i.dnz tu.khenleq I.s nincris !ro!,tr.*os .dsPon'len no 2 uno sio, inis
hien, r ifinr.s.2'ninos con diferenes yccdis.
i0 En poy de c$ rurx, 6rn, quizis, uns iui.r
ln' que Clnkli 12005: 178 ig i) necion:
en ls ..r.Ii
del rcoJ pobhdo de GurbcoLl, como h lotosfla q! sk '79
i ruor pnbli'r de mtr
.ons.cin ndio ctcda eD ltrrrcnan un te.ho rdos 2guis m t Pc.idr una ktrilkr' ]-mtrin
los-rren.ionrdos.iioin.ai.dCllhui17cUii(Ly.htN199'iiR.m.ovBesl999)r'
Mio I y 2 en las r.irnit\ di vale dl Alb Lx (s!8ud 2007i Beequr cr rl 2005j G{tro 1992)

253
I\i Ih,tE etk, a:.dli td"hreX 7:, h Ctr k
y Dillehay (l979). En elicto, la lgica inierna dc sta-s ckics fotnulacioes
de complemenraricdad, irnplica ia existencia de vincuios viala tansvesalcs
entre tierrr alus y tierrx bajas, no considcrrdos en la hiptesis de un camino
longltudinal nico y mcnos en la dc un vacio vil
Por nuestra parte, las investigaciones de cmPo rerlizad:s cntre 2005 y 2008
iclcnt;licaron cvidencix de actividd vial jncaica en tres scctores del Jriplano
de larapac.r' Un sccror None ubicado c ls del poblado actual
'nmcdiaciones
dc Cariquima, un scctor Central situado princip:Llmente en ia depreskin del
Huasco y tn sccor Su locatizado en la cucnca de Ujnra, cnrre CollJruasi v
las calccas del io l-oa (Figura 1). Las siguientcs trcs sccciones dcl artculo
-nr r, grn y di* u rcn Io' r. rulraJos d< et,. invctiga. iorr.

Ejc de circulacin del norte

Un trccho virtulncnte continuo de camino incaico, de unos 5 km de largo,

fue dctectdo ente los cerros Qucir:rni (5.161 rnsm) v Soj:1la (4 676 msm) Se
cxricnde enre los portezuelos dc SojJla y dc Guanca, corricndo rralelo a la
crrreter internacionl (Ruta A 55) que une el poblado fronterim de Colchane
c"n i.' ciudrJ de Hur.n L rmp.' delTrmrugJ '!1.rse Be'enguer '00': 2q\'
En un comienzo, djscurrecon rumbo noreste-surocste, pero,:l cruzar la quebrada
de Quirai, vjra e direccin al su corriendo a 1os pics del cerro Taypicoyo
hsra Guanc, donde sc encuentra una estructrra de dos recintos cuadrangulares
parcados qLre parecc haber estado asociada l rfico incico Es ua huella de
trazado rectilneo, sin aparejo cn los bordes, con un ancho dc 3 a4 m yconstruida
por despcjc de piedns de la superiicie. Unos pocos fragmentos ceriricos Trka
Local enconrados en el lccho de la va confir rn: su uso estatal. En sus mrgenes
hayv:r ios mojoncs depieilra, pcro cs dilicil es tablcccr sircpresentan un fcnmeno
ajcno al camino inca o son panc de 1, ya que las huellu de tfico tadicional
compartcr prcticmcne la misma deuota. Un ram1sc desprende dclcamino
principal pan dirigirse gs arriba por lx qucbrada dc Qdtani Paralelo l'
pero a cierta distancia, hay una hilera de ocho mojones cnicos, algunos de ellos
colapsados, gue no pareccn seL dispositivos propimenre camineros. Luego dc un
trayecto de unos 2 km,la traza del ramaldesaParece, pero hay pocx dudas acerca
de que este camino conduca al Tmbo de Inkaguano (4283 rnsnm).

r l: ncrodolgia o.utrf, .n la prosPe..in luc la hisna e'lerdr ra rclevr elamlno ina delvalle
d Ako I:(B.ngur d loot: I I 6), u.ltu, P.' ltr mtryor suPei fi.i I .uh'i. -r h .t'm pljird d'l
I
rlieve n cl:irdes(rdi., c*a l[in !rcF..in tu nu.Io nre.s inrcnsilr'

254
 Dg"lat n'. i"tnii, hrar, d,itu" aJ Alqlsa b tri

Repottado inicialmente por Reinhard y Sanhueza (1982) corno Inkaguano-2,

este tambo fue e"luado por ellos como "uno de los alentamientos dc imPortcia,
impuestos por la admiriscraci imperi:t lincaical en cl secor altiplirrico
chileno", delantando la hiptesis de que esruvo relacionado con el control
ganadero y la exploracin de minerles (Rcnrhard y Sanhuez-r 1982: 40; vasc
rambin Berenguer 2009).
F-lsitio se encuentracntrc los ccrros Incaguano y lolapunta (4495 nxmn), cn
la margen derecha de la quebrada de Quiani, agtas arriba de la conlluencia de
esta con una quebrada secundaria. Est cn una zona dc tolar y pajonal, asociado
a un afloramienro rocoso, a mltiples manantiales que brotan en las laderas y a1
puno de la quebLada e" que el agua eme.ge de las prolundidades y comicra a
cscurir por su lccho. x.odean el jre varios cerros srgrados, como el Sojalla, el
Queirai y un poco m,is lejos, el Tata Jachura, este ltimo con construcciones
incaicas en su cima (Reinhard y Sanhueza 1982). Conjunt,x de queoas coronatt
los cerros cicundntes.
El asentarniento consta de 51 estrucrrrs (Figura 2). Sobrc una plataforma de
nivelacin con mrro de contencin del lado dela quebrada, hay una plaza ro<leada
pot :.r'a kalknha (Figura 3), cuatto estrucnras cuadr.ngul,rcs no aglutinadas
dispuestas en cruzy nna. IancLa Gen*Hyslop 1990) de tres cuartos (Figura 4).
I a Latknkaylos clr.anos dela. ancla o apc conservan los hasrialcs sobre los qte
amro descasab techos a dos aguas. Vecino a es.e conjrnto sc enclentrm dos
grandcs recintos cuadrangularcs pareados, en donde presumiblcmcnte residian
los fuocionarios a cargo dcl asentamiento (vase Berenguer 2009: 5l). Un canal
en Ja parte alta del asetamicnto recogia las agLns llLrvia quc descendan por
la ladera y las desviaba hacia una pequea quebrada, erirando que inundaran
la plaza y los edificios. ls mums son de doble hilera de piedras parciJmcntc
rrabaiad".', peg.das con argamaa de barro. Se hall,r' rerrccados por dentro y po.
fuera con un enlucido de limo 6no. Varias construcciones Presenta vaos de
acceso con la c.rrcrcrstica lorma trapezoidal de los edificios incaicos.
Las recolecciones dc supercie en el sitio rindieron, sobre un total de t64
fragnentos, un 14,2% de ceLmica Pica-Tlrapac,20,73% de ceLmicaAltiplano
'ttzp:.c, y 39,02o/o de cemica Cusco Policromo, Inka Loal y orros ripos
provinciales y rcgionales. Un sondeo dc 1 x I m, en uno dc los recintos parcados
(tutructura 7), no brind materil cultural. Otro sondeo de igLral ramao en
uno de los ccintos en ..uz (Estructura l7), roj un grano de qunoa y un
trozo de lana rrenzada. Aunque la widencia es minima, pr:ede reflejar un uso
de la estrucrua para almacenamiento de producros agrcolas, <1uiz:ls en sacos
o talegx. Un rercer sondeo de uno de los cr:tos de la D (Esrucrura 14)
revel una delgada capa ocupacional, cuyos materiales cermicos sugicreD qe
funcion como cocina-bodega, ya quc contena lragmentos de ollas y cintaros
para la preparacin y alnacenamiento de alimentos, as como de piez-es para
consumo y servicio.(Urihe 2008). En 1a perileria del sjtio, rr:r rrcintena de

255
J\t P'daft.lltt k, ( a./:a \',t'n ( I:, I t, a'ieix! t1..

rccintos circulres y rccrangul.rrcs sugie.e qrc este tmlro tue levarado sob'e
\rna P:khn o rn scnamiento local-

\,4\
j'
'.,\
.'s4"'."&>
j s\ . ,

flguLa 2. Pluo de planra dcl Tmrbo Jc hkagua.o, qucbrada de Qtctrti.

F\#,a S.Ihlknhacl Tbo de hkrgurno.

li('
 DtptuL! irdit6, i,trnlii" /i1$aul I lutt" t i /1|Fhn i lmpa'

Fi"^urr4. turuha del-lambo de Inkrguano

Una trinchere de 1 x 2 m excava,la en ei sector noeste de Ia kallanha

(llstrucmra 22), confirm que el tambo lue constuido sobre los restos de una
ocupacin local previa (Berenguer rrzl 200s). La excavacin revcl tres episotlios
*rp*i.""f.r' """ "o..'io. a h conscruccin del tanlm, as;rnilable a 1a Fasc
Cmia (ca. 1250-1450 d.C., Uribe eral 2007), donde, como es ctacreristico
en esta fse, sc combinan comPonentcs cerimicos Pica-Tarapac y Altiplano-
Tarapaci; un episodio inca corespondienre a la ocupacin plena del u"rbo' cn
ou. "o.r..." .,.,.1 'do'. omfor).rrr c' ' erimi. ^' ti. r l'rrpaj lrt rLn'J' lrl'r
t'uzq,rc;o. .on redoninro dcl *gund" rc' 1410-1550 d C r: un cni'odio
linal, posteri". l lavado del bano dc l<x muros por la lluvia por lo tanto' a la
prdlda de la techumbre, donde aparecen mezclados los 'kmos comPonntes
cerimicos del episodio anterior (ca. 1550'1640 d C )'t'? No ha sin cmbargo'
evidencias de anefact<,s euroPeos y.amPoco de launa y cultivos inoJLrcidos'
l.es basura-s de la ocuprcin incaica muestran un amplio um de rccursos lticos'
aninrales (Zaza sp., Vic"gna sp-' Clviomorfo, Ch btnica*data, Can porc':llus)
y vegetales (Chenopodht qLtnan Will., Ltrtica ethnata Benr) locales, pero' a la
-.1
r.'. n.** liricas forneas' producros marinos (Molusca) v plantx
""..* " occidcnules (Des,:atu;ni1 sp Endeconu integri.folius I'hil y
r1e las qnebradar ' (hosops tandrugo
Tarasa operculata (C:t'r') Krapov) y de h pampa delTamr'5al
Phil.).

ii a*- ,i".-'c son: 180 1 60 AP (ebn Bcta-2'loioi Est'tr 1 lsgo 8 14:lo

l6s0al {lCJv'i7O 170 DC lbn, 8.fu-210406 E\oucua l t{ago t ll20 l6i0ol dC')
Dcio"- ."lib;d", p.r el l.bontorio .on el P'ogam INTC'I 04

257
J0! Btg,etK, C,nli J:!,l'ld T, ltir C.t l\'

Este eje vial incaico es el ms septcntrional detectado en el rea de estudio y

pre.e vin.ul,, el Deparr-rmcrrLo de Oruro. en Boli'i' con el vJle lrr'rpa'r' d'
r" .f.".. l, proye*ion hacia el .re del 'egmcnro de .:mino lo'lido en re
Soj"1la y Guanca, sugiere que la arteria provienc de una z-ona situada l nortc del

*t". d. Colp"'", posald. P..1,, *.*"* d" Pisig Baquedano v Challavilque'

lntre medio, la red vial puede haber teniclo una corrfiguracin rizomtica,
recibiendo ranajes locales procedentes de Mauque' lsluga v Cariqtima' pero
esta posibilidad no fue investigada. La proyeccin de la va hacia el ocste,
.,', tar'to, *'gi... que el camino co"duce al v'lle de"lanpac Lo hace por la
antes del cerro Cam;ri (4830 msnrn)
-b*-" d. l, q".b*d. de Aoma, si bien
puede habrsele desprendido un ranal de runbo sureste-norocste hacia el actual
poblado de Ch;apa, posibilidad ompoco investigada. V:1e la pena notar que el
.".'o esp..6"o J. ."i" .;e caminero esruvo tan dererminado por las condiciones
del relieve, que esta misma ruta fue usda como via de comunic"cin tanto antes
como despus de los in.as, seralando muyclaramente que no hay una alternariva
de rr:nsio meior a es latnud. De hecho, el rrazado de la moderna RLrt A 55
sigue esrc derrotero.
Este eje vial establece una conexin tangiblc enne el altiplaro de Car:rrgas v
lx quebrada: quc d.sciendcn de la precordillera hacia la parnpa dcl Tamarugal'
permiticndo aalizarla en trminos de inreraccin interegional Recientes
investiga.iones en de estas quebradas proporcionan informcin sobre
"lgunas (Urbina y Adn 2006), un complejo
.""""-."" arrib,ridas a Pica-Tarapaci
del Perodo Intermedio Tardio quc se extenda enre la tluebrada de Camia por
el none y el curso inferior del rio Loa por el sur: las aldeas de Nama v Camia
en la quebrada de Camia, de Chusmisa en el v;lle de Tarapaci v de Janajuga
ar la guebnda de M:rmia- Es inte.esanre Para nuesuo tema que en mdas e1las
,. merd.dos materiales de derra ltas y baix PoL ejemplo' si bien
",'.,,..,t...'
el componente cermico Pica-Tarapac, es dominante en las cuatro alde, el
com ponenre Altiplano-Tarapac es el que le sigue en frecuencia, a sobrada d istancia
d. lo. .o-po".nt.' Aric y Atacma (tJrile et al. )007 157)' Sin cmbargo'
mienms el componente loca1 presenra sus mris alta: frecuencix en las gr:rrdes
aldeas del none (Nama y Camia), el componente Altiplalo-Tarapac hace lo
propio en ias ms pequex aldeas del sur (Chusmisa y JamajSa) (Tabla t) 'r
i'or ot." p-t., .,' tod* las aldex hay enterratorios en cistar de piedras' tn rasgo
que ha sido evaluado como propio del altiplano' aLrnque slo Nama v-Camia
iresentan chullpas, patrn arqu;tectnico de torres tunerarias de adobe clue
rn
emparentara alos individuos enrerados en ella-s directamente con poblaciones
del altiplano (vase Gisbert 1994) Los autores reconoccn qte los contactos ms
fuertesieesras aldeas tarapaqueasson con elaltiplano de Carangas vel alriplano
en h dconinr.in de 6re o dplejo all2r 6 alg
'r El uso del rrnnro TarPa 'onPnore
enga6o, p6 tind r liF h idcr de que e$as cdni6 icncn su origen cn el akiPLno baPaque' cn
.i.i"".onil". q". "o .. p".a. ddcrc quc se ha)an origindo en cl:lPlno Bolivi

).58
 Dirymle! nttu, jadn' i|tg'!/ | d'n'tui" n ll1ll a tu1art')

de Quillacas, en Bolivia, Pero oman distancia de los modelos de colonizacin

m,rlitnica (Llagostera 1i76) )' de inrercambjos caravaneros (Nez v Dillehav
1979) que se hari utilizado para interpretar conexioncs (Urlbe tt al 2007:
"'rs
167). Eiperamos con mucho inters sus propuestas alternativx'

Tbla l. Porcentis de conponentc cermicos cn aldeas taLapaqucas'

-1.087
-1, l, 2,52 r,4l
l.65 7) 2,94 1,90

70,i9 2-,15 1,01 0.16 +,1.r

65,70 21,50 ,50 3.2 050

1 126 34.22 24,33 l,,rl 12,)8

Fucte UnLre et,l. (20(l?: bla i)

Por nuesra partc, somos parddarios de visualiz estas evidencias de

interaccin interregional como cxpresin de iurisdicciona tnicamente
enrreve.adx, al rnodlo de las descritas para cl rea por C Sanhueza
(2008) sobre
la bae de documcntos coloniales ternpranos (va'se tambin Martncz 1998)'
Los opele' Jel x'!'1 ,e'iaJrn l,r pre'en.i" de g upo"armga"n la' qu'Lr:drt
'ielo
er fhiapr ) Lrrina ) mrresrr"r J Soterrfudor de T'r'pa"
rv.g.
"..'."'-
6i,.,lo ,u' lini'* i,,ti.dicci,onJes orienle' rn cl erro Hizo en cl borJ'
.u,oe'rc,lcl ,l- de coipr, r\Jnhue/r )008: figrrr.r ) r' \i e r;' pra r:'a de u'o
de e'D.i. producri!o' 'on crrapolble' I : epo' a prehi pirica
ignifi'a que
*,* 1." ".. .,*"s. y rarrprqu.rio" hubo unr rrplilon' dc irrer'c'cion o
selar
superposicin de jur;idicciona, que .barcaba desde la orilla occidental del
d"'Cip,"" po. hasta las panes altas de las qtebradas tarapaquea-s por el
"i",t.
o.rt., p.".;s.-."t. l" ,ona cruzada por el eie vial incaico que comentamos y que
una a ambx regiones.
Del estLrdio cermico derJrjbe et a/. (2007) quis'ramos resaltar el altsimo
oor-entare del Lonponenre in.: en l.r,up.-lirie de I Jde' de
r'rJpr'j Vielo
ir"Sl. ll. "i,lo quc r"e p,'cl,Jm..r" rcrradeldo duranre T'w"nriluru
'l
y q". l"' *p^n.l", ocuparon hasta los comienzos del siglo r:rrIr (Niiez
iqri1.'' r"*p- Vi.;. posee un 32,B70 inka' que se desglosa de la siguiente
,*^" -*C.1.*"".4.. si erc sido tuc cl ptr.iP:l .enro del comPlejo Preindi@ li'jl_araPr'ri
r"' ,""^ r,',", 1". --*a-.s .le P Nez (19s3) d;cundr *rrigr6ente ua ocuPdn del
de h
l,'iodo l;crNdi Taio .tebaio dc la o.uPrcin incaia v es' u'or soriee quc en ese:cctor
r nosrr d'o ugr '(io'p"me''b"' nr'r'oc J-r"'u'J'a I\:'
",-h,rd, dc l-ro, .. -"1 q"'"+"
l*.-..... , o:.
",i'-..r ''." "^.'- '
'. .. i.,.'-tl, r" -,grr,"(] t'orizonkl dc esr o'uPcin dcl tcrmcdio Tdio cn TrnPsi Vijo Asrsr
ald*s
."'*-r-..* -.Jw.*,. ,:"nia, Chnisa v ljustr sige siendo Dj'6 ndida$
0"", ." -"a-'u' ubiese rlonado 12 dknsjn logradz Potla o'rPr'i in'riaen l \iri de
",,10""
259
Jat BruLqtu lt, Cnld .l"1,t<4 I:, hk Ctt\! F-

mancra: 30,42olo de ccrmicx Inka Local, 1,247o de cermica Crsco Policomo

y 0,23olo de cerrnica Saxmar Este conponente es suPerior en ocho puntos
a1 componente Altiplano-Tarapac e inferior cn slo seis al componente Pica-
Tarapac. Destacamos tanbin el porcentaje de cermicas incaicar en Chusmisa
(4,39%), que cuadruplica los guarismos de lar tres aldea restantes. Claramente,
entonces, Tarapa Viejo y Chusm;sa parecen haber concentrado la actividad
incaica en la vertiente occidental. Dado que estos dos sitios estn alineados con
un je noresre-suroeste, resulta significativo constatar que la proyeccin oriental
de este eje empalma con el segmento incaico detecedo ente Sojalla y Guanca,
donde se encuetra el Tambo de Inkaguano. Las evidencix de productos de
ders bajas recuperados en las excavaciones de este tambo deben haber sido
traidx por este camino desde localidades como Chusmisa yTarapacVejo.
El pequeo Tambo dc Inkaguano es uno de los rneiores cjemplos de la
rquirecrun provincial incaica en el norre dc Chile (Berengucr 2009). Expresa
con singular claridad el rol de la arquitcctura como relorzadoa de la imagen
de poder de1 imperio. l.a gran cantidad de cermicas culinaria, aribalos para la
chicha y re*os de alimentos, porotra parte, refleja prcricas de hospnalidad esraral
p;ua consolidar lazos entre gobernantes y gobernados, y retribun presracions
colectiva de rrabaio en tunos laborales o zl. Su elevancia simblica sc
manifiest en el hccho de haber elegido como emplazamiento el nico lugar
con alloramientos rocosos y mananriales en vaios kilmetros a la redonda,
comunlcando conceptos cosmolgicos y de control sobre la naturaleza que eran
caracteristicos en el planeamieno de los senramienos incicos (Hydop 1990).
De alguna manera, quizs, esra relwancia se expresa tambin en ciertos hechos
gue han quedado grabados en la memoria de los habitantes aymaras del vecino
poblado de Quebe (Berenguer 2009: 110), planrcando la posibilidad de que
correspondan a Lelictos de la tundacin inctca de un paisaje sagrado en torno a
este tamo d,el Qhapaq az.r5 lbr supuesto, comprobar esta ltima posibilidad
est ms all de nuestras posibili<Iades.
Menos evidente, sin embargo, la poblacin que habra estado baio la esfera
es
de cste pequeocentro cstatal, aunque concordamos con D'Altroy(2002' cirando
a Craig Morris) en que este tiPo de sitios incaicos provinciales rellejaba ms una
preocupacin por los contactos (inter)regionales que por los asuntos locales, ya
quc solan ester en puntos cstratgicos para el movimienro a larga distancia, a
veccs hasta dos o tres iolnad* de la poblacin que administraban. En todo caso'
la presencia en el rambo de componentes Pica-Tarapac yAltiplano-Tarapac en

bds nds.ubrn un meno no de hin.r qu 46 ld*s

larece riCnili.trriv, por ejeDplo, quc c. cl Poruelo de 5oj:112, r unos t0 m de h v inid s
"
en.unft una siiodun en foma dc U" o0ocida lo.:lmcnrc ono Descanso del In.i'i qu circule ene
hslgfj)os h lerenda dc que ellNa r . Pt llso tierPo ds los esPaol6e elcro SoFlltr v qut
.uan,lo 6tor roian aaprehendh, d cro dsapach, hrquc 6n.lmente li'e sorFc.dido, oPrurdo y
d.2pnrdo; que lsunos topninos lo*le\ llev.n d su6j Da (abeh), Eks.omo Inkaunay Grillunrl
y que elTambo dc lnkasuano sr .on.ido por los ibi:nres de Qucb. como 'Inkdrkt (Fucbl del
lo.t, porque xlli vive el In Mxllk!". Ha$ ltrs 6plas 9e artan r bailn los lugaftos e^ rur fisn5 y
-'"ronr' ea.i,,,r.'.pa.o "j" ..n,.1' d''1..

260
 Dbp"dld iraidt, rtr1ii, ttV Mfl *njh / Atbht! tu lir|tu';

proporciones ms o menos similares, o&ece algunos ind;cios sobr el origen de

ias poblaciones q're resldan en el asent niento o que acudian peridicanentc a
. brevc ex.men dc la situacin colonial temprana puede darnos luces sobre
el papel que habria desempeiiado este sitio n las relaciones entre estos grupos
regionales.
Fuentes de esa poca serlalan que las poblaciones del valle de Tarapaci v de
los oasis de Pica integraban "una misma nacin'y hablaban tna rnisma lengua;
sugieren, adems, que las autoridades de Tarapaci tenian una mqor jenJgl
pot;,i., q". las de Pica (Martnrez 1998: B2; vase tambin Nez 1984)'
Mtmaa'd.el seioro Caranga del altiplano boliviano tueron nrstalados por los
incas en Tacna, A-rica y Camaones en luncin de ricas zonas agrcolxyde acceso
a recursos mrinos (Dtrnsron e Hidalgo 1997; Hona 2010) Al igual qre en
esa regin, en Tarapac haba una significativa presencia cranga Sin embargo'
a diferencia del valle de Lluta, donde gobernaba tna cacique caraga sujeto a
autoridades de ese seioro, en Tarapac gobcrnaban dirigentes locales con cicrta
independencia o autonomia respecto a las autoridades attiplnicas Docunentos
de 1i78 y l6t2 sealzn que Tuscasanga, cacique de Tarapac, era la plincipal
autoridad de este corregimiento y que era secundado por Chuquichambe'
cacique de Chiapa, quien, a su vez, ea la rnxima autoridad caranga Esto sugiere
que, mi.ntras m-is ai norte el dominio incaico puede habe estado elctivamene
a cargo de seores altiplnicos "incaizados"' en Tarapac los incas se habian
enrendido directamente con las autoridades locales (Sanhueza 2008)
A comienzos del siglo XVII los caciques de Trapac y de Chiapa aparecen
refrendando por escr;to los que serian los limites jutisdiccionales entrc Chiapa
1' Sotoca (altos de la quebrada de Aroma)
y cntre Isluga v Cariquina Lo
hacen mediante un amoionamiento de 21 lugares (Sanhueza 2008: Figura 2)'
uno de ios cuales lleva el nombre de "p.mpa Quitad' o "cerro Quetani" (hov
Qucitani). Como ste es el mismo nonbre de la quebnda donde
at el Tambo
d; Inlguao, surge la posibilidad de que esta divisin colonial se hava basado
ot.^ d. orig..' prehispnico y que este tambo haya funcionado como un
",'
d;spositivo de orpnizacin terrirorial enre las principales zonas habitadx de
exa macro regin. A Ia luz de estos antecedenres' pareciera razonabie sugeri
si bien muy Jifi.il d.."-p.ob. que los referidos ocho moiones regisrados
por nosoms en la quebrada de Quirani marcan.l punto donde stuvo el hito
mencionado en los documentos, o bien, que sean ellos misnos el lindero aludido
en dicha mencin.
En snrsis: en esta pate del rea de estudio los incas no se encontraron
con colonias de un seorio altiplnico bajo un modelo clsico de ardrip;lagos
verticales, esto es, co su ncleo en el altiplarro y colonix cn pisos m baios,
sino con grupos de la altiplanicie boliviana ocupando nichos en las cabecens
de las quibradas occidentales y grupos de las tierras bajas ocupardo esp:rcios
en el aliiplano aledao. Es decir, un sistema de jurisdicciones enreveadas, sin
supremaia politic. de unos sobre otros (cf D'Altroy 2002; Hvslop 1993) Se
tr"t", po..i..t", d..rp^cios secularmente disputados,lo gue nos recuerda que en
26t
I\i B.nArtr P-, Cui .ld,L,t7 T, 1".i" C'o 11-

losAdes la inteaccin entre grupos tnicos, induso entre critadcsyenoe ayllus,

es, muchs veces, en luncin dc espacios fieramenre conendidos (tzko 1992). La
existencia de lortalezas preincaicas como los pukans de Mocha en el vlle de
Tarapac, de Chiapa en la quebrada dc Aroma y de otros en zonas de friccjn,
no puede sino elrenderse en ei marco de perennes conflicros intertnicos por el
acceso a nichos product;vos.'6

Eje de circulacin del centro

Un primcr tramo de camino inca eD ese sector del altiplano de Tanpac,

simado J su del cordn de Sillajhua fue detectado en el valle de Ocactyo. ste es
unos de los ros que, junto con el Sacaya, forman el Carcosa, rio que tiene su nivel
de base en el vecino sl de Coipasa, en Bolivia. Elal corre por la terraza sur del
valle en dj reccin l noroeste hxta la Apacheta La Rinconada (465 0 msnm), donde
su tLaza desaparece. Aparentetrente se dirige al poblado acttal de Lirima, que a
veces apuece en los mapas como Chan-ino. No enconarnos ceiiicas incaicas
en el tramo relevado, pero Cancosa es meciondo como tambo por tusoparrol
(1924: 131, 508, 783) y prcscnra en los alrededores topnimos sugcrentcs, como
Ingavilqre e Ingia (Inga an).'? En Lirima, por otra parte, un informante nos
indic que antes haba un tambo en el lugar, el que fue desmido al establecerse
el poblado en la dcada de 1980. Es probable que la rura que viene de Cancosa
contine hacia clvalle de Tarapac, quiz:is con escala cn el poblado de Poroma o en
el de Sibaya, pero no hemos constaudo esto en tereno.
Lo quc s hemos verificado es que en Lirima nace un ramal que.orre con
frnco umbo al su, hacia la depresin del Huxco. [n hace por el oeste de1
pequcro salar de Lagunillas, donde es cruzado por el scndeLo que comunica el
poblado actual de Noxl en las quebradas occidenalcs, con Cancosa a travs de
la Apacheta de Lupe Crande (tusoparrn 1924). Despus de un largo necho en
que, lamentablemente, se tona invisible, la traza del canino reaparece por breve
espacio en el valle de Collacagua, unos 13 km al sur del sitjo ElTojo (Niemeyer
I962), corriendo por la bada deecha dcl valle. F.st en un tramo del io donde
las aguas se infiltran en la aena y quc cs referido loulmente como "zona de
pa:kanas". Oto segnento de esrc cemino esvisible m alsur, en la orilla noroesre
del slar del Huasco, a los pies dc los Altos de Pailca (del aymara pallca = " aparratsc
Vie". del
o dividise", Berronio 1984 11615l). de Collacagua, pasa por la
'alle
estanciade Huasco Grandeyen laqueb'ad. de Pailca se juntacon otro segmento
proveniente de Huasco Lipez, una estanci locali"ada en el suroeste del salar.

r Hondas, .cor, H(hA, .{i, .ass, .oE dc cur y oas piezas de armadun, culnriotmcntc
epresenrtrdos cn clm.nrcn Pn!8 (ZIr 1984), pueden ss el refljo dc se .lima dc.nGonhciod

'r Eo el vlldlAho Loa h roponnia pued ser ur buen p'edicorde actividrd i.oi (Bccnguc ci rl.
200t) y tmbin puedrerloe elltipiano de T:rrF.

262
 D,g)tutu ;Mit' tr" nrrtryiatul I tlnirdth dt Nl AlryL I'tufaa

ste ltimo puedc ser el referido segmento reporado por L No

(1965b).
No encontros p,uebx de q"e este camino contire al sur por el carcural de
N.o, v.l'Jr de Copo'r ha. i, Col rJ-ur'i v el AJro L' r B'r engucr a 1 200\'
p.., q,. *pr. "nr.' inr.n\mre rod" e* e''or' in'luvendo o' 'clo' de
Q'a..itl", p"*. *r.'ido por cl informante dc Mostnv (1949) '3
La toalidad de los seg-.nto, ..ler'.dn. huellas recribes,con un ancho
'on hacia los costados y sin aparejo
entre 2 y 4 m, construidx por despeje de piedrx
1." l-d*. Una gran variedad de hitos jalonan este camilo, incluvendo
".
aahea, v moiocs de pied,,' ril,o prL..mulo. "largado 'rlndrrro rror''''
.i^i,.y".*. pi,midl soloe,totdo'ulL'mo'rioo'pueden'er'onr llern''e
,rtribuidos a los incas, ya qte en Atacama han sido reporados como estructuras
larerales del Qhapaq an (Berenguer rr al 2005; HvsloP i984; Lvnch 1995-
1996; Sanhueza 2004a).'1

Cuarenta y cuatro pequeos alenfl1ientos arqueolgicos se alinean con estc eje

vil, todos local;zados en la depresln del Huasco (va-re Berenguer v Ccercs 2008:
Figura 3). Veinticinco est,in en el rrlle de Collacagua (22 del tipo esuncia v tres del
ioo p^ka-t v l'r en l orilla occidenrJ Jel ula' del Hu o r'in'o del tip'r e'rrrcir
i t iarlt "po p^t,,",.r"1'^ rre.u.n. i de lo',omponerrra' 'rr'irni'o halLrdo'en
i","p..fi"i" d.lo' de esrcs dos focos de lvsc "fabla 2)'
'itios '*"mienro

Ia DepLesin
T:rbla 2. Porcentajes de componenres cr:micos de supedcie en sitios de
del Hucco.

2i,6 20,5 t5,2 10,1r

25.0 17,1 2n,3 1t.,1

f_uete: U.ibe ] U$nra (2007)

Un roml de I I sondeos de 1 x I rn en dos sitios del valle de Collaogta (El

'rojo ICO'181, I95 estructuras y CO-19, 36 esrructuras, aqu Figura 5) v trcs del
sala del Huasco (HU-l, 5t estrucura; HU 2, 31 estructuras' aqui Figura 6; y

;"*"* l*"^ + - *i'ro dc 230 n dc laso t un 'ho Procdio de 3 n que \'icnde 'o
runbo noar.$osEhhden oicntldel.odn FiloNcgro, Po nuesros cstuerrcs Po laliar 'ro:
segncntos alinerdos.o rc lucr ifru.iuosos TrdPoco n'onrnros crrtcnms
rriboibles trildido
t'ir a r'-" ni frag-.mos ce'i'nis del.onPo.ene ineico sohc s le'ho o d sus i'rncdicioner L
rr.Itr 6 oue. ha; dode india nusds p'osP.c.iones h rse'i2 c nrteri'l's in'icos en tod el
, -,.t.l N-".vt:.u...roer.,t"' .erono ,lud.
',, '' . i'.' , ,', ,i .'., - p 'r.,b
r''+ -r"'r'* qu d "'rr"nr'll rr"dor6
-"-...LJ-.oo", 1.,,'noror-..llr- "-rl o '"dcr ' ro0rr'' n d're"
,J',.,''",_q*a"g-.... nolno - t' Brc,su"'dJ oo'nr' \rle' e J 00l
Smhuez.20041y b, 2005iVitry 2002)

)63
J0' BdLq, K, C;I tt"bary 7., I!" Ci|t! Il
HU-4, 83 estucturas) mucstrr que el Pisodio inicial de ocupacin se produjo
cermicos
enue los siglos XJll y XV en que aparecen mezclados componentes
Pi.r'la'rp,r-., y A|rplano'lrraprca. ron parre de un parrn de enrr,nierl'o
lio' de .erro' cone'Pondirnre J Pr\rore\'!3rrvnc'o\ de Jrr
mo"ilidad. Die, dacaciones radiocarbnicas v nueve Por termolumiriscencia
(vae
oermiten analizx la secuencia octpacional de la depresin del Huasco
ir.,.ng".. y C..-. 2008: Tabla 3). Desde nediados del Periodo lntermedio
no fue
TardiJ(ca. rz50 d C.) la ruta altiplano-oasis por 1a depresin del Huasco
ni siquiera una
una uta exclus;va de uno o m,is sistemas region:1es en particula
ruta birnica o multitnica, sino' J parecer, una ffuida zona dc interdigitacin
<le pastores'aravaneros con una nojx o nula afiliacin
a los nodos regionales'
rl r.Lo de oe,rueno. rclo' dirPe^o' lin'ado"on l rur 'u quiL(rur
.n.illn nuchr"c.e'erp'dirira huella' rrope :'quepa'an porlo'
'.,:u,-.n'.
sltios, y frecuencias relarivamente parjxs de cermicas tarapaqucx v
altiplnicx
.l un escenario bimico' omo
1"e.* f"Ula 3)' evidcnciar' ms que
.., ""p*n"i.
I"k,*-o, o 'nu'ierni(o. er Colla-hu i urro erni'Jmenre
1",1e6'io. "ro.o y .in t, nsionr' er idenre'' De h" ho no h' ouk'r' o 'itio'
f--d."'.. n;"i""u p"'r" de la ruta; tampoco, hasta donde se sabe' e" la
verdentc occidcntal inmediata (aunque vase Noa 13)

de los sijos sondeados'

Tabla 3. Porcentaies e comPodenrcs cermicos en la suPerficie

HU,1

* N" dc esuctuas 'cole'i2'L1s / Total de sucs el sltio

F\etq UriLc r t rrbi! (21101
"

Sige luego un episodio incaico (siglos XV v XVI) en que esos caseos

.o.r;i.rt o*o" nuevos emplazados er lugares ms elevados y con mayor
"o. e el
diversidd tuncional. La presencia del Estado lnca en el rea es maifiesta
del
sitio ElTojo (CO'18; Niemeyer t92) v e" dos estratgicos sitios de enlace
Qhapoq ian onntu ,e arquitectura emblemirica incaica: CO-19 en elvalle de
ci.f.a". y HU-r en la oilla noroeste del salr del Huasco Todos los sitios'
colonial v republicana'
-1"" C 1i. *hib.", "dems, evidencias de ocupacin
en la
algunos nrcluso hasta 1960 laa frecuencias de componentes cermicos

264
 Dlardli i'ai'a 'oFtt "ttit 4!tu1-t dunktt" 41 t T'ilt
'1llql

superFcie de estos sirios, vase'labla 3.

gru" "i"'"sivo" enterndo en hr cistas
Hemos sugcri<1o er otra parte que el
de El Tojo o Collacagua-l8 (Niemeyer 1962) fue un grupo d'e nitimaes
q.ue

opcr en los sitios Collecagua-l9 y Huasco-l (rase Bcrenguer y Cceres 20011:

Figura 2). Si esro es $i, reveia que el Estado Inca cstaba realnente
interesado

cn contolar el movimicnto d gente, mejar los cncenos erltre Personas

y
regular la clrculacin dc bienes por la ruta Es signiclivo' Por otra prrter que

lni 1,r.", l'"y""...urr ido a contirgentes de Pica' de la cordlllera Intersalar o dc

"o a individuos dcl altiplano
1a zora None <le Lpcz para eirceL su hegcmonia' sino
dc los
,le Carangas. Ya.lijinos que algo similar' si bien con mavor protagonismo
.""iq,., ;,op"qu.;"", ,Lrli.ren r.ntes 'noniales telrpranas para la quebrada de
C"-iio y a ull a. r"rapac (Nez 1984; Sanhuez 2008). Pero la sitacin
locles
cs ,liferc"te en h ,leprcsnin dcl Huasco, donde los prstorcs'caravaneros
domiabn con gral l;bertad.le trov;rnienro los circuitos que articdaba los
(Nez v Dilleh:rv
nodos ,1e rier,'s .itas y b.rjas. Controlar, ms quc "capmrar"
una zona
1979) esos rovimientos a ttavs de nitimaes de un scrorio alido cn
no agricola y de baja extraccin de rccusos, puedc haber sido una esrrategia
cstat;lpal" intrvenn rn rea cn fona limitaday con bajos costos dc operaciiin'
pero imponante desde cl punto de vista de la conecrividad nruregion:l

*
l. \,
]\L
I trl- ;ii
f;:F:.-i_.",

"+"
Figura 5. Plano de phnta del sirlo CO 19, valle de tioLlacagu:'

)65
 I
G

s
g
*
*
!
s*
s
!

Figura 6. Piano de planta del sitio HU-1, slr del Huarco.

 D'qtul! i\ ,r ii' rnqiotu4 ''ijk Nl'aIPLn\ 'lbrdp'

La proyeccin hacia el este del segmento localizado en el valle de Ocacuvo

indi.J oue e,Le.eeundo eic rial inaiio proriene de una on' 'itud enLre lo'
.1.r.' ie coip,'a"v Uvuni. Ln rrnro la proe"irr \r'i el oe\rL del ejc que
.',r, l, p'..io' a.l Hu35.o y que en lail.: se iunra 'on el que viene d' Hu'o
a,
I ipe,.
'ugie
. q're el .rninopro'igueJ oe*potla'aparheusd'Chilin'hilrn
de u cuinb-' y de r^m, C;,'. ;'"."'"'d. lo' tLo' dc n': v d''cerdicndo
. Pica Tambillo (2700 nsnn), un lupr situado a 50 krn al occidente del
"a
sala dcl Huasco y 20 km al oriente de isre o$is, en el curso superior de la
qu.br,,l d. Qul.in, En c'repurLoob'en:no' rc'ro' pobremenre'orr*v;do'
i.,' -nli". q* -' .'po.di'; , ,' '.grrr.''o dc reterido e e ri;l lrasrtnro'
de cerrnic I;k" h"al, vescigios muy destridos de un posible nmbillo v
D:. ,oerrfi.,5 in. ai(5. Volveremo. ,obre c tl pi.Logr:l as n'j' adel:nr'
' E-n r"mUillo oU"ew"mo', :dernJ.. hucllr rroper:' bruras que 'crrJ 'on
clrid que e.relue, de'emle un:crivo :oel comop''r:en cririddes
<le rrjFco rn,o re" como dcspue' de lo' rn* in'lu'ohrrrmuyr''''ntement"'
,ono lo,orrobor 'r.orr(\jon.rrvJc,r quc ub'i'r' hr'i meirdo( del siglo
oB4: J8')'
}}( enrre Llicr. en Bolivia yborde del de'icrro "h;lcno ' Nue I
li :. ,l
(1984:-394-
471). En efecto, sobre la bise de apachetasy d,atos etnogr;cos, Nirez
J95. va. Cprrdice or se re6ere,lo. qu' slen del o'i"
'errdero'
de oor 5r'a li'
Ro"ir v. I eeoelilo de qucbr:da S.o.'ugiriendo que lo' cvvroo h'i no'he
.n r,-bltli, pl" i iei,'e d. l i diiererrre ona. d'l alrip aro bor''iano' .
C.-. r t" * ntidad de apachaas v pas'tzs, la cuenca del salar del
i.-""'tl
Hu..o lue. oio. vi'r, un punro neu':1gi.o del rafico c''ruucro' corrflulen
lli <iivcr. hucll. ,'.P.'^ p-'."'.",* el .rltipl"lro de t rpw : rrars de alr
de Coposa y el carc.nal de apa, de la o'illa occidental del salar de Uvuni
a

uavs de la codillea andin y del istmo entre los salares de Coipasa y Uluni a

uvesdel ooncuelo.iru,docr''elo'.e'ro'r"vlarrg:ni Fsr: huella'anib'n

lii. v arill orillrdo l:. qucbrrda" de Srguarhinc; >e'a 1 Qui'mr'
Hay algunos clemenros discursivos en el paisaje que pteden ser imponantes
-* ."*"* l, e.rr,r gi ir,,,r., de ocuprL;n de e'r jre ln"ud;.';onrio
tu.oprro'i \l't2t: )34) Ji"ing". di'r'n'o' Purrro' brio l
".onrj-6,o
i..'".i",.i,;" . r-oll,..,e',. rodo' ello' crrcno' enrre 'i [' el nonLre del
ro crue corre hci el *'." . . *.'"'. a . 'n irrgenio de uerre6' ro de merale'
vlle.el deun morro de medirru :Jrura 9ue 'e
"hi.,doenlo,'te.uperiordel
t-,"', d.l ing.' io y eld.lcr.er iu de poblrrin indrgena qrre " en' u'rru
"l "on.
'a la salida" casero' sin embargo, responde ms especificamentc al
del vallelEl
(tusoPatrn 1924:
nombre de Manc Collacagua' tanto en el diccionario citado
autor
521) como en Ja toponimii regisuada cn el mapa efectuado por el.misno
caserio' en
en otra publicacin (tusoparrn 1911) Tomris Avaviri, ocupante del

_-..,n,n,d.-""o....n,1i,.y.p,.hdden'.de' l,o m'_" l-h'c"'*

.-^,.t,-,1.;.:.,,t.. .,...:,....".'o.,o .pn.n,rn '"o lr,oJ ,o,,"o'Ar
le.hr:l no(e dcl rio lor'

)67
l|ri BtgwK, Q.jhd .t,|r,,,! l:, 11,r C48! i-

cambio, dice que Manca Collacagua ellimite yest "donde hay unas nina" v
es
dorde el rio se jllltra; -seala viene ona,zona d,e pasbanai'
"despus
Sea como fuese, este toprimo Parece encerrar sigliicedos interesames
El prefijo "manca", otorgado al asenmienro ProPiamentc tal' corresponde
a dsica divisin dual del espacio de l:-s sociedades aymarx: alaa (atrtba)
y nancca ($^)o) (Bertonio 1984 l16t2l; Platt 1987). Corresponda este
asentmiento a rna mitad de'abajo'? Con rcspecto a qu mitad de'arib'?
;Se rrata de un asentanienro o "colonii' poblada por la parcialidad de "abajo"
de oto ase.tamieno ntclear alt;plnico? Por ahora, no es posible profundizar
mayormente en estas prguntas.
El su6jo'taguJ', en ranto, resPonde en lengua aynara a un concepto de
borde apacial y de lmite sodal o polirico (tal como indica el pastor Avaviri):

Cahuaa: I n postrero dcl pueblo marca cahua, dela ca::a *n cahua

()kaa tachi: F:trngerc que no reconoce seor (Benonio 1 984 [1612]: 32) '

En quechua:

Cahua. Centinela, gata, espia (Arlnimo 1951 115861:20).

Kahak. Centircla, guarda, espa. Gonzlez Holguin (1952 [1608]: 130)

Es difcil, por el momento, avanzar ms er esta discllsin' salvo etener el

hecho de que el topnirno Collacagua est dando cuentr de una dererminada
organ;acin social y/o espacial y, a la vez, d. rn deerminado concepto de
"lmie" territoial.
Pero e.risre inclmo ora acepcin del su6jo "cagua'en aymara:

Cchua. Camsera. de idio; casaca. Betonio ( 1984 Lr6t2l: 4\)

Harputha ccahua. Camiseta zul hasa las rodillas y de a1l abrro colorada:
traje es de los ingas. Bertonio (1984 U6121: 122).

No habramos reparado en esta otra acepcin, si no luera por la cxistencia

de un panel de plctografias en el referido siio d Tambillo (Quisma Alto) que
esrra a n personaje con casco emplumado vistiendo una'tariseta" o rnica
and\na (unba) decotada con un dkerlo ajedrezrdo (Figura 7) . Lns pictografias de
rnicas o de figuras hurnaas con tnicr son comunes en el Departamento del
Cuzco, donde son arribuidas los hcas (Hostnig 2006) Por eso, hemos sugerido
en oa parre que en lx provincias del imperio tales imgcnes formarian parte
de la accin y el discurso hegemnicos de los incas y que, en el caso de aquellas
decoradx con ajedrezados o "tnicas militares'', corno ladel-ambillo' las;mgenes
operaban como un recordarorio duradeo de las obligaciones conraidx por los
iefes tnicos locales con el Inca y como un disuasivo ante eventrales intenros
de rebelin (Berenguer 2009; 104-tO7). Fn otras palabras: por Lrna parte, e1
topnimo Collacagua refiee al lmite espacial, social o poltico, a "centinelas,
guardix o espas" y a "camisetade colla"; porotra. el pcrsonaje con tirnica militar

268
 D !!tu|t ifuit' 1r" n|iteal I
tliadk di Nl Allbt| A T'tuP;

inca de la p;ctografa de Tmbillo parece ser en si misno un gmrdin del camino

rl
y-o... quirs .t "l^i e po*rero" del Pica inoico hacia el oriente

r -. Der'lle dc prn,l d< pi.rogrrtra de la:billo

fre,
q;b Jd, d. Qui'm Al,dcre.hln'r"poro locon*'o
;pludo y rni. andin.

Si alo aterior sumamos que las estrucrurar incaic* en Collacagua y Huasco

tueron construida denrro de estancias de pasrores caravancros locales, que stas
se hallan ernplazadas en Puntos estratgjcos o de paso obligado
para d trriico
interregional y que el camino jrcico se sPerpone a los espacios.estriados del
."ou"n-.o ,.";."rt, .l panorama que surge es el dc un sector del alt;plano de
Tarapac margind en trminos productivos, pero punt'ralmente controlado por
los nrcas y sus aliados.

Eie de circulacin del sur

Tt corno lo sealara el jnformante de Mostnv (1949)' un camino inca;co de

(5112 msnm)
rumbo norte'sur pasaporellado occidentl delceno Pabelln delInca
Se trata de un segmenro de unos 527 rn de largo' mrtado en.ambos
artremos por
.na cua de h eten de la Compaia Mnrera Doa Ins dc Collahuasi Aparte
de varios mojones colapsados, elseginento pres'nta dos platafornus dc B m de lado

. ..*.....-" , onr"f l .'g1

m Ln.c --r.j.an. lo.r'/.'"..,-"'or^.ro'.o.' r f''lr'e"l'rr'-
'r'o
i'l-.u.,-*- ..1"", ", ',- "-: -rP o bPLr"s'r'drvoi'od D'b^M-Jr
iz), q'., .nt. ""o. n,o,"s, ictur u. aied':do (Becnsler 2009: 106) Dor ls Gra'idrlel siiio
.tcub' s'hl' q.o" ua -'on P'o l r'on' qu_L'irl"u' Jde (" "s on
"',,.i--'" d., *"d.' \"br^'1rr_'' r"'"'n-'n' i1L
i.a"n.--g", \r'n -t'u": .''
ro.*.i e;. ie ruP*ro onrino y cue{s se sigue cpnieno cn lug\ vccinos I roPni'nos ese
'on
sulijo (vs. Rroglacn Chik ccnl)

269
.lo Bt t!,t k, Cli Jan|a',2 T, b" C.rftr k
por 1 m de alto, dispuests na a cada lado del crnino. Furon construidas como
iecintos de muros de piedra de mampostera rsrica y rellenadx con escombros
hasta obtener una superficie plaru (t)gura 8).
b arteria detectada en el ?abelln del Inca proviene daramente del norre'
pero ninsuna evidencia confirma que lo haga desde la depresin del Huasco
lo ms lactible es que provenga del s:lar de Empexa y que ingrese a Chile por
el istmo lronterizo que separa a esre slr dei de Coposa. La continuacin de
este camino al sur del Pabelln tarnpoco es visible en terreno, ya que la cuenca
de Uiina se halla en el presente completamente alterada por las faenas minerx
actuales.': La traza de este camino slo reaparece por breve trecho en el carcanal
de Ujina, perfectamente alineada con el segmento del Pabelln y dirigindose al
sur por el faldeo oriental de la precordillera. Una apatheta sobre el lecho de \a va
nrdica que, con posterioridad al Perodo lc, el camino sigui siendo usado por
cl trfico tradicional. Otro corto segmento de este mismo camino fie ]oclizado
varios kilmetos al sur, en el lecho de la q'rebrada Mal Paso (4223 msrun),
punto que sirvi corno Pbt1nt1 o jaruna del tEco caravanero (10 recintos
pncados) y como chashtr,l en tiemPos incaicos (una estructura rectangular con
muos de doble hilada de picdras y agmentos cemicos Inka Local). Al sur,
ftera de la caja de la quebrada, la traza del camino leaparece por corto trecho a
media ladcra del cerro y no vuel"e a aparecer hasta las ncientes del ro Ia, en
donde pasa por el medio del sitio Mio-2 (Berenguer rr a1 2005), un pequeo
cenro administrativo que, junto con el sitio Mio-l, que est en el otro lado
del ro, parece haber controlado la circulacin por el Qhapaq any dnigido las
explotacioncs minerx en esa localidad (Berenguer 2007).

Atelltamintos

A unos 3 km al oeste de la proyeccin del camino que une el abra de Pabelln

del Inca con Miio,se encuentra el Tambo de Collaluasi (Nez I993), un sitio
de 1E2 recintos de piedras, conocido tambin como Collahuai37 (Lynch y
Nez 1994). Se encuenta a 4300 msnm, en una ecomna de puna salada, ric:
envicuas, aviuna y otras especies dc caza, a-si como propiciapara elpxroreo de
camlidos, pero, al igual que la deprcsin del Huasco, de nula aptitud agricola
La ma1rcr parte del espacio edifrcrdo se entuentra sobrc una terraza de la banda
derecha de la quebrada de Yabricoyita (Figura 9), en donde destacar dos grardcs
complejos arquitectnicos (B3, 29 struct$as y 85, 37 estructuras) y varios
complejos menores (sector A, l0 estructurrj sector C, 11 estructllr:s y sector D,
18 estruccuras). Aguas arriba, por la misma banda de la guebrada, esr:in otros dos
complejos menora (sector E, 19 estruourx y secror G, 3 estmcturas), emplazados
a los pies de un afloramiento rocoso que proveyo el material de construccin para
gran pane de1 asentamiento. En la banda opLresta de la quebrada se encuentran los
complcios F (34 estucturas), H (3 estuctua) e I (2 estuct'ras).

L. N (1995: t) dic habc nnado la dhren.ir dcl cdio nr.a en h zona J idcnili..r "su
vh rem ripi.a dcl .rnin de ac6o Collhu\i", pcm o 6 claro en ef inlonc si el auto se Efiee rl
sgmenro idcndliodo por nosors cn Pbelln dellNa o oro ubiad en la poP cuen.tr dc Ujim

270
 Dilqrals i,aid, tbdd i,t'r1!4n"b l"itdi' l)lilb lLTt'?ri

Figura 8. Plano de planta rlcl amino vsus plataf"'"-' nhrcales bra del cero

27r
 lor ts.nj.gr R, Cdli S"hr?<d T., lrl" OjeM k
Dado que la zona p:rece habcr caecido sjempre de poblacin lool y, por
otra parre, es rica en recursos de cobre y oro, Lynch y Nez (1994; tambin
Romero y Briones 1999) intryen que tue un erclave minero mctalLrgico. Los
autores considera al sitio como el esulrado esencialmenre de un solo evenro
constructivo irc2jco y segn L. Nez (1995: 33-34) levemente 'leocupado
p^, mirero. y p:.rore. durrnre ri.mpo, hivri',.os.omo retugio rempor ,t 1
"nodifi.ado por paroft\ aymrr, en riernpo. r((ienre. . Nu(,uo
'e'li\Jnenre
anlisis, en cambio, revela unaarquitecrura de carcter rlixto, atribuible a qrhpos
tarapaguos, aftipl:iicos e nrcaicos, cuya edificacin debi comprcnder varios
episodios consrructivos (Urbina 2009). Revela tambin un reperrorio cer:imico
de superficie que sugiere ocupaciones desde el Peodo Intermedio l'ardo hast
comienzos del Peodo Coionial (Uribe rral 2009). En fecro, las recotccciones
cle superficie rindieron un total de 2.053 fragmentos, claiGcables en I B de clxes
cermicas, incluycndo 1os componentes Pica-Tarapac (14,577o), Altiplano
(10,93%), Vlles Occidentales (0,03 o/o, San Miguel pr!ncipalmente), Loa-San
Pedro, Incaico (38,06010, Ika Cuzco e Inka Local) e Histrico (1,38%).1r
Ocho sondeos de I x 1 nr e los complejos 83, 85, 86 y D y seis dataciones
radiocarbnicas, nos ardaron a precisar dos episodio ocupacionales.:a El
primer episodio, detectado excltsivamente e 86 y fechado entre t04O y 1210
d.C., establece que un secror del sitio empezo a ocuparse con baja iensidad a
prrnripio. del te,i.do lnrermcdio Td,dro. Vuy p,obablemenrc. e.a e. t tect
ms temprana para una ocupacin en todo el sirio, ya que en ningn complejo se
encontraron cermica.s pre lnremedio Tdo. Un segundo episodio, derectado
en varios recinros de 85 y daedo entre 1290 y 1440 d.C. como lechas ertreras,
establece que esrc sector estuvo ocupado entre lasegunda mirad de este perodo y
los comienzos dcl Perodo Tardo o Inca, aunque no es evidente en la estratigrafa
una "linea de corte" entre ambos perodos. Esre episodio correspondc al dimar
ocupacionaldcl sitio, abarcando, adems, a los complejos 83 yD. Hacia la primera
mitad del siglo X! aparenremenre el sirio es abandonado o las ocupaciones se
rraJd e,r'u.'ur n ro.onde:dx por nue,',o rquipo.
Ninguno de 1os sondeos rindi ms de es capas, en su mayora de escaso
espesor. Se traa, por lo tanto, de ocupaciones "livianas", con mayor desarrollo
horizrntal qte vertical, situacin que puede deberse a usos pasjros y/o
estacionales de las estucturas, o ms probablemente, a prcricas de limpieza
sntemrica (Uribe rr al 2009).

rr la.iases ceni6 gue inregra 6rs ml)one6

pucdrn vqren Udbc t. (2007:157).
1r
l.s dak.iones trd io.bia\ \on: 8 80 I 40 I (.arbo, Bera-zt 5 166, Complcjo 86 E$uc.ur j, I 0.10
r240.rld.C.),.{90a40AP(cdbn,Bda2ftr67,CompkjoB5,!!udunl,t4OO,1,15l]ctd.C.),t30
r {0 AF G2fb, Rda-zttr6s, .omptejo 5, Esudli" 10, t32o t 4,ro d.c.), 570140 At, (atrn, R(r
25:169, Compl.jo 5, E*u.ua 2, 1300 1,130.1. d.C.), 6tO 140 A (obn, Bd-255r70, Coplcjo
Bi, Esru.r 2.I290-1,J20.r. d.C.) y530140 Ali {a n,BE255171,Cmptejolli,Esru.ura10,
l l20 1,1,10 d.C). DtrrtrcioDes clibnda\ por el JatJhroio cor et prgrmtr IN I c,Al 04.

27)
Figura 9. Plaro de planta del sitio Collahuasi-37, quebnda de Yabrioyita
 Jti MEo B;, Cxn Sdl)u7i T., IL, a.itr! tt.

El cjc vial que hemos presentado en esta scccin vincda la cordillea Inteslar
en Bolivia, con Atacra en Chile (II Regin de Alrtofagasta). lln efeco, los
sirios Mio-l y Miiio-2, a los cuales arriba el segmenro dc camino que viene del
Pabelln dcl Inca, son parte de una decena dc instlaciones incaicas alineadx de
norte a sur con el Q.baa q an alo largo e ns de 125 km del vlle del Alto Loa,
cnrelas cabecens de este ro y Ia localidad atacameii a de Lasana (vxe Berenguer
/. 2005; tambin Bercnguer 2009: 55-56). Fste cnino habra sevido de via
de comuicacin a larga djsancia, pero tambin como ruta de transporte de los
minerles extraidos cl las minas de la prccordillera de1 Loa (Bcrenguer 2007).
Es dificil, sin embargo, que ColLhua.si 37 haya sido un tambo ms de este
cmino, ya que a dileenci de los sirios del Alto Loa, se enctentra a rclaiva
distancia de la arteia. Ms segro es qre haya sido un sirio especializado en
actividades relacionad? con la explotacin de minerales en las vecindades. De
hecho. las esructuras 7 y 8 del sector D presenran en supcrficie restos de rnincral
de cobre y escoriar de tundicin, prestando aign respaldo a la idea de Lynch
y Nez (1994) de que en Cotlahuasi-37 tuncion un crnpmcnro ninero-
mctalrrgico. Lo que rnslhmalaatencin, stuembargo, son las grandes cantidadcs
de fragmenros de arbalos, ollasyplatos, ascomo los restos de guanacos, vlcuas,
chinchillas y vizcaclas, cspeciaLnenre en la.s estrucruas 1, 2 y t 0 del sector 85.
Estos materiales indican intensas actividades de almacenamienro, procesamiento
y consumo de alimenros efectuadas en conrextos m:s pblicos que domsticos.
Considerando 1o aneior, da Ia irnpresin de que, pcse a 1o irregular de su planta,
este secro oper conro una hanrlta, donde los cartos perimetrales desempearon
firnciones de cocjnas bodegas y los patios centrles como lugares de celebacin
de festines cstatales pr retribui con comida y bebida a los rrabajadores que
scrvian tr mincras en la zona.
Apane de la cerica incaica (Cuzco Policromo, Iuca Povincial, Inca
Regional), cuja frecuencia es Ja segunda ms alta el el rea de esrudio despus
delTambo de Inkaguano, Collahuasi-37 contiene cermicas de los componentcs
Pica-Tarapac, Altiplano yAtacama. Estc antecedente sugicrc que los supuestos
festines por presraciones de trabajo al Esrado eran dirigidos a una poblacin
oulritnica, cofomada por grupos provenienres de las principales regioncs
advacenes l esudio.
rea de
Finlmenrc, dipmos gue las dos platafro,as de Pabelln del tnca mrc
el ;ngreso del camiro que viene de la codillea Intercala (y eventualmente
de Carangas y Au11aga.s) a los icos disuitos mineros dc Collaluasi y dcl Alto
Loa, asi coro a la antigua Atacama- Estas plaralormx son cornpleramente
comparables con las dos plataformas colaterales que prcsenra el carnino de salida
al norre de Hunuco Parnpa (vrse Pino 2005:158, Figura 3). Iste autor las
denomi Inkajaman (comunicacin personal 2009) y lar rehcjona con uno de

27/+
 Dry,z{$ h.rn, i,lxrn t,ryt,nb 'i"uiir ' 1l''bl"0 d T'tupe1

los alineamientos astronmicos de la organizacin espacial de ese asentamiento'

Adems, estn dentro de la familia de disposit;vos camineros presentes en Sanda
(A1to Loa, vase Berenguer 2009: 27) y Vaquillas (Despoblado deAracama), que
harr sido interpretados como sistemx de dema-rcacin de rerritori:lidades
(rituales,
politicas, sociales) con imPorttes connotaciones caleldric, astronmicas y
sinblicas (Sanhreza 2005). De ah qre pcnsemos que los incas construveron
las citadas plataformas pra identific-r el nuevo ordenmienro rerritorial incaico
con cl orden prmnente del cosrnos, "natualizando' asi la apropiacin del
espacb que sc abre al sur del Pabelln del Inca corno una "nsula miera incaici'
(BerengucL 2007).

Discusin y conclusiones

l-as inrcrcciones cntre las sociedades del altiplano boliviano v del desicto
chileno ha sido objeto de inters en casi todos los periodos del desarrollo
culrural prehispnico del none de Chile El prob)ena es que las invstigaciones
se han concetrado en demsia en las evidencj: de cont'ctos interregionalcs
recuperadas en los centros de poblacin del altiplaro boliviano v el oeste de 1a
precordiilera chilena, en desmedro, por lo generat, de )os esPacios intermedios'
En rales aproximaciones estos territorios internodales no son ms que "espacios
vacos", irrelevates desde el punto de visra de la inreaccin En el presentc
articulo, en carnbio, foctizaros la investigacin de esta interaccin justo en
esos reritorios (la meseta que se interpone emre ambas macro regiona), para
analizar ai estas articulaciones en "espacio real". Lo hicimos a travs del esdio
de los ejes viales que surcan esa larga, estrecJra y elevada franja inrernodaL que es
el altiplano de Tarapac.
E"p."fi..-.nt., nos propusimos urilizar 1a car rcgtafia, vial del Qhapa4 an'
jnternodales, las modalidades
el tipo de unin delcarnino con los xentamienros
de insralacin de la arquirectura inca en el rea de estudio v el material simblico
presentealo largo de las arterias, paraexamnrarlos cambios espaci::1cs producidos
en el:lriplano de Tarapac en tiempos incaicos. El suPuesto rerico etris de este
ejercicio tue que esos cambios posibilitan entever no slo la naturleza de las
intercciones entre el dtiplano boliviano y el des;erto chileno, sino tambin las
diferentes estraregix de control usadas por el estado cuzqueo. Es verdad que los
segmentos de camino encontrados son demiado pocos y coros en comparacin
con la enorme supe.ficie que habria abarcado la vilidad estatal en el rea de
estudio- Tambin es cierro que los sondeos, como tcnica de muestreo de siiios,
ollecen en nuestro caso datos ms bien preliminares Es igualrnenre cvidente que
tuturos anrlisis de procedncia de mterias Primas (lirica-s y de arcilla$ pueden
aponar informacin cornplementaria a nuestros nlisis. Por todo esto es que las
siguientes conclusiones dcben tomasc ms coro hiptesis dc trabajo que como
hechos establccidos.

275
Jot Bt agrt P,, Gdi .t"Lr< T, It, Cfttu k
En los scctorcs Norte, Central y Sur del altiplano de Tarapac nuestra
investigacin encono evidencias de tres ejes de circulacin estatal
independienres.z5 Ests evidencias refutan la idea de un vacio via1, ponen en rela
de juicio la exisrencia de un nico crrrino longirudinal y tienden a con6nnar la
idea de caminos trasversdes entre nodos del altiplano boliviano y del desierto
chileno.'z6 En los primeros dos sectores la rrrsversalidad de estos ejes es evidente
y no requiere mayor fundamentacin. En el caso del secto Sur, en cmbio,
preciera un contrentido definir este eje vial como una arteria rasversal,
en circunsrancias que posee un claro runbo norte-sur Su 'fasversalidad",
snr embargo, se basa en nuestra presuncin de que ese eje proviene del salar de
Ernpexa y en ltimo trmino del altiplano centrl de Bolivia. Hay que decir,
no obstanc, que ms que tranwesales, la configuracin global de la viljdad
incaica en el altiplano de Tarapac alecta la lorma cle diagonales que unen el
aldplano de Bolivia con el desiero chileno.'zT Estos h;llazgos modifican el mapa
d.el Qlnpaq an vado por dcadas en obns de sntesis gcnerales y seiialan que
en la Regin de Tarapac, si bien la circulacin esratal sjgui las antiguar rutas
de la cornplemenrariedad verrical (Llagosrera 1976) o de la movilidad caavanera
(Nez y Dillehay 1979) entre tiemas altas y bajas, parece haber priv;legiado tan
slo a algunx de estx rutas. La implicacin es que estos patrones de movilidad
posibilitan discutir las evidencias viales en trminos de cambios espaciales,
interacciones interregionales y estrategiar de dominacin bcaica.
l-a Diagonal del Norte conecta el dtiplano de Canngas con la quebrada de
llrapac a travs dc la cuenca de Cariquima, Sojalla-Guanca y Chusmisa. Su
conexin con el Tambo de InLaguano es del tipo "unin vinculada", porque si
bien el camino principal no p:sa estrictamente por el sitio, un ramal s parece
conducir a 1. Tomando e cuenta su localizacin. la tuncin de esre asentamiento
parece habersido ms ceremonialque productiva y a juzgar por la falta de rnaterial
culural en muchas de sus esttuctas, s ocrpacin hre mucho menos intesiva
de lo que insinransus imponcntes edi6cios. Edi6cado enelcentro de unaz-onade
jurisdicciones territoriales solapadas, pensaos tiue este pequeio asentamiento
habra venido a neuralizar viejos conftictos entre gente de la altiplanicie y de la
pampa del Tlmarugal. k contrapartc dc rierras altas del Tambo dc Inkaguano
debe habe estado en a1gn importante centro administativo del altiplano de
Ouro en Bolivia, en cambio su contraparre de las tierras bajx estuvo con toda
seguriclad en el poblado de Tarapac Vicjo. Elmccanisrno de insralacin ocupado
por las autoridades en el lugar fue el de 'tustitucin", ya que el tambo borr o
5 Pucdchbo ,1 n.n oros dos eFs aiJs ansrFks, el d Cancos n rlle de TaBpac via Lim2 I' cl
de Olase (o Collln6i) Txnertica por la qleLrad de ciuatcondo, pdo csd posibilidades.o tueron
inverigda5 en nrerro prol'e.o.
l Se sobE enriendeque s lda inrpeLacin sc cn.cnt linitada por.i.rd iicrogrnrd, taqe,
hr rhor, no s posibl p.is2r los semientos rlipliicos espe.iFcos que padciparon .o.ro polos
r:^si,olodms,o.urettrmhinconelr.inr'nenrerelelrdo.a'niooincaeorel-ipeztAicam(C$ro
e al. 2004i Nielse. /r 2006), queinErdacon tunb norsruate r l Rcgin dc Amlgs.

276
 DuE)tti[ ir@t^, tui" i"kryn4 /imi"il, 41 LUqbN tu'Iald

sc superpso a un asntamiento Pica-Tarxpac. De ah que, si bicn la reaccin

que se desprendc de l,-s partes en conflicto es de catamienro fente a un orden
politico superior, queda la impresin final de que los grupos tarapaqueos scven
ms afectados con la disteosin que los del akiplaro.
Lo que surge del anlisis de esta diagonal, entonces, es un cambio en la
zona desde un "espacio contendido" a otro "de mediacin' estatal, en donde los
conflictos intertnicos paecen set neutrlizedos "desde" elTambo de lnkaguano.
Isra obsencin debeia considerarse como un argumento adicional para apoyar
la idea de que eI rambo oper como un /-Pt o centro de organizacin territorial
entre los principales nodos de la macro regin (Berenguer 2009), donde la
negociacin parece haber sido la principal armade dominacin empleada por los
nrcas y la creacin de un paisaje sagrado, elinstrumento ideolgico paramantener
clestdo de cosas dentro de un clina de relaciones manejables.z3
l-a Diagonal del Cenrro, por su parre, vincula el isrmo siuado enre los
salares de Coipasa y Uluni o cordillera Intersalar con el oasis de Pica a travs de
puntos como Cancosa, Lirirna, ElTojo, Huxco Grande y Tambillo. La conexin
vial en esta depresin es del ripo "unin vinculada", ya que el camino inca pasa
por los sitios Collacagua-18, Collacagua-19 y Hua-sco-1, aunque slo en puntos
inrermcdios entre estos arenmiemos la arteria pLrede versc en su forma original.
El mecanismo de instalacin empleado por los incas es el de "incrustac'"
porque las unidades constructivas incaicas se insertan como implarltes dentro de
los asenamientos locales. l,a relaciones entre los voltiles gastores-caravaneros
locales y los agentes incaicos sugieren scr de quie$encja, en la medida que el
rr6co tradicional y la circulacin incaic" parecen coexistir en n clima d uto
consentirniento. Se observa, no obstante, una indisinulada situacin de conrrol
estatal, dada por la ubicacin de los puestos incaicos en loclizaciones de ctsrodia
de los puntos ms escatgicos de la rura (El Tojo y Huasco Grande), por la
prcsencia de iconos ;ncaicos en Tambillo en posiciones de resguado del carnino
artes de arribar a Pio, por Ia instalacin de mitimae: en Collacagua, y por la
existencia de topnimos que evenoalmenre pueden provenir dc esa poca y que
aluden a lmites, guardiancs y/o tnicas aymaras en esta lima localidad
Por lo tanto, emcrge del m:ilisis de esta diagonal un camlio en la zona
desde un "espacio de libre ciculacin" a otro "de circulacin vigiladi', en donde
interacrar grupos carangas y picx "incaizados", con grupos mviles de pastores
caravaleros internodales con poca o ninguna Eliacin a los nodos regionales.
La estrategia de dom;aci es un'!eFr hacel' controlado, con ausencia de
r U veproducido ellapso d.limperio,los conflicor e.la ?n hrhln velo Por sus tuctus .no io
demue$ 12 cp.tida ne.esidad de jr dmara.jons tritoIj:16 drane 1 .olonia En un sector cer.2no
rlTanb. de likagurno, r ls pi6 del ero Tr}?icoy, el cido lino lomxdo Po. o.ho nojoncs de
piedns o $rhuas pucdc habs sido prr dc l,lina denroorir quc. elsiglo X\1los a.igud canns6
)' prqms refre.dron rnte hs aroidads esPnol*,
y que posiblenentc habria core\Pondido,
amoiod ieros leduados rtificdot po lo! in6 (SdnnEa 2008) Esre riPo de .ofli.tos 9 en oro
coocno lzko (r992)haxlizdo en rinos de lo que d.nonin na "dobl lontci', subste en l: ?ona
de cailuinuhdta h:.ru:lidxd (Molim 21 1997).

277
l|r:i Ur,ryM IL, a:tdli S"h,z( T, bi" Cno$ F-
rquitecrura emblemtic" incaic, pero con apoyo ;dcolgico en las jnrrlaces
enrre zonas producrivas (bofedales del curso alto deI rio Collacagta y oasis de
Pica) y los magros cspacios dcl caravaneo tadicioal.
Finalmente, la Diagonal del Sur conecta el ismo entre los salares de Coipasa
y Uyuni (y eventualmente Carangas y Aullaga$, en el atiplano lolivio, con
rsan en el desieto chilcno. Lo hacc a aavs del abra occidentl del ccrro
Palelln del rnca, la cuenca de ujina, el crcznal de ujina, el carn,l de Ml
Paso, Mio y el valle del Alto Loa. La inrerface de esta diagonal con el sirio
Colla}ua-si 37 es del tipo "unjn asociariva", puesro que el crmino inca no pasa
por este asentamiento, sino a unos 3 hm dedistancia. Elnecanismo dinst"lacin
utilizado por los incas cs el de'ieciclaje", porque hacen suyo un asentamiento que
estaba funci<,nando con batante aterioridad. tas dosplaraforn'x que flanquean
el cmino en el Pabelln, en tantol pare.n ser parte de un discurso que identifica
el orden pcrennc dcl cosmos con el ordenaniento territori:1 incaico. Esro para
"naturalizai' la retundacin de este paisaje minero como ua "nsula incic'
quc se exrendia hacia el sur por casi 140 km, desde el ponal del Pabelln hxta el
ponal de Sandia, localiz:do casi al llegar a l.asana.
Asi, el an:lisis de esta diagonal suglcre un cambio en la zona de Collahua.si
dcsdc un'tnclave descentalizado" aoto "centralizado". Sugerlmos qte en ambos
momentos la situacin de nrreraccin es de cacter multitnico, conformadapor
grupos a1tip1nicos, tarapaqueos y atacamerios que o abajan en las minas locales,
pero que durance el Twanrinsur los incas superponen un nivel jer:rqLrico
ns a1to, que dirige las fanas mbcras bajo el sistema de la mitl. Se aprecia cn
consecuencia una estrtegia de dominacin basada en la apropiacin completa
del territorio y el conrrol de las comunidades que rrabajan en 1, como tambin
en la elaborcin de un discurso lcgitimadoa que emplea una prominenre via
narural de ingreso a lazona-como es elabra de Pabelln dellnca pararedefinir
er paisaje locrtcomo uD paisaje del imperio (Berenguer 2007).
En conclusin, es evidence que los incas ejercieron una domhacin dircca
en el rea y que a 1o largo de las diagonales rarapque"s ,Lel Qhapa.t Na"
controlaron los principales vnrculos nrre tierrs alt:s y bajas, pero tambin es
muy claro qte lo hicieron mediantc cstLatcgias diftrcntcs, espccficas para cacla
siuacin. Donde hala con{lictos entrc comunidades, acruaon cooo mediadores
para distenderlosr donde existan pasrores-caravaneros y're-zr, coexistieron
con ellos en m clima de consentjm;ento mutuo, peLo conrrolando los puutos
ms csrratgicos de la ruta; y donde habia colectivos multirnicos preincaicos
explotando en forrna descenrralizada o intercomunal recursos vliosos, se
apropiaron del enclavc integrndolo al sisrema estatal. Versatilidad y fiexibilidad
parece haber sido la regla en el imperio cuando se trataba de anexar, controlar y
xdministrar vallcs, oasjs, nichos o uras de una macro regin, por importates o
marginrles que stos fuesen.

278
 Dbg)Mls itt u, j"tu @r i,fmg,MlJ '1w;" 41 AlFb'| 'lbr'la'

L; invefigaciones de cunpo rcponada.s e este rti.uLo se ealiaon entre 2005 v

2008 como parre del I'ro),ecro FoNDEC\T N' t050276, "El Inka;an cn el ahlplano
taraprqueoy la dominacin inca en elNote Grndcde Chile". Mauricio Uribe esuvo
a cargo del anlisis de 1a cerica. Csar Mndez del mteri.l litico, Rael tabrca
del material aqueofaunsrico, Daniela Estvez del material rqueobolirico v Sirn
Urlnu del esudio de la arquirectura. los Derenger quisiera agradecer la PAciencia
de su querido amigo de ura, Atl Nielsen, al aceptar la entrega de este mauscriro
rcn iaqto tr o. Conftu en convenr los detalles con un mte amargo y una copita de
ginebra Bo en,lguna travsia por la puna.

Referencia citadas

A\,is, P. 12008). Eltl;e'/t.r,, rida Plo la h,.i Al,rdrtl"r/c. CLiL' l9i:qne:

Udversid.d Artur Pnr.
Aiho. fl5861 1951. Uotab"btiot PI)rd!$ e" / I nra G,t.nl& lat I"lio l P' llana
p"i;kb.,, ? '1 h)nia Rj'arL. rrma: Insduto de Histonz, Uni\csidzd
ConPk!a
Ncional Nfayot de S lrncos
Bere11guer]. e00a). Cl,,ar, n'tuti J,nbio 41/ lie d At.h Sarn^ga e Chile:
Sitv'i Ediciones.
Beregu, J. (200. El cmiro inkz de1 AJto L.r y la crerin dcl esPrnr PrNjcizl d1
At c. En,{- Nielsen, C. Ri\olta, V Seldcs, lf vsqucz I l? Nldcoli e'ds)
Prakcin" )' Cidl" de Bi.rs ! t S$ A"|l"ta. PP. '113 4-13. Crdob: Edron'?l
Brjas.
Beteneu.r, J. (2009). Crr l)atD :-feo kr lth6 C^ilogo dc Exfosicin Sanriego de
Chile:l\ruseo Chileno de Artc Prccolombino
deg.J. e r. Cceres (2008). hx inlas en el diiPlo sur de Tarpac: El Tojo revisitxdo
CL""rd,a 40 (2),121 144.
Rereguca J., L Cc.rcs. C. Sahuezz v P. Hernindcz QAAt^) Qtlrll;ia, .' cl Aho I-oa'
jll
norte de (ihil.: Dn estudio mico r mz.iomorfol3c E ri ,4ta.turi29,'7-39'
Bercnguer, J v G Pinetel (2010). Pesent'ci. SimPosrc Arqueol(i dc los esPzdos
r-acoJ: Une pro{imcin iteodrl r las relacios im.$ocieLlles A,t! cl XVT
Ca4ry6a N.ra"d/ dt Alq,ol\d Chil.rd. Vldivla 2006 Pp. 130s 1308 Vddi{:
Edici.nes KDltr.
Bcnguer], M.lJribc. L Cceres IC. Sanhuez (2008). Tetcer Informe de Avace Provect
rofiDrr-\-r 105027.
Bcrtonio, P L- 116121 198+.l/.ab dra d l hry,a lnar Coc\ah^b: CERES, IrIl
& IUSEF.
Blke, E. (20i12). Speiialitl Pst d trcsent A. interliew sith F.dwd Soj, Los '\g'lcs
Co, V (1992). Nuevos reglsrros de 1a prcsencia Inka cn I Pronci de El lrD, Chlc
Gntd +alrkti An n\I Qt),139 154
Casiro,\1, V- \2rela, C. Aldunatc rE. (2004) Principios orietdorcs I metodologie
pr2 el cstudjo de1 Qhapaq, en At^cama: desde el Portezuclo dcl I'k h'1stl Ido
^mneda
Gtc Ch, gt 36 (2),463-48t
Coklin, w J. (2005). Tecnologia Fotti!. de manufctur.s er,"d,s cn Rlnadrts Dl
descubrjmiento de !n cesro En M Rjrer2 d) -1,4e/0qd dl dk /h A/a.':
I /? Ftuari" ., I aa . R'n,ltdr /
(natutu" PP 1 73-194 S' ri'ago e Chilc:
Edit.,ri,l Uriversld.d Boli\'zd
Dnltror', T. N. (20tr2). l) L.r. l\t^sr.hlscfts r Oxf.,td: Blachvell 1'ubsL1ers.

279
lB BcuE )r , Czt.\:a lrq T, lt Citft! P'

Dean. C. (200). Retli. L ina AP1cL1cla. 4 Pdrl 28, 13 1 08'

Ds, A. ! I. H al*o (1997) L Presecia idin. c' los r''Ics de Anc, si8los X\l
X\{IL .*os d -g-retrcin .olonil .1e e$rucras archiPielsacas Cl'3'" 29,

249 213.
clsb.rr, Nf. T. (119.1). El scoro de los Cr1ns1s -r'los chnllperes del rio Tuc2 R"/:r
zl in 24l2),421 +85
Cozlez, C. (2000). cncnrrios x11lcolgics sobre la Problenti'a rce en Clilc centrl'
uolttt l! / \:a.alt Chih"
'4qw)/tEn 29, )r5r '
Gonzlez Holguir D [1608] t')sz l'uzhalatLo tle h h'tt 2oa/ ! kdn I t\ i lh' lu]qb-
Q,th"; " ,1ktu l-ina: Li.licioiles dcl Instuto dc Histo;q Unilersidad Nxonl
\1.o. Sn lfrrcos.
(lonzlcz,I-. r M. Trri$i (2005). \jros delsu.I-l\alle deYo.ail C\orcste tug'tnlo)
Ljo l doaxct')n incaica hn,ior ''lr.njt 29, tt t- 9a-
Grcgor]: D. (198). ReJism. l,r R. l lohnsro, D Ciegor! r D lU' Smith f'ds ) Dt"'"
.f lIrtuat Gta |'b.Pp 3tt7 l90 Llrdrcs: Bisil tsl2ck\rcll
1]ana,. QAlq. t .l *ra;a .1tra\, lot niur dtiplimo r: Con?hD4/nal tu/n't /'nlhr"iildd
,r;, kt 4kt lr G, .t,!a at e/ ,l Clrih (100A 1'1' lcl Clesls dc Docft)r"io
"u/ (Hc' Sango
cn l tisrorix). Dcpartzmcnto de Hlstori Universidad de
Hornig, R. 1200). D6;ribucin, icorografia v turcioeldxd de l,s pinturas rupeses 'le lt
poca ln1re cn el Departanrent dcl Cuzco, Pcr /1,/tr SLARIt 20.16 t''
Hlslop,J. (1984). Tr /, l.ry . Odmdo: r\"rlmic Ptcss
H\slop,l. (1990).l"k rrt .nt l/"7,: Allsn: Ui\Etsi ofTc"sPrcss
Hr.i',I. itqlll. o*.*,ions lbot.eselich oo Preistoric ods n Sou r\mic.Io'
' itombord I'P
[j.l.). L.it,/ t. ,eh,o,k: dd vnlo]lit hurzl'l' lhc N'lY///
2E 33. Cmbridgc: Crbridge Uniletsity Pre$. 'r
HlloB J. {1991). Iracioru inltucncig the ttansrilsn)n
in i+nbdn of loka culturel
-
rrerirls rhrougout TxNM tinsul u 1nDS.lcc@d) lit :1flotu" Ha|i7'"r'Pp'
337 1156. vhshi,rgt(,n, DC.: Dudb,ron Oaks Rcseaich Librn and Colecon
Izko,X. (19')2).Ia rlable. t'n,ktu. Ifuks4foti) int I Ik"a tul L^P^Z:HISBOL/
CERES.
L.tch a,, R. E. ( 1 938). ,'1l4,, lari k Rqi" .1/.tuen. Sxtngo: P'ensxs l2 Unilcrsidrd
'te

rcoq, P (1911). S1 et archok)gie e Boliie: dc quelques problmes rcl'tifs I'oc'upaon

dc la cordillre rlcrsalr /Sud Oues bollleD [rhsc de Doctort)
t-'Ui\6lt de Par.
I-c Pdgc, G (1958). Anriltxs cultdras ztrcmeas en la cotlLt^ cl'ltena ']"lt 'i
la
l t.. .i:at t.. /,. . , ./ a .\'"t'' n
Lcrillier, R (1942). D" P- "to le Tala \''f,tba Ot!.hliJo di Ptt \ols IIII
nrrds An.s, coleccin de Publcecjones His.ic2s dc l Biblrfcca del Congreso

^r".iinon-u.
.,g"_.\. D,, le f"_ o drr'ldel '
'p-:
-\ndes neridiodcs En L Nne, G.d) H,fl,E lDrkI C'!rau)lj Pdre PP'
201 218. ,\roiagsta: Udilcrsidd del Norie.
Lr'ch, T. E (199;19t).Inkx Roads in thc Arcalx: lftects ol Laler se of trbunt'j
\euers. Dla{o ln t1'1115, 187 203.
I-\nch, T. I-. Ncz i1994). Nuevxs evidccias ikxs ctre Kllzhuasi
r r Rio Fo (l v II
Regios d. Chile) Errl ! 'lht.tunor 11, U5 16+
Malpa$, N.4.0993). \dibitv i,r the Inc Stxte embracioll, \' e'fdspccrt EnM A
Nralpasss (Ed.). P,?,,r,/ htu. Arda/q\.al tu| ,t 'br/|n 'tutrr$ af nr '4d1af
rbe ln. Sa/x-Pp.234 244 \o\'2 Cjt!: lltur.rsi] oi loNr Press'
M.rrft,, G. (l9iO. l stcnra de los u\a'tjs n tslug^ EnL Nii\ez lco'1p) Ik1"o/e n

2RO
 D .yral
j"tdint, nh,aiii irtn!tu|r ianitut o1 I'4h:Pb,0 7)'nf'.

Dr Cttu Ij Ptgt, S l.PP.25s 327. Anrofalash: Univcrsidad delNortc.

t\t^trnez,I. L. (199u). Prtrkt ,J hnnl, / al!m: I att.,/r ." I
^ 'i!k
Xn S'?o e
Chile l-iciores de la Direccio de Blbliotec2s, Arclavos yNluseos
Me1n ,l.'t. (1884.Iir aba'"{ Clrl. Srlago e Chilc: Ioprenta Gutenbcrg
Irichel, M. (2000). El Seoo Prehisprico de CrnsEs Crcsis iditx) Diplon^do SuPeno
er Dcrccho de los PucbLos rndigcns, Univetsidd dc l Cordil.t,I Pz
\'fichel, M- (2tr08). P,r,d it l!,tD,ta Prulo bina / Alripl"o B\lidlo bSM Cenhls
l k tu{1j d. p'i//., DPa/tdtua]la de Atu, Balbtu. Oss Doctorl). UPPslz
L]nile6iq', UilileAitesttyckerlet, Uppsala.
Nlolina, 1r.,M. Correa, R. Cnch y lvl Mas (1997)- Dstudio de l(A Conflicios Teditodales
par la Cociliaclln entrc Counldades Amxs Chlluc,e ) \iliablmci:
Mrk Cari$a, Altipleo de h Pt\incix de Iquique rnfore PreP,ndo P2r
]a Subdircccnt Nacional Nort de Coadi por eL Grrpo de IvesriSacin TEPU,
Smtiago'Iqugt.
lorris. C. f19871 1998. Ils all de las r'roter2s le Chincha. En T. D Dillehav I P J
Nehdlr' Gd9. l,,ra iel Exatto Inra. Pp. 10G113. Qto: Fu'dacin ruddd
Von Humbldt / li;iorial r\bl1'\d2.
Iforris, c. y D E. Thompsan (1985). Huit P,4a ,1,I".a Ct d,l ;/' Hinr.i, \lc\!
York Th^es lludso.
^d ar^c^mena.. Bakl,1/ l'r l'l.a"a/ e Hoia Nr,tulX'\l\
lfostr', G (1949). Ciudades
125-21,1.
Nielsen,.{. E- (1997). Ikas en T-pe2: Pren prorinrac Tmba'o presentdo e cl XII
Congreso N,cioal de Arq eolgir Argc tin,, La Plt
Niehen, A. E. (2005). Esludios irernod.lcs e ilrte.cd irterregiol en los An.les
cncump.cnos: Teor2, ntodos y ejenplos de aplicaci. B H Lechtn,n (Ed)
taltu L ,lrtu i" l bithttat l froxtrat uianalzs nolll ! c' /.r A,i{ tut e,thJ.
Ll: Insriruto de F-studios Pdanos.
Nrlscn, A., J. Bcroguer y C. Sihczx (2006). El Qtr1aqar entre Atrcxma -\ Ljpez.
l"rtua d t" A"rnP t)g7,21| 234.
Nine!.r,l t. (1962). 'l'nbo lncxico cn cl valle de Cllcgu rov De'r,rapc) &,/rd
Uhnlunrn XI \U, 127 150.
Nlcd!er. fL r\i Schiappzc$e 98 1998. Ploa de asentmiero lccos cn elNor
Grmdc de Chile. E T. D Dinchal ! P I. Ned\ rs.).It /j' ln l Er/' I"
Pp. 11,1 152. Qt.r: rrundcin Alerander Von llmboldt / Editri.lAbl \'ala
Nn.2, L. (195e). Prospeccin arqucolgica n e1 n:tc c Chite. Ilrrd.r Arq,allit 1,
9 35.
Desrtllo culna] prehkpnico del nat| e Crlte lai,dor At?1,ldrna'
N nez, L. (l 965b).
1.31 1t6.
Ncz, L. (1976). (ieogllfos I trlico d carar',ns cn el desieft, cMdo En I- Nnez
(E.) Ha i/Dx?- P. GLnt. b Pu.Pp- 1+7 201. Aofgar: U'hrrsidad

Nc,, I-. (1984). T.6co c coDplemei,dtd2d .lc recursos enrre ls rierras alis r el
Pacilico e d re Ccntro Sur ,\n.1inz. lTesis doctoral)- U versidad de Tolrio.
Ne,, L. (1 985). Petglifos y trco de orrxna c el deserto chilend En C Aldun2te, J
Beregue! v C,stro (Eds.:).rin,du! ?" Ar/ R'p61t Pp.24:l 264. Santiagode Cile:
lluseo Chile de Arrc Precolonin.
Nez, L. (199:l). rfotnc erqueolg,.o N" 1. r-L{ pajronrc culturxl pr Cia Mhen
Doa Ins de Collhu^si.
Nez, L. (l 995). cohlpj Nfincra Doa Ins de Collahuasi, Estudio de Impacto Ambieril
Recoocidd Arca lfi r! (;eotccni, Cosultores l-da.
Nncz,I-. ! r'. D Djllehv (1919). Mat)ni a;k, Aflro"M 3:o.tt Da ala., /ot '4"6
281
J0! Brurgri ll. Cli ."Lrtrc1 T., It, Cftti F,

M.niuab!: Pba' |'n!lt L/rd.d, E 0r i. )'tt'fsxst,: Uni\.isidad Cetlicz

Ne,, L, r'r. Grosiem L Cttjcn, (2005). T}e erPansn) of thc lnk emPiie iro the
,\tacmr Deser. trn Nl. Smi r P Hesse (Eds.). z'-tr Aibdor.g,i r, E,,itu,n,|a/
Hin"ry 0f fte.lutt, Ddrb. Pp. 324 332. Canbrta: Ntional Museum of A sL

N2. P (1983). Aldes tarpquenas, ot,s y cmct^ios. Ch'1ist to,2t) 37.

I'iq.]. L. (2005). El {r,, v h org,nizacin espcial stionmica en lx sierr! cctri del
Clrrchd\trr. l'.txiot,4r.,kn r 29, 713 167.
Pltl, T. (1987). Enre 'e !' z,rr: pra u hjsroria del Pensanndb poLtico ayar2
En 1'. BouFse c2$agde. O lltr, T- Plt i v Ceiece^ 0,s.). T,x tcjtur;a, i,b,
? tni."to anha. Pp.61 132.l-a Paz:Editoizl Hisbol.
R2fl; o, R. (1 981). Lr L, nel Koudlrtr. I -^ Pt^ra: P,xhs Amcicne Ed,tora.
Reg^], A. (1936). br,an/nlot !/ I"t el dttis 1)i. tam: Snrt.
Ridhrd. J. J. S,nhuc, (1982). E\pedici.ln rqucolgica l alrifldo de TrP2c
! I sus
.ohrcs. R,ri.nd Ca.;2lZ,I9 42.
]soptr, i-. (l910). L/1, tlftu"b , kR!?Utr.le .,rr. Smt2g de Chn: Sociedrd
lprenra I Lit.,gratlz Unire6.
Rlsopatr, L. (192!iJ. Dnd tu .kq{f dt Cbh. S,nti^go de Chilc IhrPrent

Romer,, A- y L. Brioncs (1999). Estedo planlicrdn inc en Collabu2si Gnnci dc

I.luiquc, r Regi, Cile). En'tu At.Mn6 78,111 11-
Snchez, R.. D. P\rovic, P Gozlez y A. Troncoso (2004). Curso supjor dd ro
Aconcag!. Un ea de iterdiclt,cin cDltural pero.]os Inrermdio Tardi l Tardo
Cr,,,gl Volumen Especi,l, 7sl 7.
Sdhuez, C. (2004a).lvedir, ahotonr, rcpar: Teritoritlidades I prccas demicois
en elca'ino lnc2lco de Atcan. [I Regir, Chile). a],tg 36 (2),181 492
Sanhueze, C. (20i1+b). La g^niz,cin del espacio coh o estarcgla c poeL Et Tr,n"!,J,
l iegrn dclDcspoblado de Atac,r,- (Isjs de M1gistcr c Histoix). Faculnd.tc
f'losof^ t liunaidades, Ui'etsidzd de Ch c.
S,hue,,. C. (200s). Espc;or dempo en loslmltes delmundo. Los incas en elDespoblado
. Ar^. a. B al.t" ,\1, a Cbi h" o n Af Ptuala l,,, I 0(2), 5 I'77.
Sxhue,a. C. (2008). Teiiironos, pcc2s rltulers y demrcci el esp,cnr en T2r4c
cn cl s;gto \\. Ital.hl] ,1.1 M,ro CLlo de Ane Ptuola,"bi"a ti (2), 51 7 5.
Sntoro, C. M.;v lfillids, D \'Lcrz!cl, A. Romero vV Stxndd (2011) A, archeologicl
pehpectir-e on tb.lnt^ Povicil doinist.ltion frm the SoDt}err CenralAndes.
En M- A. Malpass ! S. f.s:). t)r/"t P,aird tr. I"ka E|,?ite: 1"o,1 n
Lka I ?ihn. Pp.44 ?4. 1o\r C;q: Unirtrsitl of los
Dq U"dtt ,r aJ ^lcot1irl

Soi, n. Nl (1989). Pan a.lxt" (:{"flt: t'}e RwhM al -V c i" Crin.l .ld Tha'1
ldo:
\erso
Srubc E. (1963). \ilid2d !perirl de 1os rncs. .t,' H,:r/dia :lll. Crdob: Uni\.ersldd
Nciol de Cdoba.
'lrombold, C. D (1991). A inoduco io the stud! of,ncient Nc!\' World rod net\(,ls.
En D. Trombold (Ed). ,.{ ..,t Ra N.hrorkt 'd .t!lo,,t HEtt hi.' nr N1l
Lz,,Z Pp. 1 9. C.mbridge: Caobridge linir-ersitl Press.
Uphdn, S- (1992). lteraction d jsolation: 'rhe empg spaccs in pDregional Po!trc,]nd
ecoomic slstcns. En E. l\f. Schoi2n r P A. Urban Rn'm, Pa. "
'.<ls).
Ir/rq'oral Irt,lia . Pp. 139-152. Ncw York Plenn Press.
lrhir^.S. 12009). Eldlilh"a d.Tdrl d] liDft 17.1,,bqo Arq'i/n,, /! Ntldca,4
xtdr (!. \/'xt1 lcr. gesr de AJqucolosj). Depatrahe.e, de Antropolosa,

282
 D,AMLt irai6, tt- i"t rgio"d4 doniiiu ot I )IPh tu T4

de Ciecias Sociles, Unilrsidrd de Chile, Sntiago

rrculd
Lrrbin^. S.) L. Adn (2000. Conrruccioes dc uso pblico ! su distrjbucin en 1as quebdas
tarpaque,ias ddte el Periodo lnterncdio r,rdio (90A 1 .450 Bohttu e k
^no!DC)
Sa.;!a Chilr e A/qrolara 39 , t9 31.
Uibe. Nf. (1999'2000). L arqueologia del In] en Chjle R?,rtd Chihs & Arllxelard 15,
63 97.
Llrib., It. (2008). Aproirciones a l cermica r el ILan del AltrPl2no dc TraPc:
Alisis del sitio lka$ano-Z (CRl). Informe Tcico Ptorecto FoNDEcn
1050276.
Udbe. M., L. S,nhuez v F. Bxhdodes (2007) L cermic prehisPnic brdi, de
Trpc, sus \'Ies nrterores -v cost desttic, norG de Cbne (c 900 1150 d C):
ptopuesra dPolgrca y .ranolgtc . Ct,hld 39(2),143"t70
Uribe, M. r S. Urbin (2007). AProximacions a la cmic y el Inkanm del dc
Tz.aprc: Excracioes en cl valle de ClLac^gu (CO-18 ' CO 19) y^lrPlxo
el salat dcl
Huasco (lIU 01, HU'02 HU 0.1).Inforhe Tcjco Proyect FoNDEc\"r 105027
Unbe, M.i S. Uibia y E- \id..l' (2009). AProm^cioes 2 b cdmic^ )'el Inknan dcl
Altiplano de htapac: ,$Isis del sitio Coluasi-17. lnforme Tcnlco Pol'ccto
rioNDEc\T 1050276.
Viffr, C. (2002). Apzchets y Nfojones. Marcadores esP,cles del Paisaje Prehispnico.
Rr"n/a E$,e/ e I ltond 1(1), 179-t91.
\on llegc, \l Xl (195s). H,t l,4 of th. S r. Nes \ork: D!.11, Slo & ?e2rce
wili,mq V, C. S2tro, A. Rome.q J. Cor.tilo, D \lenzuel r V Stznden (2009)
Donacin Ic2 en los Valles occidcntles (Sur del pcni I'None de Chilc) y el
Noroese Argetino. ,'1,/a' 7, 61s 654.
Zl^t^t Y. 11984). Cunhkna prehit'"in Pnts. Unircrsidad de Atofagst
^rtor^gasta:

283