Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Radiobiologia Clinica
Radiobiologia Clinica
Radiobiologa Clnica
C o o rd in a d o r/ E d ito r
D a m ia n G u ira d o L lo re n te
M iem b ro s
J u a n C iu d a d P la te ro
A lb e r to S a n ch e z -R e y e s F e rn a n d e z
W a ld o S a n ju a n b e n ito R u iz d e A ld a
S a n tia g o V e la z q u e z M ira n d a
J u a n C iu d a d P la te ro
Doctor en Ciencias Fsicas, Especialista en Radiofsica Hospitalaria.
Servicio de Radiofsica y Proteccion Radiolo gica, Hospital Clnico Universitario de Valencia.
D a m ia n G u ira d o L lo r e n te
Licenciado en Ciencias Fsicas, Especialista en Radiofsica Hospitalaria.
Servicio de Radiofsica, Hospital Universitario San Cecilio de Granada.
A lb e r to S a n c h e z -R e y e s F e r n a n d e z
Doctor en Ciencias Fsicas, Especialista en Radiofsica Hospitalaria.
Servicio de Oncologa Radioterapica, Hospital Clnic de Barcelona.
W a ld o S a n ju a n b e n ito R u iz d e A ld a
Licenciado en Ciencias Fsicas, Especialista en Radiofsica Hospitalaria.
Servicio de Fsica Me dica y Proteccion Radiolo gica, Hospital Universitario San Juan de Alicante.
S a n tia g o V e la z q u e z M ir a n d a
Licenciado en Ciencias Fsicas, Especialista en Radiofsica Hospitalaria.
Servicio de Fsica Me dica y Proteccion Radiolo gica, Hospital Juan Ramo n Jime nez de Huelva.
c S O C IE D A D E S P A N~ O L A D E F IS IC A M E D IC A
C a p ita n H ay a 6 0 , 2 8 0 2 0 M a d rid
G ru po sobre R adiobiologa C ln ica, 2003
IS B N :84-95074-35-4
D ep o sito leg a l:AL-187-2003
Im p rim e:IMPRESUR ARTES GRFICAS
In d ic e
P r o lo g o 1
1 P rin c ip io s b a sic o s 3
1 .1 In tro d u ccio n : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 3
1 .1 .1 L a esca la d e tiem p o s en ra d io b io lo ga : : : : : : : : : : : : : : : : : 3
1 .1 .2 C u rva s d e resp u esta tem p o ra l, cu rva s d o sis-resp u esta y rela cio n es
d e iso efecto : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 5
1 .1 .3 In d ice tera p e u tico y v en ta n a tera p e u tica : : : : : : : : : : : : : : : 6
1 .2 In tera ccio n fsica y ra d io q um ica celu la r : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 7
1 .2 .1 R a d io lisis d el a g u a : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 7
1 .2 .2 A ccio n d e la ra d ia cio n en d iso lu cio n es a cu o sa s : : : : : : : : : : : : 10
1 .2 .3 R en d im ien to ra d io q um ico : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 11
1 .2 .4 M eca n ism o s d e a ccio n d e lo s m o d i ca d o res q um ico s d e la ra d io sen -
sib ilid a d : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 12
1 .3 E fecto s d e la ra d ia cio n so b re el A D N y lo s cro m o so m a s : : : : : : : : : : : 14
1 .3 .1 E stru ctu ra d el A D N y d e lo s cro m o so m a s : : : : : : : : : : : : : : : 14
1 .3 .2 T ip o s d e lesio n es ra d io in d u cid a s en el A D N : : : : : : : : : : : : : 16
1 .3 .3 M u ta cio n es ra d io in d u cid a s : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 17
1 .3 .4 Im p o rta n cia d el d a n~ o d e la ra d ia cio n a l A D N : : : : : : : : : : : : 18
1 .3 .5 A b erra cio n es C ro m o so m ica s : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 19
1 .3 .6 E v o lu cio n d e la s lesio n es en el A D N : rep a ra cio n y m u erte celu la r : : 20
1 .3 .7 L a secu en cia d e su ceso s q u e d eterm in a la ra d io sen sib ilid a d : : : : : 21
1 .4 E fecto s celu la res d e la ra d ia cio n : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 22
1 .4 .1 M u erte celu la r y cu rva s d e su p erv iv en cia : : : : : : : : : : : : : : : 22
1 .4 .2 M o d elo s teo rico s d e su p erv iv en cia celu la r. E l m o d elo lin ea l-cu a d ra tico 25
1 .5 C recim ien to tu m o ra l : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 27
1 .5 .1 G en era lid a d es : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 27
1 .5 .2 M o d elo s teo rico s d e crecim ien to tu m o ra l : : : : : : : : : : : : : : : 30
1 .6 T ejid o s S a n o s : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 32
1 .6 .1 G en era lid a d es : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 32
1 .6 .2 D o sis d e to lera n cia . R esp u esta s p reco ces y ta rda s : : : : : : : : : : 32
1 .6 .3 E fecto d el v o lu m en tra ta d o : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 34
2 E l fr a c c io n a m ie n to e n ra d io te ra p ia : m o d e lo s d e iso e fe c to 37
2 .1 In tro d u ccio n : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 37
2 .2 M o d elo s d e iso efecto em prico s : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 38
2 .3 S u p erv iv en cia celu la r e iso efecto : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 40
2 .4 A p lica cio n es p ra ctica s : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 45
2 .4 .1 E jem p lo 1 : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 45
2 .4 .2 E jem p lo 2 : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 45
i
2 .4 .3 E jem p lo 3 : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 4 6
3 R e la c io n e s d o s is-r e sp u e sta 49
3 .1 In tro d u ccio n : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 49
3 .2 D e n icio n d e lo s n d ices b io lo g ico s P T , P S y P S C : : : : : : : : : : : : : : : 50
3 .3 M o d elo s d e co n tro l tu m o ra l : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 51
3 .3 .1 P ro b a b ilid a d d e co n tro l tu m o ra l b a sa d a en la esta dstica d e P o isso n 52
3 .3 .2 H etero g en eid a d en la d en sid a d celu la r. M ov im ien to d el tu m o r : : : 53
3 .3 .3 P ro b a b ilid a d d e co n tro l tu m o ra l en u n esq u em a tem p o ra l d e tra ta -
m ien to cu a lq u iera : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 56
3 .3 .4 M e to d o s d e red u ccio n d e la in fo rm a cio n d e la s d istrib u cio n es d e
d o sis p a ra eva lu a r la p ro b a b ilid a d d e co n tro l tu m o ra l : : : : : : : : 57
3 .4 L a a rq u itectu ra d e lo s o rg a n o s y la p ro b a b ilid a d d e co m p lica cio n es d el
tejid o sa n o , P S : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 61
3 .4 .1 M o d elo s d e p ro b a b ilid a d d e co m p lica cio n es d el tejid o sa n o : : : : : 62
3 .4 .2 M e to d o s d e red u ccio n d e la in fo rm a cio n d e lo s H D V p a ra eva lu a r
la p ro b a b ilid a d d e co m p lica cio n es so b re el tejid o sa n o : : : : : : : : 64
3 .4 .3 L a eva lu a cio n d e la p ro b a b ilid a d d e co m p lica cio n es d el tejid o sa n o
en la p ra ctica : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 65
3 .5 A p lica cio n p ra ctica : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 66
4 E l tie m p o e n ra d io te r a p ia fr a c c io n a d a 71
4 .1 In tro d u ccio n : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 71
4 .2 M o d elo teo rico : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 71
4 .2 .1 R ep a ra cio n in co m p leta : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 72
4 .2 .2 R ep o b la cio n : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 73
4 .2 .3 E cu a cio n d e iso efecto : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 74
4 .2 .4 F a cto r tiem p o y rep o b la cio n en el tejid o sa n o : : : : : : : : : : : : 79
4 .3 F ra ccio n a m ien to a celera d o : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 80
4 .3 .1 R ep o b la cio n a celera d a : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 81
4 .3 .2 S im u la cio n co m p u ta riza d a d e u n tra ta m ien to fra ccio n a d o : : : : : : 81
4 .4 R etra ta m ien to : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 82
4 .5 A p lica cio n es p ra ctica s : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 84
4 .5 .1 E jem p lo 1 : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 84
4 .5 .2 E jem p lo 2 : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 85
4 .5 .3 E jem p lo 3 : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 87
5 E l e fe c to d e la ta sa d e d o sis 91
5 .1 In tro d u ccio n : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 91
5 .2 B ra q u itera p ia : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 94
5 .3 E l m o d elo L Q : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 97
5 .4 E fecto d e la ta sa d e d o sis co n rep a ra cio n co m p leta en tre fra ccio n es : : : : : 97
5 .5 E fecto d e la ta sa d e d o sis co n rep a ra cio n in co m p leta en tre fra ccio n es : : : : 99
5 .6 E fecto d e la ta sa d e d o sis va ria b le. R a d io n u clid o s d e v id a co rta : : : : : : 99
5 .7 E fecto d e la ta sa d e d o sis co n rep o b la cio n : : : : : : : : : : : : : : : : : : 100
5 .8 A p lica cio n p ra ctica d el m o d elo L Q : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 101
B ib lio g r a fa 105
ii
P r o lo g o
1
2 R a d io b io lo ga C ln ica
D . G u ira d o
G ra n a d a , 2 0 0 3
C a p tu lo 1
P r in c ip io s b a sic o s
1 .1 In tr o d u c c io n
L a s tres a rm a s m a s efectiva s co n la s q u e a ctu a lm en te cu en ta el h o m b re en la lu ch a
co n tra el ca n cer so n la ciru ga , la ra d io tera p ia y la q u im io tera p ia . L a ciru ga es, en la
m ay o ra d e lo s ca so s, el tra ta m ien to d e eleccio n ; y co n sig u e b u en o s resu lta d o s tera p e u ti-
co s p a ra tu m o res n o m eta sta sico s. L a ra d io tera p ia h a su stitu id o o es co m p lem en to d e la
ciru ga en el tra ta m ien to d e n u m ero so s tu m o res, en lo s q u e lo g ra p ro b a b ilid a d es d e co n tro l
a la rg o p la zo ra zo n a b les co n b u en o s resu lta d o s co sm e tico s y fu n cio n a les; a d em a s, es u n a
h erra m ien ta e ca z en el tra ta m ien to o n co lo g ico d e ca ra cter p a lia tiv o . L a q u im io tera p ia ,
em p lea d a en a lg u n a s fa ses d e lo s tra ta m ien to s o n co lo g ico s, ev ita o ra len tiza la d isem i-
n a cio n d e la en ferm ed a d y red u ce su s sn to m a s.
1 .1 .1 L a e sc a la d e tie m p o s e n ra d io b io lo ga
L a irra d ia cio n d e cu a lq u ier sistem a b io lo g ico g en era u n a su cesio n d e p ro ceso s q u e
tien en lu g a r en u n a esca la d e tiem p o s m u y a m p lia . P u ed e h a b la rse d el d esa rro llo d e
3
4 R a d io b io lo ga C ln ica
Biolgicos
Qumicos Esperanza de
la vida humana
Fsicos
-18 -12 -6 3 6 9
10 10 10 1 10 10 10
segundos
3 6
1 10 10
horas
3
1 10
das
Reacciones de Efectos
radicales libres precoces
Efectos tardos
Excitacin Carcinognesis
ionizacin
A B
0.15 0.8
Telangiectasia
0.12 0.6 grado 1
Respuesta
Respuesta
Telangiectasia
0.09 grado 1
0.4 grado 2
grado 2
0.06
grado = 3
0.2
0.03 grado = 3
0.00 0.0
0 3 6 9 12 15 0 2 4 6 8 10
Tiempo tras la irradiacin (aos) Tiempo tras la irradiacin (aos)
C D
1.00 128
Probabilidad del efecto
32
0.25
Tumor
Tejido sano
0.00 16
20 40 60 80 100 1 2 4 8 16 32 64 128 256
Dosis (Gy) Nmero de fracciones
F ig u ra 1 .2 : (A ) C u rvas d e resp u esta tem p ora l, (B ) cu rva s d e resp u esta a cu m u la d a corresp o n d ien tes
a la s cu rva s d e (A ), (C ) relacio n es d o sis-resp u esta , (D ) rela cio n es d e iso efecto . P ara (A ) y (B ) ve a se
[9 ].
1.00
0.25
tolerancia mxima
del tejido sano
0.00
20 40 60 80 100 20 40 60 80 100
Dosis (Gy) Dosis (Gy)
F ig u ra 1 .3 : In d ice tera p e u tico y ven ta n a tera p e u tica . V e a se la exp lica cio n en el texto .
1 .1 .3 In d ic e te r a p e u tic o y v e n ta n a te ra p e u tic a
1 .2 In te r a c c io n fsic a y r a d io q u m ic a c e lu la r
L a s in tera ccio n es d e la s p a rtcu la s io n iza n tes co n lo s m ed io s b io lo g ico s co n sisten , esen -
cia lm en te, en co lisio n es d e e sta s co n lo s electro n es d el m ed io . D ep en d ien d o d e la en erga
tra n sm itid a a l electro n , la m o le cu la a la q u e p erten ece su fre u n a io n iza cio n , u n a ex cita cio n
electro n ica o u n a g a n a n cia d e en erga te rm ica . L a s tra n sferen cia s d e en erga te rm ica n o
tien en co n secu en cia s b io lo g ica s im p o rta n tes (sera n n ecesa ria s d o sis m u y a lta s, d el o rd en
d e 1 0 4 G y, p a ra a u m en ta r la tem p era tu ra d el m ed io u n o s p o co s g ra d o s y a ltera r a s la b io -
q um ica celu la r). L a s io n iza cio n es y ex cita cio n es rep resen ta n , en ca m b io , u n co n sid era b le
in crem en to d e la en erga in tern a d e la m o le cu la , lo q u e co m p ro m ete su esta b ilid a d .
1 .2 .1 R a d io lisis d e l a g u a
L o s sistem a s b io lo g ico s esta n co m p u esto s m ay o rita ria m en te p o r a g u a , p o r lo q u e la s
io n iza cio n es p ro d u cid a s p o r la ra d ia cio n o cu rren en su m ay o r p a rte en m o le cu la s d e a g u a .
L o s efecto s q um ico s g en era d o s p o r la in tera ccio n d e la ra d ia cio n co n la s m o le cu la s d e
a g u a se d esa rro lla n en d o s fa ses q u e se d escrib en a co n tin u a cio n .
F a se d e d e sc o m p o sic io n d e l a g u a e n ra d ic a le s
A B
2.3 nm
0 10 20 30 40
H 2O ! H 2O +
+ e
electrones
desapareados
Rayos X
A
- +
Molcula de agua Ion OH Ion H
F a se d e d e sc o m p o sic io n m o le c u la r d e l a g u a
L o s ra d ica les resu lta n tes d e la fa se a n terio r (H O y H y e a c ) rea ccio n a n o ca sio n a l-
m en te en tre ello s p a ra v o lv er a fo rm a r a g u a , p ero m a s frecu en tem en te rea ccio n a n crea n d o
n u eva s m o le cu la s y o tro s ra d ica les. A s, in m ed ia ta m en te d esp u e s d el p a so d e u n a p a rtcu la
io n iza n te (1 0 1 2 s) lo s ra d ica les se d istrib u y en m u y h etero ge n ea m en te a lo la rg o d e su
tray ecto ria . E sta d istrib u cio n d ep en d e d e la T L E d e la p a rtcu la y va ra a lo la rg o d e la
tray ecto ria . L o s ra d ica les H O y H p u ed en rea ccio n a r en tre ello s o rig in a n d o m o le cu la s d e
a g u a , p ero x id o d e h id ro g en o e h id ro g en o , q u e en co n tra rem o s a lo s 1 0 7 s (ju n to co n H O
y H ) a lred ed o r d el reco rrid o d e la p a rtcu la in cid en te. L a T a b la 1 .1 m u estra co m o va ra
su p ro p o rcio n en fu n cio n d e la T L E d e la p a rtcu la in cid en te. E l p a ra m etro ta b u la d o ,
ren dim ien to radioqum ico (G ), q u e se d e n ira m a s ta rd e, d a la co n cen tra cio n d e d iv erso s
p ro d u cto s n a les d e la ra d io lisis d el a g u a p ro d u cid a p o r 1 G y si m u ltip lica m o s su va lo r
p o r 1 0 8 m o l/ l.
H + H ! H 2
10 R a d io b io lo ga C ln ica
1 .2 .2 A c c io n d e la r a d ia c io n e n d iso lu c io n e s a c u o sa s
S i se co n sid era la ce lu la co m o u n a d iso lu cio n a cu o sa , p u ed e h a b la rse d e u n efecto
directo d e la ra d ia cio n a l p ro d u cir e sta lesio n es en la s m o le cu la s d e so lu to d e la ce lu la , y
d e u n efecto in directo co n secu en cia d e la in tera ccio n d e la s m o le cu la s d e so lu to co n lo s
p ro d u cto s d e la ra d io lisis d el a g u a . N o s o cu p a m o s a co n tin u a cio n d e ca d a u n o d e ello s.
E fe c to d ire c to
R : R 0 ! R + R 0
E fe c to in d ire c to
T LE G
1
(K eV m ) H 2O e ac HO H H 2 H 2O 2 HO 2
0 .2 3 4 .0 8 2 .6 3 2 .7 2 0 .5 5 0 .4 5 0 .6 8 0 .0 0 8
1 2 .3 3 .4 6 1 .4 8 1 .7 8 0 .6 2 0 .6 8 0 .8 4 |
61 3 .0 1 0 .7 2 0 .9 1 0 .4 2 0 .9 6 1 .0 0 0 .0 5
108 2 .8 4 0 .4 2 0 .5 4 0 .2 7 1 .1 1 1 .0 8 0 .0 7
irradiacin
H2O H2O + + e-
H2O H3O +
Ionizacin
H + + HO -
eac H + H2O
H2O H3O +
H + HO H + H2O
Excitacin
irradiacin
H2O H2O * H + HO
R :H + H O ! R + H 2O
R + H O ! R :O H
R :H + H ! R + H 2
0 0
R + R ! R :R
1 .2 .3 R e n d im ie n to r a d io q u m ic o
T ra s el p a so d e la ra d ia cio n io n iza n te p o r u n m ed io b io lo g ico , to d a s la s m o le cu la s d e
la d iso lu cio n v u elv en a u n esta d o esta b le, a u n q u e a lg u n a s d e ella s co n ca m b io s q um ico s.
S e d e n e el ren d im ien to ra d io q um ico p a ra u n a rea ccio n , G , co m o el n u m ero d e m o le cu la s
d a n~ a d a s o fo rm a d a s p o r ca d a 1 0 0 eV d e en erga a b so rb id a .
1 .2 .4 M e c a n ism o s d e a c c io n d e lo s m o d i c a d o re s q u m ic o s d e la ra d io se n si-
b ilid a d
E x isten su sta n cia s q um ica s q u e a ctu a n en la s rea ccio n es q um ica s d escrita s a n te-
rio rm en te m o d i ca n d o la ra d io sen sib ilid a d d e lo s sistem a s b io lo g ico s. N o s o cu p a m o s a
co n tin u a cio n d e u n a d e la s m a s im p o rta n tes, el oxg en o .
E fe c to o x g e n o
E l oxg en o es u n g ra n ra d io sen sib iliza d o r, y a q u e in crem en ta el efecto d e lo s ra d ica les
lib res si esta p resen te en el m o m en to d e la irra d ia cio n . S e co n o ce co m o O E R (oxygen
en han cem en t ratio), o factor de poten ciacio n del oxgen o, a la p ro p o rcio n en q u e h a d e
ser a u m en ta d a la d o sis, cu a n d o e sta se im p a rte en co n d icio n es d e h ip ox ia , p a ra o b ten er
u n efecto ra d io q um ico o b io lo g ico id e n tico a l q u e se o b ten d ra en co n d icio n es d e b u en a
ox ig en a cio n . P o r ejem p lo , p a ra ra d ia cio n es d e b a ja T L E , ten em o s va lo res d e O E R d e
en tre 2 .5 y 3 (es d ecir, se n ecesita in crem en ta r en u n fa cto r d e 2 .5 a 3 la d o sis p a ra
p ro d u cir el m ism o efecto q u e en p resen cia d e oxg en o ).
A u n q u e el m eca n ism o d e ra d io sen sib iliza cio n n o se co n o ce ex a cta m en te, se co n sid era
q u e el oxg en o p u ed e co n trib u ir a la ja cio n d e ra d io lesio n es q u e, d e n o en co n tra rse e ste
en el m ed io irra d ia d o , p o d ra n h a b er sid o rep a ra d a s. P a ra q u e ten g a lu g a r d ich o efecto , el
oxg en o d eb e esta r p resen te en el m o m en to d e la irra d ia cio n , y a q u e la ra d io sen sib iliza cio n
sera p a rcia l si se a d m in istra u n o s p o co s m iliseg u n d o s d esp u e s.
H + O 2 ! H O 2
C a ptu lo 1 : P rin cip io s b a sico s 13
HO 2 + H ! H 2O 2
ROO + R 0H ! R O O H + R 0
0
R + O 2 ! R 0O O (etc:)
F o rm a cio n d e p ero x id o s
0 0
R O O + R ! ROOR
L o s h id ro p ero x id o s y p ero x id o s so n su sta n cia s to x ica s q u e se a cu m u la n d u ra n te
la irra d ia cio n , y ca u sa n lesio n es q u e se su m a n a la s p ro d u cid a s p o r la ra d ia cio n
en a u sen cia d e oxg en o . E n la m a teria v iva , u n a a ccio n im p o rta n te d el oxg en o
es la p erox id a cio n d e lp id o s in sa tu ra d o s, q u e d a lu g a r a u n a a ltera cio n fu n cio n a l
y estru ctu ra l d e la s m em b ra n a s celu la res.
L o s ra d io p ro tecto res so n su sta n cia s q u e, esta n d o p resen tes d u ra n te la irra d ia cio n , d is-
m in u y en su s efecto s, p o r lo q u e tien en u n a a ccio n p rev en tiva . L a tox icid a d d e esto s
co m p u esto s lim ita su u so p ra ctico . S u m eca n ism o d e a ccio n q um ica es p o co co n o cid o ;
p o r ejem p lo , la s p ro ten a s o p e p tid o s co n g ru p o s R S H so n d o n a d o res d e H q u e p u ed en
ev ita r, m ed ia n te reco m b in a cio n , el d a n~ o q u e ca u sa ra n lo s ra d ica les p rov en ien tes d e la
ra d io lisis d el a g u a .
14 R a d io b io lo ga C ln ica
1 .3 E fe c to s d e la r a d ia c io n so b r e e l A D N y lo s c r o m o s o m a s
L o s ra d ica les lib res p ro d u cid o s p o r la in tera ccio n d e la ra d ia cio n co n la s m o le cu la s d e
a g u a rea ccio n a n co n d iv ersa s m a cro m o le cu la s celu la res. L a m ay o ra d e esta s rea ccio n es
n o so n im p o rta n tes p a ra la su p erv iv en cia ; n o o b sta n te, el co rrecto fu n cio n a m ien to celu la r
y la e ca z tra n sm isio n d e su in fo rm a cio n g en e tica d ep en d en d el m a n ten im ien to d e la
in teg rid a d d e la s m o le cu la s d e a cid o d esox irrib o n u cleico (A D N ).
1 .3 .1 E str u c tu r a d e l A D N y d e lo s c ro m o so m a s
L a m o le cu la d e A D N es la rg a y p o see u n a estru ctu ra ca ra cterstica en fo rm a d e d o b le
h e lice co n stitu id a p o r d o s ra m a s (v e a se la F ig u ra 1 .7 ), ca d a u n a d e la s cu a les esta fo rm a d a
p o r u n a secu en cia d e n u cleo tid o s. L o s n u cleo tid o s se u n en en tre s d a n d o lu g a r a u n a la rg a
ca d en a q u e sig u e u n o rd en esp ec co , y sirv e d e co d ig o p a ra a lm a cen a r la in fo rm a cio n
p recisa p a ra in stru ir a la ce lu la en la p ro d u ccio n d e lo s co m p u esto s n ecesa rio s p a ra la
v id a . C a d a n u cleo tid o esta co m p u esto p o r tres fra g m en to s: u n a b a se p u rica (aden in a, A ,
o gu an in a, G ) o u n a b a se p irim idn ica (citoxin a, C , o tim in a, T ), u n a m o le cu la d el a zu ca r
d esox irrib o sa co n ecta d a a la b a se, y u n a m o le cu la d e a cid o fo sfo rico co n ecta d a a l a zu ca r.
1 .3 .2 T ip o s d e le sio n e s r a d io in d u c id a s e n e l A D N
L a irra d ia cio n d el A D N p u ed e ten er co m o resu lta d o va rio s tip o s d e lesio n es q u e d e-
p en d en d e la co m p o n en te d a n~ a d a (v e a se la T a b la 1 .2 ). S e h a n id en ti ca d o a lred ed o r d e
cien lesio n es d istin ta s, en tre la s q u e d esta ca n la s ro tu ra s d e ca d en a p o r su frecu en cia e
im p o rta n cia . A co n tin u a cio n se d escrib en la s lesio n es d e m ay o r in tere s:
R o tu ra s d e la c a d e n a d e A D N
A lte r a c io n d e b a se s
1 .3 .3 M u ta c io n e s ra d io in d u c id a s
A lg u n a s d e la s lesio n es p ro d u cid a s p o r la ra d ia cio n p u ed en ser in su cien tes p a ra in -
ca p a cita r la rep ro d u ccio n d e la ce lu la , p ero p u ed en d a r lu g a r a u n a m u ta cio n . L a s m u ta -
cio n es g en era lm en te se m a n i esta n co m o a ltera cio n es n o leta les d e la secu en cia d e b a ses
d el A D N , a u n q u e, si so n sev era s, p u ed en ser leta les. E l resu lta d o d e u n a m u ta cio n es la
ex p resio n d e u n a p ro ten a a ltera d a o el in crem en to o d ecrem en to d el n iv el d e u n a p ro ten a
n o rm a l.
E l a n a lisis m o lecu la r d e la s m u ta cio n es n o leta les h a p erm itid o estu d ia r co n d eta lle el
d a n~ o in d u cid o p o r la ra d ia cio n a l A D N . U n a o b serva cio n in teresa n te es q u e la ra d ia cio n
io n iza n te tien d e a p ro d u cir u n a m ay o r p ro p o rcio n d e g ra n d es ca m b io s q u e lo s m eca n ism o s
esp o n ta n eo s d e m u ta cio n . M ien tra s q u e p u ed e a rg u m en ta rse q u e la s ra d ia cio n es io n iza n tes
tien en u n esp ectro d e m u ta cio n es p a rticu la r, n o esta b ien fu n d a m en ta d o q u e u n cierto tip o
d e m u ta cio n sea in d u cid o esp ec ca m en te p o r la ra d ia cio n [1 7 2 ].
1 .3 .4 Im p o rta n c ia d e l d a n~ o d e la ra d ia c io n a l A D N
L a irra d ia cio n co n d o sis d e u so cln ico h a b itu a l (d e 1 a 3 G y ) in d u ce u n g ra n n u m ero
d e d a n~ o s a l A D N , ta l y co m o se d escrib io en el a p a rta d o a n terio r. D iv erso s ex p erim en to s
m u estra n q u e la in cid en cia d e m u erte celu la r n o se co rrela cio n a b ien co n el n u m ero d e
ro tu ra s sim p les d e la ca d en a d e A D N y, en ca m b io , se co rrela cio n a m ejo r co n la in cid en cia
d e la s ro tu ra s d o b les d el A D N [1 1 8 ]. L a T a b la 1 .3 m u estra la co rrela cio n en tre la m u erte
celu la r y d istin to s tip o s d e d a n~ o a l A D N p a ra d istin to s m o d i ca d o res d el efecto d e la
ra d ia cio n .
1 .3 .5 A b e r r a c io n e s C r o m o so m ic a s
S o n u n o s d e lo s efecto s cito lo g ico s d e la ra d ia cio n m a s ev id en tes. L a ra d ia cio n in d u ce
u n retra so (d ep en d ien te d e la d o sis) en la en tra d a d e la s ce lu la s en la m ito sis (v e a se
la F ig u ra 1 .8 ) y, cu a n d o la s ce lu la s irra d ia d a s en la in terfa se em p ieza n a d iv id irse, se
o b serva n a b erra cio n es cro m o so m ica s. M ien tra s la s a b erra cio n es m a s seria s co n d u cen a la
m u erte celu la r p rem a tu ra , o tra s se m a n i esta n so lo tra s va ria s d iv isio n es celu la res.
E l a n a lisis cro m o so m ico es el m e to d o m a s d esa rro lla d o y a b le p a ra rea liza r d o sim etra
b io lo g ica . D istin ta s te cn ica s co m o la con den sacio n prem atu ra de crom osom as (P C C ) o la
hibridacio n u orescen te in situ (F IS H ) [1 0 9 ] h a n p erm itid o el d esa rro llo d e va rio s m e to d o s
d e a n a lisis cro m o so m ico : a n a lisis d e cro m o so m a s d ice n trico s p resen tes en la p rim era m ito -
sis in d u cid a in vitro, q u e es el m e to d o em p lea d o h a b itu a lm en te p a ra p ro p o sito s d o sim e tri-
F a c to r M u e r te R o tu ra s R o tu ra s D a n~ o s E n tre c ru z a m ie n to
c e lu la r d o b le s sim p le s a b a se s A D N -p ro ten a s
A lta T L E " " # # -
H ip ox ia # # # 0 "
T io les # # # 0 #
H ip erterm ia " " 0 0 0
P ero x id o d e 0 0 " " -
H id ro g en o
" in crem en to ; # d ism in u cio n ; 0 efecto p eq u e~n o o in ex isten te; - d esco n o cid o
Comienza el ciclo
La clula se divide
La clula crece y fabrica
nuevas protenas
M
G1
La clula se prepara G2
La clula se
para la divisin G 0 detiene
S R
La clula
replica su ADN
Punto de restriccin: La
clula decide si debe o no
continuar el ciclo
co s; a n a lisis d e m icro n u cleo s, cu erp o s esfe rico s d e m a teria l n u clea r p resen tes en el cito -
p la sm a , q u e p erm ite u n reco n o cim ien to ra p id o d el d a n~ o o rig in a d o p o r la s ra d ia cio n es
io n iza n tes; y frecu en cia d e in terca m b io s en tre cro m a tid a s h erm a n a s (S C E ).
1 .3 .6 E v o lu c io n d e la s le sio n e s e n e l A D N : re p a ra c io n y m u e rte c e lu la r
L a ca p a cid a d d e rep a ra cio n d el A D N es co m u n a to d o s lo s o rg a n ism o s, d esd e la s b a c-
teria s a lo s h u m a n o s. E n lo s m eca n ism o s d e rep a ra cio n se en cu en tra n im p lica d o s m u ch o s
g en es, cu y o s p ro d u cto s in terv ien en en p ro ceso s co o rd in a d o s q u e co n tro la n la restitu cio n
d e lo s d iferen tes tip o s d e d a n~ o s.
L o s sistem a s d e rep a ra cio n p u ed en ser co n stitu cio n a les, ex isten p erm a n en tem en te en
la s ce lu la s ejercien d o u n co n tro l co n tin u o d e la in teg rid a d d el A D N , co m o la excisio n -
C a ptu lo 1 : P rin cip io s b a sico s 21
1 .3 .7 L a se c u e n c ia d e su c e so s q u e d e te rm in a la ra d io se n sib ilid a d
L a co m p leja secu en cia d e p ro ceso s q u e sig u en a la in d u ccio n in icia l d el d a n~ o p ro d u cid o
p o r lo s ra d ica les lib res a l A D N , y q u e p u ed e co n d u cir a la m u erte celu la r o a m u ta cio n es,
se ilu stra en la F ig u ra 1 .9 .
P a ra esta b lecer en q u e eta p a d e esta secu en cia se d eterm in a la ra d io sen sib ilid a d celu la r,
se h a n estu d ia d o la s d iferen tes ca teg o ra s d e ce lu la s d e m a m fero s q u e so n m a s sen sib les a
la ra d ia cio n . L a s ev id en cia s a ctu a les su g ieren q u e lo s m eca n ism o s d e sen sib ilid a d d i eren
en tre d ich a s ca teg o ra s celu la res.
Ionizaciones
INDUCCIN
Dao inicial en el ADN
Expresin de genes
modificada Transformaciones
TRANSFORMACIN
1 .4 E fe c to s c e lu la r e s d e la r a d ia c io n
L a ex p resio n en el n iv el celu la r d el d a n~ o m o lecu la r q u e p ro d u ce la ra d ia cio n p u ed e
p resen ta rse d e d iferen tes fo rm a s. T ra s la irra d ia cio n , la ce lu la in ten ta ra ev ita r la ja cio n
d e la s lesio n es y la tra n sm isio n a la s ce lu la s h ija s d el m a teria l g en e tico d a n~ a d o ; p a ra
ello d isp o n e d e p u n to s d e co n tro l d el ciclo celu la r d o n d e tra ta ra d e rep a ra r la s lesio n es
p ro d u cid a s (v e a se la F ig u ra 1 .8 ). E l resu lta d o p u ed e ser, en esen cia , u n o d e en tre lo s
sig u ien tes: m u erte d iferid a , q u e su p o n e q u e la s ce lu la s so lo efectu a n u n o s p o co s ciclo s
a n tes d e m o rir; ce lu la v ia b le p ero m o d i ca d a en su g en o m a , m o d i ca cio n q u e p u ed e
m a n ifesta rse tra s u n p ero d o d e la ten cia m a s o m en o s la rg o ; y m u erte celu la r.
1 .4 .1 M u e r te c e lu la r y c u r v a s d e su p e rv iv e n c ia
E s u su a l cu a n ti ca r la m u erte celu la r m ed ia n te u n a cu rva de su perviven cia, q u e co n -
siste en la rep resen ta cio n g ra ca d e la fra ccio n d e ce lu la s su p erv iv ien tes en fu n cio n d e la
d o sis a d m in istra d a . L a fraccio n de su perviven cia, s, v ien e d a d a p o r:
N (d )
s= (1 .1 )
N 0
C a ptu lo 1 : P rin cip io s b a sico s 23
Control 2 Gy 4 Gy 6 Gy
eficacia
de siembra 0.03 0.02 0.012 0.006
1.0
s
=0.165 Gy-1
=0.017 Gy-2
0.1
0 2 4 6 8
Dosis (Gy)
in trn seca. A s, seg u n esta d e n icio n , u n a p o b la cio n celu la r p o see u n a ra d io sen sib ilid a d
in h eren te, in d ep en d ien te d e la s co n d icio n es en q u e se en cu en tre, a la q u e se a n~ a d en o tra s
co m p o n en tes a so cia d a s co n fa cto res ex tern o s. S in em b a rg o , la ra d io sen sib ilid a d d ep en d e
d el en say o q u e se em p lee p a ra d eterm in a rla .
ln s = d + d 2 (1 .3 )
1.000
s
0.100
irradiacin fraccionada
0.010
irradiacin nica
0.001
0 4 8 12 16
Dosis (Gy)
F ig u ra 1 .1 1 : E fecto d el fra ccio n a m ien to en la su p erviven cia celu lar seg u n el m o d elo L Q . C u an d o la
d o sis se a d m in istra en fra ccio n es, en este ca so d e 4 G y, la cu rva resu lta n te es u n a ln ea recta p ro d u cto
d e la \ rep eticio n " d el tra m o in icia l d e la cu rva p ara irra d ia cio n u n ica .
1 .5 C r e c im ie n to tu m o r a l
1 .5 .1 G e n e ra lid a d e s
E l crecim ien to tu m o ra l m a lig n o se ca ra cteriza p o r la d eso rg a n iza cio n d e su estru ctu ra
tisu la r y el d esa rro llo a n o rm a l y en g en era l in su cien te d e va so s sa n g un eo s. A s, la s
ce lu la s q u e co m p o n en u n tu m o r crecen en u n a m b ien te p reca rio en n u trien tes y oxg en o ,
y en el q u e la elim in a cio n d e resid u o s m eta b o lico s es len ta .
lo in teg ra n (F ig u ra 1 .1 2 ).
CLULAS
PROLIFERATIVAS
CLULAS
QUIESCENTES
NECROSIS
CLULAS
DIFERENCIADAS
D ia m e tro (c m )
< 2 2 -4 4 -6 > 6
D o sis (G y ) 60 70 75 75 - 80
T ie m p o d e tr a ta m ie n to 6 sem a n a s 7 sem a n a s 7 .5 sem a n a s 8 sem a n a s
T a b la 1 .4 : R ela cio n en tre el d ia m etro d el tu m o r y la d o sis req u erid a p ara el co n tro l lo cal d e la m ayor
p arte d e lo s tu m o res d el tra cto a ero d ig estivo su p erior. T o m ad a d e [5 1 ].
1 0 10
Nmero de clongenos
10 5
10 0
0 100 200 300 400 500 600 80 100 120 140 160
D as desde el diagnstico D as desde el diagnstico
1 .5 .2 M o d e lo s te o r ic o s d e c r e c im ie n to tu m o ra l
L a fo rm a m a s sim p le d e m o d elo teo rico d e crecim ien to tu m o ra l es u n a rela cio n m a te-
m a tica q u e ex p resa la va ria cio n d el ta m a n~ o d el tu m o r co n el tiem p o .
corteza (proliferativa)
anillo viable
manto (no proliferativo)
Dimetro
" plateau "
crecimiento lineal
crecimiento geomtrico
Tiempo de crecimiento
V (t) = V 0 ex p f A [1 ex p ( a (t t0 ))]g (1 .6 )
Vm ax = lim V (t) = V 0 ex p (A ) (1 .7 )
t! 1
1 .6 T e jid o s S a n o s
1 .6 .1 G e n e ra lid a d e s
L a p ro lifera cio n celu la r en lo s tejid o s n o rm a les es, en co n tra ste co n lo s tu m o res, a lta -
m en te o rg a n iza d a , d e ta l m o d o q u e la p ro d u ccio n celu la r se co n tro la m ed ia n te m eca n ism o s
h o m eo sta tico s. E n lo s tejid o s m a d u ro s, siem p re q u e n o ex ista n co n d icio n es p a to lo g ica s,
la p ro d u ccio n d e n u eva s ce lu la s esta eq u ilib ra d a co n la d esa p a ricio n d e la s ce lu la s d ife-
ren cia d a s m a d u ra s (el fa cto r d e p e rd id a celu la r es 1 ).
1 .6 .2 D o sis d e to le r a n c ia . R e sp u e sta s p re c o c e s y ta rd a s
P u ed e d e n irse la toleran cia d e u n cierto tejid o p a ra u n d eterm in a d o tra ta m ien to co n
ra d ia cio n es, co m o la d o sis q u e g en era u n n d ice d e co m p lica cio n es a cep ta b le p a ra ese
p a cien te en p a rticu la r. S e d isp o n e d e u n co n ju n to d e va lo res p a ra la s d o sis d e to lera n cia
d e d iferen tes o rg a n o s d eterm in a d o s d el a n a lisis esta dstico d e lo s resu lta d o s d e la tera p ia
C a ptu lo 1 : P rin cip io s b a sico s 33
P rd id a
C lu la s C lu la s n o
M a d u ra s P ro life ra tiv a s
TN
T2
T1 C lu la s
P ro life ra tiv a s
G C lu la s
C lo n o g n ic a s
E l d esa rro llo d e lo s efecto s p reco ces en tejid o s d e ra p id a ren ova cio n esta d eterm in a d o
p o r su estru ctu ra jera rq u ica . E l tiem p o n ecesa rio p a ra q u e se p resen ten la s rea ccio n es
esta rela cio n a d o co n la v id a d e la s ce lu la s d iferen cia d a s, y la in ten sid a d d e la rea ccio n
re eja el b a la n ce en tre la m o rta n d a d d e ce lu la s m a d re y la reg en era cio n d e lo s clo n o g en o s
su p erv iv ien tes. P a ra lo s efecto s p reco ces la s ce lu la s b la n co esta n b ien id en ti ca d a s en
co n tra ste co n lo q u e su ced e p a ra efecto s ta rdo s.
m
(1) m
(3)
(2)
n
n
1 .6 .3 E fe c to d e l v o lu m e n tr a ta d o
E s h a b itu a l, cu a n d o se irra d ia n g ra n d es v o lu m en es d e tejid o , red u cir la d o sis to ta l
p a ra h a cer to lera b le el tra ta m ien to . E sto fo rm a p a rte d e lo s co n o cim ien to s em prico s en
ra d io tera p ia , a u n q u e p u ed e ex p lica rse a ten d ien d o a va ria s ra zo n es q u e se resu m en en la
T a b la 1 .5 y d e la s q u e h a b la m o s a co n tin u a cio n .
E n co n tra ste co n lo a n terio r, o tra s estru ctu ra s m a s sem eja n tes a fo rm a s tu b u la res,
co m o la m e d u la esp in a l, tien en u n a o rg a n iza cio n en serie d e su s u n id a d es fu n cio n a les
(F ig u ra 1 .1 7 ). E n teo ra , la d estru ccio n d e u n a d e esta s u n id a d es p u ed e ca u sa r u n fa llo en
el fu n cio n a m ien to d el o rg a n o en tero . C o n la m ism a d o sis en u n g ra n v o lu m en d el o rg a n o ,
la p ro b a b ilid a d d el d a n~ o d e u n a u n id a d a isla d a a u m en ta .
M e c a n is m o E x p lic a c io n
A u m en ta la tox icid a d L a tox icid a d celu la r p u ed e in crem en ta rse si se irra d ia
p a ra la s ce lu la s u n g ra n v o lu m en
M ig ra cio n celu la r L o s p eq u e~n o s v o lu m en es a fecta d o s p u ed en recu p era rse
g ra cia s a la m ig ra cio n d e ce lu la s d esd e lo s tejid o s q u e lo s
ro d ea n . T a m b ie n so n p o sib les efecto s d e n u eva in erva cio n
y n u eva va scu la riza cio n
O rg a n iza cio n fu n cio n a l L a p e rd id a lo ca l d e fu n cio n a lid a d p u ed e d a rse o n o
d ep en d ien d o d e la o rg a n iza cio n (en serie o p a ra lelo )
d el o rg a n o
C a p a cid a d d e reserva M u ch o s o rg a n o s a u n q u e sea n a fecta d o s p a rcia lm en te
sio lo g ica p u ed en co m p en sa r este d a n~ o si el resto fu n cio n a b ien
T o lera n cia d el p a cien te C ierta s rea ccio n es, co m o la m u co sitis, p u ed en ser m en o s
m o lesta s p a ra a lg u n o s p a cien tes si se co n n a n en u n
p eq u e~n o v o lu m en
H etero g en eid a d d e la d o sis L o s p u n to s ca lien tes en la d o sis a b so rb id a p o r lo s
tejid o s n o rm a les p u ed en a p a recer co n m a s frecu en cia
si lo s v o lu m en es tra ta d o s so n m ay o res
D T 5 / 5 (c G y ) D T 5 0 / 5 (c G y)
V o lu m e n V o lu m e n
O rg a n o 1/3 2/3 3/3 1/3 2/3 3/3 E fe c to n a l
R i~n o n 5000 3000 2300 4000 2800 N efritis cln ica
V ejig a 8000 6500 8500 8000 Contractura y
pe rdida de volumen
C a b eza fem o ra l 5200 6500 N ecro sis
A rticu la cio n 6500 6000 6000 7700 7200 7200 L im ita cio n d e la
m a n d ib u la r fu n cio n a rticu la r
C o stilla 5000 6500 Fractura patologica
P iel 10 cm 2 30 cm 2
100 cm 2
10 cm 2
30 cm 2
100 cm 2
E l fr a c c io n a m ie n to e n r a d io te r a p ia :
m o d e lo s d e iso e fe c to
2 .1 In tr o d u c c io n
L a m ay o r p a rte d e lo s tra ta m ien to s efectu a d o s en ra d io tera p ia se a d m in istra n en u n a
fra ccio n d ia ria d e 1 8 0 o 2 0 0 cG y, cin co da s p o r sem a n a , h a sta a lca n za r la d o sis to ta l
d esea d a , q u e su ele esta r co m p ren d id a en tre 4 0 y 8 0 G y. E ste fra ccio n a m ien to es co n se-
cu en cia d e lo s p rim itiv o s estu d io s d e lo s a u to res fra n ceses R eg a u d [1 3 1 , 1 3 2 ] y C o u ta rd
[3 0 , 3 1 ] rea liza d o s en lo s a n~ o s 2 0 y 3 0 , p rim ero en testcu lo s d e m a ch o s ca b ro s y lu eg o co n
p a cien tes h u m a n o s. E sto s a u to res, p a rtien d o d e ex p erien cia s p rev ia s, en say a ro n d iv ersa s
p a u ta s d e fra ccio n a m ien to ; y va lo ra ro n lo s resu lta d o s seg u n tres p a ra m etro s fu n d a m en -
ta les: cu ra cio n d el tu m o r, efecto s a g u d o s y efecto s cro n ico s. T ra s m u ltip les ex p erim en to s
lleg a ro n a la co n clu sio n d e q u e la s fra ccio n es d ia ria s d e 1 8 0 a 2 0 0 cG y a d m in istra d a s 5 o
6 v eces p o r sem a n a a lo la rg o d e 6 o 7 sem a n a s, era n la p a u ta d e tra ta m ien to q u e m ay o r
n d ice d e cu ra cio n es p ro p icia b a , co n u n o s efecto s a g u d o s (so b re p iel y m u co sa s) to lera b les
p o r el p a cien te y u n o s efecto s ta rdo s a cep ta b les. E sta p a u ta se co n o ce u n iv ersa lm en te
co m o tratam ien to esta n dar. S in em b a rg o , y a sea p o r n ecesid a d es d e irra d ia cio n , av era s
d e la s u n id a d es g en era d o ra s, o p o r co n sid era cio n es d e n d o le ra d io b io lo g ico , a v eces esta
p a u ta h a d e ca m b ia rse, su m in istra n d o se d o sis p o r da d iferen tes a 1 8 0 -2 0 0 cG y. S u rg e
a s la p reg u n ta d e co m o va ria ra n lo s d iv erso s fa cto res (cu ra cio n tu m o ra l y a p a ricio n d e
efecto s a g u d o s o ta rdo s) resp ecto a este n u ev o fra ccio n a m ien to y, p o r ta n to , q u e n u eva
d o sis to ta l resp ecto a la co n v en cio n a l, d eb e a d m in istra rse a l p a cien te. E l p ro b lem a n o
es d e en tra d a sen cillo , y a q u e se p la n tea la p o sib ilid a d d e rela cio n a r y a ju sta r en tre s
lo s p a ra m etro s q u e d e n en u n tra ta m ien to , ta les co m o d o sis p o r fra ccio n , d o sis to ta l y
tiem p o d e rea liza cio n d el m ism o .
37
38 R a d io b io lo ga C ln ica
2 .2 M o d e lo s d e iso e fe c to e m p r ic o s
L a im p o rta n cia d el tiem p o en el cu a l la d o sis es a d m in istra d a en u n tra ta m ien to fu e
y a reco n o cid a en la p rim era d e ca d a d el p a sa d o m ilen io , cu a n d o em p eza ro n a reem p la za rse
lo s tra ta m ien to s d e sesio n u n ica p o r lo s tra ta m ien to s fra ccio n a d o s. A s, en la s d e ca d a s
d e lo s a n~ o s 1 9 2 0 y 1 9 3 0 se em p eza ro n a ta b u la r lo s p rim ero s fa cto res d e recu p era cio n
celu la r a p a rtir d e la ex p erien cia cln ica co n lo s p a cien tes. E n esto s p rim itiv o s m o d elo s
se rela cio n a b a la to lera n cia resp ecto a la d o sis to ta l en fu n cio n d e la d o sis p o r fra ccio n ,
cla si ca n d o se la to lera n cia seg u n la sig u ien te esca la : d ep ig m en ta cio n d el v ello , d ep ila cio n
p erm a n en te, a tro a , n ecro sis y, p o r u ltim o , h ip erq u era to sis [1 1 0 ].
p
IT = co n sta n te (2 .1 )
E sta ecu a cio n in d ica q u e cu a n d o el tiem p o d e ex p o sicio n a u m en ta , el efecto d e la lu z
so lo p u ed e ser el m ism o si la d o sis D (D = in ten sid a d tiem p o ) ta m b ie n a u m en ta , sien d o
p o r ta n to la ecu a cio n (2 .1 ) eq u iva len te a :
p 1
D T = co n sta n te (2 .2 )
o b ien
1 p
D = co n sta n te T (2 .3 )
S tra n d q v ist d eterm in o q u e el iso efecto seg ua p recisa m en te la ley d e S ch w a rzsch ild
[ecu a cio n (2 .3 )], y en co n tro q u e el va lo r d e 1 p d el iso efecto p a ra la p iel esta b a a lred ed o r
d e 0 .2 2 ; es d ecir, q u e la d o sis to ta l p a ra u n m ism o s efecto era p ro p o rcio n a l a T 0 :2 2 (v e a se
la F ig u ra 2 .1 ).
M u ltip les ex p erim en to s fu ero n rea liza d o s en a n im a les p a ra d eterm in a r rela cio n es en tre
el tip o d e efecto , la d o sis p o r fra ccio n y el efecto to ta l, p ero n o fu e h a sta m ed ia d o s d e lo s
a n~ o s 1 9 6 0 cu a n d o a p a recio la fo rm u la d e E llis d e la N S D [4 5 , 4 7 ]. E n 1 9 6 7 F . E llis p u b lico
u n a fo rm u la m a tem a tica b a sa d a en esto s a n tig u o s tra b a jo s d e S tra n d q v ist y en n u ev o s
d a to s ex p erim en ta les, en la q u e se rela cio n a b a n la d o sis to ta l, el tiem p o d e d u ra cio n
d el tra ta m ien to y el n u m ero d e fra ccio n es co n q u e se a d m in istra b a e ste. A l p rin cip io
d eterm in o q u e el va lo r d el ex p o n en te q u e a co m p a n~ a b a a l n u m ero d e fra ccio n es era 0 .2 2 ,
p ero co rreg id o p o r R . O liv er y a d a p ta d o a u n p ro to co lo d e tra ta m ien to d e cin co da s p o r
sem a n a , el va lo r n a l d el co e cien te se to m o co m o 0 .2 4 . L a ex p resio n d e n itiva d e la
ecu a cio n fu e a s:
C a ptu lo 2 : M o d elo s d e iso efecto 39
10000
9000
8000
7000
6000
5000
4000
Exposicin (R)
3000
2000
100
1 2 3 4 5 6 7 8 910 15 20 30 40
Tiempo total de tratamiento en das tras la primera dosis
Dosis nica
0 :1 1
D = N SD T n 0 :2 4 (2 .4 )
d o n d e N S D (n om in al stan dart dose), d e d o n d e to m a p resta d o el n o m b re este m o d elo , es
u n fa cto r cu y a s u n id a d es se d en o m in a n rets; T es el tiem p o d el tra ta m ien to (en da s)
y n el n u m ero d e fra ccio n es to ta l, y a q u e N S D so lo esta d e n id a p a ra el tra ta m ien to
co m p leto . A s, d o s p a u ta s d e fra ccio n a m ien to so n ig u a les si el va lo r d e la N S D p a ra
a m b a s es el m ism o . E v id en tem en te este m o d elo es m u y sen cillo y n o d istin g u e n i d istin to s
tip o s d e tejid o s n i la d iferen te resp u esta d e lo s m ism o s a la ra d ia cio n (a p a ricio n d e efecto s
a g u d o s y ta rdo s). A s m ism o , este m o d elo so lo es v a lid o p a ra el tejid o co n ju n tiv o , p red ice
u n ica m en te lo s efecto s a g u d o s y n o p u ed en su m a rse lo s d a to s o b ten id o s p a ra tra ta m ien to s
co n secu tiv o s (n o es a d itiv o ).
U n a va ria cio n d e esta fo rm u la es la d esa rro lla d a p o r K irk et al. [9 2 ] lla m a d a m o d elo
C R E (cu m u lative radiation e ect), q u e d eterm in a b a lo s n iv eles d e d a n~ o en p iel, sien d o la
ecu a cio n :
0 :1 1
D = CRE T n 0 :2 4 (2 .5 )
A h o ra n es el n u m ero d e sesio n es recib id a s, p ero n o n ecesa ria m en te el n u m ero d e se-
sio n es to ta l. A to lera n cia co m p leta C R E = N S D , a u n q u e p a ra n iv eles d e rea ccio n m en o res
p u ed en g en era rse fa m ilia s d e cu rva s d e iso efecto , ca d a u n a d e ella s co rresp o n d ien te a u n
va lo r d e C R E . N u eva m en te, la fa lta d e lin ea lid a d en esta ecu a cio n h a ce q u e la s co rres-
p o n d ien tes m a g n itu d es n o sea n a d itiva s, p o r lo q u e n o p o d em o s ca lcu la r el efecto to ta l
d e u n tra ta m ien to co m o su m a d e lo s efecto s p a rcia les d e la s d iferen tes fa ses d el m ism o .
2 .3 S u p e r v iv e n c ia c e lu la r e iso e fe c to
C o m o y a se h a co m en ta d o en el p rim er ca ptu lo , p u ed e o b ten erse la cu rva d e su p er-
v iv en cia celu la r p a ra u n d eterm in a d o tip o d e ce lu la s m ed ia n te u n en say o clo n o ge n ico . P a ra
la m o d eliza cio n d e esta cu rva , ta l co m o se h a ex p lica d o a n terio rm en te, ex isten m u ltitu d d e
m o d elo s m a tem a tico s q u e in ten ta n , d e u n a fo rm a m a s o m en o s a fo rtu n a d a , rep ro d u cir el
h ech o ex p erim en ta l d e la ex isten cia d el h o m b ro a b a ja s d o sis y el co m p o rta m ien to lin ea l a
a lta s d o sis. A s m ism o , esto s m o d elo s in tro d u cen la va ria b le tem p o ra l a n d e rep ro d u cir
to d o s lo fen o m en o s a so cia d o s co n este p a ra m etro , ta les co m o la d ep en d en cia co n la ta sa
d e d o sis, lo s fen o m en o s d e rep a ra cio n , etc.
E ste ex p erim en to n o s in d ica q u e la s ce lu la s su p erv iv ien tes tien en u n a recu p era cio n
to ta l, co m p o rta n d o se co m o la s ce lu la s q u e n o se h a n irra d ia d o n u n ca 1 .
E = n d + n d2 (2 .8 )
E l m o d elo lin ea l-cu a d ra tico p ro p o rcio n a d iv ersa s fo rm a s d e ca lcu la r rela cio n es d e iso e-
fecto , p ero to d a s se b a sa n en su p o sicio n es sim ila res. L a s d o s p rin cip a les so n la dosis
extrapolada de toleran cia (D E T ), in tro d u cid a p o r B a ren d sen en 1 9 8 2 [6 ] y el efecto total,
in tro d u cid o p o r T h a m es y H en d ry en 1 9 8 7 [1 6 3 ]. F ow ler (1 9 8 9 ) [5 4 ] su g irio el te rm in o dosis
biologica equ ivalen te (D B E ) p a ra u n a ca n tid a d eq u iva len te a la D E T . A q u em p lea rem o s
la term in o lo ga D B E .
D e n ien d o la D B E (B iological e ective dose) o su tra d u cio n a l esp a n~ o l dosis biolo gica
equ ivalen te co m o E = , o b ten em o s n a lm en te:
D B E = n d (1 + = d ) (2 .9 )
o ta m b ie n
!
d
D BE = nd 1 + (2 .1 0 )
=
U n a ex p resio n q u e so la m en te d ep en d e d el co cien te = , ca ra cterstico p a ra u n tip o d e
tejid o y u n a rea ccio n p a rticu la r, d e la d o sis d y d el n u m ero d e fra ccio n es n . O b serv em o s
cu a l es el sig n i ca d o ra d io b io lo g ico d e la D B E :
1 . D B E tien e u n id a d es d e d o sis (G y ).
0.010 50
/=3 Gy DBE=100 Gy
/=3 Gy
/=15 Gy
0.001 25
0 5 10 15 20 0 1 2 3 4 5
Dosis total (Gy) Dosis por fraccin (Gy)
C o n la a p lica cio n d el m o d elo lin ea l-cu a d ra tico a l a n a lisis d e lo s resu lta d o s cln ico s, se
h a g en era d o u n a co leccio n su cien te d e d a to s ex p erim en ta les p a ra el co e cien te = d e
C a ptu lo 2 : M o d elo s d e iso efecto 43
Fraccin de supervivencia
1.0000
/=2 Gy
=0.1 Gy -1
0.1000
=0.05 Gy -2
0.0100
0.0010 /=15 Gy
=0.3 Gy -1
=0.02 Gy -2
0.0001
0 3 6 9 12 15
Dosis (Gy)
F ig u ra 2 .3 : R ep resen ta cio n d e cu rva s d e su p erviven cia d el m o d elo L Q tp ica s p ara tejid o s d e resp u esta
ra p id a y tu m ores (ln ea co n tin u a ), y p ara tejid o s d e resp u esta len ta (ln ea d isco n tin u a ). L o s va lo res
d e lo s p ara m etro s u tiliza d o s p ara co n feccio n arla s se m u estra n en la g u ra .
80
Piel Piel (precoces)
(tardos)
60
50 Piel (tardos)
DOSIS TOTAL (Gy)-VARIOS ISOEFECTOS
40
Colon
Mdula Rin
30 Testculos
espinal
Pulmn
Yeyuno
20
Fibrosarcoma
10 Vrtebra
8
Mdula sea
10 8 6 4 2 1 0.8 0.6
DOSIS POR FRACCIN (Gy)
F ig u ra 2 .4 : R ela cio n en tre la d o sis to ta l y la d o sis p o r fra ccio n q u e p ro d u cen u n m ism o efecto p ara
vario s tejid o s en a n im ales d e exp erim en ta cio n . L a p en d ien te es m ayor p ara la s resp u estas tarda s
(ln ea s co n tin u a s) q u e p ara la s p reco ces (ln eas d isco n tin u a s). T o m a d o d e [8 2 ].
C a ptu lo 2 : M o d elo s d e iso efecto 45
2 .4 A p lic a c io n e s p r a c tic a s
2 .4 .1 E je m p lo 1
C o m p a ra r u n tra ta m ien to co n v en cio n a l, 3 0 fra ccio n es d e 2 G y, 1 fra ccio n p o r da , 5
da s p o r sem a n a ; co n o tro tra ta m ien to a 3 G y / da , 1 sesio n p o r da , 5 da s p o r sem a n a .
tem p ra n o s o a g u d o s: D B E =
E fecto s 6 0 (1 + 0 :2 ) = 7 2 G y 1 0 ; co m o : 7 2 G y 1 0 =
3
3n 1 + =
; n = 1 8 :5 (red o n d ea m o s a 1 9 ). P o r ta n to , la d o sis fsica to ta l eq u iva len te a
3 G y / fr es 5 7 G y.
E fecto s ta rdo s: D B E = 6 0 (1 + 2 = 3 ) = 1 0 0 G y 3 ; 1 0 0 G y 3 = 3 n 1 + 33 ; n = 1 6 :6
(red o n d ea m o s a 1 7 ). P o r ta n to , la d o sis fsica to ta l eq u iva len te a 3 G y es 5 1 G y.
2 .4 .2 E je m p lo 2
E n u n tra ta m ien to d e ca n cer d e ca b eza y cu ello se p la n i ca u n esq u em a esta n d a r: 7 0 G y
en 3 5 fra ccio n es, u n a p o r da , d e 2 G y. S e rea liza u n a red u ccio n d e ca m p o s p a ra ex clu ir
la m e d u la esp in a l cu a n d o la d o sis lleg a a 4 4 G y. P o r u n erro r d o sim e trico , la s 5 p rim era s
fra ccio n es q u e se a d m in istra n so n d e 4 G y. >C u a n ta s fra ccio n es d e 2 G y so n n ecesa ria s
p a ra esta b lecer u n n u ev o tra ta m ien to eq u iva len te a l p rev isto ? >C u a n d o d eb em o s rea liza r
la ex clu sio n m ed u la r en este n u ev o esq u em a ? >Q u e d iferen cia se p ro d u ce en tre la s d o sis
b io lo g ica s eq u iv a len tes a l tu m o r a q u e d a n lu g a r lo s esq u em a s p rev isto y rea liza d o ?
co n lo q u e
2
D B E c = 2n 1+ = 1 4 3 :6 8 6 2 :1 1 = 8 1 :5 7 G y 1 :9
1 :9
d e d o n d e n = 1 9 :8 7 . P u esto q u e h em o s d e to m a r u n n u m ero en tero d e fra ccio n es, re-
d o n d ea m o s en la fo rm a h a b itu a l y h a cem o s n = 2 0 .
2 .4 .3 E je m p lo 3
P u ed en em p lea rse la s ecu a cio n es d e iso efecto p a ra rea liza r u n a p resen ta cio n d e lo s h is-
to g ra m a s d o sis-v o lu m en en te rm in o s d e d o sis b io lo g ica . U n a p rim era o p cio n es rep resen ta r
la fra ccio n d e v o lu m en d e u n cierto tejid o , sa n o o tu m o ra l, fren te a la D B E q u e recib e. S in
em b a rg o , es m u ch o m a s sim p le rea liza r u n a tra n sfo rm a cio n d e la s d o sis fsica s recib id a s a
d iferen tes d o sis p o r fra ccio n (co m o co n secu en cia d e la in h o m o g en eid a d d e la d istrib u cio n
d e d o sis) a u n a d o sis eq u iv a len te a la a d m in istra d a co n u n a d o sis p o r fra ccio n d e 2 G y,
p a ra la cu a l se d e n en lo s n iv eles d e to lera n cia d e lo s d iferen tes tejid o s.
0.75 0.75
Original
0.50 0.50
Equiv. a 2 Gy/fr Original
0.00 0.00
0 10 20 30 40 50 60 0 10 20 30 40 50
Dosis (Gy) Dosis (Gy)
F ig u ra 2 .5 : H isto g ra m a s d o sis-vo lu m en p ara d o sis \ fsicas" (ln eas co n tin u a s) y d o sis eq u ivalen tes a
la s a d m in istra d a s m ed ia n te u n esq u em a d e 2 G y p or fra ccio n (ln ea s d e tra zo s), p ara el p u lm o n y
la m e d u la esp in a l en d o s p la n i cacio n es d e tra ta m ien to s d istin to s. E n el ca so d e la m e d u la esp in a l
se rep resen ta el n ivel d e to lera n cia p ara u n tra ta m ien to d e 2 G y p o r fraccio n q u e en el h isto g ra m a
d o sis-vo lu m en o rig in a l p arece su p erarse.
= + d
D E 2G y = D (2 .1 2 )
= + 2
d o n d e d es la d o sis p o r fra ccio n d el esq u em a p a ra el q u e ca lcu la m o s la eq u iva len cia .
A p esa r d e esta s lim ita cio n es, el m o d elo L Q p ro p o rcio n a u n a in terp reta cio n a d ecu a d a
p a ra lo s tra ta m ien to s co n v en cio n a les d e ra d io tera p ia ; cierta m en te m a s co rrecta q u e la
in terp reta cio n a q u e d a lu g a r el u so d e d o sis fsica s n o co rreg id a s p o r lo s efecto s d el
fra ccio n a m ien to .
48 R a d io b io lo ga C ln ica
C a p tu lo 3
R e la c io n e s d o sis-r e sp u e sta
3 .1 In tr o d u c c io n
E l im p o rta n te d esa rro llo d e la s n u eva s tecn o lo ga s a p lica d a s a la ra d io tera p ia co n fo r-
m a d a h a a m p lia d o el h o rizo n te d e p o sib ilid a d es, lo q u e h a p ro d u cid o u n crecien te in tere s
p o r lo s m e to d o s p a ra la va lo ra cio n d e lo s p la n es tera p e u tico s. N o resu lta ex tra n~ o : lo s
sistem a s d e p la n i ca cio n trid im en sio n a l g en era n u n a in g en te ca n tid a d d e d a to s q u e se
m u estra a v eces a b ru m a d o ra y n o siem p re p len a m en te a p ro v ech a b le. In clu so a p esa r d el
ava n ce q u e su p u so la co n d en sa cio n d e in fo rm a cio n en fo rm a d e histogram as dosis-volu m en
(H D V ), n o se reso lv iero n lo s p ro b lem a s d e la va lo ra cio n d e la co m p eticio n en tre co n tro l
tu m o ra l y tox icid a d .
D e h ech o , la s co n cep cio n es tra d icio n a les b a sa d a s en el sen tid o co m u n y la ex p erien cia
a la h o ra d e va lo ra r el m ejo r p la n d e tra ta m ien to , so n sim p lem en te in a d ecu a d a s p a ra
co n testa r a la s cu estio n es q u e co tid ia n a m en te a p a recen en la ra d io tera p ia m o d ern a , p o r
ejem p lo : > co m o se d eb e a u m en ta r la d o sis a u n a p ro sta ta m a s a lla d el lm ite co n v en cio n a l,
co n m ay o r o m en o r h etero g en eid a d d e d istrib u cio n so b re el volu m en blan co de plan i cacio n
(P T V )?, >p u ed en el recto o la v ejig a to lera r u n a d o sis lo ca liza d a en u n p eq u e~n o v o lu m en ?,
y, si es a s, >co m o d e p eq u e~n o el v o lu m en y co m o d e a lta la d o sis? >C o m o d eb em o s tra ta r
la d em a n d a d e m a y o res d o sis d e tra ta m ien to y m en o s tox icid a d ? >C o m o p o d em o s rea liza r
u n a n a lisis ep id em io lo g ico m a s ex a cto co n to d o s lo s d a to s a n u estra d isp o sicio n ? >C o m o
co m p a ra r d o s p a cien tes co n te cn ica s d e tra ta m ien to n o esta n d a r?
49
50 R a d io b io lo ga C ln ica
1.00 1.00
Probabilidad del efecto
A B
0.75 0.75
0.00 0.00
25 50 75 100 25 50 75 100
Dosis total del tratamiento (Gy) Dosis total del tratamiento (Gy)
3 .2 D e n ic io n d e lo s n d ic e s b io lo g ic o s P T , P S y P SC
P a ra q u e la ra d io tera p ia sea efectiva , la cu rva d e p ro b a b ilid a d d e co n tro l tu m o ra l
fren te a la d o sis p rescrita d eb e situ a rse a la izq u ierd a d e la cu rva d e p ro b a b ilid a d d e
co m p lica cio n es en el tejid o sa n o . C u a n to m a s cerca este n esta s cu rva s, m a s d ifcil sera
eleg ir el n iv el d e d o sis p a ra co n tro la r el tu m o r sin ca u sa r d a n~ o s a lo s tejid o s n o rm a les.
E sto es p a rticu la rm en te p ro b lem a tico si el P T V y el o rg a n o (u o rg a n o s) d e riesg o esta n lo
su cien tem en te cerca co m o p a ra q u e recib a n d o sis sim ila res. P a ra ilu stra rlo se m u estra la
F ig u ra 3 .1 , en ella p u ed en v erse u n a situ a cio n d esea b le, en la q u e u n a a lta p ro b a b ilid a d
d e co n tro l tu m o ra l se co n sig u e co n b a ja to x icid a d (A ), y u n a situ a cio n en la q u e u n
co n tro l a cep ta b le se p ro d u ce co n u n a a lta tox icid a d (B ). L a d iferen cia en tre (A ) y (B )
p u ed e d eb erse a l em p leo d e u n a te cn ica co n fo rm a d a o n o , lo q u e rev ela la im p o rta n cia d el
d esa rro llo d e la s te cn ica s tera p e u tica s.
3 .3 M o d e lo s d e c o n tr o l tu m o r a l
C u a n d o se rea liza u n tra ta m ien to co n ra d ia cio n es io n iza n tes so b re u n a d eterm in a d a
zo n a d el o rg a n ism o , su resu lta d o p u ed e ex p resa rse en te rm in o s d e con trol tu m oral local:
d ecim o s q u e u n tu m o r h a sid o co n tro la d o lo ca lm en te si n o ex isten ev id en cia s cln ica s
d e su p resen cia u n d eterm in a d o in sta n te p o sterio r a la n a liza cio n d e la tera p ia . E sta
d e n icio n cln ica d el co n tro l tu m o ra l d ep en d e d el n iv el d e d eteccio n d e la en ferm ed a d ; ello
h a ce p o sib le q u e u n tu m o r, in icia lm en te co n tro la d o , se h a g a d etecta b le y, p o r ta n to , n o
co n tro la d o , tra s u n la p so d e tiem p o m a s o m en o s la rg o . E ste fen o m en o se lla m a recidiva.
)0 e N S ;T
(N S ;T
PT = = e N S ;T (3 .2 )
0!
p o r lo q u e, si to m a m o s el m o d elo d e su p erv iv en cia L Q p a ra u n a d istrib u cio n d e d o sis
h o m o ge n ea :
h i
P T = ex p ( N S ;T ) = ex p ( N 0 S ) = ex p N 0 ex p d d 2 (3 .3 )
d o n d e d es la d o sis a d m in istra d a , N 0 el n u m ero in icia l d e ce lu la s clo n o ge n ica s en el
tu m o r, y lo s p a ra m etro s d el m o d elo L Q y S la fra ccio n d e su p erv iv en cia tra s la d o sis
d.
P T = ex p [ N 0 S n ex p ( T )] = ex p [ N 0 ex p ( D d D + T )] (3 .4 )
d o n d e se h a su p u esto q u e la fra ccio n d e su p erv iv en cia se m a n tien e co n sta n te a lo la rg o
d el tra ta m ien to , d e u n a d u ra cio n T ; a l ig u a l q u e la ta sa d e p ro lifera cio n , g o b ern a d a p o r
el p a ra m etro . D es la d o sis to ta l y d la d o sis p o r fra ccio n .
X X Y
PT = g i( )P T ( i) = g i( ) ex p [ N 0 ;j ex p ( D j d jD j + T )] (3 .6 )
i i j
C a ptu lo 3 : R ela cio n es d o sis-resp u esta 53
3 .3 .2 H e te r o g e n e id a d e n la d e n sid a d c e lu la r. M o v im ie n to d e l tu m o r
S i se tien e en cu en ta la h etero g en eid a d en la d en sid a d d e ce lu la s clo n o ge n ica s, p u ed e
escrib irse:
N j = jV T f j (3 .7 )
d o n d e j es la d en sid a d clo n o ge n ica en el v o lu m en j-e sim o , V T es el v o lu m en tu m o ra l
to ta l y f j es la fra ccio n resp ecto d el v o lu m en to ta l d el v o lu m en j-e sim o . L a d en sid a d
clo n o ge n ica se su p o n e co n sta n te en ca d a v o lu m en elem en ta l.
D (r )
[ (r)D (r) + (r )d (r)D (r )] (3 .9 )
D 0 ;e (r )
S ;T (r ) = 0 ;T (r) ex p [ D (r)= D 0 ;e (r )] (3 .1 0 )
d o n d e D 0 ;e (r ) D 0 (r ) = ( + D c )1 [1 7 ]. D c es lo q u e v ien e en lla m a rse la d o sis cen tra l
d e in tere s y d eterm in a la va lid ez d e la a p rox im a cio n , y a q u e e sta fu n cio n a so lo en u n
m a rg en a lred ed o r d e D c . S i su p o n em o s q u e to d a s la s ce lu la s d el tu m o r tien en la m ism a
sen sib ilid a d , d a d a p o r 1 = D 0 , p o d em o s o b ten er co n lo a n terio r la sig u ien te ex p resio n p a ra
N S ;T y, p o r ta n to , ta m b ie n p a ra la p ro b a b ilid a d d e co n tro l tu m o ra l en el a n a lisis so b re la
in u en cia d e la va ria b ilid a d d e la d en sid a d clo n o ge n ica :
54 R a d io b io lo ga C ln ica
Z
N S ;T = 0 ;T (r) ex p [ D (r )= D 0 (r)]d V (3 .1 1 )
VT
Z
P T = ex p 0 ;T (r ) ex p [ D (r )= D 0 (r )]d V (3 .1 2 )
VT
P T = ex p f 0 ;T (0 )V ex p [ D (0 )= D 0 ]g (3 .1 4 )
D e u n a m a n era in m ed ia ta se n o s o cu rre q u e u n fa cto r q u e in u y e so b re la d en si-
d a d clo n o ge n ica es el m ov im ien to d el tu m o r \ resp ecto a la d istrib u cio n " d u ra n te to d o
el tra ta m ien to , es d ecir, se p u ed e in terp reta r el m ov im ien to co m o u n a va ria cio n d e la
d en sid a d clo n o ge n ica . D e a q u p u ed e esta b lecerse u n a d en sid a d redu cida d el m o d o en q u e
v erem o s a co n tin u a cio n .
0 (x f ) = 0 ;T (x ) = 0 ;T (x f ) (3 .1 6 )
L a d en sid a d d e p ro b a b ilid a d f ( 0 (x f )) d e 0 (x f ) esta co n ecta d a co n la d en sid a d d e
p ro b a b ilid a d d e p o r la ex p resio n :
f ( 0 (x f ))d 0 = f ()d (3 .1 7 )
C a ptu lo 3 : R ela cio n es d o sis-resp u esta 55
A B
CTV CTV
r r
PTV PTV
2 !2 3
Z+ 1 Z+ 1 1 1
0 (x f ) = f ( 0 (x f )) 0 (x f )d 0 = 1 = 2
ex p 4 5 0 ;T (x f )d (3 .1 8 )
1 1 (2 ) 2
" Z #
+ l
0
P T ( ) = ex p 0 ;T (x ) ex p ( D (x f )= D 0 )d x
l
" Z #
+ l
0
= ex p 0 ;T (x ) ex p ( D (x + )= D 0 )d x (3 .1 9 )
l
3 .3 .3 P ro b a b ilid a d d e c o n tr o l tu m o ra l e n u n e sq u e m a te m p o ra l d e tra ta -
m ie n to c u a lq u ie r a
P a ra reso lv er la cu estio n q u e se n o s p la n tea en el ttu lo d e este a p a rta d o d eb em o s
tra b a ja r so b re u n a fu n cio n d e p ro b a b ilid a d d e co n cep to m a s a m p lio , esto es, P i(t), q u e
es la p ro b a b ilid a d d e q u e en u n in sta n te t ex ista n i clo n o g en o s v iv o s. L a co n ex io n co n la
p ro b a b ilid a d d e co n tro l tu m o ra l es in m ed ia ta : P T = P 0 (t).
d P i(t)
= (i 1 )bP i 1 (t) i(b + )P i(t) + (i + 1 ) P i+ 1 (t) (3 .2 0 )
dt
d o n d e b y so n , resp ectiva m en te, la s ta sa s d e n a cim ien to y m u erte celu la res. E sta u ltim a
p u ed e ex p resa rse co m o la su m a d e u n term in o m ra d io -in d ep en d ien te y u n te rm in o h (t)
ra d io -d ep en d ien te:
(t) = m + h (t) (3 .2 1 )
L a d eriva d a a n terio r es fa cilm en te co m p ren sib le si rep a sa m o s el p ro ceso q u e n o s lleva a
la ex isten cia d e i clo n o g en o s en el in sta n te t, esto es, el p ro ceso co n ju n to d e d iv isio n celu la r
(b t) y m u erte celu la r ( t). E l esta d o co n (i 1 ) clo n o g en o s en el in sta n te t co n trib u ira a
la ex isten cia d e u n esta d o co n i clo n o g en o s en el in sta n te t+ t en u n a ra zo n p ro p o rcio n a l
a l n u m ero d e ce lu la s d e ese esta d o , (i 1 ), y a la ta sa d e n a cim ien to d e n u eva s ce lu la s, b.
E l esta d o co n (i+ 1 ) clo n o g en o s co n trib u ira d e la m ism a m a n era p ero en fu n cio n d e la ta sa
d e m u erte . P o r u ltim o , d el esta d o co n i clo n o g en o s en el in sta n te t se p ierd en ce lu la s
p o r n a cim ien to o m u erte. N o h ay q u e o lv id a r q u e esta m o s tra b a ja n d o co n p eq u e~n o s
in terva lo s d e tiem p o , p o r lo q u e so lo el esta d o a n terio r y p o sterio r p u ed en co n trib u ir a l
esta d o d e i-clo n o g en o s, d a d a la rela tiva \ len titu d d e la d iv isio n celu la r" resp ecto d e eso s
p eq u e~n o s in terva lo s. A d em a s q u ed a im p lcito q u e n o ex isten co rrela cio n es en la s fu n cio n es
d e p ro b a b ilid a d co n la s q u e esta m o s tra b a ja n d o .
d S (D ) d S (D ) 1 _
h (D )d t = = D d t; (3 .2 2 )
S (D ) d D S (D )
sien d o D (t) la d o sis to ta l im p a rtid a en u n in terva lo d e tiem p o [0 ;t]. S i co n tin u a m o s co n
la fo rm u la cio n y p a rtien d o d el m o d elo L Q , esto es, S (D ) = ex p [ D D 2 ], lleg a m o s
a ex p resa r h (D ) = ( + 2 D )D_ . L a fu n cio n tien e, p o r ta n to , el sig n i ca d o d e ta sa d e
p ro b a b ilid a d d e su p erv iv en cia en este tip o d e a n a lisis.
8 9N 0 ;T
< S (t) ex p [(b m )t] =
P T (t) = : 1 R t0 (3 .2 3 )
1 + bS (t) ex p [(b m )t] 0t S (t0) ex pd [(b m )t0]
;
E sta u ltim a ex p resio n p erm ite h a cer p red iccio n es p a ra cu a lq u ier d istrib u cio n d e d o sis y
n o so lo p a ra u n d eterm in a d o esq u em a d e fra ccio n a m ien to . R esp ecto a esta fo rm u la cio n , la
v ersio n p o isso n ia n a su b estim a la p ro b a b ilid a d d e co n tro l tu m o ra l. E n rea lid a d la v ersio n
b in o m ia l (cu y o lm ite es la d istrib u cio n p o isso n ia n a ) es u n ca so esp ecia l d e la ex p resio n
a n terio r cu a n d o b = 0 y m = 0 .
8 9 N 0 ;T
< S(T) exp[(b m) t] =
P T (t) = 1 RT
: 1 + bS(T) exp[(b m)t] d t0
+ b
[exp((b m) (t T)) 1] ;
0 S (t0) ex p [(b m )t0] b m
(3.25)
3 .3 .4 M e to d o s d e re d u c c io n d e la in fo rm a c io n d e la s d istrib u c io n e s d e d o sis
p a ra e v a lu a r la p r o b a b ilid a d d e c o n tro l tu m o ra l
L o s sistem a s d e p la n i ca cio n m o d ern o s p ro p o rcio n a n d istrib u cio n es d e d o sis trid i-
m en sio n a les p recisa s p a ra ca d a p a cien te, p o r ello es n ecesa rio d esa rro lla r m e to d o s q u e
p erm ita n resu m ir esa in fo rm a cio n , d e m o d o q u e p u ed a n co m p a ra rse sen cilla m en te va rio s
esq u em a s tera p e u tico s a ltern a tiv o s. E n lo q u e sig u e n o s o cu p a rem o s d e tres d e esto s
m e to d o s.
L a d o sis e fe c tiv a , D e
2
2 D
P T (D e ) P T (D (~r )) P T (D ) (3 .2 6 )
2 P T (D ) D
d o n d e D es la d esv ia cio n esta n d a r d e la d istrib u cio n d e d o sis y es la p en d ien te n o rm a -
liza d a d e la cu rva d o sis-resp u esta p a ra el tu m o r, q u e p u ed e to m a rse d irecta m en te co m o
la p en d ien te en el p u n to d e in ex io n d e la sig m o id e y, p a ra u n tra ta m ien to en el q u e la
d o sis p o r fra ccio n p erm a n ezca co n sta n te, ten em o s:
ln N 0
= (3 .2 7 )
e
d on d e N 0 es el n u m ero d e ce lu la s clo n o ge n ica s a l co m ien zo d el tra ta m ien to .
L a d o sis u n ifo r m e e q u iv a le n te (E U D )
XN
S F (f D ig ) = iS F (D i) (3 .3 1 )
i= 1
D e la d e n icio n d e E U D :
S F (E U D ) = S F (f D ig ) (3 .3 2 )
S F (D ) = (S F 2 )D =D ref
(3 .3 3 )
co n D ref = 2 G y.
hP i
ln i i(S F 2 )D i= D ref
E U D (G y ) = D ref (3 .3 4 )
ln S F 2
E l esq u em a tera p e u tico q u e p ro p o rcio n e el m ay o r va lo r d e E U D sera m a s efectiv o en
rela cio n co n el efecto n a l so b re el tu m o r.
E x isten o tra s p u b lica cio n es recien tes q u e tra ta n d el esta b lecim ien to d e u n a ca n tid a d
q u e p erm ita co n d en sa r la in fo rm a cio n q u e p ro p o rcio n a n la s d istrib u cio n es d e d o sis rea les
so b re lo s v o lu m en es irra d ia d o s. E n tre ello s p o d em o s cita r el d e M av ro id is et al. (2 0 0 1 ),
d o n d e se d e n e la dosis u n iform e efectiva biolo gica y se co m p a ra co n la dosis efectiva y
la dosis u n iform e equ ivalen te [1 0 8 ]
E l c o n c e p to D e lta -T C P
E l co n cep to D elta -T C P ( P T ) h a sid o d esa rro lla d o p o r B ea triz S a n ch ez N ieto y A .
N a h u m [1 4 3 ]. A q u se d escrib ira d ich o co n cep to y se in teg ra ra en el tem a , p ero es re-
co m en d a b le a cu d ir a l a rtcu lo o rig in a l si se p reten d e tra b a ja r co n el p ro g ra m a \ B io p la n "
d esa rro lla d o p o r esto s a u to res [1 4 4 ].
L a pe rdida o gan an cia (in dicada por el sign o del in crem en to) en la probabilidad de
con trol tu m oral total por el hecho de qu e cada in tervalo con creto n o recibe la dosis pres-
crita.
X Y
PT = P1 P2 = g i( ) B C P m ( i;D m )[B C P j( i;D j) B C P j( i;D p )] (3 .3 5 )
i m 6
= j
3 .4 L a a r q u ite c tu r a d e lo s o r g a n o s y la p r o b a b ilid a d d e c o m -
p lic a c io n e s d e l te jid o sa n o , P S
U n a p rim era a p rox im a cio n a la estru ctu ra d e lo s tejid o s n o rm a les es su p o n er q u e
e sto s esta n co m p u esto s p o r su bu n idades fu n cion ales in d ep en d ien tes (S U F ) [1 1 4 ], la s cu a les
p u ed en ser d e tip o p u ra m en te estru ctu ra l (p o r ej. la s n efro n a s d el ri~n o n ), o sim p lem en te
o p era cio n a les (p o r ej. la s S U F d e la p iel). L a s S U F so n rela tiva m en te p eq u e~n a s resp ecto
d el v o lu m en to ta l d el o rg a n o , u su a lm en te p u ed en ser en tre 1 0 4 y 1 0 6 S U F p o r o rg a n o y u n a
S U F p o d ra co n ten er u n a s 1 0 3 ce lu la s. L a p ro b a b ilid a d d e co m p lica cio n es d el tejid o sa n o
d ep en d era d e la ra d io b io lo ga d e la s S U F , es d ecir, d e la p ro b a b ilid a d d e la a n u la cio n
fu n cio n a l d e u n a S U F ; y d el tip o d e estru ctu ra d e ca d a o rg a n o , esto es, cu a n ta s S U F
es n ecesa rio a n u la r p a ra q u e el o rg a n o d eje d e cu m p lir su fu n cio n . D e la p ro b a b ilid a d
en fu n cio n d e la d o sis d e a n u la r u n a S U F p o d em o s co n seg u ir u n a d istrib u cio n d el d a n~ o
P (M ), q u e n o es o tra co sa q u e la p ro b a b ilid a d d e a n u la cio n d e M y so lo d e M S U F . L a
P S se o b ten d ra , p o r ta n to , co m o la su m a d e la d istrib u cio n d el d a n~ o d esd e u n va lo r lm ite
L (n u m ero m n im o d e S U F elim in a d a s p a ra q u e se p ro d u zca la co m p lica cio n ) h a sta N
(n u m ero to ta l d e S U F en el o rg a n o ):
XN LX1
PS = P (M ) = 1 P (M ) (3 .3 7 )
M = L M = 0
P S = 1 (1 P )N (3 .3 8 )
d o n d e P es la p ro b a b ilid a d d e a n u la r a u n a so la S U F . D e esta ex p resio n se o b tien e u n a
cu rva d o sis-resp u esta sig m o id a l q u e se h a ce p ro p o rcio n a l a l v o lu m en irra d ia d o p a ra d o sis
a lta s. S i L es d iferen te d e 1 , esta m o s a n te u n m o d elo d e co m p lica cio n en p a ra lelo , en
d o n d e ten d rem o s q u e a n u la r a l m en o s L S U F p a ra q u e se p ro d u zca la co m p lica cio n .
C o m o el n u m ero d e S U F es siem p re m u y eleva d o , en esto s o rg a n o s en p a ra lelo es m a s
co m o d o tra b a ja r co n fra ccio n es d e su v o lu m en . H ay a u to res q u e critica n esta m a n era d e
a b o rd a r el p ro b lem a , a rg u y en d o q u e n o ex isten d a to s q u e a p oy en lo s p o stu la d o s d e E m a m i
62 R a d io b io lo ga C ln ica
1 ZL
P S ( ;D ) = 1 p ex p [ (m )2 = 2 2 ]d m (3 .4 1 )
2 0
E n fo rm a ca n o n ica ten em o s:
1 ZU
P S ( ;D ) = 1 p ex p [ t2 = 2 ]d t (3 .4 2 )
2 =
sien d o U = (L )= . C o m o P 1 = ( N ) p o d em o s a p rox im a r = ! 1 .
P = ex p [ N c ex p ( R D )] (3 .4 3 )
R = 1 + ( = )d (3 .4 4 )
C a ptu lo 3 : R ela cio n es d o sis-resp u esta 63
f
P = ) N c ex p ( R D 5 0 ;v ) = ln (f = v ) (3 .4 5 )
d o n d e D 5 0 ; es la d o sis en G y a u n v o lu m en p a rcia l en el q u e P S ( ;D ) = 0 :5 . D e la
u ltim a ex p resio n se sig u e q u e lo s p a ra m etro s , N c y R p u ed en ser elim in a d o s p a ra d a r:
D 5 0 ;2 = 3 D 5 0 ln [ln f = (ln f + ln 1 :5 )]
= (3 .4 6 )
D 5 0 ;1 = 3 D 5 0 ;1 ln [ln f = (ln f + ln 3 )]
Y a q u e ex isten va lo res p u b lica d o s d e D 5 0 ;1 , D 5 0 ;2 = 3 , D 5 0 ;1 = 3 [4 8 ] (v e a se la T a b la 1 .6 ), f
p u ed e ser d ed u cid o d esd e esto s va lo res m ed ia n te la u ltim a ecu a cio n .
Irr a d ia c io n h e te ro g e n e a d e o r g a n o s c o n e str u c tu r a s e n p a r a le lo
A s, p o d em o s d e n ir la p ro b a b ilid a d d e q u e m i y so lo m i S F U , d el to ta l n i d e S U F en
u n v o lu m en elem en ta l, sea n a n u la d a s p o r la d o sis D i en ese v o lu m en , co m o u n a ex p resio n
d e tip o b in o m ia l:
!
ni
B (n i;m i;P i) = P m i(1 P i)n im i
(3 .4 7 )
m i i
E s in m ed ia to q u e la p ro b a b ilid a d P (m 1 ;m 2 ;:::;m q ) d e q u e u n n u m ero m se a n u le es
el p ro d u cto so b re lo s q v o lu m en es d e la p ro b a b ilid a d a n terio r:
Yq
P (m 1 ;m 2 ;:::;m q ) = B (n i;m i;P i) (3 .4 8 )
i= 1
m = m 1 + m 2 + ::: + m q (3 .4 9 )
D e a h q u e la p ro b a b ilid a d P (m ) d e q u e ex a cta m en te sea n d estru id a s m S U F sea :
nq
n1
X n2
X X Xq
P (m ) = ::: P (m 1 ;m 2 ;:::;m q )( m i m ) (3 .5 0 )
m 1= 0 m 2= 0 m q= 0 i= 1
64 R a d io b io lo ga C ln ica
Xq
= n iP i (3 .5 2 )
i= 1
Xq
2 = n iP i(1 P i) (3 .5 3 )
i= 1
3 .4 .2 M e to d o s d e r e d u c c io n d e la in fo rm a c io n d e lo s H D V p a ra e v a lu a r la
p r o b a b ilid a d d e c o m p lic a c io n e s so b re e l te jid o sa n o
L o s H D V p u ed en u sa rse d e fo rm a d irecta p a ra eva lu a r v isu a lm en te u n p la n d e tra -
ta m ien to , su p erp o n ien d o va rio s p a ra co m p a ra r p la n es a ltern a tiv o s, o co m o fu en te d e
in fo rm a cio n d o sim e trica p a ra lo s m o d elo s d e estim a cio n d e la resp u esta b io lo g ica a la
ra d ia cio n (m e to d o s d e red u ccio n d e la in fo rm a cio n d e lo s H D V ).
0
D 1 = D 1 (3 .5 4 )
0 V i 1 0 V i 1
D i = D i1 + 1 D i; p a ra i = 2 ;3 ;:::;N (3 .5 5 )
Vi Vi
D esp u e s d e N 1 o p era cio n es secu en cia les, el resu lta d o D N0 es la d o sis efectiva D e
p a ra to d o el v o lu m en V N = 1 . O b se rv ese q u e el su bn d ice m a s b a jo in d ica la d o sis m a s
a lta . E n la F ig u ra 3 .3 se m u estra el p ro ceso en el ca so d e u n h isto g ra m a d e d o s in terva lo s.
1 Zt
P S (V ;D ) = p ex p ( x 2 = 2 )d x (3 .5 6 )
2 1
C a ptu lo 3 : R ela cio n es d o sis-resp u esta 65
LW
V2 =1
KB
V eff
V1
D 2 D eff D 1 =D max
D D 5 0 (V )
t= (3 .5 7 )
D 5 0 (V )
d on d e
n
D 5 0 (V )= D 5 0 (1 )V (3 .5 8 )
a q u D 5 0 es la d o sis q u e p ro d u ce u n a p ro b a b ilid a d d el 5 0 % d e ca u sa r d a n~ o s a l o rg a n o ;
D 5 0 (V = 1 ) es el v a lo r a d ecu a d o p a ra u n a irra d ia cio n co m p leta y D 5 0 (V ) p a ra u n a p a rcia l;
es la p en d ien te d e la cu rva d o sis resp u esta y n d escrib e el efecto d el v o lu m en y se o b tien e
a ju sta n d o lo s d a to s d e to lera n cia en fu n cio n d el v o lu m en p a rcia l. P a ra la s ecu a cio n es d e
L y m a n -W o lb a rst (3 .5 6 )-(3 .5 8 ) lo s va lo res d e lo s p a ra m etro s q u e se o b tien en a p a rtir d e
lo s d a to s d e E m a m i et al. p u ed en co n su lta rse en B u rm a n et al. (1 9 9 1 ) [2 1 ].
X 1 = n
D i
V e = Vi (3 .5 9 )
i D m ax
E n situ a cio n es cln ica s rea les ex isten d iferen cia s en tre la s p red iccio n es h ech a s p o r m o -
d elo s d iferen tes p a ra la p ro b a b ilid a d d e co m p lica cio n es (a u n q u e lo s p a ra m etro s d e esto s
m o d elo s se a ju sten a id e n tico s d a to s cln ico s). S i b ien en el ca so d e tra ta m ien to s co n v en -
cio n a les esta s d iferen cia s n o so n a cu sa d a s, se m u estra n p a rticu la rm en te im p o rta n tes en
situ a cio n es en q u e la fra ccio n d el tejid o irra d ia d a es p eq u e~n a y la s d o sis m u y a lta s [1 9 0 ].
P o r ta n to , el em p leo d e la s p red iccio n es so b re la p ro b a b ilid a d d e co m p lica cio n es p a ra
o p tim iza r tra ta m ien to s o co m p a ra r tra ta m ien to s d istin to s cu a n d o se p ersig u en a lta s d o sis
es a rriesg a d o (co m o en el ca so d e la ra d io tera p ia co n fo rm a d a o co n in ten sid a d m o d u la d a
p a ra la p ro sta ta q u e p u ed e su p era r lo s 8 0 G y ).
3 .5 A p lic a c io n p r a c tic a
E n este a p a rta d o se p resen ta n lo s resu lta d o s o b ten id o s a p a rtir d e lo s h isto g ra m a s d e
d o sis-v o lu m en d el P T V y d el co ra zo n p a ra u n tra ta m ien to d e tim o m a (a u n q u e e ste n o es
el u n ico tejid o sa n o d e in tere s) (v e a se la F ig u ra 3 .4 ); ta m b ie n a lg u n o s d eta lles so b re el
p ro ceso seg u id o p a ra o b ten er esto s resu lta d o s. S e in v ita a l lecto r a rea liza r lo s ca lcu lo s y
co n tra sta rlo s co n lo s q u e o frecem o s a q u.
1.00
Dosis fsica 53.5 0.0617 33.0 0.1765
54.0 0.0265 34.5 0.1698
Dosis equivalente a 2 Gy/fr
0.75 54.5 0.0090 36.0 0.1641
55.0 0.0013 37.5 0.1593
55.5 8.1975e-006 39.0 0.1543
0.50 40.5 0.1502
42.0 0.1458
43.5 0.1389
0.25 45.0 0.1304
46.5 0.1228
48.0 0.1118
0.00 49.5 0.0907
0 10 20 30 40 50 60 51.0 0.0404
Dosis (Gy) 52.5 2.0560e-005
In[1]:=<< Statistics`NonlinearFit`
In[2]:=datos={{60,0.33,0.05},{45,0.67,0.05},{40,1,0.05},
{70,0.33,0.5},{55,0.67,0.5},{50,1,0.5}}
In[3]:=P[d_,v_,m_,n_,g_]=(1+(m/(d*v^n))^(4*g))^(-1)
In[4]:=NonlinearFit[
datos,(1+(m/(d*v^n))^(4*g))^(-1),{d,v},{{m,50},
{n,0.3},{g,4}},ShowProgress->True]
Out[4]=......
......
Iteration:7 ChiSquared:0.00857474
Parameters:{49.4083, 0.312184, 3.70879}
In[5]:=Plot3D[P[d,v,49.4,0.312,3.71],{d,30,80},{v,0.01,1},
ViewPoint->{-0.771, -2.974, 1.418},PlotPoints->30,
AxesLabel\[Rule]{"Dosis"," Volumen"," Probabilidad"}]
C a ptu lo 3 : R ela cio n es d o sis-resp u esta 69
Pericarditis
0.75
0.25
0.00
30 40 50 60 70 80 90
Dosis (Gy)
Datos de Emami et al.
Ajustes con el modelo gaussiano
Ajustes con el modelo logstico
E l tie m p o e n r a d io te r a p ia
fr a c c io n a d a
D am ia n G u irad o L loren te
4 .1 In tr o d u c c io n
L a d istrib u cio n d e la d o sis en el tiem p o in u y e en el resu lta d o d e u n tra ta m ien to co n
ra d ia cio n es io n iza n tes co m o co n secu en cia d e tres m eca n ism o s celu la res: la redistribu cio n
d e la s ce lu la s en el ciclo p ro lifera tiv o , la reparacio n d el d a n~ o su b leta l y la repoblacio n d el
tejid o irra d ia d o . S e tra ta d e tres d e la s lla m a d a s cin co \erres" de la radioterapia 1 . E n
este ca ptu lo a n a liza rem o s lo s efecto s q u e, so b re u n tra ta m ien to fra ccio n a d o , tien en la
rep a ra cio n y la p ro lifera cio n . L a im p o rta n cia d e lo s tra ta m ien to s d e b a ja ta sa ex ig e u n
ca ptu lo p a ra su estu d io (C a ptu lo 5 ), p o r lo q u e n o n o s o cu p a rem o s d e ello s a q u.
N o rea liza rem o s u n rep a so h isto rico d e lo s d iferen tes m o d elo s q u e h a n serv id o p a ra
tra ta r esta s cu estio n es, p a ra ello , y en el ca so p a rticu la r d el efecto d el tiem p o to ta l
d e tra ta m ien to , p u ed en co n su lta rse lo s tra b a jo s d e B en tzen et al. y T h a m es et al.
[1 2 , 1 5 , 1 6 4 ]. C o m en za rem o s a s ex p o n ien d o el m a rco teo rico d eriva d o d el m o d elo lin ea l-
cu a d ra tico (L Q ), q u e h a sid o p resen ta d o en lo s C a ptu lo s 1 y 2 ; co n tin u a rem o s co n el estu -
d io d e lo s d iferen tes p a ra m etro s n ecesa rio s p a ra su a p lica cio n p ra ctica , lo q u e n o s p erm itira
p resen ta r a lg u n o s ejem p lo s a l n a l d el ca ptu lo ; h a b la rem o s d el fraccion am ien to acelera-
do, m o d a lid a d tera p e u tica b a sa d a en el a co rta m ien to d el tiem p o to ta l d e tra ta m ien to , e
in d ica rem o s el m o d o en q u e p u ed en u tiliza rse te cn ica s sen cilla s d e sim u la cio n co m p u ta -
riza d a en el a n a lisis d e esto s p ro b lem a s. P o r u ltim o , tra ta rem o s co n b rev ed a d el p ro b lem a
d el retra ta m ien to d e lo s tejid o s n o rm a les.
4 .2 M o d e lo te o r ic o
L a in u en cia d el tiem p o so b re el resu lta d o d e u n p ro g ra m a fra ccio n a d o d e ra d io tera p ia ,
ta n to p a ra el tu m o r co m o p a ra lo s tejid o s sa n o s, a p a recera , en el tra ta m ien to q u e u ti-
liza rem o s a q u, co m o co n secu en cia d e d o s fen o m en o s d iferen tes: la rep a ra cio n in co m p leta
y la p ro lifera cio n .
1
L a s o tra s d o s so n radiosen sibilidad y reoxigen acio n .
71
72 R a d io b io lo ga C ln ica
4 .2 .1 R e p a r a c io n in c o m p le ta
E n la m ay o r p a rte d e la s ex p lica cio n es d el m o d elo lin ea l-cu a d ra tico , la fo rm a d e la cu rva
d e su p erv iv en cia q u e p reten d e d escrib ir, se su p o n e rela cio n a d a co n la g en era cio n d e p a res
d e lesio n es p rim a ria s p o r d o s tra za s d iferen tes d e ra d ia cio n : co n el a u m en to d el tiem p o d e
ex p o sicio n p u ed e a co n tecer la rep a ra cio n d e la p rim era lesio n a n tes d e q u e se p ro d u zca la
seg u n d a . E ste m o d elo d e rep a ra cio n d e d a n~ o su b leta l es la ex p lica cio n m eca n icista m a s
u su a l d el m o d elo L Q , p ero ex isten fu n d a m en to s b io lo g ico s d istin to s q u e p u ed en lleva r a l
m ism o fo rm a lism o . P o r o tra p a rte, se co n o ce d esd e h a ce a lg u n tiem p o q u e fo rm u la cio n es
d iferen tes, q u e co rresp o n d en a o tro s m o d elo s d e m a lrep a ra cio n b in a rio s (R M R , L P L ,
etc.), d a n lu g a r a rela cio n es tiem p o -d o sis co m o la s d el m o d elo L Q . L a co n d icio n p a ra la
eq u iva len cia es q u e la d o sis o la ta sa d e d o sis n o sea n d em a sia d o g ra n d es [1 9 ].
s = ex p [ ( D + G D 2 )] (4 .1 )
d o n d e G es el fa cto r d e p ro lo n g a cio n d e la d o sis d e L ea -C a tch esid e [1 4 1 ]:
2 ZT _ Z t
0
G = 2
D (t)d t e (t t ) D_ (t0)d t0 (4 .2 )
D 0 0
E n esta ex p resio n , el lm ite d e in teg ra cio n T in d ica el m o m en to en q u e n a liza la
irra d ia cio n , q u e p u ed e ser n ito o n o ; y el te rm in o ex p o n en cia l la red u ccio n d el n u m ero
d e lesio n es a lo la rg o d el tiem p o co m o co n secu en cia d e la rep a ra cio n , q u e a q u se su p o n e
in d ep en d ien te d e la d o sis p o r fra ccio n [1 6 2 ].
!
2 1 n
h n ( ) = n
n (1 ) 1
E n el ca so d e irra d ia cio n es a g u d a s co n ! 0 , co m o
co sh ( ) 1
lim g ( ) = lim 2 = 1
! 0 ! 0 ( )2
ten em o s:
1
G = [1 + h n ( )]; co n = ex p ( t) (4 .5 )
n
E n N ilsso n et al. (1 9 9 0 ) [1 1 6 ] p u ed en co n su lta rse lo s d eta lles d e esto s ca lcu lo s;
ta m b ie n en la fo rm u la cio n eq u iva len te, a u n q u e co n n o ta cio n d iferen te, d e D a le (1 9 8 6 )
[3 5 ].
D o s situ a cio n es d e in tere s p ra ctico so n lo s esq u em a s h ip erfra ccio n a d o s d e 2 o 3 fra c-
cio n es sep a ra d a s en tre s u n tiem p o in ferio r a l n ecesa rio p a ra q u e se p ro d u zca la rep a ra cio n
co m p leta d el d a n~ o celu la r. S i ten em o s u n esq u em a d e n fra ccio n es to ta les d e d o sis d co n -
sisten te en m fra ccio n es d ia ria s, y su p o n ien d o q u e la rep a ra cio n en tre la u ltim a fra ccio n
d e u n da y la p rim era d el sig u ien te es co m p leta , resu lta 2 :
s = ex p [ ( n d + (1 + h m ) n d 2 )] (4 .6 )
h 2 ( ) = (4 .7 )
2
h 3 ( ) = (2 + ) (4 .8 )
3
4 .2 .2 R e p o b la c io n
P a ra d escrib ir el crecim ien to d e u n tu m o r o d e u n tejid o sa n o p u ed en em p lea rse d i-
feren tes m o d elo s m a tem a tico s (v e a se el C a ptu lo 1 , a p a rta d o 1 .5 ). E n tre ello s, el m a s
u tiliza d o es el m o d elo ex p o n en cia l:
!
ln 2
N (T ) = N 0 ex p T (4 .9 )
TD
2
P a ra u n a d ed u ccio n d e esta s ex p resio n es sin p a sa r p o r la fo rm a g en era l (4 .2 ) p u ed e co n su lta rse el tra b a jo
d e T h a m es, 1 9 8 5 [1 6 2 ]. P a ra ten er en cu en ta la p o sib ilid a d d e u n a co m p o n en te d e rep a ra cio n m a s len ta , en lo s
esq u em a s d e va ria s fra ccio n es d ia ria s d eb e co n sid era rse ta m b ie n el tiem p o en tre la u ltim a fra ccio n d e u n da y la
p rim era d el sig u ien te, co n su ltese p a ra esto el tra b a jo d e G u tten b erg er et al., 1 9 9 2 [6 9 ]
74 R a d io b io lo ga C ln ica
E x isten o tra s p o sib ilid a d es m a s rea lista s p a ra eleg ir el m o d elo d e crecim ien to , en tre
ella s d esta ca el m o d elo d e G o m p ertz, ca p a z d e d escrib ir co n m ay o r d elid a d la s cu rva s d e
crecim ien to ex p erim en ta les d e tu m o res in vivo e in vitro [6 8 ]. E n lo q u e sig u e, y sa lv o q u e
se a d v ierta d e lo co n tra rio , em p lea rem o s, p o r ser lo m a s co m u n , el m o d elo ex p o n en cia l.
4 .2 .3 E c u a c io n d e iso e fe c to
L o s d eta lles so b re la d ed u ccio n d e la ecu a cio n d e iso efecto se h a n m o stra d o en el
C a ptu lo 2 , p o r ello n o lo s rep etim o s a q u. P a rtien d o d el m o d elo d e su p erv iv en cia lin ea l-
cu a d ra tico , e in clu y en d o la rep a ra cio n in co m p leta y la rep o b la cio n , su p u esto u n m o d elo
d e crecim ien to ex p o n en cia l d u ra n te u n esq u em a fra ccio n a d o d e ra d io tera p ia , la ecu a cio n
p a ra la dosis biolo gica equ ivalen te (D B E ) es [5 5 , 8 3 , 1 6 2 , 1 8 6 ]:
!
d d
D B E = nd 1 + + hm T (4 .1 0 )
= =
co n
ln 2
= (4 .1 1 )
TD
d o n d e n es el n u m ero d e fra ccio n es d el tra ta m ien to , d la d o sis p a ra ca d a fra ccio n , y
lo s p a ra m etro s d el m o d elo lin ea l-cu a d ra tico , h m el fa cto r d e rep a ra cio n in co m p leta p a ra
m fra ccio n es d ia ria s, T D el tiem p o m ed io d e d u p lica cio n d e la p o b la cio n tu m o ra l y T el
tiem p o to ta l en q u e se a d m in istra el tra ta m ien to .
C o n la a p lica cio n d el m o d elo lin ea l-cu a d ra tico a l a n a lisis d e lo s resu lta d o s cln ico s, se
h a g en era d o u n a co leccio n su cien te d e d a to s ex p erim en ta les p a ra el co e cien te = d e
d iferen tes tejid o s, tu m o ra les y sa n o s [1 6 6 ]. S in em b a rg o , el co n o cim ien to d e lo s p a ra m etro s
y p la n tea m ay o res d i cu lta d es, y a q u e n o p u ed en ser o b ten id o s d e a n a lisis in situ
eva lu a n d o la d o sis iso efectiva d e d iferen tes esq u em a s tera p e u tico s [1 8 1 ]. L o s va lo res d e
= su elen ser g ra n d es p a ra lo s tu m o res sa lv o ra ra s ex cep cio n es (m ela n o m a y lip o sa rco m a )
y p a ra la s rea ccio n es p reco ces d e lo s tejid o s sa n o s; u n va lo r o rien ta tiv o en tre 1 0 y 1 5 G y
es a d ecu a d o en g ra n va ried a d d e situ a cio n es [1 4 , 1 6 6 , 1 8 1 ]. P a ra la s rea ccio n es ta rda s
d el tejid o sa n o , el va lo r d e = es p eq u e~n o , u n o s 2 G y [1 6 6 ]. P o r co n sig u ien te, el efecto
d e la d o sis p o r fra ccio n y d e la rep a ra cio n en tre fra ccio n es co n secu tiva s es esp ecia lm en te
im p o rta n te p a ra la resp u esta ta rda d e lo s tejid o s sa n o s, p ero in u y e m u ch o m en o s en la
resp u esta d el tu m o r y la s rea ccio n es p reco ces d el tejid o sa n o . T o d a s esta s cu estio n es h a n
sid o tra ta d a s en el ca ptu lo d ed ica d o a l iso efecto , y a ll p u ed en en co n tra rse lo s va lo res q u e
em p lea rem o s en lo s ca lcu lo s p ra ctico s q u e rea liza rem o s m a s ta rd e (T a b la 2 .1 ).
E l p a ra m e tro d e r e p a ra c io n
T e jid o T 1 = 2 (h ) T e jid o T 1 = 2 (h )
H em a to p oy e tico 0 .3 E sp erm a to ge n ico 0 .3 -0 .4
Y ey u n o 0 .4 5 C o lo n 0 .8
M u co sa la b ia l 0 .8 E p itelio len g u a 0 .7 5
M u co sa o ra l 2 .0 -4 .0 y P iel (ef. a g u d o ) 0 .3 5 -1 .2 y
P iel (ef. ta rdo ) 0 .4 -3 .5 y P u lm o n 0 .5 -1 .4
M e d u la esp in a l 0 .7 -3 .8 R i~n o n 1 .0 -2 .1
R ecto 1 .1 5 E d em a la rn g eo
4 .9 [3 .2 ,6 .4 ]y
T ela n g iecta sia d e la p iel 3 .8 [2 .5 ,4 .6 ]y
F ib ro sis su b cu ta n ea 4 .4 [3 .8 ,4 .9 ]y
y D a to s o b ten id o s p a ra h u m a n o s.
T iem p o s d e rep a ra cio n estim a d o s d el p ro g ra m a C H A R T d e ca b eza y cu ello [1 6 ].
L o s in terva lo s d e co n a n za se re eren a l 9 5 % .
T a b la 4 .1 : T iem p o s m ed io s d e rep ara cio n celu lar p ara d iverso s tejid o s en a n im a les d e exp erim en tacio n
y h u m a n o s. T o m a d o s d e [8 1 ] y [1 6 ].
este resp ecto h a n d e ten erse en cu en ta la s sig u ien tes co n clu sio n es ex p erim en ta les (v e a n se
lo s tra b a jo s [1 4 , 5 9 , 1 3 5 , 1 6 6 , 1 7 5 ]):
1 . L o s fen o m en o s d e rep a ra cio n so n , en g en era l, m u ch o m a s im p o rta n tes p a ra la s rea c-
cio n es ta rda s d e lo s tejid o s sa n o s q u e p a ra la s rea ccio n es p reco ces d e lo s tejid o s
sa n o s y la resp u esta d el tu m o r.
2 . L o s tiem p o s m ed io s d e rep a ra cio n , T 1 = 2 , su p u esto u n ritm o d e rep a ra cio n ex p o n en cia l
sim p le, a d o p ta n va lo res en tre 0 .5 h y 2 h p a ra la m ay o ra d e lo s tejid o s, in d ep en d ien -
tem en te d e su cin e tica d e p ro lifera cio n (a u n q u e a lg u n o s estu d io s h a b la n d e va lo res
m a s a lto s [1 6 ]).
3 . P a ra d a to s d e ex p erim en ta cio n a n im a l, y a la s d o sis p o r fra ccio n u sa d a s en regm en es
m u ltifra ccio n a d o s, el d a n~ o a lo s tejid o s n o rm a les a u m en ta m u ch o si el in terva lo en tre
fra ccio n es es m en o r d e 6 h .
L o s p a ra m etro s = y T 1 = 2 p erm iten cu a n ti ca r la ca p a cid a d d e la s ce lu la s p a ra rep a ra r
el d a n~ o su b leta l y la cin e tica d e esa rep a ra cio n . P a ra a p lica r to d o s esto s co n o cim ien to s
en la p ra ctica , h em o s d e a d o p ta r lo s va lo res d el tiem p o m ed io d e rep a ra cio n p a ra ca d a
tejid o y efecto co n sid era d o (v e a se la T a b la 4 .1 ).
E l p a ra m e tro d e p r o life ra c io n
A u n q u e en la s ecu a cio n es se h a escrito el tiem p o d e d u p lica cio n , T D , ex isten va ria s
o p cio n es p a ra eleg ir el p a ra m etro q u e d escrib e la p ro lifera cio n en el m o d elo d e iso efecto
q u e a d o p ta m o s a q u. L a p rim era d e ella s es el tiem po poten cial de du plicacio n del volu m en ,
76 R a d io b io lo ga C ln ica
G r u p o d e tu m o re s M e d ia (d ) R an go C V
C a b eza y cu ello 6 .4 1 .8 - 6 7 .8 101
P u lm o n 7 .3 1 .4 - 1 3 2 .0 167
E so fa g o 5 .2 1 .6 - 1 0 7 .1 151
C erv ix 4 .5 2 .9 - 1 5 .8 61
D d D + T = D 0 d D 0+ T 0
(4 .1 2 )
D d D = T (4 .1 3 )
D 1
= (4 .1 4 )
T 1+ d
=
T a b la 4 .3 : R esu lta d o s d e vario s estu d io s cln ico s so b re la in u en cia d el tiem p o to ta l d e tra ta m ien to
en el co n tro l lo ca l y fa ctor tiem p o estim a d o en ello s. E l fa ctor d o sis-tiem p o p ara la ecu a cio n d e
iso efecto = , se ca lcu lam u ltip lica n d o el fa ctor d e tiem p o d e esta ta b la , q u e corresp o n d en a u n
2
esq u em a d e 2 G y/ fr, p or 1 + = ; d o n d e = se to m a d e acu erd o co n el tip o d e tejid o y resp u esta
co n sid era d o s.
T u m or E fe c to d e l tie m p o F a c to r d o sis-tie m p o R e f.
to ta l d e tr a ta m ie n to (G y / d )
cabeza y cuello signicativo 0. 6 [103, 183]
orofaringe signicativo 0.68 [0.05,1. 3] a [11]
laringe signicativo 0.64-0. 73 [7]
laringe signicativo 0. 8 [0.5,1. 1] a [133]
laringe signicativo 0.6-0. 8 [72]
laringe signicativo 0.5 (T2) y 0. 6 (T3) [149]
laringe signicativo 0. 76 [0. 51,1.26] a [25]
faringe/laringe no signicativo 0. 30 [-9. 2,1.3] a [25]
laringe signicativo 0. 89 [0. 35,1.43] a [134]
glotis no signicativo 0. 48 [-0. 88,1.83] a [140]
nasofaringe no signicativo | [99]
eso fago no signicativo para T1 (-3.75)
signicativo para T2 0.24 [0.1,1. 96] a [87]
pulmo n signicativo | [32]
pro stata no signicativo | [86]
cuello uterino signicativo (est. III) | [98]
cuello uterino signicativo | [62, 63, 127, 128]
vej iga signicativo 0.36 [105]
vej iga no signicativo | [41, 113]
mama (no inamatoria) sin conclusiones | [166]
T e jid o sa n o E fe c to d e l tie m p o F a c to r d o sis-tie m p o R e f.
to ta l d e tr a ta m ie n to (G y / d )
Respuestas precoces
cabeza y cuello (mucosa) signicativo 1. 8 [166]
laringe signicativo 0. 90 [0. 3,3.4] a [25]
laringe/faringe signicativo 0. 83 [0. 5,1.6] a [25]
Respuestas tardas
Cavidad oral signicativo 0.46 [104]
telangiectasia no signicativo 0. 41 [-0. 74,2.78] a [25]
a
in terva lo d e co n a n za 9 5 %
C a ptu lo 4 : E l tiem p o en ra d io tera p ia fra ccio n a d a 79
M e to d o V e n ta ja s In c o n v e n ie n te s
1 . S e m a n tien en el tiem po to ta l
y la d o sis po r fra ccio n
1. a. Se trata nes de semana Se mantienen el tiempo total Costes a~nadidos, horas extra
y la dosis por fraccio n. problemas al nal del tto.
Intervalo entre fracciones 24 h
1. b. 2 fracciones/da Se mantienen el tiempo total Disminuye la tolerancia
y la dosis por fraccio n para las reacciones tardas
2 . S e m a n tien e el tiem po to ta l
y a u m en ta la d o sis po r fra ccio n
2. a+b Se mantiene el tiempo total No es conveniente en
1 fraccio n/da tratamientos cortos que ya
emplean dosis/fr altas
2. a Isoefecto para tumor Produce un aumento
de los efectos tardos
2. b Isoefecto para tejidos sanos Produce una disminucio n
de la dosis sobre el tumor
3 . S e a cep ta el a la rga m ien to co n Se mantiene la probabilidad Aumentan las reacciones
1 o m a s fra ccio n es extra a l n a l de control tardas
4 .2 .4 F a c to r tie m p o y re p o b la c io n e n e l te jid o sa n o
E n la resp u esta p reco z d e lo s tejid o s sa n o s a la ra d ia cio n (co m o la m e d u la o sea , p iel,
m u co sa o ra l y m u co ca in testin a l), el m eca n ism o celu la r b a sico p a rece ser la rep o b la cio n
a celera d a d e la s u n id a d es q u e co n stitu y en d ich o tejid o . E x iste u n a d iferen cia fu n d a m en ta l
en tre este efecto y el a n a lo g o en el tejid o tu m o ra l; en lo s tu m o res, la rep o b la cio n a celera d a
es im p o rta n te so lo si o cu rre en la s ce lu la s clo n o ge n ica s su p erv iv ien tes, sin em b a rg o , en
lo s tejid o s sa n o s, la p rev en cio n d e la s rea ccio n es a g u d a s sev era s req u iere el m a n ten im ien -
to d e u n a p ro d u ccio n g lo b a l d e ce lu la s: en tre la s q u e se in clu y en la s ce lu la s g erm in a les,
la s d e tra n sicio n y la s d iferen cia d a s. P o r ta n to , el in crem en to d el fa cto r tiem p o m ed id o
d u ra n te la ra d io tera p ia re eja la a celera cio n d e la rep ro d u ccio n d e la p o b la cio n co m p leta
d el tejid o .
4 .3 F r a c c io n a m ie n to a c e le r a d o
C o m o v ien e m o stra n d o se en este ca ptu lo , en a lg u n o s tip o s d e tu m o res, esp ecia lm en te
lo s d e ca b eza y cu ello , es u n h ech o b ien d o cu m en ta d o q u e la d u ra cio n d e u n tra ta m ien to
co n ra d ia cio n es io n iza n tes in u y e m u ch o en la efectiv id a d d e esta m o d a lid a d tera p e u tica ,
d e m o d o q u e u n a p ro lo n g a cio n d el tiem p o to ta l p ro d u ce u n a cad a sig n i ca tiva d e la
p ro b a b ilid a d d e co n tro l tu m o ra l. L a ra zo n d e este fen o m en o h a d e b u sca rse en la p ro life-
ra cio n tu m o ra l q u e, en cierto s ca so s, p u ed e ser esp ecia lm en te im p o rta n te en la fa se n a l
d el tra ta m ien to , en la q u e el tiem p o d e d u p lica cio n d e lo s clo n o g en o s tu m o ra les es d e u n o s
p o co s da s [5 8 , 1 8 3 ]. P o r ello , es ra zo n a b le p en sa r q u e en esto s ca so s el a co rta m ien to d e
lo s esq u em a s fra ccio n a d o s p u ed e d a r lu g a r a u n in crem en to d el co n tro l tu m o ra l. S u rg e a s
el fra ccio n a m ien to a celera d o q u e, en su v ersio n m a s g en u in a , co n siste en u n a red u ccio n
d el tiem p o to ta l m a n ten ien d o in a ltera d a la d o sis p o r fra ccio n y la d o sis to ta l, lo q u e
p u ed e co n seg u irse a d m in istra n d o m a s d e u n a fra ccio n d ia ria d e 1 .8 -2 G y o em p lea n d o
lo s n es d e sem a n a . S in em b a rg o , el co n cep to d e ra d io tera p ia a celera d a se h a ex ten d id o
p a ra en g lo b a r o tro s esq u em a s fra ccio n a d o s co m o el con tin u ou s hyperfraction ated accele-
rated radiotherapy (C H A R T ), esq u em a s p a rtid o s (split-cou rses) o boost co n co m ita n te, y
a q u e llo s en lo s q u e se a u m en ta p ro g resiva m en te la d o sis sem a n a l [5 ].
4 .3 .1 R e p o b la c io n a c e le r a d a
E l fen o m en o co n o cid o co m o rep o b la cio n a celera d a co n siste en u n a u m en to co n sid era b le
d el ritm o p ro lifera tiv o co n resp ecto a l q u e el a g reg a d o tu m o ra l p o sea a n tes d e co m en za r
la tera p ia . L o s m eca n ism o s q u e d a n lu g a r a la rep o b la cio n a celera d a n o so n to d ava
b ien co n o cid o s, a u n q u e se h a n p ro p u esto va ria s ex p lica cio n es b a sa d a s p rin cip a lm en te en
tres p ro ceso s [5 7 , 1 6 8 ]: a co rta m ien to d el tiem p o d el ciclo celu la r, a u m en to d e la fra ccio n
d e crecim ien to y red u ccio n d e la p e rd id a celu la r. E l p rim ero d e esto s p ro ceso s h a sid o
m o stra d o en a lg u n o s tra b a jo s [7 1 ], a u n q u e en o tro s n o h a p o d id o co m p ro b a rse [4 4 ]. P o r
o tra p a rte, s se h a co m p ro b a d o q u e la ra d ia cio n p ro d u ce el p a so d e G 0 a G 1 en tu m o res
in vivo; la s ce lu la s p ro lifera tiva s n o so lo co n tin u a n en el ciclo d u ra n te la ra d io tera p ia ,
sin o q u e la m ay o ra d e la s ce lu la s, a n tes q u iescen tes, en tra n en e l d u ra n te la m ism a . E ste
in crem en to d e la fra ccio n d e crecim ien to p u ed e p ro d u cirse tra s u n a s p o ca s sesio n es d e
ra d io tera p ia co n v en cio n a l [4 4 ]. P u esto q u e lo s p a tro n es d e p ro lifera cio n va ra n m u ch o d e
u n o s tip o s d e tu m o res a o tro s, y y a q u e la rep o b la cio n a celera d a es ca ra cterstica , p o r
ejem p lo , d e lo s tu m o res d e ce lu la s esca m o sa s, se h a su g erid o q u e esto s tu m o res retien en
a lg u n o s d e lo s m eca n ism o s h o m eo sta tico s ca ra cterstico s d e lo s tejid o s d e q u e p ro ced en
(co m o la m u co sa o ra l) [1 6 8 ]; y la a celera cio n es a s resu lta d o d e la co m p en sa cio n d e la
p e rd id a celu la r p ro d u cid a p o r la ra d ia cio n u o tro s a g en tes.
4 .3 .2 S im u la c io n c o m p u ta r iz a d a d e u n tra ta m ie n to fra c c io n a d o
L o s m e to d o s co m p u ta cio n a les b a sa d o s en te cn ica s d e M o n te C a rlo p u ed en ser u tiles
p a ra tra ta r el p ro b lem a d el tiem p o d e tra ta m ien to en la ra d io tera p ia fra ccio n a d a . E n el
ca so d e la resp u esta tu m o ra l, p u ed e in tro d u cirse la p ro lifera cio n m ed ia n te u n m o d elo d e
82 R a d io b io lo ga C ln ica
4 .4 R e tr a ta m ie n to
L o s ca n ceres recu rren tes tra s ra d io tera p ia g en era n p ro b lem a s p a rticu la res p a ra el
tra ta m ien to en la m ay o ra d e lo ca liza cio n es. C u a n d o n o p u ed e co n sid era rse ciru ga ra d i-
ca l, o la resp u esta a la q u im io tera p ia n o es su cien te, la ra d io tera p ia p u ed e em p lea rse co n
p ro p o sito s p a lia tiv o s o ra d ica les, so la o en co m b in a cio n co n ciru ga y q u im io tera p ia .
4 .5 A p lic a c io n e s p r a c tic a s
4 .5 .1 E je m p lo 1
E n la ex p erien cia d e d istrib u cio n a lea to ria E O R T C -2 2 7 9 1 [7 6 ] se co m p a ra n lo s sig u ien -
tes esq u em a s d e fra ccio n a m ien to :
1 . C o n v en cio n a l (F C ):
1 fr/ da d e 2 G y, 7 0 G y / 3 5 fr d u ra n te 7 sem a n a s.
2 . H ip erfra ccio n a d o (H F ):
2 fr/ da d e 1 .1 5 G y, 8 0 .5 G y / 7 0 fr d u ra n te 7 sem a n a s,
E sq u e m a R e sp u e sta le n ta R e sp u e sta p r e c o z T um or
d e l te jid o sa n o d e l te jid o sa n o
FC 143.68Gy 82. 5Gy 84Gy
HF 137.85Gy (-4. 1%) 90. 23Gy (+9.4%) 91. 40Gy (+8.8%)
A n a liza rem o s, en te rm in o s d e d o sis b io lo g ica eq u iva len te, a m b o s esq u em a s y tra ta re-
m o s d e ju sti ca r lo s resu lta d o s o b ten id o s en la ex p erien cia .
4 .5 .2 E je m p lo 2
E n u n tra ta m ien to d e ca n cer d e ca b eza y cu ello se p la n i ca u n esq u em a d e 3 0 fra c-
cio n es d e 2 G y d u ra n te 5 da s p o r sem a n a p a ra lleg a r a u n to ta l d e 6 0 G y. E l tra ta m ien to
co m ien za u n m ie rco les y, tra s a d m in istra r 1 4 fra ccio n es d e la d o sis, se p ro d u ce u n a av era
en la u n id a d d e irra d ia cio n q u e o b lig a a in terru m p ir el tra ta m ien to d u ra n te 4 da s co n -
secu tiv o s. > C o m o p o d em o s co m p en sa r esta in terru p cio n ?
2
D B E o ;s = 60 1 + = 120 G y2
2
!
2 d d 2
120 = 14 2 1 + + 8 d 1+ + h2 + 8 2 1+
2 2 2 2
" # " #
ln 2 ln 2
h 2 = ex p t = ex p 6 = 0 :3 5
T 1=2 4
C o n lo q u e
5 :4 d 2 + 8 d 3 2 = 0
2
D B E o ;t = 60 1 + = 72 G y 10
10
!
2 d
72 = 14 2 1 + + 12 d 1 +
10 10
C a ptu lo 4 : E l tiem p o en ra d io tera p ia fra ccio n a d a 87
!
2 d
120 = 14 2 1 + + 12 d 1 +
2 2
D e d o n d e d = 2 :4 2 G y .
U n a o m a s fra c c io n e s a d ic io n a le s a l n a l d e l tra ta m ie n to
E sta es la o p cio n m a s co m o d a p a ra u n a in terru p cio n q u e se p ro d u zca a l n a l d el
tra ta m ien to y, a u n q u e es la m en o s reco m en d a d a p o r H en d ry et al. [7 3 ], p erm ite a g ru -
p a r va ria s in terru p cio n es q u e se h ay a n p ro d u cid o en d iferen tes m o m en to s a lo la rg o d el
tra ta m ien to . S u p o n e u n in d esea b le a u m en to d el tiem p o to ta l, esp ecia lm en te en cierta s
situ a cio n es (co m o la q u e se v era en el sig u ien te ejem p lo ). E l m e to d o p a ra su eva lu a cio n
es a lg o b u rd o , a la p a r q u e sim p le; a u n q u e a h o ra se tien e en cu en ta el fa cto r tiem p o d e
fo rm a ex p lcita .
4 .5 .3 E je m p lo 3
S u p o n g a m o s q u e se p ierd e la u ltim a sem a n a co m p leta d e u n tra ta m ien to d e ca b eza y
cu ello p la n i ca d o p a ra a d m in istra r 7 0 G y en 3 5 fra ccio n es d u ra n te u n tiem p o to ta l d e 4 6
da s (el tra ta m ien to co m ien za u n lu n es); >co m o p o d em o s co m p en sa r esta in terru p cio n ?
2
D B E t = 35 2 1 + (4 6 2 8 ) 0 :7 2 = 7 1 :0 4 G y 1 0
10
A h o ra a d m in istra rem o s la p a rte q u e n o s q u ed a d el tra ta m ien to d u ra n te lo s sig u ien tes
5 da s la b o ra b les (ten em o s u n n d e sem a n a en m ed io ) a ju sta n d o la d o sis p o r fra ccio n .
E l tiem p o to ta l es, n a lm en te, 4 6 + 2 + 5 = 5 3 da s; si b u sca m o s eq u iva len cia p a ra el efecto
so b re el tu m o r ten em o s:
!
2 d
30 2 1 + + 5d 1 + (5 3 2 8 ) 0 :7 2 = 7 1 :0 4 G y 1 0
10 10
0 :5 d 2 + 5 d 1 7 :0 4 = 0
A s d = 2 :6 9 G y.
V ea m o s q u e su p o n e esto p a ra el tejid o sa n o :
0 2 2 :6 9
D B E s = 30 2 1 + + 5 2 :6 9 1 + = 1 5 1 :5 4 G y 2
2 2
E s d ecir, u n 8 .2 4 % m a s en la D B E .
P o r o tra p a rte, d eb em o s ser co n scien tes d e la s lim ita cio n es d e lo s ca lcu lo s p resen ta d o s
a q u: d eb id a s a la im p recisio n d e lo s m o d elo s y a la in certid u m b re en la estim a cio n d e lo s
p a ra m etro s n ecesa rio s p a ra a p lica rlo s. P o r ello , es p referib le u tiliza r a ju stes en la d o sis
to ta l q u e n o p recisen d el em p leo d e esto s m o d elo s (p o sib les siem p re q u e la in terru p cio n
n o se p ro d u zca cu a n d o el tra ta m ien to esta m u y ava n za d o ). L a resp u esta d e lo s tejid o s a
la ra d ia cio n d ep en d e d el v o lu m en irra d ia d o y d e la d istrib u cio n d e d o sis; cu a n d o ex iste u n
g ra d ien te d e d o sis in ev ita b le o d elib era d o , el efecto d e la co m p en sa cio n p u ed e d iferir en la s
d iferen tes zo n a s d el tra ta m ien to , y esto h a d e ten erse en cu en ta . P o r ejem p lo , a p lica n d o
la s co rreccio n es d e d o sis en u n v o lu m en p a rcia l esta b lecid o p o r u n ra d io tera p eu ta .
C a ptu lo 4 : E l tiem p o en ra d io tera p ia fra ccio n a d a 89
P a ra co n feccio n a r p ro ced im ien to s cln ico s q u e p erm ita n el m a n ejo d e la s in terru p cio n es
d e lo s tra ta m ien to s, p u ed en seg u irse la s d irectrices d el d o cu m en to d el R oyal C ollege of
R adiologist so b re esta cu estio n [1 3 8 ].
90 R a d io b io lo ga C ln ica
C a p tu lo 5
E l e fe c to d e la ta sa d e d o sis
Ju an C iu d a d P la tero
5 .1 In tr o d u c c io n
E l h ech o d e q u e la e ca cia b io lo g ica d e la ra d ia cio n sea d istin ta seg u n la fo rm a en q u e
la im p a rta m o s en el tiem p o se d en o m in a efecto d e la ta sa d e d o sis, y es u n fen o m en o q u e
tien e q u e v er co n la fo rm a en q u e la s ce lu la s lu ch a n co n tra lo s efecto s d e la ra d ia cio n .
1 . E fe c to d e ta sa d e d o sis d e b id o a la p ro life ra c io n :
2 . E fe c to d e ta sa d e d o sis d e b id o a la re p a ra c io n :
91
92 R a d io b io lo ga C ln ica
3 . E fe c to in v e r so d e la ta sa d e d o sis:
Fraccin de supervivencia
Componente no reparable
0
10 Por debajo de la
tasa de dosis crtica
10 -1 pa
rac
in
Re
De ueo
G2
n
oq
i
ac
Bl
if er
-2
10 Pr
ol
10 -3 Baja tasa
Irradiacin de dosis
aguda
10 -4
0 5 10 15 20 25
Dosis (Gy)
F ig u ra 5 .1 : Ilu stra cio n d e co m o a fectan lo s m eca n ism o s d e p ro liferacio n y rep ara cio n d e lesio n es
su b leta les a la fo rm a d e la cu rva d e su p erviven cia celu lar. T am b ie n se ilu stra el efecto in verso o
p arad o jico d eb id o a l b lo q u eo d el ciclo celu lar co m o se exp lica en el texto . Ilu stra cio n d e B ed fo rd
m o d i ca d a d e [7 0 ].
E l in fo rm e 3 8 d e IC R U (1 9 8 5 ) [7 7 ] d e n e esto s ra n g o s d e ta sa d e d o sis:
0 0
A B
-20 -20 Tasa (Gy/h)
ln(s)/
150
-40 -40
60
10
-60 -60
2
0.5
-80 -80
0.01
-100 -100
0 10 20 30 40 50 60 0 10 20 30 40 50 60
Dosis (Gy) Dosis (Gy)
F ig u ra 5 .2 : Ilu stra cio n d e la varia cio n d e la s cu rva s d e su p erviven cia celu lar co n la s ta sa s d e d o sis
u su a les en ra d io tera p ia : (A ) efecto s tardo s en tejid o sa n o y (B ) efecto s a g u d o s so b re tejid o sa n o y
efecto s tu m oricid a s. L o s g ra co s h a n sid o g en era d o s teo rica m en te m ed ia n te el m o d elo L Q a p artir
d e la ecu acio n (5 .1 2 ) y, p o r ta n to , n o p resen ta n efecto d eb id o a la p ro liferacio n n i efecto in verso
( = 1:4 h 1 p ara tu m o r y resp u esta a g u d a , y = 0:46 h1 p ara resp u esta tarda ).
5 .2 B r a q u ite r a p ia
L a b ra q u itera p ia tra d icio n a l siem p re se m ov io en el ra n g o d e b a ja ta sa y en ferm o h o s-
p ita liza d o ; y en co n tro su p a p el p ro p io en d eterm in a d o s tra ta m ien to s d o n d e, p o r m ejo r
e ca cia a n titu m o ra l o m en o r tox icid a d , av en ta ja a la teletera p ia (si n o es la u n ica a lter-
n a tiva p a ra cierto s tu m o res).
red u cirse la s v isita s y la a sisten cia a l m n im o . L a so lu cio n fu e in tro d u cir el fra ccio n a m ien to
p a ra a ltern a r p ero d o s d e n o rm a lid a d co n p ero d o s d e co n tro l q u e n o su p eren lo s 1 0
m in u to s, a d m in istra n d o d u ra n te la s fra ccio n es la d o sis q u e n o se recib e en lo s d esca n so s.
N a ce a s la b ra q u itera p ia d e a lta ta sa . P ro b a b lem en te se p ierd a m a s d e u n a v en ta ja
d iferen cia l tu m o r/ o rg a n o crtico d e la b a ja ta sa . L a n o p ro lifera cio n tu m o ra l p o r b lo q u eo
d u ra n te to d a la irra d ia cio n ju eg a en co n tra d e lo s tu m o res m a s p ro lifera tiv o s.
5 .3 E l m o d e lo L Q
E l d en o m in a d o m o d elo L Q es in tro d u cid o p o r B a ren d sen en 1 9 8 2 [6 ] co m o su stitu to
d e o tro s m o d elo s em prico s p rev io s (N S D d e E llis, T D F d e O rto n ...; v e a se el C a ptu lo 2 ,
d ed ica d o a l iso efecto ), y a q u e se a ju sta m ejo r a lo s d a to s y, p o r p rim era v ez, se b a sa en
el co n cep to d e cu rva d e su p erv iv en cia ra d io b io lo g ica . E n rea lid a d L Q es u n lm ite cla sico
p a ra cu a lq u ier o tro m o d elo ra d io b io lo g ico q u e im a g in em o s, y a q u e p u ed e o b ten erse m e-
d ia n te el d esa rro llo en serie d e T a y lo r tru n ca d o en el seg u n d o o rd en ; y, n o o b sta n te, p u ed e
p la n tea rse co n u n a b a se b io lo g ica n o em prica , y a q u e en su co n cep cio n lleva im p lcita s
id ea s teo rica s: la p ro b a b ilid a d d e p ro d u cir u n d a n~ o leta l p o r im p a cto u n ico es p ro p o rcio n a l
a la d o sis recib id a , p = d ; y la p ro b a b ilid a d d e p ro d u cirlo p o r a cu m u la cio n d e im p a cto s
su b leta les es p ro p o rcio n a l a l cu a d ra d o d e la d o sis, p = d 2 . S ien d o y la s co n sta n tes
d e p ro p o rcio n a lid a d . D esp u e s la p ro b a b ilid a d d e su p erv iv en cia se o b tien e a p a rtir d e la
d istrib u cio n d e P o isso n :
x
P (x ) = ex p ( ) (5 .1 )
x!
q u e n o s p erm ite estim a r q u e p ro b a b ilid a d tien e u n a ce lu la d e recib ir cero im p a cto s leta les
en u n a p o b la cio n d o n d e en p ro m ed io se recib en ( d + d 2 ) im p a cto s p o r ce lu la . C o n ello
la su p erv iv en cia es:
s = ex p ( d d 2 ) (5 .2 )
Y la dosis biolo gica equ ivalen te:
!
ln s d
D B E = = nd 1 + (5 .3 )
=
es fo rm a lm en te el iso efecto m a s a p to p a ra su stitu ir y m ejo ra r a l T D F y a q u e lo s efecto s
d e va ria s fra ccio n es so n a d itiv o s co m o en el m o d elo T D F . A q u n es el n u m ero d e fra c-
cio n es d e d o sis d , siem p re q u e e sta s se en cu en tren sep a ra d a s a l m en o s 6 h o ra s, u n tiem p o
sen sib lem en te m ay o r q u e el tiem p o m ed io d e rep a ra cio n .
5 .4 E fe c to d e la ta sa d e d o sis c o n r e p a r a c io n c o m p le ta e n tr e
fr a c c io n e s
E l efecto d e ta sa d e d o sis es in tro d u cid o en el m o d elo L Q p o r T h a m es y D a le in d ep en -
d ien tem en te en el m ism o a n~ o , 1 9 8 5 , y p a rtien d o d e ra zo n a m ien to s m a tem a tico s d iferen tes
[3 4 , 1 6 2 ].
D a le, en u n co n tex to d iferen cia l co n lesio n es leta les y su b leta les, in tro d u ce u n m eca -
n ism o rep a ra d o r d e lesio n es su b leta les, ex p o n en cia l y y a in teg ra d o , p ro sig u ien d o lu eg o la
in teg ra cio n . N o so tro s, en la za n d o co n el ra zo n a m ien to a n terio r, si h a cem o s la d o sis p o r
fra ccio n ig u a l a la ta sa d e d o sis p o r el tiem p o d e ex p o sicio n :
98 R a d io b io lo ga C ln ica
d = Rt (5 .4 )
d o n d e la ta sa d e d o sis R es co n sta n te en el tiem p o , p o d em o s rep resen ta r co n el n u m ero
d e lesio n es su b leta les y h a cerlo ig u a l a :
d = R dt dt (5 .5 )
sien d o y co n sta n tes d e p ro p o rcio n a lid a d d e lo s m eca n ism o s p ro d u cto r y rep a ra d o r d e
lesio n es. L o q u e se p u ed e reescrib ir co m o :
0+ = R (5 .6 )
q u e es u n a ecu a cio n d iferen cia l d e p rim er o rd en y lin ea l en y 0d e co e cien tes co n sta n tes,
cu y a so lu cio n ex ig ien d o = 0 p a ra t = 0 es:
R
= [1 ex p ( t)] (5 .7 )
A h o ra p o d em o s su p o n er q u e la p ro b a b ilid a d d e p ro d u cir lesio n es leta les p o r a cu m u -
la cio n d e d a n~ o su b leta l es:
d p = R d t (5 .8 )
co n u n a co n sta n te d e p ro p o rcio n a lid a d , e in teg ra n d o :
" #
R 2 R 2 t2 1 ex p ( t)
p = 2
[ex p ( t) + t 1 ] = 1 (5 .9 )
t t
y co m o a n tes
p = d = R t (5 .1 0 )
S i a h o ra d esa rro lla m o s en serie d e T ay lo r la ex p o n en cia l h a sta seg u n d o o rd en d esp re-
cia n d o p o ten cia s su p erio res a l su p o n er d esp recia b le la rep a ra cio n n o s q u ed a :
1
p = R 2 t2 (5 .1 1 )
2
C o n lo q u e = 2 h a ce el p a p el d e en el m o d elo L Q d e a lta ta sa o sin rep a ra cio n , p o r
lo q u e su stitu y en d o p o r 2 , su m a n d o p y d iv id ien d o p o r ten em o s:
( " #)
2 R 1 ex p ( t)
D B E = nR t 1 + 1 (5 .1 2 )
t
d o n d e ta m b ie n h em o s m u ltip lica d o p o r n p a ra cu a n d o se a d m in istren n fra ccio n es sep a -
ra d a s en tre s m a s d e 6 h o ra s.
T ox icid a d ta rda : = 0 :4 6 h 1 .
C a ptu lo 5 : E l efecto d e la ta sa d e d o sis 99
5 .5 E fe c to d e la ta sa d e d o sis c o n r e p a r a c io n in c o m p le ta e n tr e
fr a c c io n e s
C u a n d o n o h ay tiem p o su cien te en tre fra ccio n es p a ra rep a ra r to d a s la s lesio n es su b -
leta les d e la fra ccio n a n terio r, la fra ccio n sig u ien te es m a s e ca z p a ra d a n~ a r la s ce lu la s
q u e en el ca so d e rep a ra cio n co m p leta , p o rq u e ex isten lesio n es su b leta les q u e p u ed en
tra n sfo rm a rse en leta les.
S ien d o f el n u m ero d e lesio n es su b leta les a l n a l d e la p rim era fra ccio n d e ra d ia cio n ,
y sien d o x el tiem p o tra n scu rrid o tra s la m ism a , la fo rm a en q u e d ecrece este n u m ero
d eb id o a la rep a ra cio n es:
= f ex p ( x ) (5 .1 3 )
C u a n d o x to m e el va lo r d e la d u ra cio n d el p rim er d esca n so , sera el v a lo r in icia l d e
lesio n es su b leta les a l co m ien zo d e la seg u n d a fra ccio n . C o n este va lo r in icia l se rep iten lo s
ca lcu lo s a n terio res p a ra la seg u n d a fra ccio n y se p ro ced e ig u a l p a ra el seg u n d o d esca n so ,
etc., h a sta la n -e sim a fra ccio n . D esp u e s se a p lica p a ra sim p li ca r la su m a d e lo s te rm in o s
d e u n a p ro g resio n g eo m e trica y se lleg a n a lm en te a :
( " #)
2
2 R nY S Y
D B E = nR t 1 + 1 (5 .1 4 )
nt
d on d e
n K K n K 2 z + K n + 1zn
Y = 1 ex p ( t) S = (1 K z ) 2
K = ex p ( x ) z = ex p ( t)
5 .6 E fe c to d e la ta sa d e d o sis v a r ia b le . R a d io n u c lid o s d e v id a
c o r ta
E l A u -1 9 8 , p o r ejem p lo , tien e u n p ero d o d e v id a co rto y se u sa p a ra tera p ia d e
im p la n te p erm a n en te. E n el m ism o a rtcu lo d e 1 9 8 5 , D a le reso lv io la s ecu a cio n es p a ra el
ca so d e ta sa d e d o sis va ria b le. S i en lo s ca lcu lo s d e rep a ra cio n co m p leta co n sid era m o s la
ta sa d e d o sis R co m o u n a fu n cio n d e la fo rm a :
R = R 0 ex p ( t) (5 .1 5 )
L a so lu cio n d e la ecu a cio n (5 .6 ) p a ra (0 ) = 0 sera a h o ra :
100 R a d io b io lo ga C ln ica
R 0
= [ex p ( t) ex p ( t)] (5 .1 6 )
C o m o a n tes, su p o n em o s q u e la p ro b a b ilid a d d e p ro d u cir lesio n leta l p o r a cu m u la cio n
d e d a n~ o su b leta l v ien e d a d a p o r la ecu a cio n (5 .8 ), e in teg ra n d o :
( )
R 02 1 1
p = [ex p ( 2 t) 1 ] [ex p ( ( + )t) 1 ] (5 .1 7 )
2 +
d o n d e v u elv en a h a cer el p a p el d e 2 .
5 .7 E fe c to d e la ta sa d e d o sis c o n r e p o b la c io n
L a co rreccio n p o r rep o b la cio n en tejid o s sa n o s p a ra efecto s tem p ra n o s o ta rdo s es
p ra ctica m en te in ex isten te en la s 2 p rim era s sem a n a s, p o r lo q u e n o ca b e ten erla en cu en ta
en b ra q u itera p ia . A u n en teletera p ia , d o n d e sera p ro ced en te, su a p lica cio n co rrecta es ta n
co m p lica d a y su rep ercu sio n cu a n tita tiva ta n esca sa q u e d e h ech o n o se tien e en cu en ta .
D B E = D B E LQ kT (5 .2 1 )
co n
ln 2
k = (5 .2 2 )
TD
C a ptu lo 5 : E l efecto d e la ta sa d e d o sis 101
5 .8 A p lic a c io n p r a c tic a d e l m o d e lo L Q
H em o s d escrito el fu n d a m en to d e la fo rm u la cio n L Q , q u e p o sib lem en te es la fo rm u -
la cio n m a s sim p le o co n m en o s p a ra m etro s ca p a z d e d escrib ir la va ried a d d e efecto s q u e
d escrib e. E x isten m o d elo s m a s ela b o ra d o s o co m p lica d o s y co n p ro p ied a d es d istin ta s, su s-
cep tib les d e a p lica rse en ra d io b io lo ga d e la b o ra to rio cu a n d o el L Q se d em u estre in e ca z.
P ero en ra d io b io lo ga cln ica esta m o s a u n lejo s d e d iscrim in a r en tre m o d elo s m ien tra s la
ca lid a d d e lo s d a to s d e d o sis y p a ra m etro s d el m o d elo p a ra ca d a p a cien te sea ta n b a ja .
L a T a b la 5 .1 es u n a h o ja d e ca lcu lo d o n d e se h a h a b ilita d o u n a co lu m n a p a ra ca d a
co m p a ra cio n , y se h a ca lcu la d o la D B E p a ra b a ja y a lta ta sa . L o s resu lta d o s cu a n tita tiv o s
se co m p a ra n lu eg o co n la d escrip cio n cln ica d e lo s tra ta m ien to s.
L a p rim era co lu m n a es la cla sica eq u iva len cia d e E llis en tre teletera p ia y b ra q u ite-
ra p ia . S iem p re se h a p o stu la d o q u e a m b o s tra ta m ien to s tien en ig u a l co n tro l tu m o ra l y
eq u iva len tes co m p lica cio n es ta rda s o tox icid a d . S in em b a rg o , ta n to en efecto s tem p ra n o s
(e) co m o en ta rdo s (l), la a lta ta sa (a ) d a u n a D B E 9 u n id a d es su p erio r a la d e b a ja
ta sa (b ). U n 1 0 % en la d o sis to ta l n o es u n erro r d esp recia b le o to lera b le en teletera p ia .
102 R a d io b io lo ga C ln ica
T a b la 5 .1 : C o m p ara cio n d e resu ltad o s cln ico s y p red iccio n es d el m o d elo L Q p ara vario s au tores
en lo s ca so s d e b aja y a lta tasa d e d o sis.
su jos: -a , a lta tasa; -b , b aja tasa.
pre jos: n -, n u m ero d e sesio n es; d -, d o sis p or sesio n (G y); t-, tiem p o d e la sesio n (h );
D T -, d o sis to tal (G y); R -, tasa d e d o sis (G y/ h ); D B E e -, efecto ag u d o o tu m ora l (dosis bio-
lo gica equ ivalen te \early") (G y); D B E l-, efecto tardo (dosis biologica equ ivalen te \late")
(G y).
C on trol, co n tro ltu m orala alta ta sa co m p ara d o co n la b a ja , seg u n exp erien cia d e referen cia.
T oxicidad, toxicid a d tarda a alta ta sa co m p arad a co n la b aja, seg u n exp erien cia d e refe-
ren cia . , m ayor, p ero la d iferen cia n o es estadsticam en te sig n i cativa ; , m en or, p ero la
d iferen cia n o es esta dsticam en te sig n i cativa .
N u m eros en cu rsiva: L as tasas d e d o sis en cu rsiva so n valores q u e n o d eclara la referen cia.
H em o s su p u esto valores ra zo n a b les cu ya exa ctitu d n o es vita l p ara el resu lta d o . L a s celd as d e
D B E en cu rsiva so n las d iscrep a n cias m a s d estacad a s en tre exp erien cia y m o d elo L Q .
C a ptu lo 5 : E l efecto d e la ta sa d e d o sis 103
105
106 R a d io b io lo ga C ln ica
[2 6 ] C ika ric S . R a d ia tio n T h era p y o f cerv ica l ca rcin o m a u sin g eith er H D R o r L D R A fter-
lo a d in g : C o m p a riso n o f 5 -y ea r resu lts a n d co m p lica tio n s. E n H igh D ose R ate A fter-
loadin g in the T reatm en t of C an cer of the U teru s, B reast an d R ectu m . P ro ceed in g s
o f th e In tern a tio n a l S y m p o siu m : \ H ig h D o se R a te A fterlo a d in g in th e T rea tm en t o f
C a n cer o f th e U teru s" . G iessen 1 9 8 6 . E d s. V a h rso n & R a u th e. U rb a n & S ch w a rzen -
b erg , M u n ch en 1 9 8 8 .
C a ptu lo 5 : Bibliografa 107
[1 2 6 ] P ea co ck J H , R u iz d e A lm o d o va r J M , M cM illa n T J , S teel G G . T h e n a tu re o f th e
in itia l slo p e o f ra d ia tio n cell su rv iva l cu rv es. B r J R a d io l 1 9 9 2 ; S u p p l. 2 4 : 5 7 -6 0 .