Está en la página 1de 21

INTEGRAL DE RIEMANN: DEFINICION Y PROPIEDADES

FUNDAMENTALES

1. Definicion de la integral de Riemann


1.1. Particiones. Sea [a, b] := {x R : a x b} un intervalo cerrado y
acotado de la recta real.
Definicion 1.1. Llamaremos al conjunto P = {Ii } la particion definida por el
arreglo de numeros reales a = t0 < t1 < < tn = b si Ii = [ti , ti+1 ), i =
0, , n 1.
Definicion 1.2. Decimos que P es un refinamiento de Q si dados I P y J Q,
I J 6= implica I J y lo denotamos P Q.
Ejercicio 1. Pruebe que si P Q entonces, para todo J Q
[
J= I,
IP
IJ

Definicion 1.3. Dadas dos particiones P y Q, la particion


P Q = {I J : I P, J Q}
es el (menor) refinamiento comun de P y Q.
Ejercicio 2. (1) Pruebe que P Q es una relacion de orden parcial en el
conjunto de las particiones del intervalo [a, b].
(2) Pruebe que, en efecto, P Q es el menor refinamiento comun de P y Q:
si R P y R Q entonces, R P Q.
Definicion 1.4. Dado un intervalo [x, y] R denotamos |I| = y x su longitud.
Dada una particion P = {Ii }, denotamos kPk := maxi |Ii | la norma de P
Ejercicio 3. (1) si P Q entonces kPk kQk.
(2) Muestre con un ejemplo que el recproco no es cierto, es decir, existen
particiones tales que P Q, pero P no es comparable con Q.
1.2. Definicion de la integral por el metodo de Darboux. En todo lo que
sigue, salvo aviso en contrario, f : [a, b] R es una funcion real acotada, es decir,
existen m, M tales que m f (x) M para todo x [a, b].
Esencialmente la integral de Riemann es el area bajo una curva y = f (x) entre
las rectas x = a y x = b. En lo que sigue trataremos de darle un concepto
matematico preciso a esa idea intuitiva. En realidad la tarea es mas delicada de lo
que podra pensarse al principio. De hecho, a lo largo de curso veremos al menos
1
2 INTEGRAL DE RIEMANN: DEFINICION Y PROPIEDADES FUNDAMENTALES

dos metodos diferentes de formalizar la nocion de area bajo la curva y podremos


contrastar sus ventajas y desventajas. Esto nos llevara a un estudio mas profundo
de las funciones de una variable real y sus propiedades.
Comenzaremos introduciendo las sumas superiores e inferiores asociadas a una
particion.
Definicion 1.5. Dada una particion P definimos, la suma superior sobre P,
X
U (f, P) = sup f |Ii |.
Ii
i

De manera analoga, definimos la suma inferior,


X
L(f, P) = inf f |Ii |.
Ii
i

Claramente S(f, P (resp. L(f, P) aproximan por arriba (resp. por abajo) el
area bajo la curva de f , en caso de dicha area exista. Para toda particion se tiene
(1) m(b a) L(f, P) U (f, P) M (b a)
Lema 1.1. Suponga que P Q. Entonces
(2) L(f Q) L(f, P) U (f, P) U (f, Q)
Proof. Usamos el ejercicio 1 y el hecho de que
AB implica sup A sup B y inf A inf B.
En efecto,
X
U (f, P) = sup f |I|
I
IP
XX
= sup f |I|
I
JQ IP
IJ
X X
sup f |I|
J
JQ IP
IJ
X
= sup |J|
J
JQ
= U (f, Q)

Ejercicio 4. Complete la demostracion del lema 1.1.
Corolario 1.1. Para todo par de particiones P y Q se tiene que
(3) L(f, P) U (f, Q)
INTEGRAL DE RIEMANN: DEFINICION Y PROPIEDADES FUNDAMENTALES 3

Proof. Por el lema 1.1, para todo par de particiones finitas P y Q, se tiene
L(f, P) L(f, P Q) U (f, P Q) U (f, Q).

Definicion 1.6.
(4) U (f ) = inf U (f, P)
P

es la integral superior de f en [a, b] y


(5) L(f ) = sup L(f, P)
P

es la integral inferior de f en [a, b].


Ejercicio 5. Pruebe que U (f ) y L(f ) estan bien definidas.
Definicion 1.7. Decimos que f es Riemann integrable (abreviado, R-integrable)
si
L(f ) = U (f )
y denotamos ese valor comun como
Z b
f (x)dx = L(f ) = U (f ).
a
Ejemplo 1.1. La funcion caracterstica de los racionales en el [0, 1]
(
1, x Q
f (x) =
0, x 6 Q
no es R-integrable. En efecto, para toda particion P del [0, 1] se tiene que
L(f, P) = 0 y U (f, P) = 1.
Es decir, 0 = L(f ) < U (f ) = 1.
El siguiente se conoce como criterio de integrabilidad de Cauchy.
Teorema 1.1. f es R-integrable si y solo si para todo  > 0 existe una particion
P tal que
U (f, P) L(f, P) < .
Proof. Probaremos primero que la condicion es suficiente. Por definicion, para
toda particion finita P,
L(f, P) L(f ) U (f ) U (f, P).
Entonces, si para todo  > 0 existe P tal que
U (f ) L(f ) U (f, P) L(f, P) < .
Como  > 0 es arbitrario y el extremo izquierdo de la desigualdad no depende de
P conclumos que U (f ) = L(f ), es decir, f es R-integrable. La demostracion de
que la condicion es necesaria se deja como ejercicio a cargo del lector. 
4 INTEGRAL DE RIEMANN: DEFINICION Y PROPIEDADES FUNDAMENTALES

Ejercicio 6. Probar que si f es R-integrable, entonces para todo  > 0 existe una
particion finita P tal que U (f, P) L(f, P) < .
Ejercicio 7. (1) Sea f : [0, 1] R una funcion real acotada y Pn la equipar-
ticion del intervalo [0, 1] definida por los puntos
0 1 2 n
0= < < < < = 1.
n n n n
Pruebe que si si f es R-integrable y
lim U (f, Pn ) = lim L(f, Pn ) = A
n+ n+

entonces
Z 1
A= f (x)dx.
0
Indicacion: usar el criterio de integrabilidad de Cauchy.
(2) Use el ejercicio anterior para probar lo siguiente:
(a) f (x) = x es integrable y
Z 1
1
xdx =
0 2
(b) f (x) = x2 es integrable y
Z 1
1
x2 dx =
0 3
(c) f (x) = sin(x) es integrable y
Z 1
sin(x)dx = 1 cos(1)
0

Indicacion: multiple la suma


sin(1/n) + + sin(n/n)
por 2 sin(1/n) y use la identidad 2 sin() sin() = cos( ) cos( +
).
(d) f (x) = ex es integrable y
Z 1
ex dx = e 1
0

Indicacion: use la identidad


1e
= 1 + e1/n + + en1/n .
1 e1/n
INTEGRAL DE RIEMANN: DEFINICION Y PROPIEDADES FUNDAMENTALES 5

1.3. Aproximacion de la integral usando particiones arbitrariamente fi-


nas. La intuicion nos dice que si f es R-integrable deberamos poder aproximar la
integral de Riemann por sumas superiores e inferiores calculadas sobre particiones
arbitrariamente finas. En esta seccion probaremos que ese es realmente el caso.
Esto sera de ayuda en la proxima seccion, donde introducimos la definicion clasica
de la integral como lmite de sumas de Riemann.
Lema 1.2. Para todo  > 0 existe > 0 tal que, si kPk < entonces
U (f, P) < U (f ) +  y L(f )  < L(f, P).
Proof. Probaremos la desigualdad para las sumas superiores. La otra la dejamos
como ejercicio.
Como U (f ) = inf P U (f, P), por definicion, dado  > 0 existe una particion finita
P tal que
(6) U (f, P ) < U (f ) + /2.
Sea P = {Ik }k=1, ,n dicha particion. Sea P cualquier otra particion, entonces,
U (f, P P) U (f, P) < U (f ) + /2.
Veremos que existe un > 0 tal que si kPk < entonces,
(7) U (f, P) U (f, P P) < /2
Usando (6) y (7) se tiene que, si kPk < entonces,
U (f, P) < U (f ) + ,
que es lo que queremos probar.
Afirmacion: sea Ik = [tk , tk+1 ) si
(8) kPk < := 1/2 min |Ik |
k

entonces cada intervalo I P contiene a lo sumo uno de los puntos tk que definen
la particion P . En efecto, si I contiene dos puntos, digamos tk y ts con s > k,
entonces ciertamente contiene tambien a tk+1 , en cuyo caso |tk+1 tk | < |I| <
1/2|tk+1 tk | y llegamos a una contradiccion.
De esta manera podemos organizar los intervalos de P en dos clases disjuntas:
(a): los intervalos I P que contienen un punto tk en su interior y (b): los
intervalos I P que no contienen un punto tk en su interior.
Observese que si I esta en la clase (a) entonces al tomar el refinamiento comun
P P , I queda dividido en dos intervalos. Asimismo, si I esta en la clase (b)
este queda inalterado al tomar el refinamiento, es decir, I P P .
Entonces podemos dividir los intervalos del refinamiento P P en dos clases
disjuntas: (c): los intervalos J P tales que J I para algun intervalo I de la
clase (a) y (d): los intervalos J P que son iguales a algun intervalo I P de
la clase (b).
6 INTEGRAL DE RIEMANN: DEFINICION Y PROPIEDADES FUNDAMENTALES

Es decir, podemos escribir


X X
U (f, P) = sup f |I| + sup f |I|
I I
I(a) I(b)
X X
U (f, P P ) = sup f |J| + sup f |J|.
J J
J(c) J(d)

Por las observaciones anteriores, las sumas sobre las clases (b) y (d) se cancelan
en la diferencia U (f, P) U (f, P P ). Por otro lado, por la propiedad asociativa
de la suma, X X X
sup f |J| = sup f |J|,
J J
J(c) I(a) J(c)
JI
y observando que, para cada I en (a),
[ X
I= J, es decir, |I| = |J|
J(c) J(c)
JI JI

se tiene que, como m f (x) M para todo x [a, b]:


X X
U (f, P) U (f, P P ) = sup f |I| sup f |J|
I J
I(a) J(c)
X X X
M |I| m|J|
I(a) I(a) J(c)
JI
X
= (M m)|I|
I(a)

#(a)(M m)kPk
n(M m)kPk,
pues cada intervalo en la clase (a) contiene a lo sumo un punto tk , k = 1, , n1
y por tanto #(a) n 1. En particular, si
(9) kPk < /2n(M m),
entonces se cumple (7). Por tanto,
 

= min ,
2(n + 1)(M m)
satisface las propiedades exigidas por el lema. 
Teorema 1.2. f es R-integrable si y solo si los siguientes lmites existen y son
iguales
Z b
f (x)dx = lim + L(f, P) = lim + U (f, P).
a kPk0 kPk0
INTEGRAL DE RIEMANN: DEFINICION Y PROPIEDADES FUNDAMENTALES 7

Observacion 1.1. Recordemos que L = lim0+ F () existe si y solo si


lim sup F () = lim inf
+
F () = L
0+ 0

donde
lim sup F () = inf sup F ( 0 )
0+ >0 0 <

y
lim inf
+
F () = sup inf
0
F ( 0 ).
0 >0 <

Proof. Por el lema 1.2, para todo  > 0 existe = () > 0 tal que para todo 0 <
L(f )  < inf 0 L(f, P) sup U (f, P) < U (f ) + 
kPk< kPk< 0

Luego,
L(f ) lim inf+ L(f, P) lim sup U (f, P) U (f ),
kPk0 kPk0+

pues  > 0 es arbitrario. Esto y la observacion 1.1 completan la demostracion del


teorema. 

1.4. Definicion de la integral usando sumas de Riemann.


Definicion 1.8. Sea P una particion finita del intervalo [a, b] y = {0 , , n1 }
una coleccion de puntos tomados arbitrariamente en cada intervalo Ii P: i Ii .
Definimos la suma de Riemann
X
R(f, P, ) = f (i )|Ii |
i

Claramente, para toda eleccion de puntos = (P),


(10) m(b a) L(f, P) R(f, P, ) U (f, P) M (b a)
Teorema 1.3. f es R-integrable si y solo las sumas de Riemann convergen cuando
kPk 0+ , es decir,
Z b
f (x)dx = lim + R(f, P, ), = (P).
a kPk0

Proof. Se sigue de manera inmediata de (10) y del teorema 1.2. 

2. La clase de las funciones integrables


Teorema 2.1. Suponga que f : [a, b] R es monotona. Entonces f es R-
integrable.
8 INTEGRAL DE RIEMANN: DEFINICION Y PROPIEDADES FUNDAMENTALES

Proof. Supongamos, para fijar ideas, que f es no-decreciente. El otro caso se trata
de manera similar y se deja como ejercicio. Sea P = {Ii }i=0, ,n1 una particion del
intervalo [a, b] definida por los puntos a = t0 < t1 < < tn = b. Entonces, como
f (x) f (y) cada vez que x y, supIi f = f (ti+1 ) y inf Ii f = f (ti ). Entonces,
X
U (f, P) L(f, P) = (f (ti+1 ) f (ti ))|Ii |
i
X
kPk (f (ti+1 ) f (ti ))
i
= = kPk(f (b) f (a)).
Luego, dado  > 0, si kPk < /(f (b) f (a)), entonces U (f, P) L(f, P) <  y
por tanto f es R-integrable por el criterio de Cauchy. 
Observacion 2.1. Recordemos que una funcion f : D R es uniformemente
contnua si, para todo  > 0 existe = () tal que
xD: |x y| < implica |f (x) f (y)| < .
Un resultado basico del analisis de funcionaes reales que toda funcion contnua sobre
un conjunto compacto es uniformemente contnua. En particular, si f : [a, b] R
es contnua, entonces f es uniformemente contnua.
Por ejemplo, la funcion f : (0, 1] R definida por
1
, x 6= 0,
f (x) =
x
es contnua, pero no uniformemente contnua.
Teorema 2.2. Suponga que f : [a, b] R es contnua. Entonces f es R-integrable.
Proof. Como [a, b] es compacto, por la observacion 2.1, f es uniformemente contnua.
Sea  > 0 y > 0 tal que
x [a, b] : |x y| < 0 implica |f (x) f (y)| < /kPk.
Entonces, si P es una particion finita de [a, b] con kPk < , entonces
sup f inf f <  para todo intervalo I P.
I I

Entonces,
X 
U (f, P) L(f, P) = (sup f inf f )|I| kPk = ,
IP
I I kPk

y por lo tanto f es R-integrable, usando el criterio de Cauchy. 


Teorema 2.3. Suponga que f : [a, b] R tiene a lo sumo un numero finito de
discontinuidades en [a, b]. Entonces f es R-integrable.
INTEGRAL DE RIEMANN: DEFINICION Y PROPIEDADES FUNDAMENTALES 9

Proof. Sean ti , i = 1, , n las discontinuidades de f en [a, b]. Podemos suponer,


sin perdida de generalidad que f es contnua a la derecha en cada ti , es decir,
f (ti ) = lim
+
f (t), para todo i = 1, , n.
t(ti )

Si este no es el caso redefinimos f en ti . Entonces Ii = [ti , ti+1 ) son los intervalos


de continuidad de f . Observese que, para cada i existe una funcion contnua
fi : [ti , ti+1 ] R que coincide con f en [ti , ti+1 ). para ello basta definir
(
f (x), si x [ii , ti+1 )
fi (x) =
limt(ti+1 ) f (t), six = ti+1
Dado  > 0 existe para cada i = 1, existe i > 0 tal que, si Pi es una particion
finita de Ii = [ti , ti+1 ] con kPi k < i , entonces

U (fi , Pi ) L(fi , Pi ) < .
n

Ahora, sea P una particion finita de [a, b] y P P el menor refinamiento comun
con la particion de intervalos de continuidad P = {Ii }. Entonces P P se
descompone una una union finita, disjunta de subparticiones Pi de los intervalos
de continuidad Ii :
Pi = {I P P : I Ii }.
Observe que,
U (f, Pi ) = U (fi , Pi ) y U (f, Pi ) = U (fi , Pi ),
para i = 1, , n, pues en efecto, fi (x) = f (x) para todo x |[ti , ti+1 ) y por
tanto, supI fi = supI fi y inf I fi = inf I fi , para todo intervalo I Pi contenido en
la particion. En efecto, cada uno de estos intervalos es de la forma I = [, ) y
esta contenido en [ti , ti+1 ).
Escogemos P con norma kPk < mini i y por tanto,
kPi k < i , i = 1, , n,
Entonces,
n
X

U (f, P P ) L(f, P P ) = U (f, Pi ) L(f, Pi )
i=1
n
X
= U (fi , Pi ) L(fi , Pi )
i=1
n
X 
<
i=1
n
= ,
por tanto f es R-integrable. 
10 INTEGRAL DE RIEMANN: DEFINICION Y PROPIEDADES FUNDAMENTALES

Estos resultados sugieren que la R-integrabilidad depende de una alguna propie-


dad que controle el numero de discontinuidades de f . Por ejemplo, si f es
monotona tiene a lo sumo un conjunto numerable de discontinuidades. De he-
cho, es posible exhibir ejemplos de funciones no-decrecientes que son discontinuas
sobre los racionales del [0, 1]. Ver ejercicios.
El siguiente resultado, debido a Lebesgue, pone de manifiesto la relacion entre
la continuidad de una funcion y su integrabilidad segun Riemann y sera probada
mas adelante en el curso.

Teorema de Lebesgue de caracterizacion de las funciones R-integrables


Sea f : [a, b] R acotada. Entonces, f es R-integrable si y solo si el conjunto de
discontinuidades tiene medida de Lebesgue cero.

En este curso desarrollaremos el concepto de medida e integral de Lebesgue, que


generalizan la nocion de integral de Riemann y son de gran utilidad en analisis.
Ejercicio 8. Pruebe que una funcion monotona f : [a, b] R tiene a lo sumo
un conjunto numerable de discontinuidades. Indicacion: Supongamos para fijar
ideas que f es no-decreciente, es decir, f (x) f (y) cada vez que x y y sea
t una discontinuidad de f . Como f es monotona sobre un intervalo cerrado y
acotado entonces f es acotada y por tanto los lmites laterales en t existen y son
distintos:
m f (t +
) := lim f (t) < f (t ) := lim+ f (t) M.
tt tt

A cada discontinuidad le asociamos el intervalo abierto dado por el salto de f en


t :
t 7 (f (t +
), f (t ))

Esta correspondencia es claramente uno-a-uno. Pruebe entonces que una familia


de intervalos abiertos disjuntos de la recta es a lo sumo numerable.
Ejercicio 9. Sea {rn } una enumeracion del conjunto de numeros racionales en R
y definamos la familia de funciones discontinuas

0, x < rn
un (x) = 1
, x rn
2n
Pruebe que la funcion
+
X
f (x) = un (x)
n=0

es monotona, creciente y discontnua sobre los racionales. Indicacion: f es clara-


mento monotona creciente. Observese por otro lado que la serie que define f es
INTEGRAL DE RIEMANN: DEFINICION Y PROPIEDADES FUNDAMENTALES 11

uniformemente convergente, pues esta mayorada por una serie numerica conver-
gente. Como un solo es discontnua en rn entonces f es contnua en los numeros
irracionales. Por otro lado,
1
f (rn+ ) f (rn ) = n .
2
3. Propiedades de la integral de Riemann
Teorema 3.1. Suponga que f, g : [a, b] R son R-integrables. Entonces f + g es
R-integrable y Z Z Z
f + g = f + g.

Ejercicio 10. Pruebe el teorema 3.1. Indicaciones: Comience probando el sigu-


iente
Lema 3.1. Sea I [a, b] un intervalo. Entonces supI (f + g) supI f + supI g y
inf I (f + g) inf I f + inf I g.
Demostracion: Para todo x I, f (x) + g(x) supI f + supI g. Luego, supI (f +
g) supI f + supI g. De manera similar para el infimo.
Ahora use el lema para probar que, para toda particion finita P del intervalo
[a, b] se tiene que
U (f + g, P) U (f, P) + U (g, P) y L(f + g, P) L(f, P) + L(g, P)
Sean ahora P1 y P2 dos particiones tales que
U (f, P1 ) L(f, P1 ) < /2 y U (g, P2 ) L(2, P2 ) < /2
y tome el refinamiento minimal P = P1 P2 . Pruebe que
U (f + g, P) L(f + g, P) < .
Esto probara que f + g es integrable. Para demostrar que
Z Z Z
f +g = f + g

se prueba que
Z Z Z Z Z Z
f +g f+ g y f +g f+ g.

Los argumentos para probar las dos desigualdades son similares. Comience suponiendo,
por reduccion al absurdo, que
Z Z Z
f +g > f + g

y sea  > 0 tal que Z Z Z


f +g = f+ g + .
12 INTEGRAL DE RIEMANN: DEFINICION Y PROPIEDADES FUNDAMENTALES

Pruebe que existe P tal que


Z Z
f > U (f, P) /2 y g > U (g, P) /2

y concluya que
U (f, P) + U (g, P) U (f + g, P)
Z
f +g
Z Z
= f + g+
> U (f, P) + U (g, P),
llegando as a una contradiccion.
Teorema 3.2. Sea f : [a, b] R R-integrables y c R una constante. Entonces
cf es R-integrable y Z Z
cf = c f.

Ejercicio 11. Pruebe el teorema 3.2. Indicaciones: pruebe primero el siguiente


Lema 3.2. Si c 0 entonces
U (cf, P) = cU (f, P) y L(cf, P) = cL(f, P).
Si c < 0 entonces,
U (cf, P) = cL(f, P) y L(cf, P) = cU (f, P).
Para ello se usa el hecho de que
supA = inf A y inf A = sup A
donde A = {x : x A}. Con ayuda del lema, se demuestra que si f es
R-integrable, entonces cf es R-integrable. En efecto, si c > 0, entonces,
U (cf, P) L(cf, P) = c(U (f, P) L(f, P))
y si c < 0, entonces
U (cf, P) L(cf, P) = |c|(U (f, P) L(f, P))
Para demostrar que Z Z
cf = c f
procedemos como sigue. Probaremos que se cumplen las desigualdades
Z Z Z Z
cf c f y cf c f.

Daremos una idea de la demostracion de la primera desigualdad, dejando al lector


como ejercicio completar los detalles.
INTEGRAL DE RIEMANN: DEFINICION Y PROPIEDADES FUNDAMENTALES 13

Para empezar, podemos suponer que c 6= 0. De otra manera el resultado es


inmediato.
Comencemos suponiendo, por reduccion al absurdo, que
Z Z
cf > c f.

Como cf es integrable y la integral de cf es el supremo de las sumas inferiores


sobre el conjunto de las particiones finitas, entonces existe una particion P tal que
Z
L(cf, P) > c f.

Si c > 0, L(cf, P) = cL(f, P) y podemos cancelar c > 0 a ambos lados de la


desigualdad llegando facilmente a una contradiccion.
Si c < 0 entonces L(cf, P) = cU (f, P). Dividiendo por c < 0 se llega nuevamente
a una contradiccion.
Teorema 3.3. Sea f : [a, b] R R-integrable. Entonces |f | es R-integrable y
Z Z

f |f |.

Ejercicio 12. Pruebe el teorema 3.3. Indicacion: comencemos demostrando el
siguiente
Lema 3.3.
sup |f | inf |f | sup f inf f
I I I I

Del lema se sigue sin dificultad que, para toda particion finita P,
U (|f |, P) L(|f |, P) U (f, P) L(f, P)
lo que permite probar que si f es integrable, entonces |f | es integrable.
Para demostrar el lema procedemos por reduccion al absurdo suponiendo que
sup |f | inf |f | > sup f inf f.
I I I I

Sea
 = sup |f | inf |f | (sup f inf f ).
I I I I
Existen puntos x, y en I tales que
|f (x)| > sup |f | /2 y |f (y)| < inf |f | + /2,
I I

de donde
|f |(x) |f |(y) > sup |f | /2 (inf |f | + /2)
I I

= sup |f | inf |f | 
I I

= sup f inf f
I I
14 INTEGRAL DE RIEMANN: DEFINICION Y PROPIEDADES FUNDAMENTALES

Por otro lado, para todo z, w I, f (z) supI f y f (w) inf I f , luego
sup f inf f f (z) f (w), z, w I.
I I

En particular, para los puntos x, y obtenidos previamente,


sup f inf f f (x) f (y) y sup f inf f f (y) f (x).
I I I I

Luego,
sup f inf f |f (x) f (y)|.
I I

De aqu y de la desigualdad |f |(x) |f |(y) > supI f inf I f se llega a una con-
tradiccion.
Esto y las observaciones previas demuestran que si f es R-integrable, entonces
|f | es R-integrable.
Para probar la desigualdad
Z Z

f |f |.

introducimos las partes positiva f + y negativa f de una funcion real f :
|f | + f |f | f
f+ = y f = .
2 2
Si f es R-integrable entonces sus partes positiva f + y negativa f son R-integrables:
Z Z
f = (f + f )


Z Z

+

= f f
Z Z
f + + f

Z Z
= f + f
+

Z
= f+ + f
Z
= |f |.

Teorema 3.4. Sean f, g : [a, b] R dos funciones R-integrables. Entonces f.g es


R-integrable.
Ejercicio 13. Pruebe el teorema 3.4. Indicacion: Comenzamos probando el sigu-
iente
Lema 3.4. Suponga que f es R-integrable. Entonces f 2 es R-integrable.
INTEGRAL DE RIEMANN: DEFINICION Y PROPIEDADES FUNDAMENTALES 15

La demostracion del teorema usando el lema anterior y los resultados previos es


sencilla. Basta escribir,
(f + g)2 f 2 g 2
fg = ,
2
concluyendo que si f y g son R-integrables, entonces f g es R-integrable.
Para probar el lema comenzamos observando que,
sup f 2 = (sup |f |)2 y inf f 2 = (inf |f |)2 .
I I I I

Como f es acotada, existe M > 0 tal que |f (x)| M para todo x [a, b].
Entonces,
sup f 2 inf f 2 = (sup |f |)2 (inf |f |)2
I I I I

= (sup |f | inf |f |)(sup |f | + inf |f |)


I I I I

2M (sup |f | inf |f |)
I I

Entonces, para cualquier particion finita P,


U (f 2 , P) L(f 2 , P) 2M (U (|f |, P) L(|f |, P)).
Como f es R-integrable, por hipotesis, entonces |f | es R-integrable. La desigualdad
anterior prueba entonces que f 2 es R-integrable.
Teorema 3.5. Sean a, b, c tres numeros contenidos en el dominio de integracion
de una funcion R-integrable. Entonces,
Z b Z c Z b
f= f+ f,
a a c

conviniendo en que
Z b Z a Z a
f = f y f = 0.
a b a

Ejercicio 14. Demostrar el teorema 3.5. Indicacion: la demostracion se sigue de


los siguientes lemas:
Lema 3.5. Si f es integrable en I = [a, b] y J I es un intervalo cerrado,
entonces f es integrable en J.
Lema 3.6. Suponga que f es integrable en [a, b] y sea c [a, b]. Entonces,
Z b Z c Z b
f= f+ f
a a c

Dejamos a cargo del lector la demostracion de estos sencillos lemas.


16 INTEGRAL DE RIEMANN: DEFINICION Y PROPIEDADES FUNDAMENTALES

4. Teorema fundamental del calculo y sus aplicaciones


Teorema 4.1. (Primer Teorema Fundamental del Calculo) Sea f : [a, b] R
acotada e integrable. Entonces
Z x
F (x) = f (t)dt
a

es contnua en [a, b]. Si f es contnua en c (a, b), entonces, F es derivable en c


y F 0 (c) = f (c).

Proof. Como f es acotada existe M > 0 tal que |f (x)| M para todo x [a, b].
Entonces, sean a y < x b,
Z x Z y

|F (x) F (y)| =
f (t)dt f (t)dt

Za x a
Z a

=
f (t)dt + f (t)dt
a y
Z x

=
f (t)dt
y
Z x
|f (t)|dt
y
M (x y).

Si a x < y b, entonces

x y a y y
Z Z Z Z Z


f (t)dt f (t)dt = f (t)dt f (t)dt = f (t)dt
a a x a x

y por tanto,
Z y
|F (x) F (y)| |f (t)|dt M (y x)
x

y en ambos casos

|F (x) F (y)| M |x y|.

Esto implica que F es (Lipschitz!) contnua en [a, b].


INTEGRAL DE RIEMANN: DEFINICION Y PROPIEDADES FUNDAMENTALES 17

Supongamos ahora que f es contnua en c y estudiemos los cocientes incremen-


tales para F . Primero, supongamos h > 0:
Z c+h Z c 
F (c + h) F (c) 1
f (c) = f (t)dt f (t)dt f (c)
h h a a
Z c+h Z a 
1
= f (t)dt + f (t)dt f (c)
h a c
Z c+h Z c+h
1 1
= f (t)dt f (c)
h c h c
Z c+h
1 |f (t) f (c)|
dt
h c h
Sea > 0 tal que |f (x) f (c)| <  si |x c| < , entonces, si 0 < h < y
c < t < c + h, entonces |f (t) f (c)| < , por tanto
Z c+h
F (c + h) F (c) 
f (c) < dt = .
h c h
De manera similar, si 0 < h < y c h < t < c entonces |f (t) f (c)| < , luego:
Z ch Z ch
F (c h) F (c) 1 1
f (c) = f (t)dt f (c)dt
h h
c h c
Z c Z c
1 1
= f (t)dt + f (c)dt
h h ch
Z c ch
1
|f (t) f (c)|dt
h ch
c (c h)
< 
h
= .

Corolario 4.1. (Segundo Teorema Fundamental del Calculo: formula de Barrow)
Sea f : [a, b] R contnua y G = G(x) una funcion continuamente derivable tal
que G0 (x) = f (x), para todo x (a, b). Entonces,
Z b
f (x)dx = G(b) G(a) := G(x)|ba .
a

Proof. Por el teorema fundamental del calculo F 0 (x) = G0 (x) para todo x (a, b),
donde Z x
F (x) = f (t)dt.
a
18 INTEGRAL DE RIEMANN: DEFINICION Y PROPIEDADES FUNDAMENTALES

Entonces, (F (x) G(x))0 = 0 para todo x (a, b) y por tanto G(x) = F (x) + C,
por el teorema del valor medio. Entonces,
Z b
b
G(x)|a = (F (b) + C) (F (a) + C) = f (x)dx.
a

Corolario 4.2. Sea f : [a, b] R contnua y suponga que f 0 es continua en (a, b)
y que se puede extender a una funcion integrable en [a, b]. Entonces, existe una
constante C R tal que
Z x
f 0 (t)dt = f (x) + C, para todo x [a, b].
a

Proof. Sea Z x
G(x) = f 0 (t)dt.
a
Como f 0 es continua en (a, b) entonces G0 (x) = f 0 (x) para todo x (a, b). Luego,
por el teorema del valor medio, existe C tal que G(x) = f (x) + C para todo
x (a, b). Como G(a) = 0, entonces C = f (a) y por la formula de Barrow,
G(b) = f (b) f (a), o sea, G = G(x) admite una extension contnua al intervalo
cerrado y acotado [a, b] tal que
Z x
f 0 (t)dt = f (x) f (a), para todo x [a, b].
a

Ejemplo 4.1. Sean (
x sin(1/x), x 6= 0
f (x) =
0, x=0
Es una funcion contnua en [0, 1], pero
(
sin(1/x) 1/x cos(1/x), x 6= 0
f 0 (x) =
0, x=0
no es ni siquiera acotada en cualquier vecindad del origen y no es integrable. En
efecto, como cos() 1 para todo R,
Z 1 Z 1
dx
lim+ 1/x cos(1/x))dx geq lim+ = +
0  0  x
como veremos en los ejercicios mas abajo, mientras que
Z 1 +
1X 1
lim+ sin(1/x)dx > 0.
0  k=1 2k(2k + 1)(2k + 2)
INTEGRAL DE RIEMANN: DEFINICION Y PROPIEDADES FUNDAMENTALES 19

(ver ejercicio mas abajo). Sin embargo, f 0 satisface las hipotesis del corolario en
cualquier intervalo de la forma [, 1], con  > 0. Entonces,
Z x
f 0 (t)dt = f (x) f (),


y, como lim0+ f () = 0, entonces:


Z x
lim+ f 0 (t)dt = f (x).
0 
Esto prueba que las hipotesis del corolario son suficientes, pero no necesarias, para
llegar a la conclusion.
Ejercicio 15. Pruebe que
Z 1 +
1X 1
lim+ sin(1/x)dx > 0.
0  k=1 2k(2k + 1)(2k + 2)
Indicacion: observe que sin(1/x) se anula en los puntos de la forma x = 1/n. Si
n = 2k, entonces sin(1/x) es no-negativa en el intervalo I2k = [1/(2k+1), 1/(2k)]
y alcanza su maximo = 1 en el punto medio de ese intervalo. De manera similar,
sin(1/x) es no-positiva en el intervalo I2k+1 y alcanza su mnimo = 1 en el punto
medio de ese intervalo. Podemos aproximar el area de bajo la curva y = sin(1/x)
inscribiendo triangulos isosceles de base I2k y altura h = 1 y triangulos de base
I2k+1 y altura h = 1 y restando estas areas. La serie en el lado derecho de la
desigualdad es la suma de estas areas con su signos y es una serie convergente,
como se verifica usando el criterio de la integral para la convergencia de series
numericas de la forma
+
X 1
, > 1.
n=1
n

Teorema 4.2. (Formula de integracion por partes) Sean f, g : [a, b] R contnuas,


tales que f, g es continuamente diferenciable en (a, b). Entonces,
Z b Z b
0 b
f (x)g (x)dx = f (x)g(x)|a f 0 (x)g(x)dx
a a

Proof. Se sigue de la formula de Leibniz para la derivada de un producto (f g)0 =


f 0 g + f g 0 y del corolario 4.2 y se deja como ejercicio al lector. 
Teorema 4.3. (Formula de Cambio de Variable) Sea f : [a, b] R contnua y
u : [c, d] [a, b] contnua tal que u(c) = a, u(d) = b y u|(c, d) es continuamente
diferenciable. Entonces,
Z u(d) Z d
f (u)du = f (u(x))u0 (x)dx.
u(c) c
20 INTEGRAL DE RIEMANN: DEFINICION Y PROPIEDADES FUNDAMENTALES

Proof. Definimos, Z a
G(x) = f (u)du.
u(x)
Entonces, G es continua en [c, d] y continuamente diferenciable en (c, d). Por la
regla de la cadena,
G0 (x) = f (u(x))u0 (x), para todo x (c, d).
Por los corolarios 4.1 y 4.2
Z d
f (u(x))u0 (x) = G(x)|dc
c
Z a Z a
= f (u)du f (u)du
u(d) u(c)
Z a Z u(c)
= f (u)du + f (u)du
u(d) a
Z u(c)
= f (u)du.
u(d)


Teorema 4.4. (Teorema del valor medio para integrales) Sea f : [a, b] R
contnua. Entonces, existe c (a, b) tal que
Z b
f (x)dx = f (c)(b a)
a

Proof. Sea, Z x
F (x) = f (t)dt.
a
Por el teorema fundamental del calculo F es continuamente diferenciable. En-
tonces, por el teorema del valor medio, existe c (a, b) tal que
Z b
f (x)dx = F (b) F (a) = F 0 (c)(b a) = f (c)(b a).
a

R
Ejercicio 16. Sea f 0 una funcion integrable. Entonces f 0.
Ejercicio 17. Suponga que f : [a, b] R R es contnua y f 0. Suponga que existe
c [a, b] tal que f (c) > 0, Entonces f > 0.
Ejercicio 18. Sea f : [a, b] R contnua y suponga que
Z
f (x)(x)dx = 0, para toda funcion : [a, b] R integrable.

Entonces f 0 es identicamente nula en [a, b].


INTEGRAL DE RIEMANN: DEFINICION Y PROPIEDADES FUNDAMENTALES 21

Ejercicio 19. Sea f : [a, b] R integrable y suponga que


Z
f (x)(x)dx = 0, para toda funcion : [a, b] R continua.

Pruebe que f (x) = 0 en sus puntos de discontinuidad.


Ejercicio 20. Defina Z x
dt
ln(x) :=
1 t
Pruebe lo siguiente, usando la definicion y los resultados sobre la integral de Rie-
mann probados hasta:
(1) ln(x) esta definida y es contnua para todo x > 0.
(2) existe e R tal que ln(e) = 0.
(3) ln(xy) = ln(x) + ln(y). Indicacion: use el teorema de cambio de variable.
(4) ln(x/y) = ln(x) ln(y).
(5) para todo numero real r, ln(xr ) = r ln(x).
(6) limx+ ln(x) = + y limx0+ ln(x) = .
Ejercicio 21. Evalue las siguientes integrales:
Z /2
cos(x)
(11) dx
/4 sin(x)
Z e
ln(x)
(12) dx
1 x
Z e
cos(ln(x)
(13) dx
1 x
Z e
ln(x)2
(14) dx
1 x
Z e2
dx
(15)
e x ln(x)