Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estamos ante una leccin, aqu se presentan un conjunto de pginas con contenidos con un orden
secuencial. Despus de cada seccin de contenido, se formulan unas preguntas, si las responden
correctamente, pueden avanzar hacia la siguiente fase de la leccin, en caso contrario, volveremos a
consultar el contenido sobre el que versaba la pregunta antes de responderla nuevamente.
Pueden navegar por la leccin utilizando el men que tienen a su izquierda.
Continuar
Continuemos leyendo...
Y concluyamos la lectura del epgrafe "Evaluacin constructivista del aprendizaje" del artculo de Jos
Manuel Serrano Gonzlez-Tejero y Rosa Pons Parra, desde el ltimo prrafo de la pgina 26, hasta el final:
Sin embargo, las prcticas evaluadoras ignoran habitualmente este hecho y consideran que la mejor
manera de comprobar que se ha producido un aprendizaje es evaluarlo en situaciones cuyo contexto
nunca se haya trabajado en clase. Esta manera de proceder no tiene en cuenta que el marco en que se ha
llevado a cabo un aprendizaje de un contenido determinado, impregna siempre e inevitablemente los
significados que son posibles construir sobre l. Lo importante es pues, no tanto descontextualizar cuanto
transcontextualizar, es decir, variar tanto cuanto sea posible los marcos en los que se aprende, y los marcos
en los que se evala. Emitir un juicio de valor lo ms ajustado posible exige, desde este punto de vista, utilizar
una gama variada de actividades de evaluacin que pongan en funcionamiento los contenidos en
contextos particulares diversos.
Esto nos conduce, sin solucin de continuidad, a la funcionalidad de los aprendizajes. En efecto, uno de los
indicadores ms relevantes para valorar la significatividad de un aprendizaje es su funcionalidad. Por
funcionalidad se entiende en el marco de la concepcin constructivista el uso del conocimiento tanto para
solucionar problemas de la vida cotidiana como para seguir aprendiendo (Serrano y Denia, 1994; p. 10). En
uno y otro caso la utilizacin de lo aprendido en la resolucin de problemas permite evaluar las relaciones
del nuevo contenido con el resto de los conocimientos almacenados en la estructura cognitiva del alumno,
de manera que, cuanto ms amplias, ricas y complejas sean las relaciones establecidas con los otros
significados ya existentes, tanto mayor ser la posibilidad de utilizarlos para explorar relaciones nuevas y
construir nuevos significados.
Es conveniente tener esto en cuenta en el momento de disear las actividades y tareas de evaluacin para
que stas permitan valorar el uso funcional que el alumno hace de los aprendizajes realizados y no
meramente su capacidad de evocarlos o reconocerlos.
Otro aspecto a tener en cuenta en la evaluacin constructivista de los aprendizajes se encuentra vinculado
a los mecanismos de influencia educativa. Los principales mecanismos de influencia educativa en la opcin
constructivista son la construccin de significados compartidos y el traspaso del control. Efectivamente, un
aprendizaje es significativo en la medida en que se ha interiorizado y puede ser autorregulado por el
alumno. Esto supone que durante el proceso de enseanza y aprendizaje el profesor vaya asumiendo
progresivamente menos competencia en la tarea para que el alumno la haga suya.
El grado en el que este traspaso de control se va produciendo se convierte, desde este punto de vista, en un
indicador sumamente adecuado para la evaluacin. Pero, lgicamente, esto implica de nuevo la
consideracin de una evaluacin continua que permita identificar a lo largo del proceso de enseanza y
aprendizaje esta asuncin progresiva de la regulacin de los mecanismos de construccin del
conocimiento. Adems, si se concibe, como es el caso de la concepcin constructivista, la enseanza
como la ayuda ajustada a los procesos de construccin de significados de los alumnos, el mayor o menor
xito de estos procesos debe interpretarse sin duda como un indicador de la eficacia de la enseanza
(tambin hay otros elementos que deben tenerse en cuenta). Ignorar este principio supondra, por una
parte, convertir en gran medida la evaluacin de la enseanza en una prctica ms o menos formal, y, por
otra, limitar el inters de la evaluacin de los aprendizajes a su potencial utilidad para tomar decisiones de
promocin o titulacin. Es decir, reducir las funciones de la evaluacin a la sumativa de carcter social-
acreditativo, con las consecuencias que esto tiene (como ya hemos comentado con anterioridad).
Es importante, por tanto, hacer hincapi en que, para poder utilizar los datos sobre el aprendizaje de los
alumnos como un indicador de calidad de la enseanza, la informacin que debemos obtener no puede
limitarse a una nota, ya que ello no permitira identificar los elementos del proceso de enseanza que
podran explicar el mayor o menor grado de xito o fracaso. Una vez ms, es preciso hacer un seguimiento
continuado del proceso de aprendizaje y, en el caso de las pruebas especficas de evaluacin, asegurarse
de que stas permitan poner de manifiesto de la manera ms clara posible los mecanismos que el alumno
est poniendo en funcionamiento para resolver la tarea.
Finalmente, al igual que la informacin de la evaluacin debe permitir al docente regular el proceso de
enseanza ajustndolo al avatar del aprendizaje de sus alumnos, tambin debe poder ser utilizada por stos
como mecanismo de autorregulacin del proceso de construccin de significados. Si aprender a aprender
implica desarrollar la capacidad de utilizar los conocimientos adquiridos en toda su capacidad instrumental
para adquirir nuevos conocimientos, parece claro que la autorregulacin de este proceso de construccin
de significados es un componente esencial de esta meta educativa. Esta idea directriz conecta
directamente con el hecho de cmo conseguir que la evaluacin cumpla su funcin formadora y es, por
otra parte, la idea que quizs mejor sintetiza la va de avance para conseguir una mayor eficacia en la
evaluacin, y con ello en el proceso de enseanza y aprendizaje: evaluar adecuadamente supone otorgar
al alumno un papel activo, que si bien nadie discute actualmente en el caso del aprendizaje, todava tiene
escasa presencia en las prcticas evaluativas en el aula.
Son bsicamente todo lo que conforma lo que Halwachs (1975) designa con la expresin estructuras de
acogida. Esta expresin indica el conjunto de conductas, representaciones y maneras espontneas de
razonar propias del alumnado en cada estadio de su desarrollo que conforman la estructura en la que se
inserta y organiza el nuevo conocimiento que va adquiriendo.
Halwachs dice, refirindose al alumno: ...Es un organismo activo y reactivo que a travs de la enseanza,
pero especialmente a travs de sus experiencias en la vida diaria, y sobre todo de la coordinacin de sus
acciones, se dota en cada estadio de su desarrollo de una estructura determinada en la que se insertan y
organizan los cono cimientos asimilados.
Esta estructura de acogida es para el enseante un dato preexistente primordial con la particularidad que
es un dato generalmente desconocido, pues esta estructura tiene muy poca relacin con la estructura de
las disciplinas cientficas que se ha intentado que el alumno adquiriese a travs de la enseanza. Para dar
una enseanza que tenga un mnimo de eficacia es necesario explorar y conocer esta estructura de
acogida tal como es y no tal como se ha pretendido que construyese.
Subrayemos, pues, que estas estructuras se van construyendo no solamente a travs de la enseanza, sino
bsicamente a partir de las experiencias personales y bajo la influencia de la informacin vehiculada por los
diversos medios de comunicacin y del contexto sociocultural en el que se mueven los alumnos.