Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE INGENIERA
ESCUELA DE ELCTRICA
AUTORES:
Jorge Luis Zaruma Villamarn
Diego Armando Blacio Loaiza
DIRECTOR:
Ing. Modesto Salgado
TUTOR:
Ing. Ramiro vila
INDICE
1 INTRODUCCIN ......................................................................................... 9
1.1 ANTECEDENTES ............................................................................... 10
1.2 ALCANCE ........................................................................................... 10
1.3 JUSTIFICACIN ................................................................................. 11
1.4 OBJETIVOS ........................................................................................ 11
1.5 ORGANIZACIN DEL TRABAJO........................................................ 12
2 MTODOS DE ESTUDIO DE CONFIABILIDAD EN SISTEMAS DE
DISTRIBUCIN ............................................................................................... 13
2.1 TEORA DE CONFIABILIDAD EN SISTEMAS DE DISTRIBUCIN .... 13
2.2 MTODOS DE EVALUACIN DE LA CONFIABILIDAD ..................... 25
2.3 ESTUDIOS DE CONFIABILIDAD EN SISTEMAS DE DISTRIBUCIN 38
3 SELECCIN DE ALIMENTADORES, METODOLOGA Y ESTUDIO DE
CONFIABILIDAD ............................................................................................. 48
3.1 SELECCIN DE ALIMENTADORES .................................................. 48
3.2 RECOLECCIN DE DATOS DE INTERRUPCIONES......................... 58
3.3 ESTUDIO HISTRICO DE CONFIABILIDAD ...................................... 64
3.4 ESTUDIO PREDICTIVO DE CONFIABILIDAD .................................... 84
4 ANLISIS DE RESULTADOS .................................................................. 93
4.1 ESTUDIO HISTRICO DE CONFIABILIDAD ...................................... 93
4.2 ESTUDIO PREDICTIVO DE CONFIABILIDAD .................................... 94
4.3 GENERALIZACIN DE LOS ESTUDIOS DE CONFIABILIDAD A
OTROS ALIMENTADORES .......................................................................... 96
___Jorge Luis Zaruma Villamarn, certifica que todas las ideas, opiniones y
contenidos expuestos en la presente investigacin son de exclusiva
responsabilidad de su autor.
___Diego Armando Blacio Loaiza, certifica que todas las ideas, opiniones y
contenidos expuestos en la presente investigacin son de exclusiva
responsabilidad de su autor.
DEDICATORIA
El presente trabajo est dedicado a mis padres Victor Blacio y Mara Loaiza por
el apoyo, comprensin y cario brindados durante toda mi carrera de estudio.
Diego.
Jorge.
AGRADECIMIENTO
Queremos agradecer en primer lugar a Dios y a todas las personas que de una
u otra manera han contribuido en la realizacin de este trabajo, concretamente
al director de tesis Ing. Modesto Salgado y al tutor Ing. Ramiro vila, as como
a nuestros profesores y compaeros que estuvieron junto a nosotros a lo largo
de todos los aos que dur nuestra carrera.
1 INTRODUCCIN
1.2 ALCANCE
Este proyecto de tesis tiene como objetivo realizar un anlisis general de la
confiabilidad del sistema de distribucin de la CENTROSUR, de manera que
los resultados obtenidos [4], [8]: FMIK, TTIK, SAIFI, SAIDI, CAIFI, CAIDI, ASAI,
LEI y ENS, se comparen con los especificados en estndares internacionales
como el IEEE GOLD BOOK [9], IEEE 1366-2003 [8], entre otros, y a nivel
nacional con la Regulacin CONELEC 004/01 [6], para determinar las acciones
que permitan mejorar la confiabilidad del sistema de distribucin.
1.3 JUSTIFICACIN
Una de las estrategias importantes que debe asegurar el sistema de
distribucin consiste en el mejoramiento de la calidad del servicio, mediante el
control de las interrupciones del suministro que afectan al consumidor final. La
calidad del servicio es entendida como uno de los mayores requerimientos de
la eficiencia en la distribucin de la energa elctrica y en la comodidad ofrecida
al consumidor final [5].
1.4 OBJETIVOS
Objetivos Generales
Objetivos Especficos
Captulo 1: INTRODUCCIN
Describe de manera general todo el trabajo que se va a realizar, junto con los
objetivos, alcance y justificacin.
Rt e t (2.1)
Qt 1 Rt 1 et (2.2)
Fig. 2.2 Tasa de falla durante la vida de un equipo del sistema de distribucin
Como se observa en la Fig. 2.2, existen tres etapas en las que la tasa de falla
de un equipo vara de distinta manera: a) el periodo infantil que corresponde al
intervalo de puesta en servicio del equipo, en el que la tasa de falla es
decreciente, b) el periodo de vida til, que es el intervalo durante el cual el
equipo est en condiciones de operar normalmente, c) el periodo de
obsolescencia corresponde al tiempo en el cual la tasa de falla comienza a
incrementarse por envejecimiento del equipo [1] [4].
Px k
t k t
e (2.3)
k!
Px k
k
t i e t (2.4)
i 0 i!
n 1 1 n n
n
n
(2.7)
m T ri
m MTTF T
i
i 1 i 1
P lim x E x 1
n
(2.8)
U r (2.9)
r r MTTR
U (2.10)
T m r MTTF MTTR
PO,0 PF ,0 t
P F , t e (2.13)
donde
: Tasa de falla.
: Tasa de reparacin.
PO,0 : Probabilidad de que el elemento se encuentre en operacin en el
tiempo t 0 .
PF ,0 : Probabilidad de que el elemento se encuentre en estado de falla
en el tiempo t 0.
PO, t : Probabilidad de que el elemento se encuentre en operacin en el
tiempo t . Representa la disponibilidad del elemento en el
instante t .
PF , t : Probabilidad de que el elemento se encuentre en estado de falla
en el tiempo t. Representa la indisponibilidad del elemento en el
instante t .
SAIFI
N i i
Total de consumidores afectados (2.14)
N i Total de consumidores servidos
CAIFI
N i i
(2.15)
Total de consumidores afectados
SAIDI
U Ni i
Duracin de las interrupc. de cada consumidor (2.16)
N i Total de consumidores servidos
CAIDI
U N i i
SAIDI
(2.17)
N i i SAIFI
CTAIDI
Duracin de las interrupc. de cada consumidor U N i i
(2.18)
Total de consumidores afectados CA
ASAI
N 8760 U N
i i i
(2.19)
N 8760
i
FAI c N c (2.21)
CELIDm
Total de consumidores afectados l m
(2.24)
N i
MAIFI
Total de consumidores afectados por interrupc. momentneas
(2.27)
Total de consumidores servidos
MAIFI E
Consumidores afectados por eventos de interrupc. momentneas
Total de consumidores servidos
(2.28)
2.1.4 NDICES ORIENTADOS A LA POTENCIA Y ENERGA
Los ndices que se indican a continuacin se utilizan para mostrar todos los
parmetros correspondientes a la potencia y a la energa involucrados en cada
interrupcin [6], [8].
Cm: Carga media en cada punto de carga. Se obtiene al dividir la energa total
en KWh para un intervalo de tiempo t . Puede calcularse tambin multiplicando
el factor de carga f c por la demanda mxima Dmx . Se mide en kW.
Energa Total
Cm f c Dmx (2.29)
tiempo
ENS Cm U i (2.30)
ENSM
C m U i
(2.31)
Ni
FMIK
kVAfs i
(2.32)
kVAinst
donde
kVAfsi : Cantidad de kVA nominales fuera de servicio durante cada
una de las interrupciones i .
kVAinst : Cantidad de kVA nominales instalados.
TTIK: Tiempo Total de interrupcin por kVA nominal Instalado (ASIDI Average
system interruption duration index). Representa el tiempo medio en que el kVA
promedio no tuvo servicio en un perodo determinado. Tambin se denomina
TIEPI (Tiempo de Interrupcin Equivalente de Potencia Instalada) y se mide en
horas/ao.
TTIK
kVAfsi Tfsi (2.33)
kVAinst
donde
kVAfsi : Cantidad de kVA nominales fuera de servicio durante cada una
de las interrupciones i .
kVAinst : Cantidad de kVA nominales instalados.
Tfsi : Tiempo fuera de servicio, para la interrupcin i .
n
Rs t R1 t R2 t R3 t ... Rn t Ri t (2.34)
i 1
n
Rs t e 1t e 2 t e 3t ...e n t e i t (2.35)
i 1
La tasa de falla del sistema en serie cuando la tasa de falla de cada elemento
es constante se calcula mediante:
n
s 1 2 3 ... n i (2.36)
i 1
n
Qs t 1 Rs t 1 Ri t (2.37)
i 1
r i i
rs i 1
(2.38)
s
n
n
p 123...n r1 r2 r3 ... rn i ri (2.41)
i 1 i 1
r i
rp i 1
n
(2.42)
r
i 1
i
n
U p p rp i ri (2.43)
i 1
EJEMPLO 1:
Se tiene un sistema de dos elementos en serie tal que 1 0.05 , 2 0.01 ,
1 0.5 , 2 0.2 .
1 2 0.5 0.2
A1 A2 0.866
1 1 2 2 0.05 0.50.01 0.2
1 2 0.05 0.2
U 1 A2 0.043
1 1 2 2 0.05 0.50.01 0.2
12 0.5 0.01
A1U 2 0.087
1 1 2 2 0.05 0.50.01 0.2
12 0.05 0.01
U 1U 2 0.004
1 1 2 2 0.05 0.50.01 0.2
Como el sistema est en serie, para que el sistema se encuentre en el estado
de xito (operacin), todos los elementos del sistema deben estar en estado de
xito (Up), por lo tanto:
AS A1 A2 0.866
U S 1 AS 1 0.866 0.134
Para que el sistema en serie falle, basta con que falle un elemento, por lo que
la indisponibilidad tambin puede calcularse mediante
1 A U
f A U (2.45)
T m r
donde
A : Disponibilidad o probabilidad de operacin.
: Tasa de falla.
U : Indisponibilidad o probabilidad de falla.
: Tasa de reparacin.
m : Tiempo medio de falla MTTF .
r : Tiempo medio de reparacin MTTR .
A
m (2.46)
f
U
r (2.47)
f
EJEMPLO 2:
Se va a resolver el mismo problema del ejemplo 1 pero aplicando la tcnica de
frecuencia y duracin.
f A AS 1 2
f A 0.8660.05 0.01
f A 0.052
fU f A 0.052
AS 0.866
MTTF m 16.654 das
f A 0.052
U S 0.134
MTTR r 2.577 das
fU 0.052
Ejemplo 3:
Se resolver el sistema de la Fig. 2.10 aplicando ste mtodo.
RS R 5 5R 4Q1 8R 3Q 2 2 R 2Q 3 2 R 2 2 R 3 5R 4 2 R 5
RS 0.97848
P A PB P A B P B P A B (2.48)
EJEMPLO 4:
Se resolver el sistema de la Fig. 2.10 mediante esta tcnica. Se asumir que
la confiabilidad de cada elemento del sistema es 0.9.
a) b)
Fig. 2.12 Descomposicin del sistema de la Fig. 2.10 cuando a) opera el
elemento 3 y b) falla el elemento 3
La confiabilidad del sistema se obtiene mediante
Para calcular RT (cuando opera 3) hay que utilizar la Fig. 2.12 a); este sistema
es una red en paralelo serie cuya solucin es:
Para calcular R T (cuando falla 3) hay que utilizar la Fig. 2.13 b); este sistema
es una red en serie -paralelo cuya solucin es:
a) b)
Fig. 2.13 Configuraciones de confiabilidad a) delta y b) estrella
RA
1 1 RAC 1 RCB RAB 1 1 RCB 1 RAC RAB (2.49)
1 1 RAB 1 RAC RCB
RB
1 1 RAB 1 RAC RCB 1 1 RCB 1 RAC RAB (2.50)
1 1 RAC 1 RCB RAB
RC
1 1 RAC 1 RCB RAB 1 1 RAB 1 RAC RCB (2.51)
1 1 RCB 1 RAC RAB
2.2.3.4 MTODO DE CAMINOS MNIMOS (TIE SET)
Esta tcnica de resolucin se basa en el concepto de caminos. Un camino V se
define como un conjunto de elementos de un sistema cuya operacin garantiza
la operacin del sistema [11]. Por otro lado el camino mnimo T es un camino
tal que si se elimina alguno de sus elementos implica que deja de ser un
camino [1]. Todos los elementos del camino mnimo se consideran en serie.
EJEMPLO 5:
Se resolver el sistema de la Fig. 2.10 mediante este mtodo. Se asumir que
la confiabilidad de cada elemento es 0.9.
T1 1,4 T3 1,3,5
T2 2,5 T4 2,3,4
RS RTi R Ti T j R Ti T j Tk R Ti T j Tk Tl
RTi RT1 RT2 RT3 RT4
RT1 R1 R4 R 2
RT2 R2 R5 R 2
RT3 R1 R3 R5 R 3
RT4 R2 R3 R4 R 3
RTi 2 R 2 2 R 3
R T T R R R R R
1 2 1 3 4 5
4
R T T R R R R R
1 2 1 2 3 4
4
R T T R R R R R
1 2 1 2 3 5
4
R T T R R R R R
1 2 2 3 4 5
4
R T T R R R R R R
1 2 1 2 3 4 5
5
R T T 5R R
i j
4 5
R Ti T j Tk R T1 T2 T3 R T1 T2 T4 R T1 T3 T4 R T2 T3 T4
R T1 T2 T3 R1 R2 R3 R4 R5 R 5
RT T T R R R R R
1 2 4 1 2 3 4 5 R5
RT T T R R R R R
1 3 4 1 2 3 4 5 R5
RT T T R R R R R
2 3 4 1 2 3 4 5 R5
RT T T 4R
i j k
5
R Ti T j Tk Tl R T1 T2 T3 T4 R1 R2 R3 R4 R5 R5
Finalmente, la confiabilidad es
RS RTi R Ti T j R Ti T j Tk R Ti T j Tk Tl
RS 2 R 2 2 R 3 5R 4 R 5 4 R 5 R 5
RS 20.9 20.9 50.9 20.9
2 3 4 5
RS 0.97848
C1 1,2 C3 1,3,5
C2 4,5 C4 2,3,4
QS QCi Q Ci C j Q Ci C j Ck Q Ci C j Ck Cl
QCi QC1 QC 2 QC3 QC 4
QC1 Q1 Q2 Q 2
QC 2 Q4 Q5 Q 2
QC3 Q1 Q3 Q5 Q 3
QC 4 Q2 Q3 Q4 Q 3
QCi 2Q 2 2Q 3
Q Ci C j Q C1 C 2 Q C1 C3 Q C1 C 4 Q C 2 C3 Q C 2 C 4 Q C3 C 4
QC C Q Q Q Q Q
1 2 1 2 4 5
4
QC C Q Q Q Q Q
1 2 1 2 3 5
4
QC C Q Q Q Q Q
1 2 1 2 3 4
4
QC C Q Q Q Q Q
1 2 1 3 4 5
4
QC C Q Q Q Q Q
1 2 2 3 4 5
4
QC C Q Q Q Q Q Q
1 2 1 2 3 4 5
5
QC C 5Q Q
i j
4 5
Q Ci C j Ck Q C1 C2 C3 Q C1 C2 C4 Q C1 C3 C4 Q C2 C3 C4
Q C1 C2 C3 Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q 5
QC C C Q Q Q Q Q
1 2 4 1 2 3 4 5 Q5
QC C C Q Q Q Q Q
1 3 4 1 2 3 4 5 Q5
QC C C Q Q Q Q Q
2 3 4 1 2 3 4 5 Q5
QC C C 4Q
i j k
5
QS QCi Q Ci C j Q Ci C j Ck Q Ci C j Ck Cl
QS 2Q 2 2Q 3 5Q 4 Q 5 4Q 5 Q 5
QS 20.1 20.1 50.1 20.1
2 3 4 5
QS 0.02152
Finalmente, la confiabilidad es
RS 1 QS 1 0.02152 0.97848
EJEMPLO 7:
Se va a aplicar este procedimiento al sistema de la Fig. 2.14.
Se considera que los elementos dentro de cada evento estn en paralelo, por
lo que se calculan , r y U de cada evento aplicando las ecuaciones (2.41),
(2.43) y (2.44) para sistemas en paralelo:
5 5 5 0.01 r5 5 0.05
6 6 6 0.02 r6 5 0.04
rs
r
eventos eventos
3.06564 horas
s
U s rs 0.094111 horas / ao
Equipo que fall: el registro del equipo que fall permite determinar la tasa de
falla de equipos como transformadores, reconectadores, seccionadores, etc. y
determinar si pueden realizarse mejoras o reparaciones mediante labores de
mantenimiento. Tambin se utiliza para identificar la manera en que fallan los
equipos y el efecto del mantenimiento en cada modo de falla.
Toda esta informacin es organizada para formar una base de datos, con el fin
de simular la operacin del sistema y predecir los ndices de confiabilidad del
sistema. Existen programas que utilizan modelos matemticos para similar el
comportamiento de los equipos y por consiguiente el funcionamiento del
sistema completo.
EJEMPLO 8
Determine los ndices de confiabilidad del sistema de la Fig. 2.15. El nmero de
consumidores en cada ramal est dado por L1 , L2 y L3 .
A B C TOTAL
Consumidores N i 250 100 50 400
i N i 337.5 110 42.5 490
U i Ni 387.5 205 102.5 695
SAIFI 1.23
SAIDI 1.74
CAIDI 1.42
ASAI 0.999802
ASUI 0.000198
La tabla 2.7 muestra los resultados obtenidos para este cambio en el sistema
de distribucin.
A B C TOTAL
Consumidores N i 250 100 50 400
i N i 337.5 110 42.5 490
U i Ni 387.5 185 77.5 650
SAIFI 1.23
SAIDI 1.63
CAIDI 1.33
ASAI 0.999814
ASUI 0.000186
Sub-Zona: Circuito dentro de una Zona y situado aguas abajo del dispositivo
de seccionamiento (seccionador).
f z f cs (2.54)
cs
f r cs cs
rz cs
(2.55)
f cs
cs
donde
f z : frecuencia de interrupcin en la zona z .
rz : tiempo de indisponibilidad o de reparacin en la zona z .
cs : conjunto de cortes en la zona z .
rcs : tiempo de indisponibilidad en la zona z debido al conjunto de cortes
cs .
f cs : frecuencia de interrupcin en la zona z debido al conjunto de
cortes cs .
Se elegirn dos alimentadores areos: uno de tipo urbano y otro de tipo rural.
Este criterio por tanto descarta todos los alimentadores del centro histrico de
Cuenca que son en su mayor parte subterrneos, en vista que presentan tasas
de interrupcin bajas. Con esto, quedan por analizar 42 alimentadores areos
de los 51 del sistema de distribucin de la CENTROSUR. La seleccin se
centrar entonces entre 24 alimentadores urbanos y 18 rurales.
Los datos de FMIK y TTIK proporcionados por la CENTROSUR para los cuatro
primeros meses del ao 2011 [21], se muestran en la tabla 3.3.
Categora general en baja tensin con AJ (Asistencia Social en BT con Demanda Horaria)
registro de demanda horaria BJ (Beneficio Pblico en BT con Demanda Horaria)
Se aplica a los consumidores de la
categora general servidos en baja tensin CJ (Comercial en BT con Demanda Horaria)
que disponen de medicin de demanda EJ (Escenario Deportivo en BT con Demanda Horaria)
horaria
HH (Industrial Artesanal en BT con Demanda)
AD (Asistencia Social MT)
BA (Bombeo de Agua MT)
BD (Beneficio Pblico MT)
Tarifas en Media Categora general con demanda CD (Comercial MT)
Tensin Consumidores servidos en media tensin
Voltajes entre que cuentan con medicin de demanda no CK (Culto Religioso MT)
600V y 40 kV horaria o por estimacin de demanda ED (Escenario Deportivo MT)
ID (Industrial MT)
MD (Entidad Municipal MT)
OD (Entidades Oficiales MT)
ALIMENTADORES RURALES
De manera similar a los alimentadores urbanos, en base a la informacin
proporcionada por la CENTROSUR [19], [21] as como los criterios de
seleccin de los alimentadores urbanos se ha llegado a las siguientes
conclusiones:
Las fallas son fenmenos aleatorios, por lo tanto, se debe esperar a que
ocurran para registrar los datos asociados a estos eventos.
Algunos de los componentes del sistema elctrico tienen tasas de falla
muy pequeas durante su periodo de vida til, de tal manera que al
observar su operacin por largos periodos de tiempo es probable que se
registren muy pocas fallas o ninguna. Esto generalmente sucede en
equipos que no tienen partes mviles como pararrayos, transformadores
de instrumentacin, condensadores, etc.
1. Recoleccin de informacin.
2. Definicin de grupos para los equipos utilizados en distribucin.
3. Clasificacin de eventos de salida para cada grupo de equipos utilizados
en distribucin.
4. Clculo de los ndices de confiabilidad para los equipos utilizados en
distribucin.
KVA desconectados: Potencia en kVA que queda fuera de servicio por una
falla o interrupcin en el sistema de distribucin.
Subsistema: puede ser baja tensin (BT), media tensin (MT), transformador
de distribucin (TD) o subestacin (ST).
a) Por su duracin
- Breves, las de duracin igual o menor a tres minutos.
- Largas, las de duracin mayor a tres minutos.
b) Por su origen
- Externas al sistema de distribucin.
Otro Distribuidor
Transmisor
Generador
Restriccin de carga
Baja frecuencia
c) Por su causa
- Programadas
Mantenimiento
Ampliaciones
Maniobras
Otras
Puesto que en los registros de la CENTROSUR [21] existen fallas que implican
varios elementos simultneamente, por ejemplo deslizamientos de tierra,
choques, etc., se establecern criterios adicionales para el clculo de las tasas
de falla:
1
MTTF
f
Para tasas de falla muy pequeas, el MTTF ser muy grande, excediendo
ampliamente el tiempo de vida til de los equipos del sistema de distribucin;
esto es posible porque el MTTF es el tiempo promedio transcurrido antes de
que una falla ocurra en un equipo que se encuentra en su periodo de vida til,
tal que si este periodo de vida til es lo suficientemente extenso, se puede
Jorge Zaruma y Diego Blacio 70
UNIVERSIDAD DE CUENCA
observar la falla; por otro lado, el equipo puede entrar en el periodo de
obsolescencia antes de que ocurra una falla, por lo que no podra aplicarse el
MTTF. Por ejemplo, un transformador de potencia puede tener un MTTF de
500 aos mientras que su periodo de vida til podra ser de solamente 60 aos,
luego de los cuales el transformador comienza a tener fallas debido al
envejecimiento del equipo en lugar de fallas aleatorias, por lo que no es
aplicable el concepto de MTTF en este caso [1]. Para evitar este inconveniente,
se obtendr MTTF de todo el conjunto de equipos de cada alimentador piloto
en lugar de MTTF de cada equipo por separado, aplicando la ecuacin (3.1).
1
MTTF (3.1)
f nro equipos
Por ejemplo, en un alimentador con 200 seccionadores tipo fusible con una
tasa de falla de 0.004 fallas/ao, al aplicar la ecuacin (2.7), se obtiene un
MTTF de 250 aos para un seccionador tipo fusible. Por otro lado, al aplicar la
ecuacin (3.1) se tiene que el MTTF del alimentador es de 1,25 aos, con lo
que puede decirse que a lo largo del alimentador ocurrir una falla provocada
por uno de los seccionadores fusibles cada 1,25 aos en promedio.
A continuacin se realiza el clculo de las tasas de falla y de interrupcin. El
periodo de anlisis para todos los equipos es de 6.33 aos.
fallas
f (3.2)
longitud T
interr .
i (3.3)
longitud T
Tasa de falla:
fallas 34 62
f 0.043 fallas /( km ao)
longitud T 354.84 6.33
1 1
MTTF 0.066aos 24das
f 0.043 354.84
Tasa de interrupcin:
interr . 80 433
i 0.228in terr . /( km ao)
longitud T 354.84 6.33
Tasa de falla:
fallas 75 26
f 0.034 fallas /( km ao)
longitud T 473.65 6.33
1 1
MTTF 0.062aos 22.63das 23das
f 0.034 473.65
Tasa de interrupcin:
fallas
f (3.4)
equipos T
Tasa de falla:
fallas 85
f 0.017 fallas / ao
equipos T 772 6.33
1 1
MTTF 0,074aos
f equipos 0.017 772
Tasa de falla:
fallas 64
f 0.010 fallas / ao
equipos T 1001 6.33
1 1
MTTF 0.1 aos
f equipos 0.010 1001
Tasa de falla:
fallas 10
f 0.00204 fallas / ao
equipos T 773 6.33
1 1
MTTF 0.634aos
f equipos 0.00204 773
Alimentador 0521(Datos abril de 2011)
Total de equipos: 999 seccionadores fusible
Total de fallas en el periodo de anlisis: 64
Tasa de falla:
fallas 4
f 0.000632 fallas / ao
equipos T 999 6.33
1 1
MTTF 1.58aos
f equipos 0.000632 999
a2/ 2,v
f (3.5)
2 k T
donde:
v 2n 1 (3.6)
2
: valor de la distribucin Chi cuadrado
a / 2 ,v para el cual existe una
probabilidad crtica a con v grados de libertad. Se asumir a = 5%, es
decir que se puede establecer un dentro de un intervalo de confianza
del 95% con lo cual se puede afirmar con una certeza del 95% que la
tasa de falla del equipo es menor o igual al valor calculado.
v 2n 1 20 1 2
a2 / 2,v
5.9915
f 0.237 fallas / ao
2 k T 2 2 6.33
1 1
MTTF 2.11aos
f equipos 0.237 2
Por lo que se puede afirmar que para un 95% de certeza, la tasa de falla
de los reconectadores del alimentador 0321 tiene un valor inferior o
igual a 0.237 fallas/ao.
v 2n 1 20 1 2
Por lo que se puede afirmar que para un 95% de certeza, la tasa de falla
de los reconectadores del alimentador 0521 tiene un valor inferior o
igual a 0.158 fallas/ao.
1 1
MTTF 33.33aos
f equipos 0.015 2
1 1
MTTF 22.22aos
f equipos 0.015 3
a2 / 2,v
5.9915
f 0.043 fallas / ao
2 k T 2 11 6.33
1 1
MTTF 2.11 aos
f equipos 0.043 11
Por lo que se puede afirmar que para un 95% de certeza, la tasa de falla
de los seccionadores tipo cuchilla del alimentador 0321 tiene un valor
inferior o igual a 0.043 fallas/ao.
Alimentador 0521(Datos abril de 2011)
Total de equipos: 11 seccionadores de tipo cuchilla
Total de fallas en el periodo de anlisis: 0
Intervalo de confianza unilateral: 95%, por lo tanto a = 5%
Grados de libertad: Aplicando la ecuacin (3.5), se tiene que
v 2n 1 20 1 2
a2 / 2,v
5.9915
f 0.043 fallas / ao
2 k T 2 11 6.33
1 1
MTTF 2.11 aos
f equipos 0.043 11
Por lo que se puede afirmar que para un 95% de certeza, la tasa de falla
de los seccionadores cuchilla del alimentador 0521 tiene un valor inferior
o igual a 0.043 fallas/ao.
Tasa de falla:
fallas 20
f 0.014 fallas / ao
equipos T 222 6.33
1 1
MTTF 0.317aos
f equipos 0.014 222
Tasa de falla:
fallas 13
f 0.008 fallas / ao
equipos T 263 6.33
1 1
MTTF 0.487aos
f equipos 0.008 263
f 0.003 fallas / ao
1 1
MTTF 166.67 aos
f equipos 0.003 2
1 1
MTTF 166.67 aos
f equipos 0.003 2
TTR i
MTTR i 1
(3.7)
n
TTR i
9.34 192.22
MTTR i 1
2.1horas
n 34 62
TTR i
39.38 59.17
MTTR i 1
0.98horas
n 75 26
TTR i
192.82
MTTR i 1
2.27horas
n 85
TTR i
75.82
MTTR i 1
1.18horas
n 64
TTR i
20.84
MTTR i 1
2.08horas
n 10
TTR
5.58 i
MTTR 1.4horas
i 1
n 4
Fusibles de media tensin: El tiempo de reparacin se obtiene a partir
de la ecuacin (3.7), as:
TTR i
10.36
MTTR i 1
0.52horas
n 20
TTR i
6.98
MTTR i 1
0.54horas
n 13
MTTR 3horas
MTTR 2.5horas
MTTR 8horas
MTTR 6horas
Cada proyecto de mejora del SAIFI implicar una mejora del SAIDI. La cuestin
radica en determinar si el costo de la mejora de la confiabilidad es proporcional
a las interrupciones sostenidas de corta duracin. Asumiendo que la
interrupcin sostenida ms corta es de aproximadamente una hora, si una
interrupcin de dos horas es dos veces ms costosa que la interrupcin de una
hora, en promedio, entonces la mejora del SAIDI ser una buena mejora
tambin en el SAIFI. Por otro lado, si una interrupcin de dos horas de duracin
est avaluada en la mitad del costo de la interrupcin de una hora, una mejora
en el SAIDI no ser una buena mejora en el SAIFI.
La reconexin, por otro lado, permite que las fallas temporales se despejen por
s mismas. En un sistema de distribucin areo tpico, alrededor del 60 a 80%
de las fallas que se producen son de naturaleza temporal. Si un reconectador
interrumpe una falla temporal y luego cierra, el problema a menudo se
resolver automticamente. Esto es recomendable puesto que las empresas de
distribucin no tienen que despachar personal ya que no se requiere
reparacin. Con la reconexin, pocas interrupciones sostenidas son
transformadas intencionalmente en interrupciones momentneas.
CEMIn: Puesto que este ndice se basa en los consumidores que experimentan
ms interrupciones que las indicadas en un umbral determinado, este nunca se
dirigir a reas del sistema que estn por debajo del umbral. Sin embargo, el
CEMIn tiene problemas en s mismo. En primer lugar, no puede utilizarse
adecuadamente en conjuncin con otros ndices ya que no proporciona
informacin acerca la duracin de las interrupciones de los consumidores y al
estar sujeto a otros ndices, est limitado por ellos.
MAIFIE: Al igual que el SAIDI y el SAIFI, este ndice tambin tiende a conducir
mejoras a travs de reas densamente pobladas donde la confiabilidad puede
considerarse como satisfactoria. Para empeorar esta situacin, el MAIFIE
desestimar la utilizacin de mejoras que tengan que ver con dispositivos
automticos de reconexin porque el empleo de estos esquemas resultar en
ms interrupciones momntaneas para los consumidores. Adicionalmente,
muchas empresas de distribucin slo son capaces de calcular MAIFIE o MAIFI
en base a la informacin de las subestaciones y no tienen la capacidad de
El restablecimiento slo podr realizarse aguas arriba del lugar donde ocurri la
falla.
0321
4.44459 365559.21 353.81 0.71 76.909 76.909 18.056 5.608
0521
6.48364 545874.95 543.01 0.20 100.000 76.835 18.648 4.669
Con el fin de reducir los intervalos de variacin de las tasas de falla, en lugar de
utilizar el menor de todos los valores mnimos de cada equipo como valor
mnimo, se opt por emplear el mayor valor de los mnimos como tasa de falla
mnima. De la misma manera, el valor mximo elegido corresponde al menor
valor de todos los valores mximos de las publicaciones consultadas [1], [2],
[4], [9], [23] [26]. Todo esto se realiz con el propsito de reducir los
intervalos para que los valores mnimos y mximos no varen mucho con
respecto a las tasas de falla tpicas. Estos valores se utilizaron en el clculo de
las tasas de falla en la seccin 3.3.5 del Captulo 3.
Las tasas de falla obtenidas para todos los equipos de los alimentadores 0321
y 0521 estn dentro de los lmites establecidos en la tabla 4.2, a excepcin de
Descargas atmosfricas
Contaminacin salina e industrial
Factores climticos
Fauna y flora (animales, rboles)
Densidad de la poblacin
Existe una gran cantidad de mtodos que permiten estimar los costos de
interrupcin, los cuales pueden agruparse en tres categoras [34]:
Mtodos indirectos.
Evaluacin directa de las interrupciones.
Encuesta directa a los consumidores.
La magnitud de la falla.
La duracin de la interrupcin.
El tipo de consumidor afectado.
La frecuencia de las interrupciones.
El nivel de tensin donde ocurre la interrupcin (baja, media o alta
tensin).
La hora, da, estacin en que ocurre la falla.
10
COSTO DE LA INTERRRUPCIN ($/kW)
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 400 420 440 460
TIEMPO (min)
BN i
VAN Ei 1 I
i 1n
i
(5.1)
A
Donde:
VAN: Valor Actual Neto
Ei: Inversin inicial
BNi: Beneficio o utilidad neta anual
IA: Tasa de inters activa vigente
La Tasa Interna de Retorno (TIR) es aquella tasa que est ganando un inters
sobre el saldo no recuperado de la inversin en cualquier momento de la
duracin del proyecto.
Matemticamente, es igual a la tasa de inters que hace que el valor actual
neto sea igual a cero. Para que un proyecto resulte rentable, es la TIR debe ser
mayor al costo de oportunidad, que es una tasa de ganancia que busca obtener
el inversionista en el periodo de anlisis.
Se calcula a partir de la ecuacin (5.2):
BN i
VAN 0 Ei 1 TIR
i 1n
i
(5.2)
Donde:
VAN: Valor presente neto
Ei: Inversin inicial
BNi: Beneficio neto anual
TIR: Tasa interna de retorno
n= periodo de anlisis (aos)
0.5%
100% 50%
1%
A menudo, los equipos de las lneas como conectores, pernos, etc. causan ms
fallas en los alimentadores que las lneas. Estos problemas pueden ser
identificados a tiempo a travs de los programas de inspeccin que utilizan luz
infrarroja para detectar puntos de calor, aunque en los ltimos aos, tambin se
utiliza la inspeccin ultravioleta. La reduccin de tasa de falla esperada
asociada con tales programas ser especfica para la empresa de distribucin y
se basar en mejoras histricas debido a programas de inspeccin en el
pasado.
1.
Seleccionar un ndice de confiabilidad principal.
2.
Determinar las zonas ms problemticas del alimentador
3.
Definir la ubicacin de las causas de falla ms comunes
4.
Buscar soluciones para las fallas en sectores especficos del
alimentador.
5. Calibrar los resultados.
5.3.1.2 SELECCIN DE UN NDICE DE CONFIABILIDAD PRINCIPAL
Puesto que la confiabilidad abarca una gran cantidad de ndices orientados a
los consumidores (TTIK, FMIK, SAIDI, SAIFI, MAIFI, CAIDI, CAIFI, etc.), e
ndices orientados a analizar la potencia y energa (ENS, ENSM, etc.), el
anlisis de confiabilidad debe dar prioridad al mejoramiento de uno solo de
estos ndices.
En base a la regulacin CONELEC 004/01, se buscar mejorar en primer lugar
el TTIK y en segundo lugar el FMIK. La principal razn para esto es que el TTIK
es elevado en relacin con los lmites establecidos por el CONELEC a
diferencia del FMIK que no vara mucho respecto a los lmites establecidos.
0-2
2-4
4-6
6-8
8-10
10-13
13-16
16-20
20-25
25-30
30-40
40-50
50-60
a) b)
Fig. 5.3 Zonas del alimentador 0321 donde no cumple la regulacin CONELEC
004/01: a) TTIK, b) FMIK
2-5
5-8
8-10
10-15
15-20
20-30
30-40
40-60
a)
b)
Fig. 5.4 Zonas del alimentador 0521 donde no cumple la regulacin CONELEC
004/01: a) TTIK, b) FMIK
Para las zonas con mayor TTIK y FMIK de los alimentadores piloto, las fallas
ms comunes por sectores se indican a continuacin:
Alimentador 0321
Alimentador 0521
Utilizacin de reconectadores
Incremento del nmero de equipos de proteccin
Mejoramiento de las tasas de falla
Puesto esta mejora implica una reduccin en los ndices de confiabilidad del
alimentador 1423, es necesario incluir tambin el costo de mejora de este
alimentador, indicado en la tabla 5.25.
TTIK mejora
14,2 TTIK MEJORA
14
13,8
Lineal (TTIK
13,6 MEJORA)
13,4
13,2
20 21 22 23 24
TTIK caso base
4
3,9
FMIK mejora
3,8
3,7 FMIK MEJORA
3,6
Lineal (FMIK
3,5 MEJORA)
3,4
5,4 5,9 6,4
FMIK caso base
64000
63000
62000
ENS mejora
61000
ENS MEJORA
60000
59000 Lineal (ENS
MEJORA)
58000
57000
89000 92000 95000 98000 101000
ENS caso base
TTIK mejora
21
20 TTIK MEJORA
19
Lineal (TTIK
18 MEJORA)
17
16
20 25 30
TTIK caso base
6
5,8
5,6
5,4
FMIK mejora
5,2
5 FMIK MEJORA
4,8
4,6 Lineal (FMIK
4,4 MEJORA)
4,2
4
4 5 6 7
FMIK caso base
110000
105000
100000
ENS (mejora)
95000
90000 ENS MEJORA
85000
80000 Lineal (ENS
MEJORA)
75000
70000
100000 120000 140000
ENS (caso base)
Dentro del clculo de las tasas de falla y tiempos de reparacin para los
equipos tales como el fusible, seccionador fusible, seccionador cuchilla,
reconectador, disyuntor y lneas areas y subterrneas se opt por
utilizar datos de publicaciones internacionales en algunos de estos
equipos, tales como disyuntor y lnea subterrnea, debido a que los
datos de estos equipos eran incompletos. Para la utilizacin de estos
datos, se elaboraron en primer lugar, tablas con rangos de valores
comprendidos entre un mnimo y un mximo, junto con un valor tpico,
que se utiliz para obtener los datos de los equipos indicados.
ANEXOS
156
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ANEXO 4: Distribucin de fallas en el alimentador 0521
157
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ANEXO 5: Ubicacin de los equipos en el alimentador 0321 (alternativa de
mejora 3).
158
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ANEXO 6: Ubicacin de los equipos en el alimentador 0521 (alternativa de
mejora 3).
159