"LA ESTRATEGIA DEL CAOS"

RECOPILACION DE ARTICULOS DE MICHEL COLLON

"La Estrategia del caos"

Michel Collon y Grgoire Lalieu animan el Colectivo de InvestigAction.
Conversacin con Mohamed Hassan

Primero ha sido la estategia del choc: Bush golpeando Iraq y Afganis-

tn. Pero l ha fracasado. Estados Unidos pasa entonces a una nueva pol-
tica: La "estrategia del caos"?
En este arco musulmn que une frica y Asia, pasando por Oriente
Medio, revueltas y resistencias se multiplican. Los Estados Unidos han
intentado en vano, controlar esta regin rica en materias primas y atrave-
sada por vas martimas estratgicas. Un enclave decisivo para mantener
el liderazgo mundial frente a Europa, Rusia y sobre todo la ascendiente
China.
A falta de controlar las riquezas del mundo musulmn hay que impedir
la competencia de otros que puedan aprovecharlas. De aqu la estrategia
del caos: dividir para reinar. Aun a riesgo de incendiar todas estas re-
giones?
En estos entretiempos claros y apasionantes, Mohamed Hassan analiza
estos nuevos informes Norte-Sur que conformarn el mundo de maana.
Como las potencias coloniales han dividido los pases musulmanes, cmo
el petrleo ha salvado un sistema de la quiebra y por qu la crisis eco-
nmica constituye una oportunidad para los pueblos de occidente y del
tercer mundo de construir un mundo mejor.
Conocer el impacto del pasado, comprender los conflictos presentes,
anticipar las explosiones de maana.
Mohamed Hassan es un especialista de la geopoltica y del mundo ra-
be. Nacido en Addis Abeba (Ethiopie), ha participado en los movimientos
estudiantiles en el marco de la revolucin socialista de 1974 en su pas.
Estudi Ciencias Polticas en Egipto, antes de especializarse en Adminis-
tracin Pblica, en Bruselas. Ha trabajado en Washington, Pekn y Bruse-
las. Co-autor de Iraq bajo la ocupacin (EPO, 2003), ha participado tam-
bin en obras sobre el nacionalismo rabe y los movimientos islmicos. Es
uno de los mejores conocedores contemporneos del mundo rabe y mu-
sulmn.
France 24/24 heures
Mali, un territorio rico, un estado endeudado
Fatma Kassoul, Michel Collon, Moud Salhi
Investig Action
Traduccin del francs por Susana Merino
Mali es extremadamente rico en recursos naturales desde el oro hasta
sus enormes arrozales. Paradojalmente el pueblo de Mali consume un
arroz industrial importado de OrienteInvestigaction ha conversado
con Eric Pauport, especialista enMali, quin nos ha aclarado la situacin
y nos ha pedido preocuparnos por sus granos
La actitud del poder poltico de Malli y el control de Francia en la re-
gin se explican por el inters de controlar sus riquezas y por la inde-
pendencia econmica de Mali?
Efectivamente existe un control tanto poltico como econmico. Ha sido
la poltica conjunta de Francia y del FMI con sus ajustes estructurales los
que han impedido el posible desarrollo.
Qu es lo que el FMI le ha aconsejado a Mali y en qu circunstan-
cias?
El mercado mundial ha provocado el empobrecimiento del pas por es-
trangulamiento. Uno de sos mecanismos de estrangulamiento ha sido la
especulacin con el algodn. En los aos 90, el FMI impuls en Mali la
produccin en gran escala de algodn para la exportacin. El mercado
mundial redujo fuertemente el precio del algodn de Mali. Esa especula-
cin endeud a Mali quin se dirigi al FMI quin le prest dinero a cam-
bio de sacrificar toda la inversin pblica y abrirse a la inversin extranje-
ra. Como resultado todos los recursos y todas las riquezas fueron entre-
gados a precio vil. El ferrocarril fue vendido a una compaa canadiense
por 107 millones de Francos CFA, es decir nada. Una verdadera estafa! En
cuanto a las minas, las multinacionales les compraron sus tierras a los
campesinos por 54 las 7 Has. De modo que los campesinos se quedaron
sin nada.
Y quin compraba esas tierras?
 Morila S.A. es la sociedad extractivista perteneciente a la Anglogold
parte del consorcio Anglo Americano y a Randgold perteneciente a Op-
penheimer-Debeers (monopolio sudafricano) Y con qu inters?
Con el inters de controlar todo el pas. Mali fue disecado. Basta mirar
el mapa minero de Mali Es un territorio que ha sido dividido como una
torta y repartido entre las multinacionales.
Qu nos puede decir de la Oficina del Niger?
La Oficina del Niger es la administradora de las arroceras del delta in-
ferior del Niger no muy distante de la ciudad de Segou. Esa oficina perte-
nece al estado. Se trata de una enorme llanura muy bien regada por el
Niger, tierras arriba del embalse de Markala.La llanura tiene un potencial
de produccin de arroz de ms de un milln de hectreas. Tiene capaci-
dad para alimentar a todo el oeste de frica! La Oficina del Niger tiene la
funcin de administrar toda esa llanura.
Tienen derecho los campesinos a explotar esa llanura?
Si pueden explotarlas con la condicin de arrendarlas. Concretamente
pagan un canon para mantener la red de riego. Son cnones muy caros y
no sirven ms que para llenar los bolsillos de las personas que ocupan el
poder. Adems de todas las estructuras que conforman la Oficina: fbri-
cas de abonos, fbricas de aceites que extraen de la semilla de algodn.
Todas las estructuras de dominio pblico han sido liquidadas. Aminatou
Toumani Tour, el presidente derrocado, ha vendido unas despus de
otras por centavos a las multinacionales y a funcionarios corruptos. Miles
de campesinos han debido abandonar sus tierras en manos del poder.
Cmo han vivido esto los campesinos?
Ha despertado un enorme descontento. Se han producido enfrenta-
mientos armados. Uno de los legisladores locales del partido SADI (opo-
sicin de izquierda) fue asesinado inmediatamente despus de su elec-
cin Luego se ha sancionado una ley de reforma agraria que consiste en
darle ttulo de propiedad a quin reivindique una fraccin de tierras.
Tradicionalmente las tierras pertenecen a la comunidad. Pero como los
campesinos estn endeudados no pueden venderlas. Es un crculo vicio-
so.
Fuente: http://www.michelcollon.info/Le-Mali-une-terre-riche-un-
Etat.html?lang=fr
 Gracias a Europa, Grecia ya no necesita coroneles para instaurar la dic-
tadura
Michel Collon
Investig'Action
En la noche del 12 al 13 de febrero, el parlamento griego, contra su calle
contra su pueblo y una increble mayora aprob un ensimo plan de
ajuste impuesto por la troika UE, BCE y FMI
Tanto desde la izquierda como desde la derecha como buenos
soldaditos al servicio de una Europa tecnocrtica, completamente enlo-
quecida y rastrera delante del Vellocino de Oro rebautizado Euro, sordos
a las protestas del pueblo que sin embargo dicen representar y defender y
patticamente protegidos de su clera y de su desesperacin por miles de
policas que han inundado la ciudad de Atenas bajo los gases lacrimge-
nos en una atmsfera de guerra civil, los diputados griegos han avalado
un ensimo plan de ajuste impuesto por sus acreedores, pero tambin y
tal vez sobre todo por la Alemania de Angela Merkel, convertida de aho-
ra en ms en la gauleiter de la Europa de Bruselas.
Este nuevo plan de una inaudita brutalidad se agrega a los precedentes
planes de austeridad que se han venido sucediendo en Grecia desde ma-
yo de 2010m planes que en cada oportunidad fueron presentados cono
siendo el bueno , el ultimo y que han acumulado hasta la nusea el alza
de los impuestos, baja de los salarios y de las pensiones, despidos y priva-
tizaciones forzadas, en nombre de una doxa econmica destructiva que
ahoga a Grecia, histrica cuna de la democracia en una desesperacin sin
fondo y en una regresin social sin precedentes. El ltimo plan de salva-
taje prev una nueva disminucin del 22% del salario mnimo, llevado a
586 brutos, la reduccin de quince mil empleos pblicos en el ao, nue-
vos recortes en las pensiones y en los sueldos de los funcionarios, la re-
duccin del presupuesto de la seguridad social y del ejrcito as como la
privatizacin de las ltimas empresas del estado o el intercambio de obli-
gaciones con los acreedores privados con el objeto de reducir la deuda
soberana a un 120% del PBI desde ahora y hasta el 2020. Este nuevo re-
medio para caballos anuncia diez y probablemente 20 aos de rece-
sin, de miseria y de privaciones sin la menor esperanza de mejoras para
el pueblo heleno.
 Luego del primer plan de salvataje la deuda griega pas de 263 mil mi-
llones del 2008 a 355 mil millones en 2011. El PBI se hundi de 233 mil mi-
llones a 218 mil millones. La desocupacin explot del 8% al 18% . La re-
cesin es masiva y con tasas de inters oficiales del 32%m est claro que
Grecia no puede en absoluto financiarse con los mercados financieros. El
Euro mata a Grecia pero Grecia debe mantenerse cueste lo que cueste en
el Euro!
La dictadura bancaria se ha puesto por lo tanto en marcha en la UE, al
servicio de un implacable mecanismo de destruccin social, manejado y
motivado por un delirio especulador cnico y triturador de pueblos que
prohben denunciar y an ms combatir a los mismos que la han provo-
cado. Porque para cumplir con esta tarea apocalptica, la UE ha osado to-
do, incluso poner a la cabeza de los pases que enfrentan las mayores difi-
cultades a los artfices del desastre que enfrentamos.
Cuando la UE nos impone sus bomberos pirmanos
Mario Draghi, director del Banco Central europeo, Mario Monti nuevo
Presidente designado por la oligarqua en el cargo de Presidente del Con-
sejo italiano y Lucas Papademos, Primer ministro griego no elegido tie-
nen un punto en comn; los tres han surgido de este cnico y despiadado
sistema bancario, forman parte de los principales idelogos entusiastas
de la mquina infernal que nos ha sumergido en la espantosa crisis en la
que nos encontramos.
Mario Draghi que luego de haber formado parte de numerosos consejos
de administracin de diferentes bancos, ha sido vice-presidente de
Goldman Sachs para Europa, entre el 2002 y el 2006. Antes de ser gober-
nador del Banco de Italia actualmente director del BCE y encargado de
suministrar la ciega purga de austeridad que Europa le est suministran-
do a Grecia, antes de imponrsela a Portugal, a Irlanda, a Italia, a Espaa
y muy pronto sin duda alguna a Francia.
Mario Monti tambin es un antiguo Goldman Sachs. Luego de haber
sido comisario europeo entre 1994 y 2004 y por lo tanto igual que su
compatriota Draghi en los negocios, desde el nacimiento del Euro y de la
irresponsable definicin de su zona monetaria fue nombrado, en 2005,
consejero internacional de Goldman Sacha Indudablemente por los
servicios prestados!
 Goldman Sachs que permiti a Grecia, se sabe hoy en da mediante una
retribucin de 300 millones de euros, mentir en oportunidad de la presen-
tacin de sus deudas y de su dficit cuando se realiz su examen de in-
greso a la zona Euro, ayudndolo a falsificar ampliamente sus cuentas
mediante el aumento de los fondos fuera de balance y por el sesgo del
tristemente producto financiero llamado swap.
Lucas Papademos no es tampoco extrao a esta enorme manipulacin
poltico-financiera, Porque si bien no trabaj directamente con Goldman
Sachs fue sin embargo el gobernador del Banco Central de Grecia, De
modo que particip activamente en esta gigantesca falsificacin financie-
ra.
Hoy en da por lo tanto la Europa de Bruselas recompensa - designn-
dolos casi por decreto imperial a los mismos que son directamente res-
ponsables del desastre! Los responsables son honrados y promovidos! Ni
siquiera los ms escpticos de entre nosotros hubieran podido imaginar
tal ignominia!Semejante indecencia! Acorralada por la catstrofe, al bor-
de del abismo, la tecnoestructura europea se somete ante la ortodoxia
alemana y seguir hasta el fin su dogmtica locura, su irracional y des-
tructora creencia, con el riesgo de apresurar el cataclismo poltico y social
que amenaza a la Unin. Ningn destello de lucidez, ningn examen de
conciencia se puede esperar de esta oligarqua autista y limitada, total-
mente desubicada que prefiere triturar a los pueblos europeos y quiz a
sumergirlos en el caos antes que reconocer sus errores. Porque la Europa
de los famosos padres fundadores creada como se dice para no tener
que ver otra guerra en nuestro continente, est hoy en da en condiciones
de volverla posible. La miseria engendra clera y de la clera nacen rpi-
damente el odio y la violencia.
Para Bruselas, es capital que Grecia permanezca en la zona euro a cual-
quier precio. En efecto si saliera y dentro de dos o tres aos bien difciles
lograra encontrar una salida, rehacindose, quin sabe? como el golpe
argentino al lobby bancario y al FMI con que se recupero espectacular-
mente, sera el inevitable fin de la Europa tecnocrtica e irracional que
nos han impuesto nuestras elites mundializadas.
Pueblos de Europa levntense!
 Hemos llegado indudablemente hoy en da al momento decisivo, al
momento crucial de poder finalmente enfrentar a este imperio orwe-
lliano que nos quiere imponer la tecnoestructura europesta. Los deja-
remos an seguir ms tiempo con su locura?
La salud de las naciones es sin duda visible en la calle, con todos los
desbordes que lamentablemente se puedan generar, Ser necesario que
los pueblos de Europa despierten y en masa para lograr detener este mor-
tfero partido. Que despidan a los oligarcas irresponsables, a estos rene-
gados que en su nombre pero a menudo contra su voluntad, confundidas
lamentablemente las derechas con las izquierdas, han querido y confor-
mado ao tras ao, renunciamiento tras renunciamiento, este sistema in-
fernal que nos tritura.
Si, la dictadura se halla hoy en da de regreso en Grecia Ya no es mili-
tar, sino financiera. Su capacidad de perjudicar y de destruir es tal vez to-
dava mayor. Para el resto de Europa, esta Europa de la falsa libre com-
petencia est ya desde hace largo tiempo en marcha. Recordemos el refe-
rndum sobre la Constitucin Europea y del truco convalidado por la casi
totalidad de los diputados UMP, PS, Modem, ratificando contra la opi-
nin clara y soberanamente expresada por el pueblo francs contra el Tra-
tado de Lisboa.
Deseemos por lo tanto ardientemente que en toda Europa los pueblos
finalmente alcen la cabeza hay tiempo todava!

Cmo se arreglar la OTAN para esconder los actos terroristas?

Michel Collon
Michelcollon.info
Traducido del francs para Rebelin por Susana Merino
Poco a poco se confirma la terrible verdad. La que en realidad ya de-
nunciaban desde abril en vano- varias organizaciones internacionales de
investigacin: las tropas de choque de los democrticos rebeldes no han
cesado de cometer atrocidades, brbaras violaciones, pillaje, linchamien-
tos racistas y crmenes de guerra. Cuando no matanzas entre ellos mis-
mos.
Estamos recibiendo, muchsimos testimonios desde all: no es la liber-
tad lo que hacen reinar en Trpoli sino el terror. No son ellos los que han
matado a las fuerzas defensoras libias, sino las sofisticadas armas de la
OTAN, los pases ms poderosos de la tierra aplastan al pequeo ejrcito
de un pas de cinco millones de habitantes luego de haber privado a su
poblacin de agua, alimentos y energa y lo llaman liberacin.
La ltima explosin de los rebeldes racistas ha consistido en diezmar a
decenas de civiles negros, torturndolos y ejecutndolos. Hemos divul-
gado las imgenes. Seguramente los presentarn como mercenarios de
Gadafi pero eso es totalmente falso, nos lo han aclarado recientemente
personas que han sido literalmente masacradas.
La gestin de las malas noticias
Ahora bien, cmo podrn la OTAN y sus agentes de desinformacin
en los das venideros neutralizar el efecto de estas revelaciones? Cmo
tratarn de anestesiar a la opinin pblica? Es muy simple, nosotros ya
hemos estudiado los mtodos del Pentgono para gestionar las malas
noticias que nos fueron reveladas por el Coronel Darryl Henderson de la
Fuerza Area estadounidense.
El primer da van a contemporizar. Dirn que no saben qu sector co-
meti tal acto y que se va a verificar. En realidad se sabe muy bien, pero
esto permite sembrar confusin y ganar tiempo.
Al segundo da se reconocer que son ciertamente los rebeldes sus au-
tores, pero con mucha fluidez se anunciar que est en curso una investi-
gacin para seguir ganando tiempo-. Al mismo tiempo, para desviar la
atencin, se mostrar una masacre atribuida a Gadafi que a continua-
cin se desmentir, pero demasiado tarde y discretamente, por lo que ya
habr producido su efecto. Es lo que se llama ahogar al pez.
Al tercer da se anunciar que se estn llevando a cabo investigaciones
para encontrar y castigar a los culpables y desde luego la investigacin
llevar su tiempo.
Gestionar las malas noticias consiste en ganar tiempo, sembrar la
confusin y finalmente ahogar al pez y desviar la atencin.
Luego es necesario plantearse la siguiente pregunta: Cmo es que Es-
tados Unidos, aliado de la rama libia de al-Qaida, se sorprende de estas
atrocidades? O es que el caos y los prximos enfrentamientos le resulta-
rn tiles para imponer su presencia? Trabajando sobre la opinin p-
blica cualquier cosa puede colar
 Fuente: http://www.michelcollon.info/Comment-l-Otan-va-s-y-
prendre-pour.html?lang=fr

Londres se incendia, la bolsa se ahoga, el desempleo est por estallar

La solucin? Bombardear Libia
Michel Collon
michelcollon.info
Traduccin de Susana Merino
En Londres los jvenes desesperanzados queman casas y negocios. A
pocos kilmetros de all, a la gente que amas miles de millones en la Bol-
sa le enloquece la idea de ganar un poco menos
Y cmo fue que ganaron esos miles de millones? Obligando a las em-
presas a reducir los salarios y los empleos. Es decir, destruyendo el por-
venir de los jvenes para aumentar los beneficios de las empresas. Evi-
dentemente ah est la crisis: si se le quita el ganapn a los consumidores,
cmo podrn comprarlo?
Y ahora qu hacen los dueos de la Bolsa? Exigen a los Estados que
hagan ms recortes sociales, o lo que es lo mismo ms jvenes sin espe-
ranza.
Y al mismo tiempo los ministros cuyas medidas neoliberales han con-
ducido a esta masacre social- fingen no entender a qu se debe la revuel-
ta. Solo les bastara ir a escuchar un poco a esos desesperados.
Pero enviar policas a los barrios populares es mucho ms fcil que
mandarlos a la Bolsa.
Entonces en lugar de destinar todos los presupuestos a la creacin de
empleos, el gobierno britnico acaba de enviar dos bombarderos ms pa-
ra matar ms civiles en Libia y seguir sembrando ms odio an. Pars,
Washington y bruselas hacen algo parecido apropiarse del petrleo y
de las reservas financieras de los libios, lo que les procurar un poco de
dinero de bolsillo para pagar las deudas.
Pero si logran derrocar a Gadafi qu es lo que suceder? Ms estado
providencia en Libia, pero tambin mayor cantidad de privatizaciones.
Ms distribucin social del dinero del petrleo, pero su confiscacin por
parte de las multinacionales. Ms ayuda libia al desarrollo autnomo de
los pases africanos, pero mayor explotacin de los recursos por parte de
Occidente.
La consecuencia? Ms africanos sin porvenir sern obligados a emigrar
an y a unirse a los desesperados de Londres, Pars o Bruselas. Donde
trabajarn por nada, lo que ser la desgracia de unos y el beneplcito de
los otros.
Un sistema absurdo e inhumano. Cunto tiempo nos dejarn seguir
hacindolo?
Algunos hechos y cifras que no se mencionan
Los salarios britnicos fueron congelados por Cameron mientras que
los precios de los alimentos han aumentado un 5%.
En Tottenham (Londres) hay 54 postulantes por cada empleo vacante.
Ningn agente de la Polica Metropolitana londinense ha sido nunca
condenado, aunque desde 1988, mataron a 333 personas a mansalva.
El Estado griego tiene una deuda de 350.000 millones de euros. Los ca-
pitalistas griegos tienen cuentas en Suiza por un valor de 600.000 millo-
nes.
La agencia calificadora Standard and Poors ha degradado la califiacin
de los EE.UU. porque el plan del Congreso y de la administracin solo
prev pequeos cambios en la poltica de Medicare (equivalente a la Se-
guridad Social en materia de Salud)
El seor J.F Cop, secretario general de la UMO en Francia ha dicho
:Ya hemos reformado las jubilaciones, es necesario que ahora reforme-
mos el seguro mdico (10.08.11)
Fuente michelcollon.info
rCR

Libia: revuelta popular, guerra civil o ataque militar?

Grgoire Lalieu y Michel Collon
InvestiaAction
Traduccin para Rebelin de Loles Olivn
Tras Tnez y Egipto, ha llegado la revolucin rabe a Libia?
Lo que est ocurriendo por el momento en Libia es diferente. En Tnez
y Egipto la falta de libertad era flagrante. Sin embargo, fueron las terribles
condiciones sociales las que realmente llevaron a los jvenes a rebelarse.
Los tunecinos y egipcios no tenan ninguna esperanza en el futuro.
En Libia, el rgimen de Muamar Gadafi es corrupto, monopoliza una
gran parte de la riqueza del pas y siempre ha reprimido severamente
cualquier tipo de oposicin. Pero las condiciones sociales de la gente de
Libia son mejores que en los pases vecinos. La esperanza de vida en Libia
es mayor que en el resto de frica. Los sistemas de salud y de educacin
son buenos. Libia, por otra parte, es uno de los primeros pases africanos
que han erradicado la malaria. Si bien hay una gran desigualdad en la
distribucin de la riqueza, el PIB por habitante es de unos 11.000 dlares
uno de los ms altos del mundo rabe. Por lo tanto, en Libia no se dan
las mismas condiciones objetivas que dieron lugar a los levantamientos
populares en Tnez y Egipto.
Entonces, cmo se explica lo que est ocurriendo en Libia?
Para entender correctamente los acontecimientos actuales debemos po-
nerlos en su contexto histrico. Libia fue en el pasado una provincia oto-
mana. En 1835 Francia se hizo cargo de Argelia. Mientras tanto, Moha-
med Ali, gobernador de Egipto bajo el Imperio Otomano, fue aplicando
polticas cada vez ms independientes. Con los franceses instalados en
Argelia, por una parte, y Ali Mohamed en Egipto, por otra, los otomanos
temieron perder el control de la regin. Enviaron sus tropas a Libia.
En aquel momento, la Hermandad Senusi era muy influyente en el pas.
Haba sido fundada por Sayid Mohamed Ibn Ali como Senusi, un arge-
lino que despus de estudiar en su propio pas y en Marruecos, fue a pre-
dicar su versin del Islam a Tnez y Libia. Al comienzo del siglo XIX, Se-
nusi atrajo a numerosos seguidores pero no fue muy apreciado por una
parte de las autoridades religiosas otomanas que lo criticaban en sus ser-
mones. Despus de pasar algn tiempo en Egipto y en La Meca, Senusi
decidi exiliarse definitivamente en la Cirenaica, en el este de Libia.
Su Hermandad creci all y organiz la vida de la regin recaudando
impuestos, resolviendo conflictos intertribales, etc., incluso tena su pro-
pio ejrcito y ofreca sus servicios de escolta a las caravanas de comercian-
tes que pasaban por la zona. Finalmente, su Hermanada Senusi se convir-
ti en el gobierno de facto de la Cirenaica expandiendo su influencia inclu-
so hasta el norte del Chad. Pero entonces las potencias coloniales euro-
peas se instalaron en frica dividiendo la parte subsahariana del conti-
nente. Eso tuvo un impacto negativo en los Senusi. Asimismo, la invasin
de Libia por parte de Italia socav gravemente la hegemona regional de
la Hermandad.
En 2008 Italia pag una indemnizacin a Libia por los crmenes de los
colonialistas. Hasta tal punto fue terrible la colonizacin? O lo que
pretenda Berlusconi era ser visto con buenos ojos poder concluir con-
tratos comerciales con Gadafi?
La colonizacin de Libia fue terrible. A principios del siglo XX, un go-
bierno fascista comenz a difundir propaganda diciendo que era necesa-
rio que Italia, que haba sido derrotada por el ejrcito etope en la batalla
de Adoua en 1896, volviera a establecer la supremaca del hombre blanco
sobre el continente negro. Era necesario limpiar la gran nacin civilizada
de la afrenta que le haban infligido los brbaros. Esta propaganda afir-
maba que Libia era un pas de salvajes, habitado por unos cuantos nma-
das retrasados y que sera bueno para los italianos instalarse en esa ama-
ble tierra, con su belleza de postal.
La invasin de Libia surgi de la guerra italo-turca de 1911 un con-
flicto particularmente sangriento que termin con la victoria de Italia un
ao despus. Sin embargo, la potencia europea slo gan el control de la
regin de Trpoli y hall una feroz resistencia en el resto del pas, espe-
cialmente en la Cirenaica. El clan Senusi apoy a Omar al-Mujtar, quien
encabez una notable lucha guerrillera en bosques, cuevas y montaas.
Infligi graves prdidas en el ejrcito italiano, aunque este ltimo estaba
mucho mejor equipado y era superior numricamente.
Finalmente, a principios de la dcada de 1930, Mussolini tom medidas
radicales para acabar con la resistencia. La represin lleg a ser extrema-
damente brutal y uno de los principales carniceros, el general Rodolfo
Graziani, escribira: Los soldados italianos estaban convencidos de que
se les haba confiado una misin noble y civilizadora... Se deban a s
mismos cumplir con este deber humano a cualquier precio... Si no se
puede convencer a los libios de los beneficios fundamentales que se les
han propuesto, entonces los italianos tienen que librar una lucha continua
en su contra y pueden acabar con toda la poblacin libia con el fin de lo-
grar la paz, la paz del cementerio....
 En 2008, Silvio Berlusconi pag una indemnizacin a Libia por estos
crmenes coloniales. Por supuesto, se basaba en motivos ulteriores. Ber-
lusconi quera ganarse a Gadafi con el fin de favorecer alianzas econmi-
cas. Sin embargo, se puede decir que el pueblo libio sufri terriblemente
durante la poca colonial. No sera exagerado hablar en trminos de ge-
nocidio.
Cmo obtuvo Libia su independencia?
Mientras los colonos italianos supriman a la resistencia en Cirenaica, el
dirigente de los Senusi, Idris, se exili en Egipto con el fin de negociar con
los britnicos. Despus de la Segunda Guerra Mundial, el imperio colo-
nial europeo fue desmantelado progresivamente y Libia se independiz
en 1951. Con el apoyo de Gran Bretaa, Idris tom el poder. Sin embargo,
parte de la burguesa libia, bajo la influencia del nacionalismo rabe que
se estaba desarrollando en El Cairo, quera que Libia formase parte de
Egipto. Pero los imperialistas no queran que se formase una gran nacin
rabe. Por lo tanto, apoyaron la independencia de Libia situando a su tte-
re Idris en el poder.
El rey Idris estuvo de acuerdo?
Por supuesto. Con la independencia, las tres regiones que componen
Libia Tripolitana, Fezzan y Cirenaica se vieron unidas en un sistema
federal. Pero hay que tener en cuenta que Libia es tres veces ms grande
que Francia. Debido a la falta de infraestructura, las fronteras del territo-
rio no pudieron ser claramente definidas hasta despus de que el avin se
hubiera inventado. Y en 1951, en el pas slo haba un milln de habitan-
tes. Por otra parte, las tres regiones que se acababan de unir tenan una
cultura y una Historia muy diferentes. Por ltimo, el pas careca de ca-
rreteras que unieran las regiones para facilitar la comunicacin. Libia, de
hecho, se encontraba en una fase muy atrasada y no era una verdadera
nacin.
Puede explicar este concepto?
El estado-nacin es un concepto vinculado a la aparicin de la burgue-
sa y del capitalismo. En Europa durante la Edad Media, la burguesa ca-
pitalista quera difundir los intereses empresariales en la mayor medida
posible aunque se lo impedan todas las limitaciones del sistema feudal.
Los territorios estaban divididos en numerosas entidades pequeas a cu-
yos comerciantes se les impona un importante nmero de impuestos si
queran transportar mercancas de un lugar a otro. Y ello sin considerar
las distintas obligaciones con las que tenan que cumplir para los seores
feudales. Todos estos obstculos fueron eliminados por la revolucin ca-
pitalista burguesa que permiti crear estados-nacin y grandes mercados
nacionales sin obstculos.
Pero la nacin libia se cre en una poca en la que todava se estaba en
una fase pre-capitalista. Careca de infraestructura; una gran parte de la
poblacin era nmada y de difcil control; las divisiones en la sociedad
eran muy fuertes, todava se practicaba la esclavitud. Por otra parte el rey
Idris no tena un plan para el desarrollo del pas. Dependa totalmente de
Estados Unidos y de la ayuda britnica.
Por qu recibi el apoyo de Estados Unidos y de Gran Bretaa? Te-
na que ver con el petrleo?
En 1951 an no se haba descubierto el petrleo en Libia. Pero los an-
glosajones tenan bases militares en el pas debido a la posicin estratgi-
ca que ocupa desde el punto de vista del control del Mar Rojo y el Medi-
terrneo.
No fue hasta 1954 que el rico texano Nelson Bunker Hunt descubri el
petrleo libio. En aquel momento, el petrleo rabe se venda alrededor
de 90 centavos el barril. Sin embargo, el petrleo libio se compr a 30 cen-
tavos porque el pas estaba muy atrasado. Era quiz el ms pobre de fri-
ca.
Pero de todas formas el dinero aflua gracias al petrleo. En qu se
usaba?
El rey Idris y su clan Senusi se enriquecieron personalmente. Tambin
distribuyeron parte de los ingresos del petrleo a los jefes de otras tribus
con el fin de apaciguar las tensiones. Se desarroll una pequea elite gra-
cias al comercio de petrleo y se construy alguna infraestructura, princi-
palmente a lo largo de la costa mediterrnea, el rea de mayor importan-
cia para el comercio exterior. Pero las zonas rurales en el corazn del pas
siguieron muy depauperadas y los pobres comenzaron a inundar los ba-
rrios marginales alrededor de las ciudades. Esto continu hasta 1969,
cuando tres oficiales derrocaron al rey, uno de los cuales era Gadafi.
Cmo es que la revolucin se llev a cabo por oficiales del ejrcito?
 En un pas profundamente desgarrado por las divisiones tribales, el
ejrcito era, de hecho, la nica institucin nacional. Libia como tal no exis-
ta sino a travs de su ejrcito. Adems, los Senuss del rey Idris tenan su
propia milicia. Pero en el ejrcito nacional era donde se conocan los libios
de las diferentes regiones.
Gadafi se haba formado al principio en un grupo naserista pero ms
tarde entendi que esa organizacin no sera capaz de derrocar a la mo-
narqua, por lo que se uni al ejrcito. Los tres oficiales que derrocaron al
rey Idris estaban muy influenciados por Naser. Gamal Abdel Naser era
un oficial del ejrcito egipcio que derroc al rey Faruk. Inspirado por el
socialismo, Naser se opona a la injerencia del neo-colonialismo extranje-
ro y predic la unidad del mundo rabe. Por otra parte nacionaliz el Ca-
nal de Suez que hasta entonces haba sido gestionado por Francia y Gran
Bretaa, lo que atrajo la hostilidad de Occidente y los bombardeos de
1956.
El panarabismo revolucionario de Naser fue una gran influencia en Li-
bia, especialmente en el ejrcito y ms an en Gadafi. Los oficiales libios
que llevaron a cabo el golpe de Estado en 1969 seguan la misma agenda
que Naser.
Cules fueron los efectos de la revolucin en Libia?
Gadafi tena dos opciones. O dejaba el petrleo libio en manos de com-
paas occidentales como haba hecho el rey Idris convirtiendo a Libia en
lo mismo que las monarquas petroleras del Golfo donde todava se
practica la esclavitud, las mujeres no tienen derechos y los arquitectos eu-
ropeos pueden disfrutar construyendo todo tipo de construcciones extra-
as con presupuestos astronmicos suministrados por la riqueza de los
pueblos rabes; o poda seguir el camino de la independencia de los po-
deres neo-coloniales. Gadafi eligi la segunda opcin. Nacionaliz el pe-
trleo libio, lo que enfureci mucho a los imperialistas.
En la dcada de 1950, durante el gobierno de Eisenhower, circulaba un
chiste sobre la Casa Blanca que bajo Reagan se convirti, de hecho, en
teora poltica. Cmo se diferencia un buen rabe de uno malo? Un buen
rabe hace lo que Estados Unido dice. A cambio obtiene aviones, se le
permite depositar su dinero en Suiza, se le invita a Washington, etc. Estos
eran los que Eisenhower y Reagan llamaban buenos rabes los tipos de
Arabia Saud y Jordania, los jeques y emires de Kuwait y el Golfo, el Sha
de Irn, el rey de Marruecos y, por supuesto, el rey Idris de Libia. Y los
rabes malos? Esos eran los que no obedecan a Washington, Naser, Ga-
dafi, y ms tarde Sadam
De todos modos, Gadafi no es muy
Gadafi no es un mal rabe porque ordenase disparar contra la muche-
dumbre. Lo mismo hicieron en Arabia Saud o en Bahrin y los dirigentes
de esos pases an reciben todos los honores que Occidente puede otor-
gar. Gadafi es un mal rabe porque nacionaliz el petrleo libio que las
empresas occidentales crean hasta la revolucin de 1969 que les per-
teneca. Al nacionalizarlo, Gadafi promovi cambios positivos en Libia en
lo que se refiere a infraestructuras, educacin, salud, la posicin de la mu-
jer, etc.
Bueno, Gadafi derroc a la monarqua, nacionaliz el petrleo, se
opuso a los poderes imperiales y provoc un cambio positivo en Libia.
Sin embargo, 40 aos despus, es un dictador corrupto que suprime to-
da oposicin y que, una vez ms, abre su pas a las empresas occidenta-
les. Cmo se explica este cambio?
Desde el principio, Gadafi se opuso a las grandes potencias coloniales y
apoy generosamente a varios movimientos de liberacin en todo el
mundo. Creo que fue muy bueno por esa razn. Pero para dar una visin
completa es necesario hablar de que el Coronel era anti-comunista. En
1971, por ejemplo, envi de regreso a Sudn un avin que transportaba a
disidentes comunistas sudaneses que fueron ejecutados de inmediato por
el presidente Nimeiri. La verdad es que Gadafi nunca ha sido un gran vi-
sionario. Su revolucin fue una revolucin nacional burguesa y lo que es-
tableci fue el capitalismo de Estado. Para entender cmo su rgimen
perdi el rumbo hay que analizar el contexto que ha operado en su con-
tra y tambin los errores personales cometidos por Gadafi.
En primer lugar, ya hemos visto que Gadafi tuvo que empezar desde
cero en Libia. El pas estaba muy atrasado. No haba gente formada de la
que disponer ni una clase obrera fuerte que apoyase la revolucin. La
mayora de las personas que haban recibido educacin eran miembros de
la lite que haba vendido la riqueza libia a las potencias neo-coloniales.
Obviamente esas personas no iban a apoyar la revolucin y la mayora
abandon el pas con el fin de organizar una oposicin desde el extranje-
ro.
Adems, los oficiales libios que derrocaron al rey Idris estaban muy in-
fluidos por Naser. Egipto y Libia pretendan unirse en una asociacin es-
tratgica. Pero a la muerte de Naser en 1970, el proyecto estaba estancado
y Egipto se convirti en un pas contrarrevolucionario alineado con Occi-
dente. El nuevo presidente egipcio, Anwar al-Sadat, se ali con Estados
Unidos, liberaliz progresivamente la economa del pas e inici una
alianza con Israel. Incluso lleg a estallar un breve conflicto con Libia en
1977; imagnese la situacin en la que se encontr Gadafi: el pas que le
haba inspirado y con el que haba esperado establecer una alianza se ha-
ba convertido de pronto en enemigo
Otro elemento de la situacin que oper en contra de la revolucin li-
bia: la grave cada de los ingresos del petrleo durante la dcada de 1980.
En 1973, durante la guerra rabe-israel, los pases productores de petr-
leo decidieron imponer un embargo que ocasion que el precio del barril
de petrleo se dispara. Este embargo proporcion la primera gran trans-
ferencia de la riqueza del Norte en direccin al Sur. Pero durante la dca-
da de 1980 se produjo tambin lo que se podra llamar la contrarrevolu-
cin del petrleo orquestada por Reagan y los saudes. Arabia Saud
aument considerablemente la produccin e inund el mercado causando
una cada masiva de los precios. El precio del barril pas de 35 dlares a
8.
No estaba Arabia Saud tirando piedras contra su propio tejado?
Por supuesto, tuvo un impacto negativo en la economa saud. Pero el
petrleo no es lo ms importante para Arabia Saud. Sus relaciones con
Estados Unidos le preocupan ms porque es el apoyo de Washington lo
que permite a la dinasta saud mantenerse en el poder. Esta ola que afec-
t al precio del petrleo result catastrfica para varios pases producto-
res que se vieron endeudados. Todo esto ocurri tan slo 10 aos despus
de que Gadafi llegase al poder. El lder libio, que lleg de la nada, vea
como el nico medio que tena para construir algo desapareca como nie-
ve fundida segn se iba reduciendo el dinero del petrleo.
Asimismo, hay que tener en cuenta que la contrarrevolucin del petr-
leo tambin aceler el colapso de la URSS que en ese momento estaba
empantanada en Afganistn. Con la desaparicin del bloque sovitico,
Libia perdido su principal fuente de apoyo poltico y se encontr aislada
en la escena internacional y, adems, fue incluida en la lista de Estados
terroristas de la administracin Reagan y qued sometida a toda una se-
rie de sanciones.
Cules fueron los errores de Gadafi?
Como ya he mencionado, no era un gran visionario. La teora desarro-
llada en el marco de su Libro Verde es una mezcla de anti-imperialismo,
islamismo, nacionalismo, capitalismo de Estado y otras cosas. Adems de
su falta de visin poltica, Gadafi cometi un grave error al atacar a Chad
en la dcada de 1970. Chad es el quinto pas ms grande de frica y el co-
ronel, que sin duda pensaba que Libia era demasiado pequeo para dar
cabida a sus ambiciones megalmanas, se anex de la Franja de Auzu. Es
cierto que histricamente la Hermandad Senusi haba ejercido su influen-
cia en esa regin. Y que en 1945 el ministro francs de Relaciones Exterio-
res, Pierre Laval, quiso comprar a Mussolini, ofrecindole la Franja de
Auzu [1]. Pero al final Mussolini se acerc a Hitler y el acuerdo qued en
letra muerta.
Gadafi no obstante, quera anexar este territorio y entr en una lucha
contra Pars por la influencia sobre esta ex colonia francesa. Al final, Es-
tados Unidos, Francia, Egipto, Sudn y otras fuerzas reaccionarias en la
regin apoyaron al ejrcito de Chad, que derrot a las tropas libias. Se
capturaron miles de soldados y grandes cantidades de armas. El presi-
dente de Chad, Hissne Habr, vendi esos soldados a la administracin
Reagan: la CIA los utiliz como mercenarios en Kenia y en Latinoamrica.
Pero el error ms grande de la revolucin libia fue haber apostado de-
masiado por su petrleo. La mayor riqueza de un pas son sus recursos
humanos. No se puede tener xito en una revolucin si no se desarrollan
la armona nacional, la justicia social y una distribucin equitativa de la
riqueza.
Sin embargo, el coronel no elimin las prcticas discriminatorias que
formaban parte de la tradicin libia desde mucho tiempo atrs. Cmo se
puede movilizar a la poblacin si no se demuestra a los libios que sea cual
sea su origen tnico o tribal, todos son iguales y pueden trabajar juntos
por el bien de la nacin? La mayora de la poblacin libia es rabe, habla
el mismo idioma y comparte la misma religin. La diversidad tnica no es
muy importante. Hubiera sido posible abolir toda forma de discrimina-
cin con el fin de movilizar a la poblacin.
Asimismo, Gadafi fue incapaz de educar al pueblo libio en materia re-
volucionaria. No elev el nivel de la conciencia poltica de los ciudadanos
y no construy un partido para apoyar la revolucin.
Sin embargo, de acuerdo con su Libro Verde de 1975, estableci los
comits populares, una especie de democracia directa.
El intento de democracia directa estaba influenciado por conceptos
marxistas-leninistas. Pero los comits populares en Libia no se basaban en
el anlisis poltico ni en cualquier ideologa clara. Fueron un fracaso.
Tampoco Gadafi construy un partido poltico para apoyar su revolucin.
Al final, se separ del pueblo. La revolucin libia se convirti en el pro-
yecto de un hombre. Todo giraba en torno a este lder carismtico divor-
ciado de la realidad. Y cuando se abri un abismo entre el lder y su pue-
blo, la fuerza y la represin vinieron a llenar el vaco. El exceso sigui al
exceso, la corrupcin se extendi, las diferencias tribales cristalizaron.
Hoy en da esas divisiones se han situado a la cabeza de la crisis libia.
Hay, por supuesto, una parte de jvenes libios cansados de la dictadura
que han sido influidos por los acontecimientos en Tnez y Egipto. Pero la
oposicin del este del pas, que representa su parte del pastel despus de
que la distribucin de la riqueza haya sido muy desigual en el marco del
rgimen de Gadafi, se est aprovechando de esos sentimientos populares.
Por otra parte, no sabemos mucho acerca de este movimiento de oposi-
cin. Quines son?, cul es su programa?, si quieren realmente em-
prender una revolucin democrtica, por qu han recurrido a las bande-
ras del rey Idris, smbolo de la poca en que la Cirenaica era la provincia
dominante del pas? Si uno forma parte de la oposicin de un pas y como
patriota quiere derrocar a su gobierno, debe tratar de hacerlo correcta-
mente. No se puede provocar una guerra civil en su propio pas sin po-
nerlo en riesgo de balcanizacin.
En su opinin, ya no es slo una cuestin de una guerra civil por las
contradicciones entre los diferentes clanes de Libia
Es peor, creo. Ya se han dado anteriormente contradicciones entre las
tribus pero nunca han sido tan generalizadas. Aqu Estados Unidos est
avivando las llamas de esas tensiones con el fin de poder intervenir mili-
tarmente en Libia. Desde los primeros das de la insurreccin, la secreta-
ria de Estado, Hillary Clinton, sugiri armar a la oposicin. Desde el
principio, la oposicin organizada por el Consejo Nacional neg toda in-
jerencia extranjera por parte de potencias extranjeras porque saban que
cualquier interferencia desacreditara a su movimiento. Pero hoy en da
parte de la oposicin ha pedido la intervencin armada.
Desde que se desat el conflicto, el presidente Obama ha instado a que
se tengan en cuenta todo tipo de opciones y el Senado estadounidense ha
hecho el llamamiento a la comunidad internacional para imponer una
zona de exclusin area sobre territorio libio, lo que supone un verdadero
acto de guerra. Adems, el portaaviones nuclear, el USS Enterprise, que
estaba estacionado en el Golfo de Adn para luchar contra la piratera, se
ha trasladado hasta la costa de Libia. Dos barcos anfibios, el USS Kearsar-
ge y el USS Ponce, con varios miles de infantes de marina y las flotas de
helicpteros de combate a bordo, tambin se han estacionado en el Medi-
terrneo.
La semana pasada, Louis Michel, ex comisario de Desarrollo y Ayuda
Humanitaria de la UE, plante enrgicamente una pregunta en un estu-
dio de televisin sobre qu gobierno tendra el valor de llevar el caso de
una intervencin armada en Libia a sus parlamentarios. Sin embargo,
Louis Michel no ha pedido nunca una intervencin as en Egipto o en
Bahrin. Por qu?
Es la represin ms violenta en Libia?
La represin fue muy violenta en Egipto aunque la OTAN no envi bu-
ques de guerra a la costa egipcia para amenazar a Mubarak. No hubo ms
que un llamamiento para que se buscara una solucin democrtica.
En el caso de Libia hay que tener mucho cuidado con la informacin
que nos llega. Un da se habla de 2.000 muertes y al da siguiente se revisa
la cuenta a 300. Tambin se est diciendo desde el comienzo de la crisis
que Gadafi bombardeaba a su propio pueblo aunque el ejrcito ruso, que
est observando la situacin por satlite, ha desmentido oficialmente esa
informacin. Si la OTAN se prepara para intervenir militarmente en Libia
podemos estar seguros de que los medios de informacin dominantes
van a difundir su propaganda de guerra habitual.
 De hecho, ocurri lo mismo en Rumania con Ceausescu. En la Noche-
buena de 1989, el primer ministro belga, Wilfred Martiens, pronunci un
discurso en la televisin. Afirm que las fuerzas de seguridad de Ceau-
cescu acababan de matar a 12.000 personas, lo que no era cierto. Las im-
genes de la famosa masacre de Timosoara circularon asimismo por todo
el mundo. Estaban destinadas a demostrar la violencia ciega del presiden-
te rumano. Pero ms tarde se demostr que todo haba sido preparado. Se
haban sacado cuerpos del depsito de cadveres y se colocaron en las
trincheras con el fin de impresionar a los periodistas. Tambin se dijo que
los comunistas haban envenenado el agua, que haba mercenarios sirios
y palestinos en Rumana, o incluso que Ceaucescu haba entrenado a
hurfanos como mquinas de matar. Todo era pura propaganda dirigida
a desestabilizar el rgimen.
Al final, Ceaucescu y su esposa fueron asesinados despus de una farsa
de juicio que dur 55 minutos. Por supuesto, el presidente rumano, como
Gadafi, no era un santo. Pero qu ha sucedido desde entonces? Rumania
se ha convertido en una semi-colonia europea. Se explota su mano de
obra barata. Numerosos servicios se han privatizado en beneficio de las
empresas occidentales y estn fuera del alcance econmico de gran parte
de la poblacin. Y ahora, cada ao no son pocos los rumanos que van a
llorar sobre la tumba de Ceaucescu. La dictadura fue una cosa terrible pe-
ro despus el pas fue destruido econmicamente; an peor.
Por qu Estados Unidos quiere derrocar a Gadafi? Durante los lti-
mos diez aos, el coronel ha sido muy susceptible a Occidente y ha pri-
vatizado una parte importante de la economa libia, beneficiando a las
empresas occidentales en el proceso.
Hay que analizar todos estos acontecimientos a la luz del nuevo equili-
brio de fuerzas en el mundo. Las potencias imperialistas estn en declive
mientras que otras fuerzas van en aumento. Recientemente China se ha
ofrecido a comprar la deuda portuguesa En Grecia, la poblacin es cada
vez ms hostil a esta Unin Europea que se percibe como una tapadera
del imperialismo alemn. Sentimientos similares estn creciendo en los
pases del Este. Por otra parte, Estados Unidos atac Iraq con el fin de ob-
tener el control de su petrleo, pero al final slo una nica empresa esta-
dounidense se est beneficiando de ello, el resto del petrleo est siendo
explotado por empresas de Malasia y China. En resumen, el imperialismo
est en crisis.
Adems, la revolucin de Tnez realmente cogi por sorpresa a Occi-
dente. La cada de Mubarak an ms. Washington intenta de recuperar su
influencia sobre estos movimientos populares pero su control se desvane-
ce. En Tnez, el primer ministro Mohamad Ghanouchi, un producto di-
recto de la dictadura de Ben Ali, estaba destinado a controlar la transicin
creando la ilusin de cambio. Pero la determinacin del pueblo lo oblig
a renunciar. En Egipto, Estados Unidos contaba con el ejrcito para man-
tener un sistema aceptable en su lugar. Pero he recibido informaciones
que confirman que en muchos cuarteles militares de todo el pas, los ofi-
ciales jvenes se estn organizando en comits revolucionarios en apoyo
del pueblo egipcio. Incluso han arrestado a algunos oficiales relacionados
con el rgimen de Mubarak.
La regin podra escapar al control de Estados Unidos. La intervencin
en Libia permitira a Washington quebrar el movimiento revolucionario y
evitar su propagacin al resto del mundo rabe y de frica. Desde la se-
mana pasada, los jvenes han estado protestando en Burkina Faso, aun-
que los medios guardan silencio al respecto. Como lo guardan sobre las
manifestaciones que estn teniendo lugar en Iraq.
Otro peligro para Estados Unidos es la posible aparicin de gobiernos
anti-imperialistas en Tnez y Egipto. Si esto sucediera, Gadafi ya no esta-
ra aislado y podra incumplir los acuerdos alcanzados con Occidente. Li-
bia, Egipto y Tnez podran unirse para formar un bloque anti-
imperialista. Con todos los recursos que tienen a su disposicin, espe-
cialmente las grandes reservas de divisas de Gadafi, los tres podran con-
vertirse en una potencia regional importante, probablemente ms impor-
tante de Turqua.
Sin embargo, Gadafi apoy a Ben Ali cuando el pueblo de Tnez se
rebel.
Eso demuestra hasta qu punto es dbil y est aislado y fuera de con-
tacto con la realidad. Sin embargo, el cambiante equilibrio de fuerzas en
la regin podra transformar las cosas. Gadafi podra cambiar de hombro
su fusil; no sera la primera vez.
Cmo podra modificarse la situacin en Libia?
 Las potencias occidentales y el movimiento denominado de oposicin
han rechazado la oferta de mediacin de Chvez. Ello significa que no es-
tn interesados en una solucin pacfica al conflicto. Pero los efectos de
una intervencin de la OTAN sern desastrosos. Hemos visto lo que ocu-
rri en Kosovo o Afganistn.
Por otra parte, la agresin militar podra alentar a los grupos islamistas
a entrar en Libia que podran tomar grandes depsitos de armas all. Al-
Qaida podra infiltrarse y convertir Libia en un segundo Iraq. Adems, ya
hay grupos armados en Nger que nadie ha podido controlar. Su influen-
cia podra extenderse a Libia, Chad, Mal y Argelia. Con la intervencin
militar, el imperialismo est abriendo las puertas del infierno.
Para concluir, el pueblo libio merece algo mejor que este movimiento
de oposicin que est hundiendo al pas en el caos. Necesita un movi-
miento realmente democrtico que substituya al rgimen de Gadafi y
traiga la justicia social. En ningn caso los libios merecen una agresin
militar. Las fuerzas imperialistas en retroceso parecen, sin embargo, dis-
puestas para una ofensiva contrarrevolucionaria en el mundo rabe. Ata-
car a Libia es su solucin de urgencia. Pero se estn disparando en los
pies.
Nota:
1. Esta zona es rica en uranio - CPGB ml
Fuente: http://www.michelcollon.info/Libya-popular-uprising-
civilian.html

Los cambios en el mundo rabe

El mundo cambia y nuestro papel es importante
Michel Collon
michelcollon.info
Tras los latinoamericanos, los rabes. Y maana, los africanos? Por
qu Washington y Pars han tenido que dar marcha atrs en Tnez y en
Egipto? Cmo van a intentar salvar lo sustancial del sistema neocolo-
nial? Qu papel debe jugar la gente para que el mundo sufra una trans-
formacin real?
Durante mucho tiempo pareca que el sistema era invencible. Los
EEUU podan, a su antojo y bajo los pretextos ms absurdos, violar la car-
ta de las Naciones Unidas, aplicar crueles embargos, bombardear y ocu-
par pases, asesinar a jefes de estado, provocar guerras civiles, financiar a
terroristas, organizar golpes de estado, armar a Israel para sus agresio-
nes
Pereca que podan permitirse cualquier cosa y dominaba el pesimismo.
Cuntas veces he odo : Son demasiado fuertes. Cmo acabar con estos
regmenes rabes corruptos y cmplices de Israel! . La respuesta ha ve-
nido de abajo: los pueblos son ms fuertes que los tiranos.
Pero se siente que el combate no ha acabado eliminando a Ben Ali y a
Mubarak. El combate no ha hecho ms que empezar. Para conseguir
cambios reales habr que neutralizar a los que mueven los hilos detrs
del escenario. De aqu la importancia decisiva de un examen profundo de
los mecanismos del sistema que fabrica a estos tiranos, los protege y,
cuando es necesario, los reemplaza. Por qu se debilita este imperio y
cmo va a intentar perdurar cueste lo que cueste?
Ningn imperio es eterno
Ningn imperio es eterno. Tarde o temprano, la arrogancia de los cr-
menes provoca una resistencia general. Tarde o temprano, el coste del
mantenimiento del orden supera los beneficios econmicos que las gue-
rras aportan a las multinacionales. Tarde o temprano, las inversiones en
lo militar son necesarias para el resto de sectores que van perdiendo la
competicin internacional.
Y los EEUU no son ajenos a esta regla. La tasa de beneficio de las mul-
tinacionales es decreciente desde 1965, y las burbujas de deuda y de espe-
culacin no hacen ms que agravar y aplazar el problema. El porcentaje
de economa mundial de estas multinacionales ha pasado del 50% en 1945
al 30% en los aos 60, al 20% hoy y pasar al 10% dentro de unos diez
aos. Y ningn ejrcito puede ser ms fuerte que su economa. Los EEUU
son as cada vez menos capaces de ejercer de polica del planeta. Hoy en
da, el mundo se convierte en un organismo multipolar : otro equili-
brio se instala entre EEUU, Europa, Rusia y sobre todo con los grandes
pases del sur. Particularmente China, que ha demostrado que ser inde-
pendiente es la mejor forma de progresar. EEUU y Europa no pueden se-
guir imponiendo sus voluntades como antes. Su neocolonialismo podra
morir pronto.
 De hecho, esta cada de los EEUU es cada vez ms visible desde hace 10
aos En el ao 2000 explota la burbuja internet. En 2002 el pueblo ve-
nezolano aborta el golpe de estado made in USA y Hugo Chvez acomete
una serie de reformas sociales que movilizarn la resistencia en el conjun-
to de Amrica Latina. En 2003 la mquina de guerra de Bush se introduce
en las maraas de Irak y Afghanistan. En 2006 Israel fracasa en el Lbano
y en 2009 en Gaza. Las derrotas se acumulan.
Despus de latinoamrica, los rabes. Y maana, los africanos?
La maravillosa revuelta de tunecinos y egipcios ha hecho milagros:
ahora se escucha a los EEUU alabar la transicin democrtica mien-
tras, durante dcadas, han suministrado a los tiranos carros de combate,
ametralladoras y seminarios de formacin sobre tortura ! Igual que Fran-
cia. Y esta revuelta sume en la angustia a los estrategas del imperio esta-
dounidense, del pequeo imperio francs y de sus protegidos israeles.
Gracias al mundo rabe!
Cul es la causa de esta angustia: cmo se puede cambiar un poco para
que no cambie lo esencial? Cmo se puede mantener la dominacin so-
bre el petrleo de Oriente Medio, sobre las materias primas y sobre las
economas en general? Cmo hacer que frica no decida tambin libe-
rarse?
Pero hay que ir al fondo de las cosas. Estar contentos por los primeros
pasos no puede esconder el camino que queda por recorrer. Ben Ali no es
el nico de ha saqueado Tnez, sino toda una casta de aprovechados, tu-
necinos, pero sobre todo extranjeros. Mubarak no es el nico que ha sa-
queado Egipto, es tambin todo un rgimen en torno a l. Y detrs de este
rgimen estn los EEUU. Lo importante no es la marioneta sino el que
mueve los hilos. Washington, tambin Pars, estn buscando la forma de
reemplazar las marionetas usadas por otras ms presentables.
No hay verdadera democracia sin justicia social
La pregunta a la que los tunecinos, los egipcios y los dems desean res-
ponder no es: Quin es el prximo dirigente que nos har de promesas
que luego no cumplir, antes de agredirnos igual que antes? Su pregunta
es ms bien: Tendr un verdadero trabajo con verdadero salario y una
vida digna para mi familia? O slo tendr una patera que se hundir en
el mediterrneo o en una prisin europea para sin papeles?
 No hace mucho que Amrica latina viva la misma pobreza y la misma
falta de esperanza. Los enormes beneficios del petrleo, del gas y de otras
materias primas iban a parar a las cajas fuertes de Exxon y Shell mientras
que un latinoamericano de cada dos viva bajo el umbral de la pobreza y
sin poder pagar a sus hijos ni una escuela ni un mdico. Todo ha empe-
zado a cambiar en 2002 cuando Hugo Chvez nacionaliz el petrleo,
modific los contratos con las multinacionales, exigi que pagaran im-
puestos y que los beneficios fueran distribuidos. Al ao siguiente, 11 400
millones llegaron a las arcas del estado (durante 20 aos la cifra era cero)
y permitieron poner en marcha los programas sociales, el sistema sanita-
rio, la enseanza para todos, el salario mnimo pasaba al doble, ayudas a
las cooperativas y a las pequeas empresas creadoras de empleos. En Bo-
livia Evo ha hecho lo mismo. Y cunde el ejemplo. Llegar al Mediterr-
neo y a Oriente Medio? Para cundo un Chvez o un Evo rabe? La va-
lenta de las masas que hacen la revuelta merece una organizacin y un
lder honesto y decidido a llegar hasta el final.
Una verdadera democracia es imposible sin justicia social. De hecho los
dos problemas estn estrechamente ligados. Nadie instala una dictadura
por el gusto de hacerlo ni por perversin. Siempre se hace para mantener
los privilegios de una pequea capa de poblacin que acapara las rique-
zas. Los dictadores son empleados de las multinacionales.
Quin no quiere la democracia bajo ningn concepto?
Frente a la clera de los Tunecinos, cul es el hombre nuevo que ha
propuesto Washington? !El primer ministro del antiguo dictador ! Frente
al deseo de cambio de los egipcios, A quin han intentado poner en el
puesto? : ! Al antiguo jefe del ejrcito, creacin de la CIA!
Hace cinco aos, el antiguo ministro francs de asuntos exteriores,
Vdrine, se atrevi a declarar que los pueblos rabes no estaban maduros
para la democracia. Esta teora sigue dominando entre una lite francesa
que practica de una forma ms o menos abierta el racismo anti rabe y la
islamofobia.
En realidad, la que no est madura para la democracia es Francia. Es
Francia la que masacr a los tunecinos en 1937 y 1952 y a los marroques
en 1945. Es Francia la que hizo una larga y sangrienta guerra para impe-
dir a los argelinos el ejercicio de su soberana. Es Francia la que, por la
boca de un presidente negacionista, se niega a reconocer los crmenes y a
pagar las deudas a Arabes y Africanos. Es Francia la que ha protegido a
Ben Ali hasta la entrada del avin que se lo llev. Es Francia la que impo-
ne y mantiene a los peores tiranos en toda Africa.
El racismo anti musulman que se vive hoy en da permite matar dos p-
jaros de un tiro. Primero: en Europa se divide a los trabajadores segn su
origen (un tercio de los trabajadores belgas o franceses son de origen in-
migrante reciente) y mientras se fantasea sobre el burka, los patronos ata-
can alegremente a los salarios, las condiciones de trabajo y las pensiones
de todos los trabajadores, los que llevan velo y los que no. Segundo: en lo
que toca a los pases rabes, la islamofobia permite ignorar los asuntos
que molestan. En vez de preguntar quin les ha impuesto sus dictado-
res? y de responder Europa, la Europa de arriba, la Europa de las mul-
tinacionales se presenta a los pases rabes como no maduros para la
democracia y, como consecuencia de ello, peligrosos. Se les diaboliza
invirtiendo la vctima y el culpable.
Y sin embargo el debate fundamental est aqu, y depende de todos no-
sotros que se debata o se esconda: por qu EEUU, Francia y compaa,
que siempre tienen la palabra democracia en la boca, no quieren una de-
mocracia bajo ningn concepto? Porque si los pueblos pudieran decidir
por ellos mismos cmo usar su riqueza y su trabajo, los privilegios de los
corruptos y de los aprovechados estaran en peligro.
Para esconder el rechazo de la democracia, los EEUU y sus aliados agi-
tan en los medios el peligro islamista Qu hipocresa! No nos alertan
ni llevan a cabo campaas mediticas sobre los islamistas que les son lea-
les como el rgimen odioso de Arabia Saudita. No se les escucha pedir
disculpas por haber financiado a los islamistas de Bin Laden para que ex-
pulsara al gobierno afgano de izquierdas que haba conseguido la eman-
cipacin de la mujer.
Nuestro papel es importante
El mundo cambia a gran velocidad. La decadencia de los EEUU abre
nuevas perspectivas para la liberacin de los pueblos. Se anuncian gran-
des cambios
Pero, en qu sentido irn estos cambios? Para que sean positivos, de-
pende de cada uno de nosotros que una informacin verdica circule, que
los dossieres vergonzosos sean conocidos por muchos, que las estrategias
secretas sean desenmascaradas. Todo esto permitir la instauracin de un
gran debate, popular e internacional: qu economa, qu justicia social
necesitan los pueblos?
Sin embargo la informacin oficial sobre todo esto es catastrfica. Y ello
no es casualidad. As que, para que este debate se lleve a cabo desde aho-
ra y en todos sitios, cada uno tiene que jugar su papel: La clave es infor-
mar. Cmo? Volveremos a esta cuestin en un prximo texto que apare-
cer dentro de unos das.
Bruselas, 19 de Febrero de 2011
Fuente : www.michelcollon.info
Traduccin : Quique Guerrero

Respuesta a Pascal Bruckner, Bertrand Delano, Alain Finkielkraut,

Bernard-Henri Lvy, Yvan Attal, Pierre Arditi, Michel Boujenah, Pa-
trick Bruel y ca
Boicot a Israel: qu es lo verdaderamente "indigno" e "ilegal"?
Michel Collon
michelcollon.info
Traducido por Juan Vivanco
El boicot a Israel es un arma indigna, escriben ustedes el lunes 1 de
noviembre en Le Monde. Con una certidumbre asombrosa, afirman que
la Justicia francesa no tardar en confirmar la ilegalidad del boicot. Se-
gn ustedes, todos los que quieren ayudar as a los palestinos a obtener
sus derechos estaran fuera de la ley. Su argumento? No se puede aplicar
un trato as a la democracia israel.
Pero cmo pueden llamar democracia a un Estado que se ha cons-
truido con la violencia, expulsando a los palestinos de sus casas y sus tie-
rras en 1948? Un Estado que siempre ha tenido la limpieza tnica entre
sus planes:
Debemos expulsar a los rabes y ocupar su lugar (David Ben Gurin,
1937).
Entre nosotros: debe quedar claro que en este pas no hay sitio para
dos pueblos. Lo nico que se puede hacer es transferir a los rabes de
aqu a los pases vecinos; a todos. No debe quedar ni un pueblo, ni una
tribu (Joseph Weitz, 1940).
Los palestinos no han existido nunca (Golda Meir, 1969). Cada cual
debe espabilar, correr y apoderarse de todas las colinas que pueda para
ampliar las colonias, porque todo lo que tomemos ahora ser nuestro
Lo que no tomemos se lo quedarn ellos (Ariel Sharon, 1998).*
Cmo pueden llamar ustedes democracia a un Estado que todava
hoy rechaza el retorno de las personas a las que expuls y sigue robando
sistemticamente las tierras para crecer, mientras hace creer que negocia?
Seamos claros: un Estado colonial, basado en el robo de la tierra y la
expulsin de un pueblo, nunca ser una democracia. Aunque tenga un
parlamento, aunque los ladrones discutan democrticamente entre ellos
sobre la mejor manera de robar, sigue siendo un Estado de ladrones que
se imponen por la fuerza.
El boicot es ilegal?
En absoluto, ya que su finalidad es que se respete la ley. Lo realmente
ilegal es esto
Haber echado a los palestinos de su pas en 1948 y negarse a que vuel-
van, afirma la ONU. Conquistar ms territorios por la fuerza, es ilegal.
Impedir que los palestinos vivan en sus tierras, trabajen, estudien o circu-
len, es ilegal. Destruir sus casas y sus olivares, es ilegal. Encarcelar a ni-
os de doce aos, es ilegal. Construir un muro de separacin, robar el
agua y las tierras de los territorios ocupados, es ilegal. Utilizar armas de
fsforo y lser, es ilegal. Bombardear casas, colegios, hospitales, ambu-
lancias y edificios de la ONU, es ilegal. Torturar es ilegal. Asesinar a los
dirigentes palestinos es ilegal. Matar a los defensores de la paz en aguas
internacionales, es ilegal.
Frente a estas ilegalidades, qu hace la ministra francesa de Justicia?
Pide que se sancione al Estado que las comete? Impide la importacin
en Francia de los productos procedentes de esas tierras robadas? No: ata-
ca a quienes denuncian esa ilegalidad. Y ustedes apoyan a esa ministra
que se mofa del derecho internacional. Asombroso!
Ustedes escriben: Somos firmemente contrarios al boicot porque so-
mos partidarios de la paz. Pero el boicot ya existe! Desde hace sesenta
aos Israel boicotea a los palestinos y ustedes no hacen nada contra eso.
Dado que los dirigentes israeles actan segn la relacin de fuerzas, el
boicot es un arma perfectamente digna para imponerles la paz. Como lo
fue contra el apartheid de Surfrica.
Ustedes escriben: Una cosa es la crtica y otra el rechazo, la negacin y,
en definitiva, la deslegitimacin. Pero Israel lleva sesenta aos recha-
zando, negando y deslegitimando a los palestinos: eso no les indigna?
Ustedes escriben: Ceder al llamamiento al boicot equivale a decir que
ya no se puede negociar. No es cierto. La solucin existe, es muy senci-
lla, como acaba de recordar el msico Gilad Atzmon: Los israeles pue-
den acabar con el conflicto en un abrir y cerrar de ojos: maana por la
maana, al levantarse, Netanyahu les devuelve a los palestinos las tierras
que les pertenecen.
Es mucho pedir? En 1968 las grandes organizaciones palestinas hicie-
ron grandes concesiones al proponer que se formase un solo Estado de-
mocrtico, progresista y no confesional, donde los judos, los cristianos y
los musulmanes vivan juntos en paz y disfrutando de los mismos dere-
chos. Es Israel el que se neg y sigue negndose, es Israel el que se aferra
a su obsesin de un Estado tnicamente puro, reservado a los judos.
Cmo es que no firman grandes llamamientos contra eso?
Tambin es mucho pedir? Los palestinos han aceptado, incluso, con-
formarse con el 22% de su territorio inicial, pero Israel tambin rechaza
esta propuesta y sigue robando las tierras, poco a poco; y ustedes no ha-
cen nada contra eso.
En definitiva, lo indigno no es el boicot.
Es su actitud. Porque todo lo que acabo de escribir lo saben ustedes
muy bien y, al ocultrselo a la opinin pblica, la estn desinformando.
Qu intereses se esconden detrs?
Sospecho que lo verdaderamente indigno en su escrito son sus motiva-
ciones. En mi libro Isral, parlons-en!, sealo que los tres grupos mediti-
cos ms poderosos de Francia Lagardre, Dassault y Bouygues estn
en manos de familias riqusimas que hacen grandes negocios con Israel y
le suministran sus armas y sus instrumentos de colonizacin. De modo
que si un artista o un intelectual francs se atreve a oponerse a estos gru-
pos y a decir la verdad, adis carrera, adis fortuna! Como deca Bertolt
Brecht, Disgustar a los poseedores es renunciar a poseer.
 Quienes les leen, quienes les escuchan, deberan hacerse esta pregunta
fundamental: Qu intereses se ocultan detrs de este planteamiento?.
* Fuentes de las citas: Michel Collon, Isral, parlons-en!, Couleur Livres,
InvestigAction, Bruselas, 2009, pp. 297-299.

Comprender la guerra de Libia (1/3)

Michel Collon
InvestigAction
Sois muchos los que reaccionis a propsito de la guerra en Libia y nos
enviis preguntas. Michel Collon que tiene publicados varios libros sobre
las estrategias de guerra de EE UU y de los falsimedias en los conflictos
precedentes, responde a todas estas preguntas y presenta aqu un anlisis
global de este conflicto. InvestigAction quiere llamar la atencin sobre la
importancia de este texto

1 Parte : Preguntas que hay que plantearse en cada guerra

2 Parte : Los verdaderos objetivos de EE UU van mucho ms all que el
petrleo.
3 Parte : Pistas para actuar
1 Parte : Preguntas que hay que plantearse en cada guerra
27 veces. Veintisiete veces ha bombardeado EE UU algn pas desde
1945. Y cada vez se nos ha afirmado que estos actos de guerra eran jus-
tos y humanitarios. Hoy se nos dice que esta guerra es distinta a las
precedentes. Lo mismo que se dijo de la anterior. Y de la anterior. Y de
cada vez. No es hora ya de poner negro sobre blanco las preguntas que
hay que plantearse en cada guerra para no dejarse manipular ?
Para la guerra hay siempre dinero?
 En el pas ms poderosos del globo, 45 millones de personas viven bajo
el umbral de la pobreza. En EE UU, escuelas y servicios pblicos se caen
porque el Estado no tiene dinero. As tambin en Europa, no hay di-
nero para las pensiones o para la promocin del empleo..
Pero cuando la avaricia de los banqueros provoca la crisis financiera,
entonces, en cuestin de das, aparecen miles de millones para salvarlos.
Esto ha permitido a los banqueros de EE UU repartir el ao pasado 140
mil millones de dlares de beneficios y bonos a sus accionistas y especu-
ladores.
Tambin para la guerra parece fcil encontrar miles de millones. Ahora
bien, son nuestros impuestos los que pagan estas armas y estas destruc-
ciones. Es razonable convertir en humo cientos de miles de euros en ca-
da misil o despilfarrar cincuenta mil euros por hora de un portaviones ?
O es porque la guerra es un buen negocio para algunos ?
Al mismo tiempo un nio se muere de hambre cada cinco segundos y el
nmero de pobres no cesa de aumentar en nuestro planeta a pesar de tan-
tas promesas.
Qu diferencia hay entre un libio, un bahrein y un palestino?
Presidentes, ministros, generales, todos juran solemnemente que su ob-
jetivo es nicamente salvar a los libios. Pero al mismo tiempo, el sultn
de Bahrin aplasta a los manifestantes desarmados gracias a los dos mil
soldados saudes enviados por EE UU! Al mismo tiempo, en Yemen, las
tropas del dictador Saleh, aliado de EE UU, matan a 52 manifestantes con
sus metralletas. Estos hechos nadie los pone en duda, pero el ministro de
EE UU para la guerra, Robert Gates, acaba de declarar: No creo que sea
mi papel intervenir en los asuntos internos de Yemen1.
Por qu estas dos varas de medir? Porque Saleh acoge dcilmente la
5 Flota USA y dice s a todo lo que le ordena Washington ? Porque el
rgimen brbaro de Arabia saudita es cmplice de las multinacionales pe-
troleras ? Habr buenos dictadores y malos dictadores? Cmo EE
UU y Francia pueden pretenderse humanitarios? Cuando Israel mat a
dos mil civiles en los bombardeos sobre Gaza declararon una zona de
exclusin area? No. Decretaron alguna sancin? Ninguna. Aun peor,
Solana, entonces responsable de Asuntos exteriores de la UE declar en
Jerusaln: Israel es un miembro de la UE sin ser miembro de sus institu-
ciones. Israel es parte activa en todos los programas de investigacin y
de tecnologa de la Europa de los 27. Aadiendo aun: Ningn pas fuera
del continente tiene el mismo tipo de relaciones que Israel con la Unin
Europea. En este punto, Solana tiene razn: Europa y sus fabricantes de
armas colaboran estrechamente con Israel en la fabricacin de drones, mi-
siles y otros armamentos que siembra la muerte en Gaza.
Recordemos que Israel que expuls a 700 mil palestinos de sus aldeas
en 1948, se niega a devolverles sus derechos y contina cometiendo in-
numerables crmenes de guerra. Bajo esta ocupacin, 20% de la poblacin
palestina actual est o ha pasado por las cceles israeles. Mujeres encinta
han sido obligadas a dar a luz atadas a la cama y reenviadas inmediata-
mente a sus celdas con sus bebs. Esos crmenes se comenten con la com-
plicidad de EE UU y la UE.
La vida de un palestino o de un bahrein vale menos que le de un li-
bio? Hay rabes buenos y rabes malos?
Para los que an creen en la guerra humanitaria
En un debate televisado que tuve con Louis Michel, antiguo ministro
belga de Asuntos exteriores y comisario europeo para la Cooperacin al
desarrollo, ste me jur, con la mano en el pecho, que esta guerra preten-
da poner de acuerdo las conciencias de Europa. Estaba apoyado por
Isabelle Durant, dirigente de los Verdes belgas y europeos. As es como
los ecologistas peace and love mutaron en belicistas!
El problema es que cada vez nos hablan de guerra humanitaria y que
gente de izquierdas como Durant se dejan atrapar cada vez. No haran
mejor en leer lo que piensan los verdaderos dirigentes de EE UU en vez
de mirar y escuchar la tele? Oigan, por ejemplo, a propsito de los bom-
bardeos contra Iraq, al clebre Alan Greenspan, durante mucho tiempo
director de la Reserva federal de EE UU. Escribe en sus memorias: Me
siento triste cuando veo que es polticamente incorrecto reconocer lo que
todo el mundo sabe: la guerra en Iraq fue exclusivamente por el petr-
leo2. Y aade: Los oficiales de la Casa Blanca me respondieron: 'pues
efectivamente, por desgracia no podemos hablar de petrleo'3.
Escuchen, a propsito de los bombardeos sobre Yugoslavia, a John No-
rris, director de comunicaciones de Strobe Talbot que por entonces era vi-
ceministro de EE UU de Asuntos exteriores encargado para los Balcanes.
Norris escribe en sus memorias: Lo que mejor explica la guerra de la
OTAN es que Yugoslavia se resista a las grandes tendencias de reformas
polticas y econmicas (quiere decir: se negaba a abandonar el socialis-
mo), y ese no era nuestro compromiso para con los albaneses de Koso-
vo4.
Escuchen, a propsito de los bombardeos contra Afganistn, lo que de-
ca el antiguo ministro de Asuntos exteriores, Henri Kissinger: Hay ten-
dencias, sostenidas por China y por Japn, para crear una zona de libre
cambio en Asia. Un bloque asitico hostil, que combine a las naciones
ms pobladas del mundo con grandes recursos y algunos de los pases
industriales ms importantes, sera incompatible con el inters nacional
americano. Por estas razones Amrica debe mantener su presencia en
Asia5
Lo que vena a confirmar la estrategia avanzada por Zbigniew Brze-
zinski, que fue responsable de la poltica exterior con Carter y es el inspi-
rador de Obama: Eurasia (Europa+Asia) es el tablero sobre el que se
desarrolla el combate por la primaca global. () La manera como EE UU
maneja Eurasia es de una importancia crucial. El mayor continente de la
superficie del globo es tambin su eje geopoltico. La potencia que lo con-
trole, controlar de hecho dos de las tres grandes regiones ms desarro-
lladas y ms productivas: el 75% de la poblacin mundial, la mayor parte
de las riquezas fsicas, bajo forma de empresas o de yacimientos de mate-
rias primas, un 60% del total mundial6.
Nada se ha aprendido en las izquierdas de las falsimedias humanita-
rias de las guerras precedentes? Cuando Obama mismo lo dice tampoco
le creis? Este mismo 28 de marzo Obama justificaba as la guerra de Li-
bia: Conscientes de los riesgos y de los gastos de la actividad militar,
somos naturalmente reticentes a emplear la fuerza para resolver los nu-
merosos desafos del mundo. Pero cuando nuestros intereses y valores
estn en juego, tenemos la responsabilidad de actuar. Vistos los costes y
riesgos de la intervencin, tenemos que calcular cada vez nuestros intere-
ses ante la necesidad de una accin. Amrica tiene un gran inters estra-
tgico en impedir que Gadafi derrote a los que se le oponen. No est
claro? Entonces algunos van y dicen: S, es verdad, EE UU no reacciona
si no ve en ello su inters. Pero al menos, ya que no puede intervenir en
todos los sitios, habr salvado a aquella gente. Falso. Vamos a demostrar
que son nicamente sus intereses los que busca defender. No los valores.
En primer lugar, cada guerra de EE UU produce ms vctimas que las que
haba antes (un milln en Iraq, directas o indirectas). La intervencin en
Libia, se prepara para producir ms
Quin se niega a negociar?
Desde el momento en que os planteis una duda sobre la oportunidad
de esta guerra contra Libia, inmediatamente se os culpabiliza: entonces
rechazis salvar a los libios de la masacre? Asunto mal planteado. Su-
pongamos que todo lo que se nos ha contado fuera verdad. En primer lu-
gar se puede parar una masacre con otra masacre? Ya sabemos que
nuestros ejrcitos al bombardear van a matar a muchos civiles inocentes.
Incluso si, como a cada guerra, los generales nos prometen que va a ser
limpia; ya estamos acostumbrados a esa propaganda.
En segundo lugar, hay un medio mucho ms sencillo y eficaz de salvar
vidas rpidamente. Todos los pases de Amrica latina propusieron en-
viar inmediatamente una mediacin presidida por Lula. La Liga rabe y
la Unin africana apoyaban esta gestin y Gadafi la haba aceptado (pro-
poniendo l tambin que se enviasen observadores internacionales para
verificar el alto el fuego). Pero los insurgentes libios y los occidentales re-
chazaron esta mediacin. Por qu? Porque Gadafi no es de fiar, dicen.
Es posible. Y los insurgentes y sus protectores occidentales son siempre
de fiar? A propsito de EE UU, conviene recordar cmo se comportaron
en todas la guerras anteriores cada vez que un alto el fuego era posible.
En 1991, cuando Bush padre atac Iraq porque ste haba invadido Ku-
wait, Saddam Hussein propuso retirarse y que Israel se retirase tambin
de los territorios ilegalmente ocupados en Palestina. Pero EE UU y los
pases europeos rechazaron seis propuestas de negociacin.7
En 1999, cuando Clinton bombarde Yugoslavia, Milosevic haba acep-
tado las condiciones impuestas en Rambouillet, pero EE UU y la OTAN
aadieron una, intencionadamente inaceptable: la ocupacin total de Ser-
bia.8
En 2001, cuando Bush hijo atac Afganistn, los talibanes haban pro-
puesto la entrega de Ben Laden a un tribunal internacional si se aporta-
ban pruebas de su implicacin, pero Bush rechaz la negociacin.
 En 2003, cuando Bush hijo atac Iraq con el pretexto de las armas de
destruccin masiva, Saddam Hussein propuso el envo de inspectores,
pero Bush lo rechaz porque l saba que los inspectores no iban a encon-
trar nada. Esto est confirmado con la divulgacin de un memorndum
de una reunin entre el gobierno britnico y los dirigentes de los servicios
secretos britnicos en julio de 2002: los dirigentes britnicos esperaban
que el ultimtum fuese redactado en trminos inaceptables de modo que
Saddam Hussein lo rechazase directamente. Pero no estaban seguros de
que eso funcionara. Entonces tenan un plan B: que los aviones que patru-
llaban la zona de exclusin area lanzaran muchsimas ms bombas a la
espera de una reaccin que diera la excusa para una amplia campaa de
bombardeos9 Entonces, antes de afirmar que nosotros decimos siem-
pre la verdad y que ellos siempre mienten, as como que nosotros
buscamos siempre una solucin pacfica y ellos no quieren comprome-
terse, habra que ser ms prudentes Pronto o tarde, la gente sabr lo
que pas cuando las negociaciones entre bastidores, y constatar una vez
ms que ha sido manipulada. Pero ser muy tarde y a los muertos ya no
los resucitaremos.

Libia es igual que Tnez o Egipto?

En su excelente entrevista publicada hace unos das por InvestiAction,
Mohamed Hassan, planteaba la verdadera cuestin : Libia revuelta po-
pular, guerra civil o agresin militar ? A la luz de recientes investigacio-
nes es posible responder: las tres cosas. Una revuelta espontnea rpida-
mente recuperada y transformada en guerra civil (que ya estaba prepara-
da), todo sirviendo de pretexto a una agresin militar. La cual, tambin,
estaba preparada. Nada en poltica cae del cielo. Me explico
En Tnez y en Egipto la revuelta popular creci progresivamente en
unas semanas, organizndose poco a poco y unificndose en reivindica-
ciones claras, lo que permiti echar a los tiranos. Pero cuando analizamos
el encadenamiento ultrarrpido de los acontecimientos en Benghazi, uno
queda intrigado. El 15 de febrero hubo manifestaciones de parientes de
presos polticos de la revuelta de 2006. Manifestacin duramente repri-
mida como ha sido siempre en Libia y en los dems pases rabes. Ape-
nas dos da despus, otra manifestacin, esta vez los manifestantes salen
armados y pasan directamente a una escalada contra el rgimen de Gada-
fi. En dos das, nada menos, una revuelta popular se convierte en guerra
civil. Totalmente espontnea?
Para saberlo hay que examinar lo que se oculta bajo el impreciso voca-
blo oposicin libia. En mi opinin, cuatro componentes con intereses
muy diferentes: 1 Una oposicin democrtica. 2 Dirigentes de Gadafi
regresados del Oeste. 3 Clanes libios descontentos del reparto de las
riquezas. 4 Combatientes de tendencia islamista.
Quines componen esta oposicin libia?
En toda esta maraa es importante saber de qu estamos hablando. Y
sobre todo, qu faccin es la aceptada por las grandes potencias
1 Oposicin democrtica. Es legtimo tener reivindicaciones ante el r-
gimen de Gadafi, tan dictatorial y corrompido como los otros regmenes
rabes. Un pueblo tiene el derecho de querer sustituir un rgimen autori-
tario por un sistema ms democrtico. Sin embargo, estas reivindicacio-
nes estn hasta hoy poco organizadas y sin programa concreto. Tenemos
tambin, en el extranjero, movimientos revolucionarios libios, igualmente
dispersos, pero todos opuestos a la injerencia extranjera. Por diversas ra-
zones que exponemos ms adelante, no son estos elementos democrticos
los que tienen mucho que decir hoy bajo la bandera de EE UU ni de la de
Francia.
2 Dignatarios regresados. En Bengazhi, un gobierno provisional
ha sido instaurado y est dirigido por Mustaf Abud Jalil. Este hombre
era, hasta el 21 de febrero, ministro de Justicia de Gadafi. Dos meses an-
tes, Amnista lo haba puesto en la lista de los ms espantosos responsa-
bles de violaciones de derechos humanos de frica del Norte. Es este in-
dividuo el que, segn las autoridades blgaras, haba organizado las tor-
turas de enfermeras blgaras y del mdico palestino detenidos durante
largo tiempo por el rgimen. Otro hombre fuerte de esta oposicin es el
general Abdul Faah Yunis, ex ministro del Interior de Gadafi y antes jefe
de la polica poltica. Se comprende que Massimo Introvigne, represen-
tante de la OSCE (Organizacin para la seguridad y la cooperacin en Eu-
ropa) para la lucha contra el racismo, la xenofobia y la discriminacin, es-
time que estos personajes no son los sinceros demcratas de los discur-
sos de Obama, sino de los peores instrumentos del rgimen de Gadafi,
que aspiran a echar al coronel para tomar su sitio
3 Clanes descontentos. Como subrayaba Mohamed Hassan, la estruc-
tura de Libia contina siendo tribal. Durante el periodo colonial, bajo el
rgimen del rey Idriss, los clanes del Este dominaban y se aprovechaban
de las riquezas petroleras. Despus de la revolucin de 1969, Gadafi se
apoy en las tribus del Oeste y el Este se vio desfavorecido. Es lamenta-
ble; un poder democrtico y justo debe velar por eliminar las discrimina-
ciones entre las regiones. Se puede uno preguntar si las antiguas poten-
cias coloniales no azuzaron a las tribus rebeldes para zapar la unidad del
pas. No sera la primera vez. Hoy, Francia y EE UU apuestan por los cla-
nes del Este para tomar el control del pas. Dividir para reinar, un viejo
dicho clsico del colonialismo.
4 Elementos de Al-Qaeda. Cables difundidos por Wikileaks advierten
que el Este de Libia era, proporcionalmente, el primer exportador en el
mundo de combatientesmrtires a Iraq. Informes del Pentgono des-
criben un escenario alarmante sobre los rebeldes libios de Bengazhi y
Derna. Derna, una ciudad de apenas 80 000 habitantes, sera la fuente
principal de yihaidistas en Iraq. Asimismo, Vincent Cannistrar, antiguo
jefe de la CIA en Libia, seala entre los rebeldes muchos extremistas is-
lmicos capaces de crear problemas y que las posibilidades [son] muy
altas de que los individuos ms peligrosos puedan tener una influencia
en el caso en que Gadafi caiga.
Evidentemente todo esto se escriba cuando Gadafi era aun un ami-
go. Pero esto muestra la ausencia total de principios en el jefe de EE UU
y de sus aliados. Cuando Gadafi reprimi la revuelta islamista de Benga-
zhi en 2006, lo hizo con las armas y el apoyo de Occidente. Una vez, es-
tamos contra los combatientes tipo Ben Laden, otra vez, los utilizamos. A
saber.
Entre estas diversas oposiciones cul prevalecer? Puede ser ste
tambin un objetivo de la intervencin militar de Washington, Pars y
Londres: procurar que los buenos ganen? Los buenos desde su punto
de vista, claro. Ms tarde se utilizar la amenaza islmica como pretex-
to para instalarse de forma permanente. En cualquier caso una cosa es se-
gura: el escenario libio es diferente de los escenarios tunecino o egipcio.
All era un pueblo unido contra un tirano. Aqu estamos en una guerra
civil, con un Gadafi que cuenta con el apoyo de una parte de la poblacin.
Y en esta guerra civil el papel que han jugado los servicios secretos ame-
ricanos y franceses ya no es tan secreto
Cul ha sido el papel de los servicios secretos?
En realidad, el asunto libio no empez en febrero en Benghazi, sino en
Pars el 21 de octubre de 2010. Segn revelaciones del periodista Franco
Bechis (Libero, 24 de marzo), fue ese da cuando los servicios secretos
franceses prepararon la revuelta de Benghazi. Hicieron volver (o tal vez
ya anteriormente) a Nuri Mesmari, jefe del protocolo de Gadafi, prcti-
camente su brazo derecho. El nico que entraba sin llamar en la residen-
cia del gua libio. En un viaje a Pars con toda su familia para una opera-
cin quirrgica, Mesmari no se encontr con ningn mdico, al contrario,
tuvo encuentros con varios funcionarios de los servicios secretos france-
ses y con prximos colaboradores de Sarkozy, segn el boletn digital
Magreb Confidential.
El 16 de noviembre, en el hotel Concorde Lafayette, habra preparado
una imponente delegacin que deba viajar dos das ms tarde a Bengha-
zi. Oficialmente se trataba de responsables del ministerio de Agricultura
y de dirigentes de las firmas France Export Crales, France Agrimer,
Louis Dreyfus, Glencore, Cargill y Conagra. Pero segn los servicios ita-
lianos, la delegacin inclua tambin a varios militares franceses camufla-
dos en hombres de negocios. En Benghazi se encontraron con Abdallah
Gehani, un coronel libio al que Mesmari les haba presentado como dis-
puesto a desertar.
A mediados de diciembre, Gadafi, desconfiando, enva un emisario a
Pars para intentar contactar con Mesmari. Pero es arrestado en Francia.
Otros libios van de visita a Pars el da 23 de diciembre y son ellos los que
van a dirigir la revuelta de Benghazi con las milicias del coronel Gehani.
Adems, Mesmari revel cantidad de secretos de la defensa libia. De todo
esto resulta que la revuelta en el Este no fue tan espontnea como se nos
ha dicho. Pero esto no es todo. No slo fueron los franceses
 Quin dirige actualmente las operaciones militares del Consejo na-
cional Libio anti-Gadafi? Un hombre justamente llegado de EE UU el 14
de marzo, segn Al-jazzira. Presentado como una de las dos estrellas
de la insurreccin libia por el diario britnico de derechas Daily Mail,
Khalifa Hifter es un antiguo coronel del ejrcito libio pasado por EE UU.
Fue uno de los principales comandantes de Libia hasta la desastrosa ex-
pedicin al Chad a finales de los 80; emigr inmediatamente a EE UU y
vivi los ltimos veinte aos en Virginia. Sin ninguna fuente de ingresos
conocida, pero a muy poca distancia de las oficinas de la CIA10. El
mundo es un pauelo.
Cmo puede un alto militar libio entrar con toda tranquilidad en EE
UU unos aos despus del atentado terrorista de Lockerbie, por el que
Libia fue condenada, y vivir durante veinte aos tranquilamente al lado
de la CIA? Por fuerza tuvo que ofrecer algo a cambio. Publicado en 2001,
el libro Manipulations africaines de Pierre Pan, traza las conexiones de
Hifter con la CIA y la creacin, con el apoyo de la misma, del Frente Na-
cional de Liberacin Libio. La nica hazaa del susodicho frente ser la
organizacin en 2007, en EE UU, de un congreso nacional financiado
por el National Endowment for Democracy11, tradicionalmente el media-
dor de la CIA para engrasar a las organizaciones al servicio de EE UU
En marzo de este ao, en fecha no comunicada, el presidente Obama
firm una orden secreta que autoriza a la CIA a emprender operaciones
en Libia para derrocar a Gadafi. El Wall Street Journal, que informa de ello
el 31 de marzo, aade: Los responsables de la CIA reconocen haber esta-
do activos en Libia desde haca varias semanas, al igual que otros servi-
cios secretos occidentales.
Todo esto ya no es muy secreto, circula por internet desde hace algn
tiempo; lo que es extrao es que los grandes medios no hayan dicho ni
palabra. Sin embargo se conocen muchos ejemplos de combatientes de la
libertad armados de este modo y financiados por la CIA. Por ejemplo, en
los aos 80, las milicias terroristas de la contra, organizadas por Reagan
para desestabilizar Nicaragua y derrocar su gobierno progresista. Nada
se ha aprendido de la Historia? Esta Izquierda europea que aplaude los
bombardeos no utiliza internet?
 Habr que extraarse de que los servicios secretos italianos delaten
as las hazaas de sus compaeros franceses y que estos delaten a sus
colegas americanos ? Eso slo si se cree en historias bonitas sobre la amis-
tad entre aliados occidentales. Ya hablaremos
CONTINUAR :
2 Parte : Los verdaderos objetivos de EE UU van mucho ms all que el
petrleo.
3 Parte : Pistas para actuar
Cartoon: Latuff
Notas:
1 Reuters, 22/3.
2 Sunday Times, 16 septiembre 2007.
3 Washington Post, 17 septiembre 2007.
4 Collision Course, Praeger, 2005, p.xiii.
5 Does America need a foreign policy?, Simon and Schuster, 2001, p. 111.
6 Le Grand Echiquier, Pars 1997, p. 59-61
7 Michel Collon, Attention, mdias ! Bruxelles, 1992, p. 92.
8 Michel Collon, Monopoly, - LOtan la conqute du monde, Bruxelles
2000, page 38.
9 Michael Smith, La vritable information des mmos de Downing Street,
Los Angeles Times, 23 juin 2005.
10 McClatchy Newspapers (USA), 27 mars.
Traduccin: Jos M Fernndez Criado de Corriente Roja
Fuente original: http://www.michelcollon.info/Comprendre-la-guerre-
en-Libye-1-3.html?lang=fr