Conservadores o progresistas?

Tena la intencin de escribir algo en el blog sobre la psima costumbre de hablar de catlicos
progresistas y catlicos conservadores,.. p ara alivio de mis sufridos lectores, sin embargo, he
preferido traducir parte de un artculo muy poco conocido sobre el tema de un verdadero sabio: G. K.
Chesterton. :
Despus de haber dicho tanto sobre los errores del progresista, me gustara decir algo sobre los errores
del conservador. De hecho, el conservador cae exactamente en el mismo error que el progresista.
Ese error consiste en que cada uno de ellos permite que la verdad est determinada por el tiempo. Es
decir, juzga una cosa basndose en si es de ayer, de hoy o de maana, y no por lo que es en la eternidad.
[] El problema con el conservador es que asigna una importacia sobrenatural a su propio nacimiento.
En lugar de contar las fechas desde el nacimiento de Cristo o (si lo prefiere) desde el nacimiento de
marco Aurelio [], las cuenta desde su propio nacimiento. Lo que haba cuando naci, como la
Constitucin britnica (1), debe reverenciarse. Lo que an no haba sucedido en esa fecha en particular,
como la Revolucin bolchevique, debe rechazarse (2). En lugar de considerar un proceso y someterlo a
la prueba de los principios, solo le importa cunto tiempo lleva en marcha y nicamente lo somete a
la prueba de si contina avanzando o no.
Esa es la verdadera irracionalidad que en ocasiones se percibe de algn modo en cierto tipo de
conservadurismo. No es que ame el pasado, sino que ama el presente, un tipo de pasin mucho ms
absurda. Es una ilusin imposible en su misma esencia, porque se destruye a s misma perpetuamente.
Cada avance del progresista se convierte en un estatus para el conservador. Cada revolucin perversa se
transforma en una valiosa institucin. Cada cosa abominable que se intenta lograr se convierte en algo
admirable porque se ha logrado; no porque sea una institucin eficaz, sino porque ha sido el resultado
de una revolucin eficaz. A menudo, conservador solo significa alguien que conserva revoluciones.
Podra expresarlo diciendo que puede que yo sea un reaccionario, pero estoy seguro de que no soy un
conservador. Soy un reaccionario en el sentido autntico de que reaccionara contra muchas cosas del
pasado as como del presente. No las sometera a la prueba de un calendario que registre si ya han
sucedido o no, sino a la prueba de un credo, que determine si deberan suceder. Algunas de las cosas
que deseo ya han sucedido y, por lo tanto, yo las conservara; otras no han sucedido an y, por lo tanto,
me unira a una revolucin para obtenerlas.
[] Lo cierto es, por supuesto, que todo lo que hay de realmente pedante o inhumano en la campaa de
los progresistas debe casi todo su xito al hecho de que solo se le oponen los conservadores. No hay
reaccionarios razonables que se opongan a ello, que tengan un ideal alternativo del Estado; lo nico
que hay es gente que comparte el mismo ideal y solo rechazan que ese ideal contine avanzando. Los
socialistas tienen una cualidad slida y respetable: saben lo que quieren. Por lo tanto, nadie podr
presentarles una resistencia adecuada a no ser que est verdaderamente convencido de que quiere algo
distinto". Gilbert Keith Chesterton,
..(1) Como estamos hablando de Inglaterra, no se trata de un texto, sino de la constitucin no escrita
que establece la divisin de poderes y la monarqua parlamentaria britnicas, que son principalmente
fruto de la llamada Revolucin Gloriosa de 1688.
(2) Ese proceso es mucho ms rpido en nuestra actualidad que en tiempos de Chesterton. En su poca,
los conservadores ms o menos intentaban conservar el mundo tal como lo haban recibido;
actualmente, intentan conservar las cosas tal como estaban hace cinco o diez aos en el mejor de los
casos.
Tomado y editado de

http://infocatolica.com/blog/espadadedoblefilo.php/1707160323-iconservadores-o-progresistas