Está en la página 1de 15

Transformacin

del populismo en
Amrica Latina
Michael Lwy

Traducido por Horacio Tarcus

utopas del sur


Ao II, N 3, Buenos Aires, primavera 1989

Los nmeros entre corchetes corresponden


a la paginacin de la edicin impresa.
[5]

En la mayor parte de los pases del continente latinoamericano


(Amrica Central y Chile constituyen las excepciones), los trabajadores,
los obreros y los campesinos no han alcanzado la independencia de
clase. No son las fuerzas del movimiento obrero siquiera reformis-
ta quienes los organizan polticamente, sino fuerzas burguesas de un
tipo peculiar: los movimientos denominados populistas. Comprender
estos movimientos y definir una estrategia correcta hacia ellos es una
condicin para avanzar hacia la independencia de clase.

El problema

Miles de veces los revolucionarios han enterrado el populismo;


hemos decretado que el peronismo atravesaba su ltima crisis, que el
aprismo estaba hundido, etc. Hemos explicado a menudo que, en las
condiciones econmicas y polticas actuales, ya no era posible llevar
adelante una poltica populista de redistribucin de la renta, y que el
ciclo de los gobiernos populistas estaba agotado.

Ahora bien, qu es lo que ha pasado en realidad? El APRA viene


de lograr una victoria espectacular en Per. En Brasil, Brizola, el
heredero de Vargas y Goulart, aparece como el ms probable triunfa-
dor en las futuras elecciones presidenciales directas. En Argentina,
Menem, el candidato del peronismo, acaba de lograr en las elecciones
presidenciales un triunfo aplastante sobre el candidato del partido

3
radical. Los partidos llamados populistas gobiernan en la mitad del
continente: Mxico, Repblica Dominicana, Costa Rica, Venezuela...

Es cierto que algunos desarrollos especialmente la formacin


del PT y de la CUT en Brasil muestran la posibilidad, en las condi-
ciones histricas actuales, de operar avances importantes ms all del
populismo, hacia la independencia sindical y poltica de clase. Pero
est lejos de ser la perspectiva actual en la gran mayora de los pases
de Amrica Latina.

Intento de definicin

El trmino populismo es sumamente confuso e impreciso. Si


bien sus orgenes se remontan al populismo ruso los terroristas de
Narodmaia Volia (La Voluntad del Pueblo) y luego el PSR (los social-
rrevolucionarios), se lo emplea de manera harto vaga, y es evidente
que los movimientos de Amrica Latina designados con ese nombre
tienen pocas cosas en comn con el modelo ruso de principios de siglo.

Existe una vasta literatura, tanto acadmica como marxista, sobre


el populismo en general y el latinoamericano en particular. Nosotros
nos limitaremos aqu a Amrica Latina.

Los socilogos burgueses estn lejos de ponerse de acuerdo en la


caracterizacin del populismo: por ejemplo, para Gino Germani, se
trata de la manifestacin poltica de las masas tradicionales y autorita-
rias, en desfasaje con la modernizacin. Por el contrario, segn Torcua-
to Di Tella, es el producto de la revolucin de las expectativas de los

4
sectores populares urbanos, suscitada gracias a la radio, la prensa, etc.,
que crean nuevas necesidades en trminos de consumo, condiciones de
vida, etc. Estos anlisis son sumamente superficiales, y no presentan
sino un inters limitado.

Ms interesante son los estudios de orientacin marxista de la es-


cuela dependentista, fundamentalmente del Brasil (Francisco Weffort,
Octavio Ianni, Fernando Henrique Cardoso, Ruy Mauro Marini). Para
estos autores, el populismo ha sido la expresin de un ciclo econmico
preciso: el perodo de industrializacin por sustitucin de importacio-
nes, que condujo a una cierta redistribucin de la renta. Esta hiptesis
es ms interesante, pero muy economicista: no permite comprender el
resurgir del populismo actual, una vez concluida la poltica de la
industrializacin nacional por sustitucin de importaciones.

Otra tentativa de interpretacin que se reclama del marxismo es


la del argentino Ernesto Laclau: el populismo sera la ideologa popu-
lardemocrtica, presente en articulaciones con distintas formas de
discurso de clase (fascismo, nacionalismo, socialismo). Este anlisis
termina por presentar a Hitler, Pern y Mao como variantes del
populismo... Se trata de un mtodo ideologizante, abstracto, que no da
cuenta de la especificidad del fenmeno.

Finalmente, para el punto de vista del marxismo revolucionario,


el populismo es percibido como un movimiento policlasista, bajo la
hegemona de una direccin burguesa y una ideologa nacionalista. En
este cuadro, podramos adelantar una definicin provisoria: el popu-
lismo es un movimiento poltico con diversas formas de organiza-
cin (partido, sindicatos, asociaciones diversas) poseedor de una

5
gran base popular (de obreros, campesinos y clases medias), bajo una
direccin burguesa/pequeo burguesa y el liderazgo carismtico de un
caudillo. Una vez en el poder, este movimiento, que pretende represen-
tar al pueblo en su conjunto, adopta una poltica bonapartista,
pretendidamente por encima de las clases, pero en ltimo anlisis al
servicio de los intereses del capital (lo que no impide fricciones con
sectores de la burguesa). Puede tambin sobre todo si existe una
presin de base otorgar concesiones econmicas y sociales a las
clases explotadas y/o tomar ciertas medidas de tipo antimperialista.
Como ejemplo, podramos mencionar: el peronismo (justicialismo),
el varguismo (travalhismo), el APRA, el Movimiento Nacional
Revolucionario (MNR) de Bolivia, Accin Democrtica de Venezuela, el
Partido Revolucionario Institucional (PRI) de Mxico, el Partido
Revolucionario Democrtico (PRD) dominicano, el Partido Liberal
Nacional (PLN) de Costa Rica, el Partido Nacional Popular (PNP) de
Jamaica. Se podra agregar, como una variante, el populismo militar,
generalmente efmero: Torres en Bolivia, Velazco en Per y Torrijos en
Panam.

Aspectos del populismo

Examinaremos detenidamente los diversos aspectos de esta defi-


nicin:

direccin burguesa/pequeo burguesa. Generalmente, el perso-


nal dirigente de los movimientos populistas [6] de extraccin peque-
oburguesa, pero su poltica sirve a los intereses de la burguesa. Como

6
dijimos, los conflictos son posibles en funcin de la naturaleza bona-
partista del poder populista. Habra que aadir la existencia, en una
posicin subalterna pero importante, de una burocracia de origen
obrero a la cabeza de los sindicatos populistas.

lder carismtico. El caudillo, el jefe popular, juega un rol


esencial en la formacin y la permanencia del movimiento. Ms all de
las diversas formas orgnicas que tome el populismo, aquel le da
unidad, visibilidad, influencia de masas. Pern y Vargas son los dos
ejemplos paradigmticos, pero tambin pueden mencionarse a Haya de
la Torre, Paz Estenssoro, Btancourt, Crdenas, Pepe Figueres, Brizola,
etc. Este rol resulta, a la vez, de cierta tradicin cultural (el caudillis-
mo), que se remonta al siglo XIX, y de la estructura vertical y autori-
taria del movimiento populista.

la base social, generalmente con predominio de sectores urba-


nos: trabajadores, capas pequeoburguesas, ciertos sectores de la
llamada burguesa nacional (Argentina, Brasil, Per); aunque en
otros pases incluye capas campesinas (Mxico, Bolivia). La influencia
poltica de masas del populismo es, antes que nada, electoral, aunque
en ciertas ocasiones puede ser militante, activa y organizada (peronis-
mo, aprismo). Ella se ejerce tambin a travs de sindicatos obreros y
campesinos, dirigidos por una burocracia sindical amarilla y corrupta
(pelegos en Brasil, charros en Mxico, etc.) ms o menos ligada al
estado.

la ideologa. El nacionalismo pequeoburgus, a la vez antimpe-


rialista y anticomunista; segn los perodos, es uno u otro el que
predomina, incluso en d curso de la historia del mismo movimiento.

7
Por ejemplo, el APRA fue predominantemente antimperialista en un
principio (aos veinte y treinta) para devenir ferozmente anticomunis-
ta y proestadounidense en los aos cincuenta y sesenta (actualmente
tendra lugar un nuevo giro). El varguismo, por el contrario, ha sido
ferozmente anticomunista en 19351942, para llegar a acuerdos tcticos
con el PC brasileo entre 1945 y 1955... La ideologa populista se dirige
al pueblo en su conjunto, o a la nacin como un todo, aunque
puede conceder tambin un lugar de privilegio a los trabajadores
(Pern, Vargas, Crdenas). A pesar del rol homogeneizador del
caudillo, los movimientos populistas son poltica e ideolgicamente
muy heterogneos: suelen tener un ala derecha fascistizante (antico-
munista, nacionalista de derecha, a veces antisemita), un centro
nacionalreformista hegemnico, y un ala izquierda socializante
(influenciada por el marxismo). Esta heterogeneidad provoca a menu-
do escisiones, especialmente hacia la izquierda.

el poder populista. Se trata de regmenes de tipo bonapartista


que se presentan como rbitros por encima de las clases, y que se
apoyan tanto en la patronal y el ejrcito, como sobre los sindicatos y
las movilizaciones populares. Su programa apunta al desarrollo indus-
trial, especialmente a travs de la sustitucin de importaciones, y a la
expansin del mercado interno. Esto puede conducir a fricciones y
conflictos con la oligarqua terrateniente y la puesta en marcha de
reformas agrarias parciales (Mxico, Bolivia, Per, Venezuela, etc.)
Tambin son posibles conflictos y rivalidades con el imperialismo, con
la expropiacin de materias primas (petrleo, minas). Para ganarse el
sostn de los trabajadores pueden realizar importantes concesiones,
bajo la forma de aumentos salariales, salario mnimo garantizado,

8
estabilidad en el empleo, seguridad social, etc., lo que constituye a
menudo un mejoramiento efectivo en las condiciones de vida de las
masas trabajadoras. Al mismo tiempo, toda movilizacin independien-
te de los trabajadores es reprimida, y los sindicatos son sometidos, a
menudo de modo orgnico, al estado (Brasil). La burocracia sindical
tiende a convertirse en un apndice del aparato del estado, y sirve para
neutralizar toda lucha autnoma.

La era dorada: el populismo en el


poder (19441964)

A excepcin de Mxico, que constituye un caso particular (el go-


bierno de Crdenas en los aos treinta), es despus de la guerra cuando
se configuran los grandes gobiernos populistas de Argentina, Brasil,
Bolivia, Costa Rica, Guatemala. En Bolivia, en 1952, tuvo lugar una
verdadera revolucin interrumpida (para retomar el trmino empleado
por Adolfo Gilly al referirse a la revolucin mexicana de 19101917), y
esto explica, por qu las primeras reformas concedidas por el MNR han
sido tan radicales: expropiacin de las minas, reforma agraria, disolu-
cin de las viejas fuerzas armadas de la oligarqua, etc. En Guatemala
se asisti a un caso particular de bonaparlismo de izquierda (Jacobo
Arbenz) en funcin de la influencia del Partido Comunista en el
movimiento de masas y en ciertos engranajes administrativos del
estado. En Brasil y en Argentina, las reformas son otorgadas desde
arriba y la movilizacin obrera y popular es controlada por el aparato
poltico y sindical populista.

9
Durante este perodo, los gobiernos aplican una poltica naciona-
lista o desarrollista de industrializacin por sustitucin de importacio-
nes, apoyndose en el denominado pacto populista entre la burgue-
sa industrial y los sindicatos: la paz social a cambio de aumentos
salariales, de leyes sociales, etc.

El stalinismo va a jugar un rol muy importante en los inicios y el


triunfo del populismo entre 19441946: en Argentina y en Bolivia, se
ala con la derecha oligrquica y el imperialismo contra el populismo
calificado de fascista, dejando as a Pern y al MNR el mono-
polio de las reivindicaciones nacionales; en Brasil, por el contrario,
apoya acrticamente al varguismo y sus maniobras polticas. La lgica
ltima de estos comportamientos, aparentemente contradictoria, es la
misma: la neutralidad de Pern durante la guerra mundial y la posicin
prosovitica de Vargas (quien se converta as, automticamente, en un
aliado de la URSS)... El nico criterio fue la poltica exterior sovitica!

Ninguno de estos regmenes bonapartistas logr cumplir con las


tareas de una verdadera revolucin democrticoburguesa: no resol-
vieron la cuestin agraria sea porque no tuvo lugar reforma agraria
alguna (Brasil, Argentina), sea porque no tuvo ascendiente sobre los
campesinos (Bolivia); no rompieron con el imperialismo ni obtuvie-
ron una verdadera independencia nacional; sus planes de industriali-
zacin independiente fracasaron y la burguesa nacional eligi la va
de la asociacin con el capital extranjero; finalmente, en ninguno de
estos pases se estableci una democracia estable. Esta experiencia
histrica confirma as las hiptesis de Trotsky en La revolucin per-
manente.: bajo una direccin burguesa, las conquistas democrticas

10
(agrarias, nacionales, etc.) son limitadas, parciales y efmeras.

La crisis del populismo (1960 1976)

La aspiracin de sectores dinmicos de la burguesa a una poltica


de desarrollo asociada al capital imperialista; la inquietud de las clases
dominantes frente a un movimiento obrero y popular que amenazaba
escapar a su control y la tendencia del imperialismo a favorecer los
regmenes autoritarios, han conducido a los golpes de estado militares
que voltearon a los gobiernos populares de Pern, Vargas y Arbenz en
19541955, y diez aos ms tarde, los de Goulart y Paz Estenssoro: el
populismo entra en su etapa de crisis.

Esta crisis se intensifica a partir del triunfo de la revolucin cu-


bana en 1958 (el propio Movimiento 26 de Julio haba nacido de una
corriente populista: la Juventud Ortodoxa). Los acontecimientos
cubanos tuvieron un gran impacto sobre las izquierdas del populismo
de distintos pases, provocando escisiones y la formacin de grupos
que evolucionaban hacia el marxismo y la revolucin. Es el caso de
Per con el MIR (proveniente del APRA) de Luis de la Puente y Ricardo
Napur; de Venezuela, con la formacin tambin del MIR, proveniente
de Accin Democrtica, animado por Domingo Alberto Rangel, Amri-
co Martn y Moiss Moleiro. Rupturas ms confusas e incompletas
tuvieron lugar en Bolivia, con la formacin del PRIN de Juan Lechn; en
Argentina, con la constitucin de Montoneros, y en Brasil, con el
compromiso de los oficiales prximos a Brizola en los grupos de la
izquierda armada (por ejemplo, el VARPalmares).

11
De un modo general, el campo poltico en el curso de los aos se-
senta y de los primeros setenta tendi a polarizarse entre revolucin y
dictadura militar, entre Cuba y el imperialismo. El espacio para el
populismo nacional reformista se angostaba. El varguismo desapare-
ca, el peronismo se debilitaba, Accin Democrtica y el APRA deven-
an abiertamente proimperialistas, el MNR se divida en mil pedazos,
etc. Es el momento en que el ciclo populista pareca ser un captulo
cerrado en la historia de Amrica Latina.

La renovacin socialdemcrata del


populismo (de 1976 a hoy)

Histricamente, la Internacional Socialista (IS) es decir, la so-


cialdemocracia como corriente internacional nunca tuvo demasiada
influencia en Amrica Latina, a excepcin de Argentina y Uruguay. Su
orientacin resueltamente anticomunista y sus ligazones con el impe-
rialismo estadounidense (va el Partido Demcrata de los Estados Uni-
dos) la hacan poco atrayente a los ojos de las masas. Con el impacto de
la revolucin cubana en el cono sur, las fuerzas socialdemcratas de
Argentina y Uruguay entraron en crisis, sus juventudes se hicieron
castristas y la IS perdi sus ltimos apoyos en el continente (el PS chi-
leno jams haba adherido a la IS).

Ahora bien, a partir de 1976 comienza una ofensiva poltica de la


IS en Amrica Latina que ser coronada por el xito. El punto de
partida es el congreso de la IS que tuvo lugar en Ginebra en 1976, y
donde se eligi a Willy Brandt para la presidencia de esa organizacin.
El mismo ao tuvo lugar en Caracas el encuentro de dirigentes social-

12
demcratas europeos y populistas latinoamericanos (en que participa-
ron Haya de la Torre, Muoz Ledo, etc.)

Las razones de esta ofensiva de la IS son mltiples: ante todo eco-


nmicas la crisis del petrleo en 1974 y la rivalidad del capital
europeo con el estadounidense, pero tambin ideolgicas: un cierto
declive de la guerra fra y el traumatismo que provoc en Europa el
golpe de estado militar (sostenido por Estados Unidos) contra el
gobierno democrticamente elegido de Salvador Allende en 1973.

El primer gran xito de esta nueva orientacin es el encuentro de


Vancouver en 1978, donde 29 organizaciones latinoamericanas partici-
pan del congreso de la IS. A propuesta de los socialdemcratas suecos,
se constituye un grupo de trabajo de la IS sobre Amrica Latina,
animado especialmente por Manley (PNP jamaiquino) y Pea Gmez
(PRD dominicano), lo que significa una victoria de los suecos y sus
aliados frente a la orientacin ms derechista del PSD alemn y de sus
clientes latinoamericanos: Obdubar (PLN de Costa Rica) y Gonzalo
Barrios (AD de Venezuela). Este mismo ao, la IS avanza en este
sentido, cuando interviene diplomticamente (contra EE.UU.) en
defensa de las elecciones libres en la Repblica Dominicana, que dieron
la victoria a Antonio Guzmn, del PRD.

En 1980 se reuni en Santo Domingo la Primera Conferencia Re-


gional de la IS para Amrica Latina y el Caribe, con la participacin de
decenas de organizaciones polticas latinoamericanas, en un arco
poltico que va desde el Partido Liberal de Colombia (formacin de la
gran burguesa reaccionaria) hasta... el FSLN nicaragense. El elemento
predominante lo constituan, no obstante, los partidos populistas del

13
continente (APRA, AD, PRD, PLN, PNP). Las decisiones adoptadas
significaron un vuelco diplomtico importante: sostener al FSLN y al
FDR salvadoreo, en oposicin a la poltica de los Estados Unidos en
Amrica Central.

Sin embargo, ciertos populistas rechazan esta orientacin y se


mantienen en sus posiciones anticomunistas tradicionales, como el
PLN de Costa Rica y la AD de Venezuela (sostenidos por Mario Soares
de Portugal y otros socialdemcratas de derecha), que llevan adelante
su campaa contra el sandinismo. Luego se sumar el rechazo de otros
sectores, y el conjunto de la IS y sus aliados latinoamericanos dejarn
de sostener al FSLN y al FDR para limitarse a una poltica de arbitraje
en el cuadro del Grupo de Contadora.

Falta saber an por qu la mayora de las fuerzas populistas del


continente tienden hacia fines de los aos setenta a socialdemocrati-
zarse. Podran adelantarse algunos elementos explicativos para
comprender este cambio:

la poltica favorable a las dictaduras de la administracin esta-


dounidense (Nixon y enseguida Reagan) obliga a las fuerzas opuestas a
los regmenes militares a buscar apoyos en Europa. Algunos dirigentes
populistas (brasileos, bolivianos, chilenos) se exiliaron en Europa
durante los aos negros de las dictaduras militares y entraron entonces
en contacto con los partidos socialdemcratas de Portugal, Espaa,
Francia, Suecia, Alemania Federal;

el inters econmico de ciertos sectores de las burguesas nati-


vas de diversificar la dependencia y escapar as al control exclusivo del
capital estadounidense;

14
la prdida de identidad nacionalista/antimperialista del popu-
lismo y la [7] necesidad de una renovacin ideolgica. Por el otro lado,
el desarrollo del proletariado industrial y del movimiento obrero les
obliga a encontrar una nueva forma de legitimidad, ms moderna,
menos usada, que el viejo paternalismo populista.

El proceso de socialdemocratizacin de estos partidos es desigual:


en ciertos casos, es ms profundo, creando formaciones hbridas,
socialpopulistas, y jugando una doble funcin populista y social-
demcrata en el sistema poltico nacional (PNP en Jamaica); en
otros, el lazo con la socialdemocracia es ms diplomtico, superficial,
retrico (AD en Venezuela).

En la gran mayora de los casos, no puede menos que afirmarse


que estos partidos no han devenido partidos socialdemcratas esto
es, partidos obreros reformistas, sino que permanecen como forma-
ciones populistas, es decir, de naturaleza pequeoburguesa/burguesa.
Esto resulta de la persistencia de su tradicin populista, del tipo de
lazos que mantienen con la clase obrera y los sindicatos (controlados
desde el estado o a travs de una burocracia propatronal), de su
ideologa, sobre todo reformista burguesa (sin referencias al socialis-
mo), y, finalmente, de su funcionamiento clientelstico y caudillista,
basado en una legitimidad carismtica, muy diferente a la estructura
burocrtica moderna de la socialdemocracia. Dicho esto, no puede
excluirse al advenimiento de una socialdemocralizacin parcial o total
de ciertos movimientos populistas, comprendida la utilizacin por su
parte de la referencia al socialismo (tal es el caso, por ejemplo, del PDT
de Brizola en Brasil).

15

También podría gustarte