Está en la página 1de 8

DETERMINACION DE LA DIFUSIVIDAD MOLECULAR DE LIQUIDO VOLATIL (n-Hexano) EN EL AIRE

OBJETIVOS

  • Determinar experimentalmente la difusividad efectiva del hexano, a través de un método y a temperatura constante.

  • Determinar la cantidad de vapor que es transferido de la superficie del líquido al aire a través de moléculas de difusión.

INTRODUCCION

El estudio de las difusividades de Maxwell-Stefan (M-S) en sistemas multicomponentes es de gran interés práctico y teórico ya que la teoría M-S explica correctamente los gradientes potenciales químicos como fuerzas motrices para la difusión del transporte (J.M. van den Bergh,. et al 2009). En experimentos, es imposible medir directamente las difusividades M-S. En cambio, difusividades M-S se obtienen a partir de difusividades de Fick fácilmente medibles y la matriz de factores termodinámicos (B.E. Poling,. et al 2001). Como este procedimiento puede introducir errores, los modelos predictivos de M-S difusividades basado en cantidades fácilmente medibles son deseables (A. Bardow,. et al 2006). En sistemas binarios, varios modelos predictivos están disponibles para estimar M-S difusividades y su dependencia de la temperatura, la densidad de la mezcla y la composición (R. Taylor,. 1993). Sin embargo, los modelos para estimar las difusividades de M-S en mezclas que contienen tres o más componentes están menos establecidos debido a la falta de datos experimentales y de simulación precisos. Varios estudios informan que en sistemas multicomponente, M-S difusividades fuertemente dependen de la densidad de la mezcla y la composición que complica seriamente el desarrollo de modelos predictivos (R. Taylor,. 1991).

No hay casi estudios sobre la difusión de gas inerte de especies en materiales de construcción porosos. Debido a que el transporte de gases inertes es también importante tanto para el diseño de sistemas de ventilación como para la difusión competitiva y la adsorción de especies puede ser adsorbida en una mezcla de gases, se debe investigar el coeficiente de difusión de los gases inertes. Recientemente, (Yang et al,. 2013).

La difusividad efectiva de los compuestos es un parámetro clave para comprender los fenómenos de transporte y / o adsorción en medios porosos (M. Dogan,. 2003). Se han propuesto muchos métodos experimentales para medir las difusividades efectivas de los trazadores (los componentes difusores) en los sólidos porosos (C. Akosman,.

2004).

Se realizaron simulaciones de dinámica molecular de equilibrio (EMD) para calcular las difusividades de la mezcla líquidas de n-hexano. En este estudio se ha investigado experimentalmente la difusividad efectiva del hexano, a través de un método y a temperatura constante y la cantidad de vapor que es transferido de la superficie del líquido al aire a través de moléculas de difusión.

n-Hexano Liquido volátil Figura1. Esquema experimental para determinar la difusividad
n-Hexano
Liquido volátil
Figura1. Esquema experimental para determinar la difusividad

MATERIALES Y METODOLOGIA Materiales

o

Liquido Volatil (n-hexano)

o

Cronómetro

o

Motor (para ventilar el flujo del aire en el sistema)

o

Regla graduada.

o

Tubos capilares

METODOLOGIA

Toda la investigación se basó en un método experimental, para llegar a la difusividad efectiva del hexano.

Se instaló un sistema para evaluar la dufusividad, por medio de la evaporación del líquido, que consistió de un tubo de ensayo de pequeño diámetro, conectado en la parte superior con un manguera de plástico, generando un conexión de aire del tubo de ensayo con la manguera de plástico. Justo por un costado de la manguera se conectó con un motor de aire de pescera, lo cual permitirá flujos de ventilación por medio de la manguera.

Figura 01: Sistema de instalación del fluido  Para la medición y funcionamiento, se hizo una

Figura 01: Sistema de instalación del fluido

Para la medición y funcionamiento, se hizo una matriz de medición de 8 cm en el tubo de ensayo, lo cual represento la cantidad total de líquido de hexano al comienzo de la experimentación. Se sujetó a una rejilla y se procuró que este lo más nivelado de la superficie y se trabajó a una temperatura de ambiente. El sistema estuvo bajo funcionamiento de energía eléctrica constante hasta el final del proceso.

Se planteó parámetros de tiempos para la medición del fluido en un total de 3 días, por lo que se tomó en total 13 datos, con los parámetros de tiempo siguientes: [(0.1, 0.2, 0.4, 1, 4, 6, 8, 20, 26, 32, 48. 54, 72) horas].

.

Figura 01: Sistema de instalación del fluido  Para la medición y funcionamiento, se hizo una

Figura 02: Medición luego de 8 horas de iniciado

Figura 03: Medición luego de 32 horas de iniciado RESULTADOS Cuadro N°1. Resultados de la medición

Figura 03: Medición luego de 32 horas de iniciado

RESULTADOS

Cuadro N°1. Resultados de la medición de la altura del hexano al trascurrir el tiempo

t (s)

L(mm)

L-Lo (mm)

t/(L-Lo)

0

61

19

0

600

60

20

30.00

  • 1200 21

59

57.14

  • 2400 58.5

21.5

111.63

  • 4200 24

56

175.00

  • 15000 31

49

483.87

  • 22200 35

45

634.29

  • 29400 38

42

773.68

  • 72600 51

29

1423.53

  • 94200 53

27

1777.36

115800

20

60

1930.00

173400

11

69

2513.04

Figura 1. Diagrama de dispersión del t/ (L-Lo) vs L-Lo para el líquido volátil (n-

hexano)

3000.00 2500.00 f(x) = 49.81x - 1011.1 2000.00 R² = 0.99 1500.00 1000.00 500.00 0.00 15
3000.00
2500.00
f(x) = 49.81x - 1011.1
2000.00
R² = 0.99
1500.00
1000.00
500.00
0.00
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
L-Lo (mm)
t/(L-Lo) (min/mm)
Teniendo la ecuación: ρC BM m= 2M D AB C A C T m=49.814 s 2
Teniendo la ecuación:
ρC BM
m=
2M D AB C A C T
m=49.814 s 2 =49.814×10 6 s
2
  • mm m

Hallando la difusividad:

Teniendo:

M=86.18g/mol

Densidad =654.8 kg/m 3

D=

ρC BM

2Mm C A C T

La presión de vapor de hexano a 298 K es 20.66kPa

  • C T = ( 1

22.4 )( 298 273 ) =0.04089 Kmol/m 3

  • C A = ( 101.32 ) 0.04089=0.0083 kmol/m 3

20.66

  • C B1 =0.04089 kmol

3

C B2 = ( 101.3220.66
m

,

101.32

) 0.04089=0.0326 kmol/m 3

0.04084

¿

0.0326

¿ ¿

¿

¿

¿

ln ¿

C BM = (0.040890.0326)

¿

D=

ρC BM

=

2MmC A C T

654.8×0.036589

2×86.18×0.0083×0.04089×49.814×10 6

D=¿8.22×10 6 m 2 /s

DISCUSIONES

En la practica realizada obtuvimos el valor de la difusividad molecular del

liquido volatil (n-hexano) de 0.0822×10 4 m 2 /s . Según Geankoplis

(1998), menciona que el n-hexano a una temperatura de 21ºC = 294ºK

la difusividad molecular es 0.080×10 4 m 2 /s ), esto a una presión de

101.32 Kpa. Lo cual nuestro valor experimental obtenido es muy

cercano a los datos teóricos, lo calculado matemáticamente se debería

a que nuestro cálculo es a una presión y temperatura similar a la teórica.

Observamos en la figura 1 para la evaporación del liquido volatil (n-

hexano) en el fondo del tubo capilar estrecho, por cuyo extremo superior

se hace pasar una gran cantidad de aire (B) inerte que no se difunde. El

vapor del hexano (A) se difunde a travez del aire (B) en el tubo. El límite

en la superficie líquida en el punto 1 es impermeable al aire, pues este

es insoluble en el n-hexano liquido. Por consiguiente, el aire (B) no

puede difundirse en la superficie o por debajo de ella. En el punto 2 la

presión parcial es igual a cero, pues pasa un gran volumen de aire.

Según Geankoplis (1998), La difusión de moléculas cuando la totalidad

del fluido esta en estado estacionario, esta se debe a que las moleculas

se debe a un gradiente de concetración.

Según Geankoplis (1998), menciona sustancias con mayor volatilidad,

presentan una velocidad de difusión mucho mayor que otras sustancias

menos volátiles. Esto se pudo comprobar observando el n-hexano se

difundió más rápido en el sistema en ventilación. Así observándose en la

figura 1, es decir, presentó mayor diferencia de alturas (∆Z), que varían

con el tiempo (que se expresa a través de dz/dt).

Según Treyball (2004), las dimensiones para la difusividad en líquidos

son las mismas que para la difusividad de gases; longitud2/tiempo. Sin

embargo, diferencia del caso de los gases, la difusividad varía

apreciablemente con la concentración. En la experimentación utilizamos

líquido (n-hexano), es por eso que el valores de la difusividad afecta de

manera directamente proporcional a mayor velocidad de aire hay mayor

transferencia de masa.

Según Hines y Maddox R. (1987), El coeficiente de difusión molecular

depende de la presión de la temperatura y de la composición del

sistema. Como es de esperar, de acuerdo con la movilidad de las

moleculas, los coeficientes de difusión presentan diferencias

significativas dependiendo de la fase que tenga el lugar este mecanismo

de transporte. Como cualquier propiedad depende fuertemente de la

naturaleza de las interacciones moleculares en los valores de los

coeficioentes de difusion de una fase a otra.

En ausencia de datos experimentales, se han obtenido expresiones

semi-teoricas que aportan aproximaciones cuya validez es tan buena

como la de los valores experimentales debido a las dificultades que

existen para la medicion de estos ultimos.

CONCLUSIONES

Se determino la difusividad molecular experimentalmente del hexano en un

medio de aire acondicionado de 8.22×10 6 m 2 /s .Comparando con la

difusividad teorica se determinó un minimo porcentaje de error entorno.

Se llegó a familiarizar los fenómenos de trasferencia de masa. Donde el líquido

volátil n-hexano en el sistema ventilado tiene una mayor velocidad de

transferencia de masa respectivamente.

BIBLIOGRAFIA

Geankoplis C. Procesos de transporte y operaciones

unitarias.

Operaciones

Unitarias. Compañía editorial continental. 1995.

 

Hines A.

y

Maddox

R.,

Transferencia

de

masa,

Fundamentos

y

aplicaciones. PrenticeHall Hispanoamericana, México 1987.

Treybal,R. Operaciones De Transferencia De Masa. McGRAW-HILL. Segunda

edición. México 9.

J.C. Yang, W.M. Pitts, M. Fernandez, K. Prasad, Measurements of effective

diffusion coefficients of helium and hydrogen through gypsum, International

Journal of Hydrogen Energy 38(19) (2013) 8125-8131.

M. Dogan, G. Dogu, Dynamics of flow and diffusion of adsorbing gases in

Al2O3 and Pd-Al2O3 pellets, AIChE journal 49(12) (2003) 3188-3198.

C. Akosman, N. Zirekgür, Effective Diffusivities and Convective Coefficients for

CaO-CaSO4 and CaO-CaCl2 Pellets, Chemical engineering & technology 27(1)

(2004) 50-55.

J.M. van den Bergh, S. Ban, T.J.H. Vlugt, F. Kapteijn, Modeling the loading

dependency of diffusion in zeolites: the relevant site model extended to

mixtures in DDR-type zeolite, J. Phys. Chem. C 113 (2009) 21856–21865.

B.E. Poling, J.M. Prausnitz, J.P. O’Connell, The Properties of Gases and

Liquids, McGraw-Hill, United States of America, 2001.

(A.

Bardow,

V.

Göke,

H.J.

Koß, W. Marquardt, Ternary diffusivities by

modelbased analysis of Raman spectroscopy measurements, AIChE J. 52

(2006) 4004–4015

R. Taylor, R. Krishna, Multicomponent Mass Transfer, Wiley, New York NY,

1993.

R. Taylor, H.A. Kooijman, Composition derivatives of activity coefficient models

for the estimation of termodynamic factors in diffusion, Chem. Eng. Commun.

102 (1991) 87–106