Está en la página 1de 28

Universidad Nacional Autnoma de

Honduras
Facultad de Ingeniera
Departamento de Ingeniera Mecnica Industrial

Examen Parcial II
Grupo #16

Jeffrey R. Alverto Suazo20131006124


Mario Edilberto Avila --20131007283
Jerlyn Idal Miguel M. -- 20101004790

Asignatura: Termodinmica II
Catedrtico: Ing. Fernando Zorto

Ciudad Universitaria Jos Trinidad Reyes 7 de abril de 2017

La educacin es la primera necesidad de la Repblica


INTRODUCCIN
Hoy en da existe un aumento de la demanda energtica, producido principalmente por el continuo
aumento de la poblacin, su deseo de mejorar su calidad de vida y el desarrollo industrial de
pases emergentes (caso de Brasil, China, India, ).

Actualmente se est realizando una fuerte inversin en el estudio y mejora de fuentes energticas
capaces de producir electricidad sin emisiones de gases de efecto invernadero. Este puede ser el
caso de las energas renovables, si bien presentan otros problemas asociados: elevados costes,
intermitencia y aleatoriedad en la produccin (elica y solar), limitaciones logsticas en el recurso
(biomasa) y con frecuencia requieren gran extensin en planta. Por ello es necesaria la bsqueda
a corto y medio plazo de nuevas fuentes de energa que no tengan los inconvenientes de la energa
renovable, pero s varias de sus ventajas.

Son muchos los estudios que analizan el panorama energtico presente y futuro, y no es raro
observar en ellos, segn su procedencia, grandes divergencias cuantitativas en las previsiones a
medio o largo plazo. Todos coinciden, sin embargo, en dos aspectos fundamentales: la fuerte
tendencia creciente en el consumo mundial de energa primaria y la necesidad de seguir haciendo
frente a esa tendencia manteniendo el papel preponderante de la conversin de energa trmica en
mecnica mediante un ciclo termodinmico.

Hay varias alternativas disponibles para la generacin de energa elctrica incluidos: nuclear,
biomasa, hidrulica, solar, elica y geotrmica. Sin embargo, aqu se analiza 4 plantas con ciclo
brayton supercrticos con CO2 como fluido de trabajo.
OBJETIVO GENERAL
Ser capaces de poder identificar que planta logra tener un mejor desempeo, que sea ms eficiente
y econmico para lo que es reducciones de CO2 por plantas trmicas.

OBJETIVOS ESPECIFICOS
Determinar y Analizar el rendimiento de los ciclos supercrticos de CO2, desde la
consideracin termodinmica.

Mostrar como la variacin en distintas propiedades de este ciclo afecta los resultados
finales obtenidos y as alcanzar un ptimo en el proceso de generacin de energa
elctrica.
Estudiar cul es el comportamiento del CO2 a diferentes flujos msicos y ver cunta
energa requiere para poder generar electricidad.

Realizar un anlisis econmico comparativo de los diferentes fluidos trmicos


dentro de los ciclos de potencia, para la generacin de energa elctrica.
MARCO TEORICO

Como se ve en la Figura 1-1 el consumo mundial de energa primaria ha ido aumentando ao a


ao, siendo los principales contribuyentes el carbn, petrleo y gas natural, todos combustibles
que emiten gases de efecto invernadero.

Figura 1-1: Consumo mundial en millones de toneladas equivalentes de petrleo (1).

El problema de depender aproximadamente en un 83% de estos gases es que se estn agotando


(2) y como vemos en la Figura 1-2 las reservas que quedan slo alcanzaran para unas dcadas
ms.

Figura 1-2: Reservas de combustibles fsiles en tasa Reservas / Produccin (2010), en aos (1).

Es por esto y por la preocupacin de las grandes potencias por disminuir la contaminacin global
(ha aumentado considerablemente en los ltimos aos, Figura 1-3) que se estn buscando
alternativas para la produccin elctrica. Entre las alternativas se encuentran las energas
renovables no convencionales, donde destaca el uso de energa solar.

Este tipo de energa en la actualidad tiene grandes desventajas, sobre todo debido a la
intermitencia de la radiacin y la alta inversin inicial que requiere.

Prcticamente todos los estudios previos para mejorar el rendimiento de la energa solar (y por
ende disminuir sus costos para que sea viable) estn basados en mtodos para cambiar la
estructura de los colectores solares, mejorando su capacidad de absorcin o reduciendo las
prdidas de calor en l (4) y son pocos los estudios pblicos que existen sobre la influencia del
fluido de trabajo en el rendimiento del colector.

En los ltimos aos se ha tratado de cambiar el enfoque y se han desarrollado tecnologas de baja
temperatura. Estos procesos resultaron ser ms eficientes que los anteriores, lo que implica que
ciclos termodinmicos combinados de potencia y calor en base a energa solar tienen gran
potencial de llegar a ser competitivos con los sistemas de potencia basados en combustibles fsiles
(especialmente los de gas natural). Este potencial viene dado por alcanzar algunos objetivos como
reducir los costos y mejorar la eficiencia termodinmica de los ciclos de potencia mediante
hibridacin, enfocarse en ciclos combinados y utilizar nuevas e innovadoras ideas en
almacenamiento y ciclos termodinmicos (5). En resumen, existe potencial para reducir los costos
mediante un mejoramiento del rendimiento de los sistemas de energa solar trmica (6).

En esta lnea y tambin desde el punto de vista de proteger la capa de ozono y prevenir el
calentamiento global, ahora existe una fuerte demanda por tecnologa basada en fluidos de trabajo
naturales y seguros ecolgicamente, como el agua, aire, gases nobles, hidrocarburos, amoniaco y
CO2.

De esta forma esta tecnologa estuvo en espera hasta que en el ao 2004 un pequeo sistema de
entrega de energa fue propuesto para contribuir a una utilizacin efectiva de energa solar y
solucionar los problemas de contaminacin ambiental (7). El sistema fue nombrado Solar CO2
Rankine system (SCRS) y utiliza la energa solar como fuente energtica y el CO2 como fluido
de trabajo (8).

Los primeros resultados muestran que el ciclo propuesto tiene un gran potencial para lograr
producir energa verde, aliviando la presin energtica del mundo y reduciendo las emisiones de
CO2 (6Obtencin del CO2

Existen varias formas de obtener el CO2 comercial para trabajar en este tipo de ciclos, la ms
eficiente y econmicamente atractiva es mediante la recuperacin en las plantas de amoniaco e
hidrgeno, las cuales producen mucho ms CO2 del que es recuperado. Otras formas de obtenerlo
son los gases de combustin de los combustibles fsiles, en la industria de la fermentacin o desde
fuentes naturales que existen en algunos lugares del mundo [(9), (10)].

Todas estas formas de obtencin (menos por fermentacin), producen CO2 muy puro y contiene
slo pequeas cantidades de material extrao, usualmente compuestos de azufre. Estas trazas son
eliminadas generalmente con el uso de carbn activado.

El CO2 es estable trmicamente y se comporta de forma inerte, por lo tanto, elimina problemas
de material o reacciones qumicas en el ciclo (4) y la gran compresibilidad y densidad sugieren
que un cambio en la temperatura induce fuertes flujos convectivos. Estos flujos convectivos son
considerados una de las razones para la rpida transferencia de calor observada en los estudios de
fluidos supercrticos (S-CO2) (12).

Finalmente, el CO2 es un material de desecho por lo tanto su costo es bajo y el reciclaje o


recuperacin no sera necesario. Adems, el CO2 est disponible en cantidades abundantes en
todo el mundo, y la capacidad de produccin o de distribucin logstica no necesita ser
desarrollada (6). Por ltimo, Zhang et al. (Julio 2008), establece la hiptesis que, debido a la baja
densidad del lquido y un posible menor volumen del sistema, la masa requerida de CO2 va a ser
baja, lo que disminuira el costo (4). En resumen, generalmente hablando el dixido de carbono
es econmico y existe en todo el mundo.

Figura 3-15: Temperatura necesaria para alcanzar potencia nominal segn el flujo msico5.
El proceso comienza con el calentamiento del CO2 empleando un colector solar, el cual eleva su
temperatura hasta los 400 C (como se indica en el diagrama T-s), posteriormente el fluido se
separa en dos y se expande en las turbinas A y B, para unirse y precalentar el fluido que se
encuentra en las etapas 2 y 3, de esta manera disminuye su temperatura y se vuelve a separar en
dos, una parte pasa directamente al compresor B (conectado por medio de un alternador a la
turbina B) y la otra parte llega a un intercambiador (8b-A) donde se enfra y posteriormente se
comprime en el compresor principal (conectado con un alternador a la turbina A). Ambas ramas
de flujo se comunican nuevamente en el punto 3 y el ciclo comienza nuevamente en el punto 4.

De acuerdo con el diagrama T-s de la Figura 11 se observa que el ciclo puede ser trabajado a
temperaturas menores de los 400 C y se presume que se puede obtener una generacin de trabajo
neta positivo, es por esto que se realizaran los anlisis necesarios para determinar el trabajo neto
producido por un ciclo Brayton empleando el CO2 como fluido de trabajo y temperaturas
inferiores a los 300 C, en una zona supercrtica.
RESOLUCION EN EL PROGRAMA EES

"DATOS DEL CASO A"

P[1]=7900[kPa]

P[2]=30000[kPa]

Nc=0.89

Nt=0.93

Nb=0.97

Wneta_dot=1009000[kw]

Hrp=35600 [kJ/kg]

rho_c=2100 [kg/m^3]

"DESARROLLO DEL PROBLEMA"

"CALCULO DE ESTADOS"

"ESTADO 1"

T[1]=305.15[k]

cp[1]=Cp(CO2,T=T[1])

h[1]=cp[1]*T[1]

s[1]=Entropy(CO2,T=T[1],P=P[1])

"ESTADO 2"

T[2]=411.56[k]

cp[2]=Cp(CO2,T=T[2])
h_2=cp[2]*T[2]

h[2]=((h_2-h[1])/Nc)+h[1]

s[2]=Entropy(CO2,T=T[2],P=P[2])

"ESTADO 3"

T[3]=632.215[k]

cp[3]=Cp(CO2,T=T[3])

h[3]=cp[3]*T[3]

s[3]=Entropy(CO2,T=T[3],P=P[2])

"ESTADO 4"

T[4]=893.15[k]

cp[4]=Cp(CO2,T=T[4])

h[4]=cp[4]*T[4]

s[4]=Entropy(CO2,T=T[4],P=P[2])

"ESTADO 5"

T[5]=662.215[k]

cp[5]=Cp(CO2,T=T[5])

h_5=cp[5]*T[5]

h[5]=h[4]-Nt*(h[4]-h_5)

s[5]=s[4]

"ESTADO 6"

T[6]=421.56[k]

cp[6]=Cp(CO2,T=T[6])

h[6]=cp[6]*T[6]

s[6]=Entropy(CO2,T=T[6],P=P[1])
"ESTADO INTERMEDIO"

cp[7]=Cp(CO2,T=T[7])

T[7]=T[1]

h[7]=cp[7]*T[7]

s[7]=Entropy(CO2,T=T[1],P=P[1])

"DESARROLLO DE POTENCIAS Y CALORES"

Wt=(h[4]-h[5])

Wc=(h[2]-h[1])

Wneta_dot=mo*(Wt-Wc)

Qsum=mo*(h[4]-h[3])/Nb

Qper=(1-Nb)*Qsum

Qced=mo*(h[6]-h[1])

Qreg=mo*((h[5]-h[6])-(h[3]-h[2]))

N_term=Wneta_dot/Qsum*100

"BALANCE DE ENERGIA"

balance=Qsum-Qper-Qced-Qreg-Wneta_dot

"COSTO KILOWATIO HORA "

C.kwh=((mo/rho_c)*(0.062)*3600)/Wneta_dot
"DATOS DEL CASO B"

P[1]=7900

P[2]=30000

Nc=0.89

Nt=0.93

Nb=0.97

Wneta=1009000

hrp=35600[kJ/kg]

Cp=1.0953

R=0.189207

n1=1.2859

n2=1.1865

"DESARROLLO DEL PROBLEMA"

"CALCULO DE ESTADOS"

"Estado 1"

T[1]=305.15

cp[1]=Cp(CO2,T=T[1])

h[1]=cp[1]*T[1]

s[1]=Entropy(CO2,T=T[1],P=P[1])

"Estado 2"

T[2]=423.6061

cp[2]=Cp(CO2,T=T[2])
h_2=cp[2]*T[2]

h[2]=((h_2-h[1])/Nc)+h[1]

s[2]=Entropy(CO2,T=T[2],P=P[2])

"Estado 3"

T[3]=705.9893

cp[3]=Cp(CO2,T=T[3])

h[3]=cp[3]*T[3]

s[3]=Entropy(CO2,T=T[3],P=P[2])

"Estado 4"

T[4]=875.978

cp[4]=Cp(CO2,T=T[4])

h[4]=cp[4]*T[4]

s[4]=Entropy(CO2,T=T[4],P=P[2])

"Estado 5"

h[5]=(h[4]*m_2+h[3]*m_1)/m_o

T[5]=Temperature(CO2,h=h[5])

"Estado 6"

T[6]=893.15

cp[6]=Cp(CO2,T=T[6])

h[6]=cp[6]*T[6]

s[6]=Entropy(CO2,T=T[6],P=P[2])

"Estado 7"

T[7]=735.9893

cp[7]=Cp(CO2,T=T[7])
h_7=cp[7]*T[7]

h[7]=h[6]-Nt*(h[6]-h_7)

s[7]=s[6]

"Estado 8"

T[8]=421.63

cp[8]=Cp(CO2,T=T[8])

h[8]=cp[8]*T[8]

s[8]=Entropy(CO2,T=T[8],P=P[1])

"BALANCES DE MASA"

alpha=Cp*(T[7]-T[8])/(T[3]-T[2])

1=alpha+m_2

m_1+m_2=m_o

m_2=(1-alpha)*m_o

m_c=(m_o*h[6]-m_o*h[5]-m_2*h[2])/(Nb*hrp)

"DESAROLLO DE POTENCIA Y CALORES"

Wc=(R*(T[2]-T[1]) )/(n1-1)

Wt=(R*(T[6]-T[7]) )/(n2-1)

Wneto=Wt-Wc

Qsum=2.365*10^6

Qper=(1-Nb)*Qsum
Qced=m_o*(T[8]-T[1])

Qreg=m_o*(T[3]-T[2])

balance=Qsum-Qper-Qced-Qreg-Wneta

N_term=(Wneta/Qsum)*100

m_comb=Qsum/(hrp*Nb )

"DATOS DEL CASO C"

rho_c= 2100[kg/m^3]

N_c=0.89

N_t=0.93

N_gv=0.97

wneta=1009000[kW]

hrp=35600 [kJ/K]

cu=345

P[1]=7900[kPa]

P[2]=30000[kPa]

"ESTADOS TERMODINAMICOS"

"Estado 1"

T[1]=305.15

cp[1]=Cp(CO2,T=T[1])
h[1]=cp[1]*t[1]

s[1]=Entropy(CO2,T=T[1],P=P[1])

"Estado 2"

T[2]=410.57

cp[2]=Cp(CO2,T=T[2])

h_[2]=cp[2]*t[2]

h[2]=((h_[2]-h[1])/n_c)+h[1]

s[2]=Entropy(CO2,T=T[2],P=P[2])

"Estado 3"

T[3]=t[10]-30

cp[3]=Cp(CO2,T=T[3])

h[3]=cp[3]*t[3]

s[3]=Entropy(CO2,T=T[3],P=P[2])

"Estado 4"

T[4]=t[10]-10

cp[4]=Cp(CO2,T=T[4])

h[4]=cp[4]*t[4]

s[4]=Entropy(CO2,T=T[4],P=P[2])

"Estado 5"

T[5]=t[9]-30

cp[5]=Cp(CO2,T=T[5])

h[5]=cp[5]*t[5]

s[5]=Entropy(CO2,T=T[5],P=P[2])

"Estado 6"
T[6]=865

cp[6]=Cp(CO2,T=T[6])

h[6]=cp[6]*t[6]

s[6]=Entropy(CO2,T=T[6],P=P[2])

"Estado 7"

T[11]=420.57

h[7]=((h[5]*(m_3+m_1))+(m_4*h[6]))/m_o

"Estado 8"

T[8]=893.15

cp[8]=Cp(CO2,T=T[8])

h[8]=cp[8]*t[8]

s[8]=Entropy(CO2,T=T[8],P=P[2])

"Estado 9"

T[9]=723.82

cp[9]=Cp(CO2,T=T[9])

h_[9]=cp[9]*t[9]

h[9]=h[8]-(n_t*(h[8]-h_[9]))

s[9]=Entropy(CO2,T=T[9],P=P[2])

"Estado 10"

T[10]=t[5]

cp[10]=Cp(CO2,T=T[10])

h[10]=cp[10]*t[10]

s[10]=Entropy(CO2,T=T[10],P=P[1])
"Estado 11"

cp[11]=Cp(CO2,T=T[11])

h[11]=cp[11]*t[11]

s[11]=Entropy(CO2,T=T[11],P=P[1])

"Estado 12"

T[12]=547.8

cp[12]=Cp(CO2,T=T[12])

h_[12]=cp[12]*t[12]

h[12]=((h_[12]-h[11])/n_c)+h[11]

s[12]=Entropy(CO2,T=T[12],P=P[2])

"BALANCES DE MASA"

m_1=alpha*m_o

m_2=(1-alpha)*m_o

m_3=beta*m_o

m_4=(1-alpha-beta)*m_o

beta= 0.50292

alpha=0.028

"CALCULOS DE POTENCIA Y CALORES"

wt=m_o*(h[8]-h[9])

wc1=m_2*(h[2]-h[1])

wc2=m_1*(h[12]-h[11])

wneta=wt-wc1-wc2
Q_perd=m_2*(h[11]-h[1])

Q_reg1=-m_o*(h[11]-h[10])

Q_reg2=-m_o*(h[10]-h[8])

Q_sum1=(m_o*(h[8]-h[7]))/n_gv

Q_sum2=(m_4*(h[6]-h[2]))/n_gv

Q_ced=Q_sum*(1-N_gv)

Q_sum=Q_sum1+Q_sum2

m_c=q_sum1/hrp

CU_kWH=((m_c)* 3600* CU)/(Wneta*rho_c)

Balance=q_sum1+q_sum2-wneta-Q_perd-Q_reg1-Q_reg2-Q_ced

Eficiencia=(wneta/(q_sum1))*100

"DATOS DEL CASO D"

hrp=35600[kJ/kg]

rho_c= 2100[^kg/m^3]

Nc=0.89

Nt=0.93

Nb=0.97

P[1]=7900[kPa]

P[2]=30000[kPa]

wneta=1009000[kW]

"ESTADOS TEMODINAMICOS"

"Estado 1"
T[1]=305.15

cp[1]=Cp(CO2,T=T[1])

h[1]=cp[1]*T[1]

s[1]=Entropy(CO2,T=T[1],P=P[1])

"estado 2"

T[2]=410.57

cp[2]=Cp(CO2,T=T[2])

h_2=cp[2]*T[2]

h[2]=((h_2-h[1])/Nc)+h[1]

s[2]=Entropy(CO2,T=T[2],P=P[2])

"Estado 3"

T[3]=518

cp[3]=Cp(CO2,T=T[3])

h[3]=cp[3]*T[3]

s[3]=Entropy(CO2,T=T[3],P=P[2])

"Estado 4"

T[4]=T[13]-10

cp[4]=Cp(CO2,T=T[4])

h[4]=cp[4]*T[4]

s[4]=Entropy(CO2,T=T[4],P=P[2])

"Estado 5"

T[5]=T[12]-30

cp[5]=Cp(CO2,T=T[5])

h[5]=cp[5]*T[5]

s[5]=Entropy(CO2,T=T[5],P=P[2])
"Estado 6"

T[6]=T[12]-10

cp[6]=Cp(CO2,T=T[6])

h[6]=cp[6]*T[6]

s[6]=Entropy(CO2,T=T[6],P=P[2])

"Estado 7"

T[7]=T[11]-30

cp[7]=Cp(CO2,T=T[7])

h[7]=cp[7]*T[7]

s[7]=Entropy(CO2,T=T[7],P=P[2])

"Estado 9"

T[9]=836

cp[9]=Cp(CO2,T=T[9])

h[9]=cp[9]*T[9]

s[9]=Entropy(CO2,T=T[9],P=P[2])

"Estado 10"

T[10]=893.15

cp[10]=Cp(CO2,T=T[10])

h[10]=cp[10]*T[10]

s[10]=Entropy(CO2,T=T[10],P=P[2])

"Estado 11"

T[11]=724.18

cp[11]=Cp(CO2,T=T[11])

h_11=cp[11]*T[11]
h[11]=h[10]-Nt*(h[10]-h_11)

s[11]=Entropy(CO2,T=T[11],P=P[1])

"Estado 12"

T[12]=690

cp[12]=Cp(CO2,T=T[12])

h[12]=cp[12]*T[12]

s[12]=Entropy(CO2,T=T[12],P=P[1])

"Estado 13"

T[13]=T[3]+30

cp[13]=Cp(CO2,T=T[13])

h[13]=cp[13]*T[13]

s[13]=Entropy(CO2,T=T[13],P=P[1])

"Estado 14"

T[14]=697.30

cp[14]=Cp(CO2,T=T[14])

h_14=cp[14]*T[14]

h[14]=((h_14-h[13])/Nc)+h[13]

s[14]=Entropy(CO2,T=T[14],P=P[2])

"Estado 15"

T[15]=T[2]+10

cp[15]=Cp(CO2,T=T[15])

h[15]=cp[15]*T[15]

s[15]=Entropy(CO2,T=T[15],P=P[1])

"Estado 16"
T[16]=547.24

cp[16]=Cp(CO2,T=T[16])

h_16=cp[16]*T[16]

h[16]=((h_16-h[15])/Nc)+h[15]

s[16]=Entropy(CO2,T=T[16],P=P[2])

"BALANCES DE MASA"

m_2*h[13]+m_5*h[2]=m_2*h[15]+m_5*h[3]

(m_5+m_3)*(h[4]-h[5])=m_o*(h[13]-h[12])

"(m_3+m_5+m_1)*(h[6]-h[7])=m_o*(h[12]-h[11])"

m_5*h[3]+m_3*h[16]=(m_5+m_3)*h[4]

"(m_5+m_3)*h[5]+m_1*h[14]=(m_3+m_5+m_1)*h[6]"

m_6*(-h[2]+h[9])=m_o*(h[10]-h[8])

m_1=alpha*m_o

m_2=(1-alpha)*m_o

m_3=beta*m_o

m_4=(1-alpha-beta)*m_o

m_5=theta*m_o

m_6=(1-alpha-theta-beta)*m_o

"CALCULOS DE POTENCIA Y CALORES"

wt=m_o*(h[11]-h[10])

wc1=m_4*(h[2]-h[1])

wc2=m_3*(h[16]-h[15])
wc3=m_1*(h[14]-h[13])

wneta=wt-wc1-wc2-wc3

Qsum1=m_o*(h[10]-h[8])/Nb

Qsum2=m_6*(h[9]-h[2])/Nb

Qsum=Qsum1+Qsum2

Qper=(1-Nb)*Qsum

Qced=m_4*(h[15]-h[1])

Qreg1=-m_5*(h[3]-h[2])

Qreg2=-m_o*(-h[13]+h[12])

Qreg3=-m_o*(-h[12]+h[11])

Qreg=Qreg1+Qreg2+Qreg3

balance=Qsum-Qper-Qced-Qreg-Wneta

N_term=(Wneta/Qsum)*100

CUADRO COMPARATIVO DE LOS RESULTADOS CUANTITATIVOS OBTENIDOS EN LA SOLUCIN DE LOS EJERCICIOS DE


TAREA
Flujo Msico
Flujos de calor en MW Potencia en MKW Costo Rendimiento
(Mkg/s)
N
US
Qsum Qabs Qper Qced Qreg Qrecal ma mo mc Wtg Wc Wtv Wb Wnc $/KW-
h
1 198.07 192.13 1468 1,367.01 422159 6052 71.73 78.2826 158.966 . 0.0006375 40.7%
2.295
2 236.5 229.4558 297.07 3.9325 78.3936 159.213 43.7%

3 5772231.1 1.665E+06 173167 8000X3 11965 60.67 2.775E+06 46.71 %


4 2.125E+06 63748 15038 789104 2275 517130 47.484%

TABLA COMPARATIVA
AYUDA MEMORIA/PLANTAS

Planta 1
cp h P s t
1 0.8475 258.6 7900 4.052 305.2
2 0.948 406.4 30000 4.068 411.6
3 4 690.3 4.506 632.2
4 1.199 1071 4.902 893.2
5 1.107 756.7 4.902 662.2
6 0.9561 403.1 4.343 421.6
7 0.8475 258.6 4.052 305.2

Planta 2
cp h P s t
1 0.8475 258.6 7900 4.052 305.2
2 0.9577 423.9 30000 4.095 423.6
3 1.127 795.9 4.628 706
4 1.194 1046 4.879 876
5 741.2 6958
6 1.199 1071 4.902 893.2
7 1.141 855.7 4.902 736
8 0.9562 403.1 4.343 421.6

Planta 3
t h P cp h s
1 305.2 258.6 7900 0.8475 4.052
2 410.6 405 30000 0.9472 388.9 4.066
3 663.8 735.3 1.108 4.56
4 683.8 764 1.117 4.593
5 693.8 778.4 1.122 4.609
6 865 1029 1.19 4.864
7 896.1
8 893.2 1071 1.199 4.902
9 723.8 839.2 1.135 821.8 4.657
10 693.8 778.4 1.122 4.861
11 420.6 401.8 0.9553 4.341
12 547.8 593.2 1.044 572.1 4.353

Planta 4
cp h P s t
1 1.062 324.2 7900 4.662 305.2
2 1.117 475.3 30000 4.592 410.6
3 1.163 602.4 4.759 518
4 1.171 629.8 4.788 538
5 1.212 799.9 4.955 660
6 1.218 828.2 4.981 680
7 1.222 848.4 4.999 694.2
8 1589
9 1.271 1131 5.229 890
10 1.271 1136 5.232 893.2
11 1.231 908.3 5.288 724.2
12 1.221 842.4 5.245 690
13 1.174 643.6 5.054 548
14 1.223 878.7 5.003 697.3
15 1.122 471.8 4.861 420.6
16 1.174 663.6 4.801 547.2
CONCLUSIONES

La planta 4, ofrece una leve mejora en la eficiencia con respecto a sus


similares, sin embargo, para la compaa le resultara ms caro instalar
dicha planta ya que requiere de ms costos, en cuanto a equipo y
combustible se refiere. Por tanto recomendamos la planta nmero 3, (caso
C) ya que es ms viable econmicamente y genera casi los mismo
beneficios.

Estos ciclos pueden ser operado de varias maneras, ya sea de forma abierta o cerrada,
existen formas de optimizar su rendimiento, pero hay que tener mucho cuidado en
examinar bien cual procede y si, vale la pena hacer cambios. Una manera de mejorar un
ciclo cerrado es la regeneracin, empleando la energa desechada para calentar los gases
que dejan el compresor y, por ende, reducir la transferencia de calor requerida por el ciclo.

Presenta mejores rendimientos debido a que el CO2 en torno a su punto crtico se


comporta de forma similar a un lquido y por ello la energa necesaria para su compresin
es menor.

Las plantas con CO2 como fluido de trabajo, se encuentran todava en una fase temprana
de desarrollo, por lo que es difcil predecir con precisin cul ser su evolucin futura.

El CO2 es un material trmicamente estable que trabaja a bajas temperaturas por lo que
es ms fcil que en otros fluidos alcanzar niveles supercrticos, se comporta de forma
inerte, no es inflamable, no es txico, tiene un bajo costo y est disponible en grandes
cantidades. En los estudios de factibilidad del sistema realizados por Zhang et al. (2006)
se obtiene que el fluido puede ser llevado de forma eficiente al estado supercrtico, lo que
muestra tambin que tiene una buena eficiencia para absorber calor.
BIBLIOGRAFIA
o S. Tyagi, G. Chen, Q. Wang, S. Kaushik, Thermodynamic analysis and
parametric study of an irreversible regenerative-intercooled-reheat Brayton
cycle, International journal of thermal sciences, 45, (2006) 829-840.

o H. Zhao, P.F. Peterson, Optimization of advanced high-temperature Brayton


cycles with multiple-reheat stages, Nuclear Technology, 158, (2007) 145-157.

o S. Ishiyama, Y. Muto, Y. Kato, S. Nishio, T. Hayashi, Y. Nomoto, Study of


steam, helium and supercritical CO2 turbine power generations in prototype
fusion power reactor, Progress in Nuclear Energy, 50, (2008) 325-332.

o Y.A. Cengel, M.A. Boles, Thermodynamics: An Engineering Approach,


McGrawHill Higher Education, 2006.

o S. Klein, Development and integration of an equation-solving program for


engineering thermodynamics courses, Computer applications in Engineering, 1,
(1993) 265-275.

o R.W. Haywood, R.G. Daz, Ciclos Termodinmicos De Potencia Y


Refrigeracin, Limusa, 1999

o S.A. Wright, R.F. Radel, M.E. Vernon, G.E. Rochau, P.S. Pickard, Operation and
analysis of a supercritical CO2 Brayton cycle, SAND2010-0171, (2010).

o R. Fuller, J. Preuss, J. Noall, Turbomachinery for Supercritical CO2 Power


Cycles, ASME Turbo Expo 2012: Turbine Technical Conference and Exposition,
(2012) 961966.

o Carbon Dioxide Information Analysis Center. Global Fossil-Fuel Carbon


Emissions. [En lnea] http://cdiac.ornl.gov/.

o Topham, Susan. Carbon Dioxide, Ullmann's Encyclopedia of Industrial


Chemistry. June 2000.
ANEXOS
Caso A: El fluido de trabajo es CO2 y es un Ciclo Brayton regenerativo cerrado y en este caso
tiene el mismo flujo msico durante todo el proceso o caudal y por tanto la transferencia de calor
depende de las condiciones de funcionamiento y la capacidad calorfica del CO2 vara durante la
transferencia de calor.

Caso B: Este ciclo es similar al caso A, ya que tiene el mismo fluido de trabajo y regenerativo,
pero con una tubera de paso que extrae una fraccin del flujo principal de CO2. Esta
configuracin permite controlar el flujo frio del recuperador y tericamente ajustar la
transferencia de calor.

Caso C: tiene el mismo fluido de trabajo con dos compresores y dos regeneradores y un tubo de
derivacin.

Caso D: Tiene el mismo fluido de trabajo ciclo de recompresion doble con tres compresores, tres
regeneradores y un tubo de derivacin.