Alumno: Solano E,liana Consuelo.

Legajo: VABG26236.
Fecha de entrega: 13/07/2017
Carrera: Abogacia.
Materia: Pactica Profesional.
Modulo 4: Propuesta de una solucin fundada.
Profesor: Conci, Marcelo Raul.
Practico n 4.
Entrega N: 1.
Punto 1:
Rosario, 18 de Julio de 2017.-
Por recibido, tmese razn en los libros de Mesa de Entradas. INSTRUYASE SUMARIO,
practicndose todas las medidas conducentes al descubrimiento de la verdad sobre el hecho
presuntamente delictivo, la individualizacin de sus autores y partcipes, as como a la comprobacin
del dao causado. Dese intervencin al Sr. Fiscal (art. 197 del Cdigo Procesal Penal).- Notifiquen los
empleados del Juzgado indistintamente.- Recbense los informes del Registro Nacional de
Reincidencia, planilla prontuarial y fichas dactiloscpicas del/de los imputado/s. Reunidos los
requisitos procesales, ctese al imputado a prestar declaracin indagatoria. Notifquese. Conforme las
facultades conferidas por el cdigo adjetivo (art. 188 y 191 C.P.P.), en funcin del art. 190 inc. 8vo. del
mencionado cuerpo legal y en el plazo del art. 195, 2do. Prrafo del CPP., delguese la investigacin
la comisara 27 que corresponde al domicilio de la Sra. Solano, Independencia 1014 de la
localidad de Arroyo Seco. Hgase saber a la autoridad policial que deber presentarse en el
domicilio de la vctima y recabar testimonio respecto del hechos padecidos. Remtanse los autos a
la dependencia prevencional sealada previa notificacin al Ministerio Pblico fiscal. Notifiquen
indistintamente los empleados del juzgado. Sirva el presente de atenta nota de remisin y estilo.-
 Punto 2:

CEDULA JUDICIAL

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA

DE DISTRITO EN LO PENAL DE

INSTRUCCIN NRO. 20

ROSARIO

Seor: MARTINEZ LEONEL EDUARDO

Domicilio: JUAREZ CELMAN 1420-ARROYO SECO

Hago saber a Uds. que en la causa 001/17 seguida a MARTINEZ LEONEL

EDUARDO, en trmite por ante este Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Penal de
Instruccin Nro. 20, se ha dictado el siguiente DECRETO: Rosario, 18 de Julio de 2017.- Por recibido,
tmese razn en los libros de Mesa de Entradas. INSTRUYASE SUMARIO, practicndose todas las
medidas conducentes al descubrimiento de la verdad sobre el hecho presuntamente delictivo, la
individualizacin de sus autores y partcipes, as como a la comprobacin del dao causado. Dese
intervencin al Sr. Fiscal (art. 197 del Cdigo Procesal Penal).- Notifiquen los empleados del Juzgado
indistintamente.- Recbense los informes del Registro Nacional de Reincidencia, planilla prontuarial y
fichas dactiloscpicas del/de los imputado/s. Reunidos los requisitos procesales, ctese al imputado a
prestar declaracin indagatoria. Notifquese. Conforme las facultades conferidas por el cdigo adjetivo
(art. 188 y 191 C.P.P.), en funcin del art. 190 inc. 8vo. del mencionado cuerpo legal y en el plazo del
art. 195, 2do. Prrafo del CPP., delguese la investigacin la comisara 27 que corresponde al
domicilio de la Sra. Solano, Independencia 1014 de la localidad de Arroyo Seco. Hgase saber a la
autoridad policial que deber presentarse en el domicilio de la vctima y recabar testimonio
respecto del hechos padecidos. Remtanse los autos a la dependencia prevencional sealada previa
notificacin al Ministerio Pblico fiscal. Notifiquen indistintamente los empleados del juzgado. Sirva el
presente de atenta nota de remisin y estilo.- Notifquese (causa Nro 001/17) - Firmado: Dra. R.C
(Juez ), Dra. L.A (Secretaria).

En consecuencia, queda/n Ud./s debidamente notificado.

Saluda a Ud./s muy atentamente.-

Punto 3:

CONTESTACIN DE DEMANDA Y OFRECE PRUEBA

Seor Juez:

Juan Perez, abogado, inscripto en la matrcula correspondiente, con fianza vigente,

constituyendo domicilio a los efectos legales en calle San Martin 158 de Arroyo seco, dentro de los
caratulados: Denuncia de solano Eliana Consuelo Expte. N001/17, ante V.S. respetuosamente
comparezco y digo:

Que soy apoderado de Martinez Leonel Eduardo, domiciliado en calle Juarez Celman 1420 de
la localidad de Arroyo seco, segn lo acredito con el poder especial que acompao y solicito se agregue
a estos autos.-

Que en el carcter invocado, vengo por la presente a Comparecer a estar a derecho, contestar
demanda y ofrecer prueba, que corresponda a esta fase procesal, solicitando el rechazo de la demanda
con costas.

Niego todos y cada uno de los hechos expuestos en la demanda, que no sean expresamente
reconocidos como ciertos en la presente contestacin.

ES CIERTO que la seora solano ha llevado su vehculo marca Ford Taunus modelo 1976, dominio xxx-
726, motor N DSBKXXX, chsis N KA51SB-00000, sedan cuatro puertas, de color blanco con techo vinlico
de color negro al taller del Sr. Martinez a fines de ponerlo en condiciones el motor, ms precisamente
falta de presin de aceite y areglos varios.

NO ES CIERTO que el seor Martinez haya actuado de mala fe con el fin de quedarse con elementos
que no son de su propiedad, por demora de paga del trabajo.

NO ES CIERTO que mi defendido haya realizado amenazas de muerte y/o intimidantes sobre la
denunciante y/o familiares de la misma.

NO ES CIERTO que el Sr. Martinez se haya negado a la devolucin del vehculo en cuestin.

ES CIERTO que la Sra. Solano le entrego una parte del dinero que era en concepto de los arreglo,
siento este un total de $2.500 y la denunciante le hizo entrega $1.100, asentado en boleta, por lo tanto
al momento de hacerse presente la sra. Solano en el taller del Sr. Martinez , citado el calle Juarez
Celman 1420 de la localidad de Arroyo seco, este le reclama el resto del dinero para que poder llevarse
consigo el vehiculo, hecho el cual la sra se niega a pagarselo ya que segn ella le haban comentado
que el habia vendido algunos repuestos de su auto como por ejemplo la rueda auxiliar. Motivo por el
cual el sr. Martinez niega rotundamente eh invita a la denunciante a que se retire del lugar y que vuelva
ms tranquila y con el dinero faltante a fin de llevarse su auto ya que el trabajo estaba realizado.

ES CIERTO que la Sra ha vuelto al dia siguiente pero sin el dinero y mediante reclamo seguia en su
postura de que le haba vendido cosas de su auto, acto por el cual se le solicito que se retire y que se
lleve el auto y que all no la queria ver ms. La denunciante no procedio a llevarse el auto, sino que se
retiro y a los gritos insultando y expresando disconformidad e insultando y gritando a viva voz que ella
le haba abonado en su totalidad y que el era un chanta estafador. El Sr. Martinez una vez que se retiro
la Sra se subio al auto y se lo llevo a la casa de solano y se lo dejo en la puerta de su casa con las llaves
puestas.

2) OFRECE PRUEBA:

Mi parte ofrece en esta fase procesal la siguiente:

A) Confesional

B) Documental

C) Testimonial.

3) PETITORIO:

Por lo expuesto a V.S. solicito:

a) Me tenga por presentado, con domicilio constituido y en el carcter acreditado.

b) Por contestada la demanda en tiempo y forma, y por ofrecida la prueba que corresponde a esta fase
procesal.

c) En su momento se rechace la demanda con costas.

Provea V.S.: de conformidad

POR SER JUSTICIA

Punto 4:

ROSARIO, 18 de julio de 2017.-

AUTOS Y VISTOS: El sumario N 001/17, caratulada Denuncia de

Luis Mara Alanis, de trmite ante este Juzgado en lo Penal de Instruccin N 1 de Rosario,

Y CONSIDERANDO.1.- Que la denuncia que efecta en fecha

15/06/2017, Solano Eliana en sede policial marca el inicio de esta investigacin. En la misma, expone que es
propietaria de un vehculo marca Ford Taunus modelo 1976, dominio XXX-726, motor N DSBKXXXX, chsis
N KA51SBXXXX, sedan cuatro puertas, de color blanco con techo vinlico de color negro, el cual un mes y
medio antes de su denuncia lo llev al taller de calle Juarez Celman 1420 de la localidad de Arroyo seco,
propiedad de Martinez para la reparacin de problemas mecnicos, precisamente falta de presin de aceite y
otros varios. Es as que el da anterior a su presentacin, a las 15 hs., al haerse presente en el taller a fin de
retirar el vehculo y preguntarle si era verdad sobre los dichos que le han comentado acerca de que el mecanico
vendio la rueda completa auxiliar y otros elentos del auto, esta persona comienza a amenzarla diciendole que se
vaya que la iba a golpear y que no le importaba que sea una mujer, que si se subia al auto para llevarselo de
prepo lo iba a incendiar con ella adentro y le reclamaba el dinero faltante del arreglo, ya que ella le haba hecho
una entrega para la compra de repuestos y quedaba por pagar la mano de obra. Motivo por el cual procedio a
retirarse del lugar a fin de resguardar su integridad fisca. Que al legar a su domicilio, en un tiempo estimado de
15 minutos, se encuentra que su auto estacionado en la puerta de su casa con el mecanico dentro, el cual
deciende del vehculo cuando la ve llegar y le tira las llave al piso de manera brusca y le dice que es una
estafadora por no pagarle, que se acuerde que tiene familia que de alguna manera le iba a pagar lo que le debia, y
se fue del lugar, lo cual esta lo tomo como una amenaza(fs.2).
2- Como complementario a su denuncia acompaa copia del boleto de
compra venta del rodado de mencin en el cual figura como compradora (fs. 3), copia de la tarjeta verde la
unidad (fs. 4) y copia de la cdula de identificacin del equipo de GNC (fs. 4).
3.- A fs. 6 se agrega un procedimiento policial, del que se desprende que
constituidos los actuantes en el taller mecnico ubicado en calle Juarez Celman 1420 de Arroyo Seco, son
atendidos por Martinez Leonel Eduardo quien dice ser su propietario y se procede a realizar interrogarlo sobre
los faltantes denunciados, con respecto a la rueda auxiliar Martinez refiere que la misma se halla en reparacin
en una gomera por una pinchadura y que al desinflase una de las ruedas quiso cambiarla y se encontro que la
auxiliar estaba pinchada y la llevo a que la arreglen y se encuentra en ese lugar.
4.- Al prestar declaracin a simple ttulo informativo en sede policial
Martinez manifiesta que es el propietario del taller mecnico de calle Juarez celman 1420 y hace
aproximadamente cuatro meses antes fue al lugar una mujer llamada Eliana solano que vive cerca del taller y le
dijo que tena un automvil marca Ford Taunus en un taller para su reparacin por problemas de presin de
aceite y otras cosas, estando cansada que no le solucionaran el problema, por lo que lo fue a retirar junto con la
denunciante y lo llev a su taller, siendo que la denunciante le pag la suma de $1.100 para la reparacin de la
tapa de cilindros, pero el arreglo total era por $2.500. Que la denunciante no fue ms al taller, que en varias
oportunidades la busc en su casa, alegando siempre que por la noche pasaba pero nunca lo haca. Das antes a
su presentacin pas por el taller con el fin de retirar el rodado pero le dijo que primero le tena que abonar el
dinero que le deba por la mano de obra del trabajo realizado que era la suma de $1.400 y ella se fue. Que el da
siguinte se present y le reiter lo mismo. Pero que como al mujer comenzo a gritarle e insultarlo el procedio a
llevarselo a la casa d esta mujer ya que el no es una persona conflictiva y no iba a quedar ensuciarse por plata,
todos estos hechos fueron en presencia de testigos que se encontraban en el taller. Y que por lo de la entrega de
dinero tiene recibos. (fs. 8).
5.- Citado por este Tribunal, Solano ratifica su presentacin policial,
aclarando que le llev el rodado a Martinez que el cigeal podra estar gastado y que para arreglarlo haba que
desarmarlo, rectificar el cigeal y la tapa de cilindros. Que el trabajo le saldra $2.500 aproximadamente y le
solicit la suma de $1.100 para adquirir los repuestos, que le llev la plata pero no le dio recibo alguno. Que el
trabajo Martinez lo hizo, pero hay faltantes en el auto y por eso no le va a pagar siendo adems su deseo
recuperar lo extraviado(fs. 13/4).
6.- Al prestar declaracin a simple ttulo informativo en esta sede,
Martinez Leonel Eduardo, ratifica lo expresado en la preventora. Aclara que el vehculo fue repado y que el
faltante de la rueda auxiliar se encuentra en la gomera. Que los trabajos que le hizo al mismo consisti en la
reparacin de la tapa de cilindros y haba que hacerle la rectificacin del cigeal, trabajos que le presupuest a
Solano en la suma de $2.500. Que por los trabajos que le realiz al vehculo la denunciante le debe la cantidad
de $1.400. (fs. 18/9).
7.- Practicado careo entre denunciante y denunciado, cada uno se
mantiene en sus iniciales dichos. Martinez reconoce que Solano le entreg la suma de $1.100, muestra copia de
recibo firmado por la denunciante, con ese dinero se repar la tapa de cilindros completa para que el vehculo
tenga un mejor funcionamiento de gas y se compraron repuesto. Que su careado consinti que el motor sea
desmontado para revisar el motivo de la baja presin de aceite. Que su careado le adeuda la suma de $1.400. (fs.
21).
8.- Constatado el estado del vehculo, la preventora informa que el
mismo se encuentra en calle Independencia 1015 de la localidad de Arroyo seco, que el motor esta completo, que
el equipo de gas esta colocado y tiene todas las ruedas y solo falta la auxiliar (fs. 26).
9.- Que, con conformidad fiscal, se dispone la entrega del neumatico
faltante a solano (fs. 30), quien posteriormente se presenta ante este Juzgado y seala que los elementos faltantes
ya los haba recuperado(fs. 32), haciendo entrega de fotografas que demuestran el estado de los mismos al
momento de su recepcin (fs. 38).
10.- Que puesta a resolver la presente causa, cabe destacar que no
existen elementos de prueba serios y versimiles para proseguir la presente investigacin y que
rovoquen la sospecha bastante que es menester para disponer el llamado a indagatoria de Martinez
Leonel Eduardo, correspondiendo, en consecuencia, ordenar el archivo de esta causa de conformidad al
art. 200 II inciso 1 del Cd. Proc. penal.

A tal conclusin arribo por cuanto la entrega de los elementos faltante en

el rodado que la denunciante Solano hiciera al imputado Martinez negocio jurdico previo- para su recuperacin
se efectu de palabra, razn por la cual no exista formalmente un plazo para su restitucin. Que tal carencia,
bien podra haber sido suplida por una intimacin fehaciente para la devolucin en un plazo y lugar determinado,
la cual constituira el elemento probatorio determinante para poner en mora a Martinez, sin embargo la misma no
fue realizada.
Que dicha intimacin, ante la carencia de plazo contractual formal para
la restitucin, conformara un elemento del tipo penal, que ante su ausencia, al menos formal, hace que no
existan en autos elementos de sospecha de relevancia para disponer el llamado a indagatoria de Martinez.
Ante tales carencias, fundamentalmente la dada a partir de que no existe
en autos documentacin alguna que demuestre la notificacin a Gmez para que restituya el objeto
supuestamente retenido, lo cual constituye un elemento del tipo penal de retencin indebida cuando el negocio
jurdico previo, realizado en forma verbal, en virtud del cual tom tenencia de la cosa no fija plazo de
restitucin, corresponde disponer el archivo de esta instruccin por cuanto no existen elementos de prueba serios
y verosimiles para continuar con la misma (art. 200 II inciso 1 del Cd. Proc. Penal y 173 inc. 2 del Cd.
Penal).
Que respecto a la falta de elementos en el rodado cuando ste fue
restituido, se le ha notificado de la ubicacin para su posterior retiro, corresponde disponer en igual sentido,
razn por la cual tampoco existen elementos serios y verosmiles para continuar la investigacin, resultando
pertinente el archivo de esta causa (art. 200 II CPP. y art. 162 del Cd. Penal).
Por ello,
RESUELVO: ARCHIVAR esta causa por cuanto no existen elementos
de prueba serios y verosmiles para continuar la investigacin (art. 200 II inciso 1 y arts. 173 inc. 2 y 162 del
Cd. Penal)
Insrtese, agrguese copia y hgase saber.-