Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
De ser preciso y el caso as lo requiera, el traductor o interpret ser designado por el juez,
pero no obsta que la parte interesada proponga dicho traductor o interprete, ms si ste
ser quien cargue con la retribucin, pero la decisin corresponde nicamente al
juez, quien se fundamentar en la fiabilidad y confianza que le merezca esa persona
propuesta, pues es a travs de ella que el juez tomar conocimiento de lo que digan los
deponentes extranjeros o sordomudos y una buena o mala traduccin puede cambiar todo
el sistema de una expresin.
Concepto y clasificacin.
La palabra prueba puede tener varias acepciones. Unas veces se entender para designar
el elemento probatorio mismo (un documento), otras para referirse al procedimiento de
demostrar algo, tambin puede entenderse como el resultado de ese procedimiento
seguido, pero en un sentido procesal puede concebirse como el conjunto de actos dirigidos
a convencer al juez o tribunal de la verdad de las afirmaciones que las partes le han
formalizado. Es aceptado doctrinalmente que existen varias clases de prueba:
2) Por la relacin entre el objeto de la prueba y el juez, se acepta que hay prueba directa e
indirecta o indiciaria; se entiende por directa cuando el juzgador percibe por s mismo los
hechos, sin intermediario alguno, e indirecta cuando el juez llega al conocimiento judicial a
travs de un medio, sea documental, testifical, etc.; o por va de induccin (presunciones);
3) Por la relacin con el medio utilizado para lograr la conviccin del juez o tribunal,
tenemos pruebas reales (documental) y personales (confesin en juicio, testifical, pericial y
de reconocimiento judicial);
4) Por su origen, se divide en simple, es decir, la que se crea en el acto del proceso, y pre
constituido, la que existe con anterioridad al pleito;
5) Por sus efectos, tenemos en plena con la cual se acredita con claridad el hecho
controvertido, y semiplena, cuando ofrece al juzgador la posibilidad del hecho;
6) Por la finalidad perseguida, se distingue entre: prueba principal, que tiene el fin de probar
el hecho alegado, y la contraprueba, con la cual se trata de convencer al juzgado de no
ser verdad el hecho alegado por su contendor;
El derecho de defensa comporta que las partes, con igualdad de oportunidades, pueden
formular alegaciones de hecho y de derecho, y utilizar los medios de prueba pertinentes
(relacionados con el objeto del proceso y encaminados al conocimiento de los hechos),
conducentes a convencer al rgano judicial de la exactitud de los datos alegados, dentro de
los cauces previstos en cada caso por las Leyes procesales.
1.-Los hechos no controvertidos, sobre los que exista plena conformidad de las partes,
salvo en los casos en que la materia objeto del proceso est fuera del poder de disposicin
de los litigantes, o el juez presuma dolo o fraude procesales.
2.- Los hechos notorios por tratarse de los hechos que gocen de notoriedad absoluta y
general. Art. 235 CPC.
4.- Por su parte, el Derecho extranjero podr ser tambin objeto de prueba. En este caso,
deber ser probado en lo que respecta a su contenido y vigencia, pudiendo valerse el
tribunal de cuantos medios de averiguacin estime necesarios para su aplicacin
3) cualquier aspecto de la realidad material, (cosas u objetos materiales y los lugares), sean
o no productos del hombre o sobre ellos haya incidido o no la actividad humana;
5) los estados psquicos o internos del ser humano, aunque no tengan materialidad por s,
pero s tienen entidad propia, y como el derecho objetivo los contempla a veces en tanto
que presupuestos de consecuencias jurdicas, han de poder ser objeto de prueba.
Tambin se nos dice que los usos y la costumbre son objeto de prueba
a) Los usos. Nuestro legislador ha contemplado que los usos pueden ser objeto de prueba.
Entenderemos por uso la prctica, estilo o modo de obrar colectivo o generalizado que se
ha introducido imperceptiblemente y ha adquirido fuerza de ley, algo as como un modo de
proceder, constituyendo un elemento de la costumbre. Distinto a la costumbre, el uso se
concibe como el aspecto material de la costumbre, como la ejecucin de los actos,
reiterados; mientras que la intencin jurdica es el elemento espiritual que la costumbre
aporta. (Cabanellas); y
EXENCIN DE LA PRUEBA
La conformidad de las partes puede darse en dos sentidos: 1) cuando ambas partes admiten
o afirman la existencia o inexistencia de un mismo hecho, , 2) cuando slo una de las partes
afirma la existencia o inexistencia de un hecho y la contraparte lo admite. Pero podra surgir
que a pesar de ser admitido un hecho, tenindolo por existente y no necesitar prueba, una
de las partes proponga algn medio probatorio, lo que conducira al juez o tribunal a
rechazarlo, en base a esa conformidad manifestada.
Podemos diferenciar dos figuras dentro de los hechos no controvertidos, siendo: 1) los
hechos admitidos, y, 2) los hechos reconocidos (anteriormente conocidos como
confesin).Los primeros se originan de una actividad espontnea de la parte, de forma libre,
y se producen en el perodo alegatorio, en el momento de contestar la demanda, contestar
la reconvencin o la audiencia previa, siendo su efecto dominante excluir de la necesidad
de la prueba;; mientras que los segundos, son provocados de un medio de prueba que
propone la parte contraria, se produce en el perodo probatorio, el reconocimiento del
hecho puede resultar de un interrogatorio, como medio de prueba, sujeto a la valoracin
del juez o tribunal. El reconocimiento de un hecho se realiza personalmente por la parte a
travs de un medio de prueba. Adems de lo anterior, los hechos que se admiten no se les
exigen juramento y no son objeto de valoracin por el juez o tribunal, contrariamente a lo
que sucede cuando se reconoce un hecho, ya que s debe prestarse juramento bajo ciertos
requisitos y siempre est sujeta a reglas de valoracin del rgano jurisdiccional.
INADMISION DE PRUEBAS.
Es sin duda alguna, la proposicin y la admisin de la prueba uno de los puntos esenciales
en el desarrollo de la actividad probatoria dentro del proceso, pues de la decisin judicial
de admitir o de excluir una prueba, y de la valoracin de su pertinencia y de su adecuacin
al proceso, depende el xito de la pretensin procesal ejercitada por la parte proponente
de un determinado medio de prueba.
A travs de los medios de prueba las partes acreditan los hechos alegados y controvertidos,
convencen al juez sobre a cul de ellas asiste la razn y contribuyen a fundamentar las
decisiones de fondo. Ello supone que el juez debe de conocer muy bien la causa para valorar
las pruebas que son necesarias en orden a formar su conviccin, y debe de ser
especialmente cauteloso para analizar con prudencia el material probatorio aportado y
solicitado por las partes, tanto para evitar restringir el derecho de defensa de las partes
inadmitiendo pruebas que pudieran conducir a la acreditacin de hechos relevantes
indicados en los escritos de demanda y de contestacin, como para evitar procesos
interminables o con pruebas innecesarias e intiles o solo colateralmente necesarias al
objeto del proceso. Es fundamental que el Juez haya examinado con detalle antes de las
audiencias de prueba: el contenido del proceso, el objeto de la demanda y de la
contestacin, las pretensiones de las partes y lo suplicado, pues solo de esa forma puede
determinar con acierto las pruebas que son precisas para conseguir la adecuada y justa
resolucin judicial del proceso.
Igualmente, ser inadmisible la prueba que no guarde relacin con el objeto del proceso,
debiendo el juez o tribunal declararla impertinente. En orden a clarificar la importante
cuestin de la prueba pertinente procede realizar las siguientes consideraciones:
PRUEBA PROHIBIDA
Es prueba prohibida o ilcita, cuando alguna parte entendiera que en la obtencin u origen
de alguna prueba admitida se han vulnerado las garantas procesales fundamentales, habr
de alegarlo de inmediato, con traslado, en su caso, a las dems partes. Igualmente de oficio
podr el tribunal resolver en la audiencia probatoria, en los procesos ordinarios; y antes de
empezar la audiencia en los procesos abreviados. Se resolver por auto.
La expulsin de la prueba ilcita o prohibida del proceso se realiza por medio de un gil
mecanismo de denuncia de este tipo de pruebas y por medio de la inmediata resolucin
judicial. Por ello, tanto cuando de oficio por el juez o por alguna de las partes entendiera
que en la obtencin u origen de alguna prueba admitida se han vulnerado las garantas
procesales fundamentales, habr de alegarlo de inmediato. La eliminacin de las pruebas
ilcitas y prohibidas del proceso, se realizar con contradiccin y mediante traslado, en su
caso, a las dems partes, y se resolver en la audiencia probatoria del juicio ordinario, y si
se tratase de juicios abreviados, al comienzo de la prctica de la prueba en la audiencia,
mediante auto. A tal efecto se oir a las partes y, en su caso, se practicarn las pruebas
pertinentes y tiles que se propongan en el acto sobre el concreto extremo de la ilicitud.
Contra el auto que resuelve la exclusin o la admisin de alguna prueba tachada
inicialmente de prohibida o de ilcita, slo cabr pedir de inmediato al tribunal oralmente
su rectificacin y, si ello fuera denegado, se podr interponer recurso de apelacin junto
con el que se plantee contra la sentencia definitiva, previa protesta.