REVISTA DE OBRAS PUBLICAS. Febrero-Marzo 1980. Pgs. 181 a 191 Interacci6n estatica suelo-estructura. Modelos de suelos empleados Todas las obras de la Ingenieria Civil y de la Arquitectura se construyen apoyandose en el suelo oen la roca y las cargas que éstos transmiten a la base de apoyo, se realiza por medio de zapatas, vi gas 0 losas (no se considera aqui el caso general de los pilotes) Estos tltimos tipos de cimentacién (vigas y lo- sas) se emplean generalmente en estructuras que transmiten grandes cargas, 0 bien que se apoyan en suelos relativamente blandos. También se usan en determinados tipos singulares de estructuras tales como piscinas, diques secos, etc. Otro campo de aplicacién es el de la asimilacion de determina das obras de la ingenieria a estos tipos de cimen: tacién mencionados. Tal es el caso. por ejemplo, de los elementos flexibles de contencién o el de los pilotes sometidos a esfuerzos horizontals que se asimilan, sobre todo, para el estudio de defor- maci6n, a vigas bien en estado de deformacién pla- na, bien en estado tridimensional La primera dificultad que aparece al intentar en contrar la solucién de estos problemas es la deter- minacion de la presién de contacto o reaccién del terreno, que se produce en el plano de unién de tales elementos de cimentacion y el suelo. Este problema presenta una dificultad considerable, pues las condiciones de contorno del problema se expre: san en tensiones y deformaciones. Esto ha dado lugar a que en gran parte de la bibliografia sobre el tema se le denomine problema mixto, al no po der resolverlo por los métodos usuales en la teoria de la elasticidad, ya que éstos se realizan en ten- siones 0 en deformaciones y no en estados mixtos. Por ultimo, se tiene una dificultad complemen: taria al querer considerar la rigidez de la estructura, que emplea dicho elemento como medio de trans: mision de sus cargas al suelo, en la determinacion de la rigidez real de dicho elemento. Existen indu: dablemente soluciones en este camino pero se pue- de decir que estan atin en una fase preparatoria. Es un hecho innegable que la solucién de este problema tiene una gran importancia prictica, pues s6lo de esta manera podemos conocer con una cier- ta precisién los esfuerzos que realmente se pro ducen en estos elementos de cimentacion y los esfuerzos que las deformacions de éstos producen FEBRERO -MARZO 1980 Por JAIME SANTOS MIRON Cétodra de Geotecnia en la estructura a la que sirven de apoyo, asi como la posible redistribucion de esfuerzos que los asien- tos diferenciales de las diversas partes de la es- tructura producen en ésta. Al mismo tiempo, estos conocimientos son la base légica para un proyecto racional y dptimo de dichos elementos proporcio- nando un conocimiento mas real de la auténtica distribucion de los coeficientes de seguridad em- pleados. Como dicen Gorbunov-Posadov (1947) y G . She- rif (1975) los elementos de cimentacién calculados por cualquiera de los procedimientos simplificados que se usan normalmente, se comportan también de forma satisfactoria. Sin embargo, es necesario afiadir que este mejor conocimiento permite una mejor adecuacién del elemento que se proyecta a los esfuerzos que realmente van a incidir en éstos, lo que repercute en una cierta economia de pro- yecto, sin que por eso disminuya la seguridad ob- tenida, antes al contrario, ésta se ve aumentada al encontrarse reforzada aquella zona que realmente va a tener mayores esfuerzos. A titulo de ejemplo baste indicar que una losa circular proyectada para servir de elemento de ci- mentacion de un silo se calculd por procedimientos simplificados y en el supuesto de que se apoyaba en un suelo eléstico lineal. Con un 50 por 100 de la armadura determinada por el primer procedimien- to y con un canto algo menor se logré una cimen- tacién adecuada al problema que se tenia, con una notable economia, Finalmente, y como una sefal mds del interés que este problema despierta, baste con sefalar que el libro de A. P. S. Selvadurai publicado por Elsevier en este afio con el titulo «Andlisis eldstico de la interaccion suelo-cimentacién» que contempla s6lo tres modelos de suelo incluye una bibliografia de mas de mil referencias. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE CONTACTO El problema de contacto estudia e! caso cuando en el contorno de un cuerpo existen un numero de regiones {) en cada una de las cuales se dan las condiciones de contacto. 181INTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA Estas condiciones se pueden reducir a dos: — Igualdad de deformaciones entre los dos cuerpos en la zona en contacto. — La presion de contacto que se produce entre los cuerpos, 0 reaccidn del uno sobre el otro, ha de ser tal que la deformacién inducida por estas tensiones cumpla la primera condi- Gién 0 condicién de deformacién. Actualmente existen una gran cantidad de inves- tigadores del problema de contacto en la técnica de la construccion de maquinas y cuyas realizaciones han pasado posteriormente a la técnica de cimen- taciones. Pero es este segundo campo de aplicacién el que nos interesa Las principales etapas en la solucién del pro: blema de contacto son dos: en primer lugar es ne- cesario conocer la presién de contacto entre la base de apoyo y la cimentacién, y en segundo lugar se han de conocer las deformaciones (asientos) in- feridos. En el origen del tratamiento de este problema mixto se encuentran los trabajos de H. Hertz (1882 y 1884), de J. Boussinesque (1885) y los de E. Win- Kler (1867) y H. Zimmerman (1888), a finales del siglo pasado, y ya en este siglo los de M. A. Sa- dowsky (1928) y H. Borowicka (1936). Planteamiento general. En su forma més general el problema puede plantearse en cuatro problemas basicos; dos proble- mas de dos dimensiones, y dos problemas de plan- teamiento anélogo, pero en estado tridimensional. Para el enunciado en los problemas en dos di- mensiones (estado plano) hemos de considerar una region del plano definida por las siguientes condi- ciones: 0= Xe 10 corresponde a un semiespacio elds- tico de potencia finita METODOS MATEMATICOS EMPLEADOS EN LA SOLUCION DEL PROBLEMA DE CONTACTO La solucién de los numerosos problemas de calculo que se presentan al intentar resolver el pro- blema de contacto en elementos de rigidez variable se ha buscado por diversos caminos. Aunque no se pretende plantear de forma completa los métodos existentes, de los cuales tenga conocimiento el autor de este articulo, si pretendemos presentar al menos de forma escueta los medios con los que se cuenta para poder encontrar la solucién que se busca. Para una mas facil expresidn de los métodos de calculo, los hemos dividido en cuatro grandes gru- pos (fig. 4) — Métodos analiticos — Métodos numéricos. — Métodos que plantean un sistema de ecua- ciones, — Métodos empiricos METODOS ANALITICOS Dentro de este grupo existen dos vias funda- mentales. Una primera que se basa en la teoria de las transformadas integrales (I. N. Snneddon (1972)) y que resuelve el problema planteando una ecuacién integral. Su aplicacin es muy general. La segunda via es la solucién de la ecuacién diferencial que plantea el problema de contacto. Como ejemplos tenemos las soluciones en el modelo de Winkler y en el modelo de Pasternak para el caso de viga de REVISTA DE OBRAS PUBLICASINTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA —{ ‘TRANSFORMADAS —-f ANALITICOS je SOLUCION ECUACION DIFERENCIAL (CON CONDICIONES DE CONTORNO FUNCIONES INICIALES ECUACIONES INTEGRALES DE_CONTORNO —fritecracron NUMERICA TODO DE LAS ICARACTERISTICAS PLAN. Sis] ECUACIONES, L{ EMPIRICOS longitud infinita con una carga concentrada. En esta segunda via de solucién merecen destacarse dos medios de encontrarla. Uno que se apoya en las condiciones de contorno (método de M. Hetenyi, Timoshenko, ete.) y otro que emplea el método de las funciones iniciales. La aplicacién de este segun- do método se encuentra bastante desarrollada en el libro de A. P. S. Selvadurai (1979). METODOS NUMERICOS Uno de los métodos més modernos y potentes y que puede servir de base a otros medios de so- lucién, es el que se basa en la solucién del pro- blema mixto de contorno mediante el planteamien- to de un sistema de dos ecuaciones integrales 0 FEBRERO - MARZO 1980 NUMERICOS RESOLUCION ECUACION DIFERENCIAL /ELEMENTOS FINITOS {SERIES DE POTENCIAS 'T, BASADOS EN TEORIA DEL CALCULO DE ESTR. Fig. 4.—Métodos matematicos empleados en la solucién del problema de contacto coin PINITAS L—feeszoves PONDERADOS sistema dual, Este método esté profundamente de- sarrollado en el libro de I. N. Snneddon (1966). Otra via es la que plantea la solucion de la ecua- cién diferencial por métodos numéricos. Dentro de esta via se pueden distinguir cuatro caminos: — La integracién numérica de la ecuacién dife- rencial — El empleo del método de las caracteristicas. Las diferencias finitas, empleadas de forma directa para la solucién de la ecuacién o ecuaciones diferenciales o indirectamente a través del método de las caracteristicas, co- mo se hace en la teoria del estado limite (V. V. Sokolouski (1960)), por ejemplo. — Los residuos ponderados operan directamen- te sobre la ecuaci6n diferencial. Generalmen- te este método se aplica a problemas que 189INTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA no plantean ecuaciones lineales. La aplica: cidn y su base tedrica se encuentran desa- rrollados en el libro de B. A. Finlayson (1972) Estos residuos apoyados en el método de Galerkin constituyen uno de los procedimien- tos mas comunmente usados en el método de los elementos finitos La tercera via que hemos considerado dentro del grupo de los métodos numéricos es la de la aplicacién del_método de los elementos finitos. Actualmente constituyen un método muy desarro- ado con una extensa bibliografia al respecto de la que se cita a titulo de ejemplo la de D. C. Zien- kiewiez (1971). (Existe una nueva version ampliada.) METODOS QUE PLANTEAN UN SISTEMA DE ECUACIONES Dentro de este grupo, que podemos considerar intermedio entre los métodos analiticos y los nu- méricos propiamente dichos se perfilan dos vias fundamentales. Una primera via es la que plantea la solucién de la ecuacién diferencial mediante el empleo de series de potencias. Este método ha sido aplicado Por H. Borwicka (1936) para encontrar la solucién de la losa circular con rigidez variable sobre el semiespacio de Boussinesq y que posteriormente Garbunov-Posadov (1937, 1949) aplicé a la genera. lidad de los problemas de contacto en este semi- espacio. La segunda via es la que aplica los métodos propios del célculo de estructuras a la solucién de este problema. Los ejmplos mas destacados en este grupo son entre otros los trabajos de J. Ohde (1942) que es quizé el primero en esta via, el método de BN. Yemochkin (1947) y el método empleado por M. Kany (1959) basado en el método de J. Ohde, del afio 1942. METODOS EMPIRICOS BASADOS EN LA EXPERIENCIA Son aquellos que encuentran la solucién con la ayuda de datos empiricos fruto de la experiencia profesional del autor. Aunque ya ha sido comentado en el apartado anterior quizé el ejemplo mas cono- cido es el de M. Kany (1959) que basa su solucin en considerar que la deformada del terreno tiene una determinada forma que el autor determiné ex- perimentalmente. CONCLUSION Como resumen y conclusién de todo lo expuesto se aprecia que el empleo de modelos simples de 190 suelos obliga a elegir, en funcién del tipo de suelo y del nivel de cargas transmitidas al terreno, di- versos modelos. Como ejemplo de esta afirmacién tenemos el reciente trabajo de R. J. Krizek y D. K. Atmatzidis (1977) sobre la eleccién del modelo de suelo para el andlisis numérico de la interaccién suelo-conduccién Para intentar evitar este problema actualmente se empiezan a desarrollar modelos mixtos de los cuales hemos comentado dos, uno con comporta- miento lineal y otro mas general que tiene en cuen- ta el comportamiento no lineal de! suelo. La solucién de los problemas planteados en Ios diversos modelos de suelos, cuenta con suficiente numero de métodos matematicos que permiten la aplicacién practica de estos modelos con una pre- cisin que en la generalidad de los casos es sufi ciente. BIBLIOGRAFIA, 1. GORBUNOV-POSADOV, M. J: “Céloulo de obras sobre bases elésticas’. Editorial de la Construccién Mosca (en ruso), 1973, 2. SHERIF, G., and KONIG, . nachgiegigen Baugrund"”. Springer, 1975, 3, SELVADURAI, A. P. S.: “Elastic analysis of soilfounda- tion interaction". Elsevier, 1979. HERTZ, H.: Gesammelte Werke". Vol. 1. Leipzig, 1882. HERTZ, H.: “Sobre el equillbrio de placas elésticas flo- tantes". Ann. Phys. Chem, Vol. 22 (en alemén), 1884, ©. BOUSSINESG, J.: “Applications dels potentials a létude de Tequilibre et du movement des solides elastiques”. ‘Platten und Balken dnt Paris, 1886. 7. WINKLER, E.: “Die Lehre von der Elesticitat und Fes- tigkeit”.” 1867. 8. ZIMMERMAN, H.: “Die Berechnung des Eisenbahnober- aus”. Berlin, 1888, 9. SADOWSKY, M. A: :weidimensionale probleme der Elasticitatstheorie”. ZAMM,, E-8, No. 2, 1928, 10. BOROWICKA, H.: “Influence of rigidity of a circular toun- dation siab over the contact surface. Proceeding’. 11. SMF, Vol. 2, 1936. 11. HETENY!, M.: "Beams on elastic foundation”. Cambridge Mass., 1946. 12. PUZIRIESKI, N. N.: “Célculo de cimentaciones”. LN.LP. (en ruso), 1923, 13, TERZAGHI, K: “Evaluation of coefficients of subgrade reaction’. Grotechnique, Vol. 5, 1965. 14, SOBOLEV, D. N: “Métodos practicos para la determina- ign de los esfuerzos de célculo en edificios prefabri- cados por paneles sobre una base heterogénea”. Edi- torial de la Construccién’ 1963 (en ruso), 1969, 1, MUSTAFAEV, A. A: "Mecénica de los suelos colapsa- les". Editorial de la Construceién (en ruso), 1978. REVISTA DE ORRAS PUBLICASINTERACCION ESTATICA SUELO-ESTRUCTURA 16, 18. 20, 21 22, 23, 24, 28. ar. 28, 29 30, at 22, BOLOTIN, V. V.: "Deformaciones elésticas de conduccio- hes subterréneas realizadas on un suelo ostadistica mente heterogéneo". M.C.C.E., No. 1 (en ruso), 1965. SOBOLEV, D. N.: “Sobre el célculo de vigas que se ‘apoyan en un suelo estadiaticamente heterogéneo”” M.C.C.E., No. 1 (en ruso), 1966. ALONSO, E, and KRIZEK, A. J ‘Behabiour of beams ‘on Ramdomly non homogenens bases”. T.R.A. 510 Wash. D. C., 1974, ALONSO, E.: “Sthocastic formulation of soil properties”. Proceednigs 20 LCA. St. and P. Germany, 1975, IGNATOY, V. P.: “Método numérico de célculo dé vigas do longitud finita sobre un suelo estadisticamente he- terogéneo". OF.M.G. (en ruso), 1970. KLEPIKOY, S. N.: “Calculo de ediicios pretabricados por ppaneles, para asiontos no uniformes del suelo". Budi- volnik (en ruso), 1966. . PASTERNAK, P. L.: "Bases del nuevo método de célculo e cimentacién sobre bases eldsticas con dos coeti- lentes de balasto”. Leningrado (en ruso), 1954. FLAMANT, M.: “Sur la repattition des pressions dans Un solide rectangulaire charge transversalment". C.A. No. 25, 1890. GORBUNOV-POSADOV, M. J.: “Célculo de vigas sobte bases eldsticas en las condiciones del problema plano de Ia teoria de la elasticidad”. Conjunto de trabajo dol C.C. y F-1 (en ruso), 1997. GORBUNOV-POSADOY, M. J.: "Placas sobro bases olés- ticas". Editoroial de la Construccién (en ruso), 1941. GUILMAN, L. S.: “Sobre el problema de la determinacién de las tensiones en la superficie de un medio elastico’ Conjunto de trabajo dol LI4.P.C. (en ruso}, 1934, KRASHENINNIKOVA, G. V.: Tesis Doctoral en of MSU sobre “Investigaciones sobre el comportamiento de vi- ‘gas en un suelo compresible de potencia finita” (en uso), 1967. YEMOCHKIM, 8.'N.: "Métodos practicos de calculo d vigas y placas de cimentacién sobre bases eléstica: Editorial de la Construccién (en ruso), 1947. SHEJTER, O. ¥.: “Sobre Ia determinacién de tos despla zamientos dot suelo sobre una base rigida”. Construc- clones Hidroeléetricas, No. 10 (en ruso), 1997. KRASHENINNIKOVA, G. V.: “Limites de la influencia de | capa elistica sobre los resultados del célculo de vigas teniendo en cuenta la adherencia del suelo con Ja capa rigida inferior". OF MG., No. 2 (en ruso), 1973. IAGOLKOVSKI, 8. 1: “Influencia de ta rugosidad de la capa rigida subyacente en los resultados del célculo do vigas”. O.F.M.G,, No. 4 (en ruso), 1969. KLEIN, @. K.: “Influencia de la heterogeneidad en la distribucién de las deformaciones y otras propiedades mecdnicas de los suelos on ol cdlculo de obras sobre FEBRERO - MARZO 1980 33, 34 35, 38, ar. 38, 29. a 2, 4a. 44 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 ‘el semiespacio”. Conjunto de trabajo M.S). (en iuso), 1058. GIBSON, R. E.: “Some resultats concerning displace- ‘ments and stresse nia non-homogeneous elastic half- space". Geotechnique, 58-67, 1967. SHEVLIAKOV, Y. A: “Algoritmos matriciales en la teoria do los medios heterogéneos eldsticos”. Gran Escuela Kiev (en ruso), 1977. NAUMOV, Y. A., and SHEVLIAKOV, Y. A.: “Sobre la solu cién de los problemas basicos de la teoria eldstica de las capas con heterogencidad variable en el es- pesor”. Mecénica Aplicada T. G. (en ruso). WIEGHARDT, K.: “Uber dem Balken auf nachgiebiger Unterlag". Zeitchrift {Ur Angewandte Mathamatik und Mechanik, 1922. : “Berechhnung von Flachen Griindungen”. Ber- WESTERGAARD, H. M.: “A problem of elasticity suggest: ed by a problems in soll mechanics. Contribution to the mechanics of solids”. N.Y, 1938. FROLICH, ©. K.: “Druckvertellung und Baugrunde”. Ber- lin, 1934. REPNIKOY, L. N.i “Galoulo de vigas sobre bases elasti- ‘cas que reunen propiedades de deformacién del mo- dolo de Winkler y del modelo elstico lineal". OF MG. (en ruso), 1967. CHERKASOV, |. J. “Propiedades mecénicas de los sue los do cimentacién". Moscé (on ruso), 1958 UBAROV, B. V.: "Método experimental de determinacion de los pardmetros de bases que no se deforman lineal- mente del tipo mixto". OF. M.G., No. 1 (en ruso), 1976. UBAROY, B. V.: “Sobre el eélculo de vigas en bases que ‘se doforman no lienalmente de! modelo combinado”, O.F.MG., No. 4 (en ruso), 1871 RIVKIN, 8. Aj: "Proyecto de cimontaciones". Kiev (on uso), 1967. SNEDDON, |. N. McGraw-Hill, 1972. SNEDDON, |. N.: "Mixed Boundary value problems in potential theory”. J. W, 1966. SOKOLOVSKI, V. V. don, 1960. FINLAYSON, B. A. “The ‘and variational principes ZIENKIEWICZ, 0. C.: “The finite element method in en- gineering science”. McGraw-Hill, 1971 OHDE, J.: "Die Berechnung der Sohldruckvertollung uner Grundungskérpern’. Bauningenieur, No. 23, 1942. KRIZEK, FR. J., and ATMAZIDIS, D. K.: “Assessment of soll constitute models for numerical analysis of buried concrete pipe systems”. AS.T.M, S.T.P. 690, 1977. “The use of integral transforms". "Static of soil media”, Buth, Lon- thods of weiglited Residuals ‘Academie Press, 1972. 191