Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Con el fin de determinar el verdadero alcance del inciso 4o. del artculo 10 de la
ley 1033, para la Sala, la norma en mencin al habilitar en carrera administrativa a
quienes hubiesen realizado y superado el respectivo proceso de seleccin por
mrito, de acuerdo con la normatividad vigente a la fecha de la convocatoria para
la cual se haya participado, est significando una de las siguientes situaciones. En
primer lugar puede interpretarse que la disposicin est incorporando de manera
automtica en carrera administrativa, a quienes en virtud de procedimientos
dispuestos por actos de convocatoria no autorizados por la ley, hubiesen sido
inscritos en algn rgimen de carrera. O bien puede suceder que la norma
contenida en el inciso 4o. en mencin, est incorporando automticamente en
carrera a quienes en virtud de procedimientos dispuestos por actos de
convocatoria no autorizados por la ley, hayan sido vinculados en calidad de
empleados provisionales. En el primer caso, la habilitacin en carrera
administrativa que formula el inciso 4o. del artculo 10, significa una incorporacin
automtica a la misma, lo que es inconstitucional de conformidad con lo
preceptuado por los artculos 13, 40-7, 125 y concordantes de la Constitucin
Poltica; sin olvidar que de todas maneras se est frente a actos administrativos de
incorporacin a una carrera general o especial, que gozan de presuncin de
legalidad, la cual debe destruirse mediante las correspondientes acciones
contenciosas, para que en sede judicial, de acuerdo con los postulados
doctrinarios que se adopten, se decida sobre su nulidad e incluso sobre su
inexistencia. En el segundo caso, es decir, los empleados provisionales que
fueron seleccionados por las entidades y organismos pblicos, para una
vinculacin transitoria en empleos de carrera, con base en procesos de seleccin
diseados, convocados y ejecutados con fundamento en actos administrativos, a
quienes se refiere la consulta formulada por el Departamento Administrativo de la
Funcin Pblica; para ellos, en su calidad de provisionales, ni siquiera oper
aquella especie de incorporacin a que se refiere el inciso anterior, razn por la
cual la Sala estima que en el dicho caso procede la inaplicacin de la norma
contenida en el inciso 4o. del artculo 10 de la ley 1033 de 2.006, habida
consideracin de que rie con los preceptos constitucionales antes enunciados
que regulan la materia; todo ello sin perjuicio de que en caso que se hubiesen
producido actos administrativos de inscripcin para provisionales, deba acudirse
ante la jurisdiccin contenciosa para que en sede judicial, de acuerdo con los
postulados doctrinarios que se adopten, se decida sobre su nulidad e incluso
sobre su inexistencia.
NOTA DE RELATORIA: Levantada la reserva legal con auto de 18 de febrero de
2011.
CONSEJO DE ESTADO
Referencia: LEY 1033 DE 2006. Alcance del inciso cuarto del artculo 10
CONSIDERACIONES
1. Antecedentes de la ley 1033 de 2006
Este inciso faculta a la Comisin Nacional del Servicio Civil para que en los
procesos de seleccin en que se prevea la aplicacin de la prueba bsica general
de preseleccin a que se refiere el artculo 24 de la ley 443 de 1998 y sta tenga
el carcter de habilitante, no se exija dicha prueba a los empleados que se hayan
vinculado a la Administracin Pblica mediante nombramiento provisional o en
carrera, con una anterioridad no menor a seis meses contados a partir de la
vigencia de la ley 1033, y que se inscriban o hayan inscrito para concursar por un
empleo que pertenezca al mismo nivel jerrquico del cargo que vienen
desempeando.
Al respecto, cabe recordar que el artculo 24 de la ley 443 de 1998, que tiene
plena vigencia, se refiere a la prueba bsica general de preseleccin en los
siguientes trminos:
Del contenido de la norma transcrita se infiere que las pruebas bsicas generales
de preseleccin son de carcter obligatorio, lo cual no permite que las mismas
sean reemplazadas o sustituidas por el hecho de acreditar que se ha ejercido el
cargo en provisionalidad; as lo entendi la Corte Constitucional al pronunciarse
sobre la constitucionalidad del artculo 16 de la ley 443 de 1998 que dispona una
situacin similar:
Una interpretacin acorde con el efecto til que debe darse a las
disposiciones que conforman la ley, indica a la Corte que la
evaluacin prevista en el inciso primero del artculo 56 de la Ley
909 de 2004, para los empleados que ocupan cargos de carrera
en provisionalidad y que deseen ingresar a sta, adems de ser
especfica y concreta es adicional a los requisitos exigidos de
manera general para todas las personas que se presenten con el
mismo fin.
()
En el presente, si bien no se trata de una incorporacin
automtica a la carrera, tratndose de la previsin de concurso
abierto, la norma acusada si consagra un trato distinto entre los
aspirantes que se desempean en provisionalidad y los dems,
pues prev una evaluacin adicional para los empleados
nombrados en provisionalidad en cargos de carrera, a la fecha de
la vigencia de la ley, y que aspiren a dichos cargos, que termina
estableciendo a favor de stos una ventaja injustificada con
respecto a los dems aspirantes, y por lo tanto violatoria del
derecho a la igualdad y del derecho de acceso a cargos pblicos.
El privilegio consiste en que a estos empleados, adems de los
factores comunes que se les tendrn en cuenta a todos los
aspirantes, relativos a sus calidades acadmicas y experiencia,
tambin se les toma en cuenta, de manera adicional, una
evaluacin de antecedentes, de experiencia, de antigedad, de
conocimiento y de eficiencia en el ejercicio del cargo para el cual
se concursa, lo que representa una ventaja frente a quienes
concursan y no se encuentran ocupando el cargo respectivo,
segn lo disponga la Comisin Nacional del Servicio Civil, la cual
no se encuentra justificada.
Por lo expuesto, la Sala estima que tambin el inciso 2o. del artculo 10 de la ley
1033 de 2.006, puede estar viciado de inconstitucionalidad, y en consecuencia no
procedera la evaluacin en l establecida.
Finalmente, es menester analizar el inciso 4o. del artculo 10 de la ley 1033, cuya
interpretacin dio origen la presente consulta, el cual reza:
As las cosas y con el fin de determinar el verdadero alcance del inciso 4o. del
artculo 10 de la ley 1033, para la Sala, la norma en mencin al habilitar en
carrera administrativa a quienes hubiesen realizado y superado el respectivo
proceso de seleccin por mrito, de acuerdo con la normatividad vigente a la
fecha de la convocatoria para la cual se haya participado, est significando una
de las siguientes situaciones.
O bien puede suceder que la norma contenida en el inciso 4o. en mencin, est
incorporando automticamente en carrera a quienes en virtud de procedimientos
dispuestos por actos de convocatoria no autorizados por la ley, hayan sido
vinculados en calidad de empleados provisionales.
5 Sentencia del Consejo de Estado, Seccin Segunda, Subseccin B del 19 de abril de 2001, Consejero ponente Jess
Mara Lemos Bustamante, Actora Tatiana Elena Natchev, Expediente No.2845-00.
tiene, y si el mismo es una forma de propender por el
mejoramiento del servicio.
Presidente de la Sala
Secretaria de la Sala