Está en la página 1de 11

Los medios impugnatorios en el Cdigo

Procesal Civil
Juan Monroy Glvez
Abogado. Profesor de Derecho Procesal Civil de la
Universidad de Lima. Presidente del Instituto
Peruano de Derecho Procesal Civil.

FUNDAMENTO FILOSOFICO DE LA Podemos definir este instituto procesal como el


IMPUGNACION. instrumento que la ley concede a las partes o a terceros
legitimados para que soliciten al juez que, el mismo u
Podra cuestionarse, con relativo sustento,
otro de jerarqua superior, realice un nuevo examen de
cul es la razn por la que una decisin judicial
un acto procesal o de todo el proceso, a fin que se
obtenida en base a un proceso regular y con una
anule o revoque ste, total o parcialmente.
actuacin probatoria plena, deba ser nuevamente
examinada, si la parte a quien la decisin no la fa- Advirtase que se trata de un instituto slo
vorece lo solicita. utilizable por los elementos activos de la relacin
Sin embargo, tenemos para nosotros que el procesal que tienen inters directo en el resultado
fundamento del nuevo examen no admite duda. del proceso o del acto procesal que se impugna, es
Juzgar es una actividad humana, en realidad es algo decir, la parte o el tercero legitimado. Tambin es
ms que eso, es la expresin ms elevada del esp- notorio el hecho que l uso de un medio
ritu humano; de alguna manera es el acto realizado impugnatorio implica una peticin a un juez, sea
por el hombre que ms se acerca al quehacer divino. para que ste realice el acto concreto que implica la
Decidir sobre la vida, libertad, bienes y derechos es, impugnacin -el nuevo examen- o para que lo haga
definitivamente, un acto trascendente. el juez jerrquicamente superior a ste.
A pesar de su importancia, su carcter rele- El nuevo examen antes referido es el ele-
vante aparece contrastado por el hecho que slo es mento nuclear de los medios impugnatorios, su
un acto humano y, por lo tanto, pasible de error. esencia. Finalmente, stos existen slo porque es ne-
Siendo as, se hace necesario e imprescindible que cesaria la realizacin de una nueva revisin o exa-
tal acto pueda ser revisado por otros seres humanos, men del acto procesal ocurrido.
tericamente en mejor aptitud para apreciar la bon- Importa destacar que el nuevo examen que se
dad de la decisin, sea para ratificarla (confirmarla) pide puede estar referido a la realizacin de un acto
o desvirh1arla (revocarla). procesal determinado al interior de un proceso o
Por cierto, aqu surge otro dilema: cuntas tambin a todo el proceso. En el segundo caso se
veces debe revisarse una decisin?. Descartada la trata, en estricto, de un nuevo proceso en donde se
infalibilidad del acto humano, tal conviccin no solicita se revise lo realizado en el anterior. Final-
puede conducirnos a un reexamen permanente de la mente, debe destacarse de la definicin dada, el sen-
decisin, bsicamente por que si as fuera, los fines tido teleolgico de los medios impugnatorios,
del proceso (resolver conflictos de intereses y, a advirtase que su objetivo es alternativo: sea que se
travs de ello, lograr la paz social en justicia) seran declare la nulidad del acto procesal o del proceso
irrealizables, meras utopas. que se impugna o, sea que se revoque uno de stos,
advirtindose que el vocablo revocacin significa la
DEFINICION DE MEDIOS prdida de eficacia del acto o del proceso.
IMPUGNATORIOS. El artculo 355 o> del nuevo Cdigo Procesal

(1) "Artculo 355".- Medios impugnatorios.- Mediante los medios vicio o error.
impugnatorios las partes o terceros legitimados solicitan que se La resolucin impugnada es un acto procesal vlido y autnomo y
anule o revoque, total o parcialmente, un acto procesal afectado por produce los efectos que este Cdigo le concede".

IUS ET VERITAS 21
Civil describe con propiedad este objetivo de los origen un error en la traduccin de los libros de los
medios impugnatorios. autores italianos clsicos. La palabra "ricorsi" sig-
nifica en italiano escrito y la palabra "ricorso" sig-
CLASES DE MEDIOS IMPUGNATORIOS. nifica recurso en el exacto sentido del concepto. La-
mentablemente, una palabra subsumi a la otra, de
Los medios impugnatorios se clasifican en tal suerte que todo se tradujo como recurso, gene-
remedios y recursos. Los remedios son aqullos a rando as el uso indebido que hoy observamos.
travs de los cuales la parte o el tercero legitimado
pide se reexamine todo un proceso a travs de uno ELEMENTOS DEL RECURSO.
nuevo o, por lo menos, el pedido de reexamen est
referido a un acto procesal. El rasgo distintivo est A continuacin un breve comentario de los
dado porque el remedio est destinado para atacar elementos que configuran el concepto recurso. Ini-
toda suerte de actos procesales, salvo aqullos que cialmente conviene precisar que el recurso slo tiene
estn contenidos en resoluciones. El artculo 356 <2> existencia procesal a partir de un "pedido de parte",
del Cdigo Procesal Civil recoge esta clasificacin. esto es, slo surge a partir de la iniciativa de alguno
Demos ejemplos de remedios. El pedido de de los litigantes. Un juez puede sentir un profundo
nulidad respecto de la realizacin de un acto de desacuerdo con la decisin que ha expedido, sin
notificacin es un tpico remedio; no ataca una re- embargo, luego de haberla notificado no tiene ma-
solucin sino un acto procesal (la notificacin). Otro nera de modificarla en su contenido sustantivo y,
remedio, contenido en el Cdigo Procesal Civil en por cierto, tampoco de solicitar que otro juez revise
su artculo 178. (3>, es la nulidad de sentencia. Se su decisin. Esta facultad slo est concedida a las
trata del inicio de un proceso contra una sentencia partes o a los terceros legitimados.
expedida en otro proceso ya concluido, en el cual ha Otro rasgo propio del recurso, como ya se
mediado dolo, fraude o colusin cometido por una expres, es que slo es til para solicitar el reexamen
parte o el juez. de decisiones judiciales contenidas en resoluciones;
Los recursos, a diferencia de los remedios, se para simplificar el tema, se suele afirmar que a tra-
utilizan con exclusividad para atacar a los actos vs de recursos slo se afectan resoluciones.
procesales contenidos en resoluciones. Se trata de Cabe precisar que una resolucin puede
los medios impugnatorios por excelencia, son los contener ms de una decisin judicial. Siendo as, es
ms comunes, tanto que respecto de ellos han ga- factible que una parte recurra de una resolucin slo
nado terreno algunas afirmaciones que parece en forma parcial, es decir, precisando que slo de
oportuno precisar. parte de la resolucin es que se quiere un nuevo
As, suele referirse corrientemente a los "re- examen. Por cierto, es tambin posible que el nuevo
cursos impugnatorios", sin advertirse que tal frase- examen se quiera de toda la resolucin; de ser as, el
de acuerdo a lo ya desarrollado- no es otra cosa que recurso tendr la calidad de total. En estricto, esta
una tautologa; si el recurso es una especie en donde calidad de parcial o total del recurso es aplicable por
los medios impugnatorios son el gnero, con decir extensin a todos los medios impugnatorios.
recurso basta y sobra. Otro perfil propio del recurso es que quien lo
Por otro lado, en el Per por lo menos, la utiliza debe ser la parte a quien la resolucin le
palabra recurso se ha envilecido, al punto que se usa produce perjuicio, lo que en doctrina se suele de-
para nombrar a cualquier escrito que se presenta en nominar agravio. Por oposicin, entonces, no podr
un proceso, perdindose su acepcin especfica. Sin interponer un recurso la parte a quien favorezca una
embargo, esta "popularidad" del concepto tiene como resolucin.

(2) "Artculo 356.- Clases de medios impugnatorios.- Los remedios miento, la nulidad de una sentencia, alegando que ha sido obtenida
pueden formularse por quien se considere agraviado por actos pro- a travs de un proceso seguido con dolo, fraude, colusin o afectan-
cesales no contenidos en resoluciones. La oposicin y los dems do el derecho a un debido proceso, cometido por una parte o el Juez.
remedios slo se interponen en los casos expresamente previstos en Puede demandar la nulidad la parte o el tercero ajeno al proceso que
este Cdigo y dentro de tercer da de conocido el agravio, salvo se consideren directamente agraviados por la sentencia, de acuerdo
disposicin legal distinta. a los principios descritos en este Ttulo.
Los recursos pueden formularse por quien se considere agraviado En este proceso slo se conceden medidas cautelares inscribibles.
con una resolucin o parte de ella, para que luego de un nuevo Si la sentencia fuese anulada, se repondrn las cosas al estado que
examen de sta, se subsane el presunto vicio o error cometido". corresponda. Sin embargo, la nulidad no afectar a los terceros de
buena fe y a ttulo oneroso.
(3) "Artculo 178.- Nulidad de sentencia.- Hasta dentro de seis meses Si la demanda no fuera amparada, el demandante pagar las costas
de ejecutada o de haber adquirido la calidad de cosa juzgada si no y costos doblados y una multa no menor de treinta ni mayor de cien
fuera ejecutable, puede demandarse, a travs de proceso de conoc- remuneraciones mnimas vitales".

22 IUS ET VERITAS
Otro elemento caracterstico del recurso es Los recursos negativos, en cambio, slo
que quien lo alega debe acreditar que la resolu- facultan al juez superior a dejar sin efecto el conteni-
cin -objeto de impugnacin-, adems de producir- do de la resolucin impugnada, es decir, slo anulan
le agravio, tiene en su elaboracin o gnesis lgica o revocan, aun cuando autorizan adicionalmente a
un vicio o error. Separamos los conceptos para ordenar al inferior expida una nueva decisin. Entre
comprender dentro del vicio a aquellos defectos los negativos incluso se presenta una
producidos por una aplicacin indebida o subclasificacin muy ligada a lo que el ordena-
inaplicacin de una norma procesal que conducen a miento jurdico opta en cada caso. As, hay algunos
una afectacin de un debido proceso. En cambio el recursos negativos que le imponen al inferior una
error est referido a la aplicacin indebida, manera de decidir; en cambio, hay otros en los que
inaplicacin o interpretacin errnea de una norma el juez puede -si as lo considera- ratificar su deci-
de derecho material. La doctrina suele llamar "error sin en el sentido de la resolucin impugnada ori-
in procedendo" al primero y "error in iudicando" ginal, pudiendo determinarse as una nueva e idn-
al segundo. tica impugnacin. Es cierto tambin que esta ltima
Como se advierte, no se trata que el recurren- posibilidad -muy poco prctica por lo dems- se
te alegue el agravio, sino que, adems debe funda- presenta en contadas y cada vez menos ocasiones en
mentar en que consiste el vicio o error cometido en la legislacin comparada.
la resolucin que impugna. Hay otro criterio clasificatorio bastante co-
Finalmente, el ltimo rasgo caracterstico del mn pero no por eso bien conocido. Es aqul que
recurso est dado por su objeto. El pedido de un divide los recursos en ordinarios y extraordinarios.
nuevo examen no es otra cosa sino un medio para El origen de esa clasificacin es la doctrina francesa.
conseguir un fin, y ste puede tener dos expresio- Ha sido discutida su bondad, a pesar de muchas
nes: sea anular la resolucin impugnada si se logra legislaciones la usan.
acreditar que ha sido expedida conteniendo un vicio Segn este criterio, los recursos ordinarios
en su elaboracin o contexto, o sea revocar la reso- son aquellos que se conceden bastando argumentar
lucin, esto significa hacerle perder su eficacia a fin que la resolucin impugnada ha sido expedida con
de sustituirla por otra que puede ser expedida por el vicio o error. Sin embargo, hay otros recursos res-
mismo rgano jurisdiccional que declar su inefica- pecto de los cuales la legislacin aplicable exige
cia o que ste ordene realizar tal acto al juez que la cierto nmero y tipo de requisitos de admisibilidad
expidi inicialmente. y, sobre todo, de procedencia, que determinan que
su concesin sea una situacin excepcional, stos
CLASES DE RECURSOS. son los extraordinarios. Ejemplos clsicos de cada
uno seran, sin duda, la apelacin para los ordina-
Como ocurre en el Derecho y regularmente rios y la casacin para los extraordinarios.
en casi todas las ciencias, las clasificaciones de los
recursos abundan, dependen del criterio clasificato- ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DE
rio que se utilice. LOS RECURSOS.
Los recursos pueden ser propios o impro-
pios. Son propios cuando van a ser resueltos por el Los requisitos de admisibilidad de un acto
rgano jurisdiccional superior a aqul que expidi la procesal estn dados por los elementos formales que
resolucin impugnada. Aprciese que este criterio determinan la aptitud de ste para producir efectos
no toma en cuenta el juez ante quien se interpone el al interior del proceso. En cambio, los requisitos de
recurso, sino ms bien el juez que lo resuelve. Por procedencia son los elementos intrnsecos o de fon-
esa razn, tienen la calidad de recursos impropios do de un acto procesal, cuya presencia es esencial
aqullos que -contrariando el ciclo normal de un para que el acto tenga la calidad de tal.
medio impugnatorio que exige un nuevo examen Los recursos, como toda institucin procesal,
del acto procesal por un juez distinto a aqul que tienen requisitos propios de admisibilidad y proce-
particip en el acto- son resueltos por el mismo juez dencia.
que expidi la resolucin impugnada. Son requisitos de admisibilidad de un recur-
Los recursos propios, por el efecto que pro- so aquellos que estn ligados con el lugar, el tiempo
ducen, se clasifican en positivos o negativos. Son y la formalidad de su interposicin. As, conviene
positivos aquellos recursos en los que el juez supe- precisar que regularmente un recurso se interpone
rior est facultado a declarar la ineficacia del conte- ante el mismo juez que expidi la resolucin im-
nido de la resolucin impugnada (y de sto, por pugnada, slo excepcionalmente la norma procesal
extensin) y, adems, a declarar el derecho que co- impone un lugar distinto.
rresponde, sustituyendo a aqul declarado ineficaz. Igualmente, por razones de seguridad jurdi-

IUS ET VERITAS 23
ca y de impulso procesal, una resolucin no puede cin de interponer doble recurso contra una misma
estar sujeta a impugnacin perpetua. Resulta indis- resolucin. Esta opcin legislativa ha sido recogida
pensable que la norma fije un plazo para que ste por el nuevo Cdigo Procesal Civil peruano en su
pueda ser interpuesto, el que variar atendiendo a la artculo 360 <4>.
importancia de la resolucin que eventualmente Otro requisito de procedencia del recurso
pueda recurrirse. est ligado al deber del recurrente de acreditar, a
Finalmente, la interposicin de un recurso partir de la descripcin del contenido de la resolu-
requiere adicionalmente el cumplimiento de ciertas cin, el extremo en el cual sta le produce agravio.
formalidades que la norma regula en atencin a la Condicin esencial para que le pueda ser concedido
importancia del acto. Para citar un ejemplo, casi to- un recurso.
das las legislaciones exigen el pago de una tasa para Finalmente, es tambin un requisito de pro-
interponer un recurso, siendo consistente la razn cedencia del recurso -tal vez el ms importante-la
del pedido, dado que la parte va a hacer uso de otro fundamentacin del vicio o error. Como su nombre
rgano jurisdiccional, es de suyo pertinente que lo indica, el recurrente tiene el deber de explicitar
asuma un costo por esa oportunidad que le est con- con precisin cul es el vicio o error cometido por el
cediendo el Estado de que se revise una decisin juez en la resolucin que le produce agravio. Preci-
que ste ha expedido. samente la alegacin especfica que haga el recu-
rrente, es el mejor sustento para el reexamen de la
!"
:%, '}, -'' 0:, ip %_, , ~,; ','oo, e?' W >o'>'.,;
resolucin. Por cierto, la ausencia o superficialidad
" ~ t~; ~ ~ot :r#~dne, ~ i~&a~a ~ .\ de la sustentacin puede determinar que el rgano
superior no conceda el recurso, ms exactamente,
fJ!IjdaC~:f:d~.if!tpuliCJ~:f?!~Ge~lt!LXtJ que lo declare improcedente .
.:r;esdluc{O:ri n(J ptedt! esJe-t sujefa'a:" Los artculos 357 y 358 <s> del nuevo Cdigo
Procesal Civil regulan los requisitos de
impugncwin perf!etuat,. admisibilidad y procedencia de los recursos, res-
pectivamente. El artculo 359 <G> no slo regula la
consecuencia de incumplir con alguno de los requi-
Son requisitos de procedencia del recurso sitos -de admisibilidad o de procedencia-, sino que
fundamentalmente tres: la adecuacin del recurso, adems prescribe que la resolucin que as lo san-
la descripcin del agravio y la fundamentacin del ciona, slo es recurrible en queja.
vicio o error.
Un ordenamiento procesal regula cierto n- EL ACUERDO DE VOLUNTADES EN
mero de recursos. En cada uno de ellos se precisa MATERIA RECURSIVA.
para que tipo de resolucin pueden ser utilizados,
sean decretos, autos o sentencias. La adecuacin del Es obvio que durante su transcurso las partes
recurso consiste en el deber que tiene el recurrente tienen que someterse a las normas que regulan su
de interponer el recurso que corresponda atendien- conducta al interior del proceso, es decir, a las nor-
do a la naturaleza de la resolucin que est impug- mas procesales. Sin embargo, cuando las personas
nando. As por ejemplo, por ms trascendente que establecen una relacin procesal o proceso, es decir,
fuese para una parte un decreto, -el que en su opi- contienden relaciones jurdicas, pueden convenir
nin lo agravia y tiene error-, no podr utilizar la que no sea necesario que el proceso pase por dos
apelacin contra l, porque este recurso slo se con- instancias, sino slo por una. Es decir, que cuando
cede contra los autos y las sentencias. se expida sentencia en el proceso, sta sea suficiente
La pertinencia del recurso a ser interpuesto es para dar por concludo el proceso. Vale decir que,
un requisito tan exigente, que son muchos los por convenio, las partes le reconocen eficacia total a
ordenamientos procesales que regulan la prohib- la sentencia de primera instancia.

(4) "Artculo 360.- Prohibicin de doble recurso.- Est prohibido a procesal en que lo interpone, precisando el agravio y el vicio o error
una parte interponer dos recursos contra una misma resolucin". que lo motiva. El impugnante debe adecuar el medio que utiliza al
(5) "Artculo 357.- Requisitos de admisibilidad de los medios acto procesal que impugna".
impugnatorios.- Los medios impugnatorios se interponen ante el
rgano jurisdiccional que cometi el vicio o error, salvo disposicin (6) "Artculo 359.- Incumplimiento de los requisitos.- El incumpli-
en contrario. Tambin se atender a la formalidad y plazos previstos miento de alguno de los requisitos determina la declaracin de
en este Cdigo para cada uno". inadmisibilidad o de improcedencia del medio impugnatorio, me-
"Artculo 358.- Requisitos de procedencia de los medios diante resolucin debidamente fundamentada. Esta resolucin slo
impugnatorios.- El impugnan te fundamentar su pedido en el acto es recurrible en queja en los casos del artculo 401".

24 IUS ET VERITAS
Por cierto, este acuerdo slo ser factible en del decreto que slo es una aplicacin regular de
aquellos casos en que la pretensin se sustenta en un una norma procesal impulsarla del proceso.
derecho renunciable y que no afecte el orden pbli- Otro rasgo de la apelacin, de hecho tambin
co, las buenas costumbres o alguna norma imperati- comn a todos los medios impugnatorios, consiste
va. en que se puede interponer contra una resolucin o
parte de ella. Es decir, admitiendo que una resolu-
LA REGULACION DE LOS RECURSOS cin puede contener ms de una decisin judicial, es
EN EL CODIGO PROCESAL CIVIL. posible que slo alguna de ellas sea considerada
agraviante y equivocada (con vicio o error) por una
A continuacin, una ligera resea de la mane- de las partes, siendo as, sta podr apelar preci-
ra como se han regulado los recursos en el nuevo sando que slo lo hace respecto de parte especfica
Cdigo, sobre la base de lo descrito hasta aqu de la resolucin y no sobre su integridad.
acerca de los medios impugnatorios.
LOS EFECTOS DEL RECURSO DE
EL RECURSO DE REPOSICION. APELACION.

Al igual que el Cdigo de 1912, el nuevo C- Otro tema trascendente sobre este recurso es
digo concede el recurso de reposicin para solicitar el de los efectos en que es concedida. Tradicional-
un nuevo examen nicamente de los decretos, es mente, la judicatura nacional ha hecho suyo un cri-
decir, de las resoluciones de mero trmite o impulso terio clasificatorio segn el cual el recurso de apela-
procesal. Sin embargo, a diferencia de la regulacin cin se concede "en un solo efecto" y en "doble
anterior, el nuevo Cdigo concede al recurrente tres efecto".
das para poder interponer el recurso, atendiendo a Con este tratamiento numrico de los efectos
que el plazo de un da consagrado en el anterior era de la apelacin se ensea que hay dos: la apelacin
angustiante y absurdo. con efecto devolutivo y con efecto suspensivo. El
El Cdigo Procesal le concede al juez la facul- primero significa que slo aquello que ha sido ape-
tad de decidir de inmediato, es decir, con la pre- lado va al superior, mientras tanto lo dems conti-
sentacin del recurso y la fundamentacin recibida na su trmite ante el juez inferior. El segundo, por
o, dando traslado a la otra parte para que exprese su oposicin, significa que todo el proceso pasa al su-
opinin. Atendiendo a la naturaleza del recurso, es perior, quedando suspendida la competencia del
bastante probable que su amparo sea evidente con juez inferior, de all su nombre.
slo permitirle al juez que lo advierta, por eso se le Pero, si el efecto devolutivo significa que la
concede la facultad a que lo resuelva de inmediato. apelacin ha sido concedida "en un solo efecto",
Otro rasgo importante del tratamiento del entonces el suspensivo significa que ha sido conce-
recurso de reposicin en el nuevo Cdigo est dado dida "en doble efecto". Pero si esto es as, estamos
por el hecho que lo que el juez resuelva tiene la afirmando que cuando una apelacin ha sido con-
calidad de inimpugnable, es decir, que no es cedida en doble efecto, debemos entender que ha
atacable por ningn medio impugnatorio. sido concedida en efecto suspensivo y tambin en
Finalmente, es de advertir que el recurso de efecto devolutivo!. Sin embargo, advertimos que tal
reposicin es, en atencin a los criterios clasificato- situacin es un imposible jurdico, un juez no puede
rios antes descritos, un recurso impropio, positivo y tener suspendida su competencia y tener compe-
ordinario. tencia a la vez. En consecuencia, los conceptos "un
solo o doble efecto" son irreales, inadecuados y enga-
EL RECURSO DE APELACION. osos.
Este criterio defectuoso se origina, creemos,
El recurso de apelacin es probablemente el en el error de considerar que los efectos de la ape-
ms popular de todos los recursos, tanto que en el lacin estn ligados a la competencia del juez infe-
lenguaje comn se ha convertido en sinnimo de rior. Nos parece que la competencia del juez inferior
medio impugnatorio. Esto se debe a que, sin duda no est en cuestin durante la tramitacin de una
alguna, es el ms importante y utilizado de todos los apelacin, lo que si est en disputa es la eficacia de
recursos. la resolucin apelada.
Se caracteriza porque slo est concebido Es decir, cuando se interpone un recurso de
para afectar a travs de l autos o sentencias, es apelacin el tema crucial es si la admisin y proce-
decir, resoluciones en las cuales haya una decisin dencia del recurso va a determinar que la resolucin
del juez originada en un anlisis lgico-jurdico del se cumpla o se suspenda su ejecucin. Si una per-
hecho, o de la norma aplicable al hecho; a diferencia sona apela de una resolucin que le ordena pague

IUS ET VERIT AS 25
una suma de dinero, lo trascendente es saber si servicio de justicia, moroso, congestionante y, desde
cuando le concedan la apelacin, sta persona ya no la mirada del recurrente, oneroso, dado que debe
est obligada a pagar hasta que la decisin se confir- solventar el costo de la tasa por derecho de copia
me o revoque por el juez superior, o si, con certificada, adems del consiguiente seguimiento
prescindencia de la concesin del recurso, deber del proceso especial que se origina.
cumplir con lo que la resolucin ordena. Esta A fin de evitar estas desventajas, existe la lla-
disyuntiva depende del efecto con que haya sido mada apelacin con la calidad de diferida. Esto
concedido el recU.rso. significa que cuando a una de las partes se le conce-
Si un recurso de apelacin es concedido con de una apelacin sin efecto suspensivo y, adems,
efecto suspensivo, significa que la resolucin no con la calidad de diferida, dicha parte no realiza el
deber de cumplirse de inmediato, debido a que trmite descrito en el prrafo anterior, sino que el
est suspendida su eficacia hasta que se resuelva en proceso contina corno si no hubiera habido apela-
definitiva por el superior. En cambio, si el recurso cin, hasta que se expide la sentencia o alguna otra
de apelacin ha sido concedido sin efecto resolucin trascendente que el juez elija. Una vez
suspensivo, significa que, con prescindencia de la apelada sta (la sentencia o la resolucin
tramitacin del recurso, la decisin contenida en la transcendente), se enva al superior el expediente
resolucin apelada, tiene plena eficacia, por tanto, principal. Al resolverlo, el superior resolver tam-
puede exigirse su cumplimiento. bin las apelaciones diferidas que aparecen del ex-
Dada la importancia del efecto en que se pediente.
concede la apelacin, sta deber ser precisada por De conformidad con el segundo prrafo del
el juez en la resolucin correspondiente. Sin embar- artculo 372 <8> del Cdigo Procesal Civil, cuando la
go, si el Cdigo o el juez no expresaran nada al resolucin que concede la apelacin sin efecto
respecto, se entender que el recurso ha sido conce- suspensivo no haga referencia a la calidad, se enten-
dido sin efecto suspensivo; as lo dispone el segun- der que no es diferida.
do prrafo del artculo 372 <7> del nuevo Cdigo. Los
efectos del recurso de apelacin estn regulados en PROHIBICION DE LA REFORMA EN
el artculo 368 <8> del Cdigo Procesal Civil. PEOR.
LA CALIDAD DEL RECURSO DE Ese es el nombre, en latn (Prohibicin de la
APELACION SIN EFECTO SUSPENSIVO. "reformatio in pejus"), de una institucin de conside-
rable importancia en el terna del recurso de apela-
El recurso de apelacin sin efecto suspensivo, cin. Se trata de lo siguiente: si una parte recurre en
como ya se expres, no afecta la eficacia de la reso- apelacin de una resolucin, el superior slo pue-
lucin impugnada, lo que trae como consecuencia de reformar la resolucin a su favor, jams en su
que se puede exigir su cumplimiento. La concesin contra. Un ejemplo: una persona demanda el pago
de la apelacin sin efecto suspensivo, determina que de S/. 100,000, sin embargo, la sentencia declara
el apelante deba seguir un trmite cuasi administra- fundada la demanda pero slo por S/. 70,000. Ape-
tivo destinado a obtener del auxiliar jurisdiccional lada la sentencia, el superior puede confirmar la
respectivo, copias certificadas de partes especficas sentencia, ratificando la suma; tambin puede au-
del expediente, las que, una vez enviadas al supe- mentar la suma, por cierto a no ms de S/. 100,000.
rior, le permitirn resolver la apelacin sin afectar el Pero lo que no podr hacer, aunque as lo conside-
trmite del expediente principal, el que contina en rara, es conceder una suma inferior a los S/. 70,000.
poder del juez inferior. Por cierto esta prohibicin no alcanza al caso
Este trmite secundario del recurso de ape- en que ambas partes apelen. Si as fuera, el superior
lacin sin efecto suspensivo es, desde la ptica del est facultado a modificar la resolucin en todos sus

(7) "Artculo 372.- Procedencia de la apelacin sin efecto suspensivo.- na se cumpla lo dispuesto por el superior.
Las apelaciones sin efecto suspensivo proceden en los casos expresa- Sin perjuicio de la suspensin, el Juez que expidi la resolucin
mente establecidos en la ley y en aquellos en que no procede apela- impugnada puede seguir conociendo las cuestiones que se tra-
cin con efecto suspensivo. mitan en cuaderno aparte. Asimismo, puede, a pedido de parte y
Cuando este Cdigo no haga referencia al efecto o a la calidad en en decisin debidamente motivada, disponer medidas cautelares
que es apelable una resolucin, esta es sin efecto suspensivo y sin la que eviten que la suspensin produzca agravio irreparable.
calidad de diferida".
2. Sin efecto suspensivo, por lo que la eficacia de la resolucin
(8) "Artculo 368.- Efectos.- El recurso de apelacin se concede: impugnada se mantiene, incluso para el cumplimiento de sta.
l. Con efecto suspensivo, por lo que la eficacia de la resolucin Al conceder la apelacin, el Juez precisar el efecto en que concede el
recurrida queda suspendida hasta la notificacin de la que arde- recurso y s es diferida, en su caso".

26 IUS ET VERIT AS
extremos. gar ms elevado que desde cualquier otro.
El artculo 370 <9> del nuevo Cdigo regula la 2. Otro fin del recurso de casacin es lograr
prohibicin antes descrita. la uniformizacin de la jurisprudencia nacional. In-
timamente ligado al fin descrito en el prrafo ante-
EL RECURSO DE CASACION. rior, la casacin pretende que las decisiones judicia-
les, al organizarse alrededor de las pautas que la
Difcil tarea la de compendiar el tema de la Corte de casacin da, encuentren organicidad y
casacin, sobre todo en una cultura jurdica en unicidad, la que a su vez debe producir varios efec-
donde tal institucin es novedosa y casi indita. Sin tos secundarios.
embargo, utilizando el criterio aristotlico para de- As, la uniformidad de la jurisprudencia per-
finir (gnero prximo y diferencia especfica), in- mitir que no se inicien procesos que de antemano
tentemos una aproximacin al tema. se advierte no van a tener acogida en los rganos
En cuanto al gnero prximo, diremos que la jurisdiccionales. Si mientras se sigue un proceso se
casacin es un recurso, por tanto participa de todos expide una decisin casatoria en otro con elementos
los elementos comunes a ste ya descritos anterior- idnticos, se podr alegar a favor en ste -y con
mente. considerable contundencia- el criterio de la corte de
En cuanto a la diferencia especfica, diremos casacin.
que el recurso de casacin perfila sus rasgos propios El artculo 384 oo> del Cdigo Procesal Civil
a partir de sus fines, que son absolutamente distin- describe los fines de la casacin.
tos a cualquier otro recurso que se conozca. Veamos.

LAS CAUSAS O MOTIVOS DE LA


FINES DE LA CASACION. CASACION.
El recurso de casacin, a diferencia de los de:. La casacin es un tpico recurso extraordina-
ms recursos cuyo objetivo est ntimamente ligado rio. Esto es as porque, como ya se expres, tiene
al destino del proceso, tiene fines trascendentes, es requisitos de admisibilidad y procedencia que le son
decir, no slo ligados al destino natural del proceso, propios, exclusivos. Un requisito de fondo del re-
sino extra-procesales. curso es que al proponerlo, el recurrente acredite
l. A travs del recurso de casacin se pre- que se encuentra en uno de los supuestos especficos
tende cumplir una funcin pedaggica, consistente para intentarlo, es decir, que la resolucin que re-
en ensear a la judicatura nacional en general, cul curre contiene determinado tipo de vicio o error que
debe ser la aplicacin correcta de la norma jurdica. hace imprescindible se le "case". A esos supuestos
Asimismo, la funcin pedaggica alcanza, adems, a especficos se les denomina causas o motivos de la
la interpretacin correcta de la norma jurdica. casacin, o causales como lo hace el artculo 386 1>
Esto es posible dado que el recurso de casa- del Cdigo Procesal Civil.
cin implica la existencia de una Corte de casacin,
vale decir, de un rgano jurisdiccional que con ca- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD Y
rcter especializado se dedique a "casar". Dada la PROCEDENCIA DEL RECURSO DE
transcendencia del recurso, todos los pases que lo CASACION.
tienen regulado, conceden esta facultad casatoria al
rgano jurisdiccional ms elevado. Como resulta Reiterando el cracter extraordinario del re-
obvio, la funcin pedaggica y de ilustracin antes curso, nos referimos ahora a sus requisitos de forma
aludida se realiza con mayor autoridad desde ellu- y de fondo. Entre los primeros, no encontramos

(9) "Artculo 370.- Competencia del Juez superior.- El Juez Superior (11) "Artculo 386.- Causales.- Son causales para interponer recurso de
no puede modificar la resolucin impugnada en perjuicio del ape- casacin:
lante, salvo que la otra parte tambin haya apelado o se haya adhe- l. La aplicacin indebida o la interpretacin errnea de una norma
rido. Sin embargo, puede integrar la resolucin apelada en la parte de derecho material, as como de la doctrina jurisprudencia/;
decisoria, si la fundamentacin aparece en la parte considerativa.
2. La inaplicacin de una norma de derecho material o de la doctri-
Cuando la apelacin es de un auto, la competencia del superior slo na jurisprudencia/; o
alcanza a ste y a su tramitacin".
3. La contravencin de las normas que garantizan el derecho a un
(10) "Artculo 384g.- Fines de la Casacin.- El recurso de casacin tiene
debido proceso, o la infraccin de las formas esenciales para la
por fines esenciales la correcta aplicacin e interpretacin del dere-
eficacia y validez de los actos procesales. Est includa en el
cho objetivo y la unificacin de la jurisprudencia nacional por la
inciso l. la causal de aplicacin indebida del artculo 236 de la
Corte Suprema de Justicia". Constitucin".

IUS ET VERITAS 27
ninguno excepcional, se concede contra determina- sitos propios del acuerdo de renunciar a recurrir. El
das resoluciones, en un plazo determinado y ante el
artculo 389 4> del nuevo Cdigo regula este institu-
rgano jurisdiccional que expidi la resolucin im- to.
pugnada. As lo ensea el artculo 387 <12> del nuevo En doctrina se reconoce la existencia de va-
Cdigo. rios sistemas casatorios, sus rasgos propios depen-
Los requisitos de fondo o de procedencia del den no slo de modificaciones en su trmite, sino
recurso de casacin son los que perfilan su carcter tambin en la presencia de algunas instituciones al
extraordinario. As, por ejemplo, se exige que el re- interior de cada sistema u opciones sobre situacio-
currente no hubiera consentido la resolucin adver- nes muy concretas.
sa de primera instancia, confirmada por la de se- As, algunas conceden efecto suspensivo a la
gunda. Tambin debe fundamentar con detalle cul concesin del recurso de casacin, es decir, que la
es la causal o motivo en el que sustenta el recurso. resolucin impugnada no se ejecute hasta que no se
Es decir, debe identificar especficamente el vicio o resuelva la casacin; otras no. Algunas regulan el
error con las posibilidades legales (causales o moti- reenvo, es decir, fieles al sentido literal de la casa-
vos) por las que se puede intentar el recurso. As lo cin -viene del latin "cassare" que significa que-
dispone, en el caso nacional, el artculo 388 <13> del brar- consideran que cuando se ampara un recurso,
nuevo Cdigo. la Corte de casacin slo debe declarar la nulidad de
la resolucin impugnada y devolver el proceso al
CASACION POR SALTO. juez inferior a fin de que expida un nuevo fallo;
otros -los sistemas contemporneos- consideran
Anteriormente ya describimos la posibilidad que la Corte de casacin cumple en forma completa
que tienen las partes durante el transcurso del pro- su rol cuando sustituye la decisin anulada por otra.
ceso de convenir la renuncia a recurrir. En el caso nacional, el artculo 393 os> pres-
En el caso del recurso de casacin se presenta cribe que la interposicin del recurso suspende la
una situacin especial. Las partes, una vez iniciado ejecucin de la resolucin impugnada. Asimismo,
el proceso, pueden convenir prescindir del recurso no se regula el reenvo, debiendo la Sala de casacin
de apelacin para cuando se expida sentencia. Sin resolver el fondo cuando declara fundado un re-
embargo, este acuerdo no descarta la posibilidad de curso, salvo el caso que se trate de un vicio o error
que las partes interpongan recurso de casacin, por procesal, situacin en la cual deber necesariamente
cierto, siempre que se presenten alguna de las devolver el proceso al inferior para que se subsane
causales sobre la aplicacin de la norma de derecho el vicio y se vuelva a tramitar el proceso, a partir de
material y los dems requisitos propios del rec1;1rso la parte no afectada por ste. As lo prescribe el art-
citado. culo 396 o6> del nuevo Cdigo.
Esta institucin, conocida en doctrina con el
nombre de casacin por salto, parte del supuesto EL RECURSO DE QUEJA.
que el acuerdo de prescindir de la apelacin ha sido
procedente debido a que el derecho que sustenta la Este recurso tiene supuestos de aplicacin
pretensin es renunciable, as como los dems requi- muy especficos. Puede ser intentado por una parte

(12) "Artculo 387.- Requisitos de Forma.- El recurso de casacin se 2.2. Cul debe ser la norma de derecho material aplicable al
interpone: caso; o
1. Contra las resoluciones enumeradas en el artculo 385 . 2.3. En qu ha consistido la afectacin del derecho al debido
2. Dentro del plazo de diez das, contados desde el da siguiente de proceso o cul ha sido la formalidad procesal incumplida. "
notificada la resolucin que se impugna acompaando el recibo (14) "Artculo 389.- Casacin por Salto.- Procede el recurso de casacin
de pago de la tasa respectiva; y contra las sentencias de primera instancia, cuando las partes ex-
3. Ante el rgano jurisdiccional que expidi la resolucin impug- presan su acuerdo de prescindir del recurso de apelacin, en escrito
nada". con firmas legalizadas ante el Secretario de Juzgado.
Este acuerdo slo es procedente en los procesos civiles en los que no
(13) "Artculo 388.- Requisitos de Fondo.- Son requisitos de fondo del se contiendan derechos irrenunciables. En este caso el recurso slo
recurso de casacin: podr sustentarse en los incisos 1. y 2. del artculo 386 y deber
1. Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolu- interponerse dentro del plazo que la ley concede para apelar de la
cin adversa de primera instancia, cuando sta fuere confirma- sentencia".
da por la resolucin objeto del recurso; (15) "Artculo 393.- Tramitacin del Recurso.-l.a interposicin del recurso
2. Que se fundamente con claridad y precisin expresando en cul suspende la ejecucin de la sentencia. Declarado admisible el recurso, la
de las causales descritas en el artculo 386 se sustenta y, segn Sala tiene veinte das para apreciar y decidir su procedibilidad. La resolu-
sea el caso: cin que declara procedente el recurso, fija el da y la hora para la vista del
2.1. Cmo debe ser la debida aplicacin o cual/a interpretacin caso. La fecha fijada no ser antes de los quince das de notificada la
correcta de la norma de derecho material; resolucin con que se informa a los interesados".

28 IUS ET VERITAS
slo cuando se ha declarado inadmisible o impro- origina en la inaplicacin o aplicacin indebida de
cedente el recurso de apelacin o el de casacin, y una norma que asegura a las partes el derecho a un
tambin cuando se ha concedido un recurso de ape- debido proceso.
lacin en un efecto distinto al solicitado o corres- Ahora bien, esta inaplicacin o aplicacin in-
pondiente. debida de la norma procesal, que configura lo que
Precisamente el reexamen que se solicita en el tambin anteriormente hemos denominado vicio o
caso de la queja, est referido a la resolucin que "error in procedendo", puede darse en cualquier
pronuncindose sobre el recurso no lo concede o lo acto procesal, est o no contenida en una resolucin.
hace de manera tal que -en opinin del recurrente-, Por esa razn, dentro de nuestro criterio clasificato-
le produce agravio y adems est equivocado. As lo rio la nulidad puede presentarse sea como remedio
dispone el artculo 401 07l del nuevo Cdigo. o como recurso, lo que depender del formato en el
Otra caracterstica del recurso de queja es que que est contenido el acto procesal que se impugna.
se interpone ante el superior del que deneg el re- Cuando, por ejemplo, se ataca la realizacin
curso o lo concedi en efecto distinto, en el caso de de una notificacin por haberse incumplido alguna
la apelacin. formalidad, se interpone una nulidad en va de re-
De ser fundado el recurso de queja, el supe- medio. Sin embargo, cuando se ataca una resolucin
rior concede el recurso que fue denegado o precisa que contiene la denegacin de un medio probatorio,
el efecto de la apelacin, comunicando al juez infe- sin advertirse que es procedente su ofrecimiento,
rior a fin de que cumpla lo resuelto. estamos ante un recurso de nulidad.
Tambin conviene precisar que la queja, a Entre las razones para no haber tenido preci-
diferencia de los otros recursos y debido a su sada la diferencia entre uno y otro medio
especificidad, no produce la suspensin de los efec- impugnatorio, est el hecho que el nombre recurso
tos de la resolucin impugnada, es decir, la tramita- de nulidad, est reservado por el Cdigo de Proce-
cin del recurso no afecta la eficacia y consecuente dimientos Civiles para un recurso que tena muy
ejecutividad de la resolucin denegatoria. Es notoria poco de nulidad y ms de revisin, como lo vamos a
la variante contemplada en el artculo 405 os> del describir.
Cdigo Procesal Civil segn la cual, si bien el re- El Comit de Reforma Procesal que entre
curso de queja no afecta la eficacia de la resolucin 1904 y 1908 elabor el actual Cdigo de Procedi-
impugnada, sta puede quedar en suspenso si el mientos Civiles vigente desde 1912, discuti la po-
recurrente lo solicita y otorga contracautela por los sibilidad de convertir a la Corte Suprema en Corte
perjuicios que puede traer la suspensin si el recur- de Casacin o Tribunal de tercera instancia. El rela-
so de queja no es amparado. tivo desarrollo alcanzado por la cultura jurdica en
el pas, expresado en las limitaciones de los vocales
LA NULIDAD: REMEDIO Y RECURSO. que conformaban las Cortes Superiores, fue la razn
que tuvo en cuenta el Comit para decidir que la
La nulidad es dialcticamente la situacin Corte sea un tribunal de tercera instancia, vieja ins-
opuesta al proceso. Si ste implica un avance hacia titucin originada en los derechos germnicos.
un fin determinado, la nulidad es el retroceso y el Sin embargo, puesto el Comit en sih:Iacin
alejamiento de ese fin. Como advertimos al inicio, se de regular la actuacin de la Corte Suprema, mantu-

(16) "Artculo 396.- Sentencia fundada y efectos del Recurso.- Si la sentencia casatora.
sentencia declara fundado el recurso, adems de declararse la nuli- 2.5. Declara insubsistente la sentencia apelada, nulo lo actuado
dad de la sentencia impugnada, la Sala debe completar la decisin e inadmisible la demanda.
de la siguiente manera: En cualquiera de (?stos casos, la sentencia casatora tendr fuer-
1. Si se trata de las causales precisadas en los puntos 1. y 2. del za obligatoria para el rgano jurisdiccional inferior".
artculo 386, resuelve adems segn corresponda a la naturale-
za del conflicto de intereses, sin devolver el proceso a la instan- (17) "Artculo 401 .- Objeto.- El recurso de queja tiene por objeto el
ca inferior. reexamen de la resolucin que declara inadmisible o improcedente
2. Si se trata de la causal precisada en el inciso 3. del artculo 386, un recurso de apelacin o de casacin. Tambin procede contra la
segn sea el caso: resolucin que concede apelacin en efecto distinto al solicitado".
2.1. Ordena que el rgano jurisdiccional inferior expida un
nuevo fallo. (18) "Artculo 405.- Efectos de la interposicin del Recurso.- La nter-
2.2 Declara insubsistente lo actuado hasta el folio en que se posicin del recurso no suspende la tramitacin del principal, ni la
cometi el vicio que determin la sentencia casatora. eficacia de la resolucin denegatoria.
2.3. Declara insubsistente la sentencia apelada y que el Juez Excepcionalmente, a pedido de parte y preva prestacin de
que la expidi lo haga nuevamente. contracautela fijada prudencialmente, el Juez de la demanda puede
2.4. Declara insubsistente la sentencia apelada y nulo lo actua- suspender el proceso principal, a travs de resolucin fundamenta-
do hasta el folio en que se cometi el vicio que determin la da e rrecurrble."

IUS ET VERITAS 29
vo el criterio de convertirla en una instancia de re- mitad del siglo as lo consideren.
visin. Sin embargo, la norma que as lo debi ex-
presar, utiliz categoras procesales propias de una ACLARACION.
regulacin casatoria, originando una situacin anor-
mal que slo la costumbre ha permitido su acepta- Es posible plantearlo cuando la resolucin
cin sin que repugne el desequilibrio entre la institu- presenta cualquiera de las siguientes dos caracters-
cin y la manera como est regulada. ticas: hay duda en cuanto a lo que resuelve o hay
Un anlisis de la norma -se trata del artculo oscuridad en lo que decide, es decir, o se puede

1133 9> del Cdigo de Procedimientos Civiles-, nos entender en ms de una forma o no se puede enten-
permite apreciar lo siguiente: cuando la Corte Su- der en ninguna.
prema declara no haber nulidad respecto de una Precisamente tal configuracin es la que per-
decisin venida en revisin lo que est haciendo no mite asegurar que no es un recurso, dado que si no
es, como parece del concepto, referirse nicamente a se sabe que expresa no es posible alegar la presencia
los aspectos procesales de la resolucin impugnada, de agravio y, por la misma razn, tampoco es posi-
sino al fondo de sta. Por otro lado, si declara haber ble asegurar que se est ante un determinado vicio o
nulidad no significa necesariamente que est anu- error.
lando la decisin impugnada, sino que simplemente Otro tema trascendente del pedido de acla-
est revocando su eficacia. Esto es tan cierto que, racin es su lmite objetivo: no puede ir ms all de
cuando as lo declara, la Corte adicionalmente susti- la resolucin que aclara, es decir, no es una va para
tuye la decisin por una propia. que la resolucin termine diciendo aquello que an-
Entonces, cuando la Corte Suprema se refiere tes de la aclaracin no apareca esencialmente.
a la nulidad de la resolucin impugnada, no se est No siendo un recurso, la aclaracin puede ser
refiriendo necesariamente a su nulidad en el sentido un pedido si lo hace una de las partes o realizarse
que conocemos la institucin, como eliminacin de como consecuencia de un acto de oficio del juez.
los efectos de un acto por incumplimiento de los El artculo 406 <zm del nuevo Cdigo Procesal
requisitos formales para su constitucin y eficacia. Civil regula esta institucin.
Sin embargo, esta misma afirmacin es relativa, es
decir, que hay casos, los menos, en los que la Corte CORRECCION.
Suprema al declarar haber nulidad est en efecto
pronuncindose respecto de un defecto formal Esta institucin si hace mrito a su nombre,
insubsanable que exige la nueva realizacin del est diseada para que cualquiera de las partes o el
acto, retrotrayendo el proceso al momento en que se juez de oficio, rectifiquen un error material come-
produjo el vicio. tido en una resolucin.
Como el concepto procesal de nulidad es Este error debe ser evidente, es decir, ser
unvoco, la nica manera de explicar lo que ocurri contrario respecto de lo que la lgica y el sentido
es que el legislador de 1912 concibi la funcin de la comn ensean sobre lo que se debe decidir.
Corte Suprema en alemn, pero la regul en francs. Incluso, la correccin permite que una reso-
lucin se complete y alcance a puntos que fueron
ALGUNOS "RECURSOS" QUE NO LO controvertidos pero de los cuales no se expres de-
SON. cisin.
Como se advierte, no es un recurso porque
Aun cuando algunas de las instituciones que puede ser utilizado de oficio y, adems, porque no
a continuacin se detallan presentan una naturaleza comparte la naturaleza jurdica del error procesal,
jurdica polmica, consideramos que est al margen sino ms bien del defecto formal en la redaccin, es
de discusin el que tengan la calidad de recursos, a el caso del error numrico o el ortogrfico.
pesar que algunos tratados y cdigos de la primera El nuevo Cdigo regula esta institucin en el

(19) "Artculo 1133.- Cuando la Corte Suprema declara haber nulidad, nes despus de notificadas. Sin embargo, antes que la resolucin
fallar al mismo tiempo sobre lo principal; pero si la nulidad, pro- cause ejecutoria, de oficio o a pedido de parte, puede aclarar algn
viene de alguno de los vicios que anulan el juicio por constituir concepto oscuro o dudoso expresado en la parte decisoria de la
violacin de alguna de las garantas de la administracin de justicia resolucin o que influye en ella. La aclaracin no puede alterar el
y siempre que haya sido alegada en instancia inferior por la parte contenido sustancial de la decisin.
afectada, se limitar a reponer la causa al estado que corresponda." El pedido de aclaracin ser resuelto sin dar trmite. La resolucin
(20) "Artculo 406.- Aclaracin.- El Juez no puede alterar las resolucio- que lo rechaza es inimpugnable".

30 IUS ET VERITAS
artculo 407 (21). dar por concludo.
La eleccin que hace el legislador de los pro-
CONSULTA.
cesos en los que se presenta la consulta tiene como
sustento la existencia de intereses distintos y tras-
Se trata de otra institucin que suele
cendentes a los de las partes. As, suele regularse en
identificrsele con los recursos a pesar que no par-
aquellos casos en los que est de por medio el orden
ticipa de sus elementos esenciales. As, la consulta
pblico o las buenas costumbres, tambin la eficacia
no est dispuesta, como los recursos, para todos los
del sistema jurdico, como cuando un juez no aplica
procesos, sino que la ley regula restrictivamente su
una norma por considerarla inconstitucional. Inclu-
uso. La consulta, entonces, la prev la ley de manera
so en algunas legislaciones se regula la consulta
necesaria en algunos procesos, sin que exista la posi-
para aquellos casos en los que se presume podra
bilidad que las partes o el juez puedan decidir su
haberse presentado indefensin para alguna de las
incorporacin en alguno que la ley no lo prescriba.
partes.
Esta es la razn por la que el trmite de la
consulta adems de ser obligatorio es de oficio; debe El nuevo Cdigo regula esta institucin en
de ocurrir en un proceso a fin de que ste se pueda sus artculos 408 y 409 <22>.

(21) "Artculo 407.- Correccin.- Antes que la resolucin cause ejecuto- 2. La decisin final recada en proceso donde la parte perdedora
ria, el Juez puede, de oficio o a pedido de parte y sin trmite alguno, estuvo representada por un curador procesal;
corregir cualquier error material evidente que contenga. Los errores 3. Aquella en la que el Juez prefiere la norma constitucional a la
numricos y ortogrficos pueden corregirse incluso durante la ejecu- invocada por las partes; y,
cin de la resolucin. 4. Las dems que la ley seala".
Mediante la correccin las partes tambin piden al Juez que complete "Artculo 409.- Trmite de la consulta.- Cuando proceda la con-
la resolucin respecto de puntos controvertidos pero no resueltos. sulta, el expediente es elevado de oficio.
La resolucin que desestima la correccin solicitada es inimpugnable." El Auxiliar jurisdiccional enviar el expediente al superior dentro
(22) "Artculo 408.- Procedencia de la Consulta.- La consulta slo pro- de cinco das, bajo responsabilidad.
cede contra las siguientes resoluciones de primera Instancia que no La resolucin definitiva se expedir dentro de los cinco das si-
son apeladas: guientes a la vista de la causa. No procede el pedido de informe oral.
1. La que declara la interdiccin y el nombramiento del tutor o Durante la tramitacin de la consulta, los efectos de la resolucin
curador; quedan suspendidos".

IUS ET VERITAS 31