Está en la página 1de 55

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

Facultad de Ciencias Económicas

ECONOMÍA DE LOS
RECURSOS NATURALES
MSc. Alfredo Portilla
Agosto, 2015

Economía de los Recursos Naturales UNMSM

Programa
1. Introducción a los RN: relaciones economía/ambiente,
conceptos, tipos y funciones de los RN
2. Pensamiento económico y RN: problemática
3. Escasez de RN: medidas físicas
4. RN no renovables: minería
5. RN no renovables: energía e hidrocarburos
6. Examen parcial (primero)
7. RN renovables: agua y suelo
8. RN renovables: pesca
9. RN renovables: forestal
10. RN renovables: ecosistemas

Economía de los Recursos Naturales UNMSM

Programa (continuación)
11. RN renovables: biodiversidad y cambio climático
12. Examen parcial (segundo)
13. Políticas de aprovechamiento de RN: instrumentos
económicos
14. Valoración económica: impactos ambientales y RN
15. Desarrollo sostenible
16. Presentación de trabajos de investigación (grupal)
17. Examen final

Economía de los Recursos Naturales UNMSM

Alguna alternativa al programa

Economía de los Recursos Naturales UNMSM

Programa
1. Presentación del programa del curso. ¿Qué entendemos
por economía ambiental y de los recursos naturales?
2. Teoría de los recursos naturales renovables y no
renovables
3. Conceptos básicos de economía: eficiencia y mercados
4. Causas de la degradación ambiental desde una
perspectiva económica: fallas de mercado (externalidades,
bienes públicos, información incompleta y derechos de
propiedad)
5. Introducción a los instrumentos económicos para el
manejo ambiental. Regulación directa del manejo
ambiental. Impuestos y subsidios. Permisos transferibles
6. Otros instrumentos de política económica ambiental

Pago por servicios ecosistémicos como herramienta de manejo 13.Economía de los Recursos Naturales UNMSM Programa (continuación) 7. Manejo colectivo de recursos comunes 15. Primer examen 8. Presentación del trabajo monográfico grupal . Principios de diseño de instituciones exitosas de manejo de recursos comunes 16. Consecuencias y adaptación al cambio climático 10. Segundo examen 17. Ambiente y desarrollo: consecuencias de la pobreza para el ambiente 12. ¿Qué es la economía experimental? 14. Valor económico de la biodiversidad 11. Ambiente global: Cambio climático 9.

Economía de los Recursos Naturales UNMSM Criterios de evaluación del curso • Controles de lectura (2): semana 4 y semana 12 (15%) • Exámenes parcial (2): semana 7 y semana 16 (40%) • Trabajo monográfico grupal (1): semana 17 (15%) • Nota práctica individual (participación en clase y discusión de noticias): permanente (30%) .

356 p. X. Economía ambiental. 403 p. CATIE. • Sterner. • Labandeira. C.. 2007. Instrumentos de política ambiental para el manejo del medio ambiente y los recursos naturales. 2001. 2011.. SIDA. Economía ambiental. • Ostrom. Resources for the Future... 2002. Oxford University Press. The World Bank. El gobierno de los bienes comunes. E. Pearson Educación.Bibliografía • Kolstad. 458 p. Fondo de Cultura Económica. . Oxford. New York. T. 542 p.

¿Qué es economía ambiental y de los recursos naturales? .Economía de los Recursos Naturales UNMSM 1.

. intentando resolver conflictos entre usos alternativos y con el objetivo de alcanzar la pauta óptima de agotamiento. tanto no renovables como renovables. en el primer caso.Economía de los Recursos Naturales UNMSM Economía de los recursos naturales (ERN) • Ciencia que trata de la gestión de los recursos naturales. o la sostenibilidad en su uso en el segundo.

es decir. .Economía de los Recursos Naturales UNMSM Economía ambiental (EA) • Ciencia que trata temas relacionados con la función del medio ambiente como receptor y asimilador de residuos. como sustentador de ciertos procesos bióticos y abióticos de recuperación y regeneración de subproductos derivados de los procesos de producción y consumo.

• Coincidió con el surgimiento de movimientos ambientalistas o ecologistas en países desarrollados. • El marco teórico de los modelos analíticos está entroncado con los principios de la microeconomía. • Premisa básica: la economía es un sistema abierto y el sistema económico no puede operar sin la base de los sistemas ecológicos 4.Economía de los Recursos Naturales UNMSM Origen y fundamentos de ERN y EA • Desarrollo en las décadas de los 1960 – 1970 1. . • Como objeto central de análisis son las complejas interacciones entre la economía y el ambiente (compuesto por todos los recursos naturales 2 disponibles y los servicios de los ecosistemas 3).

• El análisis económico de los problemas ambientales no proviene de la década de los 1960 sino de varios siglos atrás (XVIII.Economía de los Recursos Naturales UNMSM Algo de la historia de la EA y ERN • Es un campo nuevo de la especialización de la Economía • Pearce (2002) localiza sus inicios a inicios de la década de los 1960 donde el término “economía ambiental” fue poco a poco utilizado en títulos de libros y artículos y que con el tiempo lleva a la creación de revistas. XIX y principios del XX). . conferencias y asociaciones académicas.

la interferencia del Estado en el ejercicio de los derechos de propiedad de un individuo puede ser permitida cuando se afecta los derechos de los demás. cuando las actividades agrícolas "por corromper el aire.Economía de los Recursos Naturales UNMSM Los inicios: Siglo XVIII • El marques de Condorcet (Francia). . deben respetarse en principio los derechos de propiedad. provoca enfermedades en las casas vecinas“ (Condorcet. En este caso. puede ser visto como un pionero de los argumentos en externalidades porque si bien. 1776). el gobierno estaría justificado prohibir la actividad que causa daños al medio ambiente con el fin de "restaurar el salubridad del aire ". • Por ejemplo.

los trabajos de Condorcet no fueron publicados limitando su contribución al desarrollo de la economía ambiental. Su trabajo muestra que hubo una comprensión de los vínculos entre la actividad económica y la calidad ambiental a finales del siglo XVIII. .Economía de los Recursos Naturales UNMSM Los inicios: Siglo XVIII • Condorcet baso su recomendación de la interferencia pública a los derechos de propiedad privada en preocupación de la justicia social. • Por mucho tiempo. más no por la eficiencia económica. • Condorcet vio en la contaminación del ambiente un motivo no sólo para la intervención del Estado en el mecanismo del mercado sino también un motivo para estimular la investigación en tecnologías limpias.

• Adam Smith es famoso por su teoría que afirma que los individuos que persiguen sus propios intereses en el marco de los mercados competitivos actuaron con el fin de promover "el interés público.Economía de los Recursos Naturales UNMSM La escuela clásica: de Smith a Mill • Referido básicamente a los economistas Adam Smith y John Stuart Mill. considerados como fundadores de la economía moderna." Esta propuesta dio el impulso a un proceso largo de clarificación teórica que llevó a la teoría moderna de la economía del bienestar. por sus contribuciones en la teoría neoclásica de la formación de precios. .

1776). grupo de individuos o la sociedad” (Smith. . • “el mantenimiento y elección de ciertos trabajos e instituciones públicas no puede recaer en cualquier persona o cualquier número pequeño de individuos. porque los beneficios derivados de éstas actividades públicas nunca se equipararán con las expectativas de ingreso de un individuo. también se dio cuenta de que no son mercancías para las que el sistema de mercado funciona bien y por lo tanto tiene que ser proporcionada a través de la acción del gobierno.Economía de los Recursos Naturales UNMSM La escuela clásica: de Smith a Mill • Smith no sólo entiende la capacidad del mecanismo de mercado para asignar los bienes privados de manera eficiente.

• El nivel de equilibrio a largo plazo de los salarios correspondería al nivel de subsistencia. • En el largo plazo. . la población podría aumentar con la expansión de la producción agrícola.Economía de los Recursos Naturales UNMSM La escuela clásica: de Smith a Mill • En la obras de Adam Smith y David Ricardo (1817) no es posible encontrar de manera concreta cuestiones ambientales. en el contexto de la provisión de bienes públicos • ¿Por qué esto? • Thomas Robert Malthus (1798) propone una teoría donde el ambiente físico juega un papel importante como un obstáculo en el desarrollo económico “la tendencia natural de la población para aumentar exponencialmente fue frenado por la disminución de los rendimientos en la agricultura”.

Economía de los Recursos Naturales UNMSM La escuela clásica: de Smith a Mill • David Ricardo (1817) aceptó la teoría de la población de Malthus. la demanda de maíz también aumenta. • Su teoría de la renta de la tierra se basaba en el supuesto que las tierras agrícolas variaban en términos de su fertilidad. La diferencia entre el costo de producción y el precio de venta del producto agrícola en una tierra fértil representa la renta de la tierra (asumiendo una calidad uniforme del maíz). a medida que la población y la fuerza de trabajo aumentan. pero dio mayor énfasis a otro aspecto de la relación entre el medio natural y el nivel de vida. • En consecuencia. El resultado es un debilitamiento de los incentivos para invertir y el fin del proceso de crecimiento en forma de estado estacionario . y la ampliación del margen de cultivo conduce a un aumento de los ingresos por alquiler. Con un nivel constante de los ingresos salariales esto lleva a una tasa decreciente de ganancia.

• La noción del estado estacionario encontró eco mucho más tarde durante los acalorados debates sobre los límites del crecimiento de los economistas clásicos . siendo esencialmente la misma el que se aplica a la agricultura. • La teoría de la renta en relación con la agricultura y la minería ha sido de gran importancia para el desarrollo futuro de la economía ambiental.Economía de los Recursos Naturales UNMSM La escuela clásica: de Smith a Mill • David Ricardo también consideró la extensión de su teoría de la renta a la industria minera.

• Para Mill el gobierno tiene límites en sus funciones distinguiendo tareas necesarias (proteger al país contra los enemigos. .Economía de los Recursos Naturales UNMSM La escuela clásica: de Smith a Mill • Los trabajos de Jhon Stuart Mill representa la consolidación del enfoque clásico y abre un nuevo camino para el análisis económico. asegurar la vida y asegurar la propiedad privada) y tareas opcionales • El Estado debe garantizar el derecho de cada individuo a lo que él mismo ha producido o legítimamente adquirido de otros.

¿Qué derechos y bajo qué condiciones. por encima y por debajo de la superficie? Son la herencia de la raza humana.Economía de los Recursos Naturales UNMSM La escuela clásica: de Smith a Mill • “¿no existe la tierra misma. una persona podrá ejercer sobre cualquier parte de esta herencia común. y todas las demás riquezas naturales. Ninguna función del gobierno es menos opcional que la regulación de estas cosas. o más completamente involucrado en la idea de la sociedad civilizada” (Mill. 1848) . sus bosques y aguas. y debe haber regulaciones para el disfrute común de la misma.

• A pesar de su visión positiva de la contribución que la política pública puede aportar a los bienes públicos ambientales.Economía de los Recursos Naturales UNMSM La escuela clásica: de Smith a Mill • Mill hace hincapié en la naturaleza de bien público del medio natural. también se muestra escéptico a la capacidad del Estado para actuar de una manera más inteligente que el mercado. . y señala que la gestión de este no puede dejarse en manos de las fuerzas del mercado y la acción individual.

• Aunque Mill no intentó una aplicación sistemática de las herramientas de análisis económico a los problemas del medio ambiente. como por ejemplo. a pesar de sus propias imperfecciones. . en su extensa correspondencia con personas e instituciones influyentes. Debe haber razones para creer que la acción del gobierno mejora el resultado.Economía de los Recursos Naturales UNMSM La escuela clásica: de Smith a Mill • Para Mill no es un argumento suficiente para la intervención del gobierno que la asignación de laissez- faire sea imperfecta. en varias ocasiones se expresó fuertemente a favor de la preservación del medio ambiente natural.

1866). . El deseo de absorber completamente la superficie de la tierra en la mera producción de la mayor cantidad posible de alimentos y los materiales de fabricación. y para el disfrute de la belleza natural como el crecimiento de la población y el cultivo todavía ha dejado para nosotros. que considero que es fundada en una concepción estrecha con picardía de los requisitos de la naturaleza humana” (Mill.Economía de los Recursos Naturales UNMSM La escuela clásica: de Smith a Mill • “Toda mi vida ha sido muy impresionada con la importancia de preservar la mayor cantidad posible de dicho espacio libre para el ejercicio saludable.

. el estado de la teoría económica en el momento hacía difícil identificar las fuentes de fallos del mercado y deducir el diseño adecuado de políticas públicas que garanticen la mejora económica y social. Sin embargo.Economía de los Recursos Naturales UNMSM La escuela clásica: de Smith a Mill • Tanto en los escritos de Mill y en otros economistas clásicos hay evidencia interesante de una conciencia a partir de los problemas ambientales que la civilización industrial moderna ha creado. si se lleva a cabo de forma inteligente. podría mejorar en el mercado resultado. y también de la comprensión de que la política pública.

• Uno que hizo ver las posibilidades para la explotación práctica de las ideas teóricas fue Edwin Chadwick.Economía de los Recursos Naturales UNMSM Teoría y aplicaciones: Edwin Chadwick • El análisis teórico de los economistas clásicos con respecto al funcionamiento del sistema de mercado se basa obviamente en un análisis microeconómico de cómo los individuos podrían mejorar si persiguen su propio interés empleando los precios dados del mercado. la cuestión de cómo esta idea fundamental podría ser utilizada para las decisiones del sector público y para la implementación de la reforma social no era uno que les preocupa mucho. en una teoría de los incentivos. un funcionario que fue muy influenciado por el filósofo utilitarista Jeremy Bentham y John Stuart Mill. . es decir. • Sin embargo.

la tasa de supervivencia entre los reclusos aumentó de 40 por ciento a 98. • Los capitanes de los buques de carga de los transportes se pagaron originalmente una tarifa fija por prisionero a bordo en el puerto de salida.Economía de los Recursos Naturales UNMSM Teoría y aplicaciones: Edwin Chadwick • Chadwick hizo varias contribuciones importantes al diseño de la política y fue pionero tanto en el diseño creativo de los mecanismos basados ​en incentivos y en el uso de los datos empíricos.5 por ciento. Cuando se cambió el esquema para que los capitanes se les pagaba por preso que desembarcó con vida en Australia. .

a pesar de llevarse a cabo por funerarias privadas. • El Consejo de Salud tomaría la recomendación sobre la propiedad y la gestión de los cementerios. que se encuentra fuera de las áreas metropolitanas centrales a fin de eliminar las externalidades sanitarias . • Su propia sugerencia para la reforma era hacer que los funerales y entierros sean de responsabilidad del gobierno. • En un informe del gobierno de 1843. • Chadwick recogió una gran cantidad de datos médicos para apoyar su caso.Economía de los Recursos Naturales UNMSM Teoría y aplicaciones: Edwin Chadwick • Contribuciones a la salud y saneamiento público a través del mercado de funerales y entierros. se argumentó que el mercado de los funerales se caracteriza por una estructura ineficiente (debido principalmente a los altos costos). ocasionando el incremento del precio de los funerales y retrasos en los entierros: provocando problemas de saneamiento público.

Economía de los Recursos Naturales UNMSM Teoría y aplicaciones: Edwin Chadwick • Chadwick a pesar de que no era un teórico de la economía. su impresionante capacidad de utilizar la teoría de precios con el diseño de incentivos para la mejora ambiental y social debe conducir a su reconocimiento como uno de los pioneros de la economía ambiental. • Su extenso uso de datos empíricos para apoyar sus análisis y recomendaciones de política debe contribuir aún más a su posición en la historia de nuestra disciplina .

• Jevons había sido decepcionado por la falta de interés en su intento a principios de los años 1860 al introducir el concepto de utilidad marginal como la base para la teoría de precios y su defensa del uso de las matemáticas en economía. • Su publicación La teoría de la economía política (1871) fue una de las principales contribuciones a la revolución marginalista.Economía de los Recursos Naturales UNMSM La escasez de recursos naturales: Jevons • William Stanley Jevons fue un teórico de la economía y un pionero del pensamiento marginalista. • Su primer trabajo empírico importante fue The Coal Question (1865) que provocó un gran revuelo al predecir la desaparición de Inglaterra como una nación industrial a través del agotamiento de sus reservas de carbón. .

que a su vez dependían de carbón como fuente de energía. . • La falta de carbón actuaría como un freno para el crecimiento económico del país. • La velocidad de extracción del carbón no podría ser mantenida al ritmo del crecimiento económico.Economía de los Recursos Naturales UNMSM La escasez de recursos naturales: Jevons • La idea principal de la publicación de Jevons (1865) detallo como el desarrollo económico de Inglaterra estaba ligado con el crecimiento exponencial de las industrias. y fue necesario repensar su estrategia nacional.

• La falta de carbón actuaría como un freno para el crecimiento económico del país. . y fue necesario repensar su estrategia nacional.Economía de los Recursos Naturales UNMSM La escasez de recursos naturales: Jevons • La idea principal de la publicación de Jevons (1865) detallo como el desarrollo económico de Inglaterra estaba ligado con el crecimiento exponencial de las industrias. que a su vez dependían de carbón como fuente de energía. • La velocidad de extracción del carbón no podría ser mantenida al ritmo del crecimiento económico.

. • Jevons fue enfático en su opinión de que era la utilidad marginal fuese la base para la comprensión de la formación de precios.Economía de los Recursos Naturales UNMSM La escasez de recursos naturales: Jevons • Jevons vincula el precio presente y futuro del carbón explícitamente al coste de la extracción.

con Jevons. El otro era para investigar la base de la afirmación de Adam Smith de que los mercados competitivos provocaron una asignación de recursos que era de interés público. . Carl Menger y Léon Walras como sus principales defensores.Economía de los Recursos Naturales UNMSM Marginalismo y medio ambiente • La revolución marginalista de la década de 1870. en particular con el fin de aclarar el papel de la demanda y sus fundamentos en la teoría de la maximización de la utilidad. Uno era generalizar la teoría de la formación de los precios. estaba preocupado por la mejora en la teoría económica de los economistas clásicos en dos aspectos principales.

. ni Walras ni Jevons y Menger utilizan el modelo de equilibrio competitivo para derivar conclusiones acerca de la política óptima en el caso de fallo de mercado. Sin embargo.Economía de los Recursos Naturales UNMSM Marginalismo y medio ambiente • El pico de la consecución de los trabajos de esta primera generación de marginalistas era Walras Éléments d'économie politique pure (Walras 1874-1877) en la que trabajó el equilibrio general de una economía de mercado competitiva y demostró que maximiza una noción de utilidad social que tiene cierto parecido con el concepto de optimalidad que más tarde fue formulada por su sucesor Vilfredo Pareto.

Economía de los Recursos Naturales UNMSM Marginalismo y medio ambiente • La principal contribución de Pareto en su Manuel d'économie Politique (Pareto 1909) radica en que muestra que las condiciones para la asignación óptima de los recursos que ahora lleva su nombre se mostraron satisfechos por las ecuaciones que caracterizan el equilibrio competitivo en ausencia de externalidades. Esto fue de gran importancia para el trabajo posterior sobre las externalidades en un marco de equilibrio general. . aunque esta cuestión no era una de las preocupaciones propias de Pareto.

el equilibrio del mercado ya no maximiza el excedente social . las economías y deseconomías externas. la teoría de equilibrio parcial estaba siendo desarrollado por Alfred Marshall. • Desde el punto de vista de la actualidad uno de sus grandes logros fue la formulación del concepto de externalidades o. utilizando conceptos propios de Marshall. en sus principales Principles of Economics (Marshall 1890). • Una conclusión importante que siguió a partir del análisis fue que. para usar sus propias palabras.Economía de los Recursos Naturales UNMSM Marginalismo y medio ambiente • Simultáneamente con Walras y la obra de Pareto en el equilibrio general. en presencia de externalidades el equilibrio competitivo ya no sería socialmente eficiente. en particular.

el costo unitario de la pesca sube. provocando que las empresas pesqueras individuales aprovechen el uso de recursos pesqueros agregados a un punto más allá del óptimo social (Marshall 1890) . • Por lo tanto. cuando muchas empresas aumentan su número de buques. Sin embargo. • Una empresa individual en la industria pesquera puede experimentar rendimientos constantes a escala. y el costo marginal privado de la pesca es menor que el costo social. Sin embargo. dos buques podrán coger el doble de peces como una sola. un ejemplo de deseconomías externas que Marshall discute con cierto detalle y que tiene una relevancia obvia para el medio ambiente se refiere a las pesquerías. el stock de pescado se reduce obligando a las embarcaciones a desplazarse más lejos para coger la misma cantidad que antes.Economía de los Recursos Naturales UNMSM Marginalismo y medio ambiente • Los conceptos de las economías y deseconomías externas parecen tener poco que ver con la economía ambiental.

en particular para incluir las externalidades en el consumo. • En sus libros The Economics of Welfare (1920) y A Study in Public Finance (1928) se hicieron extensiones significativas del ámbito de la teoría. • También analizó la elección de políticas. con el fin de mejorar la eficiencia de la asignación de recursos. habló de la medición empírica de daños al medio ambiente.Economía de los Recursos Naturales UNMSM Pigou y los fundamentos de la economía ambiental • La teoría de las externalidades se desarrolló aún más por el sucesor de Marshall en Cambridge. • Además. Pigou. a pesar de que había sido discutido por quienes se dedican a la administración pública en este ámbito. como Chadwick. que sentó las bases para el moderno campo de la economía ambiental . Arthur C. No es exagerado afirmar que se trataba de Pigou. un tema que fue sin duda la novela en la literatura académica. en particular en forma de impuestos.

Este será el caso si hay efectos externos negativos • Por ejemplo. una fábrica que emite humo que perjudica a los consumidores .impone un costo a la comunidad por encima de lo que aparece en sus cuentas privadas de los ingresos y costos .Economía de los Recursos Naturales UNMSM Pigou y los fundamentos de la economía ambiental • El análisis de Pigou sobre el mercado se basa en la distinción de lo que él llama productos netos marginales privados y sociales. • El producto neto marginal social es menor que el producto neto marginal privado.un ejemplo considerado con cierto detalle en The Economics of Welfare . si bien el beneficio social marginal es menor que el beneficio marginal privado o el costo social marginal es mayor que el costo marginal privado.

en lesiones a edificios y vehículos. • De ahí que el costo marginal privado es menor que el costo marginal social. los gastos para la prestación de luces artificiales adicionales.Economía de los Recursos Naturales UNMSM Pigou y los fundamentos de la economía ambiental • “este humo en grandes ciudades inflige una pérdida en la comunidad. gastos para el lavado de ropa y cuartos de limpieza. 1920). y de muchas otras maneras” (Pigou. Este fallo del mercado puede corregirse mediante la política fiscal . Al subestimar implícitamente los costos sociales de la fábrica tiene un incentivo para continuar sus actividades más allá del punto en el que hay igualdad entre los beneficios sociales marginales y costos.

También señaló que la prohibición pura y simple de algunos artículos de producción o consumo en ocasiones podría estar en orden. y sugirió modificaciones de sus propuestas que se aplicarán en condiciones no competitivas. 1928) • Pigou no consideraba los impuestos y los subsidios como la única solución a los problemas de política ambiental. corregirlos los precios mediante la imposición de tasas apropiadas de impuestos sobre los recursos empleados” (Pigou.Economía de los Recursos Naturales UNMSM Pigou y los fundamentos de la economía ambiental • “siempre es posible. . ante la ausencia de costos administrativos.

Economía de los Recursos Naturales UNMSM Pigou y los fundamentos de la economía ambiental • Pigou no consideraba el establecimiento de derechos de propiedad sobre los recursos ambientales y el uso de los permisos negociables para resolver los problemas de las externalidades. el análisis de este conjunto de cuestiones pertenece a la fase moderna de la economía ambiental. . a partir de la década de 1960.

• La población de Manchester fue tres cuartas partes de un millón. . • Sobre la base de los datos de costos para 100 trabajando hogares de clase en cada ciudad. y un cálculo del costo de humo de la fábrica a la ciudad en su conjunto ascendió a más de £ 290. en comparación con el costo similar en la ciudad limpia de Harrogate. se encontró que el costo extra por hogar en Manchester ascendió a 7 ½ peniques por semana.000 al año. • Esto era obviamente una estimación cautelosa asumiendo que el costo para la clase media no era mayor que el de la clase obrera. • Demostró cómo se puede ir sobre el uso de datos empíricos para estimar los costos de la degradación ambiental.Economía de los Recursos Naturales UNMSM Pigou y los fundamentos de la economía ambiental • Pigou discutió posibles métodos empíricos para evaluar los beneficios de los planes de mejora ambiental de la contaminación del aire en Manchester. • Se investigó el costo de lavado semanal en la ciudad llena de humo de Manchester.

Economía de los Recursos Naturales UNMSM Pigou y los fundamentos de la economía ambiental • Pigou es una figura destacada en la historia de la economía ambiental. • Desarrolló la teoría de las externalidades de Marshall en el concepto analítico central para la comprensión de las fallas del mercado en presencia de externalidades ambientales. • Demostró cómo los impuestos y los subsidios podrían utilizarse para mejorar la asignación de recursos en una economía competitiva • Sugirió métodos de medición empírica que apuntan hacia adelante con el análisis moderno de costo-beneficio .

como una restricción en el desarrollo de la economía británica.Economía de los Recursos Naturales UNMSM El surgimiento de la economía de los recursos naturales • La sociedad. por lo tanto juega un papel destacado en la economía de Adam Smith. . el carbón. • En las teorías de Malthus. que constituye el marco de referencia para los economistas clásicos principios del siglo 18th seguía siendo principalmente una economía agrícola y la productividad de la tierra. • Jevons hizo hincapié en la escasez de un recurso no renovable. • Alfred Marshall indicó los posibles ineficiencias que pueden surgir en una explotación competitiva de un recurso de propiedad común. la productividad agrícola se le asignó un papel central en sus predicciones del futuro nivel de vida que la población podría esperar.

y fue biólogos en lugar de economistas que en las décadas siguientes expresaron su preocupación de que la organización de la industria pesquera podría conducir a un resultado eso fue subóptimo desde el punto de vista de la sociedad en su conjunto.Economía de los Recursos Naturales UNMSM El surgimiento de la economía de los recursos naturales • El interés de Marshall en la pesca como un ejemplo de un recurso de propiedad común se tomó un tiempo para ser seguido por otros economistas. construyó un modelo económico formal de conclusiones biológicas y de equilibrio económico y derivados para el diseño de la política económica. que describe la estructura de la industria pesquera. • El artículo de Gordon (1954). .

con entrada gratuita para el recurso de propiedad común el equilibrio será uno en el que el valor de la productividad media se iguala al costo unitario. la cantidad de esfuerzo de pesca es demasiado grande.Economía de los Recursos Naturales UNMSM El surgimiento de la economía de los recursos naturales • En el modelo de Gordon hay una o más poblaciones de peces para que los pescadores tengan acceso libre y donde el costo marginal del esfuerzo pesquero se toma como constante. en palabras de Gordon . • Sin embargo. • El esfuerzo de pesca óptima desde el punto de vista de la sociedad es donde el valor de la productividad marginal es igual al costo unitario. • Desde la productividad media es mayor que la productividad marginal.

particularmente en la economía de la pesca. sino también en el ámbito más amplio de la economía de los recursos de propiedad común. En general. el único pescador que se hace rico es aquel que participa en una pesquería que se pone bajo una forma de control social donde se cambia el acceso abierto del recurso hacia derechos de propiedad (Gordon.Economía de los Recursos Naturales UNMSM El surgimiento de la economía de los recursos naturales • Gordon concluye que: es por esto que los pescadores no son ricos. a pesar de que los recursos pesqueros del mar son los más ricos y más indestructible para el hombre. . 1954). • El artículo de Gordon se hizo muy influyente.

hemos visto que Jevons (1865) mostró preocupación por las consecuencias del agotamiento de los recursos de carbón de Gran Bretaña.Economía de los Recursos Naturales UNMSM El surgimiento de la economía de los recursos naturales • En cuanto a los recursos agotables. • El gran salto adelante en esta área se hizo en 1931 con la publicación de Harold Hotelling sobre "La economía de los recursos agotables" . • Desde un punto de vista moderno. Una respuesta obvia es que las herramientas teóricas necesarias aún no se había montado. podríamos preguntarnos por qué no tomar el reto de analizar el patrón de tiempo óptimo de agotamiento.

Hotelling en su análisis teórico señala que “la sensación de que estos productos son ahora demasiado baratos para el bien de las generaciones futuras. que están siendo explotados de forma egoísta a un ritmo demasiado rápido. y que como consecuencia de su bajo precio excesivo que están siendo producidos y consumidos ha dado lugar al movimiento de conservación” .como John Stuart Mill había llamado hecho durante casi un siglo antes.Economía de los Recursos Naturales UNMSM El surgimiento de la economía de los recursos naturales • Hotelling señala a modo de introducción que las reservas decrecientes del mundo de minerales. bosques y otros recursos no renovables han dado lugar a la demanda de la regulación de su explotación.

• Esto tiene que ir más allá del marco de la teoría estática de la asignación óptima de los recursos: “los problemas de activos agotables no pueden evitar el cálculo de variaciones. y que en general se acepta que los monopolios restringen salida por debajo del óptimo social. incluyendo incluso las más recientes investigaciones en esta rama de las matemáticas” .Economía de los Recursos Naturales UNMSM El surgimiento de la economía de los recursos naturales • Hotelling argumenta que parte de la oferta de estos recursos agotables está controlado por los monopolios.

1942.Economía de los Recursos Naturales UNMSM Economía del bienestar de Pareto y externalidades • La obra de Pareto se hizo ampliamente conocida y comenzó a ser explorada por algunos de los teóricos más destacados de la mitad del siglo 20 (Samuelson. como fuente de fracaso del mercado. las externalidades. ocupan un lugar poco significativo en sus trabajos. a pesar de ser el elemento central de análisis de la teoría del bienestar. 1950 y de Graaf 1957). Little. Lange. . Sin embargo. 1947.

Economía de los Recursos Naturales UNMSM Economía ambiental y de los recursos naturales .