Está en la página 1de 2

PREMISA 1: interdependencia

entonces, los Estados al interactuar, desarrollan vínculos de dependencia mutua.

• Esta interacción se ha acelerado en los últimos años, aumentando la dependencia mutua de los
Estados.

Una situación de Interdependencia la observamos cuando se dan ciertas condiciones: • 1) Existe
un costo recíproco en los intercambios

• 2) Los costos asociados a estos intercambios no necesariamente son simétricos

• 3) Los efectos de costo deben ser impuestos directa e intencionalmente por uno de los actores

• 4) No se trata de un juego de “suma cero”, como los realistas tradicionales sugieren.

En estos vínculos no siempre lo que uno gana, el otro lo pierde (no es un juego de “suma cero”). A
veces, es probable que haya ganancias de ambas partes (aunque no asimétricas). (Un estado
puede ganar 10, el otro 5, y ambos quedan satisfechos).

• Esta dependencia mutua, limita el actuar de los Estados

PREMISA 2 : la redefinición clásica del poder

• En el realismo clásico el poder se asocia con la habilidad de afectar a otro y las capacidades para
afectar resultados • El neo-institucionalismo, si bien acepta que tales habilidades y esas
capacidades son relevantes, incluye otras dos dimensiones:

• Sensibilidad. Se trata del grado y rapidez con que una determinada acción afecta a otro actor.
(ejemplo, bloqueo económico)

• Vulnerabilidad: Se trata de la disponibilidad relativa y costos de alternativas de los actores para
enfrentar un determinado escenario. Mientras más alternativas, menor vulnerabilidad. Para N&K
la vulnerabilidad es una condición muy relevante pues afecta las relaciones de poder.

PREMISA 3: Recursos militares vs. Recursos económicos

En un mundo más interdependiente, sostienen N&K, los recursos militares no necesariamente son
los más relevantes en todo momento. Bajo ciertas condiciones la vulnerabilidad no militar (costo
económico o político), puede ser más relevante.

• Lo anterior, lleva a los autores a concluir que es necesario ver el poder relacionalmente,
observando las asimetrías de poder.

Puesto de otro modo, en un contexto de interdependencia compleja, la amenaza militar puede ser
muy costosa. Debe ser bien usada pues si amenazas y no actúas, pierdes credibilidad.

• Los Estados evalúan el costo de iniciar un conflicto con otro Estado que tiene recursos de poder
(recursos naturales) que son valorados.

PREMISA 4: Actores no estatales existen

El asunto central dentro del Estado. • Les preocupa principalmente el rol de empresas transnacionales que pueden impactar la acción de los Estados (petroleras. que afectan el juego político de los Estados en el mundo.N & K analizan no solo el rol de los Estados. • Al interactuar. mientras las pugnas domésticas de un país grande pueden afectar el proceso de toma de decisiones y favorecer políticas favorables al pequeño. sino de otros actores que influyen en el sistema internacional. Regimenes internacionales N & K sostienen que la acción de los estados se ve limitada también por normas internacionales. • Los regímenes internacionales son las normas voluntariamente aceptadas que regulan las relaciones entre Estados • Las normas internacionales provocan efectos en la relación entre los Estados. normas. PREMISA 6: Las normas internacionales son relevantes. Un gobierno puede ser muy sensible al precio que fije una compañía (o grupo de compañías) multinacionales. Los regímenes internacionales son una variable intermedia. del neo-institucionalismo en relaciones internacionales. que define las reglas del juego para negociar. y por la fuerza estás obligado a cumplir (amenaza de sanciones). estas reglas van a afectar al conjunto de los jugadores. • Por ejemplo. • Pero al mismo tiempo. los Estados establecen procedimientos. Y aquellas reglas son en gran parte definidas por los actores centrales o más poderosos. por ejemplo). los Estados tienen capacidad de incidir en las decisiones de una compañía. es que como se controla el uso de la fuerza (monopolio del uso de la fuerza) estamos OBLIGADOS a cumplir con la ley. . Limitarlas en su accionar. o instituciones que regulan las relaciones entre Estados. • Un país pequeño puede tener más unidad que uno grande. Existe la amenaza de castigo. La unidad de un país pequeño puede actuar a su favor. la ley o la norma establecen obligaciones y restricciones. otro elemento importante a considerar es la “unidad interna” de un Estado. PREMISA 5: La política doméstica también existe N & K sugieren que en relaciones asimétricas. • Pero una vez ya establecidas. hablan de los actores transnacionales. En un Estado. • Este es un argumento CENTRAL.