Está en la página 1de 65

Créditos Fotográficos

:
Animal fotos cortesía de cuatro pies de fotografía (a excepción de perros y gatos
en la cubierta posterior y cabra); foto de Allie Phillips por Michael Carpenter y
foto de Randall Lockwood de ASPCA por sus siglas en inglés. Todos los derechos
reservados.
La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito Centro Nacional de Enjuiciamiento de
maltrato animal 99 Canal Center Plaza, Suite 330 Alexandria, VA 22314 www.ndaa.org
Scott Burns, Director Ejecutivo
Allie Phillips, Director del Centro Nacional de Enjuiciamiento de maltrato animal
Director Adjunto del Centro Nacional de Enjuiciamiento de Maltrato Infantil
© 2013 por la Asociación de Abogados del Distrito Nacional. Este proyecto fue
apoyado por una subvención del Animal Welfare Trust. Esta información se ofrece
para propósitos educativos solamente y no constituye asesoramiento jurídico. Los
puntos de vista u opiniones en esta publicación son las de los autores y no
representan la posición oficial o las políticas de la Asociación Nacional de
Fiscales de Distrito o el Animal Welfare Trust.

Acerca de los autores
Allie Phillips es un ex fiscal y autor que es reconocido nacionalmente por su
trabajo en favor de los animales. Es la directora del Centro Nacional de
Enjuiciamiento de maltrato animal y Director Adjunto del Centro Nacional de
Enjuiciamiento de abuso infantil a la Asociación Nacional de Fiscales de Distrito.
Ella era un Fiscal Adjunto en Michigan y posteriormente el Vicepresidente de
Política Pública y Human-Animal iniciativas estratégicas para la asociación humana
americana. Ella ha sido la formación de la justicia penal- profes sionals desde
1997 y ha dedicado su carrera a ayudar a sus víctimas más vulnerables. Ella se
especializa en la co-ocurrencia entre violencia a los animales y a las personas y
los animales, y protec- ción es el fundador de albergar animales y familias (SAF-
T), la primera y única iniciativa mundial trabaja con refugios de violencia
doméstica para acoger a familias con mascotas. Autora de defender a los indefensos:
Una guía para proteger y defender a las mascotas (2011) y cómo se negocian los
refugios animales de experimentación: Comprensión Pound convulsión (2010) y ha
escrito varios capítulos en libros de la protección de los animales. Ella dedica su
tiempo con numerosas organizaciones que beneit nonproit animales, incluyendo el ser
un asesor de la Asociación de Profesionales Educadores humano, enlace a la Comisión
del ABA en el hogar y la violencia sexual (donde ella contribuye en cuestiones de
animales), miembro del consejo de la barra del estado de Michigan, Sección de
Derecho Animal- ing miembro del comité de dirección de la Coalición Nacional de
Enlace, vicepresidente de Paws no vamos detrás, y co-fundador de Michiganders
refugio para animales domésticos. Es graduada de la Universidad Estatal de Michigan
y la Universidad de Detroit, Escuela de Derecho. Más información en www.alliephil-
y www.animalsandfamilies.org. lips.com
Randall Lockwood tiene grados en psicología y biología de Wesleyan University en
Connecticut y un doctorado en psicología de la Universidad de Washington en St.
Louis. Fue profesor asistente en los departamentos de psicología de la Universidad
Estatal de Nueva York en Stony Brook y la Universidad de Washington. En 2005 se
unió al personal de la Sociedad Americana para la prevención de la Crueldad con los
animales, donde actualmente es Vicepresidente Senior de Ciencias Forenses y Anti-
Cruelty proyectos. Durante más de treinta años, él ha trabajado con los organismos
encargados de hacer cumplir la ley que actúa como un experto en las interacciones
entre las personas y los animales. Él ha testiied en decenas de juicios sobre la
crueldad contra los animales o el tratamiento de los animales en el contexto de

otros crímenes, incluyendo dogighting, abuso infantil, violencia doméstica y
homicidio. En 2008 recibió un Premio por Servicio Público de los Estados Unidos
abogados Oice por su ayuda en el caso de Michael Vick dogighting. Él es
Investigador del Centro de Oxford para la ética animal, miembro de la Academia
Americana de Ciencias Forenses y miembro de la Junta de Directores de la Asociación
Internacional de Ciencias Forenses veterinarios. Actúa como asesor oicial en el
animal los delitos a la policía del Estado de Nueva York. Es co-autor de la
Crueldad con los animales y la Violencia Interpersonal (1998) y la investigación
forense de la crueldad animal: una guía para la ETFP- erinary y profesionales
encargados de hacer cumplir la ley," (2006) y autor de el enjuiciamiento de casos
de crueldad animal: oportunidades para una pronta respuesta a la delincuencia y la
violencia interpersonal, (2006) y Dogighting Toolkit para la observancia de la Ley
(2011).
él los autores agradecen a las siguientes personas por prestar su experiencia
profesional en el manejo de casos de abuso de animales y en la revisión de esta
monografía: Diane Balkin (jubilado de Denver, Procurador Fiscal adjunto del
distrito con el Animal Legal Defense Fund), Scott Heiser (ex Benton County, Oregon,
el Procurador Fiscal de Distrito con el Animal Legal Defense Fund), Jennifer Rallo
(Ayudante del Fiscal, Abogado del Estado de la ciudad de Baltimore's Oice) y Sandy
Sylvester (Ayudante fiscal del ELA, Condado de Prince William del fiscal del ELA
Oice). En nombre de las víctimas animales, le damos las gracias por su dedicación a
la ield de prevenir el abuso de los animales y la celebración ofenders responsable.
Nota: hroughout esta publicación "El maltrato animal" se utiliza generalmente como
el amplio término general para describir todas las formas de crímenes hacia los
animales; "crueldad animal" se utiliza para describir la conducta criminal
intencional hacia los animales; y "la negligencia en el cuidado de los animales" se
usa para describir actos negligentes y/o no prestar suficiente atención a los
animales.
ii

Tabla de Contenidos
II sobre los autores iii v Tabla de contenido Prólogo: El vínculo entre la
violencia hacia los animales y personas 1 Introducción 7 ¿Qué es el abuso de los
animales?
9 ¿Por qué las personas son crueles con los animales de la crueldad animal 13
leyes: Pasado y presente 15 ¿Por qué es tan importante tomar en serio el abuso de
animales: El enlace 25 tipos de maltrato animal 25 simple descuido 25 Abandono 25
descuido grave 25 acaparando 28 criadores comerciales (puppy mills) 29 animales en
vehículos caliente 31 daño intencional 31 organizada empresa criminal: Animal
luchando 32 abuso ritual 33 bestialidad 34 aplastar la producción en vídeo 35
Respondiendo al maltrato animal 39 Investigar el abuso de animales 39 Respuesta a
denuncia 39 coordinación temprana 40 órdenes de allanamiento y convulsiones
Warrantless 41 reuniendo pruebas 42 confiscación y explotación de animales víctimas
de maltrato animal 47 Preparar el caso para su enjuiciamiento 47 decisiones de
carga 47 Mejoras de carga de 48 a 49 cargos federales que Las víctimas a cargo?
49 creando el caso 50 Satisfacer tu animal víctima 51 mociones preliminares 52
órdenes protectoras de Pet
iii

53 acuerdos de culpabilidad 55 tomando el maltrato animal caso a juicio 55
mentalidad 55 anticipando defensas 59 reunirse con el investigador, testigos y

veterinario 59 Tema y Teoría de caso 59 Selección del jurado
60 Presentación visual
60: testimonio de testigos expertos veterinarios otros 61 testimonios de expertos
62 Otros 62 testigos de la comunidad animal víctima en el Tribunal
63 opciones de Sentencias 63 Encarcelamiento 63 Libertad condicional 63 Prohibición
de la propiedad o la posesión de animales 64 Límites de Empleo 64 Corte ordenó la
evaluación y asesoría de servicio comunitario de 65 a
65 costo de cuidado por estatuto o restitución
65 Revocación de Licencia de 65 Declaraciones de Impacto de la víctima 67 menores
delincuentes en casos de maltrato animal 67 Papel de la Fiscal de Menores de 67 Lo
que revela la investigación acerca de los niños y los menores delincuentes 69 Carga
del delincuente juvenil 70 Disposición para el delincuente juvenil
71 Manipulación de la respuesta de la comunidad ante el abuso de los animales: su
nueva realidad
75 superación de trauma vicarious, fatiga de la compasión y el agotamiento de los
recursos
77
IV

Prólogo:
el vínculo entre la violencia hacia los animales y las personas
históricamente, la violencia hacia los animales ha sido considerada como un tema
separado de otras formas de violencia.
Sin embargo, la crueldad hacia los animales, particularmente los animales de
compañía, ahora es visto como una parte del paisaje de la violencia familiar y un
riesgo para la salud humana, la seguridad y el bienestar con fuertes vínculos con
el maltrato infantil, la violencia doméstica y el maltrato a los ancianos. "Link"
partidarios creen que las personas están en riesgo cuando los animales son
maltratados, y que los animales están en riesgo cuando las personas son víctimas de
abusos. Desde formas de violencia en la familia no debe ser tolerado, las
disciplinas implicadas deberían colaborar para una más efectiva, enfoque integral
para reducir la violencia.
Un creciente cuerpo de investigación convincente es conirming estos vínculos y
describiendo maltrato animal como un indicador y predictor de delincuencia que oten
graves señales de la agresión interpersonal y disfunción familiar.
Las personas que abusan de los animales se han encontrado para ser signiicantly más
propensos a cometer crímenes violentos, la violencia doméstica y otros
comportamientos antisociales. Los asistentes sociales en cualquiera ield deben
estar capacitados para observar otras manifestaciones de violencia familiar y a
denunciarlos a las autoridades apropiadas.
La crueldad animal perpetradas o presenciado por parte de los jóvenes ya no es
visto como un tumor benigno de la etapa del crecimiento, sino como uno de los
primeros indicadores de diagnóstico de trastorno de conducta. Una historia de
maltrato animal es uno de los cuatro más signiicant factores de riesgo de que
alguien se convierta en un agresor de violencia doméstica, y los abusadores que
también abusan de los animales son más violentos y usar más tipos de
comportamientos dominantes en contra de sus compañeros íntimos.
Su creciente conciencia está resultando en una variedad de respuestas abordando él
vínculo. Estos incluyen: pet foster care y programas de vivienda para
sobrevivientes de violencia doméstica; la inclusión de los animales en la violencia
doméstica la protección del abuso órdenes judiciales; la legislación que permita o
requiera veterinarios, la protección de los niños trabajadores y refugio animal
personal para reportar sospechas de abuso; el aumento de penas y de evaluación

000 en dinero que se elevan. Jerry Buckley escribió una carta de opinión en el periódico Philadelphia Enquirer acerca de la importancia de tomar en serio la crueldad con los animales. dos perros fueron rociados con gasolina y ajustar en ire en Filadelfia. Aunque Chloe perdió su vida. y lo golpearon con un tubo de plomo y alardear de ella." -alcalde de Baltimore Stephanie Rawlings-Blake en enero de 2013. la formación de los jóvenes en riesgo de no violentas de resolución de conflicto de competencias a través de intervenciones de asistencia animal. el nuevo CEO de la SPCA de Pennsylvania (la segunda más antigua organización de protección animal en los Estados Unidos).psicológica y consejería para el abuso de animales ofenders. más sanos y más felices 2 comunidades. y todos los animales que he conocido este año pasado. es un problema de la comunidad. Asistieron aproximadamente 250 simpatizantes. educar a nuestros compañeros. Hércules fue adoptado por un veterinario que cuidó de él y él está bien y floreciente. en lugar de financiar el cuidado de animales maltratados. el desarrollo de la veterinaria de ciencias forenses para facilitar la crueldad animal juicios. ser una voz para los animales y. Otro día. maltrato animal y el proyecto de prevención de la violencia en la familia. en última instancia. Poco thereater. Si la mejora del bienestar de los animales en la comunidad. el oicers dice que "su único pesar fue que él no lo golpearon a muerte todo el camino. Jimmy Lee 1 diques fue muerto durante el rescate eforts del muchacho. Jimmy Lee diques mató a un chofer del autobús escolar y secuestraron a un varón de 5 años. a quien luego mantenidos como rehenes en un bunker subterráneo durante casi una semana. Él dijo." Unas semanas más tarde. en un incidente que se apoderó de la nación y de los medios de comunicación. Chloe fue encontrado y murió un día después de sus lesiones. Cuando el control de animales oicers habló con diques sobre el perro. construir más fuertes. fueron retirados de un sótano sin ventanas de un edificio de . Él perro murió una semana más tarde de sus lesiones. Debemos reunirnos. y no podemos enseñar solos. Coordinador Nacional de Enlace. organizó un rally por Chloe y Hércules para crear conciencia sobre el problema de la crueldad animal y humano para alentar el apoyo a programas de educación. y el establecimiento de coaliciones comunitarias y multidisciplinarios nacionales basadas en él vínculo entre maltrato animal y violencia humana. él Latham Foundation v vi Introducción "la crueldad contra los animales es algo más que una cuestión jurídica. nadie en la comunidad sería identificar a los culpables. en edades comprendidas entre 12 semanas a inco años. mejorar la seguridad pública para todos. tiene que haber una mejor manera. nada hasta que va a ser gente. Chloe. Si un hombre puede matar a un perro. Jerry Buckley. Phil Arkow. Jimmy Lee los diques fue presuntamente golpeado un 120 libra querida familia perro con un tubo de plomo. En julio de 2012. "Una cosa que he aprendido en mi irst año con el Pennsylvania PEAC es que hay mucho que enseñar. Consultor de la Coalición y los animales y la sociedad ASPCA por sus siglas en inglés Institute Silla. En junio de 2012. a casi 50 perros tipo pit bull. acerca de la necesidad de financiar la educación humana y prevención eforts. Hércules fue encontrado con quemaduras graves y sobrevivió." A pesar de la recompensa de $10. En junio de 2013. Hercules.

puede impedir que otros delitos importantes casos y comenzar a cambiar una comunidad en materia de seguridad. delito contra los derechos. Sólo porque cockighting era una tradición cultural en el pasado no significa que es tolerada o legal de hoy. 2013).25. Raúl Sánchez. el superintendente del edificio.philly. los animales. el abuso de los animales no deben ser tratados dismissively debido a su conexión a un host de otros crímenes. ocurren todos los días. vídeos y datos de GPS para ayudar a localizar el incidente. la crueldad con los animales. que sirvió como un perro makeshit ighting arena. Sin embargo. La suya es cómo hemos de leyes y la sociedad están evolucionando a lo que saben instintivamente para ser tratada siempre éticamente y moralmente correcta en el trato a los animales.com/2013-06-07/ noticias/39817584_1_maltrato animal-animal-animal-defensores de crueldad. y otros equipos asociados con perro perro ighting incluyendo caminadoras. mal interpretada en gran medida aunque insuficientemente investigado y enjuiciado. con la inclusión de fotografías. Y mientras algunos incidentes son delitos de faltas. arneses. Maltrato animal las investigaciones y los enjuiciamientos se han convertido en acontecimientos diarios que atraen la atención general. y los teléfonos inteligentes que se pueden fotografiar y grabar en vídeo los crímenes que están ocurriendo. moneda de EE. 1 "Hombre sujetando chico como rehenes en Alabama también es acusado de maltrato animal".. más tarde se declaró culpable y fue condenado ighting perro de uno a tres años para el animal ighting. pero que puede ser un desafío para los investigadores y fiscales. hemos visto una evolución en la manera en que los animales son percibidos. 2 . él aumento de los medios de comunicación social. También descubrió en escena fueron una carga pistola calibre .UU. muchas leyes. pero cada uno tiene ahora felonía leyes para las formas más graves de delito. disponible en Http://www. ha despertado la conciencia de la gente en cuanto a la difícil situación de maltrato animal. Tengo más cuando mantenga los abusadores de animales responsable. Los animales no tienen cada estado en los Estados Unidos han aprobado leyes. Es sólo un estado. Varias ciudades han creado aplicaciones de teléfonos inteligentes que permiten speciically la denuncia de crímenes contra los animales. Philadelphia Enquirer (Junio 7. Hoy en día. De modo que el comportamiento. ha pasado hoy es simplemente un animal. la NYPD Vice Enforcement Division y el Fiscal de Distrito del Bronx's Oice. Nueva York. Estas no son raros los delitos que ocurren a manos del gravemente perturbados individuos. 2 Jerry Buckley. el abuso de los animales está en la misma postura como el maltrato infantil en la década de los ochenta.com/article/man-holding-little. sentir emociones y dolor similar a los seres humanos. tratar.seis plantas en el Bronx. en particular. un año para la crueldad animal y de un año para la posesión de un arma criminal. disponible en Http://articles. Sanchez. Él espacio. poner fin a la crueldad animal. Como la sociedad y las leyes cambian. tras una investigación que implique la ASPCA por sus siglas en inglés. la crueldad animal. fue detenido y acusado de delito ighting animal.boy- rehén alabama es también acusado de abuso de perro. estaba sembrado con jaulas de madera en bruto y que tiene capacidad para unos 100 espectadores.examiner. en todas partes. en la última década. Estos casos generan una enorme emoción e interés. amordaza. Los estudios han demostrado que la mayoría de las especies de animales son seres sensibles y de los animales de compañía. La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 1 jeringas y un carrito lleno de piezas de pollo crudo.

Nadie dice que está bien. ahora tienen comités de derecho animal. provocando numerosos spin-ofs lucimiento eforts similar en Houston. para trabajar con una variedad de agencias locales para abordar speciically crímenes contra los animales. junto con 26 asociaciones de abogados del Estado. Miami. • El número de miembros de delito de crueldad animal a nivel leyes ha crecido dramáticamente en la última década a Dakota del Sur. ha habido un movimiento en el decenio pasado a reconocer el abuso de animales como un grave delito social: • Programas de televisión tales como "Animal Precinct". Detroit. y 2 asociaciones internacionales de abogados.. Nadie dice que está bien. • Fiscales en muchas jurisdicciones han establecido grupos de tareas. Nadie dice que está bien. siguen siendo extremadamente popular.Introducción Las leyes se están acercando a lo que instintivamente sabemos como personas para ser éticamente y moralmente correcta en el trato a los animales. que pone de relieve la eforts humana de la División de Represión de la Sociedad Americana para la prevención de la Crueldad con los Animales (ASPCA por sus siglas en inglés) en la Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 3 de la ciudad de Nueva York.. • Dejar que alguien la tortura y corte la garganta de un gato como una forma de venganza . ste es un crecimiento de más de 120 capítulos desde 2006. • Dejar un caballo mueren de hambre porque el propietario no está correctamente la alimentación del caballo .. 16 asociaciones de abogados estadounidense para la región. 4 i n t r o d u c c i o n e s . • Él American Bar Association (ABA).. • Permitir a los niños hacer daño o matar a un animal y salirse con la suya. Nadie dice que está bien.. • En el momento de escribir este artículo (agosto de 2013) en la actualidad hay aproximadamente 145 escuelas de derecho en los Estados Unidos y Canadá que tienen o seguir cursos de derecho animal de ofer. Figura 2 3 http://aldf. • Fiscal oices están creando unidades de maltrato animal maltrato animal o designar fiscales en un efort a reconocer la gravedad y la complejidad de estos casos que requieren un enfoque coherente y educación adicional. pero actualmente tienen algún delito grave disposición para perjudicar a los animales. • Dejar a un perro atado congelar hasta la muerte fuera .. San Francisco y otros lugares. muchas de las cuales incluyen organismos de protección de los seres humanos.. • Aquí hay más de 190 capítulos estudiantiles de la escuela de derecho en los Estados Unidos e internacionalmente abordar 3 maltrato animal.. donde todos.org/resources/law-professional-law-student-resources/law-students- saldf-chapters/student-animal-legal-defense-fund-chapters/. Aunque algunos pueden ver estos casos como delitos "leves".

incluyendo mociones previas especializados. No relect todo daño cometidos por seres humanos contra los animales. Frank Ascione. añadiendo deinitions actualizado y el fortalecimiento de las disposiciones sobre una base regular. un pionero en el estudio del abuso de los animales." En este deinition. (4) correctamente investigadores capacitados en procesamiento y responder a escenas del crimen animal. Otros estados especificar qué animales están incluidas o excluidas de la protección. desarrollado hace más de un siglo. dejando abierta la cuestión de que los animales están protegidos. Algunos estados no proporcionan deinition de "animales". y otros profesionales afines que buscan información sobre el manejo de casos de abuso de animales. (3) una investigación a fondo de la denuncia. vivienda veterinarios y veterinarios forenses especializados. Sin embargo. (8) un fiscal que está entrenado en los matices de los casos de maltrato animal. Su código oicials presenta la aplicación de la ley con la tarea de determinar qué actos contra los cuales las criaturas son abordadas por estas leyes. sufering. y correcta la respuesta de la comunidad. no un concurso o sin motivo ni un culpable dentificación de ofenders es esencial para evitar la escalada de la violencia y la reincidencia.En nuestra experiencia colectiva. (6) un fiscal que comprenda la gravedad del maltrato animal y trata el caso como tal Cuando manipule un ajetreado caso docket. Muchas leyes estatales contra la crueldad aún contienen lenguaje anticuado. enjuiciar a los ofenders. hemos encontrado que estas serán algunos atributos esenciales para el éxito de la investigación y el enjuiciamiento de crímenes contra los animales: (1) proporcionar información clara a la comunidad acerca de las denuncias de maltrato animal donde puede ser iled. Uno de los desafíos para los fiscales para abordar el abuso de animales es que el término es utilizado genéricamente para describir una amplia gama de abusos de un lapso temporal en la prestación de una atención adecuada a la tortura o asesinato malicioso del animal. (2) Un profesional y respuesta inmediata a las denuncias de maltrato animal por los investigadores. y (10). tratar y rehabilitar ofenders. "socialmente inaceptable" relects una creencia social que el comportamiento de una persona requiere corrección. una respuesta del equipo que trabaja en los más altos estándares para víctimas animales. y contribuir a la seguridad global de la comunidad. destacando la prohibición de "sobrecargando" y la sobrecarga de animales de trabajo. los investigadores. proveedores de tratamiento. no accidental el comportamiento que causa un dolor innecesario. condados y ciudades oten tienen su propio maltrato animal o animales ordenanza de control. (5) Las relaciones de colaboración con los veterinarios locales. (9) Un poder judicial que trata los casos de maltrato animal por la seriedad que representan a otros crímenes violentos. (7) Comprender que una admisión de culpabilidad nolo contendere. procedimientos de decomiso civil y pegado. Aquí hay poca coherencia entre los Estados en deining maltrato animal. veterinarios. Y dentro de un estado. angustia y/o la muerte de un animal. estas leyes siguen evolucionando. Las leyes en general y . su monografía servirá como una guía para Los fiscales. no importa cuán simple o grave la denuncia. refugio staf. Asociación de Abogados del Distrito Nacional 5 6 ¿Qué es el abuso de los animales? El Dr. ha deined maltrato animal como "socialmente inaceptable. vivienda víctimas animales. lo que es más importante.

premeditados por cualquier persona que posea. Stat. es importante estar familiarizado con los más actuales deinitions utilizado en su jurisdicción. unidades cuando se sobrecarga. instigue. el desvío o la exposición. Otros incorporan una amplia colección de referencias a ambos ofenses anticuado y moderno. o provoca que ésta se realiza. la caza con trampas. o tener cargo o custodia de cualquier animal. tales como la ley de Wisconsin que declara que "ninguna persona puede tratar cualquier animal. la ganadería y la matanza. o animales.02. beber o protección 4 Wisc. la mayoría de los estados tienen leyes de maltrato animal speciic exenciones para determinadas prácticas socialmente aceptado. o de alguna manera el sida o se acopla en la consecución de cualquier ight entre gallos u otras aves. agua y alimentos.principalmente proteger a los animales de compañía. ya sea perteneciente a la persona o a la otra.W. la caza. de forma cruel. crueldad inlicts sobre ella o falla al proporcionarle una alimentación adecuada." "Código exime de Louisiana rural tradicional Mardi . 5 State v. o es un testimonio de. el árbitro principal o en. 796 N. o que tenga la custodia de estas aves. torturas. La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 7 de las inclemencias del tiempo o abandona o transporta o provoca que sea llevado en forma cruel. cada Estado deines "la crueldad con los animales" a su manera. la jurisprudencia ha dado un deinition. aun cuando estas prácticas pueden considerarse como resultado de dolor o la muerte. Ann. y dejar otras especies sin protección (animales de granja. y Indiana 9 código contiene una exención para "estacionamiento de un animal. rodeos. investigación scientiic generalmente aceptable.2d 222 (2011). Desde los tipos de animales que están incluidos o exentos de crueldad leyes pueden cambiar rápidamente. animales silvestres en instalaciones de investigación). Algunos deinitions son bastante breves y no speciic. Kuenzi. perros u otros animales. roedores. o establece en pie. Algunos estados expresamente exento perjudicar a los animales pertenecientes a otro de sus estatutos cuando el acusado tenía permiso del propietario del animal 7 hacer daño o matar mientras esas acciones no constituyen "tortura". Así como los Estados varían ampliamente en su deinition de "animales". será ined no más de 6 mil dólares o encarcelados no más A un año o dos. Por ejemplo. 332 Wisconsin 2d 297. Varias leyes estatales incluyen otras exenciones inusuales. como una sola frase del Connecticut estatuto: "Cualquier persona que overdrives. código de Alabama 8 contiene una exención para "disparar a un perro o a un gato con una pistola BB para defecar/orinar en la propiedad". o que. promueva o ejerza o realiza cualquier acto como asistente. Exenciones comunes incluyen la práctica de la medicina veterinaria. o administra unjustiiably venenosas o cualquier droga o sustancia nociva para cualquier animal doméstico o unjustiiably expone cualquier droga o sustancia. no para dar el cuidado adecuado de los animales o descuida a la jaula o restringir cualquier animal de hacer daño a sí mismo o a otro animal o falla para el suministro de cualquier animal sano con aire. §951. priva de sustento necesario. mutila o cruelmente unjustiiably latidos o mata o lesiona a un animal. con la intención de que el mismo se tomarán por El animal. control de plagas y refugio animal la eutanasia. overworks." 4 5 Sin embargo." Además de tener deinitions exclusivo de "animal" y qué es lo que constituye el abuso de animales. o uces con o cebos. acose o preocupaciones de cualquier animal con el fin de hacer que funcione para la diversión. Otros estados también exentos de protección animales extraviados o que son propiedad de la ONU a menos que el maltrato constituye "la tortura". habiendo incautado o conined cualquier animal.

y • 11 de sadismo.org/wp-content/uploads/2013/01/AntisocialBehaviorGullone.pdf. • la agresión a través del animal. Stat." En los últimos años ha habido un movimiento signiicant en la promulgación de leyes para la protección de los animales mejor deine mal leyes escritas. él resultados finales son los estatutos que siguen siendo poco claro tanto para los investigadores y fiscales 6 Connecticut Gen. Felthous. Como todas las medidas legislativas. 7 del Código Penal de Texas §42. • Desplazamiento de la agresión (a veces de niños actuando fuera su propio abuso). Algunas de las razones por las cuales los animales son víctimas de abusos incluyen: • dañando el animal para el control de las personas o de los animales. Kellet &amp. Code §35-46-3-5(a)(14). conceptualizar el abuso de animales con un comportamiento antisocial. Code § 13un-11-246. Él estudio se centró en los animales maltratados durante y despues de una relación abusiva y encontró estos factores: la crueldad con los animales durante la relación abusiva abusando de animales como normaliza la violencia mientras que perjudicar a las personas satisfacción perversa de herirnos mascotas mascotas oten. Ann. disponible en http:// nationallinkcoalition. • Shock para la diversión. como castigo por un comportamiento no deseado de la gente que abusa de los animales fuera de los celos de la relación entre el animal y víctimas humanas abusando de los animales como una amenaza para mantener a los humanos en el hogar y para mostrar la intolerancia por mal comportamiento por gente Animales Atrapados en la cruz la ira de la violencia hacia las personas que consumen los animales para evitar la intervención de la policía (que es más probable que ocurra con violencia humana) 13 Animales utilizados como objetos sexuales como una forma de poder y control sobre los derechos de las víctimas 11 Eleanora Gullone. 9 Ind.Gras 10 Desfiles. 8 Ala. Un estudio de 2012 de Nueva Zelanda 12 explorado las razones de por qué los animales de compañía son perjudicadas en violencia intrafamiliar. • ighting actuando fuera de agresión. .R. la crueldad hacia los animales en la infancia entre delincuentes y noncriminals. en el marco de 1 animales 144-160 (2011). • los prejuicios contra una raza que no está digno de vida. en la intención de crear leyes más firmes y más claras oten toma un asiento de atrás a la presión de los poderosos lobbies y organizaciones opuestos a la eforts. S. 8 ¿Por qué las personas son crueles con los animales aquí son muchas las razones por las que los adultos y los niños son crueles con los animales. no en el hogar.1. §53-247. procesiones o corridas de pollos.R. 10 La. aumentar las penas y reconocer los cambios recientes en las muchas maneras en las cuales los animales pueden resultar perjudicados.09. no debe ser siempre visto como resultado de rabia incontrolada. Stat. Y a veces los animales son maltratados como parte de la violencia gratuita. §14:102. • Represalias contra el animal y otros a través de castigos extremos. Rev. él es importante recordar que en el momento de la sentencia y para garantizar que la corte no ordena "Anger Management" de los tratamientos por separado. que no se ira relacionadas pero oten hecho para infundir miedo en la familia abusar de los animales. 38 Relaciones Humanas 1113-1129 (1985). A. que implica inlicting sufering gracias a su potencia y control. como animal. tales como tiro al blanco.

existen ciertas características de los actos de crueldad contra los animales que son indicativos de la necesidad de una mayor preocupación. aun cuando son perpetrados por jóvenes ofenders.pdf. • para evitar que alguien dañe su mascota. • gratiication sexual. 2012). La figura 3 enumera los elementos de crueldad animal casos más oten asociados con el riesgo de otros delitos interpersonales. 13 "[P]articipants lo describió como el peor tipo de abuso que habían experimentado como el autor ha despojado de su propio sistema de valores.nz/users/Image/Downloads/PDFs/Pets%20as%20Pawns.org. Auckland (Nueva Zelanda): Real Sociedad para la prevención de la Crueldad contra los animales. en vi. informes de actos de crueldad contra los animales cometidos antes o en asociación con el abuso o la violencia doméstica. • buscando a golpes o ofend otros para llamar la atención sobre sí mismo. Manguera que involucran animales repetidos crónica o descuido intencional o violentos actos de crueldad no deben ser considerados como candidatos para la desviación. • actuar fuera de los abusos que han padecido. La mayoría de las agencias hacer un intento de abordar incluso graves casos de descuido de animales a través de la educación y la asistencia con recursos. disponible en https://womensrefuge.12 M. incluyendo: • la curiosidad o exploración. La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 9 de crueldad con los animales ater la relación abusiva terminó hreats para dañar el animal(s) deje atrás el daño real a los animales deje atrás como castigo para la persona que sale del daño a los animales de los amigos y la familia de represalia por la persona dejando a los niños que son abusivas a los animales para una variedad de razones. Roguski. No es usualmente diicult para identificar los actos de crueldad contra los animales que son potencialmente más grave y que podrían indicar la necesidad de una mayor respuesta que proporciona la mejor protección de la comunidad. Aquí están algunos programas de desvío formal disponible para menores o la crueldad con los animales adultos y programas limitados speciically ofenders abordar las necesidades de salud mental de esa ofenders. Su lista está basada en estudios retrospectivos de los actos de crueldad contra los animales reportados por violentos encarcelados ofenders. • para amenazar o intimidar a otros para ganar poder y control. análogo al "cortar". • La presión de los compañeros. Animales domésticos como peones: él co-existencia de la Crueldad con los animales y la violencia familiar. Los casos que pueden resolverse a través de la educación no debe ser avanzado para enjuiciamiento. 10 ¿Por qué las personas son crueles con los animales Figura 3 Factores en la evaluación de la peligrosidad de los autores de la crueldad animal . Él propia comunidad se oten demostrar su deseo de acción agresiva en respuesta a graves casos de crueldad contra los animales. Con la bestialidad que sentía que había sido forzada o manipulada en ser cómplice de lastimar a un anhelado animal." Id. y • como una forma de producir Lesiones a sí mismos. ellos sabían que el autor era el equivocado. Con otras formas de abuso. • ensayando su propio suicidio. y la extrapolación de los criterios utilizados en la evaluación de la amenaza por el Centro Nacional para el análisis de la delincuencia violenta. Sin embargo.

la excitación sexual 32. o entradas de diario 25. intimidar o coaccionar a una víctima humana 17. La crueldad animal fue acompañada de un ritual satánico" o "medidas 29. o caída. Individuo fue el instigador de un acto que implican varios autores 16.com/dangerousness-factors-2/. La crueldad animal fue utilizado para amenazar. Él código legal impresa más antigua en América. en . La repetición de lesiones en la(s) víctima(s) individuales . amenazas. Acto de crueldad animal era indicativo de hipersensibilidad a amenazas reales o imaginadas o desdén 18. Autor habrían experimentado fuertes cambios afective positivas durante el acto de violencia . el ensayo de futuros actos contra los seres humanos 24. será legal para descansar o actualizarlos para que una autoridad del tiempo. hambriento o enfermo. Animal víctima fue objeto de mutilaciones o desmembramiento postmortem 21. Animal víctima fue planteada o mostrada 28. edad. Múltiples formas de lesión a la(s) víctima(s) individual -por ejemplo. Número de instancias dentro de un tiempo limitado 4. Intimidad de inliction de lesiones. apuñalamiento y quemando 7. Autor documentado el acto de maltrato animal a través de fotografías. contacto físico directo o coerción 8. por ejemplo. matando y robando para la alimentación animal 19. Ley supone la superación de obstáculos para iniciar o completar el abuso 13. Duración de abuso prolongado . por ejemplo. La severidad de la lesión inlicted 5. Víctima fue obligado o físicamente discapacitado 9.por ejemplo.por ejemplo. Autor se ve a sí mismo como la víctima en este caso y/o proyectos culpa a otros incluyendo el animal víctima una discusión detallada de esta lista se puede encontrar en http://coloradolinkproject. nivel de inocuidad/agresividad 2. Uso de ire 10. para revivir la experiencia 26. grabaciones de audio o vídeo. Acto fue cometido con un alto riesgo de detección o la observación 14. por ejemplo. Autor características humanas proyectado hacia la víctima -por ejemplo.cómo fue el acto de abuso o la tortura 11. Asociación de Abogados del Distrito Nacional 11 12 leyes de crueldad animal: Pasado y presente la protección de los animales de dolor innecesario y sufering ha sido un componente de muchas sociedades a lo largo de la historia. "el cuerpo de las libertades" establecidos por los puritanos de la colonia de la Bahía de Massachusetts en 1641. por ejemplo. Autor carece de visión a causa o motivación del maltrato animal 33. Autor habrían experimentado alteraciones de la conciencia durante el acto violento. Acto de crueldad fue acompañada de indicadores de simbolismo sexual asociada con la víctima 23.como por ejemplo. múltiples heridas 6.1. Historia de las interacciones positivas con 20 víctimas. la risa. Autor dejar mensajes o amenazas en asociación con el acto de crueldad 27. cortinas 31. Otros actos ilícitos fueron cometidos en la escena de la crueldad contra los animales. incluyó entre las 100 "libertades" dos disposiciones de protección de los animales: "92. Vulnerabilidad de la víctima . Número de víctimas 3. tamaño. Grado de pre-planificación o premeditación 12. Ningún hombre debe ejercer cualquier Crueltie Tirrany o hacia cualquier criatura usuallie bruite que son mantenidos para uso del hombre. "rush". Si cualquier hombre tendrá ocasión de Cattel leade o unidad de un lugar a otro que está lejos." "93. o lambe. La ausencia de motivación económica. Acto de abuso de que se trata de ensayo o recreación de temas desde los medios o fuentes de fantasía 30. Animal víctima fue agredida sexualmente o mutilados en áreas genitales o autor indica la excitación sexual como consecuencia del abuso 22. Autor regresó al menos una vez a la escena del abuso. por lo que estar cansado. actos de vandalismo 15.

la jerarquía de las leyes de protección animal: la persecución de los abusos de los vagabundos y los gatos asilvestrados.3 (1) miembros. 15 Colo. Washington. independientemente de la propiedad fue la primera indicación de una ley que atiende a la preocupación por el bienestar de los animales. Oregon. incluyendo un animal. el control. Muchas leyes son malos deined dejando a los investigadores y fiscales de incierto si el comportamiento se eleva al nivel de un crimen. Nevada. 16 Allie Phillips. dejando a los demás. A partir de 2013. West Virginia y Puerto Rico. Carolina del Sur. todavía hay margen para mejorar signiicant maltrato animal leyes en los Estados Unidos. nuestras leyes seleccionar qué especies animales será aforded protección en virtud de la ley. A partir de 2013: • todos los estados. Arkansas. Maine. Luisiana y Nuevo México sólo tienen las penas por delito grave la segunda ofense. Hawai. los animales salvajes y callejeros. demasiados casos de abusos continúan sin resolverse. incluyendo un imal. California. los estados comenzaron a incluir a las mascotas en las órdenes de protección contra la violencia doméstica. Hus. no había ningún sistema u organización creada para aplicar esta ley. Vermont. Colorado. Sin embargo. Ohio. generando así una mayor conciencia de la necesidad de proteger a los animales contra daños y mantenga ofenders responsable. Stat. Su también pueden causar diiculties para investigadores y fiscales que descubrir quién es ofender intencionalmente perjudicar y/o torturar a los animales de una especie que no está protegida por la ley. Louisiana. tienen leyes de delito grave crueldad a animales. Cuentos de Justicia 3(3) . Minnesota. Oklahoma. §18-6-800. pradera. Maryland. excepto en el caso de Alabama. excepto en el caso de Dakota del Sur. Connecticut. Utah y Virginia Occidental. intimidación o venganza contra una persona con quien el actor está o ha estado involucrado en una relación íntima. Texas. Tennessee. Kentucky. 14 de Arizona.cualquier lugar que no sea Corne. Nueva York. se han producido una serie de cambios a las leyes de maltrato animal en los Estados Unidos. Y algunos estados como Colorado. Y las leyes son deplorablemente inadecuada cuando se trata de la protección de los animales de granja (de abusos durante el proceso de cultivo o de daño intencional por extraños). Illinois. • todos los estados tienen leyes que prohíben el abandono de animales. A partir de 2006. para los animales en los centros de investigación. Nueva Jersey. y • todos los estados tienen leyes que prohíben la polla delito ighting. "violencia doméstica" también incluye cualquier otro crimen contra una persona o contra la propiedad. California." Él irst derecho americano que se aleja de estas limitaciones fue en Maine (1821). En la última década. Mississippi. Como se discutió en junio de 2013 Cuentos de justicia 16 boletín titulado "jerarquía de leyes de protección animal: la persecución de los abusos de los vagabundos y los Gatos". que prohíbe golpear cruelmente cualquier caballo o ganado. están empezando a deine maltrato animal como una forma de violencia doméstica la violencia doméstica para los fines de la pena 15 mejora. cuando se utiliza como método de coerción. Rev. La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 13 A pesar de estos avances en la legislación para los animales. Tennessee. Hawaii. el castigo. • todos los estados tienen leyes que prohíben el hurto ighting perro. para la fauna y flora silvestres. 22 de 14 estados y Puerto Rico han pasado "mascota" para solicitar una orden de protección de las leyes. o cualquier ordenanza municipal violación contra una persona o contra la propiedad. Dakota del Sur. Carolina del Norte. o recubierto de grasa para uso algunas peculiares.

algunas de las cuales incluyen organismos de protección de los seres humanos. La protección de los animales sigue siendo un "hot button" tema y con noticias nacionales y los sitios de medios sociales publicar más historias e imágenes de maltrato animal.UU. continúa a aumentar la conciencia y la ira de las personas que son intolerantes a los animales siendo perjudicados.18 Los siguientes cuatro gráficos provienen de la integridad del Consejo de Investigación Animal Tracker 19 Estudio longitudinal (2008-2013).ndaa. disponible en http://www. Figura 4: de la Humane Research Council (2012) 16 ¿Por qué es tan importante tomar en serio el abuso de animales: el vínculo figura 5 nos dice lo que los estadounidenses están más preocupados acerca de cuando se trata de perjudicar a los animales. 14 ¿Por qué es tan importante tomar en serio el abuso de animales: el enlace de la Crueldad hacia los animales es un delito que la prevención sufering innecesario de los animales ha sido el núcleo de las leyes en la sociedad occidental durante siglos.org/pdf/Tales%20of%20Justice%20vol%203%20no %203. demuestran que un gran porcentaje de la población considera que la aplicación de las leyes de maltrato animal como una prioridad importante. La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 15 de la figura 4 nos muestra que la protección de los animales es tan importante como la causa social superior o movimiento político en los Estados Unidos.(2013).humanetrends. disponible en http://www. 19 Utilice el permiso concedido de Humane Research Council. Las legislaturas y los municipios han respondido a los intereses de los ciudadanos mediante el aumento de las penas para los actos atroces de crueldad y de proporcionar mejores recursos para la investigación y el enjuiciamiento de estos delitos.humaneresearch. algunos fiscal oices han creado unidades o maltrato animal maltrato animal designado fiscales. Un informe de 2011 de la investigación humana Consejo expuso que el 91% de los estadounidenses consideran la protección de los animales de compañía como importante. Aunque algunas de las opciones que aparecen .org/content/collaborative-research-studies/. Capacitación sobre la investigación y la respuesta a crímenes contra los animales está siendo cada vez más incluido en la norma la capacitación de la policía. En respuesta a ese interés público. disponible en http://www.org/link-coalitions para un listado de maltrato animal task forces. 18 tendencias humanas (2011). Las encuestas de opinión de muestras representativas de la población de EE.pdf.org/summary/. En algunas jurisdicciones se han unido para juntos para crear tarea speciically 17 fuerzas para abordar las preocupaciones acerca de los animales y la crueldad animal ighting crímenes. 17 Visite el sitio web de la Coalición Nacional de Enlace en Http://nationallinkcoalition.

en el gráfico B no caerá en el ámbito de las leyes estatales y locales. Su podría ser importante a la hora de seleccionar un jurado. Es importante que los fiscales y el cumplimiento de la ley para comprender un nivel de frustración en algunas comunidades. la Sociedad . (3) los abusadores podría atacar y maltratar a los animales como una forma de amenazar. coaccionar. permitir la realización de cambios en la ley. silenciar o intimidar a sus víctimas humanas. Figura 5: de la Humane Research Council (2012) de la Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 17 Figura 6 identiies las tácticas que los estadounidenses apoyan a la hora de descubrir el abuso de animales. a su vez. es importante que los fiscales e investigadores para ser consciente de cómo las comunidades son menos tolerantes de muchas formas de "legalmente sancionado" actividades que pueden dañar a los animales. maltrato animal y el maltrato infantil: una revisión de la literatura y indings desde un estudio realizado en el Reino Unido. 20 Hackett &amp. (2) la infancia violencia hacia los animales pueden ser predictivos de futuro comportamiento violento y psicopatología. la crueldad hacia los animales puede ser un predictor crimen una impresionante colección de literatura corrobora el sentido común saber que quienes tienen un historial de reiterados actos de violencia intencional hacia los animales están en mayor riesgo de exhibir violencia similar o anarquía hacia otras personas en el futuro. Anti-crueldad las investigaciones siguen siendo la mayoría de ellas aprobadas táctica que es apoyada por las comunidades. (es decir. De nuevo. Los estudios nos han dicho que (1) el maltrato de animales adultos presentan un riesgo de abuso a los niños. Uprichard. y (5) el co- 20 La aparición de múltiples formas de violencia aumenta la violencia en el futuro. sobre la falta de cumplimiento y es una oportunidad para educar a las comunidades acerca de las limitaciones de sus leyes locales y estatales que. esto demuestra cómo la protección de los animales es un tema importante para los estadounidenses y pueden ser útiles en la identificación de los jurados que considere la posibilidad de proteger a los animales del daño al ser un papel adecuado para el estado. el AG-gag facturas). Figura 7: de la Humane Research Council (2013). evitando la reacción contra el oice. aquí ha sido signiicant empujar desde algunas empresas (como la agricultura) para abogar por la aprobación de leyes que prohíban la videograbación de privado cómo son tratados los animales. Figura 6: de la Humane Research Council (2011) 18 ¿Por qué es tan importante tomar en serio el abuso de animales: el enlace de la figura 7 demuestra que el 68% de los encuestados en este estudio longitudinal apoyar el movimiento de protección animal. a pesar de que en 2013 todos los once de estos proyectos presentados en las legislaturas estatales fueron derrotados. él es oten debido a las frustraciones dentro de las comunidades por la falta de respuesta para investigar las denuncias de maltrato animal y la obtención de fotos secretas crítica y videocasetes. (4) Las familias pueden retrasar o se niegan a abandonar un hogar abusivo por temor de las mascotas. Una táctica no aparece en la lista de investigaciones secretas privado por parte de las organizaciones de protección animal (con o sin el conocimiento de la ley y/o asistencia).

Stat. Stat §166. Tallichet &amp. Utah (Código de Utah. violencia emocional y el acecho] que los abusadores quienes no lo hacen. Ann. 12(3/4) Oficial de maltrato y descuido de los niños (2000) 145-155. Oregón (OR. • drogas.D. Las leyes §750. 20 . Code Ann. y • el daño intencional y la tortura de las víctimas animales. Animales empresas ighting oten tienen una serie de otros delitos co-ocurrentes y.715). haciendo la conexión entre la crueldad animal y maltrato y abandono de adultos vulnerables. 22(9) Oficial de Inter. Lehmann. experiencias y necesidades de adultos de pro. §76-10. 23 • maltrato al anciano.A. • agresiones sexuales. son ahora considerados como 24 extorsiones ofenses (RICO) por parte de algunos estados.violencia personal 1211-1222 (2007). Cantante. §895. P. Michigan (Michigan. Rev. 24 de estos Estados han incluido ighting animal en su estado de extorsión y empresa criminal leyes de 2013: Florida (Florida.tección de los servicios gestores de casos al ayudar a clientes que tienen animales de compañía. 23 Pico. • el abandono infantil (incluyendo una correlación con el acaparamiento de los animales). Las personas que atesoran los animales y los niños son propensos al abuso o descuido de sus hijos. 21 C.1602) y Virginia (VA. 5/33G-3). 32 El Maltrato y Descuido 549-560 (2008). Ascione &amp. Es de sentido común que si una persona mantiene un perro encadenados fuera sin una alimentación adecuada. 2012. • la violencia del compañero íntimo. experiencias de desarrollo de abusadores sexuales de niños y violadores. entonces es más probable que permita que los niños sean abandonados. • la agresión. 21 Oficial de la Violencia Interpersonal (2006) 910-923. entre ellos: • Maltrato infantil físico.A. Juliette Knight. • la prostitución y derechos traicking. explorar el posible vínculo entre la infancia y la adolescencia la bestialidad y la violencia interpersonal.Nacional para la prevención de la Crueldad contra los niños (2007).02). 22 C. Lockwood. Servicios de protección de adultos y de bienestar animal: Maltrato y abandono de animales debería ser evaluado durante el adulto Protec. 23(1) de la Carta de Latham 10-11 (2002). Wurtele &amp. Stat. §18. Simmons &amp. S. • arma ofenses ofenses. R. R. "Los abusadores quienes también abusan de sus mascotas son tanto más control y utilizar más peligrosas formas de violencia conyugal. Barbara Boat &amp.159g).L. Illinois (720 Illinois Comp. D.E.K. Doney. Otros delitos relacionados con animales incluyen: • ighting apuestas. Hensley. 22 • el abuso sexual infantil (incluyendo una correlación en la bestialidad o agresiones sexuales de los animales). de agua y/o la vivienda y permite al perro a vivir con la enfermedad crónica de descuido. Simons. Maltrato animal ha sido vinculada a la comisión de otros delitos. • los niños expuestos a la violencia.tiva de cribado de servicios? 24(1) Oficial del maltrato y la Desatención de los niños (2012). La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 19 Varios estudios han demostrado que los abusadores de animales son importantes para vigilar a causa de su mayor probabilidad de continuar y aumentar la violencia hacia los animales y las personas. como resultado.2-513). la violencia sexual [ 21 violaciones. y • el asalto sexual. S. S. Durham." Para el cepillado de un caso de maltrato animal como "sin importancia" es un error porque una respuesta adecuada puede reducir la reincidencia. explorar la relación entre el maltrato animal y el control de los comportamientos en las relaciones violentas. • simple y agresiones graves. Comp.

CA: Academic Press.F. son oten en necesidad de sociales y/o de los servicios de salud mental. 25 Gullone (2011).). Es interesante el hecho de que las personas que presenciaron la crueldad animal fueron 8. informes de graves castigos físicos y la exposición a la crueldad animal por los reclusos condenados por delitos graves y por estudiantes universitarios. 2002). Se encontró que la mitad de los estudiantes ha experimentado al menos una forma de violencia en el hogar cuando crecen. En 2009 un estudio de 860 estudiantes universitarios examinó el vínculo entre el maltrato animal.C. o que estén en alto riesgo de ser perjudicados. 24(6) Diario de la Violencia Interpersonal. F. el abuso y el maltrato a los ancianos. el comportamiento criminal y 15 . socios y mascotas.. se ha prestado mucha atención al problema del "acaparamiento de animales". Baldry. J. Su es coherente con otros estudios que han demostrado que la mera testificación de maltrato animal puede aumentar la probabilidad de ofending violentos contra personas y 28 animales por que su testimonio es especialmente signiicant para los niños que crecen en hogares violentos y maltrato de los animales testigo. DeGue &amp. Miller &amp. incendios y configuración IRE por la juventud y el homicidio. tales como la intimidación. Gullone &amp.R.. Investigadores de maltrato animal y humano de los agentes encargados de hacer cumplir la ley son ahora considerados como importantes centinelas para detectar muchas formas de abuso y en algunos estados son clave reporte de sospecha de maltrato a adultos mayores y niños. 14(9) Oficial de la Violencia Interpersonal (1999) 963- 975. Levin. es la crueldad a animales una "bandera roja" de violencia familiar? Investigando Co-Occuring la violencia hacia los niños. 28 A. Ascione. or la series de televisión como "Hoarders". Cliché pero cierto . Arluke. 27 S. D.S.14 27 veces más probabilidades de convertirse en un autor. K. la acumulación de grandes cantidades de animales en condiciones sumamente insalubres oten. J. DeLillo. 29 Revista de Psicología Aplicada 371-79 (2008).¿Por qué es tan importante tomar en serio el abuso de animales: el enlace 25 26 maltrato animal también está relacionada con otros ofenses graves. F. no están en condiciones de atender debidamente a un niño o un miembro de la familia. Robertson. Lucas &amp. maltrato animal entre preadolescentes víctima directa e indirectamente en la escuela y en el hogar. Las intervenciones de los servicios sociales y la vigilancia a largo plazo en estos casos es más efectiva cuando son 29 encomendadas como parte de la solución de un caso de maltrato animal. las personas acusadas de maltrato animal y el abandono en el acaparamiento de situaciones han encontrado que tienen niños o adultos dependientes que viven en la misma miseria de las condiciones de los animales que son sufering. relación entre la intimidación y la crueldad animal en comportamientos adolescentes australianos.Kolko. 21(1) Abuso y descuido 59-82 (1997). C. Knutson. A. Aunque hoarders animal es improbable que sean involucrados en graves delitos interpersonales. La crueldad hacia los animales puede ser un indicador de la delincuencia un gran y creciente cuerpo de investigación ha documentado la co-ocurrencia de la crueldad con los animales y la violencia interpersonal. 1036-1056 (2009). El tratamiento de estos niños es necesario para detener el ciclo de violencia en sus vidas. relación de maltrato animal ante la violencia y otras formas de comportamiento antisocial.. Kolko (Ed.F. Manual sobre firesetting en niños y jóvenes. En muchos casos.R. (San Diego.. Prestando atención a la victimización de los animales pueden oten conducir al descubrimiento de las personas que han sido perjudicados por el mismo autor. resultando en la muerte de muchos animales y potencialmente graves consecuencias para la salud de las personas que viven con ellos. si alguien no puede cuidar de un animal de compañía. J. el maltrato infantil y la violencia doméstica. 26 D. Animal grave descuido puede indicar también una variedad de otros problemas que deben abordarse. especialmente la violencia doméstica.

La aplicación de la ley oicials oten expresar sorpresa ante las intensas reacciones de las comunidades a los incidentes de maltrato animal.500 de 30 escuelas. relativamente "bajo nivel" que las autoridades ofenses pueden pasar por alto. La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 21 Cuando un humano perjudica a un animal.815 que han asistido dogights nº 2362 (6. las personas y las comunidades pueden conectarse a través del globo. Publicidad que involucran crímenes hacia los animales ha dado lugar a una mayor transparencia y una mayor presión sobre los investigadores y fiscales. Presentación en la Conferencia Anual de 2006 humana americana.com/chicago/20121126/englewood/dogighting-is-fact-of--para- muchos-Chicago-kids#ixzz2DSgtQbfO.1%) No.dnainfo. 22 ¿Por qué es importante tomar el abuso de animales en serio: el vínculo Figura 8 ciudad de suburbios de Chicago TOTAL nº de estudiantes encuestados: 1. 29 una revisión de los resultados en caso de acaparamiento de graves casos de descuido es proporcionada por C. 623 (33%) 5. este es un fuerte predictor y el indicador que más víctimas humanas y animales podría ser la siguiente.187 (14.6%). especialmente animales desensitizes ighting.810 (15. Muchas personas ven a los animales como verdaderas víctimas inocentes. Patronek Lockwood. campamentos de verano. 30 S.702 35. Aplicación efectiva de las leyes de maltrato animal es considerada cada vez más como un componente importante de vigilancia orientados hacia la comunidad. consciente de perro uces en el 5. Schaumburg. crímenes.702 estudiantes en grados K-12 entre 2003 y 2006 para determinar la medida de los niños que asisten a la escuela y testimoniando ighting animal.1%) 2. y herramientas para la intervención (2006). La crueldad con los animales desestabiliza a las comunidades con el crecimiento de los medios de comunicación social. Berry. 11 ANIMAL la ley 167 (2005).4%) de barrio . El Chicago's Anti-Cruelty Society realizó encuestas escritas con 37. Resultados a largo plazo en animales. daños a ellos y disminuye la empatía. El estudio examinó también en vida Http://www.4%). puede ser considerado por los miembros de la comunidad como un signo de que nadie se preocupa por la violencia y la decadencia en su vecindario.887 37. y otros lugares. septiembre 28-30. 97-110. Las comunidades ya no pueden ignorar los crímenes hacia los animales. Cleveland. y R.hombres. G. Tomar en serio el abuso de animales puede ayudar a los investigadores y fiscales en la creación de comunidades más seguras a través de la pronta intervención de los que dañar a los animales. en zonas urbanas y rurales. La figura 8 muestra los resultados impactantes. Alta proile casos de víctimas animales oten resultado ofrece sustanciales de recompensas de cientos o incluso miles de dólares y ciudadanos exigiendo que la oicials tomar acción.685 (7. sin embargo. IL. Ighting animal parece penetrar en todas las comunidades. Los delitos de maltrato animal puede ser visto como un ejemplo clásico de "ventana rota". consecuencias. Cuando los niños son testigos de maltrato animal. Él se administraron encuestas en más de 1.chos de Salud (2005). el acaparamiento de casos. perro ighting y juventud: Efectos. 323 (17. es decir. por lo que su victimización puede ser más perturbadora de persona-a-persona crímenes en los que las partes pueden considerarse como parte de la responsabilidad compartida.

Normalmente. 636 (33. otros consideran que cualquier acto. estos animales suelen ser abandonados en el interior de la casa sin suicient comida o agua. sin embargo. Sus hojas son demasiados los investigadores y fiscales de malinterpretar o malinterpretar la ley resultando en falla o acción retardada. animales . Muchas de las ordenanzas locales son débiles cuando se trata de investigar y enjuiciar el abandono de animales. por lo tanto. La educación es una importante irst paso en estas situaciones.283 (29. Su abandono ocurre más oten cuando el propietario se desplaza fuera de su hogar. 93 (4. o (2) la falla para proporcionar los cuidados veterinarios A uno o más animales. dejando una confusión en cuanto a qué medidas pueden ser tomadas y al decomiso del animal pueden ocurrir. no tiene la intención de colocar su crueldad animal en peligro) o una persona de edad avanzada que es física o inancially luchando para cuidar de su mascota (que puede ser su mejor amigo y único miembro de la familia). 452 (1. Estas situaciones pueden oten involucrar a individuos que son inancially luchando (y. establecimientos de cría comercial (es decir.9%) la Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 23 24 tipos de maltrato animal una simple negligencia la mayoría de los casos denunciados de maltrato animal implican (1) incapacidad para proporcionar alimentos. Aunque algunos estados no reconocen negligencia como reunión el nivel de crueldad intencional. consciente de graves mordeduras de perro 10. estos casos rara vez son enjuiciados y. un creciente número de estados hacen una distinción entre simplemente no tener el cuidado adecuado de los animales e intencionalmente o a sabiendas retener alimentos o agua necesaria para prevenir la deshidratación o inanición.que han asistido cockights nº 359 (1%). La mayoría de las jurisdicciones han perro callejero leyes u ordenanzas que permitan la rápida la incautación de los animales.9%).2%) nº de familias que entran en dogights 163 13 176 No. puppy mills). los casos que involucran a un gran número de animales o que cause la muerte o un grave debilitamiento de los animales puede ser cargado como falta grave o incluso felonía ofenses. Estas situaciones suele implicar el acaparamiento.7%) 11. Sin embargo. refugio y/ o ambiente sanitario. Si la educación y asistencia de recursos locales demuestra inefective. incluidos los cuidados veterinarios de emergencia a un herido o sufering animal. estas situaciones son manejadas por la atención y el control de los animales locales o agencias humanitarias en un efort educar al ofender a proporcionar la debida atención. dejando así a los gatos protegidos por la ley.7%). son la forma más común de maltrato animal. hay muy pocas leyes de gatos callejeros. Descuido grave. agua. omisión o descuido que se traduce en innecesario o unjustiiable sufering como ofense potencialmente graves. o abandonados al aire libre con insuicient habilidades de supervivencia.647 (29. sin embargo. Las normas de la Comunidad por lo que se considera un nivel razonable de cuidado de los animales de compañía han estado aumentando constantemente en los últimos años como veterinarios profesionales y humanas han proporcionado amplia información sobre el correcto cuidado de mascotas responsable. dejando el animal(s) detrás de su pasado con gran frecuencia durante la crisis económica de 2007-2009 que acuñó el término "exclusión" mascotas cuando las viviendas estaban siendo excluida por tasas récord y animales perecían dentro de las viviendas. podrán tomarse medidas en virtud de las ordenanzas locales o la ley del estado.

mentira y ofuscar el proceso fuera de la creencia de que los animales se sufer si abandonan el país. pero como los números subir el individuo se ve abrumado por la responsabilidad inancially. es el mejor medio para prevenir la reincidencia. Así que incluso cuando se acercó con ofrece a los animales en las nuevas viviendas o con grupos de rescate. agua. hey pueden fallar al cuidado de los animales. cada uno de ellos requiere de un tipo de tratamiento. estos individuos ser engañosos. Estos casos presentan importantes desafíos para los fiscales debido al gran número de animales afectados. así como pueden. discapacidad física). Las comunidades y vecinos son ahora más conscientes de los horrores del atesoramiento y están en alerta. Estas personas pueden abordar la situación con la mejor de las intenciones. incluida la supervisión de un agente de libertad vigilada "vocero". (1) él abrumado su cuidador: es una persona que puede tener que crían animales no esterilizados y producir más de primavera que el individuo puede manejar. Su persona requerirá supervisión constante y . y lo que puede comenzar como dos animales pueden convertirse rápidamente en cientos. la intervención terapéutica para diicult hoarders es imponer y frecuentemente es incorrecto. las autoridades de vivienda y otros. para colocar a los animales en las nuevas viviendas o con organizaciones de rescate de animales.y vehículos en caliente. a spay y neutro de los animales con la asistencia. su persona es más diicult para trabajar con y puede requerir el enjuiciamiento y la intervención judicial. porque les falta empatía y oten tienen tendencias sociopathic. los posibles problemas de salud mental que rodea al demandado(s) y la muy alta tasa de reincidencia vistos con esta particular ofense. el cuidado de los animales y control. los servicios sociales. En los últimos años. resultando en la muerte de muchos animales de la enfermedad y el hambre. El acaparamiento de la atención y el control de los animales y los organismos encargados de hacer cumplir la ley están informando de un número creciente de casos que involucran a un gran número de animales (a veces varios cientos) se mantuvo en condiciones extremadamente Asociación de Abogados del Distrito Nacional 25 malas condiciones oten. Estas personas reconocen la situación desesperada y es más probable que trabaje con oicials local. La manguera situaciones caen en esta categoría. oten como medio de solicitar fondos del público mediante la tergiversación de la calidad de la atención que prestan. pero oten creer que nadie puede cuidar de los animales. la pérdida del matrimonio. hemos visto un aumento de los incidentes donde las organizaciones de rescate de animales han sido perseguidos penalmente por el acaparamiento de los animales. o trabajador social para asegurar que el número de animales que poseía por esta persona permanece a un nivel seguro. La suya es generalmente debido a un cambio en las circunstancias (pérdida del empleo. (2) él Hoarder de rescate: él es una persona que puede estar implicado en el rescate de animales. o vive en una zona donde él/ella inds muchos animales que requieren asistencia. Estos individuos oten no requieren procesamiento o intervención judicial y trabajará efectively con cuidado animal y el control o la aplicación de la ley oicials. refugio y atención veterinaria. Una constante vigilancia y monitoreo a través de un coordinado efort de libertad vigilada. En este momento. hey no tienen la culpa de la miseria y de la sufering animales y son resistentes a ayudar. hey adquirir animales únicamente por sus propias razones personales. hey temen la eutanasia de los animales y no pueden decir que no a ayudar a "sólo uno más". tres tipos de acaparamiento han sido identiied diferentes. (3) el explotador Hoarder: su persona es el más diicult trabajar y requerirá el enjuiciamiento y la intervención judicial. y son más compatibles con la no-corte ordenó el tratamiento. A principios de los animales pueden recibir alimentos.

Muchos organismos han comenzado a promover una comunidad basada en el enfoque de tareas para responder a situaciones de acaparamiento de 32. las personas y la comunidad en su conjunto. Aunque la mayoría de los procesados acaparamiento animal casos resultado de convicciones o súplicas. estos casos son notoriamente diicult para resolver. que permite el monitoreo a largo plazo pueden ser herramientas importantes para tales tareas para prevenir la reincidencia de la valla publicitaria. pero un problema potencialmente grave que toma un peaje en los animales. Seguido 31 Berry. Al responder a un acaparamiento de denuncia. Estos casos pueden ser costosos. recomendamos el acaparamiento de animales: 33 Estructuración respuesta interdisciplinaria para ayudar a las personas. en lugar No como alguien que ha causado importantes sufering a un gran número de animales. si el acusado es un anciano o vistos como simpáticos y atentos. Fotografías /video de los animales. Responder a la comunidad y seleccionar un jurado imparcial puede ser complicado. el pelo. Los Estados están comenzando a pasar el acaparamiento speciic leyes para abordar esta grave preocupación. Para una discusión detallada y estudio sobre acaparamiento de animal. es importante para los investigadores y fiscales para exhortar a nivel local. la salud y los servicios sociales. estatal y/o las organizaciones de protección animal nacional de asistencia en cuanto a la incautación. cojines. la salud pública. para preservar el olor y la miseria. pero la asistencia de estas organizaciones y su capacidad para movilizar a una comunidad para ayudar con donaciones inancial y fomentar la colocación será tremendamente útil durante la tramitación del caso. la ejecución de código. y grupos de protección animal para traer un efort coordinada para estos casos. hoarders volverá a acumular los animales. la manguera que son sometidos a una evaluación psicológica y/o tratamiento también 31 generalmente no cumplen. supra nota 3. muebles y alfombras. la zonificación. ya que responden al tratamiento médico. valorar y cuidar a los animales hasta que puedan ser confiscados y reubicado. 32 Acaparamiento Animal: estructurar las respuestas interdisciplinarias para ayudar .vigilante para garantizar que no se vuelva a acumular animales. los animales y las comunidades en riesgo. los veterinarios y los fiscales pueden ser extremadamente útiles para educar al público y a la triers de hecho que el impacto real de estas acciones sobre los animales. los dientes. Condena por cargos de maltrato animal y la libertad condicional. Fotografías /video de cada animal como encontrado y quitado de cajones para documentar cualquier condición médica. Como con otras formas de maltrato animal. Tenga en cuenta también el estado de las uñas. Y sin supervisión vigilante. Hoarders que están obligados a realizar la restitución de los gastos veterinarios raramente se cumplen. Él el enjuiciamiento de casos de acaparamiento de animal puede ser a veces impopulares. 26 tipos de maltrato animal del cuidado animal y del control.  confiscar y/o tomar muestras de las cajas. Lista de comprobación para el acaparamiento de casos de investigación  fotografías/vídeo que muestra las condiciones observadas cuando irst al ingresar a la propiedad. incluida la aplicación de la ley. Esos grupos participen representantes de todas las partes interesadas de la comunidad. los legisladores están reconociendo que el acaparamiento de los animales no es una excentricidad inofensiva.

edu/hoarding/pubs/AngellReport. En los casos en que el  hoarder es realmente una agencia de rescate y es la venta de los animales. §44-1799. vivo o muerto. Tomar y buscar todos los equipos y dispositivos electrónicos.info/articles/ddushoarding. Él hembras preñadas en repetidas ocasiones causando el exceso de crianza de ciertas razas que pueden resultar en perros con problemas físicos signiicant. Lynn Loar &amp.tuts. incluyendo cualquier ofspring de animales que están embarazadas. 33 Id. disponible en pdf http://vet. J. poca atención veterinaria. atención médica y alimentos. y a incorporar en la orden de allanamiento. Patronek.  aprovechar todos los medicamentos encontrados. Echa un vistazo también a Victoria Hayes. htm#s113 y http://www. Para hacer frente a la creciente preocupación acerca de puppy Mills. obtener una orden de allanamiento para todos inancial registros para cada animal. disponible en Http://animallaw. incluyendo el resarcimiento de los gastos veterinarios 34. especialmente medicamentos veterinarios. Ann. para el suministro de esta lista. Safety §122070). Arkansas (Arkansas. los animales y las comunidades en riesgo. La propiedad  Obtener información. llevarlos para su análisis.  tomar todos los animales. hank a Sandy Sylvester. J. Hay  roedores presentes? Si están muertos.. el acaparamiento de los animales Research Consortium. El código. Rev. §4-97-105(b)(1)). una discusión detallada de acaparamiento de Animal (2010).05). incluyendo la colocación de todas las facturas. Puppy mills involucran perros criados y alojados en jaulas atestadas. Evaluar si usted tiene un caso de fraude fiscal.a las personas. vienen con una multitud de desafíos que los investigadores y los fiscales deben estar preparados para manejar.  aprovechar los elementos que se han orinado encima. California (CA Health &amp.aspca. él olor estará presente. (Gary J. Como la conciencia acerca de la cría masiva de animales aumenta a lo largo de los Estados Unidos.  obtener todos los registros de la propiedad de animales. Fotografía  y aprovechar la comida y cuencos de agua. Es importante para el 34 de Arizona (Arizona. oten con varios animales en un pequeño espacio. algunos de los animales que han ingerido el veneno. eds.N. 2006). La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 27  Coloque el blanco. registros médicos y los registros que muestran donde estos animales fueron obtenidos. una toalla limpia en la puerta y recoger y preservar. Veintidós Estados tienen leyes limón cachorro a partir de 2012.org/ight-cruelty/humane-law-enforcement/aspca-cruelty- intervention-advocacy-program. las investigaciones y los procesamientos de los involucrados. y poco o nada de socialización. Estos animales son normalmente vendidas en subastas o a través de las tiendas de mascotas. estos perros maduros con un montón de problemas físicos y conductuales y oten insuicient reciben alimentos y agua. Stat. de modo que el número de denuncias. Los mejoradores comerciales (puppy mills) "Puppy mill" casos como el acaparamiento. Connecticut . documentos. Nathanson. príncipe Guillermo Ayudante fiscal del ELA (Virginia). como sombras de lámpara y sillas de jardín. Si los autores estaban utilizando veneno para ratas para matar a la población de roedores. los estados han comenzado a pasar "puppy" de limón las leyes que permiten a los compradores para recibir un reembolso del dinero pagado por el perro. N...

Vol. Vermont (Vermont. Stat. y de Virginia (Virginia. §19-705(b)(1). 1(2 y 3) (2011). 20 §4301-4304). web del centro histórico.S. Rev. §4155. Leer más en Paige Tomaselli. §47-13-160).C. la muerte puede producirse en tan pronto como unos pocos minutos. al animal es el acaparamiento de almacenaje para proit.3).info/articles/State %20Tables/tbuspetprotectionlaws. Michigan (Michigan. §56. Stat. Si bien estos animales tienen algunas protecciones bajo la ley federal. Code Ann. y los animales en el transporte como parte de circos itinerantes o rodeos.077).05).8. Pennsylvania (73 Pa. Ann.C. §80502) describe el transporte interestatal de animales de granja.html. Rev. Bus. la negligencia en el cuidado de los animales. Massachusetts (33 CMR 12. Gen. § 54-647(2). §646A. Rev. Maine (7 Me. Nevada (Nevada. Carolina del Sur (S. Gen. 36 Estado gráfico disponible en http://animallaw. Animales en vehículos caliente cuando la gente deje a los animales en los vehículos durante el tiempo caliente. Estos individuos pueden tener remordimiento y no tener tratos crueles intenciones. en la Florida (Florida.H. Estas pueden ser difíciles casos para enjuiciar porque muchas veces el dueño era ignorante de los peligros de la rapidez con la que un automóvil puede convertirse en un horno a temperaturas elevadas. Es importante que los fiscales para trabajar junto con su cuidado animal y control de los organismos encargados de hacer cumplir la ley en campañas de servicio público para prevenir muertes de animales en vehículos caliente y educar acerca de las sanciones penales. Nebraska (Nebraska.Y. §828. Pero algunos estados también tienen leyes sobre cuánto tiempo los animales de granja se conined durante el transporte. Code Ann. Stat.2-6514). Para un gráfico de abordar las leyes estatales permiten animales en vehículos estacionados.ndaa.info/articles/State %20Tables/tbusdogshotcars. disponible en http://www. Laws §4-25-5).95).htm. Rev.htm. y si el animal vive pueden sufer desde un host de problemas físicos a lo largo de la vida. Stat. Stat. §22-344B-344D). incluidos el maltrato animal intencional. dolor y sufering en el sistema judicial civil bajo las leyes de limón al cachorro porque permitirá que el cachorro mill dueños continúen su cruel negocio. Penalmente. los animales en el transporte a instalaciones de investigación. Nueva York (N. 35 Sandy Sylvester y Curtis Baranyk. Stat. Autobús §753). Minnesota (Minnesota. hey simpática puede ser demandados. Stat. Comp. animales en transporte 40 41 a subasta.org/animal_abuse_newsletter_mailinglist. §325F. 37 Él federal "28 Horas" (Ley 49 U. §287. New Hampshire (N. §574.29). Ann. §437. usted todavía puede ser capaz de presentar cargos bajo la ley estatal si el animal muere o está seriamente herido debido a condiciones extremas de calor o frío en el ámbito de su jurisdicción. comparativa internacional. Otras situaciones que involucran animales en caliente los vehículos implica el transporte de animales de granja y 37 38 39 Ganadería. Rhode Island (Rhode Island.4156). Ann.335a). Cuentos de Justicia. La suya es una instancia donde los fiscales deben participar en un enfoque de prevención proactiva. Ann. Stat. Ann. Stat. Oregón (OR. §3.9. (6 DELAWARE Delaware Code Ann. Gen. §201. Reg. Ver un compendio de estos estatutos en http://animallaw. Stat. Rev. Transporte de caballos. §4005). leyes de crueldad animal disponible en . Maryland (Maryland. visite los 36 animales de la Universidad Estatal de Michigan Legal &amp.(Conn. 28 tipos de maltrato animal a los fiscales para que no empuje estos casos con pruebas documentadas de animal lesiones. Las leyes Ann.10). Nueva Jersey (New Jersey.791). Ann. la evasión de impuestos. puppy mill dueños pueden ser procesados para una variedad de 35 delitos.490). Stat. y así sucesivamente.

Búsqueda  vehículo obtener orden de búsqueda (si es necesario) para determinar si el animal intentó escapar. Sección 2. hank a Sandy Sylvester. Cuidado Veterinario Adecuado.S. etc.php?policy=5. para el suministro de esta lista.C. obtener ingresos y un sistema de vigilancia de vídeo para mostrar cuánto tiempo animal fue dejado en el coche.6. 39 Él Animal Welfare Act (7 U.http://www.aphis. la posición de las ventanas.xml/.1. Obtener  clima para la fecha del incidente incluyendo la temperatura ambiente. Siempre tome  el animal a un veterinario. refugio de las inclemencias del tiempo y las temperaturas. índice de calor y humedad. y para un entorno físico adecuado para promover el bienestar psicológico de los primates.1 et. para el suministro de esta lista. según lo determinado por un veterinario. de conformidad con las normas generales promulgadas por el Secretario.C. 41 7 U.). Él Animal Welfare Act reglamentos (9 CFR 1. 40 Animal Welfare Act.aphis. Si  agresor estaba en una tienda y dejar que el animal en un coche. Fotografía  coche para mostrar el estado de la sombra sobre el coche.75. alimentación. 2. 30 . 2. seq.76 y 2. Parte 3.gov/fdsys/pkg/CFR-2009-title9-vol1/xml/CFR-2009-title9-vol1-chapI- subchapA.C. agua.  obtener todos los registros relativos al cuidado del animal (los registros veterinarios.(A) para la manipulación. 2. el agua disponible o ventilación en el coche. Asociación de Abogados del Distrito Nacional 29 signos de un golpe de calor incluyen (pero no se limitan a): • cuerpo a temperaturas de 104-110F grados • excesiva panting • rojo brillante u oscuro. 2142 y 9 CFR.usda. incluso si el animal parece ine.S. ventilación. seq. 2131 et. príncipe Guillermo Ayudante fiscal del ELA (Virginia). masticando.gov/animal_welfare/policy. el cuidado. vivienda.gpo.htm#id-13.7 U. y (B) para el ejercicio de los perros. lengua y las encías • seca o pegajosa lengua y las encías • impresionante • estupor • Convulsiones • diarrea sanguinolenta o vómitos • • coma muerte hank a Sandy Sylvester.) está disponible en http://www. Buscar marcas de garra. tratamiento y transporte de los animales por parte de los marchantes.gov/animal_welfare/hp/downloads/stakeholder/atteb23c.S. Más información disponible en http://www. atención o tratamiento de los animales.pdf.animallaw.100 9 CFR. Lista de comprobación para la investigación en animales Hot Cars  Registrar la temperatura corporal tan pronto como sea posible. (2) normas descritas en el párrafo (1) deberá incluir requisitos mínimos. Aquí están las complicaciones de un golpe de calor como coagulación intravascular diseminada que puede ser fatal. príncipe Guillermo Ayudante fiscal del ELA (Virginia). 38 Véase http://www. instalaciones de investigación y expositores. Búsqueda  el vehículo en busca de lesiones LUID. Lienzo  el área para los testigos. de conformidad con las ordenanzas locales. Parte 2. rascarse en windows. y la separación por especies donde el Secretario inds necesarias para el manejo humano.info/articles/ddusicacl.usda. §2143) miembros: (1) El Secretario deberá promulgar las normas por las que se rige la manipulación humana. saneamiento. Subparte F.

estatales y organizaciones nacionales para solicitar asistencia con la incautación. Rev. 2006-2007). en conexión con otros ofenses. Illinois (720 Illinois Comp. como las descritas al principio de esta monografía. 42 Randall Lockwood. estos crímenes siguen lourish Oten. En los últimos años. Daño intencional de casos de crueldad intencional. y otros actos que constituyen tortura. La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito federal 31 él lucha Animal prohibición Ley fue promulgada en 2007. abuso infantil. Aquí es legítimo temor que los individuos involucrados en actos violentos contra los animales presentan un peligro para el público que deben ser abordadas. Proporciona por .2. Las leyes §750. violencia sexual y doméstica. Stat.tipos de maltrato animal además de los retos de la investigación y juzgamiento de las incautaciones en gran escala como el acaparamiento y puppy mill inancial casos viene la carga de gripado. punzante. §895. y los problemas logísticos de tratar con muchos acusados y muchos animales que pueden ser tomados como pruebas. Los 43 Estados que han incluido en su chantaje ighting animal son las leyes de la Florida (Florida. puede presentar retos únicos para la policía y los fiscales.159g). §18. y puede ser una de las partes más visibles de toda una historia de comportamiento agresivo o antisocial. Oregón (OR. cuidado y alojamiento de los animales. El código. 43 ighting animal está ahora incluido en estado de extorsión y empresa criminal estatutos. Utah (Utah Code §76-10-1602) y Virginia (VA. electrocuting. §166.02). Empresas delictivas organizadas: Animal luchando contra algunos Estados reconocen ahora que ighting animal es parte de una organización delictiva. contando la crueldad: Desafíos y oportunidades en la evaluación de maltrato y abandono de animales en América. incluida la droga ofenses pandillas. "Blood sports" como cockighting dogighting y han sido objeto de especial atención en el anticruelty leyes de los Estados Unidos y el Reino Unido desde sus inicios en el siglo XIX. (Véase más adelante la sección sobre la incautación y la celebración de víctimas animales). Él lucrativo y naturaleza de estos ofenses subterráneos. algunos estados han promulgado leyes de tortura que elevar la pena para estos ofenders en reconocimiento de que estas personas están involucradas en el comportamiento antisocial y agresivo que necesita ser tomado en serio. ajuste en ire. armas violaciones. §5/33G-3). Stat. en el Manual internacional de la teoría y la investigación sobre el abuso de animales y crueldad (Purdue University Press. Los fiscales deben acoger y enfoque incluso locales. asfixia. La mayoría de las jurisdicciones no tienen los fondos o el espacio para albergar a los animales hasta que estén sanos y/o cedidas para su aprobación. estatales y locales de grupos de protección de animales puede ser un socio útil para el enjuiciamiento por asumir el cuidado de los animales.715). son las de 42 mayor interés para el público en general y los más propensos a implicar ofenders menores. Estos casos pueden ejecutarse en las decenas de miles de dólares. Ann. y a veces a millones. envenenamiento. la colocación de los animales decomisados.513). Tales casos son oten sean más fáciles de enjuiciar a negligencia o acaparamiento de casos desde los efectos del delito en la víctima puede ser más fácil para el documento y la intencionalidad de la ofense está más claramente reconocida. Como tal. La crueldad animal intencional es oten visto en asociación con otros delitos graves. Michigan (Michigan. También es importante saber su decomiso civil leyes que puede permitir la transferencia de la propiedad del propietario a su agencia local de protección animal para la colocación antes de la conclusión del caso. La suya es donde muchos nacionales. puñetazos. Comp. La crueldad intencional puede involucrar a patadas. Stat. cuidado y. finalmente.

Otras formas de "sangriento" están empezando a atraer la atención legislativa y jurídica.felonía sanciones para el comercio interestatal. 45 combates Animal espectador Prohibition Act de 2013. una cabra la garganta cortada como parte de un ritual sacriice.pdf (página 5). En la mayoría de los estados la posesión de perros para el propósito de ighting es también una felonía ofense. 366 y S. pero. En un creciente número de estados la posesión de implementos cockighting también es un delito. dogighting es un delito en todos los 50 estados y el Distrito de Columbia.R. racional y sistemática de la evidencia de investigación y atención en la acusación. Tennessee. al mismo tiempo. transporte o exportación de gallos para fines ighting está prohibida en virtud de la Ley federal de bienestar animal. Abuso ritual él frase "ocultismo y ritual de maltrato animal" evoca inmediatamente muchas imágenes perturbadoras: un gato clavado a un cruciix y quemadas.gov/pdf/publications/PublicationRequestForm. importación y exportación relativas a comercio en ighting ighting perros. Pero es precisamente debido a la naturaleza altamente emocional de estos crímenes que hay una mayor necesidad de cuidado. Cuarenta y un Estados y el Distrito de Columbia prohíben actualmente ser espectador en un cockight. A partir de 2013. Dado que en la actualidad las leyes federales relacionadas con estos deportes de sangre son más débiles que casi todas las leyes estatales. Cada violación puede resultar en hasta 3 años de cárcel y 250. estos eventos no ocurriría) y aumentó las penas para traer a los niños a eventos. Puerto Rico y las Islas Vírgenes. Ohio. que rara vez se aplican en tales casos de crueldad. Carolina del Sur. han reconocido la necesidad de centrarse objetivamente sobre aquellas acciones que puedan constituir un delito y no se distraigan por constitucionalmente manguera 44 diez estados son Alabama. el cumplimiento de la ley oicials han reconocido la necesidad de tener conocimiento de la gama de desconocidos o las prácticas ocultistas uno podría encontrar. Louisiana y Nuevo México. y la polla ighting parafernalia. Para obtener más información sobre la investigación y el enjuiciamiento de perro ighting. En los últimos años. gallos. 666. "Hog dog" concursos en los cuales los perros se enfrentó contra conined cerdos han sido recientemente prohibido en Alabama y restricciones similares han sido propuestas en otros estados. H. Tres miembros sólo tienen las penas por delito grave la segunda ofense: California. La mayoría de los delitos en los que los animales son asesinados o mutilados y deje donde se descubre inmediatamente suscitar temores de "satánico" o actividad de culto y la preocupación acerca de qué otros delitos que los perpetradores de tales actos pueden haber cometido o ser capaz de hacer.cops. Cada vez más. 46 disponible en http://www. Como con perros ighting interestatal.usdoj. 32 tipos de maltrato animal . La legislación federal se presentó en la sesión del Congreso 2012-13 que agregaría lenguaje y penas adicionales para llevar a los niños a los espectadores y 45 eventos ighting animal.000 dólares de INE. eche un vistazo a la herramienta Dogighting Kit para 46 el cumplimiento de la Ley. Dakota del Sur. Mississippi. Utah y Virginia Occidental. 44 Cockighting también es ilegal en todos los estados y es un delito en todos pero 10 estados. Algunos otros crímenes contra los animales crear esa intensa preocupación en el seno de una comunidad. Kentucky. la cabeza de un perro que en los escalones de un edificio con un trozo de papel con una maldición atascado en la boca del animal. Hawai. los Estados se han centrado en aumentar las penas para los espectadores en eventos ighting animal (porque sin espectadores apuestas.

La inscripción para la bestialidad (u obligarles a participar en la bestialidad) es necesario en: Connecticut. pero esta visión es contrarrestada por la situación jurídico.protegido creencias que no son convencionales o incluso impopulares. Él ordenanza fue confirmada por el Tribunal Supremo del Estado y el Tribunal Federal de Distrito. legislativo. pero todavía son poco comunes y pueden presentar desafíos únicos a fiscales y oten requieren expertos veterinarios y psicológico testimonio. Nevada. Idaho. Oregon. la exposición indecente. que posteriormente fueron utilizados en el enjuiciamiento de algunos profesionales. Aunque algunos temen que esta decisión podría abrir la puerta a la proliferación generalizada de animales protegidos sacriice como una práctica religiosa. y . La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 33 bestialidad es incluido en el deinition de pornografía infantil/obscenidad.ndaa. Florida. estas leyes continúan a cambiar rápidamente. Missouri. Procesos por agresión sexual animal están ocurriendo más en los últimos años. Nueva York. Carolina del Norte. En 1987. Carolina del Sur. Louisiana. así como el daño a los animales.S. prevaricación. Los opositores de tales leyes mantienen que su comportamiento constituye una opción de vida. New Hampshire. La bestialidad contacto sexual con animales una vez fue subsumido dentro de los "crímenes contra la naturaleza" leyes en casi todos los estados. la cría de ganado. social y ver que tal contacto interespecies constituye "agresión sexual" y es problemático porque (1) el contacto sexual humano-animal es coercitiva como el animal es incapaz de "consentimiento". Illinois.pdf para una compilación legal sobre esta cuestión. (2) dicha práctica oten causa dolor o la muerte del animal. que puede causar una variedad de problemas físicos y mentales de los niños. muchas legislaturas estatales han sido retocados speciically disposiciones dirigidas a la bestialidad que se distingue de otras tradicionales de "crímenes contra la naturaleza" o la crueldad animal ofenses. Sin embargo. En los últimos decenios la derogación de muchas de estas leyes ha tenido el efecto involuntario de la despenalización de la agresión sexual animal a menos que la ley supone algunos otros delitos como la crueldad con los animales. 508 U. la Ciudad de Hialeah. Dakota del Sur y Virginia. Montana. él organizaciones enumeradas en la sección de recursos puede proporcionar asistencia en la identificación de los expertos para ayudar en estos casos. Mississippi. Florida. Indiana. Michigan. el Tribunal Supremo consideró por unanimidad que los gobiernos tienen el derecho de imponer prohibiciones de base más amplia sobre la crueldad con los animales. 520 (1993). promulgó una ordenanza que prohibía la Iglesia de Santería Lukumi Babalu Aye practicantes de realizar sacriice animal como parte de sus ceremonias. Maryland. o allanamiento de morada. y (3) los animales son incapaces de consentir o comunicarse acerca de sus abusos. 48 Visita http://www. la Ciudad de Hialeah. algunas leyes estatales ofender sexual registro requerirá al demandado a registrar. En respuesta a este cambio inesperado. Kansas. Pennsylvania 48. Oklahoma. Aquí también están creciendo las instancias donde los depredadores están obligando a los niños a participar en actos de bestialidad. pero la mayoría de los estados han reincorporado a tales disposiciones.org/pdf/Bestiality%20and%20Sex%20Ofender %20Registration. Delaware. y la zonificación y observó que la decisión de no restringir la aplicación de leyes anticruelty. los fiscales no deberían evitar el enjuiciamiento de casos bien documentados de la crueldad animal simplemente porque se habría hecho en nombre de la práctica religiosa. 47 Iglesia de los Lukumi Babalu Aye v. Cuando el acusado es culpable de la bestialidad. en el que sostuvo que la ley era demasiado speciic en su restricción de una organización religiosa speciic. pero fue de 47 anulada por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos.

que fue aprobada en la Florida en 2005 ater Jessica Lunsford fue secuestrada. homason. las leyes penales.UU. no necesariamente debido a la diiculty de estos casos. Florida.examiner. que también se traduce en la falta de medidas para proteger a los animales en peligro de sufrir lesiones graves o la muerte. • Comprensión que nunca tendrá una víctima que pueden testificar. y estatutarias son deinitions oten claro sobre qué autoridad investigativa permite oten. Tennessee. Virginia. Guam y las Islas Vírgenes de los EE. Pensilvania. Georgia. Jessica (la Ley de la Florida. 4 1064. Ct. pero padecido extensas lesiones físicas y ahora tiene un extraordinario miedo a los hombres.UU. Stat. 130 S. Richards. App. Wyoming. Washington. 1577. Aplastar la Producción de Video La ley federal prohíbe la creación y/o distribución de aplastar videos (18 USC §48). Estas leyes exigen sexo automático ofender la inscripción para la agresión sexual de niños bajo la edad de 12 años.3ª 918 (2013). Missouri. th 84 Cal. frase de año Http://www. Ed. Ohio. 63 A. Oregon. 308 Connecticut 274. violada y enterrada viva. Él perro Chihuahua sobrevivió. Idaho. Texas. Arkansas. se ha inspirado en otros 42 estados. en el caso Estados Unidos v.ndaa. Los fiscales son expertos en derecho penal y procesal penal. Los procedimientos civiles. 34 Respondiendo al maltrato animal él Asociación de Abogados del Distrito Nacional ha reconocido que la capacitación para fiscales e investigadores es esencial en el ámbito del maltrato animal. California en diciembre de 2011 contra un demandado que estrangulado y abusado sexualmente de 50 a ocho meses de edad.pdf para una compilación legal sobre esta cuestión. Michigan. y también la ley federal. Desde el informe inicial. 50 sentencia máxima de 10 años para el hombre que abusó sexualmente de Chihuahua (Diciembre 26. George A. Lexis 55383 EE. Minnesota. Dakota del Norte. ver gente v. Oklahoma. West Virginia.. Carolina del Sur. Delaware. Kentucky. Su estatuto fue modificado sustancialmente ater Estados Unidos c. Illinois. 2d 435 (2010). cuando el Tribunal Supremo de los Estados Unidos encontró la versión original del Estatuto (aplicados a un caso dogighting) era inconstitucional. Massachusetts.S. Carolina del Norte. Wisconsin. El RPTR. 49 Visita http://www. California. Arizona. En el momento de escribir este artículo. 2d 247 (2000) y el Estado C. Nebraska. Nueva York.com/article/maximum-10-- para-hombre-que-sexualmente abusadas-Chihuahua. Maine. pero pueden no estar familiarizados con el procedimiento civil que rige a los acusados el depósito de un bono para el cuidado de los animales y el decomiso de los animales decomisados(s) para la colocación antes de la conclusión del caso.. Su ley fue aplicado exitosamente en Sacramento. Hawai. pero debido a la exclusividad. 176 L.org/pdf/Bestiality%20and%20Sex%20Ofender %20Registration. distribución o posesión de dichos materiales o espectáculos en directo en los siguientes estados: Alaska. un juez federal dictaminó que el post-Stevens enmiendas a 18 USC §48 no fueron suicient y que el estatuto es un tratamiento facial violación de la primera enmienda porque el juicio está pendiente de la decisión del tribunal de apelación en el Quinto Circuito. Rhode Island. Aplastar los vídeos son un subgénero del mundo sadomasochist. Mississippi. Utah. 2013 Dist. 49. Colorado. Stevens. Vermont. Iowa. Montana. 2011). 559 U. el Distrito de Columbia.465). §1012. Nueva Jersey. estos casos deben prepararse como un homicidio porque usted no tendrá una .requiere la inscripción para la producción. 101 Cal. promoción. Dakota del Sur. Nuevo México. Algunos de los factores únicos incluyen: • • • • • Comprender los matices de leyes penales y civiles que impliquen la incautación de animales y enjuiciamiento de ofenders. Indiana. 460.

Cuando ciudadanos solidarios informe maltrato animal sólo se reunió con desagradable e inútil investigadores y fiscales. es importante enviar un mensaje a las comunidades que el abuso de animales no será tolerado. • Comprensión que los abusadores de animales están en cada comunidad. Si la víctima está viva animal. esto socava las comunidades y su confianza en el cumplimiento de la ley. Por otro lado. 35 Derecho Ambiental Reporter 10679. Dos tercios de los hogares americanos tienen animales de compañía e incluso más personas se preocupan por los animales en general. Es esencial 51 Madeline Bernstein y Barry M. tiempo para alimentar a la evidencia: Qué hacer con los animales decomisados. fiscales e investigadores necesitan trabajar en colaboración con el organismo de vivienda para liberar los animales en adopción o colocación.10689 (2005). los abusadores de animales están por todas partes. Usted tiene mayor probabilidad de tener una sala repleta de observadores en un caso de maltrato animal que en cualquier otro caso. Acercándose a cada caso. Su puede ser beneicial cuando esa preocupación promueve la información. Su puede incluir hacer un acuerdo con el demandado para liberar la custodia de los animales antes de disponer del caso. Víctimas animales decomisados que viven durante meses y a veces años en jaulas durante la tramitación de un caso puede sufer desde un host físico y problemas de conducta. • Comprender que las comunidades van a hablar en contra de maltrato animal. independientemente de la sanción penal o la gravedad del daño. • Comprensión que los casos de maltrato animal son oten circunstanciales. es importante conocer plenamente su legislación procesal civil y penal en conseguir el animal en libertad antes de concluir la causa. Lamentablemente. esto puede reducir la cantidad y frecuencia de maltrato animal y puede resultar en una comunidad más segura. El uso de pruebas forenses y veterinarios forenses pueden superar cualquier preocupación acerca de proceder con pruebas circunstanciales. o trabajar con la comunidad para los animales alojados en hogares de acogida. que es una comunidad necesitada animal que será negada la entrada a la vivienda o serán sacrificados debido a la falta de espacio. Estas personas se vocalizan su desagrado ante los actos de maltrato animal. Es inaceptable para incautar 51 un animal de una situación de abuso sólo les enjaulan durante un período prolongado de tiempo. Su voluntad no sólo beneit el animal víctima. esto también puede crear problemas para los investigadores y fiscales si los informes no son tomados en serio. Su puede ser porque el público ve a los animales como la mayoría de las víctimas . Wolf. Cuando los investigadores y fiscales pueden educar a la comunidad sobre los signos de la crueldad animal y el abandono. de tal manera que. pero eliminará una extensa inancial espacio y carga en su refugio local de animales. "No tenemos el abuso de animales aquí" puede ser una manera cómoda de vivir en una comunidad. herefore. No todos los casos tiene una confesión. los ciudadanos son tratados de forma grosera y con desprecio. testigo presencial o en video de la comisión del delito. y lo que se puede esperar despues de un informe. Los casos penales sobre la base de pruebas circunstanciales son juzgados cada día en las salas de todo el país. los fiscales no persiguen pruebas circunstanciales de casos. Demasiado oten. pero no se basan en la realidad. o leyes no están claramente deined y aplicarse sistemáticamente. La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 35 que los fiscales e investigadores tomar una medida inmediata y proactiva para liberar animales en adopción o colocación lo más pronto posible. cómo informar.víctima que pueden testificar. Para cada jaula que es tomado por un animal víctima. • Comprensión que pueda tener pruebas en vivo. la investigación y el enjuiciamiento de maltrato animal.

configuración de refugio para los animales decomisados. unprofessionally. especialmente en las zonas rurales o en comunidades agrícolas. Al igual que cualquier otro delito. tales como el abuso de los animales. Ningún investigador o el fiscal deben vacilar en carga un ofender y la incautación de animales de inancial preocupación. los casos de abuso y negligencia de animales están ahora ampliamente publicitada y oten atraen la atención de todo el país y el mundo. Conocerás personas que tratan a sus animales como niños de cuatro patas (incluyendo a la guardería y jugar fechas con otros amigos de los animales). Si usted o su agencia responde a una denuncia de maltrato animal de una manera indiferente. un investigador o fiscal puede tomar muy en serio estos crímenes y preparar el caso profesionalmente y adecuadamente. esto puede resultar en una reputación que puede seguir durante años. Si esa voz fuerte y efectiva no es el instructor y el fiscal.inocentes y de insistir en que tienen a alguien ser su voz en la sala de audiencias. En los últimos años. hemos visto fiscal oices designar un fiscal para manejar todos los casos de abuso de animales. la Comunidad proporcionará a esa voz. Conocerás a colegas. Es importante que los organismos de investigación y el ministerio oices para establecer una política sobre el manejo de casos de maltrato animal a fin de que los casos se tratan de forma coherente. esta es una oportunidad para involucrar a la comunidad y las organizaciones protectoras de animales que pueden ayudar. la reubicación de los animales mediante la adopción y la colocación en eventos y inancially apoyando el cuidado de los animales durante la tramitación del caso. jueces y miembros de la comunidad que también tienen una amplia gama de opiniones acerca de los animales. configurando un maltrato animal. mientras que otro puede que no entienda la importancia de tomar en serio el abuso de los animales. O si la carga de trabajo es extensa. o con falta de acción. esto enviará un mensaje conlicting a su comunidad. 36 Respondiendo al maltrato AnimAl • Comprensión que cómo su agencia y usted como investigador o fiscal responder públicamente al caso puede tener amplia difusión ramiications. ayudar con las pruebas de temperamento de los animales (especialmente los perros de un perro ighting enterprise. • Comprender que los medios de comunicación pueden tener gran interés. a prestar atención a los animales. su unidad asegura que los investigadores y la fiscal manejar estos casos están plenamente capacitados en los matices de la ley y los tipos especiales de veterinaria y las pruebas forenses encontradas para que puedan responder adecuadamente y manejar los casos de forma coherente. las comunidades recuerdan cómo los investigadores y fiscales han llevado el caso. • Comprender que la consistencia en casos de abuso de animales es importante. Los recursos están disponibles. Su puede ser evidente durante la selección del jurado. Para las agencias cuyo líder es elegido (como el Sherif o el . incluso en el caso de maltrato animal más básicos. independientemente de las opiniones individuales que encuentre. Cuando la Comunidad se enfrenta con una convulsión de gran escala. Es importante respetar la ley y perseguir estos casos sobre la base de una adecuada investigación y las pruebas en la mano. Con el continuo crecimiento de los medios de comunicación social. • Comprender que el trabajo con la comunidad y grupos de protección animal resultará en el mejor de los casos y comunidades más seguras. En los casos de delitos graves. Media historias de animales en peligro son populares. • El entendimiento de que las comunidades tienen diferentes opiniones sobre los animales. Su puede ser en la forma de protección animal profesionales capacitados para ayudar a los investigadores a la incautación. a las personas que tratan a sus animales como bienes desechables. no pueden comprender las leyes y puede ser indiferente sobre el caso. puppy mill o acaparamiento de animales víctimas). Con la amplia gama de opiniones sobre animales.

Asociación de Abogados del Distrito Nacional 37 38 investigar el abuso de animales en 2010.. Coordinación temprana cuando los investigadores reciben una denuncia grave o una posible incautación en gran escala. Los investigadores y fiscales públicos que han jurado proteger a su comunidad. tomados de una muestra nacional de profesionales encargados de hacer cumplir la ley en los EE. es importante aconsejar a la persona que llama de su responsabilidad como el demandante (su nombre se coloca en el informe. etc. la ASPCA por sus siglas en inglés realizó una encuesta de profesionales encargados de hacer cumplir la ley que mostró que "sólo el 19 por ciento de cumplimiento de la ley oicers declaró que recibió la crueldad animal capacitación formal. es importante ayudar a los llamantes ciudadano comprender el proceso.Fiscal de Distrito). Una desdeñosa respuesta descortés o sólo se enfurecen a la llamada y posteriormente podría resultar en animales en peligro de no ser señaladas a la atención de la agencia investigadora. Un enfoque de equipo a una situación grave o incautación . de sus acciones y la respuesta del organismo puede inciden directamente su posición. pueden comunicar anónimamente. en tu estado o nacionalmente. El cuarenta y uno por ciento dijo que están familiarizados con la crueldad animal las leyes en su jurisdicción. es importante indicar claramente por qué una investigación no puede ocurrir. Es importante transmitir a esa persona que una investigación puede no ayudar al animal(s) si no hay testigos de la acusación. Desde el maltrato animal leyes y procedimientos puede ser confuso. éstos deben ser tratados profesionalmente. Si los hechos iniciales del informe no justifican una investigación. • el cumplimiento de la ley carece de personal con conocimientos especiales en casos de crueldad animal. incluso para los investigadores y fiscales. tendrá que volver a recurrir a los tribunales. serán entrevistados por un investigador.UU. Estos organismos están experimentado en estos casos y oten tienen que staf son antiguos investigadores y fiscales. Su respuesta al maltrato de los animales no sólo deben estar en conformidad con las leyes de su estado y la comunidad. También es importante trabajar con los organismos de protección de los animales en tu comunidad. pero también debe estar en conformidad con los estándares profesionales y éticos. pero menos del 30 por ciento-admitió estar familiarizados con las penas. Algunas personas pueden querer realizar un reporte anónimo a partir de la preocupación por su seguridad si el ofender es un vecino. Si una investigación se desprende. Él fiscal puede ayudar con órdenes de allanamiento y describiendo qué pruebas se necesitan para armar un caso sólido. Su hará más cooperativos con el proceso y puede resultar en una mejor evidencia para el caso.). Los animales de todas las especies son parte integrante de cada comunidad." Respuesta a la queja es importante contar con un servicio profesional y cortés respuesta a todas las denuncias de maltrato animal. 52 • no existen instalaciones a largo plazo para la incautación de los animales que se mantienen como prueba. también deines los tres obstáculos principales que enfrentan los profesionales encargados de hacer cumplir la ley para responder a los casos de maltrato animal: • casos de crueldad contra los animales son considerados una prioridad baja por liderazgo. Cuando un ciudadano cuidar se toma el tiempo para hacer un informe. Explicar la ley y sus limitaciones ayudará a educar a la persona que llama. trabaje con su fiscal tempranamente. Él estudio.

En este momento parece ser que no hay distinción en el contexto animal entre lo constituye circunstancias apremiantes para fines de causa probable. Uso de una orden de búsqueda a través de la aplicación de una excepción al requisito de la orden crea una serie de importantes ventajas procesales. Distrito Nacional.en gran escala puede resultar en un proceso más suave y mejor caso en el final. Él "causa probable y exigentes circunstancias" estados de excepción que existe causa probable para creer que se ha cometido un delito y exigentes 55 existen circunstancias que requieren una acción inmediata en lugar de obtener una orden de allanamiento. frío. Él circunstancia exigente excepción a la orden de cateo requisito puede aplicarse a situaciones de maltrato animal. Él Duncan decisión podría ayudar a aclarar esta cuestión. él trabajo por adelantado le ahorrará tiempo durante la progresión real de un caso. "Aunque los animales puede considerarse correctamente como propiedad en otros contextos. la Asociación de Abogados y la Asociación de Abogados Prosecut. Cuando los animales están siendo maltratados y abandonados. y establecer procedimientos sobre el manejo de casos.ing en 21-22. lo más destacable es que la búsqueda e incautación se suponía válido y el demandado tiene la carga de probar lo contrario. y por circunstancias apremiantes. A veces ambas excepciones pueden aplicar 56 en la misma situación. Duncan. una vida. hambre y sed. Es útil tener acuerdos ya que permiten a los investigadores y fiscales trabajan juntos constantemente para comprender las cuestiones jurídicas. Aquí está surgiendo un cuerpo de jurisprudencia. interviene únicamente para salvar a los animales.aspca. como el hurto o la conversión * * * warrantless puede ser necesaria la intervención: sufer precisamente porque los animales sienten dolor. inherente a la situación es una causa probable de que un criminal ofense ha ocurrido. La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 39 órdenes de allanamiento y convulsiones Warrantless él Cuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos garantiza que todos los ciudadanos están protegidos de la búsqueda e incautación irrazonable. . sin duda. Su situación está siendo sostenido en el Tribunal Supremo de Massachusetts en el 2013 llamamiento en Massachusetts vs. y exigirá un análisis caso por caso de emergencia: "pura" y "causa probable y exigentes circunstancias". como amici curiae apoyando solicitador/apelante. Debería siempre ha sido el objetivo de cualquier agencia de aplicación de la ley para obtener evidencias de maltrato animal a través de una orden de allanamiento debidamente autorizado. su policía podría ser un "vocero". aunque el "vocero". que ve a un animal en un coche caliente sufering. 53 breve para el animal Legal Defense Fund. pero lo que está en juego es. encargados de hacer cumplir la ley actúen únicamente para salvar la vida de un animal que no es parte de una investigación o actividades de aplicación de la ley 54. Las computadoras y los televisores no. o (2) trabajar con el fiscal para obtener una orden de allanamiento autorizada por un juez. debe (1) obtener el consentimiento (por escrito) de los propietarios (que puede no ser necesariamente el propietario de los animales) para entrar en la propiedad para fines de investigación. Él "pura" de emergencia implica un "vocero".org/Pressroom/press- releases/121510. De modo que en el ejemplo anterior. basándose en la jurisprudencia. él el alcance de la excepción de emergencia para salvar la vida de un animal no puede ser co-terminous con el alcance de la excepción para salvar 53 vidas humanas. que la excepción de emergencia se aplica a los animales. la Liga de Rescate de Animales de Boston. las modificaciones de la ley.aspx." Aquí hay dos circunstancias donde una orden no puede ser exigido. rompe la ventanilla del automóvil y se apodera del animal Para salvar su vida. 52 Resumen de la encuesta disponible en http://www. excepción.

Addison Cnty. 2000). Ortiz. Morgan c. Ct. Ct. 258.S. 435 Massachusetts 569 (2002). Cnty. Bauer. 769 So. Stuart. SJC-11373 (Corte Suprema de Justicia de la Commonwealth de Massachusetts).E. pero es importante para que no sean innecesariamente capturados de guardia al abogado defensor que puede dedicar tiempo y recursos para el montaje de una defensa fuerte. • si se producirán daños a la propiedad. herefore. Él resultado de Duncan a pesar de todo. 92 S. 676 N. 848 A.2d 795. 632 (Tex.3d 823. 1986). 2000). rev.2d 185 (Wisconsin. 253. 92 P. un perro encadenado en el patio junto con el perro no mostrando Movimiento). Sin embargo. las personas v. App. Es oten afirmó que las investigaciones y preparar los casos de procesamiento están limitadas por las restricciones de tiempo y gravosas cargas. Ct.W. Las personas v. Chung. Y. 1050 (Ind. 1120 (D. App.C. Duncan. Brinkley v. 747. App. App. Hegarty v. 2010). Berry. 899 (Wisc. 2009). Ct. Mientras el tribunal de Duncan no se ha pronunciado sobre este caso a partir de la publicación de esta guía. 1997). el estado. 54 Véase en general. 1142-45 (Vt. Div. denegado. Están mal preparados con pruebas y presentar un caso documentado de manera inadecuada en el juicio no puede resultar en un veredicto de culpabilidad. las personas v.2d 895.Y. denegado. • hay tiempo para solicitar un mandamiento o el animal está en peligro inmediato de muerte o lesiones graves. Su no sólo es importante como parte de su juramento para hacer cumplir las leyes de su estado y la jurisdicción. el Estado. 3d. los argumentos propuestos por el tribunal son un ejemplo interesante de cómo los investigadores y fiscales debería argumentar que una convulsión warrantless de un animal en peligro era necesario. 797 (N. 547 U. 2011). 477 A.2d 468. 645 S. 2007). 55 El Estado c. 830 (Mo. un derroche del dinero de . 1994). 708 N.E. no es convincente la autoridad de varios Estados que apoyan el rescate de animales sufering warrantless en casos de urgencia. 1984). 889 S. un perro de morir en el extremo de una cadena en un patio sin suicient cobijo. Ct. App.W. App. Amici Curiae partes en el caso de Duncan esbozado estos factores a tenerse en cuenta a la hora de determinar si la convulsión warrantless del animal era razonable: • el estado del animal fue causada por un humano en violación de las leyes anti- crueldad.2d 1043. Dist. 110 Cal. • Si el animal se encuentra dentro de la casa (donde existe una mayor privacidad) o fuera de la casa.3d 179 (Cal.W. 1028 (Ill. Stone.2d 1024. • que la especie del animal (es decir. 398.W. 1183-84 (Mont. Ct. Reunir pruebas de maltrato animal tratar cada caso como un homicidio porque usted no tendrá una víctima a testificar. Soc'y humano.S. 403 (2006). Pino v. 379 N.Commonwealth de Massachusetts v. El RPTR. reunir pruebas de una manera similar a un caso de homicidio es crucial para su éxito. rev. y • eran razonables eforts hecha en contacto con el propietario para obtener consentimiento para ayudar al animal. 907 N. de Flagler. State v. el menor escrutinio debe aplicarse a la convulsión warrantless). • Una combinación de pruebas para demostrar que el animal está en peligro (es decir. 1985). Ct. 2004). 2004). App. los Estados Unidos.2d 745. a fin de guardar el animal (el menor daño. Ct. 40 investigado tigAting Cruelt AnimAl y que incumbe a la acusación demostrar que una persona objetiva y razonable habría concluido que la vida del animal estaba en peligro. Tuck v. 749-50 (Ga. Brigham City v. 56 Massachusetts v.3d 1178. comida y agua es diferente de un gusano en un cálido patio trasero). Rogers. App.2d 1115. hornton. Davis v.2d 1139. 2003). 388 N. el estado. 250 P. n. App. cuando invierte tiempo en investigar y preparar un caso para el juicio debe hacerlo con la actitud de no dejar piedra sobre piedra.8 (Cal. 471-72 (Fla.2d 625.E. State v.

no importa cuán leve o signiicant. Algunos estados requieren que un veterinario ser consultado para determinar si la convulsión es en el mejor interés de los animales. Si bien los jueces les puede disgustar tomando un valioso corte y juicio docket tiempo con una evidencia circunstancial. es importante reunir pruebas correctamente en todos los casos. Formularios de ejemplo para la documentación de la condición de los animales decomisados en la crueldad de los casos están disponibles en ASPCAPro.los contribuyentes y el tiempo. coloque una toalla blanca en la entrada del hogar y. Si los elementos se deja detrás o se requiere información adicional. testigos oculares y la notificación de los testigos en la escena del crimen y bloquear en declaraciones principios • Entrevista a cualquier veterinario que haya tenido contacto con el animal(s) víctima(s) y obtener registros (o documentar la falta de registros y cuidados veterinarios) • Documentar la condición de animales. mientras que en la atención • Si un animal está agarrotado con lesiones o demacradas. . a continuación. y el trabajo del juez es garantizar la imparcialidad en los procedimientos. ej. Si el procesamiento de un acaparamiento de escena.57 En algunos estados. recoger y bolsa para que el ilth aterwards puede ser mostrada al jurado) • Entrevistas • Siempre intento de entrevistar a los sospechosos y obtener una cinta grabada o declaración por escrito tan pronto como sea posible • Entrevista a otros residentes. herefore. su trabajo como investigador y un fiscal es hacer cumplir las leyes. sino sólo un "vocero". retroceder y buscar la evidencia. una típica investigación debería incluir: • Fotografiar y/o filmar todo el escenario del delito • ubicación (interior y exterior) • Todos los animales que se encontraban en las proximidades • Personas • fotografías detalladas y/o grabaciones de vídeo de la(s) víctima(s) animal mostrando las lesiones. Caso de un fiscal sólo es tan buena como la labor del investigador. incluido el difunto cuerpos de víctimas animales e incinerados o enterrados restos de animales • Documentar la comida y cuencos de agua (o la falta del mismo) • Documentar las condiciones de la vivienda (p. física y conductual (cada animal debe ser tratado individualmente) seguido de la Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 41 • pidiendo el procesamiento de la escena del crimen animal • pidiendo un veterinario (preferiblemente un veterinario forense). Dicha entrada es deseable incluso cuando no speciically requeridos por la ley. los agentes humanitarios pueden retirar los animales abandonados. documentar la mejora del animal a lo largo del tiempo para derrotar las defensas previsibles. alimentados y cuidados.org. Mientras que algunos fiscales no perseguirá una evidencia circunstancial de caso. casos de abuso de animales frecuentemente se basan en gran medida en pruebas circunstanciales. Esas incautaciones pueden representar una enorme carga sobre las respuestas de los organismos. Como con muchos crímenes. Dependiendo de las circunstancias. encargados de hacer cumplir la ley podrán retirar los animales maltratados. A veces un caso circunstancial es mejor que un testigo presencial. y liberar un animal abusador. Confiscación y explotación de animales víctimas de maltrato animal casos difer de todos los otros procesos en que la principal "evidencia" en el caso es oten una criatura viviente que deben ser alojados. esos casos avanzar cada día en este país y muchos dan como resultado un veredicto de culpabilidad o de súplica. No rehuir un caso circunstancial. Todos los Estados tienen disposiciones en sus leyes de maltrato animal que prevé el decomiso de animales tratados cruelmente o descuidado. para llegar a la escena durante la recopilación de pruebas • aprovechando elementos apropiados en la escena. a veces durante largos períodos de tiempo.

él requisitos especiales para el cuidado de animales en casos de maltrato animal exigen que estos casos se mueve tan rápido como sea posible a través del sistema. si está permitido bajo la ley estatal. supra. Los fiscales deben ser conscientes de que la comunidad se encargará de vigilar la disposición de los animales maltratados y abandonados. adoptados o sacrificados a la conclusión del procedimiento. Perros de pelea y gallos pueden requerir vivienda especial para 57 Véase. en 10686-10689. Varias opciones pueden estar disponibles para minimizar algunos de los costos y las demoras asociadas con el enjuiciamiento de un caso de maltrato animal: la liberación de animales para la colocación (evidencia sostiene y Pre-Conviction transferencias de propiedad) en casos donde la víctima los animales son propiedad del demandado. Los ciudadanos y los posibles jurados criticará incautación de animales procedentes de entornos abusivos cuando el resultado final del gobierno se maten a ellos. También es importante hacer esto mientras el caso esté pendiente. embargos preventivos. Cualquier jurisdicción que sigue esa regla tiene básicamente codiied descuido y la vigilancia fiscal que enfrenta este problema debería inmediatamente ile un recurso ante el tribunal de juicio para garantizar un orden que autoriza la atención necesaria. los costos de la atención pegado y procedimientos de confiscación). Bernstein. Los casos también pueden involucrar animales exóticos o salvajes con una dieta especial. es el caso de que el fiscal puede suspender las pruebas espera en los animales supervivientes. los investigadores y los fiscales deben trabajar para obtener la cesión del demandado de los animales decomisados para su eventual aprobación. Además.Un animal el acaparamiento de situación. herefore es importante para fiscales e investigadores a trabajar con la protección de los animales asociados a proporcionar evaluaciones del comportamiento. Oten. la colocación o la eutanasia humana de quienes son considerados malos y sufering untreatably o demasiado peligroso ater evaluación del comportamiento. "puppy mill" o animal investigación ighting puede implicar de docenas a cientos de animales que necesitan inmediata y a largo plazo del cuidado. En algunos casos. pero la incautación de agencia tendrá derecho a conservar la posesión de un título limpio para proteger a la víctima de los animales que . Euthanizing sumariamente animales que de otro modo son adoptables o apropiado para alguna forma de colocación segura puede repercutir negativamente en la selección de un jurado imparcial. expresar acuerdos escritos deben situarse en el lugar que claramente deine roles y evitar controversias más tarde en la vida del caso. enfermedad o daño del coninement inadecuada o prolongada. él los animales pueden sufer estrés adicional. el refugio(s) y los proveedores de cuidado de crianza es absolutamente clave. él responder agencia puede acumular enormes costos en la provisión de viviendas a largo plazo y el cuidado de los animales que son susceptibles de ser devueltos. rehabilitación y presentaré eforts para colocar los animales. el cual puede ser denegado. la vivienda y las necesidades veterinarias. los animales no necesitan recibir tratamiento médico sin el consentimiento del propietario o la voluntad de entregar la propiedad. La prolongación de las actuaciones es problemático para todos los interesados. de modo que los animales no languidecen en un refugio. Gestión de las relaciones entre la represión. es importante entender la diferencia sustancial entre una evidencia que impide el retorno de animales decomisados y otros cuasi-posesión civil las cuestiones relacionadas con la transferencia de propiedad (por ejemplo. 42 investigado tigAting Cruelt AnimAl y la protección de los animales.

podrá solicitar al tribunal para exigir a los acusados una fianza o garantía que se destina a compensar a los organismos que proporcionan cuidado y para evitar la adopción o la eutanasia de los animales mientras el caso está siendo procesado. sin embargo es muy diicult oten para agencias de recuperar esos gastos ater la disposición del caso. animal o de las autoridades agrícolas. aún existe la opción de solicitar una orden judicial que exija tal vínculo en los intereses del propietario y los cuidadores de los animales. para requerir que cada animal sea proporcionado con microchip identiication permanente (por ejemplo) para evitar la eliminación o sustitución de los animales decomisados. es importante que documente cada animal individual y. Algunos Estados consideran que los costos de la atención y al tratamiento como un gravamen sobre el animal(s) que han sido incautadas. los cuidados y atención médica. puede ser necesario disponer de la aplicación de la ley a tiempo completo de presencia en la escena hasta el tribunal permite a otra disposición. muchos estados permiten la consideración de tales animales abandonados y sujetos a incautación inmediata por el adecuado control humano. cuando sea factible. puede ser apropiado para organizar un ataque sobre las instalaciones del demandado con disposiciones de las autoridades locales para proporcionar la alimentación. Para aquellos que no la tienen. estos gravámenes están sujetos ejecución y recaudación a través de la exclusión y el diligente fiscal investigará a fondo la ley estatal para evaluar la viabilidad de este recurso en su estado. ej. Stat. Si los animales se llevaron a cabo de esta manera. La Perfección y Lien Foreclosure varias leyes estatales expresamente crear un desplazamiento seguro de gravamen chatarra los costos del cuidado de la víctima. si está permitido por la ley. §87. Quantum Meruit/IMPLÍCITA CONTRATO/enriquecimiento injusto como una posición de reserva. proceder a decomisar los animales abandonados. si un acusado afirma la defensa que los animales no son suya que han declarado formalmente en el tribunal o en la escritura. o animales (p. Para evitar futuras reclamaciones que esta renuncia fue concedida bajo coacción. Además. Los animales cuyos propietarios no aparecen en las audiencias a la hora de determinar la disposición también pueden ser consideradas abandonadas en muchos estados. Entrega voluntaria ofrece la mejor oportunidad para satisfacer las necesidades inmediatas de los animales sin comprometer su valor como prueba de la acusación. Rev. Generalmente dichos bonos se basa en un costo razonable de cuidados por animal por día.pueden ser colocados en hogares de cuidado. Entrega voluntaria a los propietarios de animales deben ser solicitado voluntariamente entregar la propiedad de los animales a un animal control o una organización humana ya sea en el mejor interés de los animales o como parte inicial de un acuerdo de declaración de culpabilidad. de nuevo. Incautar en locales cuando un caso de maltrato animal involucra un gran número de animales para los que no hay ningún sitio adecuado para mantenerlos. y a menos que la propiedad se dispone de información adicional. esto normalmente no debería hacerse en el entorno emocional de la primera incautación o detención y deben disponerse con la participación del abogado del acusado. la incautación del organismo viable puede tener una demanda civil contra . La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 43 Declaración de animales abandonados en los casos en los que los animales han sido dejar sin el cuidado adecuado y el propietario no se encuentra en residencia.159). Pegado/Coste sanitario disposiciones cuando los animales no son inmediatamente entregadas y las autoridades locales deben proporcionar cuidado para mantenerlas hasta inal disposición. La mayoría de los Estados tienen disposiciones que exigen o permiten que ese procedimiento dentro de su crueldad leyes. pagadero por anticipado sobre una base mensual con el incumplimiento resultante en la confiscación de los animales. En el caso de animales de alto valor o en alto riesgo de perros ighting thet (por ejemplo).

Al examinar una solicitud de cargos. La mayoría de las legislaciones no limitan la aplicación de las leyes de maltrato . el acusado no ha podido fulill ese derecho resultante 44 investigado tigAting Cruelt AnimAl y en la incautación de la víctima animales mediante la aplicación de la ley. envenenamiento. Asociación de Abogados del Distrito Nacional 45 46 Preparación del maltrato animal caso para su enjuiciamiento Cargando decisiones Como se mencionó anteriormente.el demandado/propietario de víctima de los animales para el enriquecimiento injusto en la siguiente teoría: el acusado tiene un deber legal de proporcionar un mínimo de atención a la víctima de los animales. Es importante llevar todos los cargos juntos en una denuncia a fin de que el juzgador de hecho tiene una imagen completa de las circunstancias. pero los restos de cada animal debe ser documentado y fotografiado y muestras representativas deben ser retirados para un análisis más detallado. los animales deben ser llevados a un laboratorio o servicio veterinario forense para la necropsia (autopsia) por un patólogo veterinario. puede no ser necesario realizar necropsias detalladas sobre todos los animales. no dudes en enviar el caso de vuelta al investigador para solicitar información y pruebas adicionales para apoyar la emisión de todos los gastos. Algunos veterinarios o control animal oicers puede sentir que sigue siendo demasiado descompuesto para ser de valor forense. pero incluso los restos óseos pueden ser signiicant en demostrar el hambre. el maltrato animal oten ocurre junto con una variedad de otros graves delitos interpersonales y de propiedad. Disposición de los animales Los animales fallecidos que se cree que han muerto como consecuencia de los abusos deben ser manejados con tanto cuidado como otra evidencia de un crimen. Puede ser necesario realizar necropsias de animales grandes en el ield. Otros temas un fiscal debe evaluar incluyen speciically identificar a cada animal por separado como una víctima. y la incautación de organismo de aplicación de la ley es necesaria para proporcionar un mínimo de cuidado de los animales todavía propiedad del demandado y que se traduce en el hecho de que el demandado sea enriquecido injustamente. incluidos el abuso de animales. La mayoría de maltrato animal investigadores están entrenados para documentar minuciosamente y fotografiar el estado de cualquier animal vivo y restos de animales encontrados en la sospecha de la escena del crimen. con muestras tomadas para obtener información más detallada en el laboratorio de análisis clínicos. En los casos de muchos animales muertos. conducta de carga como parte de episodios penal separado para evitar problemas de concentración y con un ojo hacia tanto prevenir expungement y lograr condenas consecutivas. abuso o asesinato inhumano. ALDF ha litigado exitosamente varias de estas demandas y proporcionará asistencia gratuita con un caso de este tipo. También es importante cargar un recuento independiente para cada animal que es probado victimizados. Siempre que sea posible.

Rev. como el abandono de un animal encadenado en una ubicación remota. No es inusual para un tribunal para aplicar conceptos de leyes escrita hace más de un siglo. pero oten puede demostrarse que los sufering y daño al animal fue el resultado de la conducta intencional claramente con consecuencias previsibles para el animal.org/animal_abuse_newsletter_mailinglist. Sin embargo.animal a incidentes que entrañen una valiosa propiedad o incluso animales. En algunos casos. Muy comúnmente se encuentran problemas con el uso de un arma peligrosa o irearm. como antes ofenses o actos realizados para amenazar o intimidar a otros. en cuentos de Justicia 3(3) (2013). Estas mejoras genéricas son comúnmente aplicables en casos de maltrato animal. Por ejemplo. . víctima humana y el público. en Oregon. 58 Allie Phillips. otras consideraciones pueden elevar el nivel de la ofense. Stat. Un acto brutal contra un gato callejero o un pato silvestre en un estanque público pueden ser tan perseguible como la tortura de un perro del vecino. donde el delito más grave implica una recanting víctima de maltrato físico. o el abuso de los animales. puede causar la muerte lenta y dolorosa y que podrían reunirse los deinition de tortura necesaria para un delito grave. atormentar a descuidar cruelmente. pensando que los actos en cuestión pueden no satisfacer un deinition legales tales como la tortura." Él evidencia de maltrato animal puede ser más deinitive que para otros delitos y el enjuiciamiento de dichos cargos pueden llevar el mismo o mayor repercusión que otros posibles cargos. Por ejemplo. La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 47 Algunos fiscales pueden sentirse inclinados a undercharge culpables de crueldad contra los animales.ndaa. veterinarios y otros testigos expertos pueden ofrecer testimonio de que ciertos actos como. condena por un maltrato animal ofense que co-ocurre con otros ofenses puede ofer las perspectivas a largo plazo para un período de prueba que permita la mejor oportunidad para supervisar el progreso del ofender. Los fiscales también pueden sentir que los hechos del caso no puede cumplir una norma que exige un grado de intención de causar daño. Mejoras en el estado de carga de la mayoría de las leyes de maltrato animal felonía reserva cargos a nivel cockighting dogighting. incluida la crueldad cometidos en presencia de un niño. y "agravados" casos que involucran intencionalmente. si utiliza un irearm ofender a matar a su perro del vecino en un acto de homicidio. No obstante. Para entender por qué es importante para cargar y procesar los casos de animales de propiedad de la ONU. la co-ocurrentes maltrato animal cargo puede ser el único camino viable para la condena. por lo que debería aclarar las normas más recientes para todos triers de hecho. intencionalmente o por ahogamiento hambrienta de un animal. Los jueces no pueden ser conscientes de las actuales precedente y pueden basarse en casos obsoletas e interpretaciones. él Anti-Cruelty jerarquía de las leyes: la persecución de los abusos de los vagabundos y los gatos asilvestrados. golpes o un animal. un alegato a favor de maltrato animal de cualquier grado y una disposición puede ser la opción más realista para proteger a las víctimas de maltrato animal.html. En los casos de menores ofenders. por ejemplo. consulte NCPAA los cuentos de Justicia boletín titulado "jerarquía de leyes Anti- Cruelty: 58 enjuiciar los abusos de los vagabundos y los gatos asilvestrados. a sabiendas o malintencionada torturar.610 llamadas para un ive años de pena mínima de prisión. §161. disponible en http://www. a veces utilizando estándares como dolosa o matanza indiscriminada que han sido reemplazados por conceptos más amplios como la muerte innecesariamente. desde el deinitions de esos actos cubiertos por el delito disposiciones se revisan frecuentemente. Asegúrese de que usted está enterado de las disposiciones más recientes de las leyes de su jurisdicción.

La indignación de la comunidad en un flagrante acto de crueldad animal puede generar llamadas para cargos que no son justiied por los hechos del caso o de las disposiciones de las leyes vigentes. los estados han comenzado a promulgar leyes que mejoran la pena basándose en el número de víctimas. . Cuando usted es responsable de investigar y enjuiciar los casos de maltrato animal. Estos casos pueden ser diicult para investigar y enjuiciar. Algunos fiscales pueden optar a cargos base sólo en las más atroces y fácilmente casos probados de abuso. 48 Preparar el maltrato animal caso de enjuiciamiento que víctimas a cargo? Muchos casos de maltrato animal involucran múltiples víctimas animales. Aquí también ha sido una oleada de fotografías/vídeos subidos y promovido en el Internet y los sitios de medios sociales (como YouTube y Facebook) que representan a las personas dañando animales. Por ejemplo. es importante considerar todas las cargas que puedan ser llevados a servir a la justicia y garantizar que el ofender. tales como la Oficina Federal de Investigaciones y el National White Collar Crime Center. En los últimos años. Oregon v. Algunos casos de intoxicación animal puede incluir violaciones de la Ley Federal de Insecticidas. pero que las leyes estatales suelen llevar signiicantly mayores penalidades. llegó a una conclusión similar en el Estado C. App. Fungicidas y Rodenticidas. 449. Tal como se recoge en una sección posterior. debido a la naturaleza de los crímenes en línea y lo más oten requieren un informe a las autoridades federales. Él aplastar industria de video está también sujeta bajo jurisdicción federal 18 USC §48. el calvo y Golden Eagle Protection Act. es importante que se cobrará de acuerdo a los hechos presentados. se recibe el nivel apropiado de la pena para el delito. Algunos casos de maltrato animal puede implicar acciones que violan otras leyes federales incluyendo el sacrificio humano. es importante hacer un especial para educar a responder oicers efort y el público a lo que es necesario para probar el caso. En algunos casos puede ser posible aplicar legítimamente no maltrato animal leyes que podrían llevar más graves consecuencias. 251 o. especialmente en los casos de negligencia grave o actividad organizada como dogighting. Los casos que podrían implicar la aplicación de cargos federales suelen incluir también estado de maltrato animal violaciones y pueden requerir una estrecha coordinación de acciones con los fiscales federales. Corte de Apelaciones de Ohio. contraria a sus convicciones en recuentos individuales relativos a cada animal. la Ley de Protección de Mamíferos Marinos y la Ley de los Caballos y Burros Salvajes. 283 P. Él tribunal sostuvo que la fusión de todas las víctimas animales en un recuento para sentencia. es importante identificar y colaborar con las agencias federales porque la invariable de cross-over de algunos delitos de maltrato animal. fue error y cada animal víctima podrían enumerarse en recuentos. y las limitaciones de las leyes aplicables. si son declarados culpables. 2013 Ohio 1143. Cargos federales se señaló anteriormente que el Animal Welfare Act federal speciically aborda actividades que impliquen dogighting interestatal y cockighting. la existencia de múltiples víctimas solo pueden elevar el nivel de la ofense. Al mismo tiempo. En algunos casos varios recuentos pueden ser iled con cada instancia de abuso como ofense distinto. y de que muchas leyes conllevan sanciones bajo. la Ley de Especies en Peligro de Extinción. la Ley de Conservación de Aves Silvestres. En otros casos. Conociendo la violencia y psicopatología detrás de algunos actos de extrema crueldad hacia los animales. Nix. varios casos de animales que se fija en el ire han sido acusados como delito grave incendio en estados con sólo el delito de maltrato animal leyes disponibles en el momento.3d 442 (2012) abordó el tema de si los animales son "víctimas" para fines de carga y convicción. Helmbright.

Cuando los animales son confiscados en virtud de una orden de allanamiento. en caso de que cuatro de cada diez animales estaban implicados (o hay una condena anterior). error de carga de cada animal puede tener como consecuencia que muchos animales que con o devueltos al demandado.Por ejemplo. su abandono la ley en 2008 para evaluar diferentes penas máximas en función del número de animales implicados. informes de testigos presenciales y otros datos de casos relevantes como la información meteorológica en casos de extrema negligencia o exposición. la pena aumenta a cuatro años. inventarios de otras pruebas pertinentes que hayan sido incautados. La figura 9 proporciona una lista de comprobación general para el desarrollo de una acusación de maltrato animal. Como parte de un acuerdo de declaración de culpabilidad. En algunos casos. La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 49 se evidencia primaria para el enjuiciamiento de la mayoría de los casos de abuso de animales serán los registros y pruebas reunidas por los investigadores involucrados en la respuesta inicial a la denuncia y la documentación médica de la condición de los animales (vivos o muertos) encontradas en la escena. Aunque esos animales son susceptibles de no ser tomados como pruebas o para ser devueltos tras la evaluación médica. reglamentos o códigos de salud pública. ish y vida silvestre. Desde el maltrato animal leyes están evolucionando rápidamente. es importante pedir al demandado a entregar a la custodia de todos los animales (si figura en un cargo o no). fotografía y/o vídeo documentación de las condiciones encontradas. Estos informes deberían incluir una documentación completa de la denuncia. y si el incidente involucró a 10 o más animales (o hay dos o más condenas previas). la base es una pena de 93 días de faltas si un animal estaba implicado. La figura 9 muestra una lista de comprobación para Workup maltrato animal enjuiciamiento • Revisar el estado de maltrato animal leyes y reglamentos conexos para los cambios recientes que pueden aplicar • Evaluar si se han violado las leyes federales • Investigar denuncia circunstancias • Investigar la posible existencia de actos o transacciones similares que puede ser admisible en virtud de las reglas de la prueba (artículo 404(b)) • Entrevista a responder "vocero". dos años de delito. Por ejemplo. Comp. Humane investigadores están recibiendo cada vez más una buena capacitación sobre técnicas de investigación apropiadas. Por el contrario. como en la agricultura y de las leyes del mercado. es importante revisar las versiones más recientes de los estatutos para las actualizaciones. su presencia en la escena no socavar las acusaciones de abuso. el hecho de que un sospechoso tiene algunos animales reciben atención adecuada establece su conocimiento de lo que es necesario para mantener los animales sanos y apoya el argumento de que las malas condiciones de los demás animales en la escena es el resultado de acciones intencionales. es importante incluir todos los animales afected en los cargos de manera que en el momento de la condena ninguno de los animales se dejó escapar y regresaron a la parte demandada. Michigan modificado Mich.(s) y agente humano(s) • . También es importante documentar la presencia de sana y bien cuidada para animales que se encuentran en el escenario de un caso de maltrato animal.50. Creando el caso aun cuando los animales son considerados propiedad en todos los estados. Si una petición no se llega a un acuerdo. La ley §750. otras leyes pertinentes puede encontrarse fuera del código penal. el mandamiento debe expresamente cubrir los animales "nacidos o por nacer" para incluir animales que nacen los animales gestantes que se celebró después de la convulsión. un éxito de maltrato animal enjuiciamiento oten parallels violencia interpersonal o un caso de abuso sexual más estrechamente que un juicio por un delito contra la propiedad. un delito menor de un año si dos-tres animales estaban implicados. Si varios animales están involucrados y el demandado no ha renunciado voluntariamente a todos los animales que han sido afected.

esto es una propuesta importante para el enjuiciamiento a ile. Usted puede revelar esta defensa desde el principio por iling una moción requiriendo al demandado el pago de una fianza para los gastos de cuidado de los animales y si el demandado se niega a la propiedad y. se le dará un nuevo (o renovado) rigor en el seguimiento de su caso. Aunque ella había adoptado anteriormente de este refugio. pedir al tribunal que considere los animales abandonados que permitirá que su agencia de vivienda vivienda a liberarlos para su adopción o colocación. • Movimiento para el decomiso de los animales decomisados = Todos los estados tienen leyes de confiscación abordar decomisaron 59 animales. una vez que cumpla con su animal de compañía(s) víctima(s). Mientras usted puede inicialmente dude reunión tu animal víctima (especialmente si están alojados en un refugio de animales y que no están familiarizados con un refugio de animales). a continuación. Usted nunca debe ir a juicio sin cumplir su víctima de animales supervivientes. pregunte a los investigadores a solicitar el consentimiento para una entrevista. Sin embargo. Esta visita no sólo aumentar su dedicación para obtener un veredicto de culpabilidad. ella nunca había estado en la sala de aislamiento donde el animal víctimas fueron mantenidas. Algunas de las propuestas a considerar son: • posesión prohibición como una condición de la liberación/bond= conocer tu speciic ley estatal de fijar los términos de la liberación del acusado/bond. Su estatuto estatal speciic le indicará la fecha más temprana que puede ile este movimiento. La mayoría de las leyes estatales pueden fácilmente ser interpretado para apoyar la moción del estado para establecer una condición previa al juicio de la liberación Impedir que el acusado de poseer. albergar o el cuidado de un animal(s) mientras la causa penal está pendiente. 50 Preparar el maltrato animal caso para su enjuiciamiento mociones preliminares dependiendo de los hechos de su caso y las acusaciones. poseer.El propietario del animal fue entrevistado? Si no. • Revisar las fotos/vídeos de la escena y animal(s) • Inspeccione evidencia física si es aplicable (por ejemplo. En el caso de maltrato animal irst. hay una serie de mociones previas que pueden y deben ser presentados. Es creído falsamente entre los investigadores y los fiscales que tomaron los animales son las pruebas y no se . afirmando que no era la suya. Si bien la mayoría de los estados los procedimientos para perder un animal decomisado en el código de procedimiento civil. casos de abuso de animales debe estar preparado al igual que otros casos basado en las víctimas. los animales maltratados y abandonados. uno de los co-autores se reunió con su víctima de animales en el refugio. • Movimiento de prestar fianza para el costo de la atención = acusados oten intenta eludir su responsabilidad por el abuso de un animal. pero también se ha traducido en su voluntariado en el refugio y co-fundador de una nonproit en el refugio de contribuir al cuidado y vuelva a asignar personas sin hogar. de modo que el animal víctima podía ser entregado y rehomed. la parafernalia dogight) • Visita a escena si procede (especialmente recomendable en casos que involucran a muchos animales) • Cumplir los animales supervivientes • Revisar los registros médicos/informes de necropsia de las víctimas (incluyendo fotos) • Revisión de corto y largo plazo de las opciones de alojamiento de los animales en caso • Reúnase con expertos veterinarios y otros testigos • Cumplir con laicos y testigos oculares • Determinar qué pruebas adicionales o documentación necesaria • Revisar el tratamiento y otras opciones de servicio que pueden ser aplicables para satisfacer ofender a tu animal víctima reunión supervivientes de los animales es algo que no se suele hacer en un caso de maltrato animal. Se preparan para ir a juicio y sin atender al niño víctima? Por supuesto que no.

Estar dispuestos a ile una moción previa al juicio para admitir todas las fotos y videos como res gestae evidencia del crimen que se le imputa. los 22 estados y Puerto Rico han pasado "mascota" para solicitar una orden de protección en las leyes que ahora incluyen mascotas en las órdenes de protección contra la violencia doméstica. Minnesota. También recuerde incluir la entrega de todos los animales decomisados . Washington. porque demostrar antes amenazas o daños a la víctima animal u otros animales que podrían reforzar ciertos elementos del delito(s) cargado. si se justifica. Nueva Jersey. Esto puede ayudar a hacer las fotos de "menos inlammatory. A menos que la legislación de su estado speciically dice que esta noción es falsa. Carolina del Norte. herefore. Oklahoma. Nevada. una opción que puede ser que se imparten es colocar un parche negro sobre los ojos y/o cara del animal(s) (salvo los ojos y/o cara son heridos como parte del ofense). Si el juez parece inclinada a excluir cualquier esencial fotos o vídeos.perderá y re-home/colocado hasta la conclusión del caso. Vermont y Virginia Occidental. ile una moción previa al juicio para asegurar una decisión en cuanto a la admisibilidad de la conducta previa del acusado. por ejemplo. súplica durante las negociaciones. Hawaii. Tennessee. una práctica cruel para los animales y excesiva a los albergues que el cuidado de los animales. para admitir las declaraciones y/o documentos desde cualquier disponible o no testimonio de testigos (como. Los investigadores necesitan reunir los antecedentes del acusado de actos abusivos y fiscales deberían revisar esos incidentes y. No plantear la cuestión antes del juicio en el estado de resultados comúnmente sin opción de recurso el Tribunal debería cometer errores durante el juicio. Maryland. La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 51 Pet de 60 órdenes de protección a partir de 2013. 60 Arizona. Maine. Por lo tanto. Illinois. Colorado. Nueva York. y aquellos nacidos y feto desde los animales decomisados. basado en el caso de Crawford v. Los animales vivos son las pruebas y las pruebas que contienen comenzarán a sanar y desaparecen tan pronto como estén en una ubicación segura y saludable. Arkansas. • Crawford-type = movimiento puede necesitar ile este movimiento. Louisiana. Pruebas de una orden de protección animal podría ser decisiva para su caso. la intención. Texas. Washington. Pidiendo a los no-ofending propietario o comprobación de los registros del tribunal ayudará a descubrir las posibles pruebas. en sí mismo. 52 . de un estado experto análisis de ADN). es fundamental que comprenda todos los aspectos de la Ley de confiscación de su estado y tratar de decomisar los animales en el irst día permitido por la ley. Connecticut. • Movimiento para introducir fotografías y videos de la escena del crimen y víctimas animales = abogados probablemente oponerse enérgicamente a mostrar fotografías y videos de la escena del crimen y/o víctimas animales porque pueden inlame el jurado contra el acusado. Oregon. sosteniendo animales decomisados durante meses y años oten hasta la conclusión de un caso es. Puerto Rico. Usted debe determinar durante la investigación del caso para determinar si el animal víctima estaba protegida en virtud de una orden judicial. la motivación y las "regla 404b" cuestiones. California." • Notificación de intención de presentar pruebas de otros actos y operaciones en virtud de la regla de las pruebas 404(b) = su movimiento puede ser iled para demostrar la ausencia de error. especialmente si se trata de violencia familiar que incluía el abuso de animales. 59 Véase la nota 57.

Una súplica del concurso no sólo es bueno para obtener una convicción sobre el registro del demandado y nada más. los abusadores de animales no debe estar cerca de los animales sin supervisión. ausencia de graves cuestiones probatorias. un alegato del concurso no permite a un acusado para continuar su negación en su conducta y frustrar cualquier intervención terapéutica de ser exitoso. Una declaración de culpabilidad a cualquier maltrato animal cargo puede desencadenar sanciones reglamentarias especiales. mejor futuro las penas y las necesidades de la corte durante la libertad condicional. especialmente contra los animales. (4) no permiten que el acusado de tenencia o posesión de cualquier animal. (2) no reducir o destituir sumariamente a acusaciones de maltrato animal en lugar de una declaración de culpabilidad a un más grave no carga animal (a menos que no haya otra opción). obviamente. Por ejemplo." Primero. por operación de la ley. llevará una carga con pena mayor. La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 53 en cuarto lugar. En segundo lugar. no acepta animales maltratados de retorno a un acusado que se declara culpable de maltrato animal a menos que los hechos involucran a algunas formas de negligencia grave y la situación de que se trata de un ignorante o inancially desafió al demandado. y (6) documentar y probar los costos de Cuidado de que todas las partes han incurrido durante la tramitación del caso. Algunos ordenamientos jurídicos permiten que los reclusos de la cárcel para trabajar de su cárcel vivienda honorarios y/o requisitos de servicio comunitario en un refugio animal. hird. No ser rápido para descartar el maltrato animal cargo porque al hacerlo se tira esa información del registro del demandado (dejando así futuros fiscales en la oscuridad sobre el maltrato animal) y impedirá al tribunal ordenar el tratamiento para el abuso de animales (que es probable que tenga diferentes disposiciones que el tratamiento por abusar sexualmente de un niño pequeño). la prohibición de poseer animales. (5) solicitar una evaluación psicológica y adecuado tratamiento ordenado por la Corte. asegurándose de diferentiate entre legalmente autorizados costos de la atención médica en casos de maltrato animal y tradicional "restitución. (3) no está de acuerdo con el servicio a la comunidad con animales. De hecho. el abuso de los animales los cargos no deben ser reducidos o despedidos como parte de un acuerdo de declaración de culpabilidad. dispone que un condenado por . Para evitar no concurso ruegos a toda costa. usted no tendría lugar un pedófilo en una guardería o un violador en el centro de consejería de una violación. varios Estados. obteniendo un animal agresor el tratamiento terapéutico adecuado es esencial para reducir la reincidencia y mantener las comunidades seguras. además de matar a la familia cat para ganar el silencio y el cumplimiento de la víctima infantil. pero no es apropiado para toda persona declarada culpable de un delito assaultive. si su caso implica el abuso sexual de un niño. Recuerde. no nunca recomendar o acordar un acusado de realizar servicio comunitario en un refugio de animales o de los animales. en lugar de un acusado que actuó con intención cruel. herefore. hay seis consideraciones críticas a tener en cuenta: (1) no acepta un nolo contendre (sin concurso) ruego a cualquier cargo que involucran maltrato animal. especialmente la devolución de esos animales sospechosos de ser maltratados o en peligro. El tratamiento es tan exitoso como el ofender que puede admitir su conducta en perjudicar al animal(s). etc. incluyendo especializados de tratamiento de abuso de animales. Su puede ser aceptable para la persona convicta de petty thet. análogamente. como se discutirá más adelante. el abuso sexual.acuerdos de culpabilidad cuando hablamos de una resolución a un caso con una declaración de culpabilidad.

no exige que el acusado se someten a un tribunal ordenó una evaluación psicológica antes de ingresar a una admisión de culpabilidad. en su caso pueden estar motivados por la violencia doméstica. Él indings desde la evaluación puede cambiar cómo negociar un alegato a favor del acusado. el programa de defensa jurídica de la ASPCA por sus siglas en inglés. Algunos son reacios a retirar todos los animales desde un hoarder. incluyendo nacidos y animales nonatos. todavía puede exigir que en el acuerdo de declaración de culpabilidad.com website. le da al demandado un incentivo para cumplir con los términos de la libertad condicional. No caigamos en la trampa de la "restitución" donde el tribunal sólo podrá tener autoridad para otorgar la "restitución" de los cargos penales admitidos como parte de la súplica (o probada en el juicio). el Animal Legal Defense Fund y la Humane Society de los Estados Unidos.com/pages/cruelty_laws. Para obtener una lista de 61 leyes estatales sobre el destierro de PET. Pen. Por ejemplo. Algunos fiscales pueden creer que ellos no tienen el tiempo o los recursos disponibles para preparar adecuadamente un caso de maltrato animal durante el juicio. Él evaluación psicológica debe adaptarse a los hechos de su caso. . Si descartan sumariamente el maltrato animal cargo(s).332 Cal. el fiscal debe formular el acuerdo de declaración de culpabilidad depende de la entrega de todos los animales en el cuidado del demandado (independientemente de si sólo algunos eran maltratados). y colocando una condición adicional que el demandado no propio. compruebe la propiedad Pet-Abuse. muchos creen que el animal hoarders deben tener todos sus animales retirados de sus cuidados. Si el estado no tiene una ley en este sentido.abusador de animales está prohibida la tenencia de animales (por ejemplo. Sexto. estratégica y asistencia forense en la preparación de los casos está disponible de varias organizaciones enumeradas en la sección de recursos de esta guía. o puede ser de naturaleza sexual. Quinto. Permitiendo que un pequeño número de animales castrados spayed/permanecer proporciona una fuerte justiication para control de rutina e inspecciones sin previo aviso razonable para verificar estos animales y buscar evidencias de que otro animal han sido adquiridas en violación a las órdenes de la corte. Code § 597. 54 Teniendo el maltrato animal caso a juicio mentalidad tomando un caso de maltrato animal a juicio puede ser causa de la abrumadora diicult impotencia de víctimas animales a manos de los seres humanos y las emociones que pueden causar. usted estará desaprovechando la oportunidad de conseguir el demandado el tratamiento adecuado para prevenir futuros actos de violencia. Es importante ix su mente fijada en ser el mejor posible fiscal para cada animal de la víctima. Por ejemplo. Sea inteligente en la negociación del maltrato animal caso o casos de maltrato animal co-ocurre con otros cargos. Jurídica. sales de rehidratación oral y 167. Ruego negociaciones ocurren en la mayoría de los casos debido a la gran cantidad de casos y el limitado tiempo al tribunal. obtenga un acuerdo expreso sobre el acusado en su voluntad y capacidad para pagar por los costos de la atención.9). poseer o estar cerca de los animales para el término de la libertad condicional. 61 disponible en http://www.php.pet-abuse. algunos pueden no como animales. Cuando un acaparamiento demandado entiende que su capacidad de tener uno o dos de sus mascotas favoritas devuelto está condicionado a acumular sin animales adicionales y proporcionar el cuidado apropiado. Cada fiscal juraron defender las leyes de su jurisdicción. No obstante. Estas son excusas y podría ser una violación ética de su juramento. para los casos que involucran hechos de crueldad intencional. uando asegurar que la corte ordena que el tratamiento apropiado. incluyendo el NDAA Centro Nacional para el enjuiciamiento del maltrato animal. Y siempre tener en cuenta que en algunos casos un prolongado período de encarcelación es la sanción adecuada.

org/animal_abuse_archived_webinars. Es importante tener la mentalidad de educación continua. Para muchos de nosotros que empezó a perseguir a antes de 2000. cursos de derecho animal u oportunidades de pasantías de derecho animal. (3) pruebas de que vivía sobre la propiedad del demandado para demostrar que el demandado era el único o principal cuidador. eran pocos. Se evidencia que usted debe tener reconoció en el juicio sería (1) deinitions reglamentarios pertinentes de lo que constituye la posesión. no porque su estado puede exigir. y asistencia técnica gratuita para ayudarle a comprender los matices del maltrato animal y preparar el mejor caso para juicio. o incluso una confesión fanfarronear a otro. sólo hay vergüenza en le permite a usted a perseguir un caso a juicio cuando están mal equipadas.Dada nuestra comprensión de cómo el abuso de animales co-ocurre con otros crímenes violentos y socava la seguridad de una comunidad. Sin embargo.ndaa. mientras que otros en el hogar cariño y cuidados para el animal). la jurisprudencia y los argumentos en previsión de las defensas. con menos estrés y con una mayor probabilidad de éxito. Anticipando las defensas si puede ir a la sala con pruebas. si alguno. 62 o refutar la defensa de tal manera que puede condenarlos en el juicio. Las pruebas forenses speciically vinculando el demandado o su residencia a la . la prueba se ejecutará más suave. Usted necesita demostrar la defensa y dejar que una persona inocente vaya. (2) los registros veterinarios en nombre del acusado. seminarios web gratuitos mensuales (incluidos los últimos seminarios web grabados). es importante que el investigador conozca cada defensa. testimonios. entonces usted debe solicitar que se reasigne el caso a un fiscal que puede darle la atención requerida. 62 NCPAA tiene un seminario web grabado gratuito disponible. La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 55 Estas son algunas de las defensas más comunes que pueden surgir en un caso de maltrato animal: • No fue mi animal es propiedad del animal oten no un elemento del ofense. (4) aprobación o los registros de compra en nombre del acusado. • Alguien lo hizo! El sentido común es su mejor aliado en esta defensa. Como con otros delitos. Pero esto es una gran defensa para que el tribunal declare la víctimas animales como abandonadas. incluida la compra de alimentos para mascotas y suministros y servicios veterinarios. Aquí hay vergüenza en ser más apasionado en algunos casos sobre otras personas y solicitar una reasignación si es posible. Si encuentro el sobreviviente(s) no inculcar un sentido de responsabilidad de llevar un caso a juicio. puede ser complicado defensa para condenar al acusado cuando señalan el inger a alguien que tiene igual acceso a los animales. la relación entre el acusado y otros para el animal (es decir. siempre debe reunirse con el animal sobreviviente(s) si siguen vivos. Visite http://www.html para registrarse para el acceso. albergar o de lo contrario la responsabilidad de tener un animal en su jurisdicción. mientras que en la escuela de derecho. NCPAA tiene servicio gratuito de boletines informativos. sino porque te hará un mejor fiscal. No estábamos entrenados cómo manejar estas delicadas y altamente cargadas emocionalmente casos. Si usted está en un estado donde el demandado debe revelar su defensa(s) antes de la prueba. sus casos de maltrato animal debería tener una prioridad tan alta como cualquier otros crímenes violentos. presentada por Diane Balkin (ex Fiscal adjunto del distrito de Denver y el abogado contratado con el Animal Legal Defense Fund) sobre este tema. pruebas de anteriores amenazas verbales. Nunca sabes lo que te están impidiendo por perseguir un maltrato animal caso a juicio. el demandado se resentían/odiaba el animal. Localizar y reconocer la evidencia de que fue en torno al animal durante el marco de tiempo de los abusos.

pieles de animales. No asuma que una práctica que ha sido habitual en el pasado (por ejemplo ahogamiento) cumple las normas veterinarias y la sociedad contemporánea para sacrificarlos. además de testimonios de expertos de un animal conductista ayudará a disipar esta defensa. si el acusado estaba golpeando a un miembro de la familia y el perro de la familia acudió al rescate. Si el acusado había advertencias previas sobre el excesivo control de animales "disciplina" y continuaba en su conducta. el testimonio de otras personas que sabían el comportamiento del animal. Admitir otras pruebas para demostrar el daño. Cuando se le llama. "Old Yeller" de la defensa es común en los estados donde la ley permite el asesinato "humana" de los propios animales. Aquí hay una gran cantidad de información para ayudar a los veterinarios y otros para distinguir entre accidentales y no lesiones accidentales. varias heridas de bala. por lo tanto. Debes juntar las pruebas en un panorama claro para el jurado para entender que el acusado es el responsable de ofender. la defensa de otro. etc. pueden ser impugnadas. o inadvertidamente se metió en algún veneno. con . ahogamiento. o que el acusado tenía la posibilidad de retirarse a la seguridad sin dañar o matar al animal. blunt force trauma. • Yo estaba borracho/alta.) y se rompió la pierna. admitir pruebas de toda la situación. ningún animal cuerpo o ninguna arma. En algunos estados la matanza debe también ser "justiied" (por ejemplo. animales enfermos. • Era una "eutanasia". ancianos o había atacado a alguien). envenenamiento. Por ejemplo. Schaumburg. • Defensa de self/propiedad cuando un acusado afirma haber herido o matado a un animal fuera de la legítima defensa. Sin embargo. ya que se trata de un asesinato inhumano. revisar la legislación de su estado porque la intoxicación voluntaria no es normalmente una defensa a una conducta criminal. Estos pueden ser indicios de casos a menos que tenga un testigo ocular o fotográfica grabada/pruebas de la comisión del delito. los métodos utilizados (por ejemplo. esto ayuda a mostrar la conducta intencional por parte del demandado. 63 AVMA Directrices para la eutanasia la eutanasia de los animales: 2013 Edition. En una situación de disparo. y/o pruebas de nada el imputado haber provocado al animal. ADN) puede ayudar a contrarrestar esta defensa. escaleras. incluyendo cualquier lesión al demandado (mordeduras y arañazos). bit el demandado para obtener él/ ella para detener. bajó de un nivel alto (estanterías. Si el acusado volvió a su casa para recuperar una pistola. especialmente si hay veterinarios u otras pruebas de que el animal no murió rápidamente y sin complicaciones. sufocation) puede caer fuera de las directrices de la ley estatal y las 63 recomendaciones de la Asociación Médica Veterinaria americana y. entonces la evidencia que va en contra de esta defensa. usted también querrá presentar pruebas de que el animal estaba en su propiedad y que el acusado se rebelaron. Así como la mayoría de los otros ensayos. • Él animal tuvo un accidente ha demandado podrá reclamar el animal fue atropellado por un coche. y el demandado herido o muerto el perro. usted querrá admitir pruebas del comportamiento pasado del animal (normalmente a través del propietario del animal). también puede introducir o pruebas de balística forense de donde el animal fue baleado para demostrar si el animal fue aggressing o retrocediendo. 56 Teniendo el maltrato animal caso a juicio • No sucedió o no lo hice! Su puede ocurrir cuando no hay lesiones. sangre.víctima (por ejemplo. • Yo era disciplinar o formación del animal que sería prudente llamar a un experto en formación de perro para demostrar que las acciones del acusado fueron reconocidos más allá de cualquier disciplina o método de formación. Illinois: American Veterinary Medical Association. o la defensa de la propiedad.

M. nd veterinaria: crueldad animal investigaciones forenses 2 Edition (Wiley- Blackwell. R. Agencias humanitarias oten hacer una grabación en vídeo de la primera vez que se imparten es animal decomisado una comida o agua para documentar su respuesta. los datos de pesaje semanal que muestran un consistente aumento de peso con un acceso adecuado a los alimentos puede derrotar esas reclamaciones. Él los hábitos de alimentación de los animales ater incautadas deben documentarse cuidadosamente. M. R. M. Cooper &amp. él conducta del acusado inmediatamente despues de la lesión será diciéndole que si realmente fue un accidente o si fue causado por el demandado. También puede admitir las pruebas que la cesión del animal(s) para el refugio local es siempre una opción para evitar el maltrato o descuido. 64 L. él . H. Investigación Forense de la crueldad animal: una guía para la profesión veterinaria y de aplicación de la Ley- als. Munro &amp. 2011). Si el demandado alega que su mascota era un comensal caprichoso y es por eso que están desnutridos es importante para un examen veterinario para descartar problemas médicos que podrían resultar en la incapacidad para mantener el peso. Sinclair. Obtener una línea de tiempo de cuándo se produjo el daño de su experto veterinario y compararlo a cuando (o si) el demandado solicitó atención médica para el animal ya que será decisiva para derrotar esta defensa. Asimismo. Usualmente fraudulentos o mal administradas tienen grupos de rescate no hay documentación disponible sobre tomas de animales. Refutando esta defensa puede requerir otras pruebas sobre cuánto tiempo ha sido un animal por el acusado en su cuidado. Arkow. Washington. o pruebas físicas. tales como la acumulación de excremento en una jaula inmunda. Aquí hay 65 médicos veterinarios establecidas normas para cuidados paliativos animal. Merck &amp. muchas clínicas veterinarias están dispuestos a negociar planes de pago especial ampliada para dar cabida a los clientes con recursos limitados. abuso y abandono (American Veterinary Medical Association.. L. 2011). • No podía aford vet • su atención es donde puede demostrar los recursos en su comunidad que habría estado disponible al acusado o a muy bajo costo subsidiado (tales como la castración y esterilización de perros. No he tenido tiempo para tratar su enfermedad o lesión. Además. testimonios de personas u organizaciones que hayan entregado originalmente el animal. Asegúrese de preguntarle a su veterinario si se documenta que el demandado tenía lesiones evidentes porque esto puede mostrar que el animal combatido o cualquier pasado lesiones curativas. M. J. • Soy un animal proveedor de cuidados paliativos y estos animales están muriendo por otras causas. 2008). maltrato animal y homicidios ilegítimos: patología veterinaria Forense (Elsevier/Saunders. DC: Humane Society de los Estados Unidos (2006). R.64 bien establecido directrices sobre situaciones que debe despertar sospechas de abuso. vacunas). Introducción a la veterinaria y la medicina forense (Comparativa Wiley- Blackwell Publications. • Él es un animal quisquilloso con la comida. La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 57 • Soy un socorrista y el animal recientemente entró en este camino. el experto veterinario será capaz de determinar si algunas lesiones son coherentes con la auto-lesión o daño causado por otro. La evidencia de que un animal ha sido en la planta durante algún tiempo pueden incluir el testimonio de preocupados staf o voluntarios. Algunos hoarders rescate sostienen que los animales a su cargo ya fueron diagnosticados con una enfermedad mortal y que simplemente permite que los animales puedan vivir sus vidas en su cuidado. Munro. P. Merck. Lockwood. orientaciones prácticas para la efectiva re- respuesta por veterinarios a la sospecha de la crueldad animal.C. y E. Patterson-Kane Boyden. Cooper. 2008). Además.

Reunirse con el investigador.com/donald_shelton/13. Si usted tiene evidencia de mala conducta previa hacia los animales. Janne A. Holingren y Judith Fordham. a fin de que el jurado entiende 65 Asociación Internacional de animal de Hospicios y Cuidados Paliativos. haciéndole creer que el acusado es realmente una buena persona y sólo cometió un error o no estaba bien informado. Si el demandado recibe el periódico cada día.diferencia entre un y un verdadero hoarder cuidador de hospicio El hospicio es que el cuidador no niega los cuidados veterinarios o alimentos. oficial de justicia penal 452-460 (2009). la falta de servicio de Internet para ind ayuda.bepress. Asegúrese de que sus investigadores tomar fotos de todo el mundo en la escena del crimen para que pueda introducir una foto del acusado en ese momento. Usted puede aprender la historia relevante del demandado que no puede ser contenida en los informes de incidentes que pueden ayudarle a preparar su caso. 56(S1) Oficial de Ciencias Forenses S63-S71 (2011). Véase también. • Atacar las pruebas (o su inexistencia) es comúnmente un ataque al no tener pruebas forenses. cuando proceda. los estudios han demostrado que los jurados que ver CSI muestra no son más propensos a exigir pruebas de tipo CSI o no devolver un veredicto de culpable en ausencia de tales pruebas. http://www. Puede lidiar con esto durante la selección del jurado y en su declaración de apertura a difusas por adelantado que usted no tendrá la evidencia forense y que no es necesario probar la culpabilidad del acusado. Mientras que algunos pueden copiar este efecto de la CSI. Su trabajo es presentar todos los hechos en el momento del delito. presentar la imagen real en el momento de cometer el delito. un examen de los sobrevivientes o animales fallecidos(s) puede determinar si el animal(s) realmente tenía una enfermedad mortal. Shelton. si el acusado es pulcramente vestido de corte. alegando ignorancia o llorando dice "Sólo hice algo estúpido y no vuelva a ocurrir". testigos y veterinario tome el tiempo para reunirse con el investigador(s). él CSI Effect y el canadiense y australiano Jurado. introducir los artículos o anuncios sobre los servicios veterinarios gratuitos o subvencionados. • Él bien vestida y apologética demandado su puede ser un gran desafío que puede inclinar un jurado. disponible en la siguiente dirección: http://works. Usted puede hacer un buen caso a la vieja usanza! • Hice lo mejor que pude puede derrotar esta defensa similar a la de "no pudo aford vet care" de la defensa. es importante obtener la documentación anterior de la pretendida "fatal" la enfermedad. siempre puede presentar pruebas de los recursos de su comunidad. y aún hoy en día." Durante cientos de años. esta puede ser tu oportunidad. 66 jóvenes S. También es un . o simplemente no saben a dónde recurrir. Para los animales.iaahpc. Por lo tanto. Un estudio encontró que "CSI viendo no tuvo ningún efecto directo sobre las decisiones de los jurados.org. existen casos enjuiciados satisfactoriamente sin pruebas forenses. a través de la regla de la prueba 404B u otro equivalente. Si no puede proporcionar la documentación. 58 Teniendo el maltrato animal caso a juicio el panorama completo. Si el acusado había inancial limitado de recursos. y ofrecen un entorno limpio y seguro para los animales. para traer en anteriores "malos actos" por el acusado hacia los animales para perforar esta defensa. examinando el "efecto CSI" en los casos de pruebas circunstanciales y testimonios oculares: Análisis Multivariante y ruta 37. Gregg Barak y Donald E. o sobre el refugio local de animales. Si el demandado se disculpó. testigos clave y un veterinario antes del juicio. estar dispuestos a admitir potencialmente otras faltas previas. y tuvo un efecto indirecto sobre la condena de 66 en el caso de pruebas circunstanciales sólo como expectativas sobre scientiic pruebas. Kim.

examen directo. cómo el potencial jurado opina sobre las leyes que protegen los caballos y ganado del abuso aunque algunas cabezas de ganado y los caballos pueden ser sacrificados para alimentos (es decir. traicionado por su propietario irst. Se trata del acusado quien tomó Lucy. La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 59 • El daño a una especie o raza speciic = usted querrá determinar si un potencial de los jurados tiene un sesgo a favor o en contra de una especie speciic o raza. ¿cómo se sienten respecto a su animal de compañía. etc. en su casa y en su cuidado. él tema de su caso es tejida en toda declaración de apertura. ¿esta hipocresía en el tratamiento de los animales y la ley hacen que no desee aplicar leyes de abuso). esto puede causar confusión en el jurado en descifrar los hechos y aplicarlos a la ley. • Daños a la fauna silvestre. demasiado extrema). Y también educar a su veterinario para hablar en una forma que el jurado pueda entender. declaración de apertura. ¿cómo se siente acerca de los posibles jurados gatos. sólo para ser traicionado por segunda vez en manos de este acusado. no suicient suicient. aprender su terminología de modo que usted puede pedir laico preguntas al veterinario durante el juicio que el jurado pueda entender." Él la teoría del caso es donde se detalle claramente cómo la golpiza ocurrió con la evidencia de que usted tiene. En todo caso. Puede ser como sigue: "El suyo es un caso sobre la traición de la confianza. una ocho-libra cat con una amorosa disposición. los animales extraviados o salvajes = usted querrá saber si los posibles jurados piensan que es apropiado para las leyes para proteger a los animales que son "sin proprietaro". Tema y Teoría de caso trenes NDAA fiscales en sus diversos procesos de defensa cursos sobre mejores prácticas a la hora de presentar su caso ante el jurado. testimonios y alegatos finales. perros tipo pit bull. si sienten que es apropiado en virtud de la ley para perseguir a alguien para perjudicar a un "animal" sin propietario.? • Daños al ganado o a caballo = usted querrá saber que los jurados tienen o han tenido tienen un caballo o ganado en su cuidado. tema constante y teoría entretejidas en la presentación de su caso le ayudará a organizar y presentar un caso defectuoso. sólo para luego golpearon a menos de una pulgada de su vida. cómo se sienten acerca de las leyes que protegen a los animales de compañía (son las leyes. Por ejemplo. usted querrá para identificar cualquier tipo de agricultores en el jurado a speciically saber si sienten que las leyes deben proteger el ganado de daño (ya sea que ocurra en la granja en violación de las prácticas ganaderas estándar o por un intruso exterior). Uno de los componentes clave de un enjuiciamiento exitoso es tener un claro tema y teoría del caso. En la reunión con el veterinario. que estén disponibles en la fecha del juicio (y si no le dará tiempo para solicitar una "continuación") y que puede responder a cualquier pregunta o inquietud que tengan acerca de testificar. Aquí están algunas sugerencias básicas a considerar cuando se selecciona un jurado: • daño a un animal de compañía = usted querrá saber qué posibles jurados o han tenido un animal de compañía en su cuidado. si . contrainterrogatorio y alegatos finales son de toda la junta sin ninguna consistencia. es importante crear un tema y una teoría que luego le ayudan a transmitir un mensaje coherente al jurado. Lucy ha sido abandonada al aire libre. haciendo evidente la decisión del jurado. La selección del jurado seleccionar un jurado imparcial en un caso de maltrato animal será speciically vinculados a los hechos de su caso.buen momento para asegurarse de que los testigos estén plenamente preparados para dirigir y contrainterrogatorio. Él papel clave de veterinarios testimonio se revisa en la figura 10. Claro. Cuando la selección del jurado. si tienen una opinión acerca de si un animal de compañía puede sentir dolor (esto es importante para un caso de tortura). fauna.

no importa cuán grande o pequeño. 60 Teniendo el maltrato animal caso a juicio tanto directa como testigos expertos pueden ser particularmente convincente. objetivo estándar de la comunidad por lo que se considera razonable y prudente cuidado. un renombrado especialista en jurados. Estas imágenes pueden romper la monotonía de un juicio y puede ser beneicial para aquellas personas que son aprendices visuales. ha creado una amplia gama de materiales en apoyo de fiscales sobre esta importante cuestión.ellos creen que la fauna silvestre. • comentando razonablemente prudentes medidas y estándares de atención que podrían haber sido tomadas para prevenir la enfermedad. Incluso puede ser simplemente de su investigador o el no- propietario del animal ofending sosteniendo una foto de lo que el animal parecía ante el abuso y (si siguen vivos) lo que parecía ater el abuso. determinar qué es necesario hacer preguntas para obtener este jurado para revelar su verdadera opinión. odian a todos los animales y no ven ningún problema en perjudicar. Técnicos veterinarios también pueden proporcionar un valioso testimonio sobre el comportamiento y el temperamento de los animales(s) víctima(s) en su cuidado. su "abogado del diablo" mentalidad beneit enormemente como seleccionar jurados en 67 animales abuso y otros casos delicados. el juez y los espectadores en la sala de audiencias. • En el caso de cadáveres . Visuales son poderosas herramientas en la sala de audiencias. ampliada fotos del animal(s) víctima(s). y para mostrar las pruebas físicas en una pantalla grande o en pequeñas pantallas individuales para cada uno de los jurados. vivimos en un mundo visual y los jurados pueden esperar a utilizar la tecnología en la sala de audiencias para presentar su caso. El uso de Power Point es más común para las declaraciones de apertura. que puede ayudar a difundir algunas defensas especialmente en lo que se refiere a un animal ser quisquilloso con la comida (y mirando desnutridos) o ser agresivo. Para cada caso. Profesionales de la veterinaria también puede proporcionar un bien soportado. Él Elmo máquina también es un pedazo de equipo donde podrá realizar pruebas y documentos para mostrar al jurado. Esos testimonios pueden abordar las cuestiones fundamentales planteadas en la mayoría de los casos de abuso. Presentación visual. y una lista de viñetas de las pruebas en relación con cada elemento del crimen necesita probar. es una buena práctica para ponerse en la posición de ser un jurado con la postura opuesta que desee en su caso (es decir. Si la tecnología no está presente en sus salas y si su agencia no tiene equipo para una presentación tecnológica. Testimonio de testigos expertos veterinarios: informes y testimonios de veterinarios y técnicos que han asistido a los animales involucrados en un caso de abuso son oten la clave para narrar la historia de un animal que ha sido herido o muerto por abuso. es importante tener algunos efectos visuales para el jurado. los argumentos de cierre. torturar o matarlos) y. tal como se describe en la figura 10. Cuando se selecciona un jurado. siempre puede crear efectos visuales con cartel las placas que contienen los elementos del delito. Los veterinarios se encuentran entre los más respetados miembros de la comunidad y su testimonio como 67 Animal Legal Defense Fund. en colaboración con Richard Matthews. a continuación. Figura 10 profesionales veterinarios roles • Documentar la condición física de todos los animales asociados con un caso de abuso y documentar los cambios en su estado en respuesta a la atención y tratamiento. los animales extraviados o salvajes pueden sentir daño y dolor similar a un animal de compañía. lesión o muerte incluyendo vacunas básicas y otros cuidados preventivos.

animales, determinar la causa de la muerte, la secuencia de las lesiones y el
momento de pre-mortem o post-mortem heridas; • ofrecer opinión de experto para
distinguir entre la muerte y lesiones derivadas de derechos vs. no- causas humanas
(por ejemplo, la depredación) o intencional versus lesiones accidentales; •
identificar y preservar las pruebas físicas que pueden vincular las lesiones a un
sospechoso concreto (por ejemplo,
proyectiles, Ligaduras, trace prueba); y • Ofrecer opiniones con respecto a la
velocidad de la inconsciencia o la muerte, y el grado de sufering para evaluar si
la muerte o el asesinato fue humana.
Es importante documentar no solamente la condición médica de los animales en el
momento de la investigación inicial, sino también el temperamento, la recuperación
y/o deterioro de los animales a lo largo del tiempo. él relativamente rápida
transición de un perro de un "saco de huesos" de animales leshed completamente con
un pelaje sano es fuerte testimonio del hecho de que todo lo que se tomó cuidados
básicos para tener un animal sano.
Los acusados pueden llamar a sus propios veterinarios como testigos al documento
antes la atención, pero ese testimonio puede proporcionar un agudo contraste a las
condiciones subyacentes de las acusaciones de abuso y, en realidad, puede reforzar
la acusación. Contacto NCPAA asistencia para interrogar a un experto de la defensa
y la obtención de cualquier impeachable disponible documentación sobre un testigo
experto de la defensa.
Otro testimonio experto de circunstancias especiales pueden requerir empleando
otros profesionales con experiencia en el cuidado de los animales para ayudar a
esclarecer los hechos ocurridos o llame defensa teorías en cuestión. Su podría
incluir especialistas en veterinaria como patólogos toxicólogos o. También puede
incluir behavioristas veterinaria o animal aplicada certiied conductistas para
abordar temas de comportamiento, o un experto "Link" para explicar la investigación
apoya la co-ocurrencia de crímenes contra los animales y las personas (esto es oten
más pertinente en el momento de la sentencia). Algunos casos de abuso de animales
han usado otros scientiic expertos incluyendo especialistas en ADN, balística y
psicólogos. Los casos de abuso pueden beneit ganado de tener en la industria de la
Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 61

speciic ganadería expertos que puedan abordar las cuestiones relativas a prácticas
generalmente aceptadas que hayan sido violados o ignorados.
Él el enjuiciamiento de un caso de maltrato animal también puede implicar la
participación de profesionales de otros organismos de represión o cuidado de
animales que han tenido que participar en la respuesta a la queja relacionada con
animales. Su puede incluir profesionales de la salud mental, los servicios de
protección infantil, servicios de protección de adultos, violencia doméstica
intervinientes, trabajadores de la salud y saneamiento y ire profesionales. Estos
profesionales pueden proporcionar mayor penetración en las condiciones encontradas
en la escena y su repercusión en las personas, así como de los animales expuestos a
estas condiciones. Por último, se debe considerar un experto psicólogo o terapeuta
que puede informar al tribunal sobre las opciones de tratamiento para el ofender y
la necesidad de tratamiento.
Otros testigos de la Comunidad vecinos y otros miembros de la comunidad oten saber
más acerca de cómo alguien está tratando a sus animales que hacen sobre la persona.
Testimonio acerca de una historia de maltrato público pueden ser importantes en el
establecimiento de un patrón de crueldad intencional. Otros miembros de la
comunidad pueden haber tenido la oportunidad de observar el comportamiento y el
tratamiento de los animales en cuestión, incluidos los carteros, otra entrega
personal, trabajadores de servicios públicos, pet sitters, peluqueros y otros.
Asegúrese de que estos individuos son entrevistados por investigadores y están
dispuestos a testificar en los tribunales, incluso si se trata de testificar contra

un país vecino.
Animal víctima en corte aquí están las leyes que permiten a todas las víctimas la
oportunidad de estar en un tribunal, o a declarar ni a observar los procedimientos.
Sin embargo, no hay leyes estatales speciically abordar víctimas animales en corte.
Su es probablemente debido al hecho de que los animales no entienden lo que está
ocurriendo. Sin embargo, ¿significa esto que se deben excluir los animales víctimas
de acudir a los tribunales con su no-propietario ofending cuando corresponda?
Usted deseará a sopesar los pros y los contras de realizar una solicitud para tener
tu animal víctima ante los tribunales y si se ayudan o impiden su caso. Es
recomendable solicitar al tribunal permiso para tener el animal víctima aparecen en
corte ya que traer un animal a la corte es un pedido inusual. Si bien no hay leyes
para los derechos de las víctimas y los animales son considerados "propiedad" en
virtud de la ley y lineamientos para sentencias, los animales están protegidos por
la ley de ser víctimas y usted podría argumentar esta distinción. Si usted planea
ofer el animal víctima como "pruebas" mostrando el animal al jurado, luego un pre-
juicio motion esbozando la solicitud sería importante.
En una medida diferente, Rhode Island dispone ahora de un estatuto que permite que
el tribunal designe el veterinario oficial o su designado para actuar como un
defensor a "hacer recomendaciones a cualquier tribunal ante el cual la custodia o
el bienestar de un animal está en cuestión." R.I. Gen. Laws §4-1-31.
62

opciones de sentencia
en la sección anterior sobre acuerdos de culpabilidad se discutieron varias
opciones que deben ser incluidas como parte de una declaración de culpabilidad.
Tras una condena de culpabilidad por el juzgador de los hechos, hay ciertas
condiciones de sentenciar que los fiscales deben solicitar y/o dar a conocer a los
agentes de libertad vigilada la preparación de un informe anterior a la sentencia.
Incluso si su estado no tiene una ley permitiendo speciic para estas opciones,
ciertamente puede hacer la petición del juez.
Evaluación de la peligrosidad al encarcelamiento él factores mencionados en la
figura 3 puede ser útil para abordar los tipos de ofenses requieren atención
especial para la protección de la comunidad. él penas por una ley estatal condena
de maltrato animal puede oscilar desde ningún tiempo en la cárcel hasta una pena
máxima de 10 años. Delito actual la crueldad animal disposiciones permiten la
cárcel o penas de prisión de entre seis meses a diez años.
Desde graves y violentos de la crueldad animal ofenses oten están asociados con
otros delitos, los jueces han sido cada vez más instituir penas máximas en casos de
repetidas, violento o grave la crueldad animal.
En los casos que impliquen a menores o no habitual ofenders, la mayoría de los
tribunales han reconocido el valor de algún tiempo de cárcel como una parte
importante del enfoque equilibrado para imputar a los autores. Tales sentencias
luego son generalmente mezclado con un considerable período de régimen de libertad
vigilada para permitir el tratamiento y la rehabilitación.
Libertad condicional para cualquier acusado recibir una sentencia distinta a la
cárcel, es importante poner al acusado en libertad condicional para permitir la
supervisión y reducir las posibilidades de reincidencia. Un plazo máximo de
libertad condicional también permitirá otras opciones de sentencias que se enumeran
a continuación. Gran parte de la preocupación acerca de los casos de maltrato
animal se centra en lo que estas acciones pueden decirnos acerca de la capacidad de
la ofender a participar en futuros actos violentos contra personas y bienes. Por
esta razón, el régimen de libertad vigilada de la duración más larga posible puede
ser uno de los más deseables en ese caso.
La prohibición de la propiedad o la posesión de animales condena por cargos de
maltrato animal implica una incapacidad intrínseca para brindar la atención

adecuada a los animales en el futuro. Catorce estados han speciic disposiciones
para permitir un juez para prohibir al acusado de
poseer 68 o posesión de animales. Como parte de esta solicitud, es importante pedir
que todos los animales (incluyendo afected nacido y animales nonatos) se perderá a
una organización de protección animal para volver a asignar y colocación.
Normalmente, la prohibición es para el término de la libertad condicional. También
es importante pedir que agentes de libertad vigilada se permita realizar visitas no
anunciadas como una condición de la libertad condicional para asegurarse de que
esta disposición se cumpla.
68 de Colorado, Delaware, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Montana, New
Hampshire, Nueva York, Tennessee, Vermont, Virginia, Virginia Occidental y Wyoming.
Listado disponible en http://www.pet-abuse.com/pages/cruelty_laws.php.
La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 63

en grave negligencia o acaparamiento animal casos los tribunales han sido renuentes
a oten retirar todos los animales desde el cuidado de ofender. Si el acusado está
permitido tener animales después de la condena, los números deben ser compatibles
con los límites locales y con la capacidad demostrada del individuo para prestar
atención. Además, la sentencia debe incluir disposiciones para la vigilancia del
cumplimiento razonable con estos límites por el cuidado de los animales y control u
otras autoridades.
Límites de empleo algunos Estados restringen los culpables de maltrato animal de
empleo en profesiones que implican contacto directo con o responsabilidad de los
animales, incluidas las posiciones en el cuidado de los animales y control. Si el
estado tiene una ley en este sentido o no, dependiendo de la naturaleza de las
acciones del acusado, puede que desee realizar esta solicitud en el momento de la
sentencia. Su también sería coherente con solicitando que el acusado no poseer,
poseer o estar alrededor de los animales.
Un tribunal ordenó la evaluación y asesoría psicológica si el demandado no se
ordenó la pre-condena a someterse a una evaluación psicológica, el fiscal debe
solicitar en el momento de la condena y la sentencia antes de que ocurran. Depende
de la indings en la evaluación, el fiscal debe estar preparado para pedir
especializada y asesoramiento adecuado para cada acusado condenado de maltrato
animal (independientemente de las circunstancias). Si los hechos implicó la tortura
y matanza de animales o permitir que un perro atado a una cadena exterior para
volverse desnutrido, individuos que dañar a los animales están en necesidad de
algún tipo de tratamiento para evitar la reincidencia.
Desde el maltrato animal adopta muchas formas diferentes, con una variedad de
diferentes motivos y procesos, no hay "una talla su todos" programa es adecuado
para todos los ofenders. Sin embargo, existen criterios normalizados para tratar
muchos tipos de ofenders. Un programa de tratamiento que está diseñado speciically
69 para los abusadores de animales, tanto de adultos como de niños, es el programa
AniCare. AniCare es un programa de tratamiento basado en la empatía. "Él AniCare
programa utiliza un enfoque cognitivo-conductual con intervenciones directas
subrayando la necesidad del cliente para reconocer la responsabilidad de su
comportamiento (al igual que el enfoque usado con el cónyuge abusadores). Afecta
tanto a la evaluación y tratamiento, utilizando ejercicios que los médicos utilizan
para sugerir speciic intervenciones para el cliente en particular. Se trata de
siete conceptos principales:
70 la rendición de cuentas, el respeto y la libertad, la reciprocidad, el
alojamiento, la empatía, el apego y cariño." Los Animales & Society Institute
(ver la lista de recursos) supervisa el programa AniCare y pueden asesorarle en
cuanto a si alguna AniCare proveedores están disponibles en su jurisdicción. Varias
otras organizaciones, incluida la ASPCA por sus siglas en inglés y la Coalición
Nacional de Enlace, puede ayudar a los profesionales de la salud mental implicados

Si un Estado tiene una ley en vigor o no.animalsandsociety.ndaa. AniCare 70 Id. Su no es cierto. Él no ofending propietario del animal debe ser aforded la oportunidad de formular una declaración sobre el impacto en las víctimas. Usted también puede necesitar buscar recursos administrativos con la correspondiente agencia de concesión de licencias para tener la licencia revocada. donde un fracaso para lograr un acuerdo de todos los costos pueden resultar en el procesado sólo está obligado a pagar por los condes sujeta al acuerdo de declaración de culpabilidad. los fiscales han solicitado o permitido a los jueces para ordenar el servicio a la comunidad en un refugio de animales bajo la creencia errónea de que el trabajo con animales fomentará la empatía y reducir las posibilidades de reincidencia. usted querrá considerar la posibilidad de solicitar al tribunal para revocar la licencia del acusado. a continuación. o cualquier otra empresa que implica el cuidado de los animales. El fiscal podrá también desea contratar los servicios de un experto psicólogo o terapeuta que pueda debatir la importancia del tratamiento en el momento de la sentencia. Tenga cuidado al tratar con el tradicional modelo de restitución. 71 Lista de leyes estatales está disponible en http://www. Revocación de Licencia si el demandado tiene una licencia para una instalación de embarque. será importante para ellos ser reembolsados por el costo de los servicios. habrá inancial costos para el cuidado y el tratamiento veterinario del animal vivo(s) o a los gastos de tramitación del difunto animal(s). Dado que algunos de los organismos de asistencia serán financiados con fondos gubernamentales o refugios de animales nonproit organizaciones protectoras de animales. para criar animales. En algunos . Toda persona declarada culpable de un delito violento o maltrato animal nunca debe ser autorizado a trabajar alrededor de los animales. Antes de proceder a la imposición de penas. independientemente de su estado etiquetas crímenes contra los animales.org/pages/anicare. Actualmente 26 estados tienen leyes para abordar un tribunal ordenó evaluaciones psicológicas y 32 estados tienen leyes 71 para el tratamiento ordenado por la Corte condenó a los abusadores de animales.org/animal_abuse_resources. a menos que sea parte de una estructura y supervisó el programa de intervención asistida por animales. asegúrese de preguntarle a cada agencia de una contabilidad detallada de los costos de la atención médica y a los servicios ofrecidos y. es importante contar con la orden del tribunal speciically afirman que el servicio comunitario no implicará para los animales. Su mismo derecho debería aplicarse al propietario(s) de la(s) víctima(s) animal.html. El costo de la atención por el Estatuto o de restitución con la mayoría de los casos de maltrato animal. 64 opciones de sentencia el tratamiento comunitario programas pertinentes a los abusadores de animales (y evitar el catchall "Anger Management" el tratamiento a menos que lo exijan). Demasiados bien intencionados. solicitar el reembolso de todos los gastos. Servicio comunitario si el tribunal ordena el servicio a la comunidad. el fiscal debe solicitar la evaluación y tratamiento psicológicos y estar dispuesto a recomendar speciic 69 puede aprender a http://www. Declaraciones de Impacto de la víctima las víctimas del crimen son permitido dar una declaración del impacto de la víctima (verbal o escrita) a la corte en el momento de la sentencia.en el tribunal.ordenó la evaluación o tratamiento de maltrato animal ofenders en la identificación de herramientas de evaluación y otros recursos que pueden ser útiles a la hora de trabajar con estos clientes.

La Sra. corresponde a la fiscalía para ser esa voz en el momento de la sentencia. Asociación de Abogados del Distrito Nacional 65 66 menores delincuentes en casos de maltrato animal el papel del Fiscal de Menores "actos de crueldad contra los animales cometidos por niños desafían nuestra capacidad de enjuiciamiento para mantener el equilibrio de la dicotomía acusatorio profesionales necesarias para ser efectiva. Destacó que. a tener un vínculo especial con ellos. disponible en Http://aldf.casos. es probable que sea criticado por algunos como el proverbial "tirón de orejas". sin excepciones. que el papel del fiscal en el manejo de una menor incidencia de maltrato animal es muy diferente que en un tribunal de adultos. veterinaria o albergue staf que han proporcionado amplia atención y rehabilitación de las víctimas de maltrato animal han sido autorizados a hacer declaraciones en la determinación de la pena. Los maltratos cometidos por menores ofenders provocará un mayor grado de escrutinio por parte del público en general. un Ayudante Fiscal del Estado de la ciudad de Baltimore. resultado del enjuiciamiento de un abusador de animales menores debe agregar un cuarto motivo de preocupación a esta lista: (4) ofrecer a los intereses de los animales(s) involucrados y otros animales que pueden ser afected. Su puede ayudar a demostrar el nivel de participación de la comunidad con el animal y la preocupación por las víctimas de la delincuencia. Un fiscal debe abogar enérgicamente por esta en todos los casos donde hay un propietario. Ella explica. 72 Declaraciones de Impacto de la víctima en los casos de crueldad animal. además de la función tradicional de la seguridad pública. Eso hace que nos preguntemos qué se rompió 74 que bond?" Estas palabras por Jennifer Rallo. Para obtener información adicional sobre declaraciones de impacto de 72 víctimas. establece el escenario para lo que puede ser algunos de los casos más difíciles para un fiscal. y (3) desarrollar las competencias del ofender a ser miembros contribuyentes de la sociedad. en Maryland. "[t]uando un menor ha cometido un acto de crueldad animal el caso debe ser tomada muy en serio por los fiscales. demostrando la delincuencia y sujetando el ofender responsable. Se supone que los niños aman a los animales. Cualquiera que sea el último resultado de un asunto." Él enfoque equilibrado a la justicia juvenil pretende abordar tres preocupaciones principales: (1) celebración ofenders menores responsables de sus acciones. visite el sitio web del Fondo de Defensa Legal de animales. Si no hay ningún propietario para venir adelante y proporcionar una declaración del impacto de la víctima.org/resources/when-your-companion-animal-has-been-harmed/ víctima de declaraciones de impacto en casos de crueldad animal/. Los . la triste realidad es que aproximadamente el 30 por ciento de los 73 casos de crueldad animal intencional son cometidos por menores o adultos jóvenes ofenders. Sin embargo. existe la función adicional de evaluar las posibilidades de rehabilitación para los menores. quien se especializa en el enjuiciamiento de menores violentos ofenders y también es un miembro de la Alcaldía de la ciudad de Baltimore Anti- Animal del abuso. la Comisión expuso en su artículo 2013 el enjuiciamiento de la Juventud de ofender. (2) mejorar la seguridad de la comunidad. Rallo. La presencia de la crueldad animal dentro de un menor es una historia 75 signiicant dentificación. especialmente si ésta es la del juvenil irst ofense o si condena directrices prevén castigos relativamente limitado.

es un comportamiento aprendido. 75 Id. • Un estudio de 10 años de niños en situación de riesgo mostró que aquellos que fueron classiied a la edad de 6-12 como crueles con los animales eran dos veces más probabilidades que los demás en el estudio para ser remitidas a las autoridades de menores para un violento ofense. 74 Jennifer Rallo. • 1998-2005 estudio encontró que el uso frecuente de las nalgadas de tres años estaba asociado a mayores niveles de agresión del niño cuando el niño era ive. Como prueba adicional de la conexión. . 3(2) Cuentos de Justicia 1 (2013). los exámenes de las infancias de asesinos en serie. incluidas las rabietas y azotar 79 físicamente contra otras personas y animales. 73 Randall Lockwood.4% de las niñas que fueron víctimas de abusos físicos y sexuales y 82 la violencia doméstica han sido reportados para abusar de sus mascotas. (Instituto de Investigación de los fiscales estadounidenses.html. la crueldad animal enjuiciamiento: oportunidades para una pronta respuesta a la delincuencia y la violencia interpersonal. En su artículo. la configuración y la enuresis (orinarse en la cama) como indicadores de violencia en el futuro. Jennifer Rallo comparte: "En 1963 J. De los reportados para ser crueles con los animales y ire 77 setters. • En 2007 un estudio de familias en Utah ive de refugios de violencia doméstica mostró que el 66. La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 67 • En 2009 Un estudio demostró que los niños que presencian el abuso de animales fueron más de ocho veces más probabilidades de convertirse en una violenta ofender. como Jefrey Dahmer. Publicado MacDonald. perseguir la juventud de ofender. Lo que revela la investigación acerca de los niños y los menores delincuentes pueden estar de acuerdo en que la mayoría de las personas no nacemos abusivas hacia los animales.5% de ellos había perjudicado o matado a sus mascotas. 83% había posterior participación en violentos ofenses. y presenciar la crueldad animal fue el principal predictor de violencia 76 posteriormente por el niño. julio de 2006). 81 • Los niños expuestos a la violencia doméstica fueron 2. Varios estudios han demostrado que cuando los niños están expuestos a la violencia (si la violencia hacia los humanos o animales). 37.95 veces más propensos a la crueldad animal.org/animal_abuse_newslet- ter_mailinglist. su triada ha sido ampliamente establecido como indicios de que los fiscales de menores debe buscar cuando el tamizaje delincuentes juveniles para aquellos en necesidad de un tratamiento más extenso y servicios. 33.. IRE. • Los niños que son castigados físicamente con más frecuencia antes de la adolescencia son más propensos al abuso de 80 animales.7% de los 78 niños que refugio animal observado abusos.M. y su compromiso de atender a las preocupaciones del enfoque equilibrado en la medida de lo posible. tienen una mayor probabilidad de convertirse en una violenta ofender (ya sea hacia personas o animales). 2. disponible en Http://www. "él hreat a matar" en el American Journal of Psychiatry describiendo cómo sus estudios habían identiied la presencia de tres características de comportamiento en la infancia: 83 la crueldad animal.8% de los varones y el 29.ndaa.fiscales deben intentar comunicar claramente las limitaciones reales del sistema de justicia de menores en lo que se refiere al asunto en cuestión. • Y EL 36.

81 Currie. L. supra en 1050. Las tomografías cerebrales de los niños que heredan el rasgo mostraron diferencias distintas de las exploraciones cerebrales 86 de niños con niveles normales de empatía. Los menores son más propensos a ser cargado con la intencionalidad de la crueldad y la tortura.AM. Becker. Reflexión contemporánea de la "tríada de MacDonald". Manganello. Niño ADOL.C. R. J.A.Albert DeSalvo.C. abuso y descuido del niño 30 425-35 (2006). Taylor. 79 C. desestimar los cargos o permitir al niño a admitir a un no-maltrato animal ofense no es en el mejor interés de la comunidad o el niño ofender. y luego tirar de ella en un estanque. En su lugar.J.. en lugar de . 83 Linda Merz-Perez &amp. posteriormente. 354-73. Un examen similar de escuela popular tiradores también revelaron muchos habían comenzado por 76 DeGue &amp. 77 K. 68 menores delincuentes en casos Cruelt AnimAl y perjudicar a los animales. reveló que muchos de ellos habían participado en la infancia los actos de crueldad contra los animales. La psiquiatría 905 (2004). o "tríada". Stuewig Firesetting. sociopathy pone menos énfasis en la presencia de los mismos actos como indicadores de pie solo. niños y animales: Explorar las raíces de la bondad y la crueldad 137 (West Lafayette. 82 F. Mascotas maltratadas y violencia doméstica: El abuso de animales denunciados por mujeres Experienc.P. sociopathic los cerebros de los niños pueden ser re-cableado de tal manera que puedan 87 experimentan una mayor empatía y ya no estar en riesgo de violencia en el futuro.D. La investigación psicológica ha mostrado que el 30 por ciento de los niños que han sido víctimas de abusos o testigos de la violencia doméstica han llegado a realizar actos de crueldad animal 85 sobre sus mascotas.ior. Herrera. Maruyama &amp. Hayashi. " Carga al delincuente juvenil "Cuando un niño es acusado de dañar a un animal.A. 125(5) Pediatría 1057-1065 (2010). la crueldad con los animales por los niños expuestos a la violencia doméstica. La investigación neuropsicológica es igualmente revelador que una infancia falta de empatía es oten hereda de calidad con un 80% de probabilidades de ser heredada de un padre portador. Por ejemplo. McCloskey &amp. Luke Woodham quien asesinó a su madre y dos alumnos alegremente escribió en su diario acerca de cómo él había matado a su propio perro con amigos por golpearla. hompson. en: Purdue University Press 2005). la sociedad y los animales 7 161-172 (1999). 80 C. Heath. Los investigadores también creen que con el tratamiento precoz y la terapia cognitiva. DeLillo. Flynn. J. fijando sus 84 en ire. 13(4) la violencia contra la Mujer (2007). Arroz. nalgadas de madres de niños de 3 años y el riesgo subsiguiente de los niños conductas agresivas. 43 (7) J.A. 78 Ascione. Kathleen Heide. Estos son los 88 casos en que es necesaria una postura sólida". V.Acad. un estudio de la Crueldad con los animales y en los niños: Familia Inluences y adoles- ciento resultados. Él hilo común parece ser que estos individuos violentos gozan de torturar a los animales como los niños.M. Lee &amp. la presencia de la tríada es visto como un indicador de los niños que se encuentran en entornos estresantes y han desarrollado conductas no adaptativas como resultado. el apoyo a la violencia interpersonal en la familia. Weber. J. J. Los inhibidores de la sociedad guiar el comportamiento de las personas carentes de empatía para ajustarse a las normas sociales. S. Ascione. la crueldad animal: un camino hacia la violencia contra personas 6 (Alta Mira Press 2004).ción de la violencia íntima y por Nonabused Mujer. y Carroll Edward Cole. el abuso de los animales en la infancia y.

Como se mencionó anteriormente en los acuerdos de culpabilidad y la condena de las secciones. en lugar de procesar el caso como un crimen puede dar lugar a los jóvenes que no reciben el tratamiento a largo plazo y la intervención necesaria. el examen de la naturaleza de la ofense con respecto a la evaluación de la peligrosidad pueden ser pertinentes para hacer una determinación de transferencia. violenta. el delincuente juvenil ofender. Johnston. La carga y las decisiones deben basarse en la naturaleza de la ofense. No obstante. 85 Joni E. el transporte de los jóvenes a un hospital para recibir tratamiento psiquiátrico. 11 de mayo de 2012. En los casos de menores no animal (que pueden ser instructivos en casos de maltrato animal). Estas no son también los casos en los que están "muy ocupados" para seguir a través de una exhaustiva investigación y preparación para el juicio. es importante disponer de todas las pruebas y la fiscalía para tomar una decisión cuidadosa en lo que es en el mejor interés de la comunidad. • Que la naturaleza interpersonal de la delincuencia. para entender que cuando un joven ha sido identiied ofender que herir a un animal. 86 Jennifer Kahn. el fiscal se desea buscar determinadas sanciones y disposiciones de prueba. tales como: . La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 69 dinámica y proporcionar un plan de tratamiento general. no sólo de los acusados con el manejo de los casos de maltrato animal. 88 Rallo. los tribunales dan mayor peso a los actos contra las personas en lugar de la propiedad. En la actualidad. • Si el ofense fue cometido en una agresiva. Disposición para el delincuente juvenil a diferencia del tribunal para adultos. 27 de abril de 2011. Los actos de crueldad cometidos por un muy joven puede ofender oten indican una familia en necesidad de servicios especiales que requieran ofender o una evaluación de la salud mental y la intervención. los niños que son crueles con los animales: Cuando se preocupe. se sugiere que los factores en 89 considerando una renuncia incluyen: • él gravedad de ofense a la comunidad y si la protección de la comunidad requiere una renuncia. Si bien el público puede claman por una pronta investigación y carga instantánea de la juventud. incluso de los más violentos. Psicología hoy. Desde la crueldad puede ser indicativa de continua violencia familiar. supra. el trabajo de un fiscal de menores continuará pasado en estado de disposición y frecuente entre las audiencias juveniles y ofender la corte. 87 Id. Tradicionalmente. ninguno de los Estados tienen disposiciones de exención automática y traslado del menor a un tribunal de adultos. premeditada o de manera intencional. puede llamar a un 9-Year-Old un psicópata? New York Times Magazine. repetido o atroces actos de crueldad contra los animales.negligencia. él caso de menores requiere una coordinación estratégica entre los investigadores y los fiscales. en 32-33. 3. y el animal víctima. la disponibilidad de alternativas y recursos de la comunidad para tratar con jóvenes ofenders. La suya es una oportunidad de oro para fiscales para garantizar que el menor está cumpliendo con todos los términos de la libertad condicional y recibir el tratamiento terapéutico adecuado. Es importante para todos los investigadores. juvenil o tribunal de familia puede ser el lugar más adecuado para evaluar la familia 84 Id. pero los animales deben ser considerados como una categoría especial de "sensible" de la propiedad para fines de la renuncia.

89 Consejo Nacional de Jueces de Menores y de la familia. tomar ellos mismos para buscar atención médica. lo que puede implicar que habla de la familia acerca de la realización de mascotas de la familia con otros parientes. y • programas de educación humana. Abogado de animales mirador • heredero su foco principal se encuentra en el animal víctima. terapia. Rehabilitación y eforts activo para prevenir la reincidencia de daño hacia los animales y/o progresión de daño hacia las personas es crítica para un abusador de animales menores. correos electrónicos. • Hey también quiere ayudarle a coger el ofender y asegurar que se haga justicia. si creen que los investigadores y los fiscales están respondiendo incorrectamente (es decir. . el rescate de un animal de una situación sin autoridad legal o mientras está pendiente una investigación). ¿Por qué? Es porque los animales son verdaderamente la más inocente víctima.• evaluación psicológica y tratamiento especializado abordar el abuso de animales y volver a conectar la empatía. hey no puede llamar al 911. quieren que el animal a ser rescatado. una petición en línea pidiendo justicia para el animal o para solicitar su retirada del oice. • Hey donará para ayudar a cuidar a los animales decomisados. los medios de comunicación social de la actividad. la delincuencia juvenil directrices: la mejora de la práctica judicial en la Juve. herefore. compañeros de trabajo o renunciar a la mascota(s) para el refugio local para su aprobación. • Hey puede ser muy útil en la difusión de información "wanted" (a pie o con los medios de comunicación social) para atrapar un animal abusador y puede contribuir a los fondos de recompensa o responder a la información distribuida por Crime Stoppers o grupos similares • hey pueden tener una percepción de que los fiscales e investigadores no manejan correctamente los casos de maltrato animal y cuestionar y criticar sus acciones sin tener todo el conocimiento que usted tiene sobre su caso o una buena comprensión de las reglas de la prueba • pocos pueden tomar la ley en sus propias manos. heredero sólo la voz de la justicia será tan buena como el investigador en su caso y la fortaleza de la fiscalía en la sala de audiencias. Asegurar que la juventud recibe el adecuado tratamiento equilibrado con el castigo adecuado para disuadir a futuros actos de violencia es la mejor manera de evitar que el menor se convierta en un adulto ofender. esto puede afectar su caso. amigos.casos de morosidad del Nilo (Consejo Nacional de Jueces de Menores y de la Familia. denunciar un delito. 70 Manejo de la respuesta de la comunidad ante el abuso de los animales: su nueva realidad usted encontrará más el interés de la comunidad. la indignación de la opinión pública. llamadas telefónicas y posiblemente los piquetes en sus casos de maltrato animal que cualquier otro caso que aterriza en su escritorio. • asegurar que los menores no tienen acceso alguno a los animales. Antes de que la "link" fueron ampliamente reconocidos por la ley y los profesionales de la salud mental. y fuerte defensor de la justicia. su comunidad será la voz. proporcionar a los padres adoptivos y ofer otros servicios directos para el animal(s). se quejan públicamente para obtener su acción podría ser una campaña pidiendo a la gente que usted por teléfono o correo electrónico. Cuando una comunidad se ve involucrada. Comunidades aceptan animales maltratados. es importante comprender cómo estos diferentes grupos de personas apasionadas y cómo se puede trabajar con ellos para un resultado final positivo. rehomed en un lugar seguro. el público en general aceptaba la idea de que alguien que perjudica a un animal puede estar en su camino para perjudicar a los seres humanos. a continuación. • Si sienten que el caso está siendo manejado incorrectamente o que la información no divulgada. 2006). Si el fiscal y/o el investigador encargado del caso no son fuertes en nombre de la víctima animal. sanado de sus heridas físicas y emocionales y. o testificar en corte. vivo o fallecido.

y responsables de la seguridad pública. cuando éticamente permitidos. abrumadoramente ir viral en los medios de comunicación social. sosteniendo el ofender. Mirador de medios • "Los medios de comunicación sabe que los casos de maltrato animal son altos proile historias de medios. ya que hace noticias. La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 71 punto de vista comunitario • su comunidad es illed con personas que aman a sus mascotas y cuando oyen hablar de una situación de maltrato animal. y las quejas de los miembros de la comunidad. • Hey son propensos a firmar (No iniciar) una petición pidiendo justicia y podrán asistir a una manifestación o una reunión pública. o mostrando en la corte. Así que usted querrá examinar los sitios de medios sociales con frecuencia en caso de que su caso particular está siendo debatido. • "Los medios de comunicación buscará una equivocación en la investigación y el enjuiciamiento. la gran mayoría ocurre en historias relacionadas con animales.piquetes fuera de la oice. • Utilizar los medios de comunicación para compartir información acerca de dinero de recompensa para localizar el ofender(s). por lo que obtener una declaración preparada pronto será una gran manera de controlar la información compartida públicamente sobre su caso. falta de transparencia y decisiones que parecen contrarios a la búsqueda de la justicia. Si desea participar en los medios sociales o no. Su podrían influir en la selección de un jurado imparcial y usted querrá saber si es FALSO o se está divulgando la información incorrecta. Participación de los usuarios en los sitios de medios sociales. lo más probable es que su caso va a hacer sus rondas a través de los medios de comunicación social. Un llamado a la comunidad a: • Pida ayuda para localizar un ofender. querrán ayudar. Los animales y la delincuencia son grandes noticias. para educar a la población acerca de las consecuencias del abuso de animales. Las repercusiones de los medios de comunicación social los medios sociales son sitios donde las personas se reúnen ahora. obtenga noticias y compartir información. y la posibilidad de compartir historias (que pueden hacer que la historia vaya viral). Las organizaciones protectoras de animales que trabajan con la aplicación de la ley en un caso debe tener una fuerte . ser transparente sobre el caso. • Hey no dudará en exponer la inacción o la investigación o enjuiciamiento inadecuado. • Hey tienen una percepción que los fiscales e investigadores pueden tener recursos limitados para manejar adecuadamente los casos de maltrato animal y me gustaría ayudarle. • Un periodista puede dar una propina de aproximadamente un caso pendiente o romper. • Estas son personas bien intencionadas que preocupan profundamente los animales que se sienten frustrados cuando ven la inacción. incluyendo historias de maltrato animal. él carácter instantáneo de gran parte de los medios de comunicación social significa que existe una fuerte probabilidad de que gran parte de la información que se difunde es incorrecta o incompleta. • Pedir donaciones (dinero y artículos) para ayudar a atender a los animales decomisados. • Pida a los hogares de acogida para venir a cuidar de los animales a fin de aliviar el hacinamiento en el albergue de animales. Historias de interés animal. • Heredero se centra principalmente equilibrada en el bienestar del animal(s) víctima(s). y • Pida adoptantes para los animales. "La mejor manera de utilizar estos individuos es educarlos sobre los límites de la ley. para alertar a la población sobre ciertas conductas como dejar un perro en un coche caliente y reconfortante para compartir historias de rescate y recuperación de animales maltratados que originalmente ind un hogar cariñoso. pedir ayuda cuando sea apropiado y.

Aquí están algunas cosas a considerar: • Obtener el derecho de las personas en el autobús. • Comprender que defensores de los animales están conectados y coordinados en los medios de comunicación social. el punto de vista de quienes promueven la justicia para la(s) víctima(s) animal. especialmente en una investigación a gran escala. etc. no subestime. Cómo interactuar con ellos determinará cómo interactúan con usted. No todo el mundo está hecho para manejar casos de abuso animal y está bien pedir la reasignación. incluida la posibilidad formal de "corte watch" participantes. especialmente en sus relaciones con el público. de manera que las expectativas son claras y líneas de comunicación abiertas durante una investigación. • Ser muy cuidadoso con lo que dicen en sus páginas de medios sociales privados porque tus amigos puedan compartir sus comentarios y hacerlos públicos. • Los fiscales e investigadores deben trabajar juntos desde temprana edad. • Evite automático de la eutanasia de los animales decomisados. Para muchos fiscales de carrera. evaluar y tratar a los animales de manera que la mayoría. el abuso de los animales no estaban disponibles durante las clases de la escuela de derecho. tendrá que responder a un jurado que no pueden ver esa acción como cualquier diferentes de . Su le dará una gran perspicacia en su potencial jurado. Si maten a un gran número de animales maltratados. • Educar a la comunidad que justicia vigilante sólo buscan distraer eforts desde las verdaderas víctimas y podría realmente perjudicar víctimas animales. el organismo competente en el caso. buscando animales abandonados y descuidados en los patios interiores. Romper silos manejo de casos de abuso de animales no debería ocurrir en un vacío. Su impacto podría usted en la selección de un jurado. pueden ser rehomed o colocados en los ajustes de seguridad.). Su le ayudará a identificar cualquier problema mientras selecciona un jurado. o puede ser tu peor pesadilla. Si se le ha asignado para manejar casos de maltrato animal y no tienen el deseo de trabajar en ellos. • Involucrar a la comunidad y educar sobre asuntos relacionados con el cuidado de los animales (es decir. estatal o nacional de las organizaciones de protección animal para valorar.política de prohibir la difusión de cualquier actividad acerca de un caso en curso sin speciic permiso de la información pública de "vocero". hey puede ser útil en su caso. • Asegúrese de que todos en el equipo están entrenados en el manejo adecuado de los casos de maltrato animal y exteriormente es profesional. Aquí están algunas sugerencias para el manejo de los medios de comunicación social y la percepción pública de su caso: • Entender. • Configurar las alertas de Google sobre usted a fin de saber si las historias o las páginas de medios sociales están comentando sobre usted o sobre su caso. • Estar abierto a hablar con los ciudadanos interesados y defensores para explicar los límites de la ley y/o cualquier otro tipo de información que se puede compartir éticamente para ayudarles a comprender y apoyar en la tramitación de la causa. evitar mascotas en hot cars. • Comprender que la creación de mejores leyes está siendo impulsado por las comunidades y los ciudadanos atentos que son vocales y defienden a las legislaturas y en los casos en los tribunales. o todas. • No tenga miedo de pedir ayuda. piden ser reasignados y para otro compañero de trabajo para tomar el relevo. La colaboración es esencial para un resultado exitoso. Encontrar los recursos a nivel local. él más fácil para provocar la sospecha y la difusión de información errónea sobre su caso va a ser grosero con un ciudadano preocupado. 72 Manipulación Communit y respuesta al maltrato animal: su nueva reAlit y • preparar a han equipado salas de ciudadanos interesados.

(3) ser contada por los supervisores. esto significa que usted es humano. por otro lado. incluidos los animales. dolores y molestias físicas. castigar a los ofenders.lo que se acusa de haber hecho. Si no cuidar de ti mismo. ansiedad. Trauma Vicarious implica el compromiso empático con experiencias traumáticas y teniendo sobre el trauma padecido por otro. que tendrá un impacto negativo en el trabajo y el resultado de sus casos. ¿Qué se puede hacer para abordar esos traumas de modo que se evite el burnout? Aquí están algunos pasos recomendados a tomar: • No se reprenda cuando se enfadan sobre cómo los animales son maltratados. • Celebrar cada caso exitoso. fatiga de la compasión y el burnout. (5) gestión decepcionante veredictos de jurados y la slap-en- el-muñeca frases de jueces. Se trata de una fuente de cuidado y sentirse impotentes cuando las cosas no van como se había planeado. fatiga de la compasión y el desgaste es mencionado. el baile. la pintura. fatiga de la compasión y el desgaste puede ocurrir de varias maneras: (1) a ver los devastadores daños que los seres humanos pueden causar a los animales. puede ser el resultado de cualquier forma de estrés constante. (4) tratar con insensible co-trabajadores y otras personas que se burlan de ustedes por su deseo de ayudar. y al final del día sabe que usted contribuyó positivamente a su comunidad. Algunos síntomas de trauma vicarious. y aprender de los casos en los que haya recibido un . Trauma vicarious. Burnout. • Asegurar que en cada paso del proceso. desesperanza. que analizará minuciosamente cada uno de tus movimientos. fatiga de la compasión y el desgaste. etc. jueces. fatiga de la compasión y el burnout incluyen impotencia. problemas digestivos. Es común para los trabajadores y otros refugios de animales que ayudan a los animales maltratados sufer de fatiga de la compasión en algún momento. La fatiga de la compasión es un tipo de agotamiento emocional de observar sufering y trauma. sus cuatro patas y las víctimas están protegidas como víctimas de dos patas. Al final del día. no necesariamente relacionados con el cuidado de otros. fatiga de la compasión y el desgaste de muchos investigadores. él naturaleza de trabajar con nuestros más víctimas indefensas puede causar trauma vicarious. Muchos fiscales e investigadores sintonizar tan pronto como "sot" tema como trauma vicarious. y dolores de cabeza. sintiéndose como un fracaso en el poder para proteger a su comunidad. incluso en las personas más sólido. proteger a las víctimas. Asociación de Abogados del Distrito Nacional 73 74 superación de trAumA ViCArious. el agotamiento y la fatiga. Su no significa que usted es débil. (6) tratar con el público. (2) tratamiento con algunos de los criminales más perturbados en el sistema. abogados y otras personas que la persecución de los casos de maltrato animal es un desperdicio de tiempo. • No involucrarse en conductas adictivas para aliviar el trauma. como el ejercicio. insomnio. asegúrese de Prémiese con una actividad que te hace sentir mejor. pero es muy importante que usted lea esta sección. depresión. y (7) desde su propia voz interior que le indica a seguir ayudando incluso cuando su corazón se está rompiendo. • Participar en actividades que le hagan sentirse bien. ataques de pánico. reconocer que usted está en una gran posición de poder para tomar acción. fiscales y cobijo a los trabajadores que trabajan con animales con casos de abuso y maltrato animal las víctimas experimentarán el trauma vicarious. la escritura.

Él ASPCA por sus siglas en inglés proporciona información actual sobre leyes de animales. Tienen un sistema de apoyo de amigos. Ser diligente en el mantenimiento de un límite saludable para que pueda ser efectiva para los animales. que puede ser abrumador a veces. el testimonio de testigos expertos y otro tipo de asistencia a los fiscales y a los organismos encargados de hacer cumplir la ley. La Sociedad americana para la prevención de la Crueldad con los animales y www. evaluación del comportamiento animal y la rehabilitación de las víctimas. capacitación forense veterinaria y consultas. La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 75 • Cuando trabaja para ayudar a los animales. y que los culpables de abusos.aspcapro.org/animal_abuse_home. el cumplimiento de la ley y profesionales afines. • Mantener un álbum de fotos o artículos sobre sus casos de éxito. la gente naturalmente desea hablar con usted acerca de su trabajo. es reconfortante mirar hacia atrás en los rostros de todos los animales que están ahora seguro debido a que usted y su equipo de investigación.org fundada en 1866. • Buscar la ayuda de un consejero profesional si los sentimientos de desesperanza sobre los animales son abrumadoras.resultado adverso. No guardes tus sentimientos dentro de la botella.org or su División de Derecho Penal.org www. la ASPCA por sus siglas en inglés fue la primera organización humanitaria en el Hemisferio Occidental. Para obtener más información sobre la fatiga de la compasión con los animales. ALDF también otorga donaciones monetarias para ayudar a los abogados con casos . la ALDF trabaja con los fiscales y los organismos encargados de hacer cumplir la ley con el fin de garantizar que las leyes anti-crueldad penal se apliquen enérgicamente.ndaa. Usted necesita tomar un descanso cada ahora y entonces para rejuvenecer. Asegúrese de que se designen con frecuencia que es "no-animal". echa un vistazo a la fatiga de la Compasión en la Comunidad del cuidado animal por Charles Figley y Robert Roop y defender a los indefensos: Una guía para proteger y defender a las mascotas (2011) escrito por el co-autor Allie Phillips.html NCPAA es un recurso para los fiscales.aldf. el acceso a los últimos seminarios web grabados. asistencia técnica y acceso a nuestro grupo de asesoramiento de expertos. la policía oicers y otros encargados de hacer cumplir la ley. NDAA 76 recursos del Centro Nacional de Enjuiciamiento de maltrato animal Http://www. Se tarda una persona valiente para pedir ayuda.aspca. la capacitación de los fiscales. familia y colegas que puedes hablar cuando una situación se vuelve diicult. crueldad y abandono reciben sentencias adecuadas. él ASPCA por sus siglas en inglés proporciona liderazgo nacional en la prevención de la crueldad. Su misión es proporcionar medios para la efectiva prevención de la crueldad con los animales a lo largo de los Estados Unidos. que tiene un capítulo dedicado a este tema. boletín de noticias en línea. por lo que no se siente avergonzado para recibir orientación. Asegúrese de tener otras aficiones que no implican el trabajo con los animales. • Rodéese de gente positiva. Nos ofer seminarios web en vivo gratuito mensual. Animal Legal Defense Fund www. Durante días oscuros. Las personas tóxicas y negativas derribará tu energía y hacerla diicult para manejar las emociones fuertes que puedan surgir en el manejo de estos casos.

pdf Servicio de Inspección Sanitaria de Animales y Plantas (APHIS) y Oice del Inspector General (OIG) trabaja con las autoridades estatales y locales para investigar y hacer cumplir las leyes federales y estatales contra ighting animal. La HSUS ofrece recompensas en casos de crueldad animal. Él la Humane Society de los Estados Unidos él www. Él Toolkit incluye una Guía del fiscal para perseguir Dogighting. También proporciona un análisis detallado de los antecedentes jurídicos sobre decenas de temas relacionados con el derecho de los animales y el texto completo de muchos artículos de revisión de la legislación pertinente.com Pet-Abuse.animalsandsociety.usda. en cooperación con la ASPCA por sus siglas en inglés.gov/publications/animal_welfare/2011/dogighting.edu/ él alianza entre ASPCA por sus . Pet www. Refugio de Animales y familias juntos (SAF-T) www. informaciones actuales y pendientes de la legislación de protección animal y la capacitación especializada y asistencia en las investigaciones y dogighting cockighting. Universidad de Florida/ASPCA por sus siglas en inglés del Programa de Ciencias veterinaria forense Http://forensics.relacionados con animales dignos. a través de la investigación y la política pública.UU. el vínculo nacional es una coalición informal red de colaboración multidisciplinaria.com Abuse. Centro Histórico www.ul. También mantiene un directorio de profesionales formados en la evaluación y el tratamiento de los condenados de la crueldad animal. de individuos y organizaciones de servicios humanos y el bienestar de los animales que se ocupará de las intersecciones entre el maltrato animal. Enlace Nacional nationallinkcoalition.usdoj.animalsandfamilies. la violencia doméstica. la programación y la toma de conciencia de la comunidad.info su sitio mantiene un extenso directorio de texto completo casos históricos (EE.. Departamento de Agricultura de los Estados Unidos USDA Http://www.Animallaw.com mantiene una base de datos de miles de casos de abuso y negligencia de animales con seguimiento integral de casos de procesos y resultados. incluyendo una extensa bibliografía de investigación sobre el tema y un boletín mensual.humanesociety. él www. La Asociación Nacional de Fiscales de Distrito 77 Michigan State University College of Law/Animal Legal &amp. Society Institute www. y Reino Unido) y estatutos estadounidenses plenamente disponibles en el sitio.gov COPS oice ofrece varios recursos relacionados con la investigación y el enjuiciamiento de la crueldad animal. hey han prestado apoyo para el desarrollo de la Dogighting Toolkit para la aplicación de la Ley: Dogighting direccionamiento en su comunidad.org él Animales y Society Institute ofrece formación para profesionales de la salud mental sobre la evaluación y el tratamiento de los abusadores de animales mediante el niño Anicare Anicare y programas.med.cops. Animales &amp.UU. el maltrato infantil y el maltrato a los ancianos.org HSUS es la nación más grande de la Organización para la protección de animales. Él extensa Saf-T El Arranque Manual detalla cómo crear este programa y seguro vida.aphis.org coalición dirigida por un comité directivo de expertos de renombre nacional en la prevención de todas las formas de violencia en la familia. Los Servicios de Policía Orientados a la comunidad. el Departamento de Justicia de EE.org Saf-T es la primera y única iniciativa mundial proporcionando orientación a refugios de violencia familiar sobre cómo se puede dar la bienvenida a las familias con mascotas. Es un recurso valioso para los fiscales que deseen identificar rápidamente los casos de crueldad contra los animales que han sido investigadas y/o procesadas en su estado.Pet-abuse. Él vínculo nacional coalición proporciona muchos recursos en la conexión entre la crueldad animal y la violencia interpersonal.

informes.ndaa. abogados. • promover el estudio del derecho y la investigación jurídica. pero no limitado a. y recordar que nuestras víctimas son silenciosos y merecen un apasionado y experto fiscal perseguir la justicia en su nombre. para ofrecer capacitación y asistencia técnica en una manera profesional y ética.org. fiscales generales y los fiscales de la ciudad y el condado con la responsabilidad de perseguir las infracciones penales en cada estado y territorio de los Estados Unidos. fiscales necesitan los recursos para abordar adecuadamente los incidentes de maltrato animal en su comunidad y sujete adecuadamente ofenders responsable. Sus miembros provienen de la oices de procuradores. la ASPCA por sus siglas en inglés (Sociedad Americana para la . funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. las comunidades son más seguras. y otros miembros del público interesado por diversos medios. NDAA deseos para lograr una mayor conciencia respecto a la oten incomprendido naturaleza de maltrato animal y cómo se pueden interconectar con violencia familiar y contribuir a la letalidad cuestiones para las víctimas de la violencia interpersonal. combinadas con el aumento de la atención prestada por los medios de comunicación. donde las leyes de protección animal se apliquen plenamente. Acerca de la Sociedad Americana para la prevención de la Crueldad con los animales ® ® fundada en 1866. la difusion de conocimientos y la formación continuada de los fiscales. 78 acerca de la Asociación de Abogados del Distrito Nacional él Asociación de Abogados del Distrito Nacional es la mayor y más antigua organización profesional que representa a los fiscales penales de todo el mundo. visite www. Sus objetivos son: • fomentar y mantener el honor y la integridad de los fiscales de los Estados Unidos en tanto las grandes como las pequeñas jurisdicciones por cualquier título tales abogados pueden ser conocido.siglas en inglés) y la Universidad de Florida ofrece instrucción de nivel de posgrado en ciencias forenses veterinarios Certiicate incluyendo un programa y una maestría speciically centrándose en la aplicación de la medicina veterinaria y modernas técnicas forenses para la investigación y el enjuiciamiento de la crueldad animal. habilidades y apoyo para asegurar que se haga justicia y la seguridad pública y los derechos de todos están salvaguardados. crear el entendimiento de que cuando los animales estén a salvo del peligro. Con la creciente toma de conciencia por el público para reconocer y denunciar el abuso de los animales. organizar conferencias y promover reuniones periódicas para la discusión y la solución de los problemas jurídicos afecting el interés público en la administración de justicia. monografías y otras obras literarias sobre temas jurídicos o a otros temas relacionados. incluyendo. Para convertirse en miembro de NDAA. • proporcionar a los fiscales estatales y locales los conocimientos. Declaración de la Misión La misión de NCPAA es siempre actuar en el mejor interés de los animales. • hacer publicar y Distribuir artículos. proporcionar los recursos. herramientas y apoyo a los fiscales y a los profesionales aliados en la búsqueda de quienes daña animales. incluidos los casos de la co-ocurrencia de maltrato animal y violencia en las personas. • para mejorar y facilitar la administración de justicia en los Estados Unidos. para crear un entorno en la comunidad de la justicia penal. creado en colaboración con la Sociedad Americana para la prevención de la Crueldad con los Animales (ASPCA por sus siglas en inglés) y el animal Legal Defense Fund (ALDF) para educar y capacitar a los fiscales y profesionales afines sobre la manipulación efectiva de la crueldad animal y el abandono de los casos. abogados del Estado. colaborar con otras personas de manera que la información innovadora y más actualizada está disponible y accesible. Acerca del Centro Nacional de Enjuiciamiento de maltrato animal él Centro Nacional de Enjuiciamiento de maltrato animal (NCPAA) es un programa de la Asociación de Abogados del Distrito Nacional (NDAA).

la ASPCA por sus siglas en inglés es un líder nacional en materia de lucha contra la crueldad. Para obtener más información. . la ASPCA por sus siglas en inglés tiene la misión de proporcionar medios para la efectiva prevención de la crueldad con los animales a lo largo de los Estados Unidos. Como una organización 501(c)(3) No-para-proit Corporation. Más de dos millones de seguidores. la extensión a la comunidad y los servicios de salud animal.org.prevención de la Crueldad con los animales) es la primera organización de bienestar animal en América del Norte y sirve como la voz líder de la nación para los animales. fuerte. visite ASPCA.