Está en la página 1de 159

C&G

interrogadores

TEORÍA DEL
ACTO JURÍDICO

1

C&G
interrogadores

Los siguientes apuntes, cuyo exclusivo objeto es facilitar el estudio del ramo Teoría del Acto Jurídico
por parte de los alumnos, han sido elaborados en base a extractos de diversos tratados y manuales de
estudio, a los cuales se han adicionado comentarios.

De los tratados y manuales empleados se deben destacar los siguientes:

1. ALESSANDRI BESA, Arturo, La Nulidad y la Rescisión en el Derecho Civil Chileno,
Tomos I y II, Editorial Jurídica Ediar-Conosur Ltda., Segunda Edición, s/a.

2. ALESSANDRI RODRÍGUEZ, Arturo, De los Contratos, Editorial Jurídica de Chile,
Primera Edición, 2004.

3. ALESSANDRI R., Arturo; SOMARRIVA U., Manuel y VODANOVIC H., Antonio,
Tratado de Derecho Civil. Partes Preliminar y General, Tomo II, Editorial Jurídica de Chile, Primera
Edición, 1998.

4. DOMÍNGUEZ ÁGUILA, Ramón, Teoría General del Negocio Jurídico, Editorial Jurídica
de Chile, Primera Edición, 1977.

5. FIGUEROA YÁÑEZ, Gonzalo, Curso de Derecho Civil, Tomo II, Editorial Jurídica de
Chile, Cuarta Edición, 2004.

6. LEÓN HURTADO, Avelino, La Voluntad y la Capacidad en los Actos Jurídicos, Editorial
Jurídica de Chile, Tercera Edición, 1979.

7. LEÓN HURTADO, Avelino, El Objeto en los Actos Jurídicos, Editorial Jurídica de Chile,
Segunda Edición, 1983.

8. LEÓN HURTADO, Avelino, La Causa, Editorial Jurídica de Chile, Primera Edición, 1961.

9. VIAL DEL RÍO, Víctor, Teoría General del Acto Jurídico, Editorial Jurídica de Chile,
Quinta Edición, 2007.

2

C&G
interrogadores

I. TEORIA GENERAL DEL ACTO JURIDICO

1. Introducción
2. La Teoría del Acto Jurídico en el Código Civil Chileno
3. Los hechos jurídicos. Concepto y clasificación
4. Concepto de Acto Jurídico
5. El Principio de la Autonomía de la Voluntad.
5.1 Conceptos generales
5.2 Consecuencias de la autonomía de la voluntad
5.3 Limitaciones a la autonomía de la voluntad
6. Estructura y elementos constitutivos del acto jurídico
6.1 Elementos o cosas esenciales
6.2 Elementos o cosas de la naturaleza
6.3 Elementos o cosas accidentales
7. Requisitos o condiciones de los actos jurídicos
7.1 Requisitos de existencia
7.2 Requisitos de validez
8. Clasificaciones de los actos jurídicos
8.1 Actos unilaterales, bilaterales y plurilaterales
8.2 Actos patrimoniales y actos de familia
8.3 Actos patrimoniales a título gratuito y a título oneroso
8.4 Actos de administración y actos de disposición
8.5 Actos entre vivos y actos por causa de muerte
8.6 Actos solemnes y actos no solemnes
8.7 Actos consensuales y actos reales
8.8 Actos puros y simples y actos sujetos a modalidades
8.9 Actos causales y actos abstractos
8.10 Actos principales y actos accesorios
8.11 Actos constitutivos, declarativos y traslaticios
8.12 Actos de ejecución instantánea, de ejecución diferida y de tracto sucesivo
8.13 Actos típicos o nominados y actos atípicos o innominados

II. REQUISITOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS

A. LA VOLUNTAD
1. Conceptos Generales
2. Requisitos de la voluntad
2.1 Seriedad de la voluntad
2.2 Manifestación de la voluntad
(i) Manifestación de voluntad expresa
(ii) Manifestación de voluntad tácita
(iii) La manifestación de voluntad en el Código Civil Chileno
(iv) El silencio como manifestación de voluntad
3. La voluntad en las diversas clases de actos jurídicos
3.1La voluntad en los actos jurídicos unilaterales
3.2 La voluntad en los actos jurídicos bilaterales
(i) El consentimiento.
(ii) Normas legales que rigen la formación del consentimiento

3

a. Requisitos c. Requisitos que debe reunir la aceptación para que se forme el consentimiento (v) Momento en que se forma el consentimiento (vi) Lugar en que se forma el consentimiento (vii) El consentimiento en los contratos de adhesión. 5.4 Indiferencia de la persona que ejerce la fuerza 7. Reticencia (iii) Dolo principal y dolo incidental 6.3 Cuándo la fuerza vicia el consentimiento (i) La fuerza debe ser injusta (ii) La fuerza debe ser grave (iii) La fuerza debe ser determinante 7.7 Acción de Dolo 7.5 El error en los actos unilaterales 5.2 Clases (i) Fuerza física (ii) Fuerza moral 7. El error. Clases de oferta. (i) Error de derecho (i) Error de hecho 5. 5.4 El error en los actos bilaterales 5.5 Condonación o renuncia del dolo 6.2 Error de derecho y error de hecho.6 Sanción del dolo 6.2 Clases de dolo (i) Dolo bueno y dolo malo (ii) Dolo positivo y dolo negativo.3 Diversas clases de error de hecho y sus efectos (i) Error esencial u obstáculo (ii) Error sustancial (iii) Error sobre las cualidades accidentales (iv) Error acerca de las personas 5. Aceptación parcial cuando la oferta comprende varias cosas d. 4. 5. C&G interrogadores (iii) La oferta a. Concepto b. La fuerza 7.5 Prueba de la fuerza 4 . Vicios de la voluntad.1 Concepto 7.1 Concepto.6 Error común 6. 6.4 Prueba del dolo 6. (ix) El consentimiento en los contratos electrónicos. c. (iv) La aceptación. (viii) El consentimiento en la autocontratación.1 Concepto 6. Concepto b. El dolo. Clases de aceptación.3 Cuándo el dolo vicia el consentimiento 6.

EL OBJETO 1.3 Cosa determinada 3. El objeto ilícito 4. (vi) La anticresis.6 Efectos de la fuerza 7.2 Cosa comerciable 2.6 Medios judiciales de hacer valer la simulación. (v) Mutuo. Incapacidad relativa (iii) Cómo debe actuar el incapaz (iv) Incapacidades particulares C.3 Simulación absoluta y simulación relativa 9.2 La lesión en el Código Civil Chileno 8.1 Concepto 9.3 Hecho moralmente posible 4.1 Concepto 8. C&G interrogadores 7. La lesión 8.3 Enajenación de las cosas enumeradas en el Art.2 La simulación en los ordenamientos jurídicos positivos 9. (iv) Partición de bienes.1 Hecho determinado 3.2 Hecho físicamente posible 3.3 Casos en que la lesión vicia el acto (i) Compraventa de bienes raíces. Requisitos del objeto que recae sobre un hecho 3.4 Sanción de la lesión 9. (ii) Permuta de bienes raíces. La simulación 9. LA CAPACIDAD 1. (iii) Aceptación de una asignación hereditaria.1 Actos que contravienen el derecho público chileno 4.4 Efectos jurídicos de la simulación (i) Efectos de la simulación entre las partes (ii) Efectos de la simulación respecto de terceros 9. Requisitos que debe reunir el objeto que recae sobre una cosa 2. Concepto 2.7 Prescripción de la acción de nulidad 7. 8. 1464 5 . Concepto 2. B.8 Temor reverencial 8.1 Capacidad de goce 2.5 Conflicto de los terceros entre sí 9.2 Pactos sobre sucesiones futuras 4.2 Capacidad de ejercicio (i) Concepto (ii) Clases de incapacidad de ejercicio a.1 Cosa real 2. Incapacidad absoluta b. Clases 2. (vii) Cláusula penal.

1 Doctrina tradicional o clásica de la causa 3.4 Sólo la ley puede establecer actos abstractos 7. LAS FORMALIDADES 1. Personas respecto de las cuales se producen los efectos de los actos jurídicos 2.2 ¿Cuál es el criterio que adopta en materia de causa: objetivo o subjetivo? 4. LOS EFECTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS 1.2 La relación fundamental y subyacente del acto abstracto 7. 5.1 ¿Qué es lo que debe tener causa: el acto o la obligación? 4.3 Razón de ser de los actos abstractos 7.5 Actos abstractos en la legislación chilena E.4 Las medidas de publicidad III.3 Doctrina del móvil o motivo determinante 3.4 Actos contrarios a la ley.1 Conceptos 7. El efecto relativo de los actos jurídicos y sus excepciones 3.2 Excepciones al efecto relativo de los contratos 3. la moral o las buenas costumbres (i) Condonación del dolo futuro (ii) Deudas contraídas en juego de azar (iii) Venta de libros prohibidos o de objetos considerados inmorales (iv) Actos prohibidos por la ley D.1 Las solemnidades (formalidades propiamente tales) (i) Solemnidades requeridas para la existencia de un acto jurídico (ii) Solemnidades requeridas para la validez de un acto jurídico 2. Clases de formalidades 2.1 Concepto de “Parte” 2. Doctrinas elaboradas en relación con la causa 3. La teoría de la causa en el código civil chileno 4.3 El efecto absoluto. (ii) Causa de la obligación. Actos causales y actos abstractos 7.3 Las formalidades de prueba 2.3 Doctrina ecléctica (i) Causa del acto o contrato.2 Doctrina italiana 3.2 Concepto de “Tercero” (i) Terceros absolutos (ii) Terceros relativos 3.2 Formalidades habilitantes 2. C&G interrogadores 4. Concepto 2. Evolución histórica de la noción de causa 3. Licitud de la causa 7. Causa real 6. Generalidades 2.1 Generalidades 3. indirecto o erga hommes 6 .4 Doctrina anticausalista 4. Generalidades 2. LA CAUSA 1.

La nulidad absoluta no puede sanearse por la ratificación de las partes 6. Conceptos generales 2. Principios aplicables a ambas clases de nulidad 8. Especies de nulidad: absoluta y relativa 4. Saneamiento de la nulidad absoluta por el transcurso del tiempo 7. La nulidad relativa puede sanearse por la ratificación o confirmación de las partes 6. Definición y fundamento 2. Fundamento y caracteres de la nulidad absoluta 4.1 ASPECTOS GENERALES 1. Causales 3. La nulidad absoluta no se produce de pleno derecho B.1 Concepto 6. Conceptos generales 1. C&G interrogadores IV. Causales 3.2 Situación excepcional del incapaz que no podría demandar la rescisión del acto o contrato 5. Personas legitimadas para alegar la nulidad relativa 4. Declaración de nulidad absoluta 5. Nulidad total y nulidad parcial del acto jurídico B.1 Ineficacia en sentido amplio 1. Características 4. La nulidad relativa puede sanearse por el transcurso del tiempo 6. LA INEXISTENCIA JURÍDICA 1. Concepto 2.3 LA NULIDAD RELATIVA 1. Diferencias entre la nulidad absoluta y la relativa (i) En relación con la declaración de nulidad de oficio por el juez (ii) En relación con las personas que pueden pedir la declaración judicial de nulidad (iii) En relación con el saneamiento por el transcurso del tiempo (iv) En relación con el saneamiento por confirmación o ratificación 7. INEFICACIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS 1. LA NULIDAD B. Especie de nulidad que constituye la regla general 6. Terminología 5.2 LA NULIDAD ABSOLUTA 1. Origen de la teoría de la inexistencia jurídica 3.1 Regla general 4. Campo de aplicación y carácter de las normas del código civil sobre la nulidad A. ¿Distingue el código civil chileno la inexistencia y la nulidad absoluta? 4. Diferencias entre la inexistencia y la nulidad B.2 Ineficacia en sentido estricto 2.2 Clases (i) Ratificación expresa (ii) Ratificación tácita 7 . Reglas del código civil sobre la nulidad de los actos y contratos 2. Concepto general de nulidad 3.

LA REPRESENTACIÓN 1. La caducidad D. Utilidad de la representación 3. C&G interrogadores 6.3 Teoría de la cooperación de voluntades 4. Acciones a que da origen la nulidad 5. La revocabilidad 4. Maneras de hacer valer la inoponibilidad 5. INEFICACIA EN SENTIDO ESTRICTO 1.2 Teoría del nuntius o mensajero 4. La conversión C. Concepto 2. Diferencias entre la nulidad e inoponibilidad V.1 Teoría de la ficción 4.1 Inoponibilidades de forma (i) Inoponibilidades por omisión de formalidades de publicidad (ii) Inoponibilidad por falta de fecha cierta 2.4 LOS EFECTOS DE LA NULIDAD 1.2 Inoponibilidades de fondo (i) Inoponibilidad por falta de concurrencia (ii) Inoponibilidad por clandestinidad (iii) Inoponibilidad por fraude (iv) Inoponibilidad por lesión de los derechos adquiridos (v) Inoponibilidad por lesión de las asignaciones forzosas 3. El desistimiento unilateral 5.3 Existencia de poder 8 .3 Características de la ratificación 6. La resolubilidad 3. Inoponibilidades de un derecho nacido de la nulidad o resolución de un acto jurídico 4. Poder de representación 3.2 Existencia al contratar de la contemplatio domini 5.1 Conceptos generales 3.3 Mandato y representación voluntaria 4. Naturaleza jurídica de la representación 4. La suspensión 2. Efectos de la nulidad respecto de terceros 4.4 Teoría de la representación modalidad del acto jurídico 5. LA INOPONIBILIDAD 1. Concepto 2.4 Requisitos de la ratificación B. Requisitos necesarios para que exista representación 5. Inoponibilidades de un derecho nacido de un acto jurídico válido 2.1 Declaración de voluntad del representante 5.2 Clases de representación (i) Representación legal (ii) Representación voluntaria 3. Efectos de la nulidad con respecto a las partes 3. Conceptos generales 2.

Concepto 2.2 Diferencias 3. 8. MODALIDADES DE LOS ACTOS JURÍDICOS 1. 9. 3.2 Promesa de hecho ajeno VI.1 Plazo expreso y plazo tácito. Efectos del plazo 4. LA CONDICIÓN 1. Concepto 2. Otras hipótesis en que los efectos de los actos jurídicos alcanzan a los terceros.1 Positivas y negativas 2.3 Suspensiva y resolutoria 2.2 Efectos del plazo extintivo C. C&G interrogadores 6. 3.2 Efectos de la condición resolutoria (i) Pendiente (ii) Cumplida (iii) Fallida B. Clasificaciones 3.1 Estipulación para otro 9.4 Potestativa. Semejanzas y diferenciales del plazo y la condición 2. Concepto 2. legal y judicial.3 Plazos convencional.1 Efectos de la condición suspensiva (i) Pendiente (ii) Cumplida (iii) Fallida 3.1 Efectos del plazo suspensivo 4. Clasificaciones 2.2 Posibles e imposibles 2. Sanción de los actos ejecutados sin poder o con extralimitación de éste. Concepto 2. casual o mixta 3. Cumplimiento del modo 9 . Lugar en que el código se ocupa de las modalidades A.2 Plazo determinado y plazo indeterminado. Estados en que pueden hallarse las condiciones 3. 4. Efectos de la representación 7. 3. EL PLAZO 1. EL MODO 1. Efectos del modo 3.1 Semejanzas 2.4 Plazo suspensivo y plazo extintivo. La ratificación 9. Actos jurídicos que pueden sujetarse a modalidades 4. Características 3.

el fundamento de esta Teoría descansa en el principio de la autonomía de la voluntad. modifican o extinguen una relación jurídica. sea cual fuere su especie. necesidad de intercambiar bienes en la compraventa. INTRODUCCIÓN Como señala don Víctor Vial. el de Derecho Canónico. y en segundo lugar. el de Perú de 1984. dichos actos producen efectos jurídicos. C&G interrogadores I. Sobre la base de lo anterior. Dentro del Código de Bello tienen especial importancia en esta materia el título De los actos y declaraciones de voluntad (arts. labor ardua si se considera que las diferencias entre ellas parecen ser. tanto en la doctrina como en la jurisprudencia. al acto testamentario. Hay consenso. 2. más notorias que una eventual o hipotética semejanza. el de Portugal. sobre la base de este único elemento vinculante. 10 . 1445 a 1469) y el dedicado a la nulidad y rescisión de los actos y contratos (arts. Sin embargo. “a menos que el tenor de la disposición o la naturaleza de las cosas las limiten solamente a las convenciones o contratos. Sin embargo. lo único que relaciona a los mencionados actos es que surgen como consecuencia de la voluntad del hombre.propósito que inspira a la parte o partes que intervienen en su celebración. que todos los actos jurídicos se rigen por las mencionadas normas. modificar o extinguir derechos subjetivos. se da en doctrina la denominación de “actos jurídicos”. la doctrina chilena. conclusión tan amplia y vaga que mal podría justificar una construcción jurídica. En efecto ¿Qué podrían tener en común un testamento con una compraventa? A primera vista. surgiendo así la Teoría General del Acto Jurídico. Como es posible apreciar. pueden citarse los de Argentina. en parte. tales actos surgen de una manifestación de voluntad hecha con un propósito determinado –disposición de bienes en el testamento. TEORIA GENERAL DEL ACTO JURIDICO 1. nuestro Código Civil no consagra ni regula expresamente la Teoría General de los Actos Jurídicos. partiendo de dicho elemento común es posible encontrar otros: en primer lugar. la mayoría de los códigos civiles de nuestra época no consagra en sus preceptos la teoría general de los actos jurídicos. siguiendo los rumbos de la francesa y la italiana. desde antiguo los estudiosos del derecho han procurado encontrar el elemento común o vinculante de las diversas instituciones del derecho privado. la cual permite a los sujetos de derecho celebrar actos jurídicos a través de los cuales pueden crear. Entre los pocos códigos que tratan en forma general y sistemática los actos o negocios jurídicos. pues crean. Alemania. LA TEORÍA DEL ACTO JURÍDICO EN EL CÓDIGO CIVIL CHILENO Al igual que el Derecho Romano. A estos actos voluntarios que realiza el hombre con un propósito definido y característico y que producen efectos de derecho. ha construido esta teoría derivándola de los principios que informan las normas relativas a los contratos y. 1681 a 1697). Por su parte. Brasil. a simple vista. los juristas han tratado de establecer las reglas o principios aplicables a todos los actos jurídicos. Todas las instituciones de derecho privado que hemos mencionado como ejemplo presentan la circunstancia común de ser actos jurídicos.

como también se dice. que opera el traspaso de los derechos y obligaciones transmisibles del difunto al o los herederos. en el segundo. Ejemplos de hechos jurídicos de la naturaleza: 1) la fructificación de las plantas. dentro de los hechos jurídicos humanos lícitos. ilícitos. cuyo efecto jurídico es la adquisición por el propietario de ellas del dominio de los frutos. en sentido estricto. Lícitos son los hechos jurídicos admitidos y protegidos por el ordenamiento jurídico. que en favor de los propietarios contiguos. 3) el cambio de curso de un río. en el simple acto jurídico los efectos que éste produce no van necesariamente adheridos a la voluntad de los autores y. la construcción de un edificio en terreno ajeno sin conocimiento del dueño: el constructor ejecuta un acto voluntario que va a producir el efecto jurídico consistente en que el dueño del terreno se hace dueño del edificio. son independiente de ella (vgr. Los que producen consecuencias jurídicas se llaman hechos jurídicos. Los hechos jurídicos humanos pueden clasificarse en hechos lícitos y hechos ilícitos. cuasidelitos). y a los cuales el ordenamiento jurídico atribuye o reconoce consecuencias o efectos jurídicos. que erige al recién nacido en titular de los derechos de la personalidad de eventuales derechos hereditarios. muchas veces. cabe advertir que la doctrina alemana e italiana distingue. una compraventa). y los que no. Esta clasificación es ajena a nuestra legislación y a la doctrina tradicional. los negocios jurídicos de los actos jurídicos. CONCEPTO Y CLASIFICACIÓN En la doctrina civilista se entiende por hecho todo suceso o acontecimiento generado por la naturaleza o por la acción del hombre. liberta de culpa y responsabilidad al deudor por el atraso en el cumplimiento de la obligación causado decisivamente por el fenómeno mencionado. reciben el nombre de hechos materiales o jurídicamente irrelevantes. son los hechos prohibidos por el ordenamiento jurídico o que lesionan injustamente un interés ajeno (delitos. El negocio jurídico se caracteriza porque los efectos por él producidos son los queridos por su autor o por las partes. consecuencias jurídicas. son actos jurídicos los hechos jurídicos humanos lícitos. de hechos humanos. C&G interrogadores 3. En el primer caso se habla de hechos naturales y. 5) la muerte. como caso fortuito o de fuerza mayor. 4) el nacimiento. 654). por lo general en forma voluntaria. efecto que indudablemente no es el querido por el constructor y surge como independiente de su voluntad). 2) un terremoto que. 11 . que cobran existencia sin el concurso del hombre. LOS HECHOS JURÍDICOS. están los hechos jurídicos humanos. trae como efecto jurídico la accesión a sus terrenos la parte del cauce quedada permanentemente en seco (art. Frente a los hechos jurídicos naturales. de tal modo que dichos efectos surgen como consecuencia inmediata y directa de la voluntad (vgr. En cambio. Tanto los unos como los otros pueden tener o no efectos jurídicos o. En definitiva. Estos pueden definirse en un sentido amplio como lo hechos realizados por el hombre. Sin perjuicio de lo anterior.

y otro. modificar. modificar o extinguir derechos. también puede ser efecto de un acto jurídico la confirmación o declaración de certeza de una relación o situación jurídica preexistente dudosa o incierta. Para la doctrina tradicional tal propósito debe ser necesariamente jurídico. cuya expresión es el poder jurídico. extinguir o regular una situación o relación jurídicas”. como tampoco la produce la mera manifestación que no obedece a una intención. y en forma mediata de la ley. y que produce los efectos queridos por su autor o las partes porque el derecho sanciona dicha manifestación de voluntad”. En cambio. como es natural. Estos efectos pueden consistir en la creación. la facultad de los particulares para crear las relaciones jurídicas. transmisión. transferencia o extinción de un derecho”. que permite la libertad jurídica. extinción de una relación jurídica o de una situación o estado jurídicos. pues dicen lo mismo con distintos enfoques: uno corresponde a como el derecho ve el propósito perseguido por la parte o partes. esto es al propósito real y serio de realizar un acto jurídico. C&G interrogadores 4. V. De esta última definición es posible analizar los siguientes elementos: a) El acto jurídico es una manifestación de voluntad. la doctrina moderna estima que el propósito debe perseguir un fin práctico o empírico. CONCEPTO DE ACTO JURÍDICO Tradicionalmente. modificar o extinguir derechos subjetivos). el acto jurídico se define como una “declaración de voluntad o un conjunto de declaraciones de voluntad dirigidas a la producción de determinados efectos jurídicos. observa. no basta con la existencia de la voluntad interna o psicológica que es. Vial estima que tales posturas son conciliables. En otras palabras. a cómo éstas o aquél se representan dicho propósito. esto es el autor o las partes deben buscar producir efectos de derecho (crear. variable. modificación. por esencia. conservación. la realidad y “traduce” en términos jurídicos lo que el hombre medio pretende obtener con su celebración. el ordenamiento jurídico. c) La manifestación de voluntad produce los efectos queridos por el autor o por las partes porque el derecho la sanciona. Una definición más sencilla: “acto jurídico es la declaración de voluntad dirigida a constituir. b) La manifestación de voluntad debe perseguir un propósito específico y determinado. La causa eficiente de los efectos del acto jurídico o antecedente generador de los mismos proviene de la voluntad y la ley: los efectos del acto jurídico derivan en forma inmediata de la voluntad del autor o de las partes. Es decir. De este modo. 12 . la sola intención que no s exterioriza no produce consecuencia alguna para el derecho. al regular los efectos de los actos jurídicos. modificación. sino que es necesario que la voluntad del autor o las partes se exteriorice por medio de una declaración o comportamiento que permita conocerla. Vial los define como “la manifestación de voluntad hecha con el propósito de crear. Finalmente. Otra definición expresa que acto jurídico es la “manifestación unilateral o bilateral de voluntad ejecutada con arreglo a la ley y destinada a producir un efecto jurídico que puede consistir en la adquisición. que el derecho objetivo reconoce y garantiza”.

Así lo reconoce el Código al utilizar las expresiones “acepta” (art. la modificación o la extinción de una relación personal o patrimonial. 13 . 1437). lo toman de modelo. etc. 1545. consecuencia del principio de la autonomía privada. Así. “concurso real de voluntades de dos o más personas” (art. oral o cualquiera otra. es para precaver a las partes de ligerezas o para resguardar derechos de terceros. indicando que la misma es la facultad o poder que la ley reconoce a los particulares para regular sus intereses. como el nuestro. C&G interrogadores 5. la que deriva el nacimiento. tan caro a los romanos. la primera regla para interpretar adecuadamente los contratos y determinar su real sentido y alcance consiste en recurrir a la clara intención de los contratantes. con tal que sólo mire al interés individual del renunciante y que la ley no prohíba su renuncia (art. el hombre es libre para vincularse con otros o no. y que se caracterizan por crear un sistema de derecho privado fundado en la libertad de los particulares. salvo que la ley imponga una determinada. y si decide obligarse lo va a hacer por su propia voluntad. llegando a darle al contrato. y si lo hace es por su propia voluntad. (iv) El hombre es libre para determinar la forma de los actos jurídicos: pueden elegir la forma escrita. y por ello. (ii) El hombre es libre para renunciar por su sola voluntad a un derecho establecido en su beneficio. la Teoría General del Acto Jurídico descansa sobre dos soportes fundamentales: libertad y voluntad. En efecto. la que prima sobre la voluntad declarada.2 Consecuencias de la autonomía de la voluntad El principio de la autonomía de la voluntad tiene las siguientes consecuencias esenciales: (i) El hombre es libre para obligarse o no. 5. puede establecer las cláusulas que les plazcan en sus actos o contratos. Hoy la ley tiende a exigir cada vez menos el formalismo. colocando al centro del mismo al acto jurídico.1 Conceptos generales Según adelantamos. 1386). como lo reconoce el art. EL PRINCIPIO DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD 5. y si para ciertos actos el legislador prescribe formalidades. a las buenas costumbres y al orden público (arts. Conforme a la doctrina más moderna. (iii) El hombre es libre para determinar el contenido o fondo de los actos jurídicos que celebre. los cuales pasan a ser ley para los contratantes. 12 CC). actuando según su propio juicio y responsabilizándose por las consecuencias de su comportamiento. sean éstas ventajosas u onerosas. 1445. se denomina autonomía privada al principio en estudio. (v) Como consecuencia de que tanto el acto jurídico como su contenido son fruto de la voluntad del hombre. piedra angular del Derecho Civil y como tal reconocido por el Código Civil Francés y por todos los que. una fuerza obligatoria como la de la ley (art. subordinando la eficacia de la voluntad al respeto a las leyes. concebido como el paradigma típico de la manifestación de voluntad. 1461 y 1467). siempre que respeten las leyes. en el Código Civil Chileno el principio de la autonomía de la voluntad está reconocido en varias disposiciones legales. 1545). Los conceptos de libertad y voluntad en que coinciden filósofos y juristas del siglo XVIII dan nacimiento al denominado principio de la autonomía de la voluntad. respecto de las partes. La principal es la que consagra la libertad de contratar. el orden público y las buenas costumbres.

pero asimismo las ideas morales admitidas en una época determinada. el mismo no se encuentra definido en nuestro Código Civil. Al efecto. pero carece de definición legal. C&G interrogadores 5. (v) La autonomía privada está limitada por las buenas costumbres. como ocurre en el derecho de familia. Asimismo se ha señalado que las buenas costumbres son “los principios que son moralmente predominantes en una determinada época”. el concepto de buenas costumbres es habitualmente utilizado por el legislador. la jurisprudencia ha señalado que el orden público es “la organización considerada como necesaria para el buen funcionamiento general de la sociedad” o bien como “el conjunto de disposiciones establecidas por el legislador para resguardar los intereses superiores de la colectividad y de la moral social”. la doctrina señala que la noción de buenas costumbres constituye un aspecto particular del orden público cuyos contornos son imprecisos. (ii) Para que el acto o contrato celebrado por los particulares produzca los efectos queridos por su autor o por las partes. Al respecto. (iii) Hay ciertas materias con respecto de las cuales no pueden los particulares crear actos jurídicos que no correspondan exactamente al tipo establecido por el legislador. Al igual que en el caso del orden público. es necesario que se ajuste a los requisitos o condiciones establecidos por la ley para su valor jurídico.3 Limitaciones a la autonomía de la voluntad Las principales limitaciones a las que se encuentra afecta la autonomía privada son las siguientes: (i) La autonomía privada faculta a los particulares para disponer de sus propios intereses y no de los ajenos. 14 . 1461). Si bien este concepto es habitualmente utilizado por el legislador (vgr. (iv) La autonomía privada está limitada por el orden público. art. comprende la moral sexual –buenas costumbres stricto sensu.

C&G
interrogadores

6. ESTRUCTURA Y ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL ACTO
JURÍDICO

En lo relativo a la estructura del acto jurídico es tradicional la distinción entre elementos de la esencia
(o esenciales), elementos de la naturaleza (o naturales) y elementos accidentales.

6.1 Elementos o cosas esenciales

En doctrina, los elementos esenciales son aquellos necesarios y suficientes. Necesarios, porque la
falta de uno de ellos excluye la existencia del acto jurídico; y suficientes, porque ellos se bastan para
darle esa existencia y, por consiguiente, su concurrencia constituye el contenido mínimo del acto.

Por su parte, el Código Civil establece que los elementos o cosas esenciales de un acto son todos
aquéllos sin los cuales no produce efecto alguno o degenera en otro acto diferente (art. 1444).

Teniendo en cuenta lo anterior, es posible distinguir entre:

(i) Los elementos esenciales generales o comunes, los cuales no pueden faltar en ningún acto
jurídico, cualquiera sea su especie. Por lo tanto, y conforme al art. 1444, si se omite un elemento
esencial común o general el acto no produce efecto alguno; es la nada misma o inexistencia jurídica.

El art. 1445 enumera los requisitos necesarios para que una persona se obligue a otra por un acto o
declaración de voluntad, sin mencionar cuales son esenciales; pero la doctrina tradicional estima que
éstos son la voluntad, el objeto y la causa.

No tienen tal calidad los restantes requisitos enumerados en el art. 1445, a saber: la capacidad, la
voluntad sin vicios, el objeto lícito y la causa ilícita, pues el acto en que incide la incapacidad, la
voluntad viciada, el objeto ilícito o la causa ilícita, produce los efectos que le son propios, pero con
un vicio que autoriza su declaración de nulidad.

(ii) Por su parte, los elementos esenciales especiales o específicos son aquellos requeridos para
cada acto jurídico en especial, constituyendo los elementos de la esencia propios y característicos del
acto jurídico determinado.

Siguiendo al art. 1444, la omisión de uno de estos elementos impide que se produzcan los efectos
propios del acto jurídico, pero no cierra la posibilidad de que se produzcan los efectos de otro acto
jurídico, para cuya existencia fue idónea la manifestación de voluntad.

Así, el precio en dinero es un requisito esencial en la compraventa, pero no existe en otros actos. Por
ende, si las partes estipulan que el precio se pagará en una especie distinta del dinero, no hay
compraventa, pero sí permuta. Asimismo, es de la esencia del comodato (préstamo de uso) ser
gratuito, por lo que si el comodatario paga un precio por el uso de la cosa, el acto jurídico deja de ser
comodato y degenera o se transforma en arrendamiento.

15

C&G
interrogadores

6.2 Elementos o cosas de la naturaleza

Elementos o cosas de la naturaleza de un acto jurídico son las que no siendo esenciales en él, se
entienden pertenecerle, sin necesidad de una declaración o cláusula especial (art. 1444). De manera
que las partes nada necesitan declarar para que estos elementos formen parte del acto, ya que la ley
dispone en lugar de las partes mismas; la voluntad de éstas sólo es necesaria para modificarlos o
excluirlos.

Cabe advertir que más que “elementos”, se trata de “efectos” que la ley subentiende o incorpora a los
actos jurídicos cuando las partes han guardado silencio. Por ende, el Código no incurre en error al
hablar de “cosas” de la naturaleza.

Ejemplo de elementos de la naturaleza del contrato de compraventa es la obligación del vendedor es
el saneamiento de la evicción y de los vicios redhibitorios, pues se entienden incorporados sin
necesidad de cláusula especial; sin embargo, por no ser cosas esenciales las partes pueden
eliminarlos.

6.3 Elementos o cosas accidentales

Elementos o cosas accidentales del acto son aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y
que se le agregan por medio de declaraciones o cláusulas especiales.

En otras palabras, cosas meramente accidentales son las que la ley no subentiende ni son necesarias
para la existencia del acto, pero que las partes, en virtud de la autonomía privada, pueden agregar por
medio de una estipulación expresa. Y así como para eliminar de éste las cosas que son de su naturaleza
es necesaria una estipulación formal o expresa de las partes, así también para incluir en un acto las
cosas meramente accidentales, menester es una estipulación expresa de aquéllas.

Las cosas accidentales pueden referirse a la existencia del acto. Así, las partes pueden efectuar una
declaración expresa consistente en que una compraventa de un bien mueble (de carácter consensual)
no se reputará perfecta sino hasta que se otorgue una escritura pública (art. 1802).

Más frecuentes son las cláusulas que las partes incorporan en relación a la eficacia del acto. Por
ejemplo, la estipulación de una condición, plazo, o modo para el cumplimiento de una obligación.

A modo de síntesis, de todos los mencionados, los únicos verdaderos elementos o requisitos
constitutivos del acto son los esenciales. Los naturales no forman parte de la estructura del acto
jurídico sino que dicen relación con sus efectos. Por lo que atañe a los elementos accidentales, no
son requisitos constitutivos del acto, que no requiere de ellos para producir sus efectos.

16

C&G
interrogadores

7. REQUISITOS O CONDICIONES DE LOS ACTOS JURÍDICOS

El acto que nace a la vida del derecho debe cumplir con ciertas condiciones para tener existencia sana
(requisitos de existencia) y producir sus efectos en forma estable (requisitos de validez)

7.1 Requisitos de existencia

Son condiciones de existencia del acto jurídico aquellas necesarias para que el acto nazca a la vida
del derecho. Si faltan, el acto es jurídicamente inexistente, por lo que no produce efecto alguno.

Tienen la calidad de requisitos de existencia: (1) la voluntad; (2) el objeto; (3) la causa; y (4) las
solemnidades que la ley exige para la existencia del acto.

Hay quienes no consideran las solemnidades, pues estiman que en los actos solemnes la voluntad
debe manifestarse a través de la solemnidad, con lo cual quedarían éstas comprendidas dentro del
requisito voluntad.

7.2 Requisitos de validez

Condiciones de validez son aquellas que si bien pueden faltar en el acto sin atentar contra su
existencia, son necesarias para la vida sana del acto y produzca sus efectos en forma estable.

La omisión de un requisito de validez no impide que el acto nazca y produzca sus efectos. Pero nace
enfermo, con un vicio que lo expone a morir si es invalidado. En otras palabras, cuando no concurre
una condición de validez el acto queda viciado y puede solicitarse su nulidad. La falta de alguna
condición de existencia no permite vivir al acto.

Las condiciones de validez de los actos jurídicos son: (1) voluntad no viciada; (2) objeto lícito; (3)
causa lícita; y (4) la capacidad.

8. CLASIFICACIONES DE LOS ACTOS JURÍDICOS

Según sea el punto de vista o criterio que se considere, pueden hacerse numerosas clasificaciones de
los actos o negocios jurídicos.

8.1 Actos unilaterales, bilaterales y plurilaterales
Esta clasificación atiende al número de partes cuya voluntad es necesaria para que el acto jurídico se
forme.

Lo que se toma en cuenta para la clasificación es el número de partes y no el de personas. Porque una
sola parte puede estar constituida por una o más personas, como lo dice expresamente el Código
Civil (art. 1438) aludiendo a las partes del contrato, uno de los más importantes actos jurídicos.

Por parte se entiende la persona o las personas que constituyen un solo centro de intereses y concurren
con su voluntad a formar un acto jurídico. Si cuatro personas son copropietarias de un fundo y lo
venden conjuntamente a otro sujeto, los cuatro comuneros constituyen un solo centro de intereses y,
por su lado, el comprador constituye otro centro de intereses. En consecuencia, aunque han
intervenido cinco personas en este contrato, sólo ha habido dos partes y dicho acto es bilateral y no
plurilateral. Un acto unilateral, como la renuncia a los derechos, puede resultar de las declaraciones

17

la oferta. Tal disposición establece que el contrato (acto bilateral) es unilateral cuando una de las partes se obliga para con otra que no contrae obligación alguna. como la renuncia conjunta de todos los copropietarios al dominio de la cosa común. la concesión o revocación de un poder. . por su parte. la oferta que varias personas hacen para vender una casa). 18 . cuando las partes contratantes se obligan recíprocamente. A su vez. Son actos unilaterales simples aquel que emana de la voluntad de una sola persona (vgr. verbigracia. es un contrato porque crea la obligación para el vendedor de dar una cosa y para el comprador la obligación de pagarla en dinero. De acuerdo con la doctrina nacional. sin embargo. Por ejemplo: el testamento. y bilateral. Por ejemplo: los contratos. pero no toda convención es un contrato. Como puede observarse. 1439 realiza entre los contratos (actos jurídicos bilaterales) de carácter unilateral y bilateral. Se llama autor a la parte cuya voluntad se requiere para dar nacimiento al acto jurídico unilateral. en la novación por cambio de acreedor se requiere la voluntad del deudor. Acto jurídico plurilateral es aquel que para nacer a la vida jurídica requiere la manifestación de voluntad de más de dos partes. todo acto jurídico bilateral es una convención. sea que esté dirigida a crear. Por lo tanto. que siempre es un acto bilateral o convención. 1437 y 1438). modificar o extinguir obligaciones.Acto jurídico bilateral es aquel que para nacer a la vida jurídica requiere de la manifestación de voluntad de dos partes. una vez muerto el causante. el pago efectivo. sino que distingue atendiendo al número de obligados en un contrato. el acto unilateral complejo es aquel que procede de varias personas físicas que están manifestando una voluntad común (vgr. la tradición. lo que es considerado como un error por la doctrina. Cabe hacer presente que no debe confundirse la distinción entre actos jurídicos unilaterales y bilaterales con la que el art. el matrimonio. Por ejemplo. del tercero que acepta la nueva obligación que contrae en su favor el deudor y del acreedor que consiente en liberar de la obligación primitiva al deudor (art. enfocados hacia distintas direcciones o contrapuestos. Pero la tradición de una cosa y el pago del precio son sólo convenciones. que no altera el carácter unilateral de un acto jurídico la circunstancia que éste. la aceptación. . manifieste su voluntad de aceptar la herencia. en el testamento la sola voluntad del testador basta para dar vida a dicho acto jurídico. el testamento). si encarnan un solo centro de intereses. todo contrato es una convención. Cuando ambas partes llegan a un acuerdo y manifiestan en tal sentido su voluntad. etc. La compraventa. no lo es cuando modifica o extingue una obligación establecida anteriormente. para que ese acto jurídico produzca la plenitud de sus efectos será necesario que el heredero testamentario. pueda requerir la manifestación de voluntad de una persona distinta del autor. C&G interrogadores de voluntad de dos o más personas. . Por ejemplo. En el acto jurídico bilateral existen dos partes que tienen intereses diversos. Si el fin es crear obligaciones. la convención toma el nombre específico de contrato. la renuncia de un derecho. Es importante destacar. la ratificación de un acto nulo. El Código Civil hace sinónimos el contrato y la convención (arts. nace el acto jurídico bilateral. finalmente. se distingue entre actos jurídicos unilaterales simples y complejos. 1631 Nº 2).Acto jurídico unilateral es aquel que se perfecciona con la voluntad de una sola parte. esta última distinción no atiende al número de partes. porque extinguen las respectivas obligaciones creadas por el contrato de compraventa. para producir la plenitud de sus efectos. etc.

y es la ley la que fija los derechos y obligaciones personales de los cónyuges. En los actos a título oneroso cada parte recibe una ventaja en cambio de la que procura a la otra parte. Por ejemplo. sin previo decreto judicial. Y cuando llegan a permitir éstos imponen requisitos más rigurosos que para los primeros. la compraventa. esto es. Los actos de derecho de familia tienden a regular intereses ideales concernientes al estado o situación de las personas en el círculo de la familia. sufriendo la otra el gravamen. 8. los contrayentes se limitan a expresar su voluntad de tenerse por marido y mujer. por ejemplo. Es frecuente que las leyes permitan a ciertas personas realizar los llamados actos de administración. En los actos a título gratuito (también denominado título “lucrativo” por el art. el arrendamiento.4 Actos de administración y actos de disposición Los actos de disposición importan una pérdida o disminución del patrimonio. C&G interrogadores 8. Ejemplos: la donación. 393). Así. una de las partes procura a la otra o a un tercero una ventaja sin recibir de la otra parte o del tercero ninguna equivalente. y actos de administración los que tienden a la conservación del mismo. En el matrimonio. Nuestro Código Civil establece esta división tratándose de los contratos (actos bilaterales). etc.3 Actos patrimoniales a título gratuito y a título oneroso Según la utilidad o beneficio que reporta el acto jurídico para quienes lo ejecutan se distingue entre actos onerosos y gratuitos.2 Actos patrimoniales y actos de familia Según el contenido de los actos se distingue entre actos de derecho de familia y actos de derecho patrimonial. 19 . pero no los de disposición. Esta distinción tiene esencial importancia con respecto a las personas que obran en interés de otra. el tutor o curador puede y debe administrar los bienes del pupilo (art. gravándose cada uno a beneficio del otro (art. 1440). cuando tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes. modificar o extinguir relaciones de carácter pecuniario. Por eso el rol de la voluntad de los particulares en estos actos se reduce a constituir el determinado acto que se quiere celebrar. Los actos jurídicos patrimoniales son aquellos que tienen por objeto crear. Dice que “el contrato es gratuito o de beneficencia cuando sólo tiene por objeto la utilidad de una de las partes. por ejemplo. sin que éstos pueden alterar tales consecuencias jurídicas. ni enajenar o empeñar los muebles preciosos o que tengan valor de afección (art. pero no puede. 1962 Nº 1). ni gravarlos con hipoteca. enajenar los bienes raíces del pupilo. En ellos prevalecen sobre los intereses de los particulares los intereses superiores del núcleo familiar. 391). encargándose la ley de señalar los efectos. el testamento (acto unilateral). apreciable en dinero. 8. el comodato. y oneroso. Ejemplos: la compraventa. etc. censo o servidumbre. el préstamo sin interés.

Ejemplos de actos consensuales: compraventa de cosas muebles. el testamento (art. 1682). Ejemplos: contratos de comodato. o sea. cualquiera que sea la forma de la manifestación (oral. Así sucede con la compraventa de cosas muebles (art. que exige la entrega de la cosa garante al acreedor. la entrega de una cosa.6 Actos solemnes y actos no solemnes Esta distinción se realiza atendiendo a si la ley exige o no formalidades para la celebración del acto jurídico. esta distinción se encuentra recogida en el art. También existen actos solemnes por determinación de las partes: si bien la ley es la que da a un acto el carácter de solemne o no solemne. en el segundo caso.7 Actos consensuales y actos reales Esta distinción se realiza atendiendo a la forma en que se perfecciona el acto jurídico. si en el primer caso faltan solemnidades. El consentimiento es la concordancia de dos declaraciones de voluntad emitidas por dos sujetos diversos que persiguen fines de interés común o de conveniencia recíproca. Actos solemnes o formales son aquellos para cuyo perfeccionamiento la ley o la voluntad de las partes exige que la declaración de voluntad se haga en una determinada forma. mutuo. requiere de la muerte del autor o de una de las partes. la compraventa de bienes raíces debe ser otorgadas por escritura pública. mandato. Actos no solemnes son aquellos en que la ley no se exige ninguna forma determinada. 999). En materia de contratos. 8. 1443. Actos reales son los que para perfeccionarse requieren. el mandato destinado a ejecutarse después de la muerte del mandante. 8. junto a la declaración de voluntad. el acto es nulo absolutamente. como presupuesto necesario e indispensable. 20 . Acto entre vivos es aquel que para producir los efectos que les son propios no requieren de la muerte del autor o de alguna de las partes. C&G interrogadores 8. Actos consensuales son aquellos que para su perfección basta la manifestación de voluntad o el consentimiento de las partes. 1802). el acto puede producir efectos aun cuando no se cumplan las formalidades. escrita o por señas). Acto mortis causa es aquel en que. prenda ordinaria.5 Actos entre vivos y actos por causa de muerte Esta distinción se realiza atendiendo a si el acto jurídico para producir sus efectos requiere o no la muerte del autor o de una de las partes. Un acto solemne por mandato de la ley no es lo mismo que uno que lo es por voluntad de las partes. Si un acto solemne se celebra sin cumplir con la formalidad prescrita por la ley adolece de nulidad absoluta (art. para producir la plenitud de sus efectos. las partes pueden hacer solemne un acto que por exigencia de la ley no lo es. Por ejemplo. depósito. Por ejemplo. si se ejecutan hechos que importan renuncia de éstas. arrendamiento. por lo que la declaración de voluntad puede hacerse en cualquier forma. en cambio.

Actos abstractos son aquellos en cuyo perfeccionamiento la causa no aparece como elemento constitutivo. El acto es principal cuando subsiste por sí mismo. hipoteca. no valen si éste no se efectúa (art. Si ella falta o es ilícita. el mutuo.9 Actos causales y actos abstractos Si bien esta clasificación se desarrollará al estudiarse la causa como elemento de los actos jurídicos. pues alteran los efectos normales del acto jurídico en que inciden. Acto sujeto a modalidades es aquel cuyos efectos están subordinados o dependen de circunstancias o cláusulas restrictivas. 1716). cuyo ejercicio puede ser inmediato y su duración indefinida. 8. prenda). desvinculados de ella. Por modalidad se entiende la estipulación consignada en un acto jurídico y dirigida a retardar o modificar los efectos que habría producido si hubiese sido puro y simple. sin necesidad de otro. La doctrina también agrega la representación y la solidaridad. el acto queda válido y produce sus efectos. Los actos accesorios se dividen en de garantía y dependientes. El acto es accesorio cuando para subsistir necesitan de un acto principal que les sirva de sustento. Las modalidades más importantes son la condición y el plazo y. 21 . Por ejemplo la compraventa. 8. si falta la causa o es ilícita. Ejemplos de actos causales son la compraventa. que es la carga impuesta al beneficiario de un acto a título gratuito. Ejemplo: el testador lega una casa imponiéndole al legatario el deber de hacer construir una capilla en el jardín. pero no para asegurar el cumplimiento de estos últimos. fianza. C&G interrogadores 8. de manera que no pueda subsistir sin ella (vgr. Ejemplo: las convenciones matrimoniales que se celebran antes del matrimonio. se dividen en actos puros y simples y actos sujetos a modalidades. el arrendamiento. Actos jurídicos dependientes son los que para existir o para producir sus efectos están subordinados a la existencia de otros. el acto adolece de nulidad absoluta y no produce efecto alguno. el comodato.10 Actos principales y actos accesorios Esta distinción se realiza atendiendo a si el acto subsiste o no por si mismo. 46) cuando tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una obligación principal. Sus efectos no están sujetos a alteración por circunstancia alguna ni cláusula particular. acto puro y simple es el no sujeto a modalidades. Se perfeccionan y funcionan separados o abstraídos de la causa. el modo. De todo lo anterior se infiere que acto jurídico puro y simple es aquel que en cuanto se perfecciona da nacimiento a un derecho. En otros términos. Son de garantía (denominados cauciones por el art.8 Actos puros y simples y actos sujetos a modalidades Atendiendo a si los actos jurídicos producen o no de inmediato y sin limitación sus efectos y para siempre o no se alteren los que normalmente tienen éstos. Por tanto. desde ya puede señalarse que actos causales son aquellos en cuyo perfeccionamiento debe concurrir como elemento esencial la causa. o extinguir esos efectos en un momento dado.

8. Los actos de ejecución instantánea producen sus efectos inmediatamente de celebrados. Los actos jurídicos de tracto sucesivo son aquellos cuyas obligaciones van naciendo y extinguiéndose sucesiva y periódicamente mientras dure la vigencia de ellos. declarativos y traslaticios Actos constitutivos son los que crean un derecho nuevo o una situación jurídica nueva. Ejemplo típico en este sentido es el acto de partición. preexistente. pues. Los actos traslaticios o traslativos son los que transfieren a un nuevo titular un derecho ya existente. de acuerdo con el aforismo según el cual “lo accesorio sigue la suerte de lo principal. como ocurre con el ejemplo de las capitulaciones matrimoniales o con la hipoteca constituida para caucionar obligaciones futuras (art. se reputa que éstos siempre han tenido. de manera que realizada la prestación debida. 2413). pero sin que haya transferencia de estas partes de un comunero a otro. los contratos que hacen nacer obligaciones y crean la calidad de acreedor y deudor. el arrendamiento. esto es.11 Actos constitutivos. situaciones o derechos existentes con anterioridad al acto que formula el reconocimiento o la declaración. Los actos declarativos “constatan”. Ejemplos: el matrimonio. que crea el estado civil de casado. son aquellos cuyos efectos se van cumpliendo progresivamente. Por ejemplo. aunque no esencial o necesaria. declaran. C&G interrogadores Es necesario precisar que los actos accesorios pueden existir antes que el acto principal. Actos declarativos son los que no hacen nacer un derecho nuevo o una situación jurídica nueva. La clasificación de los actos en principales y accesorios sólo tiene importancia para determinar la extinción de unos y otros. Ejemplos: la cesión de un crédito.12 Actos de ejecución instantánea. 8. la parte que por la partición se les adjudicó. la tradición de un derecho real. los que se ejecutan de inmediato y de una sola vez. de ejecución diferida y de tracto sucesivo Esta clasificación se realiza atendiendo a la permanencia en el tiempo de los actos jurídicos. desaparece el vínculo contractual y las obligaciones recíprocas. desde el nacimiento de la comunidad. Los actos jurídicos de ejecución diferida. aquellos en que la relación contractual se agota y se renueva por períodos continuos. que pone fin a la comunidad: las partes indivisas que tenían los comuneros en la cosa común son sustituidas por partes divididas. 22 . es una consecuencia natural de los actos declarativos: éstos tienden a producir sus efectos desde el momento en que se originó la relación jurídica y no sólo desde que se “constató” o reconoció. pero no lo principal la suerte de lo accesorio”. sino que se limitan a reconocer el derecho o la situación anterior. en el plazo estipulado por las partes. Se considera que la retroactividad.

conforme al principio de la autonomía de la voluntad y de la libertad de las convenciones. por ejemplo. y no por eso tal contrato sería nominado. arrendamiento. Es lo que ha ocurrido entre nosotros. al orden público y a las buenas costumbres. adopción. un contrato innominado puede pasar a ser nominado si el legislador llega después a disciplinarlo especialmente. testamento. una ley podría gravar con un impuesto especial el contrato de los futbolistas profesionales. Por otra parte. Un acto puede ser nominado en el ordenamiento jurídico de un país e innominado en el de otro. etc. es decir.13 Actos típicos o nominados y actos atípicos o innominados Actos jurídicos nominados o típicos son aquellos que están configurados por la ley. naturalmente. figura nueva creada con la amalgama de dichos contratos. por ejemplo. estructurados por ésta con caracteres peculiares: matrimonio. Los actos innominados. ya que la legislación chilena no lo disciplina como una figura jurídica especial. siempre. tienen pleno valor. De lo anterior se desprende que para calificar a un acto nominado o innominado no se atiende a la circunstancia de que ese acto tenga un nombre o no lo tenga. Surgen como creación de los particulares cuando las necesidades e intereses de éstos no encuentran adecuado medio de expresión en los actos típicos. Tampoco puede considerarse nominado un acto por el simple hecho de que la ley lo mencione o lo considere en algunas de sus disposiciones para determinados efectos: así. También son innominados en nuestro ordenamiento jurídico los contratos de talaje y muchos otros. C&G interrogadores 8. mandato. con el leasing habitacional que es un contrato de arrendamiento de viviendas con promesa de compraventa. Actos innominados o atípicos son los que no están configurados por la ley. ésta no les ha trazados su figura propia. 23 . hipoteca. compraventa. que se ajusten a las normas generales que regulan los actos y declaraciones de voluntad.

el acto jurídico se forma. a saber: (a) la voluntad. La voluntad puede manifestarse en diversas formas: expresa. esto es.. de producir un efecto práctico sancionado por el derecho.1 Seriedad de la voluntad La voluntad es seria cuando se emite con el propósito de producir efectos jurídicos. el consentimiento. Pero es de advertir que a menudo la palabra consentimiento es tomada.2 Manifestación de la voluntad La voluntad. 24 . aunque está sujeto a nulidad. el querer del individuo. contenida en el libreto de una obra teatral. Ningún acto jurídico puede existir sin voluntad. En cambio. o sea. y más de dos para los actos plurilaterales. Para que éste la considere es preciso que se proyecte externamente. que se manifieste. C&G interrogadores II. no es seria la voluntad que se manifiesta sólo por cortesía. REQUISITOS DE LA VOLUNTAD Para que la voluntad sea considerada por el Derecho es preciso que sea seria y se manifieste o exteriorice. Si falta la voluntad. mientras permanece en su fuero interno es indiferente al Derecho. se habla de consentimiento tanto para referirse a la única voluntad de los actos unilaterales como a las dos o más de los actos bilaterales y plurilaterales. CONCEPTOS GENERALES La voluntad es el libre querer interno de hacer o no hacer alguna cosa. (b) la capacidad. 2. REQUISITOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS En este capítulo se analizarán en detalle las condiciones o requisitos de los actos jurídicos que ya fueron señalados anteriormente. si la voluntad existe pero adolece de algún vicio. en cambio. Para generar un acto jurídico unilateral basta con la sola voluntad de su autor. 2. para dar existencia a los actos jurídicos bilaterales se necesitan dos voluntades. Por ende. Así. él es inexistente. como sinónimo de voluntad. puede significarla el silencio. 2. con el propósito de bromear. LA VOLUNTAD 1. A. que se declare. (c) el objeto. carece de seriedad la oferta de celebrar un contrato que. En este caso las voluntades concordantes toman el nombre de consentimiento. no puede formarse el acto jurídico. o sea. (d) la causa. y (e) las formalidades. tácita y. cuestión que deberá determinar el juez. etc. es manifestada al público asistente a la representación de la obra. a veces. de una manera general.

que no se presta a diversas interpretaciones. un modo dirigido a hacer conocer la propia voluntad. En el campo del Derecho no reza el adagio popular según el cual el que calla otorga. La claridad es un deber impuesto al declarante por el principio de la buena fe contractual (art. 1241) o de un mandato (art. Por su parte. (iv) El silencio como manifestación de voluntad Por silencio no sólo la ausencia total del habla sino también la de todo gesto o movimiento corporal significativo de una aceptación o una negación. C&G interrogadores (i) Manifestación de voluntad expresa La declaración o manifestación de voluntad es expresa cuando se emplea. por el contrario. El que calla. el Código de Comercio atribuye igual valor a la manifestación expresa y a la manifestación tácita (art. de un hecho positivo concluyente e inequívoco. se exterioriza la voluntad a través de una declaración contenida en palabras (lenguaje hablado o escrito) o incluso gestos o indicaciones. conforme al art. 1060 y 1023) y en la solidaridad (art. sin que sea necesaria la ayuda de ninguna circunstancia concurrente. por ejemplo. por regla general. en el ámbito jurídico no dice sí ni no. ninguna duda cabe que. pero también es verdad que no niega”. requiriéndose. Por excepción. (ii) Manifestación de voluntad tácita La declaración de voluntad es tácita cuando ésta se infiere del comportamiento del sujeto. en ciertas circunstancias previstas por el legislador no basta la manifestación tácita. 1566 las cláusulas ambiguas dictadas por una parte se interpretarán contra ella. 1511). siempre que la ambigüedad provenga de la falta de explicación que le sea imputable. la voluntad de ese sujeto es comprar la cosa. sino el dicho romano que expresa que “el que calla es cierto que no confiesa. pues. Por ello. esto es. y por ello tiene que soportar las consecuencias de su falta de claridad. (iii) La manifestación de voluntad en el Código Civil Chileno Para nuestro Código Civil. e inequívoco. 1546). Es decir. 103). sin ambigüedades. consciente y deliberadamente. el silencio -entendido en los términos precisados. a pesar de no haber abierto la boca. Se afirma en doctrina que sobre el declarante pesa la obligación de hablar claro. por sí mismo y por sí solo. 25 . pueden convenir que siempre la voluntad se declare explícita y directamente. Por regla general. en el testamento (arts. constituir una manifestación de voluntad. la manifestación expresa y la manifestación tácita tienen el mismo valor. Concluyente significa que el hecho debe tener un significado irrebatible. También las partes. Ejemplo: si en una tienda una persona coge un objeto y pide al empleado que se lo envuelva. en virtud de la autonomía privada. Así lo reconocen las disposiciones relativas a la aceptación de una herencia (art. 2124). Ejemplo: la celebración de cualquier contrato por escritura pública. que la voluntad sea declarada expresamente.jamás puede. alzar la mano en una votación. Tal ocurre.

b) Las partes pueden atribuir al silencio el valor de manifestación de voluntad. reconoce a ese silencio como declaración o manifestación de voluntad. a veces. empero puede constituirla el silencio circunstanciado. ninguna puede unilateralmente atribuir un determinado significado al silencio ajeno. están obligadas a declarar lo más pronto posible si aceptan o no el encargo que una persona ausente les hace. y transcurrido un término razonable. por excepción el silencio puede tener el valor de manifestación de voluntad en los siguientes casos: a) La ley puede atribuir al silencio el valor de manifestación de voluntad. su silencio se mirará como aceptación” (art.. Si bien es admisible que las partes estipulen el silencio como declaración de voluntad. Es corriente que las partes en los contratos de arrendamiento. 2125).. en los actos unilaterales únicamente se requiere la voluntad de su autor. se presume por la ley que repudia. manifestare su voluntad de ponerle término.1 La voluntad en los actos jurídicos unilaterales Según hemos indicado. Así carece de validez la propuesta de celebrar un contrato en que el proponente advierte al destinatario que su silencio se mirará como aceptación. C&G interrogadores Sin embargo. En cambio. dispone que “las personas que por su profesión u oficio se encargan de negocios ajenos. 26 . c) El juez puede atribuir al silencio el valor de manifestación de voluntad. Sin embargo. el testamento). los actos jurídicos unilaterales no recepticios se perfeccionan en el momento en que la voluntad se declara o manifiesta en la forma prescrita por la ley (vgr. Las partes mismas pueden acordar que el silencio envuelva una manifestación de voluntad. es decir. los actos jurídicos unilaterales recepticios se perfeccionan cuando llegan a conocimiento de la persona a la cual están dirigidos (vgr. 3. el desahucio del arrendamiento de una cosa sin plazo fijo). de trabajo o de sociedad estipulen que dichos contratos se entenderán prorrogados por períodos sucesivos si ninguno de los contratantes. Por ejemplo. 1233 establece que el asignatario que está constituido en mora de declarar si acepta o repudia una herencia. antes de su vencimiento. Igual cosa ocurre en el art. el silencio acompañado de determinadas circunstancias que le prestan elocuencia. en esta clase de actos se suele distinguir si para su perfección se requiere o no que sean conocidos por el destinatario de la voluntad del autor. LA VOLUNTAD EN LAS DIVERSAS CLASES DE ACTOS JURÍDICOS 3. Así. La propia ley. Aunque el silencio por sí mismo y por sí solo no puede constituir una manifestación de voluntad.

expresa que en lo relativo a la formación del consentimiento el Código de Comercio viene a llenar un “sensible vacío de nuestra legislación comercial y civil”. sino los caracteres que deber tener para su existencia y validez. Requisitos En cuanto acto jurídico. son por su naturaleza generales y deben. Ese documento que forma parte de la historia de la ley. ha sido definido como el encuentro de dos declaraciones de voluntad que. en cambio. Se halla integrado por dos actos sucesivos y siempre copulativos: la oferta y la aceptación. Sus reglas tienen cabida también en materia civil. Concepto Se llama oferta. la oferta debe cumplir con los correspondientes requisitos de existencia y de validez. que basta por sí solo para la formación de los contratos consensuales. emitidas por dos sujetos diversos. (ii) Normas legales que rigen la formación del consentimiento El Código Civil no regula el proceso de formación del consentimiento. C&G interrogadores 3. dedica sus artículos 97 a 108 a normar dicho proceso. que basta con la simple aquiescencia o aprobación de la persona a quien la oferta se ha dirigido. Por ende. policitación o propuesta al acto jurídico unilateral por el cual una parte propone a otra celebrar una convención determinada. 27 . y. (iii) La oferta a. propuesta o policitación recibe el nombre de oferente. y la segunda. La voluntad en los actos jurídicos bilaterales toma el nombre de consentimiento. y no especial o excepcional. esto es con la intención de obligarse. para que la convención propuesta se perfeccione (vgr. a la parte que adhiere a esa iniciativa. por lo tanto. conforme al principio según el cual el alcance de las disposiciones lo fija la propia naturaleza de ellas y no la ubicación que las mismas tienen en un determinado Código o ley. El Código de Comercio. De la misma manera lo entendió el Mensaje con que el Presidente de la República presentó el Proyecto de Código de Comercio al Congreso Nacional. se requiere que la oferta sea completa. entendiéndose por tal aquella que se formula en términos tales. porque no obstante estar contenidas en un Código especial. Adicionalmente. se dirigen a un fin común y se funden. tener una aplicación general. De las disposiciones del Código de Comercio se desprende que para la formación del consentimiento se requiere de la concurrencia de dos actos sucesivos: la oferta y la aceptación.2 La voluntad en los actos jurídicos bilaterales (i) El consentimiento. El consentimiento de las partes. las reglas sobre la formación del consentimiento que establece nuestro Código de Comercio son de naturaleza general. b. “te vendo tal cosa a tal precio”). La primera corresponde a la parte que toma la iniciativa para la negociación. justamente. Hay consentimiento cuando las declaraciones de la oferta y la aceptación se funden. La parte que hace la oferta.. proponente o policitante. se requiere que la voluntad del oferente sea seria.

Si la oferta incompleta se responde con una contraoferta completa. Cabe agregar que el inciso segundo del referido art. que establece que “Todo proveedor de bienes o servicios estará obligado a respetar los términos. (2) no hayan sufrido alteración en su precio. Ciertos autores estiman que esta norma se entiende derogada respecto de los contratos celebrados al amparo de la Ley Nº19. A estas ofertas se refiere el art. y en términos tales que cualquiera puede aceptarla. prospectos. etc. La oferta expresa puede ser verbal (por palabras o gestos) o escrita. condiciones y modalidades conforme a las cuales se hubiere ofrecido o convenido con el consumidor la entrega del bien o la prestación del servicio” (art. Tiene lugar cuando se dirige al público en general. catálogos. Clases de oferta. Es aquella que va dirigida a un sujeto debidamente individualizado. que establece que “las ofertas indeterminadas contenidas en circulares. Es la que se desprende de un comportamiento que revela inequívocamente la proposición de celebrar una convención. prospectos. ii. La respuesta del destinatario de la propuesta primitiva. c. Oferta tácita. iii. carteles. todos los establecimientos comerciales que ofrecen sus mercancías o servicios mediante un precio señalado de antemano. y en ellas el oferente pretende establecer una negociación o conversación preliminar.. Oferta hecha a persona indeterminada. circulares. de la cual puede derivar una oferta completa. i.496 sobre Protección de las Derechos de los Consumidores. se forma el consentimiento. gritos de los vendedores ambulantes invitando a comprar sus mercaderías. llevan siempre la condición implícita de que al tiempo de la demanda: (1) no hayan sido enajenados los efectos ofrecidos. hacen una oferta a personas indeterminadas. Oferta expresa. “te vendo tal cosa a un precio módico”). Oferta hecha a persona determinada. En general. iii. los restaurantes automáticos. sea o no conocido del oferente. notas de precios corrientes. que es aceptada por el primitivo oferente. 105 establece que las ofertas por anuncios dirigidas a personas determinadas. Ejemplos de ofertas tácitas: la circulación de vehículos de servicio público (ofrecen celebrar el contrato de transporte). se llama contraoferta. y el que la acepte tendrá derecho a exigir el cumplimiento del contrato. y no a una persona en particular. formulando a su vez una oferta. y (3) existan en el domicilio del oferente. 105 CCom. Ejemplos de ofertas indeterminadas: avisos en los diarios. o en cualquiera otra especie de anuncios impresos. Es la que revela directa y explícitamente la voluntad de contratar. 28 . 12). C&G interrogadores La propuesta que no indica los elementos esenciales de la convención es una oferta incompleta (vgr. los aparatos que mediante la introducción de monedas proporcionan mercaderías. no son obligatorias para el que las hace”. y cualquiera que la acepte tiene derecho a exigir el cumplimiento del contrato generado mediante la oferta y la aceptación. la exhibición en las vitrinas comerciales de mercaderías con el precio fijado.

Conforme al art. 103 CCom establece que “la aceptación tácita produce los mismos efectos y está sujeta a las mismas reglas que la expresa”. con lo cual se entiende haber hecho varias ofertas. 100 libros colocados en mi casa. Concepto Es el acto jurídico unilateral por el cual el destinatario de la oferta manifiesta su total conformidad con ésta. C&G interrogadores (iv) La aceptación. i. según lo requiera la ley. Aceptación tácita. iii. Aceptación pura y simple. Aceptación expresa. Aceptación parcial cuando la oferta comprende varias cosas Puede ocurrir que la oferta comprenda varias cosas y que el destinatario se pronuncie sólo con respecto de alguna de ellas. a. y yo respondo “conforme”. La intención del proponente era formular una oferta divisible. el art. quiere decir que he aceptado expresa. La aceptación es condicional cuando contiene reservas o modificaciones que alteran los términos de la oferta. sea verbalmente o por escrito. Ejemplo: si alguien ofrece venderme. En otras palabras. formándose el consentimiento con respecto a aquellas que el destinatario ha aceptado. A ofrece a B vender una mesa de comedor con doce sillas y B acepta comprar la mesa. con lo cual la aceptación parcial no es idónea para formar el consentimiento y tendría sólo el alcance de una contraoferta. pero no las sillas. En tal caso. La aceptación es pura y simple cuando implica adhesión a la oferta en los mismos términos en que ésta ha sido formulada. 29 . El destinatario que acepta la oferta se llama aceptante. entra en el vehículo: inequívoca es su aceptación de la oferta de celebrar el contrato de transporte. por determinado precio. y la persona que aceptó condicionalmente queda como nuevo oferente. ii. c. pura y simplemente iv. La intención del proponente era formular una oferta indivisible. Es la que se desprende de un comportamiento que revela inequívocamente la aquiescencia o asentimiento a la oferta. Es expresa cuando la voluntad de aceptar se declara en términos explícitos. para determinar los efectos que produce la aceptación parcial habría que distinguir dos situaciones: i. En relación a lo anterior. la aceptación condicionada importa una contraoferta : si el oferente acepta las modificaciones. Clases de aceptación. La aceptación expresa puede ser verbal (por palabras o gestos) o escrita. Aceptación condicionada. cuando es congruente con la oferta. Un ejemplo de aceptación tácita de una oferta a personas indeterminadas es la del sujeto que abriendo la puerta de un taxi estacionado en un paradero. 102 CCom. ii. Por ejemplo. b. cuando entre ésta y aquélla no hay concordancia absoluta. pasa a ser aceptante de la oferta modificada.

i. a no ser que antes de darse la respuesta ocurra la retractación. Requisitos que debe reunir la aceptación para que se forme el consentimiento Para que se forme el consentimiento la aceptación debe ser pura y simple. por ende. muerte o incapacidad legal del proponente. Los arts. en su caso. el contrato queda en el acto perfeccionado y produce todos sus efectos legales. inclusive. la propuesta debe ser aceptada o rechazada a vuelta de correo. pues. sin perder día”. Determinar qué se entiende por “residir en el mismo lugar” es una cuestión de hecho que corresponde al juez. 101 CCom. C&G interrogadores d. la expresión “a vuelta de correo” no es un concepto definido por el legislador. rige el art. La aceptación debe ser pura y simple Así lo dispone el art. darse en tiempo oportuno y mientras se encuentre vigente la oferta. Por su parte. Conforme al art. si se hace una oferta verbal y esta no es comprendida. 97. no rige la regla en análisis. el art. Conforme a la doctrina. que establece que “dada la contestación. Si la oferta se ha hecho por escrito. (2) Si el aceptante residiere en lugar distinto del proponente. Si el oferente no hubiere señalado un plazo para el pronunciamiento del destinatario. Asimismo. . Adicionalmente. el teléfono. la aceptación debe darse “en el acto de ser conocida”. tampoco la ley contiene elementos que pudieran determinar su naturaleza y extensión. Por eso la Corte Suprema ha declarado que debe quedar entregado a la prudente apreciación de los falladores de la instancia resolver. la propuesta debe ser aceptada o rechazada dentro de veinticuatro horas. que distingue dos situaciones: (1) Si el aceptante residiere en el mismo lugar del proponente. encontrarse en lugares muy distantes. éste debe aceptar dentro del término establecido por la ley. distinguiendo al efecto lo siguiente: . aun sin estar oferente y destinatario físicamente frente a frente. 98. 102 agrega que “la aceptación condicional será considerada como una propuesta”. y pudiendo. si en ella se aprobare pura y simplemente la propuesta. El diccionario de la RAE establece que “a vuelta de correo” significa “por correo inmediato. 97 cuando la oferta se hace por teléfono. La aceptación debe darse en tiempo oportuno La aceptación se da en tiempo oportuno cuando se manifiesta dentro del plazo legal o dentro del plazo señalado por el oferente. si la oferta es verbal. 30 . radio o medio electrónico permiten al destinatario pronunciarse sobre la oferta en el acto mismo de ser conocida. 97 y 98 del CCom regulan el plazo legal en que debe pronunciarse el destinatario. el término “conocida” se emplea en este caso como “comprendida”. se considera aplicable el art. radio u otro medio electrónico que permita comunicación verbal inmediata. si la propuesta hecha por escrito fue aceptada dentro de aquel término. en cada caso. ii.

el proponente puede exonerarse de la obligación de indemnizar. o sea. y los daños y perjuicios que hubiere sufrido (art. arrepentido de haber hecho la oferta. aun en estas hipótesis. el proponente queda obligado a indemnizar los gastos hechos por el destinatario de la oferta. de Comercio. probarla a quien quiera prevalecerse de ella. se desdice de ella. Los hechos que acarrean la pérdida de vigencia de la oferta son la retractación del proponente. . Retractación intempestiva es la que se hace después de aceptada la oferta y también la que se hace antes de ser aceptada pero ya recibida en el caso en que el proponente se comprometió al formular la oferta a esperar contestación o a no disponer del objeto del contrato sino después de desechada o de transcurrido un determinado plazo. o sea. se presume que ésta se ha dado dentro de plazo. Si tal ocurriera. la revoca. a menos que se acredite lo contrario. la oferta subsiste y si la aceptación se da oportunamente. el contrato se forma. quedando obligado el proponente a cumplirlo. tanto la muerte como la incapacidad legal sobreviniente obstan a la formación del contrato si se producen antes de que se manifieste la aceptación (art. cumpliendo el contrato propuesto. Conforme al art. salvo en los siguientes casos: (1) si al hacer la oferta se hubiere comprometido a esperar contestación. Por su parte. difícil se haría la vida de los negocios. por lo que la aceptación que se da con posterioridad a la ocurrencia de alguno de ellos no es idónea para que se forme el consentimiento. la deja sin efecto. la oferta no subsiste y no se forma el consentimiento. la propuesta se tiene por no hecha. es una aceptación extemporánea. en caso de controversia sobre su existencia. su muerte o la incapacidad legal sobreviviente. de lo contrario deberá responder de los daños y perjuicios que su silencio ocasionare al aceptante extemporáneo (C. La aceptación debe darse mientras la oferta se encuentre vigente Hay ciertos hechos que traen como consecuencia que la oferta deje de estar vigente. Cabe agregar que la aceptación no se presume. el destinatario siempre permanecería en estado de inseguridad. Hay retractación cuando el proponente. C&G interrogadores Vencidos los plazos mencionados. 101). el proponente está obligado a dar pronto aviso de la retractación. que no produce el efecto de dar nacimiento al contrato. la aceptación que se emite después de caducada la oferta. 31 . 99 CCom. y jamás podría tomar medida alguna para aceptar la oferta sin correr el riesgo de sacrificios pecuniarios inútiles y no indemnizables. iii. sino después de desechada o de transcurrido un determinado plazo. Pero una vez probada la aceptación. Sin embargo. Retractación tempestiva es la que se hace antes de que la oferta sea aceptada. art. correspondiendo. 100). 98 incisos 2° y 3°). La retractación intempestiva no produce efecto alguno. (2) si se hubiera comprometido a no disponer del objeto del contrato. aun cuando hubiese sido aceptada. Produce plenos efectos. el oferente puede arrepentirse en el tiempo medio entre el envío de la propuesta y la aceptación. Sin perjuicio de lo anterior. en tales casos se produce la caducidad de la oferta y. naturalmente. Si ninguna responsabilidad contrajera el proponente al formular la oferta y pudiera revocarla impunemente. 99). Para determinar los efectos de la retractación es necesario distinguir entre la retractación tempestiva y la retractación intempestiva: . si deja sin efecto su retractación (art. es decir. Con todo.

contenida en una carta o telegrama. 32 . 99 establece que la retractación sólo tiene lugar “la aceptación”. por regla general. b) la doctrina de la expedición. Importancia de determinar el momento en que se forma el consentimiento El momento en que se forma el consentimiento tiene importancia práctica para diversos efectos. en virtud del principio de la autonomía de la voluntad las partes pueden establecer que ese momento sea otro. 1412). En este caso se sigue el principio señalado por la teoría del conocimiento o de la información. en consecuencia. el contrato queda a firme aun antes de que el proponente conozca la aceptación. en todo contrato se entienden incorporadas las leyes vigentes al momento de su celebración. c) la teoría de la recepción. También constituye una excepción a la regla legal el perfeccionamiento de la donación entre vivos. d) la doctrina de la información o del conocimiento. como por ejemplo. aunque sea ignorada por el proponente. O sea. 101 CCom). b. art. en cuanto a los efectos del contrato. iii. para determinar la norma aplicable en el caso de modificación de las leyes. el art. Teorías para determinar el momento en que se forma el consentimiento Se han formulado diversas teorías principales para determinar el momento en que se perfecciona el contrato consensual: a) la teoría de la declaración. en la cual el consentimiento se forma en el momento en que la aceptación. atendido que preceptúa que “dada la contestación. iv. aunque éste lo ignore. cuando deposita en el correo la carta que contiene su aceptación. C&G interrogadores (v) Momento en que se forma el consentimiento a. Por su parte. 22 de la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes. desde que se perfecciona. para establecer si las partes eran o no capaces de concluir el contrato. Civil. entre otros: i. éste debe ser lícito al momento de contratar. según la cual el contrato se perfecciona cuando el proponente tiene conocimiento real y efectivo de la aceptación. Nuestro ordenamiento jurídico se inclina por la teoría de la declaración. en cuanto al objeto. atendido que las partes deben ser capaces al momento de contratar. Por excepción. que sostiene que el contrato se perfecciona en el momento en que se acepta la oferta. aunque no es necesario que éste la haya recibido. […] el contrato queda en el acto perfeccionado y produce todos sus efectos legales” (art. no se forma el consentimiento al darse la aceptación cuando las partes han estipulado que se estime concluido en otro momento. conforme a la cual el contrato se perfecciona en el momento en que el aceptante se desprende de su voluntad de aceptar. llega al domicilio del oferente. Esto pueden hacerlo los contratantes porque la regla legal relativa al momento en que se perfecciona el contrato consensual no es de orden público y. éste los produce. pues conforme al art. que se realiza cuando la aceptación del donatario ha sido notificada al donante (C. ii.

da margen a abusos de éste. 181). Autocontrato o contrato consigo mismo es aquel en que la actividad y la declaración de una sola parte en dos calidades diversas basta para formar el contrato. El Código Civil alemán prohíbe la autocontratación. las asociaciones encargadas de las prestaciones de salud. pero ha prevalecido la opinión de que son verdaderos contratos porque para calificar un acto jurídico de contrato civil basta que haya encuentro de dos voluntades. en el art. Contrato de adhesión o por adhesión es aquel en que uno solo de los dos posibles contratantes preestablece las cláusulas. a fin de evitar al menos los excesos de los redactores de los contratos de adhesión. que precisamente establece. por sí ni por interpuesta persona. regulando el contrato de mandato. que se encuentran definitivamente establecidas con antelación por uno solo de los posibles contratantes. se entenderá celebrado el contrato. para todos sus efectos legales. salvo autorización en contrario (art. si no fuere con aprobación expresa del 33 . en caso de que en el mismo contrato no se establezca un domicilio convencional. De ahí que el legislador se vea en la necesidad de regularlos. Nuestro Código Civil no contiene en esta materia ninguna regla general expresa. pues. las calidades de oferente y aceptante. exentas de vicios. en una misma relación. de Comercio. en particular. de correo. (vii) El consentimiento en los contratos de adhesión. el de no ir precedidos de una libre discusión de las cláusulas. que son generalmente grandes empresas dedicadas a satisfacer necesidades primordiales. Se ha cuestionado el carácter de contratos a los llamados de adhesión. etc. dice “no podrá el mandatario. los de las empresas que proporcionan gas. art. sino limitarse a aceptarlas o no celebrar el contrato. seguros. Así ocurre. 104). por razones de equidad. en el de la residencia del que hubiere aceptado la propuesta primitiva o la propuesta modificada” (C. Al respecto. 16 de la Ley sobre protección de los Derechos de los Consumidores. La particularidad esencial de estos contratos. Algunos autores han sostenido que se trata de un acto unilateral de voluntad. Ejemplos de esta clase de contratos son los de transporte. de modo que el otro no puede modificarlas. ni vender de lo suyo al mandante lo que éste le ha ordenado comprar. y b) para determinar el país en que se ha celebrado el contrato. energía eléctrica. pero contempla casos en que admite la posibilidad del autoconsentimiento y casos en que no lo permite o lo permite con restricciones. las cláusulas que no producirán efecto alguno en los contratos de adhesión. de cualquiera manera que se le haya fijado. servicio telefónico. comprar las cosas que el mandante le ha ordenado vender. es de gran interés saber qué ley se le debe aplicar. Tiene importancia determinar el lugar en que se celebra el contrato para diversos efectos: a) para la fijación de la competencia del tribunal. (viii) El consentimiento en la autocontratación. C&G interrogadores (vi) Lugar en que se forma el consentimiento Nuestra legislación dispone que “residiendo los interesados en distintos lugares. ciñéndose al principio según el cual los actos jurídicos se rigen por la ley del país en que se celebran (lex loci rei sitae). sobre un objeto de interés jurídico. en mayor o menor grado. las que administran fondos previsionales. En este caso una misma persona asume simultáneamente.

un contrato consigo mismo o autocontrato. Ésta podrá ser enviada por vía electrónica o por cualquier medio de comunicación que garantice el debido y oportuno conocimiento del consumidor. el consentimiento no se entenderá formado si el consumidor no ha tenido previamente un acceso claro. 412. en que el consentimiento se forma por la declaración de una sola parte que asume las calidades de ambas. Agrega la disposición que la sola visita del sitio de Internet en el cual se ofrece el acceso a determinados servicios. actuando al mismo tiempo como vendedor y comprador. El autocontrato es viable a través de la representación. no podrá tomarlo prestado para sí sin aprobación del mandante” (art. podrá ejecutarse o. pues. 2145). el art. al interés corriente. celebrarse sino con autorización de los otros tutores o curadores generales. Por su lado. clara y legible del contrato. (ix) El consentimiento en los contratos electrónicos. Una vez perfeccionado el contrato. Se habla de un autoconsentimiento del representante en razón de que las dos voluntades que forman el consentimiento las declara por sí solo. por un lado. pero facultado para colocar dinero a interés. a menos que haya aceptado en forma inequívoca las condiciones ofrecidas por el proveedor. o como mutuante y mutuario. o cualquiera de sus ascendientes o descendientes. o su cónyuge. y. 410. 34 . porque el representante puede actuar. el que se le indicará previamente.. que no estén implicados de la misma manera.. dentro de su ámbito de aplicación. Al efecto. o por el juez en subsidio” (art. En otras disposiciones se prohíbe el contrato consigo mismo o se lo somete a restricciones (arts. o a falta de esta designación. Así. la contratación electrónica (e-commerce). otra disposición establece “encargado (el mandatario) de tomar dinero prestado. o de alguno de sus socios de comercio. 412). el proveedor estará obligado a enviar confirmación escrita del mismo. en nombre y por cuenta del representado. por los intereses de éste. Atendida la relevancia práctica que en los últimos tiempos ha ido adquiriendo la contratación a través de Internet. podrá prestarlo el mismo al interés designado por el mandante. Resulta claro que en las normas citadas aparece que el consentimiento puede ser prestado por una misma persona. la Ley sobre Protección de los Derechos de los Consumidores regula. 2144). por otro lado. avisos o cualquiera otra forma de comunicación a distancia. Hay. y en aquéllos en que se aceptare una oferta realizada a través de catálogos. y considerando que obviamente la misma no fue regulada en los Códigos Civil y de Comercio. como parte por sí mismo. 1800). Dicha confirmación deberá contener una copia íntegra. por ejemplo “por regla general. por sus propios intereses. C&G interrogadores mandante” (art. ningún acto o contrato en que directa o indirectamente tenga interés el tutor o curador. comprensible e inequívoco de las condiciones generales del mismo y la posibilidad de almacenarlos o imprimirlos. no impone al consumidor obligación alguna. 12 A de la ley (incorporado por una reforma del año 2004) establece que en los contratos celebrados por medios electrónicos.

existe. Uno conoce mal una cosa. pero expuesto a ser invalidado. la lesión. inversamente. el legislador equipara el ignorante al que yerra. Esta última “es el estado de espíritu puramente negativo que consiste en la ausencia de todo conocimiento relativo a un objeto”.1 Concepto. consentimiento. para ser válido. agregando que dicho consentimiento no debe adolecer de vicios. queda comprendida dentro del concepto de error. Teniendo en cuenta lo anterior. La ignorancia. Estos vicios pueden ser el error. pero todo lo dicho respecto de éste. 35 . El que expresa un juicio erróneo afirma algo (pero equivocado). pues quien emite una declaración a sabiendas de que no conoce con exactitud su contenido y efectos. la fuerza y el dolo. la disconformidad del pensamiento con la realidad. El Código habla de vicios del consentimiento. Consiste en creer verdadero lo falso e. un hecho. esto es. la voluntad es el primer requisito de existencia de los actos jurídicos. cuestión que la doctrina discute. Esta distinción entre ausencia de voluntad y voluntad viciada la formula implícitamente el art. Los vicios pueden afectar a la voluntad o el consentimiento y producir. 5. De manera que las reglas sobre los vicios del consentimiento se aplican tanto en los actos jurídicos unilaterales como en los bilaterales. por vía de consecuencia. 5. Pero dentro del derecho esta distinción carece de importancia. en primer lugar. una cosa. C&G interrogadores 4. no tiene idea de ella. el ignorante nada puede sostener. en el campo jurídico. Cosa distinta es la duda. varios autores afirman que el error es un vicio del conocimiento. el acto en que existe voluntad. ya que el consentimiento no es otra cosa que el acuerdo de voluntades. del que deberá soportar las consecuencias. En cambio. Algunos agregan. EL ERROR. En otras palabras. en determinados casos. pues éste. que puede ser una persona. debe estar constituido por una voluntad o un consentimiento exento de vicios. más que del consentimiento En el lenguaje corriente no es lo mismo la equivocación que la ignorancia. pero viciada. no puede invocar posteriormente su propio error: él ha preferido conscientemente correr un riesgo. El error es la falsa representación de la realidad. el otro simplemente no la conoce. la cual sí excluye al error. 1445 Nº 2 cuando requiere. sino que por el contrario cree que es acertada. a diferencia de la duda. en el error no existe conciencia de que su representación de la realidad sea falsa. Según se vio. Por objeto se entiende en este caso aquello a que se refiere el conocimiento. debe entenderse también en cuanto a la voluntad de los actos unilaterales. falso lo verdadero. VICIOS DE LA VOLUNTAD. la invalidez del acto jurídico. por lo que al acto en el que no hay voluntad es inexistente. la ley.

inteligencia o permanencia en vigor. Guarda concordancia con la norma según la cual el error de derecho no vicia el consentimiento. (i) Error de derecho El error de derecho es la ignorancia o el concepto equivocado que se tiene de una norma jurídica. quiere decir que el que ha contratado con una persona teniendo un concepto equivocado de la ley o ignorando una disposición legal que rige el contrato no puede alegar después este error para excusarse de cumplir sus obligaciones ni para pedir la nulidad del contrato. declara que el error de derecho vicia el consentimiento sólo cuando ha sido la razón única o. 1452). El error puede ser de hecho o de derecho. No obstante lo expuesto. Bien puede ocurrir que una persona pague a otra lo que no le debe. problema que expresamente soluciona el art. al menos la principal del contrato (art. Así el Código Civil italiano de 1942. 2297 y 2299. y no obstante el error de derecho. 1452 admite dos excepciones. la que dice que “el error en materia de derecho constituye una presunción de mala fe. 2297 que. que no admite prueba en contrario” (art. N° 4). . Que el error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento.2 Error de derecho y error de hecho. sin que esté afecto a devolución Sin embargo. alcance. Por ende. es decir. prima sobre la general del art. C&G interrogadores 5. La estricta aplicación del art. en cuanto a su existencia. Hay legislaciones que siguen otro criterio diferente del de la nuestra. 1452 impediría a quien efectuó el pago indebido a exigir su devolución. contempladas en los arts. obligar a quien recibió el pago indebido a restituir o devolver lo pagado. dicho efecto supone la existencia de una obligación civil o natural que el pago está destinado a extinguir. incurriendo en error de derecho. El alcance de esta disposición es el siguiente: el efecto o consecuencia normal del acto jurídico denominado “pago”. 1452. 36 . si no existe obligación alguna que sirva de causa o de legítimo fundamento al pago. 2297. De esta manera. en la errada creencia de que existe una ley o una norma jurídica que le impone una obligación. y cuyo fundamento se encuentra en el repudio del enriquecimiento sin causa. Situación del art. es que autoriza a quien recibe el pago para retenerlo en su poder. la regla general del art. 706 inc. Esta norma establece que “se podrá repetir aun lo que se ha pagado por un error de derecho cuando el pago no tenía por fundamento ni aún una obligación puramente natural”. como norma especial. ambos ubicados en las disposiciones que reglamentan el cuasicontrato del pago de lo no debido. En nuestro ordenamiento jurídico “el error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento” (art. Esta disposición viene a ser una consecuencia de la que establece que “nadie podrá alegar ignorancia de la ley después que ésta haya entrado en vigencia” (art. 8°). 1429. quien lo efectuó podrá “repetir”. 4°). el que pagó lo que no debía podrá sustraerse a las consecuencias jurídicas del pago y evitar que quien lo recibió pueda retenerlo legítimamente en su poder.

a menos de probarse que tuvo perfecto conocimiento de lo que hacía. C&G interrogadores . 1453 del Código Civil establece dos supuestos de error esencial. como si una de las partes entendiese empréstito y la otra donación. El art. por lo cual el acto celebrado en estas condiciones es jurídicamente inexistente. Es decir. b. sustancial.el Código Civil regula y describe las distintas hipótesis de error. como si en el contrato de venta el vendedor entendiese vender cierta cosa determinada (como un caballo). Esta norma dispone: “Del que da lo que no debe no se presume que lo dona. es el siguiente: normalmente. Por lo mismo. El alcance de esta disposición. de una cosa. 37 . 1454 y 1455. El primero existe cuando el error recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra. 5. En tres artículos – 1453. el error de derecho impide presumir la donación o la intención de efectuar una liberalidad. en general. El segundo caso es el del error que recae sobre la identidad de la cosa específica de que se trata. Situación del art. (ii) Error de hecho El error de hecho es la ignorancia o el concepto equivocado que se tiene de una persona. por lo que quien pagó lo no debido tiene derecho a que se le restituya lo pagado. Sin embargo. Hay quienes estiman que el error esencial impide u obsta que se produzca el acuerdo de voluntades (requisito de existencia de todo acto jurídico). Así. 2299. hay error esencial cuando la diferencia entre la voluntad y la manifestación o declaración de ésta es objetivamente de tanta importancia que mueve a considerar que la parte no habría concluido el acto jurídico de haber conocido el verdadero estado de las cosas. accidental y en la persona. a. de una circunstancia material cualquiera. cuando una persona da a otra lo que no le debe (porque no existe una obligación que fundamente el pago) lo hace porque tiene la intención de efectuar una liberalidad. (i) Error esencial u obstáculo En término generales. tanto en el hecho como en el derecho”. tanto en los hechos como en el derecho. las que se analizarán separadamente a continuación. que surge como corolario del art. es lógico suponer que quien recibe lo que no se le debe lo hace en el sentido de que se le está donando. 2297.3 Diversas clases de error de hecho y sus efectos El error de hecho puede ser de tres clases: esencial. la doctrina nacional se encuentra dividida en tres interpretaciones: i. los efectos recién mencionados sólo tienen lugar en la medida que quien da lo que no debe haya tenido perfecto conocimiento de lo que hacía. y el comprador entendiese comprar otra (como una vaca En cuanto a la sanción del error esencial. de un acto o. existe una falsa representación del acto o contrato. más aún si sabe que no existe ninguna obligación.

El empleo de la expresión asimismo estaría manifestando que el error esencial del art. En lenguaje corriente. “produce la nulidad relativa”. si se piensa que la razón de la nulidad absoluta dice relación con el interés general o la moral. atendido que el art. 1454 emplea la conjunción “o”. que un cuadro sea de un determinado pintor). En cambio. 38 . Sustancia es la materia de que se compone o constituye una cosa. Finalmente. Por ende. resulta relevante preguntarse cuál de estos dos términos es el fundamental.. Y el artículo siguiente expresa que el error de hecho “vicia asimismo el consentimiento. pues sólo así se determinará si el error sustancial dice sólo relación con los aspectos objetivos de una determinada cosa. Además.” y se refiere a casos de error substancial que. Adicionalmente. pues atiende a la intención de las partes y los motivos que éstas tuvieron al contratar (vgr. pues estiman que la inexistencia jurídica no estaría considerada como sanción en el Código Civil.. En cambio. como si por alguna de las partes se supone que el objeto es una barra de plata. 1454 (que “alguna de las partes se supone que el objeto es una barra de plata. es diversa de lo que se cree. si bien aceptan que el error esencial impide que el consentimiento se forme (y por ende que falta un requisito de existencia). y realmente es una masa de algún otro metal semejante. fundándose para ello en que el art. y realmente es una masa de algún otro metal semejante”) daría lugar al criterio objetivo. desde este punto de vista. dentro de la nulidad relativa. habría que concluir – según estos autores . 1454 que conlleva la nulidad relativa. hay quienes creen – fundados en una interpretación literal .que el error esencial cae. porque su incidencia perjudica sólo el interés privado de los individuos.. estos autores afirman que el artículo 1453 dice que el error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la especie del acto o contrato que se ejecuta o celebra o sobre la identidad de la cosa especifica de que se trata. que como vimos es de orden subjetivo. son partidarios de sancionar el acto con la nulidad absoluta. o si bien también incluye los aspectos subjetivos del mismo. 1453 dice que el error “vicia el consentimiento”. 1453 vicia de la misma manera el acto que el error substancial del art. iii. lo cierto es que en este aspecto Bello se separó del Code – que únicamente hablaba de “sustancia” – agregando el término “calidad esencial”. cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el contrato. el concepto de calidad esencial es de carácter subjetivo. jurídicamente sustancia y calidad esencial son sinónimos. se cree comprar vino y en realidad se está comprando vinagre). (ii) Error sustancial Dice el art. Otros. y de acuerdo al inciso final del art. 1682 está sancionado con la nulidad relativa. Si bien el ejemplo dado por el art. 1682 cualquier otra especie de vicio que no esté configurado como causal de nulidad absoluta (como ocurre con el error esencial). los términos “sustancia” y “calidad esencial” significan cosas distintas. de acuerdo con el art. identificando ambos conceptos. 1454 que el error de hecho vicia asimismo el consentimiento.que la sanción al error esencial es la nulidad relativa. C&G interrogadores ii. lo que supone un concepto objetivo (vgr.

(d) los caracteres más apreciados de una cosa (la blandura del pan). si yo compro cierto libro de edición uniforme. 39 . En cuanto a la sanción. pensamos que si el comprador pidiera la nulidad de la compraventa. sin que sea posible anular el contrato por el sólo hecho de no pertenecer la cosa vendida al vendedor. Así lo da a entender el art. que se refiere al “error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa”. 1454). tal error vicia el consentimiento (art. La doctrina moderna cita como casos de “calidad esencial” los siguientes: (a) la composición de un objeto (compró una mesa de madera de pino creyéndola de roble). y produce la nulidad relativa del acto o contrato. Partiendo de la base de que normalmente las partes no expresan en el contrato cuál es su intención en lo relativo a qué constituye calidad esencial de la cosa. y este motivo ha sido conocido de la otra parte”. por lo que será el juez quien deberá establecerla. 1682 inc. atendiendo a las circunstancias del caso concreto sometido a su conocimiento y a lo que. corresponderá al juez determinarla. pues el art. este error no vicia el consentimiento. Por regla general. final dice que cualquier otra especie de vicio produce nulidad relativa. 1682 inc. Se discute si constituye o no calidad esencial de la cosa adquirida a título de compraventa la circunstancia de pertenecer en dominio al vendedor. que es de papel “pluma” y resulta que es de papel corriente. analizando las circunstancias del caso particular sometido a su conocimiento. (b) la paternidad de obras de arte (se compró un cuadro de Matta que luego resultó ser una copia). todas las que no tengan éste carácter son cualidades accidentales. Y así. 1454 inc. deba tenerse objetivamente por calidad esencial. y b) este motivo ha sido conocido de la otra parte. sino cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar. 1454. Para saber qué son cualidades accidentales de una cosa es necesario determinar. Pero si una cualidad accidental es a) el principal motivo que induce a una de las partes a contratar. por ejemplo. y se produce error sobre dicha cualidad. creyendo entre otras cosas. C&G interrogadores Atendido que no es frecuente que las partes en un contrato dejen expresamente constancia de qué es lo que constituye para ambas o para una de ellas la calidad esencial. problema de gran interés. atendido que conforme el art. el error sustancial vicia la voluntad (art. (c) las particularidades jurídicas de una cosa (se compró un fundo ignorando que estaba en proceso de expropiación). cuales son las calidades esenciales de la misma. Al igual de lo que ocurre con las cualidades esenciales. en primer término. 1454 “El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que contratan. el error sobre las cualidades accidentales no vicia el consentimiento. a la luz de dichas circunstancias. 2°). En estos casos hay vicio del consentimiento y la sanción es la nulidad relativa (art. final). alegando que para él constituía calidad esencial de la cosa que ésta perteneciera en dominio al vendedor. el juez podría presumir esa intención si las circunstancias del caso sometido a su conocimiento así lo permitiera. (iii) Error sobre las cualidades accidentales Conforme al inciso segundo del art. 1815 del Código Civil establece que la compra de cosa ajena es válida. porque se trata de una cualidad accidental que ha sido elevada a la categoría de esencial y ha sido conocida de la otra parte. no es posible dar una fórmula para determinar qué constituye una cualidad accidental de una cosa.

porque la persona es de ordinario indiferente para los fines que se persiguen con el acto jurídico. como lo confirma el art. sancionándose el acto en que incide con la nulidad relativa (art. y los contratos onerosos que importan la confianza en una persona específica. C&G interrogadores (iv) Error acerca de las personas El inciso primero del art. hemos indicado que. esto es aquellos que se celebran considerando como factor esencial a una o más personas determinadas. 1455 dispone que “el error acerca de la persona con quien se tiene intención de contratar no vicia el consentimiento. Cabe hacer presente que en este caso. la sociedad civil y el arrendamiento de servicios. 1455. esto es los caracteres de índole estable o permanente que configuran la personalidad. Finalmente. declarada la nulidad del contrato la persona con quien erradamente éste se celebró tiene derecho a ser indemnizada de los perjuicios en que de buena fe haya incurrido por la nulidad del contrato. como son. Sin embargo. Por regla general los actos patrimoniales no tienen el carácter de intuitu personae. la adopción. en lo relativo a los efectos del error en la persona. en los actos en que la consideración de la persona con quien se tiene intención de contratar es la causa principal. hacen excepción a esta regla los contratos gratuitos que se suponen celebrados en consideración de una persona determinada. los actos de familia. pues normalmente se celebran en consideración de las cosas o prestaciones y no de las personas. como la donación. ha de ser estimada como determinante para otorgar el consentimiento”. el autor de éste o uno de los autores lo habría realizado aun cuando no hubiera padecido de error. etc. que establece: “Falta el consentimiento libre y espontáneo en los siguientes casos: 1º Si ha habido error acerca de la identidad de la persona del otro contrayente. el error en la persona sí es relevante en los actos intuitu personae. 1682). De esta clase son. por ejemplo. por desconocimiento o conocimiento defectuoso de esa persona. el error acerca de las personas con quien se tiene intención de contratar es irrelevante y por ende no vicia el consentimiento. En efecto. En la hipótesis de error en la persona. Sin embargo. como el matrimonio. 8 N° 2 de la Nueva Ley de Matrimonio Civil. por regla general. por ejemplo. quien lo sufre yerra en la identidad de una persona o en alguna de sus cualidades personales. el mandato. el error en la persona vicia el consentimiento. Por regla general. atendida la naturaleza o los fines del matrimonio. En lo que toca las cualidades de una persona. éste no vicia el consentimiento. salvo que la consideración de esa persona sea la causa principal del contrato”. 40 . 2º Si ha habido error acerca de alguna de sus cualidades personales que. éstas son de gran importancia en el matrimonio. el depósito y el comodato. Sin perjuicio de lo anterior. ¿qué le importa al comerciante que vendió al contado su mercadería que el comprador haya sido un conocido genio o un desconocido mentecato? Lo único que le interesa es el pago de precio. como lo dice el art.

que un funcionario que ejerce públicamente sus funciones. 41 . Por ejemplo. entre vivos o mortis causa. cumple con todas las condiciones legales para ejercerlas. 5. Por su parte. invalide el acto es necesario: 1) que sea compartido por todos o la inmensa mayoría de los habitantes de una localidad. sean unilaterales o bilaterales. Cuando la voluntad o el consentimiento de las partes se encuentra determinado por este error generalizado y concurren ciertos requisitos. y se ignorare generalmente en el lugar donde el testamento se otorga. 2) debe el error ser causado por un justo motivo. 1454 inc. Así lo prueba un ejemplo mencionado por el Código. en los actos bilaterales. se tendrá por no escrita. se admite que esa voluntad o consentimiento no queden viciados y el acto jurídico en que incide sea válido y no nulo. declare que el error común no vicia la voluntad o el consentimiento.6 Error común Es el error compartido por todos los habitantes de una localidad o por la inmensa mayoría de ellos. y realmente es una masa de algún otro metal semejante” (art. al hablar de las causales de inhabilidad de los testigos en un testamento solemne otorgado en Chile. Nuestro Código Civil no establece norma alguna que. esto es. Concurriendo los tres requisitos enunciados el error se reputa invencible: el o los autores del acto jurídico han estado en la imposibilidad de sustraerse a él.5 El error en los actos unilaterales La regla general es que el error puede invocarse como causa de anulación de todos los actos jurídicos. a ellos les basta confiarse en las apariencias. dice que si alguna de esas causas de inhabilidad no se manifestare en el aspecto o comportación de un testigo. Excepcionalmente se exige que el error sea compartido por ambas partes en el caso del error accidental elevado a la categoría de esencial (art. 1058 establece que la asignación que pareciere motivada por un error de hecho. de manera que sea claro que sin este error no hubiera tenido lugar. En esta materia los principales ejemplos se encuentran en la regulación del testamento. o después de haber cesado en sus funciones o mientras se hallaba suspendido. si no hubiere duda acerca de la persona. siempre que revistan el carácter de relevante. según el cual hay error que vicia el consentimiento cuando “por alguna de las partes se supone que el objeto es una barra de plata. un fundamento lógico que autorice a considerar verdadera una situación falsa. en general. pero contempla disposiciones que aparecen inspiradas en este acerto. pues se trataría de un error invencible. El ejemplo clásico es el de los actos autorizados por un funcionario público nombrado con infracción de algún requisito legal. C&G interrogadores 5. el art. el art.4 El error en los actos bilaterales El error que vicia el consentimiento no es necesario. por ende. y 3) debe existir buena fe de parte de quien invoca el error común. Para que el error de que hablamos no vicie el consentimiento ni. que es lo normal en la práctica. 1°). 2°). Los actos autorizados por dicho funcionario serían válidos. 5. Por ejemplo. que ambas partes lo padezcan. 1454 inc. porque las partes no tienen obligación de saber las causas que inhiben a un funcionario para desempeñar su cargo ni es tarea suya averiguarlo. 1057 señala que el error en el nombre o calidad del asignatario no vicia la disposición.

En este caso se traduce en el uso de procedimientos ilícitos. Pero cualquiera que sea el campo en que el dolo se aplique. ella no habría efectuado. sino también de los perjuicios imprevistos. Envuelve siempre la voluntad deliberada de perjudicar a otro. 6. EL DOLO. mentiras u otros artificios dirigidos hacia otra persona con el fin de inducirla a otorgar un acto o celebrar un contrato que sin aquellas maniobras. Se ha preguntado si el error común debe considerarse sólo en los casos en que la ley se refiere expresamente a él o en cualquiera otro en que concurran los requisitos que lo hagan procedente. no se invalidará el testamento por la inhabilidad real del testigo. aunque no sean de los contemplados expresamente por la ley. el dolo es un elemento del delito civil. sino de hechos que agravan la responsabilidad del deudor. salvo cuando lo ordene una norma excepcional y necesariamente expresa. 3) Por último.1 Concepto El dolo “consiste en la intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro” (art. 44 inc. 1) En la celebración de los actos y contratos. para burlar al acreedor en el cumplimiento de las obligaciones. 2) El dolo también puede presentarse en el cumplimiento de los contratos. no es aplicable el principio tradicional error comunis facit ius (el error común constituye derecho) porque si la ley tuvo necesidad de referirse expresamente en cada caso a la procedencia del error común como excluyente de la invalidez de un acto. es en razón de que no lo acoge en general. No estamos aquí en presencia de un vicio del consentimiento. tanto en el dolo como en el error existe una falsa representación de la realidad. maquinaciones. 6. en el primer caso es espontáneo. Como puede observarse. Pero la habilidad putativa no podrá servir sino a uno solo de los testigos (art. A juicio de otros los preceptos que en diversos casos aplican el mencionado principio no hacen sino trasuntar la aceptación de una idea general. y provocado en el segundo. pues en caso de dolo el contratante incumplidor no sólo responderá de los perjuicios previstos. Algunos autores estiman que. En este caso se traduce en el empleo por parte de una persona de trampas. por parte del deudor. 42 . 1013). Se le suele definir como “la maquinación fraudulenta destinada a que una persona preste su consentimiento para la celebración de un acto o contrato”. que es la regla general. final). C&G interrogadores fundándose la opinión contraria en hechos positivos y públicos. El delito civil es la comisión u omisión de un hecho realizada con la intención de dañar la persona o bienes ajenos. sin embargo. Dentro del ámbito del Derecho Civil actúa en tres campos diversos. en esencia siempre envuelve la intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro. por lo que la máxima de que el error común no invalida el acto en que concurre debe aplicarse en todos los casos.

su consentimiento queda viciado por el dolo negativo. Pero no es necesario que la ley o la costumbre se refieran expresamente a casos en que el silencio doloso. 1861. Se opone al dolo bueno. el seguro se rescinde (art. opera sobre el consentimiento. Entre las abstenciones dolosas se encuentra la reticencia. Del hecho de que este dolo lleve a una persona a efectuar un acto jurídico se desprende que debe ser anterior o simultáneo al momento en que se manifiesta la voluntad o el consentimiento. numerosas situaciones de la vida cotidiana ofrecen ejemplos análogos o distintos de los señalados por la ley. 43 . preceptúa que si el vendedor conocía los vicios de la cosa que vendió. es positivo o negativo. oculta al asegurador la enfermedad mortal de que padece y cuya existencia conoce. Si. sino a la indemnización de perjuicios (art. un anticuario no advierte al comprador de una cómoda Luis XVI que se trata de una copia y no de la original. necesariamente debe hacerse saber al comprador. El dolo positivo es aquel en que el engaño se realiza a través de razonamientos o actos tendientes a representar como verdaderas circunstancias falsas o a suprimir o alterar las verdaderas. Dentro de este concepto caben las lisonjas. no envuelve. si el asegurado. De no mediar el dolo principal o determinante. (ii) Dolo positivo y dolo negativo. la persona no habría otorgado el acto o celebrado el contrato. los halagos y exageraciones con que una parte busca en los contratos el influir sobre la otra. C&G interrogadores 6. primera parte). El Código Civil. la intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro. y si. La misma ley considera en muchos casos el silencio. al contratar un seguro sobre su vida. determinante o inductivo es el que determina a una persona a celebrar el acto jurídico en que recae. Si con este silencio una persona induce a otra a celebrar un acto jurídico que ella no habría celebrado o lo habría celebrado en otras condiciones de haber sabido lo callado. Reticencia Según que el dolo consista en un hecho o en una abstención. lisonjas o exageraciones de la calidad de una cosa o un hecho. de parte del que emplea estos artificios. el consentimiento del último está viciado porque es lógico que el comprador suponga que en un establecimiento de antigüedades se vendan cosas realmente antiguas. será obligado no sólo a la restitución o la rebaja del precio. pero uno y otro están sujetos a los mismos principios.2 Clases de dolo (i) Dolo bueno y dolo malo El dolo bueno no tiene ningún fin deshonesto. en el título de la compraventa. la reticencia. que consiste en callar circunstancias que se tiene la obligación de hacer saber a otro. Así. de acuerdo con el Código de Comercio. o si los vicios eran tales que el vendedor haya debido conocerlos por razón de su profesión u oficio. 557 N° 1). por excepción una no lo es. la “intención positiva” de inferir injuria a otro. El dolo negativo es aquel en que el engaño consiste en ocultar sagazmente hechos verdaderos. (iii) Dolo principal y dolo incidental Dolo principal. verbigracia. o sea. como quiera que este último importa sólo halagos. El dolo malo es el que define y considera el Código Civil.

Así ocurre. 707 del Código Civil hasta en materia de Derecho de Familia. 6. 1782 inc. En cuanto a los actos jurídicos unilaterales. en la adquisición por terceros de un bien familiar (art. 6. a sabiendas. La disposición recién transcrita sobre la presunción de buena fe. Pero el dolo sería sólo incidental. excepto en los casos en que la ley establece la presunción contraria. excepto en los casos en que la ley establece la presunción contraria. Textualmente el Código Civil declara que “la buena fe se presume. en general lo que se presume es la buena fe. aunque se encuentra ubicada en el título “De la posesión”. si no se hubiera empleado el procedimiento torcido. en los actos unilaterales no se puede hablar de “la otra parte” puesto que hay una sola.4 Prueba del dolo El dolo no se presume sino en los casos especialmente previstos por la ley. C&G interrogadores Dolo incidental es el que no determina a una persona a celebrar el acto jurídico. si el cliente pide ciertos candelabros y el vendedor. el Código Civil no consagra una fórmula general del dolo vicio de la voluntad. el dolo vicia la voluntad en los actos unilaterales. El dolo no se presume porque. generalmente menos onerosas. a fin de obtener mejor precio. en los actos bilaterales. pero es indiferente que las maniobras dolosas sean obra del que se viene a beneficiar con el acto o de un tercero. 968 N° 5).3 Cuándo el dolo vicia el consentimiento El dolo vicia el consentimiento. final). 1234 y 1237). La jurisprudencia ha aplicado la regla de la presunción de buena fe contenida en el art. además. etc. 706 inc. 2°) y en la aceptación o repudiación de una herencia (arts. además de llenar este requisito. 1458). En los demás debe probarse (art. 143 inc. es obra de una de las partes. cuando es principal. 1459). en materia de prescripción adquisitiva extraordinaria pretendida por un mero tenedor (art. concretamente en el matrimonio putativo. asegurara que son de plata sin serlo. Hay dolo principal o determinante si una persona pide al vendedor unos candelabros de plata y éste le entrega. aparece claramente que sin él no hubieran contratado (art. en el error de derecho en materia posesoria (art. Excepcionalmente existen presunciones legales de dolo. en el testamento (art. por ejemplo. así lo revelan los términos amplios y comprensivos en que está redactada. En todos los otros la mala fe deberá probarse” (art. unos de cobre plateado. 968 N° 4). En síntesis. y en los bilaterales cuando. Lógicamente. en la indignidad de quien oculta dolosamente un testamento (art. pero sí a concluirlo en distintas condiciones de aquellas en las que no lo habría concluido. 2º). en la renuncia a los gananciales (art. Y para esta prueba pueden emplearse todos los medios admitidos por la ley. siempre que especial y formalmente la ley no establezca lo contrario. El carácter general o especial de una norma depende de su propia naturaleza y no de su ubicación en una ley o en un Código. cuando a) es obra de una de las partes y b) es principal. 44 . se ha entendido que es una norma general. pero de diversas disposiciones fluye que las maniobras artificiosas vician la voluntad cuando son principales. cuando a no mediar ellas el acto no se habría celebrado. como ocurre por ejemplo. En efecto. y cuando. 2510 Nº 3). el Código Civil dice que “el dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes. y porque sería absurdo presumir la buena fe sólo en la posesión y no en otras instituciones. 707).

El que ha sufrido el dolo puede hacer valer la rescisión del acto como acción o como excepción. o cuando. tal cláusula sería nula. La parte que ha cometido el dolo no puede alegar la rescisión del acto o contrato. contados desde el día de la celebración del acto o contrato (art. final). no podrá ejercerse acción en su contra. 1465). 6. 1458 y 1682 inc. conforme al adagio. Y así. se sus autores deben responder solidariamente de los daños causados (art. sino en los demás actos jurídicos: en las particiones (arts. según el caso. y tiene como sujeto pasivo a la parte que ha empleado el dolo.7 Acción de Dolo La acción de dolo corresponde a la parte inocente que ha sido víctima del engaño. 1768). lo contrario sería dar paso a la inmoralidad. y contra las segundas hasta concurrencia del provecho que han reportado del dolo (art. contra las primeras por el total valor de los perjuicios. Por eso el Código Civil dispone que la condonación del dolo futuro no vale (art.5 Condonación o renuncia del dolo El perdón o renuncia anticipada del dolo no vale. Por ejemplo el cónyuge que dolosamente ocultare o distrajere alguna cosa de la sociedad conyugal. Hay casos en que la ley establece sanciones especiales para el dolo. 2317). pero da lugar a la acción de indemnización de perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de él. 2°). 1691 inc. etc. a pesar de ser principal. En los demás casos. El plazo para hacer valer la acción rescisoria es de cuatro años. por ejemplo. Por lo tanto cuando el dolo es incidental. no vicia el acto. 45 . esto es cuando el dolo es incidental. únicamente se requiere que el dolo sea determinante. no se puede estipular en un contrato que si la otra parte deja de cumplirlo dolosamente. nadie puede aprovecharse de su propio dolo. como es obvio. Si así no fuera sería corriente la inserción en los contratos de una cláusula liberatoria del dolo. porque. C&G interrogadores 6.6 Sanción del dolo Como se indicó. en los actos jurídicos bilaterales el dolo sólo vicia el consentimiento cuando es principal y obra de una de las partes. 6. El dolo sólo puede perdonarse una vez cometido y conocido por la otra parte. sino que da lugar a la indemnización de perjuicios. En ambos casos la sanción es la nulidad relativa (arts. En los actos unilaterales. no hay vicio del consentimiento. Cuando el dolo fue fraguado por dos o más personas y dio lugar a perjuicios. 1351 y 1352). Su objeto es que se declare la rescisión del acto jurídico. en la aceptación de la herencia (art. Esta acción procede no sólo tratándose de los contratos. 1234). no es obra de una de las partes. 1458). perderá su porción en la misma cosa y será obligado a restituirla doblada (art. adolece de objeto ilícito.

C&G interrogadores 7. Por ejemplo. De lo expuesto se infiere que el estudio de la fuerza como vicio de la voluntad se restringe. llamada también psíquica o compulsiva. pero coartada. por lo que no es un vicio de la misma. que dicen relación con el conocimiento. A diferencia del error y el dolo. existe sólo una apariencia de voluntad. llamada también material o absoluta. temor. (ii) Fuerza moral Fuerza o violencia moral. la fuerza es un vicio de la voluntad porque se opone a la liberta. el sujeto. con tal de evitar el mal amenazado considerado por él como de mayor importancia. relacionado con su vida. (i) Fuerza física En la fuerza o violencia física. atendiendo a la naturaleza de la presión. es aquélla en que sí existe una manifestación de voluntad del sujeto. De este modo. En el acto en que dicha fuerza incide no hay voluntad de la víctima. frente a la amenaza. 46 . es de dos clases: física y moral. ha sentido miedo. y prefiere someterse como un mal menor. exclusivamente. el declarante escribe porque a viva fuerza le es conducida la mano. LA FUERZA 7. honor o patrimonio. a la fuerza moral constituida por aquellos apremios que producen a la víctima miedo o temor de sufrir un mal. se pretende obtener una apariencia de consentimiento de la víctima a través de procedimientos violentos o brutales. pero ésta no ha sido libre. sino que fue impuesta por una amenaza actual de un mal futuro. integridad física. De este modo. 7. la manifestación de volunta es conciente. la fuerza física excluye o suprime la voluntad. asiente porque otro le mueve la cabeza o le levanta la silla. por lo que el acto es inexistente.1 Concepto La fuerza o violencia consiste en Los apremios físicos o morales que se ejercen sobre una persona destinados a que preste su consentimiento para la celebración de un acto jurídico.2 Clases La fuerza. En este caso.

(i) La fuerza debe ser injusta Que la fuerza sea injusta significa que el mal con que se amenaza debe ser ilegítimo. aunque el mal haya de realizarse en el futuro. Sin perjuicio de lo anterior. hijo adoptivo. que un acreedor amenace al deudor con denunciar un delito cometido por éste con el único fin de obtener una ventaja sobre los demás acreedores del mismo deudor. si se efectúa.3 Cuándo la fuerza vicia el consentimiento Conforme a los arts. la violencia o. 1456. pero que le es muy querida (novia. es decir. pero que. integridad física. y 3) determinante. es un concepto relativo. se desprende que la amenaza debe ser verosímil. mujer que hizo las veces de madre del declarante. sexo y condición (art. Algunos agregan como otro requisito para que la fuerza vicie el consentimiento el hecho de que sea actual. lo cual no obsta para que el contratante pruebe que la amenaza de perjudicar a esas otras personas le produjo el justo temor de que habla la disposición del Código Civil. para que la fuerza vicie el consentimiento debe ser: 1) injusta o ilegítima. en el niño que en el adulto.). honor o patrimonio de las personas. él se enlaza a la consecución de una ventaja desproporcionada e injusta. etc. la presunción legal no existe. sino también otras caras a sus afectos. 2) grave. en el culto que en el ignorante. 47 . Argumenta que tratándose de las personas mencionadas en forma textual por el Código. infundió un justo temor al sujeto. esto es contrario a derecho. mejor dicho. De acuerdo con la disposición transcrita. Así el acreedor puede amenazar legítimamente al deudor moroso con demandarlo judicialmente o pedir su declaración de quiebra si no paga la deuda de inmediato. 1°). la doctrina moderna también estima que la fuerza es injusta cuando no siendo en sí mismo ilícito el mal amenazado. Como la fuerza no vicia el consentimiento sino cuando es capaz de producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio. C&G interrogadores 7. respecto de otras personas que las señaladas en el Código. su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave. es un acto jurídico plenamente válido. La doctrina responde que sí. porque exigir el pago de la deuda es un hecho a que faculta el crédito. El nacimiento del temor y su intensidad dependen de la persona amenazada y de la que amenaza. tomando en cuenta su edad.todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella. (ii) La fuerza debe ser grave La fuerza es grave cuando es capaz de producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio. Se ha discutido si un sujeto que ha celebrado un contrato podría alegar que lo hizo presionado por la amenaza de un tercero o del otro contratante de que si no accedía se inferiría un mal irreparable y grave a otra persona que no es ninguna de las expresamente enumeradas por el Código. que ofrezca posibilidades de realizarse. Por ejemplo. 1456 y 1457. La intensidad del miedo es diversa en el hombre que en la mujer. el temor que ella infunde. hay una presunción legal de que el mal que se haría a éstas si no se contrataba. 1456 inc. Tal pago. Pero esta condición se supone y va implícita en el requisito de la gravedad. El mal irreparable y grave puede referirse a la vida. Se mira como una fuerza de este género (grave) -dice el art. La fuerza es grave no sólo cuando infunde temor a una persona de verse ella misma expuesta a un mal. Que la fuerza sea actual significa que debe ser presente a la expresión del consentimiento.

en la fuerza física no hay voluntad. mientras que la víctima del dolo podría con más prudencia y perspicacia descubrir las maniobras dolosas. grave y determinante contra el sometido para determinarlo a hacer una declaración de voluntad. es decir. de modo que. 7.6 Efectos de la fuerza La fuerza moral que sea injusta. Dos razones explican esta diferencia: a) Es mucho más difícil defenderse contra la violencia que contra el dolo. produce nulidad relativa del acto jurídico celebrado bajo su influencia (art. el consentimiento obtenido con la amenaza debe ser consecuencia inmediata y directa de ella. por lo que si ésta agrega al respeto que inspira una violencia injusta. Como se advirtió. 2°). la víctima de la fuerza no puede substraerse a ella. contados desde el día en que la violencia hubiere cesado (art.8 Temor reverencial El temor reverencial. 1457 establece que la fuerza se debe haber empleado “con el objeto de obtener el consentimiento”. 48 . es claro que ésta se halla viciada. 1691 inc. 7. C&G interrogadores (iii) La fuerza debe ser determinante Finalmente. esto es. 1457). 7. Al respecto. 7. ya que se trata de probar un simple hecho. Puede hacerse por todos los medios que franquea la ley. la víctima no habría celebrado el acto para el cual se la forzó.7 Prescripción de la acción de nulidad La acción de nulidad de un acto jurídico viciado por la fuerza prescribe en cuatro años. 1456 inc. 2°). Nótese que se habla del solo temor de desagradar a la persona superior. grave y determinante. por lo que el acto es inexistente. sin la fuerza. 7.5 Prueba de la fuerza La prueba de la fuerza incumbe al que la alega. no basta para viciar el consentimiento (art. para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la ejerza aquel que es beneficiario con ella. para que la fuerza vicie el consentimiento debe ser determinante. basta que se haya empleado por cualquier persona con el fin de obtener el consentimiento (art. el art. se vale de un tercero. y b) La ley estima que de ordinario el que quiere presionar a otro para celebrar un contrato. el solo temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisión y respeto.4 Indiferencia de la persona que ejerce la fuerza A diferencia del dolo. incluso testigos. 1682 inciso final).

constituido por la explotación que se hace de la parte perjudicada. De este modo. Sin perjuicio de lo anterior. bajo cualquier forma. Ejemplos: estipulación en el préstamo de intereses u otras ventajas excesivas a favor del acreedor. 1451 del Código Civil no menciona entre los vicios del consentimiento a la lesión. art. 49 . en los casos en que se acepta la lesión. un vicio objetivo y otro subjetivo. ya que para sancionarlo basta con demostrar la desproporción de las prestaciones señaladas en la ley. en la sociedad una parte de ganancia que no corresponda a la aportación del asociado. 8. que evidencien una desproporción o falta de equivalencia entre las prestaciones recíprocas de las partes. a menos que hayan procedido a la ejecución de la promesa”. para nuestra legislación la lesión no constituye una causal genérica de rescisión de los contratos onerosos conmutativos. excepcionalmente sí la tiene en materia de indignidad para suceder. 8. Civil alemán. Esta causa de indignidad no podrá alegarse contra ninguna persona de las que por temor reverencial hubieren podido ser inducidas a hacer la promesa al difunto. ésta constituye un vicio objetivo. Sin embargo. a una persona incapaz. art. pues. y que resulta de la desigualdad existente entre la ventaja obtenida y el sacrificio hecho para obtenerla. 21). para reclamar de la lesión. en una transacción una indemnización que no está proporcionada el derecho renunciado. En algunas legislaciones no basta la existencia del citado perjuicio material para que el desfavorecido pueda demandar los remedios indicados. C&G interrogadores Si bien por regla general el temor reverencial carece de relevancia jurídica. el Código Civil reconoce en diversas partes esta institución. LA LESIÓN 8. sino que es preciso además que la lesión haya sido determinada por la explotación de la penuria del contratante lesionado. 138.1 Concepto Lesión es el perjuicio que experimenta una persona cuando ejecuta ciertos actos jurídicos. En otras legislaciones basta el vicio objetivo de la desproporción de las ventajas señaladas para que la parte perjudicada pueda demandar la rescisión del contrato o una prestación que en cierta medida equilibre las ventajas de ambos contratantes. 972 establece lo siguiente: “es indigno de suceder el que.2 La lesión en el Código Civil Chileno El art. Suizo de las Obligaciones. conforme a nuestro ordenamiento jurídico la lesión únicamente es sancionada en los casos taxativos fijados por la ley. de su ligereza o de su inexperiencia (C. C. Estas legislaciones exigen. atendido que el art. en la venta un precio exorbitante o irrisorio. En nuestro derecho. a sabiendas de la incapacidad. haya prometido al difunto hacer pasar sus bienes o parte de ellos.

podrá a su arbitrio consentir en ella o completar el justo precio con deducción de una décima parte. entre las que se encuentran las que regulan la lesión enorme. exceda en una mitad al que se probare haber sido interés corriente al tiempo de la convención. 50 . la aceptación puede rescindirse en el caso de lesión grave a virtud de disposiciones testamentarias de que no se tenía noticias al tiempo de aceptarla. 1890 establece: “El comprador contra quien se pronuncia la rescisión. (v) Mutuo. 1348. 8 de la Ley Nº 18. 1900. Conforme al art. salvo que. en cuyo caso será reducido por el juez a dicho interés corriente”.3 Casos en que la lesión vicia el acto La lesión vicia el acto. la lesión sólo procede en las compraventas voluntarias de bienes raíces. El art. El justo precio se refiere al tiempo del contrato”. no limitándolo la ley. (ii) Permuta de bienes raíces. la que disminuye el valor total de la asignación en más de la mitad. “Las particiones. (iii) Aceptación de una asignación hereditaria.010 sobre operaciones de crédito de dinero. la lesión procede en los siguientes casos: “El vendedor sufre lesión enorme cuando el precio que recibe es inferior a la mitad del justo precio de la cosa que se vende. Conforme al art. ni en las que se hubieren hecho por el ministerio de la justicia. El art. Esta disposición encuentra complementada por el art. y el vendedor. 1234. 1888 establece que el contrato de compraventa puede rescindirse por lesión enorme. se anulan o se rescinden de la misma manera y según las mismas reglas que los contratos. a la permuta se aplican las mismas reglas de la compraventa que no se opongan a la naturaleza de este contrato. dice el último inciso del precepto. en el mismo caso. Estos casos son los siguientes: (i) Compraventa de bienes raíces. Según el art. 2206 establece que “El interés convencional no tiene más límites que los que fueren designados por ley especial. La rescisión por causa de lesión se concede al que ha sido perjudicado en más de la mitad de su cuota”. Por ende. 1889. precisando el art. el art. 1897 que no hay lugar a la acción rescisoria por lesión enorme en las ventas de bienes muebles. Se entiende por lesión grave. podrá a su arbitrio consentir en la rescisión o restituir el exceso del precio recibido sobre el justo precio aumentado en una décima parte”. y el comprador a su vez sufre lesión enorme cuando el justo precio de la cosa que compra es inferior a la mitad del precio que paga por ella. C&G interrogadores 8. (iv) Partición de bienes. Conforme al art. En cuanto a los efectos de la lesión. dentro de nuestro Derecho sólo en casos especiales y determinados.

“Cuando por el pacto principal una de las partes se obligó a pagar una cantidad determinada. es determinada por motivos inocentes o de orden moral. La cosa raíz puede pertenecer al deudor.4 Sanción de la lesión En nuestro Derecho. Por ende. Detrás de esta declaración fingida. 1544. realizada con el fin de engañar a terceros. como equivalente a lo que por la otra debe prestarse. La primera no persigue fines dolosos. acuerdo que no hay en la reserva mental. como en quedar a salvo de indiscreciones o impedir que el público se ponga al corriente de ciertos negocios. A veces. al igual que en el francés. y la pena consiste asimismo en el pago de una entidad determinada. (vii) Cláusula penal. En general. La declaración en que hay consenso en no darle eficacia es una mera ficción. aparente. puede decirse que la sanción de la lesión es la nulidad relativa del acto en que incide o la reducción de la desproporción de las prestaciones. LA SIMULACIÓN 9. o a un tercero que consienta en la anticresis (arts. La simulación se diferencia de la reserva mental por implicar aquélla un acuerdo entre la parte que emite la declaración y la persona a la cual va dirigida. 1890). La anticresis es un contrato por el que se entrega al acreedor una cosa raíz para que se pague con sus frutos. de la cual. su verdadera voluntad. la sanción de la lesión no es siempre la misma. a sabiendas de que lo declarado no responde a su intención. el acto jurídico simulado es el que tiene apariencia contraria a la realidad. como ocurre en el mutuo o en la cláusula penal. 2443). al ganancioso le es posible escapar en ciertos casos. 2435 y 2436). Desde este punto de vista se distingue entre la simulación lícita y la ilícita. En otras ocasiones la sanción de la lesión es la reducción de la estipulación lesiva a términos razonables. podrá pedirse que se rebaje de la segunda todo lo que exceda al duplo de la primera. como sucede en la compraventa (art. con la cual se está de acuerdo en no querer darle eficacia. o por modestia para realizar anónimamente el bien. 8. existe una contradeclaración oculta. en su mayoría. Pero en la práctica.1 Concepto Hay simulación cuando la declaración de voluntad constitutiva de un acto jurídico se dirige por la persona que la hace a otra. reserva en secreto. o porque es distinto al que aparece. 51 . completando la prestación deficiente en los términos señalados por la ley. La simulación difiere de la reserva mental. La simulación obedece a causas muy variadas. Para el contrato de anticresis se establece una lesión análoga a la del mutuo: los intereses que estipularen las partes están sujetos en el caso de lesión enorme a la misma reducción que en el caso del mutuo (art. que expresa la verdadera voluntad de lo convenido en la ficción. o porque no existe en absoluto. en la mente. puede consistir en la rescisión o nulidad relativa del acto. 9. incluyéndose ésta en él”. C&G interrogadores (vi) La anticresis. cual es la de no celebrar acto jurídico alguno o la de concluir otro diverso del fingido. Conforme al art. las simulaciones son fraudulentas. realizadas en perjuicio de terceros. Esta última existe cuando el declarante.

o bien en el acto aparente se expresa que los servicios que prestará la mujer que se contrata serán los de empleada de casa particular. con el cual está de acuerdo. Al revés del nuestro. peruano de 1984 (arts. italiano de 1942 (art. se desvanece y queda inexistente el acto simulado. como por ejemplo. C&G interrogadores 9. En razón de lo anterior. cuando no se ha tomado razón de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura. Esta ha sido estructurada por la doctrina y jurisprudencia basándose principalmente en el art. pero en realidad vende a C. pero en la contradeclaración o acto disimulado se dice que es de dos millones. etíope de 1960 (arts. si cumple con todos los requisitos de existencia y validez de los actos jurídicos. que no va a producir efectos porque carece de causa o tiene una causa falsa o engañosa. Cuando la simulación es relativa. El procedimiento recibe el nombre de interposición ficticia o simulada de persona: el contrayente efectivo y oculto (C) se llama interponente. el acto oculto. b) en el objeto. 52 . pero en realidad no ha existido acto alguno. A finge vender a B. En el acto secreto o contradeclaración deben concurrir tanto los contrayentes efectivos (A y C) como el aparente (B). alemán de 1900 (art. En este caso como en otros análogos. y el que aparece en su lugar (B) se llama interpuesto (prestanombre. 2º). el ostensible. En cambio. 117). boliviano de 1975 (arts. por ejemplo. 305 al 310). 955 a 960). si la simulación es absoluta. 1414 al 1417). 190 al 194). el Código Penal castiga al “que otorgare en perjuicio de otro un contrato simulado” (art. como ocurre por ejemplo en la donación disimulada detrás de una aparente compraventa. que es el que efectivamente las partes han querido llevar a cabo y destinado a quedar en secreto. 1994. no producirán efectos contra terceros. producirá válidamente sus efectos. paraguayo de 1985 (arts. 1707. art. El Código Civil chileno en ninguna parte emplea la voz simulación. 466 inc. La diversidad entre el acto jurídico aparente o simulado y el efectivo o disimulado puede residir: a) en la naturaleza del acto. portugués de 1967 (arts. el acto tiene todas las apariencias del válido. se declara. y sólo se finge realizar uno. y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero”. Nº 2º.2 La simulación en los ordenamientos jurídicos positivos Nuestro Código Civil no establece reglas sobre la simulación. Tampoco lo producirán las contraescrituras públicas. Empero. establecida que sea ésta el acto simulado se desvanece. sincero. 471. Este último es el resultado de la contradeclaración. Hay simulación relativa cuando aparentemente se celebra un acto jurídico. testaferro). 2019). 1991. que es el que las partes han fingido realizar. 9. vender una cosa en un millón de pesos. real o disimulado. hombre de paja. palo blanco. En la simulación relativa hay dos actos jurídicos: 1º. c) en los sujetos que celebran el acto. en el acto ostensible o simulado. a fin de sustraerlos de la inminente acción ejecutiva de los acreedores. ficticio o aparente. que dice: “Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pública. quedando en suma inexistente. en caso contrario será nulo. otros códigos civiles se ocupan expresamente de la simulación: argentino de 1869 (arts. 543 al 545). y 2º. 240 al 243). queda a la vista el acto disimulado. Ejemplo típico es el del deudor que finge vender algunos bienes a un amigo. pero en realidad se quiere realizar otro. simulado.3 Simulación absoluta y simulación relativa Hay simulación absoluta cuando realmente ningún acto jurídico quiere celebrarse. el cual. pero en el acto secreto o disimulado se establece que son los de prostituta.

pero como es obvio no pretenden engañarse a sí mismas. 1707. o sea. entre las partes prima la voluntad real por sobre la declarada. o sea. invocar el acto secreto o disimulado. si en el acto público un deudor dice vender a un amigo ciertos bienes y en el acto disimulado se expresa que no se quiso celebrar ningún acto. los causahabientes o sucesores de las partes. por acto entre vivos o por sucesión por causa de muerte. Por eso. Por ejemplo. los que ignoran la existencia de la simulación. Esta conclusión se funda en el principio contenido en el art. la categoría de los terceros queda limitada a los relativos. a los que están o estarán en relaciones jurídicas con las partes: los acreedores de las partes. oponer a la otra la simulación. o bien un acto distinto. en la simulación relativa la voluntad real de las partes está manifestada en el acto secreto o disimulado y por eso entre ellas éste es el que tiene valor y no el público o simulado. 53 . Probada la simulación absoluta. Partes son los que han concurrido con su voluntad a formar el acto simulado y el disimulado. (i) Efectos de la simulación entre las partes La simulación. Contra el tercero de mala fe. ya que las contraescrituras que no alcanzan publicidad son inoponibles a los terceros. a título universal o singular. es decir. hay que distinguir entre las relaciones de las partes entre sí y las de éstas con respecto a los terceros. esta declaración tiene plena validez y ninguna el acto simulado u ostensible: la verdadera voluntad de las partes está en el acto secreto o disimulado que testimonia el no querer celebrar acto jurídico alguno o celebrar uno distinto. por falta de consentimiento de las partes para generar cualquier acto jurídico. 1707. cualquiera de éstas puede demandar judicialmente que se declare la vigencia de la relación secreta establecida en la contraescritura que deja en claro que ningún acto jurídico se quiso llevar a cabo.4 Efectos jurídicos de la simulación En cuanto a los efectos jurídicos de la simulación. que establece que las escrituras privadas o contraescrituras hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pública. En consecuencia. pueden invocar a su favor el acto público o simulado. están protegidos respecto a ella. En otras palabras. Pero los terceros. naturalmente. si les conviene. por lo cual debe concluirse que son válidas entre las partes y si en el acto secreto se establece que no se quiere celebrar acto jurídico alguno. sea absoluta o relativa. el conocedor de la simulación. Fundándose en la mencionada disposición del Código Civil que hace inoponibles las contraescrituras a los terceros pero no a las partes. es un engaño que urden las partes con el propósito de perjudicar a terceros. los que no están ni estarán en relaciones jurídicas con las partes. porque deja constancia que los bienes supuestamente vendidos no han salido del patrimonio del deudor y contra ellos podrán hacer valer sus derechos y dirigir las acciones pertinentes. no producen efectos contra terceros. en las relaciones recíprocas de las partes el acto simulado no existe. pues bien saben lo que realmente quieren. los terceros de buena fe. rigiéndose éstas por su voluntad real. (ii) Efectos de la simulación respecto de terceros Conforme al principio que resulta del citado art. pueden las partes hacer valer ésta. C&G interrogadores 9. En cambio. Y el tercero de mala fe deberá pasar por los efectos del vínculo disimulado u oculto. el acto simulado debe declararse inexistente. podrán. para evitar el cumplimiento del contrato oculto. una vez demostrada y llegada a su conocimiento la simulación. los absolutos. Mal podría una de las partes. es decir. Entre los terceros no se comprenden. es evidente que a los acreedores les conviene atenerse al acto disimulado.

54 . La vía penal tiene por objeto exigir el castigo de los que han celebrado dicho acto en perjuicio de terceros (art. 9. la doctrina estima que las consecuencias de la simulación demandada por terceros no afectan a otros terceros que estaban de buena fe y que. En ningún caso la acción de simulación puede entablarse después que haya operado la prescripción adquisitiva de la cosa a favor de la persona que la adquirió basándose en el contrato simulado u ostensible. Nº 2º del Código Penal). que sus derechos derivaban de un título simulado. Si bien el tema no está resuelto en la legislación. cuyo objeto será dejar sin efecto el acto simulado y obtener la correspondiente indemnización de perjuicios. La simulación puede hacerse valer judicialmente por vía penal y civil. Los terceros sólo pueden ejercitar la acción de simulación si tienen interés en la declaración de ésta. tales consecuencias sólo serían oponibles a los terceros que de alguna manera sabían o debían saber sin negligencia de su parte. 471. ya que es un principio que “sin interés no hay acción”. el plazo de la acción de simulación.6 Medios judiciales de hacer valer la simulación. por ende. pues desde ese momento hay interés en ejercitar la acción.5 Conflicto de los terceros entre sí Puede suceder que algunos terceros tengan interés en invocar el acto simulado o aparente y otros el disimulado o secreto. C&G interrogadores 9. entre las partes. la simulación puede entablarse como acción o excepción. En sede civil. En cuanto a la prescripción. Y el plazo secomienza a computar desde el momento en que tuvieron conocimiento del acto disimulado u oculto. debe contarse desde que una de ellas pretende desconocer el acto oculto e investir de seriedad al simulado o público.

sino quiénes son incapaces. Así por ejemplo hay algunas incapacidades para suceder. no tienen su ejercicio. En principio la capacidad de gozar y adquirir derechos pertenece a todos los individuos de la especie humana. excepto aquellas que la ley declara incapaces (art. Las incapacidades sólo existen cuando así lo declara expresamente la ley. CLASES 2. según los casos. es la regla general. Las personas que no pueden ejercer un derecho son denominadas incapaces de ejercicio. que faculta para que la persona celebre por sí sola actos jurídicos. C&G interrogadores B. sin el ministerio o la autorización de otra (art. capaz o incapaz de hacerlo valer por sí mismo. De ahí que no sea necesario estudiar quiénes son capaces. 2. 2. La capacidad de ejercicio o de obrar. 1445 inc. La capacidad de goce puede concebirse sin la capacidad de ejercicio. estado. son las llamadas incapaces de goce. gozar y ser titular de un derecho. Lo anterior es sin perjuicio de que una persona pueda estar privada de un derecho especial y determinado. LA CAPACIDAD 1.1 Capacidad de goce Capacidad de goce. para adquirir derechos hereditarios (arts. 55 . porque el titular de un derecho puede ser. ejercite sus derechos. es el poder de una persona de obligarse por sí misma.2 Capacidad de ejercicio (i) Concepto Capacidad de ejercicio o de obrar. Las personas que no pueden gozar de un derecho. adquisitiva o jurídica es la idoneidad o aptitud para adquirir. Todas las personas tienen el goce de los derechos civiles. 1446). De aquí se deduce que la capacidad es de dos clases: de goce o capacidad jurídica y de ejercicio o de obrar. condición o nacionalidad. CONCEPTO La capacidad se define como la aptitud para adquirir derechos y ejercitarlos. Son las que propiamente hablando. Desaparecida del mundo civilizado la esclavitud nadie carece de la capacidad del goce en general. En otros términos. 963 a 965). hay personas que aunque poseen el goce de derechos civiles. que nuestro Código llama capacidad legal. Toda persona es legalmente capaz. sexo. cualquiera que sea su edad. final). porque la capacidad es la regla. se llaman incapaces.

la ley se limita sólo a verificarla y a determinar su extensión. la incapacidad del sordo o sordomudo que no puede darse a entender por claramente radica en su falta de medios para expresar cabalmente la voluntad que lo anima. 26 es el varón que no ha cumplido los 14 años y la mujer que no ha cumplido 12. los actos y contratos ejecutados sin previa interdicción. aunque se alegue haberse ejecutado o celebrado en un intervalo lúcido. Y por el contrario. a. La incapacidad de los dementes e impúberes obedece a causas físicas. basta que una persona tenga perturbadas sus facultades mentales para que sea absolutamente incapaz. (ii) los impúberes: que conforme al art. posteriores al decreto de interdicción. Al respecto. esto es todo aquél que sufra un trastorno psicológico. Los dementes son incapaces aunque no estén bajo interdicción. El incapaz absoluto está impedido de ejercitar el derecho bajo cualquier respecto o circunstancia. a. (nulidad absoluta de sus actos) Conforme al art. por ejemplo. 56 .2 Personas que son absolutamente incapaces. 1447. es decir privados por resolución judicial de ejercitar sus derechos. a menos de probarse que el que los ejecutó o celebró estaba demente. C&G interrogadores (ii) Clases de incapacidad de ejercicio La incapacidad de ejercicio puede ser absoluta o relativa. (iii) los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender claramente (por lo que no será incapaz el que puede darse a entender. serán nulos. el art. mediante el lenguaje de señas). son absolutamente incapaces: (i) los dementes: en el sentido amplio y no técnico de la palabra. 465 establece que los actos y contratos del demente.1 Concepto La incapacidad de ejercicio absoluta no permite ejecutar ningún acto jurídico. Incapacidad absoluta a. serán válidos.

gasto ruinoso. Los actos de los absolutamente incapaces no producen ni aun obligaciones naturales. Otra definición dice que pródigo o disipador es el sujeto que gasta habitualmente en forma desproporcionada a sus haberes y sin finalidad lógica alguna. Para que el disipador se considere incapaz es necesario que sea declarado en interdicción por decreto judicial. en otros términos. los actos y contratos de los absolutamente incapaces adolecen de nulidad absoluta (art. Incapacidad relativa Conforme al art. pródigo o disipador es el sujeto que efectúa repetidos hechos de dilapidación. según se desprende del art.2 Los disipadores que se hallan bajo interdicción de administrar lo suyo. 57 . Para el Código Civil. b. dentro de los cuales los menores adultos gozan de amplias facultades (art. si no lo es. 1447 inciso 3º so n relativamente incapaces: (1) los menores adultos. Conforme al art. 445. b. 1447 incisos 1° y 2°). b. 1682). es plenamente capaz. se da al disipador un curador para que le administre sus bienes y le sirva en esta administración de representante legal. y no admiten caución (art. Si el disipador no ha sido puesto bajo interdicción (prohibición). los actos de los menores adultos tienen valor y producen efectos cuando han sido ejecutados con la autorización de su representante legal. Los actos de estas personas son válidos en ciertas circunstancias y cuando han sido ejecutados con los requisitos que la ley exige. y (2) los disipadores que se hallan bajo interdicción de administrar lo suyo. Decretada la interdicción. demostrativos de una falta total de prudencia en el empleo de sus bienes patrimoniales: juego habitual en que se arriesgan sumas considerables de dinero.1 Los menores adultos. la expresión “menores adultos” comprende al varón mayor de catorce años y a la mujer mayor de doce que no han cumplido los 18 años. que es una de las condiciones de existencia de todo acto jurídico.3 Efectos de los actos realizados por absolutamente incapaces. cuando se refieren al peculio profesional o industrial. Civil. tales actos son jurídicamente inexistentes. donaciones cuantiosas sin causa adecuada. pero en estricto derecho. C&G interrogadores a. o bien. 26. De acuerdo con el C. 251). no pierde su capacidad. por falta de voluntad.

en todos estos casos la incapacidad se reduce a ciertos actos por las circunstancias en que se encuentran las partes entre sí o respecto al objeto de que se trata. 43). como tampoco pueden celebrarlo el padre o madre y el hijo de familia (art. Así. (iii) Cómo debe actuar el incapaz El incapaz debe actuar en la vida jurídica representado o autorizado por su representante legal. Obra representado cuando el primer caso el representante legal ejecuta al acto en nombre y lugar del incapaz. que se llaman habilitantes. la ejecución de ciertos actos a determinadas personas. según lo disponga la ley. porque de conformidad con el C. Así también se prohíbe al empleado público comprar los bienes públicos o particulares que se venda por su ministerio. Todas estas formalidades. es nulo de nulidad relativa. 1447 inc. sólo pueden actuar representados. Los incapaces relativos pueden actuar en una u otra forma. 412 inc. 1798). el tutor o curador no puede comprar los bienes raíces del pupilo. y que se vendan a consecuencia del litigio. y a los jueces. de manera que si en el acto se observan las formalidades. los bienes en cuyo litigio han intervenido. o tomarlos en arriendo (art. Los incapaces absolutos. 1682). C&G interrogadores b. 43 son el padre o la madre. el adoptante y su tutor o curador (art. (iv) Incapacidades particulares Además de las incapacidades absoluta y relativa hay otras particulares que consisten en la prohibición que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos (art. 2°). por razones de moralidad u otras de orden público o de orden privado. que en conformidad al art. son exigidas en consideración al estado o calidad de las personas. Como se puede observar. Los cónyuges no separados judicialmente no pueden celebrar el contrato de compraventa entre ellos. manifestada en la forma prescrita por la ley. Varias disposiciones del Código Civil prohíben.3 Valor de los actos de los relativamente incapaces La ley determina las formalidades a que deben sujetarse estas personas en la celebración de los actos jurídicos. aunque la venta se haga en pública subasta (art. actúa autorizado cuando es el incapaz mismo el que obra. Pero si se omiten. 1796). procuradores o escribanos. Civil. final). abogados. pero con la anuencia del representante. por la naturaleza misma de su inhabilidad. él es plenamente válido. 58 . produce nulidad relativa la omisión de los requisitos que la ley exige en consideración al estado o calidad de las personas (art. en cambio.

114). no en la prohibición absoluta de ejecutar el acto. inhabilitan para realizar la generalidad o serie indeterminada de actos respecto a los cuales la incapacidad juega. por ejemplo. estando obligado a obtenerlo. según que el caso concreto esté envuelto en una ley prohibitiva o de otra especie: (i) Hay nulidad absoluta cuando la incapacidad particular se traduce en la prohibición absoluta de celebrar el acto a que la incapacidad se refiere: compraventa entre cónyuges no separados judicialmente o entre padre e hijo de familia. Las incapacidades particulares pueden traer sanciones diversas. y si alguno de éstos muriere sin hacer testamento. es decir. La palabra prohibición de que se vale el Código para referirse a las incapacidades particulares no está empleada en el sentido de ley prohibitiva. no tendrá el descendiente más que la mitad de la porción de bienes que le hubiera correspondido en la sucesión del difunto (art. C&G interrogadores No ocurre lo mismo con la incapacidad absoluta y la relativa que son generales. (ii) Hay nulidad relativa cuando la incapacidad particular se traduce. o por el juez en subsidio (art. no hay nulidad sino otra sanción en el caso del que no habiendo cumplido dieciocho años se casare sin el consentimiento de un ascendiente. generalmente. que no estén implicados de la misma manera. sino en el impedimento que tiene la persona de ejecutarlo por sí misma. sin el ministerio o la autorización de otra: actos celebrados entre curador y pupilo sin autorización de los otros curadores generales. Así. sino por todos los otros ascendientes. 412 inc. 59 . la sanción consiste en que puede ser desheredado no sólo por aquel o aquellos cuyo consentimiento le fue necesario. (iii) Otras sanciones diversas. sino de impedimento para que una persona realice un acto que. lo puede realizar cualquiera que tenga capacidad general. 1°).

comerciable y determinado. sea cual fuere la especie de acto jurídico de que se trate. El mero uso de la cosa o su tenencia puede ser objeto de la declaración” (art. precisamente. Para determinar los requisitos que debe reunir el objeto es preciso distinguir entre la prestación que recae sobre una cosa y la que recae sobre un hecho.Finalmente. el objeto del acto jurídico sería la prestación. . El concepto de objeto es controvertido en doctrina: . REQUISITOS QUE DEBE REUNIR EL OBJETO QUE RECAE SOBRE UNA COSA El objeto que recae sobre una cosa material o inmaterial debe ser real. 60 . 2. el objeto estaría constituido. C&G interrogadores C. Por ende. Quienes dan este concepto de objeto piensan que son una misma cosa el objeto del contrato y el objeto de la obligación. para la legislación chilena el objeto del acto jurídico es la prestación. utilidades o relaciones que caen bajo la voluntad de las partes.Para quienes definen el acto jurídico como la manifestación de voluntad hecha con la intención de crear. modifica o extingue. CONCEPTO Todo acto jurídico debe tener un objeto. la cosa que debe darse o entregarse o el hecho que debe ejecutarse o no ejecutarse. hacer o no hacer. Nuestro Código Civil dice que “toda declaración de voluntad debe tener por objeto una o más cosas que se trata de dar. la doctrina moderna estima que el objeto es la materia. esto es. modificar o extinguir derechos subjetivos. la cosa que debe darse o el hecho que debe ejecutarse o no ejecutarse. por los derechos y obligaciones que el acto crea. es decir. .Para otros. pues éste es un requisito de existencia esencial. 1460). EL OBJETO 1.

1 Cosa real La cosa es “real” cuando (i) existe actualmente o (ii) se espera que exista en el futuro. Dice el Código Civil “que no sólo las cosas que existen pueden ser objeto de una declaración de voluntad. sujeto a la condición de que coseche el trigo. por haber fallado la condición. el contrato es puro y simple (art. el acto jurídico será inexistente. Si la cosa no existe al tiempo de la celebración del acto que versa sobre ella. es decir. y se reputa celebrado bajo la condición suspensiva de que la cosa llegue a existir. según se venda la cosa futura misma o la suerte. Por eso el Código dispone que “la venta de una cosa que al tiempo de perfeccionarse el contrato se supone existente y no existe. pero es preciso distinguir. la venta se reputa como no efectuada. que se define como aquel en que la prestación de una de las dos parte depende de un hecho incierto. sino que puro y simple. Cuando se vende una cosa que no existe. pero si los peces enredados son escasos. 1461). el contrato es condicional. sino las que se espera que existan” (art. por ejemplo. puede que la suma de dinero pactada sea inferior a la que correspondería. un agricultor vende a un industrial el trigo que coseche en sus campos a tanto el quintal. celebra un contrato condicional. el acto jurídico vale. la suma será bastante mayor que la que tocaría pagar si se hubiera sabido antes el número de peces objeto del contrato. Conforme al art. Pero si lo que se vende no es una cosa futura sino la suerte o la contingencia de que una cosa llegue a existir. las partes pueden manifestar expresamente que el acto no será condicional. Si. de manera que si nada cosecha. 61 . pero se espera que exista. si la cosa no existe al tiempo de celebrarse el acto pero se espera que exista. no produce efecto alguno” (art. C&G interrogadores 2. 1813). Se trata de un contrato aleatorio. sólo cuando ésta sea alzada podrá ser valuada la prestación del pescador: si son numerosos los peces logrados. que hace imposible la valuación de ésta mientras no se realice. 1813. En todo caso. El ejemplo clásico es el de la persona que se compromete a pagar a un pescador determinada suma de dinero por todos los peces que queden atrapados en la red. el acto carece de objeto. 1814). tratándose del contrato de compraventa.

conforme al art. 2. se reconoce deber “un animal” sin mayor especificación. a lo menos. 589). susceptible de una determinación posterior al acto. en cuanto a su género (art. Si. sino también estar en el comercio. por excepción no lo son: (i) Las cosas que se encuentran excluidas del comercio humano por su propia naturaleza. no hay objeto. (ii) En la determinación en genero o genérica se indica indeterminadamente un individuo de un género determinado (vgr. puentes. 62 . 1461). y por ende no hay acto jurídico. como lo son los bienes nacionales de uso público. ser comerciable (art. el caballo “Royal”). Basta que la determinación se dé en cuanto al género. para ser objeto idóneo de un acto jurídico no sólo debe ser real. no habría una declaración seria de voluntad. como lo son.. es decir. Porque si se diera cabida a un género ilimitado.. (ii) Las cosas que por su destinación – y mientras la conserven – no son susceptibles de dominio o posesión de los particulares. 1° parte final). Ejemplo. C&G interrogadores 2. según lo establece la letra de la disposición recién citada. plazas. 585. los elementos o factores que sirvan para esta determinación deben encontrarse en el mismo acto o contrato. las cosas comunes a todos los hombres (la alta mar. La cosa puede determinarse en especie o en género. verbigracia. 2°). Si el objeto no está determinado en la forma exigida por la ley.2 Cosa comerciable Una cosa. se vende todo el trigo que produzca el fundo del vendedor o el maíz almacenado en una determinada bodega. Por cosa comerciable se entiende aquella que es susceptible de propiedad o posesión privada. 1461 inc. Cuando la cantidad es determinable. un huemul o un cóndor. con tal que el acto o contrato fije reglas o contenga datos que sirvan para determinarla (art.3 Cosa determinada Por último la cosa sobre que versa el objeto debe ser determinada. etc. lo contrario también significaría la inexistencia de una declaración seria de voluntad. pero a un género limitado. (i) La determinación en especie o específica implica que se individualiza determinadamente un individuo de un género también determinado (vgr. – (art. caminos. Pero la cantidad puede ser incierta. no se sabría si el objeto del reconocimiento es una vaca. 1461 inc. un caballo). material o inmaterial. La mayoría de las cosas son comerciables. La determinación genérica debe ir acompañada de una fijación cuantitativa. cuyo dominio pertenece a la Nación y su uso a todos los habitantes – calles. el aire).

Del mismo modo. 1461 parte final). por cualquier persona. moralmente posible. pues en tal caso no hay obligación alguna. o contrario a las buenas costumbres o al orden público (art. lo que es imposible hoy. no hay imposibilidad física y el objeto existe. 3°). ella debe ser (i) absoluta.2 Hecho físicamente posible El hecho debe ser físicamente posible.1 Hecho determinado El hecho debe ser determinado. Es moralmente imposible el prohibido por las leyes. puede ser perfectamente posible mañana. los viajes a la Luna. el hecho a que se refiere debe ser irrealizable por todos. es decir. pura ficción ayer y hoy realidad plena. en el sentido que la persona que se obliga tiene que saber qué hecho debe ejecutar o de qué abstenerse. consiste en un hecho: positivo en uno. De lo contrario no habría declaración seria de voluntad. negativo en otro. Pero no ocurre lo mismo si el hecho es absolutamente imposible. Es físicamente imposible el que es contrario a la naturaleza (art. ya que. Y así el que se obligó a pintar un cuadro y no sabe pintar. Para estimar que hay imposibilidad física. su obligación es válida. también. 3. En uno y otro caso el objeto de la obligación (la prestación) y por ende del acto. Cuando al deudor le es imposible llevar a cabo la prestación a que se obligó. 3. el acreedor debe saber qué es lo que puede exigir al deudor. el hecho para poder ser objeto de una obligación debe reunir cierto requisitos: ha de ser determinado. por el contrario. en la no ejecución de un hecho. si el hecho es sólo irrealizable para algunos y específicamente para el deudor. debe indemnizar los perjuicios resultantes. como sostiene el adagio a lo imposible nadie está obligado: Impossibilium nulla obligatio. físicamente posible y. Así. Pero de cualquier clase que sea. 1461 inc. (ii) Si la imposibilidad es sólo relativa. puede ser posible en otro. 63 . 3. C&G interrogadores 3. lo que no es posible en un lugar. o sea. REQUISITOS DEL OBJETO QUE RECAE SOBRE UN HECHO La prestación que debe cumplir el deudor puede consistir en la ejecución de un hecho o. La imposibilidad es un concepto variable.3 Hecho moralmente posible El objeto debe ser moralmente posible.

para la validez del acto jurídico se requiere que el objeto sea lícito. Si bien el Código no define el objeto ilícito.971 de 29 de septiembre de 2004. los cuales se analizarán a continuación. EL OBJETO ILÍCITO Para la existencia del acto jurídico se requiere que éste tenga un objeto. para ser válido. si el acto jurídico tiene objeto. que es el conjunto de normas que. 318. Sin embargo. sea lícito (art. En virtud de lo anterior. entre otros requisitos. Por su parte. pero nace con un vicio que lo hace susceptible de ser invalidado. Si bien se ha discutido acerca de qué debe entenderse por “objeto ilícito. en este caso. el acto jurídico. 1682). ciertos autores han estimado que eran inválidos los pactos a través de los cuales las partes someten el conocimiento y decisión y decisión de las controversias que pudieren emanar de un contrato a tribunales extranjeros. por ser absolutamente nulo (art. se ha resuelto que adolece de nulidad absoluta por objeto ilícito el contrato que se funda en un acto administrativo que adolece de nulidad de derecho público. El art. el acto es inexistente. en la actualidad tales cláusulas son utilizadas frecuentemente. de lo contrario. por ejemplo). En razón de lo anterior. 1462 señala como ejemplo la promesa de someterse en Chile a una jurisdicción no reconocida por las leyes chilenas.1 Actos que contravienen el derecho público chileno El art. A ello debe agregarse el reciente auge de los arbitrajes internacionales. supone que el objeto. mirando a un preponderante interés colectivo. el acto existe (pues se han dado los requisitos de existencia del acto jurídico). buena parte de la doctrina estima que es aquel que versa sobre hechos (no cosas) prohibidos por las leyes. En otras palabras. atendido que: (i) el Código de Procedimiento Civil sí reconoce a las jurisdicciones extranjeras (al punto de reglamentar la ejecución en chile de sentencias extranjeras). 4. Por ende. pero éste es ilícito. o contrarios a las buenas costumbres o al orden público. que en Chile se encuentran regulados por la Ley Nº 19. y (ii) El Código de Derecho Internacional privado reconoce la validez de éstas cláusulas en su art. C&G interrogadores 4. sus relaciones entre sí o con los particulares. 1462 dispone que hay objeto ilícito en todo lo que contraviene el derecho público chileno. 64 . 1445 N° 3). sí señala algunos casos en que se presenta con especial relevancia la ilicitud del objeto. actuando el Estado y dichos entes en cuanto sujetos dotados de poder soberano o público. regulan la organización y actividad del Estado y demás entes públicos menores (como las municipalidades.

la prohibición es más extensa que la que resulta de los términos del precepto. C&G interrogadores 4. 1204. entre un legitimario y el que le debe la legítima. 1909 y siguientes. serán nulas y de ningún valor”. Tanto así. a título de heredero o de legatario. ciertos autores estiman que sí existirían otros pactos sobre legítimas y mejoras que serían válidos. el derecho a suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de ningún acto jurídico. ya que para su formación exige la aceptación del donatario (art. a que se refiere el art. Esta disposición amerita los siguientes comentarios: a) La norma se refiere a los actos que doctrinalmente se denominan pactos sobre sucesión futura. ésta no puede aceptarla en vida del declarante. 65 . como ocurre con las donaciones irrevocables hechas en razón de legítimas y mejoras. 1185 (que regula el denominado “primer acervo imaginario”). a una persona viva. están sujetas a las reglas especiales contenidas en el Título de las Asignaciones Forzosas”. que sólo menciona los contratos. b) La prohibición comprende los actos unilaterales y bilaterales. relativas a la misma legítima o a mejoras. d) Conforme lo anuncia el inciso segundo del art. En efecto. de manera que si en un testamento se deja una asignación a una persona. Tal aceptación sería nula por objeto ilícito. aun cuando intervenga el consentimiento de la misma persona. c) La ley habla de donación o contrato. Por ende. a título gratuito o a titulo oneroso. 1463. que el Código Civil reglamenta expresamente la cesión de derechos hereditarios en los arts. ¿Qué ha querido decir entonces el Código? Parece indudable que ha querido significar que el derecho de suceder a una persona viva no puede ser objeto de convención alguna. pero la donación es un contrato. 956 y 1226). el cual permite que una persona viva prometa a su cónyuge o a alguno de sus descendientes o ascendientes no donar ni asignar por testamento parte alguna de la cuarta de mejoras. que regula el pacto de no disponer de la cuarta de mejoras. pues las asignaciones hereditarias no pueden aceptarse o repudiarse sino una vez muerta la persona (arts. 1386). Las convenciones entre la persona que debe una legítima y el legitimario.2 Pactos sobre sucesiones futuras Conforme al art. Tal excepción se encuentra en el art. que son aquellas convenciones que tienen por objeto el derecho de suceder por causa de muerte. En razón de lo anterior son perfectamente válidos los actos que tienen por objeto el derecho a suceder por causa de muerte a una persona ya muerta. “El derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de una donación o contrato. sea ésta una de las partes o un tercero. 1204 dispone en su inciso segundo que “cualesquiera otras estipulaciones sobre la sucesión futura. existe una excepción a la prohibición de celebrar pactos sobre sucesión futura. Si bien el mismo art. 1463.

la compraventa. y un modo de adquirir (vgr. está tomada en su sentido restringido. Sin embargo. 2° De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona.3 Enajenación de las cosas enumeradas en el Art. a juicio de otros. es la transferencia del derecho real de dominio. ¿Se pueden vender las cosas a que se refiere el artículo 1464? En nuestro ordenamiento jurídico rige el principio de la dualidad título y modo. 3° De las cosas embargadas por decreto judicial. la tradición). C&G interrogadores 4.. por si misma. usufructo. La enajenación en sentido amplio. 1464 El art. en principio las ventas que versaran sobre las cosas comprendidas en el art. cuya enajenación no esté prohibida por ley”. 1464. Enajenación. pues siempre se requerirá la tradición o enajenación de la cosa vendida. 1464 dice: “Hay un objeto ilícito en la enajenación: 1° De las cosas que no están en el comercio. en sentido estricto. Previo a analizar los casos establecidos en la norma recién citada. en el art. a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello. etc. 1464 ciertas enajenaciones. atendido que la compraventa no constituye enajenación. Cabe tener presente que la adjudicación – que es la singularización de un derecho que se tiene en común con otra persona sobre una cosa – no constituye enajenación. . la palabra enajenación. 4° De especies cuya propiedad se litiga. Este último punto de vista es el mayoritario y se ha impuesto en la jurisprudencia. 1810 establece que “pueden venderse todas las cosas corporales o incorporarles. no es apta para transferir el dominio. conviene desde ya aclarar dos preguntas preliminares: . ¿Qué se entiende por enajenación? La palabra enajenación tiene un sentido estricto y un sentido amplio. prohibiendo el art.. 1464. En razón de lo anterior. el mismo se hace extensivo a la compraventa de las cosas enumeradas en tal disposición. por lo que tanto compraventa como enajenación adolecerían de objeto ilícito 66 . Por ende. Por lo tanto. sin permiso del juez que conoce en el litigio”. en su sentido amplio.). 1464 es perfectamente válida. el art. una compraventa). Según algunos. por lo que no le es aplicable el art. es la transferencia del dominio o la constitución de cualquier otro derecho real (hipoteca. lo que significa que para adquirir un derecho real se requiere un acto o contrato que sirva como antecedente jurídico (vgr.

En estos casos hay una ley prohibitiva porque ella no permite. puentes. enajenar en forma alguna esas cosas o derechos. en ninguna circunstancia. 1464 N°s 1 y 2). que considero como objeto ilícito la enajenación de cosas incomerciables. y otras a causa de su destino. mar territorial y sus playas. En síntesis. por lo que la sanción no sería la inexistencia. pero no lo habría en la venta de las cosas embargadas o litigiosas. según se deduce de sus propios términos. por diversas razones. 1464 N° 1). querer celebrar el contrato desde luego. En esta condición se encuentran algunas cosas en razón de su propia naturaleza. todos los actos relativos a cosas incomerciables son inexistentes. sino que la nulidad absoluta. como las calles. 1464 N°s 3 y 4). Buena parte de la doctrina estima que tal contradicción es atribuible a un error del Código. Están fuera del comercio las cosas no susceptibles de propiedad o posesión privada. Sin embargo. Por lo tanto. ni bajo respecto alguno. 67 . 1461 uno de los requisitos del objeto que recae sobre una cosa es que la misma sea comerciable. en tal caso sí habría objeto. el acto tuvo por objeto tal cosa no existe. y estos caracteres se dan sólo en las normas que establecen que hay objeto ilícito en la enajenación de las cosas que no están en el comercio y de los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona (art. 1810 se refiere a las enajenaciones prohibidas por la ley. C&G interrogadores Ahora bien. pero el mismo sería ilícito. Las partes podrían. Agregan los partidarios de esta tesis que no se divisa la razón para prohibir la venta de las cosas embargadas o litigiosas. puesto que pueden enajenarse si lo permite el juez que conoce el litigio (art. Pero no habría una ley prohibitiva en la enajenación de las cosas embargadas por decreto judicial ya que el juez puede autorizar su enajenación o el acreedor consentirla. conforme al art. a sabiendas que la tradición sólo se podrá efectuar una vez que se cumplan los requisitos necesarios para que desaparezca el impedimento legal que se opone a la transferencia inmediata. por carecer la cosa de un atributo o aptitud esencial para constituir el objeto de la declaración de voluntad. hay objeto ilícito en la venta de las cosas incomerciables y de los derechos personalísimos. y como se sabe ello ocurre cuando el acto prohibido no se puede realizar en forma alguna. alta mar). pues falta un requisito o cualidad esencial del objeto. desde que el impedimento para ser transferidas puede cesar una vez que se alce la prohibición de enajenar. lo que significa que si la cosa no está en el comercio. como tampoco habría ley prohibitiva en la enajenación de especies cuya propiedad se litiga. 1464. plazas. conforme al Nº 1 del art. cabe recordar el art. Como hemos indicado. como las comunes a todos los hombres (aire. (i) Enajenación de cosas que están fuera del comercio (art.

en mayor o menor grado. tales derecho no pueden ser transferidos a otras personas. en el sentir de la mayoría de los autores. 1464. esto es. la prohibición judicial de celebrar actos y contratos sobre bienes determinados. el Código de Procedimiento Civil preceptúa que “la prohibición de celebrar actos o contratos podrá decretarse con relación a los bienes que son materia del juicio. porque los derechos y privilegios que no pueden transferirse a otras personas están dentro del comercio humano. (iii) Enajenación de las cosas embargadas por decreto judicial (art. Todas estas medidas “paralizan la libertad de disposición del propietario o poseedor y retiran momentáneamente de la circulación las cosas a que aluden”. aunque la palabra embargo no está definida. que el acreedor se vea burlado en sus derechos. En relación a la prohibición judicial de celebrar actos y contratos respecto de determinados bienes. o el derecho de pedir alimentos (art. todo con el fin de asegurar el pago de la deuda. tienden a evitar. eso sí. retención y. hecha por mandamiento del juez que conoce de la ejecución. pues los derechos y privilegios que no pueden transferirse a otras personas estarían fuera del comercio. Pero la doctrina uniformemente ha estimado que en la disposición citada la palabra embargo está tomada en una acepción mucho más amplia. Tal interpretación es equivocada. 1464 N° 3) Esta disposición impone una serie de interrogantes que pasamos a exponer a continuación: a) ¿Qué es el embargo? En nuestra legislación. desde este punto de vista podría definirse como la aprehensión compulsiva. de diversas disposiciones legales se desprende que el derecho positivo chileno considera el embargo como una institución propia del juicio ejecutivo y. comprensiva del embargo propiamente tal y otras instituciones que persiguen el mismo fin de asegurar el resultado de un juicio: medidas precautorias de prohibición de enajenar y gravar bienes. materia ya regulada en el Nº 1 del art. de uno o más bienes determinados del deudor y la entrega de ellos a un depositario. toda vez que son susceptibles de dominio o de posesión por los particulares. 296). 334). cuando sus facultades no ofrezcan suficiente garantía para asegurar el resultado del juicio. la particularidad de ser inalienables... 68 . C&G interrogadores (ii) Enajenación de los derechos y privilegios que no pueden transferirse a otra persona (art. de secuestro. y también respecto de otros bienes determinados del demandado. como los derechos reales de uso y habitación (art 819). que debe mantenerlos a disposición del tribunal. Hay quienes consideran que esta disposición sería redundante. Tienen. 1464 N° 2) Los derechos que no pueden transferirse a otras personas son denominados personalísimos.” (art.

art. en general. El acreedor que hubiere embargado primero el mismo bien no sufre perjuicio alguno. es válida la enajenación forzada que se realice en otro juicio. el embargo y la prohibición de celebrar actos o contratos existen y producen todos sus efectos desde el momento en que se notifica judicialmente al deudor la resolución que los ordenan. no produce efecto alguno legal respecto de terceros sino desde la fecha en que se inscriben en el respectivo registro conservatorio en donde estén situados los inmuebles (C. pues la ley le permite hacer valer sus derechos de acuerdo con lo dispuesto en el mencionado art. 69 . 528 y. mediante el procedimiento de las tercerías. Con respecto a las partes. de Procedimiento Civil. c) ¿Cuándo debe existir el embargo o prohibición para que la enajenación adolezca de objeto ilícito? El embargo o prohibición debe existir al momento de la enajenación para que ésta adolezca de objeto ilícito. 453).Si el embargo recae sobre bienes raíces o derechos reales constituidos en ellos. 528 del C. hay que subdistinguir si el embargo recae sobre bienes muebles o sobre inmuebles: . Desde ese momento el litigante sobre quien pesa el embargo o la prohibición no puede alegar que ignora la medida que le veda disponer libremente del bien sujeto a ella. Así fluye del art. . C&G interrogadores b) ¿Desde qué momento debe entenderse que una cosa se encuentra embargada? Para responder esta pregunta es necesario distinguir entre las partes litigantes en el juicio que en que se ha decretado el embargo o prohibición y los terceros ajenos a dicho juicio. de cuyo contexto se desprende que puede haber dos o más ejecuciones y la enajenación que se haga en cualquiera de ellas es válida. de Procedimiento Civil.Si la medida recae sobre cosas muebles sólo afecta a los terceros desde que toman conocimientos del embargo o la prohibición. Con respecto a terceros. d) ¿Hay objeto ilícito en la enajenación forzada de una cosa embargada? En las enajenaciones forzadas de las cosas embargadas no hay objeto ilícito.

mientras éstas no hayan sido liquidadas. 1464. o sea las que convienen las partes en un contrato o las que una persona se impone voluntariamente para con otra. puede medir exactamente las proyecciones de la enajenación con relación a las seguridades con que debe contar el acreedor para la satisfacción de su crédito. Porque si bien en el concepto de embargo se incluyen otras medidas que paralizan momentáneamente la circulación de los bienes a que se refieren. ya que es él quien. tomando en consideración los antecedentes que motivaron dicha prohibición. De aquí resulta que si una cosa ha sido embargada o prohibida su enajenación por varios jueces. las prohibiciones voluntarias de enajenar. fuerza es concluir que la violación de dicha cláusula no tiene objeto ilícito ni acarrea la nulidad del acto jurídico. si se contrarían. C&G interrogadores e) ¿Hay objeto ilícito tratándose de prohibiciones voluntarias de enajenar? Como se señaló. Estas prohibiciones no pueden ser violadas sin incurrir en nulidad por ilicitud del objeto. Serviu) establecen que es prohibido enajenar los bienes raíces que en ellas tengan operaciones pendientes. f) ¿Hay objeto ilícito tratándose de prohibiciones legales de enajenar? Las leyes orgánicas de algunas instituciones (por ej. El juez debe dar la autorización con conocimiento de causa. 70 . como claramente lo dice la letra del N° 3 del art. Aquí la prohibición es legal. g) ¿De qué manera se podría enajenar válidamente una cosa embargada? La ley misma señala los medios de enajenar válidamente las cosas embargadas: la autorización del juez o el consentimiento del acreedor. ¿adolece de objeto ilícito la enajenación? Partiendo de la base que la cláusula de no enajenar es sólo por cierto tiempo. El juez que debe dar la autorización es el mismo que decretó la prohibición o embargo. pues se trata de incumplimiento de las obligaciones contractuales. por los antecedentes del juicio. cabe preguntarse. o sea. de lo contrario subsiste el objeto ilícito en la enajenación. también es verdad que esas medidas deben ser impuestas por decreto judicial. la autorización deben darla todos. se acepta considerar incluidos entre los bienes embargados por decreto judicial los bienes sobre los cuales pesa una prohibición judicial de enajenar. y en el contrato respectivo sólo se incorpora el mandato de la ley con el fin de facilitar la inscripción correspondiente. determinado por un plazo o una condición. La violación de dicha cláusula trae la sanción resultante de la aplicación de las reglas de la responsabilidad contractual. Pero.

la doctrina. y porque si así no fuera. y sin este requisito no produce efecto respecto de terceros. En este punto nos remitimos a lo dicho sobre la autorización del juez respecto de la enajenación de las cosas embargadas. (iv) Enajenación de las especies cuya propiedad se litiga (art. Como la ley no distingue. esta última es válida y se encuentra reglamentada en los arts. C&G interrogadores Si se piensa que el embargo se encuentra establecido en beneficio exclusivo del acreedor. si procedió a sabiendas (arts. el evento incierto de la litis. fundada en los arts. La autorización del juez o el consentimiento del acreedor deben ser previos a la enajenación. la autorización o el consentimiento posterior a la enajenación no validaría el acto. en el sentido de que en ella se comprenden los bienes sobre los cuales pesa prohibición de enajenar. Conforme al Código de Procedimiento Civil. Sin embargo. si el comprador es el propio acreedor embargante. Cuando la prohibición recae sobre bienes raíces debe inscribirse en el registro del Conservador respectivo. 296 y 297). resulta que el N° 4 del art. Si son varios los acreedores. Al efecto. Civil y considerando el alcance que a la locución cosas embargadas le ha dado la jurisprudencia. lógico es que su consentimiento libere a la enajenación del objeto ilícito. la cual no admite ratificación o confirmación ulterior como medio de sanear el acto. Cuando verse sobre cosas muebles. el consentimiento puede manifestarse expresa o tácitamente. 1464 del C. Siendo necesario que el juez decrete prohibición de enajenar para que las cosas litigiosas se consideren comprendidas en el N° 4 del art. por ejemplo. 1911 y siguientes. nada dice el Código en lo que respecta a la posible autorización de la parte en cuyo beneficio se ha dictado la prohibición. para que las especies sobre cuya propiedad se litiga se entiendan prohibidas de enajenar. porque así se infiere de la letra misma de la ley. las cosas litigiosas pueden estimarse comprendidas en el N° 3 de dicho artículo. No hay que confundir la enajenación de una especie cuya propiedad se litiga con la enajenación de un derecho litigioso (esto es. o si el acreedor que tiene embargo pendiente toma conocimiento del remate a efectuarse en otro juicio ejecutivo y no aduce oposición. 296 y 71 . 1464). pues la sanción del objeto ilícito es la nulidad absoluta. la posibilidad de que se gane o se pierda el juicio). pero el demandado es en todo caso responsable de fraude. sólo produce efecto respecto de los terceros que tuvieron conocimiento de ella al tiempo del contrato. todos deben consentir en la enajenación. Habría esta última forma de consentimiento. 1464 está de más. es necesario que el tribunal decrete prohibición respecto de ella. 1464 N° 4) Cosas o especies litigiosas son los muebles o inmuebles sobre cuyo dominio discuten en un juicio el demandante y el demandado. Las especies litigiosas pueden enajenarse válidamente cuando el juez que conoce en el litigio da su permiso (última parte del N° 4 del art.

Por su parte. 4. 2259 y 2263. Son lícitos. a menos que se haya ganado por dolo. En cambio. carreras de caballos) siempre que no se contravenga a las leyes o a los reglamentos de policía. hay asimismo objeto ilícito en las deudas contraídas en juego de azar. los juegos en que predomina la destreza intelectual no otorgan acción para exigir el pago. de lo contrario. pero si el que pierde el juego o la apuesta gana. no vale en cuanto al dolo contenido en ella. debiendo dicha condonación formularse por una declaración explícita. La condonación del dolo futuro no vale atendido que. lo que evidentemente es inmoral. 1465. Los juegos en que predomina la fuerza o destreza corporal o las apuestas que incidan en ellos engendran obligaciones civiles perfectas. y aquellos juegos en que predomina la destreza o habilidad intelectual (vgr. la moral o las buenas costumbres (i) Condonación del dolo futuro Conforme al art. Los actos que versan sobre tales juegos son anulables por ilicitud del objeto. Sin embargo. el ajedrez). El Código se ocupa del juego y la apuesta en los arts. si no se ha condonado expresamente. el pacto de no pedir más en razón de una cuenta aprobada. estima que es equiparable la situación de las cosas embargadas con la de la especie cuya propiedad se litiga. no puede pedir repetición de lo pagado. el que gana el juego o la apuesta tiene acción para exigir el pago convenido al perdedor. aquellos juegos en que predomina la fuerza o destreza corporal (vgr. esto es.4 Actos contrarios a la ley. 72 . son ilícitos los juegos de azar. De dichas disposiciones se desprende que el juego y la apuesta pueden ser lícitos o ilícitos. se estaría aceptando anticipadamente que una de las partes actúe con dolo. C&G interrogadores 297 del CPC. esto es. (ii) Deudas contraídas en juego de azar De acuerdo a la primera parte del art. en cambio. 1466. aquellos cuyos resultados dependen única y principalmente en la suerte. como son por ejemplo la Polla Chilena de Beneficencia y la Lotería de Concepción. por lo que sí sería posible en este último caso proceder válidamente a la enajenación con el consentimiento de la parte en cuyo beneficio se dictó la prohibición. La condonación del dolo futuro no vale. Por excepción. el dolo puede condonarse o perdonarse por la persona que fue víctima de él. la ley permite ciertos juegos de azar. pero sólo una vez que lo ha conocido.

que dispone que “Los actos que prohíbe la ley son nulos y de ningún valor. salvo en cuanto designe expresamente otro efecto que el de nulidad para el caso de contravención”. la regla general es que todo acto prohibido por la ley es nulo. la Ley Nº 19.995 establece las bases para la autorización. a menos que la ley establezca una sanción distinta que la nulidad (vgr. 1466 concluye estableciendo una regla general: hay objeto ilícito en todo contrato prohibido por las leyes. el art. y de impresos condenados como abusivos de la libertad de la prensa. Esta norma debe ser concordada con el art. funcionamiento y fiscalización de los Casinos de Juego. hay objeto ilícito en la venta de libros cuya circulación es prohibida por autoridad competente. (iv) Actos prohibidos por la ley El art. pinturas y estatuas obscenas. 10.. Por ende. de láminas. cuyo giro son precisamente los juegos de azar. (iii) Venta de libros prohibidos o de objetos considerados inmorales De acuerdo a la segunda parte del art. C&G interrogadores Por su parte. 1466. 769) 73 .

Una gran dificultad que presenta la causa está constituida por el hecho de ser un término que admite diversas y variadas acepciones. LA CAUSA 1. son su causa eficiente. constituyendo la causa un requisito artificial y prescindible (anticausalistas). cuya consideración anticipada es causa del obrar. para la existencia del acto jurídico. La doctrina tradicional considera que el acto jurídico. los hechos jurídicos que les dan origen. Por ejemplo. para lo cual necesita dinero. es procurarse dinero. esto es. la causa ocasional para el vendedor puede ser la necesidad de cumplir una obligación. que tenga una causa. y causa ocasional para el comprador puede ser la necesidad de hacer un regalo de matrimonio con la cosa comprada. y es idéntica siempre en los actos y contratos de la misma especie. en todas las compraventas. GENERALIDADES Todo acto consciente de los seres racionales se ejecuta en procura de un fin. asimismo. Las más importantes son las siguientes: (i) Causa eficiente Por causa eficiente se entiende el antecedente o elemento generador que da vida a lo que antes no existía. y la causa o fin del vendedor. 74 . la causa debe ser lícita. en todos los contratos de compraventa. es el fin o propósito inmediato e invariable de un acto. además de la voluntad y el objeto. el fin que mueve a realizarlos. como supuesto esencial para su existencia. refutada por quienes consideran que. a cambio de las cosas que entrega. (iii) Causa ocasional Por último. se erija en un requisito de existencia de los mismos y la licitud de ella en un requisito de validez? La respuesta a la interrogante es el primer problema que plantea la causa. bastan la manifestación de voluntad y el objeto sobre el cual ésta recae. Pero. la causa eficiente de la obligación del vendedor de entregar la cosa es el contrato de compraventa mismo. Para que el acto sea válido. requiere. Esta es la posición de los llamados causalistas. independientemente de los móviles individuales. (ii) Causa final La causa final es el fin directo e inmediato que la parte se propone alcanzar en virtud del acto. Así. la causa ocasional son los motivos individuales que han llevado a realizar el acto. Esta es una finalidad típica y constante del acto. En este sentido. En este sentido se puede afirmar que las fuentes de las obligaciones. la causa o fin del comprador. C&G interrogadores D. es incorporar a su patrimonio una cosa. ¿es necesario que la causa de los actos jurídicos. como dice Claro Solar.

Loas anticausalistas se rebelan contra la noción de causa por estimarla falsa e nútil a la vez. el español y otros. DOCTRINAS ELABORADAS EN RELACIÓN CON LA CAUSA En la actualidad existen dos corrientes antagónicas: los causalistas y los anticausalistas. una realidad universal. pasaron con mayor o menor variación al Código Civil francés. el italiano. 75 . que en él las cosas no tienen causa. Así por ejemplo exigieron que todo enriquecimiento debía tener una justa causa y otorgaron al empobrecido de esta manera una acción para repetir lo dado. autor de la denominada a la teoría clásica de la causa. Entre los anticausalistas podemos señalar a Planiol. cautelan que la declaración de voluntad no persiga un fin reprobabble. Ferrara. Santoro Passarelli y Betti. en Francia. el principio de causalidad. que facultaba al juez para indagar los móviles que determinan a las partes a contratar. Sería absurdo pretender que esto no se aplica al Derecho. la convención apareciera formalmente exenta de cualquier vicio. entre otros el chileno. Giorgi. Otros la consideran con un criterio subjetivo elaborando la teoría del móvil o motivo determinante. que se concentra en la causa de la obligación y descartando. De esta manera. para Dabin queda absorbida por el consentimiento. así. que sí la definió. Tal teoría e perfeccionada y complementada por Pothier (1699-1772). Sin embargo. Laurent y Dabin. Capitant. 3. la indagación de los móviles o motivos del acto o contrato. es un principio de lógica y algo común a todas las disciplinas. La existencia de causa. el francés. Josserand y Ripert. Para Planiol la causa es lo mismo que el objeto. Sin perjuicio de lo anterior. llamada condictio sine causa. contempló este elemento en algunos casos. así. C&G interrogadores 2. quien le dio verdadero desarrollo del tema fue el jurista francés Jean Domat (1625-1697). la mayoría de los Códigos actuales señalan expresamente la necesidad de una causa. y a los códigos posteriores que en él se inspiraron. sin que sea inhibido para dicha labor por el hecho de que. EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA NOCIÓN DE CAUSA Aunque el derecho romano no formuló ninguna teoría general sobre la causa. que no definió la causa. Las ideas de este último expuestas en su Tratado de las Obligaciones (editado en 1761). en Italia) hay quienes consideran a la causa con un criterio objetivo: éstos son los seguidores de la doctrina clásica y los autores modernos italianos. Dentro de los causalistas (entre ellos. considerado el padre espiritual del Código Civil francés. o sea para obtener su devolución. formal y aparentemente. La teoría de la causa encuentra su origen en el derecho canónico medieval.

la causa. La respuesta a esa pregunta constituye. (ii) Causa de la obligación de las partes en los contratos reales. para una sola de las partes (la que recibió la cosa). el placer de hacer el bien. no es algo que resulte puramente del azar. reales y gratuitos. la causa de la obligación de una de las partes. algún servicio prestado por el donatario al donante. las obligaciones pueden surgir de tres tipos o especies de contratos: bilaterales. y que hacen nacer. En este caso. la causa de la obligación de restituir se encuentra en la entrega que de la misma se le había hecho con anterioridad. De este modo. la doctrina clásica postula un criterio objetivo para apreciar la causa Para esta doctrina. A continuación se analizarán por separado las principales doctrinas que se han elaborado en torno al problema de la causa de los actos jurídicos. etc. sufriendo la otra el gravamen. El contrato es gratuito o de beneficencia cuando sólo tiene por objeto la utilidad de una de las partes. Se centra en el estudio de la causa de las obligaciones que emanan de los contratos. que a su vez se ha obligado. Posteriormente. la obligación de uno es el fundamento de la obligación del otro. Para Domat. la causa de la obligación de una de las partes en un contrato gratuito está en el motivo racional y justo en que se funda la obligación (vgr. y se pregunta por qué el contratante asumió la obligación. sino la de las obligaciones que de él emanan. es la obligación correlativa de la otra parte. Si la voluntad se moviliza para hacer algo lo hace también impulsada por algo. (iii) Causa de la obligación en los contratos gratuitos. Los contratos reales son aquellos que se perfeccionan con la entrega de la cosa. Por ende. Los contratos bilaterales o sinalagmáticos son aquellos en que ambas partes se obligan una a favor de la otra. y vice. 76 . esto es. C&G interrogadores Cuando se realiza un acto jurídico. Pothier expresa que en este caso la causa es la intención liberal. el propósito de hacer una liberalidad.versa. en una compraventa la causa de la obligación del vendedor de dar o entregar la cosa se encuentra en la obligación del vendedor de pagar el precio. a esta doctrina no le interesa la causa del contrato. De este modo.1 Doctrina tradicional o clásica de la causa Es la doctrina elaborada por Domat y sus seguidores. (i) Causa de la obligación de las partes en los contratos bilaterales. 3. precisamente. es decir. él se efectúa en virtud de algún antecedente. y esto es la causa. la obligación de restituirla.). En este caso.

atendido que la misma postula que la causa de la obligación de una de las partes es el objeto de la obligación de la otra. es imposible formular un concepto abstracto de la causa. si bien coinciden con la doctrina clásica en postular un criterio objetivo para apreciar la causa. preceder al efecto. b. la doctrina clásica sería (i) falsa porque olvida que las obligaciones que recíprocamente se sirven de causa nacen al mismo tiempo. respecto de los contratos gratuitos. necesariamente. estructuran un concepto totalmente distinto. c. ya que la falta de entrega de la cosa impide que se forme el contrato y que engendre. Esta doctrina postula que la causa del contrato es el fin o función económico-social perseguida en el contrato. en este caso la doctrina clásica es inútil. sino que la misma variará caso a caso. En lo que toca a los contratos bilaterales. en este caso la doctrina clásica es inútil. sin que pueda ser coetáneo a él. C&G interrogadores 3. la causa de los negocios onerosos es su función consistente en producir un cambio de prestación y contraprestación. a la cual tilda de “falsa e inútil a la vez”.4 Doctrina anticausalista El tratadista francés Planiol se rebela contra la doctrina clásica. En cuanto a los contratos reales. la doctrina clásica sería (i) falsa porque la entrega de la cosa no es causa de la obligación. 77 . es causa de la compraventa su función de producir un cambio de cosa por precio. difiere sustancialmente de las anteriores. de tal manera que la falta de causa de una de las obligaciones implicaría la falta de objeto de la otra. es causa de la donación su función de producir un enriquecimiento del donatario. a. pues la falta de intención liberal vendría a constituir falta de consentimiento. 3. por tanto. (ii) Adicionalmente. pues se estructura un concepto subjetivo de la causa del acto (no de la obligación). 3. obligaciones.2 Doctrina italiana La doctrina italiana moderna. pues centra su estudio en la causa del acto o contrato. por lo que mal puede una de ellas ser causa de la otra si se considera que la causa debe. y no en la obligación que surge de él. la doctrina clásica sería (i) falsa porque confunde la causa con los motivos. Así. Finalmente. (ii) Adicionalmente.3 Doctrina del móvil o motivo determinante Esta doctrina. en este caso la doctrina clásica es inútil. pues de nada sirve afirmar que si la cosa no se entrega la obligación carece de causa. (ii) Adicionalmente. sino que es un requisito esencial para que el contrato se perfeccione. Por ejemplo. Por ende. la causa del acto es el móvil o motivo determinante que impulsó al autor o a las partes a celebrar un acto jurídico. también denominada de causa ocasional o impulsiva.

se está facultando al juez para indagar por el motivo que realmente determinó la celebración del acto o contrato. (ii) la definición legal de causa contenida en el art. el Código chileno la definió precisamente como el motivo que induce al acto o contrato. El inc. en la cual se habría inspirado Bello. (ii) al exigirse una causa real y lícita. que precisamente se refiere a la causa de la obligación y no del contrato. el Código siguió el criterio objetivo en razón de lo siguiente: (i) porque ése es el criterio de la doctrina clásica.1 ¿Qué es lo que debe tener causa: el acto o la obligación? Para algunos autores. quienes sostienen que el Código siguió un criterio subjetivo se fundan en lo siguiente: (i) a diferencia del Código francés que siguió a la doctrina clásica. 4. Por su parte. 1445 del Código Civil dice que para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad es necesario: "4º que tenga una causa lícita". así. el Código se dictó en pleno auge de la doctrina clásica. 1467 no es de orden subjetivo. 1445 indica que la causa es un requisito “para que una persona se obligue a otra”. (ii) el art. 1467 indica que "no puede haber obligación sin una causa”. 2º del art. LA TEORÍA DE LA CAUSA EN EL CÓDIGO CIVIL CHILENO El art. Tal regulación ha hecho surgir diversos problemas de interpretación. sino que jurídico o abstracto. 78 . (iii) además.2 ¿Cuál es el criterio que adopta en materia de causa: objetivo o subjetivo? Para algunos. 1445 está requiriendo causa para que una persona se obligue “por un acto o declaración de voluntad”. Por su parte. los que a continuación se examinan. cuestión que no admite el criterio subjetivo. admitiendo que es posible que las obligaciones no tengan causa. 1467 es clara en señalar que la misma es el motivo que induce “la acto o contrato”. C&G interrogadores 4. (iii) el “motivo” a que se refiere la definición de causa del art. 4. El art. la “realidad” de la causa significa que el motivo que se postula como causa sea el que concretamente ha inducido a contratar. atendido que: (i) el art. el al Código le interesa la causa de la obligación. 1467 define la causa diciendo que "se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato". 1467 exige que exista una causa “real”. quienes afirman que al Código le interesa la causa del acto o contrato argumentan lo siguiente: (i) el art. 1467 agrega que "no puede haber obligación sin una causa real y lícita". (ii) el art.

De lo anterior ciertos autores estiman que la ley presume que todo acto o contrato tiene una causa. previamente. el legislador sigue la doctrina tradicional: la causa de la obligación es abstracta e idéntica para cada categoría de contratos 5. a lo menos implícitamente. por el Código Civil. 79 . en este caso. En este caso. por lo que la prueba de la ausencia de causa corresponde a quien la alega. el respectivo acto o contrato es inexistente. C&G interrogadores 4. 1467 señala que no es necesario que el autor de un acto jurídico o las partes de una convención expresen la causa. individuales y subjetivos. el único motivo para la simulación es el engaño a terceros. Si bien es difícil encontrar casos en que no haya causa. (ii) Falta de causa en los actos que tienen como único motivo la creencia errada de que existe una obligación. La palabra motivo. y por faltar este requisito.3 Doctrina ecléctica En opinión de Vial. Por ende. En la simulación. la causa del acto o contrato es el motivo que induce a su celebración. Si falta la causa. (ii) Causa de la obligación. en la compraventa la causa sería la necesidad o deseo del vendedor de obtener dinero y la necesidad del comprador de obtener la cosa. para determinar lo que constituye la causa se hace necesario distinguir. CAUSA REAL La causa para ser válida debe ser real. carece de causa”. 1467 establece. pues tal distinción es realizada. esto es. debería considerársela inexistente. entre causa del acto o contrato y causa de la obligación. como ejemplo de ausencia de causa. designa los móviles psicológicos. El art. pero no existe motivo alguno para la celebración del contrato aparente. en otras palabras. La declaración tiene. lo anormal es que el acto no tenga causa. es posible citar dos situaciones en que ello ocurre: (i) Falta de causa en los actos simulados. lo que equivale a decir que carece de causa real. el motivo que los induce al acto o contrato. el siguiente ejemplo: “la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe. el art. (i) Causa del acto o contrato. Al efecto. no existe un motivo real que induzca a la celebración del acto jurídico simulado. una causa falsa. según su sentido natural y obvio. constituida por los motivos que normal y ordinariamente inducen a celebrar dichas especies o tipos de contrato (vgr. De acuerdo a la propia definición que da el Código.

haya dado o pagado por una causa ilícita: no puede pedir la devolución de lo dado o pagado (art. 1º). Causa ilícita es la prohibida por ley. a sabiendas. sino también lícita (art. 1682). o contraria a las buenas costumbres o al orden público. 1467 inc. C&G interrogadores 6. LICITUD DE LA CAUSA La causa no sólo debe ser real. 1467 inc. 2º y 3º). Así la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral. 80 . 1468). Según el Código Civil. la causa ilícita produce la nulidad absoluta del acto o contrato de que forma parte (art. tiene una causa ilícita (art. Hay una sanción para el que.

al revés de lo que sucede con los causales o concretos. Causales son los actos en cuyo perfeccionamiento debe concurrir como elemento esencial la causa. pero no puede alegarse respecto de terceros de buena fe. y subyacente. si falta la causa o es ilícita. Absurdo sería concebir un acto sin causa.2 La relación fundamental y subyacente del acto abstracto Todo acto abstracto presupone una obligación o relación jurídica que aquél precisamente tiende a satisfacer o reforzar. Por tanto. éstos se clasifican en causales y abstractos. la obligación de pagar el precio es la relación fundamental y subyacente del acto abstracto llamado letra de cambio. por ende. porque se vulneraría la seguridad jurídica que el acto abstracto tiende a resguardar y que es su principal razón de ser (ver art. el comodato. La clasificación de los actos jurídicos en causales y abstractos no se funda en la circunstancia de que algunos actos existen con causa y otros sin ella. sólo puede hacerse valer entre las partes de dicha relación y frente a terceros de mala fe. para la producción de sus efectos. porque constituye el fundamento de todo el complejo de la situación en que actúa el acto abstracto. ACTOS CAUSALES Y ACTOS ABSTRACTOS 7. el acto adolece de nulidad absoluta y no produce efecto alguno.1 Conceptos Según que la causa se tome en cuenta o no al constituirse los actos jurídicos. el mutuo. Tratándose de los actos abstractos.092 sobre Letras de Cambio y Pagarés). el arrendamiento. pagar al beneficiario el precio de una compraventa. Ejemplos de actos causales son la compraventa. porque está como debajo de éste y cubierta por el mismo. 28 de la Ley Nº 18. lo que es lo mismo. el acto queda válido y produce sus efectos. Actos abstractos son aquellos en cuyo perfeccionamiento la causa no aparece como elemento constitutivo. C&G interrogadores 7. La finalidad de una letra de cambio puede ser. la causa no es requisito esencial en el perfeccionamiento de ellos. pero esto no significa que no existe. por ejemplo. Si ella falta o es ilícita. no se toma en cuenta para la constitución de los mismos y. Esta relación se llama “fundamental” o “subyacente”: fundamental. 7. Se perfeccionan y funcionan separados o abstraídos de la causa. la inexistencia de la relación subyacente o la ilicitud de ella. 81 . La falta o la ilicitud de causa del acto abstracto o. El fundamento de la distinción es otro. sin un fin o una función que cumplir. desvinculados de ella.

por ejemplo. Por otro lado. la estipulación a favor de tercero. pretendiendo falta o ilicitud de la causa. El carácter de esta sanción pone de manifiesto que la causa. para donar o prestar una suma de dinero. constituyen títulos indiscutibles de derechos. requerido el juez para el cumplimiento de un acto abstracto. los actos abstractos también facilitan los negocios. apoyándose en el principio de la autonomía de la voluntad. Porque según nuestro Código Civil la causa es requisito esencial del acto o declaración de voluntad (art. evitan que el deudor. 1445 inc.4 Sólo la ley puede establecer actos abstractos En algunos derechos. etc. 1º). Pero dentro del ordenamiento jurídico chileno debe concluirse que sólo el legislador puede establecer actos abstractos. 7. hacen expedita la circulación de los mismos y facilitan así el tráfico. puede servir para pagar una deuda. su formación y funcionamiento con la causa en blanco lo permite. se discute si los particulares. la fianza y demás contratos de garantía por deuda ajena y ciertos títulos de crédito. sólo debe considerar si el deudor se comprometió a pagar. los actos abstractos dan seguridad a la adquisición de los derechos. En resumen. En consecuencia. no tiene porqué indagar la causa del acto. Una letra de cambio. Sólo el legislador puede apartarse de la regla de que los actos son causales. la desvinculación de la causa respecto del acto está sustraída a la autonomía de la voluntad particular. y nada más. un elemento constitutivo del acto.3 Razón de ser de los actos abstractos Los actos abstractos existen en el mundo del Derecho por razones prácticas. como el belga. trunque esa adquisición o estorbe dicha circulación. los particulares no pueden prescindir de ella. C&G interrogadores 7. pueden crear actos abstractos. para reforzar o garantir la misma. y establecer por vía excepcional actos abstractos. y la omisión de esos requisitos está sancionada con la nulidad absoluta (art. En general. como la letra de cambio. o sea. 1682).5 Actos abstractos en la legislación chilena Se mencionan como actos abstractos en nuestro ordenamiento jurídico la delegación. de su naturaleza intrínseca. pues evitan que el deudor pueda invocar medios de defensa extraños al título mismo. es de orden público. como todos los elementos constitutivos del acto jurídico. ya que pueden ser empleados para fines más diversos. y en razón de estar desvinculados de su causa. 82 . 7. sanción que también corresponde a la causa ilícita. Su misión primordial es dar seguridad a la adquisición de ciertos derechos y hacer expedita la circulación de los mismos.

pasando a ser solemnidad el único medio a través del cual el autor o las partes que celebran el acto pueden manifestar su voluntad.1 Las solemnidades (formalidades propiamente tales) (i) Solemnidades requeridas para la existencia de un acto jurídico Las solemnidades de existencia son los requisitos externos que la ley exige para la celebración de ciertos actos jurídicos. presencia de funcionarios públicos y/o de testigos. CONCEPTO Formalidades son ciertos requisitos que dicen relación con la forma o aspecto externo que deben revestir ciertos actos jurídicos. algunos observan que no constituyen un requisito de existencia independiente de la voluntad. 83 . y los solemnes la excepción. CLASES DE FORMALIDADES Según el fin para el cual se exigen pueden distinguirse varias especias de formalidades y su no observancia en los actos en que deben concurrir trae sanciones diversas para éstos. inscripción en registros públicos). Sin embargo. etc. 2. En nuestro derecho. medidas de publicidad (aviso en los diarios. su prueba u otro efecto determinado. 2. En el derecho primitivo casi todos los actos eran solemnes. exigidas por la ley para la existencia de ellos. los actos consensuales constituyen la regla general. ya que la solemnidad no es más que la manera de manifestar la voluntad en ciertos actos. Son especies de formalidades: a) las solemnidades. el objeto o la causa. como en todos los modernos. Estas solemnidades constituyen un requisito esencial para la existencia del acto jurídico. su validez. exigiéndose ciertas formalidades indispensables para la existencia o validez del acto. instrumentos privados. b) las formalidades habilitantes. Las formalidades pueden consistir en instrumentos públicos. La ley impone solemnidades sólo a actos jurídicos de gran trascendencia para las partes y a fin de que ellas pongan la mayor atención sobre lo que realizan. LAS FORMALIDADES 1. C&G interrogadores E. c) las formalidades de prueba d) las medidas de publicidad. al igual que lo es la voluntad. Debía rodearse de ciertas formas más o menos complicadas y simbólicas. en los derechos antiguos la simple manifestación de voluntad no era capaz de producir efectos jurídicos. Así.

Las solemnidades impuestas por la ley son de derecho estricto. el acto puede producir efectos aun cuando no se cumplan las formalidades. etc. no se repute perfecta hasta el otorgamiento de escritura pública o privada. con la compraventa de cosas muebles. cuando se pacta que se hará por escrito. 1554 Nº 1). si se da principio a la entrega de la cosa la formalidad queda suprimida. 1801 inc. como quiera que constituyen una excepción al derecho común. 84 . Así sucede. en el segundo caso. pero las partes pueden hacer solemne a un acto que de acuerdo con la ley no lo es. por ejemplo. por parecido que sea. el Código Civil dice que si los contratantes estipularen que la venta de cosas que según la ley no necesita solemnidad alguna. Como puede observarse un acto solemne por mandato de la ley no es lo mismo que uno que lo es por voluntad de las partes: si en el primer caso faltan las solemnidades. bajo una cláusula penal: esta cláusula no tendrá efecto alguno” (art. 1802). En consecuencia. En cuanto a la sanción por ausencia o incumplimiento de estas solemnidades. pues faltando la solemnidad no hay voluntad. no hay más solemnidades ni actos jurídicos necesariamente solemnes que los que la ley establece de una manera expresa. 1701). C&G interrogadores La ley es la que da a un acto el carácter de solemne o no solemne. 2º). y mientras ella no se otorgue el contrato no se reputa perfecto ante la ley (art. ni pueden exigirse otras solemnidades que las que la ley expresamente indica. el contrato de promesa debe constar necesariamente por escrito (art. En efecto. deben ser interpretadas en forma restrictiva: las solemnidades que la ley exige para un acto no pueden aplicarse a otro. Pero en este caso hay un medio para prescindir de la formalidad creada por los particulares sin que se resienta la existencia y validez del contrato. y se mirarán como no ejecutados o celebrados aun cuando en ellos se prometa reducirlos a instrumento público dentro de cierto plazo. Existen varios casos de actos solemnes en el Código Civil: la escritura pública es una solemnidad del contrato de compraventa de bienes raíces. ésta es la inexistencia. si se ejecutan hechos que importen renuncia a éstas. podrá cualquiera de las partes retractarse mientras no se otorgue la escritura o no haya principiado la entrega de la cosa vendida (art. en cambio. el acto es inexistente o nulo absolutamente. ya que dicha solemnidad es precisamente el medio establecido por la ley para que la voluntad se manifieste. O sea. Este principio está consagrado en el Código Civil al establecer que “la falta de instrumento público no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad.

Otro ejemplo de esta clase de solemnidades es la insinuación de las donaciones. con el testamento solemne. Así. consecuentemente. exige para la validez o eficacia de ciertos actos jurídicos que los afectan y que tienden a integrar la voluntad de aquéllos o el poder de sus representantes legales y. igualmente.2 Formalidades habilitantes Formalidades habilitantes son los requisitos que la ley. por ejemplo. deben hacerlo con la autorización del padre o madre bajo cuya patria potestad viven. el padre. velando por los intereses de los incapaces. se distinguen tres especies de formalidades habilitantes: (i) la autorización. no puede enajenar ni hipotecar en caso alguno los bienes raíces del hijo. que requiere de un cierto número de testigos para su otorgamiento: si no se cumple con este requisito. la ley exige la solemnidad no como requisito de existencia. sino que lo hace inválido. habilitándolo para realizar la enajenación o gravamen de los mismos. Así. (i) La autorización es el permiso que debe dar el representante legal de un incapaz o la autoridad judicial para que éste celebre un acto jurídico. que es el representante legal del hijo de familia. (ii) la asistencia y (iii) la homologación. sino como requisito de validez de los actos jurídicos. A veces la formalidad habilitante la necesita directamente el representante legal. En teoría. ésta es la nulidad absoluta. Con esta autorización se tiende a salvar la falta de legitimación del padre para disponer de esos bienes del hijo. sin autorización del juez con conocimiento de causa (art. pero es susceptible de ser anulado. todos los actos que los menores adultos no están facultados por la ley para celebrarlos por sí solos. atendido que su omisión no impide que el acto exista. o bien el permiso que debe dar una persona capaz a la que administra sus intereses para celebrar ciertos actos jurídicos. 2. En cuanto a la sanción por ausencia o incumplimiento de estas solemnidades. en cuanto miran a la naturaleza o especie del acto. por ejemplo. 85 . 255). C&G interrogadores (ii) Solemnidades requeridas para la validez de un acto jurídico En ciertos casos. a remover la incapacidad o la falta de poder. el testamento existe. los sometidos a guarda deben celebrar dichos actos con la autorización de su guardador (arts. Así ocurre. 254 y 439). 253.

o bien la concurrencia de una persona capaz al acto que celebra el administrador de sus intereses. 86 . el juez debe examinar si se han respetado las exigencias legales que tienden a resguardar los intereses de las personas protegidas por la ley. Un ejemplo típico es el de la partición en que tienen interés personas ausentes que no han nombrado apoderado. Pero prácticamente importan una misma cosa: la conformidad de la persona que asiste al acto celebrado por otra (ej. aprueba el laudo. en caso de que llegue a conclusión afirmativa. En este caso. eficacia. si no se emplea la forma de prueba señalada por la ley. es decir. si no la ley no permite probarlos por testigos (art. la sentencia definitiva y final del partidor. por ejemplo. el acto realizado adquiere eficacia. sino la de prueba del mismo. pues se omite una formalidad establecida en consideración a la calidad o estado de las personas que lo celebran (art. como ocurre con la solemnidad. C&G interrogadores (ii) La asistencia no es sino la concurrencia del representante legal al acto que el incapaz celebra.3 Las formalidades de prueba Son las formas que sirven como prueba de la realización de los actos jurídicos y de su contenido. Precisamente. salvo los casos expresamente exceptuados por la ley (art. Mientras el laudo no recibe confirmación por resolución ejecutoriada. la modifica en la forma que estime adecuada. art. 1749 inc. La autorización y a la asistencia sólo difieren en que la primera es un asentimiento dado previamente al asistido y la segunda uno coetáneo al acto que se celebra. la partición no adquiere el carácter de firme ni. 1682) 2. 1342). por ende. o personas bajo tutela o curaduría: terminada la partición es necesario someterla a la aprobación judicial (art. (iii) La homologación es la aprobación por la autoridad judicial de actos concluidos por otros sujetos. 7º). los actos o contratos que contienen la entrega o promesa de una cosa cuyo valor es superior a dos unidades tributarias deben constar por escrito. pero el acto es existente y válido. previo control de su legitimidad. 1711). En cuanto a la sanción. la persona cuyos bienes son administrados. Por eso se habla de forma ad probationem. Así. ésta priva al acto de algún determinado medio de prueba. de lo contrario. Sólo después de este control y la sucesiva aprobación. la forma no desempeña la función de elemento de existencia o validez del acto jurídico. 1709): quedan privados de este medio probatorio. En los actos que celebra el incapaz está presente su representante legal y en los que concluye el administrador de los bienes ajenos. La sanción por la omisión de una formalidad habilitante acarrea la nulidad relativa del acto o contrato. colocándose jurídicamente al lado de éste.

la notificación al público por medio de tres avisos publicados en un periódico de los decretos de interdicción provisoria o definitiva del demente y del disipador (arts. Estos terceros son los que están o estarán en relaciones jurídicas con las partes.4 Las medidas de publicidad Estas formalidades tienen por objeto proteger a los terceros que pueden verse alcanzados por los efectos del acto jurídico. 2314). (i) Las medidas de publicidad de simple noticia es llevar a conocimiento de los terceros en general las relaciones jurídicas que puedan tener interés en conocer. Por ejemplo. C&G interrogadores 2. y el objeto de las segundas es no sólo divulgar los actos jurídicos sino también precaver a los llamados terceros interesados. 447 y 461) La falta de publicidad-noticia sólo tiene por sanción la responsabilidad de la persona que debió cumplir el trámite de la publicidad y no lo hizo. Esta responsabilidad deriva de un cuasidelito y se funda en la disposición general del Código Civil según el cual “el que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido daño a otro. Por ejemplo. ya sea por su propia voluntad o la de la ley. la inoponibilidad. 87 . (ii) Las medidas de publicidad sustanciales tienen por objeto precaver a los terceros interesados – que son aquellos que están o estarán en relaciones jurídicas con las partes – de los actos que éstas celebren. es obligado a la indemnización…” (art. esto es. debe indemnizar a aquel que sufrió un perjuicio a causa de la infracción. Estas medidas admiten una clasificación: de simple noticia y substanciales. la notificación que debe hacerse al deudor de la cesión de un crédito. La omisión de estas formalidades tiene una sanción más severa: la ineficacia del acto respecto de terceros.

en virtud de la autonomía privada. el cual. de modo tal que las partes no pueden descartarlos ni sustraerse de ellos. en la compraventa las partes pueden estipular un pacto comisorio. Por ejemplo. (ii) Son efectos naturales aquellos que estando establecidos por la ley. es posible distinguir entre efectos esenciales. los efectos de los actos jurídicos son los derechos y obligaciones que de él emanan. los efectos son la forma a través de la cual ley traduce en términos jurídicos el fin práctico que el autor o las partes del acto jurídico persiguieron con su celebración. (iii) Son efectos accidentales aquellos que las partes. C&G interrogadores III. LOS EFECTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS 1. 88 . en la compraventa es un efecto natural la obligación del vendedor de sanear la evicción y los vicios redhibitorios. naturales y accidentales: (i) Son efectos esenciales aquellos que determina la ley. Como señalan ciertos autores. PERSONAS RESPECTO DE LAS CUALES SE PRODUCEN LOS EFECTOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS Por regla general. Por ejemplo. pueden incorporar a los actos jurídicos. GENERALIDADES En términos generales. 2. ni tampoco se encuentran prohibidos por éste. hace necesario determinar que se debe entender por “parte” y por “terceros”. pueden ser eliminados por las partes mediante una cláusula especial. Lo recién expuesto. Este es el denominado principio de la relatividad o efectos relativos de los actos jurídicos. cuenta con ciertas excepciones. Por ejemplo. y que se producen como obligada consecuencia de su celebración. en la compraventa son efectos esenciales la obligación del vendedor de entregar la cosa y la obligación del comprador de pagar el precio. Teniendo en cuenta el art. 1444. sin que puedan afectar a terceros. los actos jurídicos producen efectos entre las partes que lo celebraron. como se verá más adelante. Estos efectos no están previstos por el legislador.

Pero es frecuente en ambos casos emplear indistintamente una expresión u otra. por lo cual una parte puede estar constituida no sólo por una persona sino también por varias. y no el de la concurrencia a la celebración o al otorgamiento del acto. 1545 en cuanto a las partes del contrato. se entiende por tercero toda persona que no ha participado ni ha sido válidamente representada en la generación del acto.1 Concepto de “Parte” Partes son las personas que. y las que con su voluntad forman un acto bilateral. pero no son partes. 1545). figuran en la celebración o en el otorgamiento de los actos. si todas estas últimas forman un mismo centro de intereses. Pero entre los terceros hay que distinguir los terceros absolutos y los terceros relativos. a virtud de la razón dicha. Respecto de ellas. La persona que con su voluntad genera un acto jurídico recibe el nombre específico de autor del acto. un acto produce todos sus efectos. Cada parte representa un centro de intereses. principio que es el reverso del formulado por el art. Los testigos y los notarios. Este es el elemento decisivo que sirve para calificarlas. por ejemplo. Por eso dice el Código Civil que “todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes y no puede ser invalidado sino por consentimiento mutuo o por causas legales” (art. Nótese que las partes son las personas que con su voluntad generan el acto. 2. C&G interrogadores 2. personalmente o representadas. (i) Terceros absolutos Son las personas extrañas a la formación del acto y que no están ni estarán en relaciones jurídicas con las partes. Respecto de ellas el acto jurídico no produce efectos.2 Concepto de “Tercero” El concepto de terceros es negativo y dado por antítesis al de parte. se denominan propiamente partes. En general. concurren a la formación del acto. 89 .

Los principales terceros relativos o interesados son los siguientes: a) Herederos. 951 y 1097). pueden quedar afectados por los actos que las partes realicen. la enajenación afecta a los acreedores. De acuerdo a nuestra legislación. conforme algunos autores. como ocurre con el que adquiere mediante la tradición (art. Son aquellos a quienes se transmiten todos los derechos y obligaciones transmisibles del autor o de una parte o de una cuota de tales derechos y obligaciones transmisibles (arts. los herederos representan al causante y son sus continuadores de su personalidad.. que tienen por objeto conservar en forma íntegra e incrementar el patrimonio del deudor (vgr. Esta situación se da. Son aquellos a quienes se transfieren derechos determinados. C&G interrogadores (ii) Terceros relativos Son los terceros que están o estarán en relaciones jurídicas con las partes. la constitución de hipoteca que posteriormente es transferida). 671). beneficio de separación). sea por causa muerte. 90 . b) Sucesores o causahabientes a título singular. sucesores o causahabientes a título universal. por ejemplo. A los sucesores a título singular pueden afectarlos los efectos de ciertos actos que digan relación con el bien o derecho transferido (vgr. por lo que. acción subrogatoria. como el caso de los legatarios (arts. cuando un deudor con muchos acreedores enajena uno de los pocos bienes que posee: en tal caso. no cabe atribuirles la calidad de terceros. Si bien son claramente terceros. sea por su propia voluntad o la de la ley. la ley le otorga a los acreedores los denominados “derechos auxiliares”. 951 y 1104) o por acto entre vivos. acción pauliana. medidas cautelares. c) Los acreedores de las partes.. Sólo se puede ser sucesor a título universal por causa de muerte y no por acto entre vivos. En razón de lo anterior. atendido que asumen jurídicamente la calidad de parte en los actos y contratos que celebró el causante. quienes verán afectado el derecho de prenda general.

1 Generalidades La doctrina tradicional afirma que por regla general los actos jurídicos sólo producen efectos entre las partes. por lo mismo. y además se ha comenzado a reconocer el denominado efecto absoluto o expansivo de los contratos. ésta no es una excepción al efecto relativo. dicha novación libera a los codeudores solidarios o subsidiarios que no han sido parte en ella. Sin embargo. mal podrían quedar ligadas por sus efectos. La formulación actual del efecto relativo de los contratos afirma que los contratos solo generan derechos y obligaciones para las partes contratantes sin que puedan favorecer o perjudicar a terceros. Este sería el caso de la estipulación en favor de otro (art. quienes no pueden resultar acreedores o deudores de un contrato ajeno. y no aprovechan ni perjudican a las personas que no contribuyeron a generarlos. cuando un contrato crea un derecho o una obligación a un tercero absoluto. Así. El beneficiario no es parte pero es el único que puede solicitar el cumplimiento pero no la resolución. 3. que son relativos. y que. EL EFECTO RELATIVO DE LOS ACTOS JURÍDICOS Y SUS EXCEPCIONES 3. El efecto relativo de los contratos es una expresión de la autonomía de la voluntad: sólo me obligo por mi voluntad y sólo los que manifiestan su voluntad (las partes) se obligan. C&G interrogadores 3. relativo a la novación: cuando ésta se produce entre el acreedor y uno de los deudores solidarios. Este es el denominado principio de la relatividad o efectos relativos de los actos jurídicos. Un caso en que la ley contempla una clara excepción se encuentra en el art.2 Excepciones al efecto relativo de los contratos Tienen lugar cuando un tercero absoluto resulta obligado o favorecido en un contrato ajeno. porque para surtir efectos requiere de la aceptación del tercero y con eso deja de ser un tercero absoluto. en este caso habría una excepción al efecto relativo porque un tercero es acreedor de un contrato ajeno. que se llaman terceros. 1449 del Código Civil): en ella son partes el estipulante y el promitente. atendido que para que siempre se va a requerir la aceptación del beneficiario. no accedieron a la novación. La regla del efecto relativo se ha mitigado por que la ley ha consagrado una serie de excepciones al efecto relativo (en que un contrato sí genera derechos y obligaciones respecto de terceros). En lo que toca a la promesa de hecho ajeno. con lo cual pasaría a ser parte del acto jurídico. 1645. ciertos autores afirman que tal excepción no es tal. son extrañas a la formación del acto y. Estas. 91 . por tanto.

3 El efecto absoluto. Con esto. C&G interrogadores 3. que sanciona en su art. es falso que los contratos sean inoponibles a terceros sino que contrato es oponible a terceros como hecho social (no como fuente de obligaciones). sino en cuanto es factible traerlo a colación o bien formular una preferencia basada en el contrato ajeno. existe para todos y en sus efectos reflejos alcanza a terceros absolutos. Las convenciones celebradas con terceros en perjuicio de los acreedores. clientes u otros contratantes a infringir los deberes contractuales contraídos con su competidor”. 92 . no en cuanto les genera derechos u obligaciones. Un tercero puede oponer o valerse de la existencia de un contrato celebrado entre otras personas (partes) en materia de responsabilidad civil extracontractual. No hay excepción al efecto relativo pues no genera derechos y obligaciones sino que constituye un hecho social que debe ser reconocido por los terceros. indirecto o erga hommes A veces un contrato puede ser invocado por un tercero en su favor o puesto contra un tercero en su detrimento. los demás acreedores no lo pueden desconocer aduciendo que emana de un contrato que no les empece. pueden ser revocadas mediante las acciones paulianas. Un ejemplo: en las quiebras cuando se verifica un crédito. Esta clase de responsabilidad es lo que da lugar a la teoría de Interferencia en Contratos Ajenos. como tal. recientemente reconocida por la Ley de Competencia Desleal. para efectos de determinar el legitimado pasivo de la acción de indemnización de perjuicios. 4 letra f) a “Toda conducta que persiga inducir a proveedores. en que el acreedor pide que se revoque un contrato celebrado entre el deudor y un tercero. porque una vez que el contrato se perfecciona pasa a ser un hecho social y.

reducen o perturban los efectos propios de un acto válido. caducidad e inoponibilidad. o bien que por un hecho o causa posterior eliminan. y relativa. Las causas de esa ineficacia son variadas y protegen intereses diversos. cuando un acto. el acto produce todos sus efectos hasta que se declare judicialmente la nulidad. revocación. Cuando la causa que priva de efectos al acto consiste en un defecto intrínseco hay inexistencia o invalidez (nulidad) del acto. aunque por sí sería idóneo para producir los efectos que le son propios no los genera o cesa de hacerlo a causa de un hecho posterior y extrínseco. Dicha omisión impide que el acto nazca a la vida del derecho. CONCEPTOS GENERALES En términos generales. Hay ineficacia en sentido estricto. la ineficacia en sentido estricto supone un acto jurídico existente y válidamente formado y. que es el acto afectado en su íntima constitución. Por su parte. La nulidad puede ser de dos clases: absoluta. y a diferencia de la inexistencia. 1. INEFICACIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS 1. en su estructura. C&G interrogadores IV. las hipótesis que generalmente se analizan son las de suspensión. En este caso. 93 . pero que no produce efectos o queda privado de ellos por causa de un hecho posterior y ajeno al acto mismo. pues. la ineficacia por la omisión de un requisito determinado por la ley para la validez del acto se llama nulidad. sea ésta intrínseca o inherente a la estructura del acto mismo. La ineficacia en sentido estricto es una figura jurídica autónoma. ajeno a la estructura del acto. la ineficacia por omisión de un requisito esencial para la existencia de un acto jurídico se llama inexistencia.2 Ineficacia en sentido estricto Al revés de la invalidez. si la omisión es de un requisito exigido en atención a la calidad o estado de esas personas. Así. susceptible de ejecución. De lo anterior se desprenden dos clases de ineficacia: una en sentido amplio y otra en sentido estricto. sea que dicha causa consista en un hecho extrínseco o ajeno a él. y no a la calidad o estado de las personas que lo ejecutan o acuerdan. si la omisión es de un requisito exigido en consideración al acto mismo. y que por eso no produce efectos. por consiguiente. la ineficacia de los actos jurídicos es la reacción del ordenamiento jurídico en cuya virtud se priva de efectos a aquel a acto que no cumple con los requisitos de existencia o validez del acto jurídico. resolución. no queda comprendida dentro de los casos de inexistencia o invalidez del acto.1 Ineficacia en sentido amplio Un acto jurídico es ineficaz en sentido amplio cuando no genera sus efectos propios o deja de producirlos por cualquier causa. 1.

En otras palabras. C&G interrogadores A. el legislador no necesitó siquiera declarar su falta de eficacia.S. CONCEPTOS GENERALES La inexistencia jurídica es la sanción que tienen los actos jurídicos celebrados con omisión de uno de los requisitos necesarios para su existencia en el mundo del Derecho. Según ella. el matrimonio no puede existir y por esto. tratándose del matrimonio no hay más nulidades que las que la ley expresamente señala. un matrimonio celebrado entre dos hombres o entre dos mujeres. Por lo que hace a este acto los autores se encontraron ante una regla que tenía contornos de axioma. no puede haber una compraventa sin precio. La respuesta. 2. etc. Zachariae. ¿vale porque no hay ley que lo declare nulo? Esta interrogante se presentó a los autores. una sociedad sin que las partes pongan algo en común. la ley supone necesariamente el acuerdo entre un hombre y una mujer de modo que si el acuerdo es entre dos personas del mismo sexo. Entonces. LA INEXISTENCIA JURÍDICA 1. concluían. de acuerdo con la regla de la nulidad expresa. y la expuso a propósito del matrimonio. la causa o las solemnidades establecidas para la existencia jurídica del acto. el acto es jurídicamente inexistente cuando falta la voluntad. de tal manera que no corresponde a la definición genérica que para él da la ley. habría tenido que ser afirmativa. ORIGEN DE LA TEORÍA DE LA INEXISTENCIA JURÍDICA La teoría de la inexistencia jurídica fue formulada a principios del siglo XIX por el jurisconsulto alemán K. Ahora bien. Y así. La inexistencia jurídica supone la existencia material de un acto. de un órgano vital. el objeto. Más tarde. los juristas razonaron así: para que el matrimonio exista. 94 . lo que hubiera sido contrario al más elemental sentido común y a la conciencia moral de los individuos. la concepción de la inexistencia jurídica se extendió a los actos patrimoniales. pero carente de existencia en el campo del Derecho. Se dice también que acto inexistente en Derecho es aquel que carece de un elemento esencial.

como la falta de los constitutivos de un acto. 95 . dichas personas están totalmente privadas de razón. (ii) El legislador declara absolutamente incapaces a los dementes. 1447 inc. comprendiendo los actos inexistentes entre los actos nulos de nulidad absoluta. Algunos niegan que dentro del Código se haga la distinción entre actos nulos e inexistentes. y la nulidad producida por la omisión de algún requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideración a la naturaleza de ellos. para la ley es lo mismo que el hecho ilícito. ¿DISTINGUE EL CÓDIGO CIVIL CHILENO LA INEXISTENCIA Y LA NULIDAD ABSOLUTA? Los autores no están de acuerdo sobre este punto. el requisito de la voluntad no existe en los actos que ellos celebran o ejecutan. constituye la falta de objeto más radical y absoluta y. la nulidad absoluta. 1682 inc. y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan”. Las razones para pensar de este modo son: (i) El art. la sanción es la misma. y que por consiguiente. 1682) no señala como causa de nulidad absoluta la falta de objeto y menciona sólo el objeto ilícito. C&G interrogadores 3. (iii) Aunque el Código (art. 2º) declara que hay nulidad absoluta en los actos y contratos de los absolutamente incapaces. dichos actos son inexistentes por falta de voluntad. Así lo prueba al disponer que “la nulidad producida por un objeto o causa ilícita. tanto para la validez como para la existencia de los actos jurídicos. son nulidades absolutas”. y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan. otros opinan lo contrario. Pero el Código Civil (art. (iv) El Código Civil sanciona con la nulidad absoluta tanto los requisitos que adolecen de ilicitud. a las buenas costumbres o al orden público). sin embargo. Con esto manifiesta que. De esta manera el Código engloba todos los requisitos que se exigen. a los impúberes y a los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender claramente (art. el hecho imposible no sólo no existe sino que no puede existir. 1461) equipara el hecho imposible (físicamente imposible) al hecho ilícito (moralmente imposible o contrario a las leyes. 1º). Pues bien. en su concepto. 1682 dice que es nulidad absoluta “la producida por la omisión de algún requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideración a la naturaleza de ellos. Los que niegan como sanción autónoma la inexistencia jurídica afirman que nuestro Código Civil sólo conoce la nulidad absoluta y la relativa. En efecto. Tan rotunda declaración demuestra que el legislador comprende dentro de la nulidad absoluta los actos inexistentes. el Código (art.

1809. En todos los casos de los artículos anteriormente citados la ley se refiere a la existencia del acto o contrato y establece que ese acto o contrato no ha llegado a perfeccionarse. debe entenderse que la comprende en aquélla. 2057.). Por su parte. 1802. y no. no declara que el contrato al cual falta ese requisito esencial. menciona “la nulidad de la obligación” (art. no es tal acto o contrato. 2055. 464 Nº 14). como lo hace. por lo que ésta parece incluida en la nulidad absoluta. y no lo califica de nulo. no produce efecto alguno. 1701 dice que la falta de instrumento público. éste no existe ante la ley y debe mirarse. el art. y se mirarán como no ejecutados o celebrados aun cuando en ellos se prometa reducirlos a instrumento público dentro de cierto plazo. 1801. 1701. esta cláusula no tendrá efecto alguno porque no puede garantizar un acto o contrato que no tiene existencia. 2027. sino que se refiere a requisitos prescritos para el valor. según su especie y la calidad o estado de las partes”. no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad. etc. los que afirman la teoría de la inexistencia dentro de nuestro Código dan los siguientes argumentos: (i) Dos preceptos del Código Civil demuestran claramente que el legislador chileno distingue la inexistencia de la nulidad. 1444) dice que si falta una de las cosas esenciales al perfeccionamiento de un contrato como tal. sino como no ejecutado el acto y no celebrado el contrato. para la validez. (vi) En el Código Civil no hay disposición alguna que considere como sanción autónoma la inexistencia jurídica. 1814. porque lo que no existe no es válido o nulo. o degenera en otro contrato diferente. al enumerar taxativamente las excepciones que pueden oponerse en los juicios ejecutivos. reglamentada detalladamente. bajo una cláusula penal: esta cláusula no tendrá efecto alguno. no como nulo. como defectuoso. Exigido el instrumento público como solemnidad para el perfeccionamiento del acto o contrato. del acto o contrato. 96 . sino que es la nada. con la nulidad absoluta. El otro precepto (art. La distinción entre la inexistencia y la invalidez o nulidad aparece de manifiesto en muchos artículos del Código (arts. bajo una cláusula penal. no dice que el acto o contrato sea nulo si falta alguno de los requisitos exigidos para su existencia. El primero de ellos (art. los interesados nada han hecho. C&G interrogadores (v) El Código de Procedimiento Civil. Por ejemplo. que no puede producir efecto civil alguno. aunque se comprometan a reducirlo a escritura pública dentro de determinado plazo. (ii) Es perfectamente refutable la tesis contraria según la cual los actos y contratos de los absolutamente incapaces debiera sancionarlos la ley con la inexistencia si ésta se encontrara en la mente de aquélla. sea nulo. y al no señalar la inexistencia de la misma. 1681) dispone que “es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato.

En el hecho. (iii) El art. no pueden dar a conocer su verdadera voluntad y podría decirse que falta en el acto o contrato el consentimiento y no puede perfeccionarse. 1682 no sanciona expresamente la falta de objeto. 1º). 97 . habría que concluir que en estos casos la sanción de los actos o contratos en que faltan esos requisitos sería la nulidad relativa. tratarse de la extinción de las obligaciones con respecto a tales actos que no las producen. los impúberes y los sordomudos que no pueden darse a entender por escrito. El argumento anterior se rebate observando que el Código Civil establece que “la nulidad producida por un objeto o causa ilícita. que es la regla general. proviene de su falta de discernimiento e imposibilidad de tener y manifestar una voluntad consciente. (iv) Es cierto que el Código habla especialmente de la nulidad de los actos jurídicos al tratar de la declaración de nulidad y de la rescisión como medio de extinguir las obligaciones. causa y consentimiento está incluida en el texto copiado al sancionar con la nulidad absoluta “la omisión de algún requisito…que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideración a la naturaleza de ellos. 1682 inc. A esta conclusión no se arriba si se admite la sanción de la inexistencia jurídica. y había dicho ya que sus actos no producen ni aun obligaciones naturales y no admiten caución (art. son nulidades absolutas” (art. pues los actos inexistentes no producen obligaciones y no puede. y la nulidad producida por la omisión de algún requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideración a la naturaleza de ellos. lo cual sería una aberración. estas clases de personas no consienten en el acto o contrato que ejecutan. por lo mismo. y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan”. C&G interrogadores Como dice Claro Solar “la incapacidad absoluta o natural de los dementes. Es evidente que la falta de objeto. de causa y de consentimiento y como las nulidades absolutas son de derecho estricto. pero esto no significa que los actos inexistentes queden comprendidos entre los actos nulos. 1447)”. pero como pueden aparentemente consentir. la ley expresamente declara que adolece de nulidad absoluta el acto o contrato de las personas absolutamente incapaces. y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan.

la nulidad se refiere a los actos que no reúnen alguno de los requisitos de validez (voluntad no viciada. la nada confirmada continúa siendo la nada. En cambio. causa. al igual que la inexistencia. El tiempo de saneamiento de el acto nulo dependerá si se encuentra viciado de nulidad absoluta o relativa. mediante la confirmación. produce todos sus efectos. causa lícita). Pero la nulidad absoluta. sino en el de la moral y de la ley. Lo anterior no obsta a que el juez reconozca o constate la inexistencia de un acto o contrato sobre el cual se ha planteado una controversia. (iii) La inexistencia opera de pleno derecho o ipso iure. capacidad de las partes.por el transcurso del tiempo. (v) El acto inexistente no puede ratificarse por la voluntad de las partes. solemnidades). la nulidad debe ser declarada por los tribunales de justicia. objeto. el acto nulo. El objeto que se persigue con la declaración de nulidad es volver a las partes al estado en que se hallaban antes de la celebración del acto. porque la nada no puede. Para esto es necesario previamente obtener la declaración de nulidad y en virtud de ella solicitar la vuelta al estado anterior. C&G interrogadores 4. objeto lícito. devenir en existencia. (ii) El acto. La nulidad relativa puede sanearse por la ratificación de las partes (art. no produce efecto alguno. no puede sanearse por la ratificación de las partes. establecido no en interés de las partes. el nulo sí. inexistente. 1684). El de la inexistencia radica en que la nada ratificada continúa siendo la nada. El motivo de la imposibilidad es distinto. en cambio. Por su lado. 98 . Pero es obvio que el acto es inexistente antes de la constatación judicial. en cambio. DIFERENCIAS ENTRE LA INEXISTENCIA Y LA NULIDAD (i) La inexistencia jurídica se refiere a los actos carentes de un requisito de existencia (voluntad. (iv) El acto inexistente no puede sanearse – esto es adquirir existencia . la nulidad absoluta no puede sanearse por la ratificación porque es una institución de orden público. mientras su vicio no se declare judicialmente.

C&G
interrogadores

(vi) Una diferencia importante entre la inexistencia y la nulidad dice relación con las
personas que pueden alegar una y otra.

- La nulidad relativa no puede alegarse sino por aquellos en cuyo beneficio la han establecido
las leyes o por sus herederos o cesionarios (art. 1684);

- la nulidad absoluta puede alegarse por todo el que tenga interés en ello, excepto por el que
ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo
invalidaba (art. 1683),

Y la inexistencia jurídica puede invocarse por todo el mundo.

En resumen: la nulidad relativa es la sanción que por menos personas puede invocarse; la
absoluta puede serlo por casi todas las personas que tienen interés en ello y, por último, la
inexistencia jurídica es susceptible de ser alegada absolutamente por todos.

(vii) La nulidad, sea absoluta o relativa, una vez judicialmente declarada, produce efectos
sólo con relación a las partes en cuyo favor se ha decretado. Así los dispone el Código Civil,
al decir que “cuando dos o más personas han contratado con un tercero, la nulidad declarada
a favor de una de ellas no aprovechará a las otras” (art. 1690).

Resulta evidente -a juicio de la doctrina- que esta disposición no podría extenderse a la
inexistencia, la cual una vez constatada o comprobada judicialmente, permite a todo
interesado aprovecharse de ella.

99

C&G
interrogadores

B. LA NULIDAD

B.1 ASPECTOS GENERALES

1. REGLAS DEL CÓDIGO CIVIL SOBRE LA NULIDAD DE LOS ACTOS Y
CONTRATOS

El Código Civil establece diversas reglas generales sobre la nulidad de los actos y contratos
en el Título XX de su Libro IV (arts. 1681 a 1697), sin perjuicio de las señaladas en algunas
otras de sus disposiciones.

Las reglas del Código Civil sobre la materia son aplicables en las demás ramas del derecho
privado, si no hay una norma especial en contrario; pero no se extiende al derecho público.
Este tiene sus propias reglas y distintas en sus diversas ramas. Así unas son las reglas de la
nulidad en el derecho administrativo y otras en el derecho procesal.

2. CONCEPTO GENERAL DE NULIDAD

La nulidad es “la sanción legal establecida por la omisión de los requisitos y formalidades
que se prescriben para el valor de un acto según su especie y la calidad o estado de las partes”.
Es la definición que se desprende de la disposición del Código Civil según el cual “es nulo
todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del
mismo acto o contrato, según su especie y la calidad o estado de las partes” (art. 1681 inc.
1º)

3. ESPECIES DE NULIDAD: ABSOLUTA Y RELATIVA

“La nulidad puede ser absoluta o relativa” (art. 1681 inc. 2º).

a. Nulidad absoluta es la sanción legal impuesta a los actos celebrados con omisión de un
requisito exigido en consideración a su naturaleza o especie.

b. Nulidad relativa es la sanción legal impuesta a los actos celebrados con prescindencia de
un requisito exigido en atención a la calidad o estado de las partes.

El diferente calificativo de una y otra nulidad se explica porque un acto nulo absolutamente
está viciado en sí mismo, objetivamente; por lo tanto, su nulidad existe respecto de todos,
erga omnes, con alcance ilimitado, es decir, absoluto. Un acto nulo relativamente nada de
reprochable tiene en sí; su vicio se debe a la omisión de un requisito exigido en consideración
a las personas que lo celebran o ejecutan, y por eso es de carácter subjetivo; la nulidad
relativa sólo existe con relación a determinadas personas; su alcance es ilimitado, relativo.

100

C&G
interrogadores

4. TERMINOLOGÍA

En doctrina, por lo general, se reserva la palabra nulidad para referirse a la absoluta, y las de
anulabilidad o rescisión para aludir a la relativa. Por eso nuestro Código Civil habla, en el
título correspondiente, de nulidad y rescisión (arts. 1681 a 1697). Pero esta distinción
terminológica para significar conceptos diferentes, no la mantiene, pues a menudo emplea el
término nulidad para señalar cualquiera de las dos especies. Todo esto sin perjuicio de que
use otras expresiones delatoras según el caso de la nulidad absoluta o la relativa.

En relación a este punto, ciertos autores estiman que los términos "rescisión" y "nulidad
relativa" no son sinónimos, pese a que el texto del art. 1682, inc. Final señala que "Cualquier
otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da derecho a la rescisión del acto o
contrato".

Tales autores afirman que es un error hacer sinónimos tales conceptos porque:

(a) Dicha norma no señala que "nulidad relativa" y "rescisión" son lo mismo, sino sólo
expresa que la nulidad relativa da derecho a pedir la rescisión del acto o contrato;

(b) Rescindir significa "Dejar sin efecto un contrato, una obligación, etc." (RAE). Por lo
tanto, lo que dice el art. 1682, inc. final, es que la nulidad relativa da derecho a pedir que el
tribunal "deje sin efecto un contrato". Este efecto, de "dejar sin efecto un contrato", es común
a ambos tipos de nulidad, según se desprende de la regulación de sus efectos; y, por lo mismo,
cuando el legislador se refiere al derecho a la rescisión, no necesariamente se está refiriendo
a la nulidad relativa, sino que al derecho a pedir que el contrato sea dejado sin efecto, por
adolecer de algún vicio (independientemente del tipo de nulidad que lo afecte).

Hay casos en que, tratándose de vicios de nulidad absoluta, el legislador habla del derecho a
la rescisión; ante ello, alguna doctrina que hace sinónimos nulidad relativa y rescisión, estima
que el legislador "se equivocó". Pero se señala que el legislador no "se equivocó", sino que
simplemente habla de rescisión para significar que se tiene derecho a pedir la nulidad (del
tipo que corresponda).

(c) Por último, si "nulidad relativa" y "rescisión" fueran lo mismo, habría que entender
que el art. 1682, inc. final dispone lo siguiente: "la nulidad relativa [rescisión] da derecho a
pedir la nulidad relativa [rescisión]", lo que es absurdo y no tiene lógica.

En conclusión, se señala que la rescisión es el efecto de la nulidad, el derecho a pedir que se
deje sin efecto un acto o contrato, independientemente de su causa (nulidad absoluta o
relativa).

5. ESPECIE DE NULIDAD QUE CONSTITUYE LA REGLA GENERAL

El Código Civil después de expresar cuándo hay nulidad absoluta, agrega que “cualquiera
otra especie de vicio produce nulidad relativa” (art. 1682 inc. final). La regla general es, por
consiguiente, la nulidad relativa.

101

1683 y 1684. 102 . en caso de error o dolo. la nulidad relativa sólo puede ser declarada a petición de parte interesada. puede sanearse a través de la confirmación o ratificación del acto rescindible. y son las que a continuación se expresan. en caso de fuerza o incapacidad legal. en cambio. desde que cesa la fuerza o termina la incapacidad. En cambio. (iii) En relación con el saneamiento por el transcurso del tiempo La nulidad absoluta puede sanearse por transcurso de diez años desde la celebración del acto o contrato. se sanea transcurridos cuatro años. La nulidad relativa. (ii) En relación con las personas que pueden pedir la declaración judicial de nulidad La nulidad absoluta puede alegarse por todo el que tenga interés en ello y puede pedirla el ministerio público en el solo interés de la moral y de la ley. o sus herederos o cesionarios. En cambio. La nulidad relativa. (iv) En relación con el saneamiento por confirmación o ratificación La nulidad absoluta no puede sanearse por la ratificación de las partes. que emana de la persona en cuyo beneficio la ley establece la nulidad. C&G interrogadores 6. (i) En relación con la declaración de nulidad de oficio por el juez La nulidad absoluta puede y debe ser declarada de oficio por el juez cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato. o por sus herederos o cesionarios. que se cuentan. DIFERENCIAS ENTRE LA NULIDAD ABSOLUTA Y LA RELATIVA Las diferencias entre la nulidad absoluta y la nulidad relativa saltan a la vista con sólo comparar los textos de los arts. desde la fecha de celebración del acto o contrato. la nulidad relativa no puede alegarse sino por aquellos en cuyo beneficio la han establecido las leyes. en cambio.

pero una vez declarada. absoluta o relativa. (v) La nulidad puede hacerse valer en juicio como acción o excepción. PRINCIPIOS APLICABLES A AMBAS CLASES DE NULIDAD (i) Las nulidades. señala el art. La declaración judicial supone una sentencia que acoja la acción o excepción de nulidad deducida en el juicio en que se discute la validez del acto o contrato cuestionado. 103 . Mientras la nulidad absoluta o relativa no ha sido judicialmente declarada. y 2) cuando le ley prohíbe un acto y no designa expresamente una sanción distinta de la nulidad para el caso de contravención (art. el acto viciado surte todos los efectos. La nulidad sólo puede emanar de una disposición legal que específicamente la señale. son de derecho estricto. como quiera que constituyen una sanción. (vi) Toda nulidad. 1690). y no posteriormente. 1469 que los actos y contratos que la ley declara inválidos no dejarán de serlo por las cláusulas que en ellos se introduzcan y en que se renuncie a la acción de nulidad. Al respecto. (ii) La nulidad no puede renunciarse anticipadamente porque con ella se protegen los intereses superiores de la colectividad. (iii) La ausencia del requisito o el vicio de éste que produce la nulidad debe existir al momento de la celebración o realización del acto. la nulidad declarada a favor de una de ellas no aprovechará a las otras (art. no produce sus efectos sino en virtud de sentencia judicial basada en autoridad de cosa juzgada. 10). porque lleva envuelto en sí una presunción de validez. C&G interrogadores 7. (iv) Cuando dos o más personas han contratado con un tercero. Sólo existen las nulidades que expresamente consagra la ley. la nulidad opera retroactivamente y aniquila todos los efectos del acto nulo en el pasado. Así sucede: 1) cuando la ley declara que un determinado acto es nulo. No pueden aplicarse ni interpretarse por analogía.

C&G interrogadores 8. razón por la cual se clasifica en nulidad total y parcial. o cuando afecta a una parte o a un elemento de una cláusula. en cada caso. Ejemplo típico de una disposición nula que no compromete la validez del resto del acto es la que consigna el Código Civil al preceptuar que no vale disposición alguna testamentaria a favor del escribano (art. 1061). Existe nulidad parcial. 104 . Existe nulidad total cuando el vicio afecta todas las partes y cláusulas del acto jurídico. Hay disposiciones de un acto jurídico o cláusulas de un contrato cuya nulidad no compromete la validez de las demás del acto o contrato. el cual puede subsistir válido con sólo estas últimas. la importancia que en el acto o contrato tiene la disposición o cláusula violatoria de la ley en relación con el resto substancial del acto o contrato. Es patente en este caso la intrascendencia de la asignación hecha al notario frente a las disposiciones esenciales de un testamento dirigidas a nombrar a uno o más herederos. b. Para fijar la extensión de la nulidad debe determinarse. cuando el vicio afecta sólo una parte o una cláusula del acto jurídico. las partes habrían llevado a efecto el acto o contrato. Es menester resolver si la disposición o cláusula reprochable del acto afecta a la esencia de éste o si la disposición o cláusula particularmente nula es un accidente del mismo acto o contrato de tan relativa importancia que. en cambio. a. no obstante su nulidad. NULIDAD TOTAL Y NULIDAD PARCIAL DEL ACTO JURÍDICO El vicio de nulidad absoluta puede afectar al acto jurídico en su conjunto o en una parte.

2 LA NULIDAD ABSOLUTA 1. 1682. Para quienes no aceptan la teoría de la inexistencia en el derecho civil chileno. según su especie. CONCEPTO De lo dispuesto en el art. derivan diversos caracteres de ella. 2) La causa ilícita. 8) El error esencial (sin perjuicio de que algunos lo sancionan con nulidad relativa) 9) La omisión de requisitos o formalidades que las leyes prescriben para la existencia de ciertos actos o contratos. FUNDAMENTO Y CARACTERES DE LA NULIDAD ABSOLUTA La nulidad absoluta se encuentra establecida en interés de la moral y de la ley: para proteger la primera y obtener la observancia de la segunda. C&G interrogadores B. las causales de nulidad absoluta son las siguientes: 1) El objeto ilícito. CAUSALES De acuerdo con el art. 2. 4) La omisión de requisitos o formalidades que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos. Del fundamento de la nulidad absoluta. relacionados con su declaración. a las causales anteriormente mencionadas cabe agregar las siguientes: 5) La falta de voluntad. anteriormente señalado. 3. en consideración a la naturaleza de ellos. 7) La falta de causa. 105 . petición y saneamiento por ratificación de las partes y transcurso del tiempo. 1681 se desprende que la nulidad absoluta es la sanción a todo acto o contrato a que falte alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del acto o contrato. 3) La incapacidad absoluta. 6) La falta de objeto. no se dirige a cautelar el interés de determinadas personas. en consideración a la naturaleza de ellos.

en atención a que las circunstancias del mismo o la condición de quienes intervienen en él no permiten considerar como lógica o razonable la ignorancia del vicio. aunque no sea parte en el acto o contrato. Excepcionalmente no puede alegar la nulidad absoluta “el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato. sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba”. real y efectivo del vicio de nulidad absoluta. sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba” Al decir la ley que puede alegar la nulidad absoluta todo el que tenga interés en ello. excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato. b) “la nulidad absoluta puede alegarse por todo el que tenga interés en ello. y con la expresión debiendo saber no se refiere el Código al conocimiento presunto de la ley. cuando. Viciando la nulidad absoluta el acto jurídico en sí mismo. basta sólo leer el instrumento en que el acto o contrato se contiene sin relacionarlo con ninguna otra prueba o antecedente del proceso. 1683. DECLARACIÓN DE NULIDAD ABSOLUTA Conforme al art. de acuerdo con la significación que a la palabra manifiesto da el Diccionario de la Lengua. porque no cabe en esta materia un interés puramente moral. Resulta obvio que para que el juez esté obligado a declarar la nulidad absoluta que aparece de manifiesto en el acto o contrato es que exista un juicio o pleito y que en él se haga valer ese acto o contrato. faculta para pedirla no sólo a las partes que han intervenido en el acto. sino también a terceros. C&G interrogadores 4. sin consideración a las personas que lo han celebrado. para que quede establecida. Pero todos deben tener un interés en que se declare la nulidad. la declaración de nulidad absoluta procede por alguna de las siguientes vías: a) La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez. aun sin petición de parte. resulta lógico que pueda pedirla cualquiera persona que tenga interés en ello. como es el que autoriza la intervención del Ministerio Público. El interés en la declaración de nulidad debe acreditarlo el que lo invoca. El interés que legitima para alegar la nulidad absoluta a las partes o a los terceros es de carácter pecuniario. la ley se refiere a un conocimiento personal. sino a aquel que debería tener el autor del acto o la parte de un contrato. Este interés consiste en que puedan repararse los perjuicios originados con el acto o contrato viciado. 106 . Con la expresión sabiendo. cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato La nulidad aparece de manifiesto en el acto o contrato.

Surge un problema con relación a los actos jurídicos celebrados por medio de representantes. no basta el conocimiento presunto o ficto de la ley. se considera que la prohibición de alegar la nulidad absoluta. lógico es entonces pensar que con mayor razón tal prohibición para alegar la nulidad absoluta debe comprender a los herederos y cesionarios de las personas capaces. se le niega la legitimación para alegar la nulidad absoluta porque nadie puede aprovecharse de su propio dolo. Se ha cuestionado también si pueden alegar o no la nulidad absoluta los herederos del que celebró el acto o contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. Este segundo punto de vista es el que hoy prevalece. lo hecho por el representante se estima hecho por el representado (art. C&G interrogadores La misma idea aparece en la disposición según la cual “no podrá repetirse lo que se haya dado o pagado por un objeto o causa ilícita a sabiendas” (art. ¿puede el último alegar la nulidad absoluta o pierde. porque el dolo es una determinación personalísima de la voluntad y porque el representante sólo está autorizado para ejecutar actos lícitos. a. 107 . establece una verdadera inhabilidad y como tal. a menos que se compruebe la concurrencia inequívoca de su voluntad. se refiere al que ha intervenido directamente en el acto o contrato. según la ley. Con la locución a sabiendas el legislador se refiere al conocimiento real y efectivo de la ilicitud de la causa u objeto. 1468). su legitimación? La respuesta de la jurisprudencia ha sido contradictoria. 1448). Si éste sabía o debería saber el vicio que invalidaba el acto. Además. pero no lo sabía ni debería saberlo el representado. al impedir alegar la nulidad absoluta al que celebró el acto o contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. siendo una regla de excepción. (i) De acuerdo con una opinión. al respecto. debe interpretarse restrictivamente. el representado puede pedir la nulidad absoluta del acto celebrado con dolo por su representante. y no sólo no tenía ese derecho sino que lo que es más grave aún la ley expresamente le vedaba alegar la nulidad. en sentido contrario. 1685). (ii) Pero. (ii) Conforme a otro parecer. el representado no podría alegar la nulidad absoluta porque. pero no al que ha sido representado convencional o legalmente. (i) A favor de que los herederos pueden hacerlo se sostiene que la ley. en el caso de que se trata. ha de tenerse presente que el Código Civil prescribe que cuando el dolo es imputable a un incapaz no se permite a él ni a sus herederos alegar la nulidad (art. y no ilícitos. b. circunscribiéndose al único caso al que la ley literalmente se refiere y. Al que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. se ha respondido que los herederos y cesionarios del causante no pueden alegar la nulidad absoluta por la sencilla razón de que no han podido adquirir por la sucesión por causa de muerte un derecho que su causante no tenía y que mal podría transmitirles. por lo tanto. legalmente no puede extenderse a ellos tal inhabilidad. si dentro de los términos literales de la ley no cabe comprender a los herederos. O sea.

La prescripción de que se habla pone término al derecho de alegar la nulidad sea como acción o excepción. y no el organismo del mismo nombre que participa del Proceso Penal. LA NULIDAD ABSOLUTA NO SE PRODUCE DE PLENO DERECHO Del conjunto de diversas disposiciones legales (arts. porque desde entonces podía hacerse valer la acción de nulidad. Después de este plazo no puede alegarse la nulidad absoluta. final). Se traduce en la renuncia a pedir la declaración de nulidad del acto legalmente vicioso. que no puede quedar supeditado por la voluntad particular. 6. se desprende que la nulidad absoluta debe ser declarada por el juez. C&G interrogadores c) La declaración de la nulidad absoluta puede también pedirse por el ministerio público en el interés de la moral o de la ley Conforme al art. 350 del COT. El ministerio público a que se refiere el Código Civil es el recién indicado. SANEAMIENTO DE LA NULIDAD ABSOLUTA POR EL TRANSCURSO DEL TIEMPO La nulidad absoluta no puede sanearse por un lapso que no pase de diez años (art. 2514 inc. 1689 del Código Civil y 37 de la Ley de Matrimonio Civil) que se refieren a la nulidad judicialmente declarada o pronunciada. La imposibilidad de ratificación se explica porque la nulidad absoluta se encuentra establecida en el interés general. 1683 parte final). el acto jurídico nulo absolutamente produce efectos mientras la nulidad no se declare por sentencia judicial. 1683). el ministerio público es un organismo auxiliar de la administración de justicia que se encuentra compuesto por el fiscal de la Corte Suprema y por los fiscales de las Cortes de Apelaciones. y la razón se encuentra en la necesidad de consolidar los derechos al cabo de cierto tiempo. Así se concluye aplicando el mismo principio que informa al precepto del Código Civil según el cual el tiempo de prescripción extintiva se cuenta desde que la obligación se haya hecho exigible (art. La ratificación importa dar por válido un acto jurídico que no lo es. 1687. 7. no obra de pleno derecho. 1683. LA NULIDAD ABSOLUTA NO PUEDE SANEARSE POR LA RATIFICACIÓN DE LAS PARTES Así lo dice expresamente el Código Civil (art. En otros términos. 5. El plazo se cuenta desde la fecha en que se celebró el acto o contrato nulo. 108 .

CAUSALES El Código Civil después de enumerar los casos de nulidad absoluta dice: “Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa. CARACTERÍSTICAS De la circunstancia de hallarse establecida la nulidad relativa en interés particular. cuando dicha calidad haya sido el principal motivo que tuvo una parte para contratar y este fue conocido por la otra. injusta y determinante. a favor de las personas que la ley indica. 6) El dolo determinante. y 3) la nulidad relativa puede sanearse por la ratificación de las partes. Rescisión equivale a anulación. 2) la nulidad relativa puede sanearse por el transcurso del tiempo. 3) El error en la calidad accidental. 2. 2) El error sustancial. que en los actos bilaterales debe ser además obra de una de las partes. C&G interrogadores B. en los casos previstos por la ley 3. 4) El error en la persona. y da derecho a la rescisión del acto o contrato” (art. 8) La lesión. 109 . 7) La omisión de formalidades exigidas en consideración al estado o calidad de las personas que celebran o ejecutan el acto.3 LA NULIDAD RELATIVA 1. 1682). La nulidad relativa no se encuentra establecida en el interés de la moral y de la ley. Los casos en que tiene lugar la nulidad relativa los siguientes: 1) Los actos de los relativamente incapaces. se desprenden las siguientes características: 1) sólo están legitimados para alegar la nulidad relativa aquéllos en cuyo beneficio la han establecido las leyes. sino los de ciertas y determinadas personas en cuyo beneficio el legislador la establece. no protege los superiores intereses de la colectividad. DEFINICIÓN Y FUNDAMENTO Nulidad relativa es la sanción legal impuesta a los actos celebrados con prescindencia de un requisito exigido en atención a la calidad o estado de las partes. en los casos en que es relevante 5) La fuerza grave.

1 Regla general “La nulidad relativa no puede ser declarada por el juez sino a pedimento de parte. incluyéndose en dicha cesión el derecho a demandar la rescisión. 1685 contempla una norma excepcional. el derecho a pedir la rescisión. a. entendiéndose por cesionarios las personas a quienes los beneficiados con la nulidad relativa transfieren. PERSONAS LEGITIMADAS PARA ALEGAR LA NULIDAD RELATIVA 4. ni puede alegarse sino por aquéllos en cuyo beneficio la han establecido las leyes o por sus herederos o cesionarios” (art. Si se limita a aseverar que es mayor de edad o que la interdicción u otra causa de incapacidad no existe. en el deseo de celebrar un contrato. la fuerza o el dolo. c) Y finalmente pueden también alegar la rescisión los cesionarios de la persona que tenía derecho a demandarla. 110 . solicitar más tarde la nulidad del contrato. como si. C&G interrogadores 4. porque no puede presumir la mala fe. falsificare una partida de nacimiento para parecer como mayor de edad. sólo éste y no la otra parte podrá pedir la declaración de nulidad. y no la otra. precisamente. y lleva a cabo el contrato. Pero la solución no es la misma si de parte del incapaz ha habido dolo para inducir al acto o contrato. uno de los cuales es. pues los herederos representan al causante y le suceden en todos sus derechos y obligaciones transmisibles. sólo podrá pedir la rescisión la parte que sufrió el error. que priva al incapaz relativo del derecho a solicitar la nulidad relativa de un acto alegando su incapacidad para obligarse. por ejemplo. a) Fluye de lo anterior que. En este caso -en que ninguna negligencia hay por el otro contratante. por acto entre vivos. b) Pueden también alegar la rescisión los herederos de la persona que. ni puede pedirse su declaración por el ministerio público en el solo interés de la ley.2 Situación excepcional del incapaz que no podría demandar la rescisión del acto o contrato El art. si en un contrato hubo error. falleció sin haberlo hecho. fuerza o dolo. Ello es así porque la ley estima que el otro contratante ha sido negligente en cerciorarse del verdadero estado del incapaz al dejarse guiar por meras aserciones. a pesar de su engaño. se haga pasar por capaz. b. Y ello es lógico. 4.la ley no permite al incapaz ni a sus herederos o cesionarios alegar la nulidad. teniendo derecho a pedirla. Si el contrato lo celebró un incapaz. puede. los derechos que emanan del acto o contrato nulo. Puede suceder que un incapaz. 1684).

1 Concepto La ratificación de la nulidad relativa es una confirmación del acto o contrato nulo relativamente e importa la renuncia a la rescisión que habría podido solicitarse. en el caso de error o de dolo. en el caso de fuerza o violencia. Según se analizará al estudiar la acción de nulidad. 111 . La confirmación o ratificación constituye un acto unilateral que puede realizar la persona legitimada para demandar la nulidad. El plazo para pedir la rescisión dura cuatro años. Por eso sólo procede cuando la nulidad es relativa. la ley regula los casos en que la persona que puede demandar la rescisión muere. Si en el plazo de cuatro años que hay para pedir la rescisión. y no es otra cosa que la renuncia del derecho de pedir la nulidad. equivale a la confirmación del acto nulo relativamente. Todo lo cual se entiende en los casos en que leyes especiales no hayan designado otro plazo (art. no suspende la prescripción. En otro sentido. la persona legitimada para alegar la nulidad relativa no lo hace. desde el día de la celebración del acto o contrato. La palabra ratificación tiene en derecho dos acepciones. La posibilidad de ratificar o confirmar el acto o contrato nulo relativamente se justifica porque la nulidad relativa se halla establecida en beneficio de ciertas y determinadas personas. 12). LA NULIDAD RELATIVA PUEDE SANEARSE POR EL TRANSCURSO DEL TIEMPO Así lo dice expresamente el Código Civil (art. y que es el que aquí corresponde estudiar. se cuenta el cuadrienio desde el día en que haya cesado esta incapacidad. se trata de un derecho que sólo mira al interés particular de ellas. por lo que cae bajo la disposición general que permite la renuncia de los derechos que sólo miran al interés individual del renunciante y cuya renuncia no está prohibida (art. quiere decir que a su término el vicio del acto desaparece y éste queda completamente sano como si siempre hubiera sido válido en forma perfecta. 1692). cosa que sí ocurre cuando los herederos son menores (art. C&G interrogadores 5. no importa renovación del acto jurídico que adolece de nulidad relativa. estableciendo que si deja herederos mayores de edad. Este cuadrienio se cuenta. 1684). 1691). LA NULIDAD RELATIVA PUEDE SANEARSE POR LA RATIFICACIÓN O CONFIRMACIÓN DE LAS PARTES 6. desde el día en que ésta haya cesado. En una designa el acto en virtud del cual una persona asume por su cuenta los actos ejecutados a su nombre por otra que no tenía poder para ello. 6. Cuando la nulidad proviene de una incapacidad legal.

confirmado el acto.3 Características de la ratificación (i) Es un acto jurídico unilateral. 6. y en particular dependiente. Esta segunda opción parece ser más acertada.¿Podría otro hecho. 1695). 112 . manifiesta su voluntad de validar dicho acto. pues únicamente requiere de la voluntad del confirmante. pues no puede subsistir sin el acto o contrato que se convalida. sólo cabe la ejecución voluntaria de la obligación como ratificación tácita. C&G interrogadores 6. no basta la ausencia de vicios. que le sirve de sustento. por una ficción legal se supone que siempre ha sido válido y que jamás ha adolecido de un vicio de nulidad relativa. en términos explícitos y directos. lo que en el caso implica conocer el vicio de nulidad relativa. (ii) Es un acto jurídico accesorio. .¿Es necesario para que exista confirmación tácita que el acto se ejecute en su totalidad o basta con la ejecución de una parte? Si bien el Código nada indica. lo que significa que. 1693). Para otros. (i) Ratificación expresa Se produce cuando la parte que tiene derecho a pedir la rescisión de un acto jurídico formula una declaración en la cual. Esto nos lleva a responder las siguientes preguntad: .¿Qué significa ejecución voluntaria de la obligación? Para algunos. importar confirmación tácita? Para la mayoría de la doctrina.2 Clases La ratificación puede ser expresa o tácita (art. (ii) Ratificación tácita La ratificación tácita es la “ejecución voluntaria de la obligación contraída” (art. haciendo desaparecer el vicio que lo afectaba. es aquella que se realiza en forma libre y espontánea. sino que supone el conocimiento del confirmante del motivo de anulabilidad.. (iii) Es irrevocable. no tiene importancia el que puedan quedar una o más obligaciones pendientes: igual habrá ratificación. . solicitud de un plazo para pagar una obligación emanada del acto rescindible). además de la ejecución voluntaria de la obligación. pues quien confirma un acto rescindible no podrá con posterioridad desconocer la confirmación y solicitar la rescisión del acto que ha convalidado (iv) Opera con efecto retroactivo. sin que pueda atribuírsele tal carácter a otro comportamiento (vgr. atendido que la voluntariedad presupone el cabal conocimiento de la realidad. con la voluntad exenta de vicios.

(iv) Debe realizarse en tiempo oportuno. (v) Debe efectuarse después de haber cesado la causa de invalidez. Para ser eficaz la confirmación no debe estar afectada del mismo vicio que hace rescindible el acto que se trata de ratificar. (vi) Tratándose de la confirmación expresa. C&G interrogadores 6. y debe hacerse con conocimiento del vicio del acto y del correspondiente derecho de exigir la nulidad. 1697). lo haga debidamente representado o autorizado. y con intención de confirmarlo. deben emanar de la parte o partes que tienen derecho para alegar la nulidad (art. esto es. 113 . antes de la declaración de nulidad. no vale la ratificación expresa o tácita del que no es capaz de contratar (art. (iii) La persona que ratifica debe ser capaz de contratar.4 Requisitos de la ratificación (i) Sólo opera tratándose de un vicio que la ley sanciona con nulidad relativa. a menos que. “deberá hacerse con las solemnidades a que por la ley está sujeto el acto o contrato que se ratifica” (art. (ii) Tanto la ratificación expresa como la tácita. para ser válidas. obviamente. 1696). 1694).

(i) Pero declarada judicialmente la nulidad. Así. 1960). se entiende que el acto nulo nunca existió. Así fluye de la disposición según la cual “cuando dos o más personas han contratado con un tercero. Por su parte. que jamás produjo efecto alguno. Desde este punto de vista. b. 3° inc. 114 . 1687 establece el efecto de la nulidad en los siguientes términos: “La nulidad pronunciada en sentencia que tiene la fuerza de cosa juzgada. (iii) Por ende. la nulidad declarada a favor de una de ellas no aprovechará a las otras” (art. 1567 Nº 8). c. Para que se produzcan los efectos de la nulidad es menester la existencia de una sentencia judicial firme o ejecutoriada que declare la nulidad del acto o contrato.4 LOS EFECTOS DE LA NULIDAD 1. y en cuanto al saneamiento por la ratificación de las partes y el transcurso del tiempo. EFECTOS DE LA NULIDAD CON RESPECTO A LAS PARTES a. C&G interrogadores B. el art. pero expuesto a que sea declarado inválido. La nulidad judicialmente declarada produce efectos solamente con relación a las partes en cuyo favor se ha decretado. (ii) como la nulidad opera con efecto retroactivo. da a las partes derecho a ser restituidas al mismo estado en que se hallarían si no hubiese existido el acto o contrato nulo. al mismo tiempo. 2. el acto que adolece de un vicio de nulidad produce todos los efectos que le son propios. el acto anulable produce sus efectos. lo que puede imponer. la obligación de efectuar determinadas prestaciones a conseguir ese retorno al estado o situación anterior. sin perjuicio de lo prevenido sobre el objeto o causa ilícita”. ésta impide que el acto produzca efectos para el futuro y. CONCEPTOS GENERALES Si bien la nulidad absoluta y la nulidad relativa se diferencian en cuanto a las personas que las pueden pedir y alegar. las personas que celebraron el acto nulo vuelven al mismo estado o situación en que se hallaban con anterioridad a su celebración. Con anterioridad a la dictación de la sentencia. en cuanto a que una es susceptible de la declaración de oficio y la otra no. Por eso las disposiciones que tratan de este punto (arts. enumerándola como uno de los modos de extinguir las obligaciones (art. por una parte. Esta disposición está en armonía con la que establece que las sentencias judiciales no tendrán fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren (art. la declaración de nulidad extingue las obligaciones. y en tal calidad la considera el Código Civil. 1687 y 1689) se refieren a los efectos de ambas nulidades. sin distinción alguna. por lo que atañe a los efectos ninguna diferencia existe. 2°). o a ambas.

1687 Tal distinción. por ejemplo. 1687. el contrato se destruye en el pasado. porque el contrato. Si. de declararse nulo un contrato real en el cual aún no se ha restituido la cosa. si el contrato no ha sido cumplido por ninguna de las partes. de los intereses y frutos. 1687 establece que “En las restituciones mutuas que hayan de hacerse los contratantes en virtud de este pronunciamiento [de nulidad]. de los cuales emana la obligación de restituir. Para llevar a efecto las restituciones recíprocas aludidas deben seguirse las reglas generales dadas en el párrafo que se refiere a las prestaciones mutuas ubicado en el título de la reivindicación (arts. el comprador deberá devolver la cosa y el vendedor deberá restituir el precio. De seguirse la doctrina tradicional. y las cosas quedan como si éste nunca se hubiera celebrado. útiles o voluptuarias. y del abono de las mejoras necesarias. si el contrato ha sido cumplido por alguna de las partes. conforme a V. para determinar los efectos que produce la nulidad entre las partes. y la posesión de buena o mala fe de las partes. 115 . implicaría que la obligación de restituir se extinguiría sin más. será cada cual responsable de la pérdida de las especies o su deterioro. presenta imprecisiones que no la hacen aconsejable. 1567 N° 8). Cabe hacer presente que el inciso 2 del art. Vial. con los contratos reales. tomándose en consideración los casos fortuitos. no cabe pedir su ejecución. se declara nula una compraventa. desaparecen. Así. por ejemplo. dos situaciones: 1) si el contrato no ha sido cumplido. y por consiguiente las obligaciones que engendra. teniendo lugar el modo de extinguir las obligaciones a que alude la norma a cuyo tenor las obligaciones se extinguen por la declaración de nulidad o por la rescisión (art. Así ocurre. 2) si el contrato ha sido cumplido por uno de los contratantes o por ambos. C&G interrogadores d. 904 a 915). El Código da a las partes el derecho a exigirse recíprocamente la restitución de todo lo que hubieren entregado en virtud del contrato. o sea. Por su parte. o por ambas. tiene lugar lo establecido en el art. lo que a todas luces es injusto y contradice el espíritu del art. todo ello según las reglas generales y sin perjuicio de lo dispuesto en el siguiente artículo”. La doctrina tradicional suele distinguir.

habría un enriquecimiento sin causa para el incapaz. o en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas. no den una adecuada inversión a lo que obtengan en virtud de un contrato del cual han sido parte. el que contrató con ella no puede pedir restitución o reembolso de lo que gastó o pagó en virtud del contrato. aún cuando sea nula o anulada. 1687 inc. 1687. error. Se entiende haberse hecho ésta más rica. en relación con el art. 907). 2° parte final). ya que. 1687 inc. atendido que la tradición. que no “le hubieren sido necesarias. dolo o cualquiera otro vicio. (iv) Una última excepción se encuentra en el caso de la persona que debiendo restituir la cosa adquiere su dominio por prescripción. constituye un título posesorio que habilita a adquirir el dominio por prescripción extraordinaria. 1° parte final e inc. que no está obligado a entregar los frutos que ha percibido mientras estuvo de buena fe. en este evento el incapaz está obligado a restituir siguiéndose la regla general del art. ha demostrado proceder con acierto. 2° parte final). le hubieren sido necesarias. tiene tres excepciones. si destinó las cosas pagadas o adquiridas a satisfacer una real necesidad. 1468). C&G interrogadores Las reglas de que la nulidad judicialmente declarada da derecho a las partes para ser restituidas al estado en que se encontraban antes del contrato nulo. o a adquirir bienes que subsisten en su poder. dicha norma es inaplicable. (iii) El caso en que se declara nulo el contrato celebrado con una persona incapaz sin los requisitos que la ley exige. cuando actúan sin los requisitos que la ley exige. Estas tres excepciones son las que siguen: (i) El caso del poseedor de buena fe. subsistan y se quisiere retenerlas” (art. señaladas en diversos preceptos (art. de acuerdo con las reglas generales dadas en el título de la reivindicación (art. 1688. El temor o aprensión del legislador no se daría en la práctica si el incapaz se hubiere hecho más rico. Lo anterior. Se trata de una sanción impuesta por la ley a los que a sabiendas infringen sus disposiciones. sino en cuanto probare haberse hecho más rica con ello la persona incapaz. como podría haber actuado una persona plenamente capaz. 116 . (ii) El caso que prohíbe repetir lo que se haya dado o pagado por un objeto o causa ilícita a sabiendas (art. y se presume que lo está hasta el momento de la contestación de la demanda. en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas. Por ello. pues teme que éstos. Con la disposición en estudio la ley protege a los incapaces. Si en los casos en que se hubiere hecho más rico el incapaz no estuviera obligado a la devolución o reembolso de lo que gastó o pagó en virtud del contrato la otra parte. Si el contrato se anula por ilicitud del objeto.

una compraventa. y como antes de la celebración del contrato el dominio estaba radicado en manos del vendedor. 1490 y 1491). por haber sido constituidos por quien no era dueño de la cosa. y como por otro lado nadie puede transferir más derechos de los que tiene y nadie puede adquirir más derechos que los que tenía su causante. sin distinguir si estos poseedores son de buena o mala fe. No hay en esto sino una aplicación de las reglas generales que rigen la nulidad y la adquisición del dominio. y se reputa que el contrato no ha existido nunca. Los efectos de la nulidad. por ende. porque esta última solamente da acción reivindicatoria contra terceros poseedores de mala fe (arts. que es la que tiene el dueño no poseedor contra el poseedor no dueño. el efecto que se produce entre las partes es el de considerar que jamás se ha celebrado el contrato y. se llama resolución la extinción de una relación jurídica por la verificación de un hecho sobreviniente a la formación o constitución de aquélla. 1689). servidumbre o cualquier otro derecho real. no se limitan sólo a los contratantes. De esta manera se explica que la nulidad judicialmente pronunciada otorgue acción reivindicatoria contra terceros poseedores. si en vez de haber sido enajenada la propiedad ha sido gravada con hipoteca. da acción reivindicatoria contra terceros poseedores (art. sus efectos se producen retroactivamente. por ejemplo. anulado un contrato por resolución judicial ejecutoriada. sino que alcanzan también a los terceros que derivan su derecho de la persona que adquirió la cosa en virtud del contrato nulo o rescindido. las personas que han derivado sus derechos del que compró en virtud del contrato nulo. Igualmente. La regla general es que la nulidad judicialmente declarada da acción reivindicatoria contra terceros poseedores. Siendo así. que no ha habido adquisición del dominio por parte del adquirente. puede ejercitar la acción reivindicatoria. el verdadero dueño tiene acción para hacer caducar esos gravámenes. una vez pronunciada. Tal distinción es una de las principales diferencias que existen entre los efectos de la nulidad y los efectos de la resolución. 117 . las partes deben volver al estado en que se hallaban antes de su celebración. puesto que él no lo tenía. En general. y que el dominio no ha salido jamás del poder del tradente. sea absoluta o relativa. se reputa que este derecho persistió y persiste en sus manos. EFECTOS DE LA NULIDAD RESPECTO DE TERCEROS La nulidad judicialmente declarada. o se ha ejecutado cualquier acto que despoje al propietario de alguno de sus atributos. Anulada. no han podido adquirir el domino. y como el verdadero dueño es el primer vendedor. C&G interrogadores 3.

En caso que la cosa se haya perdido en manos del comprador no hay derecho para pedir la recisión por lesión enorme. rigen las disposiciones del título de la reivindicación (arts. de manera que C puede rechazar la acción de reivindicación interpuesta en su contra fundado en su posesión y en la norma según la cual la acción con que se reclama un derecho se extingue por la prescripción adquisitiva del mismo derecho (art. 974. 682. en que la nulidad judicialmente pronunciada no da acción reivindicatoria contra terceros poseedores (art. 683 y 717). pasan ocho años y A interpone acción de nulidad del contrato celebrado con B en razón de ilicitud del objeto. “Perdida la cosa en poder del comprador. lo mismo será si el comprador hubiere enajenado la cosa”. 1689). pero no habrá derecho a reivindicar la cosa de C. al mismo tiempo que A demanda a B la nulidad del contrato. 683) le dio el derecho de ganar el dominio de la cosa por prescripción. la acción de nulidad está vigente. habiéndose colocado el poseedor por acto suyo en la imposibilidad de restituir la cosa. porque los vicios o defectos de que puedan adolecer los títulos de sus antecesores. pues si bien la tradición no dio el dominio a C porque B no lo tenía. y si la enajenó a sabiendas de que era ajena. 1893). la ley (art. 118 . En el caso referido. siempre que por haberla enajenado se haya hecho imposible su persecución . Conforme al art. C&G interrogadores Hay casos excepcionales que derivan de textos legales. 898 y 900). declarada judicialmente ña indignidad del heredero o legatario. los herederos a quienes beneficia la declaración de indignidad tendrán acción sólo contra los terceros de mala fe. además. porque éste la ha adquirido por la prescripción ordinaria. es aquel en que el tercero ha adquirido el dominio de la cosa por prescripción. (art. 2517). entabla acción reivindicatoria contra C. se le podrá pedir la restitución de lo que recibió por ella. y como su posesión era regular. El contrato entre A y B se anulará porque la nulidad no ha prescrito. De todos ellos fluye que el tercer poseedor está a salvo de la acción reivindicatoria cuando ha adquirido el dominio de la cosa por prescripción. resarcir todo perjuicio. B se lo vende inmediatamente después a C. pero se desprende de varios (arts. y cada una de las ventas va seguida de su respectiva tradición. y como sólo han transcurrido ocho. no habrá derecho por una ni otra parte para la rescisión del contrato. adquirió el dominio por la prescripción ordinaria de cinco años. Sin embargo. Estos casos son: (i) La rescisión por lesión enorme. Conforme a tales disposiciones al que enajenó la cosa. debe. si el indigno ha enajenado los bienes que adquirió. (iii) Finalmente se encuentra el caso del heredero indigno que enajena bienes de la herencia. éste es obligado a la restitución de la herencia o legado. Ejemplo: A vende a B un inmueble. Esta excepción no está contemplada en ningún artículo del Código. la nulidad absoluta se sanea en diez años. no se transmiten a él. (ii) El caso más frecuente en la práctica.

b. Al discutirse el proyecto del Código de Procedimiento Civil. deberá entablarse la acción contra todos los contratantes. se expresa que la acción reivindicatoria puede intentarla contra terceros poseedores. Esta acción es (i) personal. y una vez declarada ésta. 1689). que tiende a obtener la anulación de un contrato celebrado con algún vicio o defecto. o acciones que emanen directa o indirectamente de un mismo hecho. la conveniencia y la necesidad práctica aconsejan otro procedimiento que permite ahorrar tiempo y dinero. La demanda que intente la persona que pide la nulidad contendrá. que se dirigen contra sujetos distintos. debería entablarse primero la acción personal de nulidad. pero si la lógica lo exige. el contrato se anula o rescinde entre las partes que lo celebraron. en contra suya se entablará la acción reivindicatoria (art. C&G interrogadores 4. en caso de nulidad absoluta. siempre que deduzcan la misma acción. ACCIONES A QUE DA ORIGEN LA NULIDAD De lo expuesto resulta que en el caso de nulidad competen a la persona que la solicita dos acciones. debe dirigirla contra el otro contratante. 17). que debe dirigirse contra los contratantes. y otra real que debe hacerse valer contra el actual poseedor de la cosa. pues. Es cierto que al tiempo de entablarse la demanda todavía el contrato no se ha anulado. El acto jurídico nulo origina. se resolverá si el contrato tiene o no el vicio que se le atribuye. y si la hace valer un tercero. que puede alegarse por todo el que tenga interés en ello. a. debería entablarse la acción reivindicatoria contra el poseedor de la cosa. y que persiguen objetos muy diversos. Por eso el Código de Procedimiento Civil permite que en el mismo juicio puedan intervenir como demandantes o demandados varias personas. 119 . de manera que si la acción de nulidad o rescisión la entabla uno de los contratantes. siendo la segunda una petición condicional para el caso que la primera tenga acogida. pero el mismo Código de Procedimiento Civil autoriza la interposición conjunta de ambas acciones (art. y (iii) en el juicio que se entable. dos acciones: una personal para la anulación del contrato. Como la nulidad judicialmente pronunciada opera retroactivamente y se reputa que el tradente no ha dejado de ser dueño. y si la cosa se encuentra en manos de un tercero. Si ésta permanece en poder del contratante que celebró el contrato declarado nulo la acción reivindicatoria se entablará contra él. pues. La otra acción a que la nulidad da origen es la reivindicatoria. La primera es la acción de nulidad. que es de carácter real: se dirige contra el que posea la cosa. o el que tenga sobre ella un derecho real emanado del que adquirió en virtud del contrato nulo. y (ii) debe ventilarse por lo tanto entre los contratantes. Lógicamente. 18). y la segunda para que el poseedor de la cosa sea obligado a restituirla. se dejó expreso testimonio por los miembros de la Comisión Revisora de que esta disposición tenía por objeto facilitar la interposición en un solo juicio de las acciones reales y personales en los casos de nulidad y resolución. o que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley (art. dos peticiones: la primera para que se declare la nulidad del contrato.

Esta se ocupa de determinar los efectos que se producen cuando fallece la persona que tenía el derecho de pedir la declaración de nulidad. es necesario distinguir: a. La prescripción de la nulidad absoluta y de la relativa es extintiva porque la acción de nulidad se extingue por el simple transcurso del tiempo durante el cual no se haya ejercido. y es un aforismo de derecho que al impedido no le corre plazo. Pero como puede suceder que la persona en cuyo favor se ha establecido la nulidad se encuentre imposibilitada para ejercer la correspondiente acción. corren contra toda persona. La acción de nulidad absoluta prescribe en diez años contados desde la celebración del acto o contrato b. por lo tanto. C&G interrogadores En cuanto a la prescripción de las acciones de nulidad y rescisión. 120 . En los casos de error o dolo no hay excepción a las reglas generales (art. es uno de los pocos casos de excepción. salvo que expresamente se establezca otra regla (art. el legislador ha establecido dos casos en que la prescripción no empieza a correr desde la celebración del acto o contrato: tratándose de violencia o de incapacidad los cuatro años empiezan a contarse desde que cesa la violencia o incapacidad. Precisamente. 1691). respectivamente. especialmente mencionadas por la ley (art. 2524). La prescripción de la acción rescisoria o nulidad relativa es una prescripción de corto tiempo y. porque la acción para pedir la declaración de nulidad se suspende a favor de ciertas personas. La acción de nulidad relativa o rescisoria prescribe en el plazo de cuatro años contados desde la celebración del acto o contrato. 1692). la acción de rescisión. Esta es la regla general. le es aplicable la disposición según la cual las acciones de corto tiempo a que están sujetas las acciones especiales.

si se celebra un contrato con el vicio de fuerza. C&G interrogadores La acción de nulidad es una acción que está en el patrimonio. (i) Si los herederos son mayores de edad. a la cual no se le puede dar un alcance mayor que el que tiene. es transmisible y puede ser intentada por los herederos. y para saber si se suspende o no la prescripción de dicha acción. Así. aunque sean incapaces por cualquier otro capítulo. y si pendiente ésta fallece el contratante. desde que hubieren llegado a edad mayor”. sino desde el día en que hubieren llegado a la mayor edad. la prescripción no se suspende. y como disposición excepcional que es no puede aplicarse por analogía. 1692 inc. La regla aludida está consagrada en el art. 1692 inciso final). rige la regla conforme a la cual se suspende la prescripción de la acción rescisoria éste es el único caso en que se suspende la prescripción. y la fuerza subsiste con posterioridad al contrato. 121 . 2520 inc. y como del texto resulta que solamente se refiere a los menores. sus herederos mayores de edad gozarán del cuadrienio completo. (ii) Si los herederos son menores de edad. 2° que dice que “a los herederos menores empieza a correr el cuadrienio o su residuo. porque éste no había empezado a correr. no puede aplicarse a los demás herederos. no desde el día en que falleció el causante. no puede en ningún caso pedirse la rescisión después de diez años de celebrado el acto o contrato (art. según que haya empezado o no a correr (art. Esta es una regla excepcional. como expresamente lo establece el art. De manera que el plazo les corre. 1692 inc. y gozarán los herederos del cuadrienio completo. el plazo no se cuenta sino desde que cese la fuerza. 2°). hay que distinguir si los herederos a quienes se transmite son mayores o menores de edad. Si bien la prescripción de la acción rescisoria se suspende a favor de estos menores. o del residuo. En esto no hay sino aplicación del principio de acuerdo con el cual transcurridos diez años no se tomarán en cuenta las suspensiones establecidas a favor de ciertas personas (art. 1°). 1684.

LA CONVERSIÓN Hay conversión cuando un acto jurídico inválido como tal. de haber sabido que el que celebraran era nulo. se entiende celebrado el otro. C&G interrogadores 5. vale como instrumento privado si estuviese firmado por las partes. automáticamente. hay otra. Según el Código Civil. si no se trata de un acto en que la ley requiere el 122 . se utiliza para producir los efectos de otro acto jurídico cuyos requisitos esenciales reúne. Ejemplo: la letra de cambio que no llena todos los requisitos de forma señalados a este acto. puede surtir los efectos propios de un reconocimiento abstracto de deuda. se entiende que el instrumento público defectuoso servirá útilmente como instrumento privado. Fuera de la conversión basada en una consideración hipotética de la voluntad de las partes. en virtud de la disposición de la ley. habrían encaminado su voluntad a éste. si hay razones para suponer que las partes. que obra sin más. En lugar del acto nulo. llamada formal. el instrumento defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra falta en la forma.

las convenciones de carácter patrimonial que celebran los esposos antes de contraer matrimonio o en el acto de su celebración. y sólo valdrán entre las partes y respecto de terceros desde el día de la celebración del matrimonio y siempre que se subinscriban al margen de la respectiva inscripción matrimonial al tiempo de efectuarse aquél o dentro de los treinta días siguientes” (art. 1716 inc. en calidad de supuesto. las convenciones son ineficaces tanto respecto de las partes como de los terceros. Tal hecho puede ser una condición suspensiva fijada por las partes o una condición legal (condictio iuris). dura hasta que se cumpla la (i) condición propia o voluntaria o (ii) la condición impropia o legal. C&G interrogadores C. para tener lugar. la revocabilidad. por ejemplo. quedan subordinados a la ocurrencia de un hecho. Por ejemplo. suelen llamarse simplemente “requisito de eficacia”. la caducidad y la inoponibilidad. o sea. como la suspensión. puede que la suspensión sea definitiva si cualquiera de esas condiciones no se ha verificado y ya es seguro que no se verificará. La suspensión de los efectos del acto es transitoria. surgen determinadas formas de ineficacia. la resolubilidad. INEFICACIA EN SENTIDO ESTRICTO Hay ineficacia en sentido estricto cuando el acto que por sí sería idóneo para producir los efectos que le son propios no los genera o deja de producirlos por un hecho extrínseco. la muerte del testador es una condición legal. supone que éste existe y vale y que llega a ser improductivo de efectos por una circunstancia sobreviniente y extraña a su estructura. para que los efectos del acto puedan producirse. antes bien. Si alguno de éstos no concurre. 123 . Estas circunstancias o hechos extraños a la constitución íntima del acto jurídico y que determinan la producción de efectos. sólo desplegará sus efectos. Nuestro Código Civil dice que “las capitulaciones matrimoniales se otorgarán por escritura pública. el desistimiento unilateral. La simple ineficacia puede darse en relación con las partes o con los terceros. y mientras ella no ocurra el testamento permanecerá inmóvil. Si el matrimonio no se celebra. Sin embargo. También el matrimonio es una condición legal en las capitulaciones matrimoniales. y éste todavía no se ha verificado. la rescindibilidad. Tal ineficacia no deriva de la invalidez del acto jurídico y. que es un hecho determinado establecido como necesario por la ley. 1° primera parte). cuando el testador deje de existir. Así. 1. los esposos hacen capitulaciones matrimoniales antes de casarse y uno de ellos muere con anterioridad al matrimonio. LA SUSPENSIÓN Hay suspensión del acto jurídico cuando los efectos de éste. y puede ser originaria o sucesiva. se pondrá en movimiento.

toma el nombre de pacto comisorio. y produce los efectos que van a indicarse. en las veinticuatro horas subsiguientes a la notificación judicial de la demanda. con indemnización de perjuicios. . Pero en tal caso podrá el otro contratante pedir a su arbitrio o la resolución o el cumplimiento del contrato.La condición resolutoria puede ser de tres clases: a) Ordinaria: hecho futuro e incierto a cuyo cumplimiento las partes subordinan la extinción de un derecho. Entiéndase siempre esta estipulación en el contrato de venta. con resarcimiento de perjuicios. b) Tácita: (1489) en los contratos bilaterales va envuelta la condición resolutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado. lo más tarde. pagando el precio. hacerlo subsistir. y cuando se expresa. se resolverá el contrato de venta. C&G interrogadores 2. el comprador podrá. de modo que no haya posibilidad de enervar la acción. 1873. 124 . 1879. que es aquella de la cual depende la extinción o resolución de un derecho. los efectos son los mismos que la condición resolutoria tacita. no pagándose el precio al tiempo convenido. sin embargo. Por el pacto comisorio se estipula expresamente que. c) Pacto comisorio: condición resolutoria tacita expresada en el contrato de compraventa. Ej: un padre da en comodato a su hijo una casa hasta que éste se traslade a Europa. El caso anterior se refería a la condición suspensiva. (ii) Calificado: las partes expresan que si el comprador no paga el precio el contrato se resuelve ipso facto. se resuelva ipso facto el contrato de venta. (i) Simple: no tiene especialidad alguna. el vendedor tendrá derecho para exigir el precio o la resolución de la venta. este en cambio se refiere a la condición resolutoria. Si el comprador estuviere constituido en mora de pagar el precio en el lugar y tiempo dichos. por lo que la resolución solo se produce con sentencia ejecutoriada y se puede enervar la acción. El acto existe y produce sus efectos. lo que se ve atenuado por el siguiente artículo: Art. pero si se cumple la condición estos se extinguen. Art. Si se estipula que por no pagarse el precio al tiempo convenido. LA RESOLUBILIDAD La resolubilidad es la situación de un acto jurídico cuyos efectos pueden cesar y eliminarse la eficacia de los ya producidos si sobreviene un hecho determinado.

en cambio. 125 . se encamina. Generalmente se da en los contratos de tiempo indeterminado o de ejecución continuada. consentida por la ley al autor de dicha retractación. Ej: desahucio en el contrato de trabajo y en el de arrendamiento. al que puede poner término la revocación hecha por el mandante (art. La distinción entre la revocación y el desistimiento unilateral radica en que la revocación es un acto sucesivo que tiende primero a borrar el acto jurídico originario. Hay actos que por su propia naturaleza son esencialmente revocables. 2163). naturalmente. cuando la ley lo establece o los contratantes lo pactan. son irrevocables. El desistimiento. por sus propias características. no pueden ser privados de efectos por la declaración de una sola de las partes. EL DESISTIMIENTO UNILATERAL Es el término de la relación contractual decidido por una de las partes y comunicado a la otra. LA REVOCABILIDAD Es una declaración de voluntad unilateral. incluso bilateral. como ciertos contratos: entre ellos se encuentra el mandato. y esto porque vinculan de inmediato a ambas. sólo para el futuro (ex nunc) y no con retroactividad (ex tunc). aunque también es un acto jurídico sucesivo. desapareciendo mediatamente o por vía de consecuencia los efectos de éste. Ej: la compraventa. como el testamento. también pueden serlo algunos bilaterales. a disolver inmediatamente la relación establecida por el contrato: no ataca a éste para derribarlo ni lo cuestiona. de manera que si se quiere restarles eficacia es preciso que lo hagan las dos partes por mutuo consentimiento. Ej: en el juicio para revocar la donación entre vivos por ingratitud del donatario. Hay otros contratos que. 4. C&G interrogadores 3. Este derecho sólo puede ejercitarse por excepción. o sea. que consiste en la retractación de un precedente acto jurídico. Y no sólo los actos unilaterales pueden revocarse. se tiende a derribar la donación y. como consecuencia de su caída se eliminan los efectos que había originado ese contrato. sólo pretende poner fin a la relación y.

b) Extinción de una relación jurídica. el testamento verbal otorgado a bordo de un buque de guerra. 126 . LA CADUCIDAD En el vocabulario jurídico el término caducidad presenta diversos significados. 1053). Esta acepción. 1212 inc. en los casos previstos por la ley (art. que en Francia denominan déchéance y en Italia. caduca si el testador sobrevive al peligro (art. a veces con efecto retroactivo. 2°). a causa de hechos sobrevinientes. c) Por último. a) Pérdida de un derecho por no haberse hecho valer por su titular en el plazo que de antemano ha fijado para su ejercicio la ley o la voluntad de las partes. Ejemplo típico son los testamentos privilegiados que caducan sin necesidad de revocación. 1143). a veces con efecto sólo para el porvenir. Las donaciones revocables caducan por el mero hecho de morir el donatario antes que el donante (art. C&G interrogadores 5. Este significado cabe en un concepto muy amplio. y que la ley autoriza en caso de peligro inminente. según los casos. Y así. dentro de ese mismo concepto amplio se comprende la ineficacia de un acto jurídico que se produce por el solo ministerio de la ley a causa de hechos sobrevinientes. los franceses la conocen específicamente con el nombre de forclusión y los italianos con el de decadenza. caducitá.

que se reducen a dos: inoponibilidades por omisión de formalidades de publicidad e inoponibilidad por falta de fecha cierta. La omisión de dichas formalidades es causal de las inoponibilidades de forma. al igual que en los extranjeros. Sin embargo. la referencia a la idea que ella implica se hace con frases como las de “no valdrán respecto de”. C&G interrogadores 6. las dos más amplias son las inoponibilidades de forma y las de fondo. revocado o resuelto”. Ni siquiera se emplea en el Código Civil la palabra inoponibilidad. por fraude. por lesión de los derechos adquiridos y por lesión de las asignaciones forzosas. 127 . Hay formalidades que no se exigen para la constitución de un acto o contrato. 2. aquellos que no pueden estimarse como representantes de las partes y que están o estarán en relaciones con éstas. CONCEPTO La inoponibilidad “es la sanción legal que consiste en el impedimento de hacer valer. por lo general. INOPONIBILIDADES DE UN DERECHO NACIDO DE UN ACTO JURÍDICO VÁLIDO Los múltiples casos de estas inoponibilidades diseminados en la legislación pueden agruparse en varias categorías. por clandestinidad. efectos que los perjudican. oponerse contra terceros. por excepción puede hacer valer la inoponibilidad. En oposición a los terceros relativos se encuentran los terceros absolutos. LA INOPONIBILIDAD 1. los principios generales de la inoponibilidad no están regulados. Dichos terceros están facultados para oponerse a que los alcancen los efectos de un acto jurídico válido o los de la nulidad. sino para que los efectos de éstos puedan hacerse valer. Se trata de terceros totalmente extraños. revocación o resolución del acto. Tales inoponibilidades son las siguientes: por falta de concurrencia. como es el caso de la venta de cosa ajena. “no producirán efectos contra terceros” y otras por el estilo. los llamados terceros relativos. Los terceros que pueden alegar la inoponibilidad son. frente a ciertos terceros. es decir. En nuestro ordenamiento jurídico. que son aquellos que no están ni estarán en relaciones jurídicas con los autores o partes de un acto jurídico. alguno. Inoponibilidades de fondo son aquellas que se basan en los efectos de un acto que hieren injustamente los derechos de terceros. un derecho nacido de un acto jurídico válido o de uno nulo.

Si estas dos anotaciones no se hacen o se omite cualesquiera de ellas. b. y por ejemplo si después de la sentencia y antes de la inscripción el pródigo o disipador celebra un contrato con otra persona. no es oponible a éstos. c. 128 . Si la inscripción no se realiza la sentencia no produce efectos respecto de terceros. para ella el contrato será válido. C&G interrogadores 2. y del traslado (copia) en cuya virtud ha obrado el tercero (art. a ésta no podrá oponerse la interdicción. la sentencia que hace la declaración debe inscribirse en el Registro de Interdicciones y Prohibiciones de Enajenar que lleva el Conservador de Bienes Raíces (art. Casos de inoponibilidades por falta de publicidad: a. La sentencia judicial que declara una prescripción hace las veces de escritura pública para la propiedad de bienes raíces o de derechos reales constituidos en ellos. Las contraescrituras públicas no producen efectos con respecto a terceros cuando no se ha tomado razón de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura.1 Inoponibilidades de forma (i) Inoponibilidades por omisión de formalidades de publicidad Estas formalidades son aquellas destinadas a que los terceros tomen conocimiento de un acto o contrato celebrado por las partes. 1902). Entre las partes la contraescritura es perfectamente válida. inciso 2º). no afecta a los terceros. 447). 1707. 2513). En consecuencia. la contraescritura es inoponible. d. pues la disposición transcrita sólo tiene por objeto proteger a los terceros. Sólo mediante estas dos anotaciones la ley presume que los terceros han tomado o podido tomar conocimiento de la contraescritura. o de la ocurrencia de un hecho de relevancia jurídica. pero no vale contra terceros sin la competente inscripción (art. mientras no ha sido notificada por el cesionario al deudor o aceptada por éste (art. La cesión de un crédito personal no produce efecto contra el deudor ni contra terceros. Declarada en interdicción de administrar lo suyo una persona por disipación.

419 del COT la fecha de instrumento privado se cuenta respecto de terceros desde su protocolización. de Comercio. cuya fecha es susceptible de ser alterada por las partes. las escrituras privadas que guarden uniformidad con los libros de los comerciantes hacen fe de su fecha respecto de terceros. art. En resumen. 129 . C&G interrogadores (ii) Inoponibilidad por falta de fecha cierta Los instrumentos privados. la fecha de un instrumento privado no es oponible a terceros mientras no se produzca un hecho que conforme a la ley dé certeza a aquélla. según el art. mientras no se produzca un hecho que a los ojos de la ley dé certeza a la data. 1703). o desde el día en que ha sido copiado en un registro público. o en que haya tomado razón de él o le haya inventariado un funcionario competente. Además. aun fuera de los casos que enumera el copiado artículo 1703 del Código Civil (C. en el carácter de tal” (art. En efecto. 127). el Código Civil declara que “la fecha de un instrumento privado no se cuenta respecto de terceros sino desde el fallecimiento de algunos de los que le han firmado. no hacen fe contra terceros en cuanto a la exactitud de ella. o en que conste haberse presentado en juicio. Tratándose de asuntos mercantiles.

1815). en contra de las personas que no han concurrido como partes a su celebración. sin perjuicio de los derechos del dueño de la cosa vendida. al dueño (art. Está fundada en la causal de fraude. 2468). el fraude es una maniobra de mala fe ejecutada por una o ambas partes dirigida a perjudicar a terceros. C&G interrogadores 2. la llamada acción pauliana. 1707 inc. 2390). oponerse. También la ley declara nulo el pago hecho al acreedor si se paga al deudor insolvente en fraude de los acreedores a cuyo favor se ha abierto concurso (art. Ejemplo clásico es el de las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pública: aquéllas no producen efectos contra terceros. etc. la cual es válida. mientras no se extingan por el tiempo (art. Tal contrato es inoponible al verdadero dueño que. la ley da a éstos ciertos medios para que aquellos actos no los afecten. 130 . les son inoponibles (art. por la imposibilidad de aquéllos de tomar conocimiento de éstos.2 Inoponibilidades de fondo (i) Inoponibilidad por falta de concurrencia Con este título se engloban los casos en que el acto o contrato no puede hacerse valer. la causal de fraude da fundamento a ciertas inoponibilidades establecidas por la Ley de Quiebras. El fraude difiere del dolo porque éste tiene lugar entre las partes cuando una de ellas se vale de engaño para perjudicar a la otra. También el arrendamiento de cosa ajena es inoponible al dueño de la cosa arrendada (art. la prenda de cosa ajena. Hay inoponibilidades que pueden hacer valer los acreedores de la quiebra contra actos celebrados por el fallido sin que sea necesario probar mala fe o fraude (Ley de Quiebras). (iii) Inoponibilidad por fraude Son inoponibles por fraude los actos ejecutados en fraude de los derechos de terceros. 2079). en cambio. 1578 Nº 3). no concurrió a prestar el consentimiento. por ejemplo. las obligaciones contraídas por el socio administrador que obra fuera de sus límites legales o del poder especial de sus consocios son inoponibles a la sociedad (art. acción que permite a los acreedores perjudicados por actos realizados por el deudor solicitar la rescisión de éstos. El caso más típico es el de la venta de cosa ajena. 1916). cumpliéndose además otros requisitos señalados por la ley (art. Por último. (ii) Inoponibilidad por clandestinidad No pueden oponerse a los terceros los actos o contratos celebrados ocultamente. 1º).

Así. 1432). Un ejemplo en este sentido es la inoponibilidad de la nulidad del contrato de sociedad por parte de los miembros de la sociedad de hecho en contra de los terceros de buena fe (art. 94 Nº 4). 3. C&G interrogadores (iv) Inoponibilidad por lesión de los derechos adquiridos Esta inoponibilidad comprende los casos en que los efectos de un acto no pueden hacerse valer contra terceros que tienen derechos adquiridos sobre cosas a que el acto se refiere. los hijos. 356 inc. INOPONIBILIDADES DE UN DERECHO NACIDO DE LA NULIDAD O RESOLUCIÓN DE UN ACTO JURÍDICO Hay casos excepcionales en que la nulidad de un acto o contrato no puede hacerse valer en contra de terceros. 2058). el testamento no adolece de nulidad. Tratándose del contrato de donación. 131 . Los terceros que adquirieron legalmente estos derechos sobre los bienes del desaparecido que reaparece podrían oponerle esta adquisición si él pretendiera recobrarlos en virtud de la rescisión del decreto de posesión definitiva. como. las hipotecas y demás derechos reales constituidos legalmente en ellos (art. por ejemplo. Si en un caso dado el testador nada asigna a sus hijos. Aunque por regla general la resolución de los actos jurídicos opera con efecto retroactivo. pero inoponible a dichos hijos en cuanto los perjudica y ellos pueden solicitar la reforma del testamento para salvar ese perjuicio (art. los cuales tienen el derecho de que respecto de ellos el acto o contrato se mire como perfectamente válido. (v) Inoponibilidad por lesión de las asignaciones forzosas Estas asignaciones son aquellas que el testador está obligado a hacer a ciertas personas determinadas por la ley. la resolución judicialmente declarada es inoponible a los terceros de buena fe (arts. el Código Civil establece que. el decreto de posesión definitiva de los bienes del desaparecido otorgado a favor de otros sujetos pueden rescindirse en beneficio del desaparecido si reapareciere. 1216). la nulidad de la sociedad colectiva mercantil por falta de solemnidades en su constitución no puede alegarse contra terceros interesados en su existencia (C. recobrando sus bienes en el estado en que se hallaren. art. 1490 y 1491). es válido. salvo que concurran ciertos supuestos expresamente señalados. Del mismo modo. la rescisión y la revocación son inoponibles en contra de terceros poseedores de los bienes donados (art. 3). la resolución. subsistiendo las enajenaciones. de Comercio. por ejemplo.

no puede renunciarse anticipadamente. la nulidad ataca la validez del acto mismo. (iii) En tercer lugar. 132 . C&G interrogadores 4. DIFERENCIAS ENTRE LA NULIDAD E INOPONIBILIDAD Entre la nulidad de los actos jurídicos y la inoponibilidad de los mismos hay diferencias notorias. y por ende. En contados cosos puede deducirse como acción. y la inoponibilidad. pero sí puede serlo la inoponibilidad. 5. que es una sanción de orden privado establecida a favor de los terceros en referencia. (ii) En segundo lugar. la nulidad tiende a proteger a las partes del acto. privándolo de eficacia tanto respecto de las partes como de los terceros. ésta debe ser alegada por el sujeto en cuyo favor se encuentra establecida. es una sanción de orden público. así ocurre con la acción pauliana. la nulidad. a los mencionados terceros. Generalmente. (i) En primer lugar. la inoponibilidad sólo se dirige a privar de efectos al acto respecto de terceros de buena fe. sea absoluta o relativa. MANERAS DE HACER VALER LA INOPONIBILIDAD El juez no puede declarar de oficio la inoponibilidad. la inoponibilidad se deduce como excepción por el tercero en contra del cual se pretende hacer valer el acto inoponible. en cambio.

C&G interrogadores V. Cabe agregar que. Sin embargo. En este caso se habla de representación. estando facultada por ella o por la ley para representarla. No menos útil es la representación convencional en que las personas capaces otorgan a otras poder para que las representen. pero los efectos se producen o radican inmediata y directamente en la persona o esfera del representado. en su reemplazo actúa la voluntad de los representantes legales encargados de velar por los intereses de dichos incapaces. por medio de otra persona dotada de poderes para ello. el testamento no admite representación. Esta ha sido definida como “la relación jurídica entre dos personas. un aforismo jurídico dice que “puede hacerse por medio de representante todo lo que puede hacerse personalmente”. 2. todos los actos admiten representación. o bien. 1004). el Código Civil declara que la facultad de testar es indelegable (art. que dice que lo que una persona ejecuta a nombre de otra. en virtud de la cual una (representante) tiene el poder de concluir actos jurídicos en lugar el interés de la otra (representado) de modo que. En cuanto a los incapaces relativos. por regla general. sordomudos que no pueden darse a entender por escrito). así. CONCEPTO Los actos jurídicos pueden celebrarse o ejecutarse directamente por sus autores. LA REPRESENTACIÓN 1. dementes. 133 . se radican en forma inmediata y directa en esta última. En un momento dado una persona puede estar imposibilitada de concurrir a la celebración de un acto jurídico que le interesa llevar a cabo. como si ella personalmente lo hubiera celebrado. Nuestro Código Civil se refiere a la representación en el artículo 1448. UTILIDAD DE LA REPRESENTACIÓN Desde luego es el único medio de suplir la falta de voluntad o discernimiento de los absolutamente incapaces (impúberes. El acto jurídico se celebra por el representante. imposibilidad que puede deberse a enfermedad. produce respecto del representado iguales efectos que si hubiese contratado el mismo. También se la ha definido como la institución jurídica en virtud de la cual los efectos que celebra una persona que actúa a nombre o en lugar de otra. los efectos jurídicos del acto por ella formado se producen inmediata y únicamente en cabeza del representado”. Por último los representantes legales de los incapaces relativos cooperan y se integran con la voluntad de los últimos cuando autorizan a esos incapaces para que concluyan por sí mismos negocios jurídicos. sus representantes legales sustituyen la voluntad de aquéllos cuando en nombre y por cuenta de los mismos celebran actos jurídicos. como sucede en los pleitos con los abogados y procuradores. si la primera obra en nombre y por cuenta del representado en los límites de los poderes que se le otorgaron. dentro de nuestra legislación. a encontrarse lejos del lugar en que debe celebrarse el contrato o a la necesidad de que una persona calificada actúe por ella o defienda sus intereses.

estando facultada por ella o por la ley para representarla. obligando exclusiva y directamente al representado. 671). y (iv) el juez su representante legal (art. Se denominan representantes legales las personas que. 1448. De este modo.. actúan en nombre y por cuenta de otras que no pueden valerse por sí mismas. en circunstancias que el Código Civil dice expresamente que el tutor o curador de una persona es representante legal de ella (art. 3.”. Así. 43). esto es. cuando el carácter de representante emana de una resolución judicial. 659). etc. 134 .2 Clases de representación Derivado del hecho que el poder de representación puede emanar de la ley o de la voluntad del interesado. la representación es establecida por la ley. Se da la denominación de apoderamiento al acto por el cual se atribuye a una persona el poder de representar a otra. Así se desprende del art. art. careciendo. en las ventas forzadas que se hacen por decreto judicial a petición de un acreedor. se considera a éste representante legal de los vendedores y en tal carácter debe suscribir la correspondiente escritura (Código de Procedimiento Civil. PODER DE REPRESENTACIÓN 3..1 Conceptos generales El representante debe tener poder de representación. por mandato del legislador. cita los casos más comunes de representes legales de una persona: (i)“el padre o la madre. C&G interrogadores 3. equivaldría a decir que los curadores dativos son también representes judiciales. Sostener que toda persona nombrada por el juez para representar a otra ejercita una representación de origen judicial. 43 del Código Civil. la autorización que tiene una persona para concertar negocios por cuenta de otra. la representación se clasifica en legal y en voluntaria. cuando dice: “Lo que una persona ejecuta a nombre de otra. en pública subasta. por lo mismo. El art. hay otros representes legales que los allí enumerados. de la aptitud para disponer de los intereses que se encuentran dentro de su órbita jurídica. (i) Representación legal La representación legal o necesaria supone que una persona se encuentra en la imposibilidad jurídica de ejercer por sí sola la autonomía privada. en las enajenaciones que se hacen en una partición por conducto del partidor. el juez no hace más que determinar ésta. Pero la disposición citada no es taxativa. (ii) el adoptante y (iii) su tutor o curador”. es la ley la que se lo atribuye a la persona designada. la persona cuyo dominio se transfiere es el tradente. En estos casos.

3. 135 . b. y a la inversa. a. en primer término. y en caso de optar por actuar representado. procurador y. por el cual una persona confiere a otra la facultad de representarla. mandatario (art. el (ii) acto por el cual se confiere simplemente poder no es otra cosa que una declaración del consentimiento necesario para que una persona (el representante) pueda afectar a otra (el representado). como en el caso de la representación legal o en la agencia oficiosa (cuasicontrato por el cual el que administra sin mandato los negocios de alguna persona. El mandato y la representación. inclusive. C&G interrogadores (ii) Representación voluntaria La representación voluntaria. en consecuencia. Supone. sin que el mandatario obre a nombre del mandante. es decir. puede haber representación sin mandato. en cambio. si actúa o no personalmente. Mandato y apoderamiento son dos conceptos distintos. En efecto. que otorga poder a otra persona para que actúe a su nombre. que obliga a la una a la ejecución de los negocios que le han sido encomendados por la otra. ser una persona incapaz.3 Mandato y representación voluntaria El mandato es un contrato en que una persona confía la gestión de uno o más negocios a otra. por su sola manifestación de voluntad. y la que lo acepta apoderado. presentan importantes diferencias. a diferencia de la legal. el otorgamiento de poder. Mientras el primero señala una (i) relación contractual existente entre dos personas. la más amplia libertad del interesado para decidir. en general. La persona que confiere el encargo se llama comitente o mandante. la representación es independiente del mandato. para escoger la persona del representante que puede. surge exclusivamente como consecuencia de un acto voluntario del interesado. que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera. y la obliga en ciertos casos). Adicionalmente. si bien en apariencia similares. es un acto jurídico unilateral. sino en el suyo propio. Este mandato puede existir sin que haya representación. se obliga para con ésta. 2116).

al menos en forma tácita. cabe expresar las siguientes conclusiones acerca de la relación entre apoderamiento y mandato: (i) La representación voluntaria no supone necesariamente un mandato. no se puede concebir el ejercicio del poder de representación desligado del cumplimiento del mandato. un acto separado e independiente. 2151). se le estaría ofreciendo. C&G interrogadores Expuesto lo anterior. aunque sea en interés del mandante (art. (iii) La potestad de representar no es de la esencia del mandato. al mismo tiempo. toda vez que el poder de representar es distinto e independiente de aquél y puede existir con anterioridad al perfeccionamiento del mandato. ya que es perfectamente posible que el mandatario no represente al mandante. 136 . Y ello ocurre cuando el mandatario contrata a nombre propio. para ejercer la representación voluntaria se debe necesariamente aceptar y ejecutar el mandato. Sin embargo. Es decir. en relación con éste. la celebración de un contrato de mandato. cada vez que se otorgue a una persona poder de representar. (ii) Si bien el apoderamiento puede existir antes que el mandato y constituir.

NATURALEZA JURÍDICA DE LA REPRESENTACIÓN Diversas teorías tratan de explicar la naturaleza jurídica de la representación. por una ficción legal se supone que ha sido el representado quien manifiesta la voluntad.1 Teoría de la ficción En su virtud se reputa que el representado ha manifestado su voluntad por mediación del representante. Es imposible admitir que el representante expresa la voluntad de éstos. como en el caso del impúber o del enajenado mental. Así.3 Teoría de la cooperación de voluntades Dice que la representación se explica por la cooperación de las voluntades del representante y del representado. Entre las principales pueden mencionarse las que siguen. 4. sobre todo porque resulta impotente para explicar casos de representación legal como el del demente o impúber. La teoría de la ficción ha sido hoy abandonada. Considera tantas distinciones y subdistinciones que sólo logra hacer abstruso el problema de la representación. Además. ya que la ley les da precisamente curador o tutor porque carecen de voluntad. y no el representante. no explica los casos aludidos de representación legal ¿Qué cooperación de voluntad cabe entre el demente y el impúber. concurriendo ambas en la formación del acto jurídico que sólo ha de afectar a este último. Por otro lado. y el curador o tutor? 137 . un portavoz que transmite más o menos mecánicamente la voluntad del representado. implica negarle su calidad de representante. 4. 4. de manera que el contrato se celebra real y efectivamente entre éste y el tercero. no siendo éste. C&G interrogadores 4. Decir que un representante es un simple mensajero. en cierto sentido. que carecen de voluntad. mal puede transmitir éste una voluntad que no existe. más que el vehículo de la voluntad de aquél. La teoría del nuncio tampoco es satisfactoria. La teoría de la cooperación ha sido repudiada por las complicaciones sin número a que da origen.2 Teoría del nuntius o mensajero Sostiene que el representante no es más que un mensajero.

Algunas sentencias chilenas han aceptado también la teoría de la modalidad. Sostiene que de los términos del artículo 1448 aparece claramente que es el representante el que celebra el acto. Afirma que la representación no es sino una modalidad del acto jurídico en virtud de la cual los efectos del acto celebrado por una persona (el representante) en nombre y por cuenta de otra (el representado) se radican directa e inmediatamente en esta última. 678. no considera la ley que el acto sea consentido por el representado. 721. resulta explicable que se la considere una modalidad del acto jurídico. substituyéndose a la del representado. al representado. ¿Por qué es una modalidad la representación? Según los defensores de la teoría las modalidades son modificaciones introducidas por las partes o la ley en las consecuencias naturales de un acto jurídico. la teoría de la modalidad encuadra perfectamente dentro del sistema del Código Civil chileno. como si él lo hubiese ejecutado. sino que estima que los efectos de este acto se radican en el representado. 673. C&G interrogadores 4. Ahora bien. 138 . lo natural y corriente es que las consecuencias de un acto afecten a quien lo celebra. pero atribuyéndole los mismos efectos que si hubiese sido ejecutado por el representado. y como tratándose de la representación ocurre que las consecuencias afectan a otro. 672. A juicio del profesor Arturo Alessandri Rodríguez. Agrega Alessandri que numerosos artículos también ponen de manifiesto que es la voluntad del representante la que la ley requiere cuando hay representación: arts. la que participa real y directamente en la formación del acto que producirá sus efectos en la persona del representado.4 Teoría de la representación modalidad del acto jurídico Para esta teoría es la voluntad del representante.

según la incapacidad del mandante. obligando a aquél y no a éste. a las exigencias del art. lo que quiere decir que el representante ha de manifestar de un modo inequívoco su intención de obrar en nombre y por cuenta de otro. No es necesario que se manifieste el nombre del representado. la capacidad del representado puede influir en la eficacia del acto. el “dominus” y que por ello se desenvuelve la actividad negocial. ya que es él quien contrata. y que la persona que contrata con el representante. y el que actúa como tal ejecuta actos que no comprometen al mandante”. tratándose de la representación voluntaria (que sólo puede emanar del mandato.2 Existencia al contratar de la contemplatio domini Debe existir al contratar la “contemplatio domini”. pues el acto no va a comprometer su patrimonio. teniéndolo presente. el acto jurídico va a surtir efectos para el representante y no para el representado. ya que no se reconoce. no para los efectos de su anulación. 1448. para emplear los términos del art. contemplándolo. según lo concluyen los autores y la jurisprudencia. Por eso los relativamente incapaces pueden ser mandatarios (arts. C&G interrogadores 5. es él. absolutamente o relativamente. o sea. este contrato debe someterse. sino el del representado. la representación voluntaria derivada de una acto unilateral). La capacidad del representado para nada se considera en los actos ejecutados por medio de representantes. REQUISITOS NECESARIOS PARA QUE EXISTA REPRESENTACIÓN 5. En efecto. Si falta la contemplatio domini. como todos. La contemplatio domini significa que el negocio no es para sí. 139 .1 Declaración de voluntad del representante El representante debe declarar su propia voluntad. si forzosamente se es representante voluntario a virtud de un mandato. basta que se obre “a nombre” de otro. si el acto es bilateral. capacidad relativa. participe de esa intención. Es indiferente que la doble intención (la del representante y la del sujeto con quien se contrata) sea expresa o tácita. como en otras legislaciones. será nulo. Pero en la legislación chilena. 1445: “si el mandante es incapaz. no puede consentir. Basta que el representante tenga. y si otorga mandato. 5. no puede haber mandatario. y la capacidad plena se exige cuando se comprometen los propios derechos. 1581 y 2128). sino para el representado. sino para ligar al mandante. Y si es nulo el mandato y se ha declarado la nulidad. quien ejecuta un acto a nombre de otra persona.

No hay representación si una persona ejecuta algo por cuenta de otra sin tener poder o excediendo sus límites. porque es la ley la que impone al interesado el cumplimiento de las obligaciones contraídas por el gerente en la gestión. Ello ocurre en dos casos: (i) Cuando el acto jurídico ha sido celebrado por un agente oficioso o gestor de negocios ajenos. Pero puede el que aparece como representado aceptar lo hecho por el que actuó como representante ratificando o confirmando lo obrado. esto es.. Sin embargo. que es un acto jurídico unilateral del poderdante. EFECTOS DE LA REPRESENTACIÓN Los efectos de la representación legal y la voluntaria son unos mismos (art. y (d) incapacidad legal sobreviviente del representante. y aunque no exista poder de representación. 1448). (ii) Cuando con posterioridad a la celebración del contrato el interesado ratifica. se entiende que el poder de representación se extingue por los siguientes motivos: (a) revocación del poder.3 Existencia de poder El representante debe tener poder. Lo dice el propio Código “Lo que una persona ejecuta a nombre de otra. 140 . estando facultada por ella o por la ley para representarla. es posible que los efectos del acto ejecutado por una persona se radiquen en otra. Y consisten en que los derechos y las obligaciones del acto se radiquen en la cabeza del representado como si hubiese contratado él mismo (art. La ratificación equivale a un poder a posteriori con efecto retroactivo. como si hubiera existido el mencionado poder. 1448). 1448). Finalmente. (c) muerte del representante. debe cumplir las obligaciones contraídas en su nombre por el gerente (art. 6. (b) muerte del representado.. 2290). hay aquí representación legal. Cuando el interesado no ratifica y el negocio le ha resultado útil. la autorización legal o voluntaria para actuar a nombre y en representación de otra.” (art. C&G interrogadores 5.

sin embargo. 2173 dispone que. esto es. y no es responsable a terceros sino. Este último punto se tratará separadamente a continuación. Por ende. pero tendrá derecho a que el mandatario le indemnice. el acto le será inoponible al representado. (ii) El art.º Cuando no les ha dado suficiente conocimiento de sus poderes. obligado el mandante si hubiere ratificado expresa o tácitamente cualesquiera obligaciones contraídas a su nombre. (iii) El art. 2160 dice que el mandante cumplirá las obligaciones que a su nombre ha contraído el mandatario dentro de los límites del mandato. sin embargo. 2154 establece que el mandatario que ha excedido los límites de su mandato. Las reglas que el Código Civil da sobre la materia son las siguientes: (i) El art. (iv) Finalmente. 141 . es sólo responsable al mandante. hubiere pactado con terceros de buena fe. en general. Es decir. 2. 1. desconociendo la extinción del poder. eventualmente el representante será obligado con el tercero con quien contrató en las hipótesis señaladas en la norma. el inciso segundo del art. después de señalar que los actos concluidos fuera de los límites del poder son inoponibles al representado. como si el poder de representación continuara vigente. Esta disposición establece una excepción a la regla del art. 2160. SANCIÓN DE LOS ACTOS EJECUTADOS SIN PODER O CON EXTRALIMITACIÓN DE ÉSTE. en principio. será oponible a ésta siempre que la otra parte esté de buena fe. la inoponibilidad de los efectos de ese acto o contrato a la persona a quien se pretendió obligar. 2106. lo que éste haya hecho en ejecución del mandato será válido y dará derecho a terceros de buena fe contra el mandante. pues el acto concluido por quien actuó a nombre de otra persona. todo acto o contrato ejecutado por quien carece de mandato o de representación o excediendo de los límites del poder otorgado tiene. todas las veces que el mandato expira por una causa ignorada del mandatario. Y agrega que quedará asimismo obligado el mandante. a lo que el mandatario sabedor de la causa que lo haya hecho expirar.º Cuando se ha obligado personalmente. C&G interrogadores 7. como sanción. establece que será. como si subsistiera el mandato.

En este caso el representado incapaz podrá ratificar una vez que la incapacidad haya cesado. a. c. Declarada esta voluntad en cualquiera de las formas que el Derecho admite para que sea eficaz. e. La ratificación es un acto jurídico unilateral. en tesis general. en la medida que sea conocida por el representante y el tercero (es un acto recepticio). la ratificación no necesita para su validez de ninguna solemnidad. para que se genere basta la exclusiva voluntad del representado. que nada tiene que ver con la ratificación o confirmación como medio de sanear la nulidad relativa de un acto. la ratificación también deberá serlo. y es de la segunda. Este acto del representante se denomina ratificación. LA RATIFICACIÓN Cuando el que se da por representante de otro sin serlo realmente o cuando se extralimita en sus poderes el representante verdadero. b. de sus herederos o de sus representantes legales y. por escrito o de palabra. el representado. La ratificación debe emanar necesariamente del representado. como si exige los derechos que le otorga el contrato que ratifica o si cauciona las obligaciones que ese mismo contrato le impone. Cabe tanto en la representación legal como en la voluntaria. 2160). la ratificación surte efectos. Es de la primera especie cuando el representado declara. En general. porque la ley no la prohíbe. no queda afectado por el contrato concluido sin su poder o más allá de éste. Pero nada impide que el representado voluntariamente apruebe lo hecho por el representante y recoja para sí los beneficios y las cargas del contrato. la doctrina y jurisprudencia mayoritaria afirman que si el acto por ratificar es solemne. C&G interrogadores 8. d. cuando se desprende de cualquier hecho ejecutado por el representado que manifieste en forma inequívoca la voluntad de aceptar lo que en su nombre se ha hecho. La última está expresamente considerada por el Código Civil al referirse a la ratificación por parte del mandante de las obligaciones contraídas a su nombre por el mandatario fuera de los límites del mandato (art. la voluntad de hacer suyo el acto ejecutado a su nombre. y en derecho privado se puede hacer todo lo que la ley no veda. Y deberán llenarse las mismas solemnidades que la ley exija para ejecutar el acto de que se trata. Pero la ratificación también es procedente en la representación legal. Si el acto de que se trata no es solemne. La ratificación de que hablamos es un acto unilateral en virtud del cual el representado aprueba lo hecho por el que se dijo su representante o lo que éste hizo excediendo las facultades que se le confirieron. 142 . es decir. el que ratifica debe tener capacidad suficiente para ejecutar el acto a que la ratificación se refiere. La ratificación puede ser expresa o tácita. en todo caso.

no pueden dejarse sin efecto por la sola voluntad de su autor. con efectos retroactivos desde la fecha del contrato celebrado por el representante. no siempre basta para dejarlos sin efecto. porque producen consecuencias en el patrimonio ajeno. están en suspenso. la ratificación obliga al representado respecto del tercero contratante del mismo modo que si hubiera existido un mandato previo. La ratificación una vez producida es irrevocable. si se quiere. porque ella es independiente del contrato a que se refiere. La ratificación puede hacerse en cualquier momento. al igual que las convenciones. esperando que el representado los haga suyos. porque los actos jurídicos unilaterales (excepción hecha del testamento). no podría dejarse sin efecto por la sola voluntad del interesado. Tan pronto como se produce. que no pueden ser destruidas por la sola voluntad del que las creó. Si bien basta la voluntad de una sola persona para generar los actos unilaterales. si bien siempre debe emanar del representado o de sus herederos. aun después de la muerte de la otra parte. Nuestra Corte Suprema ha dicho que “no cabe la revocación unilateral de la ratificación que ha producido efectos respectos de terceros”. El contrato produce sus efectos. 143 . Sólo podría dejarse sin efecto la ratificación por causas legales o de común acuerdo. del representante o del representado. C&G interrogadores f. h. g. los que.

C&G
interrogadores

9. OTRAS HIPÓTESIS EN QUE LOS EFECTOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS
ALCANZAN A LOS TERCEROS.

Los actos jurídicos producen sus efectos, por lo general, sólo para las partes, es decir, para
los sujetos que con su voluntad generan el acto jurídico. Es el principio de la relatividad de
éste. Sin embargo, hay excepciones. Una importante es la representación, en que el acto
beneficia o perjudica, no a quien lo delibera y genera, sino aquel cuya voluntad es sustituida
por la del representante, o sea, el representado. Pero en estos casos jurídicamente no se trata
de un tercero, sino de la parte, como quiera que se considera parte al que obra personalmente
o por medio de representante.

Hay diversas hipótesis en que los terceros, sean relativos o absolutos, por excepción, son
afectados por los actos jurídicos. Otros casos son la estipulación para otro y la promesa de
hecho ajeno.

9.1 Estipulación para otro

La estipulación para otro o a favor de tercero es una estipulación mediante la cual una de las
partes, el estipulante, se hace prometer de la otra, el prometiente, una prestación a favor de
un tercero, llamado beneficiario.

Nuestro Código Civil dispone: “Cualquiera puede estipular a favor de una tercera persona,
aunque no tenga derecho para representarla; pero sólo esta tercera persona podrá demandar
lo estipulado; y mientras no intervenga su aceptación expresa o tácita, es revocable el contrato
por la sola voluntad de las partes que concurrieron a él. Constituyen aceptación tácita los
actos que sólo hubieran podido ejecutarse en virtud del contrato” (art. 1449). Hay un ejemplo
típico de estipulación para otro en el que asegura su vida, comprometiéndose la empresa
aseguradora a entregar, a la muerte de aquél, una suma de dinero, a la mujer del mismo o a
sus hijos, que son los terceros beneficiarios.

9.2 Promesa de hecho ajeno

Según el Código Civil “Siempre que uno de los contratantes se compromete a que por una
tercera persona de quien no es legítimo representante, ha de darse, hacerse o no hacerse
alguna cosa, esta tercera persona no contraerá obligación alguna, sino en virtud de su
ratificación; y si ella no ratifica, el otro contratante tendrá acción de perjuicios contra el que
hizo la promesa” (art. 1450). Ejemplo de promesa de hecho ajeno: el vendedor de una casa
se compromete frente al comprador que el vecino derribará los árboles que tiene en su
propiedad y que malogran la perspectiva de la casa comprada.

Como lo deja en claro la disposición legal citada, al revés de la estipulación en favor de otro,
la promesa de hecho ajeno no es uno de los casos excepcionales en que un tercero queda
afectado por un contrato celebrado por otras personas, pues el tercero no adquiere obligación
alguna por el pacto de las partes; sólo si ratifica, es decir, si aprueba o confirma lo que una
de éstas prometió obtener de él, quedará obligado, pero entonces la obligación emanará de
su propia voluntad. No hay, pues, excepción al principio de la relatividad de los actos
jurídicos.

144

C&G
interrogadores

VI. MODALIDADES DE LOS ACTOS JURÍDICOS

1. CONCEPTO

Ramos define las modalidades como elementos establecidos por la ley, el testamento o la
voluntad de la partes con el objeto de alterar los efectos normales de un negocio jurídico. Por
su parte Abeliuk dice que son cláusulas que las partes introducen al acto o contrato para
modificar los efectos normales de la obligación en cuanto a su existencia, exigibilidad o
extinción.

La condición, el plazo y el modo son las principales modalidades, pero no las únicas. En
efecto, cualquiera alteración, constituye una modalidad, de manera que también tienen este
carácter la solidaridad, pues el efecto normal, es que habiendo varios deudores y acreedores,
cada acreedor sólo pueda exigir su cuota en el crédito y cada deudor quede obligado a su
parte en la prestación, lo que se altera con la solidaridad. También constituyen modalidades
las obligaciones alternativas o facultativas, en cuanto se separan de la normalidad, y la
representación, en cuanto los efectos del acto jurídico no se radican en quien lo celebró, sino
que en el patrimonio del representado.

2. CARACTERÍSTICAS

a) Son elementos accidentales de los actos jurídicos, es decir, que ni esencial ni
naturalmente pertenecen al contrato y que se le agregan mediante cláusulas especiales (art.
1444).

En forma excepcional, las modalidades pueden no ser elementos accidentales, sino de la
naturaleza del acto o incluso esenciales. Así, la condición resolutoria tácita, es un elemento
de la naturaleza; y en el contrato de promesa, la condición o el plazo pasa a ser un elemento
de la esencia del mismo (art. 1554 Nº 3).

b) Son excepcionales, pues la regla general es que los actos sean puros y simples.
Consecuencia de ello es que quien las alegue deberá probarlas; (i) son de interpretación
restringida; y (ii) no se presumen. Excepcionalmente en el caso de la condición resolutoria
tácita, el legislador la presume (art. 1489 “En los contratos bilaterales va envuelta la
condición resolutoria de....”).

c) Requieren de una fuente que las cree, que puede ser el testamento, la convención o
la ley. La sentencia judicial normalmente no es fuente de modalidades, salvo que la
ley lo autorice expresamente, como ocurre en el art. 904, que faculta al juez para fijar un
plazo al poseedor vencido para que restituya la cosa reivindicada.

145

C&G
interrogadores

3. ACTOS JURÍDICOS QUE PUEDEN SUJETARSE A MODALIDADES

Para dilucidar este punto, es menester distinguir entre actos patrimoniales y actos de familia.

a. Tratándose de los actos patrimoniales, la regla general es que son susceptibles de
someterse a las modalidades, ya que en derecho privado las regla fundamental es que puede
hacerse todo lo que la ley no prohíbe. Excepcionalmente, hay algunos actos que no admiten
modalidades. Así, “no se puede aceptar o repudiar (una herencia) condicionalmente, ni hasta
o desde cierto día” (art. 1227); “la legítima rigorosa no es susceptible de condición, plazo,
modo o gravamen alguno” (art. 1192).

b. Los actos de familia, por el contrario, no admiten modalidades, porque sus efectos son
fijados por el legislador en forma expresa e imperativa. Ejemplo: el matrimonio según
definición legal “es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen actual e
indisolublemente, y por toda la vida…” (art. 102). La palabra “actual” significa que el
matrimonio comienza a producir efectos inmediatamente de celebrado; por lo tanto, no podría
estipularse que aquéllos se producirán si se cumple una condición o después de cierto plazo.
El vocablo “indisolublemente” revela que la terminación del matrimonio no puede
subordinarse a suceso alguno y que la unión dura toda la vida de los cónyuges.

4. LUGAR EN QUE EL CÓDIGO SE OCUPA DE LAS MODALIDADES

El Código Civil se ocupa de las modalidades en el título IV del libro III, párrafo 2 (“De las
asignaciones testamentarias condicionales”), párrafo 3 (“De las asignaciones testamentarias
a día”) y párrafo 4 (“De las asignaciones modales”) y en los títulos IV (“De las obligaciones
condicionales y modales”) y V (“De las obligaciones a plazo”) del libro IV.

146

1071 en relación con el 1493). Que la condición sea un hecho incierto quiere decir que el hecho futuro puede suceder o no.1 Positivas y negativas Atendiendo a la naturaleza del hecho. habrá condición positiva cuando digo “te doy $1. No hay. aunque no tengan certidumbre sobre su realización. puede perfectamente entrañar una condición. Y así. ni tiene eficacia (art. 2. 1474). la condición será negativa tanto si digo “te doy $1. Pero la muerte.si te quedas con el único hijo que tienes”. agregada a otra circunstancia. potestativas.. CLASIFICACIONES Las condiciones.000. lo mismo cuando que cuando digo: “te doy $1. posibles e imposibles. si te casas”. ya que tarde o temprano ese fenómeno natural debe producirse. en que una cosa no acontezca (art.-. la condición negativa. si no existe o no ha existido. pueden clasificarse en: positivas y negativas. después de celebrado el acto condicional. las condiciones se clasifican en positivas y negativas: la condición positiva consiste en acontecer una cosa. CONCEPTO La condición es un hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la extinción de un derecho (arts.-. La naturaleza del hecho es lo que caracteriza una y otra condición. y suspensivas y resolutorias. 147 . pues la condición se mira como no escrita. 2. se considera que el acto no vale. Si el hecho existe o ha existido.000. o sea.000. según sea el punto de vista que se considere. La duda acerca de la realización del hecho es la característica que diferencia la condición del plazo.. Igualmente. el acto jurídico se reputa puro y simple. De ahí que la muerte de una persona no puede ser jamás condición. condición cuando las partes han subordinado la existencia del acto a un hecho presente o pretérito.si no tienes más hijos” como si digo “te doy $1. LA CONDICIÓN 1. como por ejemplo si se estipula donar a una persona 90 millones de pesos si no muere antes de los noventa años.000. pues. casuales y mixtas. Son características de la condición el ser un hecho futuro e incierto. si no permaneces soltero”.000. C&G interrogadores A. Que la condición sea un hecho futuro significa que debe realizarse en el tiempo que está por venir.000.000. Ninguna influencia tiene la forma gramatical en que ésta se expresa. 1070 y 1463).000.

y sólo queda la incertidumbre respecto de la extinción de dichos efectos. le arriendo mi departamento. la condición es posible o imposible. permanece en suspenso. Ejemplos de condición suspensiva: una compañía de seguros se compromete a indemnizar al propietario de un inmueble si éste es destruido o deteriorado por un incendio. En la condición suspensiva. y resolutoria.2 Posibles e imposibles Según que el hecho sea física y moralmente realizable o no lo sea. Tratándose de la condición resolutoria. 1479). y moralmente imposible la que consiste en un hecho prohibido por las leyes. En otras palabras. C&G interrogadores 2. o es contraria a las buenas costumbres o al orden público. Ejemplo de condición físicamente imposible que viene desde el Derecho Romano: te doy mi fundo si tomas una estrella con la mano. pero su eficacia. La condición se llama suspensiva si. 148 . y condición resolutoria es el hecho futuro e incierto de cual depende la extinción o resolución de un derecho. suspende la adquisición de un derecho. Estas últimas condiciones son llamadas por los autores intelectualmente imposibles. Se miran también como imposibles las que están concebidas en términos ininteligibles (art. Ejemplo de condición moralmente imposible: te pago 20 millones de pesos si das muerte a X. el acto existe y produce todos los efectos de que es capaz. condición suspensiva es el hecho futuro o incierto del cual depende el nacimiento o la adquisición de un derecho. mientras no se cumple. el acto existe aun antes de que la condición se cumpla. Es físicamente imposible la condición que consiste en un hecho contrario a las leyes de la naturaleza física. pero si se casa el contrato se tendrá por terminado. cuando por su cumplimiento se extingue un derecho (art. 1475). desde antes de que la condición se realice. las condiciones se dividen en suspensivas y resolutorias. la producción de sus efectos (el nacimiento de los derechos y obligaciones).3 Suspensiva y resolutoria Considerando el efecto. 2. Ejemplos de condición resolutoria: le vendo mi casa pero si se va a Europa me la revende.

te regalo un paraguas.Condición potestativa: si me voy a Europa. en el segundo. si llueve en diciembre. en simple declaración de voluntad. tanto simplemente potestativas como las puramente potestativas. por lo cual hay falta de voluntad. que puede o no verificarse indiferentemente. te donaré mi auto. (i) “Se llama condición potestativa la que depende de la voluntad del acreedor o del deudor. menos las condiciones suspensivas meramente potestativas que dependen del deudor. .Condición mixta: si me caso con María. Todas las condiciones. en consecuencia. si me saco la corbata). si me agrada. porque depende de la voluntad del deudor (yo) y de un tercero (María). Puede decirse. te lo reservo a ti. 1477). pero no así las mixtas. sin que haya serios motivos que induzcan a ejecutarlo o a omitirlo (te daré algo. todavía.Condición casual dependiente de un acaso.4 Potestativa. te arriendo mi casa. Bien definidas están las condiciones potestativas y casuales. 149 . Ejemplos: . son válidas. de simplemente potestativa. Es condición mixta. . sin el cual éste no puede formarse. es nula. no manifiesta el propósito serio de obligarse. (ii) casual la que depende de la voluntad de un tercero o de un acaso. es válida porque la obligación ha podido nacer a la vida del derecho y la condición ha afectado únicamente a su extinción. la jurisprudencia ha declarado que “la condición resolutoria puramente potestativa. en que se omitió mencionar la voluntad del deudor. si quiero. Pero la condición suspensiva meramente potestativa que depende de la mera voluntad de la persona que se obliga. . o puede consistir en un hecho voluntario pero que ordinariamente no se verifica o no se omite sin un motivo (si hago un viaje a Concepción. En el primer caso. C&G interrogadores 2. casuales y mixtas. dependiente de la mera voluntad de la persona que se obliga. (iii) mixta la que en parte depende de la voluntad del acreedor y en parte de la voluntad de un tercero o de un acaso” (art. o mejor. si termino un estudio).Condición casual dependiente de la voluntad de un tercero: si Pedro deja el empleo. en un hecho tal. que condición mixta es la que en parte depende de la voluntad del acreedor o del deudor y en parte de la voluntad de un tercero o de un acaso. porque en tal caso el deudor no manifiesta inalterablemente su voluntad de obligarse”. La condición potestativa puede consistir en la pura o mera voluntad de una persona. requisito de existencia del acto jurídico. la condición recibe el nombre específico de pura o meramente potestativa. Al respecto. o. las condiciones se dividen en potestativas. casual o mixta Atendiendo a la causa generadora del acontecimiento futuro e incierto.

para exigir la devolución de lo pagado. Todo lo que se hubiere pagado antes de verificarse la condición suspensiva. podrá repetirse mientras no se hubiere cumplido” (art. no puede realizarse. Condición pendiente es la que todavía no se ha realizado y que no se sabe si se realizará o no. Condición cumplida es la que se ha realizado. Así lo dice el Código: “El derecho del acreedor que fallece en el intervalo entre el contrato condicional y el cumplimiento de la condición. c. no da nacimiento al derecho. según se encuentre pendiente. cuando el hecho en que consistía se ha verificado. (i) Pendiente Mientras la condición suspensiva está pendiente. C&G interrogadores 3. Si el acreedor de una obligación condicional muere pendente conditione. por ende. mientras la condición está pendiente. en otro término. y lo mismo sucede con la obligación del deudor. la ley lo faculta. se transmite a sus herederos. ESTADOS EN QUE PUEDEN HALLARSE LAS CONDICIONES Para estudiar los efectos de las condiciones es preciso considerar los tres estados en que pueden encontrarse: pendientes. el derecho no existe y no puede. fuera de toda duda. Si bien es verdad que el acto condicional. Condición fallida es la que ya. 3. Esta regla no se aplica a las asignaciones testamentarias. Así lo dispone el Código Civil al preceptuar que “No puede exigirse el cumplimiento de la obligación condicional. en virtud del cual el acreedor puede solicitar providencias conservativas. cumplida o fallida. sino verificada la condición totalmente. se dice que la condición se ha cumplido. 1492). b.1 Efectos de la condición suspensiva Para determinar los efectos de la condición suspensiva debemos distinguir. exigirse el cumplimiento de la obligación y si el deudor paga. también es cierto que existe un derecho eventual. ni a las donaciones entre vivos” (art. como lo establecen varias disposiciones del Código Civil (arts. transmite este derecho eventual a sus herederos. dicho de otro modo: la condición está fallida cuando el hecho en que consistía no se ha verificado y ya no es posible que se realice. 1485). 761. a. mientras pende la condición. 150 . cumplidas y fallidas. 1078 y 1492).

se desvanece la esperanza o expectativa del acreedor condicional. el acto habría producido de inmediato sus efectos. La retroactividad de la condición se justifica porque el acto jurídico sujeto a condición suspensiva es un acto existente. no en el sentido de destruir un hecho realizado. (iii) Fallida Si la condición suspensiva falla. En otros términos. y es tal la fuerza de la condición suspensiva cumplida. que hasta entonces ha estado en germen. se considera que el acto jamás ha existido. 151 . A causa de la incertidumbre los efectos quedaron en suspenso. como si hubiera existido siempre puro y simple. y el único motivo por el cual no produce inmediatamente sus efectos es la condición. cuando desaparece la incertidumbre. El acto jurídico se borra y destruye por completo. el derecho. adquiere consistencia. sino en el de retrotraer los efectos del acto desde el momento en que se cumple la condición al momento de la celebración del acto condicional. y no al hecho establecido como condición. tanto para el futuro como para el pasado. los efectos se liguen inmediatamente a su causa anterior. C&G interrogadores (ii) Cumplida Cumplida la condición suspensiva. si este motivo hubiese sido cierto desde el comienzo. que la ley le da efecto retroactivo. se considera que el acto produjo sus efectos inmediatamente de celebrado. que es el acto. por lo que resulta natural que.

C&G
interrogadores

3.2 Efectos de la condición resolutoria

También hay que distinguir, para precisar los efectos de la condición resolutoria, los tres
estados en que puede encontrarse.

(i) Pendiente

El acto sujeto a condición resolutoria, pendiente ésta, produce provisionalmente todos sus
efectos como si fuera puro y simple; la incertidumbre sólo existe respeto de la perduración o
extinción de los efectos.

Ejemplo: dono una casa a Manuel, pero si éste muere antes que yo, la donación quedará sin
efecto. Manuel disfrutará desde luego mi casa y mientras viva; pero si muere antes que yo,
los herederos deberán restituírmela.

(ii) Cumplida

Cumplida la condición resolutoria, verificado el hecho que la constituye, el derecho se
resuelve o extingue. Y en virtud de la fuerza retroactiva que la ley atribuye a la condición,
el derecho no sólo deja de existir para el futuro, sino que también para el pasado: se considera
que nunca ha existido. Las cosas vuelven al estado en que se hallaban antes de la celebración
del acto jurídico, y las partes deben ser colocadas en la misma situación en que se encontraban
antes. Por eso el Código Civil dispone que “cumplida la condición resolutoria, deberá
restituirse lo que se hubiere recibido bajo tal condición…” (art. 1487).

(iii) Fallida

Fallida la condición resolutoria, vale decir, cuando el hecho en que consiste no se ha
realizado y ya es seguro que no podrá realizarse, el derecho se consolida definitivamente y
el acto se mira como puro y simple desde el momento de su celebración.

Ejemplo: dono un millón de pesos a Juan Antonio con la condición de que me los devuelva
si se casa con María. Si ésta muere, ya es indudable que el hecho no podrá verificarse; el
derecho de Juan Antonio se consolida definitivamente.

152

C&G
interrogadores

B. EL PLAZO

1. CONCEPTO

Nuestro Código Civil dice que “el término o plazo es la época que se fija para el
cumplimiento de la obligación” (art. 1494).

Doctrinariamente la definición más aceptada expresa que el plazo es un hecho futuro y cierto
del cual depende el ejercicio o la extinción de un derecho.

Dos son las características del plazo: 1) El ser un hecho futuro, un acontecimiento que debe
realizarse con posterioridad a la celebración del acto jurídico, y 2) el ser un hecho cierto,
inevitable, que necesariamente ha de llegar.

2. SEMEJANZAS Y DIFERENCIALES DEL PLAZO Y LA CONDICIÓN

2.1 Semejanzas

El término o plazo y la condición presentan algunos caracteres comunes:

a) Ambos son modalidades de los actos jurídicos.

b) Tanto uno como otro son hechos futuros.

c) El plazo como la condición faculta para impetrar medidas conservatorias.

2.2 Diferencias

a) El plazo es un hecho cierto, inevitable, que sin duda alguna debe realizarse; la
condición, por el contrario, es un acontecimiento incierto, que puede suceder o no.

b) Difieren también ambas modalidades en los efectos: la condición suspensiva o
resolutoria, afecta la existencia misma del derecho, sea para suspender su nacimiento o
adquisición, sea para extinguirlo; el plazo no afecta la existencia del derecho, sino su
ejercicio, su exigibilidad.

c) Todo lo que se hubiere pagado antes de efectuarse la condición suspensiva, podrá
repetirse mientras no se hubiere cumplido (art. 1485); pero lo que se paga antes de
cumplirse el plazo suspensivo, no está sujeto a restitución (art. 1495).

d) El plazo puede ser de origen convencional, legal o judicial; la condición, en cambio,
sólo puede tener origen en la voluntad de las partes o en la ley.

153

C&G
interrogadores

3. CLASIFICACIONES

El plazo, según sea el punto de vista a que se atienda, admite diversas clasificaciones: expreso
y tácito; determinado o indeterminado; convencional, legal y judicial; suspensivo y extintivo.

3.1 Plazo expreso y plazo tácito.

a. Plazo expreso es el que las partes fijan y estipulan en el acto o contrato, y
b. tácito, el que necesariamente resulta de la naturaleza del acto jurídico, del fin o de las
circunstancias de hechos. Así, la obligación de hacer o dar una cosa en un lugar determinado,
necesariamente importa el plazo indispensable para trasladarse al lugar en que debe
cumplirse la prestación.

Esta distinción la formula el Código en los siguientes términos: “el plazo es la época que se
fija para el cumplimiento de la obligación, y puede ser expreso o tácito. Es tácito el
indispensable para cumplirla” (art. 1494).

3.2 Plazo determinado y plazo indeterminado.

El plazo es determinado cuando se sabe el día en que realizará el hecho futuro e inevitable;
por ejemplo, la Pascua del año 2005. Es indeterminado cuando se ignora ese día; por ejemplo,
la muerte de una persona.

En el plazo determinado hay dos cosas que se saben de antemano:
1) la realización del hecho, y
2) el día en que ha de ocurrir. En el plazo indeterminado, en cambio, sólo una cosa se sabe:
la realización del hecho.

154

sobre cuya inteligencia y aplicación discuerden las partes (art. b) en el caso de haberse pactado que el mutuario pague cuando le sea posible. los derechos derivados. se infiere que su fijación. en otras palabras. Ejemplo de plazo extintivo: el arrendamiento de una cosa por un período determinado. es todavía más excepcional que el legal. a. un año. b. cesa el contrato y se extinguen. legal o judicial. o. es obra de las partes. al terminar el año. 904). 2201). No puede el juez sino en casos especiales que las leyes designen. señalar plazo para el cumplimiento de una obligación: sólo puede interpretar el concebido en términos vagos y oscuros. C&G interrogadores 3. es aquel acontecimiento futuro y cierto desde el cual comienza a producir efectos el acto jurídico. legal y judicial. De la circunstancia que el término o plazo sea una modalidad de los actos jurídicos. por ejemplo. El plazo legal es frecuente en materia procesal y más escaso en materia civil. 378). atendidas las circunstancias. por regla general. los plazos de prescripción. dicho de otra manera: es aquel acontecimiento futuro y cierto hasta el cual duran los efectos del acto jurídico. etc. 1494.4 Plazo suspensivo y plazo extintivo. 2º). por ejemplo. la ley o el juez quien lo establezca. fijar un término (art. y c) el juez puede ampliar o restringir el plazo legal para inventariar los bienes del pupilo (art. c. puede el juez. Son ejemplos de plazo judicial los siguientes: a) el poseedor vencido debe restituir la cosa en el plazo que el juez le señale (art. en esta última esfera pueden señalarse. el que fija el juez. El plazo judicial. el plazo es convencional. Ejemplos de plazo suspensivo: una compraventa en que se estipula que el precio se pagará seis meses después de celebrado el contrato. o sea. a. Plazo suspensivo o inicial es el que suspende el ejercicio del derecho. 3. inc. 155 . consecuentemente.3 Plazos convencional. Plazo extintivo o final es el que por su cumplimiento extingue un derecho. Según sean las partes. b.

El vencimiento del plazo suspensivo. pues lo pagado antes de su cumplimiento puede repetirse. Esta es una diferencia con la condición suspensiva.2 Efectos del plazo extintivo El plazo extintivo pone fin a los efectos del acto jurídico. cumplido el plazo. Por eso el acreedor o propietario de una cosa no tiene derecho a los frutos ni a los intereses producidos antes del vencimiento del plazo. 1495). que es la realización del hecho en que consiste. suspender el ejercicio del derecho. pone un límite a la subsistencia de los efectos que nacen del acto jurídico. El derecho constituido a plazo suspensivo permite también la impetración de medidas conservativas. 4. Por ejemplo. No sucede lo mismo en el caso de la condición suspensiva. mi derecho a usar la casa cesa. sólo afecta al futuro. sino su ejercicio. en la cual no surge el derecho sino una vez cumplida aquélla. porque el plazo no suspende el nacimiento o la adquisición del derecho. Cumplido el plazo. llegada esta fecha. pero no anula los efectos en cuanto al pasado. EFECTOS DEL PLAZO Para estudiar los efectos del plazo es necesario distinguir entre los efectos del suspensivo y los del extintivo. porque ya no existe el obstáculo que se oponía. el plazo suspensivo. puede el acreedor o propietario ejercitar su derecho. 156 . como ya se ha dicho. El plazo extintivo. sólo produce efectos para el futuro y jamás tiene fuerza retroactiva. Prueba la existencia del derecho sujeto a plazo suspensivo el hecho que lo que se paga antes de cumplirse el plazo. no está sujeto a restitución (art. extingue el derecho. a diferencia de la condición resolutoria. El derecho existe desde un comienzo. 4. ya que el derecho todavía no ha nacido o no se ha adquirido. produce la exigibilidad del derecho. C&G interrogadores 4.1 Efectos del plazo suspensivo Son. si tomo una casa en arriendo hasta el primero de mayo del próximo año.

INCUMPLIMIENTO Si el asignatario modal no cumple con la carga impuesta por el testador. esta aplicación es un modo y no una condición suspensiva. C&G interrogadores C. 1091. CONCEPTO Art. salvo si se impone en consideración a la persona del asignatario. por consiguiente. b.1089: “si se asigna algo a una persona para que lo tenga por suyo con la obligación de aplicarlo a un fin especial. no suspende la adquisición de la cosa asignada”. podemos definir el modo como la carga que se impone a quien se otorga una liberalidad. b. 2. Ej: Pedro muere y hereda el fundo los aromos con el gravamen de dar una pensión mensual a María. No es una condición suspensiva: en consecuencia. Es transmisible por regla general. el beneficiado con el modo tiene dos derechos: a. Art. no es necesario prestar fianza o caución de restitución para el caso de no cumplirse el modo. siempre que concurran los requisitos legales. Art. En base al artículo citado. 157 . El derecho a pedir la resolución de la asignación modal. El de todo acreedor de solicitar la ejecución forzada de la obligación. este derecho no constituye sino una aplicación de las reglas generales en materia de obligaciones. el asignatario modal adquiere desde ya y por el solo fallecimiento del causante la asignación sujeta a la carga del modo. Para que la cosa asignada modalmente se adquiera. CARACTERÍSTICAS a.1095: la obligación modal es transmisible por regla general. El modo. 3. EL MODO 1. como el de hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas.

RESOLUCIÓN DEL MODO Este se ejerce en virtud de la cláusula resolutoria. desde que existe incumplimiento del modo. 1096). según el art. (ii) Debe entregarse al beneficiado con el modo. . Aplicando el principio de que es el interés jurídico el que hace nacer la acción. a menos que la ley. Por regla general. 1096. C&G interrogadores 4. el testador. en lo cual se diferencia de la condición resolutoria tácita. En ello radica su interés. declarada la resolución de la asignación modal. o sea. según los casos. El beneficiado con el modo. esta asignación. según el art. 2. hayan dispuesto otra cosa (art. acrece a los herederos. pues declarada la resolución de la asignación modal. el donante o los contratantes. 1090). debe entregársele. y el resto de la asignación acrece a la herencia. si el testador no ha ordenado otra cosa. La cláusula resolutoria no se subentiende en el modo. una suma de dinero proporcionada al objeto.Quienes pueden solicitar la resolución del modo: Nada dice la ley. podemos concluir que pueden hacerlo dos personas: 1. . que va envuelta en todo contrato bilateral por el incumplimiento de las obligaciones emanadas de él. pues en ésta no se restituyen los frutos. 1489. deducido lo que debe entregarse al beneficiado con el modo. 1096. pero el asignatario modal quedará excluido de este beneficio (art. si no se cumple el modo”. hay en ello una nueva diferencia con la condición resolutoria tácita. la cláusula resolutoria no va envuelta en el modo. 1488).Prescripción de la acción para pedir la resolución: Como tampoco existe reglamentación especial. 158 . En este acrecimiento radica el interés de los demás asignatarios. 1090 “en las asignaciones modales se llama cláusula resolutoria la que impone la obligación de restituir la cosa y los frutos. debe aplicarse la regla general del artículo 2515. que contempla el art. y como acción ordinaria prescribe en cinco años contados desde que se hace exigible la obligación. salvo que el testador la imponga (inciso 2º art. que define el art. 5. Los demás asignatarios. pues. una suma proporcionada de dinero. EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN DE LA ASIGNACIÓN MODAL: (i) El asignatario modal debe restituir la cosa asignada y sus frutos.

d. Si el modo consiste en un hecho tal. podrá el juez determinarlos. 159 . c. podrá cumplirse en otra análoga que no altere la substancia de la disposición. consultando en lo posible la voluntad de aquél. Si el modo. Por ende se dan tres situaciones: (i) Modo por su naturaleza imposible absolutamente o ilícito. es solamente imposible en la forma especial prescrita por el testador. sin hecho o culpa del asignatario. y dejando al asignatario modal un beneficio que ascienda por lo menos a la quinta parte del valor de la cosa asignada (art. sin hecho o culpa del asignatario. es transmisible para los herederos (art 1095). Si el modo es por su naturaleza imposible o inductivo a un hecho ilegal o inmoral o concebido en términos ininteligibles. b. Si el modo que va en beneficio exclusivo del propio asignatario modal. subsiste la asignación sin el gravamen. C&G interrogadores 6. a menos que lleve cláusula resolutoria. (iii) Imposibilidad relativa A este respecto el inciso 2º del art. Si el testador no determinare suficientemente el tiempo o la forma especial en que ha de cumplirse el modo. 1093 dispone que si el modo. no valdrá la disposición. CUMPLIMIENTO DEL MODO a. (ii) Modo que se hace absolutamente imposible con posterioridad a su establecimiento. a. y que en este concepto sea aprobada por el juez con citación de los interesados. que para el fin que el testador se haya propuesto sea indiferente quien lo ejecuta. el legislador señala casos en que el asignatario modal puede dejar de cumplir la carga que se le ha impuesto: -Imposibilidad o ilicitud del modo: Se debe distinguir entre imposibilidad absoluta y relativa. se hace absolutamente imposible. en dicho caso el modo no importa obligación alguna. Ahora bien. 1094). la imposibilidad absoluta puede ser posterior al establecimiento del modo o coetánea a él. a menos que la asignación lleve cláusula resolutoria.