ESCUELA DE DERECHO

DERECHO CIVIL VII RESPONSABILIDAD CIVIL

NUESTRA JURISPRUDENCIA Y LA
RESPONSABILIDAD CIVIL MDICA.
REFLEXIONES SOBRE SU APLICACIN.
DOCENTE:
JEAN MARCO VCTOR OVIEDO GRADOS

ALUMNA:

MAYO DE 2017

NUESTRA JURISPRUDENCIA Y LA
RESPONSABILIDAD CIVIL MDICA.
REFLEXIONES SOBRE SU APLICACIN.
Jairo Cieza Mora*
La presente lectura se centra en la jurisprudencia nacional y extranjera que aborda
criterios de responsabilidad civil mdica tratados por jueces y rbitros, de lo
revisado en sentencias emitidas por jueces peruanos se aprecia que existe un
notable desconocimiento de lo elemental en materia de responsabilidad civil en
daos de negligencia mdica para lo cual analizaremos a continuacin cada caso
particular.

Del Expediente N 148-95 el actor ampara su demanda en artculos referentes a

responsabilidad civil extracontractual solicitando una indemnizacin de $ 250 mil
como consecuencia por la mala operacin realizada y falta de atencin que podra
con llevar a la prdida de su visin, servicios prestados en la Clnica Ricardo
Palma, por lo que la base normativa debi adaptarse a la responsabilidad civil
contractual. El autor seala que existe cierta tendencia de invocar responsabilidad
civil extracontractual cuando se trata de responsabilidad civil mdica, no comparte
dicha postura ya que los familiares del paciente celebraron un contrato de
prestacin de servicios por el cual se obliga a pagar una contraprestacin, tomando
en cuenta ello nos encontraramos ante una responsabilidad civil contractual o
inejecucin de obligaciones toda vez que de la celebracin del contrato se derivan
deberes de seguridad o de proteccin de estructura sanitaria para con los pacientes,
ante ello considera que los daos generados por el acto o accidentes mdicos deben
ser considerados como daos derivados de una relacin contractual.

De otro lado el Expediente 12103391, en el que se falla una indemnizacin de S/.

2000.00 por negligencia grave como el olvido de una gasa en el cuerpo de una
persona, nos llama la atencin pues nos queda la incgnita de los criterios tomados
en cuenta para fijar dicha suma irrisoria. Haciendo lo correcto, en el presente caso
se demanda por responsabilidad civil contractual, sin embargo la pretensin no
solo se basa en la inejecucin de las obligaciones sino en una responsabilidad
vicaria donde el principal responde por los hechos de su dependiente, precepto que
corresponde a la responsabilidad civil extracontractual.

En el Expediente N 168894, nuevamente se aplica la responsabilidad civil

extracontractual, en la que se declara fundada la demanda disponiendo que la
clnica Santa Natalia, ngel Delgado y Jos Delgado paguen solidariamente la
suma de S/. 15,000 por concepto indemnizatorio a la actora. Como se puede
apreciar se vuelve a invocar la responsabilidad civil extracontractual cuando
estamos frente a una responsabilidad civil contractual. La clnica tiene una relacin
obligacional frente al paciente o sus representantes y cualquier vulneracin a los
deberes de seguridad debe ser resuelta bajo las reglas de la responsabilidad
contractual. En la responsabilidad contractual la clnica responder contractual y
objetivamente mientras que el mdico negligente responder extracontractual y
subjetivamente.

Ahora tenemos el caso del Expediente 1518, en el que los hechos narran que en la
madrugada del 07 de julio de 1991 el menor y nico hijo Joel Daz sufri un
accidente al caer desde la azotea de un inmueble, el menor se encontraba en estado
consciente, lcido, notando un hematoma en la cabeza por lo que fue llevado a la
Clnica Maisn solicitndole al mdico que le tomaran placas para descartar alguna
lesin interna, al cual no accedi, minutos despus su hijo comenz a quejarse de
intensos dolores en el cuello, el mdico indicaba que era una fractura en la
columna, bajo estas circunstancias que el mdico orden a la enfermera que le
pusiera una inyeccin intramuscular que le calmara el dolor, quedndose dormido
para minutos despus convulsionar, cuando luego de ello el mdico informa que
su hijo haba fallecido de una insuficiencia cardio-respiratoria. Los argumentos
jurdicos planteados por el demandante son bajo la perspectiva de la
responsabilidad civil extracontractual, Por su parte la Sociedad Francesa de
Beneficencia Centro Hospitalario Maisn, niega y contradice la demanda,
sealando que su proceder no ha sido negligente, sino que la grave lesin cerebral
que le ocasion la muerte pues la lesin se encontraba en una zona quirrgicamente
y que en el supuesto de haberse detectado el hematoma no se hubiera podido lograr
salvarle la vida al paciente, por lo que proceden a reconvenir para que los
demandantes paguen la suma de $ 100 mil ya que se habran cometido actos de
injuria y difamacin habindoseles expuesto en prensa. De todo lo mencionado se
emite un fallo en que se declara improcedente la reconvencin formulada y
fundada en parte la demanda.

Los argumentos de la Corte se basan en la responsabilidad objetiva de las

estructuras sanitarias para lo cual esboza criterios de la teora del riesgo,
sosteniendo que as como la empresa obtiene ganancias y utilidades, como
consecuencia de su actividad empresarial, esta tiene la posibilidad de incrementar
el costo de la prestacin de sus servicios, con lo cual puede cubrir os accidentes
mdicos que son consecuencia de la propia actividad.

La Sala Superior refiere que le cadver presentaba lesiones recientes consistentes

en hematomas en la cabeza, con lo cual el menor habra sufrido traumatismo de
cabeza habiendo fallecido por hematoma con fractura cerebral sealando que la
clnica demandada cumpli con prestar el auxilio mdico requerido no
aprecindose negligencia de parte del profesional y personal que lo atendi, fijando
en S/. 15, 000 como monto de indemnizacin con lo cual procedi a declarar
fundada en parte la demanda y ordena que la clnica pague a los demandantes el
monto antes mencionado.

Como se puede notar el menor fue diagnosticado incorrectamente pues el medico

dependiente de la clnica considero que se trataba de una lesin a la columna
vertebral lo cual no fue as, pudiendo notar que hubo un acto de negligencia
mdica, una infraccin a la obligacin de seguridad y una vulneracin de los
deberes de proteccin al paciente menor de edad, no siendo argumento de defensa
vlido sealar que no se contaba con tomgrafo requerido para poder estar en la
capacidad de detectar la lesin cerebral.
Otro caso es el referido al Expediente 173-95, en el cual la actora demanda la
Clnica San Pablo a fin que cumpla con pagarle la suma de $ 250 mil por concepto
de indemnizacin proveniente de la responsabilidad solidaria en daos y perjuicios
debido a que fue internada para el nacimiento de su hija siendo sometida a una
intervencin quirrgica y estando bajo efectos de la anestesia la tcnica de
enfermera de turno le coloc una bolsa de agua caliente entre sus piernas lo cual
le produjo quemadura en ambas piernas, la demanda deviene en amparable con lo
que falla con un pago indemnizatorio a favor de la actora en la suma de $ 5,500
con intereses a partir de la interposicin de la demanda y cubrir el monto de $
3,755.88 para el tratamiento mdico especializado para la recuperacin de las
zonas afectadas de la demandante, el autor seala que es un tanto arbitraria que
una seora que sufre de quemaduras graves durante la atencin de su parto recibe
una nfima indemnizacin, por lo que no se ha tenido en cuenta que esta seora no
podr por un buen tiempo atender con normalidad a su hijo recin nacido.

Del mismo modo la lectura presenta distintos casos de nuestra jurisprudencia en

los cuales de manera clara se puede apreciar la exigencia de la responsabilidad
civil contractual y extracontractual en los procesos de responsabilidad civil
mdica.

Por otro lado, en materia de jurisprudencia argentina se plantean casos con tesis
extracontractuales ante la negativa de atencin por parte de las clnicas si es que
no se realiza el abono del pago previo (cabe mencionar que en el presente caso
hubo condena al quien disparo a la menor como tambin la hubo al mdico por
abandono a la persona), o como es en caso en el que se plantea una responsabilidad
contractual ante la negativa de atencin por la falta presentacin de carnet de
afiliado, entre otros ejemplos que dilucidan la realidad en ese pas con respecto a
la responsabilidad mdica.

Finalmente, a modo de comentario la presente lectura nos presenta jurisprudencia

nacional y extranjera donde se abordan criterios de responsabilidad mdica, donde
se puede notar que se mezclan artculos de responsabilidad contractual con los
referentes a responsabilidad extracontractual, siendo esta una demostracin de lo
lejos que estamos de distinguir dichas instituciones, por otro lado recordemos que
la funcin de la responsabilidad civil es desincentivadora de los daos, pero como
se podra lograr tal funcin cuando los criterios de cuantificacin con respecto a la
indemnizacin es irrisoria, en todo caso le damos a las conductas negligentes,
imperitas, sanciones leves que no nos conllevar hacer cumplir los fines de la
responsabilidad civil.