CONTENIDO DE LA SENTENCIA LEY 29497

- El Juez recoge los fundamentos de hecho y de derecho esenciales para motivar su decisin. La
existencia de hechos admitidos no enerva la necesidad de fundamentar la sentencia en derecho.
- La sentencia se pronuncia sobre todas las articulaciones o medios de defensa propuestos por las
partes y sobre de demanda, en caso de que la declare fundada total o parcialmente, indicando
los derechos reconocidos, as como las prestaciones que debe cumplir el demandado.
- Si la prestacin ordenada es de dar suma de dinero, se debe indicar el monto lquido. El Juez
puede ordenar el pago de sumas mayores a las demandadas si aparece error en el clculo de los
derechos demandados o error en la invocacin de las normas aplicadas.
- Tratndose de pluralidad de demandantes o demandados, el Juez puede pronunciarse
expresamente por los derechos y obligaciones concretos que corresponda a cada uno de ellos.
- El pago de los intereses y la condena en costos y costas no requieren ser demandados. Su
cuanta o modo de liquidacin es de expreso pronunciamiento en la sentencia.

Concordancias:

Art. 122 del C.P.C. Las resoluciones contienen:

1. La indicacin del lugar y fecha en que se expiden;

2. El nmero de orden que les corresponde dentro del expediente o del cuaderno en que se
expiden;
3. La mencin sucesiva de los puntos sobre los que versa la resolucin con las
consideraciones, en orden numrico correlativo, de los fundamentos de hecho que sustentan la
decisin, y los respectivos de derecho con la cita de la norma o normas aplicables en cada
punto, segn el mrito de lo actuado;
4. La expresin clara y precisa de lo que se decide u ordena, respecto de todos los puntos
controvertidos. Si el Juez denegase una peticin por falta de algn requisito o por una cita
errnea de la norma aplicable a su criterio, deber en forma expresa indicar el requisito
faltante y la norma correspondiente;
5. El plazo para su cumplimiento, si fuera el caso;
6. La condena en costas y costos y, si procediera, de multas; o la exoneracin de su pago; y,
7. La suscripcin del Juez y del Auxiliar jurisdiccional respectivo.

La resolucin que no cumpliera con los requisitos antes sealados ser nula, salvo los
decretos que no requerirn de los signados en los incisos 3., 5. y 6., y los autos del expresado
en el inciso 6.

La sentencia exigir en su redaccin la separacin de sus partes expositiva, considerativa y

resolutiva.

En primera y segunda instancias as como en la Corte Suprema, los autos llevan media firma y
las sentencias firma completa del Juez o Jueces, si es rgano colegiado.

Cuando los rganos jurisdiccionales colegiados expidan autos, slo ser necesaria la
conformidad y firma del nmero de miembros que hagan mayora relativa.

Los decretos son expedidos por los Auxiliares jurisdiccionales respectivos y sern suscritos
con su firma completa, salvo aquellos que se expidan por el Juez dentro de las audiencias.

D. Ley No. 25920 sobre intereses legales laborales:

Artculo 1.- A partir de la vigencia del presente Decreto Ley, el inters que corresponda
pagar por adeudos de carcter laboral, es el inters legal fijado por el Banco Central de
Reserva del Per. El referido inters no es capitalizable.

Artculo 2.- El Decreto Supremo N 03-80-TR, del 26 de marzo de 1980, que regula las
acciones judiciales en materia laboral, al tener fuerza y jerarqua de Ley por disposicin
expresa del Artculo 31 del Decreto Ley N 19040, ha mantenido plenamente sus efectos
legales en materia de indemnizacin por mora en el pago de deudas laborales.

En concecuencia, djase sin efecto el Decreto Supremo N 033-85-TR, del 18 de noviembre de

1985, as como la capitalizacin de intereses en todo adeudo pendiente de pago o en ejecucin
a la fecha de vigencia del presente Decreto Ley.

Artculo 3.- El inters legal sobre los montos adeudados por el empleador se devengan a partir
del siguiente de aqul en que se produjo el incumplimiento y hasta el da de su pago efectivo,
sin que sea necesario que el trabajador afectado exija, judicial o extrajudicialmente, el
cumplimiento de la obligacin al empleador o pruebe haber sufrido algn dao.

MODELO DE ESTRUCTURA DE SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA

PRIMER JUZGADO DE TRABAJO DE PIURA

EXPEDIENTE No. :
DEMANDANTE :
DEMANDADO :
MATERIA :
JUEZ :
SECRETARIO :

RESOLUCIN NMERO:
Piura, 27 de junio del 2012

En los seguidos por contra sobre , el Seor Juez del

Primer Juzgado de Trabajo de Piura, Dr. , ejerciendo justicia en nombre de la Nacin, al
amparo de lo dispuesto por el Art. 138 de la Constitucin Poltica del Per ha expedido la
siguiente:

SENTENCIA

I.- ANTECEDENTES.
1.

2.

3.

II.- PRETENSIONES Y ARGUMENTOS DE LA PARTE DEMANDANTE.

1.

2.

3.
III.- POSICIONES Y ALEGACIONES DE LA PARTE DEMANDADA.
1.

2.

3.

IV.- PUNTOS CONTROVERITDOS.

1.

2.

3.

V.- MEDIOS PROBATORIOS ADMITIDOS A VALORARSE.

Del demandante:

Del demandado:

VI.- FUNDAMENTOS DE LA DECISIN:

1.

2.

3.

Por estas justificaciones antes expuestas, se resuelve declarar:

VII.- DECISIN:

1.- Se declara INFUNDADA la demanda interpuesta por don contra sobre .

2.- Consentida o ejecutoriada que sea la presente: Cmplase y Archvese lo actuados en el
modo y forma de Ley.

______________________ ___________________
Juez Secretario